Las elecciones sorpresa en Israel dejan en desorden a la “lista conjunta” palestina

Las divisiones en la coalición podrían reducir la participación en abril y fortalecer el bloque de derecha bajo Netanyahu, informa Jonathan Cook.

By jonathancocinero
Jonathan-Cook.net

A La coalición política que representa a la minoría palestina de Israel –actualmente la tercera facción más grande en el parlamento israelí, la Knesset– se ha visto sumida en una crisis por la decisión del Primer Ministro Benjamín Netanyahu de convocar elecciones generales sorpresa para abril.

Las tensiones ideológicas y personales latentes desde hace mucho tiempo dentro de la Lista Conjunta, que incluye a los cuatro principales partidos palestinos de Israel, han estallado en una división sobre quién debería dominar la facción.

Ahmad Tibi, miembro del Knesset, anunció este mes que correr con un boleto separado con su pequeño partido Taal, después de que las encuestas mostraran que era más popular que el actual jefe de la Lista, Ayman Odeh.

La medida es otro golpe a la coalición, que ha estado acosada por la acritud desde su creación hace cuatro años.

Las últimas divisiones amenazan con alienar aún más a los votantes palestinos en Israel, debilitando potencialmente su representación en el parlamento israelí y fortaleciendo el bloque de derecha bajo Netanyahu.

Los 1.7 millones de ciudadanos palestinos de Israel son los restos de la población palestina que en su mayoría estaba expulsado de su tierra natal en 1948 para crear el Estado de Israel. Hoy en día, estos palestinos constituyen una quinta parte de la población, pero enfrentan una discriminación sistémica.

La participación electoral entre los ciudadanos palestinos de Israel ha estado en constante descenso durante décadas, alcanzando su punto más bajo en las elecciones de 2013, cuando poco más de la mitad votó.

Ningún partido palestino ha sido nunca invitado a participar en ninguna de las complejas coaliciones que son la base de los gobiernos israelíes.

Además, el uso que los partidos palestinos hacen de la Knesset como plataforma para pedir el fin de la ocupación israelí y la igualdad de derechos para los ciudadanos palestinos atrae regularmente la ira de los políticos judíos israelíes.

El ministro israelí de Seguridad Pública, Gilad Erdan, recientemente escribió una carta al comité de ética de la Knesset que describió a Odeh, el jefe de la Lista Conjunta, como “un criminal y partidario del terrorismo”.

Durante el lanzamiento de su campaña electoral esta semana, el ex Ministro de Defensa Avigdor Lieberman acusado la Lista Conjunta de “traición” y calificó de “locura total” permitir que sus representantes participen en la Knesset.

Acrimonia en la Lista Conjunta

La creación de la Lista Conjunta a tiempo para las elecciones legislativas de 2015 impulsó brevemente la participación, ya que los votantes palestinos en Israel esperaban que les diera una voz más fuerte a sus intereses en el escenario nacional.

La Lista obtuvo 13 de los 120 escaños de la Knesset, pero una encuesta reciente showed que sólo el 44 por ciento de los votantes palestinos pensaban que representaba sus intereses, mientras que el 52 por ciento no estaba de acuerdo.

La salida de Tibi amenaza con llevar a una mayor división de la coalición, y, según se informa, el Movimiento Islámico del Sur también está considerando separarse o exigir el liderazgo de la Lista superviviente.

Las relaciones entre los otros dos partidos (Hadash, un bloque de grupos comunistas y socialistas encabezados por Odeh, y el partido nacional democrático Balad) son conflictivas, ya que compiten por un grupo similar de votantes palestinos seculares.

Según Tibi, el hecho de que su partido, Taal, sólo ocupe un escaño en la Knesset es “claramente injusto”.

“La composición de la Lista debe ser decidida por el pueblo, no decretada por los partidos”, afirmó.

Según las encuestas, una candidatura separada de Tibi probablemente recibiría seis escaños, empatando con los restos de la Lista Conjunta.

Dijo que una revisión de la Lista la haría más democrática y responsable, y reviviría el debilitado apoyo de los votantes palestinos en Israel.

“La competencia entre dos grandes listas realmente alentará a la gente a salir a votar”, dijo Tibi. “Las encuestas muestran que podemos conseguir 12 escaños si nos separamos, pero juntos caeremos a 10 u 11 escaños.

"Los otros partidos no quieren cambios porque temen el resultado".

Tibi dijo que consideraría regresar a la Lista sólo si ésta introdujera procedimientos más democráticos para asignar escaños a los partidos en función de su popularidad, ya sea evaluada mediante encuestas de opinión o primarias.

La división podría resultar contraproducente

En las redes sociales, Odeh duramente criticado Tibi por la ruptura, acusándolo de priorizar sus “intereses personales”.

“Netanyahu quiere que la Lista Conjunta se disuelva más que nadie. La extrema derecha quiere dividir y conquistar a los árabes”, tuiteó.

Según los analistas, la división podría resultar contraproducente y alimentar el desencanto.

“Las encuestas muestran que la gente apoya la idea de la Lista Conjunta pero quiere más, no menos, unidad de sus partidos. Quieren que esté mejor organizado y sea más eficaz”, dijo Asad Ghanem, politólogo de la Universidad de Haifa.

"Si esa tendencia no continúa, es probable que una proporción significativa se quede en casa o vote por partidos judíos sobre la base de que al menos esos partidos tienen alguna influencia dentro del sistema político israelí".

Ghanem también señaló que Tibi, ex asesor del difunto líder nacional palestino Yasser Arafat, hasta ahora había sido en gran medida un equipo de un solo hombre. En el pasado, siempre se ha aliado con otro partido en época electoral.

"Sobre el papel, Tibi goza de mucho apoyo, pero eso ignora la dificultad que enfrenta para ampliar el atractivo de su partido", dijo. "Necesita crear una lista convincente de candidatos y establecer una maquinaria de partido capaz de atraer a sus votantes a las urnas".

Una combinación de baja participación y partidos separados podría significar que uno o más no superen un umbral electoral, reduciendo drásticamente la representación palestina en la Knesset.

Esto probablemente haría las delicias de la derecha israelí, incluido Netanyahu, que subió el umbral electoral antes de la votación de 2015 en un intento manifiesto de impedir que los partidos palestinos obtuvieran escaños.

Cuando los partidos palestinos respondieron formando la Lista Conjunta, Netanyahu utilizó el alarmismo el día de las elecciones para reunir a sus partidarios. Él prevenido votantes judíos que la minoría palestina estaba “saliendo a votar en masa”.

Aida Touma-Suleiman, legisladora del partido Hadash, dijo que quienes preferían que la Lista Conjunta se dividiera estaban "apostando" a que lograrían cruzar el umbral. "Es muy peligroso adoptar esa posición".

Necesidad de una plataforma común

Ghanem criticó a la Lista Conjunta por no lograr un impacto en los problemas socioeconómicos más apremiantes que enfrenta la minoría palestina. La mitad de las familias palestinas en Israel vivir bajo el umbral de la pobreza, casi cuatro veces la tasa entre los judíos israelíes.

También acusó a la Lista de no contrarrestar eficazmente las recientes medidas legislativas del gobierno de Netanyahu que han apuntado a los derechos de la minoría palestina de Israel.

En 2016, el gobierno aprobó una Ley de Expulsión que facultaba a una mayoría de tres cuartos del parlamento para prohibir a un legislador por mantener opiniones políticas impopulares. Fue ampliamente visto como una medida para silenciar a los miembros palestinos de la Knesset.

Y el verano pasado, Israel votó a favor del Ley Básica del Estado-nación, que otorga explícitamente sólo al pueblo judío el derecho a la autodeterminación en Israel.

Ghanem dijo que el fracaso de la Lista Conjunta a la hora de ofrecer una posición clara sobre la última ley, o de movilizar a la opinión palestina en su contra, era especialmente flagrante.

“El problema es que la Lista no ha logrado desarrollar un programa político común. No basta con tener una Lista Conjunta, también debe tener una voz conjunta”.

Touma-Suleiman, sin embargo, calificó de injustas muchas de las críticas a la Lista Conjunta.

“La Ley del Estado Nación mostró exactamente lo que el gobierno de Netanyahu piensa de nuestros derechos. Cualquier cosa que logremos es como arrancarle los dientes a un león”, afirmó. "Estamos operando en un entorno político muy hostil".

Crisis de legitimidad

Jafar Farah, director de Mossawa, un grupo de defensa de los ciudadanos palestinos de Israel y del que se rumoreaba que era un futuro candidato del partido Hadash, coincidió con Tibi en que la Lista Conjunta estaba sufriendo una crisis de legitimidad.

“¿Quién habla en nombre de nuestra comunidad cuando nos dirigimos al público israelí o hablamos con la Autoridad Palestina o asistimos a debates en Europa?” preguntó. "Esa persona debe poder decir de manera creíble que representa a la comunidad".

Farah, sin embargo, señaló que la realidad de los palestinos en Israel era “más complicada” que la de la mayoría de las demás minorías nacionales. Los funcionarios israelíes se han opuesto enérgicamente a cualquier esfuerzo de la minoría palestina por crear su propio parlamento interno o buscar la autodeterminación.

Sin embargo, dijo, los partidos palestinos se estaban volviendo irrelevantes al centrarse en una solución de dos Estados en una era en la que Netanyahu y la derecha habían impuesto en la región su agenda de ocupación permanente en el contexto de un solo Estado.

“No podemos simplemente aceptar las reglas de un juego político en el que operamos al margen de una democracia judía. No basta con tener un líder, es necesario ofrecer una nueva visión política. Tenemos que ser creativos y traer una nueva agenda.

“La mayoría judía no vendrá en nuestra ayuda. Tenemos que liderar la lucha y estar dispuestos a pagar el precio”.

Ghanem dijo que los fracasos de la Lista Conjunta, combinados con el colapso de cualquier esfuerzo de paz para poner fin a la ocupación, habían alentado un alejamiento de la política ideológica entre muchos votantes palestinos en Israel.

"En cambio, la gente se centra cada vez más en sus propias preocupaciones personales", afirmó.

Señaló las recientes elecciones locales en Nazaret, la ciudad de mayoría palestina más grande de Israel, donde los principales partidos políticos se retiraron y dejaron la carrera por la alcaldía a dos candidatos independientes.

La tendencia a alejarse de la política ideológica se estaba viendo reforzada, como en otros lugares, por los nuevos medios que ofrecían a la gente un conjunto más amplio de perspectivas.

"En general, la gente se siente más confundida y quiere figuras claras y fuertes como un Netanyahu o un Trump", dijo Ghanem. "Tibi puede explotar esa tendencia".

Tibi dijo que era vital que los partidos encontraran una manera de hacer alianzas con los partidos judíos de centro y centro izquierda en el clima actual.

"No se trata sólo de conseguir que más legisladores árabes ingresen a la Knesset", afirmó. “Se trata de tener más legisladores que puedan influir, que puedan ayudar a dar forma a la elección del primer ministro. Eso es imperativo si queremos derrocar a Netanyahu y a la derecha”.

Tibi dijo que esperaba que, al reconstruir la credibilidad de los partidos palestinos, estuvieran en condiciones de formar una “mayoría de bloqueo” en la Knesset, similar a la situación de principios de los años 1990.

Luego, una recién elegida coalición de centro izquierda encabezada por Yitzhak Rabin necesitaba el apoyo de los partidos palestinos para impulsar los Acuerdos de Oslo, frente a una feroz oposición de la derecha, encabezada por Netanyahu.

Rabin lo hizo mediante un acuerdo con los legisladores palestinos para que respaldaran la coalición desde fuera del gobierno.

"Ayudamos a Rabin a lograr sus objetivos y, a cambio, la situación de nuestra comunidad mejoró, con más derechos y mayores presupuestos", dijo Tibi. "Podemos estar en esa posición nuevamente, pero sólo si podemos recuperar la confianza de nuestra comunidad".

Llamados al boicot

Tibi y otros creen que, si la participación entre los ciudadanos palestinos regresa a los niveles de la década de 1980, la minoría podría elegir varios legisladores más, inclinando potencialmente la balanza hacia un gobierno de centro izquierda.

Pero para que eso suceda, los partidos palestinos tendrán que superar la creciente apatía y frustración de sus votantes, advirtió Ghanem.

Salman Masalha, columnista palestino de Haaretz periódico, , que son los miembros palestinos de la Knesset eran “una hoja de parra” cuya participación sólo sirvió para “embellecer el Estado ante el mundo, haciéndolo parecer una democracia vibrante”.

Abogó por un boicot de las elecciones, aprovechando la incitación electoral de Netanyahu de 2015: “Los ciudadanos árabes deben responder, 'los árabes están boicoteando en masa' la estafa de la democracia israelí”.

El boicot de las elecciones nacionales es la plataforma oficial de dos facciones: el pequeño y firmemente secular partido Abnaa al-Balad (Hijos de la Tierra) y el popular ala norte del Movimiento Islámico, liderado por el jeque Raed Salah, que el gobierno de Netanyahu prohibió. hace cuatro años.

Ghanem observó que el destino de Netanyahu, que se enfrenta a una acusación por varios cargos de corrupción en plena campaña electoral, podría desempeñar un papel decisivo en la participación de los votantes palestinos.

“Si Netanyahu parece vulnerable, más [votantes palestinos] saldrán a votar con la esperanza de que sus partidos puedan apoyar al centro izquierda para desafiar a la derecha.

"Pero si parece probable que gane, como parece ser el caso en este momento, muchos concluirán que la situación es desesperada y se quedarán en casa".

Jonathan Cook es un periodista independiente que vive en Nazaret. Él bloguea en https://www.jonathan-cook.net/blog/.