Tony Kevin, ex embajador australiano, defiende a Julian Assange y WikiLeaks y revela un plan para llevarlo sano y salvo desde la embajada de Ecuador en Londres de regreso a Australia. Es entrevistado por el editor de CN, Joe Lauria, para Unity4J.
Tony Kevin, ex embajador australiano, defiende a Julian Assange y WikiLeaks y revela un plan para llevarlo sano y salvo desde la embajada de Ecuador en Londres de regreso a Australia. Es entrevistado por el editor de CN, Joe Lauria, para Unity4J.
Bien por el Sr. Kevin por hablar, pero apuesto a que no recibe cobertura sobre los HSH en Australia.
Aplaudo plenamente la tristemente rara y valiente honestidad de Tony Kevin en términos de liberar a Julian Assange, así como su apoyo a cada uno de los ángulos que ha esbozado con respecto a las opiniones pro-sesgo de Australia hacia Estados Unidos y Gran Bretaña.
Como australiano que ha sido un ávido partidario de la filosofía de la búsqueda de la verdad aplicada al conjunto de trabajos comprobados de Assange, me siento indignado no sólo por el actual gobierno elitista y corrupto de Australia, sino también por la generalización acertadamente denominada APATÍA, que describe la mayoría de sus ciudadanos ignorantes a quienes acuso de ser co-conspiradores en esta enorme traición a Julian Assange... un activo potencial verdaderamente decente y altamente inteligente para Australia y, de hecho, un hombre por quien no dudaría en votar como nuestro primer PRIMER MINISTRO Ético y Confiable. .
(Para citar un sentimiento apropiado, “El mundo no será destruido por aquellos que buscan su destrucción, sino por aquellos que se sientan y no hacen NADA”).
PD. Por mucho que me gustaría abordar las continuas influencias corruptas (además de las alianzas aún altamente secretas) directamente involucradas con CINCO OJOS, para decirlo brevemente, 'Una red de espionaje' legalizada con el propósito de espiar nefastamente los registros de ciudadanos individuales de los cinco países involucrados, de lo contrario se consideraría un problema grave. Ofensa criminal !!
(Para aquellos interesados, sugiero investigar las acciones extremadamente lucrativas y corruptas (¡me atrevo a nombrar a Seth Rich's & Strosk durante su escala en Londres!) de Alexander Downer durante su cargo como Ministro de Relaciones Exteriores de Australia. Es posible que se sorprenda al saber de su participación. con los demócratas de alto rango, incluidos sus tratos poco éticos con The Crown... ¡¡razones suficientes para que las investigaciones aún continúen )!!
Por último, los australianos harían bien en no centrarse en las falsas amenazas rusas, sino en mirar más de cerca, como lo abordaron los astutos comentarios de Tony Kevin sobre la amenaza muy real que representa Pine Gap gracias a Estados Unidos, y para aquellos de nosotros de cierta edad, ¿Haríamos bien en recordar nuestras enseñanzas sobre "El efecto dominó" en lugar de ignorar las crecientes señales que colocan a todos los australianos en un estado de alto riesgo por el cual no podemos confiar en nuestros aliados estadounidenses, ante quienes simplemente representamos una fuerza de combate desechable más grande cuando sea necesario?
… como Julian ha señalado (junto con otros eruditos) “Estados Unidos ya no constituye UN GOBIERNO sino que desde entonces se ha convertido en nada más que UNA CORPORACIÓN desde la muerte de 'LA FED'. En consecuencia, pregúntense ¿QUIÉN y POR QUÉ estamos luchando cuando ya no hay una bandera que defender?
DESPERTA AUSTRALIA Es hora de cortar la cuerda floja con EL PAÍS MÁS GRANDE Y CORRUPTO, INGLATERRA, ¿CUYO PODER SOBERANO CONTROLA EL MUNDO?
(No escucharás esto en tus HSH de LAVADO DE CEREBRO, lo que por lo tanto requiere que luchemos aún más duro para PROTEGER LA VERDAD y esos pocos nobles como ASSANGE que no evitan DECIRLA).
Sí, el gobierno estadounidense podría “tocar” a Assange después de que aborde un vuelo de QANTAS.
Recordemos que el gobierno de Estados Unidos obligó a dejar en tierra el avión del presidente boliviano en Europa cuando pensaba que Snowden estaba a bordo.
Ciertamente podrían hacerlo contra un avión comercial QANTAS.
Aquí en Australia, envié dos correos electrónicos a mi parlamentario local (Partido Laborista) sobre el deterioro del estado de salud de Julian, etc. La primera vez, el parlamentario respondió repitiendo como un loro que Julian es libre de abandonar la embajada cuando quiera. La segunda vez no respondió en absoluto. Si mi diputado representa el enfoque de la oposición australiana, Julian morirá en esa embajada. Esa es, por supuesto, la intención.
Excelente... por favor haz que esto suceda lo antes posible y gracias por tu valentía... muchos de nosotros, los estadounidenses, estamos detrás de ti y dispuestos a luchar contra cualquier mal que intente acosar a Julian.
Julian Assange y Snowden (olvidé al que está en prisión militar y ahora está fuera) han aumentado la conciencia pública sobre la deshonestidad y la ilegalidad del gobierno y cambiaron el juego para siempre. El Gobierno de los Cinco Ojos, encabezado por el Estado Profundo estadounidense, debe tapar los numerosos agujeros en el dique, pero si no pueden, la inundación de la Verdad bien podría destruir Su Ediface. Nunca sabemos quién leerá lo que escribimos, por lo que animo a los posibles denunciantes a que encuentren una manera de difundir la verdad. El problema legal 22 es (preste atención aquí): si una operación militar de acceso especial está tan compartimentada que está fuera del escrutinio del Congreso y del Presidente y, por lo tanto, no se divulga y no es constitucional, entonces quien tenga conocimiento de esta operación puede divulgarla legalmente porque a ese nivel NINGÚN acuerdo de confidencialidad se aplicaría legalmente y un denunciante podría solicitar inmunidad legal. Por supuesto, a este nivel, matarían, torturarían, difamarían a dicha persona y familiares por incumplir cualquier promesa.
¡Aquella otra persona, “los diarios de guerra”, no debe ser olvidada! Chelsea Manning (Bradley Manning en ese momento). No estoy seguro de que el consejo que usted da sobre la legalidad de la denuncia de irregularidades sea del todo correcto; pero, una vez que una persona decide
Continuación de mi comentario: para ser denunciante entonces tu misión es mucho mayor que tu vida. En ese momento, depende del resto de nosotros asegurarnos de que su mensaje valga la pena. Te estamos fallando, hasta ahora.
TY, ¡ya es hora de que alguien se enfrente al corrupto imperio estadounidense de los RICOS fascistas!
Me alegra saber que el Embajador de Australia ha decidido ayudar a Julian Assange, quien es un valiente e inteligente buscador de la verdad en la complicada y empapada escena política internacional que parece dominada por el gran dinero y la corrupción estadounidenses. Muchas gracias por hacérnoslo saber.
Por mucho que me gustaría ver a Assange finalmente libre, creo que es un error revelar cómo sería finalmente liberado. Quiero decir... ¿por qué permitir que aquellos que se oponen a la libertad de Assange reciban "aviso anticipado"?
Te amo. Gracias . Lo que es más importante que la Verdad. Ya es hora de que el país australiano apoye a Julian Assange. DEJA QUE TODO EL Chantaje Emocional pase en un gran pedo maloliente. GRACIAS Joe Loria. OH RAGH XXX XXX RISCHKA XXX GRACIAS XXX Tony Kelvin. Sentido parlante. TE AMO.
No me importa ni un poquito si publicas mi correo electrónico. NO TENGO MIEDO. CUANDO TODO EL PAÍS LLEGA A LAS CASAS EN ORDEN Deja de decir mentiras. Y perseguir a las personas por decir la verdad. Una madre no toleraría esto de parte de sus hijos. ESTOY AVERGONZADO DE ESTE GOBIERNO Y HASTA QUE VEA a Julian Assange, viajaré sano y salvo de regreso a OZz. No dejaré de contarlo como es.
¡¡¡Bien, pero ojo con el corrector ortográfico!!!
Suzanne Easterbrook – No te preocupes por la ortografía, este no es un examen de inglés. Su opinión no podría ser más clara si la escribiera un profesor de alfabetización: siga haciendo correr la voz.
Buena entrevista con un hombre que tiene conciencia y quiere hacer lo correcto. Si Kevin quiere sacar a Assange de Londres y regresar a Australia, simplemente conviértalo en embajador; luego puede subirse libremente a un coche de la embajada australiana e ir al aeropuerto, siendo una persona “intocable”, como lo es un embajador.
Si Estados Unidos se apodera de Assange, nunca lo llevarán ante los tribunales porque entonces el New York Times y el Washington Post tendrían que ser juzgados también. No podemos acusar y juzgar a nuestras principales fuentes de propaganda, ¿verdad? Lo que harían es meter a Assange en prisión (quizás en Guantánamo) y dejarlo pudrirse allí para siempre sin cargos formales. En otras palabras, estaría cambiando una prisión donde ahora está aislado del mundo exterior por otra. Tan pronto como Hillary comenzó el alboroto sobre el Russiagate, Julian fue interrumpido porque había dicho varias veces que alguien en el Comité Nacional Demócrata FILTRÓ los infames correos electrónicos a Wikileaks y que no fueron HACKED por una entidad externa (Rusia). El Russiagate ha sido falso desde el primer día.
Sr. Kevin, convierta a Julian en embajador de Australia y llévelo sano y salvo a casa. Avergüence a su PTB hasta que ceda en esto. Estados Unidos es un matón y, nunca lo olviden, todos los matones son cobardes.
Ecuador ya lo intentó y el Reino Unido no aceptó el estatus diplomático de Assange.
El Reino Unido tiene mucho de qué responder y ahora, con el odio de Theresa May hacia Rusia y su total negativa a buscar la verdad, la situación está empeorando.
Joe, dada la belleza de la idea de convertir a Assange en embajador, me pregunto si puedes dar más detalles o dar un enlace. Además, si esto es así, ¿podemos seguir contemplando cómo degradar la respuesta del Reino Unido? Gracias de antemano si respondes. Daniel Geery
“Tan pronto como Hillary comenzó el alboroto sobre el Russiagate, Julian fue interrumpido porque había dicho varias veces que alguien en el Comité Nacional Demócrata FILTRÓ los infames correos electrónicos a Wikileaks y que no fueron HACKED por una entidad externa (Rusia). "
Bien. Es necesario reiterar esto con la mayor frecuencia posible.
Así como las mentiras deben repetirse hasta la saciedad, ¡desgraciadamente también es necesario repetir la verdad!
Los patéticos intentos de Mueller de vincular a Assange con el cuento de hadas del Russiagate lo dicen todo. Los medios de comunicación siguen repitiendo, como si estuviera obviamente establecida, la frase "hackeos a las computadoras del Comité Nacional Demócrata". No está claro si estos escritores saben que es una tontería y lo están promulgando a propósito o no. Ciertamente, sus editores en el WSJ, WaPo, NYT, Guardian (lamento tener que incluir al Guardian en ese desagradable grupo) saben que la evidencia es que las computadoras del DNC fueron filtradas (descargadas en una unidad flash), no pirateadas. Se evita asiduamente a quienes pretenden saber la verdad sobre esta filtración (Craig Murray). Estoy bastante seguro de que Robert Parry escribió a menudo sobre este tema en CN, por lo que le corresponde a CN de una forma u otra mantener este punto al frente y al centro de cada noticia que toque de alguna manera el hackeo del DNC, Assange, Seth Rich, Hillary. y el verdadero encubrimiento del asunto del Comité Nacional Demócrata, para el cual la historia del Rusiagate es un caso masivo de desvío de la atención.
El mejor y más valioso comentario que he leído. Por favor, inicie o dé a conocer un fondo para ayudarlo a recuperarse. De nuevo, gracias por tus palabras.
“Simplemente haz de Assange embajador”
Los ecuatorianos ya lo han intentado. El gobierno británico se negó rotundamente a reconocerlo.
Lo que demuestra aún más hasta qué punto Gran Bretaña está bajo control estadounidense. ¿Cuánto se ha desperdiciado hasta ahora en su prolongado encarcelamiento?
¡Entrevista muy informativa! La solución del embajador Kevin podría funcionar fácilmente si el gobierno australiano así lo exigiera. Cualesquiera que sean los cargos penales contra el Sr. Assange que existan en secreto o se presenten en los tribunales de Estados Unidos, no podría ser extradictado legalmente a Estados Unidos. El tratado de extradición entre el Reino Unido y los Estados Unidos prohíbe la extradición por delitos políticos o procesamientos por motivos políticos. Los abogados del Sr. Assange pueden probar fácilmente cualquiera de estas defensas o ambas. Si la extradición a Estados Unidos es prácticamente imposible, ¿por qué querrían las autoridades estadounidenses y británicas arrestar a Assange por el delito menor de no comparecer ante el tribunal para la ahora discutible investigación sueca? Aunque sólo fuera para permitir que el MI6 y la CIA lo retuvieran durante unos días o semanas de “interrogatorio mejorado” y “suicidio” antes de que se retirara el cargo de no comparecer, entonces el gobierno australiano (y todos nosotros) deberíamos tomar medidas enérgicas y exigir públicamente el inmediato y seguro paso del Sr. Assange fuera del Reino Unido a Australia.
Lamentablemente, Tim, puede que se te haya escapado la atención estos días, pero las LEYES, LAS LEYES INTERNACIONALES, los Estatutos y los Acuerdos ya no tienen ninguna validez. Período. Así que hablar de hacer cumplir cualquiera de las disposiciones anteriores es ridículo, a menos que Australia se mantenga firme y, de hecho, CUMPLE con dichas leyes, lo que sería contrario a su comportamiento adulador hacia los EE.UU. y Gran Bretaña.
En mi humilde opinión, hoy en día no hay UN solo político en Canberra que se ponga de pie PÚBLICAMENTE y exprese lo contrario de las demandas de las potencias estadounidenses o británicas.
Érase una vez un Gobierno así, se llamaba Gobierno de Whitlam, todos sabemos lo que pasó con él, en represalia por no ponerse del lado de la Administración estadounidense y, peor aún, por exigir a los estadounidenses que respaldaran el SUPUESTO Gobierno. Acuerdo de defensa entre Estados Unidos y Australia POR ESCRITO, que hasta el día de hoy sigue siendo un simple acuerdo verbal.
Podemos preguntar a los rusos hasta qué punto podemos otorgar credibilidad a un acuerdo de este tipo. Por lo tanto, la confianza australiana en los estadounidenses para su defensa es cuando menos equivocada. Hicimos esto con los británicos antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿y qué obtuvimos a cambio? ABANDONO. Sin embargo, parece que los australianos están haciendo lo mismo con los británicos. Idiota.
Julian Assange es un héroe de primer orden, para exponer la verdad sobre lo que están haciendo los gobiernos. Siempre me sorprende escuchar a algunas personas criticarlo o llamarlo tontamente agente ruso; aparentemente, quienes hacen esto están comprando la propaganda estadounidense. Todo ciudadano de cada país tiene derecho a saber qué está haciendo su gobierno, y Assange es un valiente que dice la verdad. Rezo para que sea liberado PRONTO, que se le brinde la atención médica que necesita, pueda vivir con su familia y mantenerse a salvo. ¡Realmente merece una enorme compensación monetaria por los años que le fueron robados ilegalmente!
Estoy totalmente de acuerdo con usted en que Julian sea compensado monetariamente. El gobierno estadounidense debería ser responsable de gran parte de esa compensación, es decir, nosotros. Somos en gran parte responsables del trato recibido por Julián, ya que nos hemos mantenido al margen y hemos permitido que ocurriera esta atrocidad. ¿Cómo puede el dinero comprar el tiempo de una persona de forma aislada y contra su voluntad?, podrían preguntarse algunos. Realmente no puede; pero enviará un mensaje a aquellos que podrían seguir intentando llevarnos a 1984 una vez más. Y ese dinero le mostrará a Julián que sus acciones fueron apreciadas y valoradas por la sociedad.
Me pregunto si su madre y/o su hijo, etc., podrían entablar algún tipo de demanda civil, una acusación de “detención injusta” análoga a la de “muerte por negligencia” en un tribunal de Estados Unidos o del Reino Unido.
Muchas, muchas gracias a Tony Kevin.
Es un alivio escuchar a alguien hablar normalmente sobre ASsange.
Espero que Assange pueda saber que *alguien* en Australia lo está defendiendo.
Me pregunto si Kevin puede hacer algo para magnificar su mensaje en Australia. En realidad, la demanda de justicia y protección de la ciudadanía probablemente debe provenir del público australiano. Me parece que al abandonar a Assange, los Aus. El gobierno está actuando de manera muy parecida al Tercer Reich, que simplemente expatrió y se lavó las manos de aquellos de los que quería deshacerse (mucho antes de la Solución Final).
No son sólo los editores y periodistas los que deberían pensar dos veces sobre los precedentes que podría sentar el caso Assange. Los ciudadanos australianos también deben ser conscientes de que la expatriación de facto de Assange por parte de su gobierno, al negarse a representar sus intereses y protegerlo, es su deber como estado que confiere la ciudadanía devalúa significativamente el valor de la ciudadanía australiana y de un pasaporte australiano. Básicamente, el Aus. El gobierno está convirtiendo a Assange en apátrida. En realidad, esto podría pasarle a *cualquier australiano* que resulte un inconveniente para los australianos. gobierno o sus amos en DC.
En aquel entonces, un grupo de activistas semimilitarizados, muy creativos y decididos, lo liberarían por la fuerza o el engaño y lo llevarían a un lugar seguro en la clandestinidad. Hay que negar con la cabeza ante lo que hoy en día se considera activismo. Expresar su indignación personal en línea durante una hora a través de su teléfono y luego salir a tomar IPA y hamburguesas vegetarianas sin gluten es tan rudo como lo es la izquierda hoy en día. No más robos a bancos para obtener dinero para acciones directas, no más protestas mediante incendios intencionales o robos.
Wolfgang Pauli puso el listón muy bajo a la hora de descartar los datos basura con su advertencia: "Eso ni siquiera es falso", en este caso el estado del activismo de la izquierda "ni siquiera es lamentable". Camino por la playa de mi comunidad y de vez en cuando me encuentro con un vecino que cumplió condena por quemar un ROTC en protesta contra los reclutadores militares en el campus durante la Guerra de Vietnam. No lo conozco muy bien, pero le doy la mano de todo corazón cuando tengo la oportunidad; en lo que a mí respecta, es un héroe americano.
Ese tipo de sacrificio personal es algo que puedes llevar con orgullo por el resto de tu vida. Hoy en día se podría disolver cualquier protesta juvenil de cualquier tamaño sobre cualquier tema amenazando con cortar el servicio de telefonía celular.
Me gusta la idea de utilizar el engaño contra los imperialistas estadounidenses y sus perros falderos británicos para alejar a Julian de la embajada de Ecuador y ponerlo a salvo. Ésta es una opción bastante factible (o tal vez sólo una fantasía que he tenido), pero requeriría una planificación muy inteligente porque no se puede permitir que falle. La opción de utilizar la fuerza, por otra parte, es una propuesta muy peligrosa. Digo esto porque el gobierno británico lo contrarrestará con la movilización de una abrumadora fuerza policial militarizada. Y ni siquiera el riesgo de matar a cientos, si no a miles, de civiles inocentes les haría retroceder.
Alguien también señaló que si Estados Unidos pone sus manos sobre Julian, todo se acabará. Nunca verá el interior de una sala del tribunal. Trump lo enviará a la Bahía de Guantánamo para una detención indefinida bajo una teoría falsa que invocarían.
Serví en un equipo médico creado por un veterano de Vietnam durante los disturbios de la Universidad Estatal de Ohio a principios de los años 1970.
El activismo en aquel entonces, como usted dijo, era mucho más que epítetos. Toda mi universidad se movilizó contra la guerra de Vietnam, entre otras razones. Nos dispararon y nos gasearon hasta el punto de que después del primer día se pudo ver una nube baja de gas lacrimógeno en los espacios abiertos de nuestro campus.
Hoy en día, el activismo no es más que un conjunto de movimientos que se sienten bien, con todas sus propias burocracias llenas de líderes que tienen poco interés real en cambiar cualquier cosa que no sean leyes sin sentido...
El activismo parece estar muerto, excepto en Francia, donde la policía está lanzando hervidores, lanzando gases lacrimógenos y disparando balas de goma gigantes contra manifestantes pacíficos. Viva la Francia.
Canadá, Australia y Nueva Zelanda realmente deberían unirse para funcionar como un bloque contra las continuas guerras de Estados Unidos en todo el mundo.
Lo siento Danny, Canadá es una causa totalmente perdida.
Por supuesto, el señor Tony Kevin debe ser aplaudido, ayudado y alentado en su noble esfuerzo. Es deber de todos defender a aquellos que arriesgan sus vidas y su libertad para que podamos ver el luz.
El emperador está desnudo. Lamentablemente, muchos borregos tampoco tienen cerebro.
Lástima que el gobierno australiano permita que los yanquis los arrastren al pantano. Hay suficiente sabiduría y rectitud entre los hijos decentes de Australia. Levántense, defensores de todo lo que es correcto. El tiempo se acaba, aquellos que dirigen el espectáculo, enloquecidos por una codicia demencial, no conocen límites. ¿En qué horror pensarán a continuación?
Tan tonto como lo es Canadá.
También tenemos un montón de débiles en el Parlamento de Canadá.
Nunca hemos tenido "inteligencia" en Canadá que no haya sido regalada a Estados Unidos.
Es una muy buena idea. ¡Sigue haciendo una lluvia de ideas!
Me preocupa la parte del viaje de la aerolínea Qantas porque creo que Estados Unidos provocará un “accidente” en ese vuelo. Este es un gobierno asesino. y realmente no les importa matar civiles. Se necesitaría un avión equipado con contramedidas electrónicas y también una escolta capaz de derribar misiles estadounidenses desde tierra, mar y espacio.
Debido a que es difícil contrarrestar la capacidad militar y de los contratistas estadounidenses para derribar aviones, al menos consideraría otros métodos o destinos de viaje.
Como ya han dicho otros, gracias por su compasión e ideas.
Cualquier tipo de respuesta por parte de EE.UU. y de culpar a otros por lo que realmente han hecho es posible.
Utilice un avión de la Fuerza Aérea o un avión del gobierno australiano con un par de políticos a bordo, preferiblemente nuestro ministro de Asuntos Exteriores y el viceprimer ministro.
Muchas gracias a Tony Kevin y Joe Lauria por estar motivados para liderar Outrage. Fue interesante para mí que Tony mencionara el vídeo de Wikileaks que Bradley (Chelsea) Manning proporcionó como su motivación ¡Me Too! Claramente fue “un puente hacia el futuro”. Un comportamiento tan repugnante por parte de nuestras tropas marcó el final para mí. Subraya el valor de esa filtración. Y luego, el trato dado a Chelsea Manning me puso completamente en contra de nuestro establishment político y militar.
https://collateralmurder.wikileaks.org
¿Por qué Australia todavía permite que el Reino Unido la trate como una colonia penitenciaria?
Más importante. ¿Por qué Australia apesta a los británicos en primera instancia después de haber sido TRAICIONADA por ellos durante la Segunda Guerra Mundial? Claramente, la triste desaparición de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial, que experimentaron esta traición de primera mano, está desapareciendo, dejando a muy pocas personas vivas que puedan recordar esa traición.
Como veterano de Vietnam, no tengo problemas para recordar la traición que nuestro propio gobierno nos traicionó a mí y a mis compañeros veteranos. ¿Por qué nosotros (los australianos) matamos, mutilamos y destruimos tantas cosas en Vietnam, un pueblo que nunca jamás amenazó a ningún australiano en ningún lugar? ¿Hacia dónde iba entonces la Feria? Ahora aquí estamos, haciendo exactamente lo mismo una y otra vez, matando e interfiriendo en otras naciones, violando nuestras obligaciones/Leyes/Estatutos Internacionales sin un atisbo de culpa. Los australianos deben quitarse la venda de los ojos y reconocer a nuestro Gobierno por lo que es: una traición total al electorado por parte de estos políticos que buscan enorgullecerse a expensas del resto de nosotros.
Debemos asegurarnos de que Julian Assange no sea el “hombre olvidado”. Entre las voces por la libertad, la suya es la más poderosa. Él es el líder del movimiento por la verdad, y por eso las fuerzas de la falsedad están tan decididas a perseguirlo. Salvarlo es crucial para cambiar nuestro mundo.
Verdadero.
Libera a Julián. No se debe castigar a las personas por exponer la verdad.
De Canadá
Sí adelante…. El señor Assange es la persona que todo el mundo necesita…. La verdad ha sido suprimida por países como Estados Unidos, Reino Unido y Europa…. Siempre apoyaré al Sr. Assange y su forma de pensar sobre los acontecimientos en todo el mundo…. No debemos renunciar a la verdad y a las leyes internacionales jurídicas…. Que están siendo rotos por las potencias occidentales... Saludos, DD. D
En serio, D.Dhillon, omitiste a Australia en tu publicación. Mire bien la basura que los medios australianos están publicando estos días sobre Rusia y Venezuela en los periódicos y en la televisión. Cada artículo es tan parcial y unilateral que es una broma que se llamen a sí mismos medios. La basura que publican es para garantizar que la gente piense exactamente como el Gobierno y sus medios de propaganda (los HSH) quieren que usted piense y, lamentablemente, en su mayor parte, la gente se lo traga, se lo traga. Australia, con sus sucesivos gobiernos, ha violado innumerables leyes, estatutos y acuerdos internacionales, ¡pero todavía piensan o creen que tienen razón! Como es esto posible ????? En este momento han violado la Carta de las Naciones Unidas de la cual NOSOTROS somos signatarios, al ponerse del lado de los estadounidenses en su AGRESIÓN e INTERFERENCIA en los asuntos de otra nación. Algo SUPUESTAMENTE prohibido en esa Carta. Sin embargo, aquí lo tenemos hecho. ¿Qué le parece eso de un gobierno CRIMINAL?
Como ciudadano de Nueva Zelanda, he estado defendiendo que el Tesorero del Gobierno de Nueva Zelanda, G Robertson, organice al gobierno de Nueva Zelanda para sacar a Julian Assange de esa embajada de cualquier manera que pueda, pero el gobierno de Nueva Zelanda es tan cobarde como sus homólogos de la UA.
Bien por ti, Tony Kevin, por hablar claro. Julian Assange ha cambiado la forma en que el mundo ve su política y su rescate es imperativo.
Suzy Dawson nos ha informado sobre la espantosa sumisión de la soberanía de Nueva Zelanda por parte del gobierno clave de Nueva Zelanda a la CIA, bajo el lema de los cinco ojos, sobre los espías de Nueva Zelanda que se infiltran en las recientes elecciones francesas. Gracias Suzy y tu continuo apoyo a Julian Assange.
El nuevo Gobierno Combinado Laborista de Nueva Zelanda tiene una lucha entre manos si así lo desea, para romper el yugo estadounidense (al menos romperlo) sobre la soberanía, redirigir la economía de Nueva Zelanda: romper la política de austeridad de Milton Friedman hacia la nueva economía, es decir, Michael Hudson, Banco central público, política monetaria ecológica y moderna: Improbable.
La política y la política económica de Nueva Zelanda están dirigidas por los medios de comunicación neozelandeses propiedad de la UA, seguidos de cerca por los obedientes medios públicos neozelandeses. El Partido Laborista y el Gobierno de Nueva Zelanda deben confrontar y utilizar su posición gubernamental para informar a Nueva Zelanda de lo que es posible.
Tomo nota del comentario de Tony Kevin sobre Assange y su papel en Wikileaks, que podría incluir una estipulación férrea por parte del gobierno del Reino Unido.
pero todavía hay posibilidades.
Me gustaría ver a Julian Assange ayudar a organizar una movilización durante la Guerra Mundial contra los combustibles fósiles y el cambio climático. Creo que sería un excelente instigador. El mundo tiene muy poco tiempo.
Gracias Tony por ser una voz valiente de razón y compasión. La política australiana y su brazo propagandístico, los medios de comunicación, se han visto tristemente contaminados por la culpable servilismo de complacer los intereses estadounidenses. La situación ha empeorado tanto en los últimos años que me da vergüenza llamarme australiano. Me has dado un rayo de esperanza, algo que Julian necesita con creces. Me gustaría conversar contigo tomando una copa de tinto.
Escucha, escucha, Nick, exactamente mis sentimientos.