A medida que cada línea de tiempo emergía en la historia, parecía ofrecer una corrección a una versión anterior que enturbiaba la moraleja de la historia en su prisa por emitir un juicio, dice Corinna Barnard.
Por Corinna Barnard
Especial para Noticias del Consorcio
CLos consumidores de noticias a través de las redes sociales conocían sus caras antes que sus nombres. Uno era mayor, llevaba gafas y cantaba y tocaba un tambor en la mano. La tez del joven era más clara. Llevaba una gorra roja MAGA, que significa "hacer grande a Estados Unidos otra vez". El más joven miró fijamente y sonrió de una manera que a muchos les pareció arrogante y burlona.
Ambos estaban en Washington, DC, en una plaza empedrada donde la gente se reúne para protestar o hacer turismo. Lo que llamó la atención al instante fue la yuxtaposición de sus rostros. Estaban demasiado cerca el uno del otro, de alguna manera, en el camino del otro.
El vídeo se difundió por todas partes, generando fragmentos discordantes de indignación, discusiones sobre cuál de los hombres estaba realmente intimidando o faltándole el respeto a cuál. Una gran pregunta pendiente es: ¿Viste el vídeo “completo”? ¿Viste lo que realmente pasó?
Monumento a Lincoln, Washington, 18 de enero. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP/Getty Images)
Cuando llegaron los editores y reporteros, trabajaron, de manera bastante útil, para generar cronogramas de “tic-tac”. Al establecer el comienzo de la historia, habría un medio y luego un final. Sólo esta historia, como tantas otras, resistió un empaquetado narrativo ordenado.
Las líneas de tiempo comenzaron a enredarse entre sí, recibiendo críticas de una audiencia que se sentía más cercana a la fuente principal; de personas que habían visto el video “completo” (que duraba más de una hora y era dolorosamente aburrido y repetitivo en algunas partes).
A medida que surgía cada línea de tiempo, parecía ofrecer una corrección a una versión anterior que enturbiaba la moraleja de la historia en su prisa por juzgar (la situación crónica del periodismo en general, que se dedica a producir el primer borrador, no el último, de historia).
Aquí está la introducción que BuzzFeed ofrecido en su cronología:
"Nick Sandmann, estudiante de tercer año de la secundaria católica Covington de Kentucky, denunció lo que llamó 'mentiras descaradas' sobre su conducta hacia los asistentes a la Marcha de los Pueblos Indígenas”.
The Daily Caller tituló su línea de tiempo en letras mayúsculas, en negrita y enojadas: "SU GUÍA COMPLETA SOBRE CÓMO LOS MEDIOS INTENTARON ARRUINAR LAS VIDAS DE ADOLESCENTES INOCENTES."
Juvenil y aterrador
Uno de los cronogramas retroactivos más completos fue elaborado por País indio hoy. su serie de Los clips te llevan a través de una procesión de escenas de burlas, abucheos y hostigamientos. Desplazarse produce la sensación de estar en una pieza de pesadilla. Cine verdadero.
Las escenas de jóvenes saltando arriba y abajo, cantando canciones de lucha escolar al unísono y animándose unos a otros, oscilan en el límite entre lo juvenil y lo aterrador, induciendo algo parecido a la sensación de leer o mirar “El señor de las moscas”. Todo ocurrió, al parecer, en las escaleras del Monumento a Lincoln.
La historia comenzó como un videoclip. Las primeras palabras que se escucharon, en reacción a lo sucedido, provinieron de Nathan Phillips, a quien se describe ampliamente como un anciano de Omaha y veterano de la era de Vietnam.
"Estas son tierras indígenas, nunca tuvimos muros”, dijo Phillips.
Había lamento en su tono.
Un Reuters historia se hizo eco del comentario en su titular: “'Estas son tierras indígenas, se supone que no debemos tener muros', dice el anciano nativo Nathan Phillips”.
Pero el artículo, aunque encabezaba el comentario, no parecía saber qué hacer con él después de eso. El comentario fue tratado como algo que hablaba por sí solo, sin nada más que decir o preguntar; un obstáculo para la conversación. Aparte del titular, la historia continuaba informando que Covington High School y la Diócesis de Covington habían condenado las acciones de los estudiantes “hacia Nathan Phillips específicamente y los nativos americanos en general”.
El lunes, el incidente se había extendido al otro lado del océano. Para entonces, Gran Bretaña Correo diario lo había convertido en el tipo de partido divisivo y polarizador historia de suficiente prestigio para atraer a una celebridad. El titular que publicó fue este: “Alyssa Milano es criticada por decir que las gorras MAGA son 'la nueva capucha blanca' después de ver un video viral de adolescentes que apoyan a Trump burlándose de un veterano nativo americano”.
Inevitablemente, el presidente Donald Trump comenzó a emitir Los Tweets sobre la situación:
Los estudiantes católicos que parecían Nick Sandman y Covington fueron tratados injustamente y los primeros juicios resultaron ser falsos, difamados por los medios. ¡No es bueno, pero está regresando a lo grande! "Nuevas imágenes muestran que los medios se equivocaron sobre el encuentro de un adolescente con un nativo americano" @TuckerCarlson
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) Enero 22, 2019
Sandmann, el estudiante de secundaria, afirma que, contrariamente a la impresión que crea el vídeoclip, no estaba invadiendo el espacio de Phillips. Dice que Phillips lo miró a los ojos y se movió en su dirección, y que simplemente se mantuvo firme.
Phillips, por su parte, le dijo a CNN Eso sí, se acercó a los estudiantes, con la intención de calmar las tensiones que se habían estado acumulando entre ellos y un grupo completamente diferente. que ha sido descrito como afiliado al movimiento israelita hebreo negro. Pero entonces Sandmann le cerró el paso. “Si me mudara, estaría en su presencia, en su espacio”, dijo Phillips.
Independientemente de lo que hubiera sucedido, la cuestión del espacio y el territorio siempre fue pertinente. Fue visible desde el principio, en la incómoda yuxtaposición de los rostros de los dos hombres. Si nada más estaba claro, todos estarían de acuerdo en que estaban demasiado cerca para sentirse cómodos.
'Estas son tierras indígenas'
Una mujer habla durante la Marcha de los Pueblos Indígenas en el National Mall en el Monumento a Lincoln en Washington, DC, el 18 de enero de 2019. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP/Getty Images)
Cuando Phillips dijo “estas son tierras indígenas”, no fue estridente ni militante. Su tono era discreto, como si expresara una verdad común y obvia. Es fácil entender por qué los periodistas que perseguían una historia como un dragón no se detuvieron en ella.
Pero vale la pena volver al comentario para comprender qué hace que el incidente sea incendiario.
Se puede encontrar un eco del comentario de Phillips sobre las “tierras indígenas” en un herramienta en línea que algunas personas comparten entre sí, por curiosidad o, en algunos casos, por profesores, que podrían utilizarlo como parte del plan de estudios.
Abrir la tierra natal enlace en su navegador y al instante contemplará una representación del continente norteamericano cubierto de mantos de colores superpuestos, cada uno de los cuales representa un grupo diferente de habitantes tradicionales. Puede ingresar su dirección o código postal para ver qué tribu vivía donde ahora se encuentra su casa.
Busque "Washington, DC", donde acaba de ocurrir el incidente Phillips-Sandmann y tendrá una mejor idea de lo que Phillips quiso decir cuando dijo "esta es tierra indígena".
"Estás en la tierra de Pamunkey y Piscataway”, te dice el motor de búsqueda.
El mensaje no dice "estás en la 'antigua' tierra de Pamunkey y Piscataway". Habla en tiempo presente.
Mirar hacia arriba en tu propia ciudad o pueblo provoca una inquietante sensación de desplazamiento. Pensaste que sabías dónde vivías. Pensabas que al menos tu propia dirección era un hecho del que podías estar seguro. Pero se aprende que alguien más lo considera intrínseco a su ascendencia. De repente te sientes como un intruso, alguien de otro lugar. Un invasor.
Junto con la toma de su territorio, los indígenas americanos enfrentan una dolorosa pérdida de continuidad y contexto, a través de genocidios; generaciones de injusticia. Se sabe y se discute más de esto que hace años. Pero no ha habido verdad ni reconciliación, ni curación ni compensación.
Siglos después del español y portugués Los exploradores llegaron al "Nuevo Mundo", seguros de su derecho a todo lo que pudieran apoderarse bajo el "Doctrina del descubrimiento" La cuestión de de quién es esta tierra sigue profundamente sin resolver.
El novelista estadounidense William Faulkner dijo: “El pasado no está muerto. Ni siquiera ha pasado”. Esto es especialmente cierto, por supuesto, cuando se dejan desatendidos grandes errores. No tienden a desaparecer. En lugar de eso, arden. Y de vez en cuando, explotan aparentemente de la nada.
Corinna Barnard es escritora y editora independiente de Consortium News y ha trabajado como editora de noticias para Dow Jones Newswires, WSJ.com, The Wall Street Journal y Women's eNews.
Nick Sandmann no dijo nada. Su firma de relaciones públicas RunSwitch PR lo dijo todo por él, pintándolo como la víctima heroica en este momento en el que cualquiera que haya pasado algún tiempo en una esquina sabe lo que dice esa cara. ¡RunSwitch PR tiene estrechos vínculos con Mitch McConnell, Mitt Romney y Jeb!
He visto tantas imágenes de cebo de clic de Phillips y el adolescente encerrados con caras muy juntas. Para explotar estas imágenes para publicidad comercial, que es esencialmente lo que hacen los sitios de “noticias”, deben firmar formularios de autorización y compensar a las partes involucradas. Podría decirse que Phillips es una figura pública marginal (aunque estoy seguro de que recibió una compensación por sus entrevistas en televisión). Pero explotar la imagen del niño debe haber costado una fortuna, o como dice el anuncio de mecánicos de automóviles: "¡Págame ahora o págame después!".
George Orwell identificó correctamente lo que le pasó a Nick: fue acusado, juzgado y condenado
(a través de Twitter) de un 'FaceCrime', que es una variante de un 'ThoughtCrime' en la neolengua de 1984.
La definición corta de 'FaceCrime' es "tener una expresión inapropiada en el rostro".
Un delito punible. Y aquí estamos, presenciando lo real, en tiempo real. Esto da miedo.
Los periodistas saben dónde están las líneas que no se pueden cruzar. Lo hicieron de todos modos. Por eso será curioso cómo se desarrolla la respuesta judicial. El “periodismo Russiagate” está bien, incluso se espera, en la esfera pública; allí se pueden tejer narrativas con impunidad. ¿Pero calumniar a los ciudadanos privados, niños? Los periodistas ni siquiera hacen eso con los hijos malvados de figuras públicas (más porque son cobardes que por principios).
¿Por qué los adolescentes blancos son niños, pero los adolescentes a los que no les falta melanina son “matones”?
¿Por qué las mismas publicaciones que afirman que estos niños que cantan consignas racistas a un anciano nativo son inocentes son las que demonizan a los niños negros que reciben disparos de policías u otros vigilantes?
Lamentablemente, este artículo tampoco cubre todos los hechos y la mayoría de los comentarios son vergonzosos. La lección aquí es hacer la investigación y llegar a sus propias conclusiones. Este video de you tube es de los israelitas negros y si lo sintonizas en el minuto 1:06 comienza el encuentro con el grupo de chicos católicos de Covington. Está claro que estos chicos están molestos por lo que se les predica y no saben muy bien cómo manejar la situación. Uno de los niños está tan enojado que comienza un canto escolar y se arranca parte de la ropa. ¿Dónde están los acompañantes adultos? Claramente no fue un evento montado como algunos han sugerido. Este video dura 1:45 min. y tengo que decir gracias a Dios que un buen samaritano, Nathan Phillips, vio una situación potencialmente violenta que esperaba poder desactivar caminando en medio de esta multitud enojada que tocaba tambores y cantaba sus oraciones. ¿Se trata realmente de política cuando hablamos de adolescentes? La mayoría de los adolescentes todavía quieren la aprobación de sus padres, maestros y mayores y están influenciados por ellos. Estos niños están tratando de actuar con calma el uno con el otro y los padres deberían estar agradecidos de que se haya convertido en una situación no violenta. (¿Dónde están los agradecimientos por eso)? Cada grupo en este video tiene derecho a la libertad de religión y de expresión, pero junto con este derecho viene el respeto por todos los demás grupos que piensan de manera diferente. Eso es lo que debería reflejar la historia y POR FAVOR piense en mudarse a Alemania si no está de acuerdo porque será mucho más feliz allí.
https://www.youtube.com/watch?v=pJujmh0cC18
Mitaki oysin Corinna por este escrito.
Este incidente, como quiera que haya ocurrido, ocurrió.
Recuerdo que hace años me detuvieron en el norte de Idaho por tener una calcomanía en el parachoques que decía simplemente “estás en tierras indias”. Un par de años más tarde, a unas 8 millas al norte de donde me detuvieron, vi otra pegatina en el parachoques que simplemente decía "salva un arpón de salmón a un indio". Por cierto, la última pegatina estaba en la espalda de un sheriff del condado de Idaho fuera de servicio. Apuesto a que no lo detuvieron.
De los comentarios que leo la verdad es que todavía hay una gran reticencia a abordar la historia fáctica.
Sin embargo, todavía pienso y espero que algún día en la tierra que conocemos como la isla de las tortugas, de donde están hechas todas las células de nuestros malos, se escuche más claramente que la bondad y el consejo son los mayores regalos que nos han dado a los de dos patas. Al igual que todos los de dos patas porque, lo creas o no, todos somos terrícolas indígenas.
shundahai
Gracias, 1legdrvn, por tus comentarios. “De los comentarios que leo, la verdad es que todavía hay una gran renuencia a abordar la historia fáctica”. es una cita que lo dice todo.
Gracias por tu comentario, que es un ensayo profundo en sí mismo. Me gustaría ver más de tus escritos.
Si bien la Sra. Barnard menciona tácitamente el video, no está claro si lo siguió hasta el final, o habría escrito un artículo diferente.
Yo, por mi parte, estoy muy cansado de los semihistéricos partidarios demócratas, incluidos aquellos supuestos "periodistas" que han perdido no sólo la cabeza sino también toda capacidad de ser objetivos, reflexivos o incluso justos.
CN y Bob Parry todavía conservan su integridad y honor; esperemos que siga así.
Este es un artículo decepcionante de Consortium News, donde los artículos normalmente son de muy alta calidad. Ahora hay una gran cantidad de evidencia de que el video fue editado de manera engañosa, que Phillips no estaba diciendo la verdad y que ciertos elementos clave (como los israelitas negros, sean los que sean) fueron omitidos de las cuentas originales de los HSH. Mientras tanto, esas cuentas falsas originales han resultado en doxing e incluso amenazas de muerte contra un grupo de adolescentes que en realidad se comportaron notablemente bien bajo toda esa presión.
Sin embargo, este artículo no menciona nada de eso. En lugar de ello, se necesita un enfoque muy burdo, de "él dijo-ella-dijo", como para dar a entender que esto fue algún tipo de SNAFU honesto, en lugar de una operación psicológica fallida de HSH contra un grupo de niños que (presumiblemente) son Partidarios de Trump.
Muy decepcionante, en definitiva.
Parece que ya has decidido cuál es la verdad. ¿Bien, qué es esto?
Vaya, alguien que realmente revisó la evidencia en video en lugar de aceptar la pablum que los HSH les dieron a los tontos. En realidad, esta es una historia insignificante en cuanto a cómo se comportaron los niños, Phillips o los israelitas negros, todos fieles a su carácter. Lo que resulta impactante es que los medios de comunicación, una vez más, construyen una narrativa a partir de mentiras maliciosas. Cuando no se puede decir la verdad sobre una historia sencilla de interés humano, ¿cómo podemos aceptar la credibilidad de cosas importantes de estos “periodistas”, como nuestra política exterior?
Mientras esperaba las reacciones de los conservadores, republicanos, defensores de la derecha contra la resistencia, ProChoice, liberales y demócratas, me sorprendió que hubiera varios progresistas que investigaron los videos (ahora todos tienen una grabadora de video en su teléfono). al video profesional original; se podía aprender más de todos los videos que incluso estando allí) y cruzaron líneas cuando se dieron cuenta de que era una calumnia cuidadosamente construida. Entonces hay esperanza. Ojalá CN (así como HSH) hubiera permitido que algunos de ambos lados, yendo en contra de sus costumbres, expusieran lo que encontraron. En lugar de eso, recibimos este artículo mal investigado, basado en el “embellecimiento” de los activistas Phillip, lo cual es una vergüenza para un sitio web basado en periodismo de investigación.
¿Te refieres al vídeo en el que estos chicos “inocentes” amenazan efectivamente con violar a las mujeres que pasan?
Además, alega deshonestidad por parte de Narhan Philips, pero no proporciona nada específico. Narración…
Los problemas endémicos en Estados Unidos se superponen como en otros lugares. Por lo tanto, la cita de Faulkner es muy apropiada para nuestra situación actual. Los pueblos indígenas (tierra) y los esclavos (mano de obra) son una mercancía divorciada de cualquier sentido de humanidad o de un verdadero desarrollo de la civilización. Nuestro liderazgo ha cumplido con este marco y no con el marco constitucional, así lo reflejan los medios de comunicación. Bush hijo caracterizó la división de la psique como tan endémica en este mundo que la Constitución es sólo un maldito trozo de papel.
La Constitución es sólo un maldito pedazo de papel. Nadie habló del Estado de Derecho hasta Platón. Por supuesto, el Estado de derecho tiene beneficios. Apoya a la clase dominante de una entidad política particular y otorga protección a los miembros de la misma en una escala móvil. Los forasteros se arriesgan. Lo que estoy diciendo crudamente es que toda la bola de cera es condicional. ¿Qué pasó con sus derechos de la Cuarta Enmienda? Ha habido ejecuciones sumarias de ciudadanos estadounidenses después de la Ley Patriota sin el debido proceso. Habeas corpus sobre el cadáver de quién, cuándo, dónde y en qué siglo. Nosotros, el Pueblo, en mi opinión, nos estamos deslizando hacia una redefinición del Estado de Derecho aquí y ahora. ¿Quién puede decir que lo que sucederá en el futuro será menos bárbaro y sangriento gracias a la aplicación del “Estado de Derecho”? ”en esta nación. Después de todo, ahora somos la “Nación Indespensable”. El imperio del día. Los hechos sobre el terreno han cambiado. Se llama Historia en ciernes.
Sí, LJ, nuestra historia registrada básicamente se parece a la de los que tienen y los que no tienen. Pero la creación del poder centralizado de la NSA/CIA más que nunca antes, y desde el momento de su creación, ni siquiera Truman o Eisenhower tuvieron el valor de desafiarlo (excepto en el papel; debería haber sido aplastado y reestructurado) una vez que El MIC se consolidó. Sin embargo, algunos estadounidenses sienten que existe el verdadero espíritu de la Constitución, no lo que la clase dominante ha hecho de ella. El renovado llamado a una investigación sobre los asesinatos de Kennedy y King es una buena señal porque estos individuos realmente querían mejorar las cosas y es por eso que fueron eliminados. Sin embargo, se está acabando el tiempo para remediar nuestra República, ya que la misión camina sobre el filo de la navaja y mientras escribimos, el poder se consolida cada vez más. No me importa discutir sobre el mal periodismo o los HSH porque los malos periodistas pueden mejorar pero los HSH se compran y venden como prostitutas.
Esto es patético. La izquierda ha perdido seriamente la cabeza, y he terminado con este sitio para publicar este artículo. Me aseguraré de decirles a otros que también dejen de leer este sitio basura. Solía promocionarte aquí. Es agradable cómo se utiliza el 'tic tac' para tratar de difamar la capacidad de alguien para descomponer la propaganda en un carrete de noticias mostrando imágenes extendidas, baratas y estalinianas.
Las vidas de estos niños estaban amenazadas. El nativo es un mentiroso comprobado, sobre su servicio militar, todo- contó cinco historias diferentes. Varios medios de comunicación han declarado esto, corregido y retractado de sus historias. Los israelitas hebreos negros, que iniciaron la confrontación, son un grupo de odio separatista negro, antisemita, homofóbico y que llamaba a los niños de todo, desde jodidos hasta crackers, endogámicos y tiradores escolares, por no hacer nada más que ser niños y esperar su autobús. . Phillips, que había estado acompañado por conocidos blogueros y periodistas progresistas con cámaras todo el tiempo, también estaba con otro nativo que les dijo a los niños que necesitaban "regresar a Europa", y cuando uno de los niños respondió "pero no", Si todos éramos originarios del mismo lugar (América, África y Europa estábamos todos conectados), el hombre respondió: "Eso no es cierto". Y se puede ver a Sandmann, el objetivo de esto, diciéndole a su amigo que deje de involucrarse con el nativo que los provocó. Fue entonces cuando Phillips, el mentiroso del valor robado y un hombre con un historial de provocación comprobada, caminó hacia la multitud de niños, donde había mucho espacio alrededor de esos escalones para subir, y se acercó directamente a la cara de Sandmann y tamborileó. a centímetros durante un tiempo prolongado, de manera asertiva. El niño no lo bloqueó ni dio un paso de un lado a otro, como Philips mintió en una entrevista, y había mucho espacio a cada lado para que pudiera subir las escaleras.
Luego, literalmente, miles de personas se abalanzaron sobre estos niños, después del informe inicial que los acusaba de decir "construyan el muro", algo que nunca se dijo, por no hacer nada más que sonreír. Los miembros de Twitter y las celebridades con marca azul abogaron por agresiones, asesinatos, incendios provocados y tiroteos en las escuelas, además de desearles miseria para toda la vida y engañarlos. La escuela ha sido cerrada y está rodeada de manifestantes de izquierda. Los disparos acaban de comenzar-y puedes decirte las mentiras que quieras con tu pequeño artículo sobre la historia indígena-todos fuimos indígenas de algún pedazo de tierra en un momento u otro- y los nativos aquí están relacionados con los asiáticos si lo entiendes. revise su historia, pero el impuesto de bronce, la izquierda neoliberal y 'progresista' iliberal se está tambaleando por esto, y se comerán las demandas, lo peor por cada artículo como este que duplica esa repugnante mentalidad de mafia fascista. La izquierda liberal ha muerto en este país y ha sido reemplazada por un grupo de miembros de una secta sin carácter que adoran el interseccionalismo. Fin de la historia, y perderás esa batalla, porque es un culto basado en una mitología de autocannabalismo y adoración de ídolos víctimas.
No pareces exactamente un anarquista clásico, pero yo” muerdo: “el mentiroso del valor robado”?? Posiblemente sea un mentiroso, pero ¿exactamente de qué valor estaría hablando? ¿Es realmente valeroso el servicio militar? ¿Matar gente en combate es más valiente que arreglar aires acondicionados? Puedo pensar en mil cosas que son más valiosas que el servicio militar, ya sea que se haga como voluntario o como recluta. Quiero decir, en realidad es simplemente ser parte de una pandilla callejera glorificada, ¿no es así?
Entiendo lo que está diciendo. Supongo que el comentario del “valor robado” es sólo un caso de sacarlos de su propio petardo.
La Ley de Valor Robado era una ley que convertía en delito menor que los no veteranos se vistieran con medallas o afirmaran haber servido mientras se postulaban para un cargo público o marcar la casilla de veterano al solicitar empleo. Más de unos pocos políticos halcones han sido expuestos por afirmar haber servido o embellecido su rango (¿Posiblemente uno incluso fue desenterrado y trasladado del cementerio de Arlington?) Uno llevó su caso a SCOTUS, quien decidió que era libertad de expresión mentir sobre el servicio o se visten con medallas ficticias, por lo que el acto ha sido destruido. En el caso de Nathan Phillip, muchos medios de comunicación lo llamaron erróneamente veterinario de Vietnam; No es así porque nunca sirvió en Vietnam. Era un veterano de la era de Vietnam que trabajó como reparador de refrigeradores durante cuatro años en Nebraska y California.
Estoy de acuerdo. El análisis más profundo sólo confunde el tema y es que; Phillips caminó directamente hacia un grupo de estudiantes de secundaria que estaban esperando un autobús y se enfrentó agresivamente a este niño porque llevaba una gorra de Trump. Si alguien golpeara fuerte un tambor a unos centímetros de mi cara durante 5 minutos, lo consideraría agresión. Phillips ha cambiado su historia 3 veces. Es muy triste ver esta mierda en mi fuente de noticias más respetada.
"Ya terminé con este sitio para publicar este artículo".
Se le extrañará profundamente por sus respuestas ilustradas.
Lo sorprendente de este incidente en DC es que carece por completo de importancia. Nadie murió, nadie resultó herido, a nadie le volaron su casa.
Totalmente diferente a Siria, Yemen o Gaza.
Y, sin embargo, la gente estaba (y está) paralizada por ello.
Es un buen ejemplo de lo atroces que son muchos de los medios de comunicación y de cómo tantas personas creen lo que les dicen y reaccionan de manera predecible.
Y al final, aunque tengo mis propias sospechas sobre lo bueno y lo malo de todo esto, no hay ninguna razón por la que deba intentar repartir culpas y decidir quiénes fueron los verdaderos villanos.
Pero, como nos recuerda Corinna Barnard, es posible que Estados Unidos no haya tenido exactamente un Yemen, una Siria o Gaza en su territorio, pero sí un rastro de lágrimas y mucho, mucho más. Y vale la pena recordar estas cosas, aunque sólo sea porque en muchas partes del mundo hoy ocurren acontecimientos como el rastro de lágrimas.
Es significativo porque hay gente que pide la muerte y la quema de jóvenes de entre 15 y 16 años por nada. Y no disculparse. Todos ustedes realmente han perdido su brújula moral. Todo tiene que ser antiamericano hasta que te quemes hasta los cimientos. ¿Qué representas además de quejarte y adorar cualquier cultura que no sea la tuya?
Exactamente. El incidente en sí fue insignificante. Es la respuesta a esto lo que es significativo.
“¿Qué representas además de quejarte y adorar cualquier cultura que no sea la tuya?”
¿Que quieres decir? ¿Crees que John Mann (el cartel de arriba) se equivoca al intentar repartir culpas y decidir quiénes fueron los verdaderos villanos?
¿Lo que estás haciendo es diferente? Todo el mundo aquí parece querer hacerlo.
Creo que el cartel tiene un argumento más sólido que tú, que parece pensar que sólo porque los “niños” son jóvenes, son inocentes. Los niños son fácilmente manipulados para cumplir las órdenes de sus padres y de otras personas.
Por cierto: nadie pide la muerte y la quema de jóvenes de 15 a 16 años por "nada".
Tienes razón acerca de la "nada", pero a los medios les gusta hacer estallar las "nadas" para sacar provecho.
¡Creo que fue una distracción para evitar que la gente se enterara de lo que Estados Unidos está haciendo en Venezuela!
De acuerdo, es únicamente una cuestión de credibilidad de los medios. Si los medios llegan a este extremo para calumniar maliciosamente a los niños, o incluso se niegan a conocer todos los lados de una historia antes de explotarla ante el público, ¿quién en su sano juicio creería cualquier cosa que informen sobre nuestras políticas exteriores “secretas”? Hay buenos perros falderos y, como muestra esta historia, hay quienes muerden (y deberían ser sacrificados).
La Declaración de Independencia señaló en queja que el Rey Jorge "ha provocado insurrecciones internas entre nosotros y se ha esforzado por provocar que los habitantes de nuestras fronteras, los despiadados indios salvajes, cuya conocida regla de guerra es una destrucción indistinguible, de todas las edades, Sexos y condiciones”.
John Marshall, nuestro primer presidente del Tribunal Supremo, invalidó las compras de tierras a los nativos americanos basándose en la Doctrina del Descubrimiento de 250 años de antigüedad (y él y sus amigos hicieron fortunas en el sector inmobiliario).
Hitler basó sus campos de concentración en el trato que Abraham Lincoln dio a los navajos en Bosque Redondo; sus ideas eugenésicas también vinieron de América.
¡¡¡Los indios eran los NAZI o los RUSOS!!! de sus tiempos; algunos individuos aceptaron o incluso admiraron, pero odiaron como a OTRAS personas peligrosas. Los nativos americanos y los nazis han sido en gran medida exterminados, ahora tenemos que declarar la guerra a los rusos y continuar apoyando la masacre de yemeníes y otros árabes en el Medio Oriente y África, esos SERES MENORES que son una amenaza para Israel o Arabia Saudita.
Otro buen punto acerca de ver el panorama general y los hechos: “John Marshall, nuestro primer presidente del Tribunal Supremo, invalidó las compras de tierras a los nativos americanos basándose en la Doctrina del Descubrimiento de 250 años de antigüedad (y él y sus amigos hicieron fortunas en el sector inmobiliario)”.
La tendencia desde la historia más temprana de nuestra República ha sido (no era Presidente del Tribunal Supremo porque eso implica que era imparcial) usurpar los recursos de cualquier fuente que pudiéramos. La misión mundial de la CIA es controlar TODOS los recursos físicos e intelectuales para que podamos gobernar el mundo. Pero la historia muestra que esta política fracasará.
El uso de estos sombreros MAGA por sí solo es una declaración suficiente para calificar como bastante ignorante y arrogante. Alguien de los HSH debería haber preguntado a esos jóvenes estudiantes qué significa MAGA para ellos. y qué planean hacer para cumplir los lemas de sus gorras.
(Apuesto a que la mayoría de los HSH tampoco tendrían respuesta si se les preguntara). ¿Cuándo fue grandioso este país?
Los jóvenes de 16 años son niños. Uno debería esperar que sean algo ignorantes e incluso arrogantes. Una vez tuve 16 años. Lo recuerdo. Pensé que sabía mucho. Mirando hacia atrás, ahora puedo ver que sabía mucho menos de lo que pensaba.
Exacto, Nathan Phillips está orgulloso de su servicio en el USMC y de su papel en Vietnam. Supongo que alguna vez fue joven e ingenuo.
Nathan Phillips no tuvo ningún papel en Vietnam. Sí, sirvió como infante de marina y está justificadamente orgulloso de su servicio, pero fue reparador de refrigeradores para los marines durante cuatro años en Nebraska y California.
“Recon Ranger” puede significar “Reconditioning Ranger”. Phillips generalmente insiste en decir que era un veterano de la época de Vietnam (los marines fueron retirados de Vietnam cuando él se ofreció como voluntario). Obviamente apoya a sus compañeros nativos americanos que sirvieron en Vietnam y, en general, es un personaje benigno y bien intencionado.
Por supuesto, los medios afirman que es un veterano de Vietnam y que “arriesgó su vida por su país”; ambas mentiras. Probablemente no sea relevante mencionar sus antecedentes penales (en su mayoría estereotipados alimentados por el alcohol cuando era joven), ni su propensión a captar la mayor atención posible en las protestas y a tergiversar la verdad en sus versiones (en las que probablemente cree). Pero no es su trabajo hacerlo todo correcto. Eso es lo que se supone que deben hacer los periodistas que informan sobre una historia.
Deténgase y piense en las implicaciones de lo que está diciendo: ¿El deseo declarado de hacer que mi país vuelva a ser grande es realmente ahora el equivalente moral de "palabras de lucha" dignas de amenazas de muerte? ¿En realidad?
¡Cuán lejos deben estar los liberales para adoptar una posición tan absurda!
Esos 'niños' no expresan el deseo de hacer que su país vuelva a ser grande; simplemente llevan sombreros con un logo y probablemente no tienen idea de su significado. La repetición de lemas sin sentido sin comprenderlos comienza a una edad temprana de la vida. ¿Hicieron una declaración sobre su intención? Si es así: debo habérmelo perdido.
Por cierto: si su objetivo era hacer que Estados Unidos volviera a ser grande, ¿por qué estarían en ese mitin?
Por cierto: creo que es sólo una distracción de los acontecimientos en Venezuela.
22 de enero de 2019 Más verdad expuesta en la controversia sobre los niños nativos americanos "MAGA"
Hay muchos informes falsos y noticias falsas sobre este tema, ya que vincula a los HSH con los partidarios de Trump; se ha descubierto que los hechos que los HSH comparten son absolutamente falsos.
https://youtu.be/cEdNRpkm3Dc
Lo que sea. Cualquier cosa que pueda causar escándalo y que no esté en sintonía con los medios de comunicación y su agenda demócrata.
Mientras tanto, Washington ha fomentado otro golpe de estado y asume el privilegio de elegir el gobierno de otro país soberano. Esta vez en Venezuela. Como si ese fuera “nuestro” llamado. O el de nuestro perro faldero Canadá. Llámalo Ucrania ver. 2.0, especialmente una vez que comienza el rodaje.
Sólo hay que esperar la respuesta del SHTF mañana por parte de China, cuando Canadá extradite al ejecutivo de Huawei a las garras de Washington. Esta idea de dominar el mundo se está volviendo peligrosamente ridícula.
https://sputniknews.com/latam/201901231071758095-Skirmishes-Across-Venezuela-US-Allies-Endorse-Guaido/
¿Precisamente quién es racista?
¿Es racista decir “está bien ser blanco”?
Divide y vencerás es la mejor estrategia más antigua jamás ideada.
La tarjeta racial se utiliza con tanta frecuencia para obtener ventajas en el ámbito político estadounidense que no tiene el efecto que buscan sus usuarios. Todo el mundo tiene algo que hacer en la política de identidad estadounidense. Estas ya no son cartas de triunfo sino una razón para que la oposición ignore el ruido. Por eso digo que están sucediendo cosas mucho más importantes en las noticias de hoy.
Asombrado de cómo los asesores jesuitas del Vaticano intervinieron para defender a sus nuevos ricos imbéciles. (La dialéctica jesuita hegeliana se vuelve loca). George Carlin representa aquí al racista que usa MAGA, es nuevo y adinerado y "agitando la polla". https://www.youtube.com/watch?v=NuqBn3kQBZ8&fbclid=IwAR0tmka_Kn7_cOlpTR_TidXYCJu-GCwiPuaKMQj_wbGlxr-DwQ1tbbWA-Ig
Tal vez no haya ningún significado que inferir de la confrontación entre grupos, aparte de que el comportamiento de la multitud puede volverse feo rápidamente, y que las narrativas de los medios pueden volverse aún más feas cuando las partes en conflicto intentan “darle un giro” a un incidente para que tenga un significado fijo que se adapte a su narrativa.
Qué red tan enredada está tejiendo este escritor. Es una lata de gusanos de la vieja escuela, de múltiples capas y multigeneracional. Estos muchachos blancos católicos no son descendientes de los principales perpetradores, los imperios español, inglés y francés, que colonizaron el Nuevo Mundo. Me entristece profundamente que se haga alguna referencia a la prensa británica. Si alguien alguna vez superó el genocidio asesino del Imperio Británico, bueno, nadie podría jamás y digámoslo de esta manera, Estados Unidos es el bebé del Imperio Británico y actuamos igual que ellos haciendo la guerra y anexando territorio cuando nos convenía. Al diablo con los pueblos indígenas, en cualquier lugar y en cualquier momento. . Los británicos cazaban a los aborígenes de Tasmania por deporte. Estados Unidos mató a más de 1,000,000 de filipinos durante nuestra ocupación allí, con órdenes permanentes de matar a cualquier varón mayor de 13 años que mostrara resistencia. Hoy en día tenemos casinos de juego indios para algunas de las tribus que sobrevivieron al tumulto... y tenemos niños blancos católicos, cuyos antepasados ni siquiera eran parte de esto, especialmente si eran de ascendencia irlandesa o de Europa del Este, asumiendo la culpa de los EE.UU. Historia Y ni siquiera tienen la edad suficiente para haber votado a Trump para que ocupara el cargo. El simulacro de nuestra sociedad y de las redes sociales ahora está cobrando un costo. Las viejas heridas se pudren un poco y también aparecen nuevas infecciones sin bálsamo a la vista. ¿La senadora Kamila Harris lo mejorará? Esa es buena. Si las cosas se salen de control en el futuro, ¿por qué jugar al juego de la culpa? Lo bueno es que no fue en un centro de la ciudad, tal vez alguien habría sacado un pedazo y disparado a alguna basura blanca o los policías podrían haber usado fuerza excesiva contra los “hebreos negros”. Que historia ¿eh?
Los británicos fueron responsables de las hambrunas en la India, donde más de 35 millones de personas murieron de hambre (incluidos 1.5 millones durante la Segunda Guerra Mundial). Los pecados de los imperios y la colonización de PUEBLOS MENORES evidentemente no cuentan.
“La historia será amable conmigo, porque tengo la intención de escribirla”, fue la manera en que Winston Churchill dijo que iba a ser el ganador, así como el guardián de su propio legado. ¡Qué bueno estar del lado ganador!
Leopoldo II de Bélgica fue responsable de entre 8 y 10 millones de muertes en el Congo (cuyos problemas continúan hoy).
Ota Benga (Bingo), que fue comprado a traficantes de esclavos, se exhibió en la Casa de los Monos del Zoológico del Bronx a principios del siglo XX.
Las cosas cambian pero en general siguen igual.
"Era visible desde el principio, en la incómoda yuxtaposición de los rostros de los dos hombres".
¿Alguien además de mí detecta una caracterización errónea fundamental en esta afirmación?
Que solo había un hombre adulto y el otro era un niño. Se supone que a los adultos se les debe exigir un estándar más alto.
Este artículo es un buen intento, pero hay muy pocos detalles reales sobre lo que realmente sucedió en él. El autor debería haber publicado sin censura algunas de las burlas muy agresivas y enojadas que el grupo israelita hebreo negro les gritaba a los chicos de secundaria. Me sonaron provocativos. ¿Fueron realmente provocativas o el contexto las hizo justificables? ¿Y los chicos cantaban canciones escolares para ahogar esas burlas? ¿O que? ¿Y cuáles eran las letras exactas que cantaban los chicos? ¿Eran claramente arrogantes? Esto es extremadamente importante y debería haber sido discutido por el escritor. A menos que conozca la letra exacta, no puedo juzgar nada sobre todo este incidente que aún no se ha reportado. Seguramente las letras de las canciones del colegio están disponibles públicamente en algún lugar. Ciertamente simpatizo con la causa representada por el Sr. Phillips y los nativos americanos en general. Y la música del Sr. Phillips era conmovedora y respetuosa. Al mismo tiempo, ¿cuál fue la razón precisa por la que el Sr. Phillips se acercó a los niños y se quedó mirándolos desde muy cerca en lugar de acercarse a los israelitas hebreos negros? ¿O se acercó a ambos? ¿Pensó inconscientemente (?) el Sr. Phillips que eran los niños los que necesitaban ser calmados y no los israelitas hebreos negros también? ¿Estaba actuando con prejuicios involuntarios porque estaba prejuzgando a los chicos por sus gorras MAGA? Quedan muchas otras preguntas. Espero que el autor escriba un artículo de seguimiento que haga justicia a los muchos detalles concretos de lo que ocurrió durante esta confrontación tripartita. Todavía siento que no lo entiendo en absoluto. Como siempre, el diablo está en los detalles.
https://www.youtube.com/watch?v=kWT0ZWsW2jI
Si las tres partes en este incidente recibieran su parte justa de culpa por parte de una mayoría de observadores INDIVIDUALES, entonces el impacto de la historia se desvanecería hasta convertirse en casi nada.
Este no es un comportamiento *normal* de un adolescente. Cuando estaba en la escuela secundaria (hace cincuenta años) había deportistas de derecha. Eran diez veces más estúpidos, destructivos y violentos que CUALQUIER otra persona. Se sabía que iban en grupos y golpeaban a los de pelo largo y a los manifestantes de la guerra. Estos niños son sus herederos: las gorras de Trump son sólo una oportunidad para hacer publicidad. Un grupo de estudiantes de secundaria, por ejemplo, que protestaban por el control de armas no habría reaccionado de esa manera ante las burlas.
No he encontrado nada sobre los hebreos negros que los haga parecer menos reprensibles que los grupos supremacistas blancos.
La cultura del agravio a la que parece suscribirse Nathan Phillips, al igual que otros indígenas americanos y miembros de otros grupos étnicos y culturales, cuando da lugar a medidas tomadas contra la "apropiación cultural", sólo es contraproducente para su causa. A veces me pregunto si esas ideas fueron plantadas por infiltrados como una operación psicológica.
Realmente, no es demasiado difícil observar el incidente y ver que las tres partes tenían algo de culpa, y que si cualquiera de las tres se hubiera abstenido de comportarse mal, el incidente no habría ocurrido. En cambio, hubo, por supuesto, una inmediata toma de partido, e incluso aquellos que se retractaron de sus posiciones después de ver videos posteriores, en su mayoría simplemente se retractaron de sus críticas en lugar de difundirlas.
Me doy cuenta de que esto se desvía un poco del tema de la historia anterior, pero el incidente sigue causando daño porque se encuentra en un estado de malentendido estratégico.
Excepto que uno de esos tres partidos estaba compuesto por niños. Niños que habían sido sometidos a coacción por los israelitas hebreos negros y luego su confusión/incomodidad fue explotada por un agitador que buscaba hacer un vídeo de "te pillé". Exijo a los adultos un estándar más alto.
Mencione algo que esos niños hicieron para merecer esta reacción, que justifica que los llamen maricones, tiradores de incesto en escuelas, endogámicos y todo lo que estaban haciendo era pararse en las escaleras esperando el autobús. EN UNA MARCHA TIENEN EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE ASISTIR. ¿Desde cuándo la izquierda piensa que puede agredir a la gente y amenazarla porque lleva sombrero? Sabes que Bill Clinton también dijo la frase "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" cuando era presidente, ¿no? No, seguro que no. Porque te tragas la propaganda. Es cobarde cómo la izquierda no tiene la capacidad de denunciar a los suyos cuando se trata de hacer amenazas de muerte directas, pidiendo que fusilen a niños, a sus familias, quemen casas hasta los cimientos, quemen escuelas, sean engañados, todo eso en las redes sociales. Sin embargo, alguien dice algo "ligeramente sensible desde el punto de vista racial" y todos se ponen nerviosos y piden un boicot o un despido. Realmente has perdido la cabeza; necesitas mirarte en el espejo y comprobarlo.
La enfermedad pandémica del victimismo y la histeria racial de alguna manera se ha apoderado de Estados Unidos. Las tonterías de personas como Nathan Phillips, los israelitas hebreos negros, los medios de comunicación oligárquicos y las celebridades "despertadas" sólo llevarán a más trabajadores hacia la derecha, y si Dios quiere, lo harán. hacerlo muy pronto y en grandes cantidades.
Cuando era joven me enseñaron a no bloquear el camino si un anciano caminaba por la calle. Si se acercaba un desfile por la calle, no lo bloqueaba. El argumento va dirigido a los adolescentes, sus padres, profesores, monjas y sacerdotes. Se podría abrazar a los fanáticos engreídos declarando que se trataba de una protesta política, pero no lo fue. Era una multitud de adolescentes que esperaban un autobús y que actuaban como bichos raros.
No estaban en una calle; Estaban en la plaza frente al monumento esperando sus autobuses. El señor Phillips no era parte de un desfile; Afirma que optó por conseguir un tambor y moverse entre los niños y los israelitas negros para “calmar” la situación. Lo que hace que moverse tan lejos en el espacio personal de Nick Sandmann sea problemático; esa fue una de las primeras cosas que me llamó la atención sobre el clip original, excepto que en ese punto la historia era que el niño se había mudado con el Sr. Phillips.
Lo interesante es cómo la historia contada tanto por el Sr. Phillips como por uno de los otros nativos americanos en la escena comenzó a alterarse a medida que los medios comenzaron a investigar el asunto. Literalmente cambió de “No hubo ninguna agresión ni insulto por parte de los chicos” a “Estaban gritando insultos y haciendo gestos racistas”.
En cuanto a los infames sombreros MAGA, que constituían quizás el 10% del tocado del grupo, y algunas sudaderas MAGA, incluso dada la calidad del vídeo, parecen sospechosamente nuevos. ¿Los trajeron los chicos o se los repartieron en el lugar? Si es esto último, por quién.
Actuaron como bichos raros mientras sus acompañantes adultos no hacían absolutamente nada para controlar la situación.
En ese momento no estaba desfilando. Estuvo parado hasta que vio una oportunidad con un sombrero MAGA. Ni siquiera estaba preparado para seguir adelante… tuvo que darse la vuelta y agarrar el tambor de otra persona y plantarse en la cara de este niño. No había ninguna protección. Si esa era la intención, debería haberle explicado al NIÑO que estaba allí para calmar la situación y luego darse la vuelta para enfrentar a los israelitas hebreos negros. En lugar de eso, permaneció en el espacio personal de este niño y tocó un tambor a centímetros del suyo durante un tiempo incómodamente largo... para cualquiera que viera que Phillips estaba siendo confrontativo.
Sí, es verdad. Una parte de una oración que conozco, '...que esta democracia estadounidense llegue a ser gloriosa en grados espirituales, así como ha aspirado a grados materiales...', implica que se requiere nada menos que un cambio fundamental en el espíritu de esta República. Y creo que lo que sucederá aquí es que "purificados y castigados en el crisol de una guerra mundial común" no está muy lejos en el horizonte.
“Siglos después de que los exploradores portugueses llegaran al “Nuevo Mundo”, asegurados de su derecho a todo lo que pudieran apoderarse bajo la “Doctrina del Descubrimiento”, la cuestión de de quién es esta tierra sigue profundamente sin resolver”.
Los primeros “descubridores” europeos no fueron los portugueses, que llegaron al actual Brasil en 1500. Los primeros exploradores/conquistadores europeos que llegaron a América fueron españoles, comenzando con la expedición de 1492 dirigida por Cristóbal Colón (una expedición genovesa financiada y patrocinada). por España). En su primer viaje desembarcó en las actuales Bahamas. Luego Colón realizó tres viajes más, “descubriendo” lugares en las Antillas como las actuales Cuba, Puerto Rico, Haití/República Dominicana y Jamaica. En su tercer viaje, en 1498 su expedición finalmente desembarcó en el continente, en la actual Venezuela. Sólo su cuarto y último viaje (1502) fue precedido por el “descubrimiento” del actual Brasil (1500) por parte de Pedro Álvares Cabral.
Gracias por tu comentario. Aquí está la fuente desde la que estaba trabajando.
http://ili.nativeweb.org/sdrm_art.html
Para comprender la conexión entre el principio de descubrimiento de la cristiandad y las leyes de los Estados Unidos, debemos comenzar examinando un documento papal emitido cuarenta años antes del histórico viaje de Colón. En 1452, el Papa Nicolás V emitió al rey Alfonso V de Portugal la bula Romanus. Pontifex, declarando la guerra a todos los no cristianos en todo el mundo, y sancionando y promoviendo específicamente la conquista, colonización y explotación de las naciones no cristianas y sus territorios.
Este artículo es casi tan malo como los originales, con sus hachas de #resistencia para rectificar. La única corrección es señalar que Phillips es un veterano de la era de Vietnam, nunca sirvió como infante de marina en Vietnam, como se infiere de muchas caracterizaciones de él como "veterinarios de Vietnam". Y su cita trataba de mucho más que “muros”:
“Estas son tierras indígenas, ¿sabes? Se supone que aquí no debemos tener muros. Nunca lo hicimos. Antes de que nadie viniera aquí, nunca tuvimos muros. Nunca tuvimos una prisión. Siempre cuidamos de nuestros mayores, cuidamos de nuestros hijos. Siempre les proporcionamos, ¿sabes? Les enseñamos el bien del mal. Ojalá pudiera ver esa energía de los jóvenes para, ya sabes, poner esa energía para hacer que este país sea realmente grandioso. Ayudar a los que tienen hambre”. Una declaración más profunda y elegante con contexto.
Phillips afirmó haber escuchado algunos cánticos "Construyan esos muros", pero nadie que haya buscado entre los clips encontró esos cánticos. ¿Quizás eso fue provocado en su mente por esos sombreros MAGA? (Recuerdo a violadores que afirmaban que chicas jóvenes con ropa de puta “lo pedían”; hemos evolucionado como una nación donde la moda es procesable, o como Mark Twain dijo sarcásticamente “La ropa hace al hombre”). Phillips es un personaje benigno, pero sigue Esos niños, ponerse en medio de ellos y luego golpearles directamente en la cara fue provocativo. Si Phillips hubiera explicado que quería interpretarles una canción de oración de los nativos americanos, probablemente habría recibido una atención más respetuosa; si no, ENTONCES los niños merecerían parte del oprobio que han recibido. Como “adulto sabio” y “activista provocador”, Phillips claramente tuvo la culpa, sin importar sus intenciones. Pero él es lo que es y su comportamiento es coherente con sus acciones pasadas. Los “periodistas” no reciben esa indulgencia. Como mínimo, podrían haber pedido comentarios a los estudiantes y a los israelitas negros, pero obviamente tenían una agenda y construyeron su narrativa. No es “complicado” ni “complejo; fue cruel.
Toda la historia es un ejemplo de mentiras maliciosas fabricadas destinadas a perturbar la vida de OTROS niños. Obviamente, esto es diferente a atacar a los políticos que están en la esfera pública. ¿Qué les pasa a estos periodistas? Dejando a un lado la ética (ya que no veo ninguna esperanza en ello), estas no son redes sociales donde se puede difamar a la gente impunemente. Estas personas trabajan para medios HSH con mucho dinero. Por lo general, me opongo a los abogados que hacen fila para ganar dinero fácil, pero esto es una calumnia clásica de libro de texto.
Gracias a Dios algunas personas aquí tienen conciencia moral. Si revisas la cobertura de Tim Pools sobre esto en YouTube, incluso rastrearon el metraje original, que tuvo millones de visitas, hasta cuentas fuera del país. Las imágenes fueron tomadas por activistas y periodistas "progresistas" que habían estado siguiendo a Phillips durante toda su caminata, por lo que buscaban imágenes difamatorias, y alguien pasó estas imágenes a alguien que definitivamente está dirigiendo una campaña maliciosa de operaciones psicológicas. Quién, no es seguro. Cuando se estrenó la película Black Panther hace más de un año, ocurrió un incidente similar, donde algunas cuentas falsas de Twitter, haciéndose pasar por estadounidenses blancos, circularon fotos de personas blancas y negras ensangrentadas que supuestamente habían sido agredidas en la película ese fin de semana de estreno. . Al final se descubrió que era falso, pero sólo después de que había circulado sustancialmente, y que las cuentas eran de Turquía. Así que, definitivamente, esto no es algo que Rusia pueda dejar de pagar tan fácilmente como a todo el mundo le encanta hacer en estos días.
Quienquiera que lo haya iniciado, los principales medios de comunicación lo promulgaron y merecen cualquier consecuencia desastrosa que ocurra. Que el “periodista” mencionado arriba enfatice la importancia de publicar la historia rápidamente en lugar de publicarla correctamente, simplemente muestra cuán jodido se ha vuelto el periodismo. Básicamente era una historia insignificante que, en el mejor de los casos, podría haber sido una historia de interés humano, si todos los lados hubieran sido cubiertos con curiosidad y una perspectiva justa.
Nathan Phillips es un mentiroso en serie. Punto final.
Antes de cambiar su historia, mintió acerca de los niños que se le acercaban, mintió acerca de que los niños de CovCath eran como bestias y que los pobres e inocentes israelitas negros eran presas, y ha mentido repetidamente, durante décadas, sobre su historial de servicio. Claro, por lo general expresa sus afirmaciones de servicio como veterano de Vietnam y deja que los patéticos taquígrafos de la prensa embellezcan eso como veterano de Vietnam, pero también ha cometido un error en múltiples entrevistas y ha hecho la afirmación él mismo. También afirma haber sido un 'guardabosques de reconocimiento' (que no existe) en lugar de lo que realmente era... un reparador de refrigeradores destinado en Nebraska. También parece tener un problema con los católicos (posiblemente debido a su propia educación católica), como se demostró más tarde ese mismo día cuando trajo un grupo para intentar interrumpir una misa en el Santuario Nacional.
El tipo es un agitador y además deshonesto. Todo esto fue una trampa desde el principio. Usó a los niños de CovCath como accesorios.
Fue reparador de refrigeradores en Nebraska y El Toro, California, durante sus cuatro años en la Infantería de Marina y fue dado de baja (no dado de baja honorablemente, se ausentó sin permiso varias veces) como soldado raso. https://www.youtube.com/watch?v=CIXIzvyAlLA
La historia no trataba sobre reparadores de refrigeradores marchando en el Washington Mall. Si Covington Catholic hubiera tenido un escándalo de abuso sexual (no imposible ya que ha habido cargos en esa diócesis), ¿estaría bien que la gente entrara a cualquier iglesia católica alrededor de Covington e interrumpiera los servicios?
Observo aquí que cuando los hechos de una historia van en contra de las esperanzas de los reaccionarios, sus argumentos inmediatamente se convierten en ataques personales.
La pregunta aquí es si cuando vieron la marcha de los nativos se apartaron del camino. El sonriente Sandmann es un reflejo de la cultura intimidatoria y racista de gran parte de Estados Unidos, que ahora se siente libre de presionar a sus inferiores con Trump en la Casa Blanca.
¡Eres cómico Bob! Quizás quieras comprobar “los hechos de la historia” tú mismo. Los “hechos” definitivamente no fueron presentados en los principales medios de comunicación y es por eso que la mayoría está retrocediendo en sus historias. Y no es “complicado” ni “complejo” como algunos dicen ahora, sino que fue una cruel mentira inventada.
Mi mayor preocupación es que esta falta de ética periodística, que un juez decida si equivale a difamación o calumnia, se haya extendido de la esfera pública a los políticos y candidatos a la Corte Suprema y a ciudadanos privados, en este caso niños. Inventar “bombas” del Russiagate cada semana es una cosa, pero atacar a los niños con esas mismas tácticas demenciales es otra.
De hecho, me gusta Nathan Phillips, aunque no lo respeto.
La cobertura fue difamatoria. La representante estadounidense Deb Haaland, de Nuevo México, criticó duramente lo que llamó una muestra de “odio flagrante, falta de respeto e intolerancia”. Este veterano arriesgó su vida por nuestro país”, tuiteó el sábado. "Angustioso."
Phillips fue un “recluta económico” en los años 70, como lo son la mayoría de los militares hoy en día, pero NO “arriesgó su vida por nuestro país” y no es un veterano de Vietnam como él mismo admite fácilmente, pero eso rompe con la creencia de los medios. narrativo.
Sólo alguien mentalmente desequilibrado podría ver los videos reales sin editar de ese día, o que solo escuche el lado "adornado" de la historia de Phillip, podría decir que hubo "odio flagrante, falta de respeto e intolerancia" por parte de los niños de secundaria. Phillips, sin dar ninguna explicación a los niños, los siguió y caminó hacia el medio de ese grupo y golpeó con su tomtom en la cara a un niño que intentaba mantener la calma y no tenía idea de lo que estaba pasando. Por inherentemente desagradables que sean la mayoría de los niños de secundaria, estos parecían comportarse relativamente bien. Los “periodistas” involucrados deberían sentirse avergonzados y avergonzados por la forma en que presentaron esta historia.
En realidad, Phillips comparó a los israelitas negros con la iglesia bautista de Westboro y dijo que estaban acosando tanto a los nativos americanos como a los escolares católicos. nunca dijo que los israelitas negros fueran inocentes. Me pregunto de dónde surgió esa realidad un tanto única.
este es un resumen bastante bueno aquí: ttps://talkingpointsmemo.com/edblog/making-sense-of-the-phillips-sandman-viral-video
Personalmente, creo que cualquiera que haya estado cerca de cierto tipo de personas adineradas
Los adolescentes blancos o sus hermanos mayores de fraternidad saben lo que está pasando aquí. Uno tiene que preguntarse dónde se fueron sus cuidadores adultos mientras todo esto sucedía... luego está esto: "Covington Catholic High y la Diócesis de Covington condenaron el comportamiento de los estudiantes, y la diócesis prometió abrir una investigación".
Una cosa que nadie menciona es que los padres del niño sonriente habían contratado a un conocido agente republicano para que escribiera sus negaciones pocas horas después de que el video se volviera viral: https://www.courier-journal.com/story/news/local/2019/01/21/covington-catholic-runswitch-pr-helped-student-in-controversial-video/2638400002/
Gracias por el artículo. ¡Ah, sí, la "Doctrina del Descubrimiento" del siglo XVI! Si consideramos que los habitantes de estas nuevas Tierras no son cristianos, entonces podemos reclamar las tierras como nuestras. ¿Y para los habitantes de estas Tierras del Nuevo Mundo? Si no son cristianos y no se convierten {jajaja}, entonces les haces lo que quieras: ¿esclavizarlos? ¿venderlas? quítelos del camino o simplemente genocidio a los salvajes. Y cuando Estados Unidos se trasladó al Oeste, adoptaron el mismo tipo de Ley. Ya sabes, lo que es bueno para la Iglesia es suficientemente bueno para nosotros. Pasé mi vida adulta en el medio de Alaska y éramos amigos de nativos, familias rusas antiguas y nosotros, personas minoritarias {blancas}, y vivíamos un estilo de vida rural y arbustivo. Me di cuenta de que los rusos, cuando eran dueños de la tierra de Alaska, no genocidio a los nativos, como en los 1500 estados inferiores. Y los nativos todavía mantienen sus nombres rusos y algunos todavía son ortodoxos rusos. Spacibo
John Marshall, nuestro primer presidente del Tribunal Supremo, utilizó la Doctrina del Descubrimiento en 1823 para invalidar las ventas de tierras de los nativos americanos (quienes en algunos casos vendieron la misma tierra a varias personas). Marshall era un especulador de tierras y no se recusó del juicio, ¡un verdadero americano!