Para conmemorar el Día de Martin Luther King Jr., un grupo de académicos, periodistas, abogados, artistas de Hollywood, activistas, investigadores e intelectuales, entre ellos dos de los hijos de Robert F. Kennedy, piden una nueva investigación de cuatro asesinatos cometidos en los años 1960.
Con motivo del Día de Martin Luther King Jr., un grupo de más de 60 destacados ciudadanos estadounidenses piden al Congreso que reabra las investigaciones sobre los asesinatos del Presidente John F. Kennedy, Malcolm x, Martin Luther King Jr.y senador Robert F. Kennedy. Los firmantes de la declaración conjunta incluyen Isaac Newton Farris Jr., sobrino del Reverendo King y ex presidente de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur; Reverendo James M. Lawson Jr.., estrecho colaborador del Reverendo King; y robert f kennedy jr y kathleen kennedy townsend, hijos del difunto senador. La declaración también está firmada por numerosos historiadores, periodistas, abogados y otros expertos en los cuatro principales asesinatos.
Otros signatarios incluyen G.Robert Blakey, el abogado principal de la Comité Selecto de la Casa sobre Asesinatos, que determinó en 1979 que el presidente Kennedy fue víctima de una probable conspiración; Dr. Roberto McClelland, uno de los cirujanos del Parkland Memorial Hospital de Dallas que intentó salvar la vida del presidente Kennedy y vio pruebas claras de que había sido alcanzado por balas por delante y por detrás; Daniel Ellsberg, el denunciante de los Papeles del Pentágono que se desempeñó como asesor de seguridad nacional en la Casa Blanca de Kennedy; Richard Falk, profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Princeton y autoridad mundial líder en derechos humanos; artistas de hollywood Alec Baldwin, Martin Sheen, Rob Reiner y Oliver Stone; satírico político Mort Sahl; y musico David Crosby.
La declaración conjunta pide al Congreso que establezca una supervisión firme sobre la divulgación de todos los documentos gubernamentales relacionados con la presidencia y el asesinato de Kennedy, según lo dispuesto por el Ley de recopilación de registros JFK de 1992. Esta ley de transparencia pública ha sido desafiada sistemáticamente por la CIA y otras agencias federales. La Casa Blanca de Trump ha permitido que la CIA continúe desafiando la ley, a pesar de que la Ley de Registros JFK exigía la divulgación completa de los documentos relevantes en 2017.
La declaración del grupo también pide una investigación pública sobre “los cuatro principales asesinatos de la década de 1960 que juntos tuvieron un impacto desastroso en el curso de la historia estadounidense”. Este tribunal –que escucharía testimonios de testigos vivos, expertos legales, periodistas de investigación, historiadores y familiares de las víctimas– seguiría el modelo de las audiencias de Verdad y Reconciliación celebradas en Sudáfrica después de la caída del apartheid. Este proceso de Verdad y Reconciliación Estadounidense tiene como objetivo alentar al Congreso o al Departamento de Justicia a reabrir las investigaciones sobre los cuatro actos organizados de violencia política.
Los firmantes de la declaración conjunta, que se autodenominan Comité de la Verdad y la Reconciliación, también buscan reabrir el Robert F. Kennedy caso de asesinato, afirmando que la condena de Sirhan Sirhan se basó en "una burla de un juicio". La evidencia forense por sí sola, observa la declaración, demuestra que Sirhan no disparó el tiro mortal que mató al senador Kennedy, una conclusión a la que llegó, entre otros, el Dr. Tomas Noguchi, el forense del condado de Los Ángeles que realizó la autopsia oficial de RFK.
La declaración conjunta, que fue coescrita por Adán Walinsky, redactor de discursos y principal colaborador del senador Kennedy, declara que estos
“Cuatro importantes asesinatos políticos traumatizaron la vida estadounidense en la década de 1960 y ensombrecieron el país durante las décadas siguientes. John F. Kennedy, Malcolm x, Martin Luther King Jr. y Robert F. Kennedy Cada uno de ellos, a su manera, intentaba alejar a Estados Unidos de la guerra y acercarlo al desarme y la paz, de la violencia doméstica y la división a la amistad civil y la justicia. Sus asesinatos fueron en conjunto un ataque salvaje y concertado a la democracia estadounidense y las trágicas consecuencias de estos asesinatos aún atormentan a nuestra nación”.
El Comité de la Verdad y la Reconciliación considera su declaración conjunta como el comienzo de una larga campaña destinada a arrojar luz sobre oscuros secretos nacionales. A medida que avance la campaña de transparencia pública, se alentará a los ciudadanos de todo el país a agregar sus nombres a la petición. El esfuerzo nacional busca confrontar las fuerzas detrás del declive democrático de Estados Unidos, un reinado de poder secreto que precede mucho al reciente ascenso del autoritarismo. “El asesinato organizado de JFK, Malcolm, Martin y RFK fue un ataque mortal a nuestra democracia”, dijo el historiador James W.Douglas, autor de JFK y lo indecible: por qué murió y por qué es importante (2010). “Desde entonces hemos estado caminando en el valle de los muertos. Nuestra campaña tiene como objetivo recuperar la verdad personificada en el movimiento que lideraron. Sí, el poder transformador y reconciliador de la verdad ciertamente nos hará libres”.
Los llamados a la acción del Comité de la Verdad y la Reconciliación:
* Hacemos un llamado al Congreso para que establezca una supervisión continua sobre la divulgación de documentos gubernamentales relacionados con la presidencia y el asesinato del presidente John F. Kennedy, para garantizar la transparencia pública según lo dispuesto por la Ley de Colección de Registros JFK de 1992. El Comité de Supervisión y Gobierno de la Cámara de Representantes Reform debería celebrar audiencias sobre el fracaso de la administración Trump en hacer cumplir la Ley de Registros JFK.
* Solicitamos una investigación pública importante sobre los cuatro principales asesinatos de la década de 1960 que juntos tuvieron un impacto desastroso en el curso de la historia estadounidense: los asesinatos de John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. y Robert F. Kennedy. . Este tribunal público, que arrojará luz sobre este oscuro capítulo de nuestra historia, se inspirará en el proceso de Verdad y Reconciliación en la Sudáfrica posterior al apartheid. La investigación, que escuchará testimonios de testigos vivos, expertos legales, periodistas de investigación, historiadores y familiares de las víctimas, tiene como objetivo mostrar la necesidad de que el Congreso o el Departamento de Justicia reabran las investigaciones sobre los cuatro asesinatos.
* En el Día de Martin Luther King Jr., pedimos una investigación completa del asesinato del Reverendo King. La condena de James Earl Ray por el crimen ha ido perdiendo credibilidad a lo largo de los años, con un juicio civil iniciado en 1999 por la familia del Reverendo King culpando a agencias gubernamentales y elementos del crimen organizado. Tras el veredicto, Coretta Scott King, la viuda del líder asesinado, declaró: "Hay abundantes pruebas de una conspiración importante y de alto nivel en el asesinato de mi marido". El jurado en el juicio de Memphis determinó que varias agencias federales, estatales y locales “estuvieron profundamente involucradas en el asesinato… el Sr. Ray estaba preparado para asumir la culpa”. El asesinato del Reverendo King fue la culminación de años de creciente vigilancia y acoso dirigido al líder de derechos humanos por parte del FBI de J. Edgar Hoover y otras agencias.
* Pedimos una investigación completa del caso del asesinato de Robert F. Kennedy, cuyo procesamiento fue una burla de un juicio que ha sido demolido por numerosos testigos, investigadores y expertos, incluido el ex forense del condado de Los Ángeles, Dr. Thomas Noguchi, quien realizó la autopsia oficial del senador Kennedy. La evidencia forense por sí sola establece que los disparos realizados por Sirhan Sirhan frente al senador Kennedy no lo mataron; el tiro mortal que alcanzó a RFK en la cabeza fue disparado a quemarropa desde atrás. En consecuencia, el caso debería reabrirse para una nueva investigación exhaustiva mientras aún queden testigos vivos, como ocurre en los cuatro casos de asesinato.
Una declaración conjunta sobre Kennedy, King y
Asesinatos de Malcolm X y encubrimientos continuos:
1. Como concluyó el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes en 1979, el presidente John F. Kennedy probablemente fue asesinado como resultado de una conspiración.
2. En las cuatro décadas transcurridas desde este hallazgo del Congreso, una enorme cantidad de evidencia compilada por periodistas, historiadores e investigadores independientes confirma esta conclusión. Este creciente conjunto de evidencia indica claramente que la conspiración para asesinar al Presidente Kennedy fue organizada en altos niveles de la estructura de poder de los EE.UU. y fue implementada por elementos superiores del aparato de seguridad nacional de los EE.UU. utilizando, entre otros, figuras del hampa criminal para ayudar a llevar a cabo descubrir el crimen y el encubrimiento.
3. A esta sorprendente conclusión también llegó el propio hermano del presidente, el Fiscal General Robert F. Kennedy, quien fue asesinado en 1968 mientras se postulaba para presidente, después de decirle a sus colaboradores cercanos que tenía la intención de reabrir la investigación sobre el asesinato de su hermano si ganaba. la elección.
4. La administración del presidente Kennedy quedó gravemente fracturada por sus esfuerzos por poner fin a la Guerra Fría, incluidos sus intentos de paz por canales secundarios con la Unión Soviética y Cuba y su plan de retirar las tropas estadounidenses de Vietnam después de las elecciones presidenciales de 1964.
5. Durante mucho tiempo se ha retratado al presidente Kennedy como un halcón de la Guerra Fría, pero esta visión tremendamente inexacta ha sido fuertemente cuestionada a lo largo de los años por historiadores e investigadores revisionistas, quienes han demostrado que Kennedy estaba frecuentemente en desacuerdo con sus propios generales y funcionarios de espionaje. Esta interpretación revisionista de la presidencia de Kennedy es hoy ampliamente aceptada, incluso por los principales biógrafos de Kennedy.
6. La investigación oficial sobre el asesinato de JFK cayó inmediatamente bajo el control de las agencias de seguridad estadounidenses, lo que garantizó el encubrimiento. El Comisión Warren estaba dominado por el ex director de la CIA Allen Dulles y otros funcionarios con fuertes vínculos con la CIA y el FBI.
7. Los medios corporativos, con sus innumerables conexiones con el sistema de seguridad nacional, ayudaron al encubrimiento con su prisa por abrazar el Informe Warren y despreciar a cualquier periodista o investigador que planteara preguntas sobre la historia oficial.
8. A pesar del encubrimiento masivo del asesinato de JFK, las encuestas han demostrado consistentemente que la mayoría del pueblo estadounidense cree que Kennedy fue víctima de una conspiración, lo que llevó a una profunda erosión de la confianza en el gobierno y los medios de comunicación estadounidenses.
9. La CIA continúa obstruyendo evidencia sobre el asesinato de JFK, bloqueando rutinariamente solicitudes legítimas de Libertad de Información y desafiando la Ley de Recopilación de Registros JFK de 1992, impidiendo la divulgación de miles de documentos gubernamentales como exige la ley.
10. El asesinato de JFK fue sólo uno de los cuatro asesinatos políticos importantes que traumatizaron la vida estadounidense en la década de 1960 y han ensombrecido el país durante décadas. John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. y Robert F. Kennedy intentaban, cada uno a su manera, alejar a Estados Unidos de la guerra y acercarlo al desarme y la paz, de la violencia doméstica y la división a la amistad civil y la justicia. . Sus asesinatos fueron en conjunto un ataque salvaje y concertado a la democracia estadounidense y las trágicas consecuencias de estos asesinatos aún atormentan a nuestra nación.
Personas que han firmado la declaración:
El Dr. Gary L. Aguilar
El Dr. Donald Curtis
Esteban Jaffe
James Jenkins
Bill Kelly
John Kirby
Reverendo James M. Lawson Jr..
Jim Lesar
Edwin López
David Mantik
El Dr. Roberto McClelland
Marcos Crispin Miller
jefferson morley
John Newman
Len Osanic
Lisa Pease
William F. Pimienta
Jerry Policoff
Rob Reiner
abby rockefeller
dick russell
Vicente Salandría
Lawrence P. Schnapf
E. Martín Schotz
Pablo Schrade
Pedro Dale Scott
Bill Simpich
Dan Storper
David Talbot
Benjamín Wecht
Dr. Cyril H. Wecht
Betty Windsora
Publicado por Espartaco Educativo.
El presidente Kennedy fue asesinado cuando yo estaba en el último año de la escuela secundaria. Creí en Camelot. Regresé de 4 años en la USAF y el país era un absoluto desastre. Asesinatos de MLK y RFK, drogas, disturbios y guerra continua en Vietnam. De Malcom XI sé poco. Sigo pensando en este lío casi todos los días. En los últimos años he leído lo suficiente como para saber quién estuvo detrás de estos asesinatos, así como de la política corrupta de nuestro país. En lugar de vivir en el mejor país del mundo, vivo en un pozo negro. Ahora dedico tiempo a pensar en cómo terminamos eligiendo criminales para ser nuestro presidente y en cosas que ahora conozco como banderas falsas. Estoy jubilado de un departamento de policía municipal. Encarcelé a gente para ganarme la vida. Cuando miro lo que han hecho nuestros presidentes, me avergüenzo de haber encerrado a muchas de esas personas. Me encantaría ver que este país se convierta en lo que todos pensábamos que era antes del 22 de noviembre de 1963.
Por favor, vuelva a investigar el asesinato del presidente Mckinley. Su vicepresidente fue asesinado, Roosevelt fue nombrado y luego Mckinlye fue asesinado en la Pan Ameican Expo, Buffalo, NY 1901. Todo lo relacionado con ese lugar y Chicago, 1853 se elimina de los libros y textos de historia por una razón. Creo que se está reteniendo intencionalmente tecnología y mucho más, directamente relacionado con un golpe que destituyó a los Jefes de Estado y a nuestra historia, a gran escala.
En 1963: -
1) A John F. Kennedy se le acabó la paciencia con Israel. Después de años de mentiras y mentiras sobre su programa nuclear secreto (e ilegal), estaba decidido a ponerle fin. Esto culminó con varias cartas enérgicas dirigidas a Ben Gurion exigiendo acceso a Dimona, lo que provocó que este último dimitiera exasperado. Ben Gurion estaba obsesionado con la adquisición de armas nucleares por parte de Israel. Todo esto es una simple cuestión de registro, aunque es revelador que SÓLO haya salido a la luz en los últimos años, después de haber sido suprimido durante décadas. Lo cierto es que Kennedy seguía una política neutral en Oriente Medio, de conformidad con el acuerdo trilateral. ¿Se imagina a un presidente hoy aplicando semejante política de neutralidad? No claro que no. Kennedy fue brutalmente asesinado y se permitió a Israel (con la complicidad de LBJ) desarrollar silenciosamente sus bombas nucleares, sin hacer brillar el TNP. Como veremos a su debido tiempo, la adquisición de la bomba por parte de Israel resultará ser un desastre absoluto para Oriente Medio.
2) El Departamento de Justicia, bajo Robert F. Kennedy, exigía simultáneamente que el registro AZC (precursor de AIPAC) tuviera un agente extranjero, lo cual obviamente lo era. El AZC se estancó y disimuló, utilizando las habituales artimañas legales durante dos años, hasta que finalmente, en el otoño de 2, se les dio un ultimátum final para registrarse. Luego JFK fue asesinado y LBJ y Katzenbach abandonaron todo el asunto. AZC se rebautizó como AIPAC y el resto es historia. Una vez más, esta información fue suprimida durante décadas.
3) Desde 1963, comenzando con el totalmente corrupto LBJ y su total dedicación al proyecto sionista, Estados Unidos ha pasado de ser neutral en el Medio Oriente a estar totalmente comprometido con Israel y sólo con Israel. La ayuda a Israel se triplicó tres años después del asesinato de Kennedy y desde entonces ha aumentado cada año. Desde entonces, ningún otro país ha visto este trato preferencial.
4) Cualquiera que se postule hoy para el Congreso será examinado primero para ver qué tan proisraelíes es. Si son "kosher", la financiación de la campaña se asegura mediante financiación colectiva de donantes ricos proisraelíes de todo el país, lo que da al candidato una gran ventaja sobre sus oponentes. Todo esto se detalla en 'Guilt by Association' de Jeff Gates, que se puede leer aquí (desplácese hacia abajo) https://hiddentaxonhumanity.com/ La Ley McCain-Feingold permitió este método completamente antidemocrático de financiación de campañas. Debe ser abolido como una cuestión de extrema prioridad.
5) RFK obviamente iba a reabrir la investigación sobre el asesinato de su hermano.
6) El 9 de septiembre fue otra atrocidad más cometida por la camarilla criminal que tomó el poder en 11. Una vez más, el país que más se benefició de este vergonzoso acto de traición fue Israel. El Medio Oriente está ahora en total desorden.
Haz las matematicas.
¿Alguien dijo Israel?
Todas las investigaciones formales son encubrimientos. Algunos de los nombres de la lista están obviamente interesados en reforzar las mentiras oficiales, no en borrarlas.
19 de enero de 2019 Martin Luther King fue asesinado hace 50 años, 4 de abril de 1968, Decisión judicial de Memphis, Tennessee, “agencias gubernamentales” de EE. UU. declaradas culpables del asesinato de Martin Luther King
Muy pocos estadounidenses conocen esta histórica demanda civil de 1999 de la familia King contra el gobierno de Estados Unidos. (Tribunal del condado de Shelby), Tennessee
https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/
Escuchado en un bar de Washington, DC: “La verdad es como la poesía. Y la mayoría de la gente odia la poesía”.
– Introducción a la película El gran corto
¿Qué hay que investigar?
Lee Harvey Oswald actuando solo.
James Earl Ray actuando solo.
Sirhan Sirhan actúa solo.
En la medida en que a Oswald o Sirhan se les pueda llamar locos o asesinatos políticos, no están solos. Sea testigo de los asesinatos de Garfield y McKinley.
¿Y sobre Malcolm X? Agentes de Elijah Muhammad.
Entonces, ¿quién asesinó las células cerebrales en Consortium News?
Como el Rusiagate. ¿Qué hay que investigar?
Como dijo Peter Strzok, jefe de la Sección de Contraespionaje, "Allí no hay nada grande".
Pero alguien debe sacar dinero de ello de alguna manera, o no sucedería.
...
Creo que una mejor pregunta sería "¿qué clase de ser humano acepta un trabajo para apoyar el estado de seguridad nacional en un oscuro foro de mensajes?" Creo que sé la respuesta. Comienza con la palabra "total" y termina con la palabra "perdedor".
...
¡Dado en el clavo!
Lee Oswald, como bien sabes, NO FUE CONDENADO POR NADA.
Gracias a los hombres y mujeres que han decidido participar plenamente en la batalla para llegar a la verdad vital y brutal detrás de los asesinatos encubiertos del presidente estadounidense John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King Jr. y Robert. F. Kennedy. Además de realizar el importante, necesario e inacabado trabajo de identificar y procesar a quienes ordenaron y/o llevaron a cabo directamente los asesinatos y a sus cómplices que ocultaron hechos y pruebas, las futuras generaciones de estudiantes en Estados Unidos y en todo el mundo deben aprender la verdad absoluta de sus libros de texto de historia.
Paz.
Felicitaciones al Comité de la Verdad y la Reconciliación. Espero firmar la Petición.
Desde que James Douglass publicó un informe sobre el juicio del gobierno por parte de la familia King en Memphis TN por una muerte injusta de Martin Luther King, he visto allí mismo suficiente evidencia de que MLK fue asesinado por decisiones en altas instancias del gobierno de Estados Unidos. Luego, al leer “The Unspeakable” de Douglass, se puede ver que JFK fue asesinado por una conspiración de muy alto nivel y un encubrimiento deliberado. ¿Cuántos testigos –parece que decenas– han sido asesinados junto a Oswald, que fue presentado como un chivo expiatorio tal como dijo cuando le dispararon?
Bien dicho por Douglass: “Hemos estado caminando en el valle de los muertos”. Hemos estado fingiendo que tenemos una democracia basada en la verdad, la justicia y la libertad.
...
Vivimos en una forma de gobierno centrada en un "estado de seguridad nacional". Tiene elementos del sabor alemán del fascismo de los años 1930 y 1940. Parece que lo que pasó es que varios intereses industriales trabajaron con la Alemania nazi y aprendieron algunos trucos sobre cómo estructurar el gobierno de la Alemania nazi. Entre ellos se encontraban personas como los hermanos Dulles y Prescott Bush. Después de la Segunda Guerra Mundial, trajeron a algunos de los líderes y técnicos nazis y comenzaron a implementar de manera encubierta elementos del gobierno nazi aquí en casa. Esto incluía militarismo desbocado, control estatal de los medios de comunicación, vigilancia del público, propaganda feroz y campañas de desinformación dirigidas al público, inyecciones de miedo y terror al público y control de todas las ramas del gobierno por parte de las comunidades militares y de inteligencia. mediante asesinatos, amenazas e intimidación. Todo esto quedó mucho más claro bajo la administración de W. Bush (re: Cheney) después del 2 de septiembre. La evidencia científica demuestra que el WTC fue volado en demoliciones controladas el 9 de septiembre, y una variedad de evidencia sugiere que el gobierno de Estados Unidos es el principal sospechoso. Entonces ahí es donde estamos. Me temo que los llamamientos a nuestro actual gobierno para que se corrija son infantilmente ingenuos.
...
:
Gracias Brian M.
Para aquellos interesados, lean esta conversación en línea muy informativa que tuvimos en 2006...
http://educationforum.ipbhost.com/topic/7453-operation-paperclip-project-paperclip/
19 de enero de 2019 Martin Luther King fue asesinado hace 50 años, 4 de abril de 1968, Decisión judicial de Memphis, Tennessee, “agencias gubernamentales” de EE. UU. declaradas culpables del asesinato de Martin Luther King
Muy pocos estadounidenses conocen esta histórica demanda civil de 1999 de la familia King contra el gobierno de Estados Unidos. (Tribunal del condado de Shelby), Tennessee
https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/
3 de septiembre de 2012 Malcolm X: Los demócratas negros son “traidores”
El segundo de la serie Malcolm X. Aunque no estoy de acuerdo con su filosofía inicial, ¡¡él deja las cosas claras y revela la verdad sobre el Partido Demócrata!!
https://youtu.be/5NDZ4DG-DmE
...
Entonces, ¿la idea es pedir cortésmente al Estado de seguridad nacional que se investigue a sí mismo, se declare culpable, socave su legitimidad política y entregue su poder a algunas “fuerzas de la democracia” desconocidas y potencialmente hostiles?
Esta es una petición ridícula. También está incompleto porque omite los acontecimientos del 9 de septiembre de 11. Con gran probabilidad, el 2001 de septiembre fue lo que tuvimos cuando no logramos recuperar el gobierno de las fuerzas que mataron a JFK, MLK, RFK y Malcolm X. Dado que también se salieron con la suya con el 9 de septiembre, solo Dios sabe qué tipo de atrocidades están en proceso.
Esas fuerzas están REPRESENTADAS por el Congreso al que se le pide que realice las investigaciones solicitadas.
.....
¡Absolutamente acertado!
Creo firmemente que el estado de seguridad nacional [CIA,MILITAR] asesinó al presidente Kennedy. ellos y sólo ellos son la única entidad que podría haber llevado a cabo este horrendo acto y haber encubierto todo. Los HSH y los políticos, ya sea por negligencia ciega, por ignorancia o por no querer saber qué pasó exactamente desde ese terrible día, lo dice todo. Gaeton Fonzi en su libro LA ÚLTIMA INVESTIGACIÓN dijo que nunca habrá otra investigación, que el Comité Selecto de la Cámara tuvo la oportunidad de hacer algo pero lo desperdició a lo grande. Richard Sprague, junto con Cliff Fenton, Gaeton Fonzi y otros, habrían llegado al fondo de esta pesadilla nacional. El Informe Warren de septiembre de 1964 se publicó para tranquilizar y calmar los temores estadounidenses; en cambio, el Informe Warren pasó a formar parte de ellos. BRIAN, estoy de acuerdo con tu premisa central, pero después de 55 años la PESADILLA CONTINÚA.
Cuando Trump exigió que el FBI y el Departamento de Justicia publicaran los mensajes de Strzok Page, rápidamente afirmaron que se habían perdido debido a problemas técnicos. (La OIG de Justicia publicó algunos de ellos). Estas agencias protegen a los suyos; están por encima de la ley. Algunas personas como Flynn pierden su fortuna y van a la cárcel por mentir bajo juramento. Otros, como Mueller mintiendo sobre las armas de destrucción masiva de Saddam o Clapper negando que su pueblo estuviera violando la Cuarta Enmienda bajo su juramento, no se tocan. Buena manera de ver quién ocupa cada lugar en nuestra jerarquía gubernamental.
Cualquiera que estuviera involucrado en 1963 estaba lo suficientemente alto como para ser intocable o estar protegido. Los dos militares que intentaron hacer público el aviso previo de los planes de asesinato fueron rápidamente encarcelados en institutos mentales. El mismo tipo de personas llegó a la cima tanto en la Unión Soviética como en Estados Unidos.
Todo se reduce a la corrupción en la financiación de campañas, como se documenta en 'Guilt by Association' del autor Jeff Gates. Reformar la financiación de campañas y recuperar a Estados Unidos. https://hiddentaxonhumanity.com/
Llevemos a cabo nuestras campañas presidenciales desde la parte trasera de un tren.
Siempre he creído que el asesinato de JFK fue más que el de una sola persona. Pensé que era la mafia.
¿Hay alguna manera de que pueda ayudar?
Cuando asesinaron a JFK, yo acababa de cumplir 30 años. Ese viernes me quedé asombrado: ¿podría estar tan mal protegido el presidente de Estados Unidos? Pero el domingo siguiente, incluso en la remota Estocolmo pudimos presenciar las imágenes de televisión que mostraban a Jack Ruby matando a tiros a Lee Oswald, dentro de la sede de la policía de Dallas. De inmediato quedó claro que algo andaba terriblemente mal.
Leí bastantes informes privados sobre esto, Mark Lane y otros. Finalmente, el Dr. James W. Douglass y otros descubrieron la verdad. Especialmente, estoy agradecido por “JFK and the Unspeakable”. Además, por “Ellos mataron a nuestro presidente” de Jesse Ventura.
Espero que este esfuerzo tenga éxito, pero dudo que pueda suceder en los Estados Unidos de Trump.
Como testigo vivo que ha luchado durante más de 20 años por justicia para Lee Harvey Oswald y el presidente John F. Kennedy, Robert F. Kennedy, Martin Luther King y otros, por la presente solicito que mi nombre se agregue a esta lista. Judyth Vary Baker
Judith Vary Baker, que bueno verte por aquí, quédate por favor, tienes mucho que aportar…
Libéranos... abre los cuatro... El fracaso de Trump al hacerlo realmente me decepcionó.
Por favor, publique información sobre cómo nosotros, los investigadores aficionados de asesinatos comprometidos desde hace mucho tiempo, podemos involucrarnos y apoyar este esfuerzo.
Gracias y sigan con el buen trabajo.
Yo era un estudiante universitario que estudiaba matemáticas en el momento del asesinato de Kennedy. Los principales medios de comunicación informaron que un asesino solitario utilizó un rifle Mauser desde el sexto piso. Esto resultó en alcanzar un objetivo en movimiento de cuatro pulgadas. Inmediatamente determiné la dificultad de alcanzar un objetivo que se movía de diez a quince pies por segundo. Usé por primera vez un rifle pequeño a los siete años y manejé un Mauser a los doce. Llegué a la conclusión de que el tiro requería un tirador muy consumado.
Los hombres de unos cuarenta años de mi entonces barrio obrero se mostraron muy cínicos ante la historia oficial. Muchos de estos hombres eran veteranos de combate de la Segunda Guerra Mundial y de Corea. Me sorprendieron sus comentarios.
Más tarde, la noticia informó que los comentarios de Mauser se cambiaron a Carcano Modelo 6.5/52 de 91 × 38 mm. Este rifle puede tener un diseño similar al de Mauser. Sin embargo, definitivamente no es un Mauser alemán de 8 mm. De hecho, al inexacto Carcano se le ha llamado “el arma de la paz”.
Aunque los documentos del asesinato de JFK se consideran “secretos de estado” vitales, todavía espero con ansias su publicación. Si no recuerdo mal, los documentos debían publicarse en 1995.
Apoyamos investigaciones completas e independientes sobre todas estas muertes que no sólo han paralizado la democracia estadounidense sino también la posibilidad de una sociedad justa.
Necesitamos la verdad
Cuando se produjo la invasión de Bahía de Cochinos, yo estaba en el USMC y esperaba que enviaran mi equipo a Cuba. Pero tuvimos un presidente valiente que supo decir no, y ese fue el primer clavo en su ataúd. El Estado profundo decidió que JFK no era su hombre, ni su servidor obediente. Así que simplemente lo mataron a tiros y luego nos dijeron que todo fue obra de un pistolero loco y solitario. Pero su historia choca con la realidad del campo de tiro.
http://danielborgstrom.blogspot.com/2014/01/the-legend-of-dealey-plaza.html
Ése es sólo un ejemplo, con el que yo (y muchos otros ex soldados) estamos familiarizados. La narrativa oficial choca con tanta evidencia que numerosos investigadores independientes han expuesto cuidadosamente. Pero los medios de comunicación y muchos pseudohistoriadores siguen haciéndose eco de la Comisión Warren, claramente porque no es una decisión profesional inteligente hablar abiertamente. Consideremos lo que le pasó al periodista Gary Webb, que expuso la participación de la CIA en el tráfico de drogas. La mayoría de los periodistas optan por investigar qué será lo mejor para avanzar en sus carreras.
Así que gracias a Consortium News por ayudar a promover esta discusión sobre lo que realmente le sucedió a JFK y otras víctimas de la CIA y el FBI.
Gracias Daniel. Esa es una perspectiva muy interesante y de sentido común con respecto a la elección del rifle y sus limitaciones.
Estos cuatro asesinatos deberían volver a investigarse. Y ya que estamos en eso, los ataques del 9 de septiembre también deberían reabrirse. Muchas preguntas sobre ese día han quedado sin respuesta o han sido respondidas de una manera que desafía lo creíble: ¿Cómo cayeron las dos torres gemelas enormemente reforzadas a velocidad de caída libre sobre sus propias huellas? ¿Por qué el WTC Bldg. 11 cae a velocidad de caída libre sobre su propia huella ese mismo día? (Este tipo de destrucción de edificios ocurre sólo en casos de demolición controlada, nunca como resultado de ataques aéreos.) ¿Por qué el daño del Pentágono no mostró huellas de alas si fue alcanzado por un avión comercial? ¿Por qué la gente en tierra dijo que los dos “aviones” que chocaron contra las torres no parecían aviones comerciales? ¿Por qué la gente en el terreno dijo que vieron nubes de humo provenientes de áreas de ambas torres antes de que cada una cayera?
Además, el avión que se estrelló en el campo de Pensilvania no tenía escombros, partes del avión ni cuerpos de pasajeros ni equipo en ningún lugar. Claramente imposible lo que el gobierno afirmó como el lugar del accidente. Hay un enorme encubrimiento y ninguna respuesta lógica por parte de las administraciones de entonces ni de los servicios de inteligencia hasta el momento.
¿Conspiraciones? – ¡farsante!; ¡Investiga como si tu (nuestra) vida dependiera de ello! Sin estos excelentes líderes, la democracia estadounidense tiene poco futuro que esperar.
Contacto: Votescotty.com
James Di Eugenio
Enero 21, 2019 6 en: 56 pm
La persona que merece mucho crédito por haber creado esto es el fundador de Salon, David.
Talbot. Lo empezó en un seminario privado de JFK en San Francisco en diciembre. Y se las arregló
conseguir que muchos pesos pesados se inscriban en él.
El público podrá registrarse muy pronto en un sitio web designado. Una vez que suba lo haré
dejarte saber.
Después de JFK, MLK, el 9 de septiembre, el Russiagate, Irán-Contra, etc., la mayoría de los blogueros de CN no deberían tener dudas de que la CIA y el FBI desempeñan un papel decisivo en la connivencia con nuestra aristocracia criminal para vender armas, heroína y robar petróleo. Aunque sería un placer infinito ver a MadCow, Wolf y su público zombificado colapsar públicamente, no necesito una investigación para decirme lo que ya sé. De hecho, a estas alturas, es casi un aro más que hay que superar antes de descubrir la verdad.
Lo que sería más útil es información específica sobre la propia aristocracia criminal. ¿Quién tiene el poder de subvertir a Estados Unidos para su propio beneficio privado? La película Cheney es un muy buen comienzo. Lo que encuentro a la vez fascinante y irritante es que Cheney esté en la junta directiva de una compañía petrolera que cotiza en bolsa en los Altos del Golán, Genie Energy, con Rupert Murdoch, Lord Rothschild, Larry Summers, Robert Woolsley, dirigida por un ex Mossad y Político del Likud. Pero también debe ir más allá de eso, actores estatales, instituciones, tal vez cultos religiosos o ideológicos. ¿Quién es capaz de destruir el mundo para su beneficio privado? Podemos señalar a los nazis, que eran una clara combinación de ideología oscura y codicia, como una organización capaz de realizar esta destrucción a gran escala. Lo que hemos visto en Oriente Medio desde el 9 de septiembre no ha sido menos destructivo ni terrible.
“Podemos señalar a los nazis, que eran una clara combinación de ideología oscura y codicia, como una organización capaz de esta destrucción a gran escala. "
Con mucha ayuda de las corporaciones estadounidenses, que también aumentaron la capacidad manufacturera de la Unión Soviética en la posguerra.
Debe leer a Antony Sutton sobre esto, o ver un video de 1982 en el que describe y detalla su investigación mientras estaba en la Institución Hooever de la Universidad de Stanford. La especulación de la guerra no comenzó en el siglo XXI.
¿Dónde está esta Declaración Conjunta del Comité de la Verdad y la Reconciliación sobre los asesinatos de Kennedy, King y Malcolm X y sus continuos encubrimientos?
Votescotty.com por escrito para POTUS 2020
Ron,
Por favor contacte a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de los Estados Unidos.
…nos comunicaremos con usted a través de la aplicación Crew Messaging en Votescotty.com
Aquí hay una breve discusión sobre uno de los únicos documentos verdaderamente valiosos jamás publicados por el gobierno sobre el asesinato de John Kennedy.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/john-chuckman-comment-the-first-genuine-information-in-the-kennedy-assassination-records-release-to-give-us-some-genuine-information-about-what-happened/
Sin embargo, no ha habido gran controversia o discusión al respecto. Aquí hay algunos hilos de la verdad real, y prácticamente ignorados por la prensa y el público.
Las autoridades que publicaron esto tenían tanta confianza en la mentalidad del público que no les preocuparon, y parece que tenían razón al pensar de esa manera. O eso o cometieron un error, pero aún así no tuvo impacto.
Nada de este asunto histórico puede marcar la diferencia a menos que se cambien los elementos esenciales de la forma en que se gobierna Estados Unidos, y ¿cuáles son las posibilidades de que eso ocurra?
Aquí hay un buen resumen de lo que quiero decir:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
¡Pensé que hace unas semanas abrieron el 9 de septiembre a través de los tribunales! ¿Pueden aclarar esto las noticias del consorcio?
Supongo que probablemente tenga en mente la petición de una investigación del gran jurado sobre el 9 de septiembre. Lo he leído; es convincente. Más información (incluida la petición) aquí: https://www.ae911truth.org/grandjury
Es convincente. Te dejo estos enlaces:
http://911truth.org/lawyers-committee-9-11-inquiry-received-petition-response/
https://m.youtube.com/watch?v=2V3cfCX1s1Y
Paul Wilcher… investigando la “Sorpresa de Octubre” http://www.dcdave.com/article2/990314.html
la verdad nos hará libres
¿¡¿Por qué alguien confiaría en el Congreso para investigar CUALQUIER COSA?!?!?!? Eso es estúpido.
Haga que los archivos se abran y se entreguen a historiadores competentes.
Ese es un enfoque muy sensato, "bla, lo que sea". Sólo sugeriría la inclusión de THOMAS MERTON, de quien siempre se especuló sobre su muerte el 10 de diciembre de 1968, pero nunca nada definitivo. Luego, James Douglass, en la investigación para su recopilación definitiva de todo el material del asesinato de JFK, tropezó con algunas pruebas contundentes de que MERTON fue asesinado por la CIA coreana, por supuesto, con nuestra CIA vigilando por encima del hombro. Me comuniqué con Ray McGovern sobre esto, él amablemente me pidió permiso para contactar a Douglass, se lo di y él se comunicó con Douglass. Si la memoria no me falla, Douglass estaba absorto en el asesinato de JFK y no se dejaba “desviar del tema”. Para investigar realmente ESE asesinato (de MERTON) adecuadamente, en términos de motivo, necesitarías saber más que un poco sobre el budismo tántrico, algo en lo que Merton estaba especialmente interesado al final de su vida, cambiando del zen al budismo tántrico como Tan pronto como Merton conoció a Chogyam Trungpa, fortuitamente, en Nueva Delhi en una “conferencia cumbre espiritual”, y pasaron la noche bebiendo gin tonics juntos, planeando escribir un libro juntos. Luego, unas semanas más tarde, Merton murió en circunstancias sospechosas. Examinar el meollo de ESE asunto aportaría una visión más importante de nuestra situación global que cualquiera de los otros asesinatos combinados.
Jim Hartz, hay un nuevo libro sobre Thomas Merton que vincularé, pero después de leer intensamente sobre todos los demás, diría que este es otro. No se podía hablar de Paz en el ambiente tóxico de 1968…
https://www.amazon.com/Martyrdom-Thomas-Merton-Investigation/dp/1548077380/ref=sr_1_fkmrnull_3?crid=2SING42A08U9T&keywords=the+martyrdom+of+thomas+merton&qid=1548191890&s=Books&sprefix=The+Martyrdom+Of%2Cstripbooks%2C192&sr=1-3-fkmrnull
*Harttz* fuera. *Uno
En nombre de Chris Courtwright, William Xanttopoulis y el fallecido George Michael Evica, deseo expresar nuestra gratitud a los poderes fácticos que, a sabiendas o no, han seguido nuestro ejemplo y revitalizado el concepto de Verdad y Amnistía (ahora Reconciliación). Comisión para JFK (actualmente ampliada para incluir a RFK, MLK y Malcolm X) que originamos y llamamos la atención del público por primera vez en 1997.
Aunque ni yo ni ningún otro fundador superviviente de la Comisión anterior fuimos consultados durante la formación de su versión contemporánea, nos sentimos halagados de haber desarrollado nuestro concepto todos estos años después, y le deseamos buena suerte a la Comisión.
No se espera ni es necesario el reconocimiento de nuestro trabajo fundacional. Su historia de origen se puede leer en:
https://deeppoliticsforum.com/forums/showthread.php?11263-The-Truth-and-Amnesty-Commission-for-JFK-A-Cautionary-Tale#.XENxuUROk0M
La Iglesia Católica Romana es el principal perpetrador…….www.kw-roadside-services.com. He sido brutalmente destruido por este montón de basura sin valor durante décadas. Todos los niveles de gobierno idiota y cobarde me están destruyendo. Me mudo a Rusia después de 41 años de completo abuso y extorsión idiota sobre mí.
Existe un interés mundial en que se esclarezcan adecuadamente estos cuatro y más casos. Ojalá pudiera vivir otros 65 años para ver aclarado el 9 de septiembre.
al menos el actual presidente dijo el dia que sucedio que los aviones no derribaron el wtc. es un comienzo.
https://video.search.yahoo.com/yhs/search?hsimp=yhs-att_001&hspart=att&p=trump+said+planes+didn%27t+take+down+the+wtc#id=2&vid=71f6ff990cf5bc808b489487b60dc3af&action=click
Los malos, es decir, el gobierno encubierto. todavía están dirigiendo el espectáculo. Aceptar esto sería, como mínimo, socavar el sistema político estadounidense. ¡¡Lamentablemente de ninguna manera se acordará también!!
¡Acordado! La legitimidad del establishment gobernante ya pende de un hilo. Permitir que se expongan las mentiras, los engaños y los asesinatos políticos de los últimos cincuenta años sólo aceleraría su caída. No, estos registros sólo estarán disponibles después de que la revolución los haya barrido del poder.
19 de enero de 2019 Martin Luther King fue asesinado hace 50 años, 4 de abril de 1968, Decisión judicial de Memphis, Tennessee, “agencias gubernamentales” de EE. UU. declaradas culpables del asesinato de Martin Luther King
Muy pocos estadounidenses conocen esta histórica demanda civil de 1999 de la familia King contra el gobierno de Estados Unidos. (Tribunal del condado de Shelby), Tennessee
https://madhousenews.com/2019/01/martin-luther-king-was-killed-50-years-ago-april-4-1968-memphis-tenn-court-decision-u-s-government-agencies-found-guilty-in-martin-luther-kings-assassination/
Ésta es un área en la que estoy a favor de la privatización: el Congreso o cualquier rama del gobierno nunca realizará una investigación justa; porque siempre tienen miedo de socavar la confianza en el gobierno. Una investigación justa encontraría manos del gobierno en al menos tres de los asesinatos, tal vez en los cuatro. En los casos de JFK y King esto ya ha quedado suficientemente demostrado; Para King se demostró en una demanda civil presentada por su familia que un francotirador de la policía de Memphis le disparó.
Es como pedirle a la mafia que investigue a la mafia.
La única manera de que esto funcione es mediante un grupo independiente con poder de citación.
Estados Unidos fue asesinado el 11 de septiembre de 2001.
Sí... es maravilloso soñar y desear... pero no hay ninguna posibilidad de que esto suceda alguna vez. Porque... porque los dueños de este país, no los políticos, sino los verdaderos dueños, nunca permitirán que esto suceda. Hacerlo descorrería el velo de la democracia que los estadounidenses creen tener y dejaría al descubierto el muro de ladrillos hacia el que todos se dirigen. La democracia es una fábula que sus dueños han contado y vendido a los estadounidenses durante generaciones, los mismos hombres blancos ricos que fueron padres fundadores y artífices de la Declaración de Independencia y la constitución... hombres ricos sabios que elaboraron documentos que aseguraban que su clase permanecería para siempre. gobernar con billetera dorada y puño político de hierro.
No estoy seguro de que los propietarios sean tan parecidos a los artífices de la declaración de independencia y la constitución. ciertamente parecen decididos a revertir esos documentos de una forma u otra, por las buenas o por las malas. Lea la declaración de derechos nuevamente e imagine a los hermanos Koch o Sheldon Adelson o incluso a Tom Steyer redactando esas líneas.
Ariel: Quizás quieras darle crédito a George Carlin por tu verborrea erudita… copiada casi directamente en partes de su monólogo “American Dream”.
En realidad, la parte de la “pared de ladrillos” me recordó a Frank Zappa:
https://www.godlikeproductions.com/sm/custom/e/d/4ef0cad008.jpg
Lo que tenemos que perder como ciudadanos es alentar agresivamente la búsqueda de la verdad. La era de alimentarnos con pablum debería haber terminado y podemos gestionar nuestros propios asuntos en lugar de abdicar ante una camarilla gobernante.
¿Entonces, cuál es el problema?
Pertenezco a un gimnasio en una de las comunidades más densamente pobladas de mi Estado. Mi amigo, que es vendedor de este gimnasio, me dijo recientemente que este centro cuenta actualmente con 8,800 miembros y que en promedio sólo el 4% habrá cruzado la puerta en el último mes. .. Piénselo, esta estadística representa a aquellos que se presentaron y pagaron.
Con eso en mente, no puedo “agradecerles a todos y cada uno lo suficiente”. (...porque sé lo comprometidos que están todos y cada uno de ustedes con la paz y la justicia... Y he aprendido mucho de todos ustedes (...autores y comentaristas...)).
...
Acabo de (re)leer “Carta desde una cárcel de Birmingham” de MLK; 16 de abril de 1963.
Aquí hay un extracto, pero también es un muy buen día para (re)visitar el documento completo, si tiene tiempo.
~”.. Tenía la esperanza de que los moderados blancos entendieran que la ley y el orden existen con el propósito de establecer la justicia y que cuando fallan en este propósito se convierten en represas peligrosamente estructuradas que bloquean el flujo del progreso social. Tenía la esperanza de que el moderado blanco entendiera que la tensión actual en el Sur es una fase necesaria de la transición de una paz negativa detestable, en la que el negro aceptaba pasivamente su injusta situación, a una paz sustantiva y positiva, en la que todos los hombres respetarán la dignidad y el valor de la personalidad humana. En realidad, quienes participamos en la acción directa no violenta no somos los creadores de tensión. Simplemente sacamos a la superficie la tensión oculta que ya está viva. Lo sacamos a la luz, donde se puede ver y tratar. Como un forúnculo que nunca podrá curarse mientras esté tapado, pero que debe abrirse con toda su fealdad a las medicinas naturales del aire y la luz, la injusticia debe exponerse, con toda la tensión que crea su exposición, a la luz del ser humano. la conciencia y el aire de la opinión nacional antes de que pueda curarse.
En su declaración usted afirma que nuestras acciones, aunque sean pacíficas, deben ser condenadas porque precipitan la violencia. ¿Pero es ésta una afirmación lógica? ¿No es esto como condenar a un hombre asaltado porque su posesión de dinero precipitó el malvado acto de robo? ¿No es esto como condenar a Sócrates porque su compromiso inquebrantable con la verdad y sus investigaciones filosóficas precipitaron el acto de la población descarriada en la que le hicieron beber cicuta? ¿No es esto como condenar a Jesús porque su conciencia única de Dios y su incesante devoción a la voluntad de Dios precipitaron el malvado acto de la crucifixión? Debemos llegar a comprender que, como lo han afirmado sistemáticamente los tribunales federales, es incorrecto instar a un individuo a que cese en sus esfuerzos por obtener sus derechos constitucionales básicos porque esa búsqueda puede precipitar la violencia. La sociedad debe proteger al robado y castigar al ladrón. También esperaba que los moderados blancos rechazaran el mito del tiempo en relación con la lucha por la libertad. Acabo de recibir una carta de un hermano blanco de Texas. Escribe: “Todos los cristianos saben que las personas de color eventualmente recibirán los mismos derechos, pero es posible que tengan demasiada prisa religiosa. Al cristianismo le ha llevado casi dos mil años lograr lo que ha logrado. Las enseñanzas de Cristo tardan en llegar a la tierra”. Semejante actitud surge de una trágica concepción errónea del tiempo, de la noción extrañamente irracional de que hay algo en el propio fluir del tiempo que inevitablemente curará todos los males. En realidad, el tiempo mismo es neutral; se puede utilizar de forma destructiva o constructiva. Cada vez siento más que las personas de mala voluntad han utilizado el tiempo mucho más eficazmente que las personas de buena voluntad. Tendremos que arrepentirnos en esta generación no sólo por las palabras y acciones odiosas de la gente mala, sino también por el silencio atroz de la gente buena. El progreso humano nunca avanza sobre ruedas de inevitabilidad; proviene de los esfuerzos incansables de hombres dispuestos a colaborar con Dios, y sin este arduo trabajo, el tiempo mismo se convierte en un aliado de las fuerzas del estancamiento social. Debemos usar el tiempo creativamente, sabiendo que siempre ha llegado el momento de hacer lo correcto. Ahora es el momento de hacer realidad la promesa de la democracia y transformar nuestra elegía nacional pendiente en un salmo creativo de hermandad. Ahora es el momento de elevar nuestra política nacional de las arenas movedizas de la injusticia racial a la roca sólida de la dignidad humana.”~
Muchas gracias, Mike Perry…
¿Rob Reiner? ¿El mismo Rob Reiner que, con el actor Morgan Freeman, hizo ese repugnante vídeo afirmando que Estados Unidos estaba “bajo ataque” por parte de Rusia? ¿Ese mismo cerdo, Rob Reiner? Apruebo volver a visitar los asesinatos, pero no firmaré nada de lo que él firmó.
No podría estar mas de acuerdo. ¿Cuándo el periodismo sólido incluyó pregonar el hecho de que los “artistas de Hollywood” están de acuerdo con el informe? El día que escuche casi todo lo que sale de Hollywood, es el día en que lo concedo.
Este artículo se habría mantenido por sí solo sin incluir a esos tontos como equipo de soporte.
También forma parte del consejo asesor del Comité para Investigar Rusia patrocinado por la CIA. James Clapper es uno de los otros miembros de la junta.
Elijah Muhammad ordenó el asesinato de Malcolm X
El FBI y Hoover ordenaron el asesinato de MLK Jr.
JFK y RFK fueron asesinados por conspiradores con diferentes motivaciones: la CIA, la mafia y posiblemente Arthur Miller y Joltin' Joe DiMaggio (venganza por el asesinato de Marilyn Monroe por parte de los hermanos Kennedy).
La prima de Richard Bissell era la madre de Robert Mueller. Entonces, Robert Mueller es primo hermano una vez separado de uno de los tres peces gordos de la CIA que JFK despidió (Bissell, Dulles, Cabell).
Casualmente estoy seguro de que el apellido de soltera de la esposa de Mueller es Cabell. Ella y el general Cabell tienen una relación más lejana.
Imagínese si a Mueller se le confiara la custodia de los archivos JFK de su primo fallecido.
¿Más probable que Arthur Miller o Joe Dimaggio?
http://www.unz.com/article/did-israel-kill-the-kennedies/
Además del artículo que vincula, consulte https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-jfk-assassination-part-i-what-happened/ y https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-jfk-assassination-part-ii-who-did-it/
Al volver sobre los pasos que dio para llegar a un entendimiento que difería notablemente del de la Comisión Warren, Unz ofrece una suave introducción al tema de quién mató a los Kennedy. Quizás sea más persuasivo para aquellos que nunca se han aventurado en el tema.
Dos cosas a tener en cuenta: todos los médicos y enfermeras de Parkland vieron con sus propios ojos la parte posterior de la cabeza del presidente explotada; este personal médico altamente capacitado sabía cómo eran las heridas de salida. Siempre me he preguntado si los médicos de Parkland escribieron y presentaron sus propios informes sobre cómo trató al presidente Kennedy ese día. Uno pensaría que lo habrían hecho. En segundo lugar, el Servicio Secreto no tramaba nada bueno ese día en Dallas, como se ha demostrado y demostrado claramente.
Fui distribuidor en Francia del documental de 1967 Rush To Judgment de Emile de Antonio, basado en el libro del abogado Mark Lane. He seguido todos los giros y vueltas de la evolución de estos asesinatos. Los asesinos son nuestro gobierno. Los boxeadores en la sombra por quienes votamos no controlan mucho de nada. Recomiendo encarecidamente ver el documento más completo que he visto sobre JFK:
Todo es truco de un hombre rico – https://www.youtube.com/watch?v=U1Qt6a-vaNM
Ciertamente firmaría, pero dudo que el verdadero gobierno de Estados Unidos se autoinculpe.
Muchas gracias Pierre Anonymot por tu comentario. He seguido todo esto durante muchos años y Rush To Judgment de Emile de Antonio me lo presentó recientemente un compañero comentarista de CN, y lo encontré increíblemente bueno. También estoy de acuerdo con “El truco de un hombre rico”, es bueno saber de usted.
Youtube ha eliminado Todo es el truco de un hombre rico.
¿Dónde se puede ver Rush to Judgment?
Litchfield, aparentemente está disponible en “Prme”.
https://www.imdb.com/title/tt0060920/
Encontré varios enlaces.
https://youtu.be/hlIzPcEqNTc
Hola Litchfield,
La película fue reproducida en vhs en 1986, por 'Maljack Productions Inc.' (IPM). Le dieron su número de producción interno MP-1325.
Hoy en día, la película es extremadamente difícil de encontrar y, a menos que alguien no sepa lo que está vendiendo, el VHS normalmente costará un mínimo de 50 a 100 dólares.
... Pero lo que hace que la película sea tan especial es que Emile y Mark la construyeron entrevistando al menos a 12 testigos oculares diferentes que estaban allí en la Plaza el 22 de noviembre. También entrevistan a otros testigos oculares, como un testigo ocular del asesinato de Tibbetts y uno de los compañeros del ejército de Lee que testifica que la puntería de Lee en el campo de tiro del ejército era casi abismal.
¡MPI (... gracias, MPI...)! También lanzaron en vhs Emile's:
“En el Rey de Prusia”; Lo designaron como MP-1198 y fue reproducido por ellos en 1982.
"Subterráneo"; Lo designaron como MP-1200 y fue reproducido por ellos, creo, en 1982.
“McCarthy – Muerte de un cazador de brujas”; Lo designaron como MP-1324 y fue reproducido por ellos en 1986.
.. Y quizás estés familiarizado con Emilio, “En el año del cerdo”. ... Dios mío ... Este es mi documental favorito sobre Vietnam. Entre otras cosas, incluye algunas imágenes raras e increíbles de Ho Chi Minh y también de la ocupación francesa. Esta película ha sido reproducida varias veces en DVD. .. Definitivamente es una “visita obligada”; también.
He hecho copias en DVD de “Rush To Judgment”, porque es muy difícil de encontrar. .. También hice copias en DVD de “In the King of Prussia”, porque siempre he admirado mucho al Movimiento Plowshares, a los activistas de Berrigan, etc.
Usted (o cualquier otra persona) no dude en enviarme un correo electrónico a: [email protected] …y estaré más que feliz de enviarle copias que he transferido a DVD.
Atentamente,
Mike (cmp)
PD: … simplemente me impactó... y es gratis, por supuesto.
(... para mí, en mi opinión, es una de las películas más importantes jamás realizadas...) ... Mi única intención es que todos vean lo que los testigos presenciales dijeron. .. Y que, estos mismos testigos presenciales, por su propio testimonio fueron bloqueados por el FBI a la Comisión Warren y su Informe.
La persona que merece mucho crédito por haber creado esto es el fundador de Salon, David Talbot. Lo empezó en un seminario privado de JFK en San Francisco en diciembre. Y logró que muchos pesos pesados se unieran a él.
El público podrá registrarse muy pronto en un sitio web designado. Una vez que suba te lo haré saber.
Gracias por la información sobre cómo firmar.
Y gracias por sus propios análisis y revisiones a lo largo de los años.
Muchas gracias a ti James DiEugenio, nadie ha trabajado más duro que tú.
Gracias. No puedo esperar para firmarlo. Me pregunto si David y usted han pensado cómo evitar que la investigación (si es que llegamos tan lejos) sea cooptada y socavada por los cómplices de la Agencia de Inteligencia. No puedo evitar pensar que el Congreso está plagado de ellos. Tampoco puedo evitar imaginar que, después de todos estos años, algunas pruebas vitales han “desaparecido”. ¿Tiene una idea aproximada de cuántos testigos potenciales aún están vivos? ¿Alguno de los posibles sospechosos sigue vivo?
Si bien simpatizo completamente con la idea de que los principales asesinatos políticos estadounidenses necesitan una nueva investigación, sé al mismo tiempo que es una pérdida de tiempo pedirla.
¿Por qué se manejaron tan mal las investigaciones originales?
Y como estudioso del asesinato de John Kennedy desde hace mucho tiempo, puedo decir rotundamente que fue más que mal manejado.
Fue mal manejado de manera deliberada y consistente. Fue manipulado.
¿Quién tuvo el poder de ver que se manejó mal?
Bueno, esos mismos intereses no han desaparecido.
De hecho, creo que es fácil argumentar que su posición sólo se ha fortalecido dentro de Estados Unidos.
El establishment del poder estadounidense hoy en día miente prácticamente las veinticuatro horas del día en muchos temas.
Es una forma de vida para aquellos con gran poder.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/john-chuckman-comment-the-first-genuine-information-in-the-kennedy-assassination-records-release-to-give-us-some-genuine-information-about-what-happened/
Ésa no es razón para convertirse en un mono rendido, si se me permite la expresión. Pelea y pelea y luego pelea un poco más.
Oh, sí, ciertamente veo a muchos estadounidenses luchando por esta o cualquier otra verdad.
Lo siento, pero su retórica logra poco más que aumentar su presión arterial.
Los estadounidenses de hoy son totalmente indiferentes a la verdad de cualquier tipo.
A ellos, en su mayor parte, les importa un bledo lo que Estados Unidos haga en Medio Oriente y otros lugares.
La verdad en Estados Unidos se ha convertido en una palabra retórica y argumentativa, carente de significado.
En un imperio donde las guerras, los golpes de estado, las operaciones sucias y los asesinatos son parte de los esfuerzos semanales del gobierno –siempre mintiendo sobre ellos mientras hace su trabajo sucio– no existe la verdad.
Gran parte de la retórica en las controversias estadounidenses sobre las “noticias falsas” está al nivel de los predicadores bautistas que lloriquean sobre Satanás en lugar de decir algo sobre la verdad.
La verdad y el sangriento imperio global no pueden coexistir. Las mentiras son una parte inherente de todos los asesinatos y la opresión.
No me importa de qué aspecto del gobierno estadounidense hables, siempre es lo mismo. El FBI es un ejemplo perfecto. La historia de esta organización es extremadamente oscura y desagradable. Sin embargo, hoy recibimos todas esas posturas sobre que esto o aquello mancilla la reputación del FBI. De hecho, no tiene reputación, más allá de la que le fabrican sus relaciones públicas y la prensa principal. Los argumentos al respecto son todos falsos.
Aquí hay un artículo sobre el FBI. Lo escribí hace años y nada ha cambiado realmente. Ahora se dedican a intentar influir en las elecciones estadounidenses:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/05/26/the-dreadful-record-of-the-fbi/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/02/09/john-chuckman-comment-i-am-amazed-at-how-some-americans-get-so-worked-up-only-now-about-an-fbi-that-has-always-been-political-and-corrupt-americas-stasi/
Sr. Chuckman, por favor, supérese.
Por cierto, tienes razón acerca de la mafia corsa y los francotiradores franceses, pero te equivocas acerca de Oswald.
Lea JFK y lo indescriptible para tener una mejor idea de los antecedentes de Oswald.
También se equivoca acerca de la motivación cubana detrás del asesinato.
¿Por qué difundes semejantes tonterías en tu blog?
Leeré tu artículo. Quizás le interese que en mis consultas al FBI y al DOJ sobre si desean ver mis pruebas en un gran caso de extorsión contra funcionarios públicos y agentes del partido en Florida, que roban cientos de millones en fondos de conservación estatales y del condado para financiar elecciones y Para ellos, solo recibí una carta absurda en respuesta, del Departamento de Justicia, fingiendo no entender el tema.
Por lo tanto, debo suponer que están involucrados en el delito de extorsión o que temen perjudicar su carrera si se oponen a ello. Cualquiera de los dos casos es corrupción.
Lo mismo ocurrió con las investigaciones de Pearl Harbor y del 9 de septiembre. ¡OKC también! ¿Por qué exponer a los verdaderos criminales? Controlan los departamentos de justicia y aplicación de la ley. Antes de que se pueda hacer algo, tienen que volver a nuestro lado. De lo contrario no habrá órdenes de aprehensión, citaciones ni juicios.
Estoy de acuerdo con Chuckman en que, en las circunstancias actuales, la naturaleza del régimen actual hace inútiles los esfuerzos del gobierno por volver a investigar estos viejos crímenes fundamentales. Afirmar este hecho no convierte a Chuckman en un “mono rendido”. Estoy de acuerdo con los querellantes en que la presión contra la estructura de poder debe ser implacable para reabrir estas investigaciones, ya que la presión misma, combinada con la falsedad manifiesta de las historias oficiales existentes, expone la odiosa corrupción fundamental de esta estructura. No puedo leer la mente de Chuckman, pero sospecho que estaría de acuerdo con esta formulación.
¿Cómo/dónde se puede firmar la petición?
Una revisión preliminar de los asesinatos de los presidentes Abraham Lincoln y William McKinley, del senador Huey P. Long, de Lord Moyne y del conde Folke Bernadotte bien podría resultar relevante para los casos posteriores.
Un acertijo: ¿Qué tienen en común los dos episodios siguientes? A) El asesinato de unos 512 niños [pista = GM'14] y B) 28 Ovaciones de pie [pista = JSOC (civil)].
¡Amén! ¡Ya es hora! ¡Bendice a quienes hicieron visible este importante esfuerzo!
Puede que el Estado profundo no haya apretado todos los gatillos, pero es el impulsor de estos asesinatos.
La naturaleza del Estado Profundo AÚN NO SE HA VISTO CLARAMENTE.
El Estado Profundo no es un conjunto de personas específicas, ni una camarilla que se comunica conscientemente; es un Sistema que está ganando conciencia; al igual que la IA, su Singularidad se acerca rápidamente.
!
"Reinvestigar". ¿Qué tal investigar???
Ciertamente.
Pero eso realmente nos dice por qué este esfuerzo es un pequeño y triste sueño infantil.
La falta total de una investigación genuina no podría ocurrir sin que intervengan intereses muy poderosos.
Qué esfuerzo fue. Y en los niveles más altos.
Y Estados Unidos no ha hecho más que convertirse en un imperio corrupto y conductor que miente y mata con regularidad desde aquellos días.
Ningún estadounidense recibe una palabra de verdad sobre los acontecimientos en los que Estados Unidos está involucrado en este momento.
Quizás disfrutes de algunos de estos:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/?s=kennedy+assassination
Este es tu segundo puesto de rendición. Me pregunto con quién estás hablando en realidad.
Hablar por, no para.
El señor Chuckman se está comportando como un troll.
No ha argumentado que el diagnóstico y la descripción de los problemas sean "rendición". La educación para reconocer los problemas es la primera etapa del activismo individual. Hasta donde yo sé, el Sr. Chuckman no ha abogado por la rendición. Si tiene soluciones, ¡puede hablar de ellas!
bfearn, gracias por tu publicación, lo lograste, ¿quién va a investigar? Por favor, no otra investigación más estricta, por el amor de Dios, nos han mentido durante 55 años, podemos soportar la terrible verdad de que cinco jóvenes líderes progresistas de nuestro país fueron asesinados en un período de cinco años y las ruedas de la justicia nunca se movieron.
Este sería un esfuerzo de cuento de hadas. Los problemas en Estados Unidos se multiplican diariamente a medida que los HSH llevan a cabo la agenda de la nueva “Revolución Bolchevique 2.0”. Sembrando división polarizadora en todos los ámbitos de la vida... Ahh, ¿no es un hermoso día, dices mientras la soga se aprieta alrededor de tu cuello?... El tiempo es muy, muy, muy corto.
Personalmente me gustaría saber la verdad detrás de estos asesinatos ya que no creo en las explicaciones que recibimos. Tampoco creo que el gobierno deba poder ocultarnos archivos durante cincuenta años.
Lea, “Un acto de estado: la ejecución de Martin Luther King”, 2003. ISBN 1-85984-695-5, de William Francis Pepper (https://en.wikipedia.org/wiki/William_Francis_Pepper).
Prácticamente ya sabemos lo que pasó. La verdadera pregunta es: ¿habrá alguna vez justicia? Es necesario guardar los archivos bajo llave durante períodos prolongados para mantener seguros a los que accionan el gatillo y para que el secreto no salga a la luz, a fin de mantener viva la ilusión de un gobierno honorable. Bush padre (apellido real Scherf (infiltrado nazi)) acaba de fallecer, por lo que sus secretos fueron a la tumba. ¿Quién más sigue vivo?
Lorraine, estoy de acuerdo, gobierno. No se debería permitir bloquear archivos fuera de la vista del público, y merecemos saber la verdad.
Yo también firmo esta declaración. Ex candidato a presidente del Partido Demócrata tanto en Tarrant como en el condado de Harris, TX. Dueño de negocio por cuenta propia. La verdad debe salir a la luz.
Gracias por iniciar esta llamada. Es tan relevante hoy como lo fue en los años 60, para nuestra nación y la causa de la supervivencia humana.
Mencioné a Sullivan y Cromwell en una respuesta a una publicación; aquí hay un video que la gente puede encontrar esclarecedor y totalmente relevante para el tema de los asesinatos.
https://www.youtube.com/watch?v=ev4JPBfl9vA
Lee, después de escuchar tu enlace de YouTube, todo lo que pensé fue en esto….
“Una nación que continúa gastando año tras año más dinero en defensa militar que en programas de mejora social se acerca a la muerte espiritual”. Discurso de MLK Más allá de Vietnam
Sí, es sorprendente que pocas personas comprendan que la función principal de la CIA es proteger a Wall Street y los intereses corporativos estadounidenses en todo el mundo, no recopilar información de inteligencia.
Lee, ya que mencionaste a Sullivan y Cromwell, me pregunto si lees el libro de Steve Kinzer sobre los hermanos Dulles y su poderosa influencia en los asuntos internacionales y en América Central y del Sur. Todavía no he hecho clic en su enlace, que planeo revisar en breve.
Sería bueno que los dos oradores, especialmente el autor del libro, enunciaran con suficiente claridad para que se pudiera entender lo que dicen. Incluso el entrevistador parece tener dificultades para entender lo que dice el autor, ya que éste se traga la mitad de sus consonantes. Una transcripción sería útil.
El ex subdirector del FBI estuvo en Fox News con Tucker Carlson. Fue directo y dijo que sus deberes con el FBI incluían mantener fuera del gobierno a socialistas y progresistas como Martin Luther King. Personas desde la época de Eugene Debs hasta Bernie Sanders hoy son encarceladas y espiadas, etc., abiertamente para evitar que nuestros tiernos ojos y oídos escuchen y vean.
http://opensociet.org/2019/01/21/far-from-being-non-partisan-admission-by-fbi-veteran-shows-why-the-fbi-probably-should-not-exist
Actualidad ~ El silencio de los corderos: el caso de Marzieh Hashemi https://original.antiwar.com/rannie-amiri/2019/01/20/silence-of-the-lambs-the-case-of-marzieh-hashemi/
https://www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-46895015
O Society: la siguiente cita del ex subdirector adjunto Terry Turchie en Tucker Carlson de Fox es bastante impresionante. Como confesión pública, representa una acusación completa contra el FBI como la empresa criminal que en realidad es.
“. . . Sinceramente, en algunos lugares el electorado está poniendo en puestos a más y más progresistas y autodenominados socialistas. E irónicamente, hace años, cuando entré por primera vez en el FBI, una de las misiones del FBI en sus esfuerzos de contrainteligencia era tratar de mantener a estas personas fuera del gobierno. . . . “
O Sociedad, Sí, que es también la razón por la que Edward Snowden está en el exilio, Julian Assange también, y Chelsea Manning, y Reality Winner, ambos encarcelados. Desacreditar a los mensajeros de la verdad.
Los HSH están en silencio. Ni una palabra. Rachel Maddow, que ha seguido la línea de los asesinatos, no lo hará. Ninguno de ellos lo hará.
¿Por qué no? Nuestras cabezas parlantes aprenden lo que se debe y lo que no se debe hacer de los asesinos. Aquellos que se desvían del camino prescrito encuentran que sus carreras y, a veces, sus vidas terminan. Estos asesinatos mostrarían cuán mentira es Estados Unidos.
Un acto de estado: la ejecución de Martin Luther King, 2003. ISBN 1-85984-695-5
por William Francis Pepper
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Francis_Pepper
El silencio de los corderos: el caso de Marzieh Hashemi
https://original.antiwar.com/rannie-amiri/2019/01/20/silence-of-the-lambs-the-case-of-marzieh-hashemi/
https://www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-46895015
La expresión es "seguir la línea", no "remolcar". Rachel Maddow es portavoz de la burguesía acomodada y pseudoizquierdista. Ella es parte de los medios corporativos. No va a convertirse de repente en una auténtica crítica política de los poderes fácticos. ¿Qué? ¿Y renunciar a su pequeño y acogedor programa de televisión?
Estoy de acuerdo en que Rachel Maddow no renunciaría a su pequeño y acogedor programa de televisión, pero tampoco lo harían Sean Hannity ni Laura Ingraham. Los canales de noticias basura que son CNN, FOX News, MSNBC, etc., tienen varias personas que tienen sus propios “programas de televisión acogedores” pero NUNCA nos darán la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad sobre las mentiras que nuestro gobierno tiene. publicado al menos en el último siglo o más.
Rachel es Latte-Sipper en jefe. No me sorprendería que ella fuera una parte importante de la “Operación Sinsonte 2.0” de hoy. Las “30 piezas de plata” de hoy equivalen a 7 millones al año con inflación. La gente como ella es realmente peor que los cómplices más obvios del imperio como Dick Cheney, porque engañan a muchos de nuestros aliados potenciales.
Carolina, ¡De acuerdo!
Veo que esto vino de Spartacus Educational, un gran sitio que cubre la mayoría de los temas educativos. John Simkin dirige las discusiones sobre Kennedy y parece tener un gran conocimiento del tema. Su credibilidad y la credibilidad de Spartacus demuestran que la paranoia en torno al término “teoría de la conspiración” es totalmente injustificada y en gran medida ideada por quién más, los verdaderos conspiradores.
Creo que Martin Luther King tuvo que irse porque se hizo cada vez más popular y se apartó de los derechos civiles para incluir un vociferante mensaje contra la guerra y contra Vietnam. Esto fue un no, no al establishment militar, industrial, de inteligencia y banquero, por lo que tuvo que ser destituido.
Kennedy era mucho más peligroso para la camarilla de los banqueros. Quería limitar y frenar el proyecto nuclear Damona en Israel, que ha resultado en que Israel tenga numerosas armas nucleares, algo que ningún congresista se atrevería a admitir. Kennedy también iba a reducir nuestra participación en Vietnam, eso es discutible, pero como dice el artículo anterior, no estaba tan entusiasmado con la guerra fría con la Unión Soviética como lo retrataban. También quería eliminar el subsidio por agotamiento del petróleo para las principales compañías petroleras, propiedad de banqueros y simbióticas con los militares. Sin embargo, el mayor crimen de Kennedy contra el Nuevo Orden Mundial podría haber sido la emisión de Certificados de Plata. Como todos sabemos ahora, prácticamente todos los países que hemos invadido y destruido desde la aventura de Pappy Bush entre Irak y Kuwait han involucrado a un país que intentaba alejarse del dólar estadounidense. Ese es un crimen de la más alta magnitud. Los banqueros son sociopsicópatas y no se detendrán ante nada para mantener viva a su gallina de los huevos de oro. Su sistema internacional de reserva fraccionaria, basado en la deuda, mantiene a la mayoría de la clase trabajadora perpetuamente al borde de la ruina financiera, mientras recompensa generosamente a quienes predican el evangelio de los banqueros internacionales.
$$$ primero, todo lo demás en un distante segundo!! ¡¡Esto es América!!
Personalmente lo deletrearía
AmeriKKKa
¡Quizás U$$! Recuerde que la CIA también estaba enojada con Kennedy por cerrar Bahía de Cochinos y cancelar otra guerra en nombre de la mafia que perdió su gallina de los huevos de oro en los clubes nocturnos de La Habana...
Puedes agregar mi nombre por lo que vale.
Lo que me asusta es que, de ser cierto, hemos tenido un gobierno deshonesto durante mucho tiempo. Esto no ha sido bueno ni para nosotros ni para el resto del mundo.
No hay ningún “si” al respecto. Lo sé desde los años 1960.
La comunidad de investigación es uno de los mayores impedimentos para que esta información se difunda mucho más porque es muy paranoica y demasiado agresiva. Sugiero que uno busque un poco en los distintos sitios web de investigación. Encontrarás peleas interminables por asuntos ridículos.
¿Quieres saber la verdadera vergüenza? Muchos en esta patética multitud han expresado abiertamente la necesidad de que los jóvenes emprendan la lucha, pero atacan a estos jóvenes cuando aparecen en estos sitios web. Es sencillo entender que una de las principales tácticas que utilizarían las organizaciones de inteligencia sería dividir y conquistar. Los investigadores deberían haber sido especialmente cautelosos con aquellos que promovían conflictos y divisiones. Pero siguieron el truco más antiguo. Eso fue increíblemente estúpido. La verdad es que la comunidad de investigación no es muy inteligente.
¡Si si si!
Y otro Sí, ya que estoy contigo, Bob. José
Gracias Joe...
Más aquí con enlaces adicionales: https://www.maryferrell.org/pages/Featured_Call_to_Reopen_2019.html
Bob últimamente, mientras estudiaba sobre la vida y la época de Cecil Rhode, y considerando que la ideología racista de Rhodes estaba extendida entre los 'Cinco Ojos de Gran Bretaña', todo lo que podía pensar era en lo fácil que debió haber sido para los compañeros de Rhodes capturar a los irlandeses. (JFK y RFK) fuera.
Creo que tienes razón Joe, Cecil Rhodes era el Rey del Imperio. Para tener una idea visual de la profundidad de la "actitud" en ese momento, uno debería ver la excelente película "El hombre que conocía el infinito".
Carroll Quigley lo hizo bien en “Tragedy & Hope” y ¿no es interesante que Bill, Hill y Robert Reich estemos en su clase?
https://www.amazon.com/Tragedy-Hope-History-World-Time/dp/094500110X
Joe, espero con ansias estar junto a varias personas en este Foro mientras recuperamos Nuestro Gobierno...
Si la gente entendiera lo que sucedió en el asesinato de JFK hace más de 55 años, la conspiración/complicidad que involucra a elementos de alto rango de la CIA, el DOD, el Servicio Secreto, el FBI, los medios de “noticias” basura, la Comisión Warren, los más altos funcionarios electos, el Si los sucesivos actores han hecho que la historia de Oswald se mantenga durante todo este tiempo, entonces la gente estaría en condiciones de comprender otros elementos importantes de la historia del espectáculo kabuki estadounidense desde entonces.
Ese podría ser el catalizador que socavaría la capacidad de lograr que los “grandes acontecimientos” generen grandes cambios en las acciones nacionales e internacionales de Estados Unidos.
El miedo a eso ha estado creando el carnaval que hemos estado viendo durante los últimos dos años y medio.
Estoy de acuerdo con usted. Por ejemplo, los neoconservadores del PNAC reconocieron la importancia de crear un evento “catalizador” e incluso llegaron a detallar este proceso en su libro de 2000 Reconstruyendo las defensas de Estados Unidos.
Una estrategia de transformación que persiguiera únicamente capacidades para proyectar fuerza desde Estados Unidos, por ejemplo, y sacrificara bases avanzadas y presencia, estaría en desacuerdo con objetivos políticos más amplios de Estados Unidos y crearía problemas. Aliados americanos. Además, es probable que el proceso de transformación, incluso si trae consigo un cambio revolucionario, sea largo, en ausencia de algún acontecimiento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor.
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Entonces, lo admitan o no, estos cretinos estaban preparando el escenario para el 9 de septiembre y se puede imaginar lo fácil que fue obtener ganancias de la guerra, especialmente cuando los miembros del PNAC representan en gran medida o son directores de los mayores conglomerados industriales militares. PNAC se formó a partir de la frustración del consorcio CENTGAS por no poder lograr ningún avance con los incalcitrantes talibanes sobre los oleoductos CENTGAS/TAPI propuestos. Por cierto, el amigo de George W., Ken, Kenny Boy Lay, también fue esperando con impaciencia que ese proyecto de gas y petróleo comenzara y terminara porque Enron había construido una enorme planta de energía eléctrica en Dabhol, India, y necesitaba el gas para hacerla funcionar. El gas nunca llegó y los problemas de Enron sólo se magnificaron, y no podemos preguntarle al director del proyecto en Dabhol de Enron porque fue encontrado afuera de su comunidad cerrada en Houston con una bala en la cabeza. Clifford Baxter. Y así continúa.
Ni siquiera hemos mencionado a Paul Wellstone, probablemente asesinato.
Y deberíamos mencionar a Dag Hammarskjöld, otra víctima del asesinato de la CIA.
Nunca ocurrirá. Toda la documentación pertinente ha sido destruida o reemplazada. Cuando Trump ordenó la liberación de los archivos de JFK de más de 50 años de antigüedad, el establishment gritó "¡Seguridad Nacional!" (Lo único que noté fue que las dos personas de comunicaciones militares de bajo nivel que recibieron la notificación temprana del asesinato y trataron de transmitir la información estaban internadas en instituciones mentales, lo cual creo que los "aficionados a las conspiraciones" ya lo habían notado.) Claramente hay algo sobre agencias de inteligencia (como las SS, KGB, Stasi, Mossad, SAVAK, etc.) que eligen o cambian a las personas que deciden que ELLOS, no los líderes electos, toman todas las decisiones importantes. ¿Estados Unidos tiene, qué, 15 agencias de inteligencia? La CIA es demasiada. Estados Unidos es un Estado policial al estilo soviético. Tratar con él. O mudarse a un país decente (toda Escandinavia es agradable, excepto el clima).
Michael:
“¿Estados Unidos tiene, qué, 15 agencias de inteligencia?” Quince serían muy pocos. Creo que tenemos 17.
Joe, son 17 los que conocemos.
Estoy pensando en dejar Estados Unidos una vez que termine mis estudios universitarios y consiga un trabajo. Por ahora, tengo la mente puesta en la Rusia de Putin. Claro, la esperanza de vida, la tasa de abortos, etc. dejan mucho que desear, pero al menos no es un perro faldero de los EE. UU. como lo son Canadá, Europa, Japón, Australia y Nueva Zelanda. Lo que me lleva a esto…
Como dije, parecen ser estados vasallos de Estados Unidos. Suecia en particular está siendo invadida por inmigrantes islámicos, la educación en el hogar es ilegal y se están quedando sin efectivo. El clima sería la menor de mis preocupaciones.
El asesinato es un método común para la camarilla malvada que controla nuestro gobierno y el aparato de propaganda de los medios de comunicación. Mantener a la población ignorante y mal informada es fácil con una población a la que nuestras versiones de no educación le han lavado el cerebro. Preguntar a personas que han estado profundamente dormidas desde la infancia es una tarea difícil y casi imposible, como muchos de los que comparten aquí pueden atestiguar por su larga experiencia al intentar hacerlo con amigos y otras personas.
JFK. Empiece por arriba.
Un hecho, una pregunta.
Hecho: la cabeza de JFK se movió hacia atrás y hacia la izquierda.
Pregunta: Por favor, explique usando ciencia (física, matemáticas) y la réplica en el mundo real usando la misma arma/bala, cómo un disparo desde el TSBD del sexto piso hizo que la cabeza se moviera hacia atrás y hacia la izquierda.
No pueden explicar lo que usted pregunta, como tampoco pueden explicar cómo tres edificios con estructura de acero colapsaron a un ritmo de caída libre. La física no miente, la CIA miente.
El pueblo estadounidense por fin tiene derecho a saber de una vez por todas quién estuvo realmente detrás de estos asesinatos.
¡¡No contengas la respiración!!
¿Qué tal si primero investigamos los billones de dólares no contabilizados en el presupuesto de Defensa? Tal vez nos quede algo para otras cosas después de eso.
Los asesinatos de MLK y JFK, el 9 de septiembre y el cebo y el cambio de armas de destrucción masiva, los rescates bancarios de 11... no es de extrañar que los estadounidenses ya no crean en su gobierno. ¿Por qué lo haría cualquier persona cuerda?
https://opensociet.org/2019/01/21/the-government-which-honors-mlk-with-a-national-holiday-is-the-same-one-which-killed-him/
Oh sociedad acordada
Pensé que todos ya sabían sobre MLK. El FBI lo mató. La bala del francotirador no lo hizo de inmediato. No sé si JE Ray estaba allí. El FBI tenía un par de francotiradores del ejército como refuerzo. Olvidé quién le disparó. Probablemente no haya manera de estar seguro. Estaba vivo cuando lo llevaron al hospital. Un testigo dijo que un hombre apareció vestido con un traje y con un par de personas más con él, ordenó a todos que salieran de la habitación en la que se encontraba King y dijo "dejen morir a ese n#gg@r". Entonces, todo el personal médico salió de allí y lo dejó morir. La CIA mató a Kennedy, pero tendría curiosidad por ver qué tipo de detalles arrojaría una investigación. Realmente dudo que se permita alguna investigación para exponer cosas así. La gente de nuestro propio gobierno perpetró el horror del 9 de septiembre. ¿Crees que los poderes detrás de eso permitirían alguna vez que algo así realmente quedara expuesto? …no hasta que la gente de este país despierte y recupere este país…y no lo harán.
La familia King exigió un juicio civil y los jurados de Memphis exoneraron a Ray e implicaron una conspiración del gobierno y empresarios locales. https://www.cbsnews.com/news/mlks-family-feels-vindicated/
Es muy cierto y, sin embargo, el estadounidense promedio no sabe nada sobre esto. ¿¿¿Como sucedió esto???
Muy cierto, todo ello. La CIA y Allan Dulles surgieron de Sullivan and Cromwell, el bufete de abogados de Wall Street. Los grandes bancos financian los medios de comunicación y otorgan enormes donaciones a las universidades, por lo que hablar de conspiraciones es un suicidio académico.
Sería muy cauteloso ante cualquier “nueva” investigación. Como siempre, todo se reduce a quién está a cargo, quién paga, quién es el personal y quién tiene la autoridad de aprobación final.
La verdadera investigación no debería centrarse en los asesinatos cometidos por el gobierno sino en el encubrimiento resultante por parte de las agencias gubernamentales. Lea este artículo vinculado y, en particular, el comentario de "Buscador". Obviamente él o ella tiene información detallada y experiencia con estos encubrimientos masivos.
Estos encubrimientos son desgarradores para las familias y destructivos para cualquier sentido de credibilidad del gobierno.
https://www.sott.net/article/405402-Kennedy-and-King-families-call-for-Congress-to-reopen-assassination-probes
Esto sería una parte clave de la mejor corrección posible del rumbo para Estados Unidos y para el mundo que continúa sufriendo la intervención abierta y encubierta de Estados Unidos.
Precisamente Richard Fellows y un entorno de la Comisión establecido libre de supervisión gubernamental podrían llegar a la verdad y forzar la acción oficial del gobierno.
Una vez más, gracias por llamar mi atención sobre el artículo, Bob. Lo publiqué en Quora para obtener una mayor exposición, por lo que es posible que quieras revisarlo de vez en cuando para ver si hay alguna reacción adicional. https://www.quora.com/share/A-Call-to-Reinvestigate-American-Assassinations-1?__nsrc__=4&__snid3__=3802415007
Gracias Bob Herrschaft, lo haré.
¿Cómo firmo esto?
Asombroso. Nunca pensé que vería el día en que esto sucedería. Es cierto que esto es sólo una “solicitud” de nuevas investigaciones, pero esta “solicitud” en sí misma habla públicamente y en voz alta por muchos de nosotros que hemos visto a través de las maquinaciones asesinas de las fuerzas del Estado profundo de EE. UU. que asesinaron descaradamente a todo el nivel superior del liderazgo progresista. en Estados Unidos en un período de cinco años durante mi juventud. Ya sea que uno haya llegado a una visión crítica desde el principio sobre estos asuntos, o más recientemente, dado lo que la excelente investigación científica ha desenterrado a lo largo de los años, claramente se ha vuelto cada vez más difícil para las fuerzas del secretismo y la mentira mantener al público desinformado y mal informado sobre estos temas. asesinatos. Gracias a CN por compartir esto. No puedo evitar notar la falta del nombre del Dr. Chomky como signatario en esta lista. Aunque dado su apoyo público a las “historias oficiales”, supongo que no debería sorprender demasiado.
Noam Chomsky es un crítico social y activista político que se ocupa de la teoría económica y sus realidades que afectan a la población en general. ¡Estas opiniones económicas se pueden cuantificar y medir en el mundo real! Chomsky no hace teorías de conspiración ni asesinatos, no perdería el aliento dedicando tiempo a crímenes que nunca se resolverán, como los tortuosos asesinatos políticos de JFK; ¿Martin Luther King o RFK? ¿Todos con dos dedos de frente saben que estos hombres fueron asesinados por sus propios compatriotas en una operación del Estado Profundo de la CIA coordinada con elementos del MIC de EE. UU.? ¿Por qué? Para el todopoderoso dólar americano, es por eso. Avaricia y especulación con la guerra. ¿El procedimiento operativo estándar de los imperios estadounidenses es la guerra? ¿Nunca se puede permitir que estalle la paz ya que no se puede ganar dinero con la paz? ¡Y es por eso que Estados Unidos gasta 700 mil millones de dólares al año en su gasto militar y tiene más de 600 bases militares en todo el mundo y está librando una guerra en el Medio Oriente!
Chomsky ha dejado bastante clara su posición sobre el asesinato de JFK:
¿Qué dice Noam Chomsky sobre el asesinato de JFK?
Tienes razón: esa es la posición de Chomsky. Y aunque lo amo y respeto inmensamente, no logró adaptarse a los cambios de perspectiva de los últimos años de la vida de JFK. Chomsky no asimila lo que significó para JFK decir finalmente que había que romper la CIA en mil pedazos. El profesor no es perfecto. Casi, pero no...
Chomsky no puede contar hasta 500,000. O piensa que hay una forma inteligente de demostrar que medio millón de militares no constituye un “cambio sustancial de política”.
¿Creerías en 800 bases militares? ¡Consulta con Nick Turse!
Chomsky ve esto como una pérdida de tiempo y energía, en parte porque cree que deberíamos concluir que el gobierno es completamente psicopático basándonos en evidencia más fácilmente disponible.
Pero está equivocado. No es tan fácil para las personas emitir juicios utilizando información de tercera mano, y las personas logran reconocer la importancia de algunos tipos de relatos cuando no logran relacionarse con otros. El gobierno y, en particular, el desgobierno “por consentimiento” tiende a requerir muchas pretensiones de legitimidad. El gobierno estadounidense insiste especialmente en esto, y lo hace porque consigue obediencia barata.
Una demostración clara de que el gobierno es letalmente ilegítimo en sus propios términos para cualquier miembro de la sociedad en cualquier nivel de estatus.
No soy partidario de Chomsky. Él apoya a Israel. Basta de charla.
"Asombroso. Nunca pensé que vería el día en que esto sucedería. Es cierto que esto es sólo una “solicitud” de nuevas investigaciones, pero esta “solicitud” en sí misma habla públicamente y en voz alta”.
Estoy de acuerdo, y simplemente hacer este desafío público es un gran paso. Las acusaciones contenidas en la declaración presentan abiertamente las suposiciones que millones de estadounidenses han hecho durante mucho tiempo sobre estos asesinatos. La declaración/petición pone claramente a la defensiva a quienes continúan impulsando las historias oficiales.
Sólo una cosa: ¿Cómo se firma? ¿Y a quién se le presenta la petición? ¿El Congreso?
Excelente pensamiento Litchfield, todos deberíamos imaginarnos cómo sería esa Comisión.
Sam F y yo hemos discutido eso hasta cierto punto en este foro. Piénselo detenidamente y, cuando Jim DiEugenio se comunique con nosotros, podremos discutirlo en profundidad.
Uno de los últimos periodistas de investigación reales, Sy Hersh, fue brutal con JFK y RFK en su Lado oscuro de Camelot. Lo criticaron, pero mucho de lo que se consideró escandaloso en ese momento ha sido confirmado desde entonces.
Lo extraño para mí fue que Hersh evitó por completo las “teorías de conspiración” de sus asesinatos, aparentemente aceptando las versiones oficiales. Al principio pensé que tal vez "las aguas ya estaban tan turbias" que él ni siquiera se molestó, nunca pareció interesado en rehacer lo que muchos otros periodistas de investigación ya habían hecho. Pero creo cada vez más que pudo haber llegado a un acuerdo con sus fuentes para mantenerse alejado de los asesinatos a cambio de ayuda con otros aspectos y detalles de la vida de los Kennedy. Hersh siempre ha sido extremadamente leal a sus fuentes.
Si bien es una idea excelente y se debe poner en práctica, creo que el régimen actual es mucho más odioso que aquel en el que elementos rebeldes perpetraron los asesinatos mencionados. Debido a este estado de cosas, además del paso de medio siglo, supongo que incluso si se llevaran a cabo tales investigaciones, tendrían fallas similares debido a la naturaleza del régimen actual, que es en parte producto de la hechos a investigar.