Beijing quiere evitar una guerra comercial total con Washington. Eso es lo que contará en la cumbre del G-20 a finales de esta semana, escribe Patrick Lawrence, no la hostilidad del vicepresidente estadounidense en Asia a principios de este mes.
Tratando de aislar a ChinaLa fallida estrategia estadounidense
Por Patricio Lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
Después del vicepresidente Mike Pence mala recepción En Asia hace un par de semanas no se debería esperar un gran resultado para el presidente Donald Trump cuando se reúna con el presidente de China, Xi Jinping, en la Cumbre del grupo de los 20 en Buenos Aires el viernes.
Trump envió a Pence a Asia a principios de este mes para lanzar dos ataques abiertamente hostiles contra los chinos e insistir en que el resto de Asia elija: estás con nosotros o estás con ellos.
Los funcionarios estadounidenses han realizado muchas actuaciones obtusas en Asia a lo largo de los años, pero Pence las superó cuando habló en Singapur en una cumbre anual de naciones del sudeste asiático y, dos días después, en la Cooperacion economica Asia Pacifico sesión en Papua Nueva Guinea.
En Singapur calificó la presencia de China en la región como un “imperio de agresión”, omitiendo el hecho de que China no tiene antecedentes recientes de agresión. Luego convirtió la sesión de APEC de 21 naciones en un enfrentamiento directo con Xi, quien también estaba presente.
Las actuaciones exageradas del vicepresidente estadounidense fueron probablemente un caso de pugnacidad calculada; un ejercicio de ablandamiento. Pero si tienen algún efecto sobre Xi será endurecer su posición cuando se reúna con Trump a finales de esta semana. Washington aún no se da cuenta de que desafiar el lugar de China como potencia asiática es una propuesta perdida.
Xi Jinping (Wikipedia)
La incipiente guerra comercial entre Estados Unidos y China fue uno de los temas destacados de Pence. Él amenazó con más del doble los aranceles que la administración Trump ya ha impuesto a exportaciones chinas por valor de 250 mil millones de dólares si China no cumple con la larga lista de medidas de apertura de mercados de Washington. "Estados Unidos", dijo Pence, "no cambiará de rumbo hasta que China cambie sus costumbres".
Ataques a la Franja y la Ruta
Los comentarios más vituperantes de Pence en APEC se referían a la inmensamente ambiciosa política de China. Cinturón y Iniciativa de la Ruta, destinado a conectar la masa continental euroasiática desde Shanghai a Lisboa a través de puertos, redes eléctricas, líneas ferroviarias y otros proyectos de infraestructura. Pence afirmó que el esfuerzo multimillonario no es más que una trampa de deuda estructurada en beneficio de China.
Luego entregó a los asiáticos sus productos cuidadosamente empaquetados. elección nosotros o ellos. "No coaccionamos ni comprometemos su independencia", dijo Pence. “No ofrecemos un cinturón restrictivo ni una vía de sentido único”, se burló. "Cuando usted se asocia con nosotros, nosotros nos asociamos con usted y todos prosperamos".
Se necesita mucho coraje, ignorancia de la historia, o ambas cosas, para que un funcionario estadounidense haga tales afirmaciones. Los bancos estadounidenses y las instituciones financieras controladas por Occidente, como el Fondo Monetario Internacional, han hecho un arte de cargar a las naciones en desarrollo con deudas (y dictar políticas económicas junto con ella) desde la década de 1960. Sistema Bretton Woods fue negociado en 1944. Recuerde el deuda del tercer mundo humanitaria de los años 1970 y 1980? Más de unos pocos funcionarios de países en desarrollo que escucharon a Pence probablemente lo recordaron muy bien.
Buenos Aires, sede del primer G-20 en Sudamérica. (Corinna Barnard)
Xi parece haber anticipado la andanada estadounidense. Antes de hablar, Pence dijo que la Franja y la Ruta era no con fines geopolíticos. “No es la llamada trampa, como dicen algunos. Es la avenida soleada donde China comparte oportunidades con el mundo para buscar el desarrollo común”.
La estrategia de la Casa Blanca en este caso parece una vez más la del negociador en acción: darle a la otra parte un análisis exhaustivo, luego proceder a la mesa de caoba y negociar un acuerdo con la máxima ventaja.
Esas fueron las características de las campañas de “máxima presión” de la administración Trump contra Corea del Norte y (mientras hablamos) Irán. Trump "negocio del siglo" en Medio Oriente, todavía en desarrollo, es otro ejemplo.
Dos defectos clave
El tipo de diplomacia de Trump tiene fallas en dos aspectos clave.
Número 1: Es una tontería aplicar lo que funciona en el mercado inmobiliario de Manhattan a la estrategia global. Hay pocas o ninguna posibilidad de que el estilo de Trump dé los resultados esperados en Irán, Corea del Norte o el conflicto palestino-israelí. Trump puede obtener más concesiones en materia comercial cuando se reúna con Xi en Argentina a finales de esta semana, pero esto no tendrá nada que ver con los vergonzosamente belicosos discursos de Pence en las dos reuniones consecutivas de naciones de Asia y el Pacífico.
Número 2: Obsesionado con sus décadas de primacía en el Pacífico, Estados Unidos simplemente no puede aceptar el inevitable surgimiento de China como potencia regional y global. Este segundo problema es el más grande y preocupante, y provoca un error tras otro en las estrategias transpacíficas de Washington. Mientras los miembros de las camarillas políticas estadounidenses vean todo lo que hace Beijing como una amenaza, no lograrán aprovechar las muchas oportunidades de cooperación que una China más fuerte y próspera hace posible. Esto es más que una mera vergüenza: está provocando un declive autoinfligido.
Washington haría bien en saber que es inútil tratar de aislar a China continental del resto de Asia. Es como intentar aislar la mayor parte de un hemisferio del resto del planeta. Y ninguna nación asiática –ni siquiera los siempre leales japoneses– muestra interés alguno en elegir un bando en una confrontación que es más o menos obra de Washington.
Ninguna iniciativa de la magnitud de la Franja y la Ruta, que ahora involucra a más de 70 países, estará exenta de problemas, especialmente al principio. Pero la descripción que hace Xi parece más cercana que la de Pence. De los aproximadamente 1,700 proyectos actualmente en marcha, sólo uno (un puerto construido por empresas chinas en Sri Lanka) se ha topado con problemas. grandes problemas de financiación, y estos parecen reflejar los errores de juicio de Sri Lanka más que los de China.
Para ser justos con Pence y su jefe, la administración Trump no es la primera que enfrenta a los asiáticos con una elección de nosotros o ellos entre Estados Unidos y China. Ese error lo comete la administración de Barack Obama cuando negociaba el Acuerdo de Asociación Transpacífico. Al no invitar deliberadamente a China a unirse al TPP, trató el acuerdo, principalmente, como un dispositivo para aislar a China..
Estados Unidos no ha tenido un enfoque coherente hacia China, al menos desde la primera presidencia de Bush, a principios de los años 1990, cuando había al menos cierta aceptación de China como potencia en ascenso.
Beijing desea ansiosamente evitar una guerra comercial total con Estados Unidos. Y esto es lo que contará en Buenos Aires, no la postura arrogante de Pence. A falta de un acuerdo, los aranceles del 10 por ciento actualmente vigentes pasarán al 25 por ciento en enero, y Estados Unidos impondrá nuevos aranceles a exportaciones chinas por valor de 267 mil millones de dólares adicionales. Estas cifras son las que motivarán a Xi.
Los chinos enviaron recientemente a la Casa Blanca una lista de 140 concesiones que están dispuestos a hacer. que Trump calificó de insuficiente. “Algunas cosas quedaron omitidas”, dijo Trump alegremente después de revisarlo. "Probablemente también los consigamos."
Si el negociador realmente quiere un acuerdo, tendría que negociar con un socio comercial importante, no con un adversario, y abandonar todas las sugerencias de que la primacía estadounidense en el Pacífico permanece intacta. China ya ha tomado represalias con aranceles sobre productos estadounidenses por valor de 60 mil millones de dólares. Hay mucho más de dónde vino eso si Trump malinterpreta a Xi tan mal como lo ha hecho su vicepresidente.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente del International Herald Tribune, es columnista, ensayista, autor y conferenciante. Su libro más reciente es Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). Síguelo @thefloutist. Su sitio web es www.patricklawrence.us. Apoye su trabajo a través de www.patreon.com/thefloutist.
Si valoras este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
Visite nuestra página de página de Facebook donde puedes unirte a la conversación comentando nuestros artículos para ayudar a derrotar la censura de Facebook. Mientras estés allí, dale me gusta, síguenos y comparte este artículo.
Estados Unidos merece el comportamiento arrogante de China, además de los últimos 30 años de miope “política de nación más favorecida” y la corrupción de los lobistas chinos; por otro lado, China es un actor económico grosero y agresivo, que utiliza todos los medios posibles y adopta 36 estratagemas para socavar el orden mundial, la paz y la paz. respeto a la propiedad y los derechos humanos
Ahora Bolton ha superado a Pence. Pence intentó su truco con los chinos, buscando una respuesta de tipo occidental. FALLAR. Luego Trump conversa con Xi y consigue una "tregua" de 90 días. Pero, por supuesto, Bolton, que estaba allí, sabía al mismo tiempo que el director financiero de Wuawei, Wanzhou Meng, estaba a punto de ser arrestado y extraditado a Estados Unidos. ¿Cómo afectará esto a su tregua económica? Este es el grupo de chapuceros más estúpidos que jamás haya existido. A menos, por supuesto, que su estrategia sea torpedear todos los esfuerzos que emprenden. Mire el fiasco de NK, que avanzó y luego retrocedió con más demandas. Es casi como si diseñaran cada iniciativa que fracasa. Seguramente no.
Kelly Richards, ama de casa de Nueva York, después de renunciar a su trabajo de tiempo completo logró ganar un promedio de $ 6000 a $ 8000 al mes trabajando independientemente en casa... Así es como lo hizo
……. ghfhfgh
???USA~TRABAJO-INICIO
Pence es como un billete de 3 dólares. Quieres pasárselo al siguiente tonto.
Este imbécil del cinturón bíblico (lo es) no entiende que los días del Imperio del Mal están menguando, a China le importan los EE.UU., no puede ser amenazada militarmente debido a su población, a Rusia le importan los EE.UU. debido a su tamaño y sus 7500 ojivas nucleares. , una parte considerable que navega en el Mar de Okhost, que es una zona prohibida para la marina imperialista estadounidense (tratados, tratados).
Entonces, los rusos y los chinos pueden hacer un gran espacio de estacionamiento de vidrio blanco en los EE. UU., probablemente lo harían, mientras que los EE. UU. quedarían relegados a la persona malvada en futuras historias de Grimm.
¿Cómo se construye un Gulag para 330 millones de estadounidenses (lo necesitan)? ¡Le pusiste un muro alrededor!
Gracias Trump :)
Seguimos olvidando que el USD es una moneda que está a punto de implosionar. Nuestro POTUS debería llevar a Xi a un lado y tener una charla privada, algo así como que él (Xi) debería hacer todo lo posible para convencer al PCC de que un traslado gradual de sus reservas de oro al Banco de Hawaii será lo mejor para nosotros. ambas naciones. Surgirá una nueva “moneda global en dólares USD”, respaldada por el Renminbi. A cambio, el material y la infraestructura de USPACOM no serán entregados a las fuerzas navales de nuestros aliados más cercanos de Asia Pacífico. El ajetreo se basará en la premisa; Es mejor tratar con los EE.UU. ahora, que con un grupo de tus hermanos asiáticos y anglosajones, a quienes no les agradas en primer lugar, después... Este intercambio debería ser un proceso gradual y, de hecho, preparará al mundo para una nueva moneda, una fusión, una amalgama de conceptos de moneda respaldada por dinero fiduciario y oro. ¡Adelante, Presidente! Tira los dados, ignora a los NeoCon tal como lo hizo Pérez Reagan y, sobre todo, apuesta hasta el amanecer... ¡No te horrorices, Japón, siempre estás en la mezcla! ¡Quédense tranquilos, todos, el nuevo jefe es un verdadero negociador!
Mirar el cuadro más grande. Los republicanos han trabajado para conseguir apoyo para una guerra contra China, mientras que los demócratas han trabajado para conseguir apoyo para una guerra contra Rusia. Este belicismo ha sido tal que finalmente unió a China y Rusia, resolviendo sus años de conflicto en vista de esta amenaza mundial potencial: Estados Unidos. ¿Cómo crees que resultará todo esto?
De Elmerfudzie a DH Fabian: Estoy orando por una Gracia de último minuto que descienda a ambos lados del pasillo político. Una Gracia, generalmente no asociada con los aparatos intelectuales de asambleas fundamentalmente malvadas (dentro de la circunvalación). Una revelación que inspirará a los traidores y trolls que, hasta este momento de la historia, han trabajado como esclavos en nombre de los intereses corporativos estadounidenses y no de la ciudadanía en general; para traicionar a sus titiriteros. ADEMÁS, saben que no todos pueden meterse en Mount Weather por motivos de seguridad personal. Es posible que estos “representantes” gubernamentales finalmente se den cuenta de que sus ahorros financieros privados ahora están en grave peligro, es decir, una vez que el dólar colapse. Espero que esta repentina iluminación llegue justo antes de que el USD se desplome. Es de esperar que, al mismo tiempo, este pánico haga que todas las facciones en conflicto se pongan de acuerdo en una cosa: salvar el dólar o hacer lo que sea necesario. Revise mi comentario anterior para conocer un escenario y una estrategia potenciales más detallados.
A medida que la generación que luchó en la Segunda Guerra Mundial muere, también mueren los años en los que Estados Unidos puede salirse con la suya con este tipo de desinformación.
Estados Unidos se ganó la reputación de ser una alternativa a la aristocracia y la servidumbre en Europa. La reputación se extendió cuando la Europa imperial se desmoronó en dos guerras mundiales. Pero el Plan Marshall no fue una invitación a la autonomía individual o nacional, como se anunciaba, sino un préstamo para restablecer un imperio entre Europa y Estados Unidos, para impedir la ola de movimientos independentistas que acompañaron el tropiezo y la caída de siglos de imperio.
Mucho de esto se llamó “anticomunismo”, y las personas que lo implementaron ciertamente no eran comunistas. Pero lo más consistente contra lo que lucharon en país tras país y continente tras continente fue la autonomía nacional y personal, no una ideología en particular.
Varias generaciones después, nos quedan pocas excusas para imaginar a los militares y paramilitares de Estados Unidos y sus aliados como algo más que agresores y torturadores, aunque ciertamente la comprensión de los objetivos entre el personal involucrado tiende a ser bastante diferente.
No tengo forma de adivinar cuán engañosas o falsas podrían ser las posturas de Trump o Pence en torno a todo esto. A veces es difícil mantener la curiosidad. De cualquier manera, aparece en ascenso una comprensión diferente de estas cosas, y no puede haber suficientes brazos de desinformación para detenerla.
Alguna información sobre el G20 en el enlace del artículo a continuación.
-------------
28 de noviembre.
“¿Se reúnen en Buenos Aries criminales de guerra, asesinos, torturadores, asesinos de niños y partidarios del terrorismo”?
http://graysinfo.blogspot.com/2018/11/are-war-criminals-murderers-torturers.html
“Estados Unidos no ha tenido un enfoque coherente hacia China al menos desde la primera presidencia de Bush a principios de los años 1990…”
Yo diría que Estados Unidos no ha tenido un enfoque coherente en política exterior en ningún lugar del mundo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, cuando emergimos como la única potencia económica ilesa, nuestra política exterior ha sido de beligerancia y explotación.
La administración Trump probablemente perseguirá a Japón en el futuro cercano por el comercio. Exagerarán el proteccionismo japonés y pueden empujar a los japoneses a restringir las exportaciones a Estados Unidos. Aquí hay una comparación entre Estados Unidos y Japón sobre las restricciones comerciales:
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-09-27/a-japan-u-s-pact-looks-like-the-opposite-of-free-trade
Para TRUMP, el déficit comercial de Estados Unidos sólo puede curarse mediante el uso de aranceles que desafíen la historia de los años 1930.
¿Apuntar a China representa un objetivo conveniente para aplicar sus tácticas de miedo que conduzcan a una guerra real?
Le sigue Alemania como el mayor exportador del mundo con diferencia. Japón como mayor exportador de automóviles
a EE.UU. ahora encarga más equipo militar estadounidense (F-35) para complacer a TRUMP y calmar los nervios.
FORD cesó recientemente todas las operaciones de ventas en Japón, lo que genera dudas sobre sus planes futuros.
tras acercarse a VOLKSWAGEN para compartir inversiones en operaciones de vehículos eléctricos en Europa.
¿Qué sucede si el déficit comercial de Estados Unidos no responde a los aranceles comerciales de TRUMP con el dólar estadounidense en caída libre?
PAZ EN…
Muchos hablan de las inclinaciones raciales de Trump, pero no saben que Pence es mucho peor en su mentalidad de intolerancia racista.
Oraciones para que China pueda protegerse contra cualquier daño proveniente de estos americanos europeos de pensamiento salvaje.
PAZ EN… PAZ FUERA…
Así poner. No obstante, deben evitarse el juicio político al fascista Donald Trump, responsable del enjaulamiento de niños, el ecoterrorismo al retirarse del Acuerdo de París y los ataques de TigerSwan/FBI contra el activismo medioambiental, y las amenazas de genocidio a países enteros, porque mientras todo esto es criminal y malo, Mike Pence está empeñado en una guerra nuclear con China y la expansión de la hegemonía asiática a toda costa. La investigación de Mueller amenaza con una guerra, no con Rusia, sino con China.
No se trata de raza. En la era moderna, las guerras estadounidenses son impulsadas por los poderosos ricos para adquirir control sobre los recursos internacionales.
Escuché a Steve Bannon por primera vez cuando pronunció su discurso en Black Americans For A Better Future (BAFBF.org). Fue acertado con respecto a nuestra relación con China: han estado involucrados en una guerra económica con nosotros durante décadas y consideran que esa guerra ha terminado y que la perdimos. China es una nación totalitaria, mercantilista y confuciana. Somos Jamestown para su "Imperio Británico", una colonia con un déficit comercial anual de 500 mil millones de dólares, a la que se le limita a "sólo" 500 mil millones de dólares por el envío de ganado, cerdos, estaño, cobre... en otras palabras, la colonia envía materias primas al "Imperio Británico". Madre Patria” y nos venden productos manufacturados, porque ELLOS tienen las fábricas y los empleos que alguna vez pertenecieron a nuestro, ahora llamado, “Rust Belt”. De ahí la necesidad de imponer aranceles para obligar a algunas de esas fábricas y empleos bien remunerados a regresar aquí. Recuerde: el mejor y más eficiente programa de asistencia social es un trabajo bien remunerado y seguro en el que pueda trabajar durante 40 años y jubilarse cómodamente y con dignidad, pagando su propia comida, ropa, alojamiento, educación, atención sanitaria, etc. …Bannon llamó la atención de ESTE sandernista.
El neoliberalismo (peonaje por deudas y aventurerismo militar) está amenazado (en cierto modo) por un mundo multipolar. En lugar de unirse a las naciones más pobladas (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en el comercio de manera mutuamente beneficiosa, los neoliberales y neoconservadores estadounidenses continúan su dominio unilateral, ayudados por los caniches de la UE, desde Reagan. China se modernizó hasta cierto punto bajo Clinton (al "olvidar" la Plaza Tianeman y enviar tecnología y empleos estadounidenses al país comunista) para aislar aún más a Rusia, el perenne hombre del saco, con quien los Clinton siempre han estado obsesionados, incluso mientras violaban al país con oligarcas malvados bajo el títere Yeltsin. La matanza en los Balcanes, el establecimiento de un régimen neonazi en Ucrania y bases de la OTAN en todas partes de las fronteras de Rusia para aislar a un país esencialmente nada (con una economía más pequeña que la de Italia), es muy típico de la incompetente política exterior estadounidense desde Reagan. Pence es el “adulto en la sala” neoliberal/neoconservador que el establishment quiere reemplazar a Trump. Estas personas consideran positivo que Pence repita como un loro el “modelo Libia” de Hillary y Bolton mientras trata con Corea del Norte. El intento de Pence de aislar a Asia (más deuda para el Calamar Gigante y Wall Street) de China, ¡a quien Estados Unidos creó y convirtió en la economía más fuerte del mundo!, no funcionará. Los asiáticos de mayor edad están petrificados ante Japón (nuestro buen amigo; sólo que la memoria de los políticos es tan corta) y, aunque no confían en China, reconocen las oportunidades económicas de China (y, en menor medida, de la India). Se considera que Estados Unidos es un buen contrapeso para China, pero Asia no se hace ilusiones de que nuestra Armada esté allí para proteger SUS intereses (¡además, nuestros barcos de miles de millones de dólares no se desempeñan bien en colisiones con barcazas y barcazas de basura!)
Rusia como un “país nada” más pequeño que ITALIA está fuera de lugar. Es realmente irónico que Italia exija el fin de las sanciones contra Rusia. Rusia es una superpotencia militar que vende misiles SS-400/SS-300 a Egipto, Turquía, Siria y China. Rusia es un competidor de Estados Unidos en el comercio mundial de armas. Rusia en Siria ha invertido el rumbo contra el plan suní de una nueva Arabia. Tenga en cuenta que Rusia disfruta de buenas relaciones con Turquía e Irán. Irán representa una verdadera mancha en el panorama entre Estados Unidos e Israel. Israel y Arabia Saudita han tenido mucho éxito hasta ahora en la construcción de una coalición anti-Irán que fácilmente podría salirse de control. ¿Irán depende de la protección de Rusia, ese “país nada”? Del mismo modo, es posible que sus comentarios sobre China (amiga de Rusia) no resistan la prueba del tiempo; especialmente con Corea del Norte en la esfera de influencia china, incluso después de las grandes propuestas del presidente de los Estados Unidos que, en última instancia, fracasaron. Nada es lo que parece ahora.
Patrick Lawrence escribe:
"Es una tontería aplicar lo que funciona en el mercado inmobiliario de Manhattan a la estrategia global".
Sé que no es el ritmo del Sr. Lawrence, pero ¿cómo es posible que a estas alturas todavía crea que Donald Trump es un promotor inmobiliario exitoso, y menos aún en Manhattan?
En cierto nivel, revela cierta ignorancia deliberada haber pasado por alto de alguna manera la montaña de libros y artículos que demuestran con minucioso detalle que Su Eldritchness no es tal cosa.
Pero también es otra lamentable demostración del poder de las mentiras a escala industrial de Trump: la mayoría de la gente simplemente se desgasta por el esfuerzo necesario para defenderse del incesante torrente de tonterías de color naranja.
Supongo que ese tal John Barron era mejor agente de relaciones públicas de lo que creíamos.
La portada del New York Times de ayer informa que Estados Unidos está dispuesto a parpadear al iniciar estas conversaciones:
https://www.nytimes.com/2018/11/27/us/politics/trump-xi-trade-g-20.html
Trump no quiere postularse para su segundo mandato justo cuando la recesión que está cultivando alcanza su punto máximo.
Incluso con la democracia estadounidense diluida a niveles homeopáticos, es notable ver el efecto saludable que a veces pueden tener unas próximas elecciones en la toma de decisiones de los políticos.
Xi Jinping quiere una nueva Franja y una Ruta. Es una amenaza para nuestra humilde morada.
Nos hemos vuelto tan decadentes que ya no competimos.
¡Parece que nuestro futuro está en el inodoro!
Desde los años sesenta hemos fabricado coches de mierda. Pero soñamos con bailar con las estrellas.
Tenemos dispositivos portátiles y empalmes de redes sociales,
¡Elon Musk envió un muñeco a Marte!
Hillary todavía culpa a los rusos. Tenemos interminables discusiones sobre colusión.
La atención sanitaria es un desastre y no puedes confiar en la prensa.
¡La justicia social produce conmociones cerebrales!
Hay planes para una reunión comercial asiática. Algunos especulan que habrá trampas.
Mike Pence preparó el escenario, Trump participará,
¡Han decidido que Jinping necesita una paliza!
Es un imperio de agresión china. El poder asiático podría conducir a la opresión.
La visión de Dick Nixon provocó una colisión en el mercado,
¡Ahora estamos atrapados en una depresión financiera!
Podría ser un error financiero. Esos chinos comunistas podrían saquear.
Esos explotadores asiáticos podrían convertirnos en habitantes de Detroit.
¡Todos nuestros trabajos en fábrica podrían hundirse!
Mike Pence fue a recibir al G-Twenty. Sus opiniones fueron ofrecidas en abundancia.
Sorprendió a Singapur con su discurso sobre la guerra comercial.
¡Y dijo que los asiáticos deberían arrepentirse más!
En Nueva Guinea parecía bastante angustiado. Los papúes iban escasamente vestidos.
Pero todos rezan, tienen leyes contra los gays,
Mike exclamó: "¡Son buenos cristianos y quedé impresionado!"
El señor Trump se dirige a Buenos Aires. Se enfrentará a todos nuestros adversarios comerciales.
Por supuesto, es inútil recurrir a la fuerza bruta.
¡Así que Mike Pence no puede enviar misioneros locos!
Gina Haspel podría enviar algunos pastores, ¡esos proxenetas de Dios de la CIA!
Salvarían las almas asiáticas difundiendo los objetivos comerciales occidentales.
¡Con la salvación les causaríamos desastres!
Los habitantes de Sri Lanka quedaron sepultados en deudas. Quedaron atrapados en la red de la Franja y la Ruta.
Mike dijo que es una trampa, esa hoja de ruta china.
¡Esos pobres habitantes de Lanka aún no han pagado su deuda!
Podríamos darles el trato del siglo. Tienen recursos que podríamos revelar.
No coaccionaríamos, haríamos concesiones ni seríamos concisos,
¡Simplemente los sancionaríamos si delataran!
Podríamos duplicar los aranceles impuestos, si no les gusta el acuerdo que propusimos.
Les prometeremos éxtasis con la captura del libre mercado,
¡Con el arte del trato, serán derrotados!
La deuda neoliberal del FMI es una lista de deseos que nunca olvidarán.
Los trataremos muy bien, como deberían hacerlo los especuladores.
¡Se salvarán de esa amenaza comunista roja!
Podríamos ofrecernos cambiar su régimen. ¡Podemos formar un equipo de ONG!
Enviaremos algunos rebeldes y organizaremos multitudes.
¡Los derechos humanos son un tema plausible!
Habría muchos disturbios organizados. Y las sanciones limitarían sus dietas.
Entonces, ¿qué pasa si algunos mueren de hambre? Es su libertad la que tallaremos.
¡Se alegrarán cuando la violencia cese!
Al principio la libertad podría parecer una fábula. Para que algunos fascistas pudieran sentarse a la mesa.
Un dictador títere instalado hasta más tarde,
¡Aseguraría que la transición fuera estable!
Así podremos detener a Xi Jinping. ¡Pon su trasero comunista en un cabestrillo!
La Franja y la Ruta comenzarán a implosionar,
¡Con el arte del trato, Trump es un rey!
¡Otro tour de force FG! Si usted fuera nuestro secretario de Estado, nuestra política exterior sería poéticamente grandiosa. Haría que Chomsky se volviera noético y Bolton apopléjico. Entonces el sol saldría en un espectáculo para la vista: ¡un mundo sin mentiras!
¡Tú tampoco eres tan malo!
¡¡¡Maravilloso, FG, cada palabra!!!
“Pekín desea ansiosamente evitar una guerra comercial total con Estados Unidos”, como lo entendería cualquier ser humano normal y sensible, y también lo querría cualquier país preocupado por la armonía.
Al releer este artículo, Patrick, se me ocurre que su frase “aranceles que la administración Trump ya ha impuesto a exportaciones chinas por valor de 250 mil millones de dólares”, si bien es bastante estándar, oculta la realidad. Probablemente reformularía esto para decir “aranceles que la administración Trump ya ha impuesto a importaciones estadounidenses por valor de 250 mil millones de dólares” porque, después de todo, serán los compradores estadounidenses, no los productores chinos, los que pagarán el arancel.
Trump es un negociador aficionado. Una negociación en una relación a largo plazo no se trata sólo de ventajas unilaterales sino más bien de acuerdos que reflejen las necesidades de ambas partes.
Los matones siempre exageran sus poderes. Tienen una imagen inflada de sí mismos y son incapaces de autocrítica. Dirán que han ganado, incluso cuando hayan sido completamente derrotados. Trump se miente a sí mismo incluso más de lo que miente a los demás. Se trata de un grave defecto de carácter que garantizará su derrota. La arrogancia siempre va acompañada de ceguera ante la realidad.
Trump y Pence juegan al juego del policía bueno y malo, o es talón contra cara, lo que sea.
El caos, la imprevisibilidad y la confusión son elementos esenciales de su estrategia negociadora.
Gestión de percepción/expectativas también. Después de que Pence tenga bajas expectativas, si algo bueno sale, no importa cuán trivial sea, puede tocar su trompeta “ganadora”.
Sinceramente, estos tipos van a supervisar el colapso de la economía mundial y un sistema ordenado para abordar los problemas.
Y son lo suficientemente tontos ideológicamente como para creer que lo están haciendo bien.
Estados Unidos, eres un desastre, un desastre absoluto.
“Y son lo suficientemente tontos ideológicamente como para creer que lo están haciendo bien”. Me pregunto. Tengo la sensación de que no tienen ideología alguna.
China tiene algo que ofrecer a otros países que deseen participar en la ambiciosa iniciativa “Una Ruta, Un Cinturón” y es la oportunidad para que todos se beneficien del libre comercio que esto generará y del gasto y la inversión en infraestructura en esas Tierras, bajo este acuerdo. ¡esquema! Comparemos eso con el Imperio y las políticas en bancarrota de Estados Unidos con Trump y su vicepresidente Pence, que no tienen nada de valor que ofrecer al mundo, excepto muerte, destrucción y caos a través de su política de juego de suma cero de guerras interminables, apoyando el terrorismo y los tiranos en Arabia Saudita. ¡Arabia e Israel junto con sus inmorales ventas de armas y golpes de estado estadounidenses con cambio de régimen, para justificar el robo de recursos de otros países y la evisceración de sus ciudadanos! ¿Es de extrañar que las naciones estén eligiendo a China y sus políticas pacíficas de cooperación y coexistencia por encima de las ambiciones asesinas de un imperio estadounidense moribundo, actualmente en el lado equivocado de la Historia y agitándose como una ballena varada en un último esfuerzo por aferrarse a su decadencia? ¿influencia? China está avanzando hacia un futuro próspero en el que todos pueden beneficiarse, mientras que Estados Unidos está desapareciendo rápidamente en el espejo retrovisor, ¡un imperio que se está desvaneciendo en la irrelevancia!
Es muy vergonzoso, KiwiAntz, ver a la religión unidimensional de mi país llevando en la manga al vicepresidente sonar tan enojado y desesperado. Xi debería haber despedido a Pence como un pirata insubordinado que invadió su boca y le preguntó "quién es tu papá"... pero eso habría sido demasiado amable por parte de Xi. En la vida real, cuando los más duros empiezan a enviar a su ayuda contratada a la refriega, no sólo muestra una señal de falta de respeto, sino que también muestra una señal de genuina y honorable debilidad. Estados Unidos sabe muy bien que podría negociar un paso seguro a través de los mares chinos, pero para Estados Unidos, como lo fue con los nativos americanos y las víctimas de la guerra hispanoamericana, el reparto mutuo de beneficios nunca es un tema que se deja sobre la mesa.
Estados Unidos debe comprender que hace tiempo que debía ejecutar el plan para ejecutar la conquista de 7 naciones en 5 años, y darse cuenta de que otras naciones han tenido tiempo de ponerse al día en su propia carrera armamentista inspirada por Estados Unidos. Se están formando coaliciones entre aquellos que han sido sancionados hasta el fondo, y las fuerzas estadounidenses desplegadas en los cuatro rincones del mundo (que necesitan un merecido descanso) van a estar empeñadas logística y humanamente en tratar de defender esto. país contra estos crecientes adversarios creados por ellos mismos, si alguna vez decidieran atacar en masa. Sólo sería "muy amable" si el mundo aprovechara el imperio hegemónico estadounidense encargado por el PNAC sin ninguna fuerza de reacción brutal, si esa opción aún permaneciera abierta. Uno sólo puede desear, si usted es un estadounidense disgustado con todo este nuevo orden mundial, que la reacción del mundo a esta dominante hegemonía estadounidense sea suave pero deliberada y no dura como un evento mortal, si alguna vez se llega a eso... una vez más, estoy divagando.
Pence debería haber intentado promocionar nuestros productos de acero y aluminio en la OBOR. ¿Por qué no unirse a ellos? Estoy seguro de que Estados Unidos, utilizando métodos amistosos de persuasión, podría llegar a algún tipo de acuerdo... Quiero decir, ¿por qué no tenemos el "arte de negociar" Presidente, no?
KiwiAntz Escribí un comentario pero aparentemente ha desaparecido….no es gran cosa. Lo que dije fue que Pence muestra una señal de debilidad en la administración de Trump, que enviarlo a lanzar insultos y amenazas en torno a esto es una señal de un imperio moribundo, eso es todo. Me encantan tus comentarios KiwiAntz. José
PD: tal vez aparezca mi comentario original... quién sabe, pero de todos modos amo al Consorcio.
Gracias Joe por tus comentarios. Aunque he sido bastante crítico con el Imperio estadounidense, mi opinión no es una crítica al pueblo estadounidense, que es buena gente y se encuentra en esta situación de estar cautivo de un Imperio Hegemónico Rebelde. Y mi propio país, Nueva Zelanda, a pesar de ser una nación bastante compasiva, también está colgado de los faldones del imperio estadounidense. Recientemente, bajo la creciente presión de los EE. UU., hemos tenido que cancelar una importante infraestructura de Huawei y el lanzamiento de una actualización de fibra 5G basándose en la noción histérica de que China está socavando y plantando tecnología espía en nuestras actualizaciones de fibra. ¡Acusaciones totalmente infundadas que tendrán un efecto negativo en las propias relaciones comerciales con el mayor socio comercial de Nueva Zelanda, China! ¿Todo para satisfacer al imperio estadounidense que intenta pegarle a China? Es absurdo, pero simplemente demuestra la locura del Imperio estadounidense al intentar aferrarse a su menguante influencia y cómo impacta en otras naciones pequeñas. Que tengas una buena Navidad Joe.
El libro The Ugly American: Eugene Burdick, William J. Lederer de 1958 describe nuestro comportamiento en Asia durante la Guerra Fría. Recientemente, el feo estadounidense parece volverse más feo. Nuestro feo comportamiento se mantuvo bajo control durante la Guerra Fría, pero desde que Gorbachov abrió la puerta a un futuro más esperanzador, hemos comenzado a intimidar al mundo, ajenos al retroceso.
Trump, feo por sus palabras, no es diferente de sus predecesores, y su torpeza puede simplemente acelerar los resultados que estaban destinados a llegar.
En una atmósfera así, las consecuencias están por todas partes, desde graves retrocesos militares hasta el aislamiento económico y el abandono de Estados Unidos que busca cooperación en lugar de confrontación. Grandes peligros y grandes oportunidades.
¿Cómo se puede hacer un tratado o un acuerdo con una persona así? ¿Cómo puede alguien –ya sea China, Rusia, Corea del Norte o Europa– negociar con Estados Unidos y creer todo lo que dice Donald Trump?
¿Lo harías? No. Por supuesto que no lo harías.
El nacimiento de la mierda: cómo pensar en las mentiras de Donald Trump
Desafortunadamente, el estilo de negociación de Trump no es un rasgo personal, sino una táctica estadounidense que se remonta a décadas atrás. Si el mundo llega a un acuerdo, Estados Unidos exige concesiones importantes para que sea aceptable en casa. Luego, cuando se alcanza el acuerdo, se retiran de todos modos, dejando al mundo con un marco diseñado por el capitalismo estadounidense pero sin ninguna responsabilidad para Estados Unidos. El Protocolo de Kioto, el Acuerdo Climático de París, el TPP y el Acuerdo con Irán son ejemplos de esto. Más recientemente, Estados Unidos también se ha involucrado en una estrategia de chantaje en la que imponen una andanada extrema o una amenaza contra un país (como China o la UE) y exigen un cambio inmediato de comportamiento. El país víctima, deseando preservar el orden internacional, cede y permite que Estados Unidos obtenga todas y cada una de las demandas siempre que no se aplique la amenaza original. Ahora, la UE se ve obligada a enviar petróleo de fracking y soja transgénica a Estados Unidos sin ningún debate democrático, jodiendo a los activistas locales y también contaminando a las comunidades de Estados Unidos. Sólo las fuerzas corporativas tecnofascistas (Consejo Atlántico, multinacionales, Israel) se benefician. Otros países necesitan responder duramente a Estados Unidos para que no puedan seguir aplicando estas tácticas, por el bien de su propio pueblo y de la gente común y corriente en los propios Estados Unidos.
Todo es cierto, pero lo único que importa en estos tiempos sombríos es que él es el gobernante de todo y obtiene lo que quiere. Dejé CN en 2016 porque todos los artículos y comentarios eran Killary, Warmonger, Cankles, warmonger. CN nunca fue justa con HRC de manera honesta. Cn es todo rah rah para djt. Me siento triste porque esperaba algo mejor de Consortium News.
> Ahora, la UE se ve obligada a enviar petróleo de fracking y soja transgénica a EE. UU.
> sin ningún debate democrático
"Forzado"? ¡Ja! De todos modos, la Comisión y la mayor parte del Consejo de Ministros estuvieron a favor.
Y en cuanto a sus puntos de vista sobre el “debate democrático”, el escándalo actual sobre la revisión de la Directiva sobre el agua debería haberlo dejado claro a cualquiera que quiera saberlo…