Darius Anderson y su socio comercial, Douglas Boxer, se aprovecharon de clientes nativos americanos que estaban demasiado intimidados por sus conexiones políticas como para buscar un recurso, escribe un periodista de investigación. Pedro Byrne.
Los jueces encuentran incumplimiento
de Contrato y Fideicomiso
Por Peter Byrne
Darius Anderson es uno de los hombres más poderosos de California. Se promociona a sí mismo como un defensor de las causas sociales liberales, un filántropo, un servidor público, un hombre íntegro que se preocupa por su comunidad, especialmente las minorías raciales.
Esa imagen no ha sobrevivido al escrutinio judicial. Un panel de jueces de arbitraje concluyó que una empresa controlada por Anderson y su socio, Douglas Boxer, hijo de la ex senadora Barbara Boxer, defraudó a sus clientes nativos americanos en un acuerdo de casino en el Área de la Bahía. Los socios convencieron a los indios federados de Graton Rancheria para que compraran tierras pantanosas no urbanizables en las que ellos mismos tenían un gran interés. Luego hicieron un trato secreto con una corporación de apuestas de Las Vegas. en el que se beneficiaron a expensas de la tribu Graton.
El procedimiento judicial de dos meses de duración se llevó a cabo a puerta cerrada en la oficina de JAMS en San Francisco, un grupo de mediadores legales de alto perfil. anteriormente conocido como Servicios de Mediación y Arbitraje Judicial. El 1 de junio, el juez del Tribunal Superior Richard Ulmer confirmó un laudo arbitral vinculante final emitido en abril por el panel de jueces. Ese resultado casi no ha generado publicidad. El único medio que informa sobre los hallazgos de fraude contra Anderson y Boxer es el North Bay Bohemian, un semanario alternativo local.
Durante décadas, Anderson ha asesorado y recaudado fondos de campaña para destacados demócratas estatales, incluida Nancy Pelosi, líder de los demócratas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y Jerry Brown, gobernador del estado de la costa oeste.
Otro de sus clientes de alto perfil es Barbara Boxer, la senadora estadounidense de California que se jubiló en 2017. Su hijo Douglas se asoció con Anderson en lo que los jueces consideraron actos de fraude y engaño contra el Indios federados de Graton Rancheria eso comenzó después de que el senador Boxer impulsó una legislación que restablecía la soberanía de la tribu y le otorgaba el derecho a administrar un casino.
El caso suscita comparaciones con el 2005 Escándalo de cabildeo indio de Jack Abramoff, en el que poderosos consultores cobraban honorarios exorbitantes a clientes indios que buscaban desarrollar casinos en sus reservas. Como tal, añade otra entrega a la historia de hombres blancos que rompieron la confianza con los nativos americanos para obtener ganancias económicas que comenzó con el asentamiento europeo en este continente. Este caso tiene un final más feliz de lo habitual.
Senador Boxer: impulsó un proyecto de ley para otorgar soberanía a las tribus. (Parpadeo: Lanzamiento de escopeta)
Imperio local
Anderson, de 53 años, supervisa un restaurante y un imperio mediático en los condados de Napa y Sonoma, 40 millas al norte de San Francisco. Es dueño de una escuela culinaria llamada Ramekins y es miembro gerente y presidente de Sonoma Media Investments, propietaria de Santa Rosa. Prensa demócrata y sus publicaciones afiliadas, que incluye la mayoría de los medios impresos en la región de dos condados. En septiembre, el Prensa demócrata informó una historia de 900 palabras sobre los resultados del arbitraje que presentaba a la tribu y a Anderson como habiendo resuelto una “disputa” contractual; la palabra “fraude” no fue mencionada y los detalles de los engaños no fueron expuestos.
Anderson es mucho más que un restaurador y editor de periódicos. Su La firma de lobby con sede en California, Platinum Advisors, anuncia que genera “miles de millones de dólares en trabajo para nuestros clientes” al navegar sus acuerdos a través de laberintos de burocracias gubernamentales locales, estatales y federales. Otra de sus empresas, Kenwood Investments, está desarrollando viviendas de lujo y paraísos para yates en Isla del tesoro, una isla fabulosamente valiosa en la bahía de San Francisco construida en 1939 como lugar de exposición mundial.
El nombre comercial clave en esta historia es Kenwood Investments No. 2. Tres jueces estatales jubilados en el proceso de arbitraje declaró en abril que Anderson y sus socios en “Kenwood No. 2” defraudaron al Indios federados de Graton Rancheria de millones de dólares entre 2002 y 03 y cometió muchos actos de engaño. Ordenaron a la firma de inversiones de Anderson que pagara tres cuartos de millón de dólares a la tribu para cubrir los honorarios de sus abogados y los costos del arbitraje.
Según los jueces, Anderson violó su contrato de consultoría con la tribu, que ahora es propietaria del Graton Resort & Casino en Rohnert Park. Los jueces determinaron que Anderson y sus asociados “indujeron fraudulentamente” y “violaron” un acuerdo para ayudar a la tribu a desarrollar un negocio de casinos al estilo de Las Vegas.
El fallo, dictado por los jueces retirados del Tribunal Superior William Cahill, Read Ambler y Richard A. Kramer, concluye una larga batalla legal que fue instigada no por la parte perjudicada, sino por Anderson, mientras buscaba enriquecer aún más su negocio a expensas de la tribu.
En un acuerdo de conciliación, Kenwood No. 2 acordó no apelar las conclusiones de los jueces. La firma de Anderson pagará menos que el monto en dólares del laudo, dice Joel Zeldin, el abogado de arbitraje de la tribu. No hay cargos de fraude criminal pendientes contra Kenwood No. 2, pero Los tres jueces, uno de los cuales fue elegido por la firma de Anderson, hicieron todo lo posible para restaurar la justicia: "Incluso si la Tribu estuviera dispuesta a pasar por alto el comportamiento poco ético de Kenwood No. 2, los tribunales y estos árbitros no lo harán".
Resumen de violaciones
El informe de arbitraje de 53 páginas detalla cómo Darius Anderson y el hijo del senador, Douglas Boxer, perjudicaron a la Indios federados de Graton Rancheria a lo largo de varios años. Al resumir sus conclusiones, el panel de jueces concluyó que Anderson y Boxer habían violado su deber de ser leales a la tribu de las siguientes maneras:
• Anderson y Boxer representaron que Kenwood No. 2 tenía experiencia y habilidades de las que en realidad carecía.
• Kenwood No. 2 incumplió su contrato cuando compró una opción sobre humedales sin avisar a la tribu, y luego promovió la tierra a la tribu para el sitio del casino a pesar de que no era apta para el desarrollo.
• Anderson y Boxer enviaron solicitudes de oferta para un administrador de casino que benefició a Kenwood No. 2 a expensas de la tribu y sin informarle a la tribu de la existencia del “solicitudes de propuestas” o RFP.
• Rechazaron una propuesta que era la más favorable para la tribu sin decirle a la tribu ni informarle de las reservas de ese postor sobre irregularidades en los términos contractuales propuestos por Kenwood No. 2.
• Celebraron acuerdos de consultoría no revelados “en detrimento” de la tribu, algunos de los cuales implicaban conflictos de intereses.
• "A pesar de causar grandes problemas y proporcionando prácticamente ninguna asistencia efectiva a la Tribu”, Anderson afirmó que fue la tribu la que había violado el acuerdo de consultoría con Kenwood No. 2. La búsqueda de Anderson de su reclamo “inmerecido” contra la tribu le hizo gastar cantidades significativas de dinero y “ sufrir riesgos y distracciones comerciales”.
Los jueces ordenaron a Kenwood No. 2 pagar los honorarios y costas de los abogados de la tribu por valor de 725,657.48 dólares y no recibir nada para sí.
Anderson no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
El papel del boxeador
Douglas Boxer: En un trato con Anderson. (YouTube)
Boxer estuvo involucrado como cabildero de Platinum Advisors y socio de Anderson en Kenwood Investments No. 2. Su madre, la ahora senadora estadounidense retirada, redactó en 2000 una legislación federal que restauró la soberanía nacional de los indios federados de Graton Rancheria y autorizó a la tribu a establecer una negocio de casinos.
A principios de 2002, Anderson y Boxer se acercaron al presidente de la tribu, Greg Sarris, novelista y profesor de escritura creativa y estudios de nativos americanos en la Universidad Estatal de Sonoma. Propusieron que la nación tribal recién fortalecida contratara Platinum Advisors para ayudarla a adquirir tierras de reserva e iniciar un negocio para volverla autosuficiente. Anderson y Boxer dijeron a Sarris que Platinum Advisors tenía “una importante experiencia en desarrollo inmobiliario y conexiones con políticos locales, estatales y federales”, según el laudo arbitral. Ofrecieron una plataforma de servicios de consultoría por un anticipo mensual de 1,000 dólares, con pago diferido y sujeto al éxito.
Sarris confiaba en Boxer porque la madre del cabildero había patrocinado la legislación que restableció la soberanía de la tribu. Después de que Anderson presentó un PowerPoint lleno de promesas al consejo tribal, este votó a favor de contratar a Platinum Advisors y finalmente le pagó 1.2 millones de dólares.
Quince años después, los árbitros declararon que Anderson y Boxer habían incumplido su contrato para prestar servicios profesionales adecuados en interés de la tribu, dañando las perspectivas del proyecto del casino. Según el documento de arbitraje, Graton Rancheria tuvo miedo de exponer estas acciones cuando descubrió lo que Anderson estaba haciendo en 2003, por temor a represalias políticas por parte de los consultores.
La historia solo salió a la luz porque en noviembre de 2013, Anderson exigió que Graton Rancheria pagara a Kenwood No. 2 un porcentaje de los ingresos proyectados de su casino recientemente inaugurado. Anderson insistió en que la tribu pagara a su empresa 43 millones de dólares; amenazó con obligar al arbitraje si se negaba.
La tribu se negó. Demandó a Kenwood No. 2 en el tribunal superior estatal, alegando que su inmunidad soberana le prohibía a Anderson obligar a un arbitraje de su reclamo.
En noviembre de 2015, el tribunal dictaminó que la tribu había renunciado a su defensa de inmunidad soberana en su contrato con Anderson. En 2017, el tribunal de apelaciones confirmó esa sentencia y comenzó el arbitraje de JAMS.
Anderson reclamó el 2.5 por ciento de los ingresos netos del Graton Resort & Casino durante los primeros siete años de su funcionamiento, a pesar de que después de 2005, la tribu había dejado de hacer negocios con su empresa. Insistiendo en que Graton Rancheria se había “enriquecido injustamente” a expensas de su firma, Anderson exigió que también pagara los honorarios de su abogado.
Pero fue la tribu, no Anderson, la que había sido perjudicada, dictaminaron los jueces retirados. Después de meses de testimonio jurado, el panel ordenó a Kenwood No. 2 pagar los honorarios del abogado de la tribu porque fue Kenwood No. 2 quien había violado el contrato de consultoría, y las afirmaciones de Anderson en sentido contrario “carecían de mérito”.
Los dos juicios generaron miles de páginas de testimonios, declaraciones y pruebas. El expediente judicial del laudo arbitral fue parcialmente redactado y reetiquetado a petición de Anderson, según Zeldin, el abogado de arbitraje de la tribu.
Los nombres de Anderson y Boxer se reemplazan por "Persona A" y "Persona B", respectivamente. “Platinum Advisors” se reemplaza por “Compañía 1”. “Kenwood No. 2” reemplazó a “Kenwood”. Los nombres de los políticos y las descripciones de sus acciones están tachados. Pero quiénes son y qué hicieron queda claro a partir del contexto narrativo y de las noticias contemporáneas.
Cómo comenzó
En marzo de 2002, Graton Rancheria firmó un contrato con Platinum Advisors como su “agente exclusivo” para brindarle “asesoramiento y consultas estratégicas” y desarrollar “visibilidad política”. El contrato otorgaba a Platinum el derecho de preferencia para “asociarse con la tribu en cualquier oportunidad de negocio que persiguiera”. La idea era atraer inversores.
Desde el principio, Boxer trabajó para convencer a la tribu de cuán "un casino sería un gran éxito" en lugar del procesamiento de alimentos orgánicos, el cultivo de uvas, un centro comercial o un centro de vida asistida para personas mayores", según el laudo arbitral. No hizo falta mucho para convencerlo. Los casinos son famosos imanes de dinero en efectivo. Incluso cuando Anderson y Boxer trabajaron con la tribu en una campaña de relaciones públicas para promover un proyecto de casino, estaban haciendo acuerdos secretos para beneficiarse ellos mismos, descubrieron los árbitros.
Según una declaración presentada por Anderson en 2015, él, Boxer, Jay Wallace de Platinum Advisors y Stuart Sunshine, un funcionario de la ciudad de San Francisco, crearon Kenwood Investments No. 2 LLC en enero de 2003.
Anderson. (Asesores Platino)
Los jueces de arbitraje dictaminaron que la nueva compañía de Anderson seguía las actividades de consultoría tribal de Platinum Advisors, mientras cumplía una agenda oculta para ganar dinero para sus directores, a expensas de la tribu.
Sin informar a Sarris ni a la tribu, Anderson y Boxer llegaron a un acuerdo para comprar 1,736 acres de humedales de marea cerca de la autopista 37, una carretera importante que conecta San Francisco con la cercana ciudad de Oakland.
Kenwood No. 2 pagó 100,000 dólares por una opción de compra de la propiedad pantanosa y finalmente facturó a la tribu 750,000 dólares por ella.
Mientras Kenwood No. 2 estaba asegurando en secreto la opción, Platinum Advisors estaba aconsejando a la tribu que seleccionara el sitio de la autopista 37 para su casino, a pesar de que era un lugar políticamente imposible para verter acres de concreto.
"El sitio formaba parte de 50,000 acres de humedales de marea que los conservacionistas habían estado tratando de proteger y restaurar desde la década de 1970”, señalaron los jueces de arbitraje, que se mostraron incrédulos de que Anderson lo hubiera sugerido. El intento de ubicar el casino en el sitio de los humedales resultó ser un desastre monetario y de relaciones públicas para la tribu.
Mientras Anderson y Boxer estaban negociando la compra de la tierra pantanosa a finales de 2002, también estaban negociando acuerdos de administración de casinos con varios operadores de casinos con sede en Las Vegas, incluidos Station Casinos, Harrah's, Maloof y MGM, sin informarle a la tribu.
En febrero de 2003, Anderson envió una solicitud de propuestas a posibles operadores de casinos. La propuesta representaba a Kenwood No. 2 como el “socio de desarrollo exclusivo” y “asesor financiero” de la tribu. La RFP indicó que Kenwood No. 2 evaluaría las propuestas de licitación y seleccionaría al administrador del casino para la tribu.
Kenwood No. 2 no tenía ninguna relación contractual con Graton Rancheria cuando emitió la RFP. El contrato de la tribu era con Platinum Advisors.
Según el laudo arbitral, “las pruebas establecieron que la Tribu no sabía que Kenwood No. 2 había enviado una RFP a los operadores y no había aprobado el contenido de la RFP redactada por Kenwood No. 2”.
Términos de licitación extraños
greg sarris (Facebook)
El juicio reveló que la RFP de Anderson instruía a posibles operadores de casinos a ofrecer sus servicios sobre la base de varias suposiciones inusuales:
• El operador se comprometería a comprar la opción de Kenwood No. 2 para comprar el terreno de la autopista 37 y luego compraría el terreno al vendedor en nombre de Kenwood No. 2, que sería el “titular”. La RFP asumió que el casino se construiría en el sitio de la autopista 37 controlado por Kenwood No. 2 y que no había otras posibilidades.
• Los operadores podrían cobrar a la tribu el 20 por ciento de los ingresos netos del casino y debían "asumir una tarifa de gestión para Kenwood No. 2 del 10 por ciento de los ingresos netos del juego".
• Los operadores pagarían a Kenwood No. 2 “honorarios de desarrollo” de 2.5 millones de dólares por adelantado para comprar la opción en el sitio de la autopista 37, y otros 2.5 millones de dólares cuando la tribu se hiciera cargo del sitio: 5 millones de dólares en total.
• "Por último, los operadores debían pagar a Kenwood No. 2 'honorarios previos al desarrollo' de 8.4 millones de dólares (200,000 dólares al mes) por servicios de asesoramiento y consultoría”.
La RFP no exigía a los operadores realizar pagos en efectivo por adelantado a la tribu, ni proporcionar cantidades específicas de dinero para los costos de mantenimiento de la tribu (es decir, su capacidad de mantener su existencia hasta que el casino comenzara a generar ingresos).
Anderson recibió y evaluó cuatro respuestas a la RFP, que no compartió con la tribu. En particular, Harrah's propuso tomar hasta el 24 por ciento de los ingresos netos del juego como tarifa de gestión. Mejorando los términos de la propia RFP, Harrah's ofreció pagar 100,000 dólares al mes a la tribu para sus gastos operativos, junto con una tarifa previa al desarrollo de 4 millones de dólares. Harrah's también ofreció donar 100,000 dólares al año para establecer un fondo de becas educativas para miembros tribales. Y ofreció otorgar un préstamo único de 25 millones de dólares para “calidad de vida” para abordar las necesidades de vivienda y atención médica de los ciudadanos tribales.
Harrah's se negó a pagar un porcentaje de los ingresos netos a Kenwood No. 2, aunque ofreció pagarle a Anderson 50,000 dólares al mes en honorarios de consultoría, si la tribu aprobaba el acuerdo. Harrah's señaló que ese tipo de acuerdo con un consultor no era una práctica comercial normal; Tendría que ser aprobado por la Comisión Nacional de Juegos de la India.
Harrah's expresó su preocupación por la legitimidad de la afirmación de Anderson de representar los intereses de la tribu. Pidió que se le pusiera directamente en contacto con el consejo tribal antes de continuar. Anderson rechazó la propuesta de Harrah sin consultar con Sarris y el consejo tribal ni informarles de la existencia de la propuesta.
Vea la entrevista de Peter B. Collins a Peter Byrne sobre el fraude de Boxer y Anderson (el artículo continúa a continuación):
Un mejor trato... para Anderson
La respuesta de Station Casinos a la RFP fue mucho más favorable hacia Anderson. Sugirió que Kenwood No. 2 y Station Casinos se asociaran para administrar el casino. Propuso repartir el 30 por ciento de los ingresos del casino: el 20 por ciento a la empresa de Anderson y el 80 por ciento a Station.
La corporación con sede en Las Vegas ofreció pagarle a Anderson 10 millones de dólares en efectivo por adelantado y 15,000 dólares al mes por servicios de consultoría. Ofreció 100,000 dólares al mes para las operaciones tribales, pero no ofreció a la tribu ninguna tarifa previa al desarrollo, becas o préstamos.
El 7 de marzo de 2003, Anderson y Boxer pidieron a Graton Rancheria que asignara el contrato de Platinum Advisors a Kenwood No. 2 y afirmaron que no cambiaría los términos del acuerdo.
Pero la asignación sí cambió los términos del acuerdo. El nuevo acuerdo le dio a Kenwood No. 2 nueva autoridad para actuar como agente exclusivo de la tribu. A Kenwood No. 2 se le permitió negociar por sí mismo una parte de los honorarios de gestión del operador del casino. Y, lo que es más importante, la tribu acordó renunciar a su defensa de inmunidad soberana en caso de una disputa contractual, una concesión de la que luego se arrepintió.
Anderson y Boxer habían estado negociando con corporaciones de juego desde el otoño de 2002. Primero le dijeron a Sarris y a la tribu que habían emitido solicitudes de propuestas el 11 de marzo de 2003.
Brian Campbell, un miembro tribal que realiza trabajo legal para la tribu, se enteró de la RFP y le pidió a Boxer una copia. Boxer le dio a Campbell una copia pero no le informó sobre las respuestas que había recibido.
Más tarde, Boxer testificó bajo juramento que había entregado borradores de la RFP a la tribu antes de que fuera enviado en 2002. Los testigos de la tribu testificaron que Boxer no hizo eso. Campbell testificó que le sorprendió que Anderson hubiera pedido el 10 por ciento de los ingresos del juego y 5 millones de dólares en honorarios iniciales en la RFP.
El 14 de marzo de 2003, Anderson informó al consejo tribal sobre la existencia de respuestas a la RFP. No reveló la oferta de Harrah a la tribu de decenas de millones de dólares en efectivo.
Anderson Le dijo a la tribu que Station Casinos había hecho la mejor propuesta para una “economía general superior”.
Incluso cuando los miembros expresaron indignación por el comportamiento de autocompra de Anderson, el consejo tribal aceptó su recomendación de que se seleccionara a Station Casinos como su operador de casino.
Es hora de contratar abogados
Sospechando que Anderson estaba más motivado para beneficiarse él mismo que la tribu, Graton Rancheria contrató abogados de California Indian Legal Services para velar por sus intereses. Estos abogados señalaron que era un conflicto de intereses para Anderson negociar con Station en nombre de la tribu mientras también negociaba con Station en su propio nombre una reducción de los honorarios de gestión. Anderson estuvo de acuerdo en que no negociaría un acuerdo por separado.
El 22 de abril de 2003, la tribu firmó el acuerdo revisado con Kenwood No. 2. Disponía que la empresa de Anderson recibiría el 4 por ciento de los ingresos netos del juego durante siete años (luego reducido al 2.5 por ciento). Anderson acordó donar 25,000 dólares anuales al Programa de la Facultad de Derecho Indio de UCLA. (UCLA se negó a confirmar si se realizaron las donaciones).
Al día siguiente, según los documentos del juicio, Anderson firmó en secreto un acuerdo de consultoría independiente con Station Casinos, a pesar de su promesa de que no lo haría.
El Graton Resort Casino. (gratonresortcasino.com)
Kenwood No. 2 contrató para ayudar a Station Casinos a “mantener su relación” con la tribu. Station Casinos acordó pagarle a Anderson 20,000 dólares al mes y compró la opción en el sitio de la autopista 37 por 750,000 dólares, lo que le dio a Kenwood No. 2 una ganancia de 650,000 dólares. (La tribu luego reembolsó a Station el pago de la opción).
Station Casinos acordó pagarle a Anderson un total de $9.5 millones por lograr varios “hitos” mientras ayudaba a la tribu a navegar la burocracia para poner en funcionamiento su casino.
Anderson no le contó a la tribu sobre su acuerdo paralelo con Station Casinos. “La evidencia indica que Kenwood No. 2 mantuvo intencionalmente información sobre el acuerdo entre la Estación y Kenwood No. 2 en secreto para la Tribu”, concluyeron los árbitros. “[Prueba documental] 490 [Douglas Boxer] notación: 'no le digas a Sarris: negociación'”.
Boxer no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
De hecho, la tribu no se enteró de la existencia del acuerdo paralelo secreto hasta junio de 2003, cuando Station Casinos incluyó una copia del acuerdo paralelo en la documentación que acompañaba a sus negociaciones con la tribu, descubrieron los árbitros. Station Casinos declinó hacer comentarios.
Escoger el humedal equivocado
El mismo día que firmaron el acuerdo paralelo, Station Casinos y Anderson anunciaron que Graton Rancheria planeaba desarrollar el sitio de la autopista 37 para un casino. Una coalición de grupos ambientalistas que apoyaron el Plan de Restauración del Delta de la Bahía para restaurar los hábitats de los humedales locales reclutó a funcionarios electos a nivel local, estatal y federal para oponerse con vehemencia a la construcción del casino.
El intento de la tribu de “apaciguar a estos grupos ofreciéndoles restaurar cientos de acres de humedales en la propiedad” fracasó. Después de que Diane Feinstein, una senadora estadounidense por California, “amenazó con volver a redactar el lenguaje de restauración de la Tribu para obstruir la capacidad de la Tribu de abrir un casino en cualquier lugar”, la Ranchería Graton dio marcha atrás y rechazó los humedales como una posibilidad.
La tribu terminó pagando y donando los humedales de la autopista 37 al Fideicomiso de Tierras del Condado de Sonoma, que los restauró. La debacle de los humedales terminó costándole a la tribu alrededor de $5 millones, que incluían el pago de la tierra inutilizable y las ganancias de Kenwood No. 2 en la opción de compra de la tierra.
Sarris con miembros de la tribu Graton. (greg-sarris.com)
Sin la ayuda de Anderson, Sarris y la tribu buscaron un sitio alternativo para construir su casino y finalmente compraron 270 acres en Rohnert Park por 100 millones de dólares, que tomaron prestados de Station Casinos. La tribu tuvo poco o ningún contacto con Anderson y Boxer después de 2005, cuando dejó de utilizar sus servicios.
Boxer testificó que Kenwood No. 2 hizo un trabajo significativo para la tribu antes de 2006. El expediente del juicio informa que en 2004 Boxer "'eliminó' un proyecto de ley" en la asamblea estatal que "exigiría que las tribus de jugadores negociaran con los gobiernos locales para mitigar el impacto de los casinos”.
Boxer dijo en el juicio que había diseñado campañas de publicidad y cabildeo para la tribu; le ayudó a crear un presupuesto financiero y a encontrar espacio para oficinas; y “ayudó a los miembros tribales a obtener préstamos personales”.
Los árbitros determinaron que el cabildeo en nombre de la tribu violaba la ley de California porque Kenwood No. 2 no era una empresa de cabildeo registrada. De todos modos, los jueces determinaron que Anderson y Boxer no ayudaron materialmente a la tribu a superar los complicados procedimientos gubernamentales, ambientales y financieros necesarios para obtener un acuerdo de juego y abrir el casino.
Sarris testificó que la tribu sentía que “Kenwood No. 2 proporcionaba poco o ningún valor. . . y la Tribu quería cortar su relación con [Anderson y Boxer] pero temía que si lo hacía, [ellos] podrían tomar represalias y usar [sus] conexiones políticas contra la Tribu”.
La tribu estimó que terminó pagando a Kenwood No. 2 10,000 dólares la hora por los servicios que recibió antes de que terminara el contrato.
No obstante, la tribu invitó a Anderson y Boxer a asistir a la fiesta de inauguración del Graton Resort and Casino el 5 de noviembre de 2014. Ese mismo día, Anderson exigió que los Indios Federados de Graton Rancheria transfirieran un pago de 43 millones de dólares a su cuenta bancaria.
Una versión de esta historia se publicó por primera vez en bohemio.com como "Expectativas de Graton".
El periodista Peter Byrne, radicado en el norte de California, combina el periodismo de investigación con la escritura científica. En 2017, la serie de 11 capítulos de Peter en Point Reyes Light “Busted: Breast Cancer Money and the Media” ganó el premio a la máxima redacción científica de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. Ha recibido reconocimiento nacional, regional y local por su trabajo de investigación, estilo de escritura y perfiles profundos de políticos y científicos. Peter informa sobre el terrorismo y su gemelo, el contraterrorismo, desde epicentros de violencia como Mosul, Irak y el condado de Orange, California. Ha escrito libros de gran prestigio sobre física cuántica y escribe para muchas publicaciones, incluidas Scientific American, New Scientist, Quanta, American Consequences, Mother Jones y North Bay Bohemian. Se le puede encontrar en www.peterbyrne.info.
Miembro de la tribu mangueras. Eso es lo que hacen, ¡está en sus genes!
Ningún político -estatal o federal- responderá estas 2-preguntas:
1. ¿Dónde está la proclamación ratificada por los votantes de los Estados Unidos que modifica la Constitución de los Estados Unidos para hacer que la salud, el bienestar, la seguridad y los beneficios de un grupo selecto de ciudadanos estadounidenses/estatales se distingan debido a su ascendencia/raza india?
2. ¿Dónde están los estatutos generales para la existencia del Título 25-INDIANOS de la USC?
Gracias por este excelente trabajo, aunque fue una lectura escalofriante y deprimente que me llenó de disgusto. Con “campeones filántropos liberales de causas sociales” como este, ¿quién necesita explotadores derechistas de los desfavorecidos? Solía vivir en SF, pero en aquellos días era difícil obtener buenos informes de investigación sobre el tipo de basura que esta clase de ladrones hace a diario. Los delincuentes vinieron a la ciudad buscando el oro de Sutter y han gobernado el lugar desde entonces, y el único alcalde que vi allí que no era un delincuente bañado en oro fue Moscone. Dan White arregló eso y nos encargó a Feinstein, quien todavía está apegado a la teta pública, 40 años y muchos millones de sobornos después. Y la gente que se autodenomina “liberales” todavía la aplaude como una especie de gran defensora de las causas progresistas. ¡Todo esto es repugnante!
Totalmente acertado.
Vivo cerca de la autopista 37 y de los humedales restaurados, que son una importante ruta migratoria para las aves migratorias. Estoy asombrado y repugnado de que alguien pueda siquiera sugerir poner acres de concreto sobre él. Desagradable.
Feinstein, Pellosi y Boxer han resultado ser codiciosos cómplices corporativos. Una razón más por la que necesitamos VOTACIÓN POR RANGO DE ELECCIÓN. Es hora de limpiar la cloaca que los neoliberales han creado a partir de lo que alguna vez fue un partido que apoyaba a los trabajadores en lugar de a los multimillonarios.
Bonito artículo, aunque muy triste ver cómo la gente se aprovecha de las conexiones políticas para estafar a una organización.
Parece que el mismo grupo de convictos que intentaron exprimir la Ranchería Graton y ahora poseen las principales fuentes de noticias locales en North Bay están involucrados en la reconstrucción de Santa Rosa y el condado de Sonoma después de los devastadores incendios del año pasado. En la superficie, se parece al capitalismo de desastre tal como se define en Future Shock de Naomi Klein y se parece al capitalismo de compinches en su forma más pura, que involucra a ex miembros del Congreso, banqueros, desarrolladores y cabilderos. Mientras se propone ayudar a las víctimas del incendio, una empresa también está presionando a favor de la empresa de servicios públicos que pudo haber causado los incendios.
Gracias por la alerta sobre el Capitalista del Desastre. ¿Tienes más detalles? La corrupción de los medios de comunicación está destruyendo este país mintiendo, mintiendo, mayormente por omisión. Los medios comprados y pagados no informan los hechos de lo que estos criminales nos están haciendo.
¡Como Peter Byrne! ¡Gran periodista!
725,000 dólares parecen una fracción de la pérdida sufrida por la tribu por el fraude de Anderson y Boxer. Sospecho que un jurado de California habría dictado a los acusados una sentencia mucho más punitiva.
Las relaciones entre depredador y presa son el pilar de la “naturaleza” en todos los ámbitos de la existencia en todo el planeta... uno muere para que otro viva. ¡No seas ingenuo ante esta gran verdad! En algún lugar alguien está listo para sacarte… ¡Hacerte su esclavo! Otros quieren desarmarte… ¡gran error! Esté preparado, manténgase preparado….
Por otra parte, ¿se está preparando al vicepresidente Mike Pence para ??? Si es así, ¿por quién? ¡Está bien, entonces no lo sabes!... Esté preparado, manténgase preparado... Cualquier otra forma de pensar sería una ilusión.
Todavía tengo que leer el artículo... Mientras tanto, tengo la sensación de que el titular tiende a
sugerir culpa por asociación sanguínea. Espero que no sea así y que la insinuación, si se pretende, esté fundada.
Estoy de acuerdo en que parece haber esa insinuación. Sin embargo, el hecho de que ningún medio importante de HSH cubriera esta historia muestra que no quieren pisar a personas poderosas. Si se trata de Anderson, del senador Boxer o de ambos es una cuestión abierta. Si Barbara Boxer antepuso la integridad a la lealtad familiar tal vez debería hacer una declaración pública, si no lo ha hecho ya.
Entonces lee el artículo.
Esto es amiguismo, no capitalismo. Además, los jugadores eran todos demócratas, desde Boxer hasta Anderson, ni un solo republicano. No es que las repúblicas no sean igualmente culpables del gigante gigante del Estado nación.
Dems & Reps: las alas del ave de presa. –Upton Sinclair
Guau. ¡Gran cita! Y muuuuuy preciso.
Esto es lo correcto.
Leer historias como esta me enferma. Es depredación en su peor forma: saquear a los débiles y vulnerables. Estos hombres no son diferentes al matón que amablemente ayuda a la viuda a llevar la compra solo para golpearla en la cabeza y robarle el bolso. El matón callejero, sin embargo, acaba en prisión, mientras que estos dos delincuentes siguen libres para cenar en los mejores restaurantes con sus amigos de la alta sociedad y continuar con su oficio depredador.
Smith: Hasta aquí la integridad periodística del Press Democrat... y el resto de cualquier esfuerzo de las publicaciones propiedad de la red Anderson. “Chapeau” de Peter Byrne y el bohemio.
En mi ciudad natal, Cleveland, Ohio, hay un viejo dicho siciliano: "La gente se hace rica en la oscuridad". Qué cierto es.
Muchas gracias a Consortium News por esta singular mirada a nuestra versión de la costa oeste de Corrupción política, legal y empresarial. Es evidente que los problemas son profundos y están sumidos en la complejidad. Son profundamente interesantes porque en el centro de esta historia están las cuestiones de la moralidad del juego apoyado por el Estado, la profunda complejidad de los derechos soberanos de los nativos americanos, la construcción en tierras ambientalmente sensibles y la capacidad de nuestro sistema de justicia para operar en diferentes niveles. para los ricos y famosos.
Gracias Peter Byrne y Peter B. Collins por su dedicación al periodismo y, por supuesto, a CN por difundir la verdad en los informes geográficamente en todo el país. Es cierto que la Costa Oeste es políticamente diferente a la nación en su conjunto, pero nosotros, los residentes desde hace mucho tiempo, reconocemos fácilmente que es igualmente corrupta.
Las últimas noticias sobre Bezos y el probable contrato de “defensa” de 10 mil millones de dólares muestran cuán profundo es el robo al público.
Ese mismo día, Anderson exigió que los indios federados de Graton Rancheria transfirieran un pago de 43 millones de dólares a su cuenta bancaria... su dinero robado ha sido reembolsado
Douglas Boxer, cuya entrada al Graton Indian Casino fue la madre de la senadora, Barbara Boxer, recuerda la ubicación del hijo del vicepresidente Papa Joe, Hunter Biden, en la junta directiva de Burisma Gas Company en Ucrania.
Lo único que habría hecho que esta historia tuviera un final más feliz sería una pena de prisión grave por la criminalidad absoluta que Anderson y Boxer exhibieron en todo momento. Qué dulce y apropiado que fuera la codicia infinita del propio Anderson lo que finalmente condujera a algo de justicia en este asunto.
Darius Anderson, Doug Boxer y Platinum Group son nombres familiares para cualquiera que haya seguido la corrupción política de pago por juego en San Francisco.
Me alegra que SF tenga gente y periodistas que sigan la corrupción. Estoy investigando robos masivos de fondos de conservación por parte de personas con información política en Florida, donde espero encontrar ningún juez honesto que no esté involucrado en el juego, ningún medio de comunicación que informe sobre una historia así y pocos ciudadanos a quienes les importe. Una vez robado, consideran que todo está bien ganado, en consonancia con la ideología republicana de dinero = virtud. Tal vez puedan ser procesados en SF por algún argumento de lugar.
Hay muchas posibilidades de que eso suceda. La élite política de San Francisco trata la ciudad y sus alrededores como si fueran una empresa familiar. El actual gobernador electo Gavin Newsom está relacionado con la familia Pelosi por matrimonio. Cuando Newsom se postuló para alcalde de San Francisco, Laurence Pelosi, sobrino de Nancy y primo suyo por matrimonio, dejó su puesto como vicepresidente de Adquisiciones del Suroeste en Lennar Corporation para convertirse en el tesorero de la campaña de Newsom. Después de que Newsom venciera al advenedizo Green Matt Gonzales, Lennar cerró una serie de acuerdos de reurbanización con la ciudad.
Gracias por la advertencia. Llevé un caso complejo de piratería de derechos de autor en Internet en Los Ángeles, porque su tribunal federal de apelaciones tenía un buen historial en tales casos, y Los Ángeles tiene compañías de entretenimiento que a veces tienen éxito en tales casos (y los piratas tenían oficinas allí). Pero no soy una compañía de entretenimiento, por lo que el juez se negó incluso a sellar el caso (tales casos siempre se sellan, para evitar que los piratas saquen fondos del país mientras el IRS y HSI los rastrean) y de hecho lo publicó para alertar a la gente. mafiosos! Así que ahora Estados Unidos es el acusado, pero no en Los Ángeles.
Los ricos son inevitablemente criminales que utilizan leyes escritas por sus compañeros oligarcas para promover y encubrir sus crímenes. Nuestro sistema de gobierno es un enorme fraude destinado a recompensar a los CRIMINALES. El capitalismo es el último juego de estafa de la mafia para hacer creer a sus víctimas que todo lo que se les hace es "legal".
Muy cierto.
Palabras más verdaderas nunca dichas.
La escoria viene tanto en azul como en rojo.
Estoy completamente de acuerdo con Mike K. Bien puede ser el resultado básico o el resultado final de nuestros problemas actuales. Gracias.