Las principales organizaciones han subestimado enormemente las víctimas civiles en los tres años de horror en Yemen, informa Nicolas Davies.
Total de muertes en Yemen
Top Más de 100,000
By Nicolás JS Davies
Una ONG encargada de informar sobre las muertes en la guerra en Yemen ha reconocido que ha subestimado las víctimas en el conflicto que ya dura tres años al menos cinco a uno.
El Proyecto de Datos sobre Eventos y Ubicación de Conflictos Armados había estimado originalmente que alrededor de 10,000 personas habían muerto en la guerra en Yemen, aproximadamente el mismo número reportado por la Organización Mundial de la Salud. Las agencias de la ONU y los medios de comunicación de todo el mundo citan periódicamente las encuestas de la OMS como estimaciones de las muertes en la guerra en Yemen. Pero ACLED ahora estima que el verdadero número de personas asesinadas en Yemen probablemente sea entre 70,000 y 80,000.
Las estimaciones de ACLED no incluyen a los miles de yemeníes que han muerto por las consecuencias indirectas de la guerra, como el hambre y enfermedades prevenibles como la difteria y el cólera. UNICEF informó En diciembre de 2016, un niño moría cada 10 minutos en Yemen, y la crisis humanitaria no ha hecho más que empeorar desde entonces. A ese ritmo, el total de todas las muertes causadas directa e indirectamente por la guerra debe ser ya de más de cien mil.
Otra ONG, el Proyecto de datos de Yemen, reveló en septiembre 2016 que al menos un tercio de los ataques aéreos liderados por Arabia Saudita, muchos de los cuales involucran aviones de combate construidos en Estados Unidos y (hasta el viernes reabastecidos de combustible por Estados Unidos) que utilizan bombas fabricadas en Estados Unidos, alcanzaron hospitales, escuelas, mercados, mezquitas y otros objetivos civiles. Esto ha dejado al menos la mitad de los hospitales e instalaciones de salud en Yemen dañados o destruidos, según el Yemen Data Project, lo que les impide tratar a las víctimas de la guerra o atender a sus comunidades, y mucho menos compilar cifras significativas para las encuestas de la OMS. .
Incluso estudios exhaustivos de hospitales en pleno funcionamiento captarían sólo una fracción de las muertes violentas en un país devastado por la guerra como Yemen, donde la mayoría de los muertos en la guerra no mueren en los hospitales. Y, sin embargo, la ONU y los medios de comunicación del mundo han seguido citando las encuestas de la OMS como estimaciones fiables del número total de personas asesinadas en Yemen.
Dramáticamente equivocado
En tres partes serie for Noticias del Consorcio en abril, yo Afirmó que tales estimaciones de muertes de civiles en zonas de guerra de Estados Unidos probablemente serían dramáticamente erróneas porque eso es lo que los epidemiólogos han descubierto siempre que han realizado estudios serios de mortalidad basados en principios estadísticos bien establecidos en zonas de guerra de todo el mundo.
Los epidemiólogos utilizaron recientemente algunas de las mismas técnicas para estimar que alrededor de 3,000 personas murieron como resultado del huracán María en Puerto Rico. Los estudios sobre Ruanda y la República Democrática del Congo, devastadas por la guerra, han sido ampliamente citados por líderes políticos y medios de comunicación occidentales sin ningún indicio de controversia.
Algunos de los mismos expertos en salud pública que habían trabajado en Ruanda y el Congo utilizaron los mismos métodos para estimar cuántas personas habían muerto como resultado de la invasión y ocupación de Irak por parte de Estados Unidos y el Reino Unido. En dos estudios que publicaron en el un artículo del XNUMX de Lancet, revista médica en 2004 y 2006, encontraron que unas 600,000 personas habían muerto en los primeros tres años de guerra y ocupación.

Banderas blancas y rojas, que representan las muertes de iraquíes y estadounidenses, en el patio del campus de la Universidad Estatal de Oregón. (Wikimedia Commons)
Una amplia aceptación de estos resultados habría sido políticamente desastrosa para los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido. También habría desacreditado aún más a los medios de comunicación occidentales que habían apoyado la invasión de Irak y todavía culpaban a las víctimas iraquíes de la invasión ilegal de su país por la violencia y el caos de la ocupación. El principal asesor científico del Ministerio de Defensa británico describió el un artículo del XNUMX de Lancet, el diseño de los estudios como "sólido" y sus métodos como "cercanos a las mejores prácticas", y los funcionarios británicos admitieron en privado que estaban “Probablemente tenga razón." No obstante, los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido lanzaron una campaña concertada para desacreditarlos.
Sin base científica
En 2005, cuando los funcionarios estadounidenses y británicos y sus acólitos en los medios corporativos descontaban su trabajo, Les Roberts, el autor principal del estudio de 2004, dijo al UK organismo de control de los medios Lente"Es extraño que la lógica de la epidemiología adoptada por la prensa todos los días sobre nuevos medicamentos o riesgos para la salud cambie de alguna manera cuando el mecanismo de la muerte son sus fuerzas armadas".
Roberts, en la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins en el momento del estudio de 2004 y ahora en Columbia, dijo con precisión que no había ninguna base científica legítima para las objeciones planteadas a su trabajo y sus resultados. Pero no era tan extraño que los líderes políticos asediados usaran todas las herramientas a su disposición para tratar de salvar sus carreras y reputaciones, y para preservar la futura libertad de acción de Estados Unidos y el Reino Unido para destruir a los países que se interponen en su camino.
En 2005, la mayoría de los periodistas occidentales en Irak estaban refugiados en la fortificada Zona Verde de Bagdad, informando principalmente desde la sala de reuniones del CENTCOM. Si se aventuraban a salir, se encontraban rodeados de fuerzas estadounidenses que viajaban en helicópteros o convoyes blindados entre bases estadounidenses fortificadas. Dahr Jamail fue uno de los pocos estadounidenses valientes y no incorporados que informaron desde Irak. (Más tarde tituló su libro sobre su estancia allí Mas alla de la zona verde.) Dahr me dijo que pensaba que el número real de iraquíes asesinados bien podría ser incluso mayor que el un artículo del XNUMX de Lancet, estimaciones de los estudios y que ciertamente no era mucho menor, como insistía la maquinaria de propaganda occidental.
A diferencia de los gobiernos y los medios occidentales en el caso de Irak, y de las agencias de la ONU y los mismos medios occidentales en Afganistán y Yemen, ACLED no defiende sus estimaciones anteriores e inadecuadas sobre las muertes en la guerra en Yemen. En lugar de ello, está llevando a cabo una revisión exhaustiva de sus fuentes para llegar a una estimación más realista de cuántas personas han sido asesinadas. Volviendo al presente, ahora estima que 56,000 personas han sido asesinados desde enero de 2016.
Andrea Carboni de ACLED le contó a Patrick Cockburn El Independiente periódico británico que cree que la estimación de ACLED sobre el número de muertos en tres años y medio de guerra en Yemen será entre 70,000 80,000 y una vez que haya terminado de revisar sus fuentes hasta marzo de 2015, cuando Arabia Saudita, Estados Unidos y sus aliados comenzaron la guerra.
Pero el número real de personas asesinadas en Yemen es inevitablemente incluso mayor que la estimación revisada de ACLED. Como expliqué en my Noticias del Consorcio (reporte), no tal esfuerzo por contar los muertos mediante la revisión de informes de los medios, registros hospitalarios y otras fuentes “pasivas”, sin importar cuán minuciosos sean, puede alguna vez contar completamente a los muertos en medio de la violencia y el caos generalizados de un país devastado por la guerra.
Esta es la razón por la que los epidemiólogos han desarrollado técnicas estadísticas para producir estimaciones más precisas de cuántas personas han muerto realmente en las zonas de guerra del mundo. El mundo todavía espera ese tipo de contabilidad genuina sobre el verdadero costo humano de la guerra entre Arabia Saudita y Estados Unidos en Yemen y, de hecho, de todas las guerras estadounidenses posteriores al 9 de septiembre.
Una versión anterior de este artículo apareció en CounterPunch.
Nicolas JS Davies es el autor de Sangre en nuestras manos: la invasión estadounidense y la destrucción de Irak. También escribió el capítulo sobre "Obama en la guerra" al calificar al presidente 44th: una tarjeta de informe sobre el primer mandato de Barack Obama como líder progresista.
Si te ha gustado este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
¡La ausencia de una prensa libre es muy clara!
10 de septiembre de 2018 20 millones de yemeníes hambrientos alimentan la máquina de guerra entre Arabia Saudita, Estados Unidos y la OTAN.
El pueblo de Yemen se ha encontrado luchando no sólo por sobrevivir, sino también por un espacio en la cobertura de guerra de los medios occidentales.
https://youtu.be/cZP7CLDx6Vc
Muchos años ignorados y consentidos por la mayoría de los medios, incluidas las ventas de armas por parte de la administración Obama a través del departamento de estado de HRC para donaciones a su fundación fraudulenta...
https://www.ibtimes.com/clinton-foundation-donors-got-weapons-deals-hillary-clintons-state-department-1934187
Los medios de comunicación occidentales restaron importancia constantemente a la cifra de muertos: 10,000, una cifra que no cambió durante tres años.
Compárese esto con Siria, donde constantemente se enfatizaba y revisaba al alza el número de muertos para servir a fines propagandísticos. 200,000, 250,000, 400,000, 500,000, 550,000, o cualquier cifra que hayan sacado del sombrero.
Compárese también con Irak, donde "no hacemos recuentos de cadáveres".
Sólo hacemos recuentos de cadáveres contra regímenes que están en el punto de mira de su destrucción.
Las figuras se pueden sacar de la nada según convenga. Como el “millón de uigures encarcelados en campos de concentración” en China.
O los “50,000 ejecutados” en una prisión siria.
Supongo que el número de muertos es mucho mayor incluso que el del sr. sugiere Davies. Las políticas de ambas facciones yanquis se basan en crímenes de guerra y, en este caso, crímenes de lesa humanidad.
Esta noticia es preocupante. ¿Por qué no llega a las redes sociales? ¿Alguien puede decirme cómo y con quién tengo que cobrar esto? Ninguna de las personas que conozco quiere saber estos asuntos y es lo que menos les molesta.
Como se muestra en este artículo, los contribuyentes estadounidenses están apoyando financieramente a ambos bandos en la guerra liderada por Arabia Saudita en Yemen:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/10/the-crisis-in-yemen-how-washington-is.html
Washington ha demostrado ser completamente incapaz de comprender las repercusiones de su agenda global.
"Washington ha demostrado ser completamente incapaz de comprender las repercusiones de su agenda global".
Ehhhh??
Washington comprende perfectamente las repercusiones de sus guerras en todo el mundo. Matar para "resolver" problemas es el estilo estadounidense, tanto en el país como en el extranjero. Ningún país ha matado a más personas inocentes ni derrocado a más gobiernos democráticos desde la Segunda Guerra Mundial que Estados Unidos.
¿Cuántas películas se han producido desde la Segunda Guerra Mundial que representan los crímenes de guerra de los nazis alemanes? ¡Cuando miro alrededor del mundo hoy no veo nada diferente en lo que Estados Unidos y sus “aliados” están haciendo de manera masiva y diaria! El Departamento de Estado siempre ha actuado como si sus propias políticas estuvieran basadas en la “realidad” de la situación mundial. ¡Esto es una porquería! La política exterior estadounidense ha sido secuestrada por el Partido de la Guerra y todo está encaminado a guerras interminables y rentables (¡yo las llamo violaciones!) basadas en esa falsa “realidad”. Hasta que alguien o alguna nación o incluso un bloque de naciones comience a sancionar a Estados Unidos por sus crímenes, este mundo no responsabilizará a los criminales de guerra.
Después de haber luchado contra las tecnologías y haber perdido, CN tiene mi simpatía. No noto comentarios sobre este artículo. Pensé que había publicado uno. También noté una mezcla de fuentes en los comentarios de otro artículo. Buena suerte. Espero que sea una simple cuestión de solución.
¡Entrar en los comentarios es un difícil rompecabezas!
La mayoría de los estadounidenses creen que el lema propagandístico "Apoyen a nuestras tropas" en realidad significa "Apoyen nuestras guerras".
https://opensociet.org/2018/11/01/why-does-the-us-military-have-sky-high-approval-ratings-during-endless-wars/
re: "los epidemiólogos han desarrollado técnicas estadísticas para producir estimaciones más precisas de cuántas personas realmente han muerto en las zonas de guerra del mundo".
Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Preámbulo
Considerando que el reconocimiento de la dignidad inherente y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana es la base de la libertad, la justicia y la paz en el mundo,
Considerando que el desprecio y el desprecio por los derechos humanos han dado lugar a actos bárbaros que han ultrajado la conciencia de la humanidad, y que la llegada de un mundo en el que los seres humanos disfrutarán de libertad de expresión y de creencias y de estar libres del miedo y la miseria ha sido proclamada como la máxima aspiración de la gente común, . . .
https://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/2013/appendices/220490.htm
Hojeo muchos sitios web y comentarios todos los días en busca de información y análisis precisos de lo que está haciendo el Imperio y por qué. El nuevo tipo de letra deliberadamente borroso de CN y el dolor de ojos que ahora causa me hacen querer evitarlo, sin importar cuán valioso sea el contenido de los artículos y comentarios de CN. Solía poder escanear cien comentarios en CN (que para mí son tan importantes como los artículos) en cuestión de minutos. No más. Y si lo intento, salgo con los ojos llorosos y frustrado.
Como lector y partidario de CN desde hace mucho tiempo, me preocupa mucho que su nueva fuente, difícil de leer, afecte negativamente lo que debería ser su misión primordial: defender y promover la democracia mediante la difusión de la verdad.
No me he visto afectado negativamente, pero es difícil que me afecte negativamente. He estado en el ejército.
Configuré la ampliación al 200% en Google Chrome o Microsoft IE. Ayuda un poco. En realidad, mis ojos están tan mal que tuve que hacer esto mucho antes del fiasco de la fuente.
Más mentiras de los perpetradores ricos y sus títeres mediáticos. Gobiernan con mentiras. Mentiras ruidosas y repetidas es todo lo que la mayoría de las ovejas alguna vez escuchan. Luego se repiten estas mentiras unos a otros, tal como se supone que deben hacer los pequeños y buenos robots conformistas. No tienen preguntas, solo las respuestas que les dan, tal como lo hicieron durante todo su proceso de educación falsa.
Esta fuente de mala calidad realmente apesta.
Me molesta que me llamen oveja. Para. ¿En qué país estás, no ovejas?
Nadie te llamó oveja. Sin embargo, sugerir que Estados Unidos no está lleno de ovejas te convierte a ti en una oveja.
Dijo de buen humor, estoy seguro, no oveja. Yo también estoy de acuerdo con Mike.
La fuente me recuerda a los clásicos de la primera edición como Tom Paine, y a los estudiantes de la misma les puede sugerir consideración antes de escribir. Quizás reduzca un poco el trolling que no son robots, quizás no.
Una vez más, la corrupción moral absoluta de Occidente se pone de manifiesto en Yemen. Realmente no es ninguna sorpresa aquí. Después de todo, una nación que puede justificar las muertes innecesarias de medio millón de niños iraquíes diciendo que “valen la pena” es una nación que puede justificar cualquier cosa. No recuerdo haber visto los rostros de esos niños iraquíes mientras morían año tras año, sin embargo, cuando nuestros apoyados por Estados Unidos y Occidente –los “jihadistas de cambio de régimen”– atacaron Libia y Siria, cualquier niño asesinado inadvertidamente por esos gobiernos mientras luchaban contra “nuestros Los yihadistas” aparecieron en los medios de comunicación occidentales como apoyos propagandísticos con afirmaciones de que a esos gobiernos no les importan en absoluto los niños.
¿A quién no le conmueve la imagen de los niños muertos en la guerra? Los humanos “normales”, por supuesto, lo son, pero ciertamente no los psicópatas que usan cínicamente tales imágenes para promover descaradamente, nada más, “más guerra”. Estas imágenes son valiosas e infinitamente útiles para demonizar a quienes nuestro régimen cambia de opinión, pero los miles y miles de niños asesinados como resultado de nuestras políticas ilegales e inmorales merecen poco más que una nota a pie de página después del hecho, y ciertamente ninguna imagen de televisión o medios de comunicación. mostrando nuestra barbarie.
Inicie guerras ilegales de cambio de régimen y luego utilice las fotografías de niños muertos en su guerra para “justificar” tanto “continuar” como “expandir” la guerra. Destruir un régimen secular como el de Libia, donde la gente tenía atención médica y educación gratuita, incluido un índice de calidad de vida más alto que el de un puñado de naciones en Europa, y afirmar que no tenían otra opción porque estaban “luchando contra un dictador” y “difundiendo la democracia” y hacer Cosas como “El viagra de Gadafi impulsó los campos de violación”, afirman que te preocupas por las mujeres pobres que serán violadas en estos campos míticos. Ignore descaradamente la matanza de niños en sus guerras ilegales, pero muestre todas las fotografías disponibles de un niño muerto que pueda encontrar si de alguna manera se puede culpar a la nación que está tratando de destruir, incluso si ese niño es un daño colateral mientras esa nación defiende. en sí mismo, o ese niño es un accesorio de propaganda completamente fabricado creado por un grupo de cambio de régimen apoyado por Occidente como los Cascos Blancos. Esto es Occidente. Amoral, despiadadamente violento, con una avaricia más allá de toda comprensión y totalmente deshonesto. Más de 500 años de tal comportamiento deberían ser suficientes para que cualquier persona con conciencia se dé cuenta de esto y vea a través de la interminable propaganda.
Muy cierto, la oligarquía occidental es “amoral, despiadadamente violenta, codiciosa más allá de toda comprensión y totalmente deshonesta”.
Ahora que la prensa corporativa ha pasado de la fase de “ignorar” del modelo propagandístico en el caso de Yemen, bienvenidos a “minimizar” y “atender selectivamente”. Sin embargo, hay una ventana abierta en este momento para abrir todo gracias al asesinato de MBS, por lo que es importante que CN y otros saquen estas cosas mientras aún están calientes. Buen trabajo.
Espero que tengas razón, Anne, y que exista la oportunidad de "hacer estallar todo el asunto". Sin embargo, temo que “Mighty Wurlitzer” de Robert Parry avance hacia otros temas que no amenacen las ganancias de MIC. La única razón por la que el asesinato de Khashoggi por parte de MbS tuvo alguna base fue su trabajo para el periódico favorito de la CIA. Pero dudo que tengan siquiera el poder para desbancar a MbS, y probablemente no tengan ningún títere mejor por el cual optar.
Es desalentador cuando la evidencia es abrumadora de que los líderes estadounidenses que causan las muertes están ajenos a la preocupación por la pérdida de vidas humanas extraterrestres y sólo están preocupados por lograr algunos objetivos económicos o políticos. Se llama juego, y realmente lo es, y la muerte y el sufrimiento que causa su juego tienen poca importancia. Librar a Irak de Hussein o Siria de Assad eran irrelevantes los objetivos y la pérdida de vidas. Estas mismas personas negarían su comportamiento inhumano y, a menudo, harían todo lo posible para expresar su dolor cuando les conviene hacerlo. Se llama hipocresía con H mayúscula.
En Yemen, hemos estado financiando y ayudando a los saudíes a matar yemeníes porque Arabia Saudita es nuestro amigo e Irán puede al menos simpatizar con la pérdida de vidas en Yemen, e Irán es nuestro enemigo. Claramente, “lamentamos” lo que les está sucediendo a los yemeníes, pero que así sea.
El domingo fue el Día de los Caídos y hubo aclamaciones públicas de dolor por las muertes que deben ser conmemoradas. El lunes nos encontramos todavía financiando y participando en guerras en Siria y Afganistán, involucrados en guerras secretas y tratando de provocar a Irán, Rusia y China. Guerras que no tienen sentido a menos que seas un jugador serio.
“Librar a Irak de Hussein o Siria de Assad eran irrelevantes los objetivos y la pérdida de vidas”. Eso fue realmente la mitad de su objetivo. La otra mitad es instalar una marioneta que permitiría el saqueo del país objetivo por parte de “nuestras” multinacionales, o si eso no es posible de inmediato, dejar que reine el caos hasta el momento en que sea posible. Hussein y Assad eran ambos secularistas de mentalidad independiente decididos a construir una economía decente para sus ciudadanos. Eso no está permitido. Putin es demonizado por el mismo pecado.
Salta, tienes razón. Historias tristes sobre cómo era Siria antes de la “guerra civil”, de Siria acogiendo a un millón de refugiados cuando invadimos Irak, acogiendo a muchos, muchos miles de refugiados cuando Israel invadió el Líbano, cooperando en la Tormenta del Desierto, y todo lo que recibió fue la la palma de nuestra mano y su país destruido, ahora tratando de recomponerse, mientras trabajamos para que eso no suceda.
Irak, a quien invadimos, fue nuestro instrumento de destrucción cuando invadió Irán y su recompensa fue el dorso de nuestra mano y la destrucción de su país. Si la confusa historia de su invasión de Kuwait es correcta, no enviamos señales de que nos opondríamos a su invasión y luego la castigamos con bombardeos y sanciones por hacerlo.
Destruir Libia, empobrecer a Venezuela, ayudar a los sauditas en su destrucción de Yemen, intentar destruir la economía de Irán y Rusia, todo eso sigue y sigue mientras pregonamos nuestro excepcionalismo. Un país tan bendecido con barreras oceánicas, ricos recursos y un clima favorable, sin embargo, utiliza sus bendiciones para subyugar a otros en lugar de ayudarlos. Algunos dirían criminal, otros pecaminoso.
Los tipos que implementan el comportamiento “criminal” hacen todo lo posible para asegurarse de que este comportamiento sea, de hecho, legal. Muy útil cuando los delincuentes pueden asegurarse de que sus delitos no lo sean.
Grandes comentarios Herman sobre cómo el Imperio Americano ha destruido las vidas de millones y pisoteado a otros países. ¡Esta arrogancia y arrogancia fueron el resultado de la desintegración de la Unión Soviética en la década de 1990, cuando Estados Unidos se convirtió en la única superpotencia! Sin un poder de contrapeso para frenar sus excesos, Estados Unidos se ha aprovechado del vacío de poder y ha tratado de dominar e imponer su voluntad a los demás, ¿con resultados asesinos? ¡La mentalidad de asesinatos y tiroteos en masa que afecta a los EE. UU. fue exportada a otras naciones a escala global! ¿Pero este poder desenfrenado se ha topado con un obstáculo en Siria? Rusia ha sido reconstruida bajo Putin y en Siria, Rusia ha frustrado la venenosa e ilegal política de destrucción del cambio de régimen de Estados Unidos. Rusia ha enviado a Estados Unidos un mensaje en Siria: ¡basta, basta y les impediremos alcanzar sus objetivos de asesinato en masa! Estados Unidos, en su furia infernal, como imperio moribundo, ahora está haciendo todo lo posible con su guerra económica e invasiones militares como último suspiro, la última resistencia de Custer, para preservar su estatus unipolar que se está desvaneciendo en el olvido. Rusia, China, Irán y otros están luchando contra la tiranía del Imperio estadounidense y no será agradable ver si estas naciones fusionan sus recursos bélicos para detener al tirano y matón global de Estados Unidos.
El resto del mundo probablemente esperará a que pasen las implosiones estadounidenses. Quizás aprendan a invertir más en los medios de comunicación estadounidenses y en sobornos a políticos como lo hace Israel.
Añadir patológico.
En realidad, cuando se analiza el problema durante suficiente tiempo, eso es exactamente lo que se ve: líderes nacionales demonizados y países enteros devastados por la guerra porque quieren modernizar y desarrollar sus economías, no porque representen amenaza alguna para Estados Unidos. Aun así, esa es la mentira que se repite una y otra vez. Los estadounidenses hemos escuchado esa tontería tantas veces que en este momento simplemente suspiramos cuando nos entra por un oído y nos sale por el otro. Creemos que al menos los demonios moralistas no nos están matando (directamente) (todavía). Por ahora, tengo que encontrar otro trabajo para mantener alimentada a mi familia y pagar mis impuestos a la máquina de guerra. No hay tiempo para simpatizar con los extranjeros que han logrado interponerse en el camino del Tío Sam.