La coalición No Trump Military Parade de 250 organizaciones celebró un Congreso de Paz en Washington, DC, el sábado en lugar del desfile militar de Trump, que ayudaron a detener. El domingo, veteranos y familias de militares marcharon para conmemorar el Día del Armisticio. Consortium News transmitió en vivo ambos eventos.
En un muestra histórica de oposición Para glorificar la guerra y desperdiciar millones de dólares públicos, la coalición ha ido más allá de un grupo pacifista tradicional para incluir la lucha contra la pobreza, la vivienda, el medio ambiente y más.
La Congreso de la Paz está reuniendo a organizaciones y activistas que trabajan para construir un movimiento por la paz más fuerte que busque poner fin a las guerras tanto en el país como en el extranjero.
El Congreso de Paz reconoce lo siguiente:
- Presupuestar dólares federales para el Pentágono se traduce en menos fondos para necesidades como educación, atención médica, tránsito, vivienda y más.
- Los cimientos de la política exterior de los Estados Unidos son el racismo, la violencia y el colonialismo, que se manifiestan en nuestras escuelas y comunidades.
- El imperialismo estadounidense alimenta el sufrimiento y la muerte en todo el mundo, lo que repercute en odio hacia Estados Unidos y mayor inseguridad.
El evento del Congreso por la Paz del sábado se abrió con un panel en el que participaron Ajamu Baraka de Black Alliance for Peace, Angela Bibens del Standing Rock Legal Collective, Bernadette Ellorin de BAYAN USA, Cheri Honkala de la Campaña de Derechos Humanos y Económicos de los Pobres, Eli Painted Crow, un veterano. y madre de hijos veteranos, Joe Lombardo de la Coalición Nacional Unida Contra la Guerra, y Netfa Freeman del Instituto de Estudios Políticos, que trabaja en temas de solidaridad africana y violencia policial.
Después del panel, que se centró en el entorno actual y la construcción del movimiento por la paz, el Congreso se desarrolló como asamblea general durante el resto del día. Los líderes y activistas del movimiento identificaron obstáculos para construir un movimiento por la paz más fuerte y eficaz, oportunidades, objetivos y próximos pasos.
El evento busca construir un movimiento para poner fin a las guerras estadounidenses en el país y en el extranjero. En las recientes elecciones de mitad de mandato, a pesar del gasto federal récord en guerras y militarismo, así como en guerras interminables, la cuestión del fin de la guerra estuvo ausente del debate político. Esto se debe a que ambos partidos en el poder están en deuda con la industria armamentística, los contratistas militares, el Estado de seguridad y las industrias que se benefician de su existencia.
Junto con el Congreso de la Paz, el domingo hubo una marcha solemne en el centro comercial de Washington, DC, encabezada por veteranos y familias de militares para conmemorar el Día del Armisticio.
La ocupación de veteranos, el concierto y las protestas se llevarán a cabo en McPherson Square el sábado y domingo. Ver aquí para obtener más detalles.
Sábado, Nov. 10
Congreso de la Paz
El Congreso por la Paz se celebró en la Iglesia Presbiteriana Capitol Hill, 201 4th St., SE, Washington, DC, Fellowship Hall.
9 am: Registro y desayuno.
9:30 am: Panel de apertura: desafíos y oportunidades para construir un movimiento que ponga fin a las guerras estadounidenses en el país y en el extranjero.
11 h: Asamblea General sobre desafíos y oportunidades.
12:30 p. m.: se proporcionan almuerzos tipo box lunch
1:30: Asamblea General sobre áreas de colaboración y próximos pasos
5:00 pm: Se levanta la sesión del Congreso de Paz
Domingo, 11 de Nov.
Marcha para reclamar el Día del Armisticio
Se trata de una marcha solemne encabezada por veteranos y familiares de militares. Todos son bienvenidos a marchar para honrar a todas las víctimas de las guerras, soldados, civiles y resistentes. Se dejarán coronas de amapola blanca en cada sitio. Se volarán los grifos.
9 am: Reúnase en el área de césped cerca del Monumento a los Veteranos de Vietnam. Busque las banderas blancas de Veteranos por la Paz.
9:30 am: Comienza marzo. La ruta de marzo incluirá el Memorial de los Veteranos de Vietnam, el Memorial de las Mujeres y el Memorial de la Segunda Guerra Mundial.
11:XNUMX horas: Memorial de la Primera Guerra Mundial
Nuestra tolerancia hacia las guerras en serie es deplorable y el silencio de los líderes mundiales una absoluta vergüenza.
https://canadianviews-ymo.ca/a-dismal-day-in-paris-my-anti-war-rant/
Eventos fantásticos: ¡muchas gracias a todos los que organizaron estas reuniones! Si queremos tener la “querida comunidad” de MLK, todos debemos unirnos para que esto suceda.
No hay diferencia entre hacer la guerra y apoyar a estas organizaciones en lo que respecta al gasto gubernamental y la carga sobre los contribuyentes. Ambas partes son una pérdida de dinero. Estas organizaciones quieren la redistribución de la riqueza. Elige tu opción.
Estoy muy agradecido a todos los que han mantenido este sitio en marcha después de la triste y prematura partida de Robert Parry, de quien aprendí tanto sobre el imperialismo estadounidense y de la OTAN a través del golpe de Ucrania y otros cambios de régimen. Estoy seguro de que no estás rodando masa como lo está el MIC….
11 de noviembre.
Un centenario irreal de la Primera Guerra Mundial
Hoy vi las conmemoraciones del fin de la Primera Guerra Mundial en París y escuché el discurso de Emmanuel Macron con una creciente sensación de irrealidad. O más bien una sensación de que Macron y la mayoría de sus jefes de gobierno extranjeros invitados vivían en un mundo irreal. Aquí estábamos conmemorando el fin de una matanza sin sentido que se cobró 20 millones de vidas y que fue provocada por un sistema de alianzas que atrapaba a cada país en un compromiso de guerra que parecía legal y moralmente vinculante para él sin que su pueblo tuviera la más mínima posibilidad de debatir. , decidir o proponer alternativas como negociaciones.
Las naciones de Europa no decidieron hacer la guerra en 1914: fueron arrastradas a la guerra por un sistema de alianzas que la impuso como consecuencia jurídica inevitable de ciertas acciones del “otro bando”. Y esta conmemoración tuvo lugar menos de una semana después de los mayores ejercicios militares de la OTAN desde la Guerra Fría, llevados a cabo a unos cientos de kilómetros de la frontera rusa con Rusia claramente designada como enemigo. Y ese mismo día, Estados Unidos impuso otra ronda de sanciones económicas a Rusia por el crimen de defender su base naval de doscientos años de antigüedad, Sebastopol, de la toma de control de la OTAN mediante un golpe de estado en Ucrania destinado a convertirla en la alianza de la OTAN. Y ni una sola vez en el discurso de Macron ni en toda esta ceremonia se mencionó a Rusia: el país aliado que perdió la mayor cantidad de soldados en la Primera Guerra Mundial y sufrió el daño más duradero a través de la revolución comunista deliberadamente fomentada por Alemania, que facilitó el regreso de Lenin a Rusia a través de su territorio. Los escolares leen en voz alta cartas escritas por soldados franceses, británicos, estadounidenses, alemanes en la guerra e incluso por un trabajador chino en Francia. Pero ningún ruso. Incluso mientras el presidente ruso escuchaba sentado. El pacificador más activo del mundo, anfitrión de conversaciones sobre Siria y conversaciones sobre Afganistán. De la nación que pagó el precio más alto en la guerra. Y la nación a la que Francia y sus aliados se preparan para volver a hacer la guerra en otra guerra mundial dictada por la lógica de una vasta alianza militar que no deja de expandirse hasta las fronteras de Rusia, envolviendo a los antiguos aliados e incluso a las antiguas provincias de Rusia. Y la instalación de misiles tan cerca de las ciudades rusas que se lancen tras una advertencia ahora es obligatoria para las fuerzas nucleares rusas.
La única discusión sostenida entre Macron y Trump no fue sobre desarme o paz, sino sobre si Europa debería formar su propio ejército o simplemente contribuir mucho más a la alianza de la OTAN que se prepara para la guerra con Rusia.
Y Macron tuvo el descaro y la ignorancia de invocar “el ascenso del nacionalismo” como el peligro que amenaza a Europa con una nueva guerra mundial, cuando los partidos nacionalistas o populistas a los que se refería claramente (los de Marine le Pen, Salvini, Orban, además de (los austriacos y la AFD alemana) son todos defensores de la reconciliación con Rusia y del fin de las sanciones, a pesar del belicismo de la alianza de la OTAN.
¿Soy el único que ve a Macron como una especie de lunático, que vive en un mundo irreal, que dice tópicos de otra época, está unido a sus aliados de la OTAN en un pacto de muerte y todos ellos caminan sonámbulos hacia el Armagedón?
No estás solo; gracias por una publicación ilustrada e informativa.
Paz.
11, 2018
Un centenario irreal de la Primera Guerra Mundial
Hoy vi las conmemoraciones del fin de la Primera Guerra Mundial en París y escuché el discurso de Emmanuel Macron con una creciente sensación de irrealidad. O más bien una sensación de que Macron y la mayoría de sus jefes de gobierno extranjeros invitados vivían en un mundo irreal. Aquí estábamos conmemorando el fin de una matanza sin sentido que se cobró 20 millones de vidas y que fue provocada por un sistema de alianzas que atrapaba a cada país en un compromiso de guerra que parecía legal y moralmente vinculante para él sin que su pueblo tuviera la más mínima posibilidad de debatir. , decidir o proponer alternativas como negociaciones.
Las naciones de Europa no decidieron hacer la guerra en 1914: fueron arrastradas a la guerra por un sistema de alianzas que la impuso como consecuencia jurídica inevitable de ciertas acciones del “otro bando”. Y esta conmemoración tuvo lugar menos de una semana después de los mayores ejercicios militares de la OTAN desde la Guerra Fría, llevados a cabo a unos cientos de kilómetros de la frontera rusa con Rusia claramente designada como enemigo. Y ese mismo día, Estados Unidos impuso otra ronda de sanciones económicas a Rusia por el crimen de defender su base naval de doscientos años de antigüedad, Sebastopol, de la toma de control de la OTAN mediante un golpe de estado en Ucrania destinado a convertirla en la alianza de la OTAN. Y ni una sola vez en el discurso de Macron ni en toda esta ceremonia se mencionó a Rusia: el país aliado que perdió la mayor cantidad de soldados en la Primera Guerra Mundial y sufrió el daño más duradero a través de la revolución comunista deliberadamente fomentada por Alemania, que facilitó el regreso de Lenin a Rusia a través de su territorio. Los escolares leen en voz alta cartas escritas por soldados franceses, británicos, estadounidenses, alemanes en la guerra e incluso por un trabajador chino en Francia. Pero ningún ruso. Incluso mientras el presidente ruso escuchaba sentado. El pacificador más activo del mundo, anfitrión de conversaciones sobre Siria y conversaciones sobre Afganistán. De la nación que pagó el precio más alto en la guerra. Y la nación a la que Francia y sus aliados se preparan para volver a hacer la guerra en otra guerra mundial dictada por la lógica de una vasta alianza militar que no deja de expandirse hasta las fronteras de Rusia, envolviendo a los antiguos aliados e incluso a las antiguas provincias de Rusia. Y la instalación de misiles tan cerca de las ciudades rusas que se lancen tras una advertencia ahora es obligatoria para las fuerzas nucleares rusas.
La única discusión sostenida entre Macron y Trump no fue sobre desarme o paz, sino sobre si Europa debería formar su propio ejército o simplemente contribuir mucho más a la alianza de la OTAN que se prepara para la guerra con Rusia.
Y Macron tuvo el descaro y la ignorancia de invocar “el ascenso del nacionalismo” como el peligro que amenaza a Europa con una nueva guerra mundial, cuando los partidos nacionalistas o populistas a los que se refería claramente (los de Marine le Pen, Salvini, Orban, además de (los austriacos y la AFD alemana) son todos defensores de la reconciliación con Rusia y del fin de las sanciones, a pesar del belicismo de la alianza de la OTAN.
¿Soy el único que ve a Macron como una especie de lunático, que vive en un mundo irreal, que dice tópicos de otra época, está unido a sus aliados de la OTAN en un pacto de muerte y todos ellos caminan sonámbulos hacia el Armagedón?
Editar
Este fue un análisis sobresaliente de una realidad que los líderes de Estados Unidos y sus vasallos decididos deciden negar o ignorar en todas las áreas que usted discutió. O son los mentirosos más descarados que han caído en desgracia desde que sus predecesores regalaron al mundo la “Gran Guerra” en 1914, o son psicópatas engañados totalmente fuera de contacto con el mundo real que inconscientemente, pero diligentemente, trabajan para poner en riesgo. . En cualquier caso, ¿cómo llegaron al poder tantos deficientes mentales? Parece ser un requisito para el trabajo.
Dicen que los mansos y los pacificadores heredarán la tierra, pero la respuesta a la pregunta que busco es: ¿qué quedará de la tierra cuando la hereden?
Los que están en la reunión y no pueden reunir suficientes miembros para que sus palabras induzcan acciones importantes para poner fin a las guerras, ahora se acercan a recoger pajas de grupos que apoyan todo, desde la protección de los homosexuales hasta la protección de las ranas arborícolas y las arañas.
El poder de los intelectuales contra la guerra no se extiende más allá de su autoridad aceptada por pequeños círculos de intelectuales e ineficaces grupos contra la guerra repartidos por todo el mundo.
Desde la antigüedad ha habido incidentes de manifestantes contra la guerra, casi todos eran mujeres, pero desde hace miles de años hasta hoy encontramos que las guerras son incluso más comunes que en aquel entonces.
Algunas de las llamadas personalidades pacifistas no son pacifistas per se, y tienen algunas creencias descabelladas y son partidarios de aquellos con una mentalidad de “Guerra Justa”.
Muchos también ayudaron en causas como la Guerra contra la Pobreza, la Guerra contra las Drogas y la Guerra contra numerosas enfermedades y razas o la misoginia, todas ellas utilizando terminología derivada de la jerga militarista.
No hay una protesta masiva contra la guerra en el 9% de las naciones de las que provienen, y peor aún, pocos entienden que su capacidad financiera, la causa fundamental de esa financiación, se debe a que sus gobiernos nacionales detrás de escena libran muchas formas diferentes de guerra para pagar sus vidas. comodidades de hoy.
Los salarios de los profesores de Humanidad en colegios y universidades dentro de los EE. UU. dependen en gran medida de subvenciones federales y donaciones de empresas e individuos que se beneficiaron del militarismo estadounidense.
Cuando el 85% de los más de 120 mil millones de dólares del Departamento de Educación no se destina a las necesidades individuales de los estudiantes, sino a la investigación para las necesidades corporativas militares, agrícolas, energéticas, farmacéuticas, químicas y biológicas, y la administración obtiene solo el 15% para dividirlo entre las necesidades de los administradores. entonces los no asociados
disciplinas, entonces cuáles son los propósitos reales y quién es el propietario de la educación superior.
Ahora que saben que la lucha contra la guerra no puede recaudar suficientes fondos para sus circuitos itinerantes, ahora se dedican a protestar no por la causa sino por los síntomas de la enfermedad llamada guerra.
¿Por qué la gran mayoría de los asistentes nunca han tenido una experiencia personal de guerras, son principalmente de entornos blancos eurocéntricos y nunca han trabajado en empresas relacionadas con la producción?
Además, ¿nunca olieron gases lacrimógenos ni sintieron garrotes y balas de sus propios gobiernos mientras protestaban?
Estoy muy contento y agradecido de que Estados Unidos pueda estar avanzando en dirección a la paz y llevando a los militaristas
bajo control. Gracias a Veteranos por la Paz por sus esfuerzos y por cooperar con otros grupos de paz para hacerlo realidad. Apoyo sus esfuerzos. Veterano por la integridad, la igualdad, la justicia y la paz de Estados Unidos
Soy un veterano de guerra de Koeran. Estoy 100% de acuerdo contigo en DETENER toda guerra. Pero para hacer eso debemos DEJAR de dar nuestros impuestos al ejército y a las industrias militares. Deshacerse del congreso
Hombres, senadores que votaron por las guerras.
Día del Armisticio: la delgada línea roja en el campo de Flandes
Un paradigma mundial completamente nuevo está en el horizonte. Los fanáticos del control y los barones asociados, que se esconden dentro de las oficinas ejecutivas de los grandes bancos y corporaciones internacionales, están perdiendo el control sobre todo tipo de asignación de recursos, control de la población, derechos de propiedad intelectual, tecnología, educación general, información patentada y la propia moneda (criptomonedas). ). La moneda fiduciaria fue más o menos el último intento, la última herramienta de nuestra élite financiera e intelectual para controlar las palancas de la distribución de la riqueza y la creatividad humana. La nueva realidad no se trata de fricciones entre convicciones políticas, creencias religiosas, países individuales, máquinas de guerra u Occidente contra Oriente; todo eso son un montón de tonterías de distracción. Se trata de la escala del cambio en el sentido más amplio de la palabra, abarca la idea misma de trabajo (robótica), descubrimiento científico, emancipación de la ignorancia a través del acceso a la red mundial. Toda esta “evolución” en una fracción del tiempo que llevó, por ejemplo; durante el ciclo de progresión lineal dentro de la historia, pero ahora se vuelve logarítmico en términos de cada nuevo evento que surge repentinamente.
El ex-POTUS Obama, esa mosca proverbial en las paredes dentro de los grandes castillos, escuchó la verdadera primicia, escuchó la verdadera preocupación, cuando retransmitió una “conversación educada” dentro de círculos de los que nunca sería miembro; que si todos los hogares de África tuvieran aire acondicionado, el planeta se quemaría, lo mismo para la mayoría de los sudamericanos, los chinos rurales, la mayor parte de la India, etc. Reflexione sobre el significado detrás del nuevo mapa del almirante Arthur Cebrowski de los mundos que tienen y no tienen. El punto principal es que se han agotado todos los inventos y agentes en cuanto a cómo exterminar a cinco mil millones de personas de nuestro planeta. En sus lenguas y castillos fríos y resbaladizos emerge una nueva jerga engañosa; 350 ppm, catástrofe climática, cambio climático, calentamiento global o lo que sea… a su vez, los oligarcas aumentan su tipo de calentamiento global; Las miniguerras deliberadamente provocadas entre grupos étnicos, religiosos o políticos, los anticonceptivos distribuidos gratuitamente, la escasez de alimentos amañada, el control de OGM y el envenenamiento de cultivos, los insecticidas mortales como Roundup y Kepone, no han logrado disminuir significativamente la población de la humanidad. El Papa Juan Pablo definió toda la maquinaria maquiavélica en una frase sucinta: “cultura de la muerte”.
"La paz es un armisticio en una guerra que continúa".
— Tucídides (460-400 a. C.)
Creo que la fuente se llama NYT Victorian Pica Gravestone.
Oye, ¿ese es Tom de SPLC y Portland, OR, infamia?
Mulugeta Seraw d. 13 de noviembre de 1988 QEPD
Tranquilízate.
En casa y en el extranjero.
Esta es una iniciativa fantástica. Su guerra es contra todos nosotros sin importar raza, religión o credo. La guerra son ganancias a corto plazo, como la adicción a la cocaína de los capitalistas, a la miseria y la política de “no es suficiente”.
Debemos unirnos sin importar el tema que nos apasione y comprender que ningún problema social puede curarse por sí solo sin curarlo todo.
Hay mucho aquí para todos nosotros y miles de millones más si tan solo tenemos fe.
Para poner fin a las guerras es necesario paralizar al ejército estadounidense, que no es necesario para la seguridad nacional estadounidense y que ha sido fundamental en todas las recientes guerras erróneas. El talón de Aquiles del ejército es su necesidad de 500,000 efectivos. El reclutamiento ya pasó hace mucho tiempo y el ejército depende del alistamiento de voluntarios, lo que ha sido un problema recientemente. Aproximadamente dos tercios de los hombres elegibles no lo son debido a problemas físicos, mentales y morales. Es necesario que haya un programa para influir en el tercio que es elegible, no para alistarse. Aquí hay un comienzo:
DIEZ PRINCIPALES RAZONES PARA NO ALISTARSE EN EL EJÉRCITO
1. La “guerra contra el terrorismo” es una farsa porque los terroristas son pequeños grupos o individuos que explotan cosas y matan gente, y como soldado estarías haciendo lo mismo.
2. Eso puede cambiar a medida que la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos exija preparativos de guerra contra Rusia y China, dos naciones poderosas que no amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos. Sin embargo, cuentan con armas destructivas de alta tecnología que pueden destruir y matar.
3. Como soldado, estarías en una enorme burocracia con pocas posibilidades de conseguir un puesto de responsabilidad. Hay una docena de grados de alistados y una docena de grados de oficiales por encima de eso, y estarías en la base de la pirámide.
4. Lo mismo ocurre con cualquier pensamiento sobre tener cónyuge e hijos. Estarías viviendo en un cuartel con sargentos gritándote y rompiéndote el estómago en un entrenamiento extenuante.
5. La posibilidad de sufrir lesiones físicas es grande, ya que el entrenamiento es peligroso y la guerra lo es aún más. El ejército necesita infantería más que cualquier otra cosa, y los soldados de infantería deben cargar ciento veinte libras para largas distancias y cuestas, por lo que las lesiones en la espalda son abundantes.
6. La posibilidad de sufrir lesiones físicas o muerte aumenta con el despliegue en algún país lejano donde los ciudadanos no están contentos con su presencia y luego le disparan o le vuelan las piernas con una bomba hecha con fertilizante al costado del camino.
7. Las lesiones mentales, o PTSD, también son una posibilidad real incluso para los soldados que nunca entran en combate porque la vida militar es muy estresante. No termina cuando dejas el servicio; Veinte veteranos se suicidan cada día.
8. ¿Quieres una educación o un oficio útil que pueda ser útil en la vida civil? Olvídate de esos. Un reclutador puede hacer promesas, pero recuerde que el ejército necesita soldados de infantería más que nada.
9. ¿Esperas ver mundo? No, más bien espera estar en una tienda de campaña en el suelo de algún país atrasado, con grandes barreras de arena alrededor para protegerte de los vehículos bombarderos y de los helicópteros que traen comida y municiones porque las carreteras son demasiado peligrosas.
10. Finalmente, olvida toda esa propaganda acerca de que estarías protegiendo nuestra libertad y manteniéndonos a salvo, porque ninguna de las dos cosas es cierta. Sus sacrificios en realidad pagarán el precio de las grandes ganancias que irán a parar a los afortunados miembros del complejo industrial militar.
Don Bacon, gracias por la lista. El número uno es como un bombardeo de precisión, en el blanco. Es una guerra que aumenta los terroristas, es decir, matar a uno crea dos más. El número diez explica mejor el número uno, por qué la guerra contra el terrorismo es un espectáculo grandioso en lugar de un enfoque multifacético, más efectivo y mucho, mucho más barato.
Don Bacon, gran lista particularmente uno y diez donde el número diez explica por qué tenemos el número uno. Vuelvo a publicar porque acabo de hacer un comentario sobre la lista del Sr. Tedesky en el mismo artículo cuando desapareció. Probablemente sea culpa mía. Mis dedos son demasiado grandes y probablemente presioné la tecla equivocada. La suya también fue una verdadera joya, pasando de lo descriptivo a lo prescriptivo. Sospecho que hay millones que están de acuerdo con Tedesky, todos con esperanzas y deseos.
¡Gran lista Don! ¡Debemos aprender a hacer la paz!
Todavía no he visto a nadie aquí comentar que le gusta esta nueva fuente. Mmm
No creo que nadie lo haría. Pero ahora ves suficientes comentarios pidiéndoles que cambien la fuente, repartidos en todas las páginas del artículo.
Sabes que has cometido un error con un tipo de letra cuando la gente empieza a comentar sobre eso, sin comentar lo que acaban de intentar leer.
Apesta. Normalmente me gusta New Times Roman, pero en este contexto se hace más difícil la lectura.
Año tras año conmemoramos a los muertos en la guerra y murmuramos “nunca más”. Bueno, ¿cómo funciona eso? Nada cambia. Todo sigue igual. La industria bélica crece, los políticos asumen sus funciones, hay puestos de trabajo en juego y se puede ganar dinero. No importa el sufrimiento colosal siempre y cuando tenga lugar en el país de otra persona y la devastación no nos afecte aquí en casa. ¿Cómo salimos de esta perversa rutina? Felicitaciones a todos los organizadores y personas que asistirán al Congreso por la Paz. Espero que esto sea sólo el comienzo de algo grande.
Pura tontería y sólo un medio para apoyar a aquellos cuyos ingresos dependen de la difusión de falsas esperanzas.
Afirmando que pueden, a través de tonterías y propaganda, realizar cambios reales en el sistema o detener la marea del sistema implantado.
Tire algunos huesos y sobras para mantener vivas las esperanzas de la población de cambios positivos.
Ninguno de ellos, o tomados en su totalidad, ha tenido un efecto duradero hacia la libertad personal y la disminución de las libertades en Estados Unidos.
Viven en una burbuja sostenida por los salarios de las ONG y las donaciones de partidarios bien intencionados y delirantes y débiles como el infierno. Partidarios que necesitan alguna conexión, no más que grupos de ayuda mental, para fingir que tienen una causa.
A las reglas y regulaciones sobre papel que quieren instituir les gustará que la quema de papel no cause más que resultados de aire caliente, al igual que los juegos mentales que juegan entre sí.
Las palabras por sí solas no han impedido que las guerras ni los gobernantes tiránicos nieguen la justicia contra las personas, los eruditos hablan e invitan, pero nunca luchan físicamente por una causa, incitan a otros a presionar a sus agentes.
Una vaca mugiendo y tirando pedos en un pasto no impedirá que los granjeros las usen y abusen de ellas, pero una estampida sobre el granjero seguramente sí lo hará.
Si bien aplaudo la pasión de quienes participan, cuestiono la eficacia de tales esfuerzos. Ha llegado el momento de darle a estos villanos donde viven: en la BILLETERA. Sin nuestra financiación (es decir, los contribuyentes estadounidenses), estas atrocidades no pueden continuar. Por lo tanto, el paso lógico a tomar para detener la guerra es DEJAR DE PAGAR IMPUESTOS EN MASA.
Dejas de pagar impuestos y te confiscarán tus cuentas bancarias y tus activos.
No sirve de nada estar en la cárcel y, de todos modos, simplemente imprimirían el dinero. Es mucho más fácil minimizar tu huella cuando se trata de alimentar a la bestia. No mire ni pague por ningún producto MSM. Intercambio de tiempo y conjuntos de habilidades. Mantenga su dinero local y evite deudas. Pague en efectivo “por debajo de la mesa” siempre que sea posible. Cultive un jardín comunitario “no Monsanto”. Reduce tu huella de carbono. Di la verdad a todos los que quieran escuchar para contrarrestar la propaganda de la maquinaria de guerra. Entiendes la idea. De esa manera promueves la paz y la comunidad en casa y no terminas alimentando el complejo de la Prisión Industrial.
Estoy de acuerdo con los desfiles contra la guerra, pero ¿por qué no bajo Obama y todos los presidentes?
Tom, creo que se debe a que Trump sugirió que los tengamos como lo hacen Francia y algunos otros. José
¿Desfiles contra la guerra? Estuve allí, lo hice. Son completamente ineficaces, una pérdida de tiempo.
¡Hurra! Sin embargo, aunque se ha olvidado, Trump era el 'candidato de la paz'... sin embargo, gracias al Partido Demócrata, al Estado Profundo y a su propio partido, ha vuelto al pensamiento correcto de la guerra perpetua.
Excelente resumen del problema y un excelente prefacio al Día del Armisticio.
Las causas de las guerras estadounidenses son principalmente:
1. La corrupción de la democracia por el oro: MIC/sionistas sobornando al Congreso;
2. El abuso de los poderes del Presidente y los tratados de defensa como excusas para las guerras;
3. La necesidad del tirano de que los enemigos se hagan pasar por defensores y llamen a los demás desleales;
4. La perspectiva de ganancias nacionales mediante el robo de recursos.
Todas las guerras recientes de Estados Unidos están prohibidas por la Constitución, al limitar los poderes federales a repeler invasiones y reprimir insurrecciones, y sólo pueden ser legales en virtud de tratados. Los fundadores trataron correctamente de evitar enredos extranjeros, pero la OTAN ha sido utilizada desde la Segunda Guerra Mundial únicamente por los tiranos belicistas estadounidenses y sus patrocinadores Israel/KSA.
Para eliminar el belicismo estadounidense se requiere:
1. Enmiendas para restringir los HSH y los fondos electorales a pequeños ciudadanos donantes;
2. Renegociación del tratado de la OTAN como puramente defensivo, o su repudio;
3. Emprender acciones militares extranjeras únicamente bajo los auspicios de la ONU;
4. Enjuiciamiento de criminales de guerra, políticos corruptos y cabilderos estadounidenses;
5. Vigilar a funcionarios públicos y asociados por corrupción por tiempo indefinido;
6. Reutilizar el 80% del MIC para construir infraestructura en naciones pobres;
7. Firmar el tratado de Roma para aceptar la jurisdicción de la CPI en la mayoría de los asuntos.
Llegar allí requiere:
1. Extralimitación del Ejecutivo para acusar o destituir a funcionarios corruptos y celebrar elecciones;
2. Infiltrarse en el ejército/inteligencia/policía/guardia nacional para negar el poder durante las revueltas;
3. Nuevos partidos que realmente representen a sus miembros y formen mayorías de coalición;
4. Un colegio de debate político con todos los puntos de vista sobre los temas, con resúmenes públicos;
5. Denunciar a los sionistas y militaristas, boicotear al MIC y al BDS Israel;
6. Negarse a tomar hipotecas o mantener grandes sumas en bancos o inversiones;
7. Negarse a ver o pagar por los medios de comunicación;
8. Hacer campaña por el rechazo extranjero de la OTAN, los productos y la moneda estadounidenses.
Sam, entre tus excelentes recomendaciones, ¿podría agregar que Estados Unidos ponga fin al MIC "con fines de lucro"?
Esa es una estrategia interesante. Si bien sería difícil negociar una nacionalización completa con la derecha económica (afirmando las eficiencias de la economía de mercado e ignorando las ineficiencias de la corrupción), les resultaría difícil oponerse a una regulación seria dirigida a problemas conocidos. Quizás algo más cercano a Eisenhower que Smedley Butler.
Podríamos penalizar la influencia del MIC mediante sobornos de campaña, recompensas de puertas giratorias para ex funcionarios, elección o nombramiento de agentes del MIC para puestos oficiales y cualquier relación con los medios de comunicación. También podríamos regular la inversión en el PRM para eliminar cualquier incentivo amplio de ganancias para los belicistas. Podríamos prohibir las ventas de armas al extranjero (y las acciones militares en el extranjero) sin una votación explícita del Congreso después de un extenso debate. Todo el MIC también debería ser auditado exhaustivamente sin ningún gasto discrecional para evitar guerras secretas y corrupción.
Mis respuestas de esta mañana a usted y a Realist desaparecieron hasta que hice ésta, por lo que es posible que no sean visibles para usted.
¿Es realmente el gobierno legítimo de Estados Unidos el que ha estado patrocinando todas estas guerras durante las últimas décadas? El régimen que ocupa las oficinas en Washington ha estado operando fuera de la constitución durante generaciones. A nadie parece importarle ni intentar detener nada que la junta, que alega control de todos los recursos y palancas de poder en este país, ha impuesto a sus enemigos, amigos y aliados elegidos en todo el mundo. Miente a cualquiera y a todos y falta a su palabra, violando tratados, convenios y acuerdos a su antojo.
Las tres ramas de este supuesto gobierno se confabularon para romper la legítima cadena de sucesión en la Casa Blanca cuando seleccionaron despóticamente a George W. Bush para ocupar el cargo de presidente en lugar de permitir que el proceso democrático se desarrollara bajo la constitución. Apenas unos meses después, dicho impostor de la presidencia fabricó, con mentiras descaradas y narrativas falsas, múltiples casi belli contra varias naciones soberanas que no representaban ningún peligro para Estados Unidos y nunca atacaron a este país. Desde entonces, ha sido una guerra interminable utilizando el armamento más avanzado conocido por la raza humana en ataques que no se parecen más que a GENOCIDIO.
Ahora estos asesinos en masa ilegítimos quieren extender su belicismo aún más lejos, hasta donde la mente humana pueda contemplar, amenazando con una guerra nuclear contra Rusia, China, Corea del Norte e incluso el país francamente impotente de Irán, que no tiene armas de destrucción masiva ni medios para proyectar poder. en cualquier lugar cercano a Estados Unidos o sus queridos “aliados”.
Salvajes puros y no reconstruidos tomaron el poder en este país durante los nebulosos días de los años 1980 y 90, cuando el crimen organizado que Smedley Butler nos advirtió aproximadamente medio siglo antes se impuso primero en América Central y luego en la desventurada Yugoslavia... o tal vez el golpe que cambió el juego fue silenciosamente pasó desapercibido ante el despreocupado público estadounidense cuando John Kennedy fue descaradamente asesinado antes de que multitudes vitorearan a plena luz del día para que el complejo industrial militar sobre el que Ike nos advirtió pudiera asumir el mando, secuestrar el presupuesto e imponer matanzas sistemáticas en guerras por poderes en todo el mundo, comenzando en Indochina. pero extendiéndose inevitablemente al Pacífico Sur, América del Sur, Oriente Medio y el Hindu Kush. Los iniciados en este juego de traición metastásica, instruidos y dirigidos por traidores de las agencias de inteligencia, fueron durante décadas tan eficientemente reservados y engañosos como quienquiera que haya mantenido bajo control toda la tecnología alienígena que se está sometiendo a ingeniería inversa en el Área 51 y Rudloe Manor. (Si todo esto es una gran hamburguesa, ¿por qué los denunciantes siempre terminan muertos o desaparecidos?)
Pero claramente ahora están en un punto en el que simplemente no parece importarles porque ahora la gente ya no tiene la capacidad de hacer algo al respecto, incluso si pudieran tener sentido común. Ahora, “nuestros muchachos” asesinan abiertamente a periodistas del WaPo sin pagar un precio, mientras que nuestro lado inventa un sinfín de crímenes fantasiosos sin ninguna evidencia, culpa de ellos a los rusos y castiga debidamente a ese país con sanciones económicas, robo de propiedades, retiradas diplomáticas y misiles. abrogaciones de tratados, todas ellas amablemente secundadas por nuestro séquito de estados vasallos satélites. El Imperio es tan real, tan criminal, tan voraz, tan antidemocrático y tan peligroso para todos los seres vivos como lo fue el Imperio ficticio de la saga Star Wars.
Ésta es mi opinión: todas estas guerras impuestas continuamente durante las últimas seis o siete décadas no han sido más que una serie de crímenes contra la humanidad perpetrados por una junta militar extraconstitucional ilegal apuntalada por las gigantescas corporaciones privadas y sus accionistas mayoritarios para ayudarlas a acumular poder y tesoro en todo el mundo. Lo quieren todo, sin importar cuántas personitas sin contar tengan que morir en agonía para que eso sea posible, incluso si tienen que destruir a los Estados Unidos de América en el proceso.
¡Gran hilo chicos! Ojalá CN y los valiosos comentarios aquí tuvieran alcance entre los prestitutos de HSH. ¡La verdad nos haría libres!
De hecho, el gobierno federal ha estado “operando fuera de la constitución durante generaciones” debido a la corrupción económica de la democracia y los medios de comunicación. Los sobornos de campaña del Congreso, el control de las elecciones a través de los medios de comunicación y la corrupción judicial por parte de personas designadas han permitido que el oro destruya la democracia. Los matones que llegan al poder en nuestra economía no regulada instalan tiranos belicistas, que inventan enemigos extranjeros para hacerse pasar por defensores y acusar a sus superiores morales de deslealtad. De hecho, son salvajes, traidores y criminales de guerra que están destruyendo a Estados Unidos.
Es necesario actualizar la Constitución con enmiendas para restringir la financiación de las elecciones y los medios de comunicación a donaciones individuales limitadas. Los controles y equilibrios inadecuados han permitido que el ejecutivo, el POTUS, el MIC y las agencias secretas tomen el poder, provocando generaciones de guerras secretas nunca debatidas ni aprobadas por el pueblo, y traicionando a Estados Unidos en lugar de servir a sus intereses.
¿Puedes publicar enlaces a estas peticiones? Gracias
¿No se muestran los comentarios?
Hola moderador, borra este comentario también. Esta fuente es terrible.
Esta coalición de diferentes grupos que buscan un mundo mejor es un avance esperanzador. La paz es la base de todas nuestras aspiraciones de una vida mejor para todos los seres humanos. Mientras nuestros recursos se dediquen a la guerra, no será posible un mundo mejor. La guerra es el síntoma principal de nuestra profunda enfermedad moral: si no podemos detener esta locura, seguirá destruyendo nuestras esperanzas de una buena vida para todos.
Tienes toda la razón, Mike. A Estados Unidos le vendría bien una nueva mentalidad nacional... la actual que tenemos literalmente nos está matando a nosotros y a algunos millones más.
Dios bendiga su movimiento.
Estimado Consorcio,
¡Por favor, POR FAVOR, deje de usar esta fuente de “periódico antiguo”!
Como diseñador gráfico durante más de 35 años, nunca habría usado un tipo de letra así para tanto cuerpo de texto, como lo hace usted aquí. No para un producto impreso. No para un sitio web. La fuente puede llamarse "Periódico antiguo", pero en realidad se parece más a algo que se obtendría de un antiguo proceso de estampado. Demasiados “senderos” que distraen la vista.
Apoyo la moción. ¿Qué había de malo con la fuente anterior?
El cariño anterior era Robert Parry Q.P.D.
Quien dirige el garito ahora tiene que hacerse un nombre (no se molesta en averiguar el nombre de quién dirige el garito ahora) y con Robert Parry registrado como el que creó Consortium News, Los novatos no tendrán ninguna posibilidad de bola de nieve en el infierno.
Deja de quejarte, sean quienes sean, ya han demostrado su actitud autoritaria al ignorar por completo lo que dicen los lectores. Al igual que con el PAN, Webers no es el ÚNICO panadero de la ciudad.
Dr.FransBRoosPhD
Interesante esta noticia del Consorcio después de que Robert Parry QEPD pusieras un comentario y un par de horas después el comentario desapareció.
Y luego reaparece de nuevo.
La insatisfacción con esta fuente se acerca al consenso, al menos entre los humildes lectores y comentaristas.
O hay algún incentivo financiero oculto por el mal uso de esta fuente decorativa, lo cual admito que es poco probable, o algún propietario/administrador está enamorado de ella.
También apunta a un problema crónico y persistente en la administración de los sitios, que lamentablemente es más atroz en los sitios que atraen a liberales progresistas, izquierdistas y políticos contrarios: la opacidad o la falta de transparencia.
Incluso aceptando, argumentando, el dicho vagamente libertario de que los administradores del sitio tienen derecho a hacer lo que quieran con el sitio, implementar silenciosa y unilateralmente características impopulares es desconsiderado y perturbador. Esta es una de las perturbaciones: dado que no existe un lugar “adecuado” para expresar preocupaciones o críticas sobre cosas como elecciones de formato dudosas, uno debe sonreír y soportarlo o expresar insatisfacción en contextos “fuera de tema”.
Si los administradores del sitio leen ("moderan") comentarios, normalmente no simpatizan con la última opción. En lugar de aceptar esta crítica constructiva por sus méritos, los moderadores normalmente la ignoran o buscan sofocar las “protestas” haciendo desaparecer las quejas ofensivas. Esto es, en el mejor de los casos, desafortunado.
Mientras tanto, sólo podemos mantener los dedos tan cruzados como los ojos. ;)