Estados Unidos va a la yugular con nuevas sanciones a Irán destinadas a castigar a quienes comercian con Teherán. Pero Estados Unidos podría tener una lucha entre manos en un posible punto de inflexión posterior a la Segunda Guerra Mundial, escribe Patrick Lawrence..
Nuevos riesgos de sanciones a Irán
Aislamiento a largo plazo en EE. UU.
Europa y Asia podrían rebelarse contra las sanciones estadounidenses
Por Patricio Lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio
El siguiente paso en la campaña de “máxima presión” de la administración Trump contra Irán llega este domingo 4 de noviembre, cuando se impondrán las sanciones más severas a la República Islámica. Fundamentalmente, se aplican no sólo a Irán sino a cualquiera que siga haciendo negocios con él.
Aún no está claro cuán perjudicial será esta medida. Si bien la intención de Estados Unidos es aislar a Irán, es Estados Unidos el que podría terminar más aislado. Depende de la reacción del resto del mundo, y especialmente de Europa.
La cuestión es tan complicada que las disputas sobre cómo aplicar las nuevas sanciones han dividido incluso a funcionarios de la administración Trump.
La administración esta vez va a por la yugular. Quiere reducir las exportaciones iraníes de petróleo y productos petroquímicos a lo más cercano a cero posible. Tal como están redactadas ahora las medidas, también excluyen a Irán del sistema interbancario global conocido como SWIFT.
Es difícil decir cuál de estas sanciones es más severa. Las exportaciones de petróleo de Irán ya han comenzado a caer. Ellos puntiagudo a 2.7 millones de barriles por día en mayo pasado, justo antes de que Donald Trump retirara a Estados Unidos del acuerdo de seis naciones que rige los programas nucleares de Irán. A principios de septiembre, las exportaciones de petróleo estaban en un promedio un millón de barriles diarios menos.
En agosto EE.UU. prohibido Las compras por parte de Irán de aviones y repuestos de automóviles de empresas estadounidenses y extranjeras denominados en dólares estadounidenses. Desde entonces el rial iraní tiene estrellado para registrar mínimos y la inflación tiene risen por encima del 30 por ciento.
Revocar los privilegios SWIFT de Irán eliminará efectivamente a la nación de la economía global denominada en dólares. Pero hay medidas en marcha, especialmente por parte de China y Rusia, para alejarse de una economía basada en el dólar.
El problema de SWIFT ha provocado ipeleando en la administración entre El secretario del Tesoro, Mnuchin, y John Bolton, Asesor de seguridad nacional de Trump que se encuentra entre los halcones de Irán más vigorosos en la Casa Blanca. Mnuchin podría lograr un retraso temporal o exclusiones para algunas instituciones financieras iraníes, pero probablemente no mucho más.
El domingo entrará en vigor la segunda ronda de sanciones desde que Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015 respaldado por la administración Obama, que levantó las sanciones a Irán a cambio de controles estrictos sobre su programa nuclear. La Agencia Internacional de Energía Atómica ha certificado repetidamente que el acuerdo está funcionando y que los otros signatarios (Gran Bretaña, China, Francia, Alemania y Rusia) no se han retirado y han reanudado el comercio con Irán. China y Rusia ya han dicho que ignorarán las amenazas estadounidenses de sancionarla por continuar sus relaciones económicas con Irán. La pregunta clave es ¿qué harán los aliados europeos de Estados Unidos?
Los europeos reaccionan
Europa ha estado inestable desde que Trump se retiró en mayo del acuerdo nuclear. La Unión Europea está desarrollando un mecanismo comercial para eludir las sanciones estadounidenses. conocido como un Vehículo para fines especiales, permitiría a las empresas europeas utilizar un sistema de trueque similar al modo en que Europa occidental comerciaba con la Unión Soviética durante la Guerra Fría.
Juncker: quiere negociar en euros.
Los funcionarios de la UE también han sido cabildeo preservar el acceso de Irán a las operaciones interbancarias globales excluyendo la revocación de los privilegios SWIFT de la lista de sanciones de Trump. Ellos contar mnuchin, que está ansioso por preservar la influencia de Estados Unidos en el sistema de comercio global, entre sus aliados. Algunos funcionarios europeos, incluido Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, proponen convertir el euro en a moneda comercial global para competir con el dólar.
Excepto por Charles de Gaulle brevemente tracción Francia salió de la OTAN en 1967 y Alemania y Francia votaron en el Consejo de Seguridad de la ONU contra la invasión de Irak por parte de Estados Unidos en 2003, las naciones europeas han estado subordinadas a Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Las grandes compañías petroleras europeas, poco dispuestas a arriesgarse a la amenaza de sanciones estadounidenses, ya han dado señales de que pretenden ignorar el nuevo mecanismo comercial de la UE. Total SA, la compañía petrolera francesa y una de las más grandes de Europa, sacado de sus operaciones en Irán hace varios meses.
A principios de este mes un funcionario estadounidense con confianza previsto Habría poca demanda entre las corporaciones europeas para el mecanismo de trueque propuesto.
Si Europa tiene éxito en sus esfuerzos por desafiar a Estados Unidos en relación con Irán es casi irrelevante desde una perspectiva de largo plazo. El daño transatlántico ya está hecho. Una brecha que comenzó a ampliarse durante la administración Obama parece a punto de ampliarse aún más.
Asia reacciona
Las naciones asiáticas también están mostrando resistencia a las inminentes sanciones estadounidenses. Es poco probable que puedan absorber todas las exportaciones que Irán perderá después del 4 de noviembre, pero podrían marcar una diferencia significativa. China, India y Corea del Sur son el primer, segundo y tercer mayor importador de crudo iraní; Japón es sexto. Las naciones asiáticas también podrían intentar eludir el régimen de sanciones de Estados Unidos después del 4 de noviembre.
India está considerando comprar crudo iraní a través de un sistema de trueque o denominar transacciones en rupias. A China, que ya ha dicho que ignoraría la amenaza estadounidense, nada le gustaría más que expandir el comercio de petróleo denominado en yuanes, y esto no es una decisión difícil: está en una guerra comercial prolongada con Estados Unidos y en un mercado de futuros de petróleo. lanzado en Shanghai la primavera pasada ya reclama aproximadamente el 14 por ciento del mercado mundial de futuros “del próximo mes”, contratos que cubren los envíos más cercanos a la entrega.
Trump: jugando involuntariamente con el futuro a largo plazo de Estados Unidos.
Como ocurre con la mayoría de las políticas exteriores de la administración Trump, no sabremos cómo funcionarán las nuevas sanciones hasta que se introduzcan. Podría haber exenciones para países como la India; Japón ha dejado constancia de que ha pedido uno. El instrumento de propósito especial de la UE podría resultar al menos un éxito modesto en el mejor de los casos, pero esto sigue siendo incierto. Nadie está seguro de quién ganará la discusión interna de la administración sobre SWIFT.
Consecuencias a largo plazo para Estados Unidos
La desdolarización de la economía global está cobrando impulso gradualmente. La sabiduría ortodoxa en los mercados ha sido durante mucho tiempo que la competencia con el dólar proveniente de otras monedas eventualmente resultará una realidad, pero no será una que llegue durante nuestras vidas. Pero con las reacciones europeas y asiáticas a las inminentes sanciones contra Irán, éstas podrían llegar antes de lo que se pensaba.
La fusión de potencias emergentes en una alianza no occidental (sobre todo China, Rusia, India e Irán) comienza a parecer otra realidad a mediano plazo. Esto está impulsado por consideraciones prácticas más que ideológicas, y Estados Unidos no podría hacer más para alentarlo si lo intentara. Cuando Washington se retiró del acuerdo con Irán, Moscú y Beijing inmediatamente se comprometieron a apoyar a Teherán manteniendo sus términos. Si Estados Unidos encuentra una resistencia significativa, especialmente de sus aliados, podría ser un punto de inflexión en el dominio estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Supuestamente destinado a nuevas conversaciones
Todo esto tiene como objetivo obligar a Irán a regresar a la mesa de negociaciones para reescribir lo que Trump suele llamar “el peor acuerdo jamás alcanzado”. Teherán ha dejado claro en innumerables ocasiones que no tiene intención de reabrir el pacto, dado que se ha adherido sistemáticamente a sus términos y que los demás signatarios del acuerdo todavía los respetan.
Es posible que Estados Unidos esté exagerando drásticamente y podría pagar el precio con un aislamiento internacional adicional que ha empeorado desde que Trump asumió el cargo.
Washington ha estado en una borrachera de sanciones durante años. Las que están a punto de entrar en vigor parecen imprudentemente amplias. Esta vez, Estados Unidos corre el riesgo de una alienación duradera incluso de aquellos aliados que tradicionalmente han sido sus más cercanos.
Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente del International Herald Tribune, es columnista, ensayista, autor y conferenciante. Su libro más reciente es Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). SIGUELO @thefloutist. Su sitio web es www.patricklawrence.us. Apoye su trabajo a través de www.patreon.com/thefloutist .
Si valoras este artículo original, por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
Visite nuestra página de página de Facebook donde puedes unirte a la conversación comentando nuestros artículos para ayudar a derrotar la censura de Facebook. Mientras estés allí, dale me gusta, síguenos y comparte este artículo.
Publiqué un comentario similar sobre nuevas sanciones contra Irán en el propio sitio web Anti-War; así que no entraré en todos los detalles aquí.
El presidente Trump está cometiendo un gran error al agregar más sanciones contra Irán, un país que no ha atacado a sus vecinos en aproximadamente 500 años. Su primer error fue retirarse unilateralmente del JCPOA sin consultar a nuestros aliados europeos. ¿Les consultó sobre este tema? No. Esa no es manera de tratar a los aliados. Las nuevas sanciones a Irán definitivamente plantean un riesgo de aislamiento a largo plazo de Estados Unidos, de eso no hay duda. El aislacionismo es cosa del pasado; Tenemos que tratar tanto con aliados como con adversarios, pero las sanciones no funcionan, nunca lo hicieron. Trump tiene que ser humilde y admitir que no funcionan.
La forma más fácil de salir de esta difícil situación es hacer que el líder mundial que insiste en sanciones O MÁS sea masacrado por lo irritantes que son.
Oye... sucede.
Aún no sabemos qué ingratos sin sentido tuvo el presidente John F. Kennedy
Y su amado hermano Bobby Kennedy asesinado, o por qué.
1. SWIFT no es el principio y el fin de la banca – por eso han excluido a Irán del club de golf – ¿y qué?
Nunca logro entender el concepto de sanciones – ??
2. SANCIONES – suena realmente profundo – lo que en realidad significa es que Estados Unidos tiene el poder de INSISTIR/EXIGIR – que las corporaciones globales multimillonarias y miles de millones de dólares dejen de comerciar y renuncien a actividades comerciales que les permitan LITERALMENTE QUEBRARSE – en el CAPRICHO del presidente de Estados Unidos.
Con Irak fueron 10 años de SANCIONES: ¿cuántas corporaciones de megamillones y miles de millones de dólares en todo el mundo se obligaron y, por lo tanto, QUEBRARON?
¿O LOS ESTADOS UNIDOS COMPENSARON A ESTAS CORPORACIONES GLOBALES CON AQUELLAS GANANCIAS DE MIL MILLONES DE DÓLARES QUE DE OTRA MANERA PERDÍAN?
Y EL PREGUNTO – CON QUÉ DINERO ??
ESTADOS UNIDOS ESTÁ QUEBRADO.
Aquí algo huele como un camión cargado de peces muertos.
Miro la foto de Jean-Claude Juncker y recuerdo cómo Juncker tropezaba y se balanceaba en el evento previo a la cena de gala de la OTAN; de hecho, luego vimos fotos de él en silla de ruedas. En la imagen de arriba se ven signos reveladores de que Juncker ha sufrido un derrame cerebral. Ahora es prudente que nos preguntemos: ¿Jean-Claude Juncker ha sufrido un derrame cerebral que lo ha dejado con un deterioro cognitivo de alguna manera?
La importante posición que ocupa este hombre no puede facilitar nada más que la plena concentración de una mente sana, seguramente.
Esta fuente me duele los ojos. ¡Necesita más emojis para poder expresarme como un preadolescente en Halloween!
???????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ????????????
Oh sociedad:
También me duele los ojos. Se supone que las fuentes con serifas hacen que sea más fácil distinguir una letra de otra. Esta fuente hace que parezca que todas y cada una de las letras se fusionan con la que está al lado.
Dado que Arabia Saudita no está cooperando con Trump comprando sus bombas y aviones, ¿la decisión de intensificar la guerra con Irán es una forma de aprovechar a MbS para que pague? Nada de esto tiene que ver con la libertad o la democracia. Se trata de ganar dinero con la violencia y la muerte.
http://opensociet.org/2018/11/03/trouble-in-neoliberal-paradise-the-real-reason-the-knives-are-out-for-mbs/
¿No fue Wolf Richter, quien hace varios meses escribió un artículo exponiendo la mentira de que Trump había llegado a un acuerdo de armas por mil millones de dólares con Arabia Saudita, en su sitio web Wolf Street?
Arabia Saudita está TOTALMENTE QUEBRADA.
¿Con qué activos van a pedir dinero prestado para comprar armas para Estados Unidos?
La facilidad con la que las Torres Altas de Dubai se incendian y un artículo mordaz de British Mainstream Media destrozó la conveniencia de la inversión inmobiliaria en Dubai: “Todos y cada uno de los edificios son una trampa mortal potencial”, escribieron.
Piers Morgan, en un vídeo promocional de Dubái – dijo – en 10 años Dubái se quedará sin petróleo – la realeza saudí aprobó este vídeo, por lo que debe ser cierto – y hay más petróleo desde hace varios años.
Dommage, Dommage – ¡¡oye!!
Oh sociedad, espero que muchos, muchos otros lectores/comentaristas aquí puedan reconocer los enlaces extremadamente importantes y valiosos que usted proporciona aquí. SIEMPRE van al grano, por así decirlo.
Mi propio reconocimiento de los acontecimientos reales en el Medio Oriente revelan a un Irán que está haciendo acuerdos económicos pacíficos con múltiples gobiernos, tanto del Este como del Oeste, mientras respeta el “Estado de Derecho (internacional)” de las “sanciones” económicas impuestas por los Estados Unidos, pronunciadas con el fin de PARALIAR la economía iraní, ordenando así detener las DIFICULTADES económicas del pueblo iraní.
El propósito previsto es incitar a la rebelión ciudadana contra el gobierno iraní que conduciría a la inestabilidad del gobierno y al DERROCAMIENTO. (Ten en cuenta/o descubre/
el derrocamiento (golpe de estado) liderado por la CIA del presidente democráticamente electo de Irán en 1953, que condujo a un DICTADOR IMPUESTO POR ESTADOS UNIDOS que se enriqueció a sí mismo y a su familia como un dictador imperial totalmente apoyado por el gobierno estadounidense y la extracción de petróleo y gas de EE. UU. para enriquecer a las corporaciones estadounidenses y británicas.
-
Así fue entonces, como dicen. —
El Ahora es el REGLA HOSTIL AMERICANO DE LEY IMPERIAL SOBRE NACIONES SOBERANAS y/o un “DERECHO” superimpuesto a EJECUTAR “SANCIONES” IMPROVISADAS sobre Naciones Soberanas de Pueblos/Etnias/Grupos Lingüísticos/y Gobiernos específicos.
============================
Saltemos seis o siete décadas, desde 6, cuando el producto enriquecedor era el petróleo, y avancemos hasta los ahora fabulosos enriquecimientos de la tecnología cibernética junto con El poder y el control de la riqueza y el control masivo de los objetos cibernéticos y de las armas paralizantes, los psicotrópicos y las drogas. automóviles controlados por ordenador. …
(los Beetles, (Paul, John, George y Ringo) dieron una advertencia verdadera y justa en sus letras colectivas // aquellos de nosotros que “cumplimos la mayoría de edad” en su época, en muchas canciones / y el Insane Murder de John Lennon — , qué esperar / en estos tiempos… .
… ese John Lennon, un Hombre de Mensaje de paz y amor
ha sido usurpada por un sexista, amante del dinero,
Venta de armas usurpadora de La Paz en el Mundo.
Este Trump que valora la venta de armas como riqueza
y las vidas que cuestan como Vidas Inferiores/no personas
como cuando nuestra CIA derrocó a Irán en 1953 e impuso
Un tirano autocrático que se engrandece a sí mismo y tiene autoridad
como gobernante autoritario sobre una población hosca
astuto, austero y adherente a las normas históricas.
La historia de Persia es un relato de la mentira política.
prevaricado / promulgado / impulsado por 'The Lobby'
(las historias de horror sobre Hezbola y Hamas como
demoníaco/zombi malvado chupa sangre/como no humano/
Restos primordiales de los relatos del Antiguo Testamento sobre la "Ira" de Dios...
[por favor encuentre la historia del rey persa Ciro y su relación histórica con el judaísmo bíblico/los judíos.]
HABIENDO DICHO ESO -
Doblo la esquina y enfrento esto
El Reino de Arabia Saudita
versus la nación de Irán
f/el Estado Soberano de Israel
frente a estas NUEVAS SANCIONES PROPUESTAS por Trump contra Irán a la luz de
ESTE DESMEMBRAMIENTO HORRIBLEMENTE DECRÉPITO
DE UN SER HUMANO por el REINO DE ARABIA SAUDITA,
Oh sociedad, espero que muchos, muchos otros lectores/comentaristas aquí puedan reconocer los enlaces extremadamente importantes y valiosos que usted proporciona aquí. SIEMPRE van al grano, por así decirlo.
Mi propio reconocimiento de los acontecimientos reales en el Medio Oriente revelan a un Irán que está haciendo acuerdos económicos pacíficos con múltiples gobiernos, tanto del Este como del Oeste, mientras respeta el “Estado de Derecho (internacional)” de las “sanciones” económicas impuestas por los Estados Unidos, pronunciadas con el fin de PARALIAR la economía iraní, ordenando así detener las DIFICULTADES económicas del pueblo iraní.
El propósito previsto es incitar a la rebelión ciudadana contra el gobierno iraní que conduciría a la inestabilidad del gobierno y al DERROCAMIENTO. (Ten en cuenta/o descubre/
el derrocamiento (golpe de estado) liderado por la CIA del presidente democráticamente electo de Irán en 1953, que condujo a un DICTADOR IMPUESTO POR ESTADOS UNIDOS que se enriqueció a sí mismo y a su familia como un dictador imperial totalmente apoyado por el gobierno estadounidense y la extracción de petróleo y gas de EE. UU. para enriquecer a las corporaciones estadounidenses y británicas.
-
Así fue entonces, como dicen. —
El Ahora es el REGLA HOSTIL AMERICANO DE LEY IMPERIAL SOBRE NACIONES SOBERANAS y/o un “DERECHO” superimpuesto a EJECUTAR “SANCIONES” IMPROVISADAS sobre Naciones Soberanas de Pueblos/Etnias/Grupos Lingüísticos/y Gobiernos específicos.
============================
Saltemos seis o siete décadas, desde 6, cuando el producto enriquecedor era el petróleo, y avancemos hasta los ahora fabulosos enriquecimientos de la tecnología cibernética junto con El poder y el control de la riqueza y el control masivo de los objetos cibernéticos y de las armas paralizantes, los psicotrópicos y las drogas. automóviles controlados por ordenador. …
(los Beetles, (Paul, John, George y Ringo) dieron una advertencia verdadera y justa en sus letras colectivas // aquellos de nosotros que “cumplimos la mayoría de edad” en su época, en muchas canciones / y el Insane Murder de John Lennon — , qué esperar / en estos tiempos… .
… ese John Lennon, un Hombre de Mensaje de paz y amor
ha sido usurpada por un sexista, amante del dinero,
Venta de armas usurpadora de La Paz en el Mundo.
Este Trump que valora la venta de armas como riqueza
y las vidas que cuestan como Vidas Inferiores/no personas
como cuando nuestra CIA derrocó a Irán en 1953 e impuso
Un tirano autocrático que se engrandece a sí mismo y tiene autoridad
como gobernante autoritario sobre una población hosca
astuto, austero y adherente a las normas históricas.
La historia de Persia es un relato de la mentira política.
prevaricado / promulgado / impulsado por 'The Lobby'
(las historias de horror sobre Hezbola y Hamas como
demoníaco/zombi malvado chupa sangre/como no humano/
restos primordiales de los relatos del Antiguo Testamento sobre la “ira” de Dios
…quienes desde entonces ADMITIERON EL ASESINATO de un
PERIODISTA AMERICANO, DE ARABIA SAUDITA
herencia / ¿y qué hace el TRUMP amante del dinero?
¡¡¡Sorprendentemente, procede a imponer nuevas sanciones contra IRÁN !!!
[busque y encuentre la larga y profunda historia de Ismael e Isaac
y el posterior rey Ciro de Persia]
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ]]]]]
Lo que consterna mi alma/psique es esta OTRA Historia Gráfica –y la Historia Combinada de MBS/TRUMP– en Mutuo Acuerdo con las crecientes muertes por bombas de infraestructura-escuelas-hospitales-puertos-iglesias/mezquitas-autobuses/taxi-bodas de la ciudad -funerales: ¡¡¡todo y cualquier cosa que SIGNIFICA VIDA en la ahora macabra antigua nación de Yemen !!!
¿Por qué no aullamos ante la morbilidad de las noticias con películas de pueblos/ciudades/escuelas/hospitales/mercados/centros de tratamiento de agua/puertos de reabastecimiento/niños esqueléticos/desesperación desesperada/degradación y la pregunta persistente? “¿No hay nadie en el mundo a quien le importe / nada que pueda traer alguna oportunidad de paz y algún fin a esta larga y persistente oscuridad y desesperación absoluta…?
=======================
El DESMEMBRAMIENTO y el DESFIGURAMIENTO basado en ÁCIDO del periodista radicado en Estados Unidos Jamal Khashoggi
se presenta como la Imagen Humana Individualizada de lo que Nosotros (Estados Unidos) y los sauditas estamos perpetrando, con impunidad, sobre esta nación de personas desoladas, indigentes y ahora en desintegración. ….
Khashoggi, el individuo visto por última vez entrando a una embajada, fue cortado en partes de su cuerpo, su rostro borrado con ácido y toda su existencia BORRADA por completo. — — —- —–
El completo EXTERMINIO de su existencia como Ser Humano Vivo, por parte de los Súper Atroces Arabia Saudita, es su determinación exacta para la Nación y el Pueblo de Yemen.
Léame de nuevo: Lo que le hicieron a Khashoggi, el Hombre, la Persona, es lo que están intentando (y logrando) lograr en y para los seres humanos en Yemen.
La diabólicamente inhumana desfiguración y profanación de ese ser humano, el hombre Khashoggi, se sitúa, individualmente, en lugar de los BOMBARDES COLECTIVOS saudíes a hospitales, escuelas, puertos, plantas de tratamiento de agua, mezquitas, iglesias, mercados, transporte público, bodas/funerales. GRADUACIONES y toda esperanza; mientras nosotros, que nos preocupamos, LLORAMOS Y LLORAMOS Y LLORAMOS mientras escuchamos y vemos impotentes el horror que el mundo permite, y NUESTRO GOBIERNO APOYA E INCLUSO PARTICIPA EN EL.
"DIOS BENDIGA AMERICA'?
LES DIGO QUE NO ES MI DIOS EL QUE BENDICE ESTA CARNICERÍA DESPIADADA.
EE.UU. APROBÓ LA VAPORIZACIÓN DEL HOMBRE Jamal Khashoggi como con la MARCHA DE LA MUERTE EN CÁMARA LENTA ACTUALMENTE ACTIVA EN YEMEN POR EL HAMBRE, ENFERMEDADES, BOMBARDES, DISIPACIÓN Y UN MUNDO QUE
NO ME IMPORTA; Khashoggi es una prefigura de lo que vendrá, y las 'nuevas sanciones' contra IRÁN pueden ser la prefigura de la próxima OFENSIVA ESTADOS UNIDOS, SAUDÍ/ISRAELÍ en un nuevo orden mundial triunfante de NACIONALISTAS GLOBALES ULTRA RICOS.
Muy agradecido contigo, oh Sociedad, por este también /
https://opensociet.org/2018/11/02/sunni-vs-shia-the-roots-of-islams-civil-war/
Este sitio está constantemente siendo pirateado o sometido a una gran cantidad de censura, lo interesante es quién no está siendo censurado, ¿refleja esto el pensamiento correcto del consorcio o simplemente el pensamiento correcto de los sensores remotos? Bueno, quizá el mundo nunca lo sepa, pero en cualquier caso no habrá más dinero para el consorcio.
Tienes un muy buen apodo.
Donald Trump es uno de esos enigmas: ¿es simplemente un ridículo payaso matón al que empujan los neoconservadores que están haciendo ese loco intento por alcanzar la hegemonía en Asia Central o está socavando deliberadamente la extralimitación mercantilista del Estado de bienestar corporativo en Asia Central, la ¡Quizás el mundo nunca lo sepa, pero estoy muy feliz con los resultados! El fin de la hegemonía del dólar es el clavo de la muerte para el Estado corporativo. Es muy triste, realmente me cuesta contener las lágrimas.
En lugar de jugar con los tipos de letra, ¿por qué no ARREGLAS ESTE SITIO? ¿Tienes que hacer un comentario para ver otros comentarios recientes? Vamos. Si necesita contratar a un técnico competente, hágalo. Si necesitas donaciones para ayudarte a solucionarlo, solicítalas.
Tengo que creer que este sitio está siendo, a falta de una palabra mejor, pirateado de múltiples maneras. Me resulta difícil creer que el tipo de letra que estamos presenciando sea algo que CN optó por hacer. Parece algo que se ha pasado por un escáner a baja resolución y luego se ha impreso en una impresora obsoleta. Además, ayer, cuando publiqué mi comentario aquí, solo mostraba 4 comentarios anteriores, luego, cuando se publicó mi comentario, he aquí que al menos tres veces más ya estaban aquí. Al salir y regresar a este artículo nuevamente, solo se contaron y mostraron cuatro comentarios y el resto no fue visible hasta esta mañana. Casi no hay manera de tener una discusión, si la intención de alguien es limitar la discusión.
En lugar de llegar a la conclusión de que CN es responsable de esta operación peculiar e insensible, me pregunto si está bajo algún tipo de ataque constante de bajo grado. ¿Alguien en CN puede comentar sobre esto?
Umm… ¿por qué parece un mapa del tesoro aquí?
La fuente. Leer esta fuente me viene a la cabeza como una charla pirata.
AAAARRRGGGHHH! Avast, amigos. Mis doblones faltan en aquel hoyo, y el canalla con el que enterramos, una vez que cavó el hoyo. ¡Prepárense para ser abordados, perros con escorbuto!
¡Eso me hizo reír mucho!
Necesito comentar para poder ver nuevas entradas, de lo contrario tendré que esperar otro día.
Me retracto de mis quejas. ¡Mis comentarios originales acaban de aparecer! ¿¡¿Extraño?!?
Sr./Sra. Moderador
¡Me mataste de nuevo! Esto se está volviendo aburrido. ¿Solo porque critiqué tu nueva tipografía fea? ¿Y quién entre sus lectores y entusiastas de CN podría haberse sentido ofendido si yo me referiera al Trío Horripilante (RogueNationUsa, Israel y Arabia Saudita) como el Trío Horripilante que se comporta como lunáticos y forajidos con Irán? Que parte de esos comentarios no es cierto???
Será justicia poética si la Casa de Saud cae mientras Estados Unidos presiona a Irán.
Muy buenos comentarios, especialmente sobre la probabilidad de que las acciones de Estados Unidos fomenten la formación de una poderosa alianza no occidental. En lugar de obligar a otros países a bailar con nuestras melodías, es posible que nuestros aliados nos abandonen para bailar con otros.
Un acto de guerra, que aplica medidas coercitivas para obligar a otra nación a capitular ante las demandas. Estados Unidos está extendiendo el dedo medio no sólo al pueblo de Irán y sus socios comerciales, sino también a las Naciones Unidas y al derecho internacional, ya que el protocolo fue desarrollado a través del Consejo de Seguridad de la ONU. Se trata del mayor rechazo del organismo mundial desde la invasión de Irak en 2003, llevada a cabo por la misma potencia canalla. Es imperativo que estas acciones sean obstaculizadas.
Las sanciones y los aranceles de Trump ¿Las guerras comerciales son lo mejor que le puede pasar al mundo? ¿Por qué? ¡Porque está acelerando el proceso de poner fin al imperio hegemónico de muerte y destrucción de Estados Unidos! Financiado enteramente por la impresión de dinero QE y su ventaja de petrodólares, esto ha permitido a EE.UU. y su MIC librar guerras e intromisiones interminables en todo el mundo sin sufrir los enormes costos financieros de esta intromisión venenosa. ¿La muerte del sistema del dólar estadounidense pondrá fin a esta intromisión para siempre, ya que esta nación estadounidense endeudada, con déficits de 21 billones de dólares y en aumento, no podrá financiar las guerras interminables y los ataques asesinos? Ahora que las otras grandes potencias mundiales, como Rusia y China, que alguna vez fueron rivales, ahora están combinando fuerzas y alejándose permanentemente de la tiranía económica del dólar estadounidense y comerciando con otras monedas y diseñando alternativas al sistema bancario SWIFT, la locura del aislamiento de Trump ¡Garantizará la desaparición de Estados Unidos como potencia global! ¡Incluso los aliados de Estados Unidos en Europa y otros lugares han sufrido la intimidación y las amenazas de Estados Unidos y ahora están desafiando abiertamente al Imperio del Águila Calva! ¡La estúpida campaña de terrorismo financiero de Trump contra Irán va a fracasar espectacularmente, a lo grande, a medida que más y más naciones le muestren el dedo medio a Estados Unidos y desafíen a este matón global! Estados Unidos ha exagerado y el mundo ahora dice: ¡ya es suficiente! Trump será recordado en los años futuros como el presidente más tonto de la historia, el hombre que acabó con el imperio estadounidense, ¡de una vez y para siempre!
El problema es que Irán será destruido primero. A Estados Unidos no le importa nadie más que Israel y Arabia Saudita y deja que los yemeníes mueran en masa. Ahora Trump y Pompass están apuntando al “eje de la tiranía” Nicaragua/Cuba/Venezuela, y la muerte y destrucción de “naciones soberanas” que no son la USI no tiene ningún impacto en su comportamiento cruel.
Es casi inútil hablar, porque la historia nos dice que, una vez puesto en marcha, el colapso del imperio es inevitable. Incluso cuando las bombas caigan sobre la capital y los líderes se hayan retirado a sus búnkeres, los condenados y moribundos de arriba seguirán creyendo en fantasías abyectas. Y, una vez derrotados, continúan aferrándose a la idea de que debe haber algún subterfugio nefasto como responsable, porque después de todo, eran grandes y buenos, y Dios estaba de su lado. Ya que hablo de historia, me gustaría señalar, para beneficio de los mal informados, que no había ningún “socialismo en el ADN” del régimen que construyó las autopistas en Alemania. Fueron construidas con mano de obra esclava por presos políticos. Se trata de un hecho histórico establecido, y ninguna nostalgia apenas disimulada puede cambiarlo.
El imperio, por su naturaleza, se expande hasta que ya no puede “ganar” guerras. Sólo puede esperar sofocar la insurrección. En ese momento, sus vasallos se desilusionan y en todos los sectores lo consideran el enemigo. No puede comprometer suficientes tropas para invadir y ocupar con éxito. Sus fuerzas están compuestas de mercenarios obligados a prestar servicio por necesidad económica. Sus lealtades y capacidades son inciertas. Para continuar su hegemonía, debe recurrir a tácticas de asedio que hoy se denominan eufemísticamente “sanciones”. El imperio fuerza una transformación económica desde la generalización local y regional hacia la especialización internacional e intercontinental. Ningún componente geográfico del imperio sigue siendo autosuficiente. Una vez que se inician las guerras comerciales y las sanciones, las divisas fuertes se convierten en la única protección contra las inevitables dificultades económicas. Pero el ascenso del imperio siempre va acompañado de un cambio hacia la moneda fiduciaria. Roma redujo gradualmente el contenido de plata de sus monedas hasta dejarlas prácticamente sin valor.
En nuestro caso, ante una derrota militar, casi no hay duda de que nuestros “líderes” recurrirían a la “opción nuclear”. Nuestros “enemigos” ciertamente están sopesando la opción “preventiva” para disuadir lo inevitable. El gran enigma es que no enfrentamos ninguna amenaza militar por parte de ninguno de nuestros supuestos enemigos. Somos geográficamente inmunes a la invasión. Sin embargo, simplemente ya no podemos “ganar” guerras de elección. Los estadounidenses deberían empezar a plantearse algunas preguntas difíciles. ¿Qué saben o creen nuestros “líderes” que los hace tan imprudentes? ¿Está a punto de implosionar el esquema económico Ponzi creado por el capitalismo neoliberal desenfrenado? Podemos seguir creyendo en fantasías o podemos empezar a pensar como adultos. Un buen punto de partida podría incluir lecciones de física elemental y aceleración de la gravedad. También podrían ser útiles algunas investigaciones “reales” sobre la corrupción gubernamental con sanciones apropiadas por mala conducta.
Estas medidas requerirían coraje, pensamiento racional y madurez para enfrentar los inevitables insultos, la vergüenza y las amenazas vacías con las que, como era de esperar, los delincuentes profesionales se defienden. O podemos seguir enorgulleciendonos de nuestros cuentos de hadas nacionales, esperando que Dios esté de nuestro lado. Pero tenga en cuenta lo que dijo JFK al respecto. “En esta Tierra, la obra de Dios seguramente debe ser la nuestra”. Los juegos del hambre pronto comenzarán a menos que encontremos algo de coraje. El tiempo se acaba.
Gracias FG. Muestra la falta de cualquier tipo de conocimiento histórico por parte de “nuestros líderes” de que pueden continuar este camino hacia el desastre como si fuera normal e incluso productivo. Una excelente entrevista/transcripción de Michael Hudson en informationalclearinghouse.info 50552.htm detalla las consecuencias económicas de los rescates bancarios que han arruinado las vidas del 90% o más de los estadounidenses, y Trump sigue adelante con planes similares pero peores.
FG Sanford, gracias por estos cuatro párrafos claros y precisos. Tus pensamientos y palabras son socráticos, incitadores y previsores. Su estilo editorial abruma mis desvaríos emocionalmente promiscuos.
Las verdades que ves y presentas son reconfortantes para nosotros, que razonamos sólidamente pero nos comunicamos coloquialmente. Los cuatro párrafos anteriores son dianas editoriales y literarias.
Todos los lectores racionales aquí deben reconocer y estar de acuerdo con su declaración final.
Yemen es más que una prueba de tolerancia: podría ser simplemente una imagen de lo que vendrá. …
Otro gran cambio es África. China está invirtiendo y obteniendo ganancias/explotando, pero de manera mucho más equitativa que Estados Unidos. Y sin el componente militar de AFRICOM ni bases de drones y mercenarios de miles de millones de dólares. Estados Unidos está desesperado por mantener la hegemonía económica, pero no parece entender nada excepto la violencia como medio. Busca subordinados acobardados, no socios. "Seguirnos o recibir un disparo", etc. en lugar de "ambos nos beneficiaremos", etc.
Le deseo a Irán la mejor de las suertes.
¿Alguien más siente que necesita un cuadro de mando para realizar un seguimiento de quién está enojado con quién y por qué?
Suníes contra chiítas: las raíces de la guerra civil del Islam
Guardaré mis comentarios sobre las últimas acciones 100% lunáticas, completamente deshonestas y totalmente ilegales del horrible trío (RogueNationUSA, Israel y Arabia Saudita) contra Irán para otro momento y solo diré ¡TU NUEVA TIPO DE MIERDA!
“Las nuevas sanciones a Irán corren el riesgo de un aislamiento a largo plazo de Estados Unidos”
Aunque en general odio las sanciones, todo lo que puedo decir en este caso es ¡bien! Cuanto más aislado esté Washington, mejor. No es más que una fuerza para el mal en el mundo de hoy, y dado que nuestras élites nunca desmantelarán voluntariamente el imperio, esta es la única manera de restaurar la cordura en nuestra nación.
Justo hermano, el hecho de que todos estos llamados liberales de repente estén en contra del Imperio porque alguien que ofende sus sensibilidades, es decir, Donald Trump, está en el cargo, para mí de todos modos solo apunta a la corrupción sistémica en la quiebra del cuerpo político estadounidense. Que el Imperio se estrelle y arda.
La alienación de los aliados que corren el riesgo de sufrir sanciones estadounidenses puede ser el camino más corto hacia el aislamiento que merece, en su completo egoísmo e ignorancia de la política exterior. Hasta que Estados Unidos restablezca la democracia, eliminando el control económico de los medios de comunicación y las instituciones democráticas, eliminando la corrupción y regulando las empresas, no merece ningún aliado. Se necesitarían dos o tres generaciones después para que Estados Unidos se reeduque política y moralmente. Y probablemente hará falta una revolución para llegar allí y un desastre económico prolongado para llegar a ese punto. Cuanto antes mejor.
Este comportamiento extremo y arrogante es bastante amenazador.
En un momento, teníamos una serie de acuerdos con Irán con los que la mayor parte del mundo estaba contento y que todas las autoridades informadas creían que funcionaban bien.
Sólo un líder conocido, violento y deshonesto, hablaba constantemente en contra: Netanyahu, un mentiroso y asesino en masa documentado.
Unos minutos más tarde, encontramos un mundo muy desestabilizado por las locas acciones de Trump, sus acciones tomadas sólo para complacer a Netanyahu y al principal partidario multimillonario estadounidense de Netanyahu, Sheldon Adelson. Trump, por supuesto, se beneficiará enormemente en su campaña de 2020.
Y ahora, no mucho después, encontramos algo en desarrollo que amenaza gran parte de los acuerdos y alianzas de nuestro mundo, nuevamente debido a los actos locos de Trump y, específicamente, a la forma en que pretende imponerlos.
Esto es cosa de pesadillas.
Los miedos e inseguridades de cientos de millones de personas van a pagar para llenar las arcas de la campaña de Trump.
No hay otra explicación para esto, para alterar abruptamente la paz y la estabilidad hasta convertirlas en un caos potencial.
Trump no sólo fracasará estrepitosamente en “hacer grande a Estados Unidos otra vez”, sino que también logrará reducirlo a una fuerza muy ignorada y difamada en el mundo.
A nadie le gusta un matón. Y a nadie le gusta la irracionalidad. Y a nadie le gusta sentirse amenazado por el interés especial de otra persona.
Sí, es el soborno político lo que hace que la política exterior e interior de Estados Unidos destine centavos de dólar para financiar genocidios para Israel y eliminar regulaciones y programas sociales necesarios. Los más corruptos gobiernan nuestra antigua democracia, porque no lograron mantener el oro fuera de la política.
Netanyahu es definitivamente un trabajo desagradable y todo el proyecto Z****t es un ejercicio de crueldad y salvajismo. Estados Unidos y Occidente deberían agachar la cabeza avergonzados y adoptar una postura firme del lado del pueblo palestino y dejar de complacer a sus carceleros, asesinos y torturadores.
Sin embargo, exagerar la influencia de Netanyahu y los de su calaña sobre los presidentes estadounidenses y sus administraciones no es muy útil y convenientemente ignora la participación de Estados Unidos en todo esto. Cada uno debe asumir la responsabilidad de sus propias acciones. Echar la culpa de tus acciones libremente elegidas a otra persona es simplemente una evasión, sin importar lo desagradables que sean.
Yo****l es una pequeña partícula de país con una población de, ¿cuánto? ¿entre 6 y 8 millones de personas? Eso es menos gente que Nueva York. El suministro de dinero en efectivo y armas va en una sola dirección y sólo eso indica qué partido tiene la mayor parte del poder en esta relación “especial”.
A menos que crea que Netanyahu tiene poderes mágicos que puede desplegar para obligar a los políticos estadounidenses a cumplir sus órdenes en contra de su voluntad, debe aceptar que las personas en Washington, DC que dicen representar sus intereses están en esta relación VOLUNTARIAMENTE y pueden salir fácilmente de ella. si eso es lo que deciden hacer.
Y el Sr. Yahu y su banda tienen poca influencia en la política estadounidense fuera del Medio Oriente, por lo que tendrás que asumir la responsabilidad de todos modos. Por favor, bajen a la tierra y dejen de fingir que Estados Unidos no tiene culpa alguna por la forma atroz en que se comporta en el escenario mundial.
Puede ver estos dos videos que ICH ha publicado sobre el alcance de la influencia del gobierno israelí aquí en los EE. UU. Al Jazeera hizo que un espía se infiltrara y expusiera sus nefastos actos.
http://www.informationclearinghouse.info/50555.htm
Estoy de acuerdo con usted en que Estados Unidos debe asumir la responsabilidad de sus propias decisiones y que hay otras fuerzas del mal además de Israel que impulsan nuestra política exterior.
Los políticos estadounidenses no tienen ningún motivo en la política de Medio Oriente más que los sobornos, en su mayoría de sionistas, algunos de compañías petroleras y del MIC. Algunos sionistas son cristianos u oportunistas, pero todos están impulsados por sionistas judíos que controlan los medios de comunicación estadounidenses. Por tanto, minimizar la influencia de Israel está mal.
Los elementos dominantes del Estado de Seguridad Nacional son altamente ideológicos. Creen, junto con muchos en Europa, que su tarea es mantener y expandir el Imperio por cualquier medio necesario. La clave para esto es crear “enemigos” y “amenazas”. Estas amenazas no tienen que ser reales ni siquiera creíbles, pero tienen que existir o el NSS dejará de existir. Así que en la política estadounidense la guerra tiene que ser central para Estados Unidos. También es fundamental para la identidad propia del pueblo estadounidense, que considera al ejército como una institución casi sagrada. Por lo tanto, la estrategia de tensión en la que nos encontramos no puede disiparse y no hay fuerza dentro del país para oponerse a ella más que en los márgenes de la izquierda y la derecha.
Corresponde al resto del mundo oponerse a la monstruosidad en la que se ha convertido Washington (un entorno que conozco demasiado bien). Lamentablemente, esta monstruosidad todavía cuenta con el apoyo de la mayor parte de Europa, particularmente de Gran Bretaña y Francia, cuyas elites han puesto su estrella en el Imperio de Washington.
Nosotros (EE.UU.) nos estamos aislando del sentido común y del pensamiento racional. Si no aceptamos el hecho de que estamos en un mundo multipolar donde la diplomacia es el enfoque sensato para resolver diferencias, entonces habrá más guerra y caos en nuestro futuro. Es hora de sentarse a la mesa de negociaciones y reconocer que el Momento Americano y el Siglo Americano ya pasaron. ¿No es posible que la buena voluntad y las buenas intenciones puedan llevar al mundo a adoptar un modelo de sostenibilidad que pueda salvarnos a todos?
Comentario muy reflexivo que prescinde del ruido y las distracciones superfluas y llega al meollo del asunto. No es ciencia espacial, pero muchas personas parecen tener problemas para comprender el hecho no muy sorprendente de que un país que intenta dominar a todos los demás es una peligrosa tontería que está condenada al fracaso. Ninguna nación o pueblo se dejará subyugar y explotar si tiene el poder de resistir y defenderse. ¿No recuerdan de qué se trató 1776?
La única razón por la que Estados Unidos y los imperios europeos que lo precedieron pudieron salirse con la suya es la relativa debilidad de las naciones que dominaban. Pero, como usted dice, esa era ya pasó.
Me gustaría muchísimo creer que prevalecerán la razón y el pensamiento claro, que superaremos con éxito este período de cambio e incertidumbre y saldremos bien de esto. Pero cuando miro a mi alrededor y escucho y leo lo que dice la gente, particularmente aquellos en posiciones de poder, me sorprende su incapacidad para comprender la gravedad de la situación y su falta de voluntad para aceptar cualquier responsabilidad por el desastre que han creado.
También están los medios de comunicación y su juego absolutamente loco de provocar a personas que ya están enojadas y afligidas y enfrentarlas entre sí. El Schadenfreude que se muestra es extremadamente inquietante y tanto quienes se identifican como liberales como conservadores participan en esta locura. Tengo amigos en la ex Yugoslavia y me dicen que este tipo de demonización es cómo comenzó la animosidad que se acumuló y llevó a que el vecino matara al vecino. Los estadounidenses, e incluso ahora los europeos occidentales, piensan que la violencia masiva y la guerra civil sólo ocurren “en otro lugar”. En 1982, los ciudadanos yugoslavos se habrían reído en la cara de cualquiera que les hubiera dicho que en una década se estarían masacrando unos a otros en el conflicto más mortífero en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto que esto no puede suceder aquí... hasta que suceda.
Desafortunadamente, parece que se está produciendo una huida precipitada de la razón hacia una era posracional y observo que incluso personas extremadamente inteligentes y educadas padecen esta condición. Se manifiesta de diferentes maneras, la más común es la propensión a crear escenarios elaborados (que se elevan a la categoría de verdad objetiva y se defienden como tales) basados en una combinación de medios de comunicación, redes sociales e información obtenida en blogs que contiene conjeturas, rumores, hechos, tonterías absolutas, verdades a medias y evidencia circunstancial para explicar situaciones y eventos geopolíticos donde el motivo, la afiliación y quizás también la identidad del actor o actores involucrados son desconocidos, ambiguos o cuestionados por rivales geopolíticos. También puede aplicarse a otros eventos como tiroteos masivos.
Básicamente, esta tendencia indica que muchas personas están perdiendo la capacidad de diferenciar entre hechos, verdad y opinión y son incapaces de aceptar la ambigüedad y que simplemente no tienen forma de determinar de manera confiable lo que sucedió.
Las personas que, con razón, critican a Bellingcat por buscar hechos para probar una conclusión a priori hacen exactamente lo mismo cuando les conviene y ¡ni siquiera lo saben! Este es un pensamiento seriamente delirante. Algunos ejemplos son el pizzagate, el “¿Assad u oposición?” Los debates sobre las novelas policíacas sobre el gas venenoso y, por supuesto, los acontecimientos del 9 de septiembre.
Una persona honesta puede decir, sobre el 9 de septiembre, que el informe oficial contiene demasiadas contradicciones, omisiones y otras rarezas como para tomarlo al pie de la letra. Una persona racional dice: "No acepto el informe oficial, pero tampoco tengo acceso a pruebas irrefutables y probablemente nunca lo tendré". Una persona irracional podría, por ejemplo, estar absolutamente convencida de que los aviones eran hologramas o efectos de posproducción a pesar de la ausencia de la evidencia creíble que uno necesitaría para sacar esa conclusión particular. Este tipo de pensamiento delirante se ha disparado con el paso de los años. No es una buena señal. En absoluto.
Simplemente no hay ningún interés en lo que usted dice por parte de la clase dominante estadounidense, particularmente del Estado de Seguridad Nacional. Su existencia depende de “amenazas”: si no hay amenazas, no hay poder en Washington. Los poderes fácticos saben que mientras Estados Unidos adore al ejército y la violencia, su poder está garantizado. Pueden joder a la gente todo lo que quieran con poca oposición.
Espero sinceramente que todos los países europeos y asiáticos le digan a “Donald” que se meta las sanciones en el culo.
“Espero sinceramente que todos los países europeos y asiáticos le digan a “Donald” que se meta las sanciones en el culo”.
Es posible que esté esperando que llegue algún tiempo. Pregúntale a cualquier europeo informado. Son muy conscientes de cómo naciones obedientes como Alemania, los países del Norte y, frecuentemente, el gobierno francés. que acceden a los dictados del Presidente de los Estados Unidos.
SWIFT es lo que las naciones europeas y muchas otras en todo el mundo deben utilizar en el comercio y los acuerdos. Ése es el sello de hierro, junto con el complejo militar estadounidense, que constituye la hegemonía total de Estados Unidos.
Pasará mucho tiempo antes de que Estados Unidos pierda sus poderes hegemónicos, a menos que la inmensa corrupción de los actores financieros estadounidenses realmente arruine su esquema Ponzi.
¡Exactamente! No hay absolutamente ninguna evidencia de que las elites gobernantes en Europa tengan algún interés en oponerse a los decretos imperiales de Washington. Asia, es un asunto diferente.
Mientras tanto, los demócratas atacan las políticas del Naranja desde la “derecha” y no desde algo que se parezca a un programa o perspectiva progresista de “izquierda”. Un comentario anterior mencionó que Estados Unidos tal vez esté “superando nuestro peso” en el asunto de las sanciones a Irán. Dado nuestro respectivo liderazgo en ambos partidos y en las diversas instituciones del Estado profundo, creo que es más exacto decir que estamos “superando nuestro coeficiente intelectual”.
¿Qué forma de arrogancia e idiotez colectiva lleva a una nación a fomentar continuamente la guerra, el sufrimiento humano y la discordia global en un momento de la historia de la humanidad en el que colectivamente, como familia planetaria, podríamos experimentar la paz global y abordar de hecho los problemas críticos que enfrentamos, es decir, el clima, la contaminación, el uso insostenible de los recursos, etc.
Los acontecimientos recientes y actuales dejan bastante claro que existe un grupo de “extremistas” que amenazan la supervivencia de toda la humanidad. Aquí no me refiero a nuestros “buenos amigos” en ISIS. La verdad que no se puede decir entre los HSH occidentales es que los “extremistas” más peligrosos están ubicados en los mismos niveles del poder occidental, en los gobiernos, en la OTAN, en los servicios de inteligencia, en los grandes bancos y en los ejércitos occidentales.
Estos son los “extremistas” que, si no se les controla, provocarán nuestra desaparición colectiva como especie. Sólo cabe esperar que, como especula el autor, se desarrollen “fracturas” dentro de este sistema de poder occidental ultraviolento, con suerte hasta el punto de que Estados Unidos y la OTAN sean incapaces de provocar el infierno nuclear global que parecen tan enamorados de desatar.
Cuanto más rápido te rindas, mejor, eh. Has recorrido un largo camino, bebé, listo para regresar al siglo VII. Tranquilo, muchos piensan que los iraníes tienen la bomba. Lo pondrán a prueba cuando el próximo candidato por el que votes gane la cámara supremacista blanca.
¿Así que cuál es el problema? Aceptamos la posesión de armas nucleares por parte del país más agresivo y hostil de Oriente Medio, es decir, Israel, y no pestañeamos. Si se cuentan las decenas de miles de ojivas nucleares propiedad de países agresivos y hostiles (Estados Unidos a la cabeza), una o dos más no harán ninguna diferencia en el resultado.
En pocas palabras: mientras estemos liderados por personas como quienes están en la Casa Blanca, estamos jodidos.
Viejo – Bueno, imagínate – Supongo que nunca pensé en equiparar “comportamiento sensato” en el frente internacional con = “rendición” O con un regreso “al siglo VII” para el caso. Eso es lo que me pasa por no ver expertos en televisión y que me expliquen todo eso.
Y no, no hay (“muchos”) que piensen que los iraníes tienen la bomba. Algunos sionistas y neoconservadores súper violentos lo hacen, o al menos públicamente fingen creerlo, ya que hacerlo les da, en sus mentes retorcidas, alguna razón para tratar de justificar la desestabilización y la destrucción de otra nación más del Medio Oriente que no ha atacado a ninguno de los dos. Israel o Estados Unidos
Bien dicho.
Gary W. – Excelentes comentarios como siempre.
Parece muy posible que cualquier intento de excluir a Irán de SWIFT simplemente crearía un “punto de inflexión”, después del cual la mayoría de las naciones del mundo abandonarían SWIFT y pasarían al nuevo sistema ruso.
https://www.rt.com/business/442946-russias-analogue-of-swift/
Acabo de leer que el gobierno de EE.UU. ha decidido amenazar a SWIFT con sanciones si no obedece con prontitud “la voz de su amo”.
https://www.rt.com/business/442970-us-threatens-to-smack-swift/
Al parecer, al señor Munchkin no se le ha ocurrido que si el gobierno de Estados Unidos sanciona a SWIFT, él mismo podría quedar aislado de los servicios de ese organismo. Lo cual, al menos, sería tremendamente divertido.
El hecho clave, que no he visto suficientemente enfatizado, es que el gobierno de Estados Unidos no tiene absolutamente ningún derecho legal a imponer “sanciones” a ningún otro país. Como han señalado otros comentaristas, eso por sí solo es un acto de guerra o algo muy parecido.
Desafortunadamente al gobierno de Estados Unidos no le importa nada, porque si bien ha estado en guerra durante 222 de los 239 años que ha existido (http://www.informationclearinghouse.info/article41086.htm), y de forma más o menos continuada desde 1945, no ha declarado la guerra desde la Segunda Guerra Mundial. Incluso entonces esperó a que Japón y Alemania le declararan la guerra en lugar de tomar la iniciativa.
La consecuencia es que los ciudadanos estadounidenses –y de hecho la mayoría de los occidentales– han llegado a dar por sentado los continuos bombardeos intensos y el asesinato de extranjeros, en cantidades que pueden llegar a millones. Como esta condición no suele afectarles ni mucho menos perjudicarles, no lo consideran “guerra”. De hecho, el presidente Obama adoptó esto como punto de vista oficial del gobierno cuando declaró que el ataque de la OTAN a Libia no era una guerra, porque no era probable que murieran estadounidenses.
Un día, tal vez pronto, el gobierno de Estados Unidos extenderá su agresión injustificable e ilegal a alguna nación o naciones que puedan defenderse eficazmente, y entonces los ciudadanos estadounidenses y otros occidentales verán de repente luces brillantes en el cielo, edificios derrumbándose y escenas espantosas de muerte y destrucción. Pero para entonces será demasiado tarde para hacer algo al respecto.
¡Putin ya lo ha dejado claro! “¡Los culpables morirán sin tener tiempo de arrepentirse, mientras que nosotros, los atacados, resucitaremos como mártires!” Las armas de Rusia son para DEFENSA, no para atacar a otros.
Estados Unidos ya ni siquiera pretende ser ciudadano del mundo; ahora es una ley en sí mismo, y otras naciones han despertado ante la posibilidad de que cualquiera de ellas pueda ser la próxima víctima del matón. Estoy seguro de que todos están trabajando febrilmente entre bastidores en un esfuerzo por aflojar el control mortal de un imperio cada vez más beligerante.
En cuanto a la guerra continua, otro comentarista de CN acertó perfectamente cuando afirmó que Estados Unidos aprendió la lección con Vietnam y ahora utiliza contratistas, representantes, mercenarios y voluntarios para eliminar la reacción pública. Como todo lo demás, la guerra ha sido privatizada y el Congreso está libre de responsabilidad. La otra lección aprendida fue contener estrictamente la narrativa periodística: no más cuerpos ensangrentados de mujeres y niños muertos en las noticias de las seis para perturbar la hora de la cena.
“El hecho clave, que no he visto suficientemente enfatizado, es que el gobierno de Estados Unidos no tiene absolutamente ningún derecho legal a imponer “sanciones” a ningún otro país. Como han señalado otros comentaristas, eso por sí solo es un acto de guerra o algo muy parecido”.
Cuando eres una potencia hegemónica (dólares estadounidenses y un monstruoso complejo militar) simplemente no tienes que seguir las reglas.
¿Aún no lo entiendes?
La inminente guerra nuclear subsume y supera todas las demás cuestiones. El Saker está transmitiendo un mensaje de un alto funcionario ruso advirtiendo lo cerca que estamos de este desastre definitivo. Lea este mensaje e intente advertir a sus amigos sobre lo que podría suceder pronto.
http://thesaker.is/a-senior-russian-diplomat-confirms-russia-is-preparing-for-war-is-anybody-listening/
En este punto las sanciones son casi irrelevantes. Cada vez que tomamos medidas más drásticas, Europa y Asia encuentran nuevas formas de mantener negocios normales con Persia. Les estamos haciendo un favor al acelerar su avance hacia la independencia, que realmente debería haber comenzado hace muchos años.
¿Por qué Pompeo y Mattis pidieron un alto el fuego en Yemen a principios de esta semana? ¿Es porque KSA se juega financiera y políticamente en ese crimen sin sentido contra la humanidad? ¿Será porque de algún modo los matones están preocupados por la apariencia cuando sólo quedan unos días para las elecciones? ¿Será porque estas excusas moralmente vacías para los seres humanos finalmente han sido conmovidas por el sufrimiento humano?
Esto último, por supuesto, fue escrito en broma; Dios nos libre.
Si Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel atacan a Irán, no sucederá después de una campaña pública abierta para conseguir apoyo y ladrar como perros rabiosos. Ocurrirá de repente, y lo veremos aquí sólo después de que las bombas y los misiles hayan impactado e Irán esté ardiendo y humeando. Quizás esta sea la razón por la que quieren detenerse en Yemen. Para reajustarnos, rearmarnos y reprogramarnos, consolidarnos y concentrarnos para el bombardeo de conmoción y pavor. Y bueno, cuando esté cerrado, ¿qué hará el resto de la humanidad en esta roca torturada? ¿Cualquier cosa? Qué, de hecho.
Por las razones expuestas en este artículo, creo que todos aquellos infectados con el delirio febril del dominio estadounidense permanente han llegado a la conclusión de que Estados Unidos tiene la parte perdedora si sólo están en juego las realidades económicas. Entonces, jugarán su broma: una rápida agresión militar para crear hechos sobre el terreno. Por supuesto, se dirá una tremenda mentira que será santificada y colocada en el panteón de la creación de mitos en Estados Unidos. No hay nada nuevo aquí y ciertamente no llega al nivel de excepcional. La palabra es imperio y sus manifestaciones no han cambiado a lo largo de los milenios. Quienes hoy se aferran a él están realmente enfermos y representan una amenaza para la supervivencia humana.
Gracias por el artículo. La CIA y el Mossad emplean operaciones de bandera falsa para obligar a Europa a sancionar a Irán: https://www.moonofalabama.org/2018/11/by-way-of-deception-false-flag-terror-acts-press-europe-to-sanction-iran.html
Uno podría pensar que Estados Unidos está por encima de su peso, por considerable que sea, pero hasta ahora los resultados son alentadores para personas como Bolton. La UE básicamente se derrumbó, incluso China mostró algunos signos de acomodación: RT informó que el gobierno ordenó a las empresas estatales que no registraran transacciones con Irán.
En cuanto a este último punto, China puede preferir ofuscar las políticas reales, es decir, crear mecanismos de negación que la aislarían de las sanciones dirigidas a las empresas en lugar de a China como Estado. Aumentar esto último resulta en una reacción violenta entre las empresas estadounidenses más prominentes para que pueda manejarse mejor.
Sin embargo, a corto plazo, la influencia estadounidense está creciendo a medida que se forman filas de mendigos que imploran tímidamente a los señores supremos que les concedan “vacaciones”.
Dicho esto, hemos visto escenarios en los que personas sabias calcularon que ciertas políticas son insostenibles y conducirán a un colapso, luego durante varios años las políticas (por ejemplo, cómo prestar dinero para vivienda) se mantuvieron durante años, luego la sabiduría común fue se revirtió cuando se demostró que las Cassandras estaban equivocadas, lo que terminó en el accidente previsto.
Me di cuenta de que las víctimas ceden ante el acosador/chantajista, lo que por supuesto lo alienta a hacer aún más daño.
Por cierto, “excepto cuando Charles de Gaulle sacó brevemente a Francia de la OTAN en 1967”
De Gaulle sacó a Francia para gran alegría de los seres humanos decentes, y sólo cuarenta años después una persona mucho menor: Nicolas Sarkozy, regresó a la ya no necesaria OTAN.
Vivo en Francia y no encuentro en la OTAN algo de qué enorgullecerme.
Las sanciones son casi actos de guerra, y estas sanciones en particular contra Irán lo son particularmente.
Parece que Trump está buscando un pretexto para atacar a Irán, lo que sería una calamidad, por supuesto, pero también algo que disgustaría a muchos de sus seguidores, que quieren, creo, que se centre en el frente interno y evite el exterior. guerras.
Además, el nuevo tipo de letra que se utiliza aquí es extraño, como sacado de un periódico del siglo XIX. El viejo era mejor.
La tipografía es realmente extraña. Se parece al Times-Roman, pero cuando miras el sitio web del NYT, su fuente no es irritante (el contenido es variable en ese sentido), así que creo que los periódicos antiguos eran mucho mejores que los que vemos aquí: leer esta fuente es como oler Cebollas recién molidas: dolor en los ojos. Mi conjetura es que se basa en una asignación defectuosa de caracteres en píxeles que crean el efecto de una máquina de escribir gastada o una impresora con un cartucho de tóner viejo.
Claramente la intención es parecer un periódico antiguo, es decir, cuando había periodistas reales, pero creo que es demasiado molesto para durar.
Las sanciones son una forma de guerra. Son un desarrollo inevitable del capitalismo, que en nombre de la "competencia" pone a todos contra todos en una batalla por la primacía. Nuestra cultura se basa en principios de guerra perpetua, hasta que una persona, una nación o una mafia controlan y dominan el mundo. Mientras este falso principio de lucha eterna continúe desarrollándose, estaremos condenados a una extinción mutua. ¿Dónde está el amor por todas las vidas en todo esto? Totalmente ausente. Hemos fomentado una cultura de odio y violencia. Las únicas reglas de este mundo son las reglas de la mafia.
De hecho, es triste que nuestra estructura económica unilateral y puramente competitiva, ayudada por el control económico de los medios de comunicación y la política, haya conducido a una cultura despiadada que valora sólo dinero=virtud=poder. Si Estados Unidos hubiera moderado eso con un socialismo limitado, hubiera sacado dinero de los medios de comunicación y de la política y hubiera regulado los negocios, podría haber mantenido a los tiranos matones fuera del poder, permitiendo un siglo estadounidense benévolo después de la Segunda Guerra Mundial, en lugar de un siglo de traición y crímenes de guerra. por los ricos.
Las sanciones son de hecho una guerra económica, y el control económico de la política es una traición, declarar una guerra económica a estos Estados Unidos. Se trata de una tiranía primitiva que debe ser destruida para restaurar la democracia en Estados Unidos. Ésa es la barrera a la democracia que la mayoría de nosotros no estamos lo suficientemente enojados como para superar, y la oligarquía lo sabe.
Como se muestra en este artículo, documentos previamente clasificados de Estados Unidos muestran que había una creciente preocupación de que las sanciones contra Irán pudieran llevar a Irán “al borde del abismo”:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/09/the-risk-of-sanctions-pushing-iran-over.html
Lo único que Washington ha ignorado repetidamente durante las últimas siete décadas es el hecho de que Irán es un Estado soberano, una nación que tiene derecho a tomar sus propias decisiones, ya sea que Washington esté de acuerdo con ellas o no.
LOL ¿A quién le importa la soberanía si Estados Unidos decide que eres un enemigo?
“Excepto por Charles de Gaulle que sacó brevemente a Francia de la OTAN en 1967”. ¡Técnicamente, Francia estuvo fuera de la OTAN durante 43 años! De hecho, continuaron como un aliado confiable, pero siguieron siendo “franceses”.
Con el Brexit, Gran Bretaña puede seguir siendo el caniche de Estados Unidos, pero es probable que la UE se separe. Las sanciones dañan inmoralmente a los civiles mucho más de lo que socavan a los gobiernos, y la UE se beneficiará del aumento del comercio con Rusia, China, Irán e India, y espera que Estados Unidos cambie. (Es probable que Brasil vuelva a caer en la esfera de influencia de Estados Unidos debido a la intromisión de la CIA en su economía y sus elecciones).
Gracias por estos excelentes comentarios. El bloqueo de Yemen, respaldado por Estados Unidos, repugna a los estadounidenses de buena voluntad y provoca hambruna allí, especialmente entre los niños. ¡Haz que Estados Unidos vuelva a ser humano!
Obama señaló que el único país del mundo que se opuso al acuerdo con Irán era Israel. En vista de ese hecho, más la clara obediencia de Trump a Israel en todas sus decisiones en Oriente Medio, como el traslado de la embajada de Estados Unidos, ¿cómo es que la influencia israelí fue omitida por completo del análisis de este artículo? ¿No es obvio?
Creo que te estás perdiendo dos cosas, Patrick. Primero, además del vehículo de propósito especial de la UE, también están creando una alternativa a SWIFT que no estará en deuda con los tribunales estadounidenses. Además, Rusia ya ha creado una alternativa a SWIFT y ya está operativa. Además, con el eje del mal de Bolton, parte II, sancionaremos a Venezuela (algunos más), Nicaragua y Cuba (¿cómo sancionamos a Cuba cuando en gran medida tenemos un embargo total sobre ellos? La pregunta será: ¿qué pocos países están No sancionamos. Ya estamos sancionando a algo así como el 75% del mundo.
La mayoría de los estadounidenses no son conscientes de que lo que ahora llamamos con indiferencia “sanciones económicas” solía llamarse asedio y hambre. Eso es hambre, como en Yemen, como comer cinturones y zapatos de cuero con la esperanza de que contengan calorías.
“La mayoría de los estadounidenses no son conscientes de que lo que ahora llamamos con indiferencia “sanciones económicas” solía llamarse asedio y hambre. Eso es hambre, como en Yemen, como comer cinturones y zapatos de cuero con la esperanza de que contengan calorías”.
O La sociedad dio en el clavo. La sanción resulta en enfermedad y muerte. En los años noventa, la prensa hablaba de un exceso de muertes debido a las sanciones a Irak. Los funcionarios de la ONU estaban dimitiendo en señal de protesta. Recuerde el famoso estallido de Albright: “Vale la pena”, al tiempo que reconocía medio millón de muertes en exceso.
En efecto, las sanciones están dirigidas a países pero en realidad afectan a la gente común y corriente. Podemos llamarlo asesinato. Nos hemos vuelto locos con las sanciones. ¡Una reciente fue una amenaza de sanciones de Trump porque un país compró armas a otro país además de nosotros!
Cuanto antes esta locura nos explote en la cara, mejor para todos.
No tenemos por qué castigar a Irán en nombre de las naciones inmorales de Israel y Arabia Saudita. A medida que Estados Unidos está cada vez más dominado por las fuerzas del conservadurismo, nos hundimos cada vez más en un pozo negro de inmoralidad. A los 68 años lloro por las generaciones futuras si no nos liberamos del yugo del conservadurismo.
Demasiado cierto. ¡Le saludo señor!
¿Desde cuándo la moralidad ha jugado un papel importante en la política exterior estadounidense? Incluso las acciones denominadas de “responsabilidad de proteger (RTP)” (Yugoslavia, Siria, Libia) han sido sólo una fina cobertura para la política de poder de cambio de régimen.
Cuba es colectivista y el clima es mucho mejor. Estoy seguro de que tu nariz dolorida respiraría mucho mejor allí.
No es el yugo del conservadurismo. Los liberales hoy en día son igual de malos. El problema es el imperio, el unilateralismo. Los neoconservadores y los intervencionistas neoliberales son simplemente dos caras de la misma moneda maligna. La mayoría de los verdaderos conservadores, es decir, la vera de Ron/Rand Paul y los principales progresistas como la representante de Hawái, Tulsi Gabbard, están horrorizados por nuestra actual política exterior. ¿Por qué no hay nadie más en Washington?
Charles, también tengo 68 años, por lo que puedo empatizar fácilmente con tus inquietudes...
Sin embargo, lo que Estados Unidos está experimentando políticamente no es ninguna forma de conservadurismo como a muchos les gustaría creer. Es más bien una mezcla tóxica de totalitarismo y reaccionarismo; esto último es en lo que están participando muchos de nuestros líderes políticos.
El reaccionarismo o la política reaccionaria es un aspecto de la política en el que sus practicantes intentan revertir las políticas con la esperanza de devolver una entidad política a una época que se percibe como mucho más amigable con los objetivos de los practicantes.
En el caso de Estados Unidos, tenemos intentos de hacer retroceder la legislación progresista a la de los días en que los hombres reinaban tanto en el hogar como en los negocios. Esto nos lo han traído los fundamentalistas de derecha religiosa.
El neoconservadurismo o neoliberalismo, creación del economista austriaco Friedrich Hayek, era una teoría capitalista en la que se promovería y permitiría una gran riqueza, pero se esperaba que los ricos pagaran voluntariamente a las sociedades en las que vivían. En cambio, los neoconservadores estadounidenses asumieron el papel de Milton Friedman, quien básicamente promovió una moderna política de laizze-faire del capitalismo, que es lo que nos dio la Edad Dorada de finales del siglo XIX.
Los verdaderos practicantes del conservadurismo en realidad creen en un gobierno federal limitado donde la soberanía estatal es más predominante junto con presupuestos que están en equilibrio con las necesidades del estado y de las personas a las que sirve el gobierno. Ningún verdadero conservador apoyaría al inflado ejército estadounidense como lo hemos hecho ahora. Y ningún verdadero conservador apoyaría un sistema de atención sanitaria basado en compañías de seguros privadas, ya que, como todos sabemos, sería demasiado caro y una pequeña parte del gasto se destinaría a una atención de calidad. De hecho, apoyarían un programa Medicare para todos debido a su capacidad para reducir sustancialmente los costos, al tiempo que costaría a todos mucho menos en desembolsos gubernamentales y personales como ya lo hace Medicare.
La idea de que programas como la Seguridad Social y Medicare están impulsando la deuda y los gastos masivos del gobierno estadounidense es una fantasía promovida por la gente reaccionaria en el gobierno que está tratando de promover la privatización de todo lo que pueda producir ganancias... para ellos...
Neoliberal y neoconservador no son en absoluto lo mismo. Los neoconservadores surgieron cuando un grupo de judíos estadounidenses decidió que el poder militar estadounidense debía usarse para preservar a Israel y destruir a sus enemigos. Se transformó en el uso del poder militar de Estados Unidos para obligar a todos a hacer lo que nosotros (o al menos nuestros gobernantes neoconservadores) queremos.
Los neoliberales (los R2Per) son tontos que han sido engañados por los neoconservadores. A los neoconservadores no les importa qué excusa se use para el cambio de régimen, siempre y cuando se haga el trabajo, y reducir el presupuesto militar está fuera de la mesa. Por eso los neoconservadores estaban a favor de Hillary e inventaron RussiaGate en connivencia con el Comité Nacional Demócrata.