Como ciudadano saudí exiliado en Washington DC desde el año 2000, Ali al Ahmed ha experimentado de primera mano lo que el gobierno saudí está dispuesto a hacer para silenciar a sus críticos dentro y fuera del país.
Por Ali al Ahmed
El asesinato del escritor saudita Jamal Khashoggi en Estambul después de visitar el consulado saudí allí el 2 de octubre es inquietante pero no sorprendente para mí y otros escritores disidentes y activistas que ofrecen una visión crítica del reino y han pagado por ello, normalmente con el exilio o el procesamiento de nuestros familiares.
Como ciudadano saudita exiliado en Washington, DC, desde 2000, he visto y experimentado de primera mano lo que el gobierno está dispuesto a hacer para silenciar a sus críticos dentro y fuera del país. Estas acciones se remontan a 1979, cuando el activista disidente y autor Naser Al Saeed fue secuestrado en Beirut, Líbano, en diciembre de ese año.
Su destino sigue siendo desconocido, pero se cree ampliamente que el servicio de inteligencia saudita pagó a hombres armados de la OLP para secuestrarlo y llevarlo de regreso a Riad, donde fue asesinado en secreto. (Irónicamente, Khashoggi trabajó durante muchos años con Turki Al Faisal, el hombre que dirigía la inteligencia saudita en ese momento y es sospechoso de llevar a cabo esa operación).
Oponerse a la familia real saudita –especialmente si se aboga por una alternativa progresista al régimen actual– es una empresa peligrosa, un hecho que nunca ha estado lejos de mi mente desde que me mudé a Washington en el año 2000 después de mis estudios de posgrado en Minneapolis.
Una vez que me convertí en una voz reconocida a favor de la reforma y la democracia, el gobierno saudí utilizó el palo y la zanahoria para silenciarme. En marzo de 2004, la embajada saudí confiscó mi pasaporte cuando intenté renovarlo y me ofreció un billete de ida a casa. Desde entonces, el gobierno me ha convertido discretamente en apátrida al rescindir mi nacionalidad, algo que descubrí sólo cuando mi familia intentó tramitar un documento legal en casa.
La monarquía también ha estado tratando de convencerme de regresar a casa desde 2002. En 2007, un alto oficial de inteligencia saudita viajó a Washington para organizar una reunión entre la ex corona saudita y entonces jefe de la inteligencia saudita (y hermano del actual rey), el Príncipe. Muqrin bin Abdulaziz y yo en el hotel Ritz Carlton en Tyson's Corner.
El Príncipe Muqrin me pidió que regresara a casa con una promesa de riqueza y seguridad. Respondí pidiendo una disculpa pública a mis padres, y a mi madre en particular, por haberla encarcelado. Él respondió: "El Estado no se disculpa".
El gobierno también utilizó a ciudadanos árabes para atraerme a Malasia y el Líbano, países conocidos por entregar disidentes al gobierno saudita. Tuve el buen sentido de rechazar estas invitaciones e informar al gobierno de Estados Unidos de ellas.
Una revelación de WikiLeaks
A Documento de WikiLeaks Enviado en 2013 por el Ministerio de Asuntos Exteriores saudí a su embajada en Washington (en aquel momento dirigida por el actual Ministro de Asuntos Exteriores Adel Al-Jubair) ordenó la vigilancia del Instituto de Asuntos del Golfo (IGA), un grupo de expertos independiente que fundé en 2001.
Es más, el documento señalaba con precisión que la IGA estaba atravesando dificultades financieras, un detalle que sólo yo y mi personal conocíamos y que luego supimos que fue filtrado al gobierno por un ciudadano saudí que trabajó con nosotros durante un tiempo y más tarde. se unió al gobierno.
En los últimos meses, he recibido muchos correos electrónicos de phishing diseñados para piratear mi cuenta. Uno de ellos fue particularmente inquietante porque ilustraba hasta qué punto está dispuesto a llegar el gobierno saudita para silenciar a sus críticos en Washington. El correo electrónico incluía una foto mía asistiendo a un evento público en el American Enterprise Institute, lo que sólo podía significar que un agente del gobierno informó de mi presencia, extrajo mi imagen de un vídeo y me la envió en un correo electrónico de phishing.
En junio pasado, el jefe del Comité de Asuntos de Relaciones Públicas de Arabia Saudita, Salman Al Ansari, me llamó terrorista después de que informé sobre sus vínculos con el antisemitismo. respondí con un pleito, actualmente siendo juzgado en el Tribunal Superior de DC.
He recibido decenas de amenazas de muerte, algunas de ellas graves.
En un caso, un joven saudí me dijo que vendría a Washington a matarme después de que yo tuiteara que el príncipe heredero Mohamed bin Salman era “débil” por pagar 200 millones de dólares para construir un megaproyecto solar que suplantaría a China como líder mundial. Proveedor líder de paneles solares. Le di esa información a la embajada de Estados Unidos en Riad y afortunadamente le negaron la visa.
El gobierno también intenta coaccionarme exprimiendo a mi familia, una táctica común en Arabia Saudita. Dos de mis hermanos fueron arrestados y uno de ellos lleva más de 20 años en prisión sólo por ser mi hermano. Mis sobrinos también fueron arrestados; uno de ellos ha sido condenado a ocho años de prisión por asistir a una manifestación.
Mi familia (padres, hermanos, sobrinos, primos y muchos parientes y amigos) no es ajena a la persecución política. Dos de mis primos fueron asesinados durante el levantamiento de 1979, el primer levantamiento popular árabe. Yo mismo fui encarcelado a los 14 años y evité por poco la captura en varias ocasiones huyendo del país.
Mi historia no es única: el gobierno saudí persigue habitualmente a otros disidentes. El mes pasado, la destacada estrella de las redes sociales y satírico Ghanem Al Dosary (nuestro propio Jon Stewart) fue asaltado por varios ciudadanos sauditas frente a Harrods, los famosos grandes almacenes de Londres. Este ataque a plena luz del día fue captado en vídeo, pero ninguno de los agresores ha sido arrestado y el gobierno británico aún no ha dado una explicación por su inacción.
Hace unas semanas, un joven de Virginia Occidental me contactó a través de un amigo en común para pedir ayuda con su solicitud de asilo. Este individuo, el Sr. Hamad AlSudairi, había sido apuñalado por un ciudadano saudita después de escucharlo criticar la corrupción en Arabia Saudita. Una condena tan leve es motivo suficiente para que un fanático del régimen intente asesinar. El caso se encuentra ahora ante un tribunal de Virginia Occidental.
La desaparición forzada de Khashoggi por parte del gobierno de Arabia Saudita es un intento de intimidar a otros disidentes para que guarden silencio y/o se rindan. Desafortunadamente para el régimen saudita, la historia nos enseña que los déspotas nunca pueden lograr suprimir por completo las voces de la libertad.
Hablando por mí mismo, puedo decir que he heredado ese espíritu de disensión para empoderar plenamente a nuestro pueblo y establecer un gobierno moderno con plenos derechos para todos. Este sueño nunca morirá, sin importar el costo. Sólo tenemos una vida y debemos hacer que valga la pena.
Este artículo apareció originalmente en El llamador diario.
Ali al Ahmed es el fundador y presidente del Instituto de Asuntos del Golfo.
Lástima que la Casa de Saud, Su Majestad MBS, no haya aprendido de la historia reciente de Rusia. Para refrescar la memoria colectiva de los lectores de CONSORTIUMNEWS, recordemos que fue el líder (parlamento) ucraniano Oleksandr Moroz quien expuso al presidente ucraniano Kuchma como el arquitecto que planeó el asesinato del periodista Georgiy Gongadze (septiembre de 2000). Parece que los conflictos internos y la guerra civil pronto alcanzarán su máxima expresión dentro de Arabia Saudita. Este escenario de golpes y asesinatos parece reflejar los acontecimientos recientes en la región de Donbass. En la misma línea, Benjamin Fulford, que escribe para Disclosurenews.it, también cree que existe un posible golpe contra la Casa de Saud y sugirió que hubo un intento frustrado, la semana pasada, contra Putin. Las fuentes (dudosas) fueron filtraciones de fuentes anónimas del Pentágono, la CIA y el FSB. En mi opinión, ¡todo el infierno está a punto de desatarse, desde Moscú hasta Tel Aviv!
Sobre el tema de lo que Arabia Saudita les hace a quienes disienten, aquí hay un nuevo misterio intrigante:
https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/31/tala-rotana-farea-new-york-police-investigate-deaths-saudi-arabia-sisters-bound-together
Ten (más) cuidado Ali.
Petición firmada
Como hijo de Irán
-He visto muchos de
-las subidas y las caídas
-tan despiadado y tan amable
– (corte de partes del cuerpo
-mientras la víctima esté viva…)
Como hijo de Irán
-Tengo una mamá anciana.
La historia me dice mucho
-pero somos sordos y mudos.
A mi alrededor partículas
-polvo levantado en el viento
-de los huracanes de los desiertos
-y en los lagos secos,
-a ríos y montañas,
-incluso en gotas de lluvia
-corazones abiertos, habla con nosotros
-sobre las cosas que nos rodean…
Historia
Mi madre
Paz y guerra
Victimizado, Brutal
Lanzado en una ola de mentiras.
entonces es demasiado simple
-para leer todas las palabras con "F"
-De peor a mejor...
Deletreas una letra
-Miro tu gesto
-y leer una frase completa.
“F” puede ser del
-Zorro a enemigo a amigo.
MBS que ordenó el asesinato del Consulado
-¿Le da el pésame al hijo del muerto? ¡¡¡Me da miedo!!!
Gran artículo informativo sobre los peligros de decir la verdad al poder. Me pareció especialmente interesante el párrafo sobre el reciente “asalto” a una persona en las afueras de Harrod's en Londres. El hecho de que no hubo arrestos y la inacción del gobierno británico me dice mucho. El suceso de Skripal ocurrió y la primera ministra May, al cabo de un día, declaró en voz alta que los rusos eran culpables. Es obvio a quién el Reino Unido considera un aliado... y tampoco cancelarán ningún contrato de armas de guerra.
Si, como usted hace referencia, Khashoggi trabajó para el líder de la agencia de inteligencia durante muchos años, entonces Khashoggi es, de facto, un agente de inteligencia. Irónicamente, trabajó brevemente para el Washington Post, entidad que ha publicado artículos de Bob Woodward, Oficina de Inteligencia Naval.
Ésa es la verdadera razón de todo el alboroto por su asesinato. Ni siquiera MbS se atreve a meterse con la CIA.
Además, el tío de Khashoggi, Adnan, el traficante de armas más rico del mundo (hasta que murió el año pasado) ganaba miles de millones con la agencia, Irán-Contra y algo más. No, no te metas con nuestros muchachos.
Las administraciones estadounidenses han estado asociadas durante mucho tiempo con asesinos, dictadores y fascistas; tanto los que instaló la CIA como los que se instalaron ellos mismos. La ventaja de estar asociado con Estados Unidos por el asesino es que le hemos vendido al mundo nuestro paquete, la democracia, no el contenido, el miedo y la codicia, curiosamente como otros gobiernos de derecha. Los fascistas dicen: Miren, Estados Unidos nos apoya; ¿Cómo podemos ser malos? Por su parte, Estados Unidos consigue países ordenados, predecibles y dóciles para explotar.
Al llegar (tarde) a la Primera y Segunda Guerra Mundial para salvar nuestro pellejo y nuestras economías, pulimos la imagen de Estados Unidos como una nación salvadora. Cada caso nos permitió borrar la realidad de nuestro naciente fascismo. Entonces, ¿quién recuerda hoy el Bund americano de los años treinta? Hay un libro excelente sobre el tema escrito por Arnie Bernstein.
¿Quién recuerda que Prescott Bush, padre paterno e ideológico y abuelo de nuestros gobernantes, financió a los nazis hasta que el gobierno tuvo que emitir un edicto para obligarlo a detenerlos en 1942, mucho después de haber declarado la guerra?
¿Quién ha leído realmente EL TABLERO DEL DIABLO de David Talbot que detalla la génesis de la CIA o el notable libro sobre el mismo tema, EL GOBIERNO INVISIBLE del famoso periodista David Wise? ¡Ya lo tenía definido, nombrado y copiosamente documentado!
Incluso víctimas como los supervivientes del Holocausto han permitido que sus hijos lideren naciones asesinas.
A veces los hombres han creado un breve respiro, como espera hacer Ali Ahmed, como lo hicieron FDR, o algunas administraciones escandinavas, pero la historia nos dice que somos una especie que se vuelve contra su propia supervivencia en virtud de las formas de gobierno que ha creado. – bueno sobre el papel, inviable en el mundo real.
Al parecer, Estados Unidos nos señaló la dirección correcta, hasta que también cayó por el precipicio.
Buena publicación. La especie humana es verdaderamente deformada/distorsionada. Freud reflexionó sobre la pulsión de muerte del ser humano y ideó una teoría para explicarla. Ya sea que esa teoría sea válida o no, parece claro que es algo real.
¡Gracias Ali por tu coraje y valentía como víctima y sobreviviente, al resaltar la brutalidad y el sadismo de este despreciable y despótico régimen saudita! ¡Es una lástima que Khashoggi no tuviera su precaución y buen sentido para reconocer las señales de peligro de la trampa saudí y sus planes asesinos para silenciar la disidencia! ¿Me vino a la mente la famosa cita de Edmund Burke cuando leí su artículo personal y su desgarrador relato? “¡Lo único necesario para el triunfo del mal, es que los hombres buenos no digan nada”! ¡Usted es la verdadera encarnación de esta cita y lo felicito por su valiente postura contra la tiranía de Arabia Saudita!
Es extraño que hasta el momento no se registren comentarios en este artículo. Mis propios comentarios no fueron publicados. ¿Lo que da?
Y tan pronto como envié el comentario anterior, el resto apareció misteriosamente, incluido el que hice al principio del hilo. ¿Fantasmas en la máquina?
Me sorprendió el comentario que hay allí, ya que el autor del artículo me pareció muy poco convincente. Washington DC no es el lugar adecuado para que se quede un “saudita disidente”.
^
Inteligencia saudita
Rosemerry, ¿Es una línea muy fina a seguir por las críticas del Sr. Ahmed a Arabia Saudita sin ofender al dudoso apoyo del gobierno estadounidense a Arabia Saudita? Como mencioné en un comentario anterior, Ali simplemente está usando su buen sentido y cautela, no solo para detectar la trampa saudita sino también para no ofender a sus anfitriones estadounidenses, quienes le brindan refugio y protección como solicitante de asilo político. No querrás morder la mano que te brinda protección, ¿verdad? ¡Es ser inteligente con lo que dices y cómo lo dices y no ser falso como has sugerido con la referencia a Washington!
Espero que al menos se atreva a pedir ayuda a nuestro gobierno en relación con la victimización de sus familiares.
¡Gracias! Quizás fui un poco frívolo, pero no confío ni en las posiciones oficiales saudíes ni estadounidenses.
mike k ~
Esto es lo que está pasando con el error de los comentarios:
https://consortiumnews.com/2018/10/24/facebook-censorship-of-alternative-media-just-the-beginning-warns-top-neocon-insider/#comment-343564
Cuando haces un comentario, aparentemente puedes ver más comentarios que pueden incluir tus propios comentarios anteriores. Entonces hay dos niveles de visibilidad de comentarios. Pero parece que después de quizás media hora, regresa al primer nivel de visibilidad. Por eso, a veces hago un comentario de “prueba” y luego lo elimino para ver más comentarios.
anon432,
¡Gracias! Ese es un truco útil. Lamentablemente no soluciona el problema.
El contador de comentarios mostraba 8 antes de publicar un comentario en este hilo.
Luego mostró 18 inmediatamente después de publicar el comentario.
Luego fui a la página principal de CN e inmediatamente hice clic en el enlace de este artículo para regresar aquí. Ahora hay 28 comentarios.
En otras palabras, 10 comentarios seguían siendo invisibles inmediatamente después de que usé el truco que describiste.
ENTONCES EN LOS VIEJOS DÍAS… (A MIKE K)
Durante más de una década escribí comentarios para CN. No sacudieron al mundo pero
AI esperaba contribuir al discurso.
Ahora me siento excomulgado del CN. Mis comentarios no se imprimen después del
comenta donde tengan sentido. Eso es si se imprimen.
Puede que sea arrogancia, pero siento que a veces
Tengo algo que agregar….
CN, haga lo que haga, lo que ha conseguido es distanciarse de sus
comentaristas. Es posible que sus comentarios no se impriman en absoluto. O son
perdido durante días y días. O, si hay suerte, se imprimen fuera de orden.
y no una respuesta ni al artículo en cuestión ni al comentarista.
El resultado es una tontería.
Sigo leyendo comentarios que recogen información aquí.
y ahí. (Acabo de distribuir uno en mi lista.) Ya no
Siento que estoy participando en un grupo. ¿Por qué debería poner?
mi esfuerzo (incluida la investigación, etc.) en comentarios que mhy (lo hará)
¿Perderse por días o para siempre?
A Peter Loeb. Estoy de acuerdo contígo.
Señor, usted es una inspiración de coraje y perseverancia para quienes se sienten impotentes ante el autoritarismo estatal monolítico. En Estados Unidos, la preocupación por sus medios de vida (y los de sus familias) impide a muchos comprometerse a corregir un gobierno defectuoso; un subproducto de lo que se ha dado en llamar “fascismo”, o la fusión de liberalismo intereses empresariales capitalistas con el gobierno central.
La situación en Estados Unidos me recuerda un par de líneas; En un episodio de Dr. Who, un personaje se pregunta: "¿Es un esclavo realmente un esclavo si no sabe que está esclavizado...?" y de Easy Rider cuando George advierte: "...pero no le digas a la gente que no son libres, porque entonces empezarán a golpear, quemar y matar para demostrar que son libres". están gratis (parafraseado)”.
Da muchísimo miedo, pero a menos que la gente se una más allá de las mezquinas etiquetas de “identidad” y se involucre activamente en movimientos masivos de desobediencia civil, bien podríamos acostumbrarnos a nuestra jaula dorada colectiva y en deterioro... si no causamos nuestra propia extinción primero.
¡Correcto! Me imagino que mientras la mayoría de los estadounidenses puedan volver a casa del trabajo y mirar televisión, no lucharán mucho contra quienquiera que sea el dueño de todas las estaciones de televisión.
Robjira, Señalaste un dilema y un desafío para cada uno de nosotros a hacer un amigo del “otro lado”, como lo hizo Arlie Hochschild cuando viajó por el país en busca de puntos en común con
compañeros ciudadanos.
Ali al Ahmed, gracias por estas palabras. Espero que ayuden a cambiar el rumbo de la política y la opinión pública estadounidenses, alejándolos del apoyo a los psicópatas y acercándolos a la paz y la libertad.
Pieza interesante.
Sobre el asesinato de Khashoggi han surgido dos informaciones importantes.
Primero, los servicios de seguridad británicos recibieron información anticipada, y aparentemente a los sauditas se les dijo muy cortésmente que no sería una buena idea, tal vez tan cortésmente que obviamente la ignoraron.
En segundo lugar, la NSA estadounidense recibió información anticipada y no hizo nada, a menos que fuera la fuente para Gran Bretaña.
Es muy instructivo ver que, con excepción de Alemania, no se ha suspendido ningún acuerdo importante sobre armas.
Simplemente demuestra que si tienes suficiente dinero y los amigos adecuados, puedes salir impune de un asesinato, incluso de un asesinato bastante público.
Se trata de un conjunto de valores integrados en los intereses imperiales de Estados Unidos: de qué se trata la amistad con los sauditas y especialmente con este príncipe oscuro.
Estados Unidos e Israel, mano a mano, matando inocentes para el imperio.
El Reino Unido, incluida la muy amigable Familia Real, son amigos cercanos y proveedores de armas de los saudíes.
¡¡¡Bien dicho!!!
Mohammad Bin Salman (MBS) es un niño mimado y podrido, un monstruo ególatra y asesino; sea testigo de la escalada de horrores que ha infligido en Yemen. Tampoco es muy brillante, ególatra, impetuoso, obsesionado consigo mismo, un mentiroso patológico, cruel y unido a Netanyahu y Trump, quienes son ávidos títeres del multimillonario, magnate de los casinos y fanático sionista Sheldon Adelson.
Debes mirar:
https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY&feature=player_embedded
Vídeo: “Arabia Saudita al descubierto”
También:
https://www.macleans.ca/pol… “Es hora de que Canadá dé el siguiente paso contra Arabia Saudita. Es uno de los peores violadores de los derechos humanos en el mundo, gobernado por un exaltado. Canadá debería dejar de venderle armas”. por Stephen Maher Macleans Magazine, 7 de agosto de 2018.
https://www.aljazeera.com/n… Al Jazeera, 10 y 18 de agosto “Yemen: Decenas de civiles muertos en un ataque a un autobús escolar. La Cruz Roja dice que muchos niños menores de 15 años murieron y resultaron heridos después de que un ataque aéreo atribuido a la coalición entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos impactara un autobús en Saada”.
EXTRACTO: “La alianza militar entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en guerra con los rebeldes hutíes de Yemen ha sido culpada de un ataque aéreo contra un autobús escolar que mató a decenas de personas, incluidos al menos 29 niños.
“El vehículo fue atacado mientras circulaba cerca de un concurrido mercado en la provincia de Saada, controlada por los hutíes, que limita con Arabia Saudita, dijo el jueves el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
“El CICR dijo en su cuenta de Twitter que su equipo médico en el hospital de Saada, que recibe apoyo del CICR, había recibido los cadáveres de 29 niños, todos menores de 15 años. El hospital también recibió a 48 heridos, entre ellos 30 niños. En una publicación separada en Twitter, Johannes Bruwer, jefe de una delegación del CICR en Yemen, dijo que 'según funcionarios locales, un total de 50 personas murieron y 77 resultaron heridas esta mañana'”.
Puede haber excepciones al aforismo atribuido a Lord Acton, pero cuando el “poder” se afirma “absolutamente/tiránicamente”, invariablemente tiene en mente la corrupción y/o está dispuesto a sacrificar inocentes para mantenerlo. ¿Fue Obama alguna vez algo más que un oportunista con talento para especificar? Es difícil decirlo, tal vez. Lo que sí sabemos es que atacó la declaración de derechos, persiguió a los periodistas, estuvo en contra de la tortura antes de ceder el trato y ordenó la humillación de Bradley Manning, a quien mantuvieron desnudo en el calabozo y luego Obama lo declaró culpable antes de cualquier audiencia.
Puede que Obama huela bien al lado del odioso Trump, pero Obama fue simplemente un tirano más astuto y menos torpe que pasará a la historia por normalizar la muerte por drones de inocentes, ciudadanos estadounidenses y niños que eligieron al padre equivocado.
Israel y Estados Unidos son naciones bravuconas, pájaros del mismo plumaje, ambos conocidos por su alardeada nobleza que es desmentida por sus injustificadas violaciones de los derechos humanos.
Interesante. ¿Irán también hace esto? Hay una gran comunidad de expatriados iraníes en California, muchos de los cuales veneran al difunto Sha. ¿Intimida el Irán “oscuro” a sus ciudadanos en este país como aparentemente lo hace el llamado faro de luz (Arabia Saudita)?
Todavía no veo noticias sobre Israa al Ghomgham, que se enfrenta a una sentencia de muerte por disentir en Arabia Saudita, que se dictará ayer.
https://www.middleeasteye.net/news/saudi-court-decide-possible-execution-female-human-rights-defender-israa-al-ghomgham-2046759597
Hay un informe sobre ICH de TelSur que dice que el servicio secreto británico MI5/MI6 en realidad sabía sobre el posible secuestro de Khashoggi por parte del régimen saudita y que su secuestro planeado se debía a que tenía información de que el régimen saudita había usado armas químicas en Yemen. . No sé cuál es la veracidad de este informe, pero no dejaría de lado que el Reino Unido participe de alguna manera.
Bienvenido a lo nuevo y mejorado Eje del mal
La intimidación, la tortura y el asesinato son la moneda común de los regímenes poderosos. Estados Unidos no es diferente de nuestros aliados saudíes, aunque quizás sea un poco más sutil en sus operaciones de tipo mafioso. El poder corrompe….
Como se muestra en este artículo, a pesar de evidencia sustancial de múltiples fuentes, Washington ha optado por ignorar el uso de la pena de muerte por parte de Arabia Saudita:
http://viableopposition.blogspot.com/2018/04/saudi-arabia-ignoring-its-human-rights.html
A pesar de las garantías de los medios occidentales y de Muhammad bin Salman, parece poco probable que la relación de Arabia Saudita con la pena de muerte cambie en el corto plazo, dado el estrecho vínculo entre la vida religiosa de la nación y su sistema legal.
¿Por qué Estados Unidos no estaría de acuerdo con esto? Es el único país “civilizado” que utiliza la pena de muerte. Si Estados Unidos estuviera en Europa, no sería aceptado en la UE debido a esta política.
Ahora vive en Estados Unidos, donde se siente seguro. Sin embargo, si su política fuera de otro tipo y estuviera escribiendo cosas que muestran a Estados Unidos bajo una mala luz, como lo han hecho Julian Assange y otros en Guantánamo, descubriría que Estados Unidos no es un “violeta que se encoge” cuando se trata de tortura. El trato dado por Estados Unidos a los prisioneros iraquíes es una leyenda y fue tan bueno como cualquier cosa que se le ocurriera al régimen saudita. La verdad es que la mayoría de los gobiernos y organizaciones poderosas de todo el mundo exigen obediencia y aquellas personas que se atreven a desafiar al Estado, etc., terminan muertas, en prisión o completamente marginadas. ¡Sugiero que el escritor use un seudónimo para promocionarse tan abiertamente que no favorece la buena salud!
Amén Juan-
Mis pensamientos exactamente. No sólo escuchamos las voces disidentes, sino que también atacamos a sus hijos e hijas. Cosas reales de la mafia.
“He heredado ese espíritu de disidencia para empoderar plenamente a nuestro pueblo y establecer un gobierno moderno con plenos derechos para todos. Este sueño nunca morirá, sin importar el costo”.
Sería “genial” si también se pudiera establecer “un gobierno moderno con plenos derechos para todos” en los Estados Unidos de América.
Sigue soñando.
Cuando los sueños mueren, la humanidad es la siguiente.