En este memorando, VIPS dice a los medios de comunicación que la revocación de la autorización de seguridad de John Brennan se presenta falsamente como un ataque a la libertad de expresión del ex director de la CIA, profundamente defectuoso.
29 de agosto de 2018
A: Los Medios de Comunicación
DE: Veteranos profesionales de inteligencia para la cordura
ASUNTO: El apoyo a Brennan está lejos de ser “unánime”
Como ex miembros de la comunidad de inteligencia, nos sentimos obligados a sumar nuestra voz al debate público en torno a la revocación por parte del presidente Trump de la autorización de seguridad del ex director de la CIA, John Brennan. Esta acción se presenta falsamente como un ataque al derecho del Sr. Brennan a la libertad de expresión.
Observamos que algunos de nuestros antiguos colegas, varios de los cuales han ocupado puestos destacados en inteligencia, se unieron a la protesta contra las acciones del Presidente, un fenómeno que nos recuerda claramente que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos no es un monolito sino más bien un conjunto de individuos diversos. Con una variedad de opiniones sobre muchos temas, incluido lo que está bien y lo que está mal, nosotros, los profesionales veteranos de inteligencia abajo firmantes, estamos de acuerdo con la decisión del presidente Trump de despojar al Sr. Brennan de su autorización.
También observamos con ironía que varios de los ex funcionarios que protestaron por la acción del Presidente han sido asociados con faltas de conducta importantes. David Petraeus, quien fue condenado por compartir material altamente clasificado con su amante/biógrafa, es un ejemplo de ello. Como oficiales de inteligencia experimentados, creemos que las autorizaciones de seguridad deben otorgarse como un encargo sagrado y no simplemente como un derecho permanente que conlleva un trabajo de alto nivel.
Cualquiera que haya leído los memorandos de VIPS sabe que a menudo hemos expresado nuestra oposición a las acciones de este Presidente (al igual que a las de presidentes anteriores) en cuestiones sustantivas importantes cuando la inteligencia era defectuosa.
Para nosotros, la cuestión es más amplia que las autorizaciones del señor Brennan. Estamos consternados por la mala interpretación deliberada que hacen los expertos y gran parte de los medios de comunicación sobre la naturaleza de las autorizaciones de seguridad. Ciertamente no son un derecho protegido constitucionalmente, sino un privilegio altamente condicional. Su otorgamiento viene con la aceptación personal de restricciones a la expresión y la asociación: entre otras cosas, obliga a los titulares únicos a una revisión previa a la publicación de por vida de los escritos que se basan en información adquirida en el desempeño de sus funciones oficiales.
Todos nosotros firmamos acuerdos de secreto y aceptamos la carga de tener una autorización. Renunciamos a una parte de nuestro asumido derecho a la libertad de expresión al servicio del bienestar y la seguridad de nuestro país. Aquellos de nosotros que estábamos encubiertos guardamos secretos a familiares y amigos. Ya no nos asociamos libremente con ciudadanos extranjeros; una autorización activa conlleva el requisito de informar los contactos con ellos.
Además, la clasificación de seguridad la proporciona la autoridad del Poder Ejecutivo y se expresa con órdenes que están sujetas a cambios a voluntad del presidente actual (la excepción a esto es la autorización denominada “Q” establecida por ley para proteger secretos sobre armas nucleares, aunque esto también está sujeto a la autoridad presidencial al otorgar o retirar la autorización). Los jueces federales no tienen autorizaciones de seguridad automáticas. Tampoco los miembros del Congreso. Tienen acceso a información secreta en virtud de su cargo constitucional y una presunta “necesidad de saber” para realizar su trabajo.
Una vez que una persona se separa de la comunidad de inteligencia, puede continuar teniendo una autorización siempre que esté empleada como contratista que trabaje en programas clasificados específicos. Simplemente no existe ninguna base legal que dé derecho a nadie a obtener una autorización permanente. Esto incluye a John Brennan. No hace falta decir que las personas a quienes se les concede autorización continua por cortesía de su alto cargo anterior siguen siendo responsables de su conducta, y que el Ejecutivo puede revocar dichas autorizaciones a voluntad.
El propio historial de Brennan está claramente empañado. Cuando era jefe de estación en Arabia Saudita antes y después del bombardeo de las Torres Khobar en junio de 1996, en lugar de defender la integridad de la inteligencia existente, aceptó la decisión de evitar crear problemas con los sauditas. Después del ataque (que fue llevado a cabo por elementos saudíes vinculados a Bin Laden y Al Qaeda), Brennan ayudó a impulsar el meme de que los culpables eran Irán y Hezbollah.
Como jefe del Centro de Integración de Amenazas Terroristas en 2003, Brennan no proporcionó al Departamento de Estado estadísticas completas sobre ataques terroristas. La publicación inicial de “Patrones de terrorismo global” en abril de 2004 promocionaba una disminución de los ataques terroristas en 2003 como una reivindicación de las políticas de la administración Bush. Posteriormente la publicación tuvo que ser retirada y revisada cuando se descubrió que la CIA había omitido un mes y medio de datos. John Brennan estuvo a cargo de ese proceso. Sin embargo, en lugar de recibir una reprimenda, acabó siendo ascendido.
Brennan ha asumido el papel de espectador pasivo en la construcción del caso fraudulento para justificar la invasión de Irak en 2003. Ha afirmado tener sólo un conocimiento vago del llamado programa de “interrogatorios mejorados” de la CIA. Los registros físicos cuentan una historia diferente. Brennan recibió una copia en copia de “un mínimo de 50 memorandos” relacionados con el submarino y otras técnicas de tortura. El senador Saxbe Chambliss señaló que el jefe de Brennan, AB “Buzzy” Krongard, dijo al Wall Street Journal que el Sr. Brennan tuvo un papel en el establecimiento de los parámetros del programa y “ayudó a buscar la aprobación del Departamento de Justicia para las técnicas”.
Brennan también intentó encubrir la verdad sobre las torturas de la CIA. El senador Mark Udall denunció sus acciones en un discurso pronunciado el 10 de diciembre de 2014, el día después de que el Comité de Inteligencia del Senado publicara el Resumen Ejecutivo de las conclusiones de su investigación de cuatro años sobre la tortura de la CIA basado en documentos originales de la CIA. La investigación no sólo reveló prácticas casi increíblemente atroces, sino que también demostró que altos funcionarios de la CIA no eran sinceros al afirmar que las técnicas "mejoradas" producían información procesable que no se habría podido obtener mediante las prácticas tradicionales de interrogatorio. Con un fuerte apoyo del presidente Obama, Brennan, quien era director de la CIA, luchó agresivamente contra la publicación del informe del Senado. Aquí está el senador Udall:
"La CIA ha mentido a sus supervisores y al público, ha destruido y tratado de ocultar pruebas, ha espiado al Senado, ha presentado acusaciones falsas contra nuestro personal y ha mentido sobre la tortura y sus resultados. Y nadie ha tenido que rendir cuentas. … En este momento hay personas que ocupan puestos de alto nivel en la agencia y que aprobaron, dirigieron o cometieron actos relacionados con el programa de detención e interrogatorios de la CIA”.
Brennan ahora insiste públicamente en que Rusia interfirió en las elecciones de 2016. Sin embargo, ¿qué estaba diciendo el director de la CIA, Brennan, cuando se estaba produciendo la supuesta intromisión rusa? ¿Advirtió al presidente Obama? ¿Advirtió a los líderes del Congreso? Según informes de prensa, el Sr. Brennan informó al senador demócrata Harry Reid sobre los vínculos entre la campaña de Trump y el gobierno ruso y luego Reid escribió al director del FBI, James Comey, exigiendo una investigación. Sin embargo, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes ha dicho que no recibió la misma información que el senador Reid. Introducir el peso de la inteligencia nacional en la política partidista, como parece haber hecho Brennan en su capacidad oficial, es una actividad prohibida.
Todos hemos tenido autorizaciones y creemos profundamente en la importancia de que los oficiales de inteligencia se comporten con integridad profesional, particularmente en lo que respecta a mantenerse libres de la política partidista. VIPS está compuesto por hombres y mujeres de opiniones políticas muy diversas, desde republicanos hasta demócratas e independientes. Estamos de acuerdo en una cosa: cuando un oficial de inteligencia profesional obtiene información clasificada, acepta la obligación de informar adecuadamente los hechos sin tener en cuenta inclinaciones políticas. No se trata de ser demócrata o republicano. Se trata de hacer el trabajo de análisis de inteligencia imparcial. Es por eso que VIPS, a lo largo de los años, ha escrito memorandos desafiando la base de inteligencia para las políticas y decisiones de George W. Bush y Barack Obama, así como de Donald Trump.
Para el grupo directivo, Profesionales veteranos de inteligencia para la cordura:
William Binney, Director Técnico, NSA; cofundador del Centro de Investigación de Automatización SIGINT (retirado)
Richard H. Negro, Senador de Virginia, Distrito 13; Coronel del ejército estadounidense (retirado); Exjefe de la División de Derecho Penal, Oficina del Juez Abogado General, Pentágono (VIPS asociado)
Fred Costello (ex lingüista ruso, USAF, Berlin Kan Op, TS/SCI revocado en 2001) (VIPS asociado)
Felipe Giraldi, CIA, Oficial de operaciones (retirado)
Larry C. Johnson, ex oficial de lucha contra el terrorismo de la CIA y el Departamento de Estado
John Kiriakou, Ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado
Karen Kwiatkowski, ex teniente coronel, Fuerza Aérea de los EE. UU. (retirado), en la Oficina del Secretario de Defensa observando la fabricación de mentiras sobre Irak, 2001-2003
Clemente J. Laniewski, LTC, EE. UU. (retirado) (VIPS asociado)
Eduardo Loomis, NSA, informático criptológico (retirado)
Ray McGovern, ex oficial de infantería/inteligencia del ejército de EE. UU. y analista de la CIA (retirado)
Elizabeth Murray, Oficial Adjunto de Inteligencia Nacional para Cercano Oriente, CIA y Consejo Nacional de Inteligencia (retirado)
Todd E. Pierce, MAJ, Juez Abogado del Ejército de EE. UU. (Retirado)
Coleen Rowley, Agente especial del FBI y ex asesor jurídico de la división de Minneapolis (retirado)
Scott Ritter, ex MAJ., USMC, ex inspector de armas de la ONU, Irak
Kirk Wiebe, ex analista sénior, SIGINT Automation Research Center, NSA
Sara G. Wilton, Oficial de Inteligencia, DIA (retirado); Comandante, Reserva Naval de EE. UU. (retirado)
lorenzo wilkerson, Coronel (EE.UU., retirado), Profesor Visitante Distinguido de Gobierno y Policía Pública en la Facultad def William y Mary (VIPS asociados)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) está formado por ex oficiales de inteligencia, diplomáticos, oficiales militares y miembros del personal del Congreso. La organización, fundada en 2002, estuvo entre las primeras críticas a las justificaciones de Washington para lanzar una guerra contra Irak. VIPS aboga por una política de seguridad nacional y exterior de Estados Unidos basada en intereses nacionales genuinos en lugar de amenazas artificiales promovidas por razones en gran medida políticas. Un archivo de memorandos VIPS está disponible en Consortiumnews.com.
El revuelo por retirar la autorización de seguridad tiene mucho que ver con la amenaza del trabajo de consultoría y contratista al que DC Swamp Things es adicto. Esas autorizaciones los mantienen dentro de un club especial de saqueadores y especuladores... y los que tienen no quieren ser incluidos entre los que no tienen.
Estoy de acuerdo con cada uno de los puntos reflexivos y bien expresados que ha planteado. Sin embargo, mi objetivo principal sobre la acción del Presidente es simplemente que ninguno de ellos tuvo nada que ver con la revocación. De hecho, tengo la sensación de que nuestro Presidente ni siquiera está al tanto de ninguno de ellos. Fue revocado porque se ha pronunciado contra la locura
¿No es Trump? ¿No conocemos a Trump? ¿Podemos esperar algo sabio, afectuoso y productivo de Trump? No lo creo. Por eso escribí el siguiente poema como dedicatoria a él y a quienes han sufrido por él.
El presidente
¿Qué podemos esperar de
-¿El heredero de Federico?
– (¡Era un gran proxeneta!)
“Trump” es verdadero hijo
-al hombre que en “Gold Rush”
-paso asentado, encontrado
-en el norte de Canadá;
– (en la ciudad de Dawson)
- mucha riqueza cosechada
-y tuvo un hijo “Donald”.
Esta es la fortuna que
-¡Ha llevado a su hijo a la Casa Oscura!
Donald es un verdadero hijo.
-al padre que mató al sol
-en la vida de las niñas, las mujeres
-en necesidad, hombres trabajadores
– (a la luz de la luna y la luz del sol
-todo el día…)
Papá atrapó a las mujeres
-regentaba prostíbulo…
¡Burdel!
¡Burdel!
¡Burdel!
El juicio es mucho más difícil
-on hijo del “Amo de las Putas”
-que sigue el camino del padre
-con chicas jóvenes como desfiles.
Hijo trabajó con los medios.
– “Noticias falsas”, anunciadas
-para mostrar concursos, chicas.
Padre, hijo, hicieron lo mismo.
-se venden cuerpos de damas…
– (¡Para la humanidad es una vergüenza!)
¡Vergüenza! ¡Vergüenza! ¡Vergüenza!
¡Vergüenza! ¡Vergüenza! ¡Vergüenza!
Su forma de hacer fortuna
-ha permanecido igual;
– (mentir, robar y abusar
-los necesitados, trabajadores.)
Los matones son brutales; la fe para ellos es una inmundicia.
La sangre de los desamparados es alimento de vampiros.
¡El mentiroso es un zorro al escabullirse, un lobo al robar!
Pobres somos nosotros, el mundo, las naciones.
-ser atrapado, esclavizado…
-¡Por los ejemplos de Trump!
Crecen entre nosotros
-como tumores cancerosos;
-no son más que virus…
Farmacéuticos y médicos
-por favor haz la vacuna
-enviar el microbio al contenedor;
-mata este germen y sálvanos.
El tiempo ha demostrado que muchos
-hacer fortuna y dinero
-haciendo trampa y mintiendo…
Rockefeller, la cabeza de Pitón,
-trafica con petróleo y armas
-solo para aumentar su riqueza;
-¡A él no le importaba la gente!
– (¡La Guerra del Chaco es una muestra!)
Los que venden a otros por
-hacer riqueza y fortuna
-no son más que virus…
Hola doctores, buena gente.
-por favor uníos
-vender la herida, desinfectar.
Alguien merece crédito por estos dibujos: ¡excelente!
¡Estoy absolutamente de acuerdo!
El propio Trump es la víctima más incurable y grave del síndrome de trastorno de Trump.
Hubo numerosas filtraciones de información clasificada sobre las decisiones internas de la Casa Blanca durante el primer año de Trump en el cargo. La gente siempre habría asumido que fueron los empleados de la Casa Blanca los que habían filtrado la información. Ahora podríamos pensar que fueron las comunidades inteligentes que tienen la máxima autorización de seguridad las que hicieron esos trabajos sucios para poner en peligro los valores nacionales.
¿Alguien ha analizado los documentos que Reality Winner filtró de la NSA para comprobar su veracidad?
En mi opinión, basándose únicamente en la reputación mancillada de las distintas “agencias de seguridad”, Reality Winner fue un incauto y un chivo expiatorio. No me sorprendería que le “alimentaran” los documentos que “filtró” para alimentar la caza de brujas del Russiagate que ha puesto a esta nación patas arriba durante los últimos dos años, gracias nada menos que a Hillary Clinton, que necesitaba una forma de para justificar su humillante pérdida, incluso si llevó al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial.
Sí. La fecha de su filtración coincidió con la fecha del testimonio de Comey ante el Congreso.
Esta historia debe enviarse a todos los que figuran en su lista de correo electrónico. Esto demuestra que Brennan es una hipócrita. ¿No es cierto que Obama fue informado de la debacle de Rusia? Brennan está intentando mantener intacta su credibilidad y, como cualquier otro director de la CIA o el FBI, nos DICE lo que quieren que sepamos y el resto se niega.
Éste tiene una versión reciente y excelente de Brennan, Hayden y Clapper de Branko Marcetic:
De criminales a héroes
¿Soy sólo yo o este grupo es el único en Estados Unidos que ya tiene sentido? Buena conciencia sobre la prudencia de mantener la boca cerrada, en lugar de ser una infracción a la libertad de expresión.
De alguna manera, la absolución de Hillary parece haber preparado el terreno para todo tipo de interpretaciones liberales de las cuestiones de seguridad. La incapacidad de los psicópatas para manifestar empatía los deja mal preparados para comprender la necesidad de proteger a sus subordinados. Quizás esto también influya en la popularidad del paradigma de bandera falsa.
Si realmente no podemos procesar la criminalidad en algún momento, al menos debería haber un número mágico de suicidios de asociados inmediatos que le dé a uno un paracaídas hacia un ámbito de responsabilidad menos letal. Manera obtusa de decir que cuando matas a todos tus enemigos políticos, te deberían mostrar la puerta, no una corona de joyas.
¡Estoy de acuerdo! Realmente disfruté la entrevista de VIPS Bill Binney en el Jimmy Dore Show (en YouTube). La cordura de Bill es refrescante.
Ahora, si tan solo pudiéramos reclutar a algunos profesionales de inteligencia actuales que tuvieran algo de coraje para hablar.
Gracias VIPS, espero que tus esfuerzos no pasen desapercibidos. FG, hilarante y brillante! Espero que los tengas todos recopilados para su publicación. ¡Me alegró el día! Miro cómo los insectos salen de las alfombras.
Las alfombras necesitan limpieza desde hace muchas décadas. Hay un creciente descontento sincero en este país como no he visto en mis 73 años. Vamos a terminar de nuevo en las calles, algo que hará que los años 60 y 70 sean suaves en comparación, a menos que algunas personas importantes de nuestro gobierno de ambos partidos políticos sean procesadas por los numerosos crímenes que cometen. Un pueblo libre sólo puede tolerar hasta cierto punto antes de actuar.
Felicitaciones.
Espero que este memorando reciba una amplia distribución.
Lo estoy enviando a mi pequeña lista de correo electrónico.
La idea de que revocar una autorización de seguridad tenga algo que ver con la libertad de expresión es una locura.
También es irónico, dadas las genuinas incursiones en la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a publicar y leer lo que quieran en línea y en las redes sociales.
Brennan es una persona horrible. ¿Cómo puede alguien de la llamada izquierda asociarse con él o apoyarlo?
La defensa de Brennan por parte de la “izquierda” es una buena medida de la gravedad del síndrome de trastorno de Trump. Como lo es el elogio reflexivo del desagradable idiota mental y moral John McCain. En realidad, parece como si los dos hubieran sido separados al nacer. Increíblemente similar.
Tiendo a estar de acuerdo con el término utilizado por el novelista James Lee Burke que describe a personas como Brennan, McCain y Clinton: "moralmente retrasados". Estas personas nunca han desarrollado una conciencia funcional que les deje sin un código moral discernible.
Artículo de interés en el siguiente enlace.
---------------------
La CIA y Arabia Saudita conspiraron para mantener en secreto los detalles del 9 de septiembre, dice un nuevo libro
Por Jeff Stein el 8/28/18 a las 6:00 a.m.
https://www.newsweek.com/cia-and-saudi-arabia-conspired-keep-911-details-secret-new-book-says-1091935
Brennan ciertamente tiene muchos defectos, pero para poner esto en perspectiva, ¿hay alguien más defectuoso que cualquier otro exjefe de la CIA?
Buena pregunta, Andrés. De hecho, me pregunto por qué el gobierno oculta secretos a sus propios ciudadanos.
Bueno, en tiempos de guerra como los de Estados Unidos, Estados Unidos está siendo invadido por marcianos o algo así.
Hola Lin-
Estoy de acuerdo con el uso excesivo y incorrecto de la clasificación, y también me pregunto sobre las repercusiones para una sociedad llamada libre y democrática bajo el control de “nosotros, el pueblo”. Jeff Harrison destacó un muy buen punto a continuación cuando habla de su trabajo en ingeniería. Tiene sentido clasificar los detalles de los aviones y los sistemas de defensa, ya que estás tratando de hacer que tu armamento sea lo más efectivo posible, ganar ventaja sobre tus adversarios potenciales y hacer que sea más difícil diseñar contramedidas. En tiempos de guerra tiene sentido clasificar los movimientos de tropas. Donde se extravía es cuando clasifican algo con fines políticos para mantener a la ciudadanía ignorante de sus verdaderos motivos y objetivos, y para ocultar crímenes de lesa humanidad. Espero que algún día la humanidad evolucione hasta el punto en que no necesitemos una estrategia de Defensa Nacional y podamos usar toda esa energía para el desarrollo pacífico. Entonces tener información clasificada no tendría sentido.
“Buena pregunta, Andrés. De hecho, me pregunto por qué el gobierno oculta secretos a sus propios ciudadanos.
La paciencia del pueblo se está agotando. Está en el aire. ¿¡No puedes sentirlo!?
Es su amor por fruncir el ceño en la televisión cada vez que puede lo que lo distingue. Ojalá los Clinton y Brennan del mundo se arrastraran hacia el olvido.
También está el espectáculo de Brennan siendo contratada por MSNBC, apareciendo en televisión todo el tiempo y acusando a Trump de “traición”. Es un comportamiento muy deshonroso por parte de Brennan.
Recuerde que Sy Hersh dijo que el Russiagate era obra de Brennan.
Que un cabrón mentiroso como Brennan fuera un alto funcionario del gobierno dice mucho sobre la calidad del Pantano de Washington. Y no está solo: todos los involucrados en el gobierno corrupto de DC son una especie de canalla feo y malvado. Que estos criminales pretendan tener altos ideales es absolutamente repugnante.
Joe Tedesky comenta: “Además, Brennan afirma que en caso de una emergencia nacional se le debe informar sobre asuntos 'alto secretos'... Le digo a Brennan: 'te llamaremos cuando te necesitemos, Johnny'. Es así de simple." Eso tiene sentido. Cuando deja el servicio gubernamental, pierde su autorización de seguridad, que se otorga a discreción del gobierno cuando es necesaria, si es que alguna vez se necesita.
Ésta es sólo una de las cuestiones relativas a todo el asunto de los secretos gubernamentales. Es necesario que lo examine algo así como un gran jurado y que los resultados se transmitan a personas que puedan efectuar los cambios necesarios. Simplemente hay demasiado secreto gubernamental y muy poco derecho del público a saber. Ahora se utiliza con demasiada frecuencia para proteger conductas criminales y partidistas.
La siguiente cita lo dice todo; y hay que gritarlo en voz alta una y otra vez:
Joe Tedesky comenta: “Además, Brennan afirma que en caso de una emergencia nacional se le debe informar sobre asuntos 'alto secretos'... Le digo a Brennan: 'te llamaremos cuando te necesitemos, Johnny'. Es así de simple." Eso tiene sentido. Cuando deja el servicio gubernamental, pierde su autorización de seguridad, que se otorga a discreción del gobierno cuando es necesaria, si es que alguna vez se necesita.
Ésta es sólo una de las cuestiones relativas a todo el asunto de los secretos gubernamentales. Es necesario que lo examine algo así como un gran jurado y que los resultados se transmitan a personas que puedan efectuar los cambios necesarios. Simplemente hay demasiado secreto gubernamental y muy poco derecho del público a saber. Ahora se utiliza con demasiada frecuencia para proteger comportamientos criminales y partidistas”.
Absolutamente de acuerdo con sus comentarios, Lichfield, cuando trabaja en el mundo real y deja su trabajo, ya sea por despido o ascenso a otro puesto, con un nuevo empleador, debe perder sus tarjetas de seguridad y autorizaciones y todos los demás beneficios de la empresa, como los de la empresa. ¡Vehículos, combustible y tarjetas de crédito con ese antiguo empleador! Debería ser la misma condición en el gobierno, una vez que te despiden, como lo fue Brennan, ¡es correcto y apropiado que la autorización de seguridad y otros beneficios se cancelen inmediatamente! Una vez que este cabrón de Brennan dejó de ser empleado de su antiguo empleador, ¡el gobierno de los EE. UU. perdió esos privilegios! Esto no es una cuestión de derechos humanos ni de libertad de expresión, es una condición del empleador con su derecho y discreción de implementar o renunciar a beneficios anteriores y tratar de presentar esto como cualquier otra cosa es completamente absurdo. Y retirarle la autorización de seguridad a este hombre es el menor de los problemas de este hombre; ¡debería ser encarcelado por traición y juzgado en La Haya por crímenes contra la humanidad!
¡Amén!
Quizás, cuando estos tipos dejen su “cargo” (un eufemismo de autoengrandecimiento para un trabajo), deberían ser llevados ante un tribunal militar y se debe examinar todo el historial de su mandato. La perspectiva de esto podría ser suficiente para mantenerlos en el nivel.
Brennan es una amenaza real para la seguridad nacional. Él pertenece a la prisión. Aquellos como CNN, que lo admiran, son cómplices de sus crímenes contra todos nosotros.
John Brennan tenía autorización de alto secreto. Eso es lo que le consiguió una aparición en televisión.
Si ofreciera una pista, la gente pensaría que era verdad.
¡Así las noticias falsas evitan interferencias!
Con los hechos, podía jugar rápido y relajado. Algunos dicen que eso es un abuso de autorización.
Con técnicas de vigilancia y miradas computarizadas,
¡Incluso vio el furgón de cola de Clinton!
La autorización de Brennan fue notablemente alta. No hay lugar que no pueda espiar.
Pensarás que suena grosero, pero su pase del baño de damas,
¡Cuando fue revocado lo hizo derrumbarse y llorar!
Se fue a Ucrania sin ser detectado. Él era Kagan y Nuland conectados.
En ese complot neoconservador, mucha gente recibió disparos,
¡Pero nunca se sospechó de John Brennan!
Vicki Nuland había provocado un motín. Recibió ayuda del embajador Pyatt.
John Brennan fue allí por esas galletas que ella compartiría,
¡Vicki le dijo que sería mejor que se callara!
El orden social colapsaría rápidamente. Y la secesión alteraría los mapas.
John McCain se relacionaría con esos nazis en el escenario,
¡Pero las noticias falsas mantuvieron todo en secreto!
No habría discusiones honestas. Culparon del fiasco a los rusos.
John Brennan diría que Putin tiene la culpa,
¡Donald Trump debe merecer repercusiones!
Imran había espiado la Casa. Consiguió trabajos para sus amigos y su cónyuge.
Debbie Wasserman gritó, se enfureció y puso mala cara.
¡Diane Feinstein era mansa como un ratón!
Diane tenía un conductor en quien confiaba. Sus facultades parecen viejas y costras.
Los chinos pusieron insectos debajo de todas sus alfombras.
¡Grabaron cada pedo que ella rompió!
Diane descubrió que Brennan estaba mintiendo. En la investigación del Senado había estado espiando.
Esas cintas de tortura quemadas bajo Brennan aprendimos,
¡Crímenes revelados que necesitarían ser clasificados!
Su marido tenía relaciones lucrativas. El escándalo provocaría muchas conmociones.
Las acciones de tecnología de vigilancia podrían implosionar con las sacudidas,
Ella dijo: "¡El material clasificado es para adultos!"
McCain descubrió que Steele tenía un expediente. A Londres viajó con estilo.
Con el buen dato de Brennan, a la prensa se le escaparía,
¡Y Jim Comey podía sentarse y sonreír!
Nellie Ohr tenía un papel que disfrazarían. En la radioafición ella vocalizaba.
Si se encontrara cara a cara en algún lugar clandestino,
¡Podría asustar a esos espías enemigos!
El servidor de Clinton fue hackeado por chinos. ¡De John Brennan ni siquiera un estornudo!
Todas esas cosas clasificadas, ni el más mínimo rechazo…
Diane Feinstein gritó: "¿Quién cortó el queso?"
Los republicanos se pusieron realmente celosos. Dijeron: "Brennan sabe cosas que no nos dirá".
Ahora Haspel está a cargo, los espías chinos andan sueltos,
¡Adam Schiff ya no es tan entusiasta!
Todas estas violaciones tuvieron lugar bajo Clapper. Ni una palabra de reprimenda por parte de Jake Tapper.
Obama está escondido, ni una palabra de reprimenda,
¡Parece que Rusia-gate se fue al garete!
¡Bravo! Verdaderamente un tour de force. ¡Felicitaciones a ti FG! Todo lo que necesitamos saber sobre cómo nos están jodiendo.
Gracias FG, simplemente un resumen maravilloso…
Fantástico FG!!
Muy divertido. ¡Trabajo asombroso!
¡Excelente, FG! {pobre DiFi}
Brennan no ha sido más que visceralmente parcial desde que comenzó todo este intento de derrocar al gobierno. Toda su conducta bulle de animosidad personal contra Trump cada vez que abre la boca sobre el tema. ¿Alguien aquí NO se da cuenta de eso?
Este artículo recuerda la misteriosa muerte del reportero Michael Hastings, de quien se decía que estaba investigando a Michael Brennan cuando murió en el ardiente accidente automovilístico en Los Ángeles en 2013. Me pregunto si alguno de ustedes, VIPS, tiene alguna información que pueda arrojar luz. sobre aquel trágico suceso. Gracias por este artículo y por revelar la ilegalidad de algunos agentes de la CIA.
Noam Chomsky (pág. 89, “¿Quién es el dueño del mundo?”:
(o
Entre los muchos temas que no son asunto del desconcertado rebaño se encuentran los asuntos exteriores. Cualquiera que haya estudiado documentos desclasificados habrá descubierto que, en gran medida, su clasificación tenía como objetivo proteger a los funcionarios públicos del escrutinio público”.
o)
Es decir…
Gracias VIPS.
Permítanme ponerme directamente del lado de los VIPS. Pierde parte de su libertad de expresión cuando obtiene una autorización de seguridad. Cuando renuncié a mis autorizaciones al jubilarme, tuve que aceptar llevarme lo que sabía a la tumba. Estuve casado con una mujer extranjera (británica) durante 15 años. Mi empleador solicitó autorizaciones adicionales de nivel superior para mí para poder asignarme a ciertos programas. Me lo negaron porque mi cónyuge era británico. Una década más tarde, después de divorciarnos, mi empleador volvió a solicitar esas autorizaciones y se las concedieron.
Me opongo firmemente a que estos ex funcionarios de alto rango conserven sus autorizaciones. VIPS te ha engañado un poco. El simple hecho de tener una autorización no le da acceso a datos clasificados. Debe tener la necesidad de conocer esta información para poder realizar su trabajo. Una vez que se hayan jubilado o dejado su puesto, ¿qué trabajo están haciendo para el que necesitarían estos datos clasificados? Estoy seguro de que les gustaría acceder a este tipo de datos para ser el portavoz de NBC, pero eso no representa una necesidad. Es una situación propicia para el abuso y no se debe permitir que lo sea. Parte de la gran diferencia es que sabía lo que considero clasificado real, era ingeniero y conocía las características de rendimiento de las aeronaves y las características de rendimiento de las armas. Muchos de los datos clasificados que estos tipos conocen son pruebas de crímenes de guerra estadounidenses, crímenes contra la humanidad y crímenes comunes (como espiar al Senado).
Una última consideración para los ex funcionarios que mantienen sus autorizaciones. Una autorización de seguridad tiene una vida útil y debe renovarse periódicamente. A veces eso es tan simple como una NAC (verificación de agencia nacional), otras veces es una verificación de antecedentes simplificada. Todos cuestan dinero. Mi empleador pagó por el mío. ¿Quién pagaría por algo como el de Brennan?
Una última cosa. El gobierno tiene que empezar a responsabilizarse. Personas como Brennan y nuestro actual jefe de la CIA han cometido crímenes atroces. Crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y crímenes comunes. No se les ha hecho responsables y si no se les pide que rindan cuentas, ¿por qué alguien debería rendir cuentas? Y no se trata sólo de estas grandes transgresiones. Recuerdo cuando Shrub era el principal cazador de perros y llenaba el gobierno de fanáticos religiosos. Vi a esta mujer, supuestamente abogada y graduada de la Universidad Liberty, decirle abiertamente a un comité del Congreso que había estado aplicando criterios tanto religiosos como partidistas a la contratación de funcionarios públicos. Eso va contra la ley. ¿Pagó un precio por violar la ley? No que yo supiese. De nuevo. Si el gobierno no siente la necesidad de cumplir la ley, ¿por qué deberíamos hacerlo cualquiera de nosotros?
Jeff, bien dicho. Es bueno saber de alguien que sabe de lo que está hablando.
La información objetiva del artículo sobre el currículum de John Brennan es una prueba viviente de la omisión de hechos concretos por parte de los HSH. Sólo pensé en mencionarlo. José
Me gustaría agregar que los mismos bichos de DC que están en pánico por la pérdida de Brennan de su "libertad de expresión" por una autorización de seguridad denegada por el presidente, son los mismos fanáticos inteligentes del "crowd sourced" que afirman que los servidores no seguros de Hillary son una cuestión de hacer negocios. como Secretario de Estado.
Además, Brennan afirma que, en caso de una emergencia nacional, se le debe informar sobre asuntos "ultrasecretos"... Le digo a Brennan: "Te llamaremos cuando te necesitemos, Johnny". Es así de simple.
Desearía que esta tontería conspirada por Russia Gate terminara, para poder dejar de parecer que estoy defendiendo a Trump, pero, caramba, ¿no es ya suficiente esta parodia de eventos ficticios?
Lamento decirlo Joe, pero este Russiagate, Colusion Delusion nunca terminará hasta que se logre su objetivo principal: ¡el juicio político y la destitución de Donald como POTUS! Hemos visto esta narrativa con los ataques químicos falsos en Siria en los que el objetivo era y sigue siendo, incluso recientemente con Rusia advirtiendo que se está preparando otro evento de bandera falsa, para configurar una narrativa falsa para lograr un objetivo específico, y con Después de los ataques químicos, el objetivo es provocar que Estados Unidos ataque a las fuerzas sirias y continuar con la estrategia de cambio de régimen para derrocar a Assad. Así que de nuevo nos hundimos en la madriguera del conejo con las interminables tonterías del Russiagate que realmente están empezando a hacer que Estados Unidos parezca gobernado por un grupo de lunáticos, drogados con crack.
Jeff, gracias por tus comentarios, son muy esclarecedores, pero tu última frase me ofende. Cumplo con la ley porque soy estadounidense. Vivo en un país donde mis representantes hacen la ley y si se equivocan, puedo echarlos y conseguiremos nuevos representantes para hacer nuevas leyes que representen lo mejor de la gente. El hecho de que los corruptos, los corporativos, los venales, los comprados y pagados en el gobierno se atengan a estándares tan asombrosamente bajos no significa que yo lo haga, o que la mayoría de los estadounidenses lo hagan. Hemos pasado por ese tipo HowdyDowdy y su Black Clone, quienes mintieron como alfombras, y ¿cuál fue el resultado? Un levantamiento –finalmente– de ciudadanos decentes y respetuosos de la ley que están usando el voto, no la bala, para sacar de sus cargos a esos mentirosos sacos de mierda. Y tal vez después de toda esta felación del cadáver de McCain, la gente se canse lo suficiente de los “héroes de guerra” como para enviar a algunos de ellos a La Haya. Ese sería el colmo del cumplimiento de la ley.
Bueno, cumplo con la ley porque eso es lo que tienes que hacer si quieres una sociedad civil, una nación de leyes y no de hombres. Alguien tiene que obligar al gobierno a cumplir y esos realmente deberían ser los políticos, pero como descubrimos en las últimas elecciones, muchos de los tipos que infringieron la ley pensaron que Tres Nombres iba a ganar y que podrían patinar.
¡Sí! ¡Sí! ¡Sí! Obtenga todos nuestros comentarios a los federales. Que lean que nuestro respeto por esos idiotas se está desvaneciendo; y se está desvaneciendo rápidamente.
“El simple hecho de tener una autorización no le da acceso a datos clasificados. "
Ah, pero protege un poco a aquellos que podrían filtrarle los datos. Lo más probable es que Brennan todavía estuviera recibiendo información clasificada de aquellos que alguna vez habían sido sus subordinados. Con su autorización retirada, es mucho menos probable que esas personas se arriesguen a darle información.
Brennan debería ejercer su libertad de expresión desde prisión.
La siguiente celda de Clapper.
Gracias!
Si bien las razones que usted declaró para negarle a Brennan una autorización de seguridad podrían haber sido buenas razones, eso no tiene nada que ver con por qué Trump le negó la autorización de seguridad a Brennan. Brennan fue una crítica abierta de Trump. No fue lo suficientemente “leal”.
Según el New York Times (Trump revoca la autorización de seguridad del exdirector de la CIA John Brennan https://nyti.ms/2OGVnsz):
A Trump no le importa en absoluto por qué VIPS está de acuerdo con su decisión. Trump simplemente está tomando represalias contra un crítico. Trump es un autoritario de corazón que exige lealtad y sumisión. Ha sido muy crítico con el hecho de que la comunidad de inteligencia se haya puesto del lado de Putin respecto de las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos. Para Trump, las críticas de Brennan estaban fuera de lugar. Entonces actuó en venganza.
Esa parece ser la línea estándar de los medios que usted presenta aquí. Sin embargo, un senador se acercó a Trump y le señaló que Brennan estaba abusando de su autorización al utilizarla para obtener beneficios económicos. Ése es un hecho obvio. Si Trump hubiera querido callar a Brennan, podría haberlo hecho mucho antes.
Brennan es aparentemente culpable de espionaje, como mínimo. Las declaraciones públicas de deslealtad hacia Trump probablemente no tuvieron nada que ver con la decisión de Trump de revocar su autorización.
Bradley Moss debería dar un ejemplo del “proceso establecido” si quiere presentar un punto válido. El presidente puede revocar una autorización a su propia discreción y ni siquiera está obligado a indicar el motivo.
“A Trump no le importa en absoluto por qué VIPS está de acuerdo con su decisión. "
Creo que quieres decir que a Trump no le importa nada. La precisión en el lenguaje es necesaria si desea utilizar el modismo; de lo contrario, sin querer, estará diciendo lo contrario de lo que quiere decir.
Muy informativo. ¡Gracias!
¿No hay verdes en VIPS? #OlaVerde2018