Si los elogios a McCain por parte de diversos escaladores políticos parecen alejados de la realidad, es porque reflejan la visión de la élite de las intervenciones militares estadounidenses como un juego de ajedrez, donde los millones de muertos por agresiones no provocadas son meras estadísticas, dice Max Blumenthal.
Por Max Blumenthal
en Washington
Especial para Noticias del Consorcio
Cuando la Guerra Fría entró en su acto final en 1985, la periodista Helena Cobban participó en una conferencia académica en un resort de lujo cerca de Tucson, Arizona, sobre las interacciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en el Medio Oriente. Cuando asistió a lo que figuraba como la “Cena de Gala con discurso de apertura”, rápidamente se enteró de que el tema virtual de la velada era “Adopta un Muj”.
"Recuerdo haberme mezclado con todas estas mujeres republicanas adineradas de los suburbios de Phoenix y que me preguntaran: '¿Has adoptado un muj?' Cobban me lo dijo. “Cada uno había prometido dinero para patrocinar a un miembro de los muyahidines afganos en nombre de derrotar a los comunistas. Algunos incluso estuvieron sentados en el evento junto a su 'muj' personal”.
El orador principal de la velada, según Cobban, fue un duro miembro de primer año del Congreso llamado John McCain.
Durante la guerra de Vietnam, McCain había sido capturado por el ejército norvietnamita después de ser derribado cuando se dirigía a bombardear una fábrica civil de bombillas. Pasó dos años en régimen de aislamiento y fue sometido a torturas que le dejaron heridas paralizantes. McCain regresó de la guerra con un profundo y permanente odio hacia sus antiguos captores, comentando en fecha tan tardía como el año 2000, “Odio a los tontos. Los odiaré mientras viva”. Después de ser criticado por el comentario racista, McCain rechacé pedir disculpas. “Me refería a mis guardias de prisión”, dijo, “y seguiré refiriéndose a ellos en un lenguaje que podría ofender a algunas personas debido a las palizas y torturas que reciben mis amigos”.
Prisión 'Hanoi Hilton' donde McCain fue torturado. (Wikimedia Commons)
El resentimiento visceral de McCain influyó en su apoyo vocal a los muyahidines, así como a los escuadrones de la muerte de la contra derechista en Centroamérica, cualquier grupo proxy que haya jurado destruir los gobiernos comunistas.
McCain estaba tan comprometido con la causa anticomunista que a mediados de los años 1980 había se unió a el consejo asesor del Consejo de Estados Unidos para la Libertad Mundial, la filial estadounidense de la Liga Mundial Anticomunista (WACL). Geoffrey Stewart-Smith, un ex líder de la sección británica de WACL que se había vuelto contra el grupo en 1974, describió a la organización como “un conjunto de nazis, fascistas, antisemitas, vendedores de falsificaciones, racistas viciosos y egoístas corruptos. Ha evolucionado hasta convertirse en una internacional antisemita."
Junto a McCain en la organización se encontraban figuras notables como Jaroslav Stetsko, el colaborador nazi ucraniano que ayudó a supervisar el exterminio de 7,000 judíos en 1941; el brutal ex dictador argentino Jorge Rafael Videla; y el líder guatemalteco del escuadrón de la muerte Mario Sandoval Alarcón. El entonces presidente Ronald Reagan honró al grupo por tocar "un papel de liderazgo para llamar la atención sobre la valiente lucha que ahora libran los verdaderos luchadores por la libertad de nuestros días."
Ser alabado como un héroe
Con motivo de su muerte, McCain es honrado de la misma manera: como héroe patriótico y luchador por la libertad y la democracia. Una corriente de hagiografías está surgiendo del cuerpo de prensa de Beltway que describió como su verdadera base política. Entre los seguidores más entusiastas de McCain se encuentra Jake Tapper de CNN, a quien eligió como su taquígrafo personal para un viaje a Vietnam en el año 2000. W.Cuando el ex presentador de CNN Howard Kurtz le preguntó a Tapper en febrero de 2000: “Cuando estás en el autobús [de la campaña], ¿haces un esfuerzo consciente para no caer bajo el hechizo mágico de McCain?”
"Ah, no puedes. Te vuelves como Patty Hearst cuando el SLA se la llevó”, Tapper. bromeó en respuesta.
Ocasio-Cortez: Llamó a McCain "un ejemplo incomparable de decencia humana".
Pero el difunto senador también ha recibido homenajes gratuitos de una serie de liberales prominentes, desde George Soros a su cliente, Ken Roth, que impulsa el poder blando, junto con tres compañeros directores de Human Rights Watch y la celebridad “socialista democrática” Alexandra Ocasio-Cortez, quien aclamado McCain como "un ejemplo incomparable de decencia humana". El representante John Lewis, el símbolo de derechos civiles favorito de la clase política de Beltway, pesado en además de recordar a McCain como un “guerrero por la paz”.
Si los elogios a McCain por parte de este grupo diverso de escaladores políticos y ciudadanos de Davos parecían alejados de la realidad, es porque reflejaban perfectamente la visión de la élite de las intervenciones militares estadounidenses como algo parecido a una partida de ajedrez, y los millones de muertos que quedaron tras las la agresión no provocada de Occidente como meras estadísticas.
Hubo pocas figuras en la vida estadounidense reciente que se dedicaran tan personalmente a la perpetuación de la guerra y el imperio como McCain. Pero en Washington, el aspecto más definitorio de su carrera fue cuidadosamente pasado por alto, o descartado como la idiosincrasia trivial de un noble servidor que, sin embargo, merecía la reverencia de todos.
McCain no se limitó a proclamar cada intervención importante de la era posterior a la Guerra Fría desde el pleno del Senado, mientras presionaba para que se impusieran sanciones y diversas campañas de subterfugios. Fue excepcionalmente despiadado cuando se trataba de promover los objetivos imperiales, yendo de una zona de conflicto a otra para reclutar personalmente a fanáticos de extrema derecha como representantes estadounidenses.
En Libia y Siria, cultivó a afiliados de Al Qaeda como aliados, y en Ucrania, McCain cortejó a verdaderos neonazis que lo saludaban.
Mientras la oficina de McCain en el Senado funcionaba como un club para los cabilderos de la industria armamentista y los agentes neoconservadores, sus aliados fascistas libraron una campaña de devastación humana que continuará hasta mucho después de que se sequen las flores en su tumba.
Es posible que los medios estadounidenses hayan tratado de enterrar este legado con el cuerpo del senador, pero es por eso que gran parte del mundo exterior lo recordará.
"No son Al Qaeda"
McCain con Abdelhakim Belhaj, líder del Grupo de Combate Islámico Libio, ex afiliado de Al Qaeda.
Cuando una insurgencia violenta arrasó Libia en 2011, McCain se lanzó en paracaídas al país para reunirse con líderes del principal grupo insurgente, el Grupo Islámico de Combate Libio (LIFG), que luchaba contra el gobierno de Moamar Gaddafi. Su objetivo era convertir en kasher a esta banda de islamistas de línea dura ante los ojos de la administración Obama, que en ese momento estaba considerando una intervención militar.
Lo que ocurrió después está bien documentado, aunque apenas lo discute una clase política de Washington que dependió de la farsa de Bengasi para desviarse del verdadero escándalo de la destrucción social de Libia. La caravana de Gadafi fue atacado por aviones de la OTAN, permitiendo que un grupo de combatientes del LIFG lo capturaran, sodomizar él con una bayoneta, luego asesinarlo y dejar que su cuerpo se pudra en una carnicería en Misrata mientras los fanáticos rebeldes tomaban selfies con sus teléfonos celulares de su fétido cadáver.
A matanza de ciudadanos negros Libia por las milicias sectarias racistas reclutadas por McCain se produjo inmediatamente después del asesinato del líder panafricano. ISIS tomó el control de Sirte, la ciudad natal de Gadafi, mientras que la milicia de Belhaj tomó el control de Trípoli y comenzó una guerra de los señores de la guerra. Tal como lo había hecho Gadafi prevenido, El país arruinado se convirtió en un escenario para los traficantes de inmigrantes en el Mediterráneo, alimentando el ascenso de la extrema derecha en toda Europa y permitiendo el regreso de la esclavitud A África.
Muchos podrían describir a Libia como un Estado fallido, pero también representa una realización exitosa de la visión que McCain y sus aliados han promovido en el escenario global.
Tras el asesinato del líder de Libia, McCain, orquestado por la OTAN tuiteó, "Gadafi está a punto de salir, Bashar al Assad es el siguiente".
El despilfarro sirio de McCain
Al igual que Libia, Siria se había resistido a alinearse con Occidente y de repente se enfrentó a una insurgencia salafista yihadista armada por la CIA. Una vez más, McCain se propuso como deber personal promocionar a los insurgentes islamistas en Estados Unidos como un cruce entre los Minutemen y los Freedom Riders de la era de los derechos civiles. Para ello, tomó bajo su protección a un joven sirio-estadounidense radicado en DC. operativo llamado Mouaz Moustafa quien había sido consultor del Consejo de Transición de Libia durante el período previo a la invasión de la OTAN.
En mayo de 2013, Moustafa convenció a McCain de realizar un viaje ilegal a través de la frontera siria y reunirse con algunos luchadores por la libertad. Un millonario israelí llamado Moti Kahana que coordinó esfuerzos entre la oposición siria y el ejército israelí a través de su ONG, Amaliah, afirmó haber “financiado al grupo de oposición que llevó al senador John McCain a visitar la Siria devastada por la guerra”.
"Esto podría ser como su momento Bengasi”, comentó emocionado Moustafa en una escena de un documental. "Líneas rojas," que describía sus esfuerzos por un cambio de régimen. "[McCain] fue a Bengasi, regresó y bombardeamos".
Durante su breve excursión a Siria, McCain se reunió con un grupo de insurgentes respaldados por la CIA y bendijo su lucha. "El senador quería asegurarle al Ejército Sirio Libre que el pueblo estadounidense apoya su grito de libertad, apoya su revolución", dijo Moustafa en una entrevista con CNN. McCain'La oficina del Senado publicó rápidamente una foto que muestra al senador. posando junto a un sonriente Moustafa y dos pistoleros de aspecto sombrío.
Días después, los hombres fueron llamado por los libaneses Daily Star como Mohammad Nour y Abu Ibrahim. Ambos habían estado implicados en el secuestro un año antes de 11 peregrinos chiítas y fueron identificados por uno de los supervivientes. McCain y Moustafa devolvieron a Estados Unidos los objetivos de burla del presentador del Daily Show John Stewart y objeto de informes duramente críticos de todo el espectro mediático. En un ayuntamiento en Arizona, McCain fue reprendido por los electores, incluida Jumana Hadid, una mujer cristiana siria que advirtió que los militantes sectarios con los que se había acercado amenazaban a su comunidad con un genocidio.
McCain con el entonces comandante del ESL, Salam Idriss, a la derecha, y un insurgente, a la izquierda, posteriormente expuesto por secuestrar a peregrinos chiítas.
Pero McCain siguió adelante de todos modos. En Capitol Hill, presentó otro joven y turbio agente en su teatro intervencionista. Llamada Elizabeth O'Bagy, era miembro del Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos financiado por la industria armamentística y dirigido por Kimberly Kagan, del clan neoconservador Kagan. Entre bastidores, O'Bagy asesoraba a Moustafa en su Grupo de Trabajo de Emergencia en Siria, un claro conflicto de intereses del que su principal patrocinador en el Senado era muy consciente. Ante el Senado, McCain citó una Wall Street Journal editorial por O 'Bagy apoye su evaluación de que los rebeldes sirios son predominantemente "moderar," y potencialmente amigable con Occidente.
Días después, O'Bagy fue expuesto por falsificar su doctorado en estudios árabes. Tan pronto como el humillado Kagan despidió a O'Bagy, el estafador académico dio otro paso por la puerta giratoria de la circunvalación y entró en los pasillos del Congreso como el nuevo asistente de política exterior de McCain.
McCain finalmente no logró que los “revolucionarios” islamistas que él felizmente manejaba tomaran el control de Damasco. El gobierno de Siria resistió gracias a la ayuda de sus enemigos mortales en Teherán y Moscú, pero no antes de que una operación de armamento y equipamiento de mil millones de dólares de la CIA ayudara a generar una de las peores crisis de refugiados en la historia de la posguerra. Por suerte para McCain, había otras intrigas que buscaban su atención y nuevas bandas de fanáticos pícaros que necesitaban su bendición. Meses después de su despilfarro en Siria, el militarista intratable dirigió su atención a Ucrania, entonces en medio de una agitación estimulada por ONG de poder blando financiadas por Estados Unidos y la UE.
Mimar a los neonazis de Ucrania
El 14 de diciembre de 2013, McCain se materializó en Kiev para una reunión con Oleh Tyanhbok, un fascista no reconstruido que había surgido como uno de los principales líderes de la oposición. Tyanhbok había cofundado la organización fascista Parte Social-Nacionaly, un grupo político de extrema derecha que se promocionaba a sí mismo como el "última esperanza de la raza blanca, de la humanidad como tal." No era fanático de los judíos, tenía se quejó que una “mafia moscovita-judía” había tomado el control de su país y había sido fotografiada lanzando un saludo nazi sieg heil durante un discurso.
Al parecer, nada de esto le importaba a McCain. Tampoco el escenario de los neonazis del Sector Derecha. Llenando en la plaza Maidan de Kiev mientras él aparecía en el escenario para incitarlos.
"¡Ucrania mejorará a Europa y Europa mejorará a Ucrania!" McCain proclamó ante una multitud que lo vitoreaba mientras Tyanhbok estaba a su lado. La única cuestión que le importaba en ese momento era la negativa del presidente electo de Ucrania a firmar un plan de austeridad de la Unión Europea, optando en cambio por un acuerdo económico con Moscú.
McCain se reunió con el cofundador del Partido Social Nacional, Oleh Tyanhbok.
McCain estaba tan comprometido con reemplazar un gobierno de mentalidad independiente con un vasallo de la OTAN que incluso consideró un asalto militar a Kiev. “No veo una opción militar y eso es trágico”," McCain se lamentó en una entrevista sobre la crisis. Afortunadamente para él, el cambio de régimen llegó poco después de su aparición en el Maidan, y los aliados de Tyanhbok se apresuraron a llenar el vacío.
A finales de año, el ejército ucraniano se había estancado en una sangrienta guerra de trincheras con los separatistas prorrusos y antigolpistas en el este del país. Una milicia afiliada al nuevo gobierno de Kiev llamada Dnipro-1 fue acusado por los observadores de Amnistía Internacional de bloquear la entrada de ayuda humanitaria a una zona controlada por los separatistas, incluidos alimentos y ropa para la población devastada por la guerra.
Seis meses después, McCain Aparecido en la base de entrenamiento de Dnipro-1 junto con los senadores Tom Cotton y John Barasso. "El pueblo de mi país está orgulloso de su lucha y su coraje", dijo McCain ante una asamblea de soldados de la milicia. Cuando completó sus comentarios, los combatientes cantaron un saludo de la época de la Segunda Guerra Mundial que los colaboradores nazis ucranianos hicieron famoso: “¡Gloria a Ucrania!”
Hoy en día, los nacionalistas de extrema derecha ocupan puestos clave en el gobierno pro occidental de Ucrania. El presidente de su parlamento es andriy parubiy, cofundador con Tyanhbok del Partido Social-Nacional y líder del movimiento para honrar a los colaboradores nazis de la Segunda Era del Mundo como Stepan Bandera. En la portada de su manifiesto de 1998, "Vista desde la derecha”, Parubiy apareció con una camisa marrón de estilo nazi y una pistola atada a su cintura. En junio de 2017, McCain y el presidente republicano de la Cámara, Paul Ryan, dio la bienvenida a Parubiy en Capitol Hill para lo que McCain llamó una “buena reunión”. Fue un tiro en el brazo para las fuerzas fascistas que arrasan Ucrania.
McCain con militantes de Dnipro-1 el 20 de junio de 2015
En los últimos meses en Ucrania se ha producido una patrocinado por el estado La milicia neonazi llamada C14 lleva a cabo un ataque pogromista contra la población romaní de Ucrania y el parlamento del país erigió un exposición en honor a los colaboradores nazis y al ejército ucraniano formalmente aprobando el saludo pronazi “Gloria a Ucrania” como su propio saludo oficial.
Ucrania es ahora el hombre enfermo de Europa, un perpetuo caso de ayuda empantanado en una guerra interminable en el este. En un testimonio de la desaparición del país desde su llamada “Revolución de la Dignidad”, el profundamente impopular presidente Petro Poroshenko ha prometido al Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, que su país, que alguna vez fue una fuente abundante de carbón a la par de Pensilvania, now comprar carbón de Estados Unidos Una vez más, una operación de cambio de régimen que generó un Estado fascista y fallido se erige como uno de los mayores triunfos de McCain.
La historia de McCain evoca el recuerdo de una de las declaraciones más incendiarias de Sarah Palin, otra fanática cretina que él introdujo en el escenario mundial. Durante un discurso típicamente divagante en octubre de 2008, Palin acusado Barack Obama de “relacionarse con terroristas”. La frase fue descartada como ridícula y casi una calumnia, como debería haber sido. Pero si analizamos retrospectivamente la carrera de McCain, la acusación parece tremendamente irónica.
Desde cualquier punto de vista objetivo, fue McCain quien había tenido amistad con los terroristas y quien arrebató todos los recursos que pudo al contribuyente estadounidense para maximizar su caos. Tenemos la esperanza de que las sociedades destrozadas por los representantes de McCain algún día descansen en paz.
Max Blumenthal es un periodista galardonado y autor de libros, entre ellos los más vendidos. Gomorra republicana: dentro del movimiento que destrozó al partido, Goliat: vida y aversión en el Gran Israel, La guerra de los cincuenta y un días: ruina y resistencia en Gaza, y el próximo The Management of Savagery, que será publicado por Verso. También ha producido numerosos artículos impresos para una variedad de publicaciones, muchos reportajes en vídeo y varios documentales. de alta calidad que incluyen Je Ne Suis Pas Charlie y el recientemente lanzado Matando a Gaza. Blumenthal fundó GrayzoneProject.com en 2015 y se desempeña como su editor.
Si valoraste este artículo original por favor considera hacer una donación a Consortium News para que podamos brindarle más historias como esta.
Excelente artículo, pero el señor Blumenthal repite el mito urbano de que el objetivo del día era un ataque a una fábrica de bombillas. La misión del día era un ataque programado a la central térmica de Yen Phu en Hanoi; atacado seis semanas antes, fue reparado y puesto nuevamente en servicio. McCain era parte de una fuerza de ataque de veinte aviones y, debido a su importancia, la misión se llamó Alpha Strike. La información sobre la misión está disponible en línea y en la autobiografía/memorias de McCain, capítulo 15/página 186 de la edición de bolsillo. afirma que efectivamente, ¡la misión era destruir la central eléctrica!
El libro de McCain se tituló “La fe de mis padres”.
No puedo entender nada de valor en la historia o en la mayoría de los comentarios. El Sr. McCain ha fallecido. La historia y los comentarios iniciales no significan nada para él: el pasado se ha ido para siempre. A nadie se le promete el mañana. El cambio de hoy sólo ocurre con la acción directa, no con quejas.
¡Qué tontería absoluta! John McCain nunca fue torturado. Lo más cerca que estuvo fue ser encerrado en una choza con las manos atadas.
Sus heridas se produjeron en el accidente de su avión, que provocó al quedarse congelado en los controles cuando lo interceptaron en lugar de realizar una acción evasiva.
Debido a su pierna gravemente rota, llamó a sus captores, les dijo quién era y se ofreció a hacer propaganda para ellos si lo trasladaban al hospital de sus oficiales, donde podría ver a un ortopedista.
Todo esto queda claro al leer sus autobiografías. Están hilados, pero sólo por él. No hay señales de profesionalismo y es fácil leer el subtexto.
El oficial superior de McCain en el campo dijo esto sobre McCain: "Sin comentarios". Lo dijo constante y frecuentemente durante toda su vida. Nunca lo respaldó. Es revelador que tampoco lo defendiera nunca cuando una palabra suya habría corroborado a McCain cuando estaba siendo atacado por traición.
Hoy eché un vistazo al largo entierro de John McCain; no por mucho tiempo. Fue una visión maravillosa de los mitos humanos, desde el mito del héroe y el guerrero hasta los mitos religiosos y, supongo, algunos mitos de clanes/tribales. Todo ello, lamentablemente, da como resultado que nuestros humanos reforzados se dividan en campos, grupos de odio, países, antagonismo, guerra de clases y guerra universal, muerte y destrucción.
Cualquiera que piense que John McCain es un héroe de guerra debería leer el artículo de la revista RAMPARTS de enero de 1967, titulado Los niños de Vietnam, que revela claramente la destrucción humana que nuestros muchachos moscas estaban cometiendo contra el pueblo vietnamita, particularmente contra los niños. Fue totalmente repugnante.
Un intercambio sorprendente y profundo sobre McCain. Es interesante cómo la muerte glorifica a algunas personas. Esta pieza me muestra cómo se alimentan los movimientos y cómo las líneas que se dibujan son a menudo tejidas por buscadores de poder. Gracias. Qué doloroso reflejo de la realidad fue este. Una vez más, gracias…
Gracias, Consortium News, por el artículo de Max Blumenthal, que expresa en lenguaje sencillo los rasgos belicosos y desestabilizadores de un supuesto héroe de guerra. Honestidad refrescante que debería estar en todos los “documentos de registro”, pero no lo está.
Me hubiera gustado haber visto alguna charla sobre cómo McCain obtuvo su apodo "Song Bird". Además, debería haber mencionado cómo fue derribado el avión de McCain... estaba volando FUERA DE LA FORMACIÓN donde no debería haber estado. Además, sus brazos... sí, los medios nos hacen creer que estaban rotos por ser prisionero de guerra... por no decir que no aumentaron las heridas, pero cuando su avión fue impactado, tuvo que salir disparado a través del dosel, lo que le rompió los brazos. .
Se suponía que McCain se lanzaría en picado cuando lo superaran; podía tirar más G que los misiles buscadores de calor vietnamitas. Se quedó helado.
Su pierna y rodilla quedaron bastante destrozadas en el accidente y temía que cojeara, así que llamó a sus captores, les dijo quién era y se ofreció a hacer propaganda para ellos si lo trasladaban al hospital de sus oficiales, donde podría ver a un ortopedista.
Está todo en sus biografías, aunque ligeramente tergiversado. No hay tortura en las biografías.
Y cuando no era belicista, McCain era corrupto, ver, por ejemplo, “The Keating Five”
¡Cosas muy poderosas!
... https://canadianviews-ymo.ca/john-mccain-warmonger-obsequious-leaders-and-grotesque-lies/
Una nota de aclaración de malentendidos comunes. Días después del golpe de febrero de 2014, los gobiernos locales de toda la zona de Donbass se negaron a reconocer el golpe y el nuevo gobierno como parlamento a pesar de golpear a los diputados del mayoritario Partido de las Regiones e impedirles votar, intentaron, pero no lograron, destituir a Yanukovitch porque no alcanzó el umbral del 75% o así de la votación presente para destituir.
Y por lo tanto, legalmente las autoridades locales de Donbass se convirtieron en poseedores legales del poder en su región, mientras que el gobierno ilegal golpista de Kiev eran separatistas, rebeldes ilegales.
Mientras que algunas regiones como Lvov apoyaron el golpe, las autoridades regionales de Donbass propusieron como solución práctica la autonomía, una organización federal de Ucrania como salida y pidieron a Kiev que enviara negociadores.
En cambio, Kiev envió milicias fascistas ilegales y tanques del ejército para atacar a las autoridades locales legales, incluida la policía local, golpeando, arrestando, matando a funcionarios electos e incendiando edificios en algunas ciudades como Charkiv, en otras como Donetsk se crearon milicias de autodefensa con garrotes y rifles de caza y se atrincheraron. para proteger a los funcionarios electos.
En Donbass inicialmente no había separatistas, pero las autoridades legales se aferraron a sus prerrogativas, la guerra les hizo pedir unirse a la Federación Rusa, lo que fue rechazado en el momento de los peores combates y más tarde nuevamente por Putin. Crimea exigió la separación en primer lugar porque ya eran autónomas.
U ra troll ruso. Deja de beber vodka tibio.
Eres un troll HSH. Deja de beber su Kool-Aid. El golpe de Kiev no fue un proceso legal.
Realmente un artículo muy bueno, bien escrito, lleno de información, hechos e interés. Como acepté de un escritor tan respetuoso.
Sin embargo, sólo tengo una pregunta sencilla que hacer.
Parece que todo el mundo conoce estos hechos junto con las fechas en que sucedieron. ¿Por qué nadie publicó un artículo de este tipo antes de que el hombre falleciera y fuera puesto a descansar? ¿De qué sirve decirle esto al mundo hoy, aunque la mayor parte del mundo ya lo sabe pero no puede probarlo?
Tómese la molestia de buscar y encontrará muchos artículos sobre el verdadero pájaro cantor, artículos que datan de muchos años atrás y son mucho anteriores a su retiro al infierno.
@ "¿De qué sirve decirle esto al mundo hoy, aunque la mayor parte del mundo ya lo sabe pero no puede probarlo?"
Ésta es una pregunta y una afirmación falsa... En primer lugar, existe una suposición a priori en la ciencia de que la verdad es algo bueno. Esto también es periodismo básico 101… En segundo lugar, la verdad sobre McCain está demostrada… simplemente no es adecuada para la propaganda y el engaño total de los infiltrados de la CIA (Fue Clapper en la CIA quien se quejó de que había “fisuras en nuestro tapiz [de mentiras], y El director de la CIA, Casey, quien dijo que su objetivo en 1981 debía lograrse "cuando todo lo que los estadounidenses creen sea falso".
Parece haber funcionado para algunas personas.
Y también para la persona que pensó que McCain ayudó a “sanar” Vietnam, varias personas aquí publicaron sobre el papel de McCain en el encubrimiento de 1205 prisioneros de guerra/MIA que nunca fueron contabilizados y probablemente murieron en cautiverio sin que sus familias conocieran su destino. Creo que hubo tres personas que mencionaron esto. Una señora que tenía datos sobre avistamientos de posibles prisioneros y testificó años más tarde, aparentemente él la intimidaba tanto que se hizo llorar. Este no es un hombre preocupado por “curar”, le preocupaba “seguir” a la fuerza bruta.
¿Alguien aquí dijo que McCain trabajó para sanar Vietnam? Creo que no se pagaron reparaciones a Vietnam, que alguien me corrija si me equivoco. Leí que McCain dijo "odio a los gooks" y cuando lo llamaron por un insulto racial dijo que se refería a sus captores. De hecho, también trabajó para bloquear la ayuda a los veteranos. Se opuso al feriado de Martin Luther King tanto en Arizona como a nivel federal. Y para la persona que defendió a Google, se sabe que el director general de Google, Eric Schmidt, asiste cada año a la reunión secreta de Bilderberg, que ningún periodista puede cubrir. Personalmente, ¿alguien quiere que Google sepa dónde está en cualquier momento del día? Pero el último dato revelador es que la OTAN está pensando en ponerle a su nuevo edificio el nombre de McCain, “de acuerdo con su espíritu” o alguna tontería por el estilo.
Un artículo fantástico y real sobre el fallecido John McCain. Voy a mostrarle esto a mi hermano, quien lo elogia como un gran héroe estadounidense.
Como se menciona más adelante en los comentarios, McCain estuvo en Georgia en 2006 fomentando acciones ofensivas contra Rusia antes de que comenzaran las hostilidades y los georgianos recibieran una merecida paliza. McCain, con su siempre fiel compañero Lindsey Graham, estaban ocupados formulando la política exterior de Estados Unidos (que, hasta donde yo sé, reside en el Poder Ejecutivo) y prometieron a Shakshavilli: "Te respaldamos, hombre", tan típico de "Johnny Freedom".
Por supuesto, después de que los georgianos sufrieran un aplastamiento inmediato y bien merecido, fue "¿Dónde está 'Johnny Freedom' cuando lo necesitas?"
Su incitación a los nazis británicos (no hay nada “neo” en ellos) en 2016 añadió una nueva estrella a la gira McCain/Graham MOAR WAR con la incorporación de la pequeña Amy Klobuchar, una diminuta demócrata de Minnesota, que se puso las bragas en sentido figurado para combatir la sangre. empapado en instar a los nazis a provocar más caos, un precursor, por así decirlo, de la campaña total del Comité Nacional Demócrata posterior a 2016 para demonizar a Rusia por todo lo que hay bajo el sol.
Y aww, nunca olvidaremos a Victoria Nuland-Kagan repartiendo galletas en el Maidan Massacre Fest local.
¿Quién puede olvidar eso?
¡Cada maldito demócrata bajo el sol, ese es quién!
¿Puedo hacerle una petición a un excelente escritor y orador, que está luchando para que los estadounidenses abran los ojos y vean la verdad del pozo negro moral que es un país?
Por favor, dejen de referirse a estos demonios del infierno que no han ganado poder y privilegios pero que están traicionando a la gente común y corriente hacia la miseria, la destrucción y la muerte como “élites”.
Cualquier definición de diccionario da “élite” como “lo mejor, la crema de la crema, el superlativo en comparación con todos los demás”, como si dijera “sólo los soldados más selectos son seleccionados para los Spetsnaz rusos [o SEALS estadounidenses]”.
Dicen que los Clinton, Soros, McCain y los de su calaña son “élite”. ¿De qué manera estos forúnculos en el trasero de la humanidad son “élites”? Si entonces deseo describir al brillante director de orquesta Sr. Grigoriev como "uno de la élite", ¿qué estoy diciendo de él?
El verdadero término para estas personas es una palabra que sé que a los estadounidenses no les gusta, pero aprende a usarla. Son “Aristos”. "Aristócratas", que se definen como alguien de la clase dominante, generalmente aquellos con nobleza, dinero o ambos.
Eso es todo lo que son. No son gobernantes buenos, mejores, valorados, dignos, sino ricos y, además, condenados.
Pero no son “élite” de ninguna manera.
Les das demasiado crédito, Isabella. Al menos a los aristócratas les preocupaba con frecuencia una sociedad ilustrada y más justa. Estas personas son subordinados de la plutocracia/oligarquía que, en última instancia, dirige la maquinaria del poder mundial que se ha vuelto corrupta y torcida. Secuaces dispuestos.
Gospodin Orlov, el escritor ruso expatriado, opina que McCain era un gasolinero disfrazado de senador... y la sátira es buena. (en el Club Orlov)
Señala que Johnny Wet-Start (o “Songbird”) hizo mucho para contribuir al colapso del Imperio Americano... destruyó 26 aviones de combate estadounidenses y dejó fuera de combate un portaaviones de la flota estadounidense, matando a muchos, antes de colaborar con “ el enemigo".
Casi consiguió un portaaviones... ¡todo un logro! ¡Imagínese los aullidos si la RAF o los Weathermen hubieran hecho tanto para poner fin a la guerra criminal contra Vietnam!
La absurda incompetencia de McCain fue especial... su reemplazo puede serlo aún más... ya que ella no es tan estúpida...
Gran artículo que ahora puedo mostrarles a mis amigos idiotas que elogian a John McCain. Por supuesto, dirán "oh, esto es una teoría de la conspiración". Pero al menos puedo intentarlo.
¡Bien hecho, Max Blumenthal! Aquí hay uno directo al meollo del asunto:
Cómo sentirnos por John McCain
Gracias, Max, por detallar el horrendo historial de este belicista antipopular disfrazado de héroe.
Gracias por un excelente artículo que arroja luz sobre el pasado del belicista. Por mi parte, le dije adiós a McCain.
Una pregunta sobre este artículo: “Pasó dos años en régimen de aislamiento y fue sometido a torturas que lo dejaron con heridas paralizantes”. ¿Cómo sabe esto el autor? Según los captores del expiloto, no lo torturaron. https://www.theguardian.com/world/2008/oct/14/uselections2008-johnmccain
McCain no fue torturado, afirma guardia de prisioneros de guerra
John Hooper en Roma
14 de octubre de 2008
Citar:
“... En una entrevista con el diario italiano Corriere della Sera, Nguyen Tien Tran reconoció que las condiciones en la prisión eran “duras, aunque no inhumanas”. Pero añadió: “Nunca torturamos a McCain. Al contrario, le salvamos la vida, curándolo con medicinas valiosísimas que a veces no estaban al alcance de nuestros propios heridos”. …”
John McCain III era un prisionero de altísimo valor. Su padre, John McCain, Jr., un almirante de cuatro estrellas, fue comandante en jefe del Comando del Pacífico de la Marina de los EE. UU., comandante de todas las fuerzas navales de los EE. UU. en el teatro de operaciones de Vietnam de 1968 a 1972. Su abuelo, John McCain, Sr. Fue un almirante de cuatro estrellas en la Marina de los Estados Unidos y estuvo activo como tal en el teatro del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuánto mayor valor podría haber? ¿Mantener como rehenes a Lucy Baines Johnson o Tricia Nixon? Si los superiores de McCain en la prisión lo hubieran permitido, los norvietnamitas podrían haberle dado a McCain su propia villa con sirvientes y bailarinas.
Parece ser un mito común que los brazos y hombros lisiados de McCain fueron el resultado de una tortura, algo así como colgarlo de los pulgares durante una semana. Por lo que he leído, los brazos y hombros lisiados de McCain se debieron a su propio descuido. El avión que volaba McCain el día que fue derribado tenía un protocolo de expulsión muy específico que, de no seguirse, podía romperle brazos y hombros. El protocolo requería que después de presionar el botón de expulsión, el piloto cruzara los brazos con fuerza contra el pecho y presionara la espalda con fuerza contra el respaldo del asiento. De lo contrario, los brazos agitados y los hombros rodantes golpearían el cuerpo del avión cuando el asiento saliera disparado. Dado que McCain estuvo en el hospital inmediatamente después de su captura, muchos han sugerido que fue su propio descuido lo que causó el daño.
El artículo ni siquiera aborda el horrible historial de McCain mientras estaba en la escuela de vuelo o la posibilidad de que fuera responsable de las explosiones y el incendio en el USS Forrestal que mató a 134 personas e hirió a 161 en 1967. El padre de McCain, el almirante, lo sacó en helicóptero. el Forrestal a las pocas horas del desastre y transferido a otro comando.
John McCain fue un sobreviviente de duros tratos y torturas después de decenas de vuelos para lanzar bombas sobre niños. Incluso lo dijo en una disculpa a sus captores y enemigos. Ese tipo de experiencia volvería loco a cualquiera y, de hecho, eso es lo que era el viejo caballo de guerra: un enfermo mental. Apareció una y otra vez. Cualquier veterano de Vietnam podría haberlo diagnosticado fácilmente simplemente observando su comportamiento público “inconformista” y vacilante, por no hablar de esta nefasta guerra documentada tan hábilmente aquí. John McCain está jodidamente loco. Cualquiera lo estaría, después de lo que hizo cuando tenía 20 años, pero su defensa, su estímulo, su marketing durante los siguientes 50 años: ahí es donde tuvieron lugar los verdaderos crímenes. Y esos criminales todavía existen. Me pregunto a quién comercializarán a continuación.
Muchas publicaciones maravillosas aquí. Estoy de acuerdo con tu valoración. De alguna manera su verdadera historia cambió porque una vez más hay quienes promueven la celebridad. Acabo de preguntarle a un amigo si seguía los 50 años de historia de McCain DESPUÉS de Vietnam. Aún no me ha respondido. Me alegra un poco poder ayudar a derribar a este supuesto héroe. Mi amigo se enojó muchísimo porque no me desmayé por McCain. Yo también soy de Arizona.
La conversación seria sobre el nombramiento de su esposa Cindy para el asiento de McCain
(¡Qué conveniente!) se ha apagado de repente. Tengo que
¿Me pregunto si su historia familiar tiene algo que ver con eso?
Es posible que TPTB no quiera que la gente profundice en la historia de su padre.
conexiones, que fueron fundamentales para impulsar el gobierno de McCain.
carrera política temprana:
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Si bien McCain defendió muchas cosas que yo ciertamente no defendo, en este sitio web hay grillos alrededor de 45. Ese hombre está loco y sus reporteros lo critican. Quiere censurar a Google. Sin embargo, aquí aparentemente todo está bien. ; ) Y sí, me castigarán por decir eso. Primero vinieron por,
Una cosa que aprendí de mi profesor de lógica es que sólo porque una cosa sea cierta, es decir, el micrófono, no significa que lo contrario sea falso, es decir, la locura del "líder" actual. ¿Por qué no denunciarlo todo? Estamos siendo testigos del desmoronamiento de un país. Y no tengo un arma. Así que supongo que estaré en problemas cuando la mierda llegue al ventilador. Por cierto: los seguidores de 45 también están locos. Además, no soy fanático de Hillary, así que imagínate.
Padtie – Google y Facebook son monopolios extravagantes, peligrosos y demasiado poderosos que suprimen materiales.
Google está poniendo "algunos" elementos más arriba en los resultados de búsqueda que otros. Si esos resultados de búsqueda favorecen a un candidato sobre otro, eso cambia los votos.
Las noticias en Facebook a veces parecen favorecer un punto de vista político sobre otro, y eso cambia los votos.
No hay reglas ni regulaciones que los detengan, ni ningún sistema de monitoreo establecido.
Han demostrado una clara preferencia política y la ejercen suprimiendo información con la que no están de acuerdo.
Esta es la verdadera subversión de la democracia.
Es necesario dividir estos monopolios.
@ Padtie – ¿No apoyaste a Trump ni a Killary? Eso significa que estás cuerdo y pensando… (^^)b
Padtie: No tengo ninguna duda de que Trump probablemente asustará muchísimo a FB, Tw & Goog, amenazando con leyes antimonopolio.
Google Hilary es... y te vuelves increíble con Google. Recibes mentirosos de Yahoo, Bing y DuckDuckGo. Los algoritmos están destinados a mostrar lo que busca la gente. Pon 'Idiota' en imágenes y casi todas Trump y otra vez, no pasa lo mismo con los otros 3 buscadores. Los conservadores sólo quieren justicia, equilibrio e imparcialidad: ¡no es mucho pedir!
Jorge – buena respuesta.
“Trump pondrá fin a los 'monopolios' de Facebook, Google, Twitter y otros. La comunidad de inteligencia odiará esto, pero de todos modos ya lo odian a él, así que ¿para qué molestarse? Y además, es lo único que tiene sentido. El modelo de AT&T podría ser útil, creando esencialmente Baby Bells, aunque el alcance internacional de las empresas puede añadir una o dos capas de complicaciones.
Pero simplemente no se puede tener unas cuantas salas llenas de niños y niñas prohibiendo y prohibiendo en la sombra a personas con impunidad desde redes que se extienden por todo el mundo y llegan a la mitad de la población mundial sobre la base de "Términos y Condiciones" opacos que de hecho prevalecen sobre la constitución de los EE.UU. la forma en que se utilizan e interpretan. Que sean empresas privadas o no, al final no hará ninguna diferencia.
En algún momento, una "entidad" se convierte en una "servicio público". Twitter y Facebook ya son la forma más eficaz de alertar a las personas en casos de emergencia. Expulsar a la gente de esos sistemas es indefendible”.
Debería leer más Consortium News, que a menudo ha criticado a Trump. El próximo artículo que se publicará trata sobre su vergonzosa política exterior. Manténganse al tanto.
McCain debe haber regresado del infierno con nuevas órdenes de marcha para Washington, ya que el Pentágono ha intensificado notablemente la propaganda contra Rusia en Siria desde que el bastardo se despidió de este manicomio armado llamado Tierra.
https://www.rt.com/news/437057-rukban-misinformation-ryan-syria/
Todo parece indicar que la falsa bandera química está encendida... y, después de eso, más ataques con misiles contra posiciones del gobierno sirio. Creo que el Diablo le dio a McCain un mando de campo con Al Qaeda y el resto de sus farsantes.
Supongo que el noveno círculo de Dante, más o menos...
Lucifer se arrepentirá de haberle permitido la entrada.
McCain se lanzó en paracaídas... ¿es capaz de lanzarse en paracaídas ya que no puede levantar los brazos para peinarse o cepillarse el cabello?
Esto se llama metáfora y no debe tomarse literalmente.
Sí, estoy tratando de comprobarlo. ¡Habría tenido 70 años! Un salto en tándem es una posibilidad. Pero ¿qué carajo? No encuentro ninguna confirmación. Ayuda.
Gracias por exponer al 'héroe de guerra' McCain que llevó su odio a la tumba.
Gran resumen de la sucia historia de McCain, excepto que omitió mencionar el escándalo de S&L en el que el traidor McCain estuvo profundamente involucrado con su buen amigo Charles Keating. El tiempo de McCain en el Congreso fue una larga estafa perpetua que fue ayudada e instigada por los medios corporativos corruptos.
¡Buen artículo! McCain fue un criminal de guerra no por participar en la guerra de Vietnam, sino por promover todas las demás intervenciones y guerras estadounidenses durante su interminable carrera política. McCain no es el único que lo ha hecho, estaba perfectamente condicionado por el elenco militar estadounidense para matar, que es exactamente lo que hizo directa o indirectamente durante toda su vida. McCain no es un héroe, es simplemente la ilustración perfecta del “excepcionalismo” estadounidense en acción, excepcionalismo tan elogiado –entre otros- por el “pacífico” Obama. Incluso Putin declaró que sentía cierto respeto por McCain, considerado un auténtico “patriota”. Debo admitir que no comparto esa visión del patriotismo. Ése es el tipo de patriotismo que lleva a generaciones enteras a lamentar los actos de sus padres. Eso es lo que pasó en Alemania con las fechorías “patrióticas” de los nazis. Probablemente eso es lo que sucederá tarde o temprano en Estados Unidos. Ya soy demasiado mayor y no veré que eso suceda. ¡Realmente una lástima!
Bombardear ciudades, como Hanoi (donde "Pájaro Cantor" fue derribado), es específicamente un crimen de guerra.
También lo es planificar una guerra de agresión. También lo es participar en uno. Lea las transcripciones del juicio de Nuremberg... y la Carta de las Naciones Unidas, que es la ley de tratados de Estados Unidos.
Sí. Como dijo Noam Chomsky: “Si se hubieran aplicado las leyes de Nuremberg, entonces todos los presidentes estadounidenses de la posguerra [Segunda Guerra Mundial] habrían sido ahorcados”.
Sí, incluso Curtis Lemay admitió ante Robert McNamara que si los estadounidenses no hubieran ganado la Segunda Guerra Mundial, habría sido procesado por crímenes de guerra en Japón.
Nuevas películas valientes: El verdadero John McCain https://www.youtube.com/watch?v=sw0ji4Hrl-E
Los HSH ahora consideran a McCain como un santo, y un hecho borra todos sus antecedentes “criminales”: McCain.
No le gustaba Trump.
Los medios de comunicación mantuvieron una tórrida historia de amor con McCain durante más de veinte años.
Para alguien a quien “no le gustaba tRump”, seguro que no lo demostró en sus votos, ya que votó A FAVOR del 83% de las propuestas de tRump según la organización encuestadora Five-Thirty-Eight del New York Times.
Lo que me parece sorprendente es que alguien como el representante John Lewis lo llame “un guerrero por la paz”, el mismo tipo que el representante Lewis hizo hace menos de diez años en un artículo en el New York Times, comparándolo con George Wallace.
Sin embargo, un elogio a John McCain tuvo más sentido, fue de Lockheed Martin, y esto no es una broma, realmente lo elogiaron.
Creo que Lockheed Martin está en la posición del sultán con cientos de esposas que pierden a una por la que tenía un cariño especial: el sentimiento puede ser genuino, pero no les faltará consuelo o compañía dentro del Beltway post-McCain.
Agregar la cita de Ocasio-Cortez y su foto me pareció extraño; podría haber estado (principalmente) aludiendo a los comentarios de McCain durante el debate de 2008 a las personas que decían cosas ridículas y racistas sobre Obama. Trump tiene un efecto neto en toda la política estadounidense: que casi cualquier persona luce mejor en comparación, independientemente de su ideología o de lo que realmente haya hecho. Los elogios a McCain muerto son sólo otro ejemplo. Ciertamente es justo e importante dejar las cosas claras mientras se intenta hacerlo, pero arrastrar a una persona joven que al menos en la superficie está tratando de forjar un nuevo paradigma es simplemente innecesario y no particularmente útil, como si de alguna manera ella fuera el problema. . En cuanto a la ocurrencia de que McCain arrojó bombas sobre civiles, de eso se trata y siempre ha sido toda guerra. Los civiles siempre son los que más sufren. McCain también trabajó durante años para mejorar las relaciones con Vietnam, ayudando de hecho al pueblo vietnamita en muchos contextos diferentes, y regresó muchas, muchas veces con iniciativas pacíficas que intentaban curar algunas de las heridas profundas de la guerra; omitir ese trabajo es bastante parcial. El punto más destacado que usted señala es simplemente que la política exterior estadounidense contiene una larga historia de muy malas iniciativas con consecuencias desastrosas para tantos millones de personas en muchos frentes, especialmente la ideología de la guerra fría. Tanto los demócratas como los republicanos han fomentado esta política. Creo que en este clima actual de la política y la cultura estadounidenses, es casi imposible separar los sentimientos de las personas de los hechos reales, y al menos intenta hacerlo con respecto a McCain en su artículo, así que gracias por eso.
Los políticos no merecen un trato especial.
Es más, se les debería exigir un nivel más alto.
El “otro lado” podría indicar que los dos lados eran opuestos, yo diría que eran uno y el mismo, muy oscuro.
Había una vieja película "El cazador de ciervos" que mostraba a un joven cautivo en Vietnam que perdió la razón. Probablemente hay muchos que también lo han perdido, allí, en Guantanimo, Abu Graib o en otros lugares. El joven de la película terminó jugando a la “ruleta rusa” con una pistola para ganarse la vida. – John McCain hizo más o menos lo mismo, aunque no con su propia vida.
¿Son héroes por haber sido rescatados y haber sobrevivido? ¿O son pobres bastardos, simplemente víctimas del destino?
Gracias por el artículo, es alentador leer una reseña más completa del legado de McCain. Lo que encuentro algo injusto es la crítica a los comentarios de Alexandria sobre McCain. Las personas que la persiguen aquí, ¿dónde está su coraje para decirle la verdad al poder? Si ella es una candidata tan imperfecta, ¿por qué no sale usted y le dice la verdad al poder?
No olvidemos cómo se fundó este país y los siglos de hacer exactamente lo mismo de lo que es culpable John McCain. No olvidemos lo que le pasó al Dr. Martin Luther King cuando habló sobre Estados Unidos y nuestro ansia de guerra. No olvidemos a Malcolm X y lo que le pasó cuando vinculó el trato a los negros en Estados Unidos con el trato que Estados Unidos da a las personas de color en todo el mundo.
Actualmente estoy leyendo un libro escrito por Mumia Abu-Jamal titulado “Murder Incorporated: Empire, Genocide, and Manifest Destiny: Dreaming of Empire – Book One” que es, en muchos sentidos, muy similar al libro de Howard Zinn. Amigos, el blanqueo de nuestra historia nos ha llevado a donde estamos hoy. Salvo el breve mandato de Franklin D. Roosevelt, a quien llamaron traidor a su clase, esto es lo que somos.
Esperar o criticar a Alexandria por sus comentarios es injusto dado el hecho de que Estados Unidos todavía está atrapado en su llamado “excepcionalismo”. Hasta que reconozcamos nuestro pasado, todo el pasado, estamos condenados a repetirlo.
Lo que encuentro interesante es que las mismas personas que están nerviosas por Trump (ya sabes quién eres) son las mismas personas que pensaron que era “presidencial” cuando golpeó a Siria con un montón de misiles Tomahawk. Lo que es aún más triste, que le pongamos a esta arma el nombre de una herramienta utilizada por los pueblos nativos, dice mucho de nosotros.
Recuerde, seis compañías controlan todos los medios y el entretenimiento en este país, fabricando consentimiento para las masas. El hecho de que CN todavía exista y ofrezca verdadero periodismo de investigación es asombroso.
Una vez más: los políticos no merecen un trato especial. Ella está eligiendo exponerse. La política es poder. Los políticos tienen que estar preparados para aceptar las críticas.
Excelente pieza.
donde estan los comentarios?
Gracias por esta convincente cronología de las fechorías de McCain. Hubo muchos más, pero se trataba de una narrativa estricta y, por tanto, extremadamente eficaz. En un mundo de realidad vaporosa, necesitamos este tipo de decir la verdad. Nuestros políticos están llevando al mundo a la ruina y esperan que no lo veamos venir.
Tengo curiosidad por saber cuál fue el problema del moderador con este comentario que envié hoy a las 5:30 p.m.
----
No quiero hablar mal de los muertos, pero…
* John McCain, el viejo mezquino y amargado, le dio al mundo la nincompoopus americanus Sarah Palin, que engendró al genuino y chiflado estadounidense Trump.
* John McCain podría haber muerto tres días antes y sus empalagosos obituarios podrían haber arrasado en toda la ruidosa producción propagandística de Manafort/Cohen de Mueller. O podría haber aguantado 3 días más y morir en su propio cumpleaños.
* Barra lateral lamentable: parece que Alexandra Ocasio-Cortez ya se ha bebido el kool-aid Dementedcrat.
Como pacientes lobotomizados en medio de un caos, ahora todos somos neoliberales. Es sólo una cuestión de encontrar al compañero estafador que te llevará al dinero, ya sea demócrata o republicano.
Estaba pensando lo mismo sobre Cortez. Justo lo que necesitamos: otro lobo con piel de oveja.
En cambio, murió un sábado por la tarde, dándole tiempo a los HSH prestitutos para reunir su bonanza de glorificación para los programas de propaganda del domingo por la mañana.
¡Buen artículo! Sabía mucho sobre el terrible legado que dejó John McCain, pero el artículo de Max Blumenthal pone en gran contexto lo devastadora que ha sido su carrera. Desde Vietnam hasta Ucrania, muy pocas personas han salido de semejante matanza en su carrera. Gracias Consortium News por tan fantásticos artículos. Consortium News es el mejor sitio web de noticias que he leído y recibo varias publicaciones. Donaré, imagino que es difícil publicar artículos tan informativos sin donaciones. ¡Gracias de nuevo!
Vi el videoclip de “Bomba, bomba, bombardea Irán” de John McCain y nunca más pude respetarlo a partir de entonces. Simplemente muestra una especie de sensibilidad insensible, grosera y fea hacia el incalculable número de personas (en su mayoría inocentes) que serían mutiladas, dislocadas, asesinadas, huérfanas, viudas... y la lista continúa. No creo que estuviera bromeando, pero una persona decente no bromea con esas cosas.
No puede alegar ignorancia: los bombardeos de Libia, Irak y Siria son prueba suficiente de la catástrofe que los bombardeos estadounidenses y de la OTAN han producido y probablemente seguirán produciendo.
Es humano y está muerto, así que, por supuesto, recordemos su posición contra Trump al apoyar el paso defectuoso pero aún mejor que nada de Obama hacia un mejor acceso, para muchas personas, a la atención médica. Hay otras cosas buenas que hizo, pero no se puede borrar –y tampoco se debe hacerlo– la actitud insensible hacia las víctimas del militarismo estadounidense y el desprecio por el derecho internacional.
Excelente descripción general de Blumenthal de este criminal de guerra estadounidense. Desafortunadamente, también en Canadá parece haber quienes se sintieron obligados a avergonzarse lanzando elogios a John McCain. Jagmeet Singh, líder de la oposición parlamentaria de izquierda de Canadá, el Nuevo Partido Democrático (NDP), tuiteó lo siguiente:
“El senador John McCain tuvo el coraje de no rebajarse a una política divisiva. Nos mostró que podemos estar en desacuerdo de una manera que genere diálogo y discusión, no miedo y división. Que descanse en paz."
https://twitter.com/theJagmeetSingh/status/1033878954661371904
Antes de concluir que esto es un error o una aberración, es necesario señalar que este partido de "izquierda" también apoyó unánimemente el ataque de la OTAN a Libia, es un firme partidario de la oligarquía ultranacionalista en Ucrania y continúa el "ferviente apoyo a Israel" de su predecesor. en todas las situaciones y circunstancias.'. El propio Singh abrió el camino al suprimir una resolución suave del BDS ampliamente apoyada por el partido durante su última convención de liderazgo.
Quizás estos homenajes elogiosos de figuras nominales de "izquierda" como Singh, Sanders u Ocasio-Cortez nos revelen la alarmante observación de que no necesariamente hay tanta distancia entre ellos y alguien como John McCain. Quizás deberíamos pensar profundamente en eso antes de votar por aquellos que tal vez no resulten ser la "alternativa" que pensábamos que eran.
“Finalmente, volvamos a la poderosa e inquebrantable disidencia de John Quincy Adams, porque la guerra con México, no su presidencia, puede constituir su mejor momento. El 21 de febrero de 1848, el presidente de la Cámara convocó a una votación de rutina para otorgar medallas y adulación a los generales victoriosos de la última guerra mexicana. La medida fue aprobada, por supuesto, pero cuando los “no” estuvieron listos para pasar lista, una voz desde atrás gritó “¡No!” Era el expresidente de 80 años. Adams entonces se levantó en un aparente esfuerzo por hablar, pero su rostro enrojeció y se desplomó. Llevado a un sofá, perdió el conocimiento y murió dos días después. John Quincy Adams fue mortalmente herido en el acto de oponerse oficialmente a una guerra injusta. Que recordemos las victorias de la guerra entre México y Estados Unidos, pero no el gesto moribundo de Adams, seguramente debe reflejar mal sobre nosotros y nuestros recuerdos colectivos”. De un artículo del Mayor Danny Sjursen…..
https://www.truthdig.com/articles/american-history-for-truthdiggers-the-fraudulent-mexican-american-war-1846-48/
Nuestra experiencia estadounidense está plagada de nuestra historia que honra la guerra por encima de la paz. Por lo tanto, sospecho que John McCain pasará a la historia oficial de Estados Unidos como un gran héroe estadounidense, como Davy Crockett o el Sargento York. Poco se mencionará del enojo de McCain bloqueando información muy valiosa sobre MIA/POW, mientras su tragedia explosiva en el USS Forrestal se convierte en un fallo de encendido de un avión que estaba apilado detrás de la trampa mortal del aviador McCain ese fatídico día a bordo del Forrestal cuando 134 de su tripulación perecieron debido a Las costumbres vaqueras de 'Wet Start Johnny'. Una vez más, nuestros HSH te harán rascarte la cabeza pensando en "cuál es la verdad", ya que la verdad de una leyenda es casi siempre más un mito que un hecho.
Así que me imagino que no pasará mucho tiempo hasta que Hollywood saque una película o una serie de televisión que retrate a John McCain como el héroe estadounidense número uno de todos los tiempos del siglo XX. Para contrarrestar esto, podría sugerirle que vea reposiciones antiguas o el Science Channel... lo siento, eso es lo mejor que tengo.
Es bueno ver a Max Blumental en el Consorcio.
Ya sea que uno esté de acuerdo con algo o con todo lo que plantea Blumenthal, este artículo provocativo y profundamente fundamentado es una valiosa contribución al estudio y debate del legado de política exterior de McCain. En el frente interno, recordaré con mucho cariño al antiguo senador por emitir el voto crítico en contra de la derogación de la Ley de Atención Médica Asequible.
Gracias Max y CN por este importante correctivo a la hagiografía propagandista que marca la muerte de este…. bueno, la gran comediante Moms Mabley dijo que le enseñaron a decir sólo cosas buenas de los muertos. Entonces, parafraseándola, diré:
John McCain está muerto.
¡BUENO!
McCain no fue torturado. Dado que es normal en el bloque estadounidense dar por sentado que alguien no forma parte de ese club, no sólo su carcelero sino al menos otro piloto estadounidense y recuerdo que varios otros han negado que lo fuera.
¿En realidad? Quién sabe. A menos que seas uno de sus captores, realmente no lo sabes.
Me acaban de enviar esto. No tengo tiempo para revisar los comentarios para encontrar otras referencias a esto:
Ahora es el post que encubre las conexiones mafiosas de John McCain
Por Michael Collins Piper
UNA EXCLUSIVA DE AFP
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Gran comentario Max, pero nunca me convencerás de que The O'bomb-a-nation junto con Killary Rotten Clintoon no encajaron con McInsane en Ucrania, Libia y Siria.
Una de las más acérrimas defensoras de los neonazis pro occidentales en Ucrania fue Victoria Nuland, que es judía. Trabajó en las administraciones de Bush y Obama y desempeñó un papel clave en el apoyo a los ucranianos en el derrocamiento de la anterior administración prorrusa en Ucrania. ¿Qué estaban pensando McCaine y Nuland? ¿Pensaron que Rusia se quedaría quieta y eventualmente vería a Sebastopol en Crimea convertirse en una base naval de la OTAN? En caso de que la Sra. Nuland no esté familiarizada con la historia judía en esta parte del mundo, le sugiero que busque en Google el pogromo de Liviv en junio de 1941.
Si bien apoyé los esfuerzos de McCain para limitar las donaciones de campañas políticas (posteriormente anuladas por la Corte Suprema de Estados Unidos en la decisión de Citizens United de 2010), también me pareció alguien que nunca vio una guerra que no le gustara. Estados Unidos simplemente no puede darse el lujo de seguir gastando la cantidad de dinero que gasta para ser el policía del mundo sin causar un daño financiero tremendo a muchos estadounidenses.
El papel de Estados Unidos como “policía del mundo” es mítico. Su política exterior se parece mucho más a la de la mafia. Por otra parte, también lo hacen algunos departamentos de policía.
Si sabes algo sobre Max, sabes que él nunca intentaría convencerte de eso. Es un crítico muy duro del papel de Estados Unidos en Ucrania.
Me preguntaba lo mismo. Tampoco solía tener que volver a ingresar mi información para cada comentario, pero ahora lo hago. ¿Qué pasa CN?
Gracias por una publicación interesante e informativa. McCain personifica el espantoso rostro del imperialismo belicoso.
Siempre aprecio tu visión de las cosas, Max. El enaltecimiento de este criminal de guerra es muy revelador en cuanto a las prioridades de este Imperio. Cuanto mayores son los crímenes de guerra, mayor es el héroe. Mientras que los pacificadores son demonizados como fanáticos. Enfermo.
Aquí está Ralph Nader castigando a John McCain por continuar con el vergonzoso encubrimiento del ataque furtivo de Israel al USS Liberty, un encubrimiento en el que participó el padre de McCain.
https://www.youtube.com/watch?v=0q7yEnMjQ6U
Sacerdotes, reyes, estadistas, soldados, banqueros y funcionarios públicos de toda especie; policías, carceleros y verdugos; capitalistas, usureros, empresarios y propietarios; abogados, economistas y políticos, todos ellos, hasta el más humilde tendero, repiten a coro las palabras de Voltaire: si no existiera Dios, sería necesario inventarlo.
-Bakunin
De alguna manera, creo que McCain se habría sentido orgulloso de ser incluido, entre otras categorías, entre los verdugos. Si hubiera sido alemán en 1945, habría sido el tipo con la cuerda colgada al hombro:
https://www.youtube.com/watch?v=Jd3ou1QfhQI&t=1m28s
Todo es justo y nada malo al servicio del Estado.
Esta es una historia importante y una adición a los muchos artículos y declaraciones que han aparecido en los últimos días sobre los horrores de las políticas que McCain apoyó. Muestra cuán bajo ha caído nuestra cultura política el hecho de que haya tan pocos ejemplos incluso de su anticuado código de honor. No hay razón para borrar lo positivo de su carácter o de sus actos para reconocer el impacto devastador de su compromiso con el militarismo y el imperialismo estadounidense. Tampoco sirve de nada a nuestra conversación política nacional dejar de lado las ocasiones en las que fue una fuerte voz moral contra la tortura; o cuando fue abucheado por sus propios partidarios por exigir una y otra vez que Obama fuera tratado con respeto. Tampoco debemos ignorar que, en última instancia, traicionó esas creencias y se unió al grupo de Bush, Rumsfeld y Cheney.
Si no aprendemos a ver la complejidad de las personas; Si reducimos a todos a caricaturas unidimensionales – incluso si nuestras conclusiones netas son negativas – continuaremos teniendo un ambiente político hiperpartidista y violento que aliena a la mayoría del pueblo estadounidense de la política y devora aún más cualquier esperanza de una democracia real. y la sociedad civil. Por supuesto, hay mucho más que decir en otro lugar sobre cómo todos los elogios sin adornos son también el resultado de la glorificación de la guerra permanente y del ejército posterior al 9 de septiembre. .
Porque lo que realmente me opone en este artículo, con ese espíritu, es la crítica moralista prepotente de una joven puertorriqueña progresista de 28 años, y el uso oportunista de su fotografía y la edición selectiva de lo que era simplemente una condolencia. nota. Cuando se lee en su totalidad, queda claro que se basa en su experiencia personal con McCain durante su trabajo con él como pasante universitaria en la oficina del Senado de Ted Kennedy. Estas son las palabras de una joven a la que la clase trabajadora enseñó la decencia en su trato con la gente.
Es aún más objetable y ofensivo que el Sr. Blumenthal, un autor y periodista progresista de 40 años, de gran éxito y best sellers, que proviene de una familia intelectual privilegiada y se crió en los niveles más altos de la realeza del Partido Demócrata y de la realeza editorial, debería abalanzarse sobre esta jovencísima y vulnerable neófita criada en el Bronx en el mundo de la política dura simplemente por ser “demasiado amable” en sus condolencias hacia alguien que conocía personalmente y que se encuentra en una batalla campal con la misma realeza del Partido Demócrata. .
Lo que en realidad dijo fue: “El legado de John McCain representa una decencia humana y un servicio estadounidense incomparables. Como pasante, aprendí mucho sobre el poder de la humanidad en el gobierno a través de su profunda amistad con el senador Kennedy. Él significó mucho para muchos. Mis oraciones están con su familia”.
¿Entonces crees que "incomparable" es exagerado? ¿Un error político de traición aparentemente sin precedentes que merece destacarse entre los miles de homenajes que le rinden verdaderas élites políticas y líderes progresistas? ¿Por qué no centrarse en Hillary llamándolo héroe y colega de confianza, Gillibrand diciendo coraje, corazón y servicio incomparables, Schumer diciendo que fue realmente genial, Cuomo diciendo todo lo que admiramos en un héroe, DeBlasio diciendo que sirvió con honor? Incluso el Ministro de Asuntos Exteriores de Vietnam pensó en decir algo positivo, expresando sus condolencias y diciendo que era “un símbolo del proceso de reconciliación entre Vietnam y Estados Unidos”.
Pero por su transgresión verbal, usted sintió que era apropiado que un hombre en su posición lanzara una crítica condenatoria a esta joven de color, quien a fuerza de su extraordinario trabajo duro y coraje se ha convertido en un pararrayos para ataques feroces. Los ataques de la derecha se deben a todos sus llamados a abolir ICE, a despojar al presupuesto militar, a favor de los derechos humanos palestinos –todo lo que el Sr. Blumenthal pretende apoyar– y, sin embargo, no son suficientes para escapar de la reprimenda pública y la humillación por su excesiva cortesía. . Ciertamente no estás sugiriendo que esas palabras indicaron un cambio en su plataforma. ¿No estás sugiriendo que ella terminó su tweet y se convirtió en un halcón militar? Todo lo que ella defiende y contra lo que ella se opone la coloca del lado de los ángeles en esta historia de las fechorías de McCain. Entonces, en serio, ¿cuál es la posible motivación para esta molestia, más santa que tú? Me enojo más mientras escribo sobre esto. Lea un poco sobre su vida, sus brillantes logros y su arduo trabajo antes de erigirse en su juez moral. Esta es una historia importante y una adición a los muchos artículos y declaraciones que han aparecido en los últimos días sobre los horrores de las políticas que McCain apoyó. Muestra cuán bajo ha caído nuestra cultura política el hecho de que haya tan pocos ejemplos incluso de su anticuado código de honor. No hay razón para borrar lo positivo ni de su carácter ni de sus actos para reconocer la devastación de su compromiso con el militarismo y el imperialismo estadounidense. Tampoco sirve de nada a nuestra conversación política nacional dejar de lado las ocasiones en las que fue una fuerte voz moral contra la tortura; o cuando fue abucheado por sus propios partidarios por exigir una y otra vez que Obama fuera tratado con respeto. Tampoco debemos ignorar que, en última instancia, traicionó esas creencias y se unió al grupo de Bush, Rumsfeld y Cheney.
Si no aprendemos a ver la complejidad de las personas; Si reducimos a todos a caricaturas unidimensionales – incluso si nuestras conclusiones netas son negativas – continuaremos teniendo un ambiente político hiperpartidista y violento que aliena a la mayoría del pueblo estadounidense de la política y devora aún más cualquier esperanza de una democracia real. y la sociedad civil. Por supuesto, hay mucho más que decir en otro lugar sobre cómo todos los elogios sin adornos son también el resultado de la glorificación de la guerra permanente y del ejército posterior al 9 de septiembre. .
Porque lo que realmente me opone en este artículo, con ese espíritu, es la crítica moralista prepotente de una joven puertorriqueña progresista de 28 años, y el uso oportunista de su fotografía y la edición selectiva de lo que era simplemente una condolencia. nota. Cuando se lee en su totalidad, queda claro que se basa en su experiencia personal con McCain durante su trabajo con él como pasante universitaria en la oficina del Senado de Ted Kennedy. Estas son las palabras de una joven a la que la clase trabajadora enseñó la decencia en su trato con la gente.
Es aún más objetable y ofensivo que el Sr. Blumenthal, un progresista de 40 años, un autor y periodista de gran éxito y best sellers, que proviene de una familia intelectual privilegiada y se crió en los niveles más altos de la realeza del Partido Demócrata y de la realeza editorial. , debería abalanzarse sobre esta muy joven y vulnerable neófita criada en el Bronx en el mundo de la política dura simplemente por ser “demasiado amable” al dar el pésame a alguien que conocía personalmente.
Lo que en realidad dijo fue: “El legado de John McCain representa una decencia humana y un servicio estadounidense incomparables. Como pasante, aprendí mucho sobre el poder de la humanidad en el gobierno a través de su profunda amistad con el senador Kennedy. Él significó mucho para muchos. Mis oraciones están con su familia”.
¿Entonces crees que "incomparable" es exagerado? ¿Un error político de traición aparentemente sin precedentes que merece destacarse entre los miles de homenajes que le rinden verdaderas élites políticas y líderes progresistas? ¿Por qué no centrarse en Hillary llamándolo héroe y colega de confianza, Gillibrand diciendo coraje, corazón y servicio incomparables, Schumer diciendo que fue realmente genial, Cuomo diciendo todo lo que admiramos en un héroe, DeBlasio diciendo que sirvió con honor? Incluso el Ministro de Asuntos Exteriores de Vietnam pensó en decir algo positivo, expresando sus condolencias y diciendo que era “un símbolo del proceso de reconciliación entre Vietnam y Estados Unidos”.
Pero por su transgresión verbal, usted sintió que era apropiado que un hombre en su posición lanzara una crítica condenatoria a esta joven de color, quien a fuerza de su extraordinario trabajo duro y coraje se ha convertido en un pararrayos para ataques feroces. Se deben a todos sus llamados a abolir ICE, a despojar al presupuesto militar, a favor de los derechos humanos palestinos –todo lo que Blumenthal pretende apoyar– y, sin embargo, no son suficientes para escapar de la reprimenda pública y la humillación por su excesiva cortesía. Ciertamente no estás sugiriendo que esas palabras indicaron un cambio en su plataforma. ¿No estás sugiriendo que ella terminó su tweet y se convirtió en un halcón militar? Todo lo que ella defiende y contra lo que ella se opone la coloca del lado de los ángeles en esta historia de las fechorías de McCain. Entonces, en serio, ¿cuál es la posible motivación para esta molestia, más santa que tú? Me enojo más mientras escribo sobre eso.
¿Por qué no utilizar su conocimiento y privilegio para enseñar si cree que ella no comprende esta historia en lugar de enseñorearse de ella como su superior intelectual y juez moral? Supongo que ella tiene más que enseñarte sobre la decencia humana y la honestidad intelectual.
Si Ocasio-Cortez trabajó como asistente del Senado, a estas alturas debería haber tenido una mejor idea de qué pasa con la institución.
Ha expresado algunas posiciones de política interna muy decentes, pero eso no significa que se le deba dar el visto bueno para acompañar a la multitud del Congreso en su elogio de McCain, o por no lograr equilibrar lo que ella pudo haber visto como una relación colegiada con Ted Kennedy, contra las atroces políticas, antecedentes e historia de McCain, tanto dentro como fuera del Senado –que incluyen la comisión o complicidad en innumerables crímenes de guerra en Vietnam, MENA y Ucrania-, algunos de los cuales ella también debe haber sido testigo, o al menos, No he sido ignorante.
¿Y por qué cedió a la presión del lobby judío para que se retractara de sus comentarios sobre la matanza israelí de manifestantes en Gaza? y ¿por qué aceptar lo que ahora se dice que es apoyo financiero de George Soros (eso casi con certeza se traduciría en influencia sobre sus posiciones en política exterior); ¿Y por qué contribuir al desorden del Congreso bebiendo su Kool-aid del Rusia-gate?
¿Se da cuenta de las consecuencias de todo esto? Yo diría que nada de esto es un buen augurio para un joven educado que aspira al liderazgo político.
Lector incontinente –
Excelentes comentarios.
Esta mujer de color y del Bronx es una completa tontería. Al mirar las fotografías de la Sra. Cortez, ella no parece ser tan diferente. No nací aquí y tengo la piel oliva clara. Llegué aquí hace unos cincuenta y tres años y llevo casado aquí mucho tiempo. Nunca me he sentido una persona de color en mi vida. Sí, uno se siente diferente del grupo en algunas situaciones, como ocurre en todo el mundo. Y mi padre era un granjero muy pobre. Y la señora Coretz tampoco parece ser de esas personas con bajos recursos económicos, el grupo en el que han caído millones de blancos junto con los otros grupos. Por supuesto, he leído suficiente historia estadounidense y entiendo sobre la esclavitud y los afroamericanos; Siendo una persona progresista de izquierda, apoyo muchas políticas que realmente ayudan a los desfavorecidos.
Además, descubrí que los estadounidenses son más abiertos a diferentes culturas y menos prejuiciosos que la gente de Europa occidental u otros países del mundo. Es el establishment gobernante quien los ha estado utilizando para servir a su propia agenda.
Cortez no será diferente de otros legisladores demócratas. Es hora de que se forme un Tercero.
Lector incontinente: Para alguien que adopta una postura moral muy elevada, en realidad no proporciona ningún hecho en absoluto para acusaciones falsas y en gran medida rumoreadas. Usted la acusa de algo tan vago según informes desconocidos: "¿por qué aceptar lo que ahora se informa como apoyo financiero de George Soros (que casi con certeza se traduciría en influencia sobre sus posiciones en política exterior?". ¿De qué estás hablando? Te refieres a George ¿Soros la persona? ¿La empresa? ¿La Open Society Foundation – que no puede donar a los candidatos? Aquí está la diminuta semilla que inició este ridículo rumor que sigues difundiendo con tan vacía autoridad:
“Varios sitios web han estado circulando recientemente historias con titulares que afirman: “Se revelan detalles de los vínculos del antisemita comunista demócrata Ocasio-Cortez con George SOROS” y “Se revelan detalles de los vínculos del comunista Ocasio-Cortez con George Soros”.
Las historias señalan la aparición de Ocasio-Cortez en The Young Turks, un programa liberal de Internet, como prueba de que está vinculada al filántropo multimillonario liberal George Soros. Ocasio-Cortez apareció en The Young Turks, que cuenta con el apoyo parcial de una organización sin fines de lucro que recibió una subvención de un grupo que obtiene parte de su financiación de una fundación de Soros. De hecho, le dio crédito al programa en línea por darle exposición a su campaña. Pero su campaña no ha recibido financiación alguna de Soros.
'The Young Turks, un programa que lleva el nombre de progresistas rebeldes, cuenta con el apoyo de The Media Consortium, que se describe a sí mismo como una "red de medios de comunicación independientes y comunitarios dedicados al periodismo impulsado por valores". En 2017, el año más reciente del que hay información disponible, The Media Consortium obtuvo financiación del Chicago Community Trust, la Park Foundation, el Wallace Global Fund y el Media Democracy Fund. El Media Democracy Fund enumera 12 socios financieros y uno de ellos es Open Society Foundations de Soros.
'Pero las historias llaman a The Media Consortium "un imperio mediático de Soros" y citan a una organización llamada Media Research Center como la autoridad para esa afirmación. Pero, así como The Young Turks y The Media Consortium se describieron a sí mismos como progresistas, el Media Research Center se identifica como conservador. Dice que su misión es “exponer y neutralizar el brazo propagandístico de la izquierda: los medios de comunicación nacionales” y promociona sus esfuerzos por difundir “contenido conservador”.
Y un lobby judío, ¿eh? ¿Se refiere a organizaciones y grupos de presión prosionistas y proisraelíes que incluyen una gran financiación de evangelistas cristianos conocidos como sionistas cristianos, así como de judíos prosionistas? ¿A qué cedió? ¿Cómo? Ni siquiera lo dices. Quizás lo hizo. No sé. Todavía no lo sé según tu comentario apolítico pero con carga étnica. La matanza de manifestantes en Gaza fue un horrible crimen de guerra y una ofensa a los derechos humanos. ¿Cuándo y cómo retrocedió?
¿Qué ha dicho sobre Rusia que usted objete? La acusa usted de contribuir al trastorno... ¿cómo? Lo que sí sé es que las consecuencias de los rumores y las acusaciones falsas son una cultura política insalubre y antidemocrática en la que la gente no puede participar ni hablar entre sí con respeto.
Observo que después de ganar la nominación se reprimió ante la cuestión israelí. Su himno a McCain es parte de su esfuerzo por hacerla aceptable para el régimen. McCain era un peligroso criminal de guerra que se asociaba con fascistas y terroristas, y esto no es todo. Su probable papel en la muerte de 134 hombres de la marina en el Forrestal debido a que su despegue con hot dogs salió mal en el portaaviones, y el hecho de que las cosas probablemente fueron encubiertas debido al liderazgo de su padre en la marina de los EE. UU. en ese momento son relevantes, al igual que lo es. su sustitución de su esposa por una más valiosa (una cuya familia aparentemente estaba vinculada a Meyer Lansky y otros gánsteres como fuente de su fortuna) también es relevante, como lo es el papel de McCain padre en el asunto del USS Liberty, el ataque israelí a un El barco espía estadounidense que monitorea la guerra de siete días que condujo a un encubrimiento y creó una situación en la que la cola israelí, durante los últimos 51 años, ha meneado al perro yanqui en cuestiones de asuntos exteriores. McCain es escoria y cualquiera que, por razones ambiciosas, siga la santificación oficial de esta escoria criminal de guerra, incluso si ha tenido razón en las cuestiones hasta ahora, debería ser castigado. El régimen de Obama causó graves daños a la paz mundial en Libia y en otros lugares. Sospecho que si McCain hubiera sido presidente después de 2008, no estaríamos vivos ahora. Si hubiera entrado en 2000, sólo el hecho de que Rusia estaba contra las cuerdas como resultado de la subversión yanqui en la década de 1990 habría impedido el mismo resultado. El historial de McCain de asociarse con fascistas y terroristas y su cercanía al Estado profundo lo convierten en una figura principal sobre los males de los últimos 40 años aproximadamente.
Dentro de unos meses, salvo algún contratiempo, Ocasio-Cortez será miembro del Congreso de Estados Unidos.
Puede que sea una joven puertorriqueña de color, vulnerable, de 28 años, del Bronx, etc., etc., como usted dice, pero ha generado expectativas y, les guste o no, la gente está buscando agentes efectivos de cambio, no versiones demográficamente reenvasadas de la misma basura de siempre.
No creo que entrar en un modo de jeremiada total debido a la breve y precisa cita de Max Blumenthal sobre Ocasio-Cortez aquí sea justo para él o para ella.
David G. – y ella debería ser responsable de esas expectativas.
Pero no estoy de acuerdo en que haya sido una cita precisa para sacar tres palabras de contexto o que refleje algo significativo. En mi opinión, es el colmo de la fantasía y el cinismo concluir a partir de esas 3 palabras, como lo implica el artículo y muchos en este hilo dicen explícitamente, que esto es una prueba de que ella vendió sus principios.
Aparentemente 3600 (y probablemente contando) personas la están atacando en Twitter. La parte más inquietante es el tono superior casi alegre que muchos adoptan, que esta nueva voz esperanzada ha sido “descubierta” como tan mala como los políticos de carrera que tienen un largo historial de traicionar a sus electores y arcas llenas de donaciones corporativas.
Hay tanto en juego en este momento y tanto sufrimiento real que aliviar, que este debilitamiento de cualquier oposición progresista unificada me enferma hasta la médula.
La razón para señalar a Cortez es que esperamos algo mejor de ella que de los sospechosos “habituales” (hipócritas/mendaces/genuflexores). Es por eso. No puedo creer que no entiendas esto.
Litchfield –
Sé que es por eso. Y por esa misma razón, no puedo creer que no entiendan que lo que se necesita es gente que diga: "Guau, será mejor que la cuidemos y la ayudemos a aislarla contra lo que será un tsunami de ataques de parte de nosotros". esos muy hipócritas/mendaces/genuflexores jefes del Partido Demócrata y sus lacayos y aduladores racistas/corporativos del Partido Republicano.
'Van a hacer CUALQUIER COSA y TODO (incluido alimentar este desacuerdo) para impedir que se produzcan reformas reales en el Partido y aplastar un verdadero movimiento progresista independiente con poder para lograr cambios. Sin mencionar a los HSH que se volverán contra ella en un abrir y cerrar de ojos si cumplen sus órdenes”.
Créanme, esas mismas personas se ríen todo el camino hasta el banco cuando leen estos ataques idiotas y piensan: '¡Aquí van de nuevo!' ¡No tenemos nada de qué preocuparnos!
Y, por último, no puedo creer que no entiendas la diferencia entre asumir la responsabilidad e involucrarte directamente con ella si no estás de acuerdo y ser un espectador descontento y un quejoso predecible e ineficaz. Todavía ingenuamente espero y espero algo mejor de aquellos que se llaman a sí mismos progresistas.
J. Lynn – “Mujer puertorriqueña progresista de 28 años”. No sabía que ella era puertorriqueña. Pensé que había nacido en los Estados Unidos. Su padre nació en la ciudad de Nueva York y se convirtió en arquitecto, y su madre es de Puerto Rico.
"... este neófito muy joven y vulnerable criado en el Bronx". Según varios artículos que he leído, ella solo vivió en el Bronx unos pocos años después de su nacimiento.
“Aunque Ocasio-Cortez, de 28 años, nació y vive actualmente en el Bronx, los registros de tierras del condado muestran que su difunto padre, Sergio Cortez-Roman, compró una pintoresca casa de tres habitaciones en Yorktown Heights, Nueva York, en 1991, cuando ella tenía unos dos años.
Es una aparente contradicción con la biografía oficial de la candidata, que dice en parte: 'El estado de las escuelas públicas del Bronx a finales de los 80 y principios de los 90 envió a sus padres a buscar una solución. Terminó asistiendo a una escuela pública a 40 minutos al norte, en Yorktown, y gran parte de su vida estuvo definida por el viaje de 40 minutos entre la escuela y su familia en el Bronx.
Ocasio-Cortez también se jactó en el programa nocturno de Stephen Colbert de que el presidente Donald Trump, nacido en Queens, no sabría cómo manejar a 'una chica del Bronx' como ella”.
Aparentemente se mudó a Westchester cuando tenía cinco años y allí asistió a la escuela secundaria Yorkton. Entonces, ¿cómo es posible que se llame a sí misma “chica del Bronx”?
¿Y qué pasa con “esta joven de color”? ¿Se supone que debemos ser suaves con ella porque tiene un color particular? El síndrome de Obama de nuevo.
Si es cierto que ella no se crió en el Bronx en absoluto, ¿qué más no es cierto? Si me equivoco, que alguien me corrija.
Un artículo decía:
“Cuando tenía unos cinco años, la familia de Ocasio-Cortez se mudó a la casa en el condado de Westchester, un detalle que la biografía omite.
El momento de la mudanza se confirma en una entrevista del New York Times con la madre Blanca Ocasio-Cortez, pero el informe no aborda la discrepancia”.
backsevolution: Sí, estás equivocado en varios sentidos. Primero: ¡Puerto Rico es los Estados Unidos! Y ella es puertorriqueña del Bronx. Siendo yo mismo del Bronx, esta afirmación es perfectamente clara. Algunos lo llaman nuyorican. Fui a la escuela secundaria a 30 minutos de distancia, pero vivía en Bx. Me enriqueció pero no me quitó nada. Ella también tiene familiares que permanecen en la isla y el Bronx. Entonces, incluso cuando viajó a Yorktown, permaneció arraigada en Bx. De hecho, recientemente tuiteó que su abuelo murió en el último huracán. Eso no la hace menos de ninguna de esas cosas. Desafortunadamente, es evidente que no comprendes la cultura y la dinámica social. El 25% de la población del Bronx es puertorriqueña –nacida aquí o en la Isla– las cifras demográficas no distinguen. El 55% del Bronx es hispano de diversas nacionalidades y el único boro con mayoría hispana – y con importantes instituciones de inspiración puertorriqueña como Hostos College, Hostos Arts Center, Puerto Rican Travelling Theatre y Pregones Theatre. .
Existe una relación de poder entre el autor y Ocasio por quiénes son. No se trata de política de identidad, sino de cultura e historia. Es un hombre de importantes privilegios, educación y experiencias mundanas. Si le importa el liderazgo progresista y el nuevo liderazgo, puede usar ese privilegio para enseñar respetuosamente, no burlarse públicamente. No sé a qué te refieres con "ir con calma". Ser respetuoso no es fácil. Es reconocer el poder y el privilegio.
Responsabilizar a las personas. Pero parte de lo que está mal en nuestra vida política estadounidense es que hemos dejado de ser ciudadanos y actuamos como consumidores que compran otro producto. O espectadores de un evento deportivo. Mucha gente está harta de eso.
Simplemente leí el artículo completo y no encontré nada sobre la mujer de 28 años nacida en Puerto Rico.
El artículo es una sorprendente contradicción con la hagiografía que domina las noticias, y serían útiles más detalles y validación, incluso algunos enlaces que permitan investigar más.
Sin embargo, estoy de acuerdo en que la adulación a McCain se debe principalmente a su resistencia bastante tibia contra el culto a Trump. Podría haber hecho más, mucho más, como votar con los demócratas sobre el regalo de un billón de dólares para los ultraricos. Claro, es bueno para el DOW, lo que significa que aquellos con gran riqueza aumentarán el precio de la vivienda cuando 10 acres se conviertan en el nuevo terreno mínimo para viviendas.
Tuvo la oportunidad de haber cambiado realmente la historia, con el escaso margen de Trump. Eligió no hacerlo.
Ocasio-Cortez es un político. Ella no es una niña. ¡Ella no necesita la protección de nadie contra las críticas!
Los políticos se presentan a las elecciones para ocupar puestos de poder. La necesidad de rendir cuentas de una manera que la gente corriente no lo hace.
Su raza y su sexo no tienen relevancia alguna.
Y los HSH están santificando a McCain. ¡Se requiere equilibrio, como en esta pieza!
John2020: Estoy completamente de acuerdo con la importancia de estas exposiciones de la historia real de McCain. Pero con respecto a señalar a Ocasio para ridiculizarlo, no entiendes completamente el punto y tal vez no fui lo suficientemente claro. Lo intentaré una última vez.
NO se trata de protegerla como individuo. Se trata de no canibalizar un movimiento progresista naciente; socavando a los nuevos líderes y alienando por completo a los votantes/activistas recién activados que odian esta sarcasmo interna, frente a la verdadera tiranía aquí e internacionalmente. Estamos pasando del guante de terciopelo al puño de hierro a una velocidad aterradora.
Agruparla con los “escaladores políticos y ciudadanos de Davos”, Soros y los titulares de 40 años en el Congreso – y menospreciarla como una “celebridad” después de un total de 8 semanas en el ojo público – se suma al intenso intento de intimidar y degradar. ella, pura y simplemente. Socava su credibilidad y liderazgo y, en mi opinión, no le enseña nada. No tengo ninguna duda de que ella podrá soportarlo. Pero ella no está escrita en piedra: ¿por qué simplemente abandonarla al Comité Nacional Demócrata para que la moldee? El New Deal surgió porque millones de personas estaban en las calles; organizar, protestar, engatusar y moldear en quiénes se estaban convirtiendo FDR y otros como líderes políticos.
La raza, el género y la clase tienen mucho que ver con cómo proporcionar liderazgo y cómo se construyen los movimientos. ¿Se ha perdido por completo lo que dicen al respecto los negros, las mujeres, los musulmanes, las minorías, etc., ahora y durante los últimos 50 años? ¿Nos importa ganar esta pelea o simplemente te importa que tenías razón y señalaste lo equivocados que estaban todos los demás mientras nos acercábamos a la derrota?
La gente se muere por líderes inteligentes y compasivos que nos unan. Están hartos de sabelotodos sarcásticos de todo tipo. Eso, en gran parte, por lo que a la gente le encantaba Bernie (dejando de lado sus capitulaciones ante los demócratas, etc., etc.) y lo que tantos odian de Hillary.
¿Cuántas lecciones trágicas de la historia necesitamos antes de aprender que un movimiento progresista fracturado abrió la puerta al fascismo y a años de muerte y destrucción? Desde la guerra civil española hasta los más de 20 años de Pinochet en el poder en Chile, etc., y, por supuesto, nuestra historia aquí.
¿Seguramente nuestro propio Am Hero no presionó ningún botón de Napalm o Agente Naranja?
http://america-hijacked.com/2011/09/02/john-mccain-praises-fathers-whitewashing-of-israels-attack-on-the-uss-liberty/
No olvidemos el papel de McCain en el encubrimiento de la matanza del USS Liberty.
McCain era una recopilación engreída, rabiosa y egoísta de todo lo que está mal en la clase política moderna. Lástima que haya vivido tanto.
Hay un dicho que dice “no hables mal de los muertos”.
Estoy seguro de que hay personas que conocen y aman a John McCain. Y estoy seguro de que ha hecho algunas cosas buenas en su vida.
En consecuencia, no iba a publicar nada, en ninguna parte, sobre John McCain.
Sin embargo, tengo que decir una cosa. La adulación pura hacia John McCain que se muestra en los medios corporativos es nada menos que una crítica a los Estados Unidos modernos. ¿Cómo pueden los medios ignorar lo obvio? Sin duda, hay cientos de miles de personas muertas, heridas o lisiadas en el mundo cuyo destino era a la vez evitable e innecesario. El hecho de que nuestros medios corporativos puedan ignorar la importancia de ese hecho en este día muestra cuán bajo hemos caído como nación. El corazón del “sistema” o del “Estado profundo” o como quiera llamarlo, carece simple y completamente de brújula moral. No hay otra forma de decirlo.
“Si no puedes decir nada bueno de un hombre, es mejor no decir nada.”……………………………………………………………………………… …..
Mike, de Nueva Jersey, comentaba los efectos de las acciones del senador McCain. Si el senador no era plenamente consciente de esos efectos, o si simplemente no le importaban los seres humanos mutilados y cambió para siempre (para mal) las vidas de esos millones de inocentes, entonces no estaba calificado para el servicio público. Si él era consciente y persistía en esas acciones, merece que se expongan los hechos de lo que hizo. Vivimos en una época y un lugar donde los crímenes de guerra se caracterizan como patriotismo. ¡Ay de nosotros! ¡Ay de nuestros hijos!
¡Bien dicho!
McCain siempre fue un intolerante manipulador, belicista y al servicio del imperio. Me asombra que personas que solían saberlo mejor canten con soltura sus alabanzas. Para una evaluación honesta de su duplicidad escuche: https://citationsneeded.libsyn.com/news-brief-dont-let-the-media-erase-mccains-far-right-legacy
Estrelló 3 aviones atrofiados, uno contra líneas eléctricas.
Los archivos de la USN muestran que su versión del incidente del USS Forrestal es fantasiosa.
Como “verdadero héroe”, McCain nunca permitió que se hicieran públicos sus registros militares, salvo la lista de sus premios y medallas, todos los cuales fueron entregados sólo después de convertirse en prisionero de guerra.
Finalmente, un elogio honesto al belicista profundamente imperfecto y amante de los nazis que fue el difunto senador de Arizona. Esperemos no volver a ver algo así. Qué vergüenza para AOC, Schumer, Bernie, Collins y otros, que ignoraron el daño real que John McCain le hizo a Estados Unidos y al mundo.
Back-Evol, gracias por tu publicación sobre PCR que muestra que Reagan, a pesar de sus evidentes defectos, no quería que continuara la Guerra Fría y vio el terrible peligro de la amenaza nuclear, algo que los engañosos de hoy no parecen comprender, ni siquiera parecen comprender. disfrutar, como McCain.
Finalmente, la tierra se ha despojado de una de las maldiciones más sucias de todos los tiempos. Esperemos que más sean purgados de la corteza terrestre como arbustos y cuernos rancios.
¡No te vayas, FG! ¡No queremos perder tu brillante ingenio! Hay algo más que sucede con los comentarios perdidos o editados, y Drew, usé una forma de tu palabra borrada que se mantiene. Pero la semana pasada se borró todo un comentario mío y de hecho creo que fue hecho por las fuerzas de Internet del nuevo fascismo político porque también se eliminó un youtube relacionado publicado por otra persona, sobre los Bush, el 911 de septiembre y el Nuevo Orden Mundial. Es interesante que McCain falleciera justo cuando parecemos estar en una coyuntura crítica, con tantos acontecimientos dramáticos ocurriendo tanto políticamente como geológicamente. El mundo se está cansando de recibir órdenes de Estados Unidos. Gracias, CN y a las personas consideradas que publican aquí. Espero que se abra algo para investigar a los 1205 prisioneros de guerra perdidos en Vietnam y que McCain trabajó asiduamente para encubrir.
UNA OBRA MAESTRA DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN DE MAX BLUMENTHAL PRESENTADA POR EL EDITOR JEFE JOE LAURIA Y SU PERSONAL. ¡MILL GRAZIE!
Soy veterinario coreano y veterinario nuclear. Siempre he considerado a McCain como un egoísta acaparador de gloria y promotor de la guerra y la destrucción por cualquier medio necesario.
*Millones de personas han muerto con su ayuda y estímulo a asesinos y venta de armas, entre otras cosas.
*No derramé lágrimas por este hombre; Me alegro de que se haya ido y me entristece que queden muchos más para envenenar al mundo.
> Es posible que los medios estadounidenses hayan intentado enterrar este legado con el cuerpo del senador,
> pero es por lo que gran parte del mundo exterior lo recordará.
Desafortunadamente, en algunos países de la OTAN, los medios oficiales han estado lanzando elogios similares hacia él.
> el colaborador nazi croata que ayudó a supervisar el exterminio de 7,000 judíos en 1941;
¡Y muchos más serbios!
Informes brillantes; Debería ser ampliamente compartido entre los acólitos de las atrocidades que quieren beatificar al principal paladín del terror fascista en Estados Unidos, sin exceptuar siquiera a John Bolton.
Incluso en sus días en Vietnam, era un carnicero y un terrorista que bombardeaba edificios civiles que no tenían nada que ver con el esfuerzo bélico. En lugar de dispararle como a un criminal de guerra, cuando su avión fue derribado, los vietnamitas atendieron su pierna rota. Según varios de los otros habitantes del “Hanoi Hilton”, recibió un trato especial cuando reveló que era hijo de un almirante estadounidense y que pudo haber “cantado” a sus captores. También era conocido en el Senado como un oponente realmente cruel y desagradable, que se tomaba cualquier oposición como algo personal e insultaba a aquellos con quienes no estaba de acuerdo.
Es una lástima que nunca lo enviaron a La Haya o Romee como autor intelectual del terrorismo, el fascismo y la barbarie; como dicen de otros que fallecieron sin siquiera ser juzgados por sus crímenes de lesa humanidad, “engañó al verdugo”.
John Chuckman – John McCain era un belicista, comprado por la máquina de guerra y responsable de millones de muertes.
Trump puede ser ruidoso y descarado, puede haber tenido propensión a confraternizar con prostitutas de mala calidad, pero ni siquiera llega a los tobillos de John McCain en términos de absoluta fealdad.
Trump hizo campaña para detener las guerras, poner fin a la OTAN, poner fin a la globalización, corregir el déficit comercial, asegurar las fronteras, reconstruir la infraestructura y drenar el pantano. Acusa a los medios de ser “falsos”, y en eso tiene razón. No ha elogiado a McCain y NO lo ve como un héroe. Se reunió con Putin, como lo han hecho todos los demás líderes, y por ello tanto la izquierda como la derecha lo llamaron traidor.
El Unipartido (demócratas y la mayoría de los republicanos) y los medios de comunicación lo han vilipendiado por lo anterior las 24 horas del día, los 7 días de la semana desde que fue elegido. ¿Cómo se atreve a detener nuestra máquina saqueadora?
¿Cómo se supone que todos los buenos miembros conservadores de la Cámara de Comercio conseguirán mano de obra barata si se hacen cumplir las fronteras? ¿Cómo van a conseguir todos los buenos demócratas un flujo interminable de nuevos votantes si se ahogan las fronteras?
¿Cómo van a ganar dinero los traficantes y fabricantes de armas cuando un advenedizo como Trump quiere poner fin a las guerras? ¿Fin de la OTAN? ¡Debe estar bromeando!
Las corporaciones multinacionales y la elite china han estado saqueando a sus anchas. No quieren que la globalización y la deslocalización de empleos terminen pronto. ¡Cómo se atreve Trump!
¿Y detener las guerras? quién se cree que es? ¿Cómo se supone que vamos a entrar, arrasar un país y luego robar sus recursos cuando Trump se interpone en el camino?
¿Reconstruir la infraestructura? ¿Qué? Ese dinero podría gastarse mejor en matar a millones de inocentes y llenarnos los bolsillos con la guerra. No nos importa si algún puente se cae. Pierde algo aquí, pierde algo allá, ¿qué importa realmente?
Y aquí estás haciendo lo mismo. Donald Trump puede ser muchas cosas, ciertamente no es perfecto ni ningún santo (tampoco lo fue JFK con todas sus mujeres), pero desde donde estoy sentado, al menos está tratando de detener la escalada de la guerra. Al estar rodeado de neoconservadores, la élite del Unipartido y unos medios que lo pintan de la peor manera posible, está librando una batalla cuesta arriba. El Russiagate se inventó para tratar de derribarlo, pero parece que los conspiradores podrían ser derribados, especialmente ahora que toda la evidencia se está filtrando lentamente.
Ayúdalo, no le estorbes. Si gana la élite, el país está realmente perdido.
Dos pulgares arriba, señor. Siempre hablaré a favor de alguien como Trump, que busca la dètante con Rusia y apuesta por “mandíbula, mandíbula, en lugar de guerra, guerra”, como dijo Churchill. McCain adoptó el enfoque opuesto, lo que arroja algo de luz sobre su mediocridad. Eso y lo de Sarah Palin. ¿Cuál fue su propósito en ese poco de surrealismo? Lo mejor que se puede decir de él es que era un pato raro. ¡Gracias a Dios que no tuvimos que experimentar nada de su maligno y desagradable sabor de rareza proveniente de la Oficina Oval!
La película "Cambio de juego" muestra vívidamente la incompetencia de McCain al elegir a Palin. Verdaderamente un sketch de Saturday Night Live en grande.
Puntos muy importantes, bien ensamblados y claramente expuestos. Gracias.
Por favor, trace algunas “líneas rojas” que, una vez cruzadas por su presidente, finalmente le llevarán a llegar a la conclusión de que su campaña fue tan fraudulenta como la del presidente CareBear.
El ejército sirio se está preparando para la mayor batalla de esta guerra que les ha tocado. Los informes indican que la multitud de los Cascos Blancos está incluso ahora preparando el próximo ataque de bandera falsa con armas químicas. Si su presidente se mantiene fiel a sus formas, afirmará que cree en el fraude y bombardeará una vez más el Estado soberano y secular de Siria.
O, me temo, ahora que tiene varios miles de tropas “en el país” y destructores de misiles de crucero a su alcance y un bombardero B1B cargado de combustible en la pista de Qatar, esta próxima provocación conducirá a una violencia mucho más mortífera que incluso la asesina “liberación”. ” de Raqqa que supervisó (en la que, según se informa, 40,000 civiles han muerto y muchos todavía se están pudriendo).
Quizás eso sería el colmo apropiado para cualquier partidario de Trump que creyera en su retórica de campaña sobre poner fin a las guerras intervencionistas y hacer la paz con Rusia.
No sé si, una vez unidos, podremos cambiar el rumbo del USSS Titanic, pero los que tenemos objetivos comunes al menos debemos intentarlo.
Hay muchas declaraciones que salen directamente de las noticias de Fox (no es que las demás sean veraces). La parte sobre un “flujo interminable de nuevos votantes” para los demócratas es otro tema de conversación inventado que alimenta el fuego del racismo.
En primer lugar, cada vez más personas están emigrando a México (especialmente después de las recientes elecciones), no inmigrando desde México porque no hay empleos y ellos (junto con cualquier ciudadano real que se parezca a ellos) son el objetivo de todos los niveles de las fuerzas policiales, locales y , condado, estatal y federal.
Acerca de aquellos que trabajan ilegalmente aquí, ¿sabe que los impuestos y las deducciones del Seguro Social se deducen de sus cheques de pago? Pero NUNCA se les permitirá beneficiarse de él, por lo que simplemente están contribuyendo a un sistema del que eventualmente no podrán beneficiarse.
Las segundas personas que están ilegalmente aquí no pueden votar; de hecho, se ha vuelto mucho más difícil para los ciudadanos estadounidenses votar con exigencias de identificación con fotografía (mientras que un permiso para portar armas permite votar en Texas) y otras restricciones como antecedentes policiales y una cantidad mínima. de colegios electorales (por ejemplo, Georgia cerró recientemente más de 80 colegios electorales).
De donde sacas esta idea es probablemente de la misma fuente…” ¿Cómo van a ganar dinero los traficantes y fabricantes de armas cuando un advenedizo como Trump quiere poner fin a las guerras? "¿Dónde estabas cuando Trump hizo un gran espectáculo público de sus ventas multimillonarias de armas a Arabia Saudita? No era ningún secreto que Trump lo promocionó en una sesión fotográfica con él sosteniendo una foto de uno de los aviones de alto valor.
https://www.bostonglobe.com/news/politics/2018/06/23/donald-trump-wants-make-foreign-arms-sales-easier/CbCdWIizroV6DjlCIXEVML/story.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-arms-sales-saudi-arabia-bahrain-blocked-barack-obama-yemen-civil-war-middle-east-a7568911.html
Además, la guerra genocida contra el pueblo de Yemen comenzó bajo Obama, pero no se ha desacelerado ni un poco bajo Trump; todavía les estamos vendiendo los aviones, las bombas, el reabastecimiento de combustible a bordo y la "asistencia técnica" en la "selección de objetivos".
Mientras tanto, da todo lo que Netanyahu quiere y algo más, mientras los soldados israelíes disparan a manifestantes desarmados, hombres, mujeres, niños e incluso a los médicos (que están claramente marcados) y el traslado de la embajada a Jerusalén asegura que se avecina mucho más derramamiento de sangre, pero Bibi está feliz.
También es importante señalar que Trump le ha dado armamento letal a ese gobierno amante de los nazis. en Ucrania y estar justo en la frontera con Rusia, lo que ha provocado un gran aumento en la defensa del lado ruso. Todo lo que se necesita es un error, o que uno de los rabiosos nazis presione un botón que podría iniciar automáticamente la Tercera Guerra Mundial.
https://therealnews.com/stories/max-blumenthal-us-is-arming-neo-nazis-in-ukraine
Hablando de eso, ahora mismo portaaviones con misiles de crucero están justo al lado de Siria y muy probablemente se espera que los Cascos Blancos de la organización terrorista, al igual que la vez anterior, lancen otro ataque químico de bandera falsa que se atribuirá al gobierno de Assad. y conseguir que Estados Unidos, Reino Unido y Francia vuelvan a disparar misiles Tomahawk contra Siria.
Por cierto, Rusia tiene barcos y 'posiblemente' submarinos en la misma área a diferencia de la última vez, por lo que esto puede volverse muy horrible muy rápidamente y, como decía la famosa canción Eve of Destruction, "si se presiona el botón, no habrá huida, no habrá nadie a quien salvar con el mundo en una tumba” https://www.youtube.com/watch?v=IFZUDQ85bFU
Sólo una pequeña corrección: Jaroslav Stetsko era de Ucrania, no de Croacia.
Pero después de todo, es fácil cometer un error: ¿cómo se puede distinguir a un nazi de otro? Todos se parecen.
Una película rusa que vi hace aproximadamente un año mostraba un punto de vista bastante diferente del “héroe torturado” que informa Max. Los vietnamitas sabían quién era McCain, y también su padre (el hombre que ayudó a encubrir el ataque del Liberty por parte de Israel al barco estadounidense Liberty) y dieron muchos ejemplos de cuán bien tratado, comparativamente, fue McCain a pesar de sus protestas de crueldad.
Esto es atroz lo que los defensores de los dogmas nacionales están tratando de decir sobre John McCain. “Bombs Away” McCain no merece la reverencia de los estadounidenses pensantes. Para retratar sus oscuros actos bien documentados como una especie de "decencia humana" fascista, ¿qué están tratando de decir aquí? ¿No prestes atención al hombre detrás de la cortina? ¿Se supone que debemos aliarnos con el resto de los cobardes morales que pueblan el Washington imperial y fingir que las cosas no son como son tan obviamente?
La podredumbre que aquí se describe –la barbarie deliberada contra los nativos dentro de un estado vasallo objetivo– está bien descrita en literatura occidental tan importante como “El corazón de las tinieblas”, de Joseph Conrad. Se trataba del colonialismo en el Congo belga hace más de 100 años y sigue siendo muy relevante hoy en día. De alguna manera, ya nadie en Washington parece haber leído estos libros, a pesar de que hubo un tiempo en el que (al menos eso creí una vez) la mayoría de los aspirantes a "buenos estudiantes" en las clases de inglés de preparación universitaria o de primer año de la universidad tenían que al menos leer y leer. Tal vez entendamos estas cuestiones de mojigatería occidental en el cruel avance de la extracción de recursos y el trabajo forzoso en sociedades desventuradas. Smedley Butler lo entendió. (Confesión: creo que muchos “líderes” con educación universitaria en el Capitolio lo entienden, pero simplemente no les importa).
¿No ocupaba John McCain el puesto 896 entre 900 estudiantes de la Academia Naval? ¿Qué sugiere esto? ¿Que quizá era ignorante, quizá intencionadamente? Porque parece que la ignorancia, el fascismo y el neocolonialismo fueron consortes mortales durante su vida.
Dibujó-
Aquí usan un algoritmo que se enfoca en eliminar automáticamente comentarios con ciertas palabras, algo así como las 7 palabras de Carlin que no puedes decir en la televisión. No lo tomes como algo personal. Sólo tienes que solucionarlo. Valoro tus comentarios aquí, ¡así que aguanta!
El mío también desapareció; al principio pensé que era demasiado crítico con el Sr. Warmth, pero después de leer los otros comentarios, el mío parecía un poco manso. Ya casi me cansé de la edición con IA, ¡así que saldré de este club nocturno!
Gracias por las amables palabras Sr. Scott.
Drew: También valoro tus comentarios, Drew. La semana pasada me enojé mucho cuando uno de mis propios comentarios, en el que me había tomado el tiempo de investigar y pensar, no apareció por ninguna parte: en el cementerio de la “moderación”. Primero le dije malas palabras a Joe Lauria, luego me di cuenta de que probablemente no tenía nada que ver con él, y luego me bajé e hice algunas planchas, sentadillas, flexiones y saqué mi enojo.
Para cuando “resolvamos” la política, seré una máquina delgada y mezquina.
Quédate, Drew. Eres necesario. Cuidarse.
¡Ja ja! Estuve allí una evolución hacia atrás, estuve allí.
Voy a tener que retomar tu método para desahogarme, suena terapéutico.
Gracias señor Blumenthal por este artículo. Expresa mis sentimientos (y los de mi difunto esposo) respecto a McCain, así como mi disgusto por la beatificación de este político militarista sin principios y claramente belicista. Sólo añadiría que apoyó el asunto Reagan-North Contra; la invasión de Granada por Reagan; coincidían cara a cara con Pinochet. De hecho, como usted ha dejado muy claro, no hubo ninguna guerra, bombardeos y asesinatos liderados por Estados Unidos y la OTAN que él no apoyara (hasta donde yo sé). Mientras las muertes y el caos ocurrieran en otros lugares, más allá de las costas estadounidenses y mientras esas invasiones, intervenciones, golpes, intromisiones y todo eso promovieran los objetivos corporativos-capitalistas-imperialistas de las elites gobernantes estadounidenses, a él le parecía bien.
Además, tengo entendido que él (muchos de estos hipócritas en el Congreso) estaba dispuesto a recortar el “gasto público” (dudo que se refería al complejo militar-industrial) cuando existe un déficit presupuestario. ¿Habría incluido sus propios salarios (y los de sus compañeros de trabajo) y sus costos de atención médica en tal recorte, cree usted? Personalmente lo dudo. Él y sus antepasados parecen haber hecho poco más que vivir del dinero de los contribuyentes. Un sinecurista al alcance de la mano.
Gracias, Max, por este importante recordatorio del control neoconservador sobre las destructivas políticas exteriores de Estados Unidos: McCain al mando algunas veces, un Kagan al mando otras veces. Richard Perle, Paul Wolfowitz y Hillary Clinton estaban esparcidos por todas partes. Y ahora, el pequeño John Bolton con el gran bigote está teniendo su momento. Han llevado este país al precipicio. Merecemos la ignominia que se avecina.
El encubrimiento por parte de los principales medios de comunicación de una animadora maníaca y sedienta de sangre para la guerra es el acto más repugnante de un gobierno que mantiene a sus ciudadanos ciegos, sordos y con muerte cerebral. Si no tienes cuidado, las noticias de televisión te harán elogiar y animar a los brutales asesinos belicistas mientras luchas contra aquellos que están siendo víctimas.
Los amigos de McCain (exactamente los Tommies) están trabajando en otra acción de bandera falsa en Idlip, Siria (ataque químico, ¿qué más?) en estos días. Necesitan una legitimación para volar Siria. Una legitimación para mentes simples. Esperemos Los rusos mantendrán la calma; de lo contrario, sí, ¡creo que todos ustedes saben exactamente lo que sucederá!
Las inclinaciones y actividades de McCain recibieron un resumen válido. Gracias.
Combine las acciones internacionales traidoras con la lealtad criminal hacia el oligarca corporativo y la verdadera naturaleza del hombre quedará expuesta para que todos la vean y recuerden. En una de las peores exhibiciones de cualquier senador, McCain se enfureció contra una solitaria mujer Blackfeet llamada Elouise Cobell durante una audiencia sobre el robo de recursos de las tierras nativas. Se inclinó hacia adelante y la llamó mentirosa sobre un tema que sabía que era cierto. Todo, junto con toda la Administración Clinton y el Congreso, en defensa de los cárteles de la Energía que saquean. Su furiosa perorata se puede ver en el documental: 100 años, la lucha de una mujer por la justicia. Reveló los horrores perpetrados por el gobierno de Estados Unidos contra todos los nativos por ambos partidos políticos, la Corte Suprema y todo el poder judicial, el Congreso y cada administración presidencial durante esos años. La pizarra fue borrada por las acciones criminales del gobierno que concedió una miseria por los miles de millones en riqueza robada. Elouise Cobell murió antes de recibir un centavo. McCain no merece elogios por su traidora servidumbre a todos los aspectos de la humanidad y a la Constitución de los Estados Unidos.
El sangriento legado de McCain y su profunda defensa del Estado serán presentados ante las masas como heroísmo estadounidense... Estados Unidos, el faro de la democracia.
“sus aliados fascistas” Ojalá escritores conocedores como Max se refirieran a los fascistas como fascistas en todo momento y no sólo cuando presentan símbolos bien conocidos del nazismo.
Interesante, Max. Gracias por la opinión contraria...
Max
Gran trabajo al documentar lo obvio: cualquiera que escuche a McCain durante 5 minutos está seguro de que este tipo de cosas suceden, pero sin documentación que proporcione pruebas no se puede presentar un argumento en su contra.
Hay muchas pruebas de la duplicidad de McCain, de su financiación de terroristas, del asesinato de 133 miembros del personal de la marina estadounidense y de muchas cosas más. Al divorciarse de su esposa, ella todavía estaba en el hospital por una mujer mucho más joven y rica.
¡¡¡GRACIAS por publicar esta INCREÍBLE historia de Max Blumenthal sobre el MILITARISTA LOCO John McCain!!!!!!!!
Es LA razón por la que acabo de contribuir con $50 al Consorcio.
Es MUY difícil decir ALGO positivo sobre Trump, ¡pero lo aplaudo por NO honrar a McCain!
“Según se informa, Trump rechazó una declaración de la Casa Blanca que elogiaba a McCain y su legado, optando en cambio por un tweet que simplemente transmitía sus condolencias a la familia McCain. El tributo de Trump en Instagram fue un paso más allá y volvió a publicar el texto de su tweet junto con una foto de él mismo”. (de MSN)
Así de malo se ha vuelto Washington. Se suponía que McCain era un “republicano moderado”.
Cuando en realidad hoy en día no hay republicanos moderados. Solían hacerlo, como Nelson Rockefeller, John Sherman Cooper y Jacob Javits.
Pero la combinación de Buckley, Reagan, Gingrich y DeLay eliminó toda esa parte del Partido Republicano. McCain pasó por eso en el espectro actual.
Jim DiEugenio – No estoy en desacuerdo con su afirmación, pero al menos tenemos que darle crédito a Reagan por poner fin a la carrera armamentista con Gorbachev. Paul Craig Roberts dice:
“El colapso de la Unión Soviética suele atribuirse a Reagan y representarse como una de sus victorias. Esto es una invención. Estuve en el gobierno de Reagan, como subsecretario del Tesoro y luego como miembro de un comité presidencial secreto con poder de citación sobre la CIA. Reagan nos dijo muchas veces que su propósito no era ganar la Guerra Fría sino ponerle fin.
Les dijo a todos los involucrados que se debía mostrar todo el respeto a los soviéticos ya que el propósito era poner fin a la amenaza de una guerra nuclear, no lograr una victoria triunfal insultante.
Desafortunadamente, la confianza que Reagan estableció con los rusos fue traicionada por los corruptos y criminales regímenes de Clinton, George W. Bush y Obama. Debido a estos regímenes absolutamente corruptos, hoy la desconfianza entre Estados Unidos y Rusia es mucho mayor que la que existió durante las largas décadas de la Guerra Fría. Lo que hicieron los regímenes criminales de Clinton, Bush y Obama fue resucitar la posibilidad de una guerra nuclear que Reagan y Gorbachev habían puesto fin”.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/08/24/watching-americas-collapse/
Dicen que no hables mal de los muertos, pero en el caso de John McCain deberíamos hacer una excepción, y de hecho lo hacemos. El artículo de Max Blumenthal y los comentarios aquí sirven como un realineamiento con la realidad, para equilibrar los comentarios de los HSH y docenas de políticos que sólo pueden describirse como lugares comunes sobre un hombre que ha hecho un gran daño. Un hombre que nunca reconoció el daño que había hecho ni tuvo empatía por las víctimas de las políticas que siguió a lo largo de su vida.
Creo que la guerra y los que hacen la guerra son una enfermedad.
———————————————————————-
19 de octubre 2014
La enfermedad de la guerra
Se sabe que esta enfermedad infecta las mentes de los políticos llamados “honorables” y “muy honorables”. Algunos incluso lo han llamado “noble”. Les da una sensación de poder y control y algunos sienten que aumenta sus posibilidades de reelección. Por lo tanto, propagan esta enfermedad formando coaliciones con otros políticos enfermos de mentalidad similar. Difunden su enfermedad de boca en boca y se vuelve infecciosa y contagiosa. Este contagio es felizmente recogido por la mayoría de los medios de comunicación y los traficantes de armas que fabrican armas para esta enfermedad mortal y difunden sus matanzas peligrosas, destructivas y malignas por todo el mundo, mientras al mismo tiempo cosechan enormes y sangrientos beneficios.
Otros partidarios de esta enfermedad son los generales con uniformes elegantes y medallas coloridas que reciben por perpetrar esta enfermedad. Esta enfermedad contamina también a ejércitos enteros de siervos que siguen ciegamente órdenes de bombardear, matar y mutilar siguiendo instrucciones de los generales. A veces, los perpetradores de esta enfermedad matan a personas inocentes, incluidos niños que están libres de enfermedades. Pero si esto lo hace un “ejército moral”, entonces es elogiado y aprobado por la mayor parte del establishment. Esto se llama “daño colateral” y los asesinos a veces se disculpan y luego siguen matando….
[más información en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.com/2014/10/the-war-disease.html
–de la obra Macbeth
–de un discurso de 1933 del general Smedley Butler
Más tarde, McCain diría que estaba bromeando, pero eso es sólo una verdad a medias. McCain nació como un descendiente plutócrata de guerreros imperialistas. Nunca tuvo que preocuparse por el dinero, lo único que le preocupaba era si podía estar a la altura (o por debajo) del ejemplo de su padre y su abuelo. Hizo eso y algo más.
¿Era McCain realmente un patriota? ¿O era simplemente un gángster del capitalismo ¿Quién quería bombardear a todos para someterlos a las grandes empresas, a Wall Street y a los banqueros?
Si McCain era un patriota, ¿qué era entonces el general Smedley Butler, que dijo la verdad sobre el imperialismo estadounidense? ¿Quiénes son muchos otros que se atreven a decirle la verdad al poder y a defender los derechos de la gente corriente contra las elites poderosas?
Según el código de (des)honor neoconservador, sólo los traidores se atreven a decir la verdad.
Es fantástico ver a un periodista sincero y mordaz como Max Blumenthal en las páginas de Consortium News.
En cuanto a John McCain, el blanqueo de su carrera por parte de personas que deberían saber más es lo que esperamos del establishment político. Demonios, incluso Dick Cheney y George W. Bush han visto sus reputaciones rehabilitadas, y aún no están muertos.
Excelente.
No olvidemos también los vínculos de McCain con la mafia judía a través de su esposa.
Eso ciertamente afectó su política, si el estilo McCain de correr como un Boy Scout tratando de obtener una insignia para apoyar intervenciones criminales puede considerarse político.
Es irónico –o tal vez oportuno– que este archienemigo abandone este mundo cuando el papel de Estados Unidos como mayor entrometido del mundo en los asuntos de otras naciones está siendo blanqueado y escondido bajo la alfombra con el acompañamiento de un “coro de inocentes”.
Es posible que las personas reales que tienen MIA en su historia familiar no comprendan cómo John Boy ayudó a encubrir la traición de abandonarlos.
Ver: http://www.unz.com/article/mccain-and-the-pow-cover-up/
“…Al destripar la ley, McCain dio su sello de aprobación a la política gubernamental de desacreditar la existencia de prisioneros de guerra vivos…”
Pero léelo tú mismo...
Estaba (y sigo estando) desconcertado por la aparente autonomía de McCain al visitar las zonas de conflicto mencionadas y otras (¡sólo una visita amistosa!) como los kurdos que, según se decía, eran los favoritos de McCain, que nunca serían abandonados (otra vez), excepto que en cierto modo han sido utilizados como Piezas de juego no pasivas o neutrales (peones o alfiles) en los asuntos de Irak/Siria/Turquía. Cuando estalló la “crisis” de Georgia, quedé atónito y asqueado cuando leí que McCain estaba en el terreno con Sashkavilli mientras se desarrollaban los acontecimientos, lo que me recordó otras situaciones en las que las promesas de “apoyo estadounidense” condujeron a actos imprudentes y, en última instancia, a ningún apoyo ( algo bueno, pero luego no tener estómago para la guerra real (Bahía de Cochinos, supuestamente la invasión de Kuwait por Saddam, rebeldes iraquíes que desafiarían a Saddam) (proyecto repudiado). Otro ejemplo sorprendente en el que las afirmaciones de un “ataque” ruso se aceptan como “verdad”... y no deben ser cuestionadas ni examinadas en absoluto.
Estoy agradecido por este artículo, pero todavía no sé cómo McCain se convirtió en una especie de asesor militar del “Estado profundo” sin cartera. ¿Se trajo “autonomía” con las ventas de armas de las que él podría atribuirse la responsabilidad? Antes de MBS, McCain trabajó diligentemente para convertirse en la nueva mano derecha indispensable de KSA solo para aparentemente ser dejado de lado cuando Bandar cayó en desgracia.
Atlántico: 'Gracias a Dios por los sauditas': ISIS, Irak y las lecciones del retroceso
Los legisladores estadounidenses alentaron a los funcionarios de Riad a armar a los rebeldes sirios. Ahora bien, esa estrategia puede haber creado un monstruo en Medio Oriente. [ https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/06/isis-saudi-arabia-iraq-syria-bandar/373181/ ]
“”“Gracias a Dios por los saudíes y el príncipe Bandar”, dijo John McCain a Candy Crowley de CNN en enero de 2014. “Gracias a Dios por los sauditas y el príncipe Bandar, y por nuestros amigos qataríes”, dijo el senador una vez más un mes después, en la Conferencia de Seguridad de Múnich.
McCain estaba elogiando al príncipe Bandar bin Sultan, entonces jefe de los servicios de inteligencia de Arabia Saudita y ex embajador en Estados Unidos, por apoyar a las fuerzas que luchan contra el régimen de Bashar al-Assad en Siria. McCain y el senador Lindsey Graham se habían reunido previamente con Bandar para alentar a los sauditas a armar a las fuerzas rebeldes sirias”.
(en un momento en el que creo que Obama todavía estaba rogando públicamente a otras naciones que se resistieran a hacer precisamente eso... Es impresionante cómo el modelo muyahidín fue luego replicado en varios países sumidos en la agitación por la "Primavera Árabe", ¿no es así? luchadores proxy y todo.)
De todos modos, ¿cómo evolucionó McCain hasta convertirse en un hombre orquesta casi intocable? Mentes inquisitivas.
Novedad de hoy, del rusofóbico Franklin Foer en Atlantic sobre las conexiones rusas de McCain y el trato relacionado con las elecciones con Manafort (2008 y antes)
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/08/john-mccains-epiphany-about-paul-manafort/568600/
Atlántico: La epifanía de John McCain sobre Paul Manafort
Manafort consideró que gestionar la convención republicana de 2008 era casi un derecho de nacimiento. Pero McCain le negó el puesto. No podía soportar a los clientes prorrusos de Manafort... y así se lo dijo.
Tengo la sensación de que Rusia, los Estados Unidos y Ucrania (y otros) eran vistos como una especie de salvaje oeste sin ley con pepitas de oro que recoger de la calle. (si te congracias con las personas adecuadas)
Nadie es uniformemente bueno o malo. Los antiguos egipcios creían que después de morir, el corazón se colocaba en un platillo de la balanza y una pluma en el otro. Si tu corazón está abrumado por tu comportamiento en la vida y pesa más que la pluma, la sartén con tu corazón caerá y será atrapada por el cocodrilo del Nilo y tú desaparecerás para siempre. De lo contrario, te unirás al panteón de los dioses.
Sería interesante saber qué pasó con el corazón de McCain.
No puedo evitar pensar que todos los elogios que se le están dando al senador McCain están siendo coordinados por lo que se ha llamado el Estado Profundo, y es otro intento más desesperado de plantar en las mentes de los ciudadanos la narrativa de que lo que la inteligencia del Estado profundo /Las organizaciones políticas hacen es por el bien de Estados Unidos y el mundo.
Es poco probable que funcione ya que los crímenes de nuestros funcionarios están saliendo a la luz. Parece obvio que los medios alternativos, incluido Consortium News, están provocando un cambio en la forma en que el pueblo estadounidense ve las acciones de nuestro gobierno.
Mi recuerdo de la etapa de Clinton como Secretaria de Estado (aparte de Libia) como representante de ventas número uno de Estados Unidos. Me he preguntado qué parte de la influencia de McCain se derivaba de su “Rolodex” y de sus acuerdos relacionados con armas... McCain normalmente encuentra alguna razón para considerar la acción militar o la disuasión militar... la diplomacia, no tanto.
Energía nuclear y luego (después de Fukushima, marzo de 2011) fracking
https://www.motherjones.com/environment/2014/09/hillary-clinton-fracking-shale-state-department-chevron/
Los hacedores de la guerra ciertamente utilizarán el mito de McCain con el mayor efecto, como dijo Noam Chomsky en 1973: “La campaña de prisioneros de guerra, sin embargo, es un logro sobresaliente de la maquinaria de propaganda estatal. Es muy posible que tenga un impacto significativo en la respuesta pública a la agresión estadounidense en el futuro”.
Si el padre de John McCain no hubiera sido el Comandante Naval del Pacífico en ese momento, podría haberse ahorrado el destino de convertirse en prisionero de guerra y verse realizando transmisiones de propaganda para los norvietnamitas, ya que probablemente habría sido sometido a un consejo de guerra y le habrían dado una sentencia. baja deshonrosa por su papel en el desastre del USS Forrestal. Se le ordenó abandonar el barco en el primer helicóptero disponible que transportaba a los heridos más graves.
No pude encontrar ninguna prueba concluyente de que él fuera el responsable del incendio de Forrestal. Abandonó el barco y debería haber sido sometido a un consejo de guerra por ello, pero la acusación de haber causado el incendio parece no tener fundamento.
Felicitaciones a Blumenthal, periodismo de primer nivel.
En ese momento se le conocía como Johnny "Wet Start", es decir, llenando el motor con combustible antes de encenderlo, bromeando así con una nube de llamas al piloto que iba detrás. Desafortunadamente, esta broma desencadenó un cohete Zuni que explotó en la proa del portaaviones provocando grandes explosiones. Este incidente fue encubierto tan efectivamente como lo fue el encubrimiento del intento de hundimiento del USS Liberty por parte de Israel que fue realizado por su padre.
Escuché sobre Johnny Wet Start. No tengo ninguna duda de que es cierto, pero nuevamente, eso no es evidencia concluyente de que en ese caso particular él iniciara el incendio. Hay un vídeo muy difundido en la Marina, que sigue la trayectoria del Zuni siendo disparado desde el otro lado del barco. Aparentemente, el video es un procedimiento de entrenamiento contra incendios estándar para los marineros de la marina. El vídeo podría haber sido manipulado pero tampoco he encontrado pruebas de ello. También dudo que la Marina vaya tan lejos como para crear un procedimiento de entrenamiento estándar en video manipulado, ya que ya lo habrán visto suficientes personas para hacerle agujeros.
McCain tiene muchos crímenes de guerra por los que rendir cuentas, pero no estoy seguro de que éste sea uno de ellos.
Confío tanto en la buena fe de la Marina en este caso como lo estoy en su explicación del traicionero ataque al Liberty, ambos encubiertos bajo la dirección de John McCain, padre. Créalo lo que quiera.
Tony – “Este incidente fue encubierto…” ¡Como con todo lo demás! Buenas publicaciones.
McCain pasó por alto varios casos de vuelos dudosos en su camino hacia las filas de la marina (y quién sabe cuántas otras malas conductas se salieron con la suya), pero fue inocente en el incendio de Forrestal.
Aparte de popularizar la idea de que el misil impactó en su avión –en lugar de en el de al lado, como han demostrado las investigaciones (no es un error muy importante)– McCain no tuvo ninguna culpa en ese desastre.
Esto parece cubrir bastante bien las fuentes relevantes: https://www.factcheck.org/2008/09/mccains-plane-crashes/
El psicópata de un psicópata. Pocos humanos en la historia reciente pueden reclamar más sangre inocente en sus manos que este monstruo. La cita de elogio a McCain de Ocasio-Cortez casi me hizo explotar la cabeza. Aparentemente las “mentiras” se han convertido en la nueva “verdad”. Asombroso.
Ocasio-Cortez es el títere más nuevo del Partido Demócrata. Me hace explotar la cabeza cada vez que se refieren a ella como socialista, confundiendo aún más a la población estadounidense sobre el significado de la palabra.
En cuanto a McCain, su canonización es verdaderamente ridícula, mientras que personas como Hugo Chávez y Fidel son vilipendiadas tras su fallecimiento.
Bernie es tan socialista como el helado de Ben & Jerry's. La palabra socialista perdió su significado y los estadounidenses se vieron inundados de desinformación y propaganda anticomunista al respecto mucho antes de que ella apareciera en escena.
Que Ocasio se convierta en una marioneta depende al menos tanto de las personas que la rodean, tanto de “la base” como de los hackers del DNC/DP. Si la atacan y la dejan sola desde el principio, prácticamente te estás asegurando de que ganen. Ningún individuo puede resistir esa institución por sí solo. Es imposible.
Esta cita también me llamó la atención, Gary. Me imagino a Ocasio-Cortez siendo regañada o al menos instruida por el senador Warren para que sea más evasiva y matizada en sus comentarios. Esta es la triste situación cuando se trata de “demócratas progresistas”. No tienen compromisos sinceros con la paz. Están felices de aceptar donaciones de campaña de quienes representan los intereses del MIC. Los fabricantes de armas tienen claro a estos políticos: ¡quieres mi dinero, necesitas mi dinero y cumplirás mis órdenes! No fue un descuido por parte del senador Sanders, cuando se postuló en las primarias demócratas, se negó a reunirse con la organización Veteranos por la Paz. A los demócratas les gustaría hacerles pensar que se enfrentarán al MIC. También intentaron decirnos que harían frente a Wall Street. Como ha trabajado eso?
Esto también dice mucho sobre el senador Warren.
Cínico.
No hay justicia para los palestinos, sean de clase media o no.
Me disgustó la contribución aduladora de OC al coro de McCain.
¿Qué está pensando ella?
¿Qué cree que está pensando su electorado potencial?
Me hace cuestionar su inteligencia.
Vale, el tipo era un senador de alto rango y murió.
Hay maneras de afrontar esta exigencia social de decir algo apropiado sin prostituirse, mentir y humillarse.
Si no sabe cómo analizar esto, no puede esperar una carrera muy ilustre.
No creo que sus electores realmente quieran presenciar este tipo de lamidas de culo por parte de su representante en el Congreso.
¿O es demasiado ignorante para saber algo sobre la verdadera carrera de McCain?
Por cierto, mira al padre de Cindy McCain. Muchos signos de interrogación y muy fuertes indicios de influencia de la mafia en sus negocios de licores y hipódromos, a pesar de sus propias condenas por delitos graves. Lo que significa que la carrera política de McCain probablemente fue financiada con dinero de la mafia.
Bonita familia: Cindy McCain se queda con todo el dinero; su hermana se pone prácticamente en cuclillas. Papá Hensley hizo el mismo truco con su primera esposa que John McCain hizo más tarde con su primera esposa cuando decidió casarse con un miembro de la tribu súper rica de los Hensley.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Hensley
Gracias a CN por ventilar lo que hay detrás de todo el encubrimiento de este hombre malvado.
McCain era una guerra de putas del más alto nivel, un verdadero psicópata. Los psiquiatras que lo entrevistaron durante su confinamiento en Vietnam se maravillaron de la manera en que podía matar sin remordimientos, un asesino a sangre fría más apto para ser un asesino a sueldo de la familia criminal Genovese que un senador respetado a nivel nacional.
Durante décadas fue el conejito Energizer de la agresión militarista-sionista de Washington en todo el mundo, otorgando su trastornado visto bueno a prácticamente todas y cada una de las intervenciones “humanitarias” que decidieron los imperialistas de la clase dominante.
Quizás ahora finalmente se enfrente a la justicia de los cientos (¿miles?) de vietnamitas inocentes que mató desde la cabina de su avión. Sería agradable pensar que la gran disposición cósmica en el cielo funcionara de esa manera.
John Chuckman, muy buen artículo sobre McCain, escrito cuando se postulaba para presidente, al igual que sus otros escritos son muy buenos. Pensé en las palabras de Marco Antonio en 'Julio César' de Shakespeare: “El mal que hacen los hombres les sobrevive; el bien es a menudo enterrado con sus huesos”. En el caso de McCain parece que el mal que ha hecho se ve como bien en Matrix de DC Bubble Babble.
De hecho, nada de esto constituye una novedad para quienes han examinado a John McCain. Era sin duda un hombre tan desagradable y feo como Donald Trump.
Sé que no debemos hablar más que bien de los muertos.
Pero simplemente no puedo hacer eso en el caso de John McCain.
La verdad es que la mayoría de los artículos que lo elogian simplemente reflejan una falta de conocimiento real.
Aparte de la atractiva sonrisa juvenil, se trataba de un hombre que compartía muchas de las cualidades extremadamente desagradables de Donald Trump.
Incluso el tema de los héroes de guerra resulta casi ofensivo cuando se sabe la verdad, y ni siquiera estoy considerando el testimonio de varios hombres que también fueron prisioneros de guerra con él y que cuentan historias terribles sobre cómo utilizó su influencia: su padre fue un gran almirante, y los vietnamitas lo sabían: obtener un trato privilegiado.
Escribí un artículo investigado sobre él cuando se postulaba para un cargo.
Los hechos hablan por sí mismos. Aquí lo tienes:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/06/07/john-mccain-a-matter-of-character/
Y aquí hay otro pequeño artículo que puede interesar a los lectores:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/06/07/the-fighter-pilot-and-the-princess-in-americas-presidential-primaries/
Lo siento, John, pero no puedo poner a Trump en el mismo contenedor que McCain, quien encontró una manera de lograr un récord de asesinatos, armamento de naciones y saqueo de culturas desde la posición de senador estadounidense. Se salió mucho de su cargo electo para visitar países que se mordían las manos para obtener ayuda estadounidense para invadir a sus países vecinos. McCain fue el facilitador central de muchas de las tragedias y atrocidades cometidas en nombre de Estados Unidos, muchas de ellas en nombre de nuestros “socios”.
¿Podría ser hora de relajar la postura del presidente Trump y comparar su gobierno con lo que podría haber sido bajo la pandilla de Clinton?
Tal vez, si es tan sincero en cuanto a retirar armas y apoyo logístico a Arabia Saudita y a las fuerzas intervencionistas en África y América del Sur como lo es en cuanto a Rusia, y sólo entonces. El MIC es un perro rabioso que se ha soltado por el mundo y destruye todo a su paso. Hay que ponerle una correa. Trump no causó el problema, por supuesto, pero es demasiado pronto para saber con certeza qué tan serio es su deseo de controlarlo.
¡Exactamente! Por lo tanto, es demasiado pronto para presentar a Trump como si estuviera en la misma liga que McCain.
McCain fue un idiota útil, sirvió a quienes ahora están en el poder y seguirá haciéndolo desde su tumba. Pero también era un malvado hacedor de travesuras que aprovechaba su heroísmo para incitar a la gente a la violencia contra sus vecinos. Tratar de conservar la imagen de un verdadero patriota será un desafío, ahora aceptado de buen grado por sus admiradores y aquellos que vieron su enorme valor para promover sus objetivos.
Un ensayo muy necesario sobre el verdadero John McCain de Max Blumenthal que espero sea recogido por otros sitios de medios alternativos en medio de la orgía patriotera que nos deleitará esta semana. Martin Luther King, si estuviera aquí hoy para escuchar a John Lewis, un ícono del movimiento por los derechos civiles, saludar a McCain como un “guerrero por la paz”, no estaría contento. Y el neófito Ocasio-Cortez aparentemente siente presión política para rendir homenaje a la “decencia” de McCain. ¿Seguramente el homenaje a Bernie Sanders será el siguiente? No faltarán sucesores y protegidos de McCain que continuarán con su prostitución de guerra. El lema del Beltway en estos días es el mismo que el de "El Partido" en '1984' de Orwell: "La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza".
Hermoso comentario, como siempre Jessika.
¿El “otro” lado de McCain?. McCain sólo tiene un lado. Belicista y destructor de países y personas. Era un cachorro enfermo.
Por cierto, bien dicho.
Claramente, la otra cara del tratamiento que los medios de comunicación le dan al hombre. El lado que no se cuenta. Un titular perfectamente acertado.
Exactamente.
Es necesaria una corrección. Yaroslav Stetsko era ucraniano, no croata.
McCain en realidad no tenía una ideología política. Estaba simplemente loco. Las afirmaciones en sentido contrario son consistentes con la rampante esquizofrenia política que ahora afecta a nuestra nación. McCain quedó lisiado por las heridas sufridas durante lo que algunos afirman que fue un procedimiento de expulsión ejecutado incorrectamente después de que su avión fuera alcanzado por fuego antiaéreo. Era conocido por ignorar los protocolos de entrenamiento. Varios relatos documentan su desdén por el procedimiento operativo estándar y le echan la culpa del catastrófico "Incendio Forrestal", por el que se ganó el apodo de "Johnny Wet-Start". Es posible que lo hayan interrogado con dureza, pero muchas fuentes confiables afirman que lo trataron con mucho cuidado. De hecho, hizo una grabación propagandística elogiando la excelente atención médica que recibió de los norvietnamitas.
En un comentario anterior especulé que Ocasio-Cortez podría resultar una seguidora autoritaria basada en perspectivas intrínsecas a su herencia cultural. Sus elogios para un hombre tan completamente poseído de beligerancia chovinista y de irracionalismo obstinado parecerían conceder. Sus críticos de la lunática extrema derecha incluyen a Dan Bongino y Stefan Molyneux, quienes incesantemente caracterizan erróneamente el “socialismo” como “control estatal de los medios de producción”. No importa que esto sea más consistente con el feudalismo o el totalitarismo. La tragedia es que Ocasio-Cortez, producto de la mediocre academia estadounidense, no es intelectual ni fácticamente capaz de presentar un contraargumento informado. Como resultado, causará un daño irrevocable al Partido Demócrata y a las causas progresistas por su incapacidad para defender programas como el “New Deal” de FDR. Sus críticos están equivocados. Ella no es una idiota. Ella es políticamente analfabeta. No se sorprenda si también apoya la censura y la represión de la libertad de expresión en nombre de la “justicia social” y la “corrección política”.
Hace dos años, Webster Tarpley elogiaba la mejora de las relaciones con Rusia. Después de ser demandado por difamación, ahora encuentra subversivos rusos en todos los armarios. Sin la más mínima prueba, toda la clase de expertos ha seguido este camino esquizofrénico. Lo que veo es un “enfrentamiento mexicano” al estilo de Hollywood. La verdad es que ambas partes tienen una corrupción abominable que ocultar. Trump no es un ángel, pero si dura lo suficiente, tarde o temprano alguien hablará para salvar su propio pellejo. Ni los demócratas ni los republicanos están ansiosos por afrontar las verdaderas razones que hacen que Hillary Clinton sea intocable. Pero hay una razón real y no tiene nada que ver con los correos electrónicos.
FG Sanford: ¿QUÉ significa esto en el mundo? ¿A qué patrimonio cultural te refieres? ¿Salón Tammany? Espero su respuesta con gran expectación, ya que el analfabetismo político e histórico intrínseco a esta observación es realmente impresionante.
“En un comentario anterior especulé que Ocasio-Cortez podría resultar una seguidora autoritaria basada en perspectivas intrínsecas a su herencia cultural”.
Primero, necesitaríamos tener una discusión sobre la definición antropológica de cultura. Esto no tiene nada que ver con "raza" o "etnicidad". La enculturación produce actitudes, creencias, perspectivas y patrones de comportamiento que son increíblemente resistentes al cambio. Algunos antropólogos postulan que es más probable que la composición genética de una población cambie con el tiempo que sus tradiciones culturales. El concepto de tipos de "personalidad autoritaria" está bien documentado. Paradójicamente, los "autoritarios" tienden a ser seguidores voluntariosos, lacayos irresponsables, títeres sumisos y mirmidones entusiastas hasta que, esencialmente "absorbiendo", alcanzan posiciones de poder. En ese momento, emergen sus atributos de personalidad contrapuntísticos y se convierten en odiosos abusadores de sus subordinados y súbditos. La conclusión es que Ocasio-Cortez probablemente tenga más en común con Eva Perón que con Eleanor Roosevelt. Su conexión con George Soros debería ser una pista. Puede ser que esté equivocado. Sólo el tiempo dirá. Pero bueno, ¿qué te pareció el resto de mi comentario? ¡Estoy esperando con gran expectación!
FG Sanford – Vaya, la arrogancia y el prejuicio del siglo XIX de su comentario tiene que ser una broma para provocar una respuesta indignada. Sólo diré esto porque te has dado cuenta de lo que otros trolls están repitiendo y otros fanáticos podrían creer.
Su afirmación caricaturesca: “La conclusión es que Ocasio-Cortez probablemente tenga más en común con Eva Perón que con Eleanor Roosevelt. Su conexión con George Soros debería ser una pista. Puede ser que esté equivocado. Sólo el tiempo dirá. "
El tiempo no tiene por qué decirlo. Lo haré.
Ocasio es heredera directa de la influencia de gran alcance de Eleanor Roosevelt en la ciudad donde nació, creció y trabajó y en el lugar que ocupa Eleanor en la conciencia de Nueva York como nuestra querida heroína y modelo a seguir global. Que Ocasio esté a la altura es otra cuestión.
Eva Perón tiene tanto que ver con ella, Puerto Rico o el carácter/psique de Nueva York como los pingüinos argentinos a 6000 millas de distancia.
¿Conexión con Soros? ¿Estas loco? Asumiré que no tienes idea de lo que significa tener conexión hoy en día. Vea mis comentarios detallados en otro lugar de este hilo sobre el rumor totalmente falso que la vincula con Soros.
Adios “Songbird” (o “Johnny Wet-start” (dicen que casi hunde el Forestall)).
Me alegro de verlo abandonar la arena...
Lo que interesa a algunos es cómo un personaje amoral con un desempeño tan mediocre puede convertirse en tal figura… ¿cómo “ascienden” hombres de tal carácter a posiciones de poder? ¿Qué tipo de fuerzas apoyan a personas tan odiosas?
Su “reemplazo” puede ser aún más terrible…
El negro es blanco para los creadores de imágenes.
¡Solo en los excepcionales Estados Unidos!
Los mods eliminaron mi publicación sobre las conexiones de su suegro con la mafia.
McCain se burló de su esposa para casarse con la heredera, Cindy Hensley.
Puede leer sobre su padre y su participación en el negocio de licores y hipódromos (nudge nudge), que era la fuente de su riqueza, a pesar de ser un delincuente.
Inició a McCain en la política y, sin duda, él y sus amigos “poseían” a McCain en gran medida.
A ver si este enlace se publica aquí:
http://www.americanfreepress.net/html/mccain_s_mob_connections_146.html
Intenté publicar antes y terminó en los comentarios del artículo de Consortium News Radio.
Intenté volver a publicar aquí sin suerte. . .
John McCain era un auténtico monstruo.
Gracias, Max.
Un monstruo en verdad. Hay que decirlo.
Muy buen e interesante artículo. Gracias. En los medios alemanes McCain era un héroe, un luchador por la democracia y la libertad. Ni una sola palabra sobre su “otro lado”. Lo mismo en “Politico Europe”.
Los medios mienten constantemente.
¿Fueron los mismos medios alemanes que, durante la guerra de Irak, denunciaron a Bush y lo compararon con Hitler? Considerando que tanto McCain como Bush eran neoconservadores belicistas, sería interesante ver qué era lo que hacía a McCain que lo diferenciaba de Bush a los ojos de los medios alemanes.
Todos estos liberales locos que actualmente elogian a McCain sólo quieren engañar al público para que vote contra el mayor objetivo político de McCain en noviembre: Donald Trump y el Congreso republicano que podría evitar que sea impugnado. Es pura conveniencia. “El enemigo de mi enemigo califica como mi nuevo héroe” y toda esa idiotez. ¿Cómo puede un conjunto de principios “liberales democráticos” hacer que uno se una en torno a uno de los principales promotores de la Nueva Guerra Fría, iniciada por sus atenciones personales en Ucrania? Ha defendido el neonazismo en un intento de derrocar al gobierno ruso sin importarle en lo más mínimo los millones de vidas en juego, por el amor de Dios. ¿Y con qué propósito? ¿Cómo es posible que su mente engañada, que afortunadamente ya no conspiraba para cometer atrocidades en masa utilizando al ejército estadounidense como su herramienta favorita, creyera que destruir a Rusia, China, Irán y una larga letanía de otras naciones mejoraría la suerte de la raza humana? Cualquiera que base una campaña presidencial en la promesa de “bombardear, bombardear, bombardear Irán” o cualquier otro país debería ser inmediatamente descalificado como un peligro para todos, si no oficialmente al menos a juicio de los votantes. En lugar de enaltecer a este psicópata, se le debería presentar como una advertencia sobre los peligros inherentes al poder político. Después de esto, el país debería dar un breve suspiro de alivio por el camino no tomado a pesar de sus insistencias.
Me gustaría ver más panegíricos como los que Caitlyn Johnstone le dio al hijo de puta, no tonterías peligrosas como las que pronunció Ocasio-Cortez.
https://medium.com/@caityjohnstone/do-not-let-them-make-a-saint-of-this-asshole-6626690474bc
Justo en Realista. Excelente enlace también.
Otro homenaje apropiado a McStain:
https://www.paulcraigroberts.org/2018/08/27/there-is-no-limit-to-presstitute-hypocrisy/
Sí. Un tributo realmente apropiado por parte de Paul Craig Roberts.
El artículo y los comentarios han cubierto muy bien la degradación moral de John McCain y otras instituciones de gobierno. Me gustaría añadir otro punto que se ha pasado por alto: McCain carecía por completo de profundidad intelectual o comprensión de la Historia Mundial. Por supuesto, esto se aplica a una gran mayoría de los miembros del Congreso. Y Europa occidental también va en esa dirección: un declive muy rápido de la civilización occidental.
El Congreso parece tener todo el cerebro y la educación de un saco de martillos. ¿Martillos? Sí, Fuerza y Obediencia… eso es lo que hacen los martillos.
Una pieza muy informativa y un ejemplo de periodismo como debe ser, pero dudo que haya algo así en HSH. El fallecimiento de McCain no hará mella en el ahora aterrador poder de los neoconservadores, el Estado profundo, los think tanks y los HSH. Presumiblemente habrá elecciones para el escaño de McCain, lo que debería ser interesante. Podríamos pensar que podemos dar un suspiro de alivio ahora que el hombre se ha ido, pero el poder del estado y de los HSH más abiertamente, etc., parece crecer día a día y las excelentes obras de periodismo como ésta en Internet tendrán poco efecto. sobre los clones de McCain que infestan el gobierno. McCain no está realmente muerto, simplemente tiene una cara nueva, como una especie de espectro de una película de terror.
Pronóstico aterrador y verdadero.
John, tu presunción de que habrá un sustituto elegido para McCain te decepcionará. El gobernador de Arizona simplemente puede nombrar un sustituto, y ciertamente lo hará. Podemos esperar que el reemplazo no herede la influencia de McCain ni el acceso al fraude electoral que tuvo.
Mientras vivió, fue la prueba viviente de que los votos simplemente no importan en una elección senatorial de Arizona.