Las políticas de Trump están dando forma a la relación de Estados Unidos con el mundo de manera importante, incluso si esas políticas no exhiben una estrategia consistente, observa Paul Pillar.
Por Pablo Pilar
La necesidad dentro de los comentaristas de describir la política exterior de cada presidente en términos de alguna doctrina claramente definida es más fuerte que nunca, pero Donald Trump presenta a los aspirantes a definir la doctrina quizás el desafío más difícil hasta el momento.
Esta observación no es en sí misma una crítica a las políticas de Trump. La doctrina está sobrevalorada. Dadas las complejidades de la relación de Estados Unidos con el mundo y la multiplicidad de intereses estadounidenses involucrados, cualquier conjunto de políticas que encaje perfectamente en una doctrina simplemente definida tiende a ser demasiado simple para defender esos intereses de manera efectiva. Pero las políticas de Trump están dando forma a la relación de Estados Unidos con el mundo de manera importante, incluso si esas políticas no exhiben el tipo de estrategia consistente digna del elevado término "doctrina".
Un intento reciente de definir una doctrina Trump fue reportado por Jeffrey Goldberg, quien cita a un “alto funcionario de la Casa Blanca con acceso directo al presidente y su pensamiento” diciendo que definitivamente existe una Doctrina Trump, que es: “Somos Estados Unidos, perra”. Esa observación tiene cierta validez porque refleja una actitud que han exhibido muchas de las políticas de Trump. El comentario es un crudo sinónimo de nacionalismo asertivo, una etiqueta que claramente se aplica a mucho de lo que Trump ha dicho y hecho y que los analistas de una administración anterior aplicada en una forma más gentil a personas como Richard Cheney.
Pero como descripción amplia del enfoque general de Trump hacia el mundo, el concepto se queda corto no sólo en precisión sino también en dirección. ¿Cómo puede conciliarse con el tema de campaña de Trump de salir del tipo de compromisos extranjeros costosos y sangrientos en los que personas como Cheney metieron a Estados Unidos?
Otro esfuerzo reciente por etiquetar doctrinas surge de Robert Kagan, quien define la política exterior de Trump como una “superpotencia rebelde”, un enfoque que Kagan describe como una “tercera opción” que contrasta tanto con el internacionalismo como con el aislacionismo. Este concepto captura con precisión gran parte de lo que han sido las políticas de Trump, en particular el desdén por las reglas y el orden internacionales e incluso los esfuerzos por socavar o destruir las reglas. Sin embargo, otras partes de la imagen de Kagan y su aplicación de etiquetas están fuera de lugar. Su descripción de las políticas de Trump como “realismo puro” debería hacer temblar a los verdaderos realistas.
Trump sermonea al mundo en la ONU en septiembre pasado. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)
El realismo no ve, como diría Kagan, la política internacional como nada más que una “lucha de todos contra todos” en la que aliados y alianzas son alegremente descartados. El uso de alianzas, basadas en intereses parcialmente convergentes, en la política de equilibrio de poder está en el centro del realismo clásico. Y aunque la noción de todos contra todos se encuentra en gran parte de la retórica trumpiana, no refleja la política de la administración en Medio Oriente, con sus rígidos vínculos de Estados Unidos con Arabia Saudita e Israel.
Kagan también afirma: “A los adversarios de Estados Unidos les irá bien en este mundo, porque los Estados Unidos de Trump no quieren la guerra”. Si “Los Estados Unidos de Trump” se refiere a las principales tendencias de la opinión pública estadounidense que ayudaron a llevar a Trump al poder, esa afirmación es cierta. Pero como ocurre con muchas otras cosas durante el primer año y medio de la administración de Trump, existen desconexión entre la retórica dirigida hacia el interior y la política dirigida hacia el exterior.
Es difícil conciliar el comentario de Kagan con el nombramiento por parte de Trump del súper halcón John Bolton como asesor de seguridad nacional, o con la medida en que la administración ya ha utilizado la fuerza militar en Siria y en nombre del contraterrorismo en otro lugar.
Rasgos, no doctrina
Los rasgos llamativos y consistentes de la política exterior de Trump no involucran el tipo de objetivos o principios que habitualmente merecen el término “doctrina”. Los rasgos tienen efectos importantes y los efectos a veces caen en patrones discernibles, pero los efectos no son objetivos de una estrategia coherente. El rasgo más notorio de las políticas de Trump ha sido hacer lo contrario y tratar de destruir todo lo significativo que logró su predecesor. Este rasgo está en el centro de gran parte de lo que ha hecho la “superpotencia rebelde” de Kagan: específicamente, el rechazo de importantes acuerdos sobre medio ambiente, comercio y proliferación de armas.
Pero el antiobamaísmo es enteramente negativo; No dice nada sobre qué tipo de mundo es Estados Unidos. for y quiere construir. Dependiendo de las cuestiones específicas involucradas, esto puede llevar a Trump en diferentes direcciones, desde simplemente derribar acuerdos multilaterales.
La autopromoción como un negociador supuestamente maestro es otra característica importante del enfoque de Trump hacia la política exterior. Es otro rasgo que no contribuye a que los principios de política exterior se apliquen de manera consistente y que podrían describirse plausiblemente como una doctrina. Cualquier sentido de orden y coherencia se pierde, ya que los acuerdos individuales son promocionados o castigados por separado dependiendo de quién los alcanzó. De ahí la autocomplacencia de Trump por la diplomacia nuclear con Corea del Norte que ya se compara desfavorablemente con la diplomacia anterior con Irán que Trump ha condenado a gritos.
No es exclusiva de Trump la influencia en la política de quienes ayudaron a elegir al presidente. Incluso dejando de lado la dimensión rusa de este tema, aún bajo investigación, tal influencia en el caso de Trump ha sido evidente, especialmente cuando se compara la retórica anterior de Trump con sus posiciones posteriores sobre asuntos que involucran Israel y árabes del golfo.
Relacionada con ese endeudamiento de campaña está la prioridad que Trump sigue dando a jugar con su base interna y buscar aplausos en casa. Este hábito ha tenido efectos significativos en las relaciones exteriores de Estados Unidos, pero nuevamente los efectos han tenido poco o nada que ver con una visión coherente del lugar de Estados Unidos en el mundo. Estados Unidos se está embarcando en una guerra comercial con China y Europa menos porque una guerra comercial ocupara un lugar prominente en la doctrina de política exterior de alguien que por líneas de aplauso que reciben aplausos debido en gran parte a dislocaciones económicas internas teñidas de xenofobia.
(A tema constante (Una de las razones de las décadas atrás de Trump es que otros países se han estado aprovechando de Estados Unidos).
Un ejemplo actual del mismo fenómeno es cómo la presión que la administración ha estado sintiendo por su manejo de los niños inmigrantes a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos ha envenenado aún más las relaciones de Estados Unidos con los aliados europeos (que, en cualquier doctrina coherente de política exterior, deberían ser dos cosas completamente diferentes). temas no relacionados. Parte de la respuesta de Trump a la presión ha sido exponer cada vez más enérgicamente los supuestos males de la inmigración. Esta respuesta ha incluido una explosión sobre Alemania que no sólo era objetivamente false en materia de delincuencia, pero constituyó un esfuerzo extraordinario para socavar el gobierno de un importante aliado de Estados Unidos en favor de algunos de los elementos más extremos de la oposición interna de ese gobierno.
un problema familiar. (Twitter)
Finalmente, está la posible influencia en la política exterior de los intereses financieros privados de Trump y su familia. Hasta ahora, este tema presenta un panorama turbio e incompleto, con informes en su mayoría anecdóticos y con muchas preguntas aún bajo investigación. Pero dado que esta presidencia estadounidense, más que cualquier otra en las últimas décadas, ha mezclado descaradamente intereses públicos con privados, el tema no puede ignorarse.
Patrones resultantes
Los efectos más amplios de todos estos aspectos de la conducta de Trump en política exterior no representan objetivos que se deriven de ninguna doctrina de política exterior. De hecho, en su mayor parte ni siquiera son objetivos. Uno de esos efectos es un grave debilitamiento de la alianza del Atlántico Norte. Otra es una reversión de cualquier progreso que la administración anterior haya logrado (y no hizo mucho) al alejarse de la profunda inmersión de Estados Unidos en los conflictos de Medio Oriente. Este patrón queda ilustrado por el continuo apoyo de Estados Unidos a la altamente destructiva intervención saudí y emiratí en Yemen, que recientemente se amplió con un asalto al puerto de Hodeida.
El efecto colectivo de los rasgos todavía deja grandes incertidumbres sobre algunas cuestiones importantes, con diferentes rasgos tirando en diferentes direcciones. La principal de ellas es la futura relación de Estados Unidos con China, cuya visión clara debería ser parte de cualquier doctrina de política exterior digna de ese nombre. Las medidas iniciales de Trump con respecto a Corea del Norte han sido en su mayoría del agrado de China e implican la forja de una relación de cooperación. Pero la guerra comercial obviamente apunta en la dirección opuesta.
Se puede hacer una generalización más sobre el efecto general que probablemente tendrá el enfoque de Trump en el lugar de Estados Unidos en el mundo y eso implica un vocabulario que se utiliza a menudo en la discusión de doctrinas de política exterior. Estados Unidos estará más aislado que antes.
Otros estados, ya sean amigos o enemigos, estarán menos dispuestos a negociar con Estados Unidos cuando esté gobernado por una administración que incumple acuerdos anteriores y que, según creen otros gobiernos, negocia de mala fe. Tal desconfianza impide alcanzar no sólo el tipo de acuerdos multilaterales que Trump rechaza, sino también el tipo de acuerdos bilaterales que dice favorecer. Para volver a la tipología de Kagan, los Estados Unidos de Trump se están acercando al aislacionismo (en la diplomacia, si no en el uso de la fuerza militar), no porque el aislacionismo sea parte de cualquier Doctrina Trump, sino porque es un subproducto de la forma en que Trump hace negocios.
Este artículo apareció originalmente en El interés nacional.
Paul R. Pillar, en sus 28 años en la Agencia Central de Inteligencia, llegó a ser uno de los principales analistas de la agencia. Es autor más reciente de Por qué Estados Unidos no entiende el mundo.
Análisis útil.
Buenos comentarios, pero muchos han pasado por alto un importante acontecimiento de Trump. Estados Unidos ha exigido que ningún país compre petróleo a Irán después del 4 de noviembre. Muchos países han declarado que no obedecerán a Estados Unidos y utilizarán monedas alternativas distintas al petrodólar si es necesario. El petrodólar (según tengo entendido, no siendo economista) es un elemento clave de la hegemonía mundial de Estados Unidos, que también se ve amenazado por otras estrategias.
Ahora bien, si aceptamos el hecho de que la hegemonía mundial de Estados Unidos ha sido mala en muchos sentidos y ha contribuido a una grave deuda nacional, entonces esto es una buena noticia, haya sido un acto consciente de Trump o no.
Bueno, lo mencioné brevemente en mi perorata, pero... la razón por la que recibió una mención pasajera y no el centro de atención es que Trump está exacerbando las cosas, no el actor principal. Nuestro primer uso de la preeminencia del dólar se remonta a principios de los años 60, cuando empezamos a intentar apretarle las tuercas a Cuba. Se utilizó un par de veces en los años siguientes en otros países (especialmente en China después de la plaza de Tienanmen), pero realmente fue Obama el que se volvió loco con las sanciones y ese fue el principio del fin. No sólo está aumentando el número de países que realizan gran parte de sus negocios en monedas nacionales y no en dólares estadounidenses, sino que después de que “ellos” amenazaron con desconectar a Rusia porque reaccionaron al golpe de estado fomentado por Estados Unidos en Ucrania, Rusia desarrolló su propio sistema. De modo que el dólar estadounidense está en proceso de ser marginado como moneda porque existen demasiados riesgos asociados con su uso.
Pero para su información. El petrodólar tiene dos beneficios importantes para Estados Unidos. Primero, los países tienen que comprar dólares para poder completar sus transacciones porque las transacciones en realidad son en dólares, incluso si los países en cuestión son Alemania y Dinamarca. En realidad, no los compran sino que los piden prestados, lo que permite a los bancos ganar intereses sobre ellos. Y segundo, especialmente porque las transacciones petroleras se realizan en dólares, hay una enorme demanda de dólares, lo que significa que Estados Unidos puede vender su deuda y habrá un mercado dinámico para ella. Estados Unidos tendrá que pagar tasas de interés más altas por nuestros bonos y letras del Tesoro, lo que se traducirá en inflación aquí en casa.
En una palabra: Poppycock. Haría bien en citar a otros además de Jeffrey Goldberg y Robert Kagan. Ambos son unos timadores de un solo truco. Su problema, Sr. Pillar, es que ha estado en el gobierno demasiado tiempo para apreciar quién y qué es Donald J. Trump. Donald J. Trump es un matón y estafador con un ego del tamaño de cualquier persona al aire libre que sería un delincuente de poca monta si no hubiera obtenido un patrimonio de ganancias mal habidas gracias a las nefastas actividades de su padre. Todo ese dinero le permitió arruinar todo tipo de cosas y personas, pero era lo suficientemente rico como para evitar la etiqueta de delincuente de poca monta. Aún así, era un imbécil de clase mundial que quebró 3 veces y jodió a mucha gente con millones de dólares.
Cuando fue elegido, heredó un gobierno que se basaba en delirios y arrogancia imperiales. Entonces, ¿qué hace un estafador que no es tan brillante pero que es astuto en la calle con una organización así? Muestra lo que cree que son los músculos de la organización. Así que se aleja del TPP y de su contraparte atlántica. Después de todo, ¿qué necesita hacer una nación imperial como Estados Unidos aparte de empezar a ejercer su prerrogativa imperial? Como dije, no es tan brillante y probablemente todavía no se da cuenta de que acuerdos como ese sustentan la influencia global de Estados Unidos. Alejarse de él permitió a los otros países eliminar una serie de cláusulas odiosas para las trans/multinacionales que se insertaron ante la insistencia de Estados Unidos.
Asimismo, se aleja del acuerdo nuclear iraní. No lo logró e Israel se queja de ello y, Dios sabe, los regímenes estadounidenses desde Harry Truman han estado doblegándose ante el Estado sionista. Cree que puede conseguir un “mejor acuerdo”, pero no se da cuenta de que Estados Unidos tenía autoridad moral (aunque no la mereciera) antes de su retirada del acuerdo multinacional y ahora no la tiene. Claramente no entiende las consecuencias de eso. Los verdaderos estados vasallos de Estados Unidos –las antiguas potencias coloniales– no harán mucho por Irán, pero Rusia, China, India y Turquía (al menos) sí lo harán, y todos ellos utilizan monedas nacionales. No comprende los beneficios y poderes que otorga a Estados Unidos tener el petrodólar.
De nuevo, de la misma manera, está imponiendo aranceles tanto a amigos como a adversarios. Después de todo, el propósito de su existencia es aumentar nuestra riqueza y eso no está sucediendo. Incluso Trump es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que Estados Unidos es la nación deudora más grande del mundo por al menos dos órdenes de magnitud y eso no es algo bueno. Deben hacerse para aumentar nuestra riqueza bajo la rúbrica de pagar por nuestro paraguas de seguridad, o servicio de seguridad, o extorsión cuando sea realizada por la mafia. El resultado saludable aquí es que todas las demás naciones se darán cuenta de que no son realmente independientes. ¿Cuánto tiempo crees que la mayoría de ellos tolerará eso?
¡Buena publicación! Gracias
Coincido con Bill. Buen post.
Y todavía…. Considere este sorprendente análisis de la próxima cumbre Trump/Putin:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/10/will-trump-and-putin-begin-remaking-world-helsinki.html
¿Es esto realmente posible?
Trump no cree en la guerra; Piensa que la guerra es una pérdida de vidas y es costosa. Un repunte para Trump. Los neoconservadores quieren la guerra y los neoconservadores son peligrosos para los presidentes en ejercicio, por eso les lanza un hueso aquí y allá.
Trump no cree en la OTAN; lo considera inútil y caro. Dos repuntes para Trump. Los intereses creados (neoconservadores) quieren que esto continúe. “Bien”, dice Trump, “pero los otros países deben pagar lo que les corresponde”. Trump está arruinando el proceso porque los otros países no quieren pagar o no pueden permitírselo.
Trump rechazó el Acuerdo Climático de París. Tres repuntes para Trump. ¿De qué sirve tener un acuerdo cuando ciertos países (China, Vietnam, Malasia, Indonesia, etc.) pueden optar por no participar y seguir contaminando a su antojo? Por supuesto, los intereses creados (corporaciones multinacionales) querían que se firmara este Acuerdo porque eso habría impedido que los empleos regresaran a los EE.UU. A estas corporaciones les encantaba la mano de obra barata y la ausencia de controles ambientales que estos países proporcionaban, y no quieren que eso cambie. Y los bancos de Wall Street están ansiosos por conseguir créditos de carbono. Siempre que veas a Wall Street instando a que se impulse algo, ¡cuidado, estás a punto de ser imitado!
A Trump no le gusta el TLCAN, como tampoco le gustó el TPP que destrozó. Cuatro mejoras para Trump. Quiere tratar individualmente con los países, Estados Unidos con Canadá o Estados Unidos con Camboya. El problema de agrupar a varios países es que si se quieren relaciones más justas y un comercio más equilibrado con uno, no se puede conseguir porque eso alteraría los acuerdos con los demás países. Sí, a los intereses creados (corporaciones multinacionales) les gusta así. Así te esposan. Tienen las cosas como las quieren (o se están esforzando muchísimo para conseguirlas aquí), y llega Trump y volca el carro de las manzanas.
Trump quiere controlar las fronteras. Cinco mejoras para Trump. ¡Imagínate eso, querer controlar tus fronteras, querer ser selectivo con respecto a a quién dejas entrar! El sistema de inmigración no es más que un esquema Ponzi glorificado, y los intereses creados (Cámaras de Comercio, Wall Street, megacorporaciones, ONG, organizaciones benéficas, iglesias) aman sus esquemas Ponzi. Quiero decir, si no se pueden deslocalizar empleos (porque no se pueden hacer en otros lugares) pero aún se necesita mano de obra barata, ¿por qué no abrir las compuertas? Por supuesto, debes tener cuidado de fingir que lo estás haciendo por razones benévolas, debes difundir la propaganda bien y ampliamente; de esa manera el público queda absorbido. Se termina con una inflación constante (más demanda de bienes de consumo/vivienda/medicina/educación, etc.) y los salarios nunca aumentan. Ése es el “paraíso corporativo”, ¿no? ¡A quién le importa si miles de ciudadanos actuales corren en una cinta o se suicidan con drogas o se suicidan! Traigamos más.
Trump quiere un acuerdo comercial “justo” con China, no un asunto unilateral. Seis mejoras para Trump. Tanto la élite china como la estadounidense se han enriquecido gracias a este acuerdo; los campesinos, no tanto.
Yo diría que Trump en realidad está tratando de hacer lo correcto para el país, pero debe hacerlo lenta y cautelosamente para no alterar los intereses creados.
Les diré esto: la evolución hacia atrás aporta más que simplemente "encerrarla" cuando se trata de los partidarios de Trump.
Ya dije esto antes, que ahora pertenezco al Partido Observador…. Porque no tengo ni idea de adónde lleva todo esto. Lo que sí sé es que la pila de chatarra que he observado durante los últimos 20 años nunca ha subido y bajado tanto, y luego ha subido y vuelto a bajar, como lo ha hecho recientemente en los últimos 2 meses. La gente que conozco en la industria del acero dice cosas positivas, y eso es inusual. Foxconn está construyendo en Wisconsin y hoy se anunció que Tesla planea ensamblar vehículos en China.
Para todo lo que tienes un repunte, sé que podría haber una refutación, pero lo que me gusta de tu evolución hacia atrás es que vienes preparado. Les digo esto porque los estadounidenses tenemos que aprender a hablar entre nosotros. Ya basta de tonterías de gritarse unos a otros por los sombreros MAGA, y ¿por qué existe incluso un AntiFa? Quiero decir, ¿quién los invitó?
Entonces, en lugar de debatir contigo, porque eres un Trumpster, agregaré algo a lo que comentas…. y espero que tengas razón. José
Joe – “porque eres un Trumpster” me hizo reír. Por eso te doy un codiciado aumento. No estoy de acuerdo con todo lo que dice o hace Trump, pero "creo" que puedo ver hacia dónde va y hacia dónde quiere llegar, y como creo que estas cosas serían buenas para el pueblo estadounidense, lo defiendo. . En cierto modo admiro cómo ha capeado la tormenta del Rusiagate, cómo, a pesar del ataque 24 horas al día, 7 días a la semana de los medios contra él, se niega a hundirse.
El tiempo lo dirá, Joe, pero a veces me pregunto qué habrían logrado ambos si no le hubieran impedido reunirse con Putin de inmediato. Fue un placer hablar contigo, Joe.
Aquí hay algo un poco fuera de tema, pero interesante de todos modos. Aparentemente, según el artículo vinculado, se han identificado sospechosos en el asesinato de Seth Rich.
https://www.thegatewaypundit.com/2018/07/exclusive-report-witness-prepared-to-identify-two-killers-of-seth-rich/
Sólo lo publico aquí porque sé que muchos de ustedes están interesados en esta historia aplastada.
Joe – Julian Assange parecía dar a entender que no se trataba de un hack, sino de una filtración, y esa filtración fue proporcionada por Seth Rich. Pobre niño, no se daba cuenta con quién jugaba. Espero que atrapen a sus asesinos. Si usted o yo lo hubiéramos hecho, nos habrían identificado en unos dos segundos. Quiero decir, hoy en día hay cámaras por todas partes. ¿Cuáles son las posibilidades de que Seth Rich, un niño cualquiera, haya sido asesinado sin motivo alguno, sin intentar robar sus pertenencias? Eso no sucede simplemente. ¿Disparo en la nuca, estilo ejecución? De ninguna manera.
Algo muy sospechoso está pasando aquí. Los servidores del DNC proporcionarían la respuesta. ¿Por qué estos servidores no están al frente y al centro? Un gran encubrimiento gigante.
No se preocupe, Donna Brazile está en lo cierto.
Gracias por el enlace Joe. No tengo idea de cuán "real" es esta historia, pero definitivamente vale la pena prestarle atención...
Trump es un títere de la élite gobernante mundial. El objetivo es aislar económicamente a Estados Unidos y al mismo tiempo vincular al resto del mundo en un “orden mundial multipolar, que luche contra la hegemonía global de Estados Unidos”. Básicamente, utilizar a Estados Unidos para aterrorizar a la prueba del mundo para que se una contra él.
Trump, Rusia e Israel quieren que Irán salga de Siria y regrese a Irak, al este del río Éufrates. Israel obtendrá la tierra al oeste del Éufrates como "Gran Israel". Irán se integrará felizmente en la Iniciativa Un Cinturón y una Ruta
Rusia es un enemigo falso por ahora que trabaja con Estados Unidos e Israel para mantener a los electores estadounidenses y europeos financiando la construcción del Nuevo Orden Mundial a través del Complejo Militar-Industrial-Inteligencia-Seguridad.
¿En serio? Uno de los “efectos” de la política exterior trumpiana es “una reversión de cualquier progreso que la administración anterior haya logrado (y no hizo mucho) al alejarse de la profunda inmersión de Estados Unidos en los conflictos de Medio Oriente. Este patrón queda ilustrado por el continuo apoyo de Estados Unidos a la altamente destructiva intervención saudí y emiratí en Yemen, que recientemente se amplió con un asalto al puerto de Hodeida”.
Para empezar, los “conflictos de Medio Oriente” son el resultado de la subyugación colonial y, más recientemente, de la mano dura de un imperio belicista junto con las maquinaciones obscenas de sus compinches sauditas e israelíes. El Tío Sam no se “sumergió” en un charco de circunstancias que no había creado él mismo… dijo “lo que nosotros decimos vale” y envenenó el pozo con el que otros tienen que vivir.
Obama continuó donde lo dejó Bush... y algo más. La destrucción de Irak por parte de Bush se completó con Libia y Yemen. Obama y su CIA llevaron a cabo una guerra sucia de lo más atroz y vil contra el pueblo sirio. Esto no es “desviarse”. Y decir que existe algún tipo de “patrón” con respecto a que Trump “revierta” el “progreso” de Obama ilustrado nada menos que por la CONTINUACIÓN de la guerra sucia de Obama contra Yemen de Trump realmente desafía la lógica.
Como han señalado otros aquí presentes, la política exterior de Estados Unidos prácticamente se ha mantenido estable durante bastante tiempo.
Gregory, soy de la opinión de que cada vez que Trump reconoció a Jerusalén como la capital de Israel, invirtió su destino. El sionista ayudaría a la causa de Trump acallando la narrativa de RussiaGate, como traer a Alan Dershowitz para presentar una petición a favor de Trump. Luego están los tipos Adelson/Saban que son los primeros en Israel…. empezando a tener una idea.
Tengo aún más curiosidad por saber cómo los israelíes se arremolinan dentro del ciclón de interacciones entre Rusia y Estados Unidos, y dónde los sionistas desaceleran sus planes entre las dos superpotencias.
Creo que Trump siente que al sacudir al mundo con sanciones y palabras duras, está trayendo más empleos a casa. Sólo me pregunto si Trump está planeando una caída del dólar, lo que hará que las exportaciones sean más atractivas. Aunque las sanciones de represalia impuestas a Estados Unidos por otras naciones podrían frenar cualquier aumento de los inventarios de exportación.
Durante mucho tiempo, Estados Unidos ha estado en el camino hacia el aislamiento, pero Trump nos da aún más una cara de nuestra arrogancia estadounidense con su ideología nacionalista a la cabeza como una barcaza suelta. Sin embargo, Trump está en sintonía con muchas otras naciones, ya que el neoliberalismo con sus burocracias corruptas está siendo derribado por los votantes frustrados que tienen que lidiar con este grupo de impuestos excesivos dondequiera que se reproduzcan. La división entre la población asegura que la democracia nunca prevalecerá realmente. La sucia ONU y la fuertemente endeudada OTAN son objetivos obvios de la interferencia extranjera y la base central de Trump, y Donald parece más que feliz de complacer a sus seguidores con sus estrategias no bien pensadas con su ignorancia adornada para que el mundo la vea. , mientras Estados Unidos avanza torpemente por su propio camino…. eso es hasta que Israel diga lo contrario.
Siempre es un placer verte Gregorio. José
Siempre es bueno compartir pensamientos contigo Joe.
Supongo que el plan de infraestructura de Trump chocó contra un muro de ladrillos en el Congreso, por lo que ese plan quedó postergado. A nuestro país le vendría bien la inversión. También es una lástima que no estemos encontrando mejores maneras de trabajar con China en cuestiones comerciales. Aunque la relación entre importaciones y exportaciones con China es de aproximadamente 3:1, esas exportaciones son bastante significativas. No entiendo mucho cómo se desarrolla todo esto, pero algo me dice que las “guerras” comerciales, en contraposición a los acuerdos comerciales, parecen una forma arriesgada de jugar. Ojalá fuera tan simple como que el carnicero le proporcione carne al carpintero mientras él construye una nueva terraza en la parte trasera. El carnicero queda muy satisfecho con su bien construido complemento y el carpintero abastece su congelador.
Para reducir nuestro déficit comercial con China, todo lo que hay que hacer es lograr que Apple, Nike, Levi, etc. comiencen a fabricar aquí en Estados Unidos. Ver cómo Foxconn está construyendo una ubicación en Wisconsin da una esperanza de que eso es lo que están haciendo…. llevándolo de vuelta a casa.
En cuanto a que los automóviles estadounidenses tengan alguna ventaja real sobre las importaciones fuertemente aranceladas, bueno, las piezas de esos automóviles ensamblados en Estados Unidos son en su mayoría de fabricación extranjera. Si desea un automóvil fabricado en Estados Unidos, entonces comience a fabricar las piezas aquí en los EE. UU. Lo mantendré informado si me entero de algo así, pero hasta ahora no he oído hablar de un éxodo de regreso de costas extranjeras a las nuestras... . Mantente en contacto.
Cuídate Gregorio. José
Gregory Herr – probablemente hace un año comencé a investigar dónde habían ocurrido las guerras recientes (en África, en Medio Oriente). Todo apuntaba al petróleo: en Sudán, Somalia, varios otros países, Yemen, Libia e Irak. Si no recuerdo mal, hay petróleo importante en Yemen. Si no estás dispuesto a vender tu país, o te sancionan a muerte o te aniquilan.
Recuerdo cuando (brevemente) las aventuras de Bush el Menor en Irak
se llamaron Operación Liberación Iraquí. Entonces alguien se dio cuenta
el acrónimo desafortunado pero preciso que deletreaba, y el
El nombre fue rápidamente cambiado a Operación Libertad Iraquí. . . .
Confesiones de un sicario económico seguro.
Tienes razón. Los Clinton, los Bush, Obama, Trump y todos los tontos que no lograron salir de las primarias en los últimos ciclos electorales son todos parte de ese “club” que George Carlin llamó la atención de todos, en el cual no estamos. Todos son miembros del Partido de la Guerra, no importa si están en el ala demócrata o en el ala republicana, las políticas nunca cambian realmente.
Se centran en acumular todos los recursos restantes del planeta para el Club, sin importar cuántos no miembros tengan que ser masacrados en el proceso. Basta con hacer un balance de todos los recursos energéticos y materiales restantes, extrapolándolos hasta finales de este siglo, y se verá claramente hacia dónde se dirige la humanidad (y el resto de la biosfera). De un precipicio. El rango tendrá su privilegio: unos cuantos años más de supervivencia que el resto de nosotros, pero todas y cada una de las épocas doradas han quedado atrás en el espejo retrovisor. La población remanente podría sobrevivir a duras penas una existencia medieval, si logra recuperar las tecnologías preindustriales perdidas. De lo contrario, las tribus de cazadores-recolectores que queden en cualquier desierto intacto heredarán la Tierra, no las élites mansas y parásitas. Igual de bien.
(Al menos no tendrán “moderación” en la era post-apocalíptica).
“Los aliados de Estados Unidos están a punto de descubrir cómo es el verdadero unilateralismo y cómo se siente el verdadero ejercicio de la hegemonía estadounidense, porque a los Estados Unidos de Trump no les importa. Está libre de la carga de la memoria histórica. No reconoce compromisos morales, políticos o estratégicos. Se siente libre de perseguir objetivos sin tener en cuenta el efecto sobre los aliados o, en realidad, sobre el mundo. No tiene ningún sentido de responsabilidad hacia nada más allá de sí mismo”. (Del artículo de WP vinculado de Robert Kagan)
Si bien el Sr. Kagan atribuye lo anterior a la política exterior de Trump, habría pensado que el comentario sería más apropiado para la política neoconservadora de Kagan de las últimas administraciones.
Básicamente, cualquier plan opuesto al plan de Robert Kagan sería una mejora...
Sí Bob,
Un caso real de la olla llamando negra a la tetera.
¡Exactamente!
Un título mejor para este artículo sería “Cómo PUTIN está dando forma a la política exterior de Estados Unidos”. No necesitas ningún análisis más profundo ni escribir más tinta sobre esto que aquello. Simplemente no sé por qué Robert Mueller está tardando tanto. (suspiro)
¿En realidad? ¿Publica un comentario lleno de tonterías sin sentido y sin pruebas que es el Russiagate en el sitio de noticias heredado de Robert Parry? ¿Tienes alguna idea de dónde estás? ¿Por qué no va a los archivos aquí y se informa en lugar de simplemente repetir como un loro la propaganda clintonista?
Otra presentación robótica sin sentido del campo HillBillious.
¡Guau! Ahora tenemos “cintura” para “desperdicio” que acompaña a todos los demás. ¿De qué país eres, Stranger Together?
jajaja @ “extraño” juntos: este es un troll del Comité Nacional Demócrata, financiado por los Clinton, David Brock, Podesta y los de su calaña, o un partidario con lavado de cerebro. La diferencia es irrelevante. Además, sólo porque alguien no sepa la diferencia entre “cintura” y “desperdicio” no significa que no sea ciudadano estadounidense nativo y que el inglés sea su primer y único idioma: nuestro sistema educativo es un completo fracaso en su supuesto objetivo de educar a nuestra juventud y producir pensadores críticos. Sin embargo, es bastante eficaz a la hora de producir trabajadores no tripulados sin sentido para el Estado corporativo.
De hecho, me alegro de que Trump haya expuesto la verdad de que Estados Unidos es un imperio de destrucción mundial, y no las falsas tonterías de mentirosos del pasado que afirmaban ser portadores de la “democracia”. ¡Sin duda, los labios de Kagan brillan con la sangre de multitudes! Todo lo que Kagan quiere es derribar a Rusia, él y sus psicópatas neoconservadores. Nunca se encontraron con una guerra que no les gustara, excepto que se eximieron a sí mismos y a sus parientes.
Lamentablemente, los perdedores han sido la clase media estadounidense desde los años de Reagan, y las políticas de Trump garantizan que volverán a perder. Los recortes de impuestos nuevamente benefician al nivel superior, y ahora las guerras comerciales exacerbarán los graves problemas de la gente que ya está luchando.
Felicítelo, no le quite valor a lo que está haciendo. Un hombre de inteligencia limitada, que pone sobre la mesa burdas negociaciones comerciales como sustituto de la diplomacia, no es inusual en la dirección del imperio estadounidense. Bush II, Reagan, perfeccionó el arte bajo una máquina de destrucción y brutalidad lamentablemente bien arruinada: fueron insidiosos. títeres de guante, bien cuidados.
Ahora el resultado de su trabajo, y de todos los demás, es Donald Trump, el payaso portador del féretro del imperio americano, igual de brutal, pero completamente senil, el mundo espera su último aliento, y el querido Donald lo introduce en su ataúd. Buen trabajo.
Incapaz de reformar, corrupto sin medida, una plaga para la humanidad, el imperio estadounidense tiene un presidente que representa todo lo que es, y para colmo, si no fuera por todo el sufrimiento, este es un acto de comedia digno de Jacques Tati que es implementado en entregas diarias, cada una más divertida que la anterior.
El presidente Donald es producto de nuestros tiempos, un mundo demasiado tímido para deshacerse del matón ambulante que es el Estado americano, que ya no merece un barniz. Así que alábenlo como la encarnación desnuda del fin de esta pesadilla. Donald es el nombre por el que siempre debe ser llamado quien no puede recordar al famoso pato cuyos patrones de voz son tan similares, como lo son sus dementes planes y sus constantes arrebatos de furia sin consecuencias.
Greg S. – Excelentes comentarios. Tan verdadero.
De hecho, Trump está remodelando la política exterior estadounidense a su propia imagen y semejanza, espontánea/impulsiva (y superficial).
La vida dura y millonaria de la política de la ciudad de Nueva York se ha arraigado en la capital de los Estados Unidos bajo las manos de Donald J. Trump, que CAMBIA LA DIRECCIÓN MUNDIAL, cosidas o “tuiteadas”, no con conceptos de “NUEVAS DIRECCIONES” de la vieja escuela. pero con estrictas compulsiones, obligaciones, compromisos y limitaciones judiciales patriarcales/policiales de derecha ocultas
bajo la Bandera Americana “Patriotismo” y la Misiva Comunista del MAGA.
Eche un vistazo, señor Trump, a las últimas naciones que competirán en la Copa Mundial de fútbol.
Tres son de Europa occidental y tienen una fusión de jugadores racialmente diversos.
El caso atípico es el equipo de Europa del Este, donde se construyen vallas/tokens de “forasteros” de distancia.
¡Estos son los gobiernos 'solo para blancos' que usted favorece, señor TRUMP!
¡¡Eres un comerciante para tu propia gente, pagano narcisista!!
La amenaza al orden social que eres.
La colección de fanáticos ricos amantes del dinero
con el que te rodeas
algún día serán los mismos tontos políticos
que asesinó a Saddam y Gadafi
JFK y MLK,RFK y El Señor de la Gloria.
¿Qué tan patéticos son los que creen una mentira?
¿Los terribles mañanas que les esperan?
lo anterior literario
configuración
es la forma de
cosas por venir,
bajo Trump….
.
.
shuurrrr.
Seamos perfectamente francos aquí.
Trump les dijo a los votantes estadounidenses EXACTAMENTE cuáles eran sus intenciones.
El corrupto Comité Nacional Demócrata vendió su escasa alma al HRC en 2015 y pagó el precio político por haberlo hecho.
Donald Trump ganó las elecciones y el arrogante y corrupto mentiroso patológico HRC PERDIÓ las elecciones. Follar a Sanders no ayudó. Una encuesta de la revista TIME reveló que fueron los votantes de Sanders los que estaban disgustados con el Comité Nacional Demócrata y Clinton quienes pusieron a Trump en la cima. Cuéntame entre ellos.
He hecho la SALIDA DEM. Y me siento mucho mejor por ello.
Otro esfuerzo reciente por etiquetar doctrinalmente proviene de Robert Kagan, quien define la política exterior de Trump como... un enfoque que Kagan describe como una “tercera opción” que contrasta tanto con el internacionalismo como con el aislacionismo. Este concepto captura con precisión gran parte de lo que han sido las políticas de Trump, en particular el desdén por las reglas y el orden internacionales e incluso los esfuerzos por socavar o destruir las reglas.
Umm ¿No describe esto con precisión a los EE. UU. bajo cada POTUS?
¡La política exterior de Trump es completamente confusa e incomprensible y será un desastre para Estados Unidos! Está alejando a Estados Unidos de sus aliados tradicionales y de otras naciones, y esto ya ha obligado a esas naciones a unirse, forjando nuevas alianzas para contrarrestar las amenazas y fanfarronadas de Estados Unidos y, en el proceso, disminuir el prestigio y el estatus de Estados Unidos, hasta convertirlos en simplemente una nación rebelde y egoísta. , ¡un matón de patio trasero de la mafia y un matón de poca monta! ¡El pueblo estadounidense votó por un cambio del status quo cuando eligió a Trump, dándole la espalda a los políticos de carrera engañosos! Trump es una bomba de racimo lanzada a la Casa Blanca para perturbarlo todo y, por Dios, está haciendo esto, pero nunca volverá a hacer grande a Estados Unidos porque, me temo, ¡ese barco de fabricación ya zarpó y zarpó hacia China! Trump no comprende la interconexión del comercio global y cómo operan las corporaciones, son transnacionales y no basan sus negocios en el patriotismo o la lealtad a una nación en particular, como los EE. UU., basan la ubicación en dónde la mano de obra es barata, las regulaciones Mínimo y los impuestos son bajos. La guerra económica de Trump en forma de sanciones para castigar a las naciones que se doblegan a la voluntad y las ambiciones de Estados Unidos y el inicio de guerras comerciales solo endurecerá a otras naciones para buscar nuevas alianzas comerciales, la causa y el efecto opuesto a lo que Estados Unidos está tratando de lograr, lo que aislará aún más a Estados Unidos. ¡Y acelerar la desaparición de su imperio unipolar! Y Estados Unidos tiene enormes déficits comerciales porque el simple hecho es que consumen más bienes de los que producen, ¡son una nación consumidora que no fabrica nada para competir con otras naciones más eficientes! En cuanto a la OTAN, las quejas de Trump sobre cuánto cuesta financiar la OTAN son injustificadas y engañosas, ya que la OTAN es un brazo de facto del gobierno y el ejército de Estados Unidos que permite al imperio hegemónico estadounidense operar y mantener la huella de ese imperio en suelo europeo. Así que es lógico que Estados Unidos pague la mayor parte, y si no, lárguense de Europa y dejen de quejarse y quejarse, ese es el precio que deben pagar por querer una Pax Americana Global. La OTAN es irreverente e innecesaria ya que Rusia o cualquier otra nación en Europa no es una amenaza para la seguridad europea, sólo existe para mantener el Imperio de Estados Unidos y comprar armas de guerra estadounidenses y debe ser relegada al montón de chatarra de la Historia y eliminada.
¿Cuántas maneras hay de decir que Donald Trump no sabe qué diablos está haciendo? Tratar de encontrarle sentido a los devaneos de este imbécil es un esfuerzo inútil. La gente razonable sólo puede preguntarse: ¿qué diablos va a estropear a continuación?
Al tratar con Trump, tenga cuidado con la tendencia humana de tratar de encontrarle sentido a algo, incluso si no tiene ningún sentido en absoluto. Si tomamos a cualquier estadounidense ignorante y testarudo y lo ponemos en el cargo de presidente, actuará como Trump: disparará salvajemente en todas direcciones y pondrá en práctica sus impulsos más estúpidos. Trump es simplemente un tonto: ¡acostúmbrate!
¿Cuál es el dicho Mike "no hay más tonto que un viejo tonto"? ¡Trump ciertamente confirmó que eso es cierto!
¿En las inmortales palabras de Forest Gump? Estúpido es, ¿qué hace Estúpido? ¿Parece que fue escrito para Trump? ¿Y Trump es como una caja de chocolates y nunca sabes lo que te va a tocar? ¡Corre Donald, corre!
Descubriremos si sabe lo que está haciendo cuando llegue la votación en el Senado a favor de Kavenaugh.
Dado que trabajó para el tipo al que está reemplazando y ha prometido gobernar estrictamente de acuerdo con la Constitución, apuesto a que saldrá adelante tal como lo hizo Gorsuch.
¡¡Mucho ruido y pocas nueces!!
Abby, sí, y Kavenaugh dijo que la jueza asociada de la Corte Suprema, Elena Kagan, lo contrató como profesor en Harvard. A ella debe haberle gustado lo que vio.
¿Le gustaban al juez Kagan estas cosas...?
“Desde que el presidente George W. Bush nombró a Kavanaugh para el tribunal de apelaciones en 2006, ha acumulado un historial que muestra una hostilidad extrema hacia los derechos de los consumidores, los votantes, las mujeres, los gays y las lesbianas, los trabajadores y los inmigrantes. Si se confirma, Kavanaugh ocupará el puesto que dejó vacante Anthony Kennedy, el "votante indeciso" más frecuente del panel, quien anunció su retiro a fines del mes pasado. El candidato daría al tribunal una sólida mayoría de derecha de cinco miembros…”
¿O esto?
“En 2009, Kavanaugh escribió un artículo para la Revista de Derecho de la Universidad de Minnesota en el que argumentaba que los presidentes en ejercicio deberían ser inmunes tanto a demandas civiles como a procesos penales. …”
Sé que no me gustan esas cosas y exponen la mentalidad de posibilidades mucho peores.
https://www.truthdig.com/articles/brett-kavanaugh-trumps-new-supreme-court-pick-will-drive-american-law-hard-to-the-right/
ronnie mitchell – Todavía no sé lo suficiente sobre Kavanaugh, pero mucha gente ha hablado muy bien de él. Preferiría descubrir los hechos primero antes de lanzarme a la histeria y la paranoia.
Ningún otro país ha devastado la economía, el discurso interno y los intereses geopolíticos de Estados Unidos. Todas esas fueron consecuencias de una política demencial y de luchas internas feroces y estúpidas por parte de las propias elites gobernantes de Estados Unidos.
Rusia no ha atacado a Estados Unidos de ninguna manera (y tampoco lo ha hecho Irán, Siria ni ninguno de los otros objetivos islámicos del poder militar estadounidense en todo el mundo), simplemente está siendo utilizada como chivo expiatorio por los demócratas que habían formulado una política exterior atroz. bajo Obama (y los varios presidentes anteriores), que casualmente utilizan la guerra cinética total además de las mentiras y propaganda habituales para engañar al público estadounidense para que apoye sus locas actividades, y que han estado haciéndolo con creces desde que Hillary se postuló (y perdió). ) la peor campaña presidencial de la historia reciente, en la que fue sorprendida repetidamente mintiendo y manipulando ilegalmente el proceso para someter a Bernie Sanders a una bolsa de arena y controlar la narrativa en los medios corporativos estadounidenses que descaradamente continúan actuando como su herramienta.
Se podría pensar que ganó las elecciones de la forma en que ella y los demócratas orquestaron la neutralización de la capacidad de Trump para controlar la política exterior a través de una legislación que él mismo firmó bajo la amenaza de Herr Mueller, especialmente frente a Rusia y especialmente en relación con las interminables sanciones. y enfrentamientos militares con la OTAN a lo largo de las fronteras de ese país.
Es falso por parte del Sr. Kagan decir que él y sus compinches neoconservadores no quieren la guerra. La guerra con Rusia, China e Irán es precisamente su objetivo bastante mesurado. Son lo suficientemente tontos como para pensar que una guerra así se puede ganar o que las recompensas por ganarla justifican las pérdidas inherentes a librarla. Entonces, es como Madelein Albright en términos de lo que está dispuesto a que USTED y el resto de la humanidad paguen por sus vanagloriosas visiones de conquista mundial. Para él valdrá la pena, para el resto de nosotros, no tanto. Podría continuar... pero tal vez no haya tiempo para que ustedes, lectores, saboreen mis oraciones largas y complejas si persisto. Esto no es tanto un sonámbulo hacia la autoaniquilación por parte de la raza humana, sino más bien una zambullida deliberada y precipitada.
Estoy totalmente de acuerdo, realista, ¡nuestra situación es total y escandalosamente asombrosa, más allá de lo imaginable!
¿Cuál es, por favor, nuestra situación bajo Trump El Disimulador...?
Aquellos de ustedes que lo apoyan.
ahora encuéntrate
en una matriz de pastilla azul/pastilla roja de,
(para acuñar una frase) -
“¿Cómo diablos llegamos aquí”? !!!
(cortesía de HBO) -
¿Fuiste engañado por
¿Canciones de amor y corazones solitarios?
¿O son simplemente los tontos?
En la colina los Beatles claramente
Descrito con los ojos en sus cabezas.
Dando vueltas (oportunidades ricas)
No me importa un carajo el cuidado y el tratamiento.
de los ciudadanos a los que sirves / o sus expectativas
De mañanas pacíficas/o, abundantes
bajo la Bandera que con tanta reverencia adoras??
¿Eres horrible y monstruo egoísta? !!!
Siempre excelentes comentarios de Realist y Mike K. ¡Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que habéis dicho! Bien hecho muchachos.
No, los neoconservadores no quieren la guerra. Es decir, así como un ladrón de bancos no quiere tener que sufrir un tiroteo para poder robar, los neoconservadores preferirían poder arrasar con otro país y robar sin disparar un tiro. En el mundo actual, los países son un poco más inteligentes y pueden ver que todo esto se avecina: los neoconservadores están más que dispuestos a dar el siguiente paso (comenzar a disparar).
Bueno, excepto por la parte en la que intenta constantemente dividir la OTAN.
Excepto cuando está incitando a la OTAN a atacar a Rusia. Por supuesto, la visión profética de Trump para el mundo no se ve obstaculizada por algo tan insignificante como la coherencia o la lógica.
No es un mal artículo. Sin embargo, para citar a Kagan, el abanderado de la política mundial unipolar, cuyos labios brillan con la sangre de multitudes, que promulgó el proyecto NAC que instigó su esposa, como si fuera una especie de experto en asuntos mundiales; negligente con la historia, ciego ante lo que ha infligido y completamente equivocado en casi todos los programas que ha iniciado o apoyado, ha dañado la credibilidad y el liderazgo estadounidenses de maneras que no son totalmente reparables. Felicitaciones a Trump por eliminar de las discusiones serias los engaños políticos y la sed de sangre de la circunvalación. Ahora reinan, y justo a tiempo, el pragmatismo y el realismo razonado.