Años de políticas económicas neoliberales impuestas por Bruselas y por los políticos italianos han devastado numerosas ciudades industriales y el tejido mismo de la sociedad italiana, informa Attilio Moro.
Por Attilio Moro Especial para Noticias del Consorcio
en Bruselas
Sesto San Giovanni, una ciudad en las afueras de Milán, solía ser una de las capitales industriales de Italia.
Con alrededor de 200,000 habitantes (45,000 trabajadores manuales y una clase media robusta), fue la sede de algunas de las empresas italianas más dinámicas, incluidas Magneti Marelli, Falck, Breda y muchas más.
Hoy Sesto es un desierto industrial: las fábricas se han ido, la clase media profesional ha huido, muchas tiendas han cerrado y la ciudad está tratando de reinventarse como un centro de investigación médica.
A veintitrés kilómetros (14 millas) al norte de Sesto, la ciudad de Meda fue sede de varios símbolos de la excelencia italiana: Salotti Cassina y Poltrona Frau, que exportaban muebles de alta calidad a todo el mundo y empleaban a decenas de miles de trabajadores y diseñadores. Alimentaron a una serie de pequeñas empresas familiares que proporcionaban repuestos y mano de obra de temporada altamente calificada. Hoy ambas empresas se han ido.
Luca Cordero di Montezemolo, ex presidente de Ferrari, Fiat y Alitalia, y ahora enemigo público debido a su despido de la etiqueta “Hecho en Italia”, adquirió ambas empresas y las trasladó a Turquía, eligiendo las ganancias antes que la calidad y los empleos italianos. Montezemolo, de origen aristocrático, es un defensor del neoliberalismo italiano y fundó el influyente grupo de expertos sobre “libre mercado”. Futuro Italia (Futura Italia) en 2009.
Otra víctima es la ciudad de Sora, con una población de 25,000 habitantes, a 80 km. (50 millas) al este de Roma. Hasta hace poco, Sora era una próspera ciudad comercial, con fábricas de papel de tamaño mediano y cientos de tiendas. Hoy en día, todas las fábricas han desaparecido y el 50 por ciento de las tiendas han cerrado.
En toda Italia, las políticas neoliberales que condujeron a la crisis económica y la consiguiente decadencia social se han acelerado tras el colapso financiero de 2007.
Una vez el Stalingrado de Italia
Sesto San Giovanni solía ser conocido como "el Stalingrado italiano", debido a la fuerza de su clase trabajadora y al Partido Comunista que recibió más del 50 por ciento de los votos. Ahora el partido más fuerte de la ciudad es el Aleación (La Liga), un partido de derechas y xenófobo. Esto ha ido acompañado de un cambio demográfico, ya que Sesto ha perdido casi un tercio de su población, pero ha adquirido decenas de miles de inmigrantes, que hoy constituyen casi el 20 por ciento de su población.
Mientras tanto, el Partido Comunista Italiano, que alguna vez fue el más fuerte del mundo capitalista, ha desaparecido, junto con la clase trabajadora. También está la miseria de una clase media cada vez menor, que acompaña la ruptura del tejido social con una corrupción rampante. Todos los partidos políticos tradicionales han sido eliminados.
Han sido reemplazados por los llamados "populistas": los Aleación y el Movimiento 5 Estrellas, ganadores indiscutibles de las últimas elecciones de marzo, que ahora están intentando formar un nuevo gobierno. El Aleación expresa las frustraciones del norte de Italia que todavía es productivo (moda, servicios y algunos productos de alta calidad), y exige impuestos más bajos, ya que los impuestos italianos se encuentran entre los más altos de Europa. También quieren una moneda nacional paralela, una reducción de la circulación del euro (que frena las exportaciones, especialmente a Alemania) y límites a la inmigración.
El Movimiento 5 Estrellas, que se considera en parte heredero del antiguo Partido Comunista pero con una base social diferente compuesta por una clase baja indiferenciada que reemplaza a la clase trabajadora en desaparición. Aboga por una moralización de los partidos políticos y una renta básica universal de 750 euros al mes (875 dólares) para los más pobres para reducir los efectos del desastre social que ha tenido lugar en el sur del país en los últimos 10 años: 20 por ciento de desempleo. , que afecta al 40 por ciento de los jóvenes, lo que convierte a la mafia y al crimen organizado en los mayores "empleadores" en las regiones más críticas del sur.
Esta es la nueva Italia. La vieja Italia de Fiat, Cassina, las pequeñas empresas familiares, la Italia de los demócrata cristianos, el Partido Comunista y la vibrante cultura de la clase trabajadora ya no existe.
Attilio Moro es un veterano periodista italiano que fue corresponsal del diario El dia de Nueva York y trabajó anteriormente tanto en radio (Italia Radio) como en televisión. Ha viajado mucho, cubriendo la primera guerra de Irak, las primeras elecciones en Camboya y Sudáfrica, y ha informado desde Pakistán, Líbano, Jordania y varios países latinoamericanos, incluidos Cuba, Ecuador y Argentina. Actualmente es corresponsal de asuntos europeos con sede en Bruselas.
Pieza elocuente y vívida de los recientes acontecimientos italianos acompañados de un declive demográfico, tras una importante violencia política en los años 1960 y 1980, con recurso al aumento del gasto público y la deuda para calmar las diferencias, una notoria mala administración y un crimen organizado generalizado. Después de todo, otro milagro.
Mientras tanto:
Como reveló esta investigación. Italia tiene una clase media más numerosa que los países occidentales de habla inglesa.
El hecho de que Italia tenga una clase media más numerosa revela que algo realmente anda mal con los países de habla inglesa: después de todo, ¡tiene un gobierno débil, una brecha entre el norte y el sur, corrupción, evasión fiscal y dominio mafioso!
“Las naciones de Europa continental (Francia, Alemania e Italia, gráfico 4) se encuentran entre las naciones anglosajonas y nórdicas en términos del tamaño de sus clases medias, con un promedio de 60 a 65 por ciento de los hogares. La clase media alemana constituía alrededor del 65 por ciento de los hogares en los años 1980. Desde entonces ha caído lentamente hasta alrededor del 60 por ciento, con una clara disminución durante la década de 2000. Hay que ser algo cauteloso al examinar los datos de Alemania, ya que antes de la reunificación en 1990 incluían sólo lo que entonces era Alemania Occidental. Francia va en contra de la tendencia alemana y de la mayoría de los otros nueve países examinados aquí. La clase media francesa aumentó de alrededor del 60 por ciento a finales de los años 1970 y principios de los años 1980 al 65 por ciento en los años 1990 y a casi el 70 por ciento en los años 2000. No hay señales de compresión o declive de la clase media en Francia durante varias décadas o durante malos tiempos económicos. Italia también va en contra de la mayoría de los demás países. Su clase media se mantuvo bastante constante en alrededor del 60 por ciento entre los años 1980 y 2000. Fluctuó un poco en los años 1980 y 1990, pero se mantuvo estable en los años 2000, incluso después del inicio de la Gran Recesión”.
https://www.aier.org/research/measuring-middle-class
Midiendo la clase media
Lo que estamos viendo es que las reformas socialdemócratas y los partidos políticos que las impulsan ya no existen; La socialdemocracia está muerta.
La aristocracia financiera y corporativa occidental controla la mayoría de los partidos políticos y su control político conduce a la privatización, la desregulación y las exenciones fiscales para los ricos.
(Cuidado especialmente con la afirmación de la aristocracia de que los gobiernos y los servicios gubernamentales deben gestionarse como una empresa: las empresas se gestionan como dictaduras, muchas de ellas fracasan y, por último, las ganancias siempre están antes que las personas).
Seamos sinceros. Esta aristocracia está en guerra con las clases trabajadoras del mundo y -con su control del complejo militar-de inteligencia- está abiertamente en guerra con los ciudadanos de las naciones pobres del mundo (esta observación no incluye a las oligarquías locales -que también están en guerra guerra con su propio pueblo.)
El sistema capitalista está “funcionando” como lo hace normalmente; trae pobreza, desigualdad, degradación ecológica, destrucción urbana y guerra constante al trabajador promedio (ya sea que esté dentro de la economía formal o informal).
Así pues, las reformas prácticamente han terminado; Por suerte o por desgracia nos enfrentamos a una elección: revolución social o muerte.
El Reino Unido tiene una densidad empresarial similar a la de Italia, pero tiene una brecha entre norte y sur y entre este y oeste, y las finanzas reducen la actividad económica (véase el libro de Tom Brown).
La mayoría de los italianos trabajan en micropymes. Quizás por eso tiene una clase media más grande que la de los países de habla inglesa.
Pymes italianas – Descripción general
En términos de relevancia económica, la inmensa mayoría (99.9%) de las empresas activas en la economía italiana (la tercera de Europa después de la alemana y la francesa) son PYME y representan el 81% de la población activa y el 68.1% de la población activa. valor añadido en Italia. El sector tiene una estructura de escala relativamente pequeña: la proporción de microempresas es superior a la media de la UE y esta característica particular no depende de la composición del sector.
http://doitbetter.info/smes-overview/
https://www.aier.org/research/measuring-middle-class
Midiendo la clase media
Una investigación de la Universidad York de Toronto encontró que un aumento del uno por ciento en la densidad empresarial de una región puede:
• Incrementar el PIB en un 38 por ciento;
• Reducir el desempleo en un 20 por ciento; y • Aumentar las patentes en un 52 por ciento.
31
Centrar las actividades empresariales en centros urbanos concentrados atrae talento y aumenta el valor de las propiedades
e ingresos por impuestos sobre las ventas, y atrae negocios adicionales al área.
32
Estas áreas concentradas de desarrollo empresarial, a veces llamadas distritos de innovación, mejoran la transitabilidad peatonal y ayudan a las ciudades a ahorrar dinero al limitar
costos de infraestructura”
http://placemaking.mml.org/wp-content/uploads/2013/02/mml-economic-impact-of-placemaking-june2014.pdf
El impacto económico de la creación de lugares
http://blogs.worldbank.org/psd/where-is-sme-density-the-highest
¿Dónde es mayor la densidad de PYME?
https://www.unido.org/sites/default/files/2008-05/the_italian_SME_experience_and_possible_LL_0.pdf
Felicitaciones a Italia por haber visto posteriormente usurpado y reemplazado a su presidente recientemente elegido por un hombre preferido por la UE. La tiranía está mostrando su rostro con más valentía.
Absolutamente correcto… el asesinato continuo de cualquier forma de democracia civil y social humana es la agenda para el siglo XXI por parte de los parásitos violadores de recursos/corporación monopolista del banco central del BPI que quieren gobernar el mundo.
Las políticas neoliberales han destruido el próspero mundo estable con una prosperidad generalizada con una oligarquía dickensiana.
En Alemania tenemos una tendencia similar, aunque quizás no tan marcada.
La razón no es sólo que la industria vaya a países como Polonia.
La razón es que cada vez más empresas se están volviendo demasiado pequeñas para poder competir con otros fabricantes en el mercado.
Si las pequeñas tiendas son reemplazadas por los mercados EDEKA, ALDI, Saturn y Media, la tendencia es obvia. Pero también afecta a muchos otros sectores.
Es mentira que la fusión de mercados es mejor para todos. En un mercado más grande, el jugador más alto elimina a sus rivales.
Puede ser que esta tendencia también esté en Italia.
Acabo de regresar de unas vacaciones de 10 días en Cerdeña/Italia y me sorprende con qué claridad la gente en las calles – simplemente “gente común” – analiza su situación. Son plenamente conscientes de las consecuencias de la globalización y son capaces de nombrarlas todas. No necesitan lecciones de economía, simplemente las conocen y las ven con sus propios ojos, sin hacerse ilusiones. ¡Quedé completamente impresionado y desearía que mis conciudadanos en Suiza tuvieran una comprensión tan clara de lo que sucede en el mundo como los italianos!
"Ellos son plenamente conscientes de las consecuencias de la globalización y son capaces de nombrarlas todas".
A veces desearía poder decir eso de mis compatriotas.
A menudo tengo la impresión de que el pueblo alemán no conoce las consecuencias de la globalización.
Los italianos han sido jodidos por sus propios gobiernos durante siglos... esto es simplemente otro tipo de camarilla mafiosa a escala global.
Las PYME alemanas todavía son fuertes y no cuentan con la ayuda de Fraunhofer, ni en Italia ni en ningún otro país europeo.
Los globalistas y su “Nuevo Orden Mundial” tienen el control.
---------------------
26 de junio de 2016
“Brexit: ¿Se están rebelando finalmente los siervos”?
El establishment está sorprendido de que la gente corriente quiera salir de la Unión Europea (UE). Simplemente no se dan cuenta de que la gente está harta de que políticos traidores utilicen, abusen, dicten, mientan, manipulen y obliguen a una dictadura de la UE. Estos son algunos de los mismos políticos que acuden a las reuniones de las llamadas élites en Davos, y también asisten a las reuniones de Bilderberg….
[leer más en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.com/2016/06/brexit-are-serfs-finally-rebelling.html
Nunca deja de sorprenderme que esto esté sucediendo en todo el mundo y que no esté sucediendo nada que lo detenga. Sospecho que eso se debe a que a muchos les han lavado el cerebro haciéndoles creer que el hecho de tener un gobierno representativo significa que el gobierno responderá a los deseos y necesidades del electorado.
Tontos.
Considerando que los gobiernos y las sociedades de América del Norte y Europa están absolutamente ahogados en deudas con los banqueros centrales, la prohibición total del Islam de la usura para todos no parece tan retrospectiva ahora, ¿verdad? Tampoco me refiero a los bancos islámicos que están controlados por estos mismos banqueros centrales. Me refiero a una prohibición total, del 100%, de prestar a interés, algo que incluso los antiguos griegos y romanos despreciaban.
Cuando le preguntaron a Catón el Viejo: "¿Qué opinas de la usura?" su respuesta fue: "¿Qué opinas del asesinato?"
Aristóteles sobre la usura:
Hay dos clases de riqueza, como ya he dicho; uno es parte de la administración doméstica, el otro es comercio al por menor: el primero es necesario y honorable, mientras que el que consiste en el cambio está justamente censurado; porque es antinatural y una manera por la cual los hombres se benefician unos de otros. La más odiada, y con mayor razón, es la usura, que obtiene ganancia del dinero mismo y no del objeto natural del mismo. Porque el dinero estaba destinado a ser utilizado a cambio, pero no a aumentar con intereses. Y este término interés, que significa el nacimiento del dinero a partir del dinero, se aplica a la generación del dinero, porque la descendencia se parece al padre. Por lo tanto, de los modos de obtener riqueza, éste es el más antinatural.
– Política, 1.10, 1258b
Platón
Dado que quienes gobiernan en la ciudad lo hacen porque poseen mucho, supongo que no están dispuestos a promulgar leyes para impedir que los jóvenes que no han tenido disciplina gasten y desperdicien su riqueza, de modo que, al otorgarles préstamos, se aseguren por la propiedad de los jóvenes, y luego solicitando esos préstamos, ellos mismos se vuelven aún más ricos y más honrados.
Thomas Edison
“Si nuestra nación puede emitir un bono en dólares, puede emitir un billete de un dólar. El elemento que hace que el vínculo sea bueno, también hace que la factura sea buena. La diferencia entre el bono y la letra es que el bono permite a los corredores de dinero cobrar el doble del monto del bono y un 20% adicional, mientras que la moneda no paga a nadie excepto a aquellos que contribuyen directamente de alguna manera útil. Es absurdo decir que nuestro país puede emitir 30 millones de dólares en bonos y no 30 millones de dólares en moneda. Ambas son promesas de pago, pero una promesa engorda a los usureros y la otra ayuda al pueblo”.
Y sabemos lo que pensó Jesús cuando echó a los prestamistas del templo.
Te aplaudo, Don, por exponer la raíz del problema y no permitir que los síntomas del problema se conviertan en el centro de atención.
Los banqueros tomaron el control de la producción y emisión de dinero de sus respectivos gobiernos hace cientos de años y han estado estableciendo todas las reglas desde entonces.
A las personas se les lava el cerebro para que acepten su identidad como “consumidores” que viven en una economía y no tanto como ciudadanos que viven en una sociedad. Los banqueros controlan incluso el idioma.
Mientras que sobornar a un funcionario público es ilegal, ejercer presión sobre un funcionario público es legal y prolífico, pero son la misma cosa.
La corrupción comienza con los prestamistas.
Por favor visita youtopia.guru
Mientras este neoliberalismo prevalezca y realmente gobierne este país, la nueva coalición de partidos populistas serán simplemente marionetas de esos aristócratas y no durarán mucho en la política italiana. La gente seguirá sufriendo sin que se vislumbre un final.
“Hacer que Italia vuelva a ser grande”, eso es lo que significa.
Simplemente no se menciona el hecho de que la gente estaba muy contenta de comprar productos baratos fabricados en el extranjero en lugar de pagar un poco más por la calidad hecha en casa.
Si elegimos plástico barato para las cosas que solíamos construir y de las que estamos orgullosos, ese es el resultado inevitable.
¡Poner una etiqueta neoliberal delante de algo y decir que vas a mejorar es simplemente una tontería!
La tragedia de Europa. Nosotros, el pueblo, hemos sido castrados y condenados a una vida de esclavitud, a menos que nos levantemos y nos deshagamos de nuestros “dueños”.
El problema es que la mayoría de la gente no sabe nada sobre dinero, por lo que incluso “levantarse” no servirá de mucho. Si desea una revolución exitosa en un corto período de tiempo, haga que todos retiren su dinero de los bancos y prohíban la usura, pero esperen tiempos difíciles por delante.
Interesante. Estados Unidos ha seguido un camino bastante similar. "Hoy Sesto es un desierto industrial: las fábricas han desaparecido, la clase media profesional ha huido, muchas tiendas han cerrado..." describe muchos pueblos y ciudades de Estados Unidos, y no tenemos absolutamente ninguna piedad con aquellos que se quedan atrás, en la pobreza. Simplemente no lo reconocemos.
Me alegra que hayas explicado tu punto de la forma en que lo hiciste, porque este artículo podría haberse escrito sobre Pittsburgh o Cincinnati allá por los años 80. Dicen que a la miseria le encanta la compañía, pero no me ven celebrando el dilema de Europa e Italia. Mientras la gente necesite comer, esta reducción de la clase media a la clase baja, sin duda, tendrá una gran cantidad de reacciones negativas. Si tan solo la palabra "justo" entrara en la conversación, pero la codicia no conoce el significado de "justo".
DH Fabian – Sí, a los que se quedan atrás se les llama “Deplorables” por tener el descaro de hablar sobre la deslocalización de empleos.
Al querer limitar la inmigración y controlar las fronteras, para proteger los empleos que les quedan a ellos y a sus hijos, se les llama "racistas".
Al querer detener el gasto militar bruto, la muerte y la destrucción asociadas, y concentrarse en su propio país, se les llama "populistas" o "nacionalistas".
Al querer proteger la libertad de expresión, se les llama "fascistas".
¡¡¡No puedes inventar esta mierda!!!!
¡Como si los ricos no protegieran descaradamente SUS intereses!
Realista: sí, es precisamente porque a los ricos se les ha permitido “proteger” sus intereses que tenemos el lío que tenemos. Ha habido una adquisición total por parte de la clase financiera y corporativa que están ocupadas devorándose unas a otras. Las leyes antimonopolio vigentes no se están aplicando. A nadie le importa la tienda y ahora todos somos mercancías.
No sólo están protegiendo sus intereses, sino que, para empezar, “fabricaron” esos intereses. Se reunieron y se dispusieron a aplastar al trabajo. Crearon la OMC, la Organización Mundial del Comercio, impulsaron la globalización, cortejaron a la élite china corrupta, deslocalizaron los empleos y el resto es historia. Se compró a los medios de comunicación y se compró al Congreso.
Hacen lobby para que ELLOS redacten leyes nuevas y favorables, y los políticos las aprueban. Hay que reducir los impuestos para lograr que “traigan” su dinero a casa, sólo para descubrir que su dinero ha estado en casa todo el tiempo, depositado en los bonos del Tesoro de Estados Unidos. ¿Qué?
Los delincuentes de cuello blanco reciben multas, no penas de cárcel. Como dijo un tipo: si cada ladrón de bancos supiera que sólo recibirá una multa por robar un banco, habría una cola alrededor de la cuadra. La multa simplemente se convierte en el precio de hacer negocios.
Las Cámaras de Comercio se frotan las manos de alegría por la total falta de control fronterizo, lo que supone para ellas mano de obra ilegal y barata. Silicon Valley se deleita con los H-1B que llegan desde la India: trabajarán por menos dinero y hasta bien entrada la noche. Al indio no le importa porque su motivo es enviar dinero a casa y convertirse en el hijo número uno.
¿Cuántas MS13 rondan las entradas de los bancos en Wall Street? ¿Cuántos ilegales van a la escuela con SUS hijos? Ninguno.
Estoy divagando de nuevo. Italia necesita salir de la Unión Europea y recuperar su soberanía. Para empezar, nunca deberían haber estado allí. Un país que no cuida de su gente no es ningún país.
Sí, la gente puede inventar muchas cosas. Una mierda es que limitar la inmigración y controlar las fronteras tal como se aplica en los contextos mencionados no tiene una dosis muy poco saludable de racismo inherente. Aquí hay otra mierda: los fascistas llegan a la ciudad con un lema: "No al marxismo en Berkeley". Quiere dar libertad de expresión a aquellos que quieren usarla para negar la libertad de expresión a otros. Los fascistas declararon que no tengo derechos de libertad de expresión e insisto en que los tengo. No hay término medio. Entonces, Antifa y la policía deben tomar medidas para resolver el problema: Antifa de mi lado, la policía del lado del fascismo. Esta vez ganó mi equipo. En la Europa de entreguerras surgió el mismo argumento y el fascismo ganó en algunos países. Al parecer usted está de ese lado, bajo el pretexto de la “libertad de expresión”. Esa vez intervino el Ejército Rojo para solucionar el problema. Al parecer usted se habría opuesto a ellos. Ahora incluso insinúas que la izquierda no se opone a la guerra ni a falsos acuerdos de “libre comercio”.
Todos estos son los mantras de los partidarios de Trump y no puedo inventar esta mierda.
Oakland Pete – “Sí, la gente puede inventar muchas cosas”. Gracias por resaltar ese hecho con tu publicación.
El pueblo votó por el control de las fronteras y la limitación de la inmigración. Dicen que se debe a la pérdida de sus propios empleos y los costos incurridos al apoyar a los ilegales; Dices que se acabó el racismo. A algunos ciudadanos les preocupa que los nuevos inmigrantes ya no se estén asimilando; probablemente dirías "¿a quién le importa la asimilación?" ¿Quién tiene razón y, de hecho, realmente tienen que dar una razón? Supongamos que quieren detener toda inmigración durante diez/veinte/cien años/para siempre. ¿Eso es racismo? Quizás su idea de un país sea diferente a la tuya. Pero sientes que puedes dictar, ¿no?
Así como sientes que TÚ deberías dictar quién habla en Berkeley. ¿Y dices que los parlantes son peligrosos? Palidecen en comparación con gente como tú.
Pero lo que más dice sobre ti es lo que dejas fuera de tu publicación. Nada –absolutamente nada– sobre la gente que ha perdido sus empleos, los 30,000 trabajadores al año que se están quitando la vida, las ciudades industriales destruidas y oxidadas, la corrupción y el robo de la clase empresarial.
No, todo se trata de ti y de lo que quieres porque todavía estás peleando en la última guerra mundial. No lo has dejado. Te ves a ti mismo como algo separado de la ciudadanía. Estás separado. Estás librando una batalla diferente. Vaya, buena suerte, amigo.
Oakland Pete – La libertad de expresión es a veces confusa y fea, pero es una válvula de alivio necesaria y la única manera de resolver las diferencias. Cuando las voces son sofocadas, pasan a la clandestinidad y crecen porque no les gusta que les digan que se callen y se hagan a un lado, y saben cuándo se está haciendo eso. Buen clip sobre la libertad de expresión de Cathy Newman y Jordan Peterson:
https://www.youtube.com/watch?v=iEJ1QHu-KEQ
Qué nombre tan apropiado tienes. ¿Has oído hablar alguna vez de la banda Devo?
En realidad, los inmigrantes crean más empleos de los que “ocupan”. Este es un hecho fácil de investigar. Alrededor de 1.2 puestos de trabajo por inmigrante. Véase el artículo bien investigado “¿Son los inmigrantes una inyección de energía para la economía local?” por Gihoon Hong y John McLaren, para un estudio que decidió investigar este tema.
La automatización acaba con más puestos de trabajo que la inmigración. La deslocalización también hace lo mismo. Con una deslocalización como la forma en que su Führer fabrica su línea de ropa, ¡incluso los sombreros MAGA están hechos con telas, viseras y refuerzos que se obtienen fuera de los EE. UU.! ¡Trumpstore punto com también vende principalmente productos fabricados en el extranjero!
La automatización, si se nacionalizan los medios de producción, haría innecesarios los “empleos” (también conocidos como puestos de esclavitud asalariada), razón por la cual aquellos que se utilizan como tropas de choque para los neoliberales (también conocidos como fascistas) están tan adoctrinados para oponerse al “marxismo”.
La libertad de expresión no es un problema al oponerse a los fascistas, como se observa fácilmente al darse cuenta de que AntiFa no está pidiendo al gobierno que prohíba el discurso de odio. Si quienes se oponen al fascismo se opusieran a la libertad de expresión, estarían pidiendo al gobierno que prohibiera algunas expresiones. El hecho de que no lo estén haciendo deja claro a todos, excepto a los más obtusos, que no se trata de una cuestión de libertad de expresión.
Que las mismas personas que se quejan de que su Freeze Peach está siendo infringido por aquellos que, sin pedir interferencia del gobierno, tomarían medidas autónomas para desbancar a esos traficantes de odio, también aplauden a un residente de la Casa Blanca que habla abiertamente de quitar la ciudadanía a aquellos que no están de acuerdo con él y que piden medidas gubernamentales contra, por ejemplo, los atletas que se arrodillan para protestar contra los tiroteos racistas contra personas de color desarmadas, deja bastante claro que la “libertad de expresión” no es una preocupación de ellos en realidad.
Sus ataques a aquellos en el mundo académico a quienes perciben como “izquierdistas” ponen al descubierto su hipocresía.
Que aquellos que apoyan al Führer Naranja afirmen que la “Izquierda” (en la que de alguna manera incluyen a los neoliberales de derecha) apoya de alguna manera las guerras de agresión extranjeras, mientras aplauden el desmantelamiento del JPCOA, el traslado de la Embajada a Jerusalén, las sanciones contra Venezuela (con conversaciones sobre una guerra indirecta allí o el apoyo de Estados Unidos a un golpe militar), el bombardeo de “instalaciones de armas químicas” imaginarias en Siria y el “modelo Libia” para Corea del Norte, etc., muestran nuevamente la falsedad de su posición hipócrita.
No, de hecho perdí empleos debido a la acción afirmativa, pero entendí que quienes los tomaron comenzaron su vida aquí con anclas ligadas a sus perspectivas profesionales, así que tomé mi situación con calma. Quienes cruzan nuestras fronteras lucen diferentes a nosotros. ¿Por qué? Porque ellos son de aquí y nosotros somos de Europa. ¿Ha considerado la ironía de nuestra caracterización de este país como “nuestro”, mientras que los pueblos indígenas son los forasteros? ¿Cuál fue el origen de “WOP”? Significaba “sin papeles”. Ahora los italianos son un ciudadano blanco más de Estados Unidos. ¿Qué papeles tenían mis antepasados cuando vinieron aquí? Ninguno. Y masacraron a los lugareños. ¿Cómo llegaron aquí los afroamericanos? Encadenados, y ahora los que vinieron a Berkeley, que parecen gustarte, diles que regresen por donde vinieron. Por lo que he visto, la barrera a la asimilación proviene del racismo que infecta gran parte de la vida estadounidense. ¿O no has leído un periódico en tu vida?
Les diré quiénes están librando otra guerra: aquellos que ondean esvásticas y banderas confederadas. Llegaron a Berkeley con un lema: "No hay marxistas en Berkeley". Sus emblemas revelan cómo nos expulsarían: con violencia. Lo hicieron en Charlottesville, lo hicieron con el Klan, lo hicieron en Europa y lo harán siempre que se lo permitamos. Sí, yo, junto con los miles que marcharon ese día, decidiremos si la escoria nazi nos dirá cómo podemos pensar y dónde. Tú, junto con tus amigos fascistas, respaldados por la policía, puedes venir a la ciudad con tus armas y te rechazaremos. Nosotros somos la ciudadanía y los fascistas no. Mis antepasados vinieron en el Mayflower, literalmente; pero tengo la humanidad para reconocer que fuimos invasores, y los que demonizan merecen estar aquí. ¿Quién carajo eres tú para decirme a mí o a cualquiera que estamos separados de la ciudadanía? En caso de que no lo hayas notado, Trump no ganó el voto popular y la inmigración fue un punto clave en su plataforma.
Usted y algunos otros que podría nombrar pero no (mantuvimos correspondencia privada) necesitarán entender a quién se enfrenta Antifa: no usan sombreros MAGA; Llevan sombreros puntiagudos con túnicas blancas. No ondean banderas estadounidenses; ondean banderas confederadas y esvásticas. Se llaman a sí mismos Proud Boys, Partido Tradicionalista de los Trabajadores, Oración Patriota, Identidad Europa, y son FASCISTAS. Tú y DJ podéis pedir libertad de expresión para ellos, pero creo que la “libertad” para ellos es un oxímoron. Pido libertad de expresión para Berkeley, y esa era la cuestión específica que estaba en juego ese día: un concepto que distorsiona la apropiadamente llamada evolución hacia atrás. Sí, eres un troglodita, amigo.
John – por supuesto que los inmigrantes crean empleos. ¿Cómo no podrían hacerlo? Es un esquema Ponzi clásico.
Pero los ilegales poco calificados en realidad le cuestan caro al país en costos educativos, médicos y de vivienda (miles de dólares por cada hombre, mujer y niño), y quitan empleos a los estadounidenses poco calificados, obligan a que los salarios se mantengan bajos, como además de ejercer una mayor presión sobre los costos de la vivienda.
Lo que estaba diciendo es que corresponde al pueblo estadounidense decidir cuántas personas quieren permitir la entrada y a quién se le permite entrar. No tiene nada que ver con el racismo, sino con lo que ellos quieren. Es SU país.
La automatización ha sido responsable de la pérdida de algunos puestos de trabajo. Es la excusa que les gusta usar a los economistas para echarle la culpa a cualquier cosa que no sea la verdadera razón de la pérdida de empleos: la deslocalización.
Antifa es simplemente otro pequeño grupo de odio fascista que tiene la intención de acabar con la libertad de expresión y, si no se salen con la suya, rompen algunas ventanas.
John y Oakland Pete: todavía estáis luchando en la última guerra mundial, en un mundo totalmente separado. No quieres un país unido. Quieres destrozarlo, y Identity Politics va a hacer precisamente eso.
En principio no parece haber ningún desacuerdo real.
BE señala con justicia que quienes no son racistas, nacionalistas o fascistas deplorables pueden defender la reducción de la deslocalización de empleos, la limitación de la inmigración y la reducción del gasto militar.
OP se declara en contra del fascismo, pero piensa que la restricción de la inmigración implica racismo cuando eso puede ser cierto sólo entre algunos de los menos inteligentes, como los antimarxistas a los que se enfrentó.
Podemos reducir la deslocalización y el gasto militar sin restricciones a la inmigración a largo plazo.
Sugiero un impuesto de importación para igualar los costos mayoristas nacionales y extranjeros de productos de calidad comparable, basado en las condiciones de vida generales en la nación proveedora, ajustado por las condiciones laborales de cada productor. Esto financia la ayuda exterior a la nación productora para elevar los niveles de educación y atención médica, y permite aumentos salariales, porque estos no afectarán el costo mayorista en las naciones consumidoras. Utiliza la diferencia de nivel de vida para mejorar el del productor extranjero en lugar de reducir el del consumidor estadounidense.
Esto ha estado sucediendo durante más de un siglo en América del Norte. El primer cinturón de óxido en EE. UU. fue el cinturón de óxido del NE causado por el traslado de fábricas al Medio Oeste. El primer cinturón industrial de Canadá comenzó a finales del siglo XIX, en las provincias marítimas, cuando las reglas de unificación favorecían al interior.
ver:
La difícil situación de las provincias marítimas (que se convirtieron en un cinturón industrial en el siglo XIX debido a la política nacional que favorecía el centro de Canadá: la Política Nacional de 19) tiene algunos ecos en los EE. UU.; y las soluciones propuestas también ayudarían a las regiones en dificultades en los EE. UU.:
https://www.theglobeandmail. com/news/national/how-the-maritimes-became-canadas-increíble-shrinking-region/article23554298/
Cómo las Marítimas se convirtieron en la increíble región cada vez más pequeña de Canadá
Ni Canadá ni Estados Unidos y los estados afectados hicieron nada para revertir el declive del cinturón de óxido original, entonces, ¿cómo pueden revertir el declive de otras regiones? No tienes experiencia.
Este es solo otro momento de ¡GUAU (lo hicimos de nuevo) en el pensamiento neoliberal arrogante! que vemos desarrollarse una y otra vez en todo el mundo. Es decir, no comprender las instituciones (economías) actuales, cómo surgieron y qué hacen realmente. El pensamiento neoliberal ha estado dominado por la idea de desarrollar las “economías de escala” más eficientes que proporcionarían bienes baratos a todos los habitantes del mundo. CONSUMIDORES (queda bien sobre el papel, ¿verdad?). Pasamos por lo mismo en Estados Unidos, donde Walmart arrasó con Main Street y ahora Amazon está arrasando con los centros comerciales suburbanos (y eventualmente con Walmart probablemente también), todo con el fin de ofrecer los productos más baratos y fabricados de manera más eficiente. El resultado ha sido la liquidación de muchos sectores y empleos “no competitivos” (que Estados Unidos enmascara al no informar el número de personas que simplemente han dejado de buscar trabajo). El mismo proceso está ocurriendo en África y América Central, donde de repente todas las ocupaciones básicas tradicionales a pequeña escala (como la producción de alimentos y textiles) ya no son viables y la única opción que les queda a esas personas es EMIGRAR.
Productos baratos fabricados de manera eficiente para todos los consumidores del mundo es sólo UNA MITAD de una ecuación mayor. El SEGUNDA MITAD, lo que no previeron fue que el mundo también necesita consumidores con TRABAJO para financiar la compra de esos bienes baratos y fabricados de manera eficiente.
CONSECUENCIAS: Ahora están encontrando el mundo. INGOBERNABLE (Trump, Brexit, Italia, migraciones masivas, etc.), por lo que lo siguiente en la agenda neoliberal es LIMITAR LA DEMOCRACIA – qué personas podrían estar dispuestas a facilitar si se trata de obtener un acceso gratuito RENTA BÁSICA UNIVERSAL cheque de su amigable vecindario globalmente centralizado y un gobierno mundial. ¡¿Qué?!
Estados Unidos sigue en el rumbo marcado por la “Revolución Reagan”, cuando al Estado corporativo se le dio control total sobre el país. Incluso los liberales simplemente han eliminado las consecuencias de nuestros años de políticas económicas neoliberales: nuestra crisis de pobreza. Estados Unidos comenzó a cerrar/expulsar puestos de trabajo en los años 1980, puso fin a la ayuda social real en los años 1990 y perdió más de 5 millones de empleos manufactureros sólo desde 2000. Sin embargo, nos negamos a reconocer (y mucho menos a hacer algo al respecto) las consecuencias obvias.
Un paso más: a medida que los ingresos fiscales estadounidenses han seguido cayendo, el gasto militar se ha disparado fuera de control. En 2003, Estados Unidos lanzó la guerra más larga y costosa de la historia de este país, dejándonos exhaustos militar y económicamente. No podemos reconstruir esta vez porque nuestros trabajos se han acabado. Ups.
Me alegra que hayas explicado tu punto de la forma en que lo hiciste, porque este artículo podría haberse escrito sobre Pittsburgh o Cincinnati allá por los años 80. Dicen que a la miseria le encanta la compañía, pero no me ven celebrando el dilema de Europa e Italia. Mientras la gente necesite comer, esta reducción de la clase media a la clase baja, sin duda, tendrá una gran cantidad de reacciones negativas. Si tan solo la palabra "justo" entrara en la conversación, pero la codicia no conoce el significado de "justo".
Sí. Creo que esto le pasó al Imperio Romano.
DH Fabian – según Ralph Nader, comenzó antes de Reagan, a principios de los años 70. Fue entonces cuando comenzaron los think tanks. Nader dijo que los demócratas se divorciaron de la clase trabajadora y estaban junto a los republicanos.
El declive de Estados Unidos está ligado a la suburbanización, que llegó a ser alrededor del 70% en la época de Reagan. Se necesita densidad de población para densidad empresarial. En su ausencia, los trabajadores a merced de las grandes empresas que están a merced del valor financiero liderado por los “accionistas”. En realidad, las grandes empresas están siendo desmanteladas desde dentro por ejecutivos egoístas que se benefician del "valor para los accionistas".
John Bogle denunció el capitalismo empresarial.
https://www.youtube.com/watch?v=za6inWhZcs8
https://www.vanguard.com/bogle_site/sp20030611.html
Capitalismo de propietarios versus capitalismo de gerentes
Winston: gracias por publicar los enlaces. John Bogle parece un hombre muy bueno y decente.
DFC bastante brillante, ¡gracias! "Amazon va a eliminar los centros comerciales". . . y luego las Consecuencias de la carrera hacia el fondo. Varias ideas que no he reunido del todo. ¡Gracias!
Los oligarcas son los principales depredadores de nuestro mundo y deambulan por el planeta en busca de presas que devorar. Ninguna nación o recurso natural está a salvo de su hambre sin fondo por más, más, más...
Mike K. Estoy de acuerdo en que los oligarcas son el problema, pero no es que todos se hayan unido para planear esto. La clase oligarca es SÍNTOMA creado mediante matemáticas simples, descubierto por un economista de ITALIA no menos:
Vea el vídeo a continuación (duración: 2 min: 50 s):
https://youtu.be/F-I-BVqMiNI
DH Fabián alude arriba a la causa real, que fue la elevación del CORPORACIÓN sobre la ESTADO NACIONAL.
Ejemplos:
Estas 25 empresas son más poderosas que muchos países
h**p://foreignpolicy.com/2016/03/15/these-25-companies-are-more-powerful-than-many-countries-multinational-corporate-wealth-power/
El lema inicial de Zuckerberg fue: "Empresas sobre países".
h**ps://www.vox.com/first-person/2018/4/11/17221344/mark-zuckerberg-facebook-cambridge-analytica
En el pasado, cuando Estados Unidos se enfrentaba a una enorme desigualdad de ingresos promulgada por el Clase de barón ladrón (oligarcas de la época) los progresistas de esa época diseñaron un conjunto de leyes bastante ingeniosas que los restringían. Algunos de los cuales fueron:
1] Impuesto sobre la renta graduado
2] Altos impuestos corporativos
3] Impuestos sobre el patrimonio
4]Leyes antimonopolio y antimonopolio
5] Impuesto sobre la renta mundial
6] Regulaciones bancarias
Ahora, con la banca internacional y las “fronteras abiertas” (es decir, la disminución del Estado nación), todos estos remedios se vuelven discutibles ya que las corporaciones y las personas (los oligarcas que las dirigen) pueden simplemente moverse donde quieran para obtener el mejor trato. (Las tan publicitadas reducciones de impuestos de Trump son un síntoma de la carrera hacia el abismo).
LECCIÓN: Antes de que te quedes sin buscar mejorar el mundo, dedica un tiempo a comprender para qué sirven las entidades que deseas eliminar.
DFC – “Estoy de acuerdo en que los oligarcas son el problema, pero no es que todos se hayan unido para planear esto”.
Uhh – cierto – no – para nada. Quiero decir, no es como si los oligarcas se reunieran y fijaran precios, o formaran monopolios, o cárteles, o coordinaran esfuerzos para mover políticas gubernamentales a su favor usando grandes cantidades de dinero, lobbystas y grupos asociativos, o crearan think tanks para hacer propaganda entre la población, o formar grupos de influencia como la “Comisión Trilateral”, o el “Grupo Bilderberg”, o el “Consejo de Relaciones Exteriores”, o. . . . . .
A decir verdad, los “oligarcas” han estado gobernando Occidente durante milenios, y sí, están bastante bien organizados, y sí lo hacen –“planean esto”– cuando se trata de las brutales políticas económicas que dominan las vidas de nosotros, los campesinos en todo el mundo. globo. Soñar que podemos afinar la monstruosidad violenta que es el capitalismo neoliberal es como soñar que un día los psicópatas del Congreso votarán mágicamente a favor de una reforma del financiamiento de campañas para asegurarse de que no puedan ser reelegidos y luego, como dice el cuento de hadas. dice: finalmente arreglaremos todo y tendremos una democracia que realmente funcione.
Gary, sí… ahora hacen eso. Y lo han hecho desde el principio de los tiempos. (De acuerdo) Pero no es como si naciera un niño y decidiera convertirse en oligarca. (No está planeado.) Y la forma en que está configurado el actual sistema económico mundial exacerba el problema. Los Estados-nación estaban haciendo algo más, además de provocar todas nuestras guerras. Entonces, se soluciona el problema de los estados en guerra y el siguiente problema que tenemos es el que enfrentamos actualmente.
Trump parece haber aprovechado el problema y su elección fue una respuesta a eso. Dudo seriamente que tenga la capacidad (¿o el deseo?) (o cualquier otra persona) de volver a poner al genio en la botella. Después del fracaso de Trump, será nuevamente el turno de los marxistas y comunistas de darle una oportunidad al problema. Y habrá que ver qué se les ocurre. Vilfredo Pareto pensaba que la única manera de arreglar tal sistema era demoler toda la estructura y comenzar de nuevo (la Revolución Cultural de China, por ejemplo).
Además, (y esto no pretende ser un menosprecio personal), ¿debo suponer que usted ha pasado toda su vida trabajando en contra de sus propios intereses? No te conozco, tal vez lo hayas sido, pero apostaría por la presuposición de que has estado velando por tu propio interés en la vida. Dicho esto, los oligarcas están haciendo lo mismo. Y también apostaría a que si fueras un oligarca actuarías exactamente de la misma manera que ellos actúan actualmente. Porque todavía tengo que ver a un oligarca desmantelar su propia creación, su propio sustento en aras de un bien mayor. Tal vez existan algunos, pero no encontrará suficientes para poblar ningún tipo de gobierno sustentable y benéfico.
Y luego volvemos a esto: “Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros. Una proclama de los cerdos que controlan el gobierno en la novela Animal Farm, de George Orwell.
Tanto las corporaciones como los estados nacionales son construcciones del capitalismo. El imperialismo también lo es, y la deslocalización de empleos es un aspecto de él. En su decadencia, en lugar de permitir a los trabajadores la conciencia de comprender que sus intereses están en sus aliados de clase a nivel internacional, el capitalismo nos alimenta con la falsa solución del nacionalismo, que puede conducir, y a menudo conduce, al fascismo. La solución no está en los demócratas ni en los republicanos, ni en los oportunistas de izquierda que se alían con el imperialismo a través de la lógica del partido demócrata o con el fascismo a través de la solución cada vez más popular (especialmente en el Consorcio) de la alianza rojo-marrón. La solución es el socialismo. Nuestra tarea es convencer a nuestros compañeros de trabajo de esto y a nuestros compañeros de izquierda de los errores del oportunismo. ¡Es por eso que pierdo el tiempo hablando con tantos de ustedes, idiotas!
DFC – “Pero no es como si naciera un niño y decidiera convertirse en oligarca. (No está previsto)”.
“Entonces, si se soluciona el problema de los estados en guerra, el siguiente problema que tenemos es el que enfrentamos actualmente. Trump parece haber aprovechado el problema y su elección fue una respuesta a eso”.
Debes estar jugando todo ese asunto del “ajedrez 3D” DFC, porque encuentro que tus publicaciones son básicamente un galimatías sin sustancia real. ¿Quizás simplemente estás operando en una dimensión completamente diferente? Te dejo con eso. “(y esto no pretende ser un menosprecio personal)” – sólo una observación.
Usted ignoró su pregunta, pretendiendo que la oligarquía no está planificada, lo cual sabe que es falso. Luego acusó a todos los que deben actuar en interés propio de ser tan egoístas como los oligarcas, lo cual es propaganda. Luego proclamas a los cerdos de Owell que son “más iguales”.
Entonces dinero=poder=virtud, la filosofía del oportunismo de la oligarquía.
DFC – “No te conozco, tal vez lo hayas sido, pero apostaría por la presuposición de que has estado velando por tu propio interés en la vida. Dicho esto, los oligarcas están haciendo lo mismo. Y también apostaría a que si fueras un oligarca actuarías exactamente de la misma manera que ellos actúan actualmente”.
Cada uno vela por su propio interés. Muchos ni siquiera saben que lo están haciendo. La diferencia es que la mayoría de las personas no se salen con la suya haciendo lo que quieren, por mucho que les gustaría, pero las corporaciones actualmente se salen con la suya con el asesinato azul porque PUEDEN. Han tomado completamente el control.
Aquí es donde se supone que deben entrar los funcionarios electos. SE SUPONE que los representantes electos sopesan todos los lados de un tema. Los lobbystas corporativos bien pagados pueden escucharlos, pero luego se supone que deben considerar lo que es de interés para el país y sus ciudadanos en su conjunto. Esta última parte no está sucediendo. Los políticos han sido sobornados.
Es interesante que Orwell eligiera al “cerdo” como el animal que dirigía las cosas. Se comen los cerdos.
Gary Weglarz: ¡excelente publicación!
DFC – Me gusta su lista de las seis restricciones. Tengo la sensación de que la gestión empresarial está provocando su propia desaparición.
Ellos lo saben, así que están saqueando mientras pueden. Estas restricciones podrán volver a aplicarse.
Que unos pocos dominen y exploten a muchos son anteriores al capitalismo miles de años. El capitalismo es sólo el último truco al servicio de esa realidad histórica. De lo que tenemos que deshacernos es de que unos pocos tengan poder sobre los muchos, de la enorme desigualdad y de la injusticia. Todo mito y propaganda que apoye a una aristocracia debe ser desechado. La igualdad básica de ingresos es la base de un mundo creativo y en paz. La desigualdad engendra, exige guerra. Los codiciosos en la cima de la pirámide social nunca están satisfechos hasta que lo tienen todo y los demás no tienen nada. Si no se elimina a estos buitres tendremos pobreza y guerra hasta que todo sea destruido. El primer paso para desmantelar esta jerarquía malvada es que sus víctimas despierten. CUALQUIER OTRA PREOCUPACIÓN ES SÓLO UNA PÉRDIDA DE TIEMPO PRECIOSO.
Mike K. Aprecio tu perspectiva y pensamientos... pero creo que necesitan más desarrollo. Digamos que implementamos la igualdad básica de ingresos y que usted y yo tenemos el mismo trabajo. Entonces, corrígeme si me equivoco: tú, como persona concienzuda, vas a trabajar todos los días y haces el mejor trabajo que puedes. Yo, sin embargo, soy un tipo diferente de persona, hago la mínima cantidad de trabajo posible y siempre me reporto enfermo hasta el punto de perjudicar a la organización. Entonces, ¿me estás diciendo que, haga lo que haga, siempre ganaré la misma cantidad de dinero que tú? ¿Eso es una garantía?
No dijo eso, ni he oído a nadie argumentar en contra de los incentivos a la productividad. La igualdad de ingresos implica esfuerzos iguales, si no resultados iguales.
DFC: ¿qué tal si tenemos robots haciendo el trabajo para que ambos podamos disfrutar de la vida?
Antes de que te quedes sin decirle a la gente que no mejore el mundo, DFC, dedica un tiempo a comprender:
Nada en nuestra Constitución eleva a la corporación por encima del estado.
Las concentraciones económicas han ganado el control de las instituciones de la democracia.
Incluso la oligarquía más laxa está altamente organizada, y afirmar lo contrario es propaganda.
DFC: Estoy a favor de todas esas leyes, excepto los altos impuestos corporativos, que creo que obstaculizan la entrada de capital a nuestros mercados laborales. Además, necesitamos eliminar las “Fundaciones”, las entidades que han eludido los impuestos sobre el patrimonio y que han permitido a los oligarcas dominar desde la tumba.
TODAS: No estaba tratando de repartir culpas en nada de lo anterior ni de abogar por una solución. Sólo intento ilustrar cómo sucedió. (Parte de esto fue planificado, parte fue el lado oscuro de la naturaleza humana y parte fue matemática, y cualquier solución debe tener en cuenta TODAS esas cosas. Es un problema multivariado complicado).
Un mundo sin fronteras ni naciones tiene su atractivo, pero también sus desventajas. En la era de los barones ladrones, se podían promulgar leyes que limitaban a los oligarcas y ellos no tenían más remedio que cumplir. En nuestro actual mundo multinacional sin fronteras, la alternativa al cumplimiento es simplemente dejar de lado las apuestas y trasladarse a una mejor jurisdicción fiscal. Trump acaba de reducir el tipo del impuesto de sociedades al 20%, pero ¿cuánto tiempo pasará antes de que Europa responda con un 15% (Irlanda ya está ahí)? Así que lo que tenemos ahora es una carrera hacia el fondo y la gente del mundo sufrirá porque no podrán financiar muchos programas sociales con una tasa impositiva corporativa del 10%.
Lo único que estaba señalando era la Ley de Consecuencias No Deseadas de muchas de nuestras acciones. Así que reducimos el poder de las naciones (para evitar guerras) y la consecuencia no deseada de esto es una Distribución de Pareto descontrolada (que favorece a las corporaciones y a los ricos) sin una solución fácil.
Como la mano de obra es un “costo” para las corporaciones, el dinero que las corporaciones gastan en mano de obra no estaría sujeto a impuestos. Los impuestos están sobre las ganancias. Los altos impuestos corporativos ALIENTArían a las corporaciones a invertir en mano de obra, como lo hicieron antes de Reagan, cuando los impuestos corporativos estaban en el rango del 80-90%.
Pensamiento secundario: aparte de las afirmaciones de una "Europa cristiana", ¿es esto una de las razones por las que muchos europeos rechazan la membresía de Turquía en la UE? ¿Saben que perderían un sitio para la subcontratación de empleos de bajo costo?
Al principio tengo que disculparme por mi pobre conocimiento del inglés.
Supongo que las razones para el rechazo de la membresía de Turquía en la UE son más políticas que económicas.
En Europa tenemos una ley común y una moneda común. Pero no tenemos ninguna autoridad ejecutiva que establezca la legislación de la UE.
Supongo que la UE teme que Erdogan no respete la ley.
La segunda razón puede ser que los conflictos de Oriente Medio están a las puertas de la UE.
Por otro lado: el principal producto de exportación de Turquía es el algodón. Esta industria colapsará si los importadores la pagan en euros en lugar de liras. Por eso no creo que Turquía quiera realmente formar parte de la UE.
Sí. Resumen rápido y claro de una situación desesperada. Las acciones del Presidente apestan a medidas desesperadas (con suerte). La repetición de las elecciones debería arrojar un resultado decisivo (alimentado por una indignación justa) que permita un cambio real. Si la mayoría de la gente quiere reevaluar el euro o incluso la UE, tiene todo el derecho. Yo extendería la “cirugía” de raíz y rama a la constitución. Si estoy leyendo esto correctamente, el Presidente no es elegido directamente sino designado y, sin embargo, es mucho más que una figura decorativa.
Thatcher abrió el camino con toda la industria es superflua, podemos arreglárnoslas con una economía basada en servicios (sea lo que sea) mantra. Se suponía que tenía experiencia en ciencias, pero sabía exactamente la suma total de mierda sobre la industria.
Los ricos tienen sus maneras de empobrecer al resto de nosotros. Estos oligarcas están destruyendo todo lo que vale la pena tener en nuestro mundo. A menos que los detengamos, la pesadilla que nos están creando será cada vez peor.
El capitalismo es una trampa diseñada para empobrecer a todos menos a los ricos. Nuestra única esperanza es alguna forma de socialismo, pero los ricos están haciendo todo lo posible para demonizar y desacreditar el socialismo. El socialismo simplemente significa compartir la riqueza de manera más equitativa. Por supuesto que los oligarcas codiciosos lo odian.
Cada día/año en que los liberales han llamado a “mantenerse en solidaridad” con los trabajadores de clase media mientras ignoran por completo nuestra crisis de pobreza (es decir, prueba de los fracasos del capitalismo estadounidense) ha demostrado su claro apoyo a nuestro sistema capitalista. A lo sumo, piden una especie de “socialismo” que beneficie sólo a los más afortunados, aquellos que todavía tienen empleo (en un país que perdió millones de empleos en las últimas décadas). Los estadounidenses realmente creen que sólo aquellos que actualmente son útiles para los empleadores (el Estado corporativo) merecen los derechos humanos más básicos (la DUDH de la ONU) a la alimentación y la vivienda.
Todas las clases económicas tienen intereses propios, DHF, pero no todas son igualmente culpables. Obviamente no todos los estadounidenses creen que los improductivos deberían sufrir, o las cosas serían peores. No se puede culpar a todos por el hecho de que los oligarcas egoístas y sus oportunistas empeoren la suerte de los pobres.
Mire más de cerca los hechos y verá, como dijo Mike, que “los ricos están haciendo todo lo que pueden para demonizar y desacreditar el socialismo”.
Intentaste cambiar de tema, culpar del egoísmo a la clase media y, dentro de eso, culpar del egoísmo a los liberales. No, es el sistema de creencias de los falsos liberales y republicanos.
Ése es un pensamiento popular, pero erróneo. No somos "el 1% contra el 99%". Somos ricos versus clase media versus pobres. En pocas palabras, parece que los ricos ahora están haciendo con la clase media esencialmente lo que la clase media ya le hizo a los pobres. Hemos estado observando una redistribución masiva y ascendente de la riqueza desde la década de 1980.
¡Sí! Probablemente valga la pena volver a visitar “Labor and Monopoly Capital” de Harry Braverman, publicado justo antes de la insurgencia de Thatcher y Reagan. La clase media vive ahora lo que estaba viviendo la clase trabajadora en ese momento. Hay que decirlo, aunque ahora la provisión de educación y salud es mucho mejor, un beneficio socializado que no se cuenta en los ingresos individuales y que, en última instancia, se refleja en una mayor longevidad.
Mal, DHF, tu declaración no argumenta que no somos “el 1% versus el 99%”, entonces ¿por qué dices eso? El hecho de que los pobres sufran primero, obviamente, no convierte a la clase media en tan culpable de su sufrimiento como los explotadores. Estás haciendo propaganda para los ricos y nada más.
Bueno, sí, estoy en un asiento de primera fila aquí en Florencia leyendo el intento continuo de The Establishment Media (La Repubblica de Roma y Corriere della Sera de Milán) de vender la agenda neoliberal a los italianos... tal como lo hacen nuestro NYTimes y WashPost en el A NOSOTROS. En este caso, se trata del esfuerzo por cancelar y revertir los resultados de las elecciones del 4 de marzo en las que los “populistas” ganadores de la Liga Cinco Estrellas formaron una coalición para tratar de restaurar la democracia político-económica. Y hasta ahora, han sido sofocados por el rechazo del Presidente Matarella a su candidato a Ministro de Economía, el distinguido Prof. Paolo Savona, quien parecía ser el médico perfecto para diagnosticar y tratar al paciente extremadamente enfermo, Italia. El candidato de la Liga 5 Estrellas para Primer Ministro, Giuseppi Conte, dimitió, tras lo cual Matarella lo reemplazó por otro tecnócrata más, esta vez del FMI con sede en Washington, la capital del neoliberalismo, dando al establishment y a sus medios más meses para tratar de estafar. ciudadanos italianos para que se ajusten a su agenda. Es decir, repetir las elecciones italianas en septiembre. Esperamos que el Sr. Moro en Bruselas y Consortium News todavía estén presentes para entonces para analizar los resultados... no borrados por la propaganda y/o los algoritmos del establishment.
Los italianos y los europeos deben preguntarse. Se aceptan elecciones democráticas siempre que los resultados sean razonables para alguna otra potencia aparentemente más fuerte. ¿Qué poder es ese? ¿La UE, otros estados de la UE, el establishment italiano?
Dice algo sobre los límites de la democracia en la UE en su conjunto.
¿Cuál es el gran temor de los populistas?
Como ciudadano alemán, supongo que la mayoría de mi pueblo teme un recorte de la deuda como el “Rescate griego”.
Los medios de comunicación dijeron a los alemanes que rescataron a Grecia de convertirse en un estado fallido, pero lo único que se salvó fueron los préstamos incobrables de los bancos alemanes y franceses. En aquel entonces se creó el fondo de rescate del euro. Muchos de los bancos italianos están hoy en crisis y muchos temen que Italia los considere demasiado grandes para quebrar.
Italia quiere endeudarse, pero su deuda pública representa el 132 % del producto interior bruto, lo que va en contra de las directrices de la UE.
Supongo que Alemania teme que Italia pueda abandonar la UE para cumplir este objetivo.
Un comportamiento así destruiría a la UE a largo plazo.
Este es un artículo muy interesante del señor Moro y describe claramente la realidad de Italia y las luchas, en la mayor parte de Italia, para atraer nuevas inversiones e incluso mantener la base industrial y los niveles de empleo existentes.
Como resultado del deficiente liderazgo y desempeño de la clase política durante muchas décadas, los verdaderos problemas de criminalidad, evasión fiscal, disparidad entre el norte y el sur y el enorme desempleo juvenil no han sido ni serán abordados, debido a fuertes intereses personales de la clase política. ¡clase política! En consecuencia, la imagen de Italia fuera del país es mala, las grandes empresas no quieren correr riesgos e invertir en Italia, las empresas existentes están deslocalizando la producción a países del Este de bajo coste, los italianos han perdido la confianza y por lo tanto hay muy pocos recién nacidos. …¡todos estos factores llevan a Italia a una espiral muy negativa!
Se necesita un nuevo liderazgo político cualificado y, en particular, con una sólida comprensión de los problemas, la dinámica y los mercados globales, y una gran credibilidad y reputación tanto en Italia como en el extranjero.
Los italianos no sólo necesitan recuperar su propia moneda, sino que también necesitan reducir la dependencia del dinero electrónico. Cuando te obligan a utilizar la moneda de otra persona (como el dólar y el euro), ya no eres una nación soberana y estás insensible a las demandas de los demás. En el caso del dinero electrónico, también conocido como "sociedad sin efectivo", la población también está completamente bajo el control del Estado y sus compras e incluso sus movimientos pueden seguirse en tiempo real. Creo que la llamada “sociedad sin efectivo” es lo más peligroso que jamás se haya infligido a las poblaciones. Si el último gobierno italiano tiene algo de sentido común, destituirá al presidente, celebrará un referéndum sobre la membresía en la UE y recuperará su país porque en este momento parece pertenecer a otra persona.
Gran artículo, ya que completa mucho más del panorama que, francamente, confieso que no conocía. Y eso me sorprendió cuando atiendo estos asuntos globales a diario a través de lugares increíbles como este.
De todos modos, es de destacar que en la publicación surgió una rara oportunidad para revelar a otro criminal “aristocrático” del Estado profundo detrás de la cortina: Luca Cordero di Montezemolo, ex presidente de Ferrari, Fiat y Alitalia, y ahora un enemigo público… [habiendo] adquirido ambas empresas y las trasladó a Turquía, prefiriendo las ganancias a la calidad, y los empleos italianos. Montezemolo, de origen aristocrático, es un defensor del neoliberalismo italiano y fundó el influyente grupo de expertos sobre “libre mercado” Italia Futura en 2009.
Es Italia. El dinero manda. La mafia manda. Los neoliberales ahogarán cualquier intento de reforma. La mafia gana millones con las políticas neoliberales. Los millonarios ganan más millones con las mismas políticas.
Quizás hayas escuchado “Bella Ciao” antes pero nunca entendiste la letra. Bueno hay dos versos que son muy importantes:
Il capo in piedi col suo bastone
o bella ciao bella ciao bella ciao ciao ciao
il capo en piedi col suo bastone
e noi curva a lavorar.
(en este verso el patrón, con su gran garrote en mano, se cierne sobre los trabajadores que están inclinados sobre su trabajo)
y
Ma verrà un giorno che tutte quante
o bella ciao bella ciao bella ciao ciao ciao
ma verrà un giorno che tutte quante
lavorremo en libertà.
(en este versículo hay la expresión de esperanza de que algún día todos podremos trabajar en libertad)
Esa era la versión original de la canción. Motivados políticamente, pero aún no enfrentados al invasor.
Luego está la versión partisana que fue muy popular entre los comunistas durante y después de la Segunda Guerra Mundial. En él, el partisano se despierta una mañana con la conciencia de que el país ha sido invadido y tiene la sensación de que ese será el día en que llegará la muerte. Y, sin embargo, el partisano está dispuesto a salir a luchar contra el invasor hasta la última gota de sangre, pidiendo al oyente que coloque una hermosa flor en su tumba para que la gente que pase diga: “¡Qué hermosa flor!”
¡El invasor es ahora el jefe y todos los partisanos han sido desflorados!
Bella Ciao (versión Partigiano con subtítulos en inglés): https://www.youtube.com/watch?v=Lqs2oIBFPxI
No hay subtítulos en inglés, aunque es encantador verlo :)
Subtítulos en inglés aquí: https://www.youtube.com/watch?v=kRKQaLlDNSY
Aquí hay una versión traducida libremente al inglés (manteniendo el espíritu del original)
https://www.youtube.com/watch?v=Yn7jTg-6KGU