'Ehud Barak dio la orden de matar'

Acciones

El ex primer ministro israelí, Ehud Barak, recibió críticas de los manifestantes cuando estuvo recientemente en San Francisco para promocionar su nuevo libro, como explica Dennis J. Bernstein en esta entrevista. 

Por Dennis J. Bernstein

El ex primer ministro israelí Ehud Barak estuvo en San Francisco el fin de semana pasado para promocionar sus nuevas memorias. Mi país, mi vida. Fue recibido por un grupo de jóvenes manifestantes altamente organizados que estaban interesados ​​en algunos hechos que el ex primer ministro israelí no incluyó en sus nuevas memorias.

“Ehud Barak dio la orden de matar a 1,400 palestinos en Gaza, con 344 niños muertos”, gritó Lauren Holtzman, miembro de la Voz Judía por la Paz y una de esas personas. detenido en el evento. “Declaró el asedio a Gaza, limitando alimentos, medicinas y agua”. Holtzman se refería a la responsabilidad de Barak como Ministro de Defensa israelí durante la Operación Plomo Fundido, el sangriento ataque del Estado judío contra Gaza en 2008-09.

En 2010, cuando era primer ministro, Barak lanzó un ataque mortal contra un grupo de activistas internacionales de derechos humanos que se dirigían a Gaza en una Flotilla de la Libertad cuyo objetivo era abrir un agujero en el castigador bloqueo marítimo israelí y llevar ayuda humanitaria a los palestinos. La flotilla fue atacada por las fuerzas de seguridad israelíes y 10 de los defensores de los derechos humanos desarmados fueron asesinados por disparos militares israelíes.

La protesta se intensificó por las recientes masacres en Gaza de palestinos desarmados. La promoción del libro de Barak en San Francisco también se produjo sólo un día después del Día de la Nakba, la conmemoración anual que realizan los palestinos de todo el mundo del desplazamiento violento de 750,000 palestinos inmediatamente después de la formación de Israel el 15 de mayo de 1948. La palabra Nakba significa “catástrofe” en árabe.

Dennis Bernstein habló con Lauren Holtzman en la radio KPFA el 17 de mayo en Berkeley, California.

Dennis Bernstein: Mientras el ex primer ministro israelí Ehud Barak promocionaba sus nuevas memorias en un evento en el Centro Comunitario Judío de San Francisco (JCC) el miércoles por la noche. Miembros de las comunidades árabe, judía, LGBTQ y estudiantil del Área de la Bahía se levantaron repetidamente para protestar, condenando a Barak por los crímenes de guerra cometidos contra los palestinos. Se une a nosotros una de esos jóvenes manifestantes que tuvo el coraje de levantarse y dar un paso adelante, Lauren Holtzman. ¿Podrías contarnos un poco sobre lo que te llevó allí anoche?

Lauren Holtzman: Junto con la Red de Acción Palestina, queríamos dejar claro que los criminales de guerra no son bienvenidos en el Área de la Bahía. Ehud Barak supervisó la masacre de miles de palestinos y el asesinato de activistas de derechos humanos desarmados, lo que nos ha llevado a las terribles atrocidades que los palestinos enfrentan hoy. [Llamó a Israel “un gran éxito”, pero sólo el [14 de mayo] las fuerzas israelíes asesinaron a 62 personas por marchar, por hacer oír sus voces, por su derecho a vivir con dignidad y libertad, y por su derecho a regresar a su tierra. .

DB: ¿Podría describir lo que pasó anoche [16 de mayo]?

Manifestantes arrestados en el evento de Barak. (De vídeo de Facebook)

LH: Había cientos de personas protestando frente al JCC. Trajimos a 25 miembros de las comunidades árabe, judía, LGBT y estudiantil con nosotros al interior del JCC para declarar que no creemos que Ehud Barak deba estar aquí y que no le damos la bienvenida. Los palestinos deberían ser libres y tener derecho a regresar.

Israel ha convertido a Gaza en la prisión al aire libre más grande del mundo. No pueden viajar libremente, seguir una educación o recibir tratamiento médico. Israel controla prácticamente todas las entradas y salidas. La guerra contra el pueblo palestino ha sido ampliamente condenada como crimen de guerra por numerosas organizaciones, en particular la Operación Plomo Fundido bajo el mando de Ehud Barak en 2008-2009. Queremos asegurarnos de que sea reconocido como un criminal de guerra.

DB: Dieciocho de ustedes fueron arrestados después de haber gritado al ex primer ministro israelí. ¿Podrías describir cómo sucedió eso? Además, estoy muy interesado en saber qué pasó dentro de ti cuando tomaste esa acción tan valiente.

LH: Nuestra valentía de ninguna manera iguala la valentía de la gente de Gaza que defiende sus derechos y que cada día siguen siendo abatidos por manifestarse pacíficamente. En el interior nos encontramos con reacciones violentas por parte de algunos por exponer los crímenes de guerra de los que es responsable Ehud Barak.

Esto no podría suceder en nuestro nombre, para aquellos de nosotros que somos judíos, que somos árabes, que somos queer, para todos los que somos parte del Área de la Bahía. Es hora de que nuestras comunidades adopten una postura a favor de la justicia, la igualdad y la libertad para todas las personas.

DB: ¿Cuál fue la reacción del primer ministro cuando usted se puso de pie y lo criticó?

LH: Tan alto como pudimos, mencionamos las atrocidades de las que era responsable. Dijimos que los palestinos tienen derecho a regresar. Cantamos “¿De qué lado estás?” Había gente allí que no quería escuchar lo que teníamos que decir, pero sentimos que era muy significativo lo que teníamos que decir.

DB: Dijiste que hubo una reacción violenta. ¿Qué quieres decir?

Barak: Ante los gritos de "criminal de guerra"

LH: Una de las personas que se puso de pie fue golpeada por uno de los miembros de la audiencia. Otros miembros de la audiencia intentaron meterse con el cabello de la gente y nos empujaron mientras estábamos de pie con los brazos a los costados.

DB: ¿Y luego lo arrestaron?

LH: Sí. En realidad, no nos dijeron lo que estaba pasando excepto que teníamos que irnos. Posteriormente nos esposaron y arrestaron.

Pero quiero enfatizar por qué estábamos allí. Tanto el gobierno israelí como la administración Trump creen en la construcción de muros para restringir el movimiento de las personas, la elaboración de perfiles raciales y religiosos y el pisoteo de los derechos de las personas. La administración Trump ha brindado todo su apoyo a la ocupación de Palestina, ampliamente condenada. Esperamos que la gente del JCC pueda ver esto.

Si uno se opone a la prohibición musulmana de Trump, a su muro fronterizo y a sus otras políticas, también debe oponerse a la ocupación militar de Israel, el muro del apartheid y la violencia rutinaria contra el pueblo palestino. Ehud Barak es un representante de todo eso.

DB: ¿Por qué siente que necesitaba cruzar la línea de esa manera y enfrentar el arresto?

LH: Personalmente, como judío, me parece horroroso que el JCC, que dice valorar la justicia, dé la bienvenida a un criminal de guerra responsable de miles de muertes palestinas en Gaza. Necesitamos enfrentarnos al colonialismo. Tenemos la responsabilidad en nuestras comunidades de reconocer los crímenes del colonialismo. El silencio es violencia.

Dennis J. Bernstein es presentador de “Flashpoints” en la cadena de radio Pacifica y autor de Ed especial: voces de un aula oculta. Puede acceder a los archivos de audio en www.flashpoints.net. Puedes ponerte en contacto con el autor en [email protected].

39 comentarios para “'Ehud Barak dio la orden de matar'"

  1. Vera Gottlieb
    Mayo 31, 2018 14 en: 59

    ¿¿¿¿Cuánto tiempo más Israel hará todo lo que esté a su alcance para impedir que la verdad salga a la luz??? ¿Hasta cuándo seguirán haciéndolo los que miran para otro lado?

  2. joven americano
    Mayo 29, 2018 18 en: 20

    Bastante sorprendido, Ehud puede caminar por cualquier calle excepto por la parte ocupada de Palestina, a la que llama su país. No ha tenido más vida que la de un criminal de guerra y ocupante de Palestina; y no tiene patria.

  3. Abe
    Mayo 29, 2018 18 en: 06

    El 23 de mayo de 2018, los representantes estadounidenses Peter J. Roskam (R-IL), Ted Deutch (D-FL), Doug Collins (R-GA) y Jerrold Nadler (D-NY) y los senadores estadounidenses Tim Scott (R- SC) y Bob Casey (D-PA) introdujeron una legislación bipartidista llamada “Ley de Concientización sobre el Antisemitismo”.

    El proyecto de ley ordena al Departamento de Educación (DOE) que determine si los incidentes de presunto “acoso” o “discriminación” fueron motivados por “antisemitismo” y potencialmente violaron la ley antidiscriminación de Estados Unidos.

    Una declaración del director ejecutivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, Anthony Romero, señaló que “el proyecto de ley propuesto corre el riesgo de enfriar el discurso constitucionalmente protegido al equiparar incorrectamente la crítica a Israel con el antisemitismo”.

    https://www.aclu.org/news/aclu-statement-senate-introduction-anti-semitism-awareness-act

    “Nos preocupa que la ley lleve a las universidades a suprimir el discurso, especialmente si el Departamento de Educación inicia investigaciones simplemente porque los estudiantes han participado en discursos críticos hacia Israel”, dijo Romero en el comunicado.

    Los campus universitarios estadounidenses, donde los activistas intentan aprobar resoluciones del consejo estudiantil para boicotear a Israel por su maltrato a los palestinos, se han convertido en un importante escenario de debate sobre el conflicto.

    Los activistas dicen que el proyecto de ley censuraría el intercambio de ideas y censuraría a los críticos de Israel.

    El proyecto de ley es paralelo a medidas destinadas a ilegalizar el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel.

    El proyecto de ley beneficiaría a Kenneth Marcus, el candidato del presidente Donald Trump para dirigir la oficina de derechos civiles del Departamento de Educación. Marcus ha liderado demandas de derechos civiles contra instituciones académicas que adoptaron medidas BDS.

    El año pasado, los legisladores propusieron un proyecto de ley que restringiría legalmente a los ciudadanos y empresas estadounidenses el boicot a Israel. La medida no logró avanzar después de las protestas de los defensores de la libertad de expresión, incluida la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.

  4. mike k
    Mayo 28, 2018 17 en: 20

    Algunos judíos creen que ser judíos debería protegerlos de ser criticados por cualquier cosa. Y por lo tanto, deberían ser libres de hacer lo que quieran, sin que nadie se oponga a detenerlos. Esta suposición excepcional del victimismo es una idea peligrosa que conduce a muchos comportamientos criminales e inmorales por su parte.

    • Irina
      Mayo 28, 2018 17 en: 45

      No puedo pensar en ninguna otra carrera que recuerde y conmemore
      anualmente una larga lista de cosas terribles que les sucedieron
      Hace algo así como 3000 años. Eso es completamente patológico. Y por supuesto,
      muchas de las Cosas Buenas que también conmemoran (victorias en batalla, etc.)
      implican que ellos mismos hagan cosas terribles a otros. Pero eso no importa. . .

      • Henry Horovitz
        Junio ​​2, 2018 18 en: 08

        “¿Cosas terribles que les sucedieron hace unos 3000 años?”

        Muestras una patética ignorancia de la historia judía. Los ataques al pueblo judío han tenido lugar durante este tiempo en múltiples ocasiones y continúan hasta el día de hoy. Antes del Holocausto en la era moderna, hubo muchos otros miniholocaustos contra los judíos.
        Ricardo el “corazón de león” y los cruzados asesinaron a cientos de miles de judíos y musulmanes. Los musulmanes, cuando invadieron Tierra Santa, masacraron a miles de judíos. A lo largo de muchos siglos de humillación y de vivir como “los otros”, los judíos han sido expulsados ​​y masacrados en Europa: simplemente busque en Google pogromos de judíos en Ucrania, Rusia, Letonia y Lituania. También busque en Google masacres de judíos en países árabes. También Mahoma y los judíos.

        .

    • Mayo 28, 2018 19 en: 11

      Como muestra esta historia, hay muchos judíos estadounidenses que se han convertido en opositores del Estado racista de Israel. Es un avance muy bienvenido.

  5. Reg Vernon
    Mayo 28, 2018 16 en: 17

    Lauren Holtzman necesita aclarar los hechos. Estoy seguro de que tiene buenas intenciones, pero se debe a sí misma, a sus correligionarios y a la comunidad de San Francisco en general decir la verdad y comprender no sólo el punto de vista palestino.
    De sus comentarios deduzco que está aceptando lo que los palestinos dicen acríticamente, sin comprender también que llevan a cabo una campaña de propaganda antiisraelí muy eficaz que los medios de comunicación toman al pie de la letra con demasiada facilidad.
    Por ejemplo, afirma que hubo 60 muertes en las recientes manifestaciones de la Marcha por el Retorno en la frontera entre Gaza e Israel, sin reconocer también que Hamás ha admitido que 50 de esas muertes se produjeron si los soldados de Hamás intentaban traspasar la valla fronteriza para entrar en Israel y matar judíos. .
    Lauren Holtzman también dice que a los palestinos se les impide salir de Gaza; sí, tanto Egipto como Israel impiden a los palestinos salir de Gaza. ¿Por qué Egipto muere controlando su frontera con Gaza? ¿Podría tener algo que ver con que Hamás brinde asistencia a ISIS?
    En cuanto al derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus antiguos hogares, las propuestas del tratado de la OACE prevén un retorno limitado, pero Lauren parece no entender que los palestinos están menos interesados ​​en la paz que en la destrucción total de Israel y su población judía.
    Creo que es una verdadera tragedia que una mujer judía joven, vibrante, valiente e inteligente traicione una ignorancia tan abismal y unilateral.

    • steve abbott
      Mayo 28, 2018 16 en: 53

      "... traiciona una ignorancia tan abismal y unilateral".

      No pretendo ser irónico aquí, lo entiendo. …

    • Abe
      Mayo 28, 2018 16 en: 57

      Reg Vernon está publicando declaraciones de propaganda convencional de Hasbara (abiertamente pro-Israel).

      Los medios proisraelíes han repetido afirmaciones falsas de que “Hamás ha admitido” la responsabilidad por las muertes en Gaza.

      Un artículo del 16 de mayo de 2018 apareció en el Times of Israel, el periódico en línea con sede en Israel cofundado por David Horovitz y el administrador de fondos de cobertura estadounidense Seth Klarman.
      https://www.timesofisrael.com/hamas-official-50-of-the-people-killed-in-gaza-riots-were-members/

      El artículo cita una entrevista con el medio de noticias palestino Baladna realizada por Salah al-Bardawil, miembro del Consejo Legislativo Palestino (CPL) que representa al distrito de Khan Yunis, involucrado con el Buró Político de Hamás.

      Sin embargo, el mismo artículo cita a otro funcionario de Hamás y a un portavoz de Hamás, ninguno de los cuales corrobora las afirmaciones de al-Bardawil.

      La entrevista de Dennis Bernstein con Lauren Holtzman (arriba) incluye un enlace a un artículo de Aaron Bandler, “reportero web/gerente de contenido digital” del Jewish Journal of Greater Los Angeles. Bandler no parece haber leído más allá del título del artículo del Times of Israel.

      Los escritores de discursos propagandísticos de Hasbara como Bandler demuestran una total falta de escepticismo y objetividad periodísticos básicos. Bandler también escribe para The Daily Wire, un sitio web de opinión fundado en 2015 por el comentarista de derecha proisraelí Ben Shapiro.

      Reg Vernon vomita el típico bulo propagandístico de Hasbara convencional de que “los palestinos están menos interesados ​​en la paz que en la destrucción total de Israel y su población judía”.

      La verdadera tragedia es que algunos judíos, por lo demás inteligentes, compran por ignorancia las abismales mentiras unilaterales impuestas por el gobierno israelí de derecha y el lobby proisraelí.

      • Pete de Oakland
        Mayo 29, 2018 14 en: 20

        Estoy totalmente de acuerdo con las respuestas a Reg, tanto de Abe como de Mike K, pero las repeticiones del troll de Hasbara disminuyen la credibilidad de las respuestas. Soy todo lo antiisraelí que puedas encontrar, pero sufrí la misma etiqueta cuando expresé mi oposición a las calumnias de los trotskistas y Antifa. Abe, tu investigación es incansable y apreciada; pero tu mala educación no lo fue. Podrías intentar desactivar esa sinapsis del “troll Hasbara” que se está apoderando de tu cerebro, incluso si se aplica a Reg.

        Mike: No vengo a Consortium por la verdad después de lo que acabo de experimentar. Vengo aquí para tener una perspectiva, sabiendo que es tan sesgada como en cualquier sitio. Me salí de la última discusión porque era fea, resultado de dos artículos difamatorios que reflejaban la posición sesgada del editor, y porque alguien que estaba a punto de responderle a DJ en un foro ampliamente leído decidió no hacerlo por respeto a su fracaso. salud – motivándome a estar de acuerdo.

        En cuanto a Reg: Está repitiendo mentiras sionistas estándar, bien expuestas por Abe. Toda la historia de Israel se caracteriza por tratar a los palestinos como “insectos”, lo cual, lamentablemente, es una caracterización aceptada en la cultura popular israelí. Aunque las críticas a Egipto están justificadas, están respondiendo a la presión de Estados Unidos e Israel; cerraron su frontera con Gaza y traicionaron la causa palestina mucho antes de que existiera ISIS.

        • Abe
          Mayo 29, 2018 16 en: 56

          “Eres un fascista”
          – “Oakland Pete” (4 de mayo de 2018 a las 9:29)
          https://consortiumnews.com/2018/05/04/trotskyist-delusions-obsessed-with-stalin-they-see-betrayed-revolutions-everywhere/

          Nadie está conteniendo la respiración esperando que “Oakland Pete” desactive esa sinapsis “fascista” libre de hechos y deje de repetir las mentiras estándar de Hasbara.

          El troll se retiró de la última discusión, no por “respeto”, sino porque las numerosas falsedades propagandísticas habían quedado plenamente expuestas.

          Al estilo típico de los trolls, “Oakland Pete” afirma en voz alta que se “atreve a decir la verdad” cuando, en realidad, ha estado mintiendo de manera obvia y bastante cruda.

          Es por eso que “Oakland Pete” preferiría que nadie mencionara al “troll Hasbara” cuando claramente se aplica.

          • Pete de Oakland
            Mayo 29, 2018 18 en: 06

            Simplemente no puedes evitarlo y estás listo para flotar río abajo.

      • Abe
        Mayo 29, 2018 15 en: 57

        Hay dos formas de propaganda de Hasbara utilizadas por Israel: el lobby proisraelí, los provocadores y los trolls en línea:

        Propaganda convencional de Hasbara (abiertamente pro-israelí/pro-sionista)

        y

        Hasbara invertida (falsa bandera “antiisraelí” / “antisionista” y, cada vez más, falsa propaganda “antijudía” / “antisemita”)

        Israel y el lobby proisraelí intentan distraer, desviar y disuadir a los progresistas en general, y a los progresistas judíos en particular, del acceso a información basada en hechos de fuentes reales de periodismo de investigación independientes como Consortium News.

        Los escritos de Johnstone reciben especial atención por parte de los carteles trolls de Hasbara y blogueros como Louis Proyect y Tony McKenna, debido a sus observaciones como esta de su artículo CN del 4 de mayo de 2018:

        “Las naciones de Medio Oriente atacadas por Occidente –Irak, Libia y Siria– resultan ser, o han sido, los últimos bastiones del nacionalismo árabe secular y del apoyo a los derechos palestinos. Hay algunas hipótesis alternativas a los motivos occidentales –oleoductos, atavismo imperialista, deseo de despertar el extremismo islamista para debilitar a Rusia (la táctica de Brzezinski)–, pero ninguna es tan coherente como la alianza orgánica entre Israel y Estados Unidos, y sus compinches de la OTAN. .”

        La actividad Hasbara de “Oakland Pete” incluye declaraciones falsas repetidas incansablemente de que Diana Johnstone es una “simpatizante fascista”.

        “Soy tan antiisraelí como cualquiera que puedas encontrar” es el tipo típico de afirmación de los trolls de Hasbara Invertida (falsa bandera “antiisraelí”) que atacan a los críticos de Israel y al lobby proisraelí con etiquetas falsas como “racista”, “fascista” o “simpatizante fascista” y “nazi”.

        Las actividades troll Hasbara más recientes de “Oakland Pete” se abordan en los comentarios en
        https://consortiumnews.com/2018/05/21/antifa-or-antiwar-leftist-exclusionism-against-the-quest-for-peace/

        No es “grosería” identificar la actividad propagandística de los trolls de Hasbara.

        • Pete de Oakland
          Mayo 29, 2018 18 en: 19

          No cuando es verdad, pero eso no se aplica a tus calumnias. Cuando la acusación de troll de Hasbara se da con tanta ignorancia y falsedad como demuestras, comienza a perder su efecto. ¿Recuerdas el cuento del niño que gritó lobo? Te ganas el respeto con tu investigación y luego tiras la mitad a la basura con insultos insignificantes. Por qué te comprometes de esta manera es una pregunta para un profesional de la salud mental.

          Como está demasiado ciego para creer lo que escribí, repetiré que Diana Johnstone tiene problemas de salud. Alguien a quien atacó estaba dispuesto a publicar una respuesta enérgica, pero se contuvo por eso. La ha publicado mucho más que Consortium. Seguí su instinto, que me pareció noble (a pesar de desacuerdos pasados ​​con él), y dejé de comentar sus artículos.

        • Abe
          Mayo 29, 2018 19 en: 56

          Observe el descaro del troll de Hasbara aquí:

          Mientras calumnia e insulta a Diana Johnstone como una “simpatizante fascista” en discursos ruidosos y repetitivos, el camarada “Oakland Pete” tiene el descaro de quejarse de “calumnia” (11 veces) e “insulto” (12 veces).
          https://consortiumnews.com/2018/05/21/antifa-or-antiwar-leftist-exclusionism-against-the-quest-for-peace/

          Las acusaciones contra Johnstone arrojadas por “Oakland Pete” han demostrado ser falsas sistemáticamente.

          Pero “Oakland Pete”, Louis Proyect y el resto del bloque Hasbara siguen así, intensificando sus juegos de propaganda sin salida con la esperanza de que la “carga” de alguna manera “pierda su efecto”.

          Sobreviene la hilaridad habitual.

    • mike k
      Mayo 28, 2018 17 en: 29

      Afortunadamente, los valientes francotiradores israelíes dispararon a los niños y a los adultos desarmados antes de que pudieran masacrar a los judíos inocentes que se encogían de miedo ante las hordas árabes. No entiendo cómo se supone que debemos creer estos cuentos de hadas contados para justificar el asesinato a sangre fría cometido con odio. ¿De verdad crees que tu basura convence a una sola persona que viene aquí a CN por la verdad? ¿Realmente has logrado creer tus propias mentiras obvias?

    • Cervecero
      Mayo 30, 2018 15 en: 04

      De sus comentarios deduzco que está aceptando lo que los israelíes dicen acríticamente, sin comprender también que llevan a cabo una campaña de propaganda anti-Hamás muy eficaz que los medios de comunicación toman al pie de la letra con demasiada facilidad.
      Por ejemplo, afirma que 60 muertes se debieron a “soldados” de Hamas... ignorando por completo el hecho de que Reuven Paz era un experto israelí en el Islam y los movimientos islamistas en el mundo árabe y musulmán. Fue investigador principal en el Centro de Investigación Global en Asuntos Internacionales (GLORIA) del Centro Interdisciplinario (IDC) de Herzliya. También había sido jefe de investigación en el Servicio General de Seguridad de Israel. Anteriormente, dio clases en la Universidad de Haifa y se desempeñó como Director Académico en el Instituto de Política Internacional para la Lucha contra el Terrorismo.

      Sobre Hamás escribió:

      "Aproximadamente el 90 por ciento de su trabajo se centra en actividades sociales, de bienestar, culturales y educativas".

      El gran abismo entre hasbara y la realidad no es lo más sorprendente en el mundo actual, sino que una gran mayoría cree en la primera, mientras que la verdad permanece latente.

      Cuando ves “Hamas Militant” hay un noventa por ciento de posibilidades de que el individuo descrito sea un maestro, un operador de ambulancia, un trabajador de defensa civil o algo así.
      http://disq.us/url?url=http%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fwp-dyn%2Fcontent%2Farticle%2F2009%2F01%2F08%2FAR2009010801937.html%3ATBLM393xSBh24cv6P15YuJJzK9k&cuid=97631

    • sauce
      Junio ​​3, 2018 16 en: 52

      Me alegra que no estés a cargo del muro fronterizo de Estados Unidos, donde justificarías el uso de francotiradores y balas de mariposa para eliminar a humanos desarmados. Es claramente un crimen de guerra, sin importar en qué parte del mundo tenga lugar. Existen otros medios de control de multitudes además del fuego real, como bien sabes.

  6. Mayo 28, 2018 09 en: 44

    Una vez más, es JVP, la Voz Judía por la Paz, quien se levanta y dice la verdad al poder y defiende la justicia y la igualdad reales en Israel/Palestina. Me uní a su movimiento cuando descubrí que dan la bienvenida a todas las personas que defienden lo que hacen. Es cierto que si se produce un cambio, donde todos sean iguales ante la ley, probablemente provendrá de los esfuerzos dentro de la comunidad judía. Me siento muy bien por haber sido bienvenido y espero que otros que están indignados por lo que está sucediendo se unan a su valiente esfuerzo.

    • Zinny
      Mayo 28, 2018 11 en: 15

      La indignación tiene una cierta vida útil. Entonces, ¿qué hará esta “voz” a continuación, gritar más fuerte?

      • mike k
        Mayo 28, 2018 17 en: 36

        Continuaremos comentando y llamando la atención sobre estas atrocidades, para que otros puedan darse cuenta de lo que nuestro gobierno está apoyando en el mal comportamiento israelí. ¿O tienes una idea mejor, Zinny?

      • Herman
        Mayo 29, 2018 07 en: 38

        Zinny, y si hacen demasiado ruido, siempre puedes usar la solución de francotirador. En cuanto a tu pregunta, esperemos que así sea. En cuanto a la vida útil, ha estado allí durante casi un siglo y estoy impresionado de que no se haya debilitado, sino más fuerte. Hasta que termine la indignación, es dudoso que la indignación termine.

    • Pete de Oakland
      Mayo 29, 2018 14 en: 59

      Herman: Estoy totalmente de acuerdo; JVP ha sido valiente, ha pensado en cuestiones difíciles y ha salido con sabiduría, incluso si no estoy de acuerdo con ellas todo el tiempo. No deberíamos tener que hacerlo. Particularmente aprecio su discusión sobre Alison Weir. Alison representa una posición adoptada también por Diana Johnstone y este sitio web con respecto al concepto de alianza rojo-marrón. JVP tuvo en cuenta a todas las partes en este asunto y acabó adoptando una posición informativa y justa al respecto. No puedo acceder a él mientras escribo este comentario, pero se encuentra fácilmente en su sitio web.

    • Abe
      Mayo 29, 2018 19 en: 04

      En 2015, Jewish Voice for Peace y la Campaña de Estados Unidos para poner fin a la ocupación israelí, que han realizado un trabajo importante pero también tienen antecedentes algo contradictorios con respecto a puntos críticos de justicia para los palestinos, incluyeron en la lista negra a Alison Weir y If Americans Knew-over las objeciones de miles de activistas y muchos de sus propios miembros de base.

      Los fundamentos que proporcionaron se basaron en tergiversaciones y supuesta culpabilidad por asociación (los detalles se encuentran a continuación). Han sido analizados y desacreditados por numerosos escritores y comentaristas, incluidos muchos humanitarios extremadamente prominentes que se unieron a más de 2,000 activistas (y muchos miembros de base del JVP/USCEIO) para firmar una carta rechazando la acción del JVP/USCEIO.

      http://ifamericaknew.org/about_us/accusations.html

      • Herman
        Mayo 29, 2018 21 en: 33

        Lamento escuchar acerca de las acciones tomadas por JVP contra Alison Weir, a quien conozco e incluso tengo uno de sus libros. Considero que el Consejo para los Intereses Americanos es una voz profética y Girardi es un tipo muy inteligente. Habría esperado eso de la multitud de K Street, si es que todavía existen, y me sorprendería acerca de JVP. Lo que me atrae de JVP son las posiciones que adopta con respecto a la justicia igualitaria que, con suerte, conducirá a una sociedad árabe judía integrada. Al igual que la integración en Estados Unidos, será dolorosa pero creo que inevitable. A menudo las cosas son demasiado buenas para ser verdad y espero que no sea así. No me parece..

        Respondo a sus comentarios sobre JVP porque su comentario es creíble y apreciado.

        . .

        • Pete de Oakland
          Mayo 30, 2018 16 en: 07

          Tengo que estar de acuerdo y en desacuerdo. Alison Weir ha presentado argumentos válidos sobre Israel, y lo ha hecho muy bien. Como dijo Abe, ella ha sido contaminada por asociación. La cuestión que plantearon JVP y Estudiantes por la Justicia en Palestina es que ella habla en programas de entrevistas de extrema derecha, sabiendo que su defensa será utilizada por los antisemitas para atacar a Israel por razones distintas a las que nos hacen creer que ella sostiene. Para JVP y SJP, esto es una violación de la ética fundamental y estoy de acuerdo. A los sionistas les encanta difamar al movimiento de solidaridad con Palestina como antisemita, y si permitimos que nos utilicen con fines antisemitas, no por medios indirectos o inadvertidos, sino a sabiendas, estamos contribuyendo a ello. Esto siempre debería ser primero una cuestión de principios, pero el argumento táctico tiene validez y también debe considerarse. El SJP está compuesto por estudiantes que ponen en peligro su estatus académico por una buena causa y siempre están bajo el ataque de administraciones aliadas con poderosos intereses aliados al sionismo. Tienen una razón válida para insistir en evitar a los antisemitas o a quienes les ayudan en sus nefastos esfuerzos. Cualquier judío tiene derecho a considerar erróneas todas esas asociaciones. Abe considera que las críticas a Weir han quedado desacreditadas, pero, como siempre, presenta sus argumentos como irrefutables. Ha habido mucho debate sobre esta cuestión, ya que se encuentra en la línea crítica de principios sobre esta cuestión. No son sólo JVP y SJP quienes adoptan la postura señalada. Los grupos de defensa palestinos sobre el terreno en Palestina, que defienden a los palestinos todos los días contra los colonos y las FDI, también lo hacen. Así que antes de que Abe regrese con su inevitable baba de “troll hasbara”, consideremos que los activistas más devotos también se han distanciado de Weir.

        • Abe
          Mayo 31, 2018 18 en: 54

          Más de 2,000 activistas, incluidos miembros de base de Jewish Voice for Peace (JVP) y la Campaña estadounidense para poner fin a la ocupación israelí (USCEIO), firmaron la carta en apoyo a If Americans Knew y Alison Weir.

          https://stopdivisiveattacks.wordpress.com/

          Los líderes de las organizaciones JVP y USCEIO han repetido como loros acusaciones divisivas, vitriólicas, similares a las de la ADL, de que Alison Weir es “antisemita” y/o “racista”.

          Semejantes acusaciones han resultado siempre difamatorias y sin fundamento.

          La propaganda de Hasbara incluye el uso cínico e infundado del término “antisemitismo” como herramienta para reprimir las críticas a Israel o la oposición al sionismo.

          Numerosos medios y figuras de propaganda de Hasbara, incluidos falsos “periodistas” proisraelíes como Yair Rosenberg de Tablet Magazine, y “comentaristas” etnocentristas judíos como Ben Shapiro de Wired, rutinariamente arrojan acusaciones similares de “antisemitismo” y “racismo” en sus discursos. diatribas.

          El movimiento de solidaridad palestino es una lucha por la libertad, la justicia y la igualdad anclada en los derechos humanos universales y el derecho internacional.

          La oposición a la ocupación militar, el colonialismo, el apartheid, el racismo y la intolerancia son cosas que las personas de conciencia de todas las etnias, razas y religiones pueden apoyar.

          El racismo incluye, entre otros, el antisemitismo, la islamofobia, el sionismo y otras formas de intolerancia.

          Los líderes de las organizaciones JVP y USCEIO mantienen un doble rasero sobre el “racismo” y se niegan a reconocer la naturaleza racista del colonialismo de colonos sionistas. Por eso están tan interesados ​​en difamar a los activistas de solidaridad palestinos como Weir con acusaciones falsas de “antisemitismo”.

          No es posible un verdadero “debate” cuando ciertos participantes se niegan a reconocer puntos básicos de hecho, rechazan la realidad de una situación y abandonan selectivamente los principios.

          JVP y USCEIO han abandonado selectivamente los principios antirracistas, apelando a la noción de que de alguna manera “los judíos tienen un derecho”.

          Su “argumento” táctico de propaganda Hasbara, libre de hechos, es inválido y ha sido rechazado, como cuestión de principios, por más de 2,000 activistas.

          “Oakland Pete” hace su habitual truco de “estar de acuerdo y en desacuerdo”, murmurando sobre “los activistas más devotos” y evitando asiduamente los hechos.

        • Abe
          Mayo 31, 2018 19 en: 54

          Los llamamientos del bloque de propaganda Hasbara a una supuesta “línea crítica de principios” invariablemente se reducen a falsas acusaciones de “antisemitismo”, “racismo” o “fascismo”.

          Estas acusaciones de Hasbara han sido refutadas sistemáticamente.

          Pero nunca fueron diseñados para convencer.

          Su objetivo principal es sembrar dudas y división en los movimientos palestinos de solidaridad y pacifistas que se oponen al apartheid israelí y al belicismo del “cambio de régimen” del Eje israelí-saudí-estadounidense.

  7. mike k
    Mayo 28, 2018 07 en: 12

    Quiero agradecer a todos y cada uno de estos valientes manifestantes por romper el silencio opresivo en torno a las atrocidades de Israel. Este silencio es una complicidad tácita en esos horribles crímenes cometidos por nuestro llamado “aliado”.

    • Pete de Oakland
      Mayo 29, 2018 15 en: 20

      Simplemente no agradezcas a todos sus papás. Uno de ellos, según Abe, es un “troll Hasbara”…

  8. Clint Alce
    Mayo 28, 2018 03 en: 20

    Una pequeña corrección: Barak no era primer ministro en 2010, sino ministro de Defensa.

  9. Mayo 27, 2018 18 en: 47

    Hablando de esas cosas, aquí está mi reseña de “Rise and Kill Again”. https://www.goodreads.com/review/show/2397531795

  10. Bart Hansen
    Mayo 27, 2018 18 en: 43

    Según recuerdo, este individuo estaba en el Daily Show y/o en el programa de Colbert. ¿Quién determina cuánta publicidad gratuita recibe alguien así? ¿No hay una audiencia bastante limitada para su libro entre las audiencias temáticas?

  11. Abe
    Mayo 27, 2018 16 en: 58

    El artículo de Aaron Bandler, “reportero web/administrador de contenido digital” del Jewish Journal of Greater Los Angeles, contiene declaraciones de propaganda convencional de Hasbara (abiertamente pro-Israel).
    http://jewishjournal.com/news/nation/234254/18-pro-palestinian-protesters-arrested-disrupting-ehud-barak-event/

    Los dos últimos párrafos del artículo de Bandler del 18 de mayo de 2018 sobre los arrestos de manifestantes contienen afirmaciones de propaganda proisraelí que no están respaldadas por hechos.

    Bandler afirma: “Según la Biblioteca Virtual Judía, la Operación Plomo Fundido implicó que Israel tomara represalias contra Hamás después de que la organización terrorista violara un acuerdo de alto el fuego y atormentara al sur de Israel con una andanada de cohetes durante los siguientes meses”.

    Pero la Biblioteca Virtual Judía es un sitio de “información” proisraelí, no una fuente confiable de periodismo basado en hechos.

    De hecho, en el mes anterior a la incursión militar israelí en Gaza del 4 de noviembre de 2008, la violencia palestino-israelí había caído a su nivel más bajo desde el inicio de la intifada de Al Aqsa en septiembre de 2000. Se dispararon un cohete y una granada de mortero contra Israel. en octubre de 1. Se denunciaron varias violaciones israelíes: en el sur de Gaza, el 2008 de octubre, las FDI dispararon contra dos palestinos desarmados cerca de la frontera y enviaron soldados a la franja para arrestarlos y detenerlos en Israel. El 3 de octubre, soldados de las FDI dispararon contra Gaza por motivos desconocidos, dañando una escuela en Khuza'a e hiriendo a un niño. Barcos pesqueros palestinos frente a la costa de Gaza fueron atacados en cuatro ocasiones distintas durante el mes, hiriendo a dos pescadores. A lo largo del mes de octubre de 27 se informó de una única violación palestina: se disparó un cohete contra Israel sin causar daños ni heridos. A finales de mes, la Secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, envió un mensaje a Hamás reconociendo sus esfuerzos por mantener la paz.

    Según un estudio conjunto de Tel Aviv y la Universidad Europea, basado en datos de B'tselem, el 79% de todas las interrupciones en una pausa de violencia desde la Segunda Intifada se debieron a acciones israelíes, mientras que Hamás y otras facciones fueron responsables del 8% de las tales violaciones.

    La incursión militar israelí del 4 de noviembre precipitó una escalada de violencia que condujo directamente al lanzamiento israelí el 27 de diciembre de 2008 de la Operación Plomo Fundido, que comenzó con oleadas de ataques aéreos.

    Pero esto no fue sólo “Israel tomando represalias contra Hamás” como lo describe la Biblioteca Virtual Judía y repitió como loro Bandler. Israel comenzó a planificar la operación militar seis meses antes del conflicto.

    Bandler también afirma: “En cuanto a la actual violencia en Gaza, Hamás ha admitido que la mayoría de los habitantes de Gaza muertos son terroristas de Hamás”.

    Sin embargo, esa es una afirmación hecha por el gobierno israelí y las FDI que mataron a manifestantes en Gaza, no “admitida” por las autoridades de Gaza.

    Bandler tiene una licenciatura en Periodismo de Cal Poly San Luis Obispo. Escribe para otro medio de propaganda de Hasbara, el sitio web de opinión The Daily Wire fundado en 2015 por el comentarista de derecha proisraelí Ben Shapiro.

    • Abe
      Mayo 27, 2018 17 en: 43

      La fuente más probable de la afirmación de Bandler sobre las personas asesinadas en Gaza es un artículo del 16 de mayo de 2018 en el Times of Israel, el periódico en línea con sede en Israel cofundado por David Horovitz y el administrador de fondos de cobertura estadounidense Seth Klarman.
      https://www.timesofisrael.com/hamas-official-50-of-the-people-killed-in-gaza-riots-were-members/

      El artículo cita una entrevista con el medio de noticias palestino Baladna realizada por Salah al-Bardawil, miembro del Consejo Legislativo Palestino (CPL) que representa al distrito de Khan Yunis, involucrado con el Buró Político de Hamás.

      El mismo artículo cita a otro funcionario de Hamás y a un portavoz de Hamás, ninguno de los cuales corrobora las afirmaciones de al-Bardawil.

      Bandler no parece haber leído más allá del título del artículo del Times of Israel.

      La falta de objetividad y escepticismo periodístico básico de Bandler demuestra la metodología de propaganda de los medios de Hasbara como el Jewish Journal of Greater Los Angeles y el Daily Wire.

    • Mayo 27, 2018 18 en: 31

      Gracias Abe por este excelente comentario.

    • Joe Tedesky
      Mayo 27, 2018 22 en: 49

      Abe, te dejo un enlace a una entrevista de c-span entre Jeffrey Goldberg y Ehud Barak. Vi fragmentos de ello, ya que en ese momento estaba ocupado en otra cosa. Me prometí a mí mismo que lo vería, porque lo que escuché tampoco pude ni por mi vida entender qué representa Barak a favor o en contra. Parecía como si se opusiera a Netanyahu, si eso importa. Entonces, Abe, espero que aprendas algo de lo que Barak dijo.

      https://www.c-span.org/video/?445202-2/israeli-prime-minister-ehud-barak-discusses-memoir

    • Mayo 28, 2018 01 en: 21

      Abe: gracias por un comentario tan informativo. Apreciado.

Los comentarios están cerrados.