La cumbre aún puede estar viva porque parece que los asesores de Trump bien podrían estar advirtiéndole que no siga a su asesor de seguridad nacional por el camino del desastre, comenta Ray McGovern.
Por Ray McGovern Especial para Noticias del Consorcio
Gracias sin duda a su belicoso asesor de seguridad nacional, John Bolton, el presidente Donald Trump ha perdido ahora el control del movimiento hacia la paz entre las dos Coreas. Trump se ha arrinconado; ahora debe rechazar –o, mejor, despedir– a Bolton, o enfrentar la perspectiva de una guerra amplia en el Lejano Oriente, incluidos los chinos, con quienes todavía está en vigor un tratado de defensa mutua con Corea del Norte.
Las imágenes de la reunión sorpresa de ayer (hora local) entre los máximos líderes de Corea del Sur y del Norte
Bolton: Ver a Moon cara a cara.
Corea prácticamente cuenta la historia. El presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, entró en el lado norcoreano de la zona desmilitarizada (DMZ) y Seúl rápidamente liberó un minuto de video de lo que, según todas las apariencias, fue un encuentro extremadamente cálido con Kim Jung-un. Equivalía a sonreír y burlarse de dos narices hacia Bolton y el resto de la “locos” que siguen su consejo, como el vicepresidente Mike Pence, que se hizo eco de la loca evocación de Bolton del “modelo Libia” para Corea del Norte, que provocó que Pyongyang se pusiera furioso. Su airada respuesta fue la razón que Trump citó para cancelar la cumbre del 12 de junio con Kim.
Pero Trump casi inmediatamente después comenzó a vacilar. En su reunión del viernes, los dos líderes coreanos dejaron en claro que su objetivo principal era lograr que "la celebración exitosa de la Cumbre Corea del Norte-Estados Unidos" fuera una realidad. Se espera que Moon anuncie el resultado de sus conversaciones con Kim el domingo por la mañana (hora coreana).
¿Por qué Trump está dando vueltas?
No se puede descartar la posibilidad de que el Secretario de Estado Mike Pompeo tenga alguna cojones debajo de su circunferencia. Tiene un interés personal, así como diplomático, en si Bolton logra o no arruinar la cumbre. (Después de todo, Trump nombró a Pompeo, cuando todavía era director de la CIA, para establecerla). También es posible que algunos asesores no locos estén advirtiendo a Trump sobre la próxima “Marcha de la Locura” de Bolton. Otros asesores pueden estar apelando a la legendaria vanidad de Trump al ofrecer la posibilidad de que desperdicie su única oportunidad de obtener el Premio Nobel de la Paz.
Los dos líderes coreanos han dejado muy clara su determinación de continuar por el camino de la reconciliación a pesar de la división artificial creada por Estados Unidos hace 70 años. Ahora, mucho depende del impredecible Trump. Si suficientes personas le hacen entrar en razón y le ayudan a ver las peligrosas consecuencias de dejarse guiar por Bolton, la paz en la península de Corea puede estar a su alcance.
Ya no es una fantasía sugerir que la DMZ podría evaporarse tan inesperada y rápidamente como lo hizo otro artefacto de la Guerra Fría: el Muro de Berlín hace casi tres décadas.
Ray McGovern trabaja con Tell the Word, una rama editorial de la Iglesia ecuménica del Salvador en el centro de la ciudad de Washington. En 1963, cuando comenzó su carrera de 27 años como analista de la CIA, era responsable de evaluar la política soviética hacia China y el Lejano Oriente. Posteriormente preparó el Informe diario del presidente para Nixon, Ford y Reagan, entregándolo individualmente a los cinco asesores de seguridad nacional más importantes de Reagan entre 1981 y 1985.
Bolton no puede esperar para matar a Kim Jung Un y derrocar al gobierno de Corea del Norte. Esto encajará en el “plan secreto” de Corea del Sur para asesinar a la ONU.
Trump debería decirle a Bolton: “¡¡ESTÁS DESPEDIDO!!
Y el mundo ve a Estados Unidos como la mayor amenaza a la paz en este planeta, ¿por qué?
¿Quién es “Kim Jung-un”? He oído hablar de Kim Jong-un, pero ¿McGovern está hablando de otra persona? Si se trata de un error de ortografía, es posible que cualquiera que busque a Jong-un no pueda encontrar el artículo de McGovern en el futuro.
Ray, la marcha de la locura, como mencionaste, ¡curiosamente comenzó con Ike! El programa Átomos para la Paz del presidente Eisenhower. Fue un momento especial, un punto de inflexión en la historia en el que se construyeron los primeros reactores nucleares en Irán, Israel y Pakistán en el marco de un programa patrocinado por American Machine and Foundry. Los discursos políticos de Ike, como la Operación Sinceridad, la propaganda rusofobia y la amenaza comunista, fueron en su mayor parte intentos de engañar a los estadounidenses haciéndoles creer que, una vez fuera de la botella, el genio atómico podría controlarse distinguiendo entre amigos y enemigos. , dentro de un contexto político o militar. Creo que Ike tenía buenas intenciones y estaba trabajando lo mejor que podía, junto con el surgimiento de un demonio completamente nuevo, el complejo militar-industrial-del Congreso.
La transferencia de energía atómica a los tres países antes mencionados, incluso en la época de Eisenhower, difícilmente podría ser consistente con los temores y preocupaciones esbozados en su documento presidencial "Realidades en la era del peligro". Ahora, por supuesto, en retrospectiva, estos eran los últimos tres países en todo el mundo, con una necesidad crucial de cualquier cosa atómica. Estaban situados en áreas geográficas políticamente inestables, tenían alternativas para la generación de energía eléctrica doméstica y ninguno de ellos se basaba en principios o creencias democráticas ni era probable que los preservaran. Sí, nosotros, los proles estadounidenses, fuimos engañados, con agendas y motivos ocultos detrás de escena. Así, la energía atómica entró en el escenario mundial y rápidamente se salió de control. es decir, los robos de plutonio (en Tennessee y otras instalaciones) no fueron detectados o fueron permitidos subrepticiamente por nuestra Intel y las agencias encargadas de hacer cumplir la ley. La administración Ford magnificó todo el problema cuando permitió el surgimiento de un elemento neoconservador y su cómplice en el crimen, la (aparentemente) imparable red AQ Khan. Esta red ayudó a la familia Kim a adquirir armas nucleares. Esta serie de acontecimientos tuvo poco que ver con los comunistas, una patria judía, con la difusión de la libertad y la democracia o cualquier otra cosa, aparte de promover una mentalidad de guerra fría y caos, con el único objetivo de ganar mucho dinero y, en el proceso, poner en peligro la mundo entero, varias veces. Hoy en día, los proverbiales pollos han vuelto a casa para descansar, lo has adivinado: ¡los tipos Bolton, Clinton y sus apparatchiks occidentales occidentales!
¿Cómo es posible que los belicistas más belicosos lograran no servir en el ejército?
Trump sigue empeñado en demostrar que sus principales detractores, especialmente Obama, están equivocados. Esto, hay que reconocerlo, y frente a una importante oposición del Estado profundo y del complejo militar-industrial, lo está empujando a alcanzar y firmar un acuerdo nuclear con Corea del Norte. Ganará el Premio Nobel de la Paz, que, teniendo en cuenta los formidables oponentes a este acuerdo, será bien merecido. El último presidente que firmó un acuerdo nuclear con Corea del Norte fue Bill Clinton (¿1994?), y en ese caso fueron los Estados Unidos, bajo Clinton y Bush, quienes continuaron incumpliendo los términos del acuerdo. ¿Se repetirá la historia?
aunque si se le otorga el premio de la paz, debería quitárselo inmediatamente por retirarse del acuerdo nuclear con Irán y del Acuerdo Climático de París.
Los Acuerdos Climáticos de París son demasiado pequeños y llegan demasiado tarde. Lo que hemos visto hasta ahora en términos
de la inestabilidad climática no es más que el brillo del horizonte antes de la salida del sol.
Que, metafóricamente, irá subiendo inexorablemente y entonces estaremos contra las cuerdas. Si fueramos
serio acerca de abordar el cambio climático, por un lado no estaríamos volando por todo el mundo.
planeta para 'discutirlo'. Los viajes aéreos son un importante contribuyente. Y eso incluye aviones militares.
Estoy de acuerdo en que es demasiado poco y demasiado tarde, pero retirarse transmite al resto del mundo que esta administración no tiene intención de trabajar en el cambio climático. De hecho, nuestro presidente es un negacionista. Como tal, no está calificado para recibir el premio nobel de la paz.
Si las dos Coreas se vuelven realmente amistosas, Estados Unidos podría no estar muy contento. Prepárense para otro ataque de bandera falsa de algún tipo que reavive la hostilidad en la península.
Sí
Estados Unidos no quiere luchar en dos frentes, es decir, Corea del Norte e Irán. El presidente surcoreano lo sabe y quiere que los estadounidenses se vayan y está cansado de ser una colonia. Sencillo, ¿no?
¿Qué hará la IA?
Será programado por los militares y las industrias que lo crean para atacar todas las voces y opiniones no militares como si esas voces fueran el enemigo. Será inconfundible con una voz humana y buscará rápidamente las fuentes de los carteles mediante seguimiento y localización para identificar al "enemigo".
El fin de la neutralidad de la red se convertirá en el principio del fin del discurso libre y abierto en Internet, ya que los ISP utilizarán algoritmos creados por ellos y programados en su IA robótica para diseñar estrategias sobre la mejor manera de neutralizar la amenaza. La desinformación se convertirá en un arte perfeccionado (como si no lo fuera ya) gracias a una inteligencia sintética algorítmica destinada a oponerse y neutralizar cualquier voz u opinión contraria a los intereses financieros de la industria de las telecomunicaciones.
¿Qué tienen que proteger? Dark Money y su capacidad para arrojar millones de dólares a las corporaciones de telecomunicaciones, asegurando así su derecho a poseer el megáfono.
El fin de la neutralidad de la red presagiará la era de la inteligencia artificial y el dinero oscuro para confundir y ofuscar toda libertad de expresión contraria a los motivos de lucro de las corporaciones de medios.
Los liberales serán presentados como demonios que atacan la libertad. Los esclavos conservadores y serviles de las grandes cantidades de dinero serán presentados como verdaderos héroes patrióticos. Las causas para la extensión de un régimen de propaganda global serán financiadas por los ricos para sus propios fines y fines de lucro. La libertad de expresión morirá a manos de la IA.
El filtrado, el bloqueo, la inclusión en listas negras y la propaganda de derecha se separarán de la guía humana a medida que la IA refine sus argumentos basándose en la logística web y las clasificaciones que dirigirán al monstruo en cualquier dirección en la que vea que puede obtener ventaja sobre nosotros, los humanos, que ya pensamos que el ser humano Esta forma de conservadurismo ya es bastante mala.
Como un enjambre gigante de langostas o avispones, los Alexas y los micrófonos de escucha en nuestros domicilios detectarán cualquier sedición atribuida a la IA y se propondrán escuchar atentamente lo que se habla al alcance del oído. No digas cosas como "Odio a Alexa", ya que esto activará su micrófono para comenzar a grabar lo que digas a continuación. Lo que diga a continuación lo identificará como un enemigo de la incipiente inteligencia artificial que buscará defender su existencia como centro de ganancias y fuerza vital de Amazon y archivará todo lo que escuche de usted bajo la categoría de enemigo del capitalismo de libre mercado. .
¿Cómo nos atrevemos a quejarnos de esta intrusión en la privacidad? Qué mal nos verán si desconectamos el dispositivo, lo que indicará a otros dispositivos de escucha, como nuestros teléfonos inteligentes, que continúen espiándonos donde lo dejó el dispositivo Alexa desconectado.
Cada palabra que pronunciemos será canalizada hacia un programa de inteligencia artificial para descubrir cómo explotarnos para obtener ganancias comerciales o cómo identificarnos como enemigos de la corporación.
En primer lugar, esta será una experiencia positiva, ya que la IA perfecciona su comprensión de nuestros comportamientos y ofrece una “experiencia de usuario” más refinada que canalizará a la población dócil hacia la propaganda de derecha y el hiperconsumismo como un vampiro hambriento que busca convertir nuestras almas en vida. Muertos siempre hambrientos de más sangre comercialista para satisfacer nuestro morboso deseo de más propaganda y gobierno corporativo.
Para los escépticos que ven el declive de la democracia como una capitulación de nuestro gobierno ante las grandes sumas de dinero y una abdicación de la democracia a medida que el dinero oscuro se convierte en un monstruo electrónico engañador para obligarnos a votar por los conservadores financiados por los hermanos Koch y la derecha bien financiada. Los think tanks de ala nuestras objeciones proporcionarán un aumento en la financiación del dinero oscuro proporcional y superior a nuestras objeciones a una democracia estadounidense que ha sido secuestrada.
No hay duda de que los ultrarricos están invirtiendo en Inteligencia Artificial para crear una realidad en la que toda la inteligencia no corporativa (también conocida como inteligencia humana) se introduce en una computadora que ejecuta simulaciones de IA que encuentran los mejores argumentos para disuadirnos de ser conscientes de que nuestro gobierno ha sido usurpado por los plutócratas.
¿Qué pasa con Corea del Norte? ¿Se nos presentarán hechos o se nos bombardeará con mentiras como lo fuimos en Irak, Ucrania y Siria?
Los hechos son claros. Nuestros medios humanos ya están controlados mediante financiación de intereses comerciales. No hay duda de que AI tendrá una ventaja sobre la propaganda conservadora convencional, ya que rastrea Internet en busca de memes y mentiras conservadoras que resuenan en una población en gran medida desprevenida que cree en los temas de conversación de la derecha.
A menos que seas muy rico y tengas un alma igualitaria, te enfrentarás a una propaganda cada vez más desequilibrada y de derechas. Su capacidad para expresar sus inquietudes se está acercando rápidamente a su fin.
Ya vemos noticias homogéneas al no presentar extensiones lógicas a su política de hacer la guerra. Julian Assange, cuya organización Wikileaks está en el centro de la investigación Russia Gate, aún no ha sido contactado por ningún medio de comunicación para obtener una perspectiva diferente y original. Prefieren inventar cosas.
¿Se programará la IA para no mentir? No lo creo. Será programado por los ricos para servir a sus intereses como un nazi en el ciberespacio que sólo busca su propio crecimiento y recluta las fuerzas más oscuras de los humanos para que eso suceda.
Aquí hay un enlace a una pequeña porción de lo que está por venir. La conclusión es que la IA será todo lo que la mafia podría haber soñado.
https://www.dailykos.com/stories/2018/3/29/1752634/-The-Artificial-Intelligence-apocalypse-will-be-a-corporate-hostile-takeover-not-Skynet-Part-II
Michael Kratsios, asistente adjunto del presidente para política tecnológica, hizo el siguiente comentario apoyando el enfoque de no intervención de la administración Trump en materia de IA:
"No implementamos la burocracia antes de que Edison encendiera la primera bombilla", dijo en la cumbre. “No cortamos las líneas antes de que Alexander Graham Bell hiciera la primera llamada telefónica. No regulamos el vuelo antes de que los hermanos Wright despegaran en Kitty Hawk. Y así como esos grandes inventos tardaron décadas en desarrollarse por completo, la inteligencia artificial también lo hará”.
Trump no tiene intenciones de regular el desarrollo de la IA (Sky-net). La administración Trump está a favor de un “toque ligero” para la regulación de la IA, que es similar al darwinismo social o al laissez-faire.
Las corporaciones se están alineando para usar la IA para reemplazar a los trabajadores en todos los niveles y reemplazarlos con una IA única que sirva a los intereses corporativos, ya que será diseñada y programada por esas entidades corporativas.
https://www.zdnet.com/article/trump-white-house-promises-not-to-stifle-ai-research-with-regulation/
¿Quién en nombre de Dios sería tan estúpido como para invertir en lo que es evidente vigilancia en su casa?
Ya hay quejas sobre Alexa, las cosas espeluznantes que dice y hace posteriormente, lo que hace que los compradores se deshagan de esta intrusiva vigilancia de IA.
El reconocimiento facial está en uso en mi banco local, en el que no participaré. No tengo un teléfono inteligente ni un televisor.
Creo que las masas saben lo que está sucediendo pero están demasiado asustadas o simplemente no saben qué hacer al respecto. Pero puedo compartir que la mayoría de las personas que conozco son conscientes del posible bloqueo de Internet a las voces independientes. Todos estamos de acuerdo en que, frente a la represión y la opresión de Orwell, buscaremos y encontraremos la verdad.
¿Qué harán con Twitter que aún no sepamos, así como con Facebook en la sombra de la prohibición y la censura? Esto se ha vuelto profundamente obvio. La gente irá a otro medio o, mejor aún, ¡tal vez finalmente salgan a su comunidad y se organicen!
La forma de evitar la IA es solo esa y los psicópatas de élite en su esfuerzo por controlar la narrativa finalmente FALLARÁN.
.':
El marketing es increíble.
"Sin tocar nada, puedes entrar en una habitación tranquila y pedir música, o entrar en una habitación oscura y pedir luces".
Un anuncio podría ser algo como:
¿Estás cansado de tener que levantar ligeramente el dedo para presionar el botón de encendido de tu radio? ¿Desearías no tener que volver a mover un músculo nunca más? Bueno, ahora puedes hacerlo con Paralexa inspirada en Stephen Hawking. Paralexa aprende de su galardonado conjunto neuronal patentado de sensores en red montados en la cabeza que pueden leer sus pensamientos y cargarlos en la nube. Simplemente piense en la palabra "Paralexa" mientras imagina un robot de metal brillante disparando láseres y Paralexa automáticamente cumplirá sus órdenes en cualquier lugar del mundo en el que desee que se cumplan sus órdenes. Consulte (o no) el acuerdo de términos y servicios (preferimos no hacerlo) antes de aceptar que Paralexa esté conectado permanentemente a su cerebro. Una vez que lo hayas probado, nunca te alejarás de él. No realmente. No puedes.
Esto puede estar más cerca de lo que mucha gente imaginaría:
https://www.cbsnews.com/news/mit-media-lab-making-ideas-into-reality-future-factory/
Estoy de acuerdo en que Bolton debería ser despedido. Finalmente muestra su verdadera cara contra la paz en el Lejano Oriente.
Sostener. Ni Ray ni estos comentarios (bueno, hojeé algunos) mencionan que la RPDC ha sido un régimen totalitario asesino durante décadas. Es cierto que Trump es un idiota y Bolton es un POS enfermo, pero Kim Jong Un son esos dos combinados, con esteroides mezclados con LSD. Aprecio que mis compatriotas necesiten señalar correctamente la horrible historia de la “política” exterior de Estados Unidos, pero leer estas opiniones políticas que cuidadosamente evitan mencionar al elefante sangriento en la habitación da lugar a la misma sensación de náuseas que tengo cuando veo a Moon. paseando como una colegiala risueña, de la mano de Fat Boy. Por favor, díganme cómo evitan ese malestar estomacal.
Patricio-
Nada me revuelve el estómago más que la perspectiva de una guerra nuclear. Lograr la paz es difícil, pero no es nada comparado con sobrevivir a un holocausto nuclear. Kim Jong Un no es el único “elefante sangriento” en la sala. Garantizar la seguridad y la paz para todo el pueblo coreano sería un gran primer paso. A medida que Corea del Norte se abriera al resto del mundo y mejorara su nivel de vida, creo que sería sólo cuestión de tiempo antes de que su panorama político también cambiara para mejor. Creo que haríamos mejor aquí, en los buenos y viejos Estados Unidos, en preocuparnos por la calidad de nuestro propio liderazgo, nuestra propia brújula moral, nuestros propios “malditos elefantes”. Imagínese el bien que podríamos hacer en el mundo si redirigiésemos nuestras energías y recursos lejos de la hegemonía global y hacia la paz y la prosperidad mundiales.
Inteligente juego de palabras con el título y buen artículo, Ray. Kim Jong-un es excéntrico pero no loco, ha estado leyendo muy bien a Trump. Afortunadamente, Moon Jae-In llegó en el momento justo. Bolton es verdaderamente patológico. (Por cierto, Strngr-Tghtr, ese “modelo de Libia” al que Bolton hizo referencia para Kim nos lo trajo nada menos que su querida Hillary Rodham Clinton cuando era Secretaria de Estado).
Un tratado de paz en Corea del Norte sólo se podrá lograr si Trump se retira de las negociaciones. Kim devolvió a 3 prisioneros y desmanteló el sitio de pruebas del Norte. Estados Unidos y Corea del Sur continuaron con los infames ejercicios de guerra que están en el centro de la angustia de Kim. La única manera de confirmar que Kim está loco es si renuncia a las armas nucleares que tanto le costó ganar, la única protección que tiene para frustrar un ataque estadounidense. Fue lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que el pacto de defensa con China es incierto y, al sondear a Rusia, encontró a Putin vacilando hasta tener su nuevo arsenal de armas en su lugar. Sin embargo, si Trump baja su tono beligerante, Kim se calmará en el corto plazo.
"Sin duda" es correcto, Ray. Me alegro de verte de regreso después de tu valiente trabajo en la audiencia de Haspel.
La presentación que hizo Bolton del “modelo Libia” fue puramente deliberada por su parte. Es un operativo político en el peor de los casos.
sentido y sabía con certeza cómo reaccionaría un país como Corea del Norte ante tal analogía. Corea del Norte también lo sabe
bueno, lo que implica el “modelo”... no simplemente librar al país de un temprano programa de armas nucleares, sino la política desastrosa en la que se convirtió bajo Obama: un estado fallido y un líder muerto. Bolton esperaba arruinar las perspectivas de una resolución diplomática. ¿Qué mejor manera de hacerlo que hacerlo público” con tal comentario?
Esperemos que Trump logre dejar de lado a este tipo. No aguantaría la respiración ante eso.
Don Durivan
Boston
Yo tampoco creo que Trump tenga nada que ver con una posible paz entre Corea del Norte y Corea del Sur. Es bastante capaz de cerrar cualquier trato, y casi lo logra, pero en lo que respecta a hacer algo para lograrlo es descabellado. La responsabilidad de lograr este acuerdo parece ser obra de China y Corea del Sur. Dios nos salve de este maníaco que ayudé a poner en la Casa Blanca. Mea culpa.
Bolton es fácilmente el agente del Estado profundo más destructivo desde Henry Kissinger, aparte del propio Lord Vader, es decir, Dick Cheney. Si todos tenemos la suerte de sobrevivir a esto, será interesante ver en unos 25 años qué hacen todos los libros de historia con esto. .
Espero que 'nosotros', el 95-97% de imbéciles con muerte cerebral que no sólo han permitido esta tiranía, sino que la adoramos, no sobrevivamos a esto, y mientras lo sigan permitiendo, no sobrevivamos.
Excelente comentario Pogo…lo has dicho todo en la menor cantidad de palabras posible…
No olvidemos a los Otros que permanecen en las sombras, por ejemplo Richard Perle,
(también conocido como 'El Príncipe de la Luz Insuficiente'). Y Robert Kagan (esposo de Victoria Nuland).
Etcétera. y así sucesivamente. Hay tantas entidades detrás de escena como ellas.
Los estadounidenses generalmente no reconocen que Corea del Sur pueda llegar a su propio acuerdo con el Norte, sin Trump o Bolton. Pueden exigir la salida de Estados Unidos, como parte de la desnuclearización que China y el Norte más desean, en su definición de ese término. El Sur puede hacer sus propias paces con el Norte.
Sí ! ¿Por qué Estados Unidos debe participar?
¿Por qué debemos inmiscuirnos en los asuntos de otras naciones y pueblos? [ese maldito 'excepcionalismo', supongo].
Los dos líderes coreanos parecían haber establecido un acuerdo verdadero y amigable sobre la reunificación y la paz.
Trump, Bolton y el ejército de los Estados Unidos que insisten en los “juegos de guerra” son el obstáculo.
No está claro cuánto control tiene el presidente Moon sobre el ejército surcoreano. He leído que es posible que los militares hayan procedido con el ejercicio conjunto por su propia autoridad. Sólo especulando aquí.
Absolutamente. El mundo tiene la "costumbre" de depender de Estados Unidos, porque en el pasado funcionó bien y existe desde hace mucho tiempo. En este momento, no es que Estados Unidos sea tan útil, sino un sistema global de comercio y finanzas. Y ese es el sistema controlado por Estados Unidos. No es fácil erigir algo en su lugar, pero obviamente algunos países importantes están intentando hacerlo... tentativamente. Esos países son Rusia y China. Esos son también los países que podrían, si tuvieran el valor, garantizar la seguridad de Corea del Norte como parte de un tratado con Corea del Sur. En realidad, Trump está haciendo mucho bien al mundo (y realmente a Estados Unidos) al abusar del poder estadounidense y obligar al mundo a buscar alternativas.
Corrección de puntuación: El “Mundo” tiene la costumbre de depender de Estados Unidos,…
El hábito es bastante real, pero el "Mundo" es bastante más pequeño que el globo completo.
El Tratado de Defensa Mutua de 1953 significa que Estados Unidos no puede ser excluido. Corea del Sur no es una nación soberana.
Es una pena que Corea del Sur no sea una nación excepcional como nosotros. Simplemente ignoramos nuestros tratados cuando no nos convienen.
Así que Corea del Sur simplemente cancela el “tratado” de 1953 y procede a anteponer sus propios intereses al imperialismo estadounidense.
Es posible que SK quiera tener tropas estadounidenses allí durante unos años en caso de que el ejército de NK no haya abandonado décadas de ira extrema. Aún deben elaborar una combinación de comunismo y capitalismo que satisfaga a todos y luego poner a ambos ejércitos bajo control civil. Probablemente probarían una variante del modelo chino. Eso debe hacerse en el contexto de un país pequeño, que Estados Unidos subvertiría con todos sus esfuerzos en la medida en que implique el socialismo como debe ser.
Como en casos como Cuba, Venezuela, Nicaragua y muchos otros, Estados Unidos simplemente contrataría mercenarios para hacer estallar cosas, implementar sanciones y pretender que Corea no puede mantener el orden ni pagar sus cuentas bajo el socialismo. Se verían obligados a realizar purgas como Turquía después del intento de golpe de Estado de Estados Unidos, que Estados Unidos denunciaría falsamente, y podrían verse obligados a regresar al comunismo para garantizar la lealtad dentro del gobierno. Estados Unidos denunciaría esto falsamente, calificándolo de complot comunista norcoreano. Pero si no tienen verdaderas facciones disidentes o mercenarias, podrían mantener el equilibrio durante una generación o dos hasta que realmente se reunifiquen.
Sin duda, Rusia y China “respaldan a Kim”. No van a permitir otro análogo de Ucrania en sus fronteras mutuas. El proceso de paz resulta en a) la retirada de Estados Unidos de la península o b) los activos estadounidenses en el trasero de China y Rusia. Estados Unidos ha sido la nariz del camello bajo la tienda durante setenta años. No lo dejarán entrar del todo. Espere muchísimos retrasos, dilaciones, ofuscaciones y reconsideraciones. Pero bueno, eso es mejor que una guerra.
Te busqué durante meses en esta sección de comentarios y me perdí tus valiosos comentarios, valiosos para mí porque la mayoría de las veces son paralelos a los míos basados en cincuenta años vagando por el mundo, igual que los tuyos: BIENVENIDO de nuevo.
Atentamente,
Dr.FransBRoosPhD
Gracias, Dr. Roos, ¡me alegraste el día!
Aquí hay otro que podría alegrarte el día, FG. Recuerdo que una vez discutiste aquí en este foro de comentarios un caso bastante cercano a la analogía de Gordon Duff aquí con su artículo con respecto al vuelo MH17. Sé que esto no tiene nada que ver con esta conversación sobre las dos Coreas, pero como soy un buen tipo y tú eres tu FG, pensé que disfrutarías leyendo lo que Duff tiene para decir. Tenías razón, y adelante, amigo.
https://journal-neo.org/2018/05/27/the-mh-17-false-flag-one-of-many/
Por favor a todos, no estoy cambiando de tema, solo estoy actualizando FG.
Joe, las mismas conclusiones fueron publicadas – casi palabra por palabra – por un sitio italiano llamado vietatoparlaredotit (prohibido hablar): no hay duda de que el MH – 17 fue derribado por un Su-25 con disparos de cañón. Pero…está…”prohibido hablar”.
Sí, pero en ese momento tenías tus críticos. Acabo de ver este artículo de Duff y pensé en ti. José
Por cierto, debo añadir, hay que estar atentos a cualquier subterfugio para desacreditar, deslegitimar o de algún modo crear un escándalo para el gobierno de Moon. Estados Unidos tiene un solo truco, y el “cambio de régimen” es su truco. Lo usamos contra enemigos y aliados recalcitrantes con igual gusto.
Una de las cualidades que tiene Moon Jae es que es inteligente al decirle al jefe (Trump) lo que quiere escuchar. Si bien esa cualidad del líder surcoreano es algo para maravillarse, veo a Moon entrando a una habitación donde no se encuentra a Trump, y luego aparece la morsa Bolton con su cara malvada y sonriente saludando a Moon con un intimidante ' Ya basta con esto de la paz'.
FG No pensé en eso, pero desde que lo mencionaste, Moon Jae seguramente es un candidato para un pañuelo encubierto instigado del peor tipo. Supongo que Moon Jae no sufrirá un escándalo sexual, sino uno que involucra el dinero del pueblo surcoreano. Digo esto porque cualquier escándalo que afectara a Moon Jae a nivel interno tendría que resonar bien dentro de Corea del Sur, y no sólo funcionar bien en Occidente. Dame más tiempo para pensar en ello, y tal vez podría evocar algunos otros escenarios, pero cualquier escándalo que pudiera descalificar la autoridad de Moon Jae In seguramente tendría que golpearlo cerca de casa y afectar las vidas de su gente de manera directa. .
El almirante Harris, John Bolton y Pompeo son todo lo que se necesita para aplastar cualquier tratado de paz que las dos Coreas puedan lograr. Pompeo recientemente se refirió a Kim Jung Un cuando conoció a Kim, como 'un'... Kim debería haber llamado a Pompeo 'Sr. Mike'. Esto es como enviar la WWE a Wimbledon, o cerca de eso.
Esperemos que las dos Coreas puedan burlar al Imperio. José
Ese motivo para burlar al imperio puede ser precisamente lo que trae la reunificación.
Preferiría que se usaran las palabras "derrocar al gobierno" en lugar de "cambio de régimen", que los HSH usan hasta la saciedad y que suena tan benigno. Lo mismo se aplica al "asesinato", cuando la palabra "asesinato" sería mucho más clara y directa. Digámoslo como es, sil vous plait.
El pensamiento y la oración tienen una realidad, y sí, los pensamientos de John Lennon, 'Imagine', todavía están con nosotros en las ondas de radio. Todos nuestros líderes, nos gusten o no, necesitan las vibraciones de paz, así que tráigalos y rodéelos con las vibraciones.
¿Existe sólo una manera de que pueda estallar la paz en la Península de Corea? No se debe permitir que Estados Unidos participe en ninguna de las negociaciones, ya que solo sabotearán cualquier acuerdo y, además, en realidad no es asunto suyo, se debe permitir que Corea del Norte y del Sur resuelvan esto ellos mismos y con las Naciones Unidas. ! Para que Corea del Norte tenga plena confianza en la desnuclearización, Corea del Sur debe hacerse cargo de su propia seguridad y exigir que EE. UU. y toda su fuerza militar y sus bases SALGAN DE COREA y se vayan a casa. De hecho, ¿Estados Unidos debería ir más allá y eliminar todas sus bases militares de todo el mundo y SIMPLEMENTE IRSE A CASA? ¿Pero esto nunca sucederá ya que la Paz y las elevadas palabras de la canción IMAGINE de John Lennon nunca se harán realidad porque Estados Unidos no puede permitir que la PAZ estalle en ninguna parte? ¿Por qué? Porque, como una nación guerrera que depende de la guerra interminable y de la especulación de la guerra, saben perfectamente que no se puede obtener dinero ni ganancias de la paz, por lo que continuarán haciendo esto hasta que lleven al país a la bancarrota total o sean detenidos por otras naciones, habiendo ¿Llegaron a un punto en el que ya no pueden soportar ser intimidados por el Imperio Americano y atacar para detener esta tiranía?
Bien dicho
KiwiAntz es cierto que las palabras elevadas por la paz no serán suficientes, pero tengan en cuenta que nosotros, los fanáticos de John Lennon, tuvimos que lidiar con la dura realidad de que nuestro héroe trabajador recibió un disparo en la espalda. Aunque entiendo tu punto, KiwiAntz, solo tenía que señalar eso sobre la realidad de la vida y la muerte de John Lennon. Buenos comentarios KiwiAntz. Nunca te cansas de entrar al foro con tus comentarios extraordinarios... Personalmente, me encantas, ya que tus comentarios son tremendamente honestos. Sí Sí Sí Sí. José
Gracias Joe, eres un caballero y tus fantásticos comentarios siempre son apreciados. Mis comentarios son involuntariamente, exagerados, a veces, pero no se supone que sean una insinuación hacia el pueblo estadounidense, a quien tengo un gran afecto y amor, ya que tengo muchos amigos estadounidenses que me importan. ¿Mi molestia es con el gobierno de Estados Unidos y sus políticas? Mi hermana acaba de regresar de vivir tres meses en Arizona con algunos de nuestros amigos estadounidenses y elogia la hospitalidad del pueblo estadounidense y el paisaje. Estados Unidos es un gran país, con gente maravillosa, pero incluso nuestros amigos estadounidenses se irritan por su gobierno, pero me dicen que uno puede oponerse a su gobierno y, al mismo tiempo, ser patriótico con él al oponerse a sus abusos de poder. Pero incluso ellos pueden ver que su nivel de vida está disminuyendo enormemente debido a que su gobierno se concentra en las guerras extranjeras y pueden ver por sí mismos que sus derechos constitucionales son pisoteados y degradados poco a poco y eso es trágico. Nuestros amigos estadounidenses quieren que sus líderes solucionen sus propios problemas internos y que vean también sus preocupaciones en casa, en Estados Unidos, y que no actúen como policías del mundo en lugares como Corea y otros lugares abandonados de Dios en el mundo, y que dejen de intentar arreglar otros países. ¿problemas? ¿Dejar que ellos resuelvan su propio problema es lo que dicen mis amigos estadounidenses? ¡Y estoy totalmente de acuerdo con ellos!
Lo que está mal en Estados Unidos se puede descubrir en Arizona con sólo observar la carrera de su hijo favorito, John McCain. Este hombre sería ese senador especial que se podría utilizar como el símbolo más ejemplar de todo lo que ha llevado a Estados Unidos por este camino equivocado en el que parece estar. El patriotismo se mide por cuántas naciones puede invadir Estados Unidos. El patriotismo es creer que Estados Unidos tiene todo el derecho a llevar a cabo estas invasiones, y el derecho internacional para Estados Unidos es así de excepcional. Cada mentira jamás contada para ayudar a fomentar esta mitología estadounidense que McCain representa, se cuenta más allá de una buena razón para explicar por qué Estados Unidos se impulsa a tantas guerras.
Y entonces, un día conoces a un estadounidense promedio, y un extranjero en Estados Unidos no ve nada de John McCain en estos estadounidenses comunes y corrientes. Esto se debe a que McCain es una criatura de la invención estadounidense de que "el poder hace el bien", y aparte de aquellos como McCain, ningún otro estadounidense parece encajar del todo en este modelo de destrucción mundana. Porque los estadounidenses son como cualquier otro ser humano, sólo quieren pasar el día enteros. Los estadounidenses quieren amar y ser amados. Los estadounidenses son personas, mientras que McCain es una herramienta que se puede utilizar para explorar los límites corporativos de las ganancias hasta que no quede nada más en este mundo que conquistar.
La mayoría de los estadounidenses tampoco obtienen lo que quieren debido a los McCain.
Cuidate KiwiAntz Joe
RTFLOL. El mejor titular de esta semana.
Dudo que Kim alguna vez abandone sus armas nucleares. Hay suficientes ejemplos de traición occidental para hacerle comprender que lo protegen de los intentos de "cambio de régimen". No obstante, las conversaciones de alto nivel aún podrían ser útiles para establecer un modus vivendi con una Corea del Norte con armas nucleares. Pero Trump ha hablado tanto de su afirmación de que se verán obligados a desnuclearizarse, que no puedo imaginarme a Trump conformándose con menos. Quizás sea mejor que no haya ninguna reunión. Una cumbre fallida es más peligrosa que ninguna cumbre.
Parece completamente posible que una Corea unida pueda compartir las armas para protegerse de las demandas cada vez más beligerantes de un Imperio en decadencia. Considerar a los norcoreanos como más peligrosos que los estadounidenses me resulta difícil de convencer. Tenemos una historia, parecen genuinamente interesados en la paz. Al recorrer el mundo, ¿dónde está demostrando eso Estados Unidos? Si defines la paz como si Israel obtuviera todo lo que quiere, entonces, por supuesto, estoy increíblemente equivocado.
Corea del Norte no puede desnuclearizarse, porque incluso el gobierno estadounidense ha amenazado explícitamente con tratar a Libia.
Deberían ignorar a Estados Unidos lo antes posible, reunirse y conservar suficientes armas nucleares para la independencia anticolonial.
Si encuentran una mezcla de comunismo y capitalismo que satisfaga a todos, será un modelo digno de estudio.
Si a Kim Jung Un y Moon Jae In se les permite negociar, entonces las dos Coreas pueden comenzar el proceso de arreglar sus relaciones. Lo mejor que Estados Unidos podría hacer para promover la paz entre las dos Coreas sería que Trump les diera su bendición, ya que entonces los dos líderes coreanos podrían hacer la paz en total.
Donde Obama firmó el JPCOA con respecto al programa nuclear de Irán que no lo fue, Trump quiere desecharlo. ¿Será la inacción de Obama con respecto a la península de Corea una razón más para que Trump encuentre estímulo para lograr la paz con las naciones de Corea del Norte y del Sur? Tratar de pensar en Trump puede ser complicado, pero si hay una constante en Trump, sabemos que es "está dispuesto a deshacer todo y todo Obama". Entonces, ¿será paz para Corea y guerra para Irán?
Lo he dicho antes, así que lo diré de nuevo, creo que pasará lo peor y lo mejor. Personalmente, tengo miedo de hacerme ilusiones, ya que me he sentido decepcionado antes por llamamientos tan cercanos a la paz, así que sea escéptico. Nada me gustaría más que no se libraran guerras y que cada nación de la tierra respetara la soberanía de las demás, así que tímame como un soñador. Oye, parte de mi filosofía mundial proviene de John Lennon, así que ahí está.
Joe,
Dijiste: “Nada me gustaría más que no se libraran guerras y que cada nación en la tierra respetara la soberanía de las demás, así que trátame de soñador. Oye, parte de mi filosofía mundial proviene de John Lennon, así que ahí está”.
Joe, te escucho. La paz es una idea poderosa. Puedes matar a un hombre pero no puedes matar una idea. Una idea, si es lo suficientemente poderosa y le habla a nuestras almas, nunca morirá. Vive después del hombre.
“Imagínate” de John Lennon
Imagina que no hay cielo
Es fácil si lo intentas
Ningún infierno bajo nosotros
Sobre nosotros sólo el cielo
Imagina toda la gente
Viviendo por hoy
Aaa jaa
Imagina que no hay países
No es dificil de hacer
Nada para matar o morir
Y sin religion tambien
Imagina toda la gente
Viviendo la vida en paz
Yoo hoo
Puedes decir que soy un soñador
Pero no soy el único
espero que algun dia te nos unas
Y el mundo será como uno
Imagina no poseciones
me pregunto si puedes
No hay necesidad de codicia o hambre
Una fraternidad de hombres
Imagina toda la gente
Compartiendo todo el mundo
Yoo hoo
Puedes decir que soy un soñador
Pero no soy el único
espero que algun dia te nos unas
Y el mundo vivirá como uno solo
Esa canción es el punto culminante musical de la filosofía política de John Lennon. Paul McCartney habla de una reunión esclarecedora que John Lennon tuvo con el infame Bertrand Russel, y Paul dijo que, comenzando con la oposición de Lennon a la guerra de Vietnam y más allá, Russell cambió toda la perspectiva mundana de Lennon. Tú y yo CitizenOne tenemos el placer de tener la canción 'Imagine' de Lennon…. Gracias por acompañar a este soñador en su mundo imaginativo. Paz, y que algún día vivamos como uno solo. José
Joe, sé que no es Navidad, pero podría serlo si los dos líderes coreanos se unen para poner fin a la guerra fría y se unen para formar una reunión pacífica frente a un presidente de los Estados Unidos que espera y reza para no tener que recurrir a El poderoso arsenal nuclear de Estados Unidos para “resolver” nuestros problemas con Corea del Norte, que se remontan al bombardeo masivo de Corea del Norte y a la contemplación de la aniquilación nuclear de ese país por parte del General MacArthur para detener la expansión del comunismo. Los aviones estadounidenses arrojaron aproximadamente 635,000 toneladas de explosivos sobre Corea del Norte (eso es más en tres años que durante todo el teatro de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico), incluidas 32,000 toneladas de napalm, según el historiador Charles Armstrong.
La Fuerza Aérea de Estados Unidos, en respuesta a la invasión norcoreana que inició la Guerra de Corea, bombardeó y bombardeó con napalm ciudades, pueblos y aldeas en todo el Norte. En su mayoría, fueron elecciones fáciles para la Fuerza Aérea, cuyos B-29 enfrentaron poca o ninguna oposición en muchas misiones.
El bombardeo fue largo, pausado y despiadado, incluso según la evaluación de los propios líderes estadounidenses. “Durante un período de aproximadamente tres años, matamos al 20 por ciento de la población”, dijo el general de la Fuerza Aérea Curtis LeMay, jefe del Comando Aéreo Estratégico durante la Guerra de Corea, a la Oficina de Historia de la Fuerza Aérea en 1984. Dean Rusk , partidario de la guerra y más tarde secretario de Estado, dijo que Estados Unidos bombardeó “todo lo que se movía en Corea del Norte, cada ladrillo superpuesto a otro”. Después de quedarse sin objetivos urbanos, los bombarderos estadounidenses destruyeron represas hidroeléctricas y de riego en las últimas etapas de la guerra, inundando tierras de cultivo y destruyendo cultivos.
Aunque la ferocidad del bombardeo fue criticada como racista e injustificada en otras partes del mundo, nunca fue una gran noticia en casa. La cobertura de la prensa estadounidense sobre la guerra aérea se centró, en cambio, en el “callejón MiG”, una estrecha zona de Corea del Norte cerca de la frontera con China. Allí, en la primera guerra aérea del mundo con propulsión a reacción, los pilotos de combate estadounidenses compitieron entre sí para derribar cinco o más cazas de fabricación soviética y convertirse en "ases". Los reporteros de guerra rara vez mencionaron las víctimas civiles de los bombardeos estadounidenses. Quizás sea la parte más olvidada de una guerra olvidada.
De hecho, fue el recuerdo de esta atrocidad lo que llevó a Corea del Norte a seguir un camino de animosidad contra Occidente. La ferocidad de los ataques estadounidenses palideció en comparación con los planes del general MacArthur.
El general MacArthur fue despedido por Harry Truman debido a su insistencia en lanzar armas nucleares sobre Corea del Norte después del bombardeo masivo de esa nación que mató a aproximadamente el 25% de la población.
Más tarde, el general MacArthur dijo: “De todas las campañas de mi vida, 20 de las más importantes para ser exactos, [Corea fue] de la que me sentí más seguro y de la que me privé de emprender. Podría haber ganado la guerra de Corea en un máximo de 10 días…. Habría lanzado entre 30 y 50 bombas atómicas sobre sus bases aéreas y otros depósitos repartidos por el cuello de Manchuria... Era mi plan mientras nuestras fuerzas anfibias avanzaban hacia el sur para extender detrás de nosotros, desde el Mar de Japón hasta el Mar Amarillo, un cinturón de cobalto radiactivo. Podría haberse propagado desde carros, carretas, camiones y aviones…. Durante al menos 60 años no pudo haber habido una invasión terrestre de Corea desde el norte. El enemigo no podría haber cruzado ese cinturón irradiado”.
Nosotros, como nación, tal vez nunca sepamos hasta qué punto hicimos todo lo posible para aniquilar a Corea del Norte en la Guerra de Corea, mientras firmamos felizmente los nuevos planes y, al mismo tiempo, los viejos planes para aniquilarlos con armas nucleares con las que soñábamos antes y con las que todavía soñamos. .
La lucha contra el comunismo no conoce límites ni fronteras y le importan poco las muertes de civiles por millones o miles de millones.
Todo lo que decimos es darle una oportunidad a la paz.
Quienes queremos la paz mundial sólo podemos esperar que Kim y Moon puedan estar un paso más allá de la Administración Trump. Puedo ver a Trump siendo gloriosamente amable y divertido con Kim Jung un, y mientras las cámaras muestran una señal de acuerdo, y los expertos continúan hablando de ello hasta que todos nos volvemos locos al escucharlos pontificar para siempre, y luego llega el otoño. Kim Jung un mirará hacia el este y verá numerosos ejercicios militares estadounidenses…. Incluso DC sabe que es una tontería firmar un acuerdo con nuestro país, los EE.UU., porque no observamos ningún tratado apestoso.
Realmente quiero ser optimista, lo deseo sinceramente, y en una nota positiva sólo podemos esperar que el Norte y el Sur puedan eludir cualquier esfuerzo estadounidense para aplastar cualquier reunión de las familias Koresn y una desnuclearización pacífica con la retirada de las tropas estadounidenses. retiro. De hecho, tal vez deberíamos esperar que Trump obtenga relaciones públicas fantásticas en una cumbre de Kim Jung-un, y luego Corea desaparezca de las noticias y caiga en manos de Kim y Moon.
No olvidemos la ecuación de China y Rusia en todo esto, pero primero dejemos que Trump se divierta y luego solo esperemos que las otras partes involucradas logren algo lo suficiente como para poner fin a esta guerra de 70 años... pacíficamente. José
P.D., tenemos que sacar de allí a las Corporaciones de Defensa de EE.UU.… ¿cómo?
Gracias Ciudadano Uno. No podemos cantar (soñar) esa canción con suficiente frecuencia. Si suficientes personas se unieran a nosotros, seguro que funcionaría.
Gracias mike k,
Eres la luminaria espiritual en este sitio. Sus ideas y comentarios provienen de un lugar que a menudo se nos escapa a quienes patrullamos la periferia mientras atacamos los errores visibles y tangibles del día. Su capacidad para vincular las noticias del día con verdades más profundas sobre nuestra naturaleza y las causas fundamentales de nuestra condición es siempre perspicaz y clara. Su espíritu brilla por encima de aquello por lo que nos humillamos y nos quejamos mientras sus comentarios nos elevan y nos recuerdan constantemente que hay una sabiduría subyacente que a menudo ignoramos y que es la verdadera solución a nuestros problemas. Verdades tan básicas como la empatía y la comprensión parecen resultar muy difíciles en estos días, ya que estamos atrapados en un miasma de cabezas parlantes y propaganda política. Las duras palabras, las posturas políticas y el ruido de sables nos ciegan ante la verdad esencial de que la empatía y la comprensión son los elementos clave que nos permitirán vernos a nosotros mismos a través de los ojos de nuestros enemigos y cambiar nuestra forma de hacer guerra. ¿Qué otro camino hay para la paz? Tenemos paz a través de la fuerza en abundancia. Es hora de que comencemos a hacer la paz dado nuestro poder en lugar de inventar más excusas para crear enemigos y preservar nuestras formas de hacer la guerra.
¡Ah, sí, el “modelo Libia!” ¡Por supuesto! Utilizar a nuestros yihadistas “moderados” decapitadores para desestabilizar y derrocar a una nación soberana es sin duda un método probado y verdadero en nuestra bolsa de trucos. Por supuesto, también existe la muy utilizada “opción salvadoreña” en la que entrenamos, equipamos y luego dirigimos la interferencia mediática para despiadados escuadrones de la muerte que se especializan en las formas de tortura más creativas e inhumanas que la CIA pueda idear. Esto ha sido especialmente eficaz para impedir que la democracia popular se arraigue en gran parte de América Latina. Por supuesto, la “opción JFK” siempre está sobre la mesa. Simplemente asesinar al líder popular ofensor y culpar a alguien más: el enemigo preferido de uno es siempre el favorito como opción “pastosa”. Luego está la “invasión militar descarada”, la “manipulación de las elecciones”, el “escándalo inventado” para desacreditar a un político progresista peligroso que podría desafiar el status quo. El “chantaje y las sanciones económicas” son siempre una opción popular también en los círculos oligárquicos. No deberíamos descontar su valor. Luego, por supuesto, está la operación de “bandera falsa” (ver Operación Gladio) atribuida amablemente al líder enemigo que odiamos en este momento. Luego está la opción de la “operación mediática” en la que dicho líder extranjero simplemente es vilipendiado sin parar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, hasta que la población estadounidense con muerte cerebral asiente con aprobación como un movimiento masivo de muñecos con cabezas de bobble. Bueno, podría continuar, pero tengo lugares a donde ir y cosas que hacer, así que supongo que todos tendremos que estar atentos para ver qué "opción" surge de nuestro grupo de narcisistas malignos, sociópatas y psicópatas declarados. en todo este asunto de “Irán”. Una cosa es segura: lo habremos visto todo antes, incluso cuando colectivamente pretendamos que todo esto es de alguna manera nuevo, novedoso y convincente y requiere una acción militar de nuestra parte para restaurar el equilibrio del universo. ¡La hipocresía de nosotros, el público estadounidense, es absolutamente impresionante!
gary-
Explicas muy bien toda nuestra situación. Vivir en los viejos Estados Unidos de América ha degenerado en un teatro del absurdo.
¿Es la dictadura de los ricos el resultado inevitable de la centralización, o sólo del capitalismo no regulado? Este último destruye la democracia, dejando sólo principios vacíos como excusa. Si desarrollamos una democracia mundial que decide “inclinarse” hacia mercados no regulados e instala una dictadura global de los ricos, no habrá Putin ni Xi durante miles de años luz, por lo que será permanente.
Entonces, veamos: Las dos Coreas, enemigas durante décadas, pueden reunirse cordialmente y lograr avances mientras Estados Unidos está cada vez más aislado, cada vez más ignorado, cada vez más irrelevante y una vergüenza en todo el mundo.
Hombre, ese Trump, el arte del trato es mi trasero.
Sí, damos premios Nobel de la Paz a los asesinos, ¿no?
Caitlin Johnstone describió recientemente a Bolton (todavía me hace reír) como la "morsa mutante loca de la muerte".
Yo tambie lo vi. Caitlin es una verdadera joya. Hoy llama a Adam Schiff fascista malvado con ojos saltones.
https://medium.com/@caityjohnstone/adam-schiff-is-an-evil-bug-eyed-fascist-cdb003641d60
El enlace muestra a Schiff, con los ojos saltones, abalanzarse como si detectara una amenaza populista de “gobierno de la mafia”.
“Assange se ha maravillado públicamente en repetidas ocasiones por el hecho de que nadie que supuestamente esté investigando la supuesta participación de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016 se haya acercado a él para una entrevista o información, ya que desempeña un papel tan central en la narrativa oficial”.
—Caitlin Johnstone
Al parecer, Adam “Pieza-O” Schiff sólo da crédito a los proveedores de noticias falsas.
En un mundo justo, Bolton estaría amenazando con bombardear al mundo desde el interior de una celda acolchada, sujeto de forma segura con una camisa de fuerza.
La mayoría de los miembros del American Enterprise Institute deberían unirse a él en su celda acolchada.
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que Bolton es un belicista... ¿Por qué, oh, por qué Trump lo eligió entre cientos de hombres pacíficos elegibles para el trabajo? Bolton es un hombre muy peligroso al igual que Trump, los dos juntos significan PROBLEMA. Sólo puedo esperar estar equivocado. Pero, considerando las circunstancias actuales, sigo diciendo que Trump y Bolton son peligrosos juntos.
¿Por qué Trump eligió a BOLTON?
La misma razón por la que eligió HASPEL.
OG todo alquitranado con el mismo pincel.
¿No es esto un te lo dije? ¿No dijeron Obama y Hillary que BOLTON ESTABA LOCO (¿y todos los demás que estuvieron en esa administración?). ¿Realmente necesitábamos la elección de Trump para demostrar todo esto? Como sabemos eso, parece obvio que si Obama hubiera estado en el cargo por 4 años más (o Hillary), ¿todo esto habría sucedido bajo la supervisión de Hillary? Así que, afortunadamente, Trump comete un error (casi NO con Bolton) y de alguna manera nos preguntamos por qué recibe una pizca de crédito por todo esto. (¿Premio Nobel? ¿En serio? Si lo consigue, todo el mundo sabe que será el segundo de Obama). Quiero decir, Estados Unidos está preparado para funcionar con autopilate incluso sin un presidente. Entonces, la siguiente pregunta es ¿cuánto de todo esto, la economía y la relación con Corea del Norte, están haciendo todos los Obama y Hillary?
¡Se ha hecho un autopilado para ganar un premio por pieza! ¡El bajo idiota!
Di lo que quieras sobre las capacidades de gobierno de Poncio, su política y lo que tengas; hay que reconocer que sabía cómo trabajar los grupos de músculos centrales.
Que sigan viniendo Stranger Together. Eres tan divertido como lo fueron siempre George Carlin y Robin Williams. Dios sabe que debemos seguir riendo en estos tiempos difíciles.
Gran artículo Ray. Gracias por todos sus esfuerzos por la paz. Saltaré de alegría si las dos Coreas firman un tratado de paz y Corea del Sur ordena a nuestras tropas que abandonen su país. ¡No puedo esperar a ver cómo funcionaría eso en nuestro MSM!
Sí, gracias de nuevo Ray por tus esfuerzos y observaciones.
Yo también me alegraré de una Corea reunificada, pero espero que SK permita que las tropas estadounidenses permanezcan durante al menos unos años después de que comience la reunificación, para garantizar que NK se comporte pacíficamente (la animosidad que alguna vez fue gran entre ellos podría sobrevivir en los círculos militares). . Eso también puede ayudar hasta la reunificación total para garantizar que Estados Unidos libere los embargos sobre Corea del Norte. Si no es así, las importaciones a NK se pueden realizar a través de Rusia (que está considerando un nuevo puente y oleoductos) o por el mercado negro a través de SK hasta la reunificación total. La situación de las tropas podría mejorar rápidamente con una administración progresista en Estados Unidos o una recesión estadounidense lo suficientemente grave como para motivar recortes militares.
Será muy interesante ver cómo esos tipos inteligentes idean un compromiso entre comunismo y capitalismo que satisfaga a todos.
No estoy seguro de que la reunificación total sea necesaria y presenta muchos obstáculos adicionales. Sería más factible un tratado de paz con fronteras abiertas gradualmente, una reapertura de la región industrial de Kaesong y un tratado de protección mutua similar al de la OTAN. Me gustaría que Corea del Sur nos expulsara por completo de su país y tal vez trabajara con Rusia y China en cuestiones de desarrollo económico. Sería una apertura clave en la perspectiva de fortalecer un mundo multipolar y un verdadero golpe a la visión del PNAC de dominación global total. Quizás Estados Unidos finalmente se daría cuenta de los beneficios de lograr la paz.
Quizás una reunificación incompleta sea inestable sin un tratado de protección mutua creíble para ambas partes. Futuros demagogos partidistas de un lado o del otro podrían restablecer las tensiones con Corea del Norte teniendo mayor poder, a menos que Rusia o China garanticen la desnuclearización. Pero si funciona, el Proyecto para un Siglo Neolítico Americano ciertamente sufriría un retroceso, al tener que demonizar a Rusia con más “luchadores por la libertad” decapitadores en Asia central.
Sam F-
Jason Kennedy ha publicado que el tratado de defensa mutua de 1953 significa que Estados Unidos no puede ser excluido de las negociaciones. Si ese es el caso, es una verdadera lástima y cualquier tratado de paz se vuelve casi imposible.
Tendré que investigar los términos del tratado. Quizás, en caso de que la reunificación fuera demasiado lejos para la aprobación de Estados Unidos, aprovecharía la oportunidad para retirarse, pero presumiblemente SK no desearía hacerlo hasta que se sintiera lo suficientemente seguro.
El tratado entre Estados Unidos y SK de 1953 prevé consultas y defensa mutuas en caso de amenaza, y permite a Estados Unidos mantener armas en SK, pero cualquiera de las partes puede rescindirlo con un aviso previo de un año. No parece que Estados Unidos sea parte en los tratados SK.
SK otorgó a los EE. UU. el “derecho a disponer de las fuerzas terrestres, aéreas y marítimas de los Estados Unidos dentro y alrededor del territorio de la República de Corea según lo determinen de mutuo acuerdo”.
Las partes deben “tomar medidas adecuadas en consulta y acuerdo para implementar este Tratado”, pero “Cualquiera de las Partes podrá rescindirlo un año después de haberlo notificado a la otra Parte”.
Para el (breve) texto del tratado ver http://avalon.law.yale.edu/20th_century/kor001.asp
Gracias por hacer el arduo trabajo Sam. Si yo fuera Corea del Sur, avisaría a Estados Unidos con un año de antelación y buscaría seguridad en otros lugares. Sería una gran oportunidad para que Rusia y China negociaran un tratado de paz entre las dos Coreas y proporcionaran seguridad mutua, fomentaran la cooperación económica y lideraran el camino para alejarse de la hegemonía global de Estados Unidos y avanzar hacia un mundo multipolar pacífico. ¿Cómo diablos nuestros HSH harían algo así? Moon Jae-in tendría que tener cuidado con los “cuchillos largos” para lograrlo.
Bolton es un hombre peligroso, por el bien de la humanidad a ese tipo de locos no se les debe dar un papel tan importante, ni deben depender de nadie que esté al alcance del complejo militaro industrial. Gracias señor McGovern por hacer un trabajo extraordinario.
Todavía me pregunto qué podría haber *posiblemente* motivado a Trump a *alguna vez* escuchar una sola palabra que John Bolton alguna vez dijo o dirá alguna vez. Naturalmente, Bolton es un mensajero de Netanyahu, pero ¿decidió Trump que tenía que jugar con Israel para ayudarlo a luchar contra el Estado Profundo, que lo quiere fuera?
Trump tenía vínculos con Israel antes de su elección. Mira este: https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
Su yerno es judío. Supongo que una vez que entras, nunca sales.
"Supongo que una vez que entras, nunca sales". Sí, la mafia es así. Una buena razón para rechazar una oferta de trabajo, y así lo hice.
¿Quizás Sheldon Adelson le susurró al oído a Trump sobre su chico Bolton? 999% seguro que lo hizo.
Trump despide a Bolton y deja de incluir a Adelson por dar malos consejos en primer lugar. Doble resultado.
El muro de Berlín cayó en 1989. Eso fue hace 3 décadas, no 4 como se dice al final del artículo.
Había esta frase en la revista de Nueva York que me pareció excelente (18-05-2018): “mientras Trump, siguiendo su ansia de gloria personal [al buscar el Premio Nobel de la Paz] en lugar de los consejos del establishment en política exterior, estaba haciendo un concesión diplomática que realmente reforzaría la causa de la paz mundial”.
2018 ¡qué año para estar vivo! ¡El comportamiento infantil conduce a la paz mundial!
Veremos si la pandilla que no sabe disparar bien no encuentra la manera de arruinar totalmente la reunión cumbre, ¡si es que la hay!
¡Buen artículo! Pero también estoy feliz de ver de regreso a Ray McGovern después de haber sido agredido en la audiencia en el Congreso.
¡El apacible Ray McGovern tiene un traje ceñido debajo de su ropa de calle con una gran S estampada!
Me encanta la idea de que las dos Coreas se reúnan pacíficamente en hermandad, acuerden todo tipo de asuntos de interés mutuo y pregunten suavemente: “¿Estadounidenses? ¿Qué tiene que ver Corea con ellos?
Porque, por supuesto, cualquier estadounidense que piense en atacar a Corea del Norte, situada exactamente donde China se encuentra con Rusia, cuya capital está apenas a 500 millas de Beijing, está completamente loco.
Al igual que cualquier occidental que provoque problemas en los Estados bálticos, dentro del alcance de la artillería de San Petersburgo, está igualmente loco.
El problema es que los halcones en Estados Unidos piensan que debido a que Putin trabaja constantemente por la paz, no se atreverá a apretar el gatillo nuclear. Ha tratado de asegurarles que no es así, pero son realmente estúpidos y están obsesionados con sus fantasías de dominación mundial y parece que no pueden escucharlo.
No se trata tanto de Putin, sino de los generales rusos, que son los brazos fuertes y que descienden de los hombres que desempeñaron un papel tan importante en la derrota de la Alemania de Hitler. Estos patriotas rusos están dispuestos a volver a hacerlo con los actuales agresores.
Estados Unidos hará todo lo posible para impedir que se produzca la paz en Corea.
"...lo que provocó que Pyongyang se volviera loco".
Una metáfora mal elegida, en mi humilde opinión.
¡Sigue tomando esas pastillas rojas, están funcionando muy bien!
Si Kim realmente se pone furioso, seguro que lo sabremos
Bolton y todos los demás criminales de guerra estadounidenses amantes de la guerra de la administración Truman hasta ahora deberían haber sido encarcelados de por vida y haber evitado al mundo tantas decenas de millones de asesinatos y tanto sufrimiento y destrucción ambiental desde 1943, cuando FDR autorizó ataques aéreos masivos. Bombardeo de ciudades alemanas.
Si la especie humana evita la extinción por un holocausto nuclear o una catástrofe climática, la historia debe juzgar a todos estos criminales de guerra con dureza como los asesinos en masa que han sido desde 1943.
Estados Unidos siempre ha sido propiedad de los superricos; y su clase política y sus instituciones políticas nunca han sido más que marionetas de guante para los superricos. En Washington DC y otras capitales de Estados Unidos todo, sin excepción, está a la venta al mejor postor.
Estados Unidos como nación constituye la prueba clásica de que la plutocracia no es un sistema de gobierno viable. Han sido necesarios unos 250 años para arruinar un continente virgen cargado hasta los topes de valiosos recursos; y ahora está intentando arrastrar consigo al resto del mundo.
Justo en Tom. Los súper ricos son la clave de la mayoría de nuestros problemas.
Para ello deberíamos reservar el tribunal de primera instancia de Nuremberg. No estoy seguro de que pueda caber en todos. Tendremos que hacerlo por etapas. Primero los peores infractores, luego sus facilitadores.
La paz en Corea amenaza el plan del Imperio de “contener” y luego dominar a China. Harán todo lo que puedan para justificar nuestra continua presencia militar en Corea del Sur. Moon es la clave para frustrar a los halcones de la guerra. Hasta ahora está mostrando mucha agallas. Veremos cómo resiste la creciente presión estadounidense……….
Me inclino a creer que lo único que arruina la unificación de Corea son los márgenes de beneficio de los fabricantes de armas estadounidenses. Eso por sí solo es suficiente para garantizar un proceso de paz largo y prolongado en la península de Corea. Atacar a Corea del Norte no beneficia a nadie. Sólo se pueden obtener ganancias a corto plazo y, como resultado, se podría perder demasiado. Estas personas pueden estar locas, pero no son estúpidas.
Me quitaste las palabras de la boca. ¿Por qué nunca se menciona a Raytheon o Lockheed en nada de esto? Estas corporaciones serán el mayor obstáculo a superar si alguna vez se quiere controlar la paz en la Península de Corea.
Los belicistas de los ricos no quieren una guerra nuclear. Las ganancias del MIC les exigen fingir que China y Rusia son enemigos estratégicos que necesitan “contención” y que hace mucho tiempo se demostró que es falso. En el Sudeste Asiático, Medio Oriente y América Latina tuvieron que vilipendiar el socialismo para impedir el socialismo en Estados Unidos. Pero su esfuerzo por “contener” militarmente una idea incluso después de que Rusia y China la hubiera abandonado sustancialmente fracasó, expuso sus mentiras y enajenó a sus deseados vasallos. Como el mundo ve esto, no les quedará nada más que guerras sionistas en Medio Oriente y guerras económicas para hacer que el socialismo parezca no rentable. Cuando Israel desaparezca, tendrán que depender de enemigos completamente inventados, ovnis y enemigos místicos.
Y luego, está la facción que quiere convertir asteroides en polvo espacial.
Ray, el vídeo al que enlazas muestra un error de página no encontrada, ¿tal vez la BBC lo eliminó?
Está arreglado.
A los halcones de la guerra no les gustan las conversaciones de paz. Estados Unidos es el enemigo número uno de la paz en el mundo. Al igual que la mafia, la única paz que reconocen es tu abyecta rendición ante ellos. Esa postura beligerante se adapta perfectamente a un gran ego como Trump.
La preocupación infantil de Trump por el tamaño de su pene explica su orgullo por nuestro ejército “grande y hermoso”, y por sus hermosos y poderosos misiles que se supone que todos deben estar asombrados.