Segunda ACTUALIZACIÓN: Después de negarse a responder directamente preguntas sobre su historia como presunta torturadora, Ray McGovern decidió hacerle a Gina Haspel una o dos preguntas y terminó en la cárcel por ello, informa Joe Lauria.
Actualizado con noticias de que McGovern regresó a casa y detalles de su acusación de alteración ilegal del Congreso y resistencia al arresto.
Por Joe Lauria Especial para Noticias del Consorcio
En lugar de enfrentarse a un juez para defenderse del procesamiento por violar la ley estadounidense que prohíbe la tortura, Gina Haspel, veterana de 33 años en la CIA, se enfrentó el miércoles al Comité de Inteligencia del Senado en una audiencia para confirmarla como directora de la Agencia Central de Inteligencia.
Haspel no parece alguien a quien se asociaría con la tortura. En cambio, no estaría fuera de lugar como vecina de al lado o como amable maestra de escuela primaria. "Creo que me encontrarán como una típica estadounidense de clase media", dijo en su discurso de apertura.
Haspel es la cara de Estados Unidos. No sólo parece inofensiva, sino que parece que quiere ayudar: tal vez recomendar la contratación de un buen jardinero o difundir la democracia en todo el mundo y al mismo tiempo defender los derechos humanos dondequiera que sean violados.
Pero este típico estadounidense de clase media supervisó personalmente un sitio negro en Tailandia donde se practicaba el submarino a sospechosos de terrorismo. No está claro si tuvo un papel directo en la tortura. La CIA dijo que llegó al sitio negro después del submarino al alto agente de Al Qaeda Abu. Zubaydah había tenido lugar. Algunos funcionarios de la CIA lo cuestionaron The New York Times. El periódico también reportaron El año pasado, Haspel dirigió la prisión tailandesa de la CIA en 2002, cuando otro sospechoso, Abd al-Rahim al-Nashiri, fue sometido a submarino.
Incluso si ella no tuvo una participación directa en la supervisión de la tortura, ciertamente accedió a ello. Y por si fuera poco, Haspel
Haspel: No dirá si la tortura es inmoral. (Captura de pantalla del programa Today)
instó a la destrucción de 92 “interrogatorios mejorados” grabados en video de la CIA realizados en la prisión de Tailandia, eliminando evidencia en una clara obstrucción de la justicia para encubrir sus propios posibles crímenes.
En su audiencia pública, Haspel se negó a decir que la tortura fuera inmoral. En lugar de eso, intentó romantizar su nefasto pasado en un lenguaje adolescente sobre el comercio de espías, sobre asistir a reuniones secretas en “noches oscuras y sin luna” en los “callejones polvorientos de las capitales del Tercer Mundo”.
Haspel afirmó tener una “fuerte brújula moral”. Realmente no podemos saberlo porque sólo nos enteramos de lo que hizo en Tailandia en 2002 gracias a informes de prensa. Casi todo lo demás que hizo durante sus tres décadas en la agencia permanece en secreto porque se negó a desclasificar casi todos sus antecedentes para el comité.
"Bloody Gina”, como la llamaban algunos colegas de la CIA, dijo en la audiencia que no restablecería el programa de “interrogatorios mejorados” si se convirtiera en directora. Uno se pregunta si Estados Unidos sería atacado nuevamente como el 9 de septiembre si ella mantendría su promesa, especialmente porque admitió que no había nada malo con los “interrogatorios mejorados” la primera vez.
Haspel testificó que Estados Unidos tiene un nuevo marco legal que rige las detenciones e interrogatorios y prohíbe lo que ella se negó a llamar tortura. Pero Estados Unidos ya tenía una ley en su contra cuando el Senado ratificó la Convención internacional contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes el 21 de octubre de 1994. Cada vez que Estados Unidos “torturó a algunas personas” después de eso, como Como dijo Barack Obama, violaba la ley estadounidense.
Al hablar de ello de manera campechana, Obama estaba minimizando la enormidad del crimen y justificando su decisión de no procesar a ningún estadounidense que pudiera haber participado en él. Eso incluye a Haspel. Entonces, en lugar de enfrentarse a la ley, se enfrenta a un ascenso profesional a uno de los puestos más poderosos de Estados Unidos, si no del mundo.
McGovern habla
Haspel intentó escapar del incesante interrogatorio sobre si pensaba que la tortura era inmoral, y mucho menos ilegal. Haciendo caso omiso por completo de la ratificación por parte de Estados Unidos de la Convención contra la Tortura, Haspel se aferró al nuevo Manual de Campaña del Ejército, que contiene una laguna en un anexo añadido después del 9 de septiembre que justifica los castigos crueles, pero no específicamente la tortura.
El senador John McCain (R-AZ), que fue torturado en Vietnam, no tenía dudas sobre Haspel. Después de la audiencia, emitió un comunicado diciendo: “Sra. El papel de Haspel en la supervisión del uso de la tortura por parte de los estadounidenses es inquietante. Su negativa a reconocer la inmoralidad de la tortura es descalificante”.
Como ella no estaba dando respuestas directas, Ray McGovern, un veterano de la CIA con 27 años de experiencia y colaborador frecuente de Consortium News, se levantó en la sala de audiencias y comenzó a hacer sus propias preguntas. El presidente, el senador Richard Burr (R-NC), ordenó inmediatamente a la policía del Capitolio que sacara físicamente a McGovern de la sala. Mientras seguía volviéndose hacia el comité para gritar sus preguntas, cuatro agentes lo sacaron a rastras. Lo acusaron siniestramente de resistirse al arresto. Una vez que lo llevaron al pasillo, en lugar de dejarlo seguir su camino, cuatro policías lo tiraron al suelo, volviéndose a lesionar su hombro izquierdo dislocado, mientras intentaban esposarlo.
Después de pasar la noche en la cárcel, McGovern, de 78 años, iba a ser procesado el jueves. No ha respondido a varios mensajes de voz dejados en su teléfono móvil. Un oficial de policía de Central Booking dijo a Consortium News que McGovern ya no estaba bajo su control y había sido enviado a los tribunales. Según el Tribunal Superior de DC, ha sido acusado de perturbación ilegal del Congreso y resistencia al arresto. Ray regresó a casa el jueves por la noche.
McGovern fue una de varias personas arrestadas antes y durante la audiencia por hablar. El espectáculo de los ciudadanos de este país, y en el caso de Ray un oficial veterano de la CIA, teniendo que recurrir a interrumpir una parodia de una audiencia para poner a un presunto torturador a cargo de la agencia de espionaje más poderosa del mundo es un indicador inquietante de hasta qué punto hemos venido.
Un tipo diferente de audiencia
En 1975, el senador Frank Church (D-ID) llevó a cabo audiencias que revelaron una serie de delitos cometidos por la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional y la Oficina Federal de Investigaciones durante un período de treinta años desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Han pasado más de 40 años desde aquella investigación del Senado. Después de la publicación del Informe sobre la Tortura de la CIA por parte del Senado en 2014 y las revelaciones sobre la NSA por parte de Edward Snowden, hace tiempo que debería realizarse una nueva investigación ampliada al estilo del Comité Church sobre las agencias de inteligencia.
Una pregunta central que debería plantearse es si la CIA realmente sirve a los intereses del pueblo estadounidense o más bien a los intereses de sus gobernantes, lo que la agencia ha hecho desde su fundación por las élites de Wall Street, como su primer director, Allen Dulles.
Si bien el comité de inteligencia controlado por los republicanos puede tener motivos partidistas para lanzar una nueva comisión similar a la de la Iglesia para investigar las travesuras de las agencias en el fiasco de Rusia, la mayoría de los republicanos son halcones en asuntos de inteligencia y muchos apoyan la tortura y quieren a Haspel. ser el próximo director de la CIA. Por ejemplo, Burr le dijo a Haspel: “Usted es sin duda la persona más calificada que el presidente podría elegir para dirigir la CIA y el candidato más preparado en los 70 años de historia de la agencia. Ha actuado moral, ética y legalmente durante una distinguida carrera de 30 años”.
Nada de esto es un buen augurio para la nación.
Joe Lauria es editor en jefe de Consortium News y ex corresponsal de Tel Wall Street Journal, el Boston Globe, Sunday Times de Londres y numerosos otros periódicos. Se le puede contactar en [email protected]
La Sra. Haspel no parece una maestra de escuela primaria dulce, amable o dulce, no estoy de acuerdo con el autor. Mírala con atención. ¿No parece un ratón o una rata? Quizás por eso se volvió tan cruel en su vida.
Sr. Lauria,
"Haspel no parece alguien a quien se asociaría con la tortura"
Esto se refiere a su reacción ante el 'luce' de Haspel (consulte el final del comentario para ver la cita). El punto es precisamente que lo que obstaculiza la estrategia es la puesta en escena de relaciones públicas para crear esa reacción. En el mundo actual, a menos que cada uno de nosotros tenga conscientemente una sensibilidad crítica hacia los medios en lugar de consumirlos pasivamente, seremos víctimas de la propaganda. La propia Haspel te da una idea de lo que se supone que debe lograr el marco de relaciones públicas con el público desprevenido: "Creo que encontrarán que soy un típico estadounidense de clase media", esa es la reacción en la que quieren manipular nuestra mente. …
¿Qué es peor, alguien que se parece a 'Saddam Hussein y Pinochet'? ¿O un pinochet con la astucia activa para monitorear tu mente y esconderse detrás de 1 o 2 o 3 capas de manejo de impresiones de relaciones públicas, la forma en que Hollywood manipula nuestras reacciones con risas enlatadas, música de fondo, etc.?
La sensibilidad crítica significa, entre otras cosas, que cuando uno está viendo una actuación como Haspels, intenta activamente mirar más allá para ver al titiritero, observar sus reacciones para manipularlas... imaginar al extraterrestre dentro de la maestra de escuela.
Este 'estadounidense de clase media perfectamente típico' es quizás la clave de la gran tragedia de la corrosión de las instituciones democráticas... que lo que importa ahora en Estados Unidos no es lo que es una persona, sino qué persona puede proyectar... donde ganar lo es todo, no. importan los medios, siempre y cuando puedas lograr que las relaciones públicas se (auto)engañen efectivamente al respecto… por ejemplo, Lance Armstrong y sus años de negar haber hecho trampa pueden ser el modelo del carácter estadounidense moderno…
Las siguientes son las secciones del artículo que aborda este comentario,
Haspel no parece alguien a quien se asociaría con la tortura. En cambio, no estaría fuera de lugar como vecina de al lado o como amable maestra de escuela primaria. Haspel no parece alguien a quien se asociaría con la tortura. En cambio, no estaría fuera de lugar como vecina de al lado o como amable maestra de escuela primaria. "Creo que me encontrarán como una típica estadounidense de clase media", dijo en su discurso de apertura.
Haspel es la cara de Estados Unidos. No sólo parece inofensiva, sino que parece que quiere ayudar: tal vez recomendar la contratación de un buen jardinero o difundir la democracia en todo el mundo y al mismo tiempo defender los derechos humanos dondequiera que sean violados.
Pero este típico estadounidense de clase media supervisó personalmente un sitio negro en Tailandia donde se practicaba el submarino a sospechosos de terrorismo. No está claro si tuvo un papel directo en la tortura. Haspel no parece alguien que pueda estar asociado con la tortura. En cambio, no estaría fuera de lugar como vecina de al lado o como amable maestra de escuela primaria. "Creo que me encontrarán como una típica estadounidense de clase media", dijo en su discurso de apertura.
Haspel es la cara de Estados Unidos. No sólo parece inofensiva, sino que parece que quiere ayudar: tal vez recomendar la contratación de un buen jardinero o difundir la democracia en todo el mundo y al mismo tiempo defender los derechos humanos dondequiera que sean violados.
Pero este típico estadounidense de clase media supervisó personalmente un sitio negro en Tailandia donde se practicaba el submarino a sospechosos de terrorismo. No está claro si tuvo un papel directo en la tortura. Haspel no parece alguien que pueda estar asociado con la tortura. En cambio, no estaría fuera de lugar como vecina de al lado o como amable maestra de escuela primaria. "Creo que me encontrarán como una típica estadounidense de clase media", dijo en su discurso de apertura.
Haspel es la cara de Estados Unidos. No sólo parece inofensiva, sino que parece que quiere ayudar: tal vez recomendar la contratación de un buen jardinero o difundir la democracia en todo el mundo y al mismo tiempo defender los derechos humanos dondequiera que sean violados.
Pero este típico estadounidense de clase media supervisó personalmente un sitio negro en Tailandia donde se practicaba el submarino a sospechosos de terrorismo. No está claro si tuvo un papel directo en la tortura. dijo en su discurso de apertura.
Haspel es la cara de Estados Unidos. No sólo parece inofensiva, sino que parece que quiere ayudar: tal vez recomendar la contratación de un buen jardinero o difundir la democracia en todo el mundo y al mismo tiempo defender los derechos humanos dondequiera que sean violados.
Pero este típico estadounidense de clase media supervisó personalmente un sitio negro en Tailandia donde se practicaba el submarino a sospechosos de terrorismo. No está claro si tuvo un papel directo en la tortura. “
Durante años me he preguntado cómo es posible que los países se pudran hasta la médula. Hay una serie de países que ahora están podridos. El nombramiento de Haspel es un paso hacia una violación total de la decencia
Ray McGovern,
Señor, usted es un verdadero patriota y héroe para todos los estadounidenses amantes de la libertad. NUNCA pienses que lo que dices y haces no es RECONOCIDO. Que sanes en cuerpo y mente para volver a LUCHAR
El alcance de la tradición estadounidense de tortura en los servicios militares, policiales y de “inteligencia” es tan enorme que bloquea casi por completo la realidad más general detrás del régimen estadounidense y sus realidades políticas, Fuerzas Armadas y prisiones.
La cuestión es que casi todos los aspectos del sistema judicial y policial estadounidense son en sí mismos una forma de tortura. Un proceso kafkiano cuyo objetivo es desgastar a los individuos, degradarlos e implementar todos los métodos posibles que se utilizan de la manera más deshumanizante y degradante. Una parte claramente visible de esto son las sentencias extremadamente largas que tradicionalmente se han impuesto por delitos menores y en la mayoría de los casos sin víctimas, como la prostitución, el cannabis o la posesión de drogas. Lo primero que me viene a la mente, pero hay muchos otros ejemplos en los que las personas son encarcelados durante años, por “crímenes” que en la mayoría de los países civilizados ni siquiera llegarían a juicio, resultan en una pequeña multa o una absolución. Asimismo, las protestas contra la pena de muerte parecen bloquear lo que afecta a muchas más personas; el estado general degenerado del sistema penitenciario, la malicia deliberada, la política oficial de humillación que se puede ver en las audiencias de libertad condicional, no tienen fin. Desde una perspectiva europea esto es totalmente extraño. Sí, aquí tenemos malos sistemas, pero el sadismo sistemático e ideológicamente respaldado sólo lo conocemos por las películas de Hollywood sobre los campos de concentración nazis. Culpo al cristianismo del Testamento con sus valores judíos de venganza, ley y justicia al pie de la letra y a la creencia en los efectos purgadores del fuego del infierno que parece dominar lo que se llama “valores americanos”.
No es de extrañar que el miedo a llamar a la policía sea tan grande que muchas personas no denuncien actos de violencia o robos. Es posible que también hayan sido asesinados por los asesinos uniformados, que siempre salen impunes, incluso si las pruebas en vídeo muestran claramente que se trató de un simple asesinato. Sin embargo, Gran Bretaña se está acercando a los estadounidenses, con la principal amenaza de ir a prisión no solo por cumplir condena, sino por sobrevivir a ataques de negros y musulmanes.
¡Siento tanta gratitud y compasión por Ray por haber pasado por esto por todos nosotros a su edad! La brutalidad inútil de los guardias de “seguridad” refleja claramente la naturaleza del régimen que dirige este imperio. Rezo por la curación de Ray de este asalto.
¿Por qué se ha hablado en los HSH de este incidente relacionado con el arresto de Ray McGovern?
Saludo tu coraje, Ray. Usted también podría haber optado fácilmente por una jubilación cómoda, pero no lo hizo. Sólo personas como usted pueden salvar a su país de la decadencia moral total.
El papel de la señora Haspel en la tortura del pasado mediante el submarino, que es cruel, debería decir mucho sobre quién es ella. Su dulce sonrisa, sus medias respuestas no deberían engañar a nadie. Ella sigue siendo la que era hace años. No la apruebes, es como una hechicera y el mal acecha en su interior.
Espero que estos héroes de azul se recuperen sanos y salvos después de confabularse contra un caballero de 80 años. Wgat un montón de imbevikes
Gracias Joe,
Por señalar hasta qué punto ha caído este país. Cuando un verdadero patriota estadounidense con una distinguida historia en la CIA, como Ray McGovern, de 78 años, es derribado al suelo en una audiencia de conformación del Senado por su hombro izquierdo dislocado, tal vez hayamos llegado demasiado lejos. Si la CIA carece de conciencia es porque hoy en día tipos como Ray están desacreditados, incluso se podría decir que se les abusa física y públicamente, cuando tienen algo que decirnos al resto de nosotros. ¿Es esta la forma de tratar a un veterinario en vísperas del Día de los Caídos? Gracias Ray por tu interminable servicio a los ideales de un país que crecimos respetando, pero que ahora han caído en descrédito en manos del teatro político y de un complejo militar-industrial-informativo sobrefinanciado que nos lleva a nosotros y al mundo al borde de la ruina. destrucción.
Supongo que deben pensar que Ray McGovern se parece demasiado a Helen Thomas. No es tan difícil imaginar que Helen habría sido
tratada de manera similar si ella hubiera estado allí en lugar de Ray.
Simplemente increíble… se supone que esto es Estados Unidos… 4 ataques nazis a un verdadero patriota estadounidense… increíble
entiendan esto americanos heterosexuales:
los volamos, los quemamos hasta morir, destruimos naciones, gobiernos, culturas y cosas peores si eso es posible, y a los "progresistas" no les gusta, pero han sido relativamente incapaces de hacer algo al respecto durante, um, uh, bastante tiempo. ahora…
¡pero espera solo un minuto! ¡¡No toleraremos la tortura!! ¿lo tienes? Mátalos, brutalízalos, masacralos... ¡¡¡pero no te atrevas a lastimarlos!!!
y algunos se preguntan que trump es presidente?
Ella me gusta. Me gustan las mujeres fuertes como a todos los demócratas'
Definitivamente NO me agrada. No es una mujer fuerte, pero sí demasiado débil para negarse a torturar. ¡Y ninguna mujer debería jamás tolerar tal comportamiento! ¿Dónde está su compasión? Espero que no sea madre y, si lo es, ciertamente no querría ser su hijo. Por cierto, ella evadió las preguntas. Me consideraba demócrata hasta las pasadas elecciones, cuando el Comité Nacional Demócrata le robó a Bernie incluso una oportunidad. No voté por Hillary. Ella era y es una belicista y partidaria del lobby israelí. Tampoco voté por Trump. Ahora no me considero demócrata desde que echaron a los progresistas del partido. Será mejor que compruebe por qué los Veteranos Jubilados de Inteligencia por la Sanidad se oponen absolutamente a su nominación. Comprueba los hechos. Esto no debería ser una cuestión de opinión. ¿Por qué Ray McGovern protestó por su nominación en la audiencia? Recientemente lo vi entrevistado por Richie Allen fuera del Reino Unido. Él dice claramente por qué se opone rotundamente a su nominación y por qué protestó durante la audiencia. Como ex CIA, conoce su historia. Su derribo fue muy exagerado. Qué vergüenza para nuestras agencias gubernamentales hoy. Además –para otros en este blog– John Kiriakou, también de la CIA, pasó 23 meses en prisión por revelar ese mismo programa de tortura. Mejor revisa su historia. TRNN le ha realizado una gran serie de entrevistas.
Como historiadora centrada en los estudios de la mujer, ¡¡¡estoy contigo!!! Haspel se sometió a la autoridad. Eso no es fuerza. Eso no muestra conciencia, empatía o libre pensamiento.
¡Ella es una marioneta!
dorothy-
Muchas gracias por esta refutación. Vi este comentario ayer y estuve tentado de responder, pero lo pensé mejor. Básicamente has dicho lo que yo quería decir, pero como mujer que habla con otra mujer sobre lo que significa ser fuerte, tu voz tiene más peso. La respuesta de Diana también es acertada.
¿Dorothy hablando con otra mujer?
No, estoy seguro de que DD es masculino, definitivamente un nombre masculino.
O un tipo disfrazado de mujer.
A ningún demócrata autodenominado 'd' minúsculo le gustaría que Gina o el demócrata 'd' mayúscula perdieran como candidato presidencial.
Por favor, no hagas juicios o denuncias personales descuidados.
Si se opone, dé las razones.
ANON, QUIERES UNA RAZÓN POR LA QUE LA LLAMO
¿UN ENFERMO QUE NECESITA AYUDA PSIQUIÁTRICA?
AL QUE LE “GUSTAN” LOS TORTURADORES ES UN ENFERMO QUE NECESITA AYUDA PSIQUIÁTRICA > OK???????????????
¡Esto es divertido! Escuché sus respuestas y fueron perfectamente claras. El problema es que los representantes liberales no querían escuchar sus respuestas; Fueron muy groseros con ella, insistiendo en que respondiera con un sí o un no. Los terroristas no son nada educados, ¡así que no veo ningún problema en un poco de tortura!
Entonces, ¿crees que la tortura es inmoral?
Una de las principales razones por las que la gente solía calificar a Saddam Hussein como malvado y, por tanto, como objetivo legítimo para el cambio de régimen fue que torturó a muchas personas.
Ahora parece que a los británicos y a los estadounidenses les ENCANTA la tortura.
Lo siento, pero no puedes demonizar a las personas por crímenes de los que tú mismo eres más que culpable.
Mi senador King (hombre del Indep) en el comité respondió a mi pregunta que información secreta mostraba que ella efectivamente había operado un centro de tortura y que había destruido pruebas de tortura. Sintió que habría mejores candidatos.
Mi otra senadora Collins (mujer republicana) en el comité encubrió a Haspel y votó para confirmar. Ocultó al público la naturaleza de la información secreta y votó a favor de la tortura o por otra mujer sin ofrecer ninguna justificación.
Collins ha sido elegido repetidamente en un estado demócrata de bajos ingresos a pesar de ser un representante que vota constantemente en contra de cualquier cosa que pueda beneficiar a las personas de bajos ingresos. Aparentemente esto se debe a que algunas mujeres votan por mujeres por las que no tienen otra razón para votar. Eso parecería justificar un reexamen de sus valores y fundamentos, como en el caso de los votantes de Hillary. Los valores y las políticas deben ser lo primero.
Estamos viendo que muchas mujeres estadounidenses no tienen ni idea de cómo identificar la psicopatía ni cómo detectar a los psicópatas. ¡¡¡Esto da mucho miedo!!!! ¡¡¡Mujeres, despertad y haced los deberes!!! Las vidas de los niños están en juego. La supervivencia mundial está en juego.
Sí, y estoy de acuerdo con tus comentarios aquí y tus correcciones moderadas.
No estoy seguro del uso de “psicopatía” (aunque es claramente cierto en el caso de los torturadores activos) debido al conflicto que presentan los casos de extrema necesidad de conocer los valores humanos básicos. Algunos analizan incorrectamente la situación y consideran que sus actos son protectores.
Fue incorrecto nominar a Gina Haspel para dirigir la CIA debido a su encubrimiento de la tortura para proteger a personas con información privilegiada. Quienes defienden la tortura suelen suponer que las víctimas son culpables y tienen conocimientos, y sobreestiman su eficacia para salvar otras vidas. Necesitan mucha educación.
DIANA LEE, MUCHAS GRACIAS POR TU
MENSAJE IMPORTANTE PARA LAS MUJERES AMERICANAS.
No hay nada sexista aquí, amigos… ¿qué carajo?
Ella es una mujer, ¡¿quién sospecharía que una mujer tiene algún poder, para bien o para mal?!
Arréglalo, por favor:
"No sólo parece inofensiva, sino que parece que quiere ayudar: tal vez recomendar la contratación de un buen jardinero o difundir la democracia en todo el mundo mientras se defienden los derechos dondequiera que se violen".
Puede que tenga razón, pero ¿es útil para el presente debate que usted plantee esta cuestión en este momento? Lo veo como una distracción, aunque puedo aceptar que para algunos como usted, puede ser incluso más importante que la aptitud de Haspel para el cargo.
VALERIE KILPATRICK, WTF, ¿INTENTAS DECIR?
QUE LAS FEMINISTAS DEBEN LEVANTARSE Y APOYAR A LOS TORTURADORES
QUIENES SON MUJERES?!?!?! WTF WTF WTF ????????????
No, ella se opone a esa noción.
El punto que se plantea no es sobre género o sexismo. La cuestión es que el mal no nos llega como un mal flagrante. Viene enmascarado. Ese es el punto. No parece la torturadora que es. Como mujeres, se nos desafía a mirar debajo de la máscara. Se nos desafía a mirar el sistema que ella representa. Mira la psicopatía. Mire el sadismo que ha informado John Kiriakou. No todas las mujeres tienen conciencia o empatía. La mayoría lo hace, pero no todos. La mayoría de nosotros proyectamos nuestra propia bondad en los psicópatas y eso es extremadamente peligroso. Las mujeres debemos educarnos sobre los rasgos, estrategias y motivaciones de los psicópatas y los sistemas psicopáticos. Hemos sido demasiado crédulos y nuestra credulidad está siendo utilizada en nuestra contra. Las mujeres que se someten a una autoridad ilegal no son fuertes; son facilitadores; son parte del problema hasta que despiertan.
¡¡¡GRACIAS DE NUEVO DIANA LEE!!!
Creo que a estas alturas todos hemos aprendido que lo que dicen los nominados en sus audiencias de confirmación es prácticamente inútil como indicador de cómo se desempeñarán en el cargo (pensemos en John Roberts). Haspel es el máximo conocedor de la CIA que comparte los valores de la agencia y aprueba sus métodos. Debería haber sido llevada ante la justicia por sus crímenes, pero en cambio, está a punto de convertirse en la jefa de una importante organización militar y de inteligencia. Estamos realmente jodidos.
Pero estaba bien cuando John Brennan estaba involucrado. Además, John McCain (D, Traidor) no tiene derecho a hablar de moralidad.
¡Las imágenes de Ray McGovern siendo maltratado por un grupo de tipos grandes son impactantes! McGovern es un hombre respetado que ha servido a su país durante muchas décadas y merece respeto y cortesía, no este tipo de trato. ¿Por qué fue encarcelado? ¡¡¡Por Dios, el hombre tiene 79 años!!! ¡¡No es un criminal, es un ciudadano que hace una pregunta!! ¿Es Estados Unidos ahora un estado policial?
Sí, ahora somos un estado policial, y lo hemos sido durante algún tiempo.
¡Si fue disruptivo, entonces debería ser eliminado!
No fue disruptivo. Mire su entrevista en RT. De hecho, el senador Burr había dado permiso a los espectadores para hacer preguntas. Cuando Ray vio que Haspel no respondía y evadía las preguntas, Ray respetuosamente comenzó su interrogatorio. Hay mucho en juego para que alguien como Ray se quede sentado y en silencio. Sabe demasiado y está dispuesto a seguir siendo un denunciante. (Lea la historia de la CIA).
Estados Unidos se está revelando como un Estado pro-policía. Claramente, la tortura no es inmoral para ella y, si se probara, no sería inmoral para ninguna agencia dirigida a la seguridad nacional. Haspel debería identificarse claramente como un agente cruel y manipulador que ni pestañearía para detener la tortura de alguien que sentía que tenía algo que ofrecerle. De hecho, es una mujer aterradora que voluntariamente daña a otros humanos y debería ser encarcelada y no elevada a otra posición más alta.
Junto con todos sus conspiradores masculinos. Nadie debería estar por encima de la ley.
Porque estaba gritando y gritando en medio de una audiencia. Sólo porque sea viejo no significa que pueda salirse con la suya.
DeDe, eso sería cierto si lo que supones que es verdad es en realidad la verdad; Haz tu tarea.
Probablemente el mismo troll que se llama Deanna Short.
Es el prefijo “De” en el primero lo que lo delata.
SÍ, LORETTA, EE.UU. ES UN ESTADO POLICIAL. ¿Acabas de tener
DESPERTADO DE UN SUEÑO PROFUNDO??? ¡BUENOS DÍAS, SOL!
No sólo el arresto de Ray es un abuso de poder, sino combinado con el hecho de que esta señora es una plaga en una enorme "rotunda" de nuestras leyes que predicamos al mundo, ella tiene que irse. Para aquellos que recuerdan, Trump en su período previo mencionó que perseguiría a los delincuentes, a las familias y a las generaciones que “nos” hacen daño (es decir, matarlos), para saber en su pequeño cerebro que Estados Unidos creó la hostilidad en el mundo. tiene contra Estados Unidos. Supongo que cuando está jugando al golf, su versión del mal son los que le roban la bandera en su siguiente aproximación al green. Sólo el mal puro arruinaría su swing de golf.
Sí, Obama le dio un pase a W y nunca debería haberlo hecho.
Todas estas son noticias terribles y espero que Ray esté bien, pero el mensaje debe difundirse a todo volumen en Estados Unidos, no aplastarse en un tribunal silencioso.
Para ella convertirse en directora de la CIA es un ejemplo, o una prueba positiva, el resto del mundo no tiene ningún aliado en EE.UU., y lo aprenderán, aunque la violencia y la guerra les sean detestables y repugnantes, ya que conocen de primera mano su tremendo mal. hacia otros seres humanos.
Ella debería haber desaparecido de la imagen por completo, al igual que el Bolton empapado de sangre. ¿Cómo hacerlo? Por favor, que nosotros creemos un plan para expulsar el mal de la sociedad estadounidense, ya sea el propio Trump y todas sus opciones para una masacre sangrienta. Que Bibi se acurruque y se deshidrate antes de expandir su tierra a costa de quienes la poseen.
Se acerca el momento de actuar para salvar a muchas personas en este planeta.
La foto de Gina tiene una expresión similar a la de un asesino en serie psicópata camino a juicio. El vestido con estampado de flores es un bonito toque.
¡¡¡Convenido!!!
Me arrodillé, estoy totalmente de acuerdo. Desafortunadamente, hay algunos psicópatas.
entre estos comentaristas que piensan que es genial!!!!!! Has leído
¡¿Qué tiene que decir el enfermo DeDe Biren?!?!
¡Lo entendiste! ¡Estoy pensando en Ted Bundy! Nunca "pareció" un psicópata. No se quitó la máscara hasta que fue demasiado tarde para sus víctimas. Ésa es la lección que algunas mujeres necesitan entender. La carta del sexismo/género está siendo utilizada en nuestra contra para vender un caballo de Troya... por personas que saben exactamente lo que están haciendo.
Tal vez soy demasiado cínico, pero creo que tal vez Ray recibió un trato rudo por parte de las “agencias de la ley” para inculcarle que los poderes superiores pueden torturar a voluntad, incluso a él, incluso cuando protesta por el mal comportamiento. Personas como nosotros también lo notamos, incluso cuando los medios corporativos mantuvieron a la mayoría de los estadounidenses en la ignorancia.
Sí, una muestra del poder indiscutible del Estado en plena exhibición. Una lección para todos.
Estoy de acuerdo; Ray fue una lección objetiva. “¡¡No muevas el barco!!” ¿¿¿No es ese también el objetivo de toda la violencia policial contra los negros??? Ver cómo aterrorizan a otros tiene el mismo efecto en el cerebro que estar aterrorizados. Todos estamos traumatizados... porque a las personas traumatizadas es más fácil lavarles el cerebro y controlarlas. Los autoritarios que tienen el control saben exactamente lo que están haciendo; Saben cómo quebrantar psicológicamente a las personas.
Tu comentario es trillado y no tiene sustancia. Debo asumir que eres un troll aficionado.
Es reconfortante ver a tantos comentaristas que están preocupados por nuestros HSH y por cómo las farsas como lo que sucedió en las audiencias de Haspel no se informan. Sólo espero que no sea demasiado tarde. Sé que me remonté al menos al año 2003, cuando la neutralidad de la red estaba pasando por el quirófano bajo la FCC de Michael Powell. Probablemente más atrás que eso. Robert Parry parecía el único periodista del mundo que con valentía decía la pura verdad, por desagradable que fuera y por lógica que fuera. Respaldó su trabajo con investigaciones y hallazgos meticulosos que siempre son el corazón de su periodismo.
Creo que representó la cúspide del periodismo de investigación que abarcó muchas décadas. Los periodistas siempre estuvieron sometidos a presiones extremas para que sus historias fueran correctas y sus hechos fueran herméticos. Los periodistas de investigación que esperaban exponer las irregularidades del gobierno enfrentaron enormes desafíos desde el escritorio de los editores, al igual que los editores que seguramente enfrentarían un escrutinio en busca de algún cabo suelto para perforar la historia.
En aquel entonces, los HSH publicaban estas historias bien documentadas e investigadas. No más.
Lo que alguna vez fue el trabajo en el que sólo los reporteros más duros se esforzaban por descubrir la verdadera historia llegó a la primera plana. Ahora no se encuentran por ningún lado.
En cambio, unos medios 100% falsos, tan uniformes en su completa abdicación de cualquier noción de información veraz, no nos dicen nada más que mentiras las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Esto incluye aquello de lo que no quieren hablar que son sus muchas mentiras de omisión.
Hay una razón económica muy simple para toda esta “evolución”. Refleja fielmente la evolución de Internet y el auge de la información y las noticias “gratuitas”. Verá, hubo un tiempo en que la gente pagaba por los periódicos, por lo que los editores de los periódicos tenían interés en publicar historias que atrajeran a los suscriptores. Más importante aún, podían justificar ante sus jefes que publicar historias que atendieran los intereses de los suscriptores era importante para el resultado final.
Lo que Internet cortó fue el modelo de suscripción y las empresas continúan luchando por descubrir un plan que funcione en el que las personas desembolsen su dinero por información que puedan obtener fácilmente y de forma gratuita en otros lugares.
Esto deja a los proveedores de Internet en un aprieto ya que sus suscriptores de pago acaban de abandonar el edificio. ¿De dónde obtener los ingresos para administrar el negocio?
¡Anuncios! ¡El dinero fluye desde las corporaciones! Entonces, ¿a qué intereses esperamos que sirvan los HSH?
Lo siento amigos, es economía básica y, a menos que estén dispuestos a pagar por información, es probable que sea beneficiosa para alguien que no sea usted.
Ray, comparto las preocupaciones de los demás sobre tu nueva lesión ayer. Espero que te recuperes pronto. Saludo tu coraje.
Vi la audiencia en vivo. Me pareció sorprendente que no se llamara a ningún testigo que se opusiera al nombramiento de Haspel. De hecho, no hubo ningún testigo más que la propia Haspel y solo hubo una ronda de preguntas por parte de los senadores. Todo lo cual indica claramente que el Comité no estaba interesado en llegar a la verdad; fue solo un espectáculo. Ciertamente, había suficientes problemas serios con Haspel como para que se hubieran justificado varias semanas de audiencias.
Si la hubieran acusado de coqueteo inapropiado en una fiesta de la oficina, habrían tenido una semana de audiencias y múltiples paneles de testigos.
"Haspel no parece alguien a quien se asociaría con la tortura". Véase Hannah Arendt, “Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil”…”El problema con Eichmann era precisamente que muchos eran como él, y que muchos no eran ni pervertidos ni sádicos, que lo eran y siguen siendo. , terrible y terriblemente normal. Desde el punto de vista de nuestras instituciones jurídicas y de nuestras normas morales de juicio, esta normalidad era mucho más aterradora que todas las atrocidades juntas, porque implicaba -como habían dicho una y otra vez en Nuremberg los acusados y sus abogados- que Este nuevo tipo de criminal, que en realidad es hostis generis humani, comete sus crímenes en circunstancias que le hacen casi imposible saber o sentir que está haciendo mal”.
Jim Faris, no has entendido del todo el punto de Hannah Arendt.
No es que estos monstruos no sean perversos y sádicos, es que
este sadismo y perversión es parte de una “Burocracia” que “Normaliza”
DEMONIO. Como la burocracia nazi y la burocracia de la CIA.
Por eso a la tortura se la llamó “interrogatorio mejorado”, y Eichmann
era un “Administrador Eficiente”. Es este lenguaje burocrático el que
ofusca la HORRIBLE REALIDAD, y la GINA HASPELS y
ADOLF EICHMANNS DEL MUNDO HACEN SU TRABAJO EFICIENTEMENTE
y, como en el caso de GINA, INCLUSO CON ENTUSIASMO, PORQUE SON
“PATRIOTAS” QUE ESTÁN “SIRVIENDO A SU PAÍS”. BLA, BLA, BLA.
NO, NO HACEN ESPUMA EN LA BOCA FUERA DE CONTROL,
TIENEN EL CONTROL, COMO LOS BURÓCRATAS EFICIENTES,
Y HANNAH ARENDT VIO ESTO COMO “LA BANALIDAD DEL MAL”
Por favor, deja de hacer publicaciones histéricas en mayúsculas.
Nadie te toma en serio cuando gritas.
A nadie le gusta la histeria. Detente, piensa y habla con calma.
¡Lo lograste! Esto es lo que los psicólogos llaman TID/trastorno de identidad disociado. Las personas de apariencia normal pueden tener una “parte” implantada en su mente que puede ser “llamada por la persona adecuada”; la “parte” ha sido programada para tomar el control de toda la mente y obedecer sin cuestionar.
Ella es lo que la mayoría en Estados Unidos llama una buena chica americana.
Los estadounidenses le permitieron hacer eso de la forma que quisiera.
Su disfrute del trabajo era sólo una ventaja.
¿¿¿De Verdad???
Gracias por brindar un argumento tan persuasivo, con tales detalles y apoyo.
Me fascinaría mucho seguirte para presenciar al “Sócrates moderno”.
“El jamón asado es una bs”, este tráfico es una bs”, “este clip porno no es una bs”, ahora me lo puedo imaginar.
Joe, tal vez hubo una desconexión entre el artículo y la foto de ella que publicaste. Dijiste que parece “una amable maestra de escuela primaria”, pero en la foto parece una psicópata aterradora.
¿O tal vez, la venganza de los frikis?
La CIA destruyó los vídeos de los interrogatorios y posteriormente “desapareció” el Informe del Congreso sobre las violaciones realizadas por la CIA en esos años. Un encubrimiento total del crimen y la contribución de Haspel a ello deberían descalificarla durante estas audiencias. Pero eso no sucederá porque la mayoría de los miembros del Congreso son miembros del club de seguridad nacional. Tampoco se producirá algún tipo de renovación del Comité Church porque no hay ni de lejos el número de miembros del Congreso cuya lealtad a la Constitución tiene prioridad sobre su lealtad al club de seguridad nacional para iniciar tal proceso o incluso esperar alguna cooperación. El establishment de la seguridad nacional está efectivamente por encima de la ley y podría decirse que lo ha estado desde las audiencias Irán-Contra.
Creo que la destrucción de las cintas por parte de Haspel descalifica más para el servicio gubernamental que incluso la propia tortura. Si bien la tortura es un crimen contra la humanidad, la destrucción de pruebas tan vitales es un crimen contra el funcionamiento mismo del gobierno y, por lo tanto, debe ser un anatema a menos que Estados Unidos quiera rendirse al caos.
“Ríndete al caos” ¿cómo sabrías cuándo sucedió?
Según recuerdo, fue Obama quien hizo desaparecer el informe del Comité del Senado. Seamos sinceros. Ya no tenemos una democracia ni un gobierno constitucional. El gobierno actual es totalmente ilegítimo y nunca permitirá que lo reformen. La revolución violenta ciertamente estaría justificada, pero perdería. La única manera de avanzar que veo es construir instituciones alternativas e ignorar o evadir al gobierno actual tanto como sea posible.
Estoy totalmente de acuerdo con usted en que nuestro gobierno necesita una renovación seria, aunque debo insistir en agregar que nosotros, los estadounidenses, consigamos un nuevo HSH. Si nosotros, los estadounidenses, tuviéramos medios informativos honestos y multilaterales, entonces al menos la verdad podría aparecer a través de la niebla de la propaganda. Aparte de los delincuentes que dirigen nuestro gobierno, tenemos reporteros arribistas que no se atreven a ir a donde se encuentra la verdad. Si es cierto que la verdad los hará libres, entonces nosotros, los estadounidenses, deberíamos esperar muchos años más de estar cautivos de sus mentiras.
Mientras el dinero tenga todo el poder, nada cambiará para mejor. El dinero corrompe como podemos ver claramente. Nuestro gobierno es como la mayoría de los gobiernos: comprado y pagado. En verdad, no veo que nada cambie hasta que tengamos un punto de vista diferente sobre la vida. A medida que nuestro mundo cambie debido a nuestras actividades, nos veremos obligados a cambiar para sobrevivir. La única esperanza que puedo ver es la naturaleza y los próximos cambios que trae a nuestro hábitat.
Estoy de acuerdo en que necesitamos construir instituciones alternativas. Creo que la idea de que Estados Unidos ha sido una democracia es en realidad una ilusión. Thomas Picketty llamó mi atención cuando escribió que Estados Unidos siempre ha sido una oligarquía. Empecé a leer a los Padres Fundadores y descubrí que, por supuesto, tenía razón. Quienes están en el poder siempre han temido la democracia, el gobierno de la “mafia”. Estados Unidos siempre ha sido una jerarquía (gobierno de lo sagrado/gobierno sagrado) mantenida por una combinación de control mental religioso y patriótico y fuerza disfrazada de democracia.
Creo que han estado por encima de la ley desde el 22 de noviembre de 1963.
3 hurras para Ray por ponerse de pie….
https://billmoyers.com/story/trump-russia-timeline/
(comparar y contrastar)
La gente del distrito electoral de R Burr en Carolina del Norte debería tomar medidas la próxima vez para desclasificarlo como su representante para votar a Haspel como director de la CIA y al BDS, todos aquellos que proporcionan estipendios monetarios para su reelección. ELIGE un NUEVO Representante que se preocupe por la población y no un TÍTERE del Establecimiento.
Estábamos pensando en ir a Carolina del Norte durante nuestras vacaciones, pero después de leer sobre Burr, es posible que no. Esto me recordó las protestas del “lunes moral” en Carolina del Norte sobre las que Moyers informó hace varios años. Qué contraste entre Ashville y algunos miembros del Triángulo, frente a los republicanos enfermos que se reúnen en el capitolio.
Esta muestra de indignación por el nombramiento de Gina Haspel como directora de la CIA no tiene en cuenta el punto: la indignación debería referirse al PAPEL REAL de la CIA en el mundo (como agente del gobierno plutocrático de los EE. UU.), no a la "brújula moral" de una persona. . (Uno tiene que preguntarse cuál es la "brújula moral" de todos los estadounidenses que trabajan para la CIA, incluidas las personas "buenas" como Ray McGovern o John Kiriakou; ¿por qué diablos se unieron a esta organización criminal, tortuosa y antidemocrática? ¿Fueron simplemente increíblemente ingenuos?)
El problema psicológico subyacente es el autoengaño y la disonancia cognitiva:
"Los derechos humanos son el alma de la política exterior de Estados Unidos" (Presidente Carter, diciembre de 1978)
Estados Unidos se presenta ante el mundo como una fuerza moral (incluso como la máxima autoridad moral, que pontifica sobre la democracia y los derechos humanos y castiga a los gobiernos que no cumplen), pero en realidad es una potencia hegemónica brutal y hambrienta de poder que destruye a otras naciones si se niegan a integrarse. en un “orden mundial” dominado por Estados Unidos. (Ver el discurso del Premio Nobel de Harold Pinter: "...un brillante acto de hipnosis")
¿Recuerdan lo que dijo el senador Feinstein cuando se publicó el "Informe sobre la tortura" en 2014?
“Esto demuestra que las acciones de la CIA hace una década son UNA MANCHA en nuestros valores y en nuestra historia.
“La publicación de este resumen de 500 páginas de nuestro informe no puede eliminar esa mancha, pero puede decirle a nuestro pueblo y al mundo, y de hecho lo dice, que Estados Unidos es lo suficientemente grande como para admitir cuando se equivoca y lo suficientemente confiado para aprender de sus ERRORES. La publicación de este informe es un paso importante para restaurar nuestros valores y mostrar al mundo que, de hecho, somos UNA SOCIEDAD JUSTA Y LEGAL”.
Las prisiones secretas de la CIA, sus programas de tortura y otros crímenes atroces no son sólo una "mancha" ni un "error", sino que muestran lo que realmente ha sido el poder estadounidense: DESPIADO, INHUMANO Y CRUEL. Para justificar aparentemente estas atrocidades, se inventó un escudo moralmente impenetrable: la "Seguridad Nacional" y hubo que fabricar un enemigo monstruoso para crear un estado de miedo constante (la URSS ("comunismo") luego, el "terrorismo islámico" desde el 9 de septiembre). ).
FABRICANDO A CRIMINALES Y TERRORISTAS
"Debían estudiarse agentes químicos y biológicos... para desarrollar medios PARA EL CONTROL DE LAS ACTIVIDADES Y CAPACIDADES MENTALES de los individuos, lo quisieran o no..., investigar el desarrollo de un material químico (que causa un estado mental aberrante reversible) para ayudar potencialmente a desacreditar individuos, obteniendo información e implantando sugerencias y otras formas de control mental...(113)
"La naturaleza y el alcance de los programas eran secretos muy bien guardados... se consideró imperativo que estos programas se ocultaran al pueblo estadounidense: "el conocimiento de que la Agencia está participando en actividades ilícitas y poco éticas tendría graves repercusiones en los círculos políticos y diplomáticos... “(Inspector General/CIA; 106)
Fuente: Proyecto MK ULTRA- Programa de investigación de la CIA en MODIFICACIÓN DE COMPORTAMIENTO (Audiencia conjunta ante el Comité Selecto de Inteligencia… 3 de agosto de 1977)
Avance rápido hasta diciembre de 2014: publicación de un informe sobre torturas del Senado muy redactado
(La completa demolición que hace el informe de la justificación del programa de tortura plantea una cuestión obvia)
PREGUNTA: Si la CIA sabía que en realidad no estaba obteniendo información que ayudaría a prevenir ataques terroristas, ¿POR QUÉ CONTINUÓ EL PROGRAMA hasta 2008?
RESPUESTA: El extracto público del informe confirma que la CIA llevó a cabo experimentos basados en el trabajo del profesor Martin Seligman (teoría de la “impotencia aprendida”). NO ESTABAN DESTINADOS a obtener una confesión o información, sino a INCULCAR UNA NARRATIVA O COMPORTAMIENTO EN LOS SUJETOS.“
Fuente: http://www.voltairenet.org/article186204.html
John Kiriakou se convirtió en un "héroe" cuando "reveló" las torturas de la CIA y fue a prisión por ello (lo escucho todos los días en "Loud & Clear") pero hasta el día de hoy no ha descubierto CUÁL ES EL PROPÓSITO REAL de estas métodos crueles e inhumanos ha sido:
LA ARMACIÓN DE LA PSIQUE HUMANA (desde MKULTRA/ARTICHOKE hasta varios “sitios negros” y “Gitmo/Camp Zero”)
ESTE es el verdadero escándalo. No la “maldita” Gina (ella es solo la encarnación de lo que realmente representa la CIA…)
http://law.shu.edu/policy-research/upload/guantanamo-americas-battle-lab-january-2015.pdf
http://www.globalresearch.ca/the-role-of-911-in-justifying-torture-and-war-the-criminalization-of-the-us-state-apparatus-senate-report-on-cia-torture-is-a-whitewash/5419222
• https://s3.amazonaws.com/PHR_Reports/Experiments_in_Torture.pdf
• http://www.wanttoknow.info/bluebird10pg
• https://www.wanttoknow.info/mind_control/cia_mind_control_experiments_sex_abuse
Gracias por esta observación Casandra. El meteórico aumento de tiroteos, apuñalamientos y ataques de vehículos contra peatones tiene sus raíces en alguna parte. Aquellos de nosotros que tenemos edad suficiente recordamos una época en la que tales cosas eran inauditas e incluso inimaginables: desafían todo lo que creemos saber sobre la naturaleza humana. Ahora son endémicos: ocurren casi una vez a la semana. ¿Cómo ocurrió eso? ¿La gente realmente está tan enojada o es algo más?
El problema no es "demasiadas armas". El problema es que algunas personas están perdiendo la cabeza inexplicablemente y asesinando en masa a personas que ni siquiera conocen. Algo extremadamente oscuro y antinatural está sucediendo. La gente corriente no es tan mala, a menos que la hayan manipulado.
El señor Lauria no deja pasar mis comentarios estos días. Quizás deje esto en pie.
Añadiré:
La policía y los servicios de seguridad también han sido manipulados. He oído que estos días reciben entrenamiento en Israel. Todos ellos actúan como matones que sus propias madres no reconocerían.
Estoy horrorizado por lo que le pasó a Ray. Me viene a la mente la frase de Orwell: “una bota destrozando un rostro humano”. Todos nosotros estamos a un paso en falso de que nos golpeen la cabeza y nos acribillen con una pistola Taser. El Estado torturador cree que brutalizar a un profesional de inteligencia retirado por el simple hecho de hablar fuera de turno (en una audiencia sobre tortura) es normal y apropiado.
Ray, espero que estés bien.
Estoy de acuerdo con tu observación de que todos estamos a sólo un paso en falso de distancia...
Las personas mayores solían ser valoradas y tratadas con respeto. Ya no.
Ni siquiera los adultos mayores “hombres blancos”, profesionales que alguna vez tuvieron trabajos respetados en el gobierno con alta autorización de seguridad y que ahora son escritores reconocidos. Ni siquiera ellos.
@ “Uno tiene que preguntarse cuál es la “brújula moral” de todos los estadounidenses que trabajan para la CIA, incluidas las personas “buenas” como Ray McGovern o John Kiriakou; ¿Por qué diablos se unieron a esta organización criminal, tortuosa y antidemocrática? ¿Fueron simplemente increíblemente ingenuos?
Necesitamos recordar que la CIA tenía dos brazos: la recopilación de inteligencia y las operaciones clandestinas. Esa división se desdibujó recientemente, al fusionarse las dos funciones en equipos. Pero para mí la recopilación de inteligencia no es del mismo tipo de censura que las operaciones que ha llevado a cabo la CIA.
El problema, Paul, es que, a pesar del condicionamiento del pueblo estadounidense, ambas ramas de la CIA están ahí para proteger los intereses de las corporaciones y los bancos de Wall Street, y siempre lo han estado.
La compartimentación impedía que todos, excepto aquellos en la cima de la jerarquía, supieran lo que había bajo la máscara de la agencia. Los hermanos Dulles crearon un auténtico brebaje de brujas. Ha llevado mucho tiempo integrarlo y obtener suficiente documentación para que salga a la luz la fea verdad. Es más bien como una secta. La gente buena nunca “se une a una secta”; son engañados/manipulados en ellos. Los más propensos a ser absorbidos por las sectas son los optimistas que quieren hacer el bien al resto de la humanidad; los psicópatas son los que están en la cima de la jerarquía, no debajo.
Haspel debería ser inmediatamente descalificado y arrestado. La policía del Capitolio y el Comité deberían disculparse y retirar todos los cargos.
Mientras tanto:
Ningún senador del Comité dirá tortura. ¿Por qué? Porque si lo hacen, ¿serán vistos como débiles en materia de “terrorismo” y perderán su escaño?
Haspel dice que destruir las cintas de tortura no fue ilegal. Ningún abogado senador confronta públicamente a Haspel por esto. ¿Por qué?
John Kiriakou hizo lo correcto y reveló públicamente la tortura. ¿Cómo es que Haspel no hizo nada para impedir que fuera procesado en virtud de la Ley de Espionaje? Una de las razones es que los políticos nunca hablan mal de los expresidentes en público. ¿Eso se considera “irrespetuoso”?
Nadie le pregunta a Haspel: ¿disfrutó viendo cómo torturaban a los detenidos? No hiciste nada para detenerlo. Así que debes haberlo hecho.
¿Cuántos demócratas votarán para confirmarla porque ganar las elecciones intermedias es lo primero? La autoconservación de su dinero y poder es lo primero.
Si esto es cierto, ¡es terrible la situación en la que se encuentra este país! ¡Necesitamos otra comisión de la Iglesia!
Es verdad https://twitter.com/BenjaminNorton/status/994319286972964868
Lo que ocurrió ayer en la audiencia del Comité de Inteligencia del Senado fue un escándalo y no es algo que vaya a olvidarse.
Hay 7.4 millones de personas en el mundo. Me pregunto si Richard Burr y sus apparatchiks, o Haspel y sus colegas criminales de la CIA son capaces de visualizar lo que les podría pasar –tanto judicial como extrajudicialmente- si viajaran al extranjero.
El mal no tiene fronteras.
https://twitter.com/fullspecdomino/status/994632591193133056
No es ninguna novedad que un ex analista de la CIA de setenta y tantos años, que dio informes diarios a más de tres presidentes, fuera golpeado y arrastrado por la seguridad durante la audiencia de confirmación de Haspel en el Senado cuando intentó hacer una pregunta que creo que es de interés periodístico. ¿Cómo es que los medios lo han mantenido en secreto?
La falta de reconocimiento de los medios tradicionales es vergonzosa. Lo que nos ha sucedido desde Vietnam es inquietante. Quizás la transición de ciudadanos soldados a soldados profesionales (mercenarios) sea parte del problema.
¡Creo que definitivamente lo es!
Enantiadromia. El veneno que inflijas te encontrará.
https://twitter.com/fullspecdomino/status/994626853079011333
Si yo fuera americano (gracias a Dios no lo soy) mi mayor temor es que estos torturadores estén circulando dentro de la sociedad. Supongo que muchos parecen tan inofensivos como "Bloody Gina"). Quién sabe cuándo se utilizarán sus habilidades particulares para llevar el terror a la sociedad estadounidense, porque Estados Unidos se está volviendo más totalitario cada día. Al igual que la Iglesia Católica Romana y la Inquisición, que estaba dirigida por sacerdotes supuestamente amantes de la paz y temerosos de Dios. (Lobos con piel de oveja) Dando toda la apariencia de almas gentiles que no dañarían a una mosca. Como dice el viejo refrán: "El verdadero rostro del tirano se revela en secreto". Como la maldita Gina. Los estadounidenses no sólo tienen que temer, sino temerse a sí mismos. Tienen que temer a estos monstruos que andan libres por su país.
Dudo que la CIA y otros grupos similares en Estados Unidos detengan la tortura. Sólo se objetará aquello que ha sido "visto" y no se notará todo lo que esté por debajo del nivel de la vista.
El fin justifica los medios para estas personas. No saben que ahora son “los malos”.
Sí. Sí. Sí, señor.
Raymond Davis. El tipo de la CIA que mató a tres paquistaníes en la calle. Luego, su buen tío Sam lo sacó de la cárcel.
Unos meses más tarde, al viejo Ray le robaron su plaza de aparcamiento en una cafetería de Colorado. Así que le dio una paliza al infractor Parker delante de sus dos hijos. Ruido.
Si la autoridad, en este caso el trastornado Tío Sam, puede matar sin justificación (asesinato extrajudicial), entonces ¿por qué Joe sixpack no optaría por la solución de “bala al cerebro” para sus problemas locales mundanos?
Y los disidentes obtusos como yo intentamos superar el instinto de supervivencia de la autocensura para “¡decir la verdad y decirla en voz alta!”, y luego esperamos que llegue a los oídos adecuados o se pierda en el ruido.
Ray no está enojado.
Absolutamente horrible. ¿Y Estados Unidos criticará a otros países por el mal trato que dan a las personas a las que procesan? Esto es absolutamente atroz.
Espero que Ray McGovern haya sido liberado y atendido.
Todo es perfectamente coherente con los antecedentes de la CIA, a la que David Talbot se refirió como el “puño de acero” del Estado Profundo. Ha sido así desde los chicos Dulles, como usted señala. Así fue con los asesinatos de los Kennedy y de King. Esa mentalidad fue introducida directamente en la Oficina Oval por el elegante Bush y nunca cedió el control desde entonces hasta ahora. Se asustó un poco cuando el renegado Trump derrotó a su candidata elegida, Hillary, pero parece que lo han vuelto a poner en línea.
En cuanto a los torturadores y asesinos guapos, hace unas semanas estaba sentado en la primera fila de un autobús en un viaje de tres horas por Europa cuando a una señora bastante fuera de lugar, elegante y muy atractiva le ordenaron que se sentara al lado. a mí. Tenía ese gimnasio americano bronceado fuera de temporada”. Ella admitió haber vivido en el norte de Virginia, luego haber trabajado en DC y finalmente haber trabajado para el ejército de los EE. UU. como enlace entre el Pentágono y la OTAN para operaciones especiales, es decir, asesinatos y cosas así. Dijo que seguía intentando jubilarse, pero que los asesinos para los que trabajaba seguían llamándola, sin duda con salarios muy altos como asesoría privada. Iba a conocer a alguien en una ciudad capital con quien había trabajado durante años, pero que nunca conoció. Ah, la muerte en abstracto. Me preguntó mi nombre mientras el autobús atracaba. Me negué a dárselo. Y yo sabía que no debía preguntarle el suyo. Si ella trabajara en cualquier otra cosa, la habría invitado a salir ya que ambos estamos solteros.
Así que nadie que sepa de qué se trata la CIA y compañía se dejará engañar por el simpático asesino con aspecto de profesor que ahora quiere dirigir la CIA.
Muestra repugnante y vergonzosa de nuestro estado policial. Gracias por tu valentía Ray y cuídate. Eres un gran modelo a seguir para el resto de nosotros.
Si bien es posible que el sistema judicial estadounidense no exija responsabilidades a Haspel, ella debería tener cuidado al viajar a bordo, ya que la tortura cae dentro de la jurisdicción universal.
http://viewsandstories.blogspot.co.uk/2018/05/defenders-of-human-rights.html
Aquí está el vídeo completo: https://www.youtube.com/watch?v=CE1hT0koseg
La versión RT está desinfectada.
Bueno, no en vano quienes la conocen la llaman “Bloody Gina”. Y no recuerdo dónde leí esto, pero la declaración era: "Ella no es alguien a quien invitarías a tomar una cerveza". Además, Ray McGovern es demasiado mayor para que cuatro agentes de policía no puedan encargarse de él sin tener que tirarlo al suelo.
El hecho es que el Congreso tiene miedo de la CIA, como lo han tenido algunos de nuestros presidentes.
Es importante señalar que cuando otros oficiales de la CIA se refieren a Haspel como "Bloody Gina", lo hacen como un complemento, no como un insulto. Lo que más me molesta es que la mayoría de los estadounidenses apenas parecen preocupados por el nombramiento de Haspel. Se han vuelto tan indiferentes y apáticos que ahora casi cualquier cosa es aceptable, siempre y cuando no interfiera con sus deportes y su visión de reality shows. Cualquier cosa, excepto los demócratas atrapados en el tornado #metoo. Esos hombres son presionados para que renuncien inmediatamente, pero un torturador en jefe en la CIA no provoca el mismo tipo de indignación. ¿¿¿Por qué es esto???
Buena pregunta!
El Congreso tiene miedo de la CIA porque, siguiendo la mejor tradición de J. Edgar y Joe McCarty, tienen archivos con cada fragmento de suciedad en la historia de cada persona y ciertamente los usan con frecuencia. El último presidente que se quedó sin suciedad devastadora fue Eisenhower. Sospecho que también podrían chantajear al 99% de los miembros del Congreso.
sí.
El chantaje y la extorsión hacen girar al mundo.
Cuando me explicaron que Ray tenía un hombro dislocado, entendí la mueca de dolor en la fotografía adjunta. Me disloqué el hombro hace algunos años y me llevaron en agonía en ambulancia a urgencias de nuestro hospital local. Más tarde tuvieron que operarlo: más dolor, una larga rehabilitación. Demasiados policías sienten un placer sádico en su trabajo.
"Usted ha actuado moral, ética y legalmente durante una distinguida carrera de 30 años". Excelente declaración por parte de Sen Burr; usar “Bloody Gena” como definición de esas cualidades no podría describir mejor la ética del Partido Republicano. Algo así como describir a Trump como el modelo de virtud.
La tortura es un escalofrío bipartidista por los wargasms. Obama toleró la tortura con su política de “mirar hacia adelante, no hacia atrás”. Se negó a actuar contra los torturadores, se negó a investigar los "sitios negros", se negó a presentar cargos contra quienes infringieron la ley al destruir cintas incriminatorias de la CIA y registros de tortura. Así, como en tantos otros aspectos, normalizó la tortura y "mejoró los interrogatorios", a pesar de la ley vigente en el país y a pesar de que Estados Unidos había firmado tratados internacionales para prohibir la tortura y procesar imparcialmente a los infractores sin importar las excusas.
Hasta aquí los estándares más altos que uno esperaría de un 'profesor de derecho constitucional'...
Obama, al igual que Hillary, fueron puestos en el poder por el Estado Profundo y, a partir de entonces, completamente controlados. Ella había estado allí desde Bill. Yo pensaría que Obama fue reclutado para representar a los negros de Estados Unidos. Una vez que lo pusieron frente a documentación real o fabricada de la CIA, por ejemplo, un certificado de nacimiento, su orgullo de representar a Afroamérica no pudo permitir que pareciera un farsante, por lo que cumplió y está siendo recompensado generosamente por ello. , como le prometieron.
Estoy empezando a pensar que la policía estadounidense está entrenada para hacer que un detenido parezca que se resiste. Primero empuja a la víctima, lo que hace que el policía compañero sienta que hay resistencia; luego empuja a la persona hacia el otro policía. Algo así como el ping pong. Luego, para darle más dramatismo, tiran a la persona al suelo, hiriéndola con frecuencia, lo cual es totalmente innecesario. Después de toda esa teatralidad, pueden acusar a la persona de resistirse; donde en realidad fue la policía la que realizó toda la acción violenta.
Esto es total brutalidad, intimidación y falta de profesionalidad. El mensaje es que si quieres hablar, te maltrataremos y te acusaremos de resistirte a maltratarte. Catch 22 cobra vida en el siglo XXI. Ray tiene 21 años, estos policías grandes y valientes deberían avergonzarse de sí mismos. Espero que tenga buenos abogados. Tengo entendido que demandó a GWU por haber sido maltratado en la conferencia de Hillary sobre “derechos humanos”.
“Estoy empezando a pensar que la policía estadounidense está entrenada para hacer que un detenido parezca que se resiste”.
No precisamente; sólo necesitan una sensación de total impunidad. Cuando yo estaba en la Policía Militar, el comandante de nuestra compañía reflexionó en una reunión de personal que los numerosos aprendices del campo de entrenamiento que fueron devueltos a la comisaría de Fort Jackson por la policía de Columbia, Carolina del Sur, después de haber recibido palizas tras ser acusados de “resistirse” arresto”, no todos podrían haberse comportado como se les acusa.
¡¡Gracias por compartir y explicar el teatro a costa de Ray!! Estaba confundido acerca de qué estaba pasando exactamente. Como usted lo explica, está sacado directamente del manual de psicopatía. Golpea a alguien en la cabeza y cuando recibe un golpe en la cabeza, échale la culpa por tener el golpe...
Tomo la palabra de la Sra. Haspel. Si las técnicas de interrogatorio mejoradas parecen útiles en otras circunstancias, la CIA NO torturará en el futuro. Estoy seguro de que se subcontratará a la policía secreta de otra persona o a un contratista privado.
Bueno, hemos visto cómo se subcontrata a la policía del Capitolio...
¿Es esto lo que está pasando hoy?
------------
Cuando los gánsteres tienen el control
Cuando los gánsteres tienen el control, las guerras interminables matan a millones de almas.
Y los países son destruidos por los sicarios de los demonios mafiosos.
Los cambistas poco éticos financian sus sucias depredaciones
Y los caníbales corporativos se benefician de los sangrientos enfrentamientos.
El gobierno de los gánsteres es ahora “el Estado de derecho”
Y la “justicia” está en manos de criminales y forajidos
El lenguaje está retorcido y degradado.
Para adaptarse a estos malvados demonios de la “raza humana”
Títulos lujosos y casas de mala reputación
Es donde estos villanos se juntan y debutan.
Hacer “leyes” para joder a las masas
Sin embargo, la gente sigue votando por estos culos.
Si realmente existiera “ley y orden”
Estos mafiosos serían acusados de genocidio y asesinato
En cambio, estos criminales de guerra desfilan en el escenario mundial.
Cuando deberían estar en una enorme jaula de prisión
Venden armas y armas a malditos helicópteros de cabeza.
No saben el significado de impropio.
Humillarse y saludar a los financistas del terrorismo
Están en la cama con los dictadores de la barbarie.
Así es el estado de enfermedad del mundo actual
Y se podría decir mucho más sobre la forma en que los gánsteres
Abundan las pruebas del papel de estos criminales
Por eso sabemos que los gánsteres tienen el control...
[más información en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Al ver cómo trataron a John Kiriakou, y ahora a Ray, debería quedar claro en qué se ha convertido nuestro gobierno.
https://www.counterpunch.org/2018/05/10/the-banality-of-gina-haspel/
Sí, Joe, la escritura a mano está en la pared. La distopía muestra su fea cara con este trato brutal a Ray McGovern, de 78 años.
¡AHORA debemos alzar nuestras voces en indignación contra esta muestra de intimidación autoritaria!
Lo triste es que dos tercios de la población de nuestro país creen que la tortura es la forma correcta de interrogar a presuntos terroristas. Ya es bastante malo que no haya rastro ni curso de acción legal, pero luego torturamos a estos cautivos como si tuviéramos derecho a hacerlo. Sorprendentemente esto lo logra una nación que se autodenomina cristiana. Aquí nuevamente Ray McGovern muestra integridad al rebelarse contra este sistema malvado, todo basado en el amor de Ray por Jesús. Nosotros, los estadounidenses, realmente necesitamos ir a la montaña, y no sólo para descubrir cómo comportarnos durante la guerra, sino que también debemos agachar la cabeza en reverencia a los pecados que hemos cometido.
No necesariamente quise seguir el camino religioso, pero en general me pareció apropiado. Cuídate Facetious. José
Ah, sí, no olvidemos a los buenos 'cristianos' que torturaron a las presuntas 'brujas' en las colonias de Nueva Inglaterra y, por supuesto, estaban los buenos 'cristianos' que torturaron a los llamados herejes en las Inquisiciones en el nombre de Dios. Los que más gritan "cristianos" hoy son los más corruptos; Los verdaderos cristianos realizan su trabajo en silencio y con compasión humana.
JM: “los verdaderos cristianos realizan su trabajo en silencio y con compasión humana”.
Esta es la historia de Ray McGoverns: busque su biografía, JM.
El actual gobierno de Trump se parece mucho más a los centuriones romanos que maliciosamente crucificaron a Jesucristo a instancias del gobierno judío y las autoridades religiosas. (Los talmudistas).
Los buenos cristianos como los buenos estadounidenses existen, pero debido a sus rivales cristianos locos del fin de los tiempos, es difícil ver el bosque a través de los árboles.
En un país donde la conciencia moral está en peligro, se podría pensar que nuestros fabulosos HSH habrían tenido a Ray McGovern en sus programas de entrevistas de información y entretenimiento para conocer la opinión de Ray sobre cómo fue maltratado y por qué Ray se levantó para protestar en la audiencia de confirmación de Haspel. Sé que los medios corporativos reconocieron a Ray, pero eso no importa mucho cuando su verdad no es más que una mentira. Por más tranquila que haya sido para la mayoría de los estadounidenses la inyección de Ray desde la sala de audiencias, este debería ser un día para recordar para todos, que cuando un oficial retirado de la CIA defendió lo que es correcto fue expulsado bruscamente de la sala llena de senadores, ya que este es el Ahora Estados Unidos piensa a corto plazo. No hay tiempo para la autorreflexión, porque somos los gobernantes excepcionales e indispensables del mundo.
Más estadounidenses aprueban la tortura por el programa de televisión 24 que por la Biblia.
¿Qué oficial de campo aceptaría como un hecho real la palabra de un detenido torturado, tomada bajo coacción extrema? Entonces, sabiendo esto, ¿qué otra razón habría para tomar prisioneros y torturarlos? La respuesta es simple, porque la implementación de la tortura nunca fue para recibir la información de inteligencia necesaria, en la medida en que la tortura se utiliza para extraer narrativas bajo coerción que solo respaldan las mentiras que el torturador quería que dijera el acusado. Esta depravación de la tortura no es ciencia espacial, tanto como lo es la Inquisición 1.0, y luego nos llamamos civilizados.
Y sí, los estadounidenses han visto mucha televisión y también han dependido en gran medida de sus políticos. Estados Unidos necesita un gobierno completamente nuevo, desde el funcionario de ordenanzas de zonificación local hasta el Senado y el Presidente; ahí es donde Estados Unidos necesita reemplazos de la manera más desesperada. En cambio, tenemos a los bichos en el pantano de DC que saltan muy alto por Israel, y a los MIC/Banksters que aman las ganancias de la muerte muchas veces. Todo esto para que una minoría pueda sentarse y disfrutar de su maravillosa vista desde sus áticos en el cielo, mientras el resto de la humanidad sufre como resultado de su éxito.
Ted, aquí hay un giro. Un Jesús histórico habría sido un fanático durante las guerras judías contra Roma (un estado guerrero autoritario brutal) y habría sido crucificado por sedición. De hecho, Roma crucificó a miles de “rebeldes” durante la guerra… Como historiador, creo que el verdadero punto de la historia de Jesús es…”No desafíes la autoridad” y “si lo haces, esto es lo que obtendrás”. En cierto modo, la experiencia reciente de Ray es que Jesús... una lección objetiva para el resto de nosotros.
Intenté responderte Diana pero mi comentario fue eliminado. Al parecer el señor Lauria no quiere que haga referencia al Nuevo Testamento. No estoy de acuerdo con su caracterización política de Jesús, que no está respaldada por el texto sobre él. Sus cuestiones eran morales y espirituales, no políticas ni nacionalistas.
A Ray McGovern se le dislocó el hombro cuando fue arrestado/atacado en un evento de David Patreaus (¿sp?) donde no dijo nada, solo asistió, resultado similar en un asunto de Hillary Clinton.
En comparación, lo sorprendente es cuando confrontó a Donald Rumsfeld sobre sus mentiras que condujeron a la guerra de Irak en una parte de 'Preguntas y Respuestas' del evento (2006), por encima del fuerte estruendo de la multitud y Rumsfeld impidió que fuera destituido inmediatamente. La mayor parte de la multitud estaba con Rumsfeld, aplaudiendo y vitoreando cuando dijo que no mintió y luego dijo algunas mentiras más.
¿De todas las personas Donald Rumsfeld es el que hizo tratar a Ray McGovern con cierto respeto? Ray aún fue eliminado, pero pudo hacer preguntas y seguir con las respuestas de otros, no duró mucho, aproximadamente 4 minutos, pero fue una gran diferencia con respecto a los otros eventos, especialmente ayer.
https://www.youtube.com/watch?v=v1FTmuhynaw
El último folleto, sólo un pétalo de aquella rosa marchita sobrevivió.
Sophie murió por nada sin flores en su tumba,
Ella defendió lo que nunca podría ganar y la precaución no podría salvar:
Masas vertiginosas y frenéticas de histeria maduraron.
La victoria era segura y los detractores fueron criticados.
Por la gloria y la patria, se sacrificó la verdad.
El precio a pagar por el triunfo es pequeño y la juventud dispuesta seduce,
La Machtergreifung avanzaba a buen ritmo y ¡al diablo con las profecías!
La justicia y los demagogos marcharon de la mano,
La convicción cegó a la verdad, el consenso allanó el camino,
Sophie vio el futuro y sus horrores con consternación:
Ella optó por esparcir folletos y exponer el tizón.
¿Dios sabe qué torturas soportó antes de decir los nombres?
La culpa, una vez admitida, ofreció prueba de que otros estaban involucrados,
La tortura se aplicó hasta que la voluntad de la pobre Sophie se disolvió.
La decapitación era el veredicto que se dictaba por denuncias sediciosas.
Las palabras de Sophie que predecían la fatalidad eran pétalos de esa rosa,
La flor se marchitó pero las palabras sobrevivieron para reivindicarla.
El arco moral se saldrá con la suya, aunque los tontos pontifiquen,
Los delirios de los demagogos duran hasta que su destino se ejecuta.
Pero un folleto superviviente reproducía su memoria,
Eternas palabras de cautela que en vano intentó sembrar.
Un millón de copias esparcidas sobre el enemigo moribundo conquistado,
Si tan solo hubieran escuchado sus gritos y escuchado su súplica...
Mentiras que prometían gloria fueron lo que impulsó a Sophie Scholl.
Lo intentó en vano y nunca supo que su profecía se cumpliría.
Ella habló a pesar de las reuniones que el mal se acumularía,
Una nación hecha de tontos se regocijó y vendió su propia alma.
Los pétalos suman sesenta millones, las palabras de Sophie se hicieron realidad.
La rosa más blanca, aunque dulce y pura, no pudo convencer a la multitud.
Una vez engañada, la multitud abandona la gracia y no puede admitir que está mal:
Es probable que sobrevenga el Apocalipsis, a pesar de la verdad.
Sé que Ray hizo lo correcto. Me pregunto si la “Machtergreifung” (consolidación del régimen) está demasiado avanzada para que importe. Sophie Scholl fue decapitada en una guillotina en Munich, según recuerdo, en 1943. Este poema es históricamente exacto, según tengo entendido. Gracias por su atención.
Mucha gratitud, FG Sanford, por compartir con nosotros todas las cosas (historias) que recuerdas que tienes en tu corazón y mente verdaderamente sinceros.
Eres un tesoro.
Gracias FG. La poesía profunda…….nos hace pensar……y sentir…….
La mayoría de los miembros del círculo íntimo del movimiento de resistencia de la Rosa Blanca, Hans Scholl, Alexander Schmorell, Christoph Probst y Willi Graf, eran estudiantes de medicina. En el verano de 1942, Scholl y Schmorell sirvieron durante tres meses en el cuerpo médico de la Wehrmacht en el frente oriental. Schmorell, que nació en Orenburg y fue criado por enfermeras rusas, hablaba perfecto ruso, lo que le permitió tener contacto y comunicación directos con la población rusa local y su difícil situación. Esta visión rusa resultó invaluable durante su estancia allí, y pudo transmitir a sus compañeros miembros de la Rosa Blanca lo que otros alemanes que venían del frente oriental no entendían ni escuchaban.
Los estudiantes de medicina presenciaron las atrocidades de la guerra en el campo de batalla y aprendieron sobre los asesinatos en masa de poblaciones civiles en Polonia y Rusia. El desapego dio paso a la convicción de que había que hacer algo. No basta con guardarse para sí las propias creencias y normas éticas, sino que ha llegado el momento de actuar. Los miembros de la Rosa Blanca eran plenamente conscientes de los riesgos que corrían por sus actos de resistencia. Durante el interrogatorio de la Gestapo, Hans Scholl declaró: "Sabía lo que me había encargado y estaba dispuesto a perder la vida al hacerlo".
Después de sus experiencias en el frente oriental, Scholl y Schmorell se sintieron obligados a actuar. Desde finales de junio hasta mediados de julio de 1942 escribieron los primeros cuatro folletos. Citando extensamente la Biblia, Aristóteles y Novalis, así como Goethe y Schiller, los poetas alemanes icónicos, apelaron a lo que consideraban la intelectualidad alemana, creyendo que estas personas serían fácilmente convencidas por los mismos argumentos que también motivaron a los propios autores. .
Se dejaron folletos en guías telefónicas en cabinas telefónicas públicas, se enviaron por correo a profesores y estudiantes y se llevaron por correo a otras universidades para su distribución. Del 23 de julio al 30 de octubre de 1942, Graf, Scholl y Schmorell sirvieron nuevamente en el frente ruso y cesaron sus actividades hasta su regreso. En otoño de 1942, Sophie Scholl descubrió que su hermano Hans era uno de los autores de los folletos y se unió al grupo. Poco después, Willi Graf y, a finales de diciembre de 1942, el profesor de la Universidad de Munich, Kurt Huber, se convirtieron en miembros de la Rosa Blanca.
Del tercer folleto (1942):
“Nuestro 'Estado' actual es la dictadura del mal. "Oh, lo sabemos desde hace mucho tiempo", te oigo objetar, "y no es necesario que nos lo llamemos la atención nuevamente". Pero les pregunto, si lo saben, ¿por qué no se movilizan, por qué permiten que estos hombres que están en el poder les roben paso a paso, abierta y secretamente, un dominio tras otro de sus derechos, hasta que ¿Un día no quedará nada, nada en absoluto excepto un sistema estatal mecanizado presidido por criminales y borrachos? ¿Tu espíritu ya está tan aplastado por el abuso que olvidas que es tu derecho –o más bien, tu deber moral– eliminar este sistema?
“Pero si un hombre ya no puede reunir la fuerza para exigir su derecho, entonces es absolutamente seguro que perecerá. Mereceríamos ser dispersados por la tierra como el polvo arrastrado por el viento si no reunimos nuestras fuerzas en esta hora tardía y finalmente encontramos el coraje que hasta ahora nos ha faltado. No escondas tu cobardía detrás de un manto de conveniencia”
http://www.holocaustresearchproject.org/revolt/images/Leaflet3%20page1.JPG
En febrero de 1943, poco después de la rendición del 6.º ejército alemán en la batalla de Stalingrado, los Scholl fueron arrestados por distribuir el sexto folleto de la Rosa Blanca en la Universidad de Munich. Probst fue arrestado poco después. El interrogador principal de la Gestapo inicialmente pensó que Sophie era inocente. Sin embargo, después de que Hans confesó, Sophie asumió toda la responsabilidad en un intento de proteger a otros miembros de la Rosa Blanca.
Los Scholl y Probst fueron juzgados ante el Volksgerichtshof nazi o "Tribunal del Pueblo", famoso por sus juicios políticos injustos, que la mayoría de las veces terminaban con una sentencia de muerte. Declarados culpables de traición, los tres fueron ejecutados el mismo día en la guillotina en la prisión de Stadelheim.
Los tres se destacaron por la valentía con la que afrontaron sus muertes, en particular Sophie, que se mantuvo firme a pesar de los intensos interrogatorios y la intimidación por parte del juez del “Tribunal Popular” Roland Freisler durante el juicio. Ella respondió: “Sabes tan bien como nosotros que la guerra está perdida. ¿Por qué eres tan cobarde que no lo admites? Inmediatamente antes de que Hans fuera ejecutado, gritó “¡Es lebe die Freiheit! - ¡Larga vida a la libertad!".
Muy apropiado hacer la analogía con la Rosa Blanca, Abe. Aquí hay una foto de Sophie: https://www.google.de/imgres?imgurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/cf/Sophie_Scholl.jpg/220px-Sophie_Scholl.jpg&imgrefurl=https://en.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl&h=360&w=220&tbnid=ARqZ7y-kNn-ALM:&tbnh=186&tbnw=113&usg=__PdMSLstsZBmmlOkhXcA-0zg1T9k%3D&vet=10ahUKEwjf6KOWwf3aAhWBCSwKHRmtClAQ_B0I6AEwEg..i&docid=ifSAnuzc0_Y3QM&itg=1&sa=X&ved=0ahUKEwjf6KOWwf3aAhWBCSwKHRmtClAQ_B0I6AEwEg
En vista de la historia relativamente reciente, no hay excusa para que ninguno de nosotros permanezca en silencio o inactivo. Los nazis aún no tienen el control total y la gran guerra aún no ha comenzado. Debería haber habido mil (al menos) con Ray. ¿Cuántas esposas tienen esos policías?
Machtergreifung significa "toma del poder".
Para los nazis en Alemania, la Machtergreifunción ocurrió en enero de 1933.
En Estados Unidos ocurrió en noviembre de 1963.
Y para los nazis respaldados por Estados Unidos y la OTAN en Ucrania, sucedió en febrero de 2014.
El término alemán para lo que usted describe, FG, es Gleichschaltung, traducido como "coordinación", "sincronización" y "alineación".
Gleichschaltung es un proceso de establecimiento sucesivamente de un sistema de control y coordinación sobre todos los aspectos de una sociedad.
Este proceso de transformación normalmente requiere algún evento catastrófico y catalizador.
Y como hemos visto en numerosos ejemplos anteriores, culmina en campañas militares.
En el presente, no todo está tranquilo en múltiples frentes.
Otro Drang nach Osten o “impulso hacia el Este” es inminente, con todos los horrores que conlleva.
https://journal-neo.org/2018/05/09/on-the-eastern-front-poroshenko-loads-up/
Por supuesto, todo esto “no aporta nada”.
Sí, tienes razón... pero machtergreifung tiene dos tiempos fuertes y dos tiempos positivos. Gleichshaltung sólo tiene un tono optimista. A veces hay que hacer un poco de trampa.
Una última palabra, FG,
Tus esquemas de rima son increíblemente
reflexivo,
Como un pianista
que estudió tanto a Brubeck como a Monk
(El tipo de compás es clave)
Oye, tómatelo con calma... todos estos elogios podrían subirse a mi cabeza. No soy músico, pero si pudiera cambiar de vida en la vida, no me importaría ser Clifford Brown.
Estoy leyendo los comentarios al revés, así que vi el comentario de Abe antes de este. Sí, Sophie Scholl es y debería ser una figura inquietante en todas nuestras mentes. Pero seguiré preguntando esto: ¿Por qué estaba Ray solo, excepto por un par de Code Pinkers anónimos que aparentemente también fueron arrestados? ¿Por qué no cien, mil? Mi excusa es estar a un océano de distancia, pero no puedo decir que hubiera sido lo suficientemente valiente como para unirme a Ray en el suelo esposado. ¿Quién de ustedes habría tenido las agallas y, de ser así, por qué no estuvo allí? ¿Dónde estaban sus compañeros VIPS? Me doy cuenta de que a Ray no le hubiera gustado difundir su intención de hacer esto, por varias razones, pero debería haber una manera de hacer correr la voz. ¿O ya es tan malo que tenemos que recurrir a folletos como los Scholl?
Sí, lo sé. Cualquier intento de organizar tales manifestaciones sería combatido con todo el poder del gobierno. Entonces, en ese sentido, sí, es tan malo. Nos infiltrarán agentes provocadores y nos sabotearán. Dispararán a nuestros líderes. Pero antes de rendirnos, como el FC Sandford, recuerda a Sophie y mírala de nuevo, te ayudará (lo siento, pero no hay forma de insertar enlaces aquí):
https://www.google.de/imgres?imgurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/cf/Sophie_Scholl.jpg/220px-Sophie_Scholl.jpg&imgrefurl=https://en.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl&h=360&w=220&tbnid=ARqZ7y-kNn-ALM:&tbnh=186&tbnw=113&usg=__PdMSLstsZBmmlOkhXcA-0zg1T9k%3D&vet=10ahUKEwjf6KOWwf3aAhWBCSwKHRmtClAQ_B0I6AEwEg
El video está aquí: https://www.rt.com/usa/426282-mcgovern-protest-haspel-hearing/ y aquí está mi comentario:
Esto es absolutamente espantoso. Mis ojos se llenan de lágrimas de rabia al ver nuevamente a la maldita gestap* maltratar a un hombre que debería recibir medallas en lugar de ser abusado físicamente y privado de su derecho a hablar. Eso es lo primero; el segundo es tener que verlo hacer esto solo. ¿Por qué no había más gente allí? ¿Dos personas lo suficientemente valientes como para protestar contra el nombramiento de un torturador como director de la CIA? ¿Dos personas? ¿Tenían Ray y la mujer no identificada credenciales especiales para entrar? Incluso si ese fuera el caso, ¿dónde estaban las multitudes afuera? ¿Dónde estaban los otros miembros de los VIPS (Profesionales Veteranos de Inteligencia para la Sanidad) de Ray?
Voy a buscar en Google McGovern + Haspel ahora con la esperanza de descubrir que otros comparten mi indignación. Espero que otros lectores hagan lo mismo e informen aquí. Esto es lo mínimo que podemos hacer no sólo por Ray, sino también por la causa por la que regularmente arriesga su cuerpo, que es la paz y la integridad moral.
Acabo de encontrar esto en The Hill, que presenta el estúpido tweet de Marco Rubio como más importante que las protestas, y enlaza a un largo artículo del NYT que ni siquiera menciona el nombre de Ray. Hay un artículo decente en Zero Hedge, que nos recuerda que Ray tiene 78 años. Hay algunos videos de YouTube, que también aparecen en antiwar.com. Aparentemente hubo un par de miembros de CodePink protestando en la audiencia también, pero ni siquiera hay un informe (hasta el momento) en su sitio web, lo cual me parece extraño y sospechoso.
Me quito el sombrero, una vez más, y mi corazón está con Ray McGovern, cuyo gran coraje espero que sea una inspiración para todos, como lo es para mí. La pregunta no es tanto por qué estaba esposado en el suelo con varios policías aparentemente decididos a dislocarle el hombro (otra vez), sino por qué estaba solo.
¿No sería un espectáculo si uno de esos guardias de seguridad hubiera arrojado al suelo su sombrero y su placa y hubiera gritado algo en el sentido de “No puedo hacer eso, no seré una herramienta de un régimen fascista”?
Lástima que esos tipos no tengan más coraje y honor que el siguiente mejor político/funcionario sentado allí. Aunque tienen mucho menos que perder.
Por otro lado, si hicieras eso, serías un héroe instantáneamente y el público se aseguraría de que terminarías en la pobreza, especialmente en la era de Internet.
Sí, y también hubiera sido bueno tener a más de nosotros allí con Ray.
¿Por qué estaba solo? Por lo que había en esas 92 cintas destruidas. No se trata de la tortura. Se trata de lo que había en las cintas. Estaba en juego la “historia oficial”, la versión “políticamente correcta” de la “verdad”. Detente y piensa en ello. Todo el mundo sabe que las víctimas fueron torturadas. Eso ya no tiene valor de secreto. ¿Qué es lo que quieren que se mantenga en secreto... y por qué los estadounidenses no pueden afrontar esa realidad?
Creo que me has malentendido. Me refiero a los demás VIPS y al resto de ca. 320 millones de habitantes, de los cuales supongo que al menos el 50% está de acuerdo con Ray. Obviamente no me refiero a los cabrones que quedarían expuestos si se publicaran las cintas. Se quedarán en los agujeros a los que pertenecen, y ahí es donde Bloody Gina también debería quedarse.
Buena pregunta!
Fue fácil publicar el vídeo en Facebook. Todos podemos hacer eso. No tenemos que esperar a los HSH.
Ray, muchas gracias por tus continuos esfuerzos para exponer algunos de los males morales y éticos dentro de nuestro gobierno. Los terroristas verdaderamente profesionales responderán a técnicas de tortura nuevas y desenfrenadas compartimentando sus arquitecturas de red de tal manera que garanticen que se oculte información importante a los “agentes de campo” que podrían ser capturados e interrogados. Para cada nuevo problema planteado por el “excepcionalismo” occidental siempre hay una solución.
La sugerencia subyacente parece ser que la "conciencia total de la información", los agentes encubiertos, los dispositivos de alta tecnología utilizados para la vigilancia, como el escaneo de temperaturas corporales anormales (análisis térmico, detectores de bombas y perros, polígrafos, cámaras de tráfico, señales de tráfico que emiten mensajes verbales) advertencias a los transeúntes para que no cometan alguna infracción menor, análisis facial en 3-D para detectar cuando una persona miente, todo en conjunto, no se puede, cortar de raíz, ¿terrorismo global? Me estremezco al pensar qué más se invocará, por el aparato estatal de vigilancia, para mantener a los proles estadounidenses en una disciplina obediente al “Gran Hermano”... En cualquier caso, los ciudadanos en general, no estarán más seguros (con o sin técnicas de interrogatorio mejoradas) del infinito ingenio y genio de los soldado de infantería común (en uniforme o no)
¿Cuándo comprenderán los poderes fácticos la profundidad y el significado de la frase? "sin justicia, no hay paz"
La maldita Gina Haspel no se parecía a la estadounidense promedio cuando la interrogó el senador Angus King. Se podía ver la ira en su rostro y su cuerpo tenso cuando le preguntaban sobre la tortura. Creo que es probable que su enojo surgiera de la idea de que alguien tuviera el descaro de interrogarla a ella, una gran patriota estadounidense. Viendo eso, es fácil imaginarla ordenando a uno de sus lacayos contratistas de la CIA que le arranque todas las uñas a algún sospechoso. Ella no es la Dra. Mengele, pero recibe órdenes de sus superiores, y eso incluye participar personalmente innecesariamente en la tortura. ¿Y qué se alienta en una persona así cuando sus malas acciones son aprobadas al ascenderla?
Si no podemos evitar que esta persona obtenga aún más poder, estaremos avanzando aún más por el horrible camino que “W” y Cheney comenzaron a llevarnos. McCain no es muy bueno, pero sí dijo que la tortura no se trata de quiénes son ellos, sino de quiénes somos nosotros. Si Haspel es nombrado jefe de la CIA, los republicanos, como siempre, y ciertos demócratas del establishment, estarán consintiendo que nuestro país se convierta en un lugar más que acepta (al menos por ahora) líderes enfermos.
Los psicópatas son útiles para los servicios de inteligencia porque hacen cosas que otros encontrarían desagradables y molestas.
Tal vez Bloody Gina estaba pensando en lo que le gustaría hacer con el interrogador, si pudiera tenerlo para ella sola en alguna parte.
La tortura es utilizada por gánsteres y otros villanos del inframundo. Por eso pregunto, basándome en las pruebas contra los gobiernos: “¿Estamos viendo un gobierno de gánsteres”?
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/are-we-seeing-government-by-gangsters.html
Si algún lector de este comentario tiene contactos con el comité de inteligencia del Senado, considere enviarles las “Preguntas para el registro” propuestas para su inclusión en el acta de la audiencia para la nominación de Gina Haspel.
Gina Haspel es una manifestación del “pacto roto” de la CSRA (Ley de Reforma del Servicio Civil de 1978), ver http://www.broken-covenant.org. Atribuyo el 9 de septiembre, la guerra en Irak por razones falsas, la tortura estadounidense y mucho más que ha sucedido y acosa a Estados Unidos en los últimos 11 años al “pacto roto” de la CSRA. El corazón de la CSRA: los principios de mérito, si bien tienen un alcance excelente, en gran medida no se han implementado debido a la infracción de la ley en la Oficina del Asesor Especial de EE. UU. (OSC) y la Junta de Protección de Sistemas de Mérito de EE. UU. (MSPB). He pasado tantos años tratando de exponer y terminar.
Espero que el señor Wyden plantee las “preguntas para que conste en acta” propuestas a la señora Haspel. Debido a que la CIA no “encarna” los principios de mérito, contrariamente a la ley, su “brújula moral” estuvo demasiado influenciada por su propio interés en la posición profesional y la seguridad económica cuando se enfrentó a opciones morales que no habría enfrentado si la CIA “encarnara” Los principios del mérito.
(Para obtener un análisis de 7 páginas de por qué la cultura de gestión en las agencias federales, incluidas la CIA y otras agencias de CI, no cumple con el requisito legal de “incorporar” los principios de mérito y estar libre de prácticas de personal prohibidas (PPP), consulte http://whsknox.blogs.com/2018/3-legged-stool-regulation-model-5-4-18.pdf.)
1. Sra. Haspel, ¿está de acuerdo en que su principal deber legal para con los empleados de la CIA es "tomar cualquier medida... necesaria" para que el lugar de trabajo y la cultura de gestión de la CIA "incorporen" los principios de mérito, según 5 USC sección 2301(c)?
2. Sra. Haspel, ¿está de acuerdo en que las revelaciones clasificadas de denunciantes realizadas por empleados de la CIA a la Oficina del Asesor Especial de los EE. UU. según la sección 5 y/o la sección 1213(b)(2302)(B) del Título 8 del USC no sólo son legales (es decir, la (el empleado no puede ser acusado de violaciones de la Ley de Espionaje), sino también “protegido”: ¿el empleado no puede ser disciplinado por cometerlas?
3. Sra. Haspel, ¿sostiene usted que los empleados de la CIA pueden hacer revelaciones efectivas a los denunciantes, incluso sobre información clasificada, para que reciban una resolución oportuna y objetiva?
4. Sra. Haspel, ¿sostiene usted que los empleados de la CIA están adecuadamente protegidos contra represalias de denunciantes y otros tipos de prácticas personales prohibidas (PPP)?
5. Sra. Haspel, si usted sostiene que los empleados de la CIA pueden hacer revelaciones efectivas de denunciantes y/o están adecuadamente protegidos contra represalias de denunciantes y otros tipos de PPP, ¿cuál es su base objetiva para decir esto? Si no puede señalar una base objetiva, entonces ¿se compromete a “tomar cualquier medida... necesaria” para que exista una base objetiva para afirmar que la gestión y la cultura laboral de la CIA incorporan los principios del mérito, incluidas las revelaciones de los denunciantes que reciben una respuesta oportuna y ¿Resolución objetiva y protección adecuada de los empleados frente a represalias de denunciantes y otros tipos de APP?
Me he puesto en contacto con mis senadores (King y Collins), ambos en el Comité de Inteligencia del Senado, sugiriendo que nombren a Ray McGovern en lugar de Haspel para dirigir la CIA, disculparse y compensar al Sr. McGovern.
¡Qué buena idea!
¡Apoyo esa idea! Mike, como sea que plantee la pregunta, Ray tiene casi ochenta años, necesitaremos inteligencia militar retirada (DIA/Pentágono) más joven e igualmente experimentada para dar un paso al frente, presentarse en una protesta pública, agregar algunos nuevas páginas para las diatribas de la oposición, para difundir lo que fue falsamente designado como secreto o retenido por motivos de seguridad nacional, para abrir los ojos de nuestros ciudadanos y cruzar uno o dos piquetes... ¡Nuevamente Ray, nuestro agradecimiento!
Creo que Chelsea Manning sería una buena persona que encajaría en ese criterio, Elmer...
Sí, pero la perspectiva tranquila de la edad es mejor en la cima, que las hormonas o las necesidades.
Por supuesto, los mayores no siempre son más sabios.
Bien dicho.
¡Dales el infierno, Ray McGovern!
Artículo de interés en el siguiente enlace.
------------------
https://theintercept.com/2018/05/08/will-democrats-unite-to-block-trumps-torturer-gina-haspel-as-cia-chief-if-not-what-do-they-resist/
Ray McGovern merece nuestros elogios por esta valiente medida de hacer pública la farsa.
“una audiencia para poner a cargo a un presunto torturador”. De hecho, “hace mucho tiempo” que se debe crear un nuevo Comité Church para determinar si la CIA sirve al pueblo o “a los intereses de sus gobernantes” entre los ricos. Incluso su fundador Truman decidió que se trataba de un error.
Mi más sentido pésame a Ray; Tuve problemas similares en el hombro que duraron más de un año.
Las agencias secretas han sido elevadas a la posición inconstitucional de librar guerras secretas prohibidas por la Constitución y desconocidas para el pueblo. El poder ejecutivo debe reducirse a la administración de las políticas formuladas por el Congreso; todos los poderes deben tener controles y equilibrios internos porque el ejecutivo tiene demasiado poder; La OTAN debe ser repudiada o convertida en algo puramente defensivo; y se debe poner fin a la corrupción universal de políticos, jueces y medios de comunicación mediante purgas y enmiendas constitucionales para restringir la financiación de las elecciones y los medios de comunicación a donaciones individuales limitadas.
Totalmente de acuerdo. Gracias Ray por todo lo que haces... Mira el vídeo en el siguiente enlace. Y muchas gracias Sam F.
https://off-guardian.org/2018/05/10/watch-former-cia-analyst-ray-mcgovern-brutalized-by-police-at-haspel-confirmation/
Me pregunto qué habrá sido de frank church.
Yo vivía en Idaho en ese momento. Church murió poco después de las audiencias de 1976, de cáncer.
Decir que la CIA no volverá a torturar es admitir que se ha producido tortura, entonces, ¿dónde están los procesamientos? La corte internacional podría emitir una orden de arresto internacional a pesar de que estos criminales no están inscritos en la CPI.
Sí, un caso presentado ante la CPI, si hay personas tan valientes entre las naciones lesionadas y entre los jueces de la CPI, desafiaría a Estados Unidos a atacar a La Haya, ya que ha amenazado con una ley real. De cualquier manera, muestra al mundo en qué se ha convertido Estados Unidos.
Aparentemente, el apodo que algunos en África le dan a la CPI es “La Corte Internacional del Cáucaso”, ya que son los líderes africanos los que son procesados, pero nunca los criminales de guerra occidentales.
Qué cierto, no creeré en la CPI hasta el día en que los líderes de los países occidentales (Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania) sean procesados, como Tony Blair, GWB, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Colin Powell, Obama, por nombrar sólo Algunos de los muchos culpables de "crímenes contra la humanidad".
Haspel es la cara de Estados Unidos. "
Si Estados Unidos cambiara su nombre por el de Hellfire Club.
“No sólo parece inofensiva, sino que parece que quiere ayudar: tal vez recomendar la contratación de un buen jardinero o difundir la democracia en todo el mundo y al mismo tiempo defender los derechos humanos dondequiera que se violen”.
Eso la hace parecer la bibliotecaria más estricta del mundo. ¿Quizás los libros de Zubaydah estaban retrasados?
'Confía en nosotros', dijo la CIA, como le dijeron a JFK.
Ray McGovern nos muestra lo que hace un ciudadano real, al mostrar su profunda preocupación por todos nosotros y por los verdaderos valores que hacen que nuestras vidas sean habitables y seguras. Está actuando según la larga tradición de quienes dicen la verdad como Gandhi, MLK, Mandela, los hermanos Berrigan y tantos otros. Estos héroes espirituales que desafían a los criminales en el poder son nuestra verdadera esperanza, no los aduladores que sirven a los ricos y poderosos en el Congreso. Esos aduladores harán lo que les digan sus patrocinadores multimillonarios.
Muy cierto; La esperanza está en los valientes pensadores morales, nunca en los agentes oportunistas.
Totalmente de acuerdo, gracias mike k…
Eso es muy cierto, con su pensión de 27 años en la CIA podría llevar una vida fácil, ir a pescar, viajar, leer, lo que sea, pero sus preocupaciones son desinteresadas y el epítome de lo que es la verdadera definición de "patriotismo". Se trata de luchar por dar a conocer la verdad porque sin ella no hay libertad real.
Es en RT donde puedo verlo y escucharlo, no en nuestros principales medios de comunicación, no estará en ABC, NBC, CNN como comentarista ni en el Russia Maddow Show en MSDNC.
Lo mismo ocurre con el presentador "on Contact" de otro programa de RT, Chris Hedges, y otras voces bloqueadas en los medios corporativos.
Anímate, Ray. Estás en buena compañía (Thoreau, Ghandi, Dr. King, Rosa Parks, por nombrar sólo algunos).
Solo sé que en mi formación en seguridad (ODIO la industria), hay dos tipos (básicos) de sujetos durante un arresto. Los cumplidores y los incumplidores. Y se supone que el sujeto cooperativo NO debe parecerse a Ray McGovern en la foto de arriba. Supongo que Ray no se resistió activamente a su arresto. Si es así, entonces no hay manera de que haya terminado en el suelo con el hombro dislocado.
Ya no existen los EE.UU., es una colonia sionista….obtienen de todo, desde enormes exenciones fiscales hasta pagos masivos de extorsión…
con respecto a mccain
El consejo de un pastor cristiano a John McCain cuando se enfrenta a las puertas del infierno
“Senador, no se preocupe por si Donald Trump asiste o no a su funeral. Preocúpate por la Eternidad, ya sea en el Reino de Dios o en el Infierno”.
Senador, un buen pastor luterano predica la Ley y el Evangelio. Aquí está su situación en términos de su desempeño terrenal bajo la Ley de Dios: en vida, mató e hirió a decenas de sus compañeros de barco en el USS Forrestal 'Arranque húmedo' su avión A-4 en un intento deliberado de grandilocuencia. Su padre, el almirante, encubrió eso, al igual que lo hizo con el ataque deliberado de Israel al USS Liberty, que mató e hirió a decenas de estadounidenses.
Traicionaste a tus colegas prisioneros de guerra en Hanoi, no bajo tortura, como indica Empire Media, sino para una habitación de invitados y un café matutino, según compañeros de celda. He entrevistado personalmente a varios de ellos. Tu actuación real te haría ganar el nombre de Songbird. Es un nombre que ha quedado grabado en los vívidos recuerdos de sus camaradas todas estas décadas después. Como en la tragedia del USS Forrestal, evadirías un tribunal militar y un consejo de guerra inevitable y una baja deshonrosa debido al poder y la influencia de tu padre en los santuarios internos de la élite de la Marina de los EE. UU. y la ayuda encubierta del Presidente de los Estados Unidos.
Te divorciaste de tu primera esposa cuando ella estaba enferma, para casarte con una mujer rica que financió tu carrera política. Obtuvo su dinero de su padre, Jim Hensley, un hombre de bolsas del sindicato del crimen israelí Meyer Lansky.
Bueno, eso debería ser suficiente para atravesar las puertas, asumiendo que el Cielo es una operación sionista para controlar a los goys.
¡Bien dicho bicho raro! La verdadera historia de nuestro “héroe de guerra”.
AMEN
Pensé que lo había escuchado todo hasta que la señorita Haspel dijo: "La CIA no volverá a torturar". La tortura ha sido uno de los principales elementos básicos de la CIA desde sus inicios. No se puede confiar en esta mujer.
La brújula moral en la CIA me recuerda la escena más sorprendente de mi física en la escuela secundaria. Nuestra profesora fue sustituida por una becaria recién graduada que estaba muy entusiasmada con los experimentos. En uno de ellos hicimos una bobina de alambre y la colocamos al lado de una brújula. Después de cerrar el circuito con una batería, según el libro de texto se suponía que la brújula debía girar. Ver https://www.youtube.com/watch?v=6tG9fY0WX3U
Desgraciadamente, la aguja no leyó el libro de texto (dicen que debo girar, pero ¿hacia dónde?) y en cambio empezó a girar y girar; la maestra exclamó “¡Pobre aguja se confundió por completo!”.
"Usted es sin duda la persona más calificada que el presidente podría elegir para dirigir la CIA y el candidato más preparado en los 70 años de historia de la agencia".
Si es cierto (lo cual no veo motivos para dudarlo), debería ser motivo suficiente para acusarlo y probablemente encarcelarlo. Sólo un criminal cínico, despiadado y empedernido podría cumplir esos criterios.
Querido Tom: La señorita Haspel encaja perfectamente como criminal cínica, despiadada y empedernida. Ésa es la razón principal por la que podría obtener la certificación.
Me pregunto qué tienen que decir sus hijos sobre su estilo disciplinario. Quizás desaparecieron en Tailandia.
Espero que el Sr. McGovern esté bien. Es un hombre muy valiente al levantarse y hacer lo que hizo.
Aunque parece que la Sra. Haspel podría ser la bibliotecaria de la ciudad, para llegar al puesto por el que está compitiendo debe ser un gran monstruo; de lo contrario, el Estado Profundo no la habría propuesto como candidata.
En cuanto a John McCain, todo lo que puedo decir es que es una lástima que los vietnamitas no acabaran con él en ese momento. ¿Se supone que debemos creer que este animal belicista siente un especial desdén por la tortura cuando no lo pensaría dos veces antes de bombardear alguna ciudad extranjera para borrarla del mapa, matando a miles de hombres, mujeres y niños?
"Nada de esto es un buen augurio para la nación". Lamentablemente, esto no es nada nuevo. Sólo recuerden a Hoover, Dulles, Mueller, Comey, asesinatos, golpes de estado, banderas falsas, Russiagate, Edward Snowden, Julian Assange… no pierde el ritmo.
Su paso por el Hanoi Hilton todavía lo persigue. Si no fuera por esa experiencia personal, no tengo ninguna duda de que estaría "completamente de acuerdo".
Tienes toda la razón. Simplemente demuestra que la mayoría de las personas tienen poca empatía por los demás a menos que ellos o alguien cercano a ellos se vean afectados. Me pregunto por qué es así.
Nancy, ¿estás segura de que es cierto que “la mayoría de la gente” no tiene empatía….?
La falta de empatía es psicopatía y narcisismo. “La mayoría” de nosotros no somos ninguna de las dos cosas. “La mayoría” de las personas son empáticas y tienen conciencia. Cui Bono? ¿Quién se beneficia si nos hacen asumir que la mayoría no tiene empatía ni conciencia?
Creo que a lo que se refiere Nancy es a que la mayoría de la gente ve la televisión y las noticias como algo abstracto. Estamos inundados de violencia como “entretenimiento” hasta el punto de que la gente la ve de manera abstracta incluso cuando es noticia. Neil Postman de la Universidad de Nueva York habla un poco de esto en su libro "Divirtiéndose hasta la muerte". A menos que la experiencia sea personal y vivida, las personas han aprendido a distanciarse emocionalmente. Es una de las formas en que sobrevive la máquina de guerra.
“Cuando el pueblo teme a su gobierno, hay tiranía; Cuando el gobierno teme a la gente, hay libertad".
– Thomas Jefferson (quien probablemente estaría en Guantánamo si estuviera vivo hoy)
'Haspel afirmó tener una "fuerte brújula moral"'.
Un bestial neologismo americano, que en esencia significa que la persona no tiene moralidad. Sólo una persona sin sentido de orientación necesita una brújula para orientarse en un barrio conocido.
Exactamente como cualquier organización con un “departamento de ética” cree que la Ética es un condado al lado de Thuffolk, y cualquier país con un “departamento de justicia” no tiene justicia.
Lo recordaré, habiendo visto corrupción relacionada en Massachusetts principalmente en los condados de Essex y Suffolk.
Parece que Thuffolk está consultando al departamento de Ética.
Aquí está otro:
Un gobernador de Massachusetts, preocupado por su postura contra los derechos de los homosexuales, fue consolado por su secretaria.
“¡Bueno, buenas noticias! ¡Ahora eres el tercer gobernador al que una ciudad lleva su nombre!
"¿En realidad? eso es sorprendente”.
“¡Sí, ahora tenemos las ciudades de Everett, Gardner y Athol!”
"Me pregunto si eso fue lo que vio cuando dijo que teníamos que mirar hacia adelante y no hacia atrás".
De todos modos, es un buen consejo, porque seguro que algo nos está ganando terreno.
"Creo que me encontrarán como una típica estadounidense de clase media", dijo en su discurso de apertura.
Probablemente cierto. lo que significa que a ella no le importaría si viera una pila de cadáveres de trescientos metros de altura, siempre y cuando fueran “extranjeros”.
Gracias Ray y Joe. Espero que Ray no haya sido maltratado demasiado. Se está volviendo un poco viejo para la lucha libre.
Las historias de terror parecen empeorar cada vez más. Obama lo echó a perder al no procesar a los torturadores y mentirosos que nos trajeron la guerra de Irak. En lugar de eso, se convirtió en otro “criminal de guerra en jefe”. El estado de derecho está completamente muerto. Me pregunto si eso fue lo que vio cuando dijo que teníamos que mirar hacia adelante y no hacia atrás.
Skip Scott – “El estado de derecho está completamente muerto”. Esa línea es realmente todo lo que necesitas saber.
No recuerdo un momento en el que el estado de derecho estuviera vivo. al menos no para el criminal de la casa blanca.