La actuación escénica de Benjamin Netanyahu sobre Irán buscando un arma nuclear no sólo se basó en material antiguo, sino que la evidencia muestra que también fue inventado, dice Gareth Porter en este informe exclusivo de Consortium News.
Por gareth porter Especial para Noticias del Consorcio
El reclamo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en su presentación teatral Presentación de 20-minuto. una incautación física israelí del "archivo atómico" de Irán en Teherán ciertamente hubiera sido el "gran logro de inteligencia" del que se jactaba si realmente hubiera ocurrido. Pero la afirmación no se sostiene bajo un cuidadoso escrutinio, y su afirmación de que Israel ahora posee un vasto registro documental de un programa encubierto de armas nucleares iraníes es ciertamente fraudulento.
El relato de Netanyahu de una redada de inteligencia israelí en Teherán que arrebató archivos 55,000 en papel y otros CD de 55,000 de una "ubicación altamente secreta" requiere que aceptemos una propuesta que es absurda en su cara: que los políticos iraníes decidieron almacenar su ejército más sensible Secretos en una pequeña cabaña con techo de hojalata, sin nada que la proteja del calor (por lo que es casi seguro que se pierden datos en CD en unos pocos años) y no hay señales de seguridad, según la imagen de satélite que se muestra en la presentación de diapositivas. (Como Steve Simon observado in The New York Times la puerta ni siquiera parecía tener cerradura.)
La explicación risible sugerido por funcionarios israelíes a The Daily Telegraph- que el gobierno iraní temía que los inspectores internacionales pudieran encontrar los archivos si permanecían en "bases importantes" - simplemente revela el absoluto desprecio que Netanyahu tiene hacia los gobiernos occidentales y los medios de comunicación. Incluso si Irán estuviera buscando armas nucleares en secreto, sus archivos sobre el tema se mantendrían en el Ministerio de Defensa, no en las bases militares. Y, por supuesto, el supuesto pero totalmente inverosímil movimiento hacia una nueva ubicación inverosímil se produjo justo cuando Netanyahu necesitaba una nueva y dramática historia para impulsar a Trump a resistir la fuerte insistencia de los aliados europeos en preservar el acuerdo nuclear del Plan de Ley Integral Conjunto (JCPOA) con Irán.
De hecho, no hay un tesoro masivo de archivos secretos sobre un "Proyecto Manhattan" de Irán. Los estantes de carpetas y CDs negros que Netanyahu reveló con una expansión tan dramática se remontan a 2003 (después de lo cual un Estimado de Inteligencia Nacional de EE. UU. (NIE) dijo que Irán había abandonado cualquier programa de armas nucleares y se convirtió en nada más que accesorios de escenario como la bomba de dibujos animados que Netanyahu usó en las Naciones Unidas en 2012.
Campaña de desinformación
La afirmación de Netanyahu sobre cómo Israel adquirió este “archivo atómico” es sólo la última manifestación de un conflicto de largo plazo.
La bomba de dibujos animados de Netanyahu.
campaña de desinformación en la que el gobierno israelí comenzó a trabajar en 2002-03. Los documentos a los que Netanyahu se refirió en la presentación fueron presentados a los medios de comunicación y a la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) a partir de 2005 como provenientes originalmente de un programa secreto de investigación de armas nucleares iraní. Durante muchos años, los medios de comunicación estadounidenses han aceptado esos documentos como auténticos. Pero a pesar del sólido frente unido de los medios de comunicación detrás de esa narrativa, ahora sabemos con certeza que esos documentos anteriores eran mentiras y que fueron creados por el Mossad de Israel.
Esa evidencia de fraude comienza con los supuestos orígenes de toda la colección de documentos. Funcionarios de inteligencia de alto rango en el gobierno de George W. Bush habían dicho a los reporteros que los documentos provenían de "una computadora portátil iraní robada", como The New York Times reportaron En noviembre 2005. los Equipos citó a funcionarios de inteligencia anónimos que insistían en que los documentos no procedían de un grupo de resistencia iraní, lo que arrojaría serias dudas sobre su fiabilidad.
Pero resultó que las garantías de esos oficiales de inteligencia eran parte de un disimulo oficial. El primer informe confiable sobre el camino de los documentos a los Estados Unidos se produjo solo en 2013, cuando el ex funcionario de la oficina extranjera alemana Karsten Voigt, quien se retiró de su cargo como coordinador de la cooperación entre Alemania y Norteamérica, habló con este escritor sobre el record.
Voigt recordó cómo los altos funcionarios de la agencia de inteligencia extranjera alemana, el Bundesnachtendeinst o BND, le explicaron en noviembre 2004 que estaban familiarizados con los documentos sobre el presunto programa de armas nucleares de Irán, porque una fuente en algún momento, pero no un agente de inteligencia real, les había proporcionado ese año. Además, los funcionarios del BND explicaron que habían visto la fuente como "dudosa", recordó, porque la fuente había pertenecido a los Mujahideen-E Khalq, el grupo armado de oposición iraní que luchó contra Irán en nombre de Irak durante la guerra de ocho años. .
Los funcionarios del BND estaban preocupados de que la administración Bush había comenzado a citar esos documentos como evidencia contra Irán, debido a su experiencia con "Curveball", el ingeniero iraquí en Alemania que había contado historias de laboratorios de armas biológicas móviles iraquíes que se habían vuelto falsos. Como resultado de esa reunión con funcionarios del BND, Voigt dio una entrevista a La Wall Street Journalen el que había contradicho las garantías dadas por los funcionarios de inteligencia estadounidenses anónimos a la Equipos y advirtió que la administración Bush no debería basar su política en los documentos que estaba empezando a citar como evidencia de un programa de armas nucleares iraní, porque en realidad procedían de “un grupo disidente iraní”.
Usando el MEK
El deseo de la administración Bush de desviar la cobertura de la prensa de los supuestos documentos internos iraníes fuera de la MEK es comprensible: la verdad sobre el papel de la MEK llevaría inmediatamente a Israel, porque era bien sabido, que la agencia de inteligencia israelí Mossad había utilizado la MEK para hacer información pública que los israelíes no querían atribuirse a sí mismos, incluida la ubicación precisa de las instalaciones de enriquecimiento de Natanz en Irán. Como los periodistas israelíes Yossi Melman y Meir Javadanfar observaron en sus 2007 libro sobre el programa nuclear de Irán, basado en funcionarios estadounidenses, británicos e israelíes, "la información se 'filtra' a la AIEA a través de grupos de oposición iraníes, especialmente el Consejo Nacional de Resistencia de Irán".
Mossad usó el MEK repetidamente en los 1990 y los primeros 2000 para hacer que el OIEA inspeccionara cualquier sitio que los israelíes sospechaban que pudiera estar relacionado con la energía nuclear, lo que les dio a sus clientes iraníes una reputación muy mala en el OIEA. Nadie familiarizado con el registro de la MEK podría haber creído que era capaz de crear los documentos detallados que se pasaron al gobierno alemán. Eso requería una organización con experiencia en armas nucleares y experiencia en la fabricación de documentos, ambos de los cuales el Mossad de Israel tenía en abundancia.
El Baradei: No lo compré.
Los funcionarios de la administración Bush habían resaltado un conjunto de 18 dibujos esquemáticos del vehículo de reentrada del misil Shahab-3 o la punta del misil, en cada uno de los cuales había una forma redonda que representaba un arma nuclear. Esos dibujos fueron descritos ante gobiernos extranjeros y la Agencia Internacional de Energía Atómica como 18 intentos diferentes de integrar un arma nuclear en el Shahab-3.
Netanyahu le dio al público su primer vistazo de uno de esos dibujos el lunes cuando lo señaló triunfalmente como una evidencia visualmente impactante de la perfidia nuclear iraní. Pero ese dibujo esquemático tenía un defecto fundamental que demostraba que él y otros en el conjunto no podían haber sido genuinos: mostraba el diseño del vehículo de reentrada en forma de “gorra de burro” del misil Shahab-3 original que había sido probado entre 1998 y 2000. Ésa era la forma que los analistas de inteligencia fuera de Irán habían asumido en 2002 y 2003 que Irán seguiría utilizando en sus misiles balísticos.
Nuevo cono de nariz
Sin embargo, ahora está bien establecido que Irán comenzó a rediseñar el misil Shahab-3 con un vehículo de reentrada cónica o una nariz en 2000 y lo reemplazó con un diseño completamente diferente que tenía una forma "tricónica" o "biberón". Lo convirtió en un misil con capacidades de vuelo muy diferentes y finalmente fue llamado Ghadr-1. Michael Elleman, el principal experto mundial en misiles balísticos iraníes, documentó el rediseño del misil en su estudio 2010 pionero del programa de misiles de Irán.
Irán mantuvo en secreto su misil de nuevo diseño con el vehículo de reingreso de biberones del mundo exterior hasta su primera prueba a mediados de 2004. Elleman concluyó que Irán estaba engañando deliberadamente al resto del mundo, y especialmente a los israelíes, quienes representaban la amenaza de ataque más inmediata contra Irán, al creer que el viejo modelo era el misil del futuro, mientras que ya estaba cambiando su planificación al nuevo diseño. , lo que pondría a todo Israel al alcance por primera vez.
Los autores de los dibujos que Netanyahu mostró en la pantalla estaban, por lo tanto, en la oscuridad sobre el cambio en el diseño iraní. La fecha más temprana de un documento sobre el rediseño del vehículo de reingreso en la colección obtenida por la inteligencia de los Estados Unidos fue August 28, 2002, aproximadamente dos años después del inicio del rediseño real. Ese gran error indica inequívocamente que los dibujos esquemáticos que muestran un arma nuclear en un vehículo de reentrada Shahab-3, lo que Netanyahu llamó "diseño de ojiva integrado" fueron fabricaciones.
La presentación de diapositivas de Netanyahu destacó una serie de supuestas revelaciones que dijo provenían del "archivo atómico" recién adquirido sobre el llamado "Plan Amad" y la continuación de las actividades del iraní que, según se dice, dirigió el proyecto de armas nucleares encubiertas. . Pero las páginas únicas de los documentos en idioma farsi que mostró en la pantalla también eran claramente del mismo caché de documentos que ahora sabemos que provienen de la combinación MEK-israelí. Esos documentos nunca fueron autenticados, y el Director General del OIEA, Mohamed ElBaradei, que era escéptico de su autenticidad, había insistió que sin tal autenticación, no podría acusar a Irán de tener un programa de armas nucleares.
Más fraude
Shahab 3: obtuvo secretamente un nuevo cono nasal (Atta Kennare, Getty)
También hay otros indicios de fraude en esa colección de documentos. Un segundo elemento del supuesto encubrimiento El programa de armas llamado “Plan Amad” era un “diagrama de flujo de proceso” de un sistema a escala de laboratorio para convertir mineral de uranio para su enriquecimiento. Tenía el nombre en clave “Proyecto 5.13”, según un instrucciones por el Director Adjunto del OIEA, Olli Heinonen, y formó parte de un llamado "Proyecto 5", según un informe oficial del OIEA. Otro subproyecto bajo esa rúbrica fue el “Proyecto 5.15”, que involucró el procesamiento de mineral en la Mina Gchine ”. Se dijo que ambos subproyectos fueron realizados por una consultora llamada Kimia Maadan.
Pero documenta que Irán más tarde proporcionado El OIEA demostró que, de hecho, el "Proyecto 5.15" existía, pero era un proyecto civil de la Organización de Energía Atómica de Irán, que no formaba parte de un programa secreto de armas nucleares, y que la decisión se había tomado en agosto. 1999 - dos Años antes del comienzo del supuesto "Plan de Amad" se decía que había comenzado.
El papel de Kimia Maadan en ambos subproyectos explica por qué un proyecto de procesamiento de mineral se incluiría en el supuesto programa secreto de armas nucleares. Uno de los pocos documentos incluidos en el caché que podría verificarse como auténtico fue una carta de Kimia Maadan sobre otro tema, lo que sugiere que los autores de los documentos estaban construyendo la colección en torno a unos pocos documentos que podrían ser autenticados.
Netanyahu también se detuvo en la negación de Irán de haber realizado algún trabajo sobre la tecnología “MPI” o (“Iniciación multipunto”) “en geometría hemisférica”. Afirmó que “los archivos” mostraban que Irán había realizado un “trabajo extenso” o experimentos “MPI”. No dio más detalles sobre el punto. Pero Israel no descubrió la supuesta evidencia de tales experimentos en una choza con techo de hojalata en Teherán. La cuestión de si Irán había realizado tales experimentos fue un tema central en la investigación de la OIEA después de 2008. La agencia lo describió en un Informe de septiembre de 2008, que pretendía ser sobre la "experimentación de Irán en relación con el inicio simétrico de una carga hemisférica altamente explosiva adecuada para un dispositivo nuclear de tipo implosión".
No hay sellos oficiales
El OIEA se negó a revelar qué país miembro había proporcionado el documento al OIEA. Pero el ex director general ElBaradei reveló en sus memorias que Israel había pasado una serie de documentos a la Agencia para establecer el caso de que Irán había continuado sus experimentos con armas nucleares hasta “al menos 2007”. ElBaradei se refería al momento conveniente de la aparición del informe, pocos meses después de que la NIE estadounidense de noviembre de 2007 concluyera que Irán había puesto fin a sus investigaciones relacionadas con armas nucleares en 2003. Y el documento "MPI" cumplía precisamente esa función política.
Netanyahu señaló una serie de documentos en la pantalla, así como una serie de dibujos, fotografías y figuras técnicas, e incluso una película granulada en blanco y negro, como prueba del trabajo con armas nucleares de Irán. Pero absolutamente nada sobre ellos proporciona un vínculo de evidencia con el gobierno iraní. Como señaló Tariq Rauf, quien fue jefe de la Oficina de Coordinación de Políticas de Seguridad y Verificación del OIEA de 2002 a 2012, ninguna de las páginas del texto en la pantalla muestra sellos o marcas oficiales que los identificarían como el gobierno iraní real. documentos. Los supuestos documentos iraníes entregados al OIEA en 2005 también carecían de tales marcas oficiales, como un funcionario del OIEA me concedió en 2008.
La presentación de diapositivas de Netanyahu reveló algo más que su estilo de persuasión sobre el tema de Irán. Proporcionó evidencia adicional de que las afirmaciones que habían logrado convencer a los aliados de EE. UU. E Israel para que se unieran a castigar a Irán por haber tenido un programa de armas nucleares se basaron en documentos fabricados que se originaron en el estado y que tenían el motivo más fuerte para defender ese caso: Israel.
Gareth Porter es un periodista e historiador de investigación independiente sobre la política de seguridad nacional de los EE. UU. Y ha recibido el Premio 2012 Gellhorn para periodismo. Su libro más reciente es Crisis manufacturada: la historia no contada del miedo nuclear de Irán, publicado en 2014.
Newsweek publicó un artículo el 13 de febrero de 2018 del falso “periodista de investigación ciudadano” Eliot Higgins del sitio de desinformación Bellingcat del Atlantic Council.
El artículo de Higgins en Newsweek titulado “¿Cuál es la verdad sobre los ataques químicos contra civiles sirios?” condena a los “negacionistas” y los “sitios marginales” que ejercen cualquier pizca de escepticismo periodístico básico (notoriamente ausentes de los “socios” propagandísticos de la coalición del “Primer Borrador” de Bellingcat y Higgins en los principales medios de comunicación).
Higgins se queja en voz alta de que cualquiera que no compre inmediatamente las afirmaciones de los Cascos Blancos, aliados de Al Qaeda en Siria (cuyos vídeos y afirmaciones Higgins y Bellingcat lavan para su difusión en los principales medios de comunicación y el consumo público) es:
“promover la idea de que los hechos ya no son sagrados; la verdad es una cuestión de opinión; los organismos oficiales creados para investigar estos incidentes están comprometidos; las víctimas son artistas; y los rescatistas son beligerantes.
"Esta es una peligrosa inversión orwelliana de la realidad".
Newsweek, el Washington Post, el New York Times y otros medios de propaganda del “primer borrador” de Higgins compiten por el estatus de oficina de prensa de Bellingcat. Ninguno de los “socios” mediáticos de Higgins se atreve a cuestionar las “investigaciones en línea” realizadas por Bellingcat.
Los “hallazgos” de Higgins y Bellingcat simplemente se transmiten palabra por palabra, y cuando eso no es suficiente, los medios de comunicación “First Draft” publican pequeños artículos informativos de Higgins y Kaszeta.
El artículo de Higgins del 13 de febrero fue un generoso regalo de Newsweek, aparentemente en disculpa por su temeridad al publicar un artículo del 8 de febrero de 2018 que mencionaba el hecho de que “expertos e investigadores experimentados en armas químicas como Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter y Theodore Postol han todos arrojan dudas sobre las narrativas estadounidenses 'oficiales'”.
Higgins acusó inmediatamente a Newsweek de caer en el “truterismo”
En una publicación del 9 de febrero en el blog Bellingcat, Higgins eludió el problema de la cadena de custodia sobre las muestras físicas del incidente de Khan Shaykhun, desestimando las preocupaciones del periodista Gareth Porter y otros como meras “afirmaciones veraces sobre armas químicas de que estos resultados provenían de muestras manipuladas”. de alguna manera, sin presentar ninguna prueba real de que tuvo lugar”.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/02/09/newsweek-engages-easily-debunkable-syria-chemical-weapon-trutherism-help-ian-wilkie/
En los comentarios al final de la publicación del blog de Higgins Bellingcat, cuando un lector mencionó inconvenientemente el adulador artículo de Newsweek del 22 de junio de 2015, “Conozca a Eliot Higgins, el némesis del MH17 de Putin”, el adorado fanático de Bellingcat, Louis N. Proyect, saltó en ayuda de Higgins.
Israel fue fundado por terroristas sionistas en tierras robadas. Ahora está dirigido por un régimen de apartheid racista y teocrático involucrado en genocidio, y nunca ha sido un aliado de Estados Unidos. Los terroristas sionistas que lo fundaron estaban tan agradecidos con Balfour que bombardearon el Hotel King David. Israel financia y fomenta el terrorismo islámico, ha participado en actos de terrorismo y espionaje contra Estados Unidos.
Hitler dijo y llevó a cabo su plan y murieron 70 MILLONES de personas. El iraní
Hitler dijo y llevó a cabo su plan que resultó en la muerte de MILLONES. El ejército iraní anunció la inminente destrucción de Israel. ¡Donde hay voluntad hay un camino!
Todo actor en Estados Unidos debería hacer una declaración en apoyo de Natalie Portman, y todo comediante debería hacer una declaración en apoyo de Michelle Wolf. Además, Sarah Huckabee Sanders debería dimitir, diciendo: "Estoy tan cansada de mentir por esta gente".
“Irán había abandonado cualquier programa de armas nucleares”. Entonces, ¿qué planeaban hacer con todas esas centrífugas?
El “Proyecto 5.15” existió, pero era un proyecto civil de la Organización de Energía Atómica de Irán”. ¿Cree realmente Porter que se puede hacer una distinción aquí?
¿Y tú no? Piénsalo
Enriquecer al 20% para fabricar radioisótopos para uso medicinal, como se ha demostrado una y otra vez (mediante el régimen de inspección más intrusivo de la historia, al que se sometieron voluntariamente) y como es su derecho en virtud del TNP. Aun así, nunca se acercaron al 20% y mucho menos al 90%+ que se necesita para fabricar material fisionable apto para armas.
Craig Murray:
“¿He entendido esto correctamente? ¿Israel, que posee un enorme arsenal de armas nucleares ilegales, está acusando a Irán de poseer un arsenal ilegal de documentos?
¡No tiene precio!
Tiendo a pensar que si Estados Unidos se retira del acuerdo nuclear con Irán, entonces Europa simplemente ignorará a Estados Unidos y seguirá haciendo negocios con Irán, que al mismo tiempo se asociará con China y Rusia. ¿Si Estados Unidos amenaza con sancionar a toda Europa por comerciar con Irán? Es difícil imaginar que eso funcione a favor del Imperio estadounidense.
Es probable que este intento bastante desesperado de Israel de influir en la decisión sobre Irán no llegue a ninguna parte; pero si Estados Unidos se retira, sólo perjudicará a Estados Unidos, no a Irán.
Convenido.
En resumen, todo lo que Estados Unidos logrará será pegarse un tiro en el pie. Una prueba más de que Israel es el principal pasivo geopolítico de Estados Unidos, una piedra de molino cada vez más pesada alrededor de su cuello. Tarde o temprano, Estados Unidos tendrá que deshacerse del llamado “Estado judío”.
Y, sin embargo, Europa se lanza voluntariamente una bala en la cabeza para apaciguar a Washington y “castigar” a Rusia. Ese cercano combustible fósil ruso va a parecer cada vez más atractivo para Europa una vez que la Tierra haya superado el pico del petróleo y, sin embargo, será contratado por China debido a las decisiones que se tomen ahora. ¿A qué ha renunciado Estados Unidos para dar cabida a los agravios disfuncionales de Europa? Demonios, ni siquiera acogeremos a uno o dos sirios extraviados entre la avalancha de refugiados que hemos empujado a Europa a causa de las guerras que hemos provocado en el Medio Oriente. (Sin contar la colonia europea en Medio Oriente llamada Israel, a quien prácticamente hemos cedido nuestra soberanía).
Inmigrantes ilegales, no refugiados.
Eres demasiado raro.
Sospecho que Europa haría negocios con Irán si pudiera, pero Israel nos está preparando para una guerra caliente con Irán. Hacer negocios es difícil cuando los misiles vuelan y las bombas caen. Nuestros vasallos están en un profundo caos. Me encantaría que Putin amenazara con represalias nucleares en nombre de Irán. Es lo único que puede hacer reflexionar a los belicistas.
EE.UU. HA CONGELADO LA FINANCIACIÓN DE LOS CASCOS BLANCOS. ¿Es esta una buena noticia? Es la decisión de Trump de recortar la “ayuda humanitaria” a Siria, no un reconocimiento de que este falso frente de propaganda de defensa civil haya estado promoviendo la agresión de Estados Unidos y la OTAN contra Siria.
Esta medida puede eludir cualquier investigación real sobre el fraude de los Cascos Blancos, sin importar la complicidad de los medios corporativos o el papel encubierto de Estados Unidos. Algunos pueden engañarse haciéndoles creer que este paro es una verdadera victoria. Pero este no es momento de descansar.
LLAME a la CASA BLANCA para decir que DEJEN DE FINANCIAR LOS CASCOS BLANCOS PERMANENTEMENTE y agregue que, en primer lugar, nunca debieron haber sido financiados.
Hable con un voluntario, de 9 a. m. a 4 p. m., en la línea de comentarios de la CASA BLANCA – 202– 456-1111
Error tipográfico en un artículo por lo demás muy informativo: el BND alemán debería decir 'Bundesnachrichtendienst' (en lugar de “Bundesnachtrendeinst” como se escribe arriba). Quizás también deberíamos examinar más a fondo algunas de las fuerzas geopolíticas en juego: Irán es probablemente el aliado más fuerte de Israel, aunque, ciertamente, extraño, contra Arabia Saudita y Pakistán. La verdadera pregunta es ¿cuáles son las verdaderas razones por las que Israel vilipendia a Irán de manera tan pública e increíble? Es más que intrigante darse cuenta de que el comercio de uranio o armas enriquecidas con HE y, por supuesto, incluir toda la inteligencia secreta necesaria para hacerlo, proporcionaría increíbles oportunidades económicas. ¿Qué podría ser más rentable que comerciar en secreto con el enemigo más poderoso? Siga probablemente el dinero para tener una idea más clara de las maquinaciones detrás de todo.
Para ser justos, esa palabra parece una palabra inventada de dibujos animados y no creo que alguna vez pueda decirla en voz alta, así que le daré un respiro :D
¡¡El mundo necesita y exige paz!! Amén.
Jefe del Mossad: “Bibi, todos esos archivos que confiscamos en Vanunu están ocupando espacio en el sótano. ¿Podemos deshacernos de ellos?
Netanyahu: “Entréguenlos a mi oficina. Me has dado una idea.
Un artículo reciente en Haaretz es pertinente para la discusión de las “pruebas” de archivo de Netanyahu de que Irán está mintiendo y ha violado y está violando el acuerdo nuclear. Su “revelación” está siendo utilizada por muchos como evidencia concluyente, similar a las armas de destrucción masiva iraquíes, para presionar a Donald Trump a retirarse del acuerdo e incluso bombardear Irán. Otros señalan correctamente que todo el mundo sabía que Irán estaba avanzando hacia el desarrollo de armas nucleares y que por eso la comunidad internacional presionó a Irán para que firmara el acuerdo para detenerlo. La mayoría de los grupos que se oponen y apoyan el acuerdo han asumido en gran medida que la oposición de Netanyahu al acuerdo es generalmente aceptada en Israel, incluidos aquellos que representan a las FDI, el Mossad y otros grupos de inteligencia. Sin embargo, Haaretz revela que el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Gadi Eisenkot, apoya el acuerdo nuclear porque está funcionando, no “se pueden ver violaciones del acuerdo en este momento” y evita que Irán obtenga armas nucleares durante otros 10 a 15 años. . La misión número uno de Israel, tanto para las FDI como para las agencias de inteligencia, es vigilar los acontecimientos en Irán. Si las intenciones de Irán cambian, “lo sabremos”. La entrevista con Eisenkot, no se limita sólo a las armas nucleares, aborda cuestiones como el programa de misiles de Irán, la priorización de las amenazas a Israel y la relación entre militares y políticos.
No se puede dejar de enfatizar la importancia de la entrevista sobre el mantenimiento del acuerdo nuclear. Primero, a menos que alguien desee desacreditar al Jefe del Estado Mayor de las FDI, ya no pueden negar que Irán está cumpliendo el acuerdo. Esto no sólo está corroborado por los inspectores de la OIEA que monitorean continuamente el cumplimiento, sino ahora también por la inteligencia israelí. No hay forma concebible de que el jefe de las FDI sea excluido de la inteligencia israelí sobre el incumplimiento del acuerdo por parte de Irán. Ha habido críticas de que el acuerdo no permite inspecciones de bases militares de la OIEA. Sin embargo, el Mossad es probablemente la organización de inteligencia más eficaz del mundo. Si pudieran encontrar y recuperar documentos nucleares archivados ocultos de Irán, y si pudieran hackear y destruir las centrifugadoras de enriquecimiento iraníes, entonces ciertamente serían capaces de identificar si Irán está haciendo trampa en el acuerdo, incluso incluyendo las bases militares iraníes. No han encontrado violaciones iraníes del acuerdo.
Eisenkot expresó preocupación por el programa de desarrollo de misiles iraní, y ésta también ha sido una de las críticas de Trump al acuerdo nuclear. Sin embargo, el acuerdo nuclear está logrando lo que todos esperaban de él: detener el desarrollo de armas nucleares en Irán. El potencial para un nuevo acuerdo iraní sobre el desarrollo de misiles sería nulo a menos que incluyera a todos los países de Medio Oriente y, en particular, a Arabia Saudita y Turquía. Ninguno de estos países pensaría siquiera en reducir sus propios arsenales no nucleares en un acuerdo que mejore la seguridad de Israel o de Oriente Medio.
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
La “explicación” de Netanhahu sólo podría estar preparada para convencer a Trump, que no tiene ni idea de narices ni de ninguna otra cuestión técnica. Dado que Israel es el único productor de armas nucleares y beligerante en la región, y todas las demás naciones querrían una zona libre de armas nucleares, lo que permitiría a los EE.UU. tener la última palabra sobre el abandono de un acuerdo internacional funcional sobre la base de completas mentiras e ignorancia. , sería más que una tragedia.
El mayor violador es Israel... Es una verdadera broma que Netanyahu esté acusando a Irán de lo que Israel HIZO en los años 60: en 1958 Israel tenía un acuerdo con el gobierno francés para construir la planta nuclear de Dimona SÓLO para generar energía, en 1960 la compañía francesa ( Saint Gobain, si no recuerdo mal) terminó el trabajo y tan pronto como se fueron, el gobierno israelí construyó 6 subniveles subterráneos debajo de la planta de Dimona y comenzó su programa de armas nucleares en secreto, cuando JFK, que sabía que Israel estaba fabricando armas nucleares a partir de La CIA U2 (u otro tipo de observaciones) pidió a Israel que firmara el TNP (Tratado de No Proliferación) y por lo tanto fuera inspeccionado por la OIEA, se NEGARON (y todavía hoy). Ningún otro presidente de EE. UU. tuvo el valor de pedirle a Israel que firmara el NTP. Irónicamente IRÁN SÍ firmó el TNP y fue inspeccionado periódicamente por la OIEA. Israel hoy tiene más de 200 armas nucleares y también tiene armas bacteriológicas y el Estado sionista está obteniendo vía libre... como de costumbre utilizando la táctica de desvío "Irán está a punto de conseguir armas nucleares" durante los últimos 15 años o más.
Otro HECHO: Estados Unidos está violando su propia ley con respecto a Israel porque la ENMIENDA SYMINGTON (sección 669 de la Ley de Asistencia Exterior de la FAA de 1961) PROHIBE a los EE. UU. otorgar créditos económicos, militares y de exportación a países que entregan o reciben, adquieren o transfieren. tecnología de enriquecimiento nuclear cuando no cumplen con las regulaciones e inspecciones de la OIEA Y ES EXACTAMENTE LA SITUACIÓN CON ISRAEL, por lo que los miles de millones se desperdician en ayuda exterior a Israel (que se remonta directamente al AIPAC y otros “lobby” israelíes en los EE. UU. para comprar nuestros cobardes Congreso) está en violación de la ley.
Israel no debería recibir absolutamente ninguna ayuda exterior de los Estados Unidos y cuando se considera el crimen cometido contra el pueblo palestino y la constante creación de nuevos asentamientos ilegales en violación del derecho internacional, la comunidad internacional debería imponer sanciones a Israel... y por buenas razones.
Un fanático sionista y psicópata como Netanyahu es la mayor amenaza para la paz mundial, está utilizando a Estados Unidos como fuerza proxy para destruir cualquier país musulmán que represente un posible desafío a la superioridad militar de Israel en la región, no tiene NADA que ver con la “supervivencia”. del Estado sionista que tiene el quinto ejército más poderoso del mundo a nuestras expensas, según un rumor no confirmado en la inteligencia militar estadounidense Israel SÍ UTILIZÓ un pequeño misil nuclear B61-12 en Siria la semana pasada
Haga clic en este enlace y muestra el plan sionista para Medio Oriente, una agenda establecida hace décadas y seguida al pie de la letra por Estados Unidos, Reino Unido e Israel, que podría traernos la Tercera Guerra Mundial.
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.pdf
Información sobre el ataque nuclear de Israel a Siria.
https://www.veteranstoday.com/2018/05/02/u-s-officials-israeli-f-15s-struck-syrian-base-storing-iranian-anti-aircraft-missiles/?utm_source=May+2nd++2018&utm_campaign=VT+Newsletter&utm_medium=email
.
Robert:
Usted dice: "Otros señalan correctamente que todo el mundo sabía que Irán estaba avanzando hacia el desarrollo de armas nucleares..."
¿Quiénes son esos “otros” que se equivocan en ese punto? ¿Cómo es posible que “todos” sepan algo que no es cierto? Irán decidió en 2003 no fabricar nunca un arma nuclear. El ayatolá envió un diplomático suizo a George W. Bush para decirle eso. Todo lo que Irán pidió a cambio fue que dejaran de llamarlo el Eje del Mal, que se le permitiera comerciar con Europa y que Estados Unidos hiciera algo con respecto a la situación palestina. GWB reprendió al diplomático y lo despidió. Sin embargo, el ayatolá detuvo todos los esfuerzos hacia un arma nuclear y continuó utilizando el porcentaje más pequeño de uranio para crear isótopos energéticos y médicos.
Personalmente, hubiera deseado que Irán tuviera tantas ojivas nucleares como Israel sólo para evitar el inevitable ataque de ese estado canalla. Los iraníes son gente buena y decente que nunca ha atacado a nadie, mientras que Israel ataca a quien quiere sin ningún castigo del mundo. Las FDI son la organización terrorista más entrenada, financiada y brutal del mundo.
Otros: estaba escuchando una entrevista de uno de los negociadores del acuerdo en la radio CBC. Dijo que era bien conocido.
Además, por lo que he leído, el acuerdo en sí implicaba desmantelar y limitar el número de centrifugadoras de enriquecimiento, deshacerse de las reservas de uranio altamente enriquecido (si mal no recuerdo, a Rusia), limitar el nivel de enriquecimiento permitido para que los EE.UU. no se podía utilizar en armas nucleares y cerrar permanentemente un reactor capaz de producir plutonio.
Por eso Hillary y Obama nunca confiaron en Netanyahu:
El Mossad simplemente irrumpe en Irán y empaqueta todos los documentos nucleares SUPER SECRETOS sin ningún disparo, descubrimiento o incidente.
Pero Hillary y Obama necesitaban Seal Team Six derribar a Bin Laden con helicópteros, toneladas de bajas y una enorme
incidente internacional.
Muy extraño…
Adoración fuera de lugar de los mentirosos belicistas Clinton y Obama... no es encantadora.
Obama y Hillary hicieron todo lo posible para besarle el trasero a Netanyahoo.
Puedes ver la desconfianza de Hillary aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=EtfxZT_lqv8
El párrafo sobre MPI me confunde.
¿Debería ser “…no encontré…”?
¿O me estoy perdiendo el punto por completo?
Tiene razón, por supuesto, y soy culpable de comprobar apresuradamente e ineficazmente mi propia copia antes de enviarla. Será correcto lo antes posible. Gracias por mencionarlo.
Netanyahu como Houdini, quitando un paño negro para revelar 55,000 documentos y 55,000 CD que habían sido retirados por la inteligencia israelí para aparecer en un escenario sin siquiera un “¡Abracadabra!” Un poco más de “Hocus pocus, las espinas de pescado nos ahogan…” a mi manera de pensar, con mucho énfasis en el “hocus pocus”.
Oye, creo que vi esa misma bomba en una caricatura del gato Félix. El embaucador normalmente lo metía en el bolso de otra persona y luego se reía disimuladamente cuando decía ¡Ka-blooey! ¿Quizás alguien pueda denunciar al viejo n'Yahoo por infracción de derechos de autor? Ja, ja, y phooey en su tontería.
Roberto, sí, efectivamente. También recuerdo a Wile E. Coyote y Roadrunner, y las divertidas cosas de Acme.
Theresa May logró que el mundo occidental creyera un ridículo drama sobre gases nerviosos basado en un programa de televisión, así que ¿por qué no?
Pero Pompeo dijo que ha autenticado los documentos… “He revisado personalmente muchos de los archivos iraníes. … Este trabajo analítico continuará durante muchos meses. Evaluamos que los documentos que hemos revisado son auténticos”
¿Está usted diciendo que el exdirector de la CIA es capaz de mentir? Me encanta cómo todos en los HSH estadounidenses creen ahora que la CIA escribió el Evangelio de Lucas. La falta de escepticismo entre los HSH es realmente repugnante.
Si Pompeo está cortado del mismo patrón de baja calidad del que proviene el resto de la pandilla Trump, definitivamente no aguantaría la respiración ante sus evaluaciones...
No es la falta de escepticismo. Están desechando historias que les cuentan sus financiadores.
De hecho, es una farsa que el ex director de la CIA afirme que la Agencia ha autentificado un solo documento. El camino que estos documentos han seguido a través de la comunidad de inteligencia estadounidense a partir de 2004 está plagado de mentiras al público sobre ellos (comenzando con la ficción de que procedían de una computadora portátil iraní), y la CIA claramente nunca realizó ninguna prueba forense. Por eso ElBaradei insistió en que se trataba de documentos no verificados y en privado estaba convencido de que eran invenciones de una agencia de inteligencia occidental.
Ponerse de pie 27 veces en repugnante obediencia te dice todo lo que necesitas saber
Mientras observaba las evasivas que Netanyahoo difundió en vivo en la televisión estadounidense, no pude evitar sentir disgusto y consternación al mismo tiempo.
¿Por qué el primer ministro de un pequeño estado indefenso del tamaño de Nueva Jersey está rodeado por los grandes árabes malos tratando de destruirlo en vivo en la televisión estadounidense? No vemos al primer ministro de Liechtenstein o Irlanda dando discursos en vivo en la televisión estadounidense porque esos países no son dueños de los HSH y los Washington compraron y pagaron a los "funcionarios electos".
Mientras continuaba la perfidia, el tesoro de CD con información nuclear secreta me pareció descaradamente arcaico e inapropiado.
Los HSH nos informan repetidamente que Irán ha cometido una guerra cibernética contra nuestros aliados y tiene tecnología y capacidad nucleares. ¿Pero almacenan información nuclear ultrasecreta en CD? Son tan sofisticados tecnológicamente como para cometer delitos cibernéticos, pero no pueden almacenar secretos nucleares digitalmente y cifrarlos. ¡Insultante!
Este fue un intento tan descaradamente obvio de hundir el JCPOA que ya ni siquiera es ridículo. La descarada arrogancia de este psicópata y la posición de no hacer preguntas de Estados Unidos son (nuevamente) serios motivos de alarma. Por desgracia, será un negocio arriesgado como siempre y un orden normal de basura. Netanyahu puede salirse con la suya (no penséis ni por un segundo que él tampoco piensa que es algo serio) porque no será desafiado. Hay acto tras acto, y artículo tras artículo, pero avanzamos igual que siempre. Los conflictos de agresión, la falta de aprobación del Congreso, el cambio de régimen, el asesinato y las sanciones son ahora SOP, la rutinaria orden del día. Y no hay nada que podamos hacer, esa es la conclusión aleccionadora. Continuarán utilizando armas de distracción masiva para ocupar la mayoría de las mentes, mientras llevan a cabo sus pérfidos y nefastos programas. Las recientes y descaradas incorporaciones de Bolton y Pompeo deberían convencer a los más acérrimos esperanzados de que este (odio usar la terminología) “drenaje del pantano” fue una completa basura desde el principio. No había absolutamente ninguna intención de cambio, al contrario, puede que esté peor que nunca.
En las inmortales palabras del difunto presidente Reagan: “¿Ahí va otra vez”? Bibi, el artista de tonterías y su patética pintura por números y diagramas de fatalidad, ¿son el hazmerreír internacional? ¿No hemos visto esta basura antes, en la ONU, cuando incitó a los EE.UU. a invadir Irak con ese dibujo falso de una bomba nuclear iraquí y un programa nuclear? ¿Netanyahu es un hombre lunático que no tiene credibilidad y necesita acudir a un grupo de apoyo de “tontos anónimos” para recibir asesoramiento? ¡Este hombre es un mentiroso engreído, cobarde y torcido que preside la verdadera nación terrorista de esa región llamada Israel! Ahora está en eso otra vez, tratando de engañar a Trump y a los EE. UU. para que invadan y ataquen a otro país del Medio Oriente, ¡ahora es Irán! ¿Sabe que no puede hacer esto solo, mucho mejor para lograr que los crédulos estadounidenses suelten la sangre, el tesoro y los miles de millones de dólares para librar otra guerra? ¿Y dónde está la indignación internacional por el hecho de que Israel posea bombas nucleares suministradas por Estados Unidos? ¡Israel hipócritamente quiere impedir que otros obtengan la bomba mientras ellos mismos poseen estas armas! ¿Esta pequeña y demente nación de Israel y sus líderes podridos, como Netanyahu, son responsables de toda la guerra y el caos en la región del Medio Oriente desde Irak, Siria, Libia, Líbano, Gaza y ahora Irán, y es necesario detenerlos?
Mi agradecimiento por esta detallada destripación de las últimas mentiras de Israel. Espero que los lectores de CN publiquen enlaces a artículos de CN en otros sitios, especialmente en los principales medios de comunicación, periódicos, programas de televisión y radio. Un estudio demostró que los temas que aparecen en 3 sitios alternativos aproximadamente al mismo tiempo obtienen mucha más atención pública. Necesitamos especialmente que los consumidores de los principales sitios de noticias conozcan CN y otros sitios alternativos sólidos, para que puedan descubrir cómo los están engañando.
Muy buen artículo y la bandera falsa de Bibi, un infame criminal de guerra, viene justo después de las otras banderas falsas (Skripal, calentando el sentimiento anti-Rusia; atacando “depósitos químicos”, crimen de agresión contra una nación soberana y ahora calentando la guerra contra Irán).
He visto fotografías de los rostros mutilados de niños de Gaza y conozco personalmente a una consejera del Líbano y a su hermano que trataron a esos niños. Este fue el resultado del uso real de armas químicas por parte de Israel contra civiles de Gaza en la Operación Plomo Fundido. Es sorprendente cómo Israel se sale con la suya con cada crimen de guerra que ha cometido desde el principio y luego se pregunta cómo es que se sienten perseguidos. ¿Quizás porque cometen actos indecorosos, ilegales y criminales y muestran cero conciencia mientras co-instigan guerras en ME que ya han matado a cientos de miles de personas? ¡Vamos, pueblo israelí, levántense contra sus líderes! ¡Muestre conciencia, rinda homenaje a personas como Hannah Arendt y responda con espíritu en lugar de vitorear en la cima de una colina mientras matan y mutilan a civiles!
Aquí hay un artículo que analiza la razón principal por la que Benjamin Netanyahu quiere una guerra con Irán:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/05/bibis-folly-benjamin-netanyahu-irans.html
Dado su historial de predicciones inexactas sobre la capacidad de los enemigos de Israel para desarrollar armas nucleares, sería imprudente que Washington se dejara arrastrar a la última locura de Bibi.
Gracias por ese enlace. Un muy buen compañero para este artículo, especialmente en su comparación de las mentiras actuales de Israel sobre Irán con sus mentiras anteriores sobre Irak, y la catástrofe que siguió a esas mentiras. En un mundo normal, sería increíble lo débiles que son los HSH en esta historia.
El momento de los eventos te dice todo lo que necesitas saber. Primero, un encuentro entre bibi y pompeo y al día siguiente, aquí viene la presentación de diapositivas de bibi. Y esa es sólo la información disponible públicamente, no sabemos cómo se había preparado la estafa antes de la reunión.
Cita del enlace de referencia:
"Supongo que la realidad no es parte de la narrativa de Washington cuando se trata de Irán e Israel, sus peores y mejores amigos en Medio Oriente y que seremos arrastrados a la locura de Bibi".
No creo que Estados Unidos se vea arrastrado a esto, ya está metido hasta el cuello. Me sorprendería que Trump no cancele el Plan de Ley Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés) la próxima semana y, a partir de ahí, elija una fecha en la que Irán se parezca mucho a Irak...
PD: Gracias por el enlace...
Estoy de acuerdo con los demás comentaristas, gracias por el enlace. Ser capaz de hilvanar mentiras tan groseras es una contienda entre Netanyahu y Pompeo, el Islam militante en Irán (pero no en Arabia Saudita, supongo).
Netanyahoo es incapaz de abrir la boca sin mentir. Este hombre malvado y el estado criminal que representa necesitan simplemente desaparecer. Pensar que algo bueno alguna vez saldrá de Israel es estar profundamente engañado.