Nikki Haley es el rostro de Estados Unidos ante la comunidad internacional. Ella es la personificación de la estadounidense fea, que piensa que el excepcionalismo estadounidense le da licencia para decir y hacer lo que quiera en las Naciones Unidas, argumenta Phil Giraldi en este comentario.
Por Phil Giraldi
Sería divertido observar el juego de sillas entre los altos funcionarios que integran el equipo de la Casa Blanca del presidente Donald Trump, si no fuera por el daño genuino que le está causando a Estados Unidos. La falta de coherencia en la política significa que el Departamento de Estado ahora tiene diplomáticos que no creen en la diplomacia y jefes de agencias ambientales que no creen en la protección del medio ambiente. También significa que grupos de presión y lobby bien financiados y disciplinados se están divirtiendo, confundiendo a administradores ignorantes con sus “hojas informativas” y promoviendo con éxito políticas que no benefician a nadie más que a ellos mismos.
En el mundo trumpiano de los siempre estúpidos, hay, sin embargo, un individuo que se destaca por su total incapacidad para percibir algo más que amenazas de violencia implacable combinadas con la adhesión a políticas que ya han demostrado ser catastróficas. Esa persona es nuestra propia embajadora ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, quien apareció en las noticias últimamente después de que anunció unilateral y evidentemente prematuramente sanciones a Rusia. Cuando la Casa Blanca sugirió que podría haber estado “confundida”, ella respondió: “Con el debido respeto, no me confundo”. Esto desató una tormenta entre los que odian a Trump. alabando a haley como una mujer fuerte y segura de sí misma por enfrentarse a los matones masculinos de la Casa Blanca y al mismo tiempo sugerir que la desafortunada Administración no se había molestado en informar a uno de sus diplomáticos de alto rango sobre un cambio de política. También produjo una avalancha de tweets de Haley en la alta dirección basados en lo que se describió como su “brillante respuesta”al presidente.
Uno exagerado un poco de derrame Un ex asistente de Haley incluso sugirió que su “hábil refutación” enfatiza sus cualidades, y dijo entusiasmado que “lo que la distingue de los aduladores deslumbrados por las estrellas en la Casa Blanca es que comprende la intersección entre un liderazgo fuerte y un servicio público, donde suceden grandes cosas”. ” y colocarla en lo que se promueve como la lista corta de futuros candidatos presidenciales.
Sin duda, el perro neoconservador Bill Kristol ha ladrado durante años. estado promocionando Haley para presidente, una señal de que algo está pasando, ya que anteriormente fue él quien “descubrió” a Sarah Palin. De hecho, las similitudes entre las dos mujeres son fácilmente observables. Ninguno de los dos es muy cerebral ni muy dado a intentar comprender el punto de vista de un adversario; ambos son reflexivamente agresivos y desdeñosos cuando tratan con extranjeros y críticos nacionales; ambos son apasionadamente antirrusos y proisraelíes. Y Kristol no está solo en su defensa. Haley recibe regularmente elogios de senadores como Lindsey Graham de Carolina del Sur y de los medios de comunicación de Murdoch, así como de en las páginas de opinión of National Review y El estándar semanal.
Ella está encerrada y cargada
El mayor problema en este momento es que Nikki Haley es la cara de Estados Unidos ante la comunidad internacional, incluso más que la Secretaria de Estado. Ha utilizado su púlpito de intimidación para hacer precisamente eso, es decir, intimidar, y es la fea América personificada, habiendo decidido aparentemente que algo llamado excepcionalismo estadounidense le da licencia para decir y hacer lo que quiera en las Naciones Unidas. En su opinión, Estados Unidos puede hacer lo que quiera a nivel mundial porque tiene el derecho otorgado por Dios para hacerlo, un punto de vista que no les cae bien a muchos países que creen que tienen el derecho legal y moral a ser abandonados. solos y permanecer exentos de las demasiado frecuentes intervenciones militares de Estados Unidos.
Sin embargo, Nikki Haley ve las cosas de otra manera. Durante sus 15 meses en las Naciones Unidas, ha desempeñado un papel decisivo en el recorte de fondos para programas que desaprueba y ha amenazado repetidamente con acciones militares contra países que no están de acuerdo con las políticas estadounidenses. Más recientemente, tras el ataque con misiles de crucero de Estados Unidos contra Siria, anunció que la acción era potencialmente sólo el primer paso. Declaró que Washington estaba “cargado y armado”, preparado para ejercer opciones militares más letales si Siria y sus partidarios rusos e iraníes no cesaban y desistían del uso de armas químicas. Irónicamente, el ataque con misiles de crucero se llevó a cabo a pesar de que la Casa Blanca no tenía idea de lo que realmente había sucedido y ahora resulta que toda la historia, difundida por los grupos terroristas en Siria y sus portavoces, ha comenzado a desmoronarse. ¿Se disculpará Nikki Haley? Sospecho que si ella no se confunde, tampoco se disculpa.
Haley, que no tenía experiencia en política exterior de ningún tipo antes de asumir el cargo, depende de un grupo de “expertos” neoconservadores en política exterior para ayudar a dar forma a sus declaraciones públicas, que a menudo no cuentan con la aprobación del Departamento de Estado, donde al menos está nominalmente empleados. Su redactora de discursos es Jessica Gavora, esposa del destacado periodista neoconservador Jonah Goldberg. Desafortunadamente, ser portavoz neoconservadora la hace particularmente peligrosa, ya que ocupa una posición en la que puede hacer cosas malas. Ha estado disparando desde que asumió el cargo con sólo una mínima investigación por parte de la Administración Trump y, como en el reciente embrollo por su “confusión”, nunca queda del todo claro si está hablando por sí misma o por la Casa Blanca.
Ella tiene su propia política exterior
Haley tiene su propia política exterior. Ella ha declarado que Rusia “no es ni será nuestro amigo” y últimamente ha descrito a los rusos como personas que tienen las manos cubiertas con la sangre de niños sirios. Desde el comienzo de su mandato en la ONU, Haley ha dejado claro que ella es la personificación del neoconservadurismo y desde entonces no ha hecho nada para cambiar esa impresión. En diciembre de 2017 advirtió a la ONU que estaba “tomando nombres” y amenazó con represalias contra cualquier país que fuera tan “irrespetuoso” como para atreverse a votar en contra del desastroso reconocimiento por parte de Washington de Jerusalén como capital de Israel, que ella también ayudó a lograr.
Como gobernadora de Carolina del Sur, Haley fue identificada por primera vez como una incondicional partidario de israel a través de su firma de un proyecto de ley que castiga a los partidarios del movimiento no violento pro palestino Boicot, Desinversiones y Sanciones. (BDS), la primera legislación de este tipo a nivel estatal. Inmediatamente después de asumir su cargo en las Naciones Unidas, se quejó de que “en ningún lugar el fracaso de la ONU ha sido más consistente y más escandaloso que en su parcialidad contra nuestro cercano aliado Israel” y prometió que “los días de ataques a Israel han terminado”. En una visita reciente a Israel, fue festejada y honrado por el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu. También fue recibida con aplausos y vítores cuando habló en la reunión anual del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) en marzo, diciendo: “Cuando vengo a AIPAC estoy con amigos”.
La aceptación de los puntos de vista israelíes por parte de Nikki Haley es implacable y no sirve a ningún interés estadounidense. Si fuera un agente de influencia reclutado por el Mossad israelí, no podría ser más cooperativa de lo que aparentemente lo es voluntariamente. En febrero de 2017, bloqueó el nombramiento del ex primer ministro palestino Salam Fayyad para un puesto diplomático en las Naciones Unidas porque es palestino. en un audiencia en el congreso Se le preguntó sobre la decisión: “¿Es la posición de esta administración que el apoyo a Israel y el apoyo al nombramiento de una persona bien calificada de nacionalidad palestina para un puesto en la ONU son mutuamente excluyentes?” Haley respondió que sí, que la administración está “apoyando a Israel” bloqueando a todos los palestinos.
Ha decidido que quiere un cambio de régimen
Haley es particularmente crítica tanto con Siria como con Irán, lo que refleja el sesgo israelí. Ella ha dicho repetidamente que cambio de régimen en Damasco es una prioridad de la administración Trump, incluso cuando la Casa Blanca decía algo diferente. Ella ha elaborado sobre una Administración advirtiendo que había “identificado posibles preparativos para otro ataque con armas químicas por parte del régimen de Assad” tuiteando “…se achacarán más ataques a Assad, pero también a Rusia e Irán, que lo apoyan matando a su propio pueblo”. En un punto, haley advirtió "Necesitamos ver a Rusia elegir ponerse del lado del mundo civilizado en lugar de un gobierno de Assad que aterroriza brutalmente a su propio pueblo".
En varias reuniones de la ONU, aunque Haley se ha quejado repetidamente y acríticamente del sesgo institucional hacia Israel, nunca ha abordado la cuestión de que el trato de Israel a los palestinos podría ser en parte responsable de las críticas dirigidas contra él. Su descripción de Israel como un “aliado cercano” es hiperbólica y tiende a ignorar los intereses estadounidenses reales en la región cuando Israel está involucrado. Nunca ha cuestionado la ocupación israelí de Cisjordania ni la reciente gran expansión de los asentamientos, a los que, al menos nominalmente, se oponen el Departamento de Estado y la Casa Blanca. Tampoco ha hablado sobre el reciente tiroteo contra tres mil manifestantes desarmados en Gaza por parte de francotiradores del ejército israelí, lo cual es un crimen de guerra.
La línea dura de Haley respecto a Siria refleja el sesgo israelí, y su constante hostilidad hacia Rusia es una posición neoconservadora. Una casa blanca advirtiendo que había “identificado preparativos potenciales para otro ataque con armas químicas por parte del régimen de Assad que condujo a una elaboración haley en un tuit que “…se achacarán más ataques a Assad pero también a Rusia e Irán, que lo apoyan matando a su propio pueblo”. Anteriormente, el 12 de abril de 2017, después de que Rusia bloqueara un proyecto de resolución de la ONU destinado a condenar el presunto ataque químico a Khan Shaykhun, que posteriormente resultó ser una bandera falsa, Haley dijo"Necesitamos ver a Rusia elegir ponerse del lado del mundo civilizado en lugar de un gobierno de Assad que aterroriza brutalmente a su propio pueblo".
Haley es particularmente crítica con Irán, al que considera el instigador de gran parte de los disturbios en el Medio Oriente, lo que refleja nuevamente los puntos de vista israelíes y neoconservadores. El 20 de abril de 2017, durante su primera sesión como presidenta del Consejo de Seguridad de la ONU, afirmó que Irán y Hezbollah habían “realizado actos terroristas” durante décadas en el Medio Oriente, ignorando el apoyo al terrorismo más serio brindado por los aliados regionales de Estados Unidos, Arabia Saudita. y Catar. Ella declarado en junio de 2017 que los elogios del Consejo de Seguridad al Acuerdo Nuclear de Irán honraron a un Estado que ha participado en “lanzamientos ilícitos de misiles”, “apoyo a grupos terroristas” y “contrabando de armas”, al tiempo que “aviva [aviva] conflictos regionales y los convierte en más difícil de resolver”. Todas son perspectivas que podrían fácilmente ser cuestionadas.
Así, Nikki Haley aparece como la embajadora soñada de los neoconservadores ante las Naciones Unidas: llena de agresión, una firme defensora de Israel y firme en el derecho preventivo de Washington a establecer estándares para el resto del mundo. Y hay muchas razones para creer que ella alimentaría los mismos puntos de vista si se convirtiera en la presidenta soñada por los neoconservadores. Llevar la bandera del excepcionalismo estadounidense no necesariamente la hace muy buena para el resto de nosotros, que tendremos que soportar las cargas y los riesgos implícitos en su arrogancia imperial, pero, como los neoconservadores nunca se sienten obligados a admitir que estaban equivocados, uno Sospecha que la afirmación de Haley de que ella no causa confusión es sólo el comienzo si tiene éxito en su aparente búsqueda del cargo más alto del país. ¿Peor que John Bolton? Absolutamente.
Philip Giraldi, ex oficial de la CIA, es director ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional. [Este artículo apareció originalmente en La revisión de Unz, reimpreso con autorización.]
No puedo estar más en desacuerdo contigo. La embajadora Haley es un soplo de aire fresco en su papel en la ONU. Su abierta animosidad hacia El Oso está bien situada. Para cuando sea necesaria y cuando el presidente Trump termine su segundo mandato, ella estará bien preparada para ser también una gran presidenta.
“Ella es la estadounidense fea personificada, y piensa que el excepcionalismo estadounidense le da licencia para decir y hacer lo que quiera en las Naciones Unidas”.
¿Por qué no leer el maldito libro? El 'americano feo' es el bueno.
No es una sorpresa que ya no podamos ganar guerras porque no tenemos idiotas como tú dirigiendo el espectáculo. No eres más que un judío que odia al macho beta y cree que los abrazos y los besos conquistan el mundo. Hazte a un lado y deja que los hombres y mujeres adultos que realmente tienen la voluntad de ser una superpotencia hagan su trabajo. Son los hombres blandos de vientre amarillo como usted los que han despojado a este país de su poder y fuerza.
Si estos tipos la odian, debe ser buena.
La encuesta de la Universidad de Quinnipiac del 4 de abril muestra que Haley es la más popular entre los administradores de Trump, índice de aprobación: 25%. El desglose es por
Republicanos: 75%, Independientes: 63%,
Demócratas: 55%.
Hombres: 67%, Mujeres: 59%. Hispanos: 59%, afroamericanos: 46%, blancos: 68%. Haley obtiene mejores resultados que Mattis con un 59%, Pompeo con un 42%, Bolton con un 37% y Trump con un 39%. Quinnipiac se considera una de las encuestas más precisas. ¡Aparentemente a los estadounidenses les gusta el comportamiento franco de perro de ataque!
El artículo trata sobre Nikki diciendo dos veces “nunca seremos amigos de Rusia”, pero creo que también es adecuado para dar la respuesta de los embajadores rusos. Dijo brevemente que los amigos desarrollan relaciones por reciprocidad, y luego lo citaré.
"No estamos particularmente interesados en ser amigos suyos", dijo el embajador Vasily Nebenzia el lunes por la tarde a través de un traductor. “No estamos rogando ser amigos tuyos. Lo que queremos de usted realmente no es nada, es algo normal: relaciones civilizadas, que usted rechaza con arrogancia, sin tener en cuenta la cortesía más elemental y básica”.
“Y estás equivocado si crees que tienes amigos”, continuó Nebenzia en sus comentarios a Haley. “Los llamados amigos tuyos son sólo aquellos que no pueden decirte que no, y este es el único criterio de amistad en tu opinión. Rusia tiene amigos y, a diferencia de ustedes, nosotros no tenemos adversarios. No vemos el mundo a través de ese prisma”.
“Estás equivocado al pensar que tienes amigos”, advirtió Nebenzia. “Tus supuestos amigos son simplemente aquellos que no pueden decirte que no. Este es tu único criterio para la amistad”.
Lo que [las] desventuras militares de Occidente provocan es bien conocido, como lo demuestran los ejemplos de Yugoslavia, Irak y Libia. Nadie te ha conferido el poder de actuar como el policía del mundo, ni tampoco para actuar como el fiscal, el juez y el verdugo”, afirmó.
“Dondequiera que vayas, todo lo que toques, solo dejarás caos. Intentas pescar en esas aguas turbias, pero lo único que pescas son mutantes”, continuó diciendo Nebenzia.
Es difícil no estar de acuerdo con la respuesta del señor Nebenzias y, sin embargo, probablemente pasó por alto la cabeza de Nikkis, o la materia gris que quedó en su cráneo. necesita un curso de diplomacia, como también lo necesitan muchos de sus compañeros que nadan en su lodo. Ni siquiera lo llamemos Diplomacia 101, ya que es demasiado difícil, como debería llamarse Diplomacia 1, para principiantes de rango.
Bien dicho, curioso. Esta cita es acertada.
“Y estás equivocado si crees que tienes amigos”, continuó Nebenzia en sus comentarios a Haley. “Los llamados amigos tuyos son sólo aquellos que no pueden decirte que no, y este es el único criterio de amistad en tu opinión. Rusia tiene amigos y, a diferencia de ustedes, nosotros no tenemos adversarios. No vemos el mundo a través de ese prisma”.
No tenemos verdaderos amigos. Los “amigos” que tenemos no son más que estados vasallos y sólo cumplen nuestras órdenes porque temen que, si no lo hacen, nos volveremos contra ellos. ¿Adivina qué? Tienen razón. Una vez que terminemos con todos los demás países y nuestros recursos se agoten, nos volveremos contra ellos y les quitaremos sus recursos también.
La única manera de detener nuestra hegemonía en marcha es que Rusia se oponga a nosotros. Putin lo sabe y nuestros líderes también. Por eso nos aseguramos de no atacar ninguno de los activos de Rusia durante la última campaña de bombardeos. Espero vivir para ver el día en que Rusia nos diga que ya hemos hecho suficiente daño al mundo y que es hora de que nos detengamos.
Le daría al artículo 5 estrellas solo por su título. Este apoyo ilimitado al genocidio y a la hegemonía desde 1947 por parte de Israel es una locura, ilógico e inmoral. Lo bueno es que Nikki no es cristiana.
¿Piensas en Nikki para presidente?
.
La Sra. Nikki puede estar "exagerando" su mano, A
¿Un poco "sobrepasando" sus límites étnicos? ? ?
¿MAGA permite la participación del sur de Asia?
¿En la toma de decisiones económicas de Estados Unidos/EE.UU.?
Sin embargo, ¿cómo puede El mundo feliz de Huxley
¿No condenar los algoritmos de hoy?
El representante de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.
debería estar en condena del títere MODI
En cambio, ella viaja junto con los que sueñan.
de Modi controlaba la India y al débil R se le permitía morir.
::
“…lobbies y grupos de presión disciplinados y bien financiados se están divirtiendo, confundiendo a administradores ignorantes con sus “hojas informativas” y promoviendo con éxito políticas que no benefician a nadie más que a ellos mismos”.
¿Es de extrañar que haya personas inteligentes e informadas que argumenten en contra de la existencia de un Estado profundo estadounidense? ¿Quién necesita un Estado profundo con un gobierno propiedad de cabilderos del sector privado y operado por ellos?
Mientras Estados Unidos tarde en llegar al final del declive y caer en el otoño, habrá Baby Bush, Donald Trump y, sí, Nikki Haley ocupando la Casa Blanca. Como sugirieron la decadencia y caída de Roma, todo imperio en decadencia necesita su Nerón y su Calígulas.
Recuerdo que mi primera presentación con Haley fue su exigencia desde el púlpito de la ONU de que Rusia debía abandonar Crimea, lo que pondría fin a su presencia de varios cientos de años. Era un momento en el que muchos de los que votaron por Trump esperaban cierta cordura al tratar con Rusia, incluso considerando la distensión como una gran posibilidad. Ante esto surgen los comentarios sobre Crimea de Nikki Haley, creando un asunto que para Rusia no era negociable. Su continuo comportamiento desenfrenado y sus comentarios crudos y estridentes la convierten en lo peor que Estados Unidos puede ofrecer como nuestra representante en la ONU. Su comentario sobre Crimea debería haber provocado su despido, y su último comentario después de tergiversar la posición de la Casa Blanca sobre las sanciones también debería haberlo hecho. Pero Trump es un presidente lisiado y demasiado débil para resistir cualquier tormenta, por pequeña que sea.
¡Vaya, ese señor Turner está bastante engañado! ¡Realmente ha bebido un jarro de propaganda americana! Gran post como siempre, Realista. No sé cómo se despertarán estas personas, aunque aparentemente no quieren hacerlo. El futuro de Estados Unidos no pinta bien si el “killitary” sigue siendo la única solución del gobierno estadounidense a sus problemas. El sistema educativo en este país está fallando, la pobreza está aumentando, las personas sin hogar están aumentando, ¡y aún así la gente en el “poder” como Haley todavía grita sobre otras naciones!
americano arrogante. No pasaremos ni un solo día en nuestro killitary, pero enviaremos nuestra mejor y preciosa sangre a morir. El gobierno de Estados Unidos está estreñido y tiene diarrea en la boca. BOLTON, POMPEO, MATTIS, HALEY Y TRUMP AL VOLANTE DE LA RUEDA DEL SUICIDIO DEL GANGSTER RICO.
¿Nimrata Haley? Tienes razón, ella da miedo. Creo que como su familia son inmigrantes recientes, ella quiere demostrar que es más gringa que los gringos, más yanqui que los yanquis. No tiene idea de que es de piel morena, aspira a ser blanca.
Ella se hace llamar "Nikki", al igual que el otro gobernador x se llama a sí mismo "Bobby".
Sin el Movimiento por los Derechos Civiles su familia nunca habría llegado a Estados Unidos. Su gratitud es unir fuerzas con la administración supremacista blanca y proteger la bandera confederada. Olvídese de sus hermanos y hermanas morenos, negros y rojos: ella se pondrá del lado del KKK.
Su jefe, Pompeo, llamó a su oponente indio-indio una “cabeza de turbante”. Drumpf llama a Elizabeth Warren "Pocahontas". ¿Cómo cree que él la llama?
Drumpf trata a las mujeres “como trozos de carne”, o eso dice Comey. ¿A Nimrata no le importa?
Éste es el perfil de una mujer muy, muy perturbada y confusa. Dudo que tenga mucho respeto por sí misma.
Personas como ella hacen que sea más fácil entender cómo sólo se necesitaron 10,000 británicos para gobernar a cientos de millones en la India.
“Con el debido respeto, no me confundo”. Pero seguro que te pones estridente y embarazoso.
Es difícil perderse en una mente unidireccional.
El simple hecho de usar su nombre de nacimiento, Nimrata Randhawa, de forma regular, debería ser suficiente para ahuyentar a suficientes votantes republicanos como para detenerla en seco.
El establecimiento de la paz en la Tierra requiere una indignación absoluta y justa en respuesta a personas en posiciones poderosas en las relaciones internacionales que amenazan con guerras criminales de agresión contra otros inocentes y mienten.
Delirante, Nikki defiende a Estados Unidos, no a nuestra responsabilidad de pagar a otras naciones mientras trabajan contra nosotros en cada paso hasta que necesitan nuestra ayuda. Finalmente están respondiendo a problemas globales que, si no se resuelven, supondrán el fin de la democracia en todo el mundo. Pero si aún no lo sabes, estás trabajando para Putin, Assad y Jengping. Queremos la paz, pero nuestros enemigos quieren un gobierno de por vida, elecciones forzadas y no preocuparse por los derechos humanos otorgados por Dios.
-¿Nikki? Ese ni siquiera es su nombre. No trabajo para Putin, pero no veo la democracia en Estados Unidos, donde los plutócratas se aseguran de que "las corporaciones son personas". ¿Qué democracia? El Senado, la Corte Suprema, el Colegio Electoral, manipulaciones, esquemas de supresión de votantes, la colonia penal más grande del planeta, policías que asesinan a voluntad y con impunidad, 48 millones de personas sin seguro médico, cárceles con fines de lucro, educación con fines de lucro, una ¿Un gobierno dirigido por y para AIPAC, las corporaciones y el Pentágono? George Carlin tenía razón: “Lo llaman el sueño americano porque hay que estar dormido para creerlo”. Crecer.
¿Sabe dónde se está estrangulando la “democracia”, señor Turner? En Estados Unidos, por todos los peces gordos que lo han robado y reemplazado por una oligarquía, una oligarquía donde “las corporaciones son personas” y “el dinero es libertad de expresión”, nociones totalmente novedosas y extraconstitucionales sancionadas por una Corte Suprema apilada durante más de 200 años. después de que los Padres Fundadores redactaran ese documento. En el país donde los políticos de los dos partidos principales han llegado a ser dueños de las “contribuciones de campaña” que sólo los ricos pueden permitirse y ofrecer a las alimañas dispuestas a abandonar a los ciudadanos que votaron por sus mentiras y defender sólo los intereses de sus “contribuyentes .” En el país donde los poderes fácticos hacen inexorablemente más difícil votar y registrarse para votar, de modo que las personas “equivocadas” simplemente no tienen voz en las urnas. En el país donde a las personas mayores que han votado toda su vida se les niega ese derecho simplemente porque las nuevas “leyes de identidad” para supuestamente protegernos de los “terroristas” y el “fraude electoral” se han vuelto tan onerosas que no siempre pueden adquirir los derechos necesarios. documentos que les permitan votar o volar en un avión comercial. En el país que ha DESTRUIDO más democracias preexistentes en el curso de su campaña de “cambio de régimen” de las que jamás pretendió crear a partir de dictaduras derrocadas. Eche un vistazo a la REALIDAD, Sr. Turner, en lugar de a la propaganda que personas poderosas bombean a su deficiente corteza cerebral con un interés personal en mantenerlo totalmente engañado durante lo que pasa por su estado de vigilia.
Quizás también desee volver a preguntarnos exactamente quién quiere la guerra y quién quiere la paz en el mundo después de examinar cuidadosamente el historial de Washington al respecto durante los últimos 242 años. Infórmese sobre los hechos sobre qué países nos han atacado o invadido a lo largo de los años y en qué países hemos empacado nuestro road show y hemos recorrido medio mundo alrededor del mundo para invadir, atacar, bombardear hasta la edad de piedra y ocupar. (Pista: sólo los británicos, los japoneses y algunos árabes sauditas realmente pronunciaron algo más que retórica en suelo estadounidense en tres eventos aislados). Armado con los HECHOS reales, toda su tontería sobre la libertad, la democracia, los derechos humanos, en estado puro. El altruismo estadounidense de nieve y el bla, bla, bla, se transmutan en tanta mierda hipócrita... sin importar lo que tu instructor, tu amado televangelista o tu locutor favorito de los medios te relacionen. Compare sus afirmaciones con hechos reales y descubrirá los fraudes que son la mayoría de ellos. Actualmente, Estados Unidos está en guerra con al menos siete países diferentes, la mayoría de los cuales estarían en paz si no fuera por nuestra interferencia en sus asuntos (Yemen podría ser la excepción, ya que originalmente fue atacado por nuestro “aliado” Arabia Saudita). Refresque su memoria sobre cómo se adquirió la mayor parte del territorio que abarca los Estados Unidos. Sólo la compra de Alaska y el territorio de Luisiana se logró sin conflicto ni amenaza de conflicto.
Finalmente, aprenda a pensar, razonar, articular, deletrear y utilizar la gramática adecuada. Aunque no sustituyen la elucidación organizada de la realidad real, hacen posible que la gente discierna su argumento, suponiendo que tenga uno.
gilipollas
Y apuesto a que eres hasbarita, para empezar.
Si estabas diciendo esas tonterías para tu propia diversión, para deliberadamente juntar las bragas de la galería de maní, seguro que funcionó :-D
Ryan, tus comentarios serían divertidos si no hubiera tanta gente que cree, si es que tú crees, como tú. Si tuviera que elegir un empleador, ciertamente elegiría cualquiera de los tres antes que Netanyahu. Pero ninguno ha ofrecido trabajo a ninguno de los que ataca. Ciertamente, yo no.
Uno de nosotros está confundido… o no.
Quiero decir, ¿qué se necesita para ser parte del “mundo civilizado”? ¿Bloqueos y bombas que hacen que millones de personas estén al borde de la inanición mientras sufren una epidemia de cólera? ¿La “sanción” de Irak después de la Guerra del Golfo, en la que la infraestructura civil fue diezmada para que una población que sufría pudiera ser “castigada” aún más con más de medio millón de muertes innecesarias de niños? ¿Usar francotiradores para matar o mutilar a manifestantes desarmados que sufren una ocupación cruel? ¿Practicar las “artes” del engaño, la duplicidad y la falta de respeto por la opinión, la inteligencia o la decencia de aquellos en todo el mundo que no creen en tonterías e insisten en la racionalidad y los estándares de evidencia?
¿Eso es lo que se necesita para ser parte del “mundo civilizado”?
¿Matar a 40,000 civiles mientras se arrasa Mosul y Raqqa no es una barbaridad?
Dime otra vez Nikki… ¿quién contrabandeó todas esas armas desde Libia a Siria para apoyar a los terroristas? Y, dicho sea de paso, Libia fue bombardeada hasta convertirse en un refugio para traficantes de esclavos y terroristas en lugar de un Estado civilizado en funcionamiento.
Disculpa Nikki, pero estás confundida acerca de la distinción entre barbarie y civilización. Eso... o simplemente no puedes dejar de mentirte a ti mismo y al mundo.
Porque Assad es un buen tipo. ?!?
En mi estudiada opinión, Assad es un hombre decente. Y Ryan, como persona verdaderamente interesada en la “democracia” y los derechos humanos, sugiero que se deje en paz al pueblo sirio para que resuelva la evolución política de su país. Los decapitadores radicalmente sectarios no atienden bien a la libertad religiosa, los derechos de las mujeres y la socialización general que incluye educación y atención médica.
Y mientras tengo su atención, pensé que tal vez quisiera saberlo: Putin no me da un cheque. Sólo soy un viejo campesino de clase trabajadora de Illinois. No espero que usted comprenda lo siguiente, pero lo intentaré de todos modos... Putin es el estadista más destacado de nuestro tiempo. Y el pueblo ruso y aquellos de nosotros que estamos interesados en la paz y el Estado de derecho estamos muy contentos de ello.
Gregory, tu compasión por la humanidad es acertada. José
Somos compañeros de viaje Joe. Eres uno de los “hermanos y hermanas” mayores de quienes he seguido mis indicaciones.
"Solo soy un viejo campesino de clase trabajadora de Illinois".
Hola, chico de gran ciudad, que ahora tiene 70 años, también de Illinois, aunque no he vivido allí desde 1969. ¡Vamos, Illini!
Un gran trabajo por delante para reparar el daño dejado en el gobierno estatal por Ruiner, me refiero a Rauner. Es esencial arreglar los planes de pensiones estatales y municipales o su colapso podría desencadenar un colapso económico mucho más amplio en toda la economía del país (y no sería justo para los ancianos jubilados que trabajaron duro para obtener esa compensación diferida). Se debe mantener un piso de subsistencia para los trabajadores como maestros, paramédicos y recolectores de basura, como lo garantiza la constitución estatal. Los participantes dobles y triples, especialmente aquellos que califican para pagos altos de seis y siete cifras, pueden recibir un recorte, ya que esos beneficios a menudo se lograron de manera fraudulenta o infringiendo las reglas. Alrededor de otros cinco estados se encuentran actualmente en la misma situación, al borde del colapso fiscal, y nadie en Wall Street, en Pennsylvania Avenue o Capitol Hill parece estar tomando el asunto en serio... como si no todas las cosas estuvieran conectadas en una relación causal. , y como si no hubiera claros ecos de la historia reciente que llama alto y claro (Crash de 2008 ¿alguien?).
Tal vez ese olvido sea la pista más fuerte de que la guerra realmente se avecina. Vive mucho tiempo y prospera, Gregory, especialmente si estás una generación o dos detrás de mí. La vida era una aventura, no una amenaza en el pasado, y espero que todavía pueda serlo para todos en esta tierra. Tu escritura tiene la sabiduría y la lucidez de alguien mayor. Puede que simplemente seas uno de los pocos que realmente presta atención a lo que realmente sucede. Esta Tierra va a necesitar gente, ¿será su nivel de sabiduría cuando llegue la fecha mágica de 2050, cuando la mayoría de las extrapolaciones de datos nos digan que los niveles de vida actuales ya no serán sostenibles porque los recursos se aproximarán al agotamiento y la demanda aumentará considerablemente? superen la oferta para todo, el medio ambiente quedará peligrosamente contaminado y el clima irá camino de un efecto invernadero galopante. ¿Quién se encargará de los lemmings y cómo, cuando llegue el momento? Espero no reencarnarme como uno de ellos, y sé que ningún plan de jubilación mantendrá viva a mi generación después de los 100 años para ver el resultado.
Bien dicho... tienes razón sobre Putin y Al-Assad. Bravo
Bien dicho... tienes razón sobre Putin y Al-Assad. Bravo
Total y sinceramente de acuerdo contigo.
¿Y Drumpf, Obama, NetanYahoo, esos canallas de Arabia Saudita, los otros de Honduras, Colombia?
Yo sugeriría que el señor Turner es un buen tonto o simplemente un alegre provocador.
¿prueba? Decir que alguien mata a su pueblo suena alto y claro en los oídos de los estadounidenses. ¿No están creyendo que Kim Junk Un es un buen tipo, como dijo Trump a las masas, en sus lloriqueos drogados? Apuesto a que es nieve mexicana lo que resopla.
Nimrata Hayley es una psicópata con un nivel peligroso de ambición porque no tiene calificaciones. Se dio cuenta correctamente de que el poder político en los EE.UU. de A reside en el AIPAC y sus primeros think tanks neoconservadores sionistas israelíes.
Como los psicópatas se dejan llevar por sus propias ambiciones y no tienen empatía por los demás ni por sus valores fundamentales, Nimrata se ha ofrecido a Israel indicando que hará cualquier cosa para cumplir su ambición.
Simplemente, Nimrata es una israelí primero, al igual que su jefe israelí elegido y pagado.
Oye, Europa será más prudente, serán los primeros en ser infiltrados. Córtalo de raíz o aprende a hablar ruso árabe. Muy rápido.
Haley está utilizando la misma fórmula que la mayoría de los políticos estadounidenses han adoptado desde que este país se propuso convertirse en un imperio mundial a principios del siglo XX, después de haber aplastado la última resistencia de los nativos americanos y nuestra “patria” finalmente fue completamente colonizada. .
Culpar a los extranjeros por cada imperfección en Estados Unidos, independientemente del problema. Comience con los mexicanos y, finalmente, llegue a lugares tan lejanos como los rusos en la Siberia ártica, los mandarines en una cultura de 5,000 años de antigüedad con la que los blancos comerciaban por las comodidades de la civilización cuando se llamaba Cathay, y los diversos pueblos entre Europa y el Lejano Oriente. , desde los beduinos hasta los grandes imperios, quienes fueron los verdaderos pueblos que trajeron lo que llamamos civilización a Occidente.
Hacer que los votantes se sientan amenazados por esta gente, aunque la América fortaleza todavía está bien protegida contra cualquier invasión terrestre por dos enormes fosos llamados los océanos Atlántico y Pacífico. Consideremos la imposibilidad de que cualquier potencia extranjera se movilice para tal invasión cuando recordemos la magnitud del esfuerzo requerido para simplemente cruzar el Canal de la Mancha o el Mediterráneo durante la Segunda Guerra Mundial. Ningún país, ni siquiera Rusia y China juntas, tiene los recursos, la voluntad o la motivación para emprender un acto tan loco.
Sin embargo, es el pretexto del que deriva toda la grandilocuente retórica belicista que siempre arrojan las fuentes políticas y mediáticas de este país. Según Hollywood, “Amanecer Rojo” es para mañana… a menos que voten por nuestro partido político, compuesto por los únicos verdaderos patriotas de todo el país.
Como dirían nuestros “aliados” británicos, dado que ellos perfeccionaron la estratagema y la han estado utilizando durante mucho más tiempo que nosotros, toda esta retórica de “reunirse alrededor de la bandera” es pura tontería. Los hemos visto en acción, tal vez por su último hurra como potencia mundial respetable y creíble en sus pobres intentos de demonizar a Rusia y precipitar la guerra que sus titiriteros neoconservadores estadounidenses consideran que ya se debía.
Mientras el 90% de los estadounidenses vivan según el precepto de que “todo lo que sé es lo que leo en los periódicos”, seguirá siendo un juego de niños para ambiciosos imbéciles demagógicos como Nikki Haley guiar a los tontos por el camino de la muerte polvorienta. Haley es sólo una marioneta más al servicio de las poderosas sombras detrás de escena. Ella lo sabe, pero con mucho gusto traicionaría a los votantes idiotas que tontamente confían en ella sólo para que su nombre aparezca en los libros de historia... junto con una vida cómoda hasta que el gusano cambie.
Nikki Haley es Sarah Palin tomando esteroides.
Pobre tonto delirante y sin educación. Queremos paz y democracia y damos más que cualquier otra nación combinada, por ahora, tal vez no mucho más.
No damos más que otras naciones juntas. ¿De dónde obtienes tu información, Breibart, Veritas, CNN? Noruega, por ejemplo, da más ayuda exterior que Estados Unidos. Estados Unidos da más armas, eso es todo. Un terremoto golpea a Haití: Estados Unidos envía tropas, Cuba envía médicos y médicos. Tú ere el
“tonto delirante y sin educación” y, además, un ignorante con lavado de cerebro. Si les molesta que nuestros dólares se vayan al extranjero, pongan fin a los 12 millones de dólares diarios que se destinan al genocida y apartheid de Israel. Ese dinero sale incluso durante un cierre del gobierno. ¿A quién pertenece Estados Unidos? Los héroes de Nimrata sí.
Haley está esperando convertirse en la próxima POTUS. No debería tener mucha resistencia para lograr su objetivo, cuando personas como Lindsey Graham, Bill Kristal, Sheldon Adelson, AIPAC, etc., están detrás de ella. En realidad, sería una decepción si ella no fuera la POTUS en 2020...
Con declaraciones como esta, citada del artículo, obtendrá aún más apoyo:
Ha elaborado una advertencia de la Administración de que había “identificado preparativos potenciales para otro ataque con armas químicas por parte del régimen de Assad” al tuitear “…se achacarán más ataques a Assad pero también a Rusia e Irán, que lo apoyan matando a su propio pueblo. "
Proyectar futuros ataques con armas químicas por parte del régimen de Assad es una situación en la que todos ganan. Si se le ocurre a los Cascos Blancos (también conocido como brazo propagandístico de los oligarcas) la idea de montar otro engaño en Siria, ella dirá: “Te lo dije…”. O, alternativamente, que uno de los “Queda” realmente realice un ataque químico de bandera falsa contra civiles sirios, realmente no le importa. El escenario está preparado, Assad, Rusia e Irán no pueden evitar que se les culpe por el “futuro ataque”, han sido predeterminados para ser los responsables.
La otra es que Estados Unidos está “bloqueado y cargado”. El MIC necesita más dinero y es hora de agotar el inventario de ordenanzas. Los más de 100 Tomahawks y otros cohetes estuvieron bien, pero es solo dinero para el almuerzo...
Y hay esta cita:
"Haley dijo: "Necesitamos ver a Rusia elegir ponerse del lado del mundo civilizado en lugar de un gobierno de Assad que aterroriza brutalmente a su propio pueblo".
Pero claro… Es la prerrogativa del mundo civilizado aterrorizar brutalmente a la gente en cualquier país que elija con armas convencionales. Como acaban de hacer los saudíes, amigos de Estados Unidos:
h**ps://www.rt.com/op-ed/424942-boy-face-yemen-war/
Ike estuvo en la Casa Blanca cuando yo era sólo un niño.
Los comunistas eran una amenaza global, y los "platillos volantes" también,
En las películas salvaron el cerebro de Hitler, J. Edgar tenía una pista –
Lo buscaron en Sudamérica para descubrir dónde se escondía.
El "peligro amarillo" fue derrotado, salvamos a Filipinas,
¡Pero el loco Joe McCarthy sabía que el peligro acechaba más adelante!
¡Todos sabíamos que era mejor estar muerto que 'Commie Red'!
Mi papá había regresado de la guerra, sirvió en submarinos.
El peligro atómico estaba de moda en las tramas de ciencia ficción,
Godzilla y The Blob describieron los temores a la radiación,
Esconderse debajo de los pupitres de la escuela hizo llorar a muchos niños,
¡Lo peor fue el Sputnik y la amenaza de los astronautas rusos!
The Twilight Zone estaba en la televisión cuando yo era solo un niño.
En aquel entonces el tubo de imagen era redondo y estaba proyectado en blanco y negro,
Pero aún así, la “Lista de los diez más buscados” podría causar bastante susto.
¡La lluvia atómica de una bomba podría hacer crecer un calamar gigante!
Comíamos muchas bayas cuando era niño,
Mi abuelo tenía una pequeña granja y nos sentíamos bastante seguros.
Las gallinas pusieron muchos huevos y mucho estiércol.
Ike dijo que Corea no ganó, pero el abuelo dijo que sí.
Los pensamientos del abuelo eran independientes; era difícil de engañar.
Una vez conoció a Teddy Roosevelt e imitó "¡Bully good!"
La parodia provocó muchas risas, como el abuelo pensaba que debía ser.
Pensó que el mundo de la política merecía más ridículo.
El abuelo les puso nombres a sus bichos, algunos parecían un poco absurdos,
Llamó a un gallo Harry Truman, Woodrow era un pato.
Un ganso tonto era Effie y el ganso 'Buck-a-luck'.
¡Su vaca favorita fue ordenada de tal manera que la llamó Lady Bird!
Nunca se molestó en ver la televisión, pero le gustaba mucho leer.
Cuando Harvey Oswald recibió la culpa, abrigó muchas dudas:
Las primeras palabras que salieron de su boca incluyeron “¡El paradero de Johnson”!
Dijo que Jack Ruby acabó con la oportunidad de descubrir la trama.
Su gallinero estaba repleto de nombres divertidos de gallinas,
Tanto Lucille Ball como Betty Davis figuraron en la lista de honor.
Pero las tentadoras y las zorras eran las más difíciles de resistir.
Las libertinas y promiscuas, esas eran sus damas favoritas.
La gallina más prodigiosa a la que puso nombre fue Marilyn Monroe.
Dijo que ella tenía una habilidad potente y que era una muy buena capa.
May West también fue bastante buena y todo un transportador de huevos.
Joan Crawford era maliciosa, ¡pero hizo cantar los gallos!
El abuelo murió hace mucho, mucho tiempo, pero si todavía viviera,
Sé que encontraría algunas gallinas dignas y le otorgaría fama.
Samantha, Nikki, Hillary, Victoria y Valerie –
Los reconocerías de inmediato solo por el sonido.
Picotearían y carcajearían, aletearían y arañarían,
Habría estiércol y alboroto.
Pocos se rebajarían a llamarlo glamour,
Pero los nombres seguramente parecerían una combinación perfecta.
Sí, reconocí a Nikki de inmediato, ya que era una niña en una granja de pollos. Los lectores habituales tal vez recuerden que predije las aspiraciones presidenciales de Nikki Haley hace muchas, muchas lunas – aquí mismo en este mismo sitio – pero no consideré a Mike Pence o John Bolton como posibles compañeros de fórmula. De acuerdo con sus inclinaciones neoconservadoras, ¡predije que sería Jared Kushner!
Muy bien hecho.
Aquí tienes una idea, FG, ¿qué tal? Samantha, Nikki, Hillary, Victoria y Valerie, ¿como los cinco sabores más nuevos de Chicken McNuggets? ¿Qué tal un KFC Samantha, Nikki, Hillary, Victoria y Valerie, en un cubo mixto?
FG Muchas de tus predicciones se han cumplido con el tiempo…. ¿Qué tal predecir algunas cosas buenas para variar? Eres un mago ¿verdad? Disfruta siempre leyendo tus comentarios y es bueno ver que todavía estás en la superficie. José
Hola Fred G., saluda a Lamont.
¡Otra obra maestra! FG, siempre es un placer saber de ti.
He aquí una idea novedosa. Trump debería reemplazarla con Tulsi Gabbard. Ambos son de ascendencia india, pero Tulsi es inteligente, patriótica y entiende el Medio Oriente y Siria después de haber servido allí. Si el impredecible Trump sorprende a todos y toma esta medida audaz, tal vez todavía haya alguna esperanza para su administración.
Gran idea, Amante de la Libertad, pero Israel no permitirá que eso suceda, e Israel siempre consigue lo que quiere.
Definitivamente ESTÁ confundida si cree, como obviamente lo cree, que ELLA sabe qué es lo mejor para Estados Unidos y el resto del mundo.
'“Con el debido respeto, no me confundo”. Esto encendió una tormenta entre los que odian a Trump, elogiando a Haley como una mujer fuerte y segura de sí misma por enfrentarse a los matones masculinos de la Casa Blanca... también produjo una avalancha de Haley por tweets de altos cargos basados en lo que se describió como su “brillante respuesta”. "Al presidente".
¡Así es! Transforma la insubordinación de Nikki en una postura feminista.
Y a una postura de cero humildad.
Nunca ha sido lo mejor para Estados Unidos. Al contrario, siempre ha sido lo mejor para Israel. Consideremos esto: hemos alienado a 5 millones de personas en ME que cuentan con enormes reservas de petróleo para afirmar que entre 6 y XNUMX millones son nuestros aliados. No computa. Cuando estemos en quiebra, Israel nos escupirá o atacará a otro USS Liberty si les conviene. No tienen amigos ni aliados, sólo idiotas útiles.
Pensé que no podía ser peor que la cerdo ignorante, ex embajadora de los Estados Unidos, Samantha Power, pero Nikki Haley (no es su verdadero nombre paquistaní) se lleva la palma por su ridícula arrogancia y una estupidez que no tiene igual. ¿Ver su ridícula grandilocuencia en la ONU y ese comentario encerrado y cargado desafiaba lo creíble? ¡Una mujer tonta, estúpida e ignorante que debería regresar a Pakistán!
Creo que Nikki es sikh, no paquistaní...
Nikki es una cristiana convertida. Un ex sij
Ninguno de nosotros habría oído hablar de Nikki Haley si Sarah Palin no la hubiera elegido entre la multitud cuando, en ese momento, estaba en la última votación en las primarias republicanas para gobernadora. Haley ganó y derrotó a un candidato demócrata popular entre un 51% y un 47%. Estaba en Carolina del Sur y la escuché hablar. De lo único que habló fue de deshacerse de Obamacare, pero ofreció pocos detalles. Otro tema importante fue ondear la bandera sobre el capitolio estatal de Carolina del Sur, algo a lo que ella estaba a favor, pero la quitó después de un asesinato en masa por motivos raciales en Charleston. Haley fue una gobernadora mediocre cuyo único logro digno de elogio fue su manejo del huracán Matthew.
En las Naciones Unidas ha sido un toro en una chuleta china, golpeándose chovinistamente el pecho mientras presiona por la hegemonía estadounidense y amenazando a cualquier país que no esté de acuerdo con ella. Su comprensión de los acontecimientos mundiales es escasa y probablemente sea la mujer más peligrosa del mundo.
De hecho, Haley podría convertirse en presidenta. Su sexo y el hecho de pertenecer a una minoría la ayudan. Ella conoce todos los clichés que hacen que los republicanos se pongan de pie y aplaudan, y los expresa con dinamismo. Haley se inclina interminablemente ante Netanyahu y escupe en la cara a los rusos. Preocuparse.
Me gustaría ver a Lisa Murkowski de Alaska presentarse como candidata a la presidencia.
Es centrista, habla bien y lleva mucho tiempo en política.
Si bien no estoy de acuerdo con ella en muchas cosas, respeto sus opiniones y sé que
atraería a muchos, muchos independientes. Y los anuncios serían prácticamente
escriben ellos mismos, con el paisaje de Alaska como telón de fondo.
Pero si ella querría exponerse a ese nivel de escrutinio e invectiva,
y al mismo tiempo renunciar a la relativa libertad de movimiento que disfruta como
Senador, es otra cuestión completamente diferente. . .
También expresó su preocupación por la intromisión rusa en la inexistente isla Binomo.
Buen punto. Eso mostró mucho sobre ella.
Realmente... Haley es sólo la portavoz del poder real.
¿Qué se espera de una mujer cuyo máximo nivel educativo es la licenciatura en contabilidad? No sabe nada sobre el mundo excepto lo que le dicen sus patrocinadores psicópatas.
Además, Nikki Haley es una auténtica idiota. Pero las élites estadounidenses utilizan erróneamente los pedigríes académicos como sustitutos de una percepción y sabiduría genuinas. Expertos de Harvard y Yale saturados de arrogancia, arrogancia y vanidad se han lanzado en paracaídas a Washington y Wall Street durante muchas décadas, donde procedieron a destrozar empresas y economías enteras, formular políticas sociales patológicas con desastrosas consecuencias no deseadas y tramar y llevar a cabo guerras de TRILLONES de dólares sin destino a ninguna parte.
Clinton, Bush y Obama, graduados de la Ivy League, fueron un desastre automovilístico de una forma u otra. Trump, graduado de Pensilvania, se encamina hacia la catástrofe. Pompeo, graduado de Harvard, y Bolton, graduado de Yale, son lunáticos neoconservadores. Y el Washington Think Tank (en realidad, Pimp Tank) Swamp está repleto de Ph.D. idiotas-sabios de las “mejores instituciones” que viven parasitariamente en grande simplemente llenando de gasolina su mala intuición y sus consejos trillados.
Y debo señalar que las élites siempre salen ricas de sus ruinas, mientras que los contribuyentes se quedan con las facturas.
Que Nikki Haley sólo tenga un título en contabilidad no me molesta. El hecho de que sea una mediocridad independientemente de dónde haya ido a la escuela seguramente lo influye.
No es un error, es intencional. La academia ya no es un lugar para personas inteligentes (¿quizás nunca lo fue?), es un lugar para inteligencias superiores a la media que son fácilmente controladas para recibir “credenciales” que impulsen su propósito como herramienta del establishment.
En realidad, en cierto modo podría ser preferible tenerla a ella que a Trump. Trump, como Obama antes que él, todavía tiene partidarios que todavía creen en él a pesar de la evidencia. Al igual que Obama, hay una enorme campaña mediática en curso para cuestionar su legitimidad como presidente. El espectáculo de marionetas mediático resultante sirve como distracción y proporciona una excusa para las cosas horribles que en realidad está haciendo. Nuevamente, al igual que con Obama, la afirmación es que se ve obligado a hacer esas cosas para conservar su posición, pero está haciendo lo que puede y su corazón está en el lugar correcto (sinceramente). Con Nikki Haley en el cargo, la atención se centraría inevitablemente en lo que realmente está sucediendo en el mundo y podríamos ver una oposición adecuada a las políticas reales.
Recuerdo que cuando Tony Blair fue elegido aquí en el Reino Unido había un optimismo considerable, luego un miembro del Nuevo Laborismo dijo: "Vamos a hacer cosas que los conservadores nunca se habrían atrevido a hacer". Cuando Obama fue elegido, algunos tenían grandes esperanzas en él, pero de hecho, hizo cosas que George W. Bush no podría haberse salido con la suya. Incluso George W. Bush fue elegido con la promesa de “una política exterior humilde”. El patrón continúa, el próximo individuo “Hopey Changey” es elegido con mucha fanfarria, pero la agenda neoconservadora/neoliberal continúa implacablemente. Dudo mucho que Nikki Haley alguna vez sea elegida, simplemente no encajaría en el patrón.
“Con Nikki Haley en el cargo, la atención se centraría inevitablemente en lo que realmente está sucediendo en el mundo y podríamos ver una oposición adecuada a las políticas reales. "
Por mucho que lo considere la persona más fea que pueda existir, Trump no ha lanzado armas nucleares. Creo que realmente entiende que Rusia ya no aceptará que la presionen. Haley, sin embargo, habría pulsado los botones hace mucho tiempo. Cruza a Trump con Clinton y tendrás a Haley.
Tulsi y Ron Paul para restaurar la cordura, el arte de estadista y la humanidad. Ah, pero eso requeriría un golpe contra los neoconservadores: ¿quedan suficientes patriotas capaces para lograrlo sin que los neoconservadores se vuelvan completamente balísticos?
Es inevitable que el Imperio más poderoso y belicoso haga todo lo posible para debilitar y subvertir la misión de la ONU, que está dedicada a la paz y la justicia para todos. Nikki Haley es la portavoz perfecta de un Imperio que no conoce más leyes que la fuerza y la intimidación.
Y Giraldi está desahogándose.
Haley está diciendo lo que a muchos estadounidenses les encantaría haber dicho.
Su opinión no está en mi lista de nada importante.
No he visto nada de nuestros últimos embajadores.
No ofreció nada sustancial.
Si quieres hacer algo, ataca a los “lobbies disciplinados” y los “grupos de presión” de los que te quejas.
Estoy seguro de que Jesucristo no pasaría la prueba de nadie en la era actual de "quejémonos de todos". —-como yo ahora.
Gavilán pollero
Por favor apoye la marcha del Regimiento Inmortal local. Gracias. https://www.gofundme.com/immortal-regiment-in-boston-2018
No tengo ningún interés en salvar a Nikki Haley de esta crítica, ni de tantas otras como la gente quiera escribir.
Pero si bien aquí tenemos "más aterrador que Bolton" en el titular, y "peor que John Bolton" al final, no hay nada intermedio que muestre cómo ella es más aterradora o peor que Bolton... o su predecesora en la ONU Susan Rice... o su compañero de Carolina del Sur, Lindsey Graham.
Supongo que si la charla presidencial llega a algo, tiene sentido comenzar a recibir disparos temprano, pero más allá de eso, ¿hay alguna razón por la que deba pensar en Haley como algo más que otra cara intercambiable de la bestia imperial estadounidense?
Buen punto Dave. Tal como la veo, no es más que una mujer irritante que lleva a cabo las tonterías preescritas. Sin embargo, sería fascinante verla a ella y a Hillary Clinton presentándose como candidatas a la presidencia. ¡¡Sería como dos gatos en una bolsa!!
Nikki parece ser una de las mejores embajadoras de Israel para representar a este alborotador de Medio Oriente, hasta el punto de que Haley olvida de dónde viene. Si no fuera por todos estos enredos extranjeros instigados por los neoconservadores, Estados Unidos y el resto del mundo serían un lugar bastante pacífico. Nada de esto tiene sentido, a menos que creas que tienes la ventaja militar más superior que el mundo haya conocido jamás, y entonces te detengas a preguntarte: ¿la tenemos? Sólo un tonto borracho de su propia arrogancia ignoraría tales detalles de poder sobre derecho, y con eso también dice Nikki Haley.
El énfasis en Israel es exagerado. El apoyo a la agresión israelí es sólo una parte del paquete neoconservador, siendo mucho más importante la demonización de Rusia y ahora de China, tal como lo dicta el régimen lunático de Mayhem en Londres, respaldado por su caniche francés. Es, como ha alardeado recientemente la prensa británica, el papel de la nueva “Gran Bretaña global”; que conducirá a las reticentes “democracias liberales” contra los “estados capitalistas totalitarios”. Mientras hacen todo lo posible para atrapar al presidente de los Estados Unidos. y han tenido éxito temporalmente, ha habido algunos indicios esperanzadores de que Trump pronto podría darse cuenta y echar a la malvada bruja y ex “anti-Trumpster”.
Es posible que mi énfasis en Israel sea exagerado, pero toda mención de Israel es un buen lugar para comenzar nuestra conversación. Después de todo, el trato que Putin dio a los oligarcas sionistas rusos es razón suficiente para sospechar que Israel está detrás de escena, como en el destrozo de todo lo ruso por parte de los gobiernos neoconservadores estadounidense e inglés. Recuerde que la dinastía Rothschild depende de la deuda de Estados Unidos y el Reino Unido, mientras que Israel es el benefactor de las ganancias de los Rothschild.
j. DD Te respondí, pero tendrás que volver porque mi publicación respondida fue moderada.
El “apoyo a Israel” es la función central del lobby proisraelí.
El “paquete neoconservador” es sólo una parte del lobby proisraelí, que incluye “intervencionistas liberales” y numerosos think tanks de “cambio de régimen” infestados de halcones de guerra rabiosamente proisraelíes.
La demonización de Rusia se aceleró con el apoyo ruso a Siria frente al ataque militar del Eje israelí-saudí-estadounidense. A partir de 2011, fuerzas terroristas respaldadas por Occidente invadieron Siria, principalmente desde Turquía, Jordania e Irak, Estados miembros de la OTAN.
Cuando la diplomacia rusa frustró los esfuerzos por instigar una campaña de bombardeos estadounidense contra Siria en 2013, se instigó en Kiev un golpe de estado respaldado por Occidente. Los acontecimientos posteriores en Ucrania sirvieron de pretexto para una histeria absoluta contra Rusia.
En 2014, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) inició su campaña “Operación Resolución Inherente” para brindar apoyo aéreo cercano a esas fuerzas no tan moderadas del “principado salafista” que arrasan Irak y Siria.
En 2015, cuando los recursos aéreos rusos ayudaron a las fuerzas terrestres sirias a hacer retroceder el proyecto de “cambio de régimen” israelí-saudí-estadounidense, la retórica propagandística antirrusa se elevó a su actual estado de frenesí.
El énfasis en Israel no es en modo alguno “exagerado”. No hay necesidad alguna de “atar” a Trump, un declarado “1000 por ciento” primero en Israel.
La teatralidad barata de la “puerta de Rusia” fue diseñada para 1) distraer la atención del abierto servilismo de Trump hacia el proyecto del Eje israelí-saudí-estadounidense, y 2) demonizar aún más a los rusos por oponerse a ese proyecto.
Sí, y a pesar de todo lo que acaba de decir, Abe, veo a Nikki Haley más como un instrumento de Israel que como una representante adecuada de Estados Unidos. Los diplomáticos como Haley no defienden nada que le importe a Estados Unidos, a menos que uno se sienta muy apegado al proyecto sionista en Medio Oriente. Se miente y se engaña a los estadounidenses haciéndoles creer que funcionarios gubernamentales como Haley y Bolton están llegando al plato teniendo en cuenta los intereses estadounidenses, cuando no es así. Gracias Abe, me alegro de que hayas entrado aquí. José
Edición: Parece que el artículo incluye dos versiones del mismo párrafo.
El primero comienza: “Haley es particularmente muy crítica tanto con Siria como con Irán…”
El segundo comienza: “La línea dura de Haley respecto a Siria refleja el sesgo israelí…”
Mi tercera opinión sobre Haley como presidenta es que en un país dedicado al Dios de la Guerra, todo es posible…………
¿Nikki para Presidente? Mi primera reacción fue: ¡DE NINGUNA MANERA! Pero mi segunda reacción fue Dios mío, en este mundo cada vez más loco, ¡¡simplemente podría suceder!!
Como se muestra en este artículo, la administración actual no es la primera en Washington que crea un desequilibrio geopolítico significativo en el Medio Oriente:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/04/aid-to-israel-washington-pastime.html
Es interesante ver cómo la generosidad de los contribuyentes estadounidenses se canaliza, una vez más, directamente a los bolsillos de una industria que desempeña un papel clave en la beneficencia ilimitada de Washington hacia Israel.
Es bueno que los contribuyentes estadounidenses puedan ayudar a financiar el sistema nacional de salud constitucionalmente consagrado de Israel (a expensas de que Estados Unidos tenga el mismo). Creo que se podría aprovechar mucho este punto: los grandes partidarios de Israel también parecen oponerse a un sistema de atención sanitaria similar en Estados Unidos; aquí hay una gran hipocresía y creo que echarles esto en cara a los neoconservadores podría ser una forma de para desacreditarlos (vendiendo a los contribuyentes estadounidenses).
Haley es bastante peligrosa, mucho peor que su predecesora de Obama, Samantha Power, que ya era bastante mala. Pero tengo la esperanza de que los acontecimientos mundiales puedan cambiar las cosas antes de las elecciones de 2020, por más precarias que parezcan ahora. ¿Quién convenció a Trump para que nombrara a Haley para su puesto? He leído que hay dinero de Sheldon Adelson detrás de Haley, así como de la campaña de Trump y del lobby de Israel, Adelson es firmemente pro Israel.
Obviamente Haley, con toda su retórica exageradamente belicosa (por no decir extremadamente peligrosa) en el escenario internacional, es su pequeña forma de ganarse el favor y los puntos de interés de los imperialistas militaristas de Washington y de la Configuración del Poder Sionista, sin mencionar la obtención de una cobertura favorable en la prensa. Medios del establishment aduladores y nauseabundos. Es impresionante, aunque no del todo sorprendente, que este pequeño monstruo voluble y egoísta no muestre ningún escrúpulo en poner al mundo al borde de la aniquilación nuclear.
Esta es la forma en que un joven llega al poder (Haley es relativamente joven): repite una y otra vez lo que los belicistas del establishment y los psicópatas sionistas exigen escuchar. Es realmente muy simple, una mediocridad como Haley puede competir por la presidencia de los Estados Unidos siendo una muñeca de cuerda para la maquinaria militar, mientras que todos sus compañeros de 40 y tantos, que ven el desarrollo, mienten y no tienen miedo. decir la verdad en medio de toda la ofuscación, el engaño y la intimidación: trabajar en la oscuridad, un sueldo por falta de vivienda, temer problemas con el automóvil, reflexionar sobre préstamos estudiantiles, buscar descuentos en el estante.
“¡Pedirse un favor!” Entiendo
Muy bien resumido. Gracias.
En un mundo justo, Nikki Haley, Sarah Palin y Rachel Maddow serían camareras masticando chicles en un restaurante, en lugar de portavoces de una máquina de guerra que nos conduce hacia el Armagedón. "¿Qué será cariño?" “¿Quieres papas fritas con tu guerra?”
¡Bravo, salta! La mejor risa del día.
Recuerdo cuando Nikki Haley fue acogida por gran parte de los HSH como la segunda gobernadora india americana y tercera no blanca, una desvalida, que sin duda tenía gran parte de la misma ideología racista en aquel entonces. La política identitaria triunfó y ella encaja en la política exterior neoliberal y neoconservadora casi tan bien como Hillary. No me sorprendería verla convertirse en presidenta. Ella es la mejor amiga de Israel y la enemiga de Rusia, la perfecta política estadounidense.