Parece muy difícil ser líder de un estado, particularmente un líder fuerte y/o ideológicamente impulsado, y no terminar siendo un “monstruo”, reflexiona Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
El presidente Donald Trump ordenó el bombardeo de objetivos selectivos en la capital siria, Damasco, el viernes pasado por la noche. Lo hizo porque estaba emocionalmente molesto por la decisión del presidente sirio Bashar al-Assad. presunto uso de armas químicas contra civiles en la ciudad de Douma, el último bastión rebelde (al estilo ISIS) adyacente a la capital.
Justo antes de que Trump actualizara sus emociones al lanzar misiles a Damasco, había expresado su opinión (y tengamos en cuenta que para Trump no hay diferencia entre hecho y opinión) de que el presidente Assad es un "monstruo" así como un "animal.Esto se debió, al menos en parte, a que el presidente sirio se rebajó a “matar a su propio pueblo”. El problema con todo esto es que (1) Trump ha No hay pruebas contundentes de que Assad estuviera detrás del presunto ataque con gas. y (2) matar a tu propia gente es, lamentablemente, de lo que se tratan las guerras civiles.
Desgraciadamente, el mundo siempre ha estado, y sigue estando, lleno de “monstruos” y “animales”. Y, dado que estamos lanzando tales epítetos, también podríamos dar un par de ejemplos cercanos de esos comportamientos calificativos.
- ¿Qué tal la invasión de una nación junto con el posterior asesinato de al menos medio millón de personas, todo ello basado en “inteligencia falsa y exagerada”? Eso es lo que hizo el “monstruo” y “animal” presidente George W. Bush allá por 2003 en Irak.
-¿Qué tal alinear un 100 “francotiradores” en una frontera por lo que parece ser el acto casi alegre de disparar repetidamente a manifestantes desarmados? Eso es lo que el “monstruo” y “animal” Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha estado haciendo en la frontera de Israel con Gaza durante el mes de abril de 2018.
Podemos seguir citando ejemplos como estos: todos sobre los “monstruos” y “animales” en el poder en Egipto, Arabia Saudita, Myanmar y, en un momento u otro, en casi todas las demás naciones. El propio Donald Trump, con sus tendencias racistas y su comportamiento impulsivo, también es un muy buen candidato para llevar los epítetos que asigna a los demás.
Una lección aprendida de esta lista interminable es que parece muy difícil ser líder de un Estado, particularmente un líder fuerte y/o impulsado ideológicamente, y no terminar siendo un “monstruo”. No es sólo el poder que está en manos del líder, sino también las presiones y expectativas corruptas de la organización para usar ese poder lo que crea la pendiente resbaladiza hacia el abuso. Incluso aquellos que llegan al poder con reputaciones relativamente decentes, como en el caso de Estados Unidos, Jimmy Carter y Barack Obama, terminan con las manos ensangrentadas.
Minions
Sin embargo, el problema no termina ahí. Después de todo, el “monstruo” debe tener sus secuaces. Albert Einstein dijo una vez que “los pioneros de un mundo sin guerras son los jóvenes que rechazan el servicio militar”. Más recientemente, la organización israelí de derechos humanos B'tselem ha pedido a los soldados israelíes “que rechazar órdenes de abrir fuego contra los manifestantes palestinos en la Franja de Gaza”. Estas posiciones públicas no han hecho una diferencia notable. La violencia masiva continúa.
La violencia humana podría tener algo que ver con nuestra historia evolutiva, pero ¿por qué debería permitirse tan fácilmente esta inclinación? Después de todo, el hecho de que tengamos cierta inclinación evolutiva no significa que no podamos ejercer un mínimo de autocontrol. Y, de hecho, un buen número de personas viven la vida de una manera relativamente no violenta. Sin embargo, si ponemos a cualquiera de nosotros en un barril podrido, nos volveremos malos.
Parte del problema podría ser que nuestras culturas e instituciones infantilizan a muchos de nosotros. Con esto quiero decir que desde la infancia hasta la vejez se nos enseña a seguir órdenes y a acompañar al grupo. De niños se nos enseña a obedecer a nuestros padres y luego a nuestros maestros. Cuando, como adolescentes (al menos en Occidente) comenzamos a romper con el control de los padres, la mayoría de las veces reemplazamos la guía de los padres con la de nuestro grupo de pares. Luego, a una carrera, donde se impone un nuevo conjunto de reglas y expectativas. Por supuesto, todo esto tiene una lógica sociológica. No podríamos tener estructura social ni estabilidad sin un cierto nivel de reglas y obediencia a ellas. Sin embargo, hay un precio. El precio a nivel estatal puede verse en términos de lealtad, patriotismo y solidaridad, con demasiada frecuencia incuestionables, que llevan al ciudadano promedio a simplemente seguir al líder y, por lo tanto, participar en la violencia que el Estado ha declarado como necesaria.
"Monstruos” como George W. Bush, Benjamin Netanyahu y ahora Donald Trump en realidad no aprietan el gatillo. Alguien más lo hace siguiendo sus órdenes: alguien entrenado para obedecer. En realidad “alguien” es engañoso. No es uno. Son millones. Los establecimientos militares son los entornos más obvios donde tiene lugar este seguimiento del líder e infantilización. Al ser incorporado a una organización militar, el ciudadano regresa a ese ambiente infantil donde se espera que simplemente obedezca. Puede haber situaciones específicas en las que uno no tenga que obedecer, pero son tan raras y tan fuertemente contrarrestadas por la presión de los compañeros que casi nunca entran en juego. Así, en el ejército, todos los soldados de cualquier rango son infantilizados en relación con sus superiores: cuando les dicen que disparen, disparan; les dicen que disparen el misil, lo disparan; les dicen que lancen la bomba, la arrojan; y se les dice que guíen el dron armado hacia un objetivo a medio mundo de distancia (¡ups! Resulta ser una fiesta de bodas), lo guían.
No existe una solución preparada para nada de esto. El número de personas que rechazarán órdenes militares, como sugirió Einstein, o se negarán a disparar contra los manifestantes, como sugirió B'tselem, es demasiado pequeño para detener el caos. Nuestra propensión a la violencia ha sido institucionalizada y nuestra necesidad social fundamental de mantener la cohesión grupal ha sido pervertida por aquellos que dicen ser nuestros líderes. Es una especie de círculo vicioso, o tal vez simplemente un eterno callejón sin salida.
Este artículo apareció originalmente en http://www.tothepointanalyses.com/
Lawrence Davidson es profesor de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. El es el autor de Foreign Policy Inc.: Privatizar el interés nacional de Estados Unidos; La Palestina de Estados Unidos: percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí; y fundamentalismo islámico. Tiene un blog en www.tothepointanalyses.com.
La foto de los saudíes y Trump con las manos sobre el globo brillante se explica en el siguiente vídeo. Esta imagen se trata del concepto de “singularidad”, “IA” y “criptomoneda” que conducen a un gobierno mundial y una moneda mundial. ¿Quieres ser gobernado por los monarcas de Medio Oriente y Europa? No.
Míralo aproximadamente entre las 17:35 y las 28:45 (o mira el vídeo completo, que dura poco más de media hora).
https://www.youtube.com/watch?v=W7nt5FynDw8&t=13s
"…los pioneros de un mundo sin guerras son los jóvenes que rechazan el servicio militar."
…dice el canalla que ayudó a Estados Unidos a lanzar bombas atómicas sobre miles de civiles inocentes…*meh*
No es una muy buena persona para citar en un intento de aclarar algo sobre los 'súbditos'.
¡No importa el artículo, la imagen que lo acompaña me da escalofríos! ¡Está sacado directamente de Mordor! ¡Por el amor de Dios, míralo!
Incluso el ministro de propaganda de Adolf Hitler, Joseph Goebbles, habría vetado una imagen así para la prensa. Las personas en la imagen parecen malvadas, pero SABEMOS que son malvadas.
El Eje Israelí-Arabia Saudita-Estados Unidos y sus “aliados” están bajo el dominio del palantir, seducidos por sus visiones de una gloriosa “victoria”.
https://www.youtube.com/watch?v=R4qfx3ZMSB8
Hmmmm
Esa imagen, tan acertadamente interpretada por usted, plantea la pregunta: dado que es una descripción del mal en Siria, ¿por qué no se incluye a Benny NutenYahoo al frente y al centro? Después de todo, sigue teniendo un papel protagónico en la proliferación de la violencia, la muerte, la destrucción y el mal en toda la región. NutenYahoo ha ordenado aproximadamente 200 ataques contra Siria desde que asumió el cargo. Todos esos ataques fueron ilegales según el derecho internacional. Por lo tanto, uno se ve obligado a cuestionar los verdaderos motivos detrás de esta imagen, dada una omisión tan obvia...
Veo dónde ha salido Roger Waters contra los Cascos Blancos. Estoy amando a Pink Floyd de nuevo. Para George Clooney y Ben Affleck, la culpa es tuya.
La ocupación de la mente estadounidense: la guerra de relaciones públicas de Israel en los Estados Unidos (2016) examina los esfuerzos de propaganda proisraelí de Hasbara dentro de los EE. UU.
https://www.youtube.com/watch?v=LD7mOyfclIk
Este importante documental, narrado por Roger Waters, expone cómo el gobierno israelí, el gobierno estadounidense y el lobby proisraelí unen fuerzas para moldear la cobertura de los medios estadounidenses a favor de Israel.
El productor de documentales Sut Jhally es profesor de Comunicación en la Universidad de Massachusetts y un destacado académico en publicidad, relaciones públicas y propaganda política. También es el fundador y director ejecutivo de la Media Education Foundation, una compañía de documentales que analiza cuestiones relacionadas con los medios de comunicación y las actitudes del público de Estados Unidos.
Jhally es productor y director de docenas de documentales sobre la política y la cultura mediática de Estados Unidos, incluido Paz, propaganda y la tierra prometida: los medios estadounidenses y el conflicto palestino-israelí.
La ocupación de la mente estadounidense proporciona un análisis amplio de la batalla que Israel lleva décadas librando por los corazones, las mentes y los dólares de los impuestos del pueblo estadounidense, una batalla que no ha hecho más que intensificarse en los últimos años ante la creciente condena internacional de la actitud de Israel. políticas cada vez más derechistas.
Entrevista a Roger Waters sobre las tensiones actuales entre Estados Unidos y Rusia, el lobby proisraelí y el movimiento global de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) por los derechos de los palestinos.
https://www.youtube.com/watch?v=v7jcvfbLoIA
¡Qué montón de Kabuki! Ahora nos sentaremos y pontificaremos extensamente sobre la “naturaleza maligna del hombre” mientras el mundo se incendia. Si quieres detener a estos A$$h#ts, quítales su financiación. Inicie una revuelta fiscal y rehúse pagar más de su dinero a este pozo corrupto de gobierno hasta que acepte usarlo como debe usarse. Funcionó para los oligarcas que fundaron este país. No hay razón por la que no pueda funcionar para nosotros el 99 por ciento. Lo mejor de todo es que no es necesario disparar un tiro para llamar la atención. De lo contrario, todos nos despertaremos con un planeta completamente arruinado en algún momento en un futuro no muy lejano.
No estoy seguro en qué país vives. Estados Unidos pasó de Confederación a Federación precisamente para manejar sin problemas las revueltas fiscales. Si quiere que el IRS le preste atención, seguramente lo harán.
Todo se reduce a conseguir la mayoría de votos (más precisamente, la mayoría en el Congreso, el Senado o la presidencia) para los antiimperialistas. Trump, con todas sus limitaciones, demostró que el tan ridiculizado “aislacionismo” no es un veneno electoral; en realidad, esa posición es una ventaja política.
Siempre que se necesita financiación, se imprime papel para cubrir la factura. No hay libertad de elección involucrada en nada de esto, es el modelo fascista.
Paul E. Merrell, J.D.
Abril 20, 2018 6 en: 26 pm
“Este cuadro violento se parece a algo del lado más oscuro de la guerra moderna. Pero en cambio describe la desaparición de un grupo de cazadores-recolectores africanos hace unos 10,000 años. Son las víctimas de los primeros avances científicos…”
Esto no es particularmente sorprendente. Leí un análisis de las sociedades agrícolas primitivas, donde las aldeas participaban en una especie de guerra ceremonial permanente denominada “caza de cabezas”. Esta práctica condujo a un espaciamiento más sostenible entre las aldeas, asegurando una cantidad suficiente de tierra para la agricultura de tala y quema y una cantidad suficiente de bosque para complementar la dieta con caza, frutas, etc. Como beneficio adicional, la "caza de cabezas" estaba moderando la tendencia. agotar indebidamente los animales de caza. En una escala diferente del tiempo, las poblaciones de peces en el Atlántico Norte se recuperaron muy bien durante las guerras mundiales y, en ausencia de guerras en el Atlántico Norte en más de 70 años, las poblaciones de peces están tristemente agotadas.
La agresión entre especies que garantizaba un espaciamiento sostenible entre individuos o manadas existía por la misma razón: en realidad mejoraba la supervivencia de la especie. Por lo tanto, no es sorprendente que los cazadores-recolectores practicaran eso, incluso si una masacre organizada fuera un caso atípico. OTOH, no entiendo cómo el arqueólogo decidió que algunas armas fueron diseñadas específicamente contra humanos.
Dicho esto, la guerra perdió su “beneficio ecológico”, por lo que no la defendería con este argumento. Por ejemplo, la República Romana y más tarde el Imperio perdieron varios líderes estúpidos en guerras mal concebidas, Siria y Mesopotamia fueron notables como cementerio. Pero ahora los líderes estúpidos y sus ayudantes no sólo viven cómodamente, sino que incluso se libran de consecuencias políticas.
Palabras de sabiduría antigua: “Dale mala fama al perro y mátalo”. En realidad, esto tiene unos 300 años. Más antigua es la “repetitio mater studiorum”, más o menos, repetir hace aprender. Después de repetir enésimas veces que Assad (a diferencia de los déspotas hereditarios más al sur) es un animal, y Putin (a diferencia, por ejemplo, del jefe gonzo de Azerbaiyán, que vende petróleo y gas de una manera recomendada por “Occidente”) es un dictador, etc., predecible. la mayoría cree eso.
Algunas personas ejercitan su capacidad de pensamiento lógico de la siguiente manera: dado que Assad gobierna aproximadamente como un monarca árabe, y a nosotros nos gustan los monarcas, los árabes probablemente no puedan ser gobernados por nadie mejor, por lo que una intervención armada en Siria es una tontería (por ejemplo, Monbiot de The Guardian). .
Otras personas piensan: "Dado que llamar animales a las personas justifica matarlos, y aquí tenemos tres animales y los dueños no volverán pronto, ¿por qué no matar a los tres bichos?" Para mí, fue un poco sorprendente, porque sucedió en Inglaterra, y antes había leído muchos ejemplos de ingleses que se volvían locos para salvar zorros, tejones, erizos, etc., etc. Pero si los funcionarios fieles del gobierno escuchan que se usa "animal" de manera peyorativa. varias veces, los resultados pueden ser los descritos.
Básicamente, un ser humano tiende a ser más inteligente que, digamos, un erizo, pero no debemos exagerar el alcance de esa diferencia.
Realmente recomiendo este you tube de Assad y luego toma tu propia decisión, dura 3:55 minutos…..
https://www.youtube.com/watchv=byg0uwtb8_o&lc=z13diprikk3nsxoax04ce5mbapbljrtwcd4.1502599788247888&feature=em-comments
URL correcta para video del presidente sirio Assad
https://www.youtube.com/watch?v=byg0uwtb8_o
El canal de vídeos de Syriaa en YouTube fue lanzado por un periodista independiente sirio radicado en Alemania.
Kevork Almassian lanzó el canal de YouTube para proporcionar informes y análisis sobre Siria y las cuestiones geopolíticas más importantes.
"La marea está cambiando y la gente en Estados Unidos y Europa está despertando y dándose cuenta de que sus gobiernos les están mintiendo en lo que respecta a Siria, del mismo modo que lo hicieron en Irak en 2003", dice Almassian.
“Este cuadro violento se parece a algo del lado más oscuro de la guerra moderna. Pero en cambio describe la desaparición de un grupo de cazadores-recolectores africanos hace unos 10,000 años. Son las víctimas de las primeras pruebas científicamente datadas de conflictos entre grupos humanos, un precursor de lo que hoy conocemos como guerra.
“Los esqueletos maltrechos de Nataruk, al oeste del lago Turkana en Kenia, constituyen una prueba aleccionadora de que un comportamiento tan brutal se produjo entre los pueblos nómadas, mucho antes de que surgieran sociedades humanas más asentadas. También proporcionan pistas conmovedoras que podrían ayudar a responder preguntas que han atormentado a la humanidad durante mucho tiempo: ¿Por qué vamos a la guerra y dónde se originó nuestra práctica tan común de violencia grupal?
Brian Handwerk, Una antigua y brutal masacre puede ser la primera evidencia de guerra, Smithsonian.com (20 de enero de 2016), http://www.smithsonianmag.com/science-nature/ancient-brutal-massacre-may-be-earliest-evidence-war-180957884/
Paul, quiero recomendarte un par de libros en caso de que aún no los conozcas. El primero es reciente y, en mi opinión, debería leerse primero.
"En llamas: cómo cocinar nos hizo humanos" por Richard Wrangham
Resuelve, para mi satisfacción, la pregunta de por qué los humanos tenemos cerebros grandes. Hasta que se publicó este libro en 2009, ninguna de las otras explicaciones tenía sentido. El fuego tenía otro propósito: mantenía alejados a los depredadores de África durante la noche. Las mujeres embarazadas y las que llevan recién nacidos no están en buena forma para trepar a los árboles en una situación de emergencia.
El segundo libro que se lee es considerablemente más antiguo: 1969.
“Los guerreros del amanecer: la evolución del hombre hacia la paz” de Robert Bigelow
Una vez que los humanos pudieron manejar a los depredadores de 4 patas, sus problemas apenas habían terminado, porque ahora se enfrentaban a feroces amenazas de su propia especie. Los ganadores se lo llevarían todo, y lo que está en juego en la evolución difícilmente podría ser mayor. Bigelow creía que la cooperación era la clave, y eso es algo que requiere un tipo específico de cerebro, un tipo que no era casi universal. Al final, recuerdo que el autor comentó que estábamos llegando a un punto en el que nuestros grandes cerebros nos salvarían dando el último paso hacia un gobierno mundial cooperativo, o asegurarían nuestra destrucción mediante las armas termonucleares que están esperando silenciosamente.
Ambos libros me han dejado una gran huella.
“un gobierno mundial cooperativo”. El nirvana de los colectivistas. Tener cuidado con lo que deseas.
Algo fuera de tema:
Louis Proyect, durante los últimos meses, realmente ha estado despreciando y ridiculizando a cualquiera que pretenda ser de la izquierda progresista o del movimiento pacifista y que tenga algunas cosas buenas que decir sobre Assad o Putin.
Este personaje de Proyect necesita ser llamado por sus columnas desacertadas y engañosas, a las cuales, lamentablemente, Counterpunch les da un espacio destacado. Me encantaría ver un gran artículo en ConsortiumNews desmantelando los apaciguamientos indirectos del Proyecto para la Red Terrorista Washington-Saudi-Zio. Mientras estamos en esto, Amy Goodman y Democracy Now necesitan ser bajados un par de grados por sus verdades a medias sobre Siria.
Ahora Proyect se dedica a utilizar el término desdeñoso “Fisking” que fue utilizado por los escribas tradicionales que eran apologistas de la guerra y el imperio para denigrar y burlarse del magnífico reportaje que Robert Fisk ha realizado al exponer los crímenes sionistas en Palestina y el Líbano y los crímenes de Washington en Afganistán. e Irak.
¿Y Proyect profesa ser un marxista pacifista? Con amigos como estos...
Estos oscuros propagandistas necesitan ser denunciados por lo que son. Democracy Now está inmersa en una vergonzosa traición.
Democracy Now acaba de ser denunciado por los crímenes que usted describe. hxxps://www.mintpressnews.com/democracy-nows-alt-media-platform-for-humanitarian-imperialism/240800/
¡Excelente! Gracias por esto. Qué profético.
West Chester, Pensilvania, fue el lugar de nacimiento de SmedleyDarlington Butler. Era cuáquero y me acabo de enterar de que su nombre proviene de los nombres de 3 familias cuáqueras que se establecieron en la colonia de Penn.
El artículo de Davidson tiene sentido y una mirada a la carrera de Butler parece confirmarlo. Butler estuvo en las guerras coloniales americanas desde principios del siglo XX en adelante (Cuba, Filipinas, México, etc.). Su historial militar fue impecable y ganó más medallas por su valentía que cualquier infante de marina en la historia. Su educación cuáquera no lo impidió. Sin embargo, cuando se retiró y arremetió contra lo establecido con su libro “La guerra es un fraude” escribiendo que era un mafioso del capitalismo y un hombre musculoso de las mega corporaciones de la época, se volvió polémico. Lea "Maverick Marine" de Hans Schmidt, "Old Gimlet Eye" de Lowell Thomas, "The Letters of a Letterneck" de Ann Cipriano Venzon y "SD Butler, A Biography" de Mark Strecker (si puede encontrarlos) para aprender. más sobre él.
El científico geopolítico Manlio Dinucci ha escrito extensamente sobre la militarización de la Unión Europea y el “arte de la guerra” de Estados Unidos y la OTAN.
Dinucci informa que el ataque a Siria en realidad fue acordado y planeado dentro de la OTAN.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=489&v=02toJRYsEBQ
Esto lo prueba el hecho de que, inmediatamente después del ataque, se convocó el Consejo del Atlántico Norte: Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia “informaron a los aliados sobre su acción militar conjunta en Siria durante la noche” y los aliados expresaron oficialmente “su pleno apoyo a este ataque”. acción".
El primer ministro Gentiloni también afirmó que “el apoyo logístico que brindamos sobre todo a los EE.UU. no puede de ningún modo dar lugar a que desde territorio italiano se inicien acciones directas destinadas a atacar a Siria”.
De hecho, el ataque a Siria desde el Mediterráneo fue liderado por las Fuerzas Navales de Estados Unidos en Europa, con cuartel general en Nápoles-Capodichino, comandadas por el almirante James Foggo, quien al mismo tiempo comanda el Mando Aliado de Fuerzas Conjuntas de Nápoles con cuartel general en Lago Patria ( Nápoles).
La operación de guerra contó con el apoyo de la estación aérea naval estadounidense Sigonella y la estación Niscemi del sistema de transmisiones navales estadounidense Muos. Como muestran las pistas de radar, los drones espías estadounidenses RQ-4 Global Hawk, que despegaron de Sigonella, desempeñaron un papel clave en el ataque a Siria, apoyado por aviones cisterna para repostar a los aviones de combate.
Por tanto, Italia comparte la responsabilidad de una acción de guerra que viola las normas más elementales del derecho internacional.
También ha habido sugerencias de que es mucho más probable que las actividades de Skripal, nunca explicadas por las fanfarronadas acusaciones de May y Boris, sean un complot de la OTAN: ¿quién más quiere que continúe la enemistad entre Rusia y “Occidente”?
Paul Barril hablando aquí sobre Litvinenko se refiere a la Operación Beluga https://www.youtube.com/watch?v=aZqmCdqGkv0.....
Para una visión más profunda de los actuales intentos de aislar y socavar el liderazgo ruso, el título gratuito El asesinato de William Browder también esclarece https://thesaker.is/cooperative-authors-the-killing-of-william-browder-deconstructing-bill-browders-dangerous-deception-alex-krainer-with-review-by-the-saker/
Off-Guardian reúne aquí una especulación impresionante basada en las mejores inferencias de la conexión Skripal Douma https://off-guardian.org/2018/04/14/the-skripal-event-and-the-douma-gas-attack-two-acts-in-the-same-drama/
El Instituto Schiller atribuye aquí la mayor parte de la responsabilidad de los acontecimientos recientes al M16 y a los simpatizantes estadounidenses
https://larouchepac.com/20180419/british-empire-can-no-longer-hide-its-crimes?utm_medium=email&utm_campaign=20180419-daily&utm_content=20180419-daily+CID_fb83456add36a04f6e9ff3297ff8ac1a&utm_source=CampaignMonitorEmail&utm_term=The%20British%20Empire%20Can%20No%20Longer%20Hide%20Its%20Crimes
¡Únase al Reverendo Billy y a la Iglesia de Stop Shopping!
http://www.revbilly.com/
El Oráculo de Delfos aconsejó: “Nada demasiado”. No le hemos hecho caso. ESTAMOS MURIENDO POR NUESTROS EXCESOS. Menos cosas significa más vida. Lo pequeño es hermoso.
En el zoológico de Pittsburgh había un cartel que decía “En la habitación de al lado encontrarás el animal más peligroso de la Tierra”. Al entrar en esa habitación, te encuentras mirando tu propia imagen en un espejo. Al tener una licenciatura en biología, me molesta mucho escuchar que "es un animal" se dice con ignorancia como lo hizo Trump. Incluso los mayores depredadores del reino animal matan sólo para alimentarse, no por poder o codicia fuera de lugar, como lo hace la especie humana.
Una mayor inteligencia otorga a los humanos una mayor capacidad para hacer el bien o el mal. Fruta sabrosa, pero a veces contiene veneno mortal.
Como la energía nuclear: atractiva, pero mortal.
Excelente punto! Pero nosotros también somos animales. Los humanos le dan mala fama al resto del reino animal.
"Nuestra propensión a la violencia ha sido institucionalizada y nuestra necesidad social fundamental de mantener la cohesión del grupo ha sido pervertida por aquellos que dicen ser nuestros líderes".
En efecto. Sin embargo, esto puede ayudarnos a enderezar un poco nuestra columna vertebral: “La maquinaria política funciona porque es una minoría unida que actúa contra una mayoría dividida”. -Will Durant
Buenos puntos Ted.
Esa espeluznante imagen que encabeza el artículo dice más que mil palabras sobre el ambiente de locura que se respira en el “Top”. Me recuerda a los cómics con los que crecí, que representan a los demonios malvados que buscan gobernar el mundo.
Trump cayó en el viaje de “menear al perro” debido a la escena del escándalo de Stormy y los perros aullando tras sus talones. Además, le aplicaron un “Bolton” neoconservador de electricidad en la cabeza.
Esa electricidad de Bolton huele mucho a mierda. Como si Trump ya no tuviera suficiente de eso en la cabeza………
Realmente aprecio este artículo que finalmente comienza a abordar los imperativos sociales y culturales de la violencia, especialmente la violencia a gran escala, y la reacción de la sociedad al ignorar la gran matanza de personas inocentes.
Ha habido enormes avances en la comprensión de estos fenómenos de comportamiento cultural, especialmente el trabajo de Antonio Damasio.
Al estudiar estos avances aprendemos que nuestras opiniones ilustradas sobre la sociedad y la cultura son simplemente erróneas. Pero es una historia complicada que Damasio en sus libros ilumina bastante bien.
Nuestra sociedad honra y recompensa a los más despiadados entre nosotros, nuestros líderes están dispuestos a masacrar a millones de personas, un acto que pueden justificar como si fuera un bien mayor. A menos que se aborde esta visión social del culto al poder, poco más cambiará.
Con el trabajo de Damasio, el descubrimiento de las neuronas espejo y la mayor comprensión que nos ofrecen, ahora podemos, por fin, comenzar a ver un camino hacia el cambio de este “cuerpo” social e individual (ya que todos somos parte del mismo) profundamente dañino. ”) tan desesperadamente necesario para poner fin a lo que ha sido nuestro legado de la Ilustración, que los poderosos que masacran a inocentes deberían sentirse asombrados. Esa razón lo es todo y los sentimientos son para débiles.
Aquí hay un enlace a uno de los ensayos mejor escritos y más reveladores, que es mucho más esclarecedor que lo que he escrito aquí.
http://www.counterpunch.org/2016/01/14/the-end-of-the-enlightenment-a-fable-for-our-times-2/
Imagínese vivir en el mundo anterior a Einstein o Schrodinger, vivir en un mundo de bolas en una mesa de billar sin poder ir a la luna por no comprender lo suficiente la naturaleza. Esa es la situación actual de la neurociencia, el trabajo de Damisio y los otros neurocientíficos que trabajan con neuronas espejo deben ser vistos, y espero que en el futuro lo sean, como los Einstein y los Schrodinger de la mente y el yo humanos.
En este mundo turbulento es difícil encontrar esperanza, pero hay una esperanza genuina en estos descubrimientos.
También soy muy consciente de la trampa tecnológica: no te preocupes, la tecnología nos salvará, se descubrirá o inventará algo para detener el cambio climático o cualquier problema que uno aborde, pero, por supuesto, eso no surge de la historia y es una mala solución. manera para que la sociedad aborde las amenazas existenciales. Si bien sí, estos son descubrimientos “científicos”, tienen poco que ver con la “tecnología” tal como entendemos ese término hoy, tienen que ver con la comprensión de lo que ya hay en nosotros.
Buenos comentarios como siempre Babyl-on. Pero no creo que nuestras soluciones tengan mucho que ver con la investigación materialista del cerebro que está de moda. Todo lo que se necesita son simples cambios de comportamiento. Por ejemplo, la sugerencia de Einstein de que los jóvenes rechacen el servicio militar. Me reclutaron en el pasado y me negué al “servicio” militar (en realidad, la esclavitud) sin el beneficio de los escáneres fisiológicos y todo ese alboroto.
Por supuesto, estoy bromeando un poco, porque soy consciente de que la mayoría de los jóvenes no han elegido la larga y difícil lucha que libré en mi vida con la autoridad, que me permitió hacer frente a los militares, institución que es el epítome de la manera autoritaria. Cómo conseguir que la gente se deshaga del condicionamiento de toda una vida es nuestro problema. No es de extrañar que algunos de nosotros recurriésemos a sustancias como el LSD para facilitar el grado de cambio necesario para convertirnos en una nueva persona. (Desafortunadamente, el ácido no hizo el trabajo.) Todavía estamos buscando los medios para darle a la gente una nueva mente, para que podamos tener un nuevo mundo muy necesario………. CN es uno de los lugares donde terminamos compartiendo nuestra búsqueda.
Totalmente de acuerdo, Mike K, incluido el hecho de ser otro resistente a la guerra desde aquellos años hasta el presente.
Es bueno tener su empresa DG.
Sí, la clave son nuevas formas de pensar y nuevas instituciones que formen una nueva mentalidad pública para permitir el debate público, la celebración del espíritu público y los valores humanos perdidos en nuestra cultura de codicia, mentira e intimidación.
Nuestro problema no es tanto que tengamos fallas y objetivos humanos, sino que nuestras instituciones no han logrado enseñar moralmente, han seleccionado a los peores entre nosotros para ejercer el poder sobre los medios de comunicación y las elecciones, y han creado una cultura mediática moralmente corrupta. La religión y la filosofía no son los educadores morales más eficaces: la experiencia personal de la cultura pública y sus instituciones y leyes hacen la mayor parte de eso en la práctica, y la nuestra sólo enseña corrupción, mediante el ejemplo, los incentivos y la defensa explícita de lo peor de la naturaleza humana.
Gran comentario Sam.
“La idea esencial que subyace al servicio militar obligatorio es la premisa principal de toda dictadura y de todo totalitarismo. Es la suposición de que el ciudadano individual no es más que un peón en manos del poder ilimitado del Estado”. Estas palabras provienen de una Declaración de Conciencia firmada por cientos de estadounidenses prominentes y publicada el 8 de julio de 1940, en respuesta al borrador de FDR, el primer borrador en tiempos de paz de nuestra historia. Esto fue parte de la fuerte oposición estadounidense a la participación en una segunda guerra europea, que tan eficazmente ha sido censurada en la ficción de “la buena guerra” de la Segunda Guerra Mundial.
No hemos conocido un día de paz desde que se ignoraron estas sabias palabras. Nuestro gobierno continúa inventando una serie interminable de villanos de cómic que, según nos dicen, están decididos a negarnos nuestro derecho a consumir incontrolablemente los recursos del planeta, a menos que continuemos el demente curso de militarización hasta su conclusión lógica: la dominación global total.
Curiosamente, el autor del proyecto de ley de 1940, el senador Edward R. Brooke, realizó una gira de investigación por la Alemania nazi en 1938 y regresó elogiando a Hitler por “lograr el bienestar de todo el pueblo alemán”.
El artículo busca condicionar al lector a la idea de que la fiebre de guerra y el comportamiento monstruoso no tienen cura.
Anon, una de las primeras cosas que hago por la mañana es hacer clic en CN. Mi reacción ante el artículo fatal fue la misma, pero su inteligente respuesta me ayudó. El profesor Davidson hace grandes comentarios, por supuesto, pero te deja con un triste sabor a fatalismo. Estamos todos condenados. Al menos podemos esperar que no y tal vez hacer algo que pueda ayudar.
El destino siempre es cierto, pero la esperanza es necesaria para trabajar por el progreso, por muy lejano que sea.
Quienes buscamos educar sabemos que sólo mantenemos la capacidad de acción futura de otros.
La corrupción de nuestra cultura e instituciones por el dinero es nuestra deuda nacional real y aplastante.
Aquellos que están enojados esperan el colapso y las luchas desastrosas que reforman las instituciones.
Si estamos bien dirigidos por aquellos a quienes hemos educado, ganaremos, pero seguirá siendo un desastre para todos.
Existe una cura, pero quienes más la necesitan se niegan a tomarla. La cura es la no violencia, la paz y el compartir con los demás. Si tiene alguna manera de lograr que nuestros líderes sigan estos principios simples, háganoslo saber: ¡la necesitamos desesperadamente!
Muchos de nosotros no tenemos acceso a las formas de influir en un conjunto de líderes, pero la forma principal de promover la no violencia, la paz y el intercambio entre los líderes es seleccionarlos, lo que requiere una democracia.
Una democracia real requiere una población verdaderamente educada, algo que Estados Unidos no tiene. A nuestra población se le ha lavado profundamente el cerebro. Parte de ese lavado de cerebro es la mentira de que vivimos en una democracia.
El monstruo de un hombre es el héroe de otro. Assad puede haber gaseado o no a unas 40 personas, por lo que se le considera un monstruo. George Bush y los presidentes estadounidenses posteriores han asesinado a más de un millón de personas en Irak, Libia, Yemen, Siria, etc., pero se los presenta como faros de un intervencionismo solidario que difunde la democracia en forma de bombas. Entonces, ¿cuándo un monstruo deja de ser un monstruo? cuando defiende a su país contra un ataque de asesinato y caos inspirado por los estadounidenses.
No hubo ningún ataque químico en Siria. Esta afirmación de los gobiernos de Rusia y Siria está siendo validada por periodistas desde Robert FIsk de The Independents hasta OAN News y diplomáticos como el ex embajador británico en Siria, Peter Ford. Más bien, fue un evento organizado por los Cascos Blancos vinculados al terrorismo que, con la ayuda del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, la BBC y Reuters, se volvió viral. ¿Por qué? La intención de Mayhem y su caniche francés Macron debería ser obvia: lograr que el presidente Trump reconsidere su intención anunciada de retirarse de Siria y, al mismo tiempo, profundizar la confrontación con Rusia. Este es el nuevo papel autoproclamado del Reino Unido, como se anunció en el Sunday Telegraph del 14 de abril, de liderar las “democracias liberales” en una cruzada contra lo que denomina “capitalismo totalitario”, amenazando imprudentemente no sólo la paz en Siria sino también arriesgando la Segunda Guerra Mundial.
Robert Fisk sigue abierto a la cuestión y sólo contó lo que le había dicho un médico (otros médicos no estaban presentes) y algunas personas cercanas. Afirma que no puede dar fe de la autenticidad de la historia y que necesita más investigación. Espero su investigación adicional.
Hubo otras entrevistas que confirmaron sus hallazgos, además del muchacho al que los “cascos blancos” que filmaron y luego se fueron arrastraron hasta allí, lo ducharon y le dieron galletas y dátiles. Ver noticias de vesti en youtube.
falcemartello – buen post. Sí, estoy de acuerdo en que lo que está sucediendo en Siria no es más una guerra civil que Ucrania. Occidente ha provocado las guerras en estos dos países, pero luego intenta engañar a la gente llamándola “guerra civil”. Y como usted dice, la mayoría de estos “luchadores por la libertad” no son más que mercenarios pagados desde fuera de Siria. Están armados, entrenados, pagados y alimentados con dólares occidentales.
Observo que en el artículo no se dice nada sobre Hillary Clinton, la Secretaria de Estado que se regocijó por el hecho de que un líder soberano (Gaddafi) fuera masacrado y asesinado. Y Obama es tratado con guantes de seda cuando el autor dice:
“Incluso aquellos que llegan al poder con reputaciones relativamente decentes, como en el caso de Estados Unidos, Jimmy Carter y Barack Obama, terminan con las manos ensangrentadas”. Poner a esos dos en la misma frase es un insulto para Jimmy Carter.
No se trata de chiítas versus suníes. Es el intento de derrocar a otro gobierno soberano.
Todos ellos son buenos puntos que los HSH evitan o tergiversan cuidadosamente. La cantidad de Scheiss difundida por el NYT, el WaPo y todas las redes de “noticias” es monumental. Sin embargo, los que dicen la verdad en los medios independientes son los que están siendo perseguidos en este país esquizofrénico y paranoico.
Sí, aunque los saudíes consideran que Siria-Irak son conflictos entre suníes y chiítas. Que Trump les exija que paguen por la presencia estadounidense sugiere que no está recibiendo suficientes sobornos sionistas, aunque sus asesores parecen estar recibiendo los suyos.
Comentarios sensatos y realistas como este es una de las razones por las que me gusta tanto este foro.
Es hora de opinar porque es tarde y no voy a “investigar”, pero creo que estos números son demasiado bajos. Medio millón de muertos es más de lo que hizo Bill Clinton con sus sanciones a Irak. El recuento de cadáveres del comandante GWB fue al menos el doble.
Acordado. En la portada de este ensayo hay al menos otros dos títulos que hablan del papel de los “medios” en mantener la violencia y el caos. O mienten directamente sobre lo que está pasando o no lo informan en absoluto. Acabo de comprobar Google News para ver Grandes historias están empujando.
James Comey
Donald Trump
Andres McCabe
Hillary Clinton
Rudy Giuliani
Corea del Norte
Kim Jong-un
Robert Mueller
Condado de Gilchrist, Florida
Alabama
¡Cosas realmente importantes y trascendentales! Como si a alguien le importara qué diablos está haciendo Hillary. Al hacer una búsqueda de palabras en la misma página de Google News para el término “Gaza”, no se obtuvo NADA. La búsqueda de palabras para “Siria” resultó en un hallazgo:
Hombre vinculado a los ataques del 9 de septiembre contra Estados Unidos capturado en Siria: Pentágono
La diversión, la distracción y los chismes tontos es lo que “ellos” utilizan para evitar que los ciudadanos se concentren en temas serios. A veces el propósito de todo esto es detenerse para ganar tiempo hasta que sea demasiado tarde para hacer algo. El vínculo tiene que ver con Israel, pero el mismo tipo de argumentos es válido para Estados Unidos y otros lugares. Cuando un tipo particular de campaña de propaganda funciona, se utiliza en todas partes.
Encubrimiento mediático: Proteger a Israel es una cuestión de política
Buen artículo, pero te faltan algunos monstruos modernos notables. Obama, Cameron, Sarkozy, Thatcher, Reagan, Bubba Clinton, Albright.
Además, hay pruebas suficientes de que Siria no es más que una guerra civil, sino una guerra librada contra ella por FUKUS. Imágenes de video en vivo del Ministro de Relaciones Exteriores del régimen de Sarkozy en la televisión en vivo declarando en su educado francés que fue invitado por el pérfido ministro de Relaciones Exteriores de Cameron en Albion, Fallon, el WASP de nariz larga: “Viendo que Libia fue tan exitosa, ¿le gustaría participar en el proyecto sirio CAMBIO DE RÉGIMEN? Así que sólo continúa con el giro orwelliano de que el fiasco sirio es una guerra civil, la mayoría de los takfiris son de tierras extranjeras y no son locales.
¿No podían encajar a Obama, Cameron y los demás picaros alrededor del “Globo Resplandeciente del Terror” saudí? Otra persona desaparecida fue "Dr. Evil" de una película de Austin Powers, ¿así de ridícula es esta imagen? ¿Los verdaderos tiranos del mundo con sus pequeños guantes rechonchos alrededor de una bola de discoteca brillante? ¿Que patetico?