El sábado se celebró un homenaje a Robert Parry, el difunto fundador y editor de este sitio web. Entre los oradores que rindieron homenaje a Bob se encontraba Joe Lauria, el nuevo editor de Consortium News.
Joe Lauria dirigiéndose al Bob Parry Memorial. (Foto: Doug Spiro)
Por Joe Lauria
Si miras las diversas charlas de Bob disponibles en YouTube, verás que a menudo le preguntaban por qué fundó Consortium News. Bob dice, esencialmente, que se cansó de la resistencia que enfrentó por parte de los editores que pusieron obstáculos en el camino de sus historias, a menudo de gran importancia nacional. Un editor en Newsweek Le dijeron que estaban suprimiendo una historia por “el bien del país”. Los hechos que había descubierto iban demasiado lejos al exponer el lado oscuro del poder estadounidense. Su editor hablaba, por supuesto, de lo que era bueno para los gobernantes del país, no para el resto de nosotros. Como acabamos de escuchar de boca de John Pilger, Bob creó un consorcio para periodistas que se toparon con una obstrucción similar por parte de sus editores: un lugar para que publicaran lo que no podían publicar en la corriente principal.
Dieciséis años después de que Bob lanzara Consortium News con Sam y Nat, me convertí en uno de esos periodistas. Yo había tenido experiencias similares. Cuando cubrí la diplomacia en la ONU previa a la invasión de Irak en 2003 para una cadena canadiense que publicó el Gaceta de Montreal, ciudadano de Ottawa, y otros artículos, di igual importancia en mis artículos a la oposición alemana, francesa y rusa en el Consejo de Seguridad a la invasión. Así que el editor extranjero de la cadena me llamó un día desde Ottawa para reprenderme por no apoyar el esfuerzo bélico en mis reportajes.
Me dijo que su hijo era marino. Le dije que estaba seguro de que estaba orgulloso de él, pero que mi trabajo no era apoyar la guerra sino informar objetivamente sobre lo que estaba sucediendo en el Consejo de Seguridad. La administración Bush nunca consiguió su resolución. Pero de todos modos invadieron. Era ilegal según el derecho internacional, como finalmente dijo Kofi Annan después de ser presionado por un entrevistador de la BBC. Luego, Annan fue acosado hasta el punto de casi sufrir un ataque de nervios por personas como el entonces embajador de la ONU, John Bolton, quien, lamentablemente. Desde entonces ha conseguido un ascenso. A mí, en cambio, el día de la invasión me despidieron.
Más tarde, mientras cubría la ONU para El Wall Street Journal, Descubrí que varias de mis historias fueron suprimidas o que se eliminaron datos inconvenientes. Una era una historia que había rechazado dos veces en un documento desclasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa que predecía el ascenso de ISIS en 2012, pero que fue ignorado en Washington. Dijo que Estados Unidos y sus aliados en Europa, Turquía y el Golfo estaban apoyando a un principado salafista en el este de Siria que podría convertirse en un Estado Islámico. Una historia así socavaría la guerra del gobierno contra el terrorismo.
En otro caso, mis editores eliminaron repetidamente de mis artículos, sobre la votación de la ONU sobre el estatus de observador de Palestina, una línea que indicaba que 130 naciones ya habían reconocido a Palestina. En ese momento me di cuenta de que el Journal tenía una agenda: no informar de manera neutral sobre acontecimientos internacionales complejos desde múltiples lados, sino promover los intereses de Estados Unidos en el extranjero. Así que recurrí a Bob y aceptó un artículo mío sobre la cuestión de Palestina a finales de 2011, el primero de muchos de mis artículos que finalmente publicó.
Bob fue sin duda el mejor editor que he tenido. Él fue el único que realmente entendió (o aceptó) lo que estaba escribiendo.
Bob era un escéptico supremo, pero nunca cayó en el cinismo. Su legado, que me comprometo a continuar, fue un enfoque del periodismo no partidista y basado en principios. Adoptó una postura neutral al informar sobre cuestiones internacionales, que algunos consideraron erróneamente como antiamericanas. Bob sabía que nunca debía confiar en la palabra de un funcionario del gobierno, especialmente un funcionario de inteligencia. Sabía que la gente de todos los gobiernos miente. Pero hay otras dos partes involucradas: la prensa y el público. Entendió que la prensa tenía que actuar como filtro, para verificar y cuestionar las afirmaciones del gobierno, antes de que sean transmitidas al público. Bob se angustió, y en su último artículo lo dijo de manera conmovedora, sobre el estado del periodismo estadounidense, donde el arribismo y la vanidad habían alineado a la profesión con aquellos en el poder, un poder a través del cual demasiados reporteros parecen vivir indirectamente.
El poder de la prensa es distinto del del gobierno: es el poder de responsabilizar al gobierno en nombre del público. Bob entendió que el mayor pecado de los principales medios de comunicación era el pecado de omisión: dejar fuera de una historia, o marginar, puntos de vista contrarios a la agenda estadounidense, pero vitales para que el lector comprenda un mundo aterradoramente complejo.
Los puntos de vista de iraníes, palestinos, rusos, norcoreanos, sirios y otros nunca se informan plenamente en los medios occidentales, aunque la supuesta misión del periodismo es contar todos los lados de una historia. Es imposible entender una crisis internacional sin que se escuchen esas voces. Excluirlos rutinaria o sistemáticamente también deshumaniza a la gente en esos países, lo que facilita obtener apoyo popular en Estados Unidos para ir a la guerra contra ellos.
La omisión de este tipo de noticias día tras día en los periódicos y la televisión se suma a lo largo de las décadas a lo que Bob llamó la Historia Perdida de los Estados Unidos de posguerra. Es un lado oscuro de la historia estadounidense: golpes de estado que derrocan a líderes elegidos democráticamente, interferencia electoral, asesinatos e invasiones. Omitir esa historia, tal como continúa desarrollándose casi todos los días, le da al pueblo estadounidense una visión distorsionada de su país, un sentido casi caricaturesco de la supuesta moralidad de Estados Unidos en los asuntos internacionales, en lugar de limitarse a perseguir sus intereses, con demasiada frecuencia de forma violenta, como hacen todos los grandes. los poderes lo hacen.
Estas cosas normalmente no se mencionan en la sociedad educada. Pero Bob Parry construyó su extraordinaria carrera contando esas verdades. Y haré todo lo posible para continuar y honrar su legado.
Gracias por su atención.
Le deseo una columna vertebral firme y siempre erguida para brindar una imagen completa a la gente de su país (y a los vasallos de U$) manteniendo al mismo tiempo un corazón fuerte en su a. patriótica. Trabajo ético para defender su verdadero deber de periodista clásico.
Desde Rusia y Oz con amor por la verdad a. decencia,
Stefan Valentinovitsch T
Su pérdida es la mayor pérdida para todos nosotros. Lo siento mucho por este gran autor..
Respondiendo a todos y esp. Susan Lord Biazillion: Sí, creo que HAY una respuesta, y esa es la filosofía económica del otrora famoso economista estadounidense Henry George. Combinó brillantemente lo mejor del socialismo y el libre mercado, en mi opinión. Re: socialismo, dijo que lo que nos pertenece a todos es la TIERRA (todos los recursos naturales); los humanos no fabricamos ese factor, pero todos necesitamos lo que la tierra proporciona gratuitamente durante toda nuestra vida. Pero el vallado de la tierra nos divide en propietarios e inquilinos, algo que todavía continúa y que normalmente define básicamente a ricos y pobres. La respuesta de George no fue confiscar y luego dividir la tierra, como lo han intentado los regímenes socialistas/comunistas, a menudo con violencia, sino más bien decir “puedes (legalmente) poseer tanta tierra como quieras, pero cercando lo que cada uno realmente tiene el mismo derecho de uso, se otorga a sí mismo un privilegio especial y, por tanto, debe una renta de la tierra a todos nosotros, a la sociedad. Eso se conoció como el Impuesto Único sobre el Valor de la Tierra, ¡que de hecho sería el único impuesto! El impuesto a la propiedad que ya existe eliminaría la evaluación de las viviendas y de todas las estructuras. Los inquilinos no pagarían impuestos directos, pero los ingresos por alquiler de tierras del propietario serían su impuesto a la sociedad. Mucho mejor para una administración libre de corrupción porque la tierra está al aire libre y visible para todos; y la gente generalmente tiene una idea sobre los valores de las “propiedades” en diferentes partes de su área. En lugar de continuar con este extenso artículo, simplemente lea "Progreso y pobreza" de George (1879), uno de los pocos best-sellers de economía de la historia y traducido a prácticamente todos los idiomas del mundo. Entre los defensores del sistema de George se encontraban Albert Einstein, John Dewey, Leo Tolstoi, Sun-Yat-Sen; Economistas anteriores como Adam Smith, John Stuart Mill, etc. también dijeron cosas similares sobre cómo la tierra es crucial para nuestra vida y nuestra economía. Catherine Orloff, Providencia, Rhode Island
Extraño mucho tu voz, Robert Parry, especialmente en estos tiempos de cobertura mediática de Rusia. Continúa, Joe Lauria.
Quien controle los medios
Controla el diálogo.
Quien controle el diálogo
Controla la agenda.
Muchas gracias por su dedicación para seguir los pasos de uno de los mejores periodistas que un periodista puede admirar. En una época en la que el periodismo se ha convertido completamente en una "fabricación de consentimiento", Robert Parry levantó la espada y la antorcha periodística. De hecho, la vanidad en el periodismo ha transformado su significado original en charlas oportunistas sobre aspectos y temas importantes de la vida. Como en la canción de Queen (Band): “En cualquier lugar donde sople el viento”, el 'periodista' 'moderno' dejará atrás el diario para reemplazarlo con opinión en el mejor de los casos y propaganda en el peor.
Si bien la esperanza es una muleta para superar tiempos de dificultades y dolor, acepto con gratitud la mejor de las muletas en la tradición de la dedicación de Robert Parry para informar la verdad, independientemente de las formas en que pueda distorsionarse y tergiversarse. La verdad es mucho más que la suma de sus hechos. En la actualidad, el arte del engaño se refleja en la omisión de información crucial, sin la cual no se puede llegar a la recreación veraz de ningún acontecimiento.
Martín Lutero dijo una vez: "Y si el mundo llega a su fin mañana, plantaré un manzano hoy". Veo Tu dedicación a la verdad y la continuación del gran trabajo de Robert Parry exactamente como eso: plantar un manzano hoy. Gracias Joe Lauria y a todos los demás en CN por la plantación de manzanos.
Bendiciones y agradecimiento a Bob Parry por todo lo que ha hecho y a Joe Lauria por, con suerte, todo lo que hará para promover el trabajo de informar a la gente, al contrario de la mayor parte de lo que pasa por informar bajo el control de la inteligencia artificial de las fuerzas del mercado dominadas. por riqueza minoritaria y en total contradicción con la democracia de palabra o de hecho. Por favor, no preste atención a los llamados a la censura de supuestos puntos de vista políticamente incorrectos que provienen de fascistas liberales posiblemente sinceros pero posiblemente igualmente estrechos de miras, y siga las sugerencias para al menos decirle a la gente por qué se rechazan o modifican los comentarios para mantener la oposición en lugar del cumplimiento. con la supuesta raza superior de pueblos autoelegidos, Occidente en general y Estados Unidos e Israel en particular se han convertido.
¡Qué privilegio fue para usted haber trabajado con Bob Parry! He apoyado a Consortium News desde la administración W., pero nunca pude conocerlo. Siempre me emocioné cada vez que publicaba un nuevo artículo. Una vez, hace aproximadamente un año, iba a DC para la graduación de mi hija en la American University y le escribí a Robert preguntándole si podría reunirme con él en la oficina. Me respondió diciéndome que le encantaría conocerme, pero que era el fin de semana del Día de la Madre y lo más probable es que estuviera fuera de la ciudad a partir del jueves. Sabía que las posibilidades eran escasas o nulas, pero me alegro de haberlo intentado de todos modos. Cuando murió, sentí que había perdido a un hermano. Ahora tienes otro privilegio: ponerte en su lugar como editor. Me comprometo a apoyar a CN mientras sea posible.
Buena suerte Joe,
Siempre me sorprende saber que tanta gente contribuirá a la muerte y la destrucción sólo para mantener sus trabajos mentirosos.
Precioso elogio Joe, espero que tengas éxito en seguir los pasos de Bob... ¡lo necesitamos mucho!
Maravillosos comentarios, gracias, Joe Lauria. ¡Fue un gran día para honrar la vida y obra de Bob Parry! Seguid así, en su honor y por la verdad, dondequiera que conduzca.
Por favor sigan el buen trabajo
¡Bien dicho y un gran homenaje, señor Lauria!
Déjame agregar:
Robert Parry fue un hombre grande e influyente, que mantuvo encendida una vela de luz que nos daba esperanza y exponía el mal cometido en nuestro nombre. Él nos dio conocimiento, y el conocimiento es poder. Lo admiro mucho.
Una pregunta seria y sincera: ¿Cómo se puede responsabilizar a un gobierno que ya ha sido devorado por gigantes del poder patrimonial?
No veo ninguna manera de que eso sea posible.
Creo que nuestro gobierno tiene muchos, muchos defectos, serví 10 años en la Fuerza Aérea y soy Gold Star Daughter/Vietnam 1968; Vietnam es una de las manchas más atroces del mundo en su conjunto, pero el mayor dolor lo sienten los hijos e hijas, esposas, madres y padres de demasiados hombres y mujeres militares estadounidenses que nunca regresaron a casa de este infierno.
Pero el mundo sería mucho más oscuro, más peligroso y mucho menos JUSTO sin nuestras diversas indiscreciones a lo largo de décadas; Nunca se trata de una simple decisión de “bien o mal”, “sí o no” cuando se trata de las complejidades de las relaciones democráticas, socialistas, comunistas y dictatoriales con las que tienen que lidiar los líderes con pensamiento claro.
Si tiene la respuesta, bien pensada, para incluir respuestas de causa-efecto y “qué sigue”, por favor compártalas.
No olvides quitar las capas y revelar la fría y dura verdad, porque solo debes comenzar desde un lugar, la VERDAD, menos prejuicios, menos mentiras y alteraciones de lo que realmente sucedió para llevarnos a donde estamos. Mucha historia ha sido cambiada, y en algunos casos destruida, con este mismo propósito, por lo que las capas son gruesas y fijas, pero todo esto es posible. Después de todo, todo es posible, ¿verdad?
¿Cómo es esto? Dejen de gastar billones de dólares al año para hacer estallar a ancianos y niños en todo el mundo y convertir activamente países enteros en infiernos.
Como efecto secundario, utilizar el dinero para curar el cáncer y el Alzheimer, y dejar de utilizar el reclutamiento de pobreza y la propaganda patriótica para obligar a la gente buena a situaciones de matar o morir. Cierra todas las bases en el extranjero, tráelas a todas a casa y deja de entrometerte en todo el mundo.
¿Lo suficientemente concreto para ti? Les garantizo que el resultado sería mejor para la gente promedio como usted y como yo que cualquier cosa que estén haciendo ahora, en nuestro nombre y con el dinero de nuestros impuestos.
¿Supongamos que usted fuera una Estrella Dorada, hija de un campesino en Nicaragua, El Salvador, Honduras o Guatemala? ¿O tal vez un sobreviviente de la aniquilación de Irak o Libia? ¿O tal vez una madre o abuela de los “desaparecidos” en Chile después de que la CIA ayudara a derrocar a un presidente debidamente elegido en un país soberano para ser reemplazado por un asesino dictatorial?
Teddy Roosevelt resumió su política exterior con la cita: "habla en voz baja y lleva un gran garrote". El problema es que hemos utilizado ese gran garrote para golpear al mundo en los ojos, mayoritariamente de forma clandestina.
La verdad (desde mi perspectiva, Susan) es que los gobiernos hacen cosas y luego mienten al respecto. Desgraciadamente, siempre ha sido así. Sin embargo, el uso innecesario del poder puede conducir a resultados desastrosos, a menudo para “ellos”, los “otros”. Hasta que dejemos de verlos como “ellos”, seguiremos dando vueltas por el desagüe con nuestros botes y sombreros de hojalata.
Oh, en cuanto a la VERDAD, menos prejuicios, menos mentiras y alteraciones… existe, pero en otra realidad. En la realidad de los seres humanos sólo existe la verdad que vemos, la que nuestra mente nos permite ver. "No vemos el mundo como es, lo vemos como somos". Anais Nin
Lamento tu pérdida, Susan, pero parece que no puedes enfrentar la fea verdad de que tu padre murió sin una causa noble, para usar las palabras de la valiente madre de Gold Star, Cindy Sheehan.
¡Las “indiscreciones” estadounidenses en todo el planeta no han hecho nada para promover la justicia! Por el contrario, el mundo continúa volviéndose más oscuro y mucho más peligroso como resultado de esta locura. ¡Sea testigo de los acontecimientos de los últimos días!
Estas políticas tampoco tienen nada que ver con democracia versus socialismo/comunismo. Es el capitalismo el que se defiende. No sigas dejándote engañar por propaganda sin sentido.
Gracias por el excelente homenaje Joe Lauria. Con el debido respeto, me sorprende que haya tardado tanto en darme cuenta de que el Wall Street Journal tiene una agenda. El mismo nombre me dio una pista cuando tenía unos 21 años.
La verdad es buena. Gracias. Sigan adelante y hagan la paz...
“La omisión de este tipo de noticias día tras día en los periódicos y la televisión se suma a lo largo de décadas a lo que Bob llamó la Historia Perdida de los Estados Unidos de posguerra”.
Y sin “tales noticias”, ¿qué nos queda?
La prensa es una de las últimas líneas de defensa contra la tiranía: nuestros Fundadores lo sabían (aunque algunos de ellos utilizaron el periodismo más amarillista). Cuando la gente está lo suficientemente engañada (no usaré el término “tonto”. No lo usaré. ¡Diablos, no lo haré!) y muestra cierta ignorancia deliberada, cambiar las cosas se vuelve muy, muy difícil. . Y cuando nuestros representantes se confabulan con el MIC, ¿a quién recurrimos? Bueno, aparentemente, bastantes están recurriendo a la Segunda Enmienda (y, siendo tontos, creen la mentira de que apoya armas para todos y tantos como queramos).
Perdón por la visión “cínica”, pero una mirada histórica a la historia humana también da una idea de cómo será probablemente el futuro. La tiranía no sobrevive para siempre, pero tampoco la democracia (ni sus ideales). Las cosas se estropean. La entropía es una ley universal. Luego viene algo más.
Las civilizaciones que tienden a ser cada vez más complejas (como lo hacen todas) acaban por desmoronarse. Sólo el ojo abierto puede ver el arco de la historia, con sus defectos y todo, y tal vez, tal vez, posiblemente, inclinarlo hacia un lugar más iluminado.
QEPD, Bob Parry. Nos dejaste demasiado pronto.
Sólo les pediría a los moderadores de Consortium News, y de todos los demás foros, que al menos tengan la decencia y el coraje de utilizar el correo electrónico requerido por los carteles y hacerle saber a la persona por qué se eliminó su publicación, o peor aún, por qué TODAS las publicaciones posteriores se eliminaron. eliminado inmediatamente.
Cuando no hay incidentes flagrantes de blasfemia, falta de respeto o signos de intolerancia o racismo evidente en la llamada publicación OFENSIVA, entonces creo que los moderadores, editores, propietarios, etc., deberían tener la decencia y el coraje de comunicarlo. al cartel exactamente por qué censuran los pensamientos y publicaciones de las personas. De lo contrario, los carteles podrían sospechar que los moderadores fueron influenciados por otros.
Muchas gracias por esta extensión. Existimos en tiempos históricamente turbulentos y es de vital importancia que personas honestas y decentes proporcionen buena información sustancial a la población escéptica en general, para que la democracia funcione. Nada de esta dinámica ha estado presente en Estados Unidos durante demasiado tiempo. Fue necesaria la honestidad genuina y bastante simple de Robert Parry para mostrarnos una vez más cómo es la Verdad, y para los clientes habituales aquí desde hace mucho tiempo, la verdad nos ha atraído desde hace algún tiempo. Se ha vuelto a encender una luz, arde una llama preciosa, apreciemos aquí el legado del periodista Robert Parry, ¡que arda para siempre!
Sr. Lauria, ya está haciendo un gran trabajo, se notan y agradecen los muchos pequeños cambios en el sitio. Consortium News es uno de los “venerables originales” con mucho núcleo que preservar, pero los próximos años son para que usted lo haga suyo.
Gracias, Joe Lauria, y a todos sus colegas que defienden sus principios frente a la cobardía de demasiados miembros de la prensa falderos, que están más preocupados por sus sueldos que por ser perros guardianes de la verdad. Creo firmemente que cada uno de nosotros que apoyamos las acciones correctas también debemos encontrar formas de controlar a este grupo de controladores. Hoy llamo a mis senadores para expresar mi indignación por este ataque a Siria. También debemos rechazar abiertamente las mentiras de los medios como parte de nuestras acciones en todas las formas que podamos. ¡Creo que debemos ser creativos!
De hecho, “lo que Bob llamó la Historia Perdida de los Estados Unidos de la posguerra… un lado oscuro de la historia estadounidense” es “vital para que el lector comprenda un mundo aterradoramente complejo” y para alentar a quienes tienen algunas dudas sobre las narrativas de los HSH a escuchar otras voces. y puntos de vista.
Me alegra que pueda llevar adelante este recurso para pensadores críticos.
Supongo que debería volver a publicar algunos pensamientos vagos que tuve sobre el Sr. Parry hace bastante tiempo. Si bien estoy en contra de alterar artículos o comentarios, mostrar a un autor o comentarista en la puerta es otra cuestión. Estoy lo suficientemente paranoico como para creer que las personas que parecen ser simplemente trolls molestos podrían tener otra agenda completamente diferente: dejar un rastro de "evidencia" que algunos sinvergüenzas del gobierno o de los medios corporativos podrían agitar para demostrar que Consortium News es nido de víboras odiosas.
Se me ocurre que cualquiera que aplauda la destrucción de Estados Unidos como nación debería eliminar esa publicación, prohibirla lo más exhaustivamente posible y examinar rápidamente todo lo que haya publicado en el pasado. ¡Borrar no es lo mismo que alterar!
Estados Unidos mima a los nazis en Ucrania, pero eso no se puede permitir aquí. La negación del Holocausto, los llamados a la aniquilación de cualquier raza o religión, la exigencia de la mutilación o el asesinato de cualquier estadounidense dentro o fuera del gobierno; ese tipo de cosas no deberían ir a los archivos para ser descubiertos en el futuro. Si los trolls pueden dejar constancia de que favorecen el derrocamiento violento del gobierno de Estados Unidos y algunos de sus egos o amigos alternativos intervienen, el neoconservador York Times o el Bezos Post algún día podrían divertirse exigiendo el cierre del sitio del Sr. Parry.
¿Qué hay de malo en querer derrocar a la camarilla de criminales dueños del gobierno estadounidense? Los yanquis han estado derrocando gobiernos en todo el mundo y actualmente están armando a terroristas en Siria para destruir a Assad y su estado legítimo. No imagine ni por un momento que hacer comentarios amables pero críticos en este sitio o en otros lo protegerá de alguna manera de la ira de los cerdos satánicos que dirigen la mayoría de los gobiernos occidentales en la actualidad. ¿Crees que hombres tan razonables como Pilger y Parry serán excusados porque no pidieron medidas drásticas para liberar al pueblo de la maldición del estado neoconservador? No, serán los primeros en ir al Gulag o al cadalso sólo por el poder de sus comentarios y los agitadores serán ignorados tal como lo son ahora en las manifestaciones, etc.
Los trolls que intentan infiltrarse en los comentarios frecuentemente emplean retórica extremista.
En cualquier caso, a esos “cerdos satánicos” les va a resultar bastante difícil llevar a Parry “al Gulag o al patíbulo”.
La política de comentarios de CN es bastante sencilla y se hace referencia a ella de forma rutinaria.
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Los trolls y sus “amigos” parecen incapaces de leer. Todos podemos entender por qué.
Zachary,
Como neozelandés que ha vivido y trabajado en los EE. UU. durante toda mi vida laboral...
Y ha criado a dos hijas de médicos en los EE. UU.
Sería más feliz si las publicaciones de este cartel fueran eliminadas con moderación.
Como el que publicó ayer..
…”¿Tienes toda la razón en cuanto a la falta de un movimiento de protesta que rivalice con el de los años 60? Desde los movimientos de protesta de la década de 1960, el Estado Profundo estadounidense se ha infiltrado en el sistema educativo y ha tomado el control de cualquier voz disidente y ha reeducado a las masas para que sean dóciles, no disidentes y obedezcan el status quo. La creación de un “Ministerio de la Verdad” en el Gobierno de los EE. UU., el Departamento de Estado y en alianza con las Agencias de Inteligencia y los principales medios de comunicación corporativos que posee y controla por completo, como afirmó George Orwell en su novela 1984, ahora pueden controlar la ¿“narrativa oficial”? ¿El lavado de cerebro y el embrutecimiento del pueblo estadounidense han sido asombrosamente efectivos, a juzgar por la falta de respuesta de protesta del pueblo estadounidense? Al ser deliberadamente tontos, estúpidos e ignorantes, y distraídos por un grave estrés económico, los adultos sólo están preocupados por sus resultados y por lo que Stormy Daniels y las Kardashian están haciendo y sus hijos están enganchados a la pornografía en Internet, los opiáceos y las actividades sociales y de pérdida de tiempo de Zuckerberg. ¿Los medios de comunicación, la minería de datos de Facebook y también de Instagram, hasta el punto de que son incapaces y demasiado estúpidos para protestar? Con la obsesión por uno mismo por encima del bien colectivo, ¿también pierden tiempo y dinero limitados porque tienen que estar ocupados tomándose selfies y viendo estúpidos videos de YouTube de lindos gatitos? Bienvenido a su futuro de Gran Hermano, 1984. ¿Tiene el gobierno por el que votó y el gobierno y presidente que se merece?
Aparte del tono juvenil despotricado...
Me opongo a que me llamen lavado de cerebro, tonto, estúpido e ignorante... y lo mismo hacen mis hijas.
Esta generalización sobre 300 millones de personas no es digna de CN.
Y no añade nada a la discusión.
Respetuosamente
Dennis, la publicación a la que te opones no fue realizada por Zachary Smith.
La generalización despotricada fue de KiwiAntz (15 de abril de 2018 a las 11:06).
En cualquier caso, si bien tales generalizaciones claramente no se aplican a los lectores de Consortium News, sí se aplican a los trolls que intentan infiltrarse en los comentarios.
Respetuosamente,
Abe
abe,
por favor lea atentamente los comentarios antes de publicar..
Mi publicación fue para Zachary, abordando las peroratas de otro cartel, KiwiAntz.
Su uso de la táctica del “troll” también es patético.
La mayoría de las personas que tildan a otros de “trolls” son, por definición, “trolls”.
¿Y quién eres tú para juzgar que todos los lectores de CN no están en el subconjunto de “tontos, estúpidos e ignorantes”?
¿Según la definición de quién?
Muchos estadounidenses consideran que las publicaciones de KiwiAntz son insultantes y ofensivas.
Si no fuera por los estadounidenses inteligentes e inventivos, no podría sentarse en el sótano de su madre en Waipukurau escribiendo esta basura en Internet. Lo cual no existiría si los estadounidenses fueran tontos, estúpidos e ignorantes.
Me salto sus publicaciones.
Oye, sin ofender, Dennis. No mencionó a KiwiAntz por su nombre en su queja. Y ciertamente no te “califiqué” de “troll” por quejarme de “las publicaciones de estos carteles [sic]”.
Independientemente de lo que usted tenga derecho a “objetar”, lo que nos haría “más felices” a usted o a mí y lo que podamos acordar “no agrega nada a la discusión”, dichas publicaciones no constituyen violaciones de la política de comentarios.
La política de comentarios de CN es bastante sencilla
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Tenga en cuenta que si detecta infracciones, puede comunicárselas a CN utilizando la dirección de correo electrónico que figura en la Política de comentarios.
Parece que estás bastante mal informado sobre el tema de los trolls de Internet. Si el fenómeno de los trolls de Internet de alguna manera ha logrado escapar de tu atención, debes estar muy distraído. Quizás sean sólo los trolls en el sótano de sus padres en la Isla Norte los que llamen tu atención.
Espero que esto te aclare las cosas, Dennis.
Atentamente,
un americano inteligente e inventivo
Tienes razón en todos los puntos Abe,
Gracias por tomarse el tiempo para responder.
A pesar de ser neozelandés, también soy un estadounidense muy orgulloso.
Habiendo trabajado y aprendido de algunas personas muy sabias en mi carrera.
Estados Unidos ha hecho muchísimo por el mundo.
El Plan Marshall después de la Segunda Guerra Mundial que todo el mundo parece olvidar.
Lamentablemente, nuestra política exterior apesta.
Ya no puedo defenderlo.
Es deprimente para un jubilado.
Es una preocupación razonable, pero la línea de “moderación” puede ser movida sutilmente por aquellos que buscan “pruebas” contra CN para exigir la capitulación ante su propaganda.
El consorcio ahora está utilizando una moderación severa. Se deben publicar los criterios exactos realmente utilizados y, cuando se utiliza moderación, el comentarista debe ver una nota sobre el criterio utilizado. Las publicaciones moderadas de un comentarista no deben bloquearse ni borrarse.
Ejemplos de comentarios en los que la moderación puede ser bien intencionada pero potencialmente inadecuada:
Sugerencias de que un atacante estadounidense u otro atacante de inocentes reciba una dosis de su propia medicina;
Sugerencias de que un desastre para Estados Unidos puede ser históricamente probable o necesario para motivar la reforma;
Los que dudan del holocausto judío, mencionados principalmente para apoyar los privilegios y agravios especiales de los sionistas;
Teorías de conspiración vagas que pueden ser ciertas o publicadas por personas inteligentes con buenas intenciones;
Cambiando de tema, lo cual puede ser bien intencionado o una operación troll.
Obviamente, Consortium News no está “usando una moderación severa” ya que hemos estado viendo a los trolls de Hasbara despotricar hilarantemente sobre cómo están siendo “moderados” hasta el olvido.
Claramente no es una preocupación razonable, sino una línea de “evidencia” falsa impulsada por quienes buscan capitular ante su exigencia de publicar propaganda.
La política de comentarios de CN es bastante sencilla y se hace referencia a ella de forma rutinaria.
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Los trolls y sus “amigos” parecen incapaces de leer. Todos podemos entender por qué.
Es bueno saber que Consortium News está en manos tan capaces.
Desafortunadamente, el gobierno controla Internet. Se pueden crear reglas para apuntar a sitios específicos y aplicar sanciones a los proveedores de servicios de Internet, autores e incluso lectores. En mi opinión, ya hemos visto un comienzo tentativo de eso con la exageración del Bezos Post sobre la tontería PropOrNot.
El Congreso está a la venta – punto. La ley propuesta para criminalizar el BDS en Estados Unidos con fuertes multas y/o años de prisión lo demuestra. Conseguir que los caniches de Israel aprueben una definición que define lo que Consortium News, Naked Capitalism y otros hacen como traición no sería ningún problema para ellos. Mire lo que ya les pasó a la gente de RT: se vieron obligados a registrarse como agentes extranjeros. Esto puede y probablemente se extenderá a otros que irritan a los poderosos y a la banda criminal también conocida como Israel.
¿Qué les impide hacer eso ahora mismo bajo alguna excusa de seguridad nacional? Honestamente, no creo que les importe lo que digan los disidentes simplemente porque tienen todo bajo llave. La población (o, al menos, el importante 51%) es apática, controlada por la televisión y el teatro político, y cualquier quejoso es fácilmente desviado y marginado. Por lo tanto, no me preocuparía que las Noticias del Consorcio llegaran a ninguna parte. Dejarlo ahí ayuda a crear la “ilusión de elección”, como dijo el viejo George. Además, casi todos en este sitio hablan el mismo lenguaje que el status quo, en términos de ayudar al mundo a lograr objetivos democráticos y derechos humanos básicos. El único desacuerdo es cómo lo están haciendo. Y ese argumento es muy subjetivo. ;)
Te sorprenderias. Incluso la autocracia más completa depende del amplio consentimiento de los gobernados. Es demasiado costoso coaccionar constantemente a todos.
China obtuvo mucho “consentimiento de los gobernados” justo después de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989. Es difícil determinar el número de cadáveres, pero la BBC dice que fueron más de diez mil.
El troll de propaganda Hasbara “WC” ha estado tocando la melodía de “ellos tienen el control” hasta la saciedad
Vea los comentarios de CN en
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
En noviembre, el troll convencional de Hasbara “WC” estaba ocupado 'explicando' el apartheid israelí con joyas como “El racismo es subjetivo” y “NO es racista querer proteger tu origen étnico”.
Desde el nombramiento de John Bolton como Asesor de Seguridad Nacional (NSA) de Trump, "WC" ha estado ocupado "explicando" que "tienen todo bajo llave" y quejándose de "casi todos los que están en este sitio", excepto los trolls de Hasbara.
Abe. Cuanto más busques un motivo basado en tu fantasía de troll de Hasbara, menos probable será que entiendas completamente lo que estoy diciendo.
¿"ellos tienen el control" sintonía hasta la saciedad" es de alguna manera incorrecto?
En mi respuesta al comentario anterior de Zac, traté de calmar sus preocupaciones actuales de que Consortium News eventualmente sería prohibido. Un escenario sería la “ilusión de elección” carlinesca. La otra es “hablar el mismo idioma”. El status quo en Estados Unidos ha tomado la autoridad moral para justificar sus acciones “ayudando al mundo a alcanzar objetivos democráticos y derechos humanos básicos”. En resumen, están diciendo todo lo que usted y “casi todos en este sitio” dicen en términos de lograr una victoria moral, con sólo un pequeño desacuerdo sobre cómo hacerlo. Este desacuerdo se reduce a qué es "realista" versus qué es "idealista". Y ESO es muy subjetivo. Por lo tanto, Consortium News no corre peligro de ser prohibido porque son el abanderado de la autoridad moral. Y (para parafrasear un poco a lo que te enfrentas) aunque todavía no hemos llegado a ese nivel de conciencia moral, es bueno tener siempre ese objetivo en mente mientras rompemos algunos huevos para hacer una tortilla o cortamos el césped para fomentar brotes más verdes. .
También estás jugando al desagradable juego de sacar de contexto mis citas pasadas.
Los comentarios del troll de propaganda Hasbara “WC” no son sorprendentes.
Dado el demostrado desprecio de Israel por los “objetivos democráticos y los derechos humanos básicos”, es comprensible que “WC” quiera insistir en que “todavía no hemos llegado a ese nivel de conciencia moral”.
Los trolls de Hasbara alternativamente desvían la atención hacia o hacia el llamado “status quo en los EE.UU.”, el estado actual de las cosas con respecto a la cuestión política crítica de la “relación especial” entre los EE.UU. e Israel.
El principal esfuerzo del troll de Hasbara “WC” es generalizar la discusión hacia un “panorama más amplio” que reste importancia al papel del lobby proisraelí y distraiga la atención de la cuestión de la interferencia israelí en la política exterior estadounidense.
Nótese la afirmación particularmente demente de que “ellos” [la posición política del “status quo” propuesta por Israel y el lobby pro-israelí] “están diciendo todo lo que usted y 'casi todos en este sitio' están diciendo” [análisis crítico basado en hechos de Israel y el lobby pro-israelí] con “sólo un pequeño desacuerdo sobre cómo abordarlo”.
Como si fuera simplemente un “desacuerdo” entre el llamado Israel “realista” y el lobby proisraelí y el resto del mundo “idealista”.
Como si se tratara de una mera “victoria moral”.
Como si los lanzamientos de misiles y el asesinato de civiles fueran simplemente para “romper unos huevos para hacer una tortilla o cortar el césped”, algunos de los eufemismos genocidas que Israel emplea para justificar sus acciones.
El troll Hasbara “WC” muestra con frecuencia esta lógica torturada en casi todo momento, mientras se queja de la “moderación” e impugna “este sitio”.
La obsesión de Abe con Israel está bien documentada en este sitio. Tiene quejas válidas, pero eso no justifica excluir al resto del mundo. Abe desea utilizar la sección de comentarios de CN como caja de resonancia para sus quejas y no tolerará ninguna opinión que sugiera siquiera un desacuerdo. Me ve como una amenaza particularmente peligrosa porque piensa que estoy tratando de distraer la atención de lo que él cree que es el principio y el fin de todo, el aspecto más importante de los asuntos mundiales. No sólo está equivocado acerca de mis intenciones, sino que su visión de la geopolítica es, cuando menos, estrecha de miras.
Si bien las probabilidades de superar las ilusiones universales que impregnan la sociedad occidental son escasas, sería bueno si pudiéramos llegar a alguna solución que fuera práctica en términos del mundo real frente a lo que son simplemente sueños. Si eso no se puede lograr, entraremos en crisis y la historia se repetirá o rimará nuevamente.
Y NO, no tengo ninguna “solución”, pero esto sí te puedo decir. Desde tiempos inmemoriales ha existido un pequeño y selecto grupo de individuos que gobiernan este planeta. Este ha sido el caso desde que Alejandro Magno se sentó alrededor de una fogata con sus generales decidiendo el destino del mundo conocido. Que cualquiera crea que esto no es así hoy es soñar en technicolor. Creer además que no tienen un plan de juego es vivir en la dimensión desconocida. Entonces, hasta que todos sepan QUÉ es el “objetivo más grande”, nunca podrán organizarse lo suficiente como para controlar la narrativa sobre CÓMO debe estructurarse el “objetivo más grande” y para QUIÉN estará estructurado.
Esto, por supuesto, va en contra de todo lo que el viejo Abe quiere oír porque no se centra exclusivamente en Israel y los sionistas. En su opinión, ¡los sionistas SON el grupo selecto que gobierna este planeta! Lo siento, Abe, pueden ser parte del grupo selecto, pero la pila de dinero mundial es mayor que eso e involucra a más personas que solo judíos sionistas.
El truco propagandístico de Hasbara de “WC” está muy bien documentado.
Mi respuesta detallada aparece en el comentario anterior (después de la publicación inicial de "WC"):
Abe
Abril 16, 2018 11 en: 54 pm
En breve resumen:
El problema inmediato aquí con “WC” no tiene que ver con alguna “disputa” personal o un mero asunto de “citas fuera de contexto”.
“WC” demuestra un patrón claro y consistente de intentos de desviar y desviar la discusión cada vez que se menciona alguno o todos los siguientes tres temas:
1) Israel
2) el lobby proisraelí
2) el eje israelí-saudí-estadounidense
Las tácticas de desvío y distracción de los trolls de propaganda de Hasbara se muestran bien en el patrón persistente de publicaciones de “WC”.
Esa es la “obsesión” troll Hasbara característica del camarada “WC”.
@Zach…
“El Congreso está a la venta, punto”.
Déjame corregir eso...
"El Congreso está agotado, punto".
Consortium News está en buenas manos. Gracias por compartir cómo llegó a conocer al mejor editor que jamás haya tenido y por su dedicación a los principios del verdadero periodismo.
Gracias Gregorio por tu comentario. Yo también cuento con que se mantengan los altos estándares periodísticos que ha alcanzado Consortium News. Robert Parry fue el mejor de los periodistas. Gracias, Joe Lauria y a los escritores del Consorcio que continuarán su trabajo.
Me quedo contigo pisano.
Gracias. Una vida bien vivida
Este es un artículo muy importante de Joe Lauria que muestra el tipo de fascismo progresivo que está ocurriendo en Estados Unidos durante los últimos años. Esto es exactamente lo que sucede en cualquier régimen totalitario. La pregunta es: ¿se puede detener?
¡Tu artículo es importante, Joe, en serio! Así que por favor sea amable con “WC” mientras dice que su artículo “muestra” cosas que no dijo.
Y por favor sean amables cuando “WC” dé la respuesta retórica a esa pregunta retórica. Siempre es el mismo mensaje básico de propaganda de Hasbara: "Ellos" tienen "el control" y "tienen todo bajo llave".
Está igual que siempre
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
Y, por favor, no seas como "la mayoría de las personas en este sitio".
Por cierto, Joe, el camarada “WC” sigue quejándose de que sus publicaciones son “moderadas”.
Entonces, ¿cómo es posible que usted, yo y “todos en este sitio” estemos leyendo algo de esto?
Estás diciendo cosas muy, muy desagradables hoy, Abe.
El artículo de Joe fue un gran punto para conectar los puntos sobre lo que les está sucediendo a los periodistas. Si fuera una mierda, se lo habría dicho. :)
El editor de CN, Joe Lauria, comparte ideas sobre el poder de la prensa para responsabilizar al gobierno en nombre del público y revela cómo los editores de los principales medios de comunicación eliminan hechos inconvenientes y suprimen noticias porque socavarían el status quo político.
Por el contrario, “WC” lanza montones de cosas desagradables sobre “este sitio”, fantasea con que las publicaciones están de alguna manera “moderadas” injustamente y se queja de que no todos estamos de acuerdo con la conexión de puntos (tanto antes como después de la “pausa”). ”) que pretende cambiar de tema cada vez que se menciona a Israel.
Una diferencia bastante grande, camarada.
Vaya, gracias, Abe. Sin tu explicación nunca habría sabido de qué estaba hablando Joe.
El hecho de que haya mencionado a Israel más de mil veces en este sitio indica una obsesión. Estás literalmente consumido por este tema hasta el punto en que te resulta difícil terminar una sola oración mencionándolo de una forma u otra. Quizás esto se considere un comportamiento normal hoy en día. Si es así, estamos realmente jodidos.
He aquí por qué el camarada “WC”, nuestro desventurado “idiota” de Hasbara y sus compañeros del ejército troll están tan ocupados estos días – tratando de “explicar” a Israel a esos “enemigos” mientras están cada vez más desesperados por cambiar de tema:
“La administración Trump es poco más que un animador de Israel […]
“Ilan Pappe, un historiador israelí, señaló que la posición de Israel se vio gravemente debilitada por su abandono explícito de cualquier proceso de paz.
“'Si bien el marco de dos Estados estaba formalmente sobre la mesa, era mucho más fácil para la gente aceptar la realidad actual [...] Pero sin él, Israel está desnudo, queda expuesto como un Estado de apartheid'. […]
“Israel pronto podría verse privado de sus partidarios tradicionales en el extranjero para ayudarlo a contrarrestar la intensificada solidaridad internacional con los palestinos, como el movimiento de boicot (BDS). […]
“En una señal de los crecientes temores de la derecha israelí, el líder de los colonos Naftali Bennett, ministro de la diáspora judía, anunció el mes pasado planes para que Israel forje vínculos con decenas de millones de personas que ha clasificado como 'judíos potenciales' o aquellos con una 'afinidad'. ' al pueblo judío. […]
“Pappe dijo que en la práctica, a medida que los judíos liberales abandonaran Israel, tendría que acostarse con los cristianos sionistas estadounidenses, fundamentalistas religiosos que respaldaron a Trump en gran número en las últimas elecciones presidenciales”.
“'Los judíos han necesitado creer que Israel encarna valores morales y universales. A los cristianos sionistas no les importa. Lo apoyarán en todo lo que haga', afirmó”.
Israel celebra una victoria 'pírrica' al cumplir 70 años
Por Jonathan Cook
https://www.jonathan-cook.net/2018-04-17/israel-celebrates-phyrrhic-victory/
El truco propagandístico de Hasbara de “WC” está muy bien documentado:
Cada vez que Israel, el lobby pro-israelí o el eje israelí-saudí-estadounidense aparecen en las noticias, aparece "WC" del agujero de Hasbara para vomitar esta canción y baile del "mundo real" para cambiar de tema.
A los trolls de propaganda de Hasbara invertida (falsa bandera “antisionista” y falso “antijudío”) en particular les gusta publicar obsesivamente sobre un oscuro “grupo selecto” de “judíos” y otros que “gobiernan el planeta”.
El análisis basado en hechos de la geopolítica global revela un espectro de intereses.
Sin embargo, la política exterior estadounidense hacia la región de Oriente Medio y Norte de África (MENA), donde se encuentran el 48.9% de las reservas mundiales de petróleo, está influenciada por el lobby proisraelí, que incluye ciertas facciones sin conexión ideológica alguna con el “sionismo”.
Cuando el análisis y la discusión basados en hechos se refieren a la influencia del lobby proisraelí, los asesinatos de civiles o amenazas militares por parte del gobierno israelí, o el belicismo del Eje israelí-saudí-estadounidense, el troll de propaganda de Hasbara, “WC”, se pone a trabajar.
Por supuesto, los amigos de “WC” y Hasbara obviamente no están contentos de que los lectores de CN como yo hayan tomado nota de sus desagradables visitas.
Como judío estadounidense con un gran interés en la cultura, la política y los medios de comunicación, publico sobre una variedad de temas en CN: periodismo, propaganda, política estadounidense, británica, francesa y alemana, relaciones entre la UE y la OTAN, Rusia, Ucrania, China, Asia euroasiática. integración, así como la historia y la política de Israel, Siria, Irán, Irak y la región MENA en general.
En resumen, la atención no se centra de ninguna manera exclusivamente en Israel.
Recientemente, los “amigos” de “WC” y Hasbara han estado gritando fuertemente sobre “moderación” y “censura”. Los trolls Hasbara intentan una variedad de travesuras cuando sus esfuerzos propagandísticos son cuestionados.
Implacable e inútil. Para ahorrarle a los lectores de esta página el esfuerzo de tener que leer la versión extendida de esta discusión a continuación, todo esto se reduce entre el asesino de trolls Abe y yo es una diferencia de opinión entre una visión del mundo grande y una visión pequeña del mundo. Podéis juzgar por vosotros mismos quién favorece a cuál.
Los trolls de propaganda de Hasbara como “WC” utilizan falacias lógicas para distraer y desviar la discusión sobre la interferencia maliciosa israelí en la política estadounidense y la influencia del lobby proisraelí en la política exterior estadounidense.
“WC” quiere “ahorrar a los lectores” el “esfuerzo” de tener que leer información sobre Israel, el lobby proisraelí y el belicismo del Eje israelí-saudí-estadounidense.
La principal táctica de propaganda utilizada por los trolls de propaganda de Hasbara es la falacia lógica informal: patrones de razonamiento que son obviamente incorrectos.
Una falacia informal es un intento de persuadir que obviamente no logra demostrar la verdad de su conclusión.
Una falacia informal deriva su única plausibilidad de un mal uso del lenguaje ordinario (lo que significan las palabras en el uso cotidiano), por ejemplo: “grande” versus “pequeño”.
“WC” utiliza una falacia informal engañosa:
“WC” intenta describir todo esto como una mera “diferencia de opinión”
Los trolls intentan afirmar que “todo esto se reduce a” un problema “grande” frente a un “pequeño”.
Este tipo de falacia informal utilizada en el engaño y la distracción de Hasbara se conoce como falacias de relevancia.
Las falacias de relevancia se utilizan en intentos de persuadir a las personas por medios no lógicos. Los incautos, los predispuestos y los crédulos tienden a dejarse engañar por estos llamamientos ilegítimos.
En una falacia de relevancia, las premisas son lógicamente irrelevantes para la conclusión. La conclusión parece o parece derivarse de las premisas, aunque las premisas en realidad no proporcionan evidencia genuina de la conclusión.
Aquí vemos al troll propagandístico de Hasbara “WC” utilizando una falacia de relevancia (“grande” versus “pequeño”) en un intento obvio de desviar la atención de Israel, el lobby pro-israelí y el eje de colusión israelí-saudí-estadounidense. .
Las publicaciones de propaganda de “WC” y de los amigos del ejército troll de Hasbara están infestadas de falacias lógicas.
Los lectores de CN están alerta a la distracción y el desvío del engaño de la propaganda de Hasbara.
Los lectores de Consortium News aprecian los informes basados en hechos y los análisis lógicos sólidos. Los lectores no se dejan distraer por los juegos de salón de Hasbara sobre “quién favorece cuál” la llamada “visión del mundo”.
Mi único pecado aquí, además de negarme a beber el KoolAid del viejo Abe, es que no violaré la regla de oro de juzgar a israelíes o sionistas hasta que haya caminado en sus zapatos. Nunca he vivido en Israel y no conozco la dinámica política y cultural a la que se enfrentan.
El troll de Hasbara “WC” sigue hojeando el manual de propaganda de Hasbara, vomitando una falacia lógica tras otra.
Las contorsiones propagandísticas de Hasbara de “WC”, todos estos esfuerzos de los trolls por “explicar” el apartheid de Israel, esta constante necesidad obsesiva de desviar la discusión del lobby proisraelí y del eje israelí-saudí-estadounidense, oscilan violentamente desde una falacia informal. a su contrario.
“WC” (24 de septiembre de 2017 a las 4:20):
“Los judíos no están haciendo nada diferente a lo que han hecho los demás desde el principio de los tiempos. Lo que es bueno, malo, correcto e incorrecto no influye en estas actividades”.
https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/
“WC” hoy:
“No violaré la regla de oro de juzgar a israelíes o sionistas hasta que haya caminado en sus zapatos”
Desde “el bien, el mal, el bien y el mal no influyen” hasta su opuesto, una apelación a un principio moral (“la Regla de Oro”), el troll Hasbara “WC” es implacable en sus intentos de distraer y desviar de lo real. mundo del Israel del apartheid actual.
El concepto de la Regla de Oro aparece de alguna forma en casi todas las religiones y tradiciones éticas. Psicológicamente, implica que una persona empatice con los demás. Filosóficamente, implica que una persona perciba a su prójimo también como "yo" o "yo".
La Regla de Oro aparece como un mandato positivo o negativo que rige la conducta:
– Uno debe tratar a los demás como le gustaría que los demás lo trataran a usted mismo (forma positiva o directiva)
– No se debe tratar a los demás de una manera que a uno no le gustaría que lo trataran (forma negativa o prohibitiva).
Una persona racional con capacidad de empatía humana no necesita haber vivido en Israel ni en ningún otro país, ni estar familiarizada con dinámicas políticas y culturales particulares, para reconocer que el apartheid de Israel –su régimen de segregación y discriminación, su violencia diaria, su tortura a los palestinos prisioneros, asesinato de civiles (como hemos presenciado recientemente en Gaza) y guerras de agresión – violan la directriz moral implícita del principio de la Regla de Oro en todas las formas imaginables.
La participación de Israel en el Eje de Colusión Israelí-Arabia Saudita-Estados Unidos no minimiza su responsabilidad por estas violaciones.
El camarada “WC” y sus compañeros trolls que beben Hasbara KoolAid de varios sabores siguen intentando empujarlo por la barra, pero los lectores de CN no se lo creen.
¡Ahora nos enteramos de que el viejo Abe tampoco ha vivido allí! Esto es como un académico que ha escrito 100 libros sobre la Batalla de Stalingrado y cree que sabe exactamente cómo fue haber estado allí para olerla, saborearla y tocarla, y mucho menos experimentar el horror crudo. Entonces, al final, el viejo Abe no es más que un teórico con puntos de vista idealistas proporcionados por las comodidades de la vida en Estados Unidos.
Después de esa revelación, podrás tener tantas últimas palabras como tu corazón desee. :)
Ofreciendo generosamente un catálogo completo de falacias lógicas de Hasbara, el troll propagandístico “WC” salta al tiburón… otra vez.
Vea las aventuras de nuestro divertido “idiota” de Hasbara en los comentarios de CN en
https://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/
Asumiendo falsamente que nadie aquí ha vivido en Israel, “WC” lanza esa línea distintiva sobre “visiones idealistas proporcionadas por las comodidades de la vida en Estados Unidos”.
Muy pronto nuestro “pobre idiota” volverá a despotricar sobre los “haters”, los “idealistas liberales” y los siempre despreciables “judíos de Nueva York”.
Gracias por las revelaciones, camarada. Te tenemos.
Excelente charla de Joe Lauria!! He disfrutado leyendo los artículos de noticias del Consorcio desde hace mucho tiempo y continuaré haciéndolo. Un profesionalismo tan genuino, buenos informes y siempre cuestionar las declaraciones del gobierno es lo que hace que este sitio sea extraordinario.
Gracias!
@marianne…
"Un profesionalismo tan genuino, buenos informes y siempre cuestionando las declaraciones del gobierno es lo que hace que este sitio sea extraordinario".
Si bien las declaraciones del gobierno siempre deben ser cuestionadas, tenga en cuenta que incluso un reloj roto da la hora correcta dos veces al día….
eh, está bien. ¿Qué intentas decir, Al? ¿Que el gobierno a veces puede tener razón? No estoy seguro.
Que la luz de la verdad de Consortium News continúe brillando intensamente sin importar cuán oscuros sean los días que nos esperan.