Mientras el presidente Donald Trump se prepara para recibir al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la próxima semana, un grupo de veteranos de inteligencia de Estados Unidos ofrece correcciones a una serie de acusaciones falsas que se han formulado contra Irán.
Febrero 26, 2018
MEMORANDO PARA: El presidente
DE: Profesionales de inteligencia veteranos para la cordura (VIPS)
ASUNTO: Guerra con Irán
INTRODUCCIÓN
En nuestros Diciembre 21st Memorandum para ti, advertimos que la afirmación de que Irán es actualmente el principal patrocinador mundial del terrorismo no está respaldada por pruebas contundentes. Mientras tanto, otras acusaciones falsas contra Irán se han intensificado. Por lo tanto, nos sentimos obligados a alertarlo sobre las consecuencias prácticamente inevitables de la guerra con Irán, tal como advertimos al presidente George W. Bush seis semanas antes del ataque de Estados Unidos contra Iraq 15 hace años.
El presidente Donald Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu se dan la mano después de pronunciar sus comentarios finales en el Museo de Israel en Jerusalén, el 23 de mayo de 2017. (Yonatan Sindel/Flash90)
In nuestro primer memorándum en este género le dijimos al entonces presidente Bush que no veíamos "ninguna razón de peso" para atacar a Irak, y advertimos que "las consecuencias no deseadas probablemente sean catastróficas". Las consecuencias serán mucho peores si Estados Unidos entra en guerra con Irán. Tememos que sus funcionarios de inteligencia y seguridad nacional no lo estén enterando bien.
Después de elegir "Guerra con Irán" para la línea de asunto de este Memo, se nos recordó que lo habíamos usado antes, es decir, para un memorándum al presidente Obama en agosto 3, 2010 en circunstancias similares. Es posible que desee pedirle a su personal que le dé ese para leer y reflexionar. Incluía una cita sorprendente del entonces presidente de la Junta Asesora de Inteligencia del presidente Bush Jr. (y exasesor de seguridad nacional de Bush padre), general Brent Scowcroft, quien le dijo al Financial Times el 14 de octubre de 2004, que el primer ministro israelí Ariel Sharon había "hipnotizado" a George W. Bush; que "Sharon simplemente lo tiene envuelto alrededor de su dedo meñique". Queríamos recordarle esa historia, mientras se prepara para recibir al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la próxima semana.
* * *
Retórica vs. Realidad
Creemos que los informes recientes sobre un posible conflicto con Corea del Norte con armas nucleares han oscurecido la consideración de la probabilidad significativamente mayor de que Israel o incluso Arabia Saudita tomen medidas que conduzcan a una guerra con Irán que inevitablemente atraerá a los Estados Unidos. Israel está particularmente inclinado a moverse agresivamente, con consecuencias potencialmente graves para los EE. UU., A raíz del reciente incidente que involucra un presunto dron iraní y el derribo de un avión israelí.
También hay una retórica considerable anti-Irán en los medios de comunicación estadounidenses, que bien podría facilitar una transición de una situación de tipo de guerra fría a una guerra caliente que involucre a las fuerzas estadounidenses. Durante algún tiempo hemos observado con cierta preocupación la creciente hostilidad hacia Irán que sale de Washington y de los gobiernos de Israel y Arabia Saudita. El asesor de Seguridad Nacional, HR McMaster, advierte que "el momento de actuar es ahora" para frustrar las agresivas ambiciones regionales de Irán, mientras que la embajadora de las Naciones Unidas de las Naciones Unidas, Nikki Haley, ve una llamada de "atención" en el reciente incidente de disparos que involucra a Siria e Israel. La Casa Blanca ha expresado una preocupación particular de que Irán está explotando a las minorías chiítas en los estados vecinos dominados por sunitas para crear disturbios y también está expandiendo su papel en los vecinos Irak y Siria.
Si bien compartimos preocupaciones sobre las intenciones del gobierno iraní con respecto a sus vecinos, no creemos que los desarrollos en la región, muchos de los cuales se produjeron a través de pasos en falso estadounidenses, tengan un gran impacto en los intereses nacionales vitales de EE. UU. Tampoco lo es Irán, que a menudo se ve a sí mismo actuando a la defensiva contra los estados sunitas circundantes, algo así como una amenaza existencial para los Estados Unidos que obligaría a una acción militar sostenida que inevitablemente resultaría si Irán es atacado.
El supuesto deseo de Irán de unir una esfera de influencia que consiste en un arco de naciones aliadas y fuerzas de poder que se extienden desde sus fronteras occidentales hasta el Mar Mediterráneo se ha citado con frecuencia como justificación para una política más asertiva contra Teherán, pero creemos que esta preocupación es muy exagerado Irán, con una población de más de 80 millones, es, sin duda, una gran potencia regional, pero militar, económica y políticamente es muy vulnerable.
Capacidad militar limitada
La Guardia Revolucionaria de Teherán está bien armada y entrenada, pero gran parte de su ejército de "botas sobre el terreno" está formado por milicianos de calidad variable. Su Fuerza Aérea es una "sombra" de lo que existió bajo el Sha y está significativamente superada por sus rivales en el Golfo Pérsico, sin mencionar a Israel. Su armada es sólo capaz de "agua verde" en el sentido de que consiste en gran parte en embarcaciones más pequeñas responsables de la defensa costera complementadas por el enjambre de pequeñas lanchas rápidas de la Guardia Revolucionaria.
Cuando Napoleón había conquistado gran parte de Europa continental y estaba contemplando invadir Gran Bretaña, se creía ampliamente que Inglaterra estaba indefensa ante él. El almirante británico Earl St Vincent no se molestó: "No digo que los franceses no puedan venir, solo digo que no pueden venir por mar". Asimismo, creemos que la aparente amenaza de Irán en realidad está decisivamente limitada por su incapacidad para proyectar poder a través del agua o por el aire contra estados vecinos que han marcado una superioridad en ambos aspectos.
La preocupación sobre un "puente terrestre chiíta" posiblemente en desarrollo, también conocido como "arco" o "media luna", también es exagerada. Ignora la realidad de que Irak, Siria y el Líbano tienen identidades nacionales fuertes y poblaciones mixtas religiosas. Están influenciados, algunos de ellos fuertemente, por Irán, pero no son estados títeres. Y también hay una división étnica de la que las poblaciones de los estados vecinos son muy conscientes: son árabes e Irán es persa, lo que también es cierto para las poblaciones chiítas en Arabia Saudita y los Emiratos.
La mayoría chií de Irak, por ejemplo, ahora es muy amigable con Irán, pero tiene que lidiar con considerables minorías kurdas y sunitas en su gobierno y en la dirección de su política exterior. No cumplirá la oferta de Irán en una serie de cuestiones clave, incluida la relación de Bagdad con Washington, y no estaría dispuesta a convertirse en un representante en los conflictos de Teherán con Israel y Arabia Saudita. El vicepresidente iraquí Osama al-Nujaifi, el sunita de más alto rango en el gobierno del primer ministro Haider al-Abadi, por ejemplo, ha pedido recientemente la desmovilización de las Fuerzas de Movilización Popular chiítas o milicias que han estado luchando contra ISIS porque “Tienen sus propias aspiraciones políticas, sus propias agendas [políticas]. … Son muy peligrosos para el futuro de Irak ”.
Armas nucleares frustradas
Una preocupación importante que ha sustentado gran parte de la percepción de una amenaza iraní es la posibilidad de que Teherán desarrolle un arma nuclear en algún lugar del camino. Creemos que el Plan de Acción Integral Conjunto actual, incluso si es imperfecto, proporciona la mejor respuesta a ese problema de proliferación iraní. El régimen de inspecciones de la ONU es estricto y, si el acuerdo se mantiene, hay muchas razones para creer que Irán no podrá tomar los pasos precursores necesarios que conduzcan a un programa de armas nucleares. Irán tendrá más opciones limitadas después de que el acuerdo expire en nueve años. Los expertos creen que, en ese momento, es probable que Irán no elija acumular las reservas de uranio altamente enriquecidas necesarias para proceder.
El reciente incidente que involucró el derribo de un avión no tripulado presuntamente iraní, seguido del derribo de un caza israelí por un misil de defensa aérea sirio, resultó en una respuesta aguda de Tel Aviv, aunque según los informes fue mitigado por una advertencia del presidente ruso Vladimir Putin dice que cualquier cosa más provocativa podría involucrar inadvertidamente a Rusia en el conflicto. Se dice que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, moderó su respuesta, pero su gobierno está contemplando claramente una intervención más sólida para contrarrestar lo que él describe como una presencia iraní en desarrollo en Siria.
Además, Netanyahu puede ser acusado de cargos de corrupción, y es concebible que pueda dar la bienvenida a una "pequeña guerra" para desviar la atención de los crecientes problemas políticos en casa.
Entrando en la guerra
Creemos que la creciente histeria iraní evidente en los medios estadounidenses y reflejada en el pensamiento grupal de la Beltway ha sido generada en gran medida por Arabia Saudita e Israel, quienes alimentan sus propias aspiraciones de supremacía política y militar regional. No hay intereses vitales estadounidenses reales en juego y ya es hora de hacer una pausa y dar un paso atrás para considerar cuáles son realmente esos intereses en una región que no ha visto más que desastres desde 2003. Contrarrestar una supuesta amenaza iraní que es mínima y desencadenante. una guerra exacerbaría la inestabilidad, lo que probablemente provocaría una ruptura en el actual alineamiento político de todo el Medio Oriente. Sería costoso para Estados Unidos.
Irán no es militarmente formidable, pero su capacidad para luchar a la defensiva contra las fuerzas navales y aéreas de los Estados Unidos es considerable y puede causar grandes bajas. Parece haber una percepción en el Departamento de Defensa de que Irán podría ser derrotado en cuestión de días, pero advertimos que tales predicciones tienden a basarse en proyecciones demasiado optimistas, sean testigos de los resultados en Afganistán e Irak. Además, Teherán podría nuevamente desatar recursos terroristas en toda la región, poniendo en peligro a los militares y diplomáticos estadounidenses con sede allí, así como a viajeros y empresas estadounidenses. La amenaza terrorista podría extenderse fácilmente más allá del Medio Oriente a Europa y también a los Estados Unidos, mientras que los costos en dólares de un nuevo conflicto importante y sus consecuencias podrían romper el banco, literalmente.
Otra consideración importante antes de aumentar las hostilidades debería ser que una guerra con Irán podría no ser posible. Como lo dejó en claro la advertencia del presidente Vladimir Putin a Netanyahu, otras grandes potencias tienen intereses en lo que sucede en el Golfo Pérsico, y existe un peligro real de que una guerra regional pueda tener consecuencias globales.
En resumen, vemos un riesgo creciente de que Estados Unidos se vea arrastrado a las hostilidades con pretextos fabricados por Israel y Arabia Saudita para su objetivo común real (“cambio de régimen” en Irán). Desafortunadamente, una confluencia de factores e ideas erróneas sobre lo que está en juego y cómo es probable que se desarrolle ese conflicto, provenientes tanto del interior como del exterior de la Administración, ha hecho que ese resultado sea cada vez más probable.
Hemos visto esta imagen antes, hace apenas 15 años en Irak, que debería servir como advertencia. La percepción predominante de amenaza que supuestamente plantean los mulás de Irán directamente contra la seguridad de Estados Unidos es en gran parte artificial. Incluso si todas las acusaciones fueran ciertas, no justificarían una “guerra preventiva” al estilo de Irak que viola el derecho nacional e internacional. Una intervención estadounidense mal considerada en Irán seguramente no vale la pena pagar el horrible costo humanitario, militar, económico y político si Washington se permite formar parte de un ataque armado.
PARA EL GRUPO DE DIRECCIÓN, PROFESIONALES VETERANOS DE INTELIGENCIA PARA LA SANIDAD
William Binney, ex director técnico de análisis geopolítico y militar mundial de la NSA; Co-fundador del Centro de Investigación de Automatización de Inteligencia de Señales de la NSA (retirado)
Richard Black, senador del estado de Virginia; ex oficial de la Infantería de Marina en Vietnam, más tarde oficial del Juez Abogado General del Ejército, que se jubila como coronel después de 31 años
Kathleen Christison, CIA, Analista Senior sobre Medio Oriente (ret.)
Graham E. Fuller, Vicepresidente, Consejo Nacional de Inteligencia (ret.)
Philip Giraldi, CIA, Oficial de Operaciones (ret.)
Matthew Hoh, ex Capt., USMC Iraq; Oficial del Servicio Exterior, Afganistán (asociado VIPS)
Larry C. Johnson, ex oficial de la CIA y del Departamento de Estado contra el terrorismo
Michael S. Kearns, Capitán, USAF; ex Maestro Instructor SERE para Operaciones de Reconocimiento Estratégico (NSA / DIA) y Unidades de Misión Especial (JSOC) (ret.)
John Brady Kiesling, Oficial del Servicio Exterior; dimitió en febrero 27, 2003 como Consejero Político, Embajada de los Estados Unidos en Atenas, en protesta contra el ataque de los Estados Unidos en Irak (ret.)
John Kiriakou, ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal, Comité de Relaciones Exteriores del Senado
Edward Loomis, Jr., ex Director Técnico de la Oficina de Procesamiento de Señales de la NSA (ret.)
David MacMichael, Consejo Nacional de Inteligencia, Oficial Nacional de Estimados de Inteligencia (ret.)
Ray McGovern, exoficial de inteligencia / infantería del Ejército de EE. UU. Y analista de la CIA; Breve presidencial de la CIA (retirado)
Elizabeth Murray, oficial adjunta de inteligencia nacional para el Cercano Oriente (ret.)
Todd E. Pierce, MAJ, Defensor del Juez del Ejército de los EE. UU. (Ret.)
Coleen Rowley, agente especial del FBI y ex asesor legal de la División de Minneapolis (ret.)
Greg Thielmann, exdirector de la Oficina de Asuntos Estratégicos, de Proliferación y Militares de la Oficina de Inteligencia e Investigación (INR) del Departamento de Estado y ex miembro del Comité de Inteligencia del Senado (retirado)
Kirk Wiebe, ex analista senior, Centro de investigación de automatización SIGINT, NSA (retirado)
Lawrence Wilkerson, Coronel (EE. UU., Ret.), Ex Jefe de Estado Mayor para Secretario de Estado; Distinguido profesor visitante, Colegio de William y Mary (asociado VIPS)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.); Agencia de inteligencia de defensa (ret.)
Robert Wing, ex Oficial del Servicio Exterior (asociado VIPS)
Ann Wright, Coronel, Ejército de los EE. UU. (Retirado); También el Oficial del Servicio Exterior que, como el Consejero Político John Brady Kiesling, renunció en oposición a la guerra en Irak
La idea de que Irán sería derrotado en un par de días es una idiotez. No hay manera de que Estados Unidos pueda invadir sin una movilización masiva y ¿qué otra nación va a querer participar? Los franceses, los británicos y lo que tendrían para ofrecer. La topología de Irán es formidable, con una cadena montañosa de 1,500 kilómetros que haría que los combates en Afganistán parecieran fáciles. Nada de lo que harán los iraníes será convencional y su doctrina, según tengo entendido, es librar una guerra de guerrillas nacional en cada paso, ciudad, etc.
El suyo es un análisis muy interesante y que invita a la reflexión sobre la amenaza que Irán representa o no para Occidente.
Me pregunto cuál pudo haber sido su análisis sobre la guerra de Estados Unidos contra Serbia en 1999. Un enfoque cauteloso como el suyo –si se hubiera extendido al vacuo Departamento de Estado, a la descerebrada Madeleine Albright y al políticamente siempre oportunista Bill Clinton– podría haber evitado el mayor error geopolítico estadounidense del siglo XX: Estados Unidos amplió la OTAN después de la caída de la URSS. ¿Contra quién? bien podría haber preguntado un ruso. La respuesta no tardó en llegar. A las tres semanas de permitir que Hungría, la República Checa y Polonia ingresaran en la OTAN, la OTAN (léase Estados Unidos) inició el bombardeo de 20 días sobre Serbia, con acusaciones falsas de genocidio, campos de violación y limpieza étnica: ¡bla, bla, bla! En gran medida, todo es pura propaganda de guerra y difícilmente se trata de un casus belli. Pero este acto –la guerra contra la nación eslava correligionaria– despertó al Kremlin al hecho de que no se podía confiar en Occidente. A partir de ese momento se levantó un nuevo Telón de Acero: todo obra de Estados Unidos. Ahora estamos pagando las consecuencias de esta estupidez fanfarrona y torpe: Rusia se ha aliado, no con Occidente como Yeltsin deseaba desesperadamente, sino con aliados antinaturales: China, Irán y Corea del Norte. ¿Cómo pudimos haber sido tan estúpidos? La actual Nueva Guerra Fría es obra nuestra.
¡Gracias VIPS! ¿Hay alguien honesto en el gobierno?
Parece que la masacre de Life Is Beautiful pudo haber sido una amenaza de la mafia israelí, y ahora parece que la policía y el FBI en Florida tenían un motivo de 800,000 dólares para el tiroteo en la escuela del que se acusó a Cruz.
¿Fue la masacre de Life is Beautiful una amenaza de la mafia judía para silenciar a la gente en la investigación de corrupción de Netenyahu? – Andrea Iravani
https://rebel0007com.wordpress.com/2017/11/11/was-the-life-is-beautiful-massacre-a-jewish-mafia-threat-to-silence-people-in-the-netenyahu-corrution-investigation/
¡Muchas gracias VIPS! ¿Hay personas decentes trabajando actualmente en la comunidad de inteligencia?
¡No parece que los haya, o si los hay, parecen haber sido silenciados y superados en número!
¡El estado policial utiliza un sistema gratuito para todos!
Parece que la masacre de Life Is Beautiful puede haber sido una amenaza de la mafia israelí y ahora también parece que la policía y el FBI tenían el motivo de 800,000 dólares en el tiroteo en la escuela de Cruz.
Desafortunadamente, en 1986 aprendí por las malas que el gobierno de Wisconsin, incluido el FBI, ¡es totalmente corrupto! A quienquiera que los denuncié en la CIA también debió haberlo hecho, ya que no se hizo nada.
¿Fue la masacre de Life is Beautiful una amenaza de la mafia judía para silenciar a la gente en la investigación de corrupción de Netenyahu? – Andrea Iravani
https://rebel0007com.wordpress.com/2017/11/11/was-the-life-is-beautiful-massacre-a-jewish-mafia-threat-to-silence-people-in-the-netenyahu-corrution-investigation/
Oye, si estás realmente preocupado por esta amenaza indiscutible a la paz, la solución es fácil: ¡hacer cumplir las enmiendas Symington/Glenn!
http://irmep.org/CFP/S&G/116-cv-01610lo_r2.pdf
Parece que otra guerra (o tal vez algunas guerras) para Israel está en juego.
El Kosher Nostra simplemente chasqueará los dedos y todas sus putas de 30 shekels en el Congreso y el Babuino Naranja en la Casa Blanca se pondrán firmes.
Esta vez puede que finalmente los destruya.
Sólo se curarán de su adicción a la guerra de la misma manera que finalmente lo fue Alemania.
La opinión pública en Suecia y muy probablemente en la mayor parte de Europa occidental se indignaría con otro ataque al estilo de las armas de destrucción masiva contra Irán. Irak de nuevo, pero mucho más grande. ¿Se puede forjar de nuevo una alianza de dispuestos y someter a Europa a una cooperación humillante? ¿O sería esta agresión el fin de la alianza del Atlántico Norte?
No habrá una guerra con Irán, no asuste al público, el cambio de régimen está en marcha.
Trump y Bibi están en la misma página con respecto a las personas de países de 'agujeros de mierda'...
¡¡Derriba esa Estatua de la Libertad!!
¡Reemplácelo con un dedo medio gigante dirigido a las actuales masas miserables y pobres apiñadas que anhelan respirar libremente…!
(Anteriormente, los europeos del siglo XIX, miserablemente empobrecidos,
que repusieron a los perdidos en nuestra guerra autoinfligida por el derecho civil a poseer esclavos y a quienes se les entregaron (sin cargo) rifles Winchester o Remington y se les dijo que "dirigieran el oeste y mataran a los 'Pieles Rojas' y desposeyeran a sus ancestros". y tierra” – o únase a sus parientes irlandeses en el Sur en la continua SUPRESIÓN de los negros “liberados” en el momento en que las Tierras de las Plantaciones estaban siendo subdivididas y vendidas/arrendadas a los mejores postores….
Mostremos la SOBERANÍA estadounidense/israelí como la Alianza de Banalidad y Desprecio de los derechos humanos y la dignidad del Nuevo Orden Mundial (posnazi).
Es hora de eliminar las anteojeras de nuestros corazones y mentes, y es hora de celebrar las diferentes masas de la humanidad.
https://www.theguardian.com/world/2018/jan/26/israel-holocaust-survivors-african-migrants-netanyahu
punta.
- el pasado es presente -
— gafas “Los condenados de la tierra”
– un libro de Frantz Fanon
luego busque el documental “La batalla de Argel”
que explica la ocupación francesa y el sometimiento del pueblo argelino
y su rebelión por su propio derecho de soberanía.
Tuve que reírme al ver la línea en la que Netanyahu podría ser acusado de corrupción. Tengo la idea de que John Kelly solo permite que el presidente Trump vea ciertos elementos cruzando su escritorio, y solo ciertos elementos. Espero estar equivocado, ya que el presidente Trump le dijo a Pompeo que se reuniera con William.
Me parece recordar que los juegos de guerra tuvieron que cambiar sus reglas porque un par de submarinos pudieron hundir grupos enteros de portaaviones estadounidenses. E Irán tiene una tonelada de misiles. Pero no soy un experto militar, ni siquiera un aficionado. Si Irán pudiera tomar represalias y matar a miles de marineros [y/o soldados en algunas de las docenas de bases estadounidenses cercanas] tal vez esta carta podría incluir a un experto militar como advertencia adicional.
Los portaaviones están obsoletos a la luz de la tecnología de misiles actual. Pero como ocurre con todo lo relacionado con el MIC, es otro sumidero de dinero. Siento lástima por los niños que toman esas cosas si alguna vez la mierda llega al ventilador.
Bibi está haciendo todo lo posible para derribar el trato. Ahora que Trump es efectivamente el muñeco de ventrílocuo de Bibi en lo que respecta a la política estadounidense en materia de ME, no veo ningún nuevo acuerdo.
Bibi quiere que Hezbollah se quite del camino para poder ampliar el Lebensraum para asentamientos hasta el río Litani.
Hussein fue destituido porque estaba enviando dinero a familias palestinas cuyas casas fueron arrasadas porque un miembro de la familia era un terrorista suicida.
Quienes no aprenden de la historia están ansiosos por repetirla.
La Cruzada de los Niños se ha convertido en una Cruzada de los Títeres, ahora a punto de repetirse.
Tocar el asunto exacto….
¿Dónde está Abe?
Zacarías Smith. Me gustaría obtener más información sobre el robo de bebés yemeníes, ya que es casi increíble. Los judíos oscuros y los anticonceptivos también necesitan una mención, por favor.
Muchas Gracias
Hay muchos resultados que aparecen en las búsquedas.
Bebés yemenitas que desaparecieron en Israel en la década de 1950 fueron vendidos a judíos estadounidenses, afirma una nueva película
Esa es una arruga que no había visto antes. Se ha establecido más allá de toda duda que los secuestros ocurrieron, pero que algunos de los bebés fueran puestos en el mercado es bastante triste. Tenga en cuenta que 5,000 dólares en 1950 son más de 50,000 dólares actuales. Buen dinero simplemente por decirle a una mujer pobre que su hijo no había sobrevivido al nacer.
h**ps://www.haaretz.com/israel-news/.premium-yemenite-babies-who-disappeared-in-1950s-israel-were-sold-to-us-jews-new-film-claims- 1.5468742
Israel admite que las mujeres etíopes recibieron vacunas anticonceptivas
h**ps://www.haaretz.com/israel-news/.premium-ethiopians-fooled-into-birth-control-1.5226424
Médico admite que patólogos israelíes extrajeron órganos sin consentimiento
Los palestinos son bestias de dos patas. Los israelíes los ven de la misma manera que los japoneses vieron a los chinos durante la Segunda Guerra Mundial. Animales. Desafortunadamente, este problema en particular probablemente ocurre en todo el mundo, en lugares donde hay corrupción desmedida. No me sorprendería en lo más mínimo si esto no estuviera sucediendo aquí mismo en los EE.UU., en nuestras excelentes prisiones privatizadas. Incluyo este simplemente para demostrar mi creencia de que Dios tiene gustos extraños con respecto a su Pueblo Favorito.
h**ps://www.theguardian.com/world/2009/dec/21/israeli-pathologists-harvested-organs
Dios mío, Haaretz incluso…. No está bien. Nada agradable. Es una lástima que los horrores que sufrió una cultura no se tradujeran inversamente a su posición actual, ya que preferiría ser gobernado por la cultura indígena de NA, en lugar de la que parece tener el control hoy. De acuerdo, ese dios ciertamente tiene gustos extraños.
Y todo esto porque ellos (en Israel) se han convertido en especialistas en propaganda negra, desde hace mucho tiempo y el mundo todavía está cayendo en ella. Hacerse de matón y víctima al mismo tiempo gana apoyo cuando el “matón” se ha vuelto invisible y dictamina al gobierno estadounidense o lo manipula junto con sus compañeros en Estados Unidos. dado que ellos dirigen la mayoría de los altos cargos, es poco lo que se puede hacer, a menos que Trump vea la luz y se deshaga de personas como esos belicistas.
La carta de VIPS al Presidente no aborda diversas vulnerabilidades marítimas, navales y económicas, independientemente de quién sea identificado como agresor o defensor, en caso de que estalle una guerra con los iraníes. Por ejemplo; En la guerra entre Irán e Irak, en algún momento a mediados de la década de 1980, el Golfo Pérsico fue minado, al igual que las aguas cercanas. En abril de 1988, el USS SB Roberts chocó contra una mina iraní M-08/39 en la ruta marítima central del Golfo Pérsico, hiriendo a 10 marineros. En el verano de 1984, las minas marinas magnéticas dañaron otros buques marítimos en esa zona. Seguramente los iraníes han recorrido un largo camino para aumentar el poder explosivo y mejorar la indetectabilidad de estos dispositivos. Según Iranhrdc.org, y desde 1979, los altos dirigentes de la República Islámica de Irán han sido vinculados con al menos 162 ejecuciones extrajudiciales de opositores políticos del régimen en 19 países diferentes alrededor del mundo, tales como; Dr. Reza Mazlouman, líder adjunto de la Organización Bandera de la Libertad, asesinado, también en París, en mayo de 1996. No se mencionan las actividades globales previstas o actualmente proyectadas del Ministerio de Inteligencia de Irán (IMI) del IRI, ni su papel en más de ciento cincuenta ejecuciones extrajudiciales de opositores políticos del régimen en diecinueve países. Se trata de una cuestión importante que hay que abordar, ya que demuestra el largo alcance que tienen los agentes de Intel dentro del IMI y sus agentes encubiertos (en todo el mundo) pueden ser silbados durante conflictos importantes con las fuerzas de la OTAN (ataques a zonas públicas congestionadas, aviones comerciales , someten a las compañías de seguros marítimos a pérdidas devastadoras al hundir barcos a lo largo del Estrecho), los iraníes también han avanzado mucho en la tecnología de misiles; El misil con capacidad nuclear, es decir, el Soumar, con un alcance que supera las mil quinientas millas. Una ojiva de misil no necesita ser fisionable, sólo intensamente radiactiva (bomba sucia) con un alto patrón de dispersión y persistencia en el área objetivo local, lo mismo ocurre con el grupo de agentes nerviosos Soman/Tabun, es decir, atacar los centros de las ciudades de tu enemigo en un agradable y sin viento. día y lo mismo ocurre con el misil The Shahab-3 (alcance, de ochocientas a mil millas). Seamos realistas: el acuerdo JCPOA es sólo un trozo de papel. No necesitamos mirar demasiado atrás para examinar y comparar tanto las actividades clandestinas de Corea del Norte como los llamados acuerdos de no proliferación nuclear iraníes de hoy. En 1991, Bush (padre) inició su Iniciativa Nuclear Presidencial y retiró las armas nucleares tácticas de la península de Corea. Al año siguiente, entró en vigor una Declaración Conjunta que obligaba a ambas partes a no ensayar, desplegar o almacenar de ninguna manera armas nucleares. El Norte ignoró su compromiso público y continuó en secreto su programa nuclear. Una vez más, ¿por qué no hacer lo mismo con Irán? Una vez que encuentren justificación(es) para estar insatisfechos, Irán “estallará” y comenzará a construir bombas atómicas. Hace mucho tiempo, los mulás podrían haberse acercado a China para solicitar un diseño de reactor comercial basado en un núcleo Th-232, pero no, optaron por el antiguo ciclo U-235, y todos sabemos por qué. Hoy en día, China tiene en funcionamiento una planta de generación eléctrica Gen IV Th 232 que NO PUEDE SER NUCLEAR NI REFABRICARSE PARA FABRICAR ARMAS ATÓMICAS. Continuando con el desarrollo de armas y sus consecuencias geopolíticas, especialmente durante un escenario de guerra candente, se informó en Defencetalk que los iraníes poseen la tecnología o han comprado el torpedo ruso VA-111 Shkval. , mediante (¿ingeniería inversa?) desarrolló la versión iraní, Hoot (arma de tamaño 533 mm). Es un torpedo muy especializado con una velocidad de más de doscientos nudos y supuestamente (se desconoce su número) están situados en plataformas marinas, quién sabe, tal vez puedan ser lanzados al Estrecho de Ormuz mediante algún sistema de lanzamiento móvil a lo largo de la costa. Se trata de una cuestión de guerra real, probada y verdadera, y no se diferencia de los torpedos costeros noruegos, lanzados durante la Segunda Guerra Mundial. Ya en aquel entonces, unos torpedos costeros hundieron un crucero pesado alemán. Por último, una vez más el comercio marítimo (y también las compañías de seguros) puede verse gravemente perjudicado. Por ejemplo; ¿Ese incidente tan publicitado por The Economist Mag en 2013? donde los yihadistas se filmaron disparando juegos de rol contra barcos que pasaban por el canal... Si un barco se hundiera en el Estrecho de Ormuz, podría cortar el flujo marítimo durante semanas. El nuevo oleoducto de los Emiratos Árabes Unidos podría ser bombardeado simultáneamente mediante comandos, agentes o la fuerza aérea mientras se mina el estrecho y se torpedean barcos para bloquear el transporte comercial.
¡Malvados, malvados iraníes! Apuesto a que algunos de los ragheads también tienen camionetas con capacidad nuclear.
¡Sí! Si se despertaran, podrían provocar el infierno de la misma manera que lo ha hecho Estados Unidos en Irak, Siria, Libia, etc., etc.
Buen fragmento de propaganda para el Santo Israel, amigo.
Zacarías Smith. Mis preocupaciones no son los mulás o los iraníes per se, el desequilibrio de poder cada vez mayor (en Medio Oriente) tiene mucho más que ver con la ubicación geográfica de un país. Con esto quiero decir que cantidades significativas de petróleo y gas se mueven a través del Estrecho de Ormuz y los países soberanos cercanos tienen una ventaja militar única para interrumpir, permitir o restringir este flujo de energía al mundo. Este hecho en sí mismo aumenta la influencia política y militar que tienen los países del CCG durante los cambios en la adquisición, el desarrollo o la postura general de armas. Los misiles de corto y mediano alcance, su poder destructivo para perturbar el comercio internacional empeora cuando entran en escena ojivas atómicas, bombas sucias o químicas. Aparte de los desequilibrios militares, existen rivalidades económicas como el acuerdo sobre el oleoducto entre Irán, Irak y Siria (firmado en 2010) que conectará un gasoducto de 3,480 millas desde el yacimiento iraní de South Pars con la UE a través de un puerto en el norte de Siria, precipitando el nuevo conflicto sirio. Un conflicto creado artificialmente con el propósito de controlar o archivar ese acuerdo de 2010. En la misma línea, otro ejemplo; ¿La guerra de Irak, donde Bechtel planeó la construcción del oleoducto Haifa o fue Halliburton? costó la vida a unos quinientos mil iraquíes, la mayoría de ellos niños (Saddam se opuso al oleoducto). Tener riquezas bajo los pies (petróleo, gas, minerales (Afganistán) no es una gran bendición después de todo, ¿verdad?
Me parece, elmerfudzie, que simplemente nos está dando un resumen de las capacidades iraníes en materia de espionaje y guerra. ¿Es esto correcto? Si es así, ¿cómo podría compararse un espejo con otro de Irán con, digamos, la preparación y el poderío militar de Israel o Arabia Saudita?
A mi modo de ver, cuando Estados Unidos aumenta su gasto en defensa, esta escalada de armamento se convierte en una inspiración para que muchos otros países también se armen. ¿Estoy en lo cierto en esto? También pensaría que cuando un país se defiende cuando va a la guerra, se va con lo que tiene (Rumsfeld). En otras palabras, utiliza su desventaja a su favor, si es posible. Si el enemigo tiene dos armas, entonces necesitas tres, es el pensamiento que se utiliza al prepararte para la batalla, pero si no puedes armar igual o más que tu enemigo, entonces debes usar el mejor armamento que tengas, como lanzarles una bomba. si eso aprovechará la desventaja de las armas.
Probablemente puedas decir que no soy un experto en este tipo de cosas, pero Elmerfudzie, pareces muy a gusto hablando de este tipo de cosas armamentísticas. Entonces, ¿al final estás diciendo que Irán será un enemigo formidable si Estados Unidos y sus aliados de Medio Oriente deciden ir a la guerra contra Irán, o estás diciendo lo contrario, o ninguna de las anteriores?
No lo tomes a mal, pero ¿alguna vez has pensado en escribir tus comentarios en estilo párrafo? Solía escribir de la misma manera, hasta que uno de los comentaristas me pidió que comenzara a dividir mis párrafos porque el comentarista encontró que mis oraciones agrupadas eran difíciles de leer. Lo siento, solo pensé en preguntar.
De todos modos, si tuviera que elegir un suboficial jefe de artillero, o diablos, ¿por qué no un puesto de oficial? Pero en cualquier aspecto, estoy impresionado con su conocimiento. José
Joe Tedesky. Gracias por los comentarios de apoyo y las críticas constructivas; sus puntos son bien recibidos.
Mis comentarios fueron demasiado prolijos; las preocupaciones más importantes se pueden comprimir de esta manera; los remanentes de Savak, varios de los cuales fueron indultados por el gobierno iraní, han “pasado la antorcha” a una nueva generación, ahora bien entrenada para causar muchos problemas en cualquier parte del planeta, lo que se conoce como guerra asimétrica. Si surgiera un nuevo conflicto con Occidente, los dirigentes tienen mucho dinero para financiar a los agentes de Intel “post Savak” y ninguna de sus inversiones financieras se desperdiciará en propaganda, sino que se dedicará estrictamente a apoyar a los agentes encubiertos iraníes. Por ejemplo, las FALN, una organización paramilitar clandestina puertorriqueña, fueron responsables de al menos ciento veinte ataques con bombas contra objetivos estadounidenses entre 1974 y 1983, matando a seis e hiriendo a muchos otros. Me estremezco al pensar en lo que podría soñar el IMI iraní (en cualquier escenario de represalia) con mayores números, recursos, capacitación y penetración global. Las FALN estaban dirigidas por Filiberto Ojeda Ríos, uno de los criminales más buscados por el FBI. Esta vez, los verdaderos líderes, agentes de campo y militantes no tendrán rostro ni nombre... Resumen: Déjenlos en paz, geriátricos mulás multimillonarios. ¡Simplemente no vale la pena! y estoy hablando aquí directamente a los directores ejecutivos de las empresas internacionales de Estados Unidos.
TODA la capacidad nuclear de Irán fue proporcionada por Estados Unidos… Estados Unidos sabe exactamente cuáles son las capacidades de Irán, porque tenemos los recibos…
saludos
D
El BDS necesita incluir a Estados Unidos por ser un títere tan descarado de Israel. Qué vergonzoso.
El siguiente enlace de Peter Levelle - Entrevista a Alastair Crooke.
https://www.youtube.com/watch?v=nuTlEHiYLAU
Mi siguiente comentario está bajo moderación debido al enlace que adjunto. Publicaré el enlace por separado.
Creo que este enlace ya se publicó la semana pasada. Sin embargo, esta entrevista de Peter Lavelle la semana pasada con Alastair Crooke sobre Siria, Irán, Israel y otros actores en el conflicto de Medio Oriente es excelente, el mejor análisis que he visto en mucho tiempo. publicaré el enlace nuevamente
Creo que este enlace ya se publicó la semana pasada. Sin embargo, esta entrevista de Peter Lavelle la semana pasada con Alastair Crooke sobre Siria, Irán, Israel y otros actores en el conflicto de Medio Oriente es excelente, el mejor análisis que he visto en mucho tiempo. Publicaré el enlace nuevamente.
https://www.youtube.com/watch?v=nuTlEHiYLAU
Sheldon Adelson es uno de los mayores contribuyentes a la campaña de Trump, así como a la de Nikki Haley, incluso cuando era gobernadora de Carolina del Sur. Adelson también invierte dinero en actividades anti-BDS y Haley fue la primera gobernadora de Estados Unidos en firmar una ley que prohíbe el BDS estatal.
Acabo de ver artículos recientemente sobre la amenaza del gobierno de Israel a los refugiados inmigrantes africanos: serán deportados antes del 1 de abril. Israel no quiere gente de piel oscura, obviamente.
Somos rehenes
por psicópatas que nunca abandonarán su adicción al WARGASM hasta que se vean obligados a hacerlo.
racismo en israel
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Israel
Se puede decir una cosa en favor de la pequeña y asquerosa nación del apartheid: son racistas de la igualdad de oportunidades. Los árabes israelíes son ciudadanos de segunda clase y serán expulsados del Santo Israel en la próxima marcha de la muerte. Eso incluirá a esos cristianos entre los que quedan. El estado de las hemorroides también está empezando a trabajar en el robo de cosas a los cristianos occidentales.
h**p://www.france24.com/es/20180226-israel-jerusalem-christian-church-santo-sepulcro-cerrado-segundo-dia-protesta
El verdadero problema aquí es que el gobierno israelí está realizando un acaparamiento de tierras que involucra propiedades no musulmanas. Están tratando de tomar el control, y el mismo procedimiento está ocurriendo en la mezquita musulmana que planean robar y luego demoler. Paso a paso….
Creo que lo siguiente proviene de un sitio Hasbara que vende tonterías sionistas, pero no estoy seguro:
Los cerdos israelíes están declarando que el sitio musulmán debe regirse por SUS nociones de lo que es sagrado y lo que no lo es. Como si el antiguo emplazamiento del Fuerte Romano Antonia fuera de algún modo precioso. Vender esta mentira es sólo una manera de apoderarse de más tierras y hacer cumplir la expulsión de los musulmanes. Imagínese, si lo desea, una pequeña iglesia en los EE. UU. decide que jugar baloncesto en el estacionamiento de la gran iglesia de al final de la calle es Profano y presenta una demanda para detenerlo. Imagine que el gobierno local, estatal y federal está del lado de la pequeña iglesia.
Ese enlace wiki explica cómo el racismo israelí no se limita a robar, abusar o asesinar a no judíos. Lo que le hicieron las alimañas Judios de Yemen – ¡robándoles a sus bebés! – es casi increíble. Lo mismo ocurre con obligar a los judíos de piel negra a tomar un anticonceptivo.
En mi opinión, la única manera en que esto tenga sentido es si se interpreta como que Israel o Arabia Saudita están "tomando medidas" para empujar a Estados Unidos al frente para que luche por ellos. A pesar de todas las nuevas y brillantes armas compradas por Arabia Saudita, una guerra que la involucre sólo a ella e Irán significaría que Sudáfrica perdería... gravemente. Su aventura en Yemen ha demostrado su incompetencia general.
Sospecho que Estados Unidos está demasiado extendido en todo el mundo: 'estamos' en demasiados lugares con equipos anticuados que a menudo son inoperables. La privatización del ejército estadounidense ha significado ignorar las operaciones cotidianas y tirar el dinero al Complejo Industrial Militar para comprar cosas como el F-35 y esos nuevos barcos de la Armada sin valor y la inútil “defensa antimisiles”.
Confieso que me molestan declaraciones como ésta. Se anima al lector a tener una "visión de túnel" y centrarse únicamente en los términos que he resaltado en negrita. Irán –o cualquier otro país- ya no necesita “desarrollar” armas nucleares; las cosas ahora se fabrican en dos naciones desesperadas y muy pobres llamadas Pakistán y Corea del Norte. Es posible llegar a un acuerdo "llave en mano" de dispositivos totalmente operativos. Una alternativa sería hacer una versión de lo que Israel hizo con los EE.UU.: organizar una instalación de producción con procedimientos y contabilidad increíblemente descuidados, y desviar los pequeños excedentes continuos hacia una pila acumulada de armas U de calidad. ¿Enfoque similar a un láser en uranio? Hay literalmente miles de toneladas de plutonio chapoteando en el mundo, un legado de los últimos cincuenta años de reactores militares y comerciales. Cualquier país con una planta de reprocesamiento tendrá ese material, y cualquier empleado que quiera “ganar el Powerball” puede tener Pu disponible en cantidad. Por cierto, casi nunca se mencionan otros productos potenciales de esas plantas de reprocesamiento. El neptunio y el curio son un poco más raros, pero prosperan tan bien como los materiales mencionados anteriormente.
En mi opinión, en su mayoría desinformada, el verdadero objetivo de todos los actuales parloteos es doble: el Presidente Dumbass quiere deshacer todo lo hecho por Obama, e Israel quiere que las sanciones económicas se endurezcan severamente. Sería bueno que Estados Unidos bombardee a Irán, pero creo que estarán satisfechos con volver a hacer miserable a Irán.
Varias desventajas de sanciones más estrictas. Irán ha evitado estos problemas en el pasado. Rusia y China se están hartando muchísimo de que Estados Unidos intente darles patadas mientras al mismo tiempo quiere “ayuda” con Irán. Finalmente, están en las etapas finales de sacar a patadas los pilares del dólar estadounidense que permiten a Estados Unidos ser un matón económico tan exitoso.
Todo lo que hemos estado haciendo por el Pueblo Favorito de Dios está empezando a afectar gravemente a Estados Unidos. No es que les importe.
Escuchen, escuchen: esto tiene mucho sentido y es un gran resumen de la terrible situación.
Si todavía es válido que Trump se ciña a su mensaje de salir de Siria, también debería prestar atención al peligro de una nueva guerra basada en una propaganda inteligente (Bibi todavía tiene un “POTUS” en el dedo).
En CBS News tienen un titular que afirma como un hecho rotundo que “Assad ha utilizado armas químicas 200 veces durante la guerra civil…”
La propaganda que emana del nexo entre Estado, corporaciones, militaristas y medios de comunicación es despiadada e implacable.
Para todos los vips de la cordura, gracias por su servicio.
Estos VIPS tienen mucho conocimiento e inteligencia. Si el pueblo de esta gran nación pudiera prestar atención a sus buenos consejos, los halcones de la guerra no podrían tener su guerra. Los VIPS no sólo han comprendido convincentemente la estupidez de los belicistas, sino que también han expuesto razonablemente qué hacer. Ojalá prevalezca la cordura.
Mi madre era muy política y antisionista, y algunos la llamaban antisemita, lo cual no era del todo cierto. Yo era joven y realmente estaba escuchando, pero entendí la esencia de lo que ella dijo: que el Israel sionista arrastraría a Estados Unidos a múltiples guerras en el ME y, en última instancia, nos llevaría a una confrontación con Rusia, lo que llevaría a un tercer mundo. guerra. Ella fue muy inflexible en sus predicciones, y cuando vi nuestra agenda posterior al 9 de septiembre impulsada por los neoconservadores pensé, oh Dios, ella tenía razón, pero rezo para que estuviera equivocada en la última parte, una guerra nuclear con Rusia. Estados Unidos también debe rendir cuentas por su agenda hegemónica a nivel mundial y su postura agresiva hacia Rusia.
El artículo hace un buen resumen de lo que la gente sensata ya sabe. Sin embargo, los escritores no logran comprender una cosa importante. ¿Desde cuándo los idiotas en el poder en DC han aprendido de desastres anteriores?
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, todas las administraciones de DC quedaron cegadas por la arrogancia de la “superpotencia”, la “única superpotencia restante”, la “nación indispensable”, el “excepcionalismo estadounidense”, bla, bla, bla…
¡¡¡Estos individuos muy inteligentes “que pasaron gran parte de su vida laboral siendo parte del mismo organismo gobernante de los EE. UU.” todavía no logran ver que están tratando de hablar con lógica a personas cegadas por el poder!!!
¡¡Estos escritores necesitan unirse junto con individuos como “Cynthia McKinney, Dennis Kucinich y otros” y formar un movimiento político para movilizar a las masas en Estados Unidos para devolver el poder a las manos del pueblo!!
Han escrito cartas similares a Dubbia y Obama. ¡¿Cuál fue el resultado?! Entonces, ¿por qué seguir haciendo lo mismo y esperar un resultado diferente? A menos, por supuesto, que estén LOCOS, que es exactamente lo contrario de como se llaman a sí mismos...
Obviamente Irán no es el principal patrocinador del terrorismo porque Estados Unidos ocupa esa posición. ISIS es una creación de Estados Unidos y no debemos olvidar que Estados Unidos apoyaba al IRA hace algunos años, si no directamente, sí a través de sus representantes. En todos los lugares del mundo donde hay actividad terrorista, la bota estadounidense está en la base.
Estoy de acuerdo con ese contexto, John.
¿No sería bueno si los maníacos enloquecidos por el poder que llamamos el Estado Profundo fueran actores fríos y racionales en la escena mundial? Entonces simplemente tendríamos que recordarles que no hagan ninguna estupidez con Irán. Desgraciadamente, algo me dice que aquellos, como Trump y sus asesores, a quienes intentamos dirigirnos no están escuchando. La fantasía predominante de dominar el mundo está nublando sus mentes y haciendo que perciban el mundo de una manera que les permite realizar sus sueños, en lugar de como es en realidad.
Estos hombres mayores están entusiasmados con lo que juegan como si fuera un videojuego, y se sienten obligados y con derecho a ganar. No son conscientes de las vidas humanas reales que sus “juegos” están impactando. Arriesgar la vida de la humanidad les parece simplemente otro movimiento audaz e inteligente en el juego abstracto que los hipnotiza.
“Estos hombres mayores están entusiasmados con lo que juegan como si fuera un videojuego, y se sienten obligados y con derecho a ganar. No son conscientes de las vidas humanas reales que sus “juegos” están impactando”.
Es cierto, Mike K, pero también creo que están convencidos de que son especiales. (De repente tuve una imagen de la verdaderamente maravillosa Lily Tomln diciendo: "Bueno, ¿no eres especial?").
Recientemente recibí una copia de un libro llamado “Los Reyes Magos: Seis amigos y el mundo que hicieron” de Walter Isaacson y Evan Thomas. Vistos como los fundadores de la “Pax Americana”, su concepto de política exterior posterior a la Segunda Guerra Mundial que ocupamos ahora. John McCloy, Robert Lovett, Averell Harriman, Charles Bohlen, George Kennan y Dean Acheson eran amigos poderosos, educados en el Este y profundamente antirusos. En mi opinión, es una manera de establecer una política nacional basada en el consenso personal, pero lo hicieron y, como país, aparentemente todavía estamos comprometidos con ella.
Gracias Mike, vincularé a una página de revisión para aquellos interesados...
https://www.amazon.com/Wise-Men-Friends-World-They/dp/1476728828/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1519673246&sr=8-1&keywords=the+wise+men#customerReviews
¿Son los autores de este memorando tan esquizofrénicos como los líderes mundiales a los que se dirige y de los que habla?
“La afirmación de que Irán es actualmente el principal patrocinador del terrorismo en el mundo no está respaldada por pruebas contundentes”
“Teherán podría volver a liberar recursos terroristas en toda la región”
"Kenny", el troll, ha venido aquí en el pasado con insultos sin fundamento, indignos de respuesta.
Kenny tiene razón. La implicación de que Teherán tiene reservas “terroristas” listas para atacar cuando se les ordene refuerza un meme falso y desagradable, uno de los favoritos de los belicistas en todo Occidente. Cuando pido a familiares y amigos que me expliquen por qué creen que Irán patrocina el terrorismo, invariablemente señalan a Hezbolá. Hezbollah es un partido político libanés y una milicia de defensa nacional, la única defensa del Líbano contra el invasor en serie, Israel, y las incursiones de ISIS, Al Queda/Sham/Nusra, etc. desde la vecina Siria. Hezbollah no es un grupo terrorista.
La referencia a los “recursos terroristas” de Irán es un error grave y debe llamarse la atención de los autores de este, por lo demás, excelente memorando.
absolutamente correcto…típica difamación estadounidense…todo es terrorista si eso es lo que tu orden ejecutiva te permite matar
Buen artículo de los VIPS. Si tan solo pudiéramos convertirnos en una nación que respete el estado de derecho. La AUMF es inconstitucional y otorga al presidente el poder de hacer la guerra en cualquier momento y lugar. Estas guerras, intervenciones y cambios de régimen también violan el derecho internacional y las convenciones de la ONU que hemos aceptado. Somos un Estado canalla, un peligro claro y presente para el mundo. Se deben llevar a cabo casos legales contra nuestros presidentes que han llevado a este país a la guerra por mentiras. Las guerras de agresión necesitan un desafío legal.
De hecho, Estados Unidos es un Estado canalla. Pero el proceso legal no tendrá ningún efecto, porque el poder judicial estadounidense es al menos tan corrupto como los poderes legislativo y ejecutivo. Con experiencia en casos de derechos constitucionales en Maine, Massachusetts, Florida. Georgia y California, puedo asegurarles que en todos los niveles el poder judicial estadounidense está dedicado únicamente a los partidos y se opone profundamente a los derechos constitucionales y a cualquier interferencia con la oligarquía. Nuestro gobierno es una operación de pandillas, no una democracia constitucional.
En cuanto al derecho internacional, Estados Unidos es la única nación que aprobó una ley para atacar militarmente a La Haya si sus ciudadanos son llevados ante la CPI por crímenes de guerra. Invariablemente ignora a la ONU cuando no puede sobornarla o manipularla para salirse con la suya, como ocurre con las “coaliciones de dispuestos” entre unas pocas islas del Pacífico y las dictaduras dirigidas por Estados Unidos y otras dependencias. No existe ninguna ley reconocida por la oligarquía estadounidense.
El verdadero problema con Irán en relación con la alianza neoconservadora/neoliberal de Estados Unidos con Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos tiene que ver con la economía. Para citar el artículo anterior:
“El supuesto deseo de Irán de unir una esfera de influencia que consista en un arco de naciones aliadas y fuerzas proxy que se extiendan desde sus fronteras occidentales hasta el Mar Mediterráneo ha sido citado con frecuencia como justificación para una política más asertiva contra Teherán, pero creemos que esta preocupación por ser muy exagerado. Irán, con una población de más de 80 millones de habitantes, es, sin duda, una importante potencia regional, pero militar, económica y políticamente es muy vulnerable”.
El punto básico, que Irán no representa una amenaza militar realista para Israel o Arabia Saudita, es válido. Irán no enviará tropas a través del Golfo Pérsico para ocupar Dubai; eso es simplemente una tontería histérica.
Irán tiene ambiciones económicas que no se correlacionan con los intereses de Wall Street; sí quiere celebrar acuerdos comerciales con Europa a través de un corredor entre Siria y el Líbano, en los que posiblemente participe Turquía; A Irán también le gustaría participar en la iniciativa china de la Franja y la Ruta a través de la Organización de Cooperación de Shanghai; A Irán le gustaría llevar gas a Pakistán e India a través del proyecto del gasoducto IPI; y lo más significativo para Estados Unidos es que a Irán no parece importarle mucho denominar estas ventas de combustibles fósiles en petrodólares, ni Irán, a diferencia de Arabia Saudita, se sentiría obligado a reciclar sus ganancias de combustibles fósiles en Wall Street a través de inversiones y acuerdos de armas, como la Casa de Saud sí.
La clase imperial en Washington ve esto como una especie de amenaza existencial para el Imperio estadounidense, colocándolo en la misma posición en la que se encontraban Francia y Gran Bretaña en el momento de la crisis de Suez de 1956. Irán es, por tanto, la mayor amenaza al statu quo neocolonial en Oriente Medio desde Nasser en Egipto. Egipto está ahora bajo el control del régimen de Sisi, aliado de Estados Unidos, después de que se hicieron muchos esfuerzos para cooptar y reprimir la Primavera Árabe prodemocracia (un esfuerzo liderado por Arabia Saudita, con ayuda de Estados Unidos e Israel).
De todos modos, cualquier analista independiente concluiría que la integración económica entre Irán, Siria y el Líbano sería algo bueno para el nivel de vida de la gente promedio en esos países. Fue para destruir esta perspectiva de integración económica que se lanzó la operación de cambio de régimen en Siria, c. 2009-2011, después de que Assad rechazara la alineación con el eje Estados Unidos/Arabia Saudita/Israelí a favor de un conjunto de acuerdos económicos con Irán (puertos, oleoductos, ferrocarriles, redes eléctricas, acuerdos comerciales), todo esto está expuesto en los cables de Wikileaks del Departamento de Estado. , con una obsesión interminable sobre cómo "destetar a Assad de Irán".
Entonces, si se cree que es de interés nacional de Estados Unidos mantener un imperio neocolonial en Medio Oriente, bueno, sí, Irán es una gran amenaza para ese control hegemónico continuo de la región. Sin duda, son una nación tan democrática como lo es Israel, mucho menos autocrática que las monarquías del CCG, y podrían dar un ejemplo a la gente de Arabia Saudita que quisiera reemplazar la Casa de Saud con algo más democrático, como un sistema parlamentario de gobierno. Entonces Israel podría tener que hacer concesiones democráticas a los palestinos, dentro de una solución de un solo Estado, en la que judíos y musulmanes tendrían igual presencia en el gobierno israelí; En ese momento, todo el proyecto imperial se desmorona. Arabia Saudita, bajo un sistema democrático de gobierno, no sentiría la necesidad de malgastar el dinero del petróleo en inflados negocios de armas y fondos de inversión de Wall Street, y la Casa de Saud quedaría reducida a algo parecido a la Casa de Windsor, en el mejor de los casos (si no a la Casa de Luis). En realidad, esto podría desencadenar una recesión económica en Estados Unidos, provocando el eventual colapso del imperio, reducciones forzadas en el presupuesto del MIC de 700 mil millones de dólares, como ocurrió con la Unión Soviética en los años 1980.
Esto deja también el delicado tema de lo que Israel haría con sus armas nucleares en este escenario.
Entonces, esto no tiene absolutamente nada que ver con amenazas militares a los intereses sauditas o israelíes; es simplemente la economía del control imperial, eso es lo único que les importa. No es que alguna vez vayan a admitir esto en público.
No estoy de acuerdo. Los autores enumeran cuidadosamente los lugares donde Irán no es competitivo/amenazante, pero evitan aquellos donde sí lo es. Al evitar gastar enormes sumas de dinero en la creación de una Fuerza Aérea o una Armada de segunda clase (¡en el mejor de los casos!), Irán ha podido –en cooperación con una variedad de naciones como Corea del Norte– crear una fuerza de misiles que se vuelve más capaz con cada año que pasa. . Israel está enloquecido ante la perspectiva de que Irán construya algunas plantas de misiles en el Líbano o Siria para la producción local del nuevo material. Yo predeciría que si Siria recibe una parte de la acción, cooperará plenamente con el esfuerzo, ya que sus otras fuerzas convencionales están muy desgastadas en estos días. ¿Por qué no imitar a Hezbollah creando un elemento de disuasión no nuclear contra los asesinatos y robos israelíes? Sospecho que muchos pequeños refugios subterráneos bien espaciados en el desierto servirían.
Creo que estas equivocado. Déjame explicarte por qué:
(1) Israel tiene armas nucleares, unas 100 activas según la mayoría de las estimaciones. Cualquier ataque militar total por parte de Irán contra Israel daría lugar a represalias masivas. Es cierto que Hezbollah puede repeler una invasión militar israelí del sur del Líbano, y las armas iraníes les ayudan con esto, pero cualquier ataque de Hezbollah a través de la frontera hacia Israel se enfrentaría nuevamente con represalias masivas contra todo el Líbano.
(2) Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos no son vulnerables a un ataque militar de Irán; la perspectiva de que tropas iraníes intenten ocupar estos países es sencillamente ridícula. Incluso sin una presencia militar estadounidense masiva en la región, esto es insostenible; Si el mundo entero trabajara en conjunto para desalojar a Irán, sería esencialmente una repetición de la invasión de Kuwait por parte de Saddam.
Una vez más, la línea propagandística que sale de Washington no tiene absolutamente nada que ver con Irán como amenaza militar, y sí con que Irán se convierta en una potencia económica regional, una potencia que se niega a recibir órdenes de Washington.
Creo que estamos hablando de cosas diferentes. Mi énfasis estaba en la “disuasión” y las “represalias”. No conozco a nadie que piense seriamente que Israel esté bajo algún tipo de amenaza de invasión. El verdadero “peligro” de Irán y los demás es que su mera existencia impida la continua y cancerosa propagación de la pequeña nación ladrona y asesina del apartheid. Tuvieron un enorme acaparamiento de tierras en 1948, y un segundo en 1967. Ya es hora de que ocurra otro, y la supervivencia de Siria y la existencia de Hezbollah y la presencia de rusos e iraníes en Siria como aliados son una amenaza para el próximo. Apropiación de tierras. Por lo tanto, han organizado ofensivas de Puerta a Rusia Y “acabar con el acuerdo nuclear”. La alianza de los despistados Hillary Dead-Enders y los Corporate Media y el 100% De mi autoría El Congreso de los Estados Unidos es poderoso y todavía puedo obtener los resultados deseados.
Sí, estoy de acuerdo, Irán tiene una importante capacidad de disuasión militar y también podría tomar represalias efectivas contra, por ejemplo, la infraestructura petrolera saudita, si alguna vez fuera atacada. (Por supuesto, algunos especuladores petroleros estadounidenses estarían encantados con la explosión resultante de los precios del petróleo, así que...)
Todavía es difícil imaginar un escenario en el que aviones de combate israelíes o estadounidenses comiencen a bombardear Irán; lo que es más probable es que Israel lance un ataque contra el Líbano en un esfuerzo por apoderarse de más territorio, y luego Hezbollah ataque el norte de Israel y Tel Aviv con misiles de represalia, que es probablemente el principal factor que impide a Israel lanzar tal ataque. Esto podría derivar en una guerra total con Irán (lo que nuevamente haría las delicias de los traficantes de petróleo y de armas en Estados Unidos).
Israel es realmente el peor escenario para un pequeño país con armas nucleares; en lugar de simplemente depender de su arsenal nuclear como disuasivo, lo utilizan para lanzar ataques convencionales contra países vecinos sin temor a represalias a gran escala. Probablemente esa sea la razón principal por la que no quieren que nadie más en la región tenga armas nucleares; eso estancaría sus ambiciones. Desde ese punto de vista altamente pragmático, por ejemplo, es mejor para Pakistán y la India tener armas nucleares, en lugar de sólo uno de estos dos oponentes, ya que esa es una situación más estable.
Sin embargo, esa es también la razón por la que Israel odia el acuerdo nuclear con Irán: si se levantan por completo las sanciones contra Irán, en realidad no hay nada que impida que Irán se convierta en la principal potencia económica regional, y si se alia con Siria y el Líbano, entonces las ambiciones israelíes de adquirir más tierras se desvanecen. finalizado permanentemente. Qué grupo de maníacos inestables, ellos y los neoconservadores y sus aliados corporativos. "Es peor que una locura, es malvado".
De la gente que les trajo las hordas invencibles de Putin, ahora tenemos las hordas invencibles de Irán. Como se desprende claramente del artículo, el objetivo principal es, como siempre, defender a Vladimir Putin contra los cobardes Estados Unidos. Cualquier poca credibilidad que pudiera atribuirse a los ex agentes de inteligencia se perdió hace mucho tiempo debido a la promoción sistemática de los intereses de Putin disfrazados de análisis “neutrales”.
Aquí hay un artículo que analiza cómo los iraníes ven a Estados Unidos:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/02/what-do-iranians-think-about-united.html
La Administración Trump ha causado un daño significativo a la ya mala relación entre las dos naciones.
A menudo se les trata como una mierda, incluso si han renunciado a todo en su tierra natal para vivir el "sueño americano". Uno de mis vecinos es un buen ejemplo. Estuvo en mi casa hace unos días literalmente llorando porque después de cuarenta años con una tarjeta verde el servicio de inmigración quería deportarlo de regreso a un país que decía que no lo quería. Estaría separado de su hija de 15 años quien nació en este país y por lo tanto es ciudadana. El hombre proviene de una familia próspera e influyente de Irán. Su padre es un consumado profesor de física allí. Él mismo tiene dos títulos y un próspero negocio. Emigró a Estados Unidos durante la revolución islámica de 1978 porque es un demócrata liberal secular, no un fanático religioso, y fue fácilmente engañado por el gobierno estadounidense de ese momento. Sólo en los últimos años la policía lo despertó, lo golpeó hasta dejarlo en coma y lo condenó por un delito grave de agresión a agentes del orden público porque les dijo que se fueran a la mierda cuando lo molestaban debido a su apariencia y acento del Medio Oriente. En lugar de dejarlo solo, lo golpearon hasta casi matarlo y lo condenaron por un delito grave. Ahora está frenético porque lo despojarán de todo lo que tiene dentro de 90 días y lo enviarán de regreso a un país que posiblemente lo perseguirá por deslealtad. Lo único que pude sugerirle fue que defendiera su caso ante uno de nuestros senadores (el que no es Rubio, también conocido como Bill Nelson), con la esperanza de que pudiera interceder ante ICE, pero los inmigrantes del Medio Oriente no son muy populares entre nadie en este país, ni siquiera Demócratas mentirosos que se postulan para la reelección. ¿De lo contrario qué? ¿Conseguir un contrato de un millón de dólares y contratar a Roy Black, el principal abogado del sur de Florida? Se las arregla para mantener al clan Kennedy fuera de la penitenciaría estatal.
Ahora tenemos la Ley Patriota... los ciudadanos deberían mirar a su vecino y preguntarse cuándo será el próximo...
¿Tiene financiación para un torneo excepcional? Tengo amigos iraníes en mi estado y están muy preocupados por algunos acontecimientos recientes...
Necesita que un abogado investigue el altercado y salga del cargo de delito grave... de lo contrario, el estado policial lo deportará... bastante brutal para un residente profesional de 40 años...
D
Escuchar de manera realista esa historia sobre su amigo iraní me hizo pensar que si una persona no es culpable de un delito en particular, entonces las autoridades se asegurarán de que cierto individuo parezca culpable de cualquier delito que las autoridades deseen. culpar a esa persona, y qué horrible es eso. No solo es horrible, sino que no puedo evitar pensar en cuántas veces en nuestras noticias escucharemos sobre el arresto de, digamos, una persona como su amigo, y no pensaremos en que se les acuse de dicho crimen, y luego Despierto para identificar mi propia ingenuidad. Nada es lo que parece por momentos, y en esta situación es cierto.
Al leer la advertencia de VIPS al presidente, lo primero que me vino a la mente fueron las dos primeras líneas del coro del viejo pero bueno 'It's the Same Old Song'….
"Ahora es la misma vieja canción
Pero con un significado diferente”
¿No es curioso cómo el significado se renueva de vez en cuando cuando se trata de Irán y cuando no estamos amenazando con una guerra contra Irán? Esta obsesión no es por proteger Kansas, sino por que Estados Unidos proteja a sus Maestros más valiosos, los sauditas y los israelíes. Un país que realmente todavía vive en el siglo VII, y el otro que duplica los horrores que su pueblo sufrió bajo el Tercer Reich en un grupo destrozado nada menos que los palestinos pobres. Luego nuestros medios inventan cosas, como los expertos de MSNBC que dicen cómo los iraníes arrojan a los homosexuales desde los tejados, cuando eso no es lo que hacen los iraníes.
Si se enciende una chispa en algún lugar dentro del ámbito del control estadounidense, que está en todas partes, entonces esperemos ver un conflicto global dentro de las primeras tres semanas, si es que se enciende al menos uno de estos puntos de control. Corea del Norte, Ucrania, Medio Oriente y ¿qué pasa con Venezuela?
Deberíamos recordarle al MIC que recientemente aumentaron sus presupuestos de defensa, y que no necesitamos ir a la guerra sólo porque la industria de defensa recibió su dinero, pero luego podríamos sacar la cabeza por una ventana durante un huracán y gritarle el viento furioso, ya que tendremos más posibilidades de ser escuchados. José
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-27/us-escalates-threat-against-iran-after-russia-un-veto
Quizás desee comunicarse con un conocido que sea amigo de un defensor público en el sur de Florida, a través del sitio web de su empresa en SpringvaleSchool dotcom.
Algunas de las personas que firmaron ese memorando no son exactamente iguales a las demás.
Algunos (Colleen Rowley, John Kiesling, John Kiriakou, Ann Wright) arriesgaron algo.
La mayoría, sin embargo, esperó hasta estar jubilado (¡con pensiones!) antes de presentar "valientemente" sus versiones de la verdad. Podría haber sido agradable saber de ellos durante las "guerras sucias" de Reagan en Centroamérica, Irán-Contra, la primera Guerra del Golfo (cuando se sacaban bebés inexistentes de incubadoras inexistentes) y el posterior bombardeo de Irak durante una década. supuestos crímenes de guerra unilaterales en la antigua Yugoslavia, etc.
Demonios, Lawrence Wilkerson todavía trabaja para proteger la reputación de Powell, cuya carrera como perro faldero comenzó con el encubrimiento de My Lai (sobre el cual Robert Parry escribió, como la mayoría de estos otros ejemplos de vileza estadounidense).
Es bueno escuchar a antiguos conocedores escribir y hablar sobre la podredumbre en el centro, pero también vale la pena recordar que la mayoría de ellos eran participantes dispuestos/activos que ahora no arriesgan nada al presentarse.
Alerta de trolls. BobS es nuestro troll residente y debe ser ignorado o suprimido.
"debería ser... suprimido."
Lo siento, princesa... Olvidé incluir una 'advertencia de activación'.
SnobS sólo necesita quedarse en ProporNot y twittear con sus amigos amargados... ni siquiera un buen troll, sólo un pequeño francotirador, disparando a la gente por la espalda con insultos... no tiene nada que ofrecer... nunca... sólo un niño pequeño enojado
Saludos
D
“…ni siquiera un buen troll…”
Ni siquiera la autodisciplina para resistir….
Gracias por la aprobación.
pero no eres un troll... eres un niño enojado y de malos modales... al que me gusta abofetear cada vez que insulta a mis amigos y familiares aquí...
sinceramente :>)
D
Sin embargo, usted señala que poco importa que ahora se pronuncien y actúen contra nuestras guerras porque ya no sienten que tienen nada que perder, ya que no continúan por nuestro camino hacia la destrucción.
Bob S, Lo de las pensiones, parece ser un interés reiterado y puntual que te molesta.
Mi padre volaba aviones en Corea. Por lo que sé, hizo todo lo posible para evitar la muerte. Pero, con su lógica, ¿debería intentar culparlo o cuestionarlo sobre si fue o no culpable de las muertes ocurridas en ese conflicto?
Y, ¿debería estirarme para resentirme por su pensión? ¿también?
En los años 80, mi sueño era trabajar con vehículos de combustible alternativo. entonces, procedí a obtener 2 títulos de ingeniería. Después de eso, me puse a trabajar para uno de los 3 GRANDES. Les ahorraré el dolor y la lástima de la realidad de arriba hacia abajo, pero la conclusión es que esta mañana (más de 30 años después) comenzaré mi motor de combustible fósil para conseguir trabajo. No estoy nada contento con eso, pero ciertamente tampoco busco a quienes me rodean a quienes echarle la culpa.
Además, en los años 80, cuando mi inocencia fue "explotada", con los 3 BIG y los vehículos de combustible alternativo, también puse aún más énfasis en otro idealismo mío, que era trabajar con trabajadores calificados y el derecho a sindicalizarse. Esto se debió en parte a que creo en las pensiones para todos los trabajadores.
Aquí en los EE. UU., con atención médica basada en los empleados (de los empleadores) y, además, prácticamente sin pensiones en el sector privado, ¿cuál cree que debería ser el salario mínimo?
.. Y, en mi horror ante la dura realidad de esa pregunta, ¿debería también perder de vista y resentirme por las pensiones del sector público?
Ray ciertamente no es el problema. Y VIPS ciertamente no es el problema. Y su experiencia le da una gran legitimidad a su sabiduría (¡...ty Ray y ty todos en VIPS!)
.. Y casi me da vergüenza decirlo, porque realmente debería parecer obvio, pero ciertamente las pensiones no son el problema.
Los dos partidos principales siguen como siempre. Ambos siguen aceptando sobornos en dinero mientras continúan acuñando y dividiendo, 'Nosotros, el Pueblo'. Y creo que usted reconoce que Ruskie Grope ha logrado algunos recortes muy profundos no sólo entre los republicanos y los demócratas, sino también entre aquellos que se identificarían como de tendencia izquierdista. Esto es simplemente el mismo saco de viejos trucos del establishment. Y, una vez más, resentirnos o atacarnos unos a otros no es nuestra solución.
~ Juan
Mejor reconoce a tus hermanos
Todos los que conoces
¿Por qué en el mundo estamos aquí?
Seguramente no vivir con dolor y miedo.
“Lo de las pensiones parece ser un interés reiterado y puntual que te molesta”.
Porque la mayoría de nuestros veteranos de inteligencia "con principios" se aseguraron de quedarse el tiempo suficiente para recoger uno, independientemente de la perfidia y la vileza que presenciaron, y en algunos casos fueron cómplices (por ejemplo, McGovern y sus informes diarios a Reagan y sus compinches mientras los centroamericanos eran asesinados por decenas de miles).
Dinero de sangre.
BobS Si hubieras sido un cristiano del siglo I, ¿cómo te habrías sentido al escuchar o leer un evangelio de San Pablo? José
¿Qué es eso que enseñan en Propaganda 101?
"Si no te gusta el mensaje y no quieres involucrarte en una conversación sobre la validez del mensaje, porque crees que perderás esa discusión, entonces tu única opción es atacar al mensajero".
Recompensa de la escuela de monos de PR: come un plátano.
"Es bueno escuchar a antiguos conocedores escribir y hablar sobre la podredumbre en el núcleo..."
¿A quién de aquí no le gusta el mensaje?
Por otro lado, las palabras sobre la seguridad de la jubilación son baratas; no pretendamos que estas personas sean más heroicas de lo que realmente son.
Personas como Harry Stanley son los héroes.
BobS, ¿evaluaría usted de la misma manera que lo hace con el general de división Smedley Butler, quien sirvió 34 años en servicio activo, recibió dos veces la Medalla de Honor y el mismo infante de marina retirado que denunció un golpe corporativo organizado para derrocar a FDR?
¿Estás hablando de Harry Stanley, el pintor decorador a quien la policía británica mató a tiros pensando que Stanley llevaba un arma cuando llevaba una pata de mesa? ¿También hay un Harry Stanley que fue un empresario estadounidense que en 1935 fundó Morgan Stanley?
Durante mi tiempo en la Marina, conocí a muchos arribistas navales ('condenados a cadena perpetua') que tenían muchos problemas con la Marina, pero permanecían en silencio porque querían recibir su pensión. A mí también me gustas, BobS. Al principio pensé que los principios siempre deberían prevalecer sobre lo que se le pide a una persona, pero también sabía que estos arribistas tenían una familia que criar y todas esas pesadas cargas que recaen sobre un asalariado de mediana edad. Entonces, en mi mina, les doy un pase a estas personas, ya que me doy cuenta de que están en un rincón difícil, y hasta que finalice su mandato o alistamiento, entonces no son libres de sacudir las jaulas de los superiores.
No conozco a Ray McGovern, pero Ray ha dicho en un par de ocasiones cómo está siendo testigo de cómo Jesús trabaja por la paz. No discutiré la fe de Ray, pero estoy seguro de que me alegro de que la haya encontrado, porque basta con mirar el fantástico trabajo que ha hecho por la paz. Quiero decir, vamos, BobS Ray fue maltratado, esposado y arrestado en la ciudad de Nueva York por intentar conseguir entradas para participar en una charla de David Petraeus. ¿Y qué pasa si Ray tomó su pensión? Porque ahora está aquí con nosotros, y podría decir que no sólo estoy agradecido por las sabias palabras de Ray, sino que también soy mucho más inteligente gracias a Ray.
Cuídate BobS. José
Harry Stanley rechazó las órdenes de William Calley de ejecutar a civiles vietnamitas.
“Así que en mi mina les doy un pase a estas personas porque me doy cuenta de que están en una situación difícil…”
Cierto, sólo estaban haciendo su trabajo.
"Ray fue maltratado..."
¿Como si me hubieran "maltratado" protestando por las políticas en las que Ray contribuyó decisivamente a elaborar?
Que Harry Stanley es un héroe del más alto nivel. No estoy seguro de los detalles ni de cuán involucrado estuvo Ray, ni de cuánto tiempo hace que sucedió, pero ¿realmente crees que estás lastimando a Ray o simplemente estás haciendo que parezcas un espectador enojado? Este problema es tuyo BobS y solo tuyo, lo siento por ti hasta cierto punto, pero debes dejarlo pasar. Quiero decir, déjalo pasar porque no es saludable guardar rencor. Quizás le escribas a Ray, no lo sé, pero tus comentarios te hacen parecer desquiciado BobS. Espero que resuelvas esto. José
"Ese Harry Stanley es un héroe del más alto nivel... pero no podía molestarme en buscar en Google quién era".
“tienes que dejarlo ir”
Dígaselo a los sobrevivientes del genocidio permitido por Reagan en Centroamérica.
Vale, a BobS, a nadie le gustó lo que hicieron Reagan, Poppy Bush o cualquier otra persona en América Central y del Sur, pero recuerde que hay muchas, muchas, muchas habitaciones dentro de nuestra CIA. Además de todas esas salas, existe el estado "Necesidad de saber", que reduce el conocimiento del panorama general de los participantes a casi nada de importancia. A usted, BobS, se le podría pedir que escriba un informe simple sobre si se encuentra en un país de interés en particular, o podría estar entregando documentos de mensajería sin tener idea de qué se trata el panorama general.
BobS, de nuevo, hablar de Ray te hace parecer desquiciado. ¿Quieres parecer un acosador o un bruto malhablado? Parece capaz de encontrar una manera mucho mejor de expresar su queja o simplemente describir su posición sobre uno o dos temas, pero BobS, por favor únase a nosotros en lugar de parecer irracional.
Estoy tratando de que BobS te entienda, tal vez sea un gran error de mi parte, pero aun así quiero que te veas a través de esta fase de enojo y vayas más allá... te sentirás mejor si sigues mi consejo, así que sacúdelo. de BobS y volverse aburrido como el resto de nosotros. José
Entonces, ¿supongo que BobS tu vida es completamente irreprochable?
Para empezar, ese hueso que sigues arrancando no me parece que haya tenido nunca mucha carne...
Los analistas de inteligencia desempeñan una función necesaria y ciertamente es muy probable que muchos de esos superficiales lo hayan hecho con una motivación imparcial y un sentido de diligencia basada en principios. Mi mejor conjetura es que Ray McGovern se tomó en serio su trabajo y actuó en consecuencia.
Ni usted ni yo podemos empezar a saber o apreciar qué conversaciones estaba teniendo Ray, qué sabía y cuándo lo supo, o de qué manera pensó que podría ser más eficaz. Lo que sí sé es que, como analista, no estaba dirigiendo operaciones encubiertas ni formulando políticas ni eligiendo al presidente con el que debía trabajar. Parece estar insinuando un grado bastante alto de complicidad en el desempeño de Ray en su trabajo con acciones tomadas por encima de su nivel salarial. Si vamos a seguir ese camino, sugiero que todos los ciudadanos estadounidenses mayores de edad en ese momento compartan la complicidad en las acciones de nuestro gobierno que funcionen para nosotros.
Lanzar piedras debido a una circunstancia pasada de la que tienes (en el mejor de los casos) una comprensión nebulosa redunda en tu carácter. Especialmente cuando usas esas piedras para denigrar a alguien que hace buenas obras en el presente. Gfys BobS.
"Entonces, ¿supongo que BobS tu vida es completamente irreprochable?"
Por supuesto que no.
Por otro lado, no pasé 4 años de mi vida dando consejos a asesinos en masa.
"Parece estar insinuando un grado bastante alto de complicidad en el desempeño de Ray en su trabajo..."
Si no estaba al tanto de lo que hacía su jefe en Centroamérica, no era muy bueno en su trabajo.
El verdadero héroe en My Lai fue Hugh Thompson, el piloto de helicóptero que intervino para salvar vidas durante la masacre de civiles vietnamitas por parte del ejército estadounidense y desempeñó un papel importante para poner fin a las atrocidades en la aldea de Son My, provincia de Quang Ngai, Vietnam del Sur, en marzo. 16, 1968.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Thompson_Jr.
Thompson y su tripulación salvaron a varios civiles vietnamitas escoltándolos personalmente lejos del avance de las unidades terrestres del ejército de los Estados Unidos y asegurando su evacuación por aire. Thompson informó sobre las atrocidades por radio varias veces mientras estaba en Son My.
Aunque los informes de Thompson llegaron al cuartel general operativo del Task Force Barker, no se hizo nada para detener la masacre. Después de evacuar a un niño a un hospital de Quang Ngai, Thompson, enojado, informó a sus superiores en la sede del Task Force Barker que estaba ocurriendo una masacre en Son My. Inmediatamente después del informe de Thompson, el teniente coronel Frank A. Barker ordenó a todas las unidades terrestres en Son My que cesaran las operaciones de búsqueda y destrucción en la aldea.
A diferencia de Thompson, el soldado Harry Stanley, un ametrallador de la Compañía Charlie, simplemente afirmó haber rechazado una orden del teniente Calley de matar a civiles que estaban detenidos en el cráter de una bomba.
Sin embargo, Stanley se negó a testificar contra Calley.
En 1970, Thompson testificó contra los responsables de la masacre de My Lai. Veintiséis oficiales y soldados alistados, entre ellos William Calley y Ernest Medina, fueron acusados de delitos penales, pero todos fueron absueltos o indultados. Thompson fue condenado y condenado al ostracismo por muchas personas del ejército y el gobierno de los Estados Unidos, así como por el público, por su papel en las investigaciones y juicios relacionados con la masacre de My Lai.
¿Recuérdame otra vez cuando dije que Hugh Thompson no era un héroe?
Pero, ya que usted menciona las consecuencias, no olvidemos que Lawrence Wilkerson, miembro de VIPS, continúa defendiendo las mentiras y la reputación de Colin Powell, quien no sólo fue cómplice de la venta de información de inteligencia falsa que resultó en la Segunda Guerra del Golfo, sino que también fue fundamental. al restar importancia a las atrocidades estadounidenses en My Lai.
Te metes en la cama con perros plagados de pulgas...
“BobS” se desespera cada minuto más en una campaña de trolls de Hasbara para impugnar la evaluación de VIPS de que las hostilidades entre Estados Unidos e Irán se basan en pretextos falsos.
La verdadera preocupación aquí son las numerosas acusaciones falsas que se han formulado contra Irán, la mayoría de las cuales apuntan a Israel.
La propaganda de Hasbara ha intensificado sus esfuerzos para retrasar, distraer, desviar, negar, engañar, distorsionar e interrumpir la discusión en línea sobre el funcionamiento del lobby de Israel y la influencia israelí en la política exterior estadounidense, la ocupación militar ilegal del territorio palestino por parte de Israel y la colusión israelí con fuerzas terroristas. que operan en Siria, Líbano e Irak, y esfuerzos para persuadir a Estados Unidos de atacar a Irán.
El troll de propaganda Hasbara, “BobS”, tiene como objetivo distraernos con preocupaciones sobre los registros de servicio de los veteranos de la inteligencia estadounidense.
Los lectores de CN están alerta a las tácticas de propaganda de Hasbara.
El punto obvio es que todo el montón de quejas de trolls propagandísticos de “BobS” es engañoso.
El piloto de helicóptero que detuvo la masacre de Lai fue llamado traidor en Estados Unidos y casi sometido a corte marcial
Por Shahan Russell
https://www.warhistoryonline.com/featured/doughegdahl-2.html
Parece que durante las últimas décadas he pasado la mayor parte de cada día esperando que mi país no haga algo estúpido e imprudente que nos sumerja en otra guerra más. Siento que nuestra política exterior implica esencialmente caminar sobre cáscaras de huevo. En todas partes hay trampas para un conflicto importante porque las colocamos allí a propósito. Ninguna de las numerosas guerras libradas desde que Vietnam fue declarada por el Congreso, realizadas para proteger la libertad o la seguridad del pueblo estadounidense, terminó en un plazo razonable (excepto en gran medida Granada), ni se llevó a cabo sin grandes matanzas para los habitantes nativos de nuestro país. objetivos, o terminaron con un tratado de paz amistoso. Todos ellos no han sido más que flagrantes actos de agresión excusados por las más endebles mentiras y otros fraudes, a menudo pronunciados de manera falsa ante ese organismo mundial concebido para mantener la paz mundial, en cuya creación tuvimos el mayor papel y que albergamos en nuestras propias costas, el Naciones Unidas. Tratamos ese cuerpo como una broma de mal gusto, del mismo modo que tratamos nuestra propia constitución como un rollo de Charmin. Habla de traicionar nuestros principios y a nuestros antepasados. Nos hemos convertido en una vergüenza para nuestro supuesto legado. Y ahora volvemos a hacerlo, como si no pudiéramos evitarlo… ¿por qué? ¿Porque una serpiente es siempre una serpiente? Necesitamos una gran redada de serpientes de cascabel en Murca.
Amén Realista.
Los niños mueren de hambre, los abusadores y asesinos de niños prosperan, las poblaciones sufren y los banqueros, las corporaciones y los políticos se enriquecen. ¿Por qué? Por las sociedades secretas. Esta gente prospera gracias a su connivencia y su maldad, nada más y nada menos. Ninguno de ellos dejará de ser moscas en el más allá abrazando el mal y la muerte. Ni uno. Ahora no.
Los ricos y poderosos mienten a las masas para cubrir sus pecados. Ahora esos pecados saldrán a la luz y permanecerán en la luz hasta que estas sociedades malvadas sean eliminadas del planeta. La maldad de estos “países religiosos” –como Arabia Saudita, Israel, el Vaticano y Turquía –y aquellos de la UE, Estados Unidos, Asia y otros lugares que se han “unido”– será conocida por todos.
El infierno de la verdad va a llover sobre estos “miembros” hasta que se arrastren sobre sus vientres como las serpientes que son y hasta que las personas en sus países que han sido reprimidas, hambrientas y empujadas a la pobreza por su maldad comprendan y luchen. .
Los que juegan con el fuego eterno de Dios ahora van a ser quemados. Algunos miembros de la “inteligencia” ya están despiertos. Gracias a Dios.
Por cierto, tengo una serpiente de cascabel desollada en la pared de mi habitación, así que me apunto.
Bien hablado. La Intervención ha comenzado. Aquellos que ayudaron a construir las pirámides y otras estructuras megalíticas de una era tecnolítica lejana han regresado para otra intervención en los asuntos humanos, como siempre lo hacen, cuando esos asuntos se descarrilan demasiado. Anunciaron su regreso al mundo y a las sociedades secretas en los cultivos y campos del mundo, principalmente en el sur de Inglaterra, donde la élite gobernante del mundo tiene su sede. Sus espirales celestes inyectaron sus energías transformadoras en el Mundo, en la Misma Gaia, la Madre de toda la vida en este planeta, que clamaba por ayuda y alivio. Aquellos en “inteligencia” han estado interactuando con Ellos, y algunos de hecho se han arrepentido, sabiendo lo que les espera a quienes se oponen a Ellos. Son misericordiosos e invitan al arrepentimiento, pero la redada de serpientes de cascabel está comenzando. Los pesimistas ahora pueden animarse. Comienza un nuevo Renacimiento.
Este es el escenario que he construido a partir de mis lecturas de lo que está disponible públicamente. Ya no tenemos sacerdotes que estén conectados a lo que está pasando, pero sin embargo logran informar a aquellos que sinceramente quieren saber lo que realmente está pasando, y probablemente no desean ser adorados. Creo que uno de Ellos se llamaba Atenea, en una época muy lejana, pero no lo sé con certeza. Nómbralos como quieras; Ellos son lo que son.
Realista Estoy totalmente de acuerdo con todos tus comentarios. Nuestro país, que una vez luchó contra el imperialismo por su propia libertad, se ha convertido en el mayor imperialista de todos.
Excelente artículo y realista tiene la excelente respuesta hasta el momento. Esto tiene el potencial de ser el final del camino si no se maneja razonablemente.
Un excelente resumen del problema con buenos consejos.
La creencia de los presidentes de que tienen derecho a iniciar guerras en el extranjero a su antojo, la negativa del Congreso a detenerlas, la conducción de guerras en el extranjero en secreto, son todas las violaciones más extremas de la Constitución, hasta el punto de declarar la guerra al país. Estados Unidos. Estos son traidores según la Constitución y deberían ser encarcelados.
Sólo los sionistas quieren estas guerras en Medio Oriente; son, con diferencia, los peores enemigos de Estados Unidos. Los sionistas han iniciado todas las guerras en Medio Oriente engañando al pueblo de Estados Unidos; son enemigos de Estados Unidos y deberían ser deportados a Israel.
El pueblo ha permitido que el control monetario de los medios de comunicación y las elecciones les roben su país. Deshagámonos del control monetario de los medios de comunicación y de las elecciones, como nuestra máxima prioridad.
El MIC quiere guerra en cualquier lugar y debe reducirse inmediatamente en un 80 por ciento, reorientándolo a la construcción de carreteras, escuelas y hospitales en las naciones más pobres. Las guerras extranjeras no están dentro de los poderes federales excepto por tratado, y todas ellas deberían ser repudiadas o revisadas como puramente defensivas. No más guerras imperialistas con excusas.
Éste es el camino hacia la restauración de la democracia. Sin esto, estamos condenados al desprecio y el desprecio de la historia, y nuestras vidas pasan como engranajes de un motor de guerra dirigido por los personajes más bajos que la historia ha producido.
“Sólo los sionistas quieren estas guerras en Medio Oriente; son, con diferencia, los peores enemigos de Estados Unidos”.
Si bien Israel ha seguido el camino imperialista fascista, al igual que muchas otras naciones, esta exageración obviamente sigue otro camino malvado.
Veo que no he estado en noticias del consorcio últimamente... 'BreitbartLite' parece ser el nuevo espíritu.
Es usted quien ha ido por el camino equivocado, señor Ross, al pretender que los sionistas no son la causa de las guerras estadounidenses en el Medio Oriente. ¿Dónde está el mal en oponerse al genocidio para un grupo religioso?
Mencione algunos enemigos peores de Estados Unidos, además de aquellos que nos llevaron a matar a más de un millón en Afganistán, Irak, Siria, Libia, el norte de África y Ucrania. ¿Está bien un millón de asesinatos en su estado fascista favorito de Medio Oriente?
¿Puedes nombrar algo que Rusia haya hecho mal a Estados Unidos, aparte de la propaganda sionista en los medios de comunicación sionistas? ¿Crees que China le ha hecho algo malo a Estados Unidos? ¿Es Corea del Norte a quien temes? ¿Oponerse a otra guerra por Israel es malo en su opinión? ¿Le gustaría ver millones más asesinados por ellos?
¿O está recurriendo a la habitual artimaña de la propaganda racista sionista, de pretender que la oposición al sionismo es racismo contra los judíos? Aquí nadie se deja engañar. Casi todo el mundo sabe que la mayoría de los sionistas no son judíos, que la mayoría de los judíos no son sionistas. Entonces, ¿es ignorancia de su parte o guerra propagandística contra Estados Unidos y contra todos menos los sionistas?
Eso no es antisemita, es pura inteligencia.
¿Qué tal si nombras algunas naciones que han hecho más daño a Estados Unidos? Ahora que lo pienso, me conformaré con un soltero nombre.
Israel es un enemigo especialmente peligroso porque se ha disfrazado de amigo.
En el año 42 a. C., Marco Tulio Cicerón describió con precisión el problema de la traición. “Una nación puede sobrevivir a sus tontos, e incluso a los ambiciosos. Pero no puede sobrevivir traición de dentro. Un enemigo a las puertas es menos formidable, porque es conocido y porta su estandarte abiertamente. Pero el traidor se mueve libremente entre los que están dentro de la puerta, sus astutos susurros resuena por todos los callejones, escuchados en los mismos pasillos del gobierno. Porque el traidor no parece traidor; habla con un acento familiar a sus víctimas, y porta su rostro y sus argumentos; apela a la bajeza que yace en lo profundo del corazón de todos los hombres. Pudre el alma de una nación, trabaja en secreto y sin saberlo en la noche para socavar los pilares de la ciudad, infecta el cuerpo político de modo que ya no puede resistir. Un asesino es menos digno de temer”.
Algunas de las cosas escritas aquí y en otros comentarios en realidad hacen eco de la propaganda nazi sobre los judíos. Traidores, escondidos, etc., y debido a su intelecto superior o babosidad son el enemigo interno. Sionista se ha convertido en una palabra clave para judío. Y creo que fingir lo contrario es deshonesto o dolorosamente ignorante.
Como todos sabemos, la palabra “sionista” significa que estás a favor de una patria para los judíos, y muchas buenas personas han estado y están a favor de eso, incluida, para empezar, Eleanor Roosevelt, junto con FDR, quienes juntos conformaron una de las cinco mejores presidencias que hemos tenido. Es cuando piensas que tu nación tiene el derecho inherente a controlar otras naciones o a otras personas, que comienza el mal.
Si bien algunas culturas judías enfatizan la educación, los judíos no son más inteligentes ni más viscosos que los demás. El judaísmo es una religión, no una raza, a pesar del deseo de muchas personas, incluidos algunos judíos, de verlo así. Y todas las religiones que conozco comenzaron con algo muy bueno y eventualmente fueron corrompidas e incluso utilizadas por algunos para justificar el asesinato. Basta mirar la Edad Media en Europa o el ISIS en nuestra época.
Decir que una pequeña nación como Israel controla una superpotencia como Estados Unidos es ridículo. Como todas las demás naciones, siempre hay dos cosas presentes: el deseo de democracia, es decir, respeto por todas las personas, y con demasiada frecuencia un gobierno “dirigido por elitistas” que busca conquistar a su propio pueblo y a otras naciones. ¿Suena demasiado familiar? En cualquier caso, Israel, a través de su gobierno, se ha convertido en cómplice de algunas de nuestras peores aspiraciones y considera que su supervivencia depende de esa asociación, sin importar cuán malas sean esas aspiraciones. Seguir señalando a Israel para condenarlo por esto es un error. Hemos estado en tantas otras malas asociaciones que fácilmente se podría perder la cuenta, incluso en Medio Oriente. También nos libera del apuro. Decir que los estadounidenses son víctimas de Israel es ridículo. Elegimos a Trump. También elegimos la única otra opción para presidente, a pesar de toda la retórica, uno de los peores halcones de guerra de Washington. Necesitamos limpiar nuestra propia conducta, y creo que eso comenzaría por trabajar para elegir verdaderos progresistas en todos los niveles de gobierno. El antisemitismo no es más que otra mala manera de evitar la autocrítica.
Amigo, no sé si usted es un fundamentalista estadounidense o, más bien, un israelí dedicado al robo, el asesinato, el racismo y el apartheid.
Has escrito tantas tonterías aquí que no me voy a molestar ni siquiera en intentar corregirlas.
Deja de estereotipar. Yo tampoco. Y puedo ver su respuesta como la evasión estándar cuando alguien escribe algo que no puede ser refutado tan fácilmente. Repito que es ridículo pensar que Estados Unidos está controlado por el pequeño Israel. Somos mucho más egoístas que eso y hacemos lo que queremos en nuestro propio “interés” sin importar cuánto duela al pueblo estadounidense.
“Los sionistas han iniciado todas las guerras en Medio Oriente engañando al pueblo de Estados Unidos”
¿Crees eso? Creo que no es correcto. No todos los halcones en Estados Unidos son sionistas; con diferencia, la mayoría no lo es.