La acusación del fiscal especial Robert Mueller de 13 presuntos miembros de una granja de trolls rusa está generando llamados a una escalada con Rusia, exacerbando tensiones que ya se encuentran en mínimos históricos –y peligrosos–, observa Caitlin Johnstone.
Antigua sede en San Petersburgo, Rusia, de la Agencia de Investigación de Internet. (WikiMedia Commons)
Por Caitlin Johnstone
Los leales al imperio estadounidense están muy cerca de decir la verdad cuando balbucean sobre “propaganda rusa”. Están admitiendo abiertamente que está mal utilizar los medios de comunicación para manipular la forma en que los estadounidenses piensan y votan. Ahora todo lo que necesitamos es que admitan que ellos mismos haz esto constantemente, y estaremos en el camino correcto.
La palabra "rusos" es La principal tendencia de Estados Unidos en Twitter al momento de escribir este artículo debido a una acusación de Mueller contra 13 presuntos miembros de una granja de trolls rusa, esos nefastos supervillanos que fotos publicadas de cachorros e promovió a Bernie Sanders para “sembrar discordia en el sistema político estadounidense, incluidas las elecciones estadounidenses de 2016”.
Como era de esperar, no se agrega ninguna evidencia para vincular de manera cohesiva la narrativa del establishment sobre Rusia con las acusaciones de que Rusia pirateó al Partido Demócrata y entregó sus correos electrónicos a WikiLeaks, se reunió con Donald Trump, Jr. en la Torre Trump, cualquier travesura con prostitutas rusas bien hidratadas, o de hecho, cualquier cosa que vincule a la granja de trolls con Trump o el gobierno ruso.
En cambio, la atención se centra en las personas que disfrazan sus identidades para trollear a los estadounidenses en las redes sociales, lo que ahora hemos aprendido constituye una “conspiración para defraudar a Estados Unidos”. Como Elizabeth Lea Vos de Disobedient Media señala con razón, también es un comportamiento que se sabe que la campaña de Hillary Clinton financió y en el que participó ampliamente.
En respuesta a esta decepcionante revelación, los demócratas y los nunca Trump aúllan pidiendo nuevas escaladas de la Guerra Fría con Rusia. Esto a pesar de que esta administración ya ha mató a rusos en Siriagrandemente escalada de tensiones nucleares con Rusia permitió la venta de armas a Ucrania (una medida que Obama rechazó por temor a enojar a Moscú), estableció una presencia militar permanente en Siria con el objetivo de efectuar un cambio de régimen, forzando RT e Sputnik registrarse como agentes extranjeros, OTAN ampliada con la incorporación de Montenegro, asignado Halcón de Rusia Kurt Volker como representante especial en Ucrania, cerrar un consulado rusoe en San Francisco y expulsó a diplomáticos rusos como parte de continuos intercambios diplomáticos hostiles de ida y vuelta.
Somos ya en un punto extremadamente peligroso en la actual tendencia de continuas escaladas con un país que está armado con miles de ojivas nucleares. Y estos locos trastornados quieren más.
"Las acusaciones del fiscal especial Mueller son una prueba más de que Vladimir Putin dirigió una campaña para interferir en nuestras elecciones, con el objetivo de inclinar el resultado". tuiteó El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. "Dadas estas acusaciones, @realDonaldTrump debería implementar las sanciones que el Congreso aprobó de inmediato".
Steven Schmidt, analista de MSNBC y ex estratega de George W. Bush y John McCain, dijo que la palabra “intromisión” no es una palabra suficientemente incendiaria, porque “Lo que hizo Rusia fue ATACAR a Estados Unidos. Trump y la mayoría corrupta del Partido Republicano se niegan a defender la soberanía del país de esta AMENAZA externa de un actor estatal hostil”.
Congresistas Ted Lieu e Adam SchiffSenador Bernie Sanders, comentaristas populares Phara Bharara e Joe Walsh Todos se han sumado a la situación, junto con muchos, muchos otros, exigiendo que el presidente haga más para escalar las tensiones con Rusia incluso más de lo que ya lo ha hecho.
Esto es exactamente lo que el renombrado experto en relaciones entre Estados Unidos y Rusia, Stephen Cohen ha estado advirtiendo de: una mezcla extremadamente peligrosa de tensiones de la Guerra Fría en constante escalada que coexisten con guerras por poderes candentes entre dos superpotencias nucleares, con un presidente que enfrenta inmensas presiones políticas para seguir avanzando y nunca retroceder. Un narcisista en la Casa Blanca siendo incitado por sus enemigos políticos a un juego de “gallina” nuclear, sin la capacidad de desviarse cuando sea necesario.
Mientras tanto, ¿de qué hablan los republicanos? Porque, son todos alardeando el hecho de que estas revelaciones sobre Rusia comenzaron bajo la presidencia de Obama y no muestran colusión, por supuesto.
¿Ves lo que está pasando aquí? Nunca, jamás habrá ninguna prueba de la colusión entre Trump y Rusia, porque nunca se ha tratado de eso. hemos hablé de esto antes: Al establishment del poder no electo de Estados Unidos no le importa acusar a Trump, sino poner trabas a Rusia para evitar el surgimiento de una potencial superpotencia rival en su aliada China. Toda esta locura tiene mucho sentido cuando te das cuenta de esto. El Estado profundo estadounidense está utilizando el culto histérico del antitrumpismo para fabricar apoyo para las crecientes escaladas con Rusia, y los antitrumpistas están siguiendo el juego bajo la ilusión de que impulsar medidas contra Rusia perjudicará a Trump.
Bueno, no dañarán a Trump, porque nunca ha habido ninguna colusión entre Trump y Rusia. Si lo hubiera habido, habría sido captado por las extensas redes de vigilancia de Estados Unidos y se habría filtrado al Washington Post antes de finales de 2016, y si Trump fuera un títere de Putin, no estaría continuamente escalando hacia un conflicto directo con Rusia como lo hizo su predecesor. Obama nunca hubiera soñado con hacerlo. No están lastimando a Trump con estos fuertes gritos pidiendo mayores sanciones y actitud dura, sino que nos están poniendo en peligro a todos.
Demócratas, es hora de dejar de permitir que los inciten a pedir aún más escaladas con una superpotencia nuclear y, en su lugar, comenzar a pedir una distensión. Republicanos, es hora de que dejen de anteponer la política partidista a la supervivencia de nuestra especie y comiencen a presionar contra estas peligrosas escaladas con las que su presidente ha estado siguiendo el juego. Estas escaladas son extremadamente peligrosas y cada vez lo son más, y en nombre de todo lo sagrado les imploro que se detengan antes de que suceda lo impensable.
De rodillas os ruego a todos que detengáis esta locura, por el bien de mis hijos y el vuestro. Ustedes, locos de ambos lados de la división política, van a conseguir que nos maten a todos. En nombre de Dios, detente. Por favor.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Sigue su trabajo en Facebook, Twitter, o ella sitio web. Ella tiene un Podcast y un nuevo libro Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías. Este artículo se volvió a publicar con permiso.
¿Qué pasa con todos los “Super-PAC” que gastan millones de dólares en anuncios de “ataque” y trolls?
para influir en las elecciones –
¿Qué pasa con todos esos cabilderos que gastan millones de dólares en candidatos?
para influir en las elecciones –
¿Qué pasa con todos esos cabezas parlantes en los medios de comunicación que intentan mantener el statu quo?
para influir en las elecciones –
¿Qué pasa con el DNC robando las primarias de HRC?
. . . ¿Qué es eso, 13 trolls rusos publicando comentarios en Facebook?
Estoy consternado, simplemente conmocionado. ¿Y cómo vamos a proteger nuestro prístino sistema electoral?
SÍ, lo sé, más sanciones arbitrarias a Rusia, Irán, Siria, Corea del Norte, China, Yemen, etc. Alabama
eso les enseñará de qué se trata la libertad, ¿no es así?
Pero “¿qué tal… qué tal… qué tal… qué tal…”.
Cuatro 'qué pasa' es mucho, incluso para este sitio.
Buen trabajo… ¿cómo se dice 'hasbara' en ruso?
Vete pequeño…vuelve a twittear con tus amigos en ProporNot
Elkojohn, al igual que tú, yo también estoy estupefacto, pero tal vez si frecuentas este sitio lo suficiente, tú y nosotros podremos descubrir cómo podemos arreglar nuestra querida América. Por cierto, llamo a Estados Unidos amado principalmente por la gente que hay en él, y no tanto por lo que ahora lo conducen los bichos del pantano. Hola, Elkojohn, tal vez ese sería un lugar perfecto para comenzar, y es deshacernos de este horrible grupo que en este momento nos está llevando por el camino no solo hacia una guerra más continua, sino quizás incluso hacia una guerra terriblemente costosa, por no mencionar. Armagedón nuclear mortal. Por ahora, lo único que preocupa a nuestros líderes estadounidenses son los presupuestos militares, y en gran medida, eso es todo. Nos vemos en otra publicación, Elkojohn. José
Bien dicho. Sin embargo, mucho depende de cerrar la operación Mueller antes de que logre su objetivo de derrocar a Trump. Después de todo, ese es su propósito.
A mediados de los años sesenta, un profesor de derecho afirmó que "un buen fiscal puede acusar a un sándwich de jamón". He escuchado variaciones de esto a lo largo de los años y parece apropiado.
Esta firma "Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta" no hace nada para promover la credibilidad de este sitio ni de la propia Johnstone. Esto debería ser motivo de preocupación para todos los que publican y DONAN en este sitio, porque esta firma/descripción trivial reduce la efectividad de los artículos de Johnstone y de todo el sitio para cambiar los corazones y las mentes entre los conocidos de los seguidores y usuarios de este sitio. Por favor, piensa en algo un poco más serio. “Poeta y preparador de utopías” suena muy pueril.
Gracias Caitlin, muy bien dicho.
Es Internet por el amor de Dios. ¡Se trata de clics! ¿Cómo es posible que alguien con cerebro no se dé cuenta de esto? ¡El nivel de estupidez en este país es alucinante!
. http://www.moonofalabama.org/2018/02/mueller-indictement-the-russian-influence-is-a-commercial-marketing-scheme.html
¿En nombre de Dios? Suenas más como un histérico que como un periodista. ¡Contrólate, por el amor de Dios! JAJAJA
La habitual propaganda pro-Putin. Nada nuevo, sólo la repetición habitual. “Ahora todo lo que necesitamos es que [los leales al imperio estadounidense] admitan que ellos mismos [utilizan los medios para manipular la forma en que los estadounidenses piensan y votan] y estaremos en el camino correcto”. Bueno, no del todo. También es necesario que sitios web como este y autores como la Sra. Johnstone admitan lo mismo. Para ser justos con estos últimos, sin embargo, sus esfuerzos son tan desprevenidos y tan densos que dudo que alguien pueda dejarse engañar.
Cuanto más veo a los mismos comentaristas felicitándose por sus respectivas afirmaciones seguras y cargadas de sesgos cognitivos, más dolorosamente obvio se vuelve que, si bien los que publican aquí pueden saber lo que han leído y oído, ninguno tiene idea de lo que está pasando.
¿Dónde está exactamente la base fáctica, por ejemplo, de este sorprendente párrafo?
“Bueno, no dañarán a Trump, porque nunca ha habido ninguna colusión entre Trump y Rusia. Si lo hubiera habido, habría sido captado por las extensas redes de vigilancia de Estados Unidos y se habría filtrado al Washington Post antes de finales de 2016, y si Trump fuera un títere de Putin, no estaría continuamente escalando hacia un conflicto directo con Rusia como lo hizo su predecesor. Obama nunca hubiera soñado con hacerlo. No están lastimando a Trump con estos fuertes gritos por mayores sanciones y actitud dura, nos están poniendo en peligro a todos”.
?
¿Porque Caitlin lo dijo? ¿Si/entonces teorías? Por favor.
El gran Robert Parry investigó. Trabajo periodístico preliminar.
Las olimpíadas de cinismo de los blogs de poca monta no son un sustituto.
Olvídalo Jake, es Chinatown.
MLS – bueno, ¿dónde está la evidencia? Por favor ilumínanos.
MLS, creo que la afirmación de Caitlin es cierta a primera vista. La NSA seguramente habría interceptado la piratería si esto hubiera ocurrido. Mueller tiene acceso a todo ello. Eso demuestra esencialmente que no se produjo ningún hackeo de nuestras elecciones. Cuando se trata de colusión, en un nivel puramente lógico tienes razón porque requiere demostrar algo negativo. Las interceptaciones de la NSA significan menos en este ámbito más humano.
En un párrafo aparte, proporciona la lista de hechos que demuestran que Trump no está bailando al son de Putin. Está bastante claro que Trump está en deuda con los neoconservadores y los corporativistas, y algunos (no yo) dirían que con los sionistas. Ellos son los que obtienen lo que quieren de Trump. Entonces, si hubo colusión, seguro que no está funcionando bien para Rusia.
Lo sé, lo sé, sesgo de confirmación. Sí, he seguido todo esto de cerca durante más de un año, por lo que me he formado algunas opiniones bastante inflexibles.
Pero incluso si mi parcialidad me está cegando, TODAVÍA está deslumbrantemente claro que Estados Unidos y Rusia DEBEN alejarse del abismo, crecer y evolucionar. Si no.
Buen intento MLS. Su pincelada de “carteles aquí” no es tan inteligentemente eufemística. Es posible que haya dicho "engreído, demasiado parcial, mal informado y despistado".
El motivo por el que usted está “aturdido” por el párrafo que eligió ridiculizar debe atribuirse a una falta de apego a una “base fáctica” general del mundo en el que vivimos. Las inferencias lógicas no son lo mismo que las meras teorías.
(Como comentario aparte: Obama recibe “crédito” por no atacar Damasco en 2015 y por negarse a enviar armamento pesado a Ucrania. No atacó abiertamente a Siria en ese momento porque era política y militarmente muy arriesgado y el uso de poderes Todavía se pensaba que los terroristas eran suficientes para cumplir sus propósitos. Estaba “vigilando” el golpe de Estado en Ucrania y los ejercicios de guerra de la OTAN, y fue retóricamente beligerante y engañoso con respecto a Rusia y Ucrania, por decir lo que no habría “soñado”. "Qué hacer" si estuviera en la posición de Trump aquí en 2018 es cuestionable, aunque sí, en ese momento no enardeció las cosas tanto como podría haberlo hecho).
Pero volvamos a tu publicación MLS. Por favor, explique “qué está pasando” de lo que “los carteles aquí” no tienen ni idea.
¿O es “dolorosamente obvio” que usted está aquí para “manejar la percepción”?
Todo lo escrito aquí por Caitlin Johnstone tiene sentido excepto que no se puede rogar a un psicópata que deje lo que está haciendo. Como pedirle a un asesino en serie que no te mate.
“En nombre de Dios, detente. Por favor."
La voz de la cordura.
Siempre trato de usar el sentido común ante cualquier situación. Tomemos el párrafo 5, que creo que todo el mundo debería leer lentamente, detengámonos y reflexionemos meticulosamente: “… esta administración ya ha matado a rusos en Siria, ha intensificado enormemente las tensiones nucleares con Rusia, ha permitido la venta de armas a Ucrania, ha establecido una presencia militar permanente en Siria, con el objetivo de efectuar un cambio de régimen, obligó a RT y Sputnik a registrarse como agentes extranjeros, amplió la OTAN con la incorporación de Montenegro, asignó al halcón ruso Kurt Volker como representante especial en Ucrania, cerró un consulado ruso en San Francisco y expulsó a los diplomáticos rusos. …” He tratado de comparar o igualar la lógica de Mueller sobre Rusia con los hechos del párrafo 5 y resultó en un ejercicio completamente inútil. Creo que si tuviera que aplicar el método socrático (basado en hacer y responder preguntas para estimular el pensamiento crítico y extraer ideas y presunciones subyacentes) al Sr. Mueller, no podría conciliar la estructura interna de su informe. La razón es muy simple: los hechos no están de su lado, ni de su informe, ni de los halcones de la guerra que lo respaldan.
Tiene razón cuando afirma que: "Todo han sido chismes e insinuaciones". Alguien debería decirle al Sr. Mueller "arcilla, arcilla, arcilla porque sin ella no puedo hacer ladrillos". No he visto nada remotamente parecido a evidencia contundente. Toda esta debacle de Rusia me recuerda a la película de Batman de 2007 en la que al final el bromista dice lo siguiente: “La locura, como sabes, es como la gravedad, todo lo que se necesita es un pequeño empujón”. La peor parte de todo esto es que millones de Los estadounidenses dan por sentado esta intromisión de Rusia sin exigir ninguna prueba sólida. De hecho, el control del sistema doctrinal estadounidense es muy poderoso.
Decir que lo que hicieron los rusos tuvo algún efecto en las elecciones es como afirmar que fue el pedo de la mosca del tornado lo que voló el techo.
Últimamente he visto algunas bromas que son realmente memorables. “Fly fart in a tornado” es genial, y el de mike k del otro día también me alegró el día:
Votar en un sistema corrupto es como orinar en el océano: está bien si no tienes nada mejor que hacer...
“Peor que Hitler” golpea al Tío Sam justo en la cabeza. Nuestros líderes aprendieron mucho de Hitler y su banda, pero han ido mucho más allá de lo que Hitler logró. Racismo, ansia de poder, tortura, armas diabólicas, asesinatos en masa: ahora tenemos todo el paquete en abundancia.
Peor, de hecho, pero lo que más me molesta es que nosotros (el pueblo estadounidense) hemos permitido que la situación empeore tanto.
Solía preguntarme: "¿Cómo pudo el pueblo alemán haber permitido que Hitler obtuviera y mantuviera su poder?" ¿Estaban ciegos o eran tan malvados como él? “Ahora ya no tengo que preguntarme más: estoy experimentando el fenómeno de primera mano, en tiempo real. Si alguna vez el Libro Guiness de los Récords Mundiales incluye una categoría llamada "Nación con la población más irresponsable", Alemania ya no tendrá que temer ser nombrada poseedora del récord, gracias a nosotros.
¡Buena, KiwiAntz! Estoy de acuerdo contigo y también creo que la Madre Tierra también está enviando mensajes a los humanos. Demasiadas personas permiten que líderes (malos) nos lleven al precipicio.
Soy de Nueva Zelanda, ¿voy a usar una analogía de El Señor de los Anillos? ¿Estados Unidos y su Estado Profundo son el malvado “Sauron” del mundo”? ¿Sauron (como Estados Unidos) es un matón cobarde que quiere dominar toda la vida en la tierra usando sus secuaces Orkos (MIC) y un anillo (armas nucleares) para gobernarlos a todos? ¿Qué se necesitó para detener a Sauron (y qué se necesitará para detener a los EE. UU.?) Una última alianza de hombres, elfos y todos los demás pueblos de la Tierra Media (planeta Tierra) uniéndose y manteniéndose unidos como uno solo para enfrentar esta grave amenaza a ¿¿Vida en la Tierra?? Creo que JRR Toiken entendió muy bien la situación. Solución simplista, pero se acerca un momento en el que todas las naciones de la Tierra también tendrán que levantarse y destruir la mayor amenaza existencial para la vida en la Tierra que jamás haya existido, ¿cuál es el Imperio Americano y los EE. UU.? ¿Una amenaza mayor que la que alguna vez fue la Alemania nazi? ¡La supervivencia de la raza humana está en juego ya que sus lunáticos líderes nos están llevando a la destrucción permanente! Te sorprendería la cantidad de estadounidenses ricos, piensa en Peter Thiel, por ejemplo, comprando el fin de los tiempos, preparadores para la supervivencia, refugios en mi país de Nueva Zelanda, mientras pueden ver a qué nos está guiando tu loca e histérica nación. Cuando los ricos comiencen a abandonar el país, como ratas que abandonan un barco que se hunde, ¿ES HORA DE TOMAR NOTA? Así como un pequeño hobbit, el héroe más improbable, cambió el resultado y el destino de la Tierra Media, sentó un precedente de que la gente corriente o la gente pequeña del mundo podía enfrentarse y unirse contra el MAL y convertirse en el héroe más improbable del mundo. ¿Para SALVAR nuestra Tierra? ¿Dios nos ayuda a todos?
¡Bien dicho!
Mi última advertencia para ti, KiwiAntz, mientras estoy atrapado aquí en los EE. UU. continental, es que cuando esos ricos imbéciles nuestros vengan a tu amada Nueva Zelanda... arrestarlos inmediatamente y luego encarcelarlos. Como no soy muy partidario de la pena capital, ese es el mejor consejo que puedo darte, pero si prefieres, podría entregárselo a mis primos de Jersey, porque son buenos haciendo desaparecer cosas. Ten cuidado, ten cuidado KiwiAntz. José
Excelente analogía. Arrojemos el Anillo Único (armas nucleares) al volcán para que finalmente sea destruido.
(pero no olvides que incluso después de que el Anillo fuera destruido, el mal menor Saruman estaba haciendo un desastre en su hogar en la Comarca)
Nueva Zelanda tiene mucho que ofrecer y el aislamiento es una gran parte del atractivo.
h**ps://www.thesun.co.uk/tech/5588977/silicon-valley-billionaires-apocalypse-new-zealand/
h**p://www.dailymail.co.uk/news/article-2931325/Super-rich-buying-property-New-Zealand-bolthole-case-west-goes-meltdown.html
La acusación de Mueller describe una operación común de cebo de clics a través de una lente de lo más histérica y paranoica. Locura absurda. Es algo del nivel de “los comunistas están envenenando nuestros fluidos corporales vitales”. Imponer controles en Internet es un objetivo final en este caso.
Me pasé por la agonía de ver un poco de Chris Hayes esta noche hablando con Nadler (demócrata por Nueva York) y un tipo de la campaña de Clinton que llamaban a la llamada “interferencia” un “ataque” equivalente a Pearl Harbor. Hayes se hizo el hombre serio y rechazó un poco la comparación, pero insistieron y Hayes sugirió que la conclusión lógica de lo que exigían en respuesta era la guerra. Nadler no llegó a eso, pero dijo que los rusos deben pagar un alto precio (más sanciones) y el otro dijo que la nueva guerra sería del tipo cibernético. Creo que tiene razón en que “imponer controles en Internet es un objetivo final aquí”.
La pendiente retórica resbaladiza comenzó con “piratear el Comité Nacional Demócrata” (no es que esté reconociendo la realidad de eso), y se deslizó rápidamente:
“piratear las elecciones” para
“piratear nuestra democracia” para
“atacar nuestra democracia” para
“atacando a nuestro país”,
Y ahora lo que viste en MSNBC, Gregory Herr, es la norma.
He visto: ¿Cuál es la diferencia entre lo que hicieron los rusos aquí y si hubieran ocupado las Islas Aleutianas?
¿Cómo abordar racionalmente una paranoia como esa?
Jaycee, creo que en realidad ese es un punto clave que debería destacarse en los comentarios sobre esta tontería: los impulsores psicológicos son preocupaciones sobre la *pureza* y la *contaminación*.
He leído acerca de estudios que muestran que tales preocupaciones se correlacionan con la orientación política de derecha o “conservadora”, que describe absolutamente la construcción de la puerta de Rusia, a pesar de su base demográfica en el lado demócrata, supuestamente liberal, del pasillo. /populacho.
Por supuesto, la política es sobre todo teatro, como afirmaba Tonterías. Tom Welsh y Mike K, ¡qué gran intercambio sobre humanos tan estúpidos como las pulgas de arena! Las naciones occidentales están tambaleándose debido a su dependencia servil del dinero y el poder militar, y Estados Unidos está a punto de sufrir un colapso económico pronto, con una deuda de 20 billones de dólares y un déficit increíble, y sigue ascendiendo para ayudar a los oligarcas; mientras tanto, con masas desesperadas, muchas de las cuales ni siquiera pueden conseguir un techo sobre sus cabezas sin ayuda. Goldman nos ha despedido. ¿Observó cómo Goldman Sachs ha estado a cargo del oro desde Bill Clinton? Estos demonios están utilizando el desplazamiento porque han causado el desastre más sangriento en la sociedad estadounidense, por lo que culpan a Rusia por lo que hacen, son psicópatas. Tenemos que llamarles la atención. Lea ese artículo en The Saker, "Una breve historia de los trolls del Kremlin". La huella de la CIA está por todas partes.
“El Estado profundo de Estados Unidos está utilizando el culto histérico al antitrumpismo para fabricar apoyo para crecientes escaladas con Rusia, y los antitrumpistas están siguiendo el juego bajo la ilusión de que impulsar medidas contra Rusia perjudicará a Trump”.
Cierto, pero la estrategia va más allá del Estado profundo, que entiendo significa actores dentro de nuestro gobierno. Cui bono, y eso incluye a sospechosos que no fingen lo que buscan. El problema con sus planes es que suponen que tienen la mano en el interruptor que puede encender y apagar este golpe y en algún punto intermedio.
Recuerde que hasta los años 80, en cada ciclo electoral, el eslogan siempre era "Se trata de los empleos". ¿O “Se trata de economía”?
Entonces, ¿cómo está respondiendo Estados Unidos a todas estas tácticas de cortina de humo, mientras los rusos los “manosean”?
La pregunta que Gallup presenta cada mes para Afiliación partidista es:
“En política, a día de hoy, ¿te consideras demócrata, republicano o independiente?”
————————Demócrata (%)—–Republicano (%)—–Independiente (%)
2016 noviembre (1-6) ………..31…………………….27…………………………..36………
2016 noviembre (9-13) ………30…………………….27……………………..40………
2016 Dic (7-11) ………29…………………….28……………………..39………
2017 Jan (4-8) …………25…………………….28………………………..44………
2017 Feb (1-5) ………..31……………………..31………………………..37………
2017 Mar (1-5) ………..30……………………..26………………………..42………
2017 Apr (1-5) …………25……………………..28………………………..44………
2017 May (3-7) ………..29……………………..28………………………..40………
2017 Jun (4-8) …………26……………………..30………………………..42………
2017 julio (5-9) ………….28……………………..28…………………………..41………
2017 Aug (2-6) ………..25……………………..28………………………..44………
2017 Sep (6-10) ………29……………………..30………………………..40………
2017 Oct (5-11) ……….24……………………..31………………………..42………
2017 Nov (2-8) ………..25……………………..27………………………..42………
2017 Dec (4-11) ………25……………………..27………………………..46………
2018 Jan (2-7) …………22……………………..32………………………..44………
*** Desde las elecciones de 2016, los demócratas han tenido una disminución del 9% en sus estadísticas electorales.
¿Y quién fue el que sintió las “horcas” durante el mandato de las “Estrellas de Rock”? Supongo que fueron los rusos, quienes piratearon esas 10 gobernaciones durante su administración. Y esos rusos, mientras estaban en eso, casualmente destruyeron esos 900 escaños legislativos estatales; también. …. Y, ya que estamos en eso, ¿por qué no agregar el Baño de sangre del 94 al Russkie Grope también?
El pueblo estadounidense no es tonto. Pero, seguro que cada dos años se les proporciona intencionalmente un sistema pobre que tiene candidatos pobres.
~
Todo lo que puedo decir es que espero y rezo para que estos nuevos activistas, en todos los condados occidentales, puedan aprender mucho más rápido que yo. Porque, a mi modo de ver, los mensajes polarizadores de la derecha, junto con una izquierda muy intencionalmente “engañada”, están aumentando en todos estos países.
Es la persona sincera que intenta levantarse y volverse activa por la que realmente siento lástima. :
https://popularresistance.org/be-wary-of-the-democratic-wing-of-the-protest-movement/
Con Ciudadanos Unidos, creo que los demócratas están siendo "...cremados..." a nivel local. También creo que esta es la razón por la que HRC quedó perpleja, que ella revertiría la situación.
Pero, con la elección de Pérez, sin cambios significativos en los estatutos demócratas, que permitan el patrocinio corporativo del Comité Nacional Demócrata y su continuación de donaciones selectivas de “dinero oscuro”, han demostrado claramente que todavía están boquiabiertos con la pipa de crack.
Estadísticamente hablando… esto es MUY significativo. Si sumamos la caída en la afiliación a los demócratas con el aumento de la afiliación a los republicanos, la situación será aún mayor. Lástima que los demócratas sean demasiado corruptos, sordos y seguros de sí mismos en cuanto a recuperar la Cámara como para prestar atención. Y pensaron que la derrota de Clinton ante Trump fue una sorpresa... todavía no han visto nada.
Sra. Johnstone, ¿le resultaría demasiado complicado aplicar sus "habilidades" a una lectura astrológica de importantes líderes mundiales?
BobS, ¿por qué Caitlin iba a ayunar por ti?
Joe: sus iniciales son “BS” y eso es lo que está paleando.
Si disfrutaste la claridad y franqueza de Caitlin. como lo hice yo, entonces realmente te encantará esta pieza………. http://www.unz.com/article/the-war-on-dissent-the-specter-of-divisiveness/
“De rodillas os ruego a todos que detengáis esta locura, por el bien de mis hijos y el vuestro. Ustedes, locos de ambos lados de la división política, van a conseguir que nos maten a todos. En nombre de Dios, detente. Por favor."
Gracias Caitlin. Ha identificado muy sucintamente el problema y tiene razón. Ambas partes tienen la culpa. Y ambas partes son responsables ante el pueblo estadounidense, ante los pueblos del mundo y ante Dios por sus acciones. La agenda belicista globalista (o traidores pagados por globalistas como Chuck Schumer y John McCain, entre otros), las fronteras abiertas y el pago por juego se acabó. Cuanto antes se arrodillen y pidan el perdón de Dios, mejor. Los pueblos del mundo quieren un mundo mejor para sus hijos y sus familias. No más derramamiento de sangre por dinero fiduciario y poder que no tiene valor a los ojos de Dios y no más dinero desperdiciado en tonterías políticas (como la investigación sobre Rusia que ha costado a los estadounidenses millones de dólares y guerras por oleoductos y gasoductos y manipulación monetaria) que podrían ser se utiliza para ayudar a las poblaciones a superar el hambre, el consumo de drogas y la falta de vivienda (creados deliberadamente por malos sistemas económicos y de empleo). La historia de la humanidad está repleta de estas tonterías y va a terminar. Dios está descendiendo y entrando en los corazones de la gente. Tenga la seguridad de que las cosas están a punto de cambiar drásticamente y todas las personas sabrán la verdad. El status quo de la esclavitud globalista no continuará, así que ayúdame Dios. Dios todopoderoso está de tu lado. Gracias por tus palabras.
No se trata sólo de una escalada de tensiones con Rusia. La retórica antimexicana de Trump ha infectado a los diplomáticos estadounidenses en la Ciudad de México, uno de los cuales atropelló voluntariamente dos motocicletas e hirió a los motociclistas. La gente que vio el ataque estaba realmente enojada. La intervención policial calmó una situación extremadamente delicada.
Este es un verdadero punto bajo para el Homo sapiens americanus. Somos las personas más tontas del planeta. ¡Dios mío!
En cuanto a la “granja de trolls”; lea este artículo sugerido por Jessika en una publicación anterior. Muy revelador de lo que realmente está pasando allí.
Lea “Una breve historia de los trolls del Kremlin” en el sitio web de The Saker.
Mike, hoy estaba leyendo este artículo sobre los Trolls del Kremlin y me preguntaba si Mueller se da cuenta de que puede estar acusando a una entidad que no existe.
Por cierto, sugeriría que los rusos inviten a Mueller con su equipo de abogados a Rusia para interrogar a los acusados in situ. Pero ciertamente no lo harían, sería como confesar sus “crímenes”.
Aquí está el chiste favorito de Scott Humor (quien escribió el artículo sobre los trolls del Kremlin):
“Es fácil convertirse en agente del Kremlin: sólo hay que empezar a decir la verdad”.
Entonces, según el análisis de Caitlin Johnstone, esto está siendo impulsado detrás de escena por actores del Estado profundo a quienes ni siquiera les importa un comino Trump, y sólo quieren crear hostilidad hacia Rusia, mientras que los políticos y los locutores de la televisión (para usar (la frase de moda "lo viejo es lo nuevo") los "idiotas útiles" cuya aversión cultural y visceral al Emperador Babyhands está siendo explotada para promover ese objetivo clandestino.
Dios, eso es deprimente, ya que es tan convincente.
Mi única oferta con el vaso medio lleno es que estas acusaciones pueden representar a Mueller arrojándole un hueso a la multitud que busca el acceso a Rusia (no es como si ninguno de los casos criminales fuera a avanzar alguna vez), y con esto fuera del camino, va a seguir adelante. para pasar a las ricas venas de la mentira de TrumpWorld en la vida real, desde la obstrucción de la justicia hasta el lavado de dinero y más.
Caitlin, por favor sigue expresando tu clara voz de la verdad contra la letal nube de mentiras que envuelve a nuestro país.
Los demócratas siguen el principio de que cuando uno queda atrapado en un montón de mentiras, simplemente inventa un montón de mentiras completamente nuevo………….
Dios mío, si tan solo miraran la interferencia mexicana en las últimas elecciones las cárceles estarían abrumadas.
ERRATA:
“La acusación del fiscal especial Robert Mueller de 13 presuntos miembros de una granja de trolls rusa está generando llamados a una escalada con Rusia, exacerbando tensiones que ya se encuentran en mínimos históricos – y peligrosos – observa Caitlin Johnstone”.
Perdónenme, pero me temo que hubo un percance aquí: las RELACIONES ya están en MÍNIMOS históricos -y peligrosos- pero las TENSIONES están en MÁXIMOS históricos -y peligrosos-. ¿No?
¿Qué tan bajo puedes llegar ahora? Ahora todos hagan el Limbo Rock. Tienes toda la razón, Lolita, ¿cuánto más bajo es lo más bajo que aún nos queda por llegar? ¿Es la pregunta? José
Las acusaciones de Mueller no dan en el blanco de la colusión entre Trump y Rusia
Por Jonathan Turley
2/17/18
http://thehill.com/opinion/judiciary/374312-mueller-indictments-still-miss-the-mark-on-trump-russia-collusion
Mi pregunta es: ¿el público estadounidense, consciente o inconscientemente, está aceptando el viaje en este autobús de Rusia que no va a ninguna parte?
Basado en lo que parece, a primera vista, una censura generalizada de las secciones de comentarios sobre esta historia en los medios corporativos en todo el mundo de habla inglesa, supongo que el público en general no se lo cree realmente, fuera del centro incondicional de la rica Clinton. -Partidarios de Blair y conocedores del MIC. Pero esa es sólo mi impresión.
Cuando los imperios comienzan a colapsar, los centros de riqueza y poder se repliegan y levantan muros en un intento desesperado por retener el control; pero cuanto más intentan agarrarlo, más se les escapa entre los dedos. También tienden a culpar a fuerzas externas por su propia incompetencia y corrupción bizantina, razón por la cual todos señalan a Rusia. Eso es lo que estoy viendo, de todos modos.
Nunca se debe confiar en la profecía; ¿Quién sabe cómo resultará esto? Pero seguro que no pinta bien para el status quo de la era Clinton-Bush-Obama; Es probable que esos días hayan desaparecido para siempre. Trump está aumentando la desigualdad de riqueza con sus enormes recortes de impuestos y su enorme presupuesto militar-industrial –una vez más, muy parecido a los últimos días de la Unión Soviética, cuando los apparatchiks tenían sus villas en el Mar Negro mientras el resto del país vivía en la pobreza.
Cada vez me gusta más saber de tu fábrica de tonterías, gracias por tu aporte. José
Gracias Joe, he utilizado una amplia variedad de medios para publicar mis comentarios samizdat, pero Consortium es uno de los pocos lugares donde tanto los editores como los comentaristas parecen ser personas honestas, que no juegan ningún juego de manipulación.
Eso es genial y encajas perfectamente. Quédate con nosotros, todos podríamos aprender algo. José
fábrica de tonterías y Joe. Pensamiento muy claro. Estoy de acuerdo y espero mucha más discusión. Muchas gracias.
Me duele tener que enfrentarme una vez más al hecho de que Sanders es un pirata neoconservador.
Tiene razón, Zachary, en la medida en que Sanders ha sido inspirador, hace mucho tiempo debería haber disipado este Bull de Rusia y seguir adelante promoviendo sus objetivos progresistas. José
Descarté a Bernie Sanders como un contendiente serio cuando, al perder la nominación demócrata, en lugar de recurrir a su condición de independiente y socialista de toda la vida para brindar su apoyo a la fórmula Stein/Baraka, exhortó a gritos a sus seguidores. votar por Hillary (Dick Cheney con lápiz labial) Clinton. Lo que, para mí, indica que le falta fe en sus propias convicciones.
Es interesante, sin embargo, que postulándose como “socialista” atrajera multitudes tan grandes y un apoyo tan entusiasta. ¿Recuerdas lo casi impactante que fue eso? ¿Que alguien sería tan audaz como para postularse para presidente como “socialista”?
Y, sin embargo... no hace mucho tiempo que el propio Partido Comunista presentaba rutinariamente candidatos presidenciales para presentarse a las elecciones. De hecho, resulta que el propio John Brennan había votado por el candidato comunista (Gus Hall) allá por 1976.
¿Cuándo y cómo Estados Unidos permitió que su discurso político se volviera tan estrecho y estrecho? ¿Alguien se acuerda?
Creo que Estados Unidos quedó atrapado en la red tal vez a partir de la votación de medianoche para establecer la Reserva Federal en 1913. Otro lugar sería cuando los demócratas de derecha colocaron a Harry Truman en la lista de vicepresidente en 1944. ¿Y cómo podríamos analizarlo? ¿Esta caída sin incluir la era de los asesinatos, comenzando con JFK en 1963? Sí, LaNinya, ha sido un proceso largo y lento, y no terminará hasta que los fascistas tomen el control total.
El anhelo del público por escuchar al socialista Sanders es interesante, pero ¿alguien se toma el tiempo por un minuto para darse cuenta de que Bernie, en el mejor de los casos, es un tatuaje a la derecha de un nuevo concesionario de FDR? Aunque uno opta por lo mejor que tiene, es una pena que no haya más candidatos verdaderamente izquierdistas, porque creo que los estadounidenses los quieren. José
A esto se suma el fin del reclutamiento en 1973, que pensábamos que era una victoria, sólo para ver un ascenso militar corporativo como el único medio de acceso a la “educación” y al “empleo”. Una corporación militar dedicada a la guerra, la muerte y la destrucción con fines de lucro, así como a la censura de sus objetivos finales, y a una producción industrial de propaganda para alentar y apuntalar su agenda.
Elogia a Sasha Alexandre. Elogia a Jara. No soy tu enemigo. 173 Oudezijds Achterburgwal, Centro de Ámsterdam.
Planteas un punto conmemorativo, lechera. Acabo de salir del servicio activo cuando terminó el reclutamiento. A pesar de lo feliz que estaba, también recuerdo haber pensado un poco en qué harían nuestros militares, sin todos nosotros, los molestos civiles constitucionales, para molestar a los belicistas, como lo hicimos. Bueno, ahora lo sé. José
Me recuerda a la película MASH. La evolución aquí también fue que Hollywood se “registró” y finalmente terminamos siendo alimentados a la fuerza por el hijo punk de Sutherland en colaboración con gente como “24”.
Sanders es un traidor a aquellos a quienes engañó.
Sanders es interesante porque básicamente se postuló contra Clinton sólo para que ella pudiera decir que tenía un oponente. La plataforma de Sanders está básicamente limitada a FDR, en el sentido de que si uno mira hacia atrás, a 1933, puede ver a FDR ejecutándose en una plataforma muy similar (pero mucho más anti-Wall Street).
Mi único consejo sobre Sanders es que no confíen en los políticos de este sistema para solucionar los problemas: vivimos en un sistema seriamente plutocrático con notables similitudes con la Unión Soviética de Brezhnev. Nuestra política es en gran medida teatro: Sanders iba a ser el contraste de Clinton, y el ascenso de Trump en el Partido Republicano fue diseñado en gran medida por aliados corporativos de Hillary Clinton que pensaban que sería más fácil de derrotar que GW Bush. El ala republicana de la plutocracia quería a Bush o a Rubio, por razones similares.
Se suponía que Trump nunca ganaría las elecciones generales, y se suponía que Sanders nunca se acercaría a Clinton en las primarias. De algún modo todo el programa se descarriló, y el grupo neoliberal/neoconservador de Washington y Wall Street no lo vio venir. Ahora están tratando de recoger los pedazos. . .
Pero no creo que todos los caballos y todos los hombres del rey puedan reconstruir el Imperio Americano. Así que apuesto a que el escenario del colapso de la Unión Soviética se desarrollará en Estados Unidos; Gorbachov, Yeltsin, Putin. Si podemos encontrar a alguien como Putin que encarcele a nuestros oligarcas con mentalidad política o los exilie, como hizo Putin con Jodorkovsky, Berezovsky y Gusinsky, entonces estaremos mucho mejor y el dolor no durará tanto.
En cuanto a Rusia versus Estados Unidos, no, China tiene todas las cartas, en energía renovable, en tecnología y en diplomacia. De todos modos, todos deberíamos aprender a hablar chino y ruso. . . Sólo para que podamos comunicarnos con nuestros iguales en igualdad de condiciones. Adiós Imperio, adiós. . .
“Ha quedado claro para todos (excepto para Donald Trump) que Rusia estuvo profundamente involucrada en las elecciones de 2016 y tiene la intención de participar en 2018. Es el pueblo estadounidense quien debería decidir el futuro político de nuestro país, no el señor Putin y los oligarcas rusos”. Bernie Sanders
Sí, Bernie, son los oligarcas rusos los que invierten millones en las arcas de nuestras campañas electorales.
https://jonrappoport.wordpress.com/2017/07/31/hillarys-new-book-its-never-my-fault/ sobre Bernie Sanders:
“Ella pensaría en los estudiantes universitarios que desertaron de su bando para apoyar a un viejo socialista radical (que posee tres casas y se ha embolsado cerca de un millón de dólares con su último libro sobre la desigualdad de ingresos)”.
…no se agrega ninguna evidencia para unir de manera cohesiva la narrativa del establishment sobre Rusia
Derecha.
Todo han sido chismes e insinuaciones.
Si HABIERA habido alguna evidencia de “colusión”, “traición” o “ataque” por parte de actores estatales extranjeros, las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley no habrían estado jugando a filtrar a la prensa, sino presionando con medidas serias para endurecer el sistema de seguridad del país y neutralizar la(s) amenaza(s). Si hubiera habido alguna evidencia genuina de mala conducta por parte de la campaña de Trump (aparte de los casos de corrupción ampliamente practicados y generalmente aceptados), Donald Trump habría sido retirado de la lista de candidatos presidenciales a más tardar en octubre de 2016.
Cualquier país que permita que un traidor (o incluso un presunto traidor) compita por el cargo más alto del país no es un país que se tome en serio la “soberanía” o la “democracia” y, con toda razón, debería considerarse un Estado fallido.
En cuanto a los intentos descaradamente obvios y hostiles de los FVEY para lograr que Rusia dé el primer golpe, para que luego podamos saltar con todo lo que tenemos y precisar la victoria que pensábamos que teníamos en 1998 (la gran eso se nos escapó) – Creo que todos deberíamos volver a leer esa carta abierta firmada por Dmitry Orlov, el Saker y otros que se publicó en mayo de 2016 (sí, justo en el momento en que se estaba cocinando toda esta narrativa sobre Rusia):
https://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
Esperemos que los belicistas terminen exponiéndose como los imbéciles beligerantes e inmaduros que son para que todos los demás puedan reírse, señalar y volver a construir el mundo pacífico y próspero en el que queremos vivir.
Buena carta, lee ésta.
https://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
Joe, estoy leyendo tu artículo! ¡con lágrimas!
Ese sentimiento vale más que todo el petróleo del mundo.
Excelente enlace. Gracias joe.
“Incluso los reflexivos alemanes de la generación de los baby boomers de la posguerra, que tanto se esforzaron en hacer penitencia por los pecados de sus padres, no lo ven”.
A nosotros también nos llevó un tiempo. Pero gracias al periodismo de la talla de Consortium, Strategic C. y Counter Punch, sin mencionar la reacción de la presidencia de Obama, y ahora Trump comportándose como si los generales tuvieran un arma en la cabeza o ¡si no!... finalmente lo vemos. Peor aún es la transformación de la praxis en mera competencia por empleos, salarios y acumulación materialista para demostrar cuánto mejor uno es que “los demás”, de modo que los “otros” ya no sean camaradas de la difícil situación humana, sino enemigos en un sistema capitalista donde La competencia despiadada es el único estado de derecho en la ciudad.
Gracias Consorcio por la oportunidad de expresar una frustración abrumadora por la nube nihilista que se ha impuesto sobre nosotros; y la oportunidad de ver claramente la penitencia continua por los pecados de nuestros padres, hermanos y hermanas; ¿La penitencia como inversión en ese “principal activo” para este mundo y el próximo?
Habrá más momentos como éste en los que todos extrañaremos sinceramente los fantásticos informes de Robert Parry, porque él estaba completamente al tanto de esta tontería del Puerta de Rusia. También desearía que más estadounidenses leyeran 'la Rusia que perdieron', porque es un gran ejemplo de cómo todos somos humanos, y las fronteras son sólo fronteras, mientras que las personas serán simplemente eso... personas. Mírate en el espejo y luego dispárate, porque el enemigo eres tú. José
Mírate en el espejo y luego dispárate, porque el enemigo eres tú.
“…[si] el enemigo eres tú…”?
Máquina del tiempo:
https://vimeo.com/155141123
https://www.youtube.com/watch?v=3_JZRhffYxE
https://www.youtube.com/watch?v=P8dGh1iEmCY
https://www.youtube.com/watch?v=_oAoSZ2y1cw
…y mucho más….sigue entusiasmado..
Por si sirve de algo, la referencia es a la película “Coming Home”: las palabras de Luke a Bob mientras Bob apunta con un arma a Luke, amenazando con dispararle después de enterarse por agentes del FBI de la aventura de Luke y Sally. Voilá la crema de la crema
Debería haber explicado mejor el último comentario que hice acerca de que el enemigo eras tú. Lo que realmente quería señalar es que el enemigo que matas se parece mucho a ti. Se ponen los pantalones una pierna a la vez, envían a sus hijos a la escuela con un beso y un recordatorio de que obedezcan al maestro, hacen el mismo tipo de colas para comprar alimentos. Cuando me detengo a pensar así sobre los aspectos comunes de la raza humana, me pregunto seriamente por qué hay alguna vez una guerra. No te dispares a ti mismo ni a nadie más, porque eres demasiado valioso y, además, nadie quiere limpiar tu desorden... literalmente. José
Se agradece mucho el postguión, como el resto de la praxis conversacional sólida y crítica publicada en CN. Estaba pensando que si me miro en el espejo y veo en mi interior a un enemigo que siente la necesidad de descargar la frustración en los demás, prefiero simplemente eliminar al enemigo interior; eso es lo que hace Bob al final de Coming Home.
https://www.youtube.com/watch?v=pnsj7mwXnLY
Una gran parte de mi “penitencia por los pecados de mi padre” tiene que ver con la agricultura orgánica, donde nada se vuelve metafísico, pero el ciclo de la vida y la muerte tiene lugar ante nuestros propios ojos, y la descomposición es uno de los principales catalizadores del proceso. Lo que me lleva a otro tema aparentemente no relacionado, sin embargo, si se puede movilizar al público estadounidense a favor de los alimentos orgánicos y en contra de los alimentos genéticamente modificados hasta el punto de lograr que Nabisco se convierta en Non GMO, tal vez todavía haya esperanza de reinar en el complejo industrial militar. Gracias por la praxis crítica y conversacional.
Gracias por el consejo sobre el alimento sin OGM mijkmild. La buena noticia es que después de que a nuestro nieto de siete años le diagnosticaron diabetes uno, su madre, mi hija y el resto de la familia dejaron de comer esa basura química latente, y ahora somos totalmente orgánicos. Debo agregar que, si bien todavía acudimos a los médicos de cabecera habituales, también frecuentamos a los médicos holísticos para mantenernos saludables y que todos sean honestos.
Gran conversación mijkmild espero volver a hacerlo algún día, fue un placer. José
Guau. Buena, Joe. Bellamente escrito. Gracias por el enlace. Los comentarios también fueron interesantes.
De nada, y tienes razón en los comentarios. Leamos el primero, ya que también omito el nombre de los comentaristas que se pueden ver en el tablero de comentarios original.
“Como estadounidense que ha pasado toda su vida estudiando su nación, puedo decirles con certeza que Estados Unidos nunca fue genial. Al final de la Primera Guerra Mundial, los soldados estadounidenses regresaron a casa para linchar a un número récord de afroamericanos porque se habían vuelto “engreídos” en ausencia de los soldados. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos protegió a los criminales de guerra nazis e inmediatamente atacó al verdadero salvador de la humanidad (la Unión Soviética), atacando de hecho a ciudadanos soviéticos y privando al Estado soviético de dinero para la reconstrucción. En la década de 1950, Estados Unidos se apoderó de los imperios británico y francés y se convirtió en un Estado de seguridad nacional con el crecimiento de la CIA. Sesenta y cinco años después, estudios demográficos académicos estiman que Estados Unidos es directamente responsable de 40 millones de muertes. Incluso la Alemania nazi, si hubiera salido victoriosa de la Segunda Guerra Mundial, no habría podido superar ese récord de masacre. ¡Piénsalo! El mundo se salvó de la conquista nazi sólo para sufrir la conquista estadounidense. Y esto último fue peor, simplemente porque Estados Unidos era más grande y más rico y, por tanto, más poderoso y violento. Tú y tus amigos nunca debieron haber estado fascinados. La Unión Soviética proporcionó a sus ciudadanos empleo, vivienda, educación, atención médica, recreación, grandes artes y ciencia. Estados Unidos proporcionó a sus ciudadanos inseguridad laboral, falta de vivienda, lavado de cerebro, obesidad, estrés que condujo a asesinatos en masa, arte basura y pseudociencia ridícula. Más bien me pregunto cómo habría sido para mí si hubiera nacido en la URSS en lugar de en los Estados Unidos. Sentiría menos rabia y culpa, cuarenta millones menos de rabia y culpa; eso es seguro. Eso habría sido más genial”.
Qué gran comentario, y hecho con tanta precisión histórica. José
Exactitud histórica.
He leído en otra parte: Los nazis no perdieron la Segunda Guerra Mundial, sino Alemania.
Lo cual, creo, le da un giro que invita a la reflexión.
Tengo una carpeta llena de citas y chistes que he recopilado a lo largo de los años.
Aquí hay otra cita de esa carpeta que invita a la reflexión:
"El fascismo es el estado natural de Europa porque es el resultado natural de la Ilustración, que tal vez debería llamarse algo así como El Gran Oscurecimiento".
He reflexionado sobre eso y está empezando a tener sentido para mí.
Si alguien puede comentarlo, a favor o en contra, me gustaría saber si tiene sentido para alguien más.
LaNinya, por más repugnantes que sean esas citas, a mi manera me interesaría escuchar más. Por otro lado, obtuve un asiento en primera fila para ver cómo todas esas horribles citas se hacían realidad. Oh bien. José
Qué ensayo tan magnífico; gracias por compartir joe. Me consuela saber que, a medida que las cosas se están poniendo mal, todavía hay algunas esperanzas que mantienen viva la supervivencia y la maduración de la humanidad.
Esa carta representa a 145 millones de rusos que sólo desean que Estados Unidos deje de molestarlos y, al menos, les ayude a atrapar a los verdaderos malos, pero como saben, este no es el plan neoconservador. Gracias por tu respuesta por favor robjira. José
Esta peligrosa escalada de tensiones con Rusia es extremadamente lucrativa para los especuladores de la guerra, los generales retirados y miembros de inteligencia que se prostituyen como expertos de los medios, los miembros del Congreso que obtienen dinero de los especuladores de la guerra y los medios corporativos que prosperan con los enlaces. a los especuladores de la guerra, así como sobre los informes de guerra.
Es por eso que todos debemos mantenernos temerosos, para que no exijamos que se reduzcan drásticamente los presupuestos anuales de billones de dólares de “defensa” militar y que el dinero se gaste en infraestructura y programas de redes de seguridad social.
Por eso también deben mantenerse las tensiones no sólo con Rusia, sino también con Irán, Siria, Corea del Norte y China, y continuar con nuestras guerras interminables y nuestro imperio global de bases militares.
Mientras la guerra y el militarismo sean negocios tan rentables, no importa que toda la vida en la Tierra esté amenazada. Esa es, en pocas palabras, la esencia del capitalismo: las ganancias son más importantes que la vida misma.
En eso tienes razón, y cuanto antes el público estadounidense se dé cuenta de todas estas mentiras, mejor. Si quieren que cese esta locura enloquecedora, entonces mis compatriotas estadounidenses dejen de creer en sus mentiras. Simplemente adelante y suba al maldito avión, oh, por cierto, una de las razones por las que la asistencia a la NFL ha disminuido es pensar en las nuevas reglas de seguridad implementadas y en quién ya conoce las reglas del fútbol (nuestro fútbol está incluso contaminado con locura). Perdón por la perorata, pero los estadounidenses tenemos que empezar a denunciar a nuestros funcionarios por este tema. Es así de simple y llanamente. Buen post REDPILLED. José
REDPILLED,
Sólo me estoy imaginando cómo se debe sentir, si eres Putin, poder controlar tus emociones, no reaccionar por mucho que te molesten y permanecer al margen de la refriega mientras los belicistas, como perros, te ladran. pies. Ese grado de compostura, basado en una fuerte necesidad de tratar de prevenir la Tercera Guerra Mundial y la aniquilación nuclear... bueno, me temo que no muchos de nosotros sabremos o sentiremos eso exactamente, ¡pero podemos imaginarlo! ¡Hacer esto con gracia y dignidad, insulto tras insulto! Hay lecciones que aprender aquí.
Virginia, nosotros, los estadounidenses, más vale que esperemos que el paciente Putin permanezca en el poder. José
Si Zhirinovsky estuviera en su lugar ya estaríamos en guerra.
Exactamente. No puedo imaginar quién creen las Criaturas de las Profundidades que sería un
buen sucesor de Putin, pero creo que deberían tener mucho cuidado con
lo que desean. Por ejemplo, Ucrania. Que pasó exactamente
¿A “Our Man Yats” de todos modos? Parece haber (¿estado?) desaparecido. . .
Todavía queda un poco de naturaleza guerrera en este viejo gato luchador, y durante estos momentos imaginarios de destrucción con los que lucho, veo tanques rusos T72 conduciendo por Maiden Square en busca del viejo Yats y sus amigos. Sin embargo, no te preocupes, en serio no quiero que nadie, en ningún lugar, tenga que sufrir ni siquiera un minuto de guerra, pero en un mal día, ¿necesito decir más? José
Estoy de acuerdo Virginia. Estoy tan deprimido por las acciones de Mueller que me da vueltas la cabeza. Tenía la esperanza de que Mueller fuera en realidad un investigador honesto que creyera en el Estado de derecho, como todos decían. Ahora no puedo imaginar a qué juego está jugando. Ahora parece que se ha desvanecido toda esperanza de que algo que se parezca siquiera vagamente a la verdad salga a la luz. Las acusaciones de Mueller contra esta pobre gente sellan el trato: Rusia es el malvado fantasma que debe ser destruido y todos los patriotas que piensan bien estarán de acuerdo con eso. cuando lancemos una guerra nuclear.
Sigo sintiendo que estamos todos en un ejercicio de Kafka o en una obra de Harold Pinter donde los motivos y las verdades se esconden detrás de un muro impenetrable. Incluso el nuevo artículo del Consorcio escrito por McGovern y Binney parece insinuar mucho más de lo que dicen, lo que me hace desear que hubieran salido y dicho lo que les preocupa, dado su conocimiento y experiencia. En cambio, me quedo con la sensación de que hay un mensaje codificado allí que me he perdido.
Así que sí, a mí también me preocupa cuán paciente puede ser Putin cuando ya hemos llevado a cabo, de tantas maneras, una docena o más de actos de guerra contra Rusia durante el año pasado y él no ha reaccionado violentamente.
PD: Una vez más, Caitlin ha proporcionado excelentes enlaces. Haga clic en uno de los primeros sobre el gobierno que nos dice mentiras. Obtendrá una excelente caricatura de 4 minutos basada en el libro Manufacturing Consent de Chomsky. Se trata de propaganda. Te gustará.
Ranney — Algo que me ha levantado un poco el ánimo es que escuché a un verdadero pensador decir que el Estado Profundo (DS) está perdiendo terreno ahora porque su candidato ungido, HRC, fue derrotado en 2016. Así que 2016 marca un momento positivo de cambio y curación. Tanto Putin como Xi parecen estar trabajando por el bien del mundo. Sería maravilloso si Donald Trump pudiera drenar el pantano y subirse a bordo. De cualquier manera, esos dos Líderes juntos pueden sacarnos de este pantano.
Hay un estado de pensamiento que permanece sereno sin importar el valle de sombra de muerte. Cuanto más aprendo, y a veces lo que aprendo es mucho más oscuro de lo que jamás podría concebir, más profunda se vuelve mi alegría. Ha sido un enigma para mí poder leer algo realmente devastador aquí en CN y salir con más alegría que antes de leerlo (y créanme, no es por las malas noticias). Es en parte porque estoy agradecido de que me hayan abierto los ojos. No hay absolutamente nada que pueda hacer sin estar bien informado al respecto. Siento que estoy aprendiendo todo esto por una razón; una muy buena razón muy real. ¿No es así? Hay un estado de pensamiento que se niega a tener miedo pase lo que pase. Adopta ese, Ranney.
¡Basta con mirar esas Olimpíadas que hacen lo imposible! Comienzan con "Yo puedo".
Virginia,
Sí. En cuanto a los perros que ladran, leí en algún lugar la respuesta de Putin a una pregunta de hace unos días sobre esa lista de 200 rusos sancionados publicada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Putin dijo: Que ladren los perros que ladran, pero la caravana continúa.
Gracias, Dave P. ¡Una metáfora adecuada!
Ya sea asedio, bombardeo o ladridos de perros, es incesante para varios líderes mundiales. Probablemente una señal de que podrían estar haciendo (o a punto de hacer) algo bien.
Es un adulto y creo que todo el planeta se da cuenta de que los estadounidenses son totalmente psicóticos.
A veces te dan muchas ganas de tragar un puñado de pastillas azules...
ROJO—excelente. Y el mismo análisis que escuché en cada manifestación contra la guerra de Vietnam a la que asistí en los años 60. Estados Unidos es un imperio militarizado como lo era Roma. ¿Quieres un cambio? Trabaja por ello..
Bueno, por muy negras que parezcan las cosas, al menos estamos obteniendo una visión poderosa de la paradoja de Fermi. ¿Por qué no hemos visto rastros de civilizaciones extraterrestres en los miles de millones de sistemas estelares que existen?
Es muy probable, porque siempre que surge una civilización tecnológica, ésta se las ingenia para destruirse a sí misma en poco tiempo.
Actualmente, el homo sapiens tiene varios planes suicidas alternativos, como la guerra termonuclear, la guerra biológica, el calentamiento global, la contaminación y, si todos los demás sorprendentemente fracasan, la degradación gradual de nuestras mentes a través de la educación y la "cultura popular".
Aunque muchos ejemplares individuales de homo sapiens han mostrado claros signos de inteligencia práctica, la especie en su conjunto es menos inteligente que las hormigas o los gusanos de arena.
Hermoso Tom. Supongo que la “paradoja” de Fermi se parece cada vez menos a una paradoja. Más bien algo seguro. La falta de desarrollo espiritual más los inmensos poderes de la ciencia equivale a la extinción. ¿Podemos reducir esto a una ecuación?
LSD + P = 0 o más simplemente P – SD = E Poder sin desarrollo espiritual equivale a Extinción. QED
Gracias. Ésta es una brillante resolución de la paradoja de Fermi y un insulto a las hormigas y los gusanos de arena. No lo llames “homo sapiens”; es una dualidad, tanto “homo faber” como “homo necans”. Sobresale en la destrucción creativa, haciendo cosas para destruir cosas. Su mayor logro es una civilización global que es una máquina del fin del mundo.
Esta revelación de Mueller sobre 13 rusos invirtiendo un monto combinado de campaña de 6.9 millones de dólares gastados por ambos candidatos presidenciales estadounidenses es tremendamente inspiradora y me convence de que, si tuviera que postularme para un cargo público, haría bien en conseguir que estos 13 rusos trabajaran. para mi campaña... absolutamente sorprendente, estos trolls rusos podrían cambiar una elección a largo plazo tan costosa con tan poco.
Además de que Rosenstein cumplió con su deber de desviar nuestra atención de esas desagradables acusaciones judiciales de la FISA, hechas por el Memorándum de Nunes... ¡qué oportuno! Aunque, el fantástico trabajo de Mueller (no mis palabras sino las de Rachel) no implicaba ninguna participación rusa, y para decepción de muchos demócratas, Mueller no implicaba que Vladimir Putin diera su permiso para cambiar la victoria de Hillary, pero de todos modos... los rusos no traman nada bueno, punto.
Esta historia apenas supera la exclusión de atletas rusos de los Juegos Olímpicos por dopaje, pero la investigación de Mueller sobre Rusia es la crème de le migajas de las investigaciones del FBI…. El tirador de Florida, de 19 años, no tanto.
Al final, este será solo otro día en la vida estadounidense, mientras Mueller y compañía terminan con esto, y con la esperanza de que desaparezca la abierta y dolorosa insinuación de la corte FISA.
Todo esto es enloquecedor.
Aquí hay algunas lecturas adicionales….
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/16/falsehoods-and-lies-inciting-war-war-crime.html
Lea esto, muestra la cualidad de estupidez que gobierna nuestro país, o al menos es parte de la pequeña camarilla que nos está mintiendo.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/15/when-former-spies-turn-into-tv-experts.html
Joe, tienes que preguntarte por qué Mueller salió a la luz con sus conclusiones no concluyentes el viernes cuando la atención de todos se centró en los tiroteos en las escuelas de Florida, donde el FBI recibió advertencias, pero no prestó atención, y el gobernador de Florida está llamando. por la dimisión de Wray y cabezas por rodar.
Fox News estaba emocionada y se felicitaron por saber que todo era mentira, al menos en la parte en la que Rusia ayudó a Trump a ser elegido. Sin embargo, continuaron con su retórica anti-Rusia y sacaron a relucir repetidamente la venta de uranio por parte de Hillary a Rusia. Ahora Trump está reconociendo que sí, Rusia interfirió en nuestras elecciones. Nuestro intervencionismo a escala mundial hace que todo esto sea bastante nauseabundo.
Esos rusos crearon discordia, bueno, realmente no tenían que preocuparse ya que los estadounidenses eran tan buenos en eso que no necesitaban ninguna ayuda externa. No he tenido el valor de ver cómo CNN y MSNBC van a manejar esto ya que fueron grandes defensores del Russia-gate.
Annie, me alegra que menciones el momento predecible de la publicación por parte de Rosenstein de la investigación de Mueller sobre Rusia, ya que estas nuevas acusaciones de interferencia rusa podrían reemplazar la noticia de ese terrible derribo en Florida.
De hecho, me imagino a Mueller y Rosenstein planeando esto mucho antes del tiroteo, y puedo imaginarlos descubriendo que durante el próximo tiroteo masivo un viernes antes del ciclo de noticias del fin de semana, sacar a relucir el tema de Rusia no solo distraería nuestra atención. desde cómo el FBI dejó caer la pelota al atrapar a un tirador de 19 años que tenía toneladas de banderas rojas a su alrededor, mientras agregaba un poco de nueva vida a todo lo malo de los rusos, fue el punto al que acudir.
No me sorprende, aunque sí me decepciona, que FOX esté en el carro antirruso. Esto de mantener a Rusia en la caseta del perro se ha discutido y escrito en este foro de comentarios, por lo que mantener a Rusia y especialmente a Putin en el centro de atención de todo lo malo, para mí no es una sorpresa.
Parece que Estados Unidos acabará por ir a la guerra con Rusia, ¿o nos atrevemos? Los neoconservadores son buenos lanzando bombas en lugares lejanos, pero ¿serán buenos para esquivarlas cuando las bombas caigan aquí?
Y sí, nosotros, los estadounidenses, no necesitamos la ayuda de ningún ruso para arruinar nuestra democracia; somos perfectamente buenos haciéndolo nosotros mismos. José
Annie, responderé a tu pregunta en otro comentario. Pero voy a agregar su comentario más cercano para difundir información importante antes de comentar. Bernard, de Moon of Alabama, acaba de desmentir de manera convincente la acusación de Mueller basándose en un artículo que publicó en octubre pasado. http://www.moonofalabama.org/2018/02/mueller-indictement-the-russian-influence-is-a-commercial-marketing-scheme.html
Ahora estoy convencido de que la acusación es un fraude al tribunal y merece las sanciones impuestas a Mueller por el Tribunal. Agregaré algunas razones para creer eso en mi comentario de seguimiento.
Paul, eso fue lo mejor hasta ahora de todo lo que leí o aprendí sobre esta parodia de Mueller/Rosenstein. José
Además, Paul, ¿sabías que el vicepresidente de Facebook acaba de anunciar que la mayor parte del gasto publicitario ruso se produjo DESPUÉS de las elecciones? Léelo usted mismo en el sitio de cobertura cero.
Sí, Joe. Realmente me gustaría ver a VIPS sumergirse en lo que b presentó.
La acusación de Mueller es un documento muy inusual.
Es extraordinariamente detallado para una acusación. Sumado al hecho de que Mueller sabía que de ninguna manera se le exigiría probar los cargos (Estados Unidos no tiene ningún tratado de extradición con Rusia), la acusación en realidad no está dirigida a un juez o jurado; es material para fines propagandísticos y, como se analiza a continuación, tiene como objetivo proteger todo el tema de la acusación de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información.
Como indicaciones adicionales de que el documento es una obra de ficción no destinada a un juez o jurado:
1. El documento está repleto de información que se guardaría sellada si no fuera ficticia. Una gran cantidad de fuentes y métodos de inteligencia clasificados estarían a la vista si la información contenida en la acusación fuera objetiva. Por ejemplo, recibimos documentos internos de la empresa rusa y correos electrónicos privados. Esos registros tendrían que ser autenticados en el juicio con pruebas admisibles de cómo el Departamento de Justicia y el FBI los obtuvieron (fuentes y métodos) si la acusación estaba destinada a un juez y un jurado. Pero obtenemos un documento detallado de 37 páginas sin una sola redacción de información clasificada. ¿Debemos creer seriamente que el Estado Profundo está dispuesto a quemar las identidades de espías privados en Rusia para que puedan testificar que robaron documentos y correos electrónicos de la empresa en un país extranjero? ¿O debemos creer que el Tribunal FISA emitió órdenes de registro para que el FBI o la NSA penetraran en las redes de la empresa con un propósito criminal y no de inteligencia extranjera?
2. Hay demasiadas citas perfectas en inglés. Es raro recibir citas irrefutables de los acusados y casi siempre requieren contexto para interpretarlas. Dado que supuestamente estamos tratando con rusos, también se esperaría que al menos la mayoría de las citas estuvieran en ruso, lo que requeriría traducción al inglés, ¿no? Pero aquí tenemos citas perfectas en inglés y muchas de ellas, sin ninguna indicación de que hayan sido traducidas del ruso como sería necesario si lo hubieran sido. Y todos hablan por sí solos, sin necesidad de interpretación. Incluso una cita así sería rara en casos penales. ¿Pero tener un montón de ellos, todos en inglés? Es increíble.
3. En un caso penal normal, las acusaciones de una acusación se probarían en un juicio público y luego el público conocería cuáles son realmente las pruebas. Pero en un caso en el que los acusados nunca serán extraditados para ser juzgados, todo el expediente del caso está exento de divulgación pública según la exención de la Ley de Libertad de Información de registros policiales mientras la investigación esté en curso. Al aumentar enormemente el nivel de detalle más allá de lo que se requiere para una acusación, Mueller incluye mucha más evidencia en lo que está claramente exento de divulgación pública.
4. El procedimiento del gran jurado permite lo que describe Bernard, aunque es muy poco ético y viola el deber de franqueza del abogado ante el gran jurado y el tribunal. En un gran jurado, la fiscalía no está obligada a presentar ninguna prueba que tienda a establecer la inocencia de los acusados. Pruebas suficientes para que el gran jurado determine que la fiscalía puede presentar un caso prima facie de culpabilidad. Eso significa que Mueller no tuvo que mostrarle al gran jurado ninguna de las comunicaciones por Internet que favorecían a Hillary Clinton en lugar de a Trump. Pero sabemos por el artículo de Bernard de octubre y por los informes de HSH cuando los anuncios de Facebook fueron revelados al Congreso que las comunicaciones a favor de Clinton también existen. En otras palabras, Mueller aparentemente eligió cuidadosamente la evidencia para respaldar su acusación de que todas las comunicaciones favorecían a Trump en lugar de a Clinton.
5. La acusación presenta una teoría descabellada de que los acusados conspiraron para defraudar a los Estados Unidos, que está plagado de cuestiones de la Primera Enmienda. Conspiración para cometer fraude electrónico y postal, obviamente no es un mal argumento. Pero esa afirmación de conspiración de fraude me huele a una distancia muy larga (advertencia, todavía no lo he investigado a fondo). Pero, ¿qué tienen de fraudulentos los informes que nunca presentó ante la FEC y el Departamento de Justicia? ¿Por qué no simplemente acusarlos de no presentar los informes? ¿Es sólo para poder pregonar “conspiración para cometer fraude en Estados Unidos”?
Hay más, pero esos son los puntos principales que tengo hasta ahora.
@John Wilson:
John, esa no es una noticia nueva. Robert Parry destacó repetidamente ese punto aquí en Consortium News. Ver por ejemplo,
* h**ps://consortiumnews.com/2017/09/25/wpost-pushes-more-dubious-russia-bashing/ (“Facebook ha dicho que la mayoría no se refería directamente a las elecciones presidenciales y algunos anuncios se compraron después la elección”. 25 de septiembre de 2017).
* h**ps://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/ (“Facebook también informó que solo el 44 por ciento de los anuncios aparecieron antes de las elecciones de 2016.” (10 de octubre , 2017).
Pablo-
Muchas gracias por tus comentarios aquí. Una vez más obtengo una educación en CN.
Respecto a mi punto 5 anterior, lo voy a retirar. Existe cierta jurisprudencia que lee sobre esta teoría jurídica. Por ejemplo, Estados Unidos contra Kanchanalak, 192 F. 3d 1037 (DC Cir. 1999). Hasta ahora no he visto autoridad que abarque tan ampliamente como lo hace Mueller en esta acusación, pero en este punto prefiero pasar a otras cuestiones de la acusación.
Pablo ahora estamos hablando. Estos puntos que usted enumeró le dan a la persona mucho en qué concentrarse. Revisaré lo que escribiste mientras yo, como aficionado, intento comprender qué está haciendo la investigación de Mueller a nuestros derechos y libertades.
Rápidamente, Paul, me preocupa lo que Mueller dejará atrás y que afectará a los sitios web de Internet que no siguen la línea de la empresa (USG). Además, ¿cómo se relacionarán los resultados del trabajo de Mueller sobre la interferencia rusa con el periodista exterior estadounidense? ¿Construirá Mueller un muro de información alrededor de Estados Unidos, dejando al adicto a las noticias estadounidense un paisaje magnate para comentarios de noticias diversos?
Gracias Paul, eres de gran ayuda. José
La publicación de Moon of Alabama fue muy convincente, al igual que sus propios comentarios. Gracias por el interesante e informativo análisis que ha presentado.
Julian Assange ha planteado algunas de las mismas cuestiones que Moon de Alabama con respecto a la acusación de Mueller: h**p://thegatewaypundit.com/2018/02/omg-julian-assange-destroys-mueller-russians-also-ran -grupos-de-apreciación-de-gatitos-también-trama-dividen-américa/
Un abogado que ridiculiza la acusación plantea algunos de los mismos tipos de preguntas que Caitlin Johnstone hace aquí: h**ps://lawandcrime.com/opinion/does-mueller-indictment-mean-clinton-campaign-can-be-indicted-for -chris-steele/
Joe, un caso que nunca será litigado hasta llegar a una conclusión sobre el fondo realmente no puede establecer un precedente legal. El mayor peligro relacionado que se me ocurre es que la acusación podría posiblemente usarse políticamente para justificar una legislación que cambiaría la ley aplicable.
Las acusaciones no establecen que los hechos sean verdaderos en el sentido judicial. Las acusaciones son meras acusaciones no probadas de conducta criminal que: [i] notifican a los acusados de qué se les acusa para que puedan preparar su defensa; y [ii] certificar que un gran jurado ha escuchado suficientes pruebas de culpabilidad para justificar la presentación de un caso penal. La fiscalía aún debe probar cualquiera de esas acusaciones en el juicio que sean relevantes para una teoría jurídica válida más allá de cualquier duda razonable. Una acusación no constituye prueba de ningún hecho alegado en ella.
Se agradece su vínculo con el artículo de Giraldi; sin embargo, Giraldi parte de una premisa falsa: afirma que a la gente en general le agradaba y confiaba en el FBI y la CIA hasta o poco después del 9 de septiembre. ¡No tan! Ambas agencias fueron cómplices de los asesinatos y episodios de bandera falsa más infames desde los días de Kennedy/MLK en Vietnam. No olvidemos el tráfico de drogas de la CIA de Air America y los asuntos Irán/Contra/Sorpresa de Octubre.
Los hermanos Dulles, con Allan como jefe de la CIA de Sullivan y Cromwells, fueron notorios facilitadores para los banqueros internacionales y sus corporaciones subsidiarias que comprenden las entidades petroleras y militares más grandes que literalmente han declarado claramente por escrito que necesitan ocasionalmente "GALVANIZAR" al público estadounidense. a través de eventos catastróficos y catalizadores para que los estadounidenses, aterrorizados, financien y luchen por esas corporaciones entrelazadas en su búsqueda por difundir el “DOMINIO DE ESPECTRO COMPLETO” por todo el mundo.
Los partidos políticos son un teatro diseñado para engañar a la gente haciéndoles creer que vivimos en algún tipo de sistema legítimo y representativo, cuando es la misma vieja plutocracia la que logra ser elegida porque hace mucho que han descubierto el arte de polarizar a la gente y capitalizar alineamientos tribales.
Deberíamos eliminar todo gobierno por un tiempo para que la gente pueda comenzar a ver que las corporaciones realmente gobiernan el país y casi siempre lo han hecho.
¡Es absurdo pensar que el estúpido público en realidad está discutiendo cargarnos a nosotros mismos y a las generaciones futuras con una deuda gigantesca a través de un sistema diseñado y administrado por banqueros!
Debería ser evidente que una nación soberana debe mantener y poseer para siempre el derecho a desarrollar un sistema monetario/financiero que satisfaga las necesidades del pueblo, no ser sirvientes contratados en un sistema financiero que sirve a la codicia insaciable de un puñado de banqueros parásitos y magnates corporativos!
Tienes toda la razón, de hecho, Robert Parry hizo una gran carrera periodística exponiendo a la CIA por cosas como el tráfico de drogas. Renuncié a esa agencia hace mucho tiempo, después del asesinato de JFK, y entonces solo tenía 13 años. Sí, tal vez Phil descuenta el tiempo que trabajó para la CIA, pero la CIA tiene muchas, muchas salas en las que se traman complots, por lo que el valiente narrador de la verdad Giraldi tal vez lo disculpó esta vez por su falta de memoria... Supongo, ¿verdad?
Buen comentario Lee. José
Gracias de nuevo, Joe, tus comentarios informados y los de otros como tú son la razón por la que me gusta tanto Consortium News.
Gracias Lee y bienvenido a bordo del 'Consorcio'. José
Sí, pero se refiere a la opinión del público sobre estas agencias, y si no continuaran conservando, incluso después del 9 de septiembre, una popularidad significativa en la mente del público, ¿cómo podríamos tener tantos estadounidenses comprando el Rusia-gate? En mi percepción de las cosas, sólo perdieron algo de terreno después del 11 de septiembre, pero es notorio que los estadounidenses tienen una memoria corta.
Y las películas que se supone deben ayudar a los estadounidenses a sentirse bien acerca de los objetivos y la eficacia de las agencias... como Zero Dark Thirty y Argo... están en la imaginación popular.
Hola Annie-
Vi el World News hace un par de noches cuando hicieron desfilar a algunos miembros del FBI que declararon unánimemente que Rusia es una grave amenaza para nuestra democracia. Fue una verdadera tontería, no se permitieron opiniones contrarias ni preguntas difíciles. Era propaganda descarada y pensé que, lamentablemente, las “ovejas” probablemente se la estén creyendo. Me parece que el estadounidense medio tiene muy poca capacidad de pensamiento crítico. La televisión es un medio pasivo (por eso se le llama la “Caja Idiota”), y lamentablemente creo que sigue siendo el lugar donde la mayoría recibe sus noticias.
El libro de Peter Dale Scott, “The American Deep State Wall Street, Big Oil And the Attack on American Democracy” cubre en detalle algunos de los puntos que usted menciona en su respuesta. Es un libro fascinante.
@ Lee: “Deberíamos eliminar todo gobierno por un tiempo para que la gente pueda comenzar a ver que las corporaciones realmente gobiernan el país y casi siempre lo han hecho”.
Imposible. Las corporaciones no existen en la realidad. Son ficciones legales creadas por el gobierno. "Una corporación es un ser artificial, invisible, intangible y que existe sólo en la contemplación de la ley". Fideicomisarios de Dartmouth College contra Woodward, 17 US (4 Wheat.) 518, 636 (1819), https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/US/17/17.US.518.html
Si eliminas al gobierno, eliminas a las corporaciones, revelando la realidad: seres humanos operando negocios.
Lo mismo ocurre con el gobierno. Esa es otra entidad ficticia que no existe en la realidad. En realidad, sólo hay personas que ejercen el poder bajo el manto invisible e intangible del “gobierno”.
Nunca creas ni por un momento que las corporaciones o los gobiernos realmente existen. Son imaginarios.
No creo que la gente confiara en ninguna de las agencias después de Vietnam o de los asesinatos de Kennedy y King. Nunca lo hice.
Joe, cuando salgas de campaña, recuerda llevar una canasta de cachorros.
Y mucha comida para cachorros.
Bob, me encantaría escuchar tu comentario sobre este tema. José
Básicamente, todo lo que Mueller hizo ayer fue acusar a un grupo de ciudadanos rusos privados por expresar sus opiniones sobre los candidatos en las últimas elecciones presidenciales a través de los medios públicos (principalmente Facedbook y Twitter), y los rusos individuales contactados por la prensa al respecto no lo negaron. haciéndolo. Mueller no hizo ningún vínculo con el gobierno ruso, Putin, el FSB o incluso con su supuesto títere Donald Trump. Sólo particulares perseguidos por expresar en público una opinión sobre la política estadounidense por ser extranjeros. No importa si las opiniones eran verdaderas, falsas, complementarias o despectivas porque eran subjetivas como las opiniones de cualquier otra persona (ya sabes, las opiniones son como los imbéciles, todo el mundo tiene uno).
Entonces, si se permite que esa medida de Mueller se mantenga y sirva como precedente en la jurisprudencia estadounidense, ¿no significa eso que los periodistas de países extranjeros, como la propia Caitlin, corren el riesgo de ser señalados en cualquier momento por el Departamento de Justicia de Estados Unidos si ¿Expresan opiniones que no gustan a los conocedores del Estado Profundo? ¿Y qué pasa con todos los extranjeros que publican aquí en este foro en este blog? Me atrevo a decir que la mayoría ofrece opiniones que no complementan al gobierno de Estados Unidos y su colección política. Y, para ser honesto, muchos lo hacen para cambiar de opinión o solidificar creencias compartidas con otros, incluidos grandes remolinos de estadounidenses con copos de nieve.
¿Este libre intercambio de pensamientos ahora debe prohibirse porque alguien que no sea el Tío Sam puede tener influencia o incluso cambiar la opinión de un valioso ciudadano estadounidense? Esto es una locura. Que los más educados y elocuentes entre nosotros no vean esto, sino que más bien participen en el frenesí de alimentar el cadáver de lo que queda de nuestra democracia liberal es absolutamente estupefaciente. Como vengo diciendo desde hace algún tiempo, alguien o alguna fuerza debe estar imponiendo una forma de hipnosis masiva a la población y sólo unos pocos de nosotros (incluida la mayoría de los aquí presentes) parecemos ser inmunes a sus efectos. Quizás algo que consumimos actúe como antídoto. ¿Quizás las muffalettas o calzones de tu abuela italiana, Joe? ¿O el rouladen alemán de mi madre?
Como siempre con su percepción, acertó, señor realista, buen comentario.
En realidad, todo lo que quería escuchar este fin de semana era que el FBI explicara cómo un tirador trastornado de 19 años pudo haber pasado tan desapercibido. Aparte de eso, todo esto es sólo arte escénico que se está orquestando para un día más del Rusia-gate. En serio, ¿qué van a hacer CNN y MSNBC si esta interferencia rusa en la democracia estadounidense de repente se agota y desaparece? Además de eso, John Brennan consiguió un nuevo trabajo en NBC, y NBC necesita mantener ocupado al viejo fantasma.
Mi abuela italiana solía agitar su bastón contra nosotros, los niños, cuando éramos malos, y nos llamaba 'bolcheviques'. ¿Eso te dice algo sobre dónde estaba la cabeza de la abuela Laura? José
La cosa es que no pasó desapercibido.
“En una declaración, el FBI dijo que “una persona cercana a” Cruz llamó a la línea de información pública de la agencia el 5 de enero y dejó información sobre la “posesión de armas, el deseo de matar gente, el comportamiento errático y las publicaciones perturbadoras en las redes sociales” de Cruz. como la posibilidad de que él lleve a cabo un tiroteo en la escuela”.
La pista debería haber sido “evaluada como una amenaza potencial a la vida” y enviada a la oficina local de la oficina en Miami para su investigación. "Hemos determinado que estos protocolos no se siguieron", dijo la agencia.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/fbi-got-tip-parkland-shooter-nikolas-cruz-january-didn-t-n848681
Gregory, es absolutamente sorprendente lo malo que es el FBI, el Departamento Correccional del Estado de Florida, y así sucesivamente, lo mal que este tipo pasó desapercibido para todo lo que se puso en marcha para protegernos. Si las autoridades no pueden hacer cumplir las leyes que ya tenemos, entonces díganme ¿cuánta confianza debemos depositar en esas mismas autoridades para que apliquen una nueva ley sobre armas redactada con dureza? No pueden, y eso es todo. Porque todos los jefes del FBI en DC están demasiado ocupados tratando de hacer algo de la nada, sin mencionar sus ataques al Oso Ruso con capacidad nuclear, lo cual ciertamente es muy lamentable. Dios, es frustrante ver cómo esto continúa, si tan sólo pudiéramos confiar en un par de políticos responsables, pero ahí voy nuevamente deseando las cosas desesperadas que deseo.
Algunos han dicho esto, que lo que estamos viendo con ese tema paranoico estadounidense de "los rusos vienen a quitarnos nuestra democracia", es un imperio que gira fuera de control. Creo que estos críticos tienen razón, ¿y tú? José
Ese niño dejó MUCHAS banderas rojas. Además de todas las publicaciones muy inquietantes de Instagram,
publicó un clip en YouTube cuando tenía 14 años, mostrándose cortándose los brazos.
(Perdón por las mayúsculas). Esto provocó una visita de alguien de servicios sociales que determinó
que Nikolas "no era una amenaza para él mismo ni para los demás". (Aunque la policía había previamente
lo documentó arrojando objetos pesados a su madre, maldiciéndola, etc., etc.) Sheesh.
La mujer que acogió a ambos hermanos después de que su madre muriera por complicaciones del
La gripe el 1 de noviembre de 2017 le dio a Nikolas una opción después de intentar apuntarle con un arma.
hogar. Podría quedarse sin el arma o irse con ella. Eligió irse, después de lo cual
(alrededor del Día de Acción de Gracias) otra familia lo acogió. ¿Dónde están los servicios sociales cuando
¿los necesitas? (¡Pero Dios no le permita permitir que su hijo juegue solo en su jardín!)
Joe: la policía visitó más de 30 veces la casa del tirador de la escuela de Florida a lo largo de los años, pero nunca lo acusaron de nada. De haberlo hecho, no habría podido comprar un arma (ya que habría tenido antecedentes). Además, todos los que toman drogas psicotrópicas probablemente deberían estar en algún tipo de registro de armas prohibitivo porque obviamente no están en su sano juicio.
Y después de que un ciudadano preocupado le alertara sobre la publicación del tirador en Facebook en la que quería disparar en una escuela, ¿el FBI dice que no pudieron encontrar a Nikolas de Jesús Cruz? Al parecer sólo hay seis personas con el nombre de Nikolas Cruz en Florida, y sólo 12 en todo el país. ¿Y no pudieron encontrarlo?
Parece que alguien dejó caer la pelota muchas, muchas veces. ¿Se hizo por negligencia o a propósito? Hace que me pregunte.
“¿En serio, qué van a hacer CNN y MSNBC si esta interferencia rusa en la democracia estadounidense de repente se agota y desaparece?”
Se verían obligados a enfrentar las mentiras de su propio John Brennan. Si no existieran el Russiagate, Hillary Clinton y Uranium One, las falsas garantías FISA nos estarían mirando a la cara.
Juro que el Russiagate no es más que un intento de encubrir la flagrante corrupción del Comité Nacional Demócrata, Hillary Clinton, el FBI, la CIA y el Departamento de Justicia. Mantengan a todos ocupados con el Russiagate y no permitan que la corrupción (con la ayuda de la prensa) vea la luz del día. De lo contrario, personas que ocupan altos cargos irían a la cárcel.
Estoy empezando a preguntarme si esto tiene algo que ver con Rusia. De hecho, Rusia probablemente lo sepa.
Grita BINGO hacia atrás porque cubriste cada bloque con tu excelente evaluación. Tengo que correr, pero disfruté saber de ti. José
Hola BE-
A riesgo de parecer un representante de la NRA, creo que nuestras agencias de inteligencia están permitiendo intencionadamente que se produzcan al menos algunos de estos tiroteos masivos ocasionales para mantener a los estadounidenses pasivos ante la vigilancia excesiva y las tácticas del estado policial, y lo suficientemente enfurecidos como para finalmente insistir en el desarme de la población estadounidense en su conjunto.
Llámame paranoico, pero eso no significa que no quieran atraparme.
Saltando de una manera muy oscura y conspirativa, puede que no esté fuera de nuestro alcance analizar cómo este tirador de 19 años siguió siendo ignorado, lo que lo dejó libre para vagar por las calles un día más antes de realizar su terrible masacre. Entonces, ¿se le podría haber permitido a este tirador correr libremente, como lo que estoy sugiriendo es que lo pusieron en hielo a propósito hasta que fue necesario, y luego lo dejaron fuera de su jaula para ir a masacrar a los inocentes? Su señal fue cuando fue necesario que se convirtiera en una distracción de noticias más importantes... como la aburrida conferencia de prensa de Rosenstein en la que hacía acusaciones contra estos 13 rusos.
Una conspiración descabellada y descabellada sobre el sombrero de papel de aluminio…. Sí, pero ¿no es esto lo que hacen las investigaciones?
Oh, recuerda que este tirador pasó desapercibido unas 30 veces, o eso se dice... dímelo tú.
Está bien, ahora puedes reírte de mí. José
Realista –
“Como vengo diciendo desde hace algún tiempo, alguien o alguna fuerza debe estar imponiendo una forma de hipnosis masiva a la población y sólo unos pocos de nosotros (incluida la mayoría de los presentes) parecemos ser inmunes a sus efectos”.
Tienes toda la razón en eso. Anoche mi esposa gritaba y gritaba que por qué no estaba viendo este programa de “trolls rusos” con ella en CNN, MSNBC y PBS; para saber cómo los rusos han destruido nuestra hermosa democracia. Ella también había visto el mundo, principalmente por diversión y experiencias; Enseñó inglés en Malasia (colonia británica hasta 1957) como voluntaria del Cuerpo de Paz durante la década de 1960. Ahí tienes. Como han señalado muchos comentaristas, ahora somos un país de gente con el cerebro completamente lavado. Schiff, Schumer, Sanders. . . todos están cortados del mismo patrón. No queda ni un solo político en el país que desafíe la narrativa de la estructura de poder gobernante. Incluso en Rusia, hay muchas voces de líderes de la oposición que están haciendo ruido contra el sistema con el que no están de acuerdo.
Platón dijo: "Aquellos que son capaces de ver más allá de las sombras y mentiras de su cultura nunca serán comprendidos, y mucho menos creídos por las masas". Aquí estamos, más de 2,400 años después y lo que dijo entonces sigue vigente hoy. ¡Más bien deprimente!
Buena cita por cierto; origen incierto. Una referencia relacionada:
“los buenos no están dispuestos a gobernar ni por dinero ni por honor… debe imponerse alguna coerción y castigo para obligarlos a gobernar… el castigo principal es ser gobernado por alguien peor” República, Platón, v. 5 , 6 (347c) Shorey, Harvard 1969
Desafortunadamente, PBS goza de una reputación totalmente inmerecida por ser
"Justo y equilibrado". Casi parece que a Fox News le está yendo mejor
trabajo en ese departamento estos días. . . ¡Intenta decirle eso a la intelectualidad!
Irina, debido a que PBS disfruta de esa reputación totalmente inmerecida, esta llamada Red Pública es incluso mucho más peligrosa que las otras Redes. Anoche, después del espectáculo "Los trolls rusos destruyeron nuestra democracia" de Judy Woodruff, hubo este espectáculo de la "Semana de Washington" de Costa. Tres invitados –uno de ellos afroamericano– eran tan ignorantes que resultaba patético observarlos. Todos estaban tan preocupados de que estos trolls rusos destruyeran nuestra democracia que querían ver una campaña masiva a nivel de base para educar a las masas.
Ya existen algoritmos para mantener alejadas las opiniones disidentes en Google y Facebook. Recientemente, Youtube también ha implementado algunos algoritmos con el mismo propósito. Lo único que significa es que están llegando muchas más personas a suprimir cualquier opinión disidente. De hecho, nuestra democracia será mucho más hermosa entonces: todos estarán en línea con la narrativa del establishment gobernante.
“Básicamente, todo lo que Mueller hizo ayer fue acusar a un grupo de ciudadanos rusos privados por expresar sus opiniones sobre los candidatos”
Bingo.
La canción y el baile de Mueller son esencialmente un ataque a la Primera Enmienda.
¡Ja ja! Imagínense acusar a todos los sionistas israelíes con doble ciudadanía.
Sí, la acusación del control sionista de los medios de comunicación sería irrefutable y de importancia histórica.
No puede haber ninguna duda razonable de que esa influencia es, en efecto, determinante de los resultados electorales.
Puerta de Rusia = Puerta de Israel.
No pueden hacer que el “hacking” se mantenga... porque es falso. No pueden hacer que "Trump es un títere de Putin" se mantenga... porque es falso. Así que ahora todo el maldito y tonto espectáculo –regurgitado por desvergonzados especuladores de la guerra o por idiotas útiles y serios– se reduce a los llamados trolls rusos de las redes sociales que ejercen el mismo “discurso” que supuestamente estamos tan orgullosos de llamar “libre” en este país. No sólo nos toman por tontos, sino que ni siquiera pueden ver que nos están insultando aún más al insinuar que nuestras decisiones electorales son completamente poco sofisticadas y fácilmente influenciables hasta el punto de que 13 rusos podrían tener un impacto en medio de un mar de elecciones. “propaganda” de campaña de temporada de los dos partidos principales y una serie de tráfico de influencias de intereses especiales. ¡Como si la campaña de Clinton no contratara trolls de Facebook!
Adiós, Primera Enmienda... nadie en los pasillos del poder se la toma lo suficientemente en serio como para defenderla a menos que estés hablando de pensamiento grupal... ¿verdad Bernie?
Realista, Joe, Gregory, Dave P., Drew: gracias a Dios por personas como usted. Me das esperanza.
Me haré eco de Drew Hunkins al calificar esto como una brillante condensación del tema. Lo que me preocupa es qué podrían tener en mente los imbéciles a cargo como continuación de esta locura.
Y mi marido cree que el verdadero resultado de esta investigación será el control de Internet. ¿Recuerdas ProporNot?
Quizás estemos entrando en el amanecer orwelliano de los crímenes de pensamiento, que son cualquier sentimiento o pensamiento que tiene un ciudadano y que va en contra de la propaganda estatal publicada por el Ministerio de la Verdad. La Policía del Pensamiento (thinkpol en neolengua) es la policía secreta de la novela Mil novecientos ochenta y cuatro. Su trabajo es descubrir y castigar los delitos de pensamiento. La Policía del Pensamiento utiliza la vigilancia y el seguimiento psicológico para encontrar y eliminar a miembros de la sociedad que desafíen la autoridad y la ideología del partido.
Cualquiera que haya cuestionado la narrativa de las agencias de inteligencia de que los rusos y Trump se confabularon para ganar las elecciones es visto con sospecha como enemigo potencial del Estado.
Parecerían ser acusaciones de delitos de pensamiento porque 15 extranjeros publicaron cosas en las redes sociales. Hemos tenido la percepción de que las redes sociales son un foro libre para el discurso, pero ahora, como China, estamos viendo la formación de una caza de brujas para demonios extranjeros que se han infiltrado en el panorama de las redes sociales y están siendo juzgados por los resultados de una elección nacional. .
Literalmente estamos quemando a algún adolescente inocente por la calamidad que estamos convencidos no fue nuestra culpa. Necesitamos encontrar una bruja que prepare algo de brujería para explicar cómo ha surgido nuestra situación actual.
No estoy seguro de si alguien vivo hoy cree que los juicios de brujas de Salem sirvieron a la justicia y crearon una restauración de la armonía civil. Estoy bastante seguro de que todo el mundo ve esos días oscuros como una parodia de la justicia.
Sí, vivimos en una época de engaño universal y el acto de decir la verdad se ha convertido en un acto revolucionario tal como lo describió Orwell en su novela.
Los crímenes de pensamiento son bastante aterradores e implican que nuestro gobierno está dispuesto a acusar los pensamientos de quienquiera que considere enemigo del estado y acusar a los pensadores de crímenes de pensamiento definidos por el estado como cualquiera que cuestione la falsa narrativa oficial de Rusia. Puerta a la “justicia”.
¿Cuál es el objetivo final? El objetivo final es apuntalar una larga guerra fría de varias décadas con Rusia para justificar un gasto militar masivo. ¿Quiere saber la respuesta a su pregunta de si la industria de defensa estadounidense y nuestras agencias de inteligencia están intentando provocar una guerra con Rusia?
La respuesta es sí, lo son. Por muy loco que parezca, la hambrienta industria de defensa con su insaciable apetito por más armas ha decidido apostar por la estrategia definitiva de ganarse la lotería y fomentar la guerra con Rusia. Había estado sucediendo bajo Obama y ahora está sucediendo bajo Trump. Están tratando de arrinconarlo en un rincón donde sentirá suficiente presión para enfrentarse a Rusia. Quizás puedan incitarlo a atacar a Rusia, que es lo que creo que quieren hacer. Nuestros medios de comunicación nacionales siguen el juego y están en la cama con las agencias de inteligencia tanto como siempre, tal como ellos soltaron las mentiras de Chalabi en la Segunda Guerra de Irak, creyendo falsamente sus afirmaciones de que Saddam Hussein tenía armas nucleares, químicas y biológicas.
Incluso el análisis sobre Corea del Norte, que opina que Corea del Norte utilizará todas las armas primero como primer ataque en un escenario que Estados Unidos ha llamado "Úsalo o piérdelo", se quedó corto y se demostró que era un escenario falso o que realmente no había armas de destrucción masiva. en Irak como afirmó la ONU.
De cualquier manera, los resultados probables de que un líder iraquí armado con armas de destrucción masiva se enfrentara a una desaparición inminente que le obligaría a utilizar todas las armas disponibles a su disposición no se produjeron. Sólo hay dos conclusiones del resultado. Saddam no tenía estas armas o el probable escenario de “Úsalo o piérdelo” está totalmente equivocado.
De cualquier manera se demostró que la premisa de la guerra era falsa.
Desafortunadamente, después de esa guerra no hubo una contraparte estadounidense para el Informe Chilcot británico y Estados Unidos pasó a involucrarse en cambios de régimen en otras naciones como Ucrania, Siria, Libia y otros lugares.
No tiene más sentido que el de desestabilizar naciones, fomentar la violencia y crear tensiones internacionales que tengan el efecto de hacer que nuestros líderes electos aporten más dinero para la defensa y combatir a los nuevos enemigos que acabamos de crear.
Sin embargo, todavía quieren más, como señaló Caitlin Johnstone. Lo que quieren hacer ahora es hacer lo mismo que han estado haciendo durante el gobierno de Obama y alistar a Trump en la mayor aventura militar de todas. Guerra con Rusia.
Estoy de acuerdo con su evaluación de que esto es una locura. Esto es lo más irresponsable hasta el momento, pero ha sido permitido por una prensa de noticias falsas tal como lo fue permitido por los medios de noticias falsos todas las veces anteriores.
Estoy de acuerdo contigo, Joe, en que una forma de hipnosis masiva se ha apoderado de nuestros funcionarios demócratas y de un gran segmento de nuestra población. Nos han entregado un líder que no les agrada y están dispuestos y son capaces de sacar provecho del resultado electoral para persuadirnos por la fuerza de que apoyemos más aventuras militares.
Aplaudo cada palabra que dice CitizenOne.
Lo que estoy esperando a ver es qué tipo de nuevos métodos de represión se implementarán para silenciar los diversos y objetivos hechos y narrativas que surgirán de la investigación de Mueller sobre Rusia, para ver qué se arrojará al viento. con respecto a nuestra libertad de expresión y libertad de prensa. ¿Perderemos nosotros, los estadounidenses, todas las noticias del exterior en Estados Unidos? ¿Se juzgará tan severamente el contenido, ya que una censura autoimpuesta sería la única manera de ser publicado? ¿Eso ya está sucediendo ahora? ¿No has notado la militarización de nuestro país durante los últimos 17 años?
Bueno, de todos modos, una buena manera de hablar de nuestra preocupación por la situación de mando de CitizenOne…. José
Simplemente lea la página de opinión del NY Times.
“Lo que sea que Trump esté ocultando nos está perjudicando a todos ahora
Febrero 18, 2018
Thomas L. Friedman
En su artículo de opinión dice: "En resumen, Trump está ocultando algo tan amenazador para sí mismo o es criminalmente incompetente para ser comandante en jefe".
Su razonamiento es el siguiente: “En un momento en que el fiscal especial Robert Mueller, aprovechando varios años de recopilación de inteligencia por parte del FBI, la CIA y la NSA, ha presentado acusaciones contra 13 ciudadanos rusos y tres grupos rusos, todos vinculados de alguna manera con el Kremlin: para interferir con las elecciones estadounidenses de 2016, Estados Unidos necesita un presidente que lidere la defensa de nuestra nación contra este ataque a la integridad de nuestra democracia electoral.
¡Qué montón de mierda. No es incompetente para ser el Comandante en Jefe ni oculta algo tan amenazador para sí mismo, ya que las acusaciones de Mueller habrían incluido posiblemente a Trump o a algunas personas asociadas con él en las acusaciones.
El término “criminalmente incompetente” invocado por Freidman para describir al presidente es una palabra poderosa, pero Mueller no acusa a nadie en la administración Trump en sus acusaciones.
Esto es simplemente más culpa de mala calidad por asociación proveniente de un colaborador habitual del New York Times en el que Freidman busca desesperadamente asociar a Trump en alguna colusión con Rusia que nos fue impuesta por las "agencias de inteligencia" y que ahora se ha demostrado que es falsa. por la falta de acusación contra ningún miembro de la administración Trump.
Un artículo de mierda tan completo nunca debería haberse publicado excepto, por supuesto, si el propio NY Times es culpable de instigar y perpetuar una narrativa de noticias falsas, lo que ya ha hecho muchas veces antes. Vea la historia de su apoyo a la guerra de Irak en artículos de Judith Miller en los que el New York Times regurgitó las falsas afirmaciones de la administración Bush a través de Miller mediante un títere (Ahmed Chalabi) como ejemplo.
El artículo correcto para publicar habría sido: “Trump exonerado por la investigación de Mueller. Se dictaron acusaciones, pero ninguna involucraba a Trump ni a su campaña ni a su gabinete de ninguna manera”. La interferencia rusa en las elecciones fue obra de rusos y sólo de rusos. Por lo tanto, la investigación debería cerrarse y cerrarse.
Pero eso no es lo que va a pasar. La investigación, al igual que las investigaciones de Clinton, ha adoptado una agenda partidista y su objetivo no es centrarse en las acusaciones que una vez se demostró que no tenían consecuencias, ya sea Whitewater o la colusión con Rusia o el uso de servidores de correo electrónico o Benghazi. Su objetivo es ser un medio oficial para dañar o poner fin a una carrera política con fines partidistas.
Hola, ciudadano, lea esto, dice mucho sobre la seriedad, en contraposición a la politización, de esta investigación de Mueller.
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-18/kim-dotcom-let-me-assure-you-dnc-hack-wasnt-even-hack
Ciudadano Uno –
“Sin embargo, todavía quieren más, como señaló Caitlin Johnstone. Lo que quieren hacer ahora es hacer lo mismo que han estado haciendo durante el gobierno de Obama y alistar a Trump en la mayor aventura militar de todas. Guerra con Rusia.
Estoy de acuerdo con su evaluación de que esto es una locura. Esto es lo más irresponsable hasta el momento, pero ha sido permitido por una prensa de noticias falsas tal como lo fueron permitidos por los medios de noticias falsos todas las veces anteriores”.
Sí. Este escenario es cada vez más probable. Todos los pasos apuntan en esa dirección.
Brillante, realista. Me di cuenta de eso, pero pude guiarlo para terminar el pensamiento de la manera que lo hizo. Otra cosa que noté es que estas acusaciones exoneran tácitamente a Hillary de ser demasiado arrogante y estúpida para poder vencer a T-rump. Así que estamos gastando mucho dinero para pagarle a Mueller para que libere a Hillary de venalidad. Gran grito. Ahora el apoyo de los neolibs a este macartismo tiene más sentido. Los conoceréis por su maldito fruto.
Lamentablemente no tengo tanta confianza. Aquí está la acusación completa en http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43091945. Hay tres cargos (con casi 70 acusaciones): 1. Conspiración para defraudar a los Estados Unidos 2. Conspiración para cometer fraude electrónico y fraude bancario y 3. Robo de identidad agravado. Termina con una acusación de decomiso que busca bienes, muebles o inmuebles de los acusados.
El asunto Russiagate lleva casi un año ocurriendo y creo que Mueller está bajo mucha presión para encontrar algo con lo que sostenerse. Esta acusación puede ser la solución. Mueller será el héroe; Trump puede salvarse ya que la interferencia comenzó en 2014, antes de que comenzara su campaña; los correos electrónicos de Hillary y el memorando de Nunes serán desechados; y Estados Unidos puede decirle al mundo “mira, te lo dije”.
Una vez más, la reputación de Rusia será derribada unos cuantos grados y sufrirá otra humillación. Y Estados Unidos pasará a la siguiente acusación: “Reino Unido y Estados Unidos culpan a Rusia por el ciberataque malicioso de NotPetya” (titular de la BBC).
Remito a los lectores al artículo anterior sobre CN de Ray McGovern y William Binney, que analiza la política recientemente declarada de Washington de responder potencialmente a cualquier cosa que consideren un “ataque cibernético” con armas nucleares. Básicamente, basándose en algunos artículos de opinión triviales y anuncios ofrecidos por ciudadanos rusos en Facedbook y Twaddle que pueden haber menospreciado a Hillary y complementado a Trump (unas pocas gotas de palabrería extraña y oscura frente a un océano de furiosa retórica política generada dentro de Estados Unidos), Washington Los agentes del Estado profundo, los políticos y las figuras de los medios han combinado esos actos con “pirateo” (sin importar el mal uso del término), luego “pirateo de las elecciones”, luego “robo de las elecciones”, luego “asalto a nuestra democracia” y luego con “crimen cibernético”. ”, y finalmente a “un acto de guerra contra Estados Unidos” contra el cual una respuesta nuclear puede considerarse apropiada. Ahí radica la locura y el peligro.
Personalmente, creo que el término "crimen cibernético", especialmente uno que se considera digno de cualquier respuesta militar y mucho menos de armageddon nuclear, debería ser algo así como cerrar la red eléctrica o borrar todos los registros bancarios de Wall Street, y no dirigir comentarios desagradables a los políticos estadounidenses. quienes todo el mundo sabe que son mentirosos congénitos egoístas de primer orden cuyo falso “honor” o sentimientos heridos nunca valdría la pena ni en un millón de años ir a la guerra.
A primera vista, esta respuesta exagerada a unos cuantos ataques al azar contra el historial o el carácter de Hillary Clinton por parte de un puñado de rusos anónimos palideció en comparación con ocho años completos de "birtherismo" dirigido a Obama, incluidas declaraciones de sus propios familiares y desvaríos del infame Orly Tate antes de que Donald Trump tomara la pancarta. Luego, al cambiar de “juego limpio”, Trump fue atacado con alardes de “agarrarse el coño” de su propia boca. Nadie presentó una demanda ni presentó un caso federal a partir de esta calumnia política absolutamente variada (según los estándares estadounidenses). Además, Clinton ya lo ha visto todo antes durante los ocho años de presidencia de su marido. Se inventó y arrojó mucho más contra la reputación de ambos que cualquier cosa mansa que los rusos pudieran haber dicho sobre su salud, edad, bebida, agilidad mental o belicosidad instintiva y rusofobia.
Sin embargo, quieren tomar estas trivialidades que ya tienen precedentes y crear una montaña a partir de un topo. Quieren transformar un punto imperceptible en el radar de las redes sociales en un casus belli equivalente al asesinato del archiduque Francisco Fernando. No se podría pensar que cualquier persona racional y reflexiva se tragaría este espectáculo de perros y ponis claramente falaz, pero los demócratas, la mayoría de las elites del establishment y todos los medios de comunicación parecen haberse involucrado completamente en él. ¡Hablamos de que es terrible desperdiciar la mente! Todo este país se ha convertido en un vasto páramo mental. Francamente, todo el espíritu de la época estadounidense del siglo XXI ha sido sorprendente, ¿no es así?
[¡Vamos! ¿Por qué la “moderación” una vez más? ¿Cómo podemos tener una conversación oportuna con este impedimento infundado? Protesto.]
La falta de proporción, perspectiva y simplemente sentido común con respecto al Russiagate ha sido bastante mala… pero ahora que Mueller presente esta acusación totalmente absurda sin la más mínima “pausa” por parte de la “clase charlatana” es asombroso. siquiera empezar a contemplar.
2017 fue ciertamente el Año de las Tonterías, por lo que parte de la reacción (o no reacción) a esta acusación no es sorprendente... pero aun así, uno debería pensar que al menos unas pocas personas de alto perfil reunirían suficiente fortaleza para levantar una dedo y diga "espera un minuto... tienes que estar bromeando, ¿verdad Mueller?"
También protesto por la moderación de esta publicación. Si no nos hubieras avisado, me lo habría perdido como casi me pierdo esa publicación tan interesante orientada a la ciencia de hace varios días. Una de las principales razones por las que dedico tanto tiempo a leer estos hilos es para aprender de personas con más experiencia y educación. Con toda la basura de los “trolls” que llega, simplemente me confunde que su comentario mordaz y esclarecedor alguna vez sea una “preocupación” por la moderación.
Me alegra que personas como tú estén interesadas en leer lo que tengo que decir, Gregory, porque, según tus propias publicaciones, eres muy inteligente y, si te gusta el contenido, quizás esté en el camino correcto.
Sí, finalmente apareció tu respuesta. Estoy completamente de acuerdo contigo. Eres un escritor muy astuto y articulado y agradezco tus comentarios. Y disfruto tu ingenioso sarcasmo. Es fantástico aprender del conocimiento y la perspicacia de muchas de las personas que comentan en este sitio.
Pendiente. Si mis pensamientos son aceptados por un escéptico, algo estoy haciendo bien.
Busque mi respuesta cuando lleguen a "moderarlo" en aproximadamente un día. [¡PMO!]
Publiqué mi respuesta el sábado por la noche, ahora es lunes por la mañana y todavía está en moderación. Absurdo.
Si las acusaciones son ciertas, es necesario ponerlas en perspectiva:
– ¿Cuál podría ser la razón detrás? Por ejemplo, ojo por ojo por la intromisión occidental, la carrera armamentista,...
– ¿Otras naciones participan en proyectos similares? ¿Cuáles son la escala de esos?
A partir de 2014, ¿podría haber sido provocado por el golpe de Kiev y el de Nuland fueron cinco mil millones?
Además, lo que no está ahí, como la colusión, la filtración del DNC, etc.
Mueller podría haberse ahorrado a sí mismo y a su personal MUCHO tiempo y dinero
con solo leer este artículo:
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/02/18/
el-periodista-ruso-que-ayudó-a-descubrir-la-intromisión-en-las-elecciones-está-confundido-por-las-acusaciones-de-mueller/
Quién sabe, tal vez Mueller & Co. lo leyó y simplemente le añadió un montón de adornos para que pareciera
¿Como si se estuvieran ganando el sustento?
"es inspirador de un búho", siendo el inglés mi tercer idioma, solo puedo suponer que esto significa "causar una sensación de dolor punzante", a menos que se suponga que sea "inspirador de un búho", es decir, despertar nuestros búhos internos y hacernos gritar “ulular, ulular”.
Piotr Berman – Creo que debería haber dicho “impresionante”.
Asombro: una emoción que combina de diversas formas temor, veneración y asombro, inspirada por la autoridad o por lo sagrado o sublime. Ejemplo: “Estaban asombrados ante el rey”. O contemplar con asombro las maravillas de la naturaleza. Ejemplo: “El paisaje los llenó de asombro”.
Pensé que era un error tipográfico pero me gusta 'inspirar punzones'
Un punzón es una herramienta metálica pesada y puntiaguda, generalmente
con mango de madera redondeado, generalmente utilizado para perforar
agujeros en materiales gruesos como cuero o tela para velas.
No es una mala frase cuando necesitamos una herramienta para hacer agujeros.
¡En materiales gruesos como la propaganda de los principales medios de comunicación!
Es divertido, inspirador de punzón. ¡También el búho es inspirador :)!
Piotr–Awl inspirador. Muy divertido, a pesar de que los pedantes intentan explicártelo. A menudo siento ese punzón, especialmente cuando veo a nuestros estimados presentadores de noticias por cable hablar una y otra vez sobre Rusia, con el pelo en llamas y el cerebro en el parque. Tengo 73 años y cuento con los niños porque los Yuppies no pueden encontrar sus traseros con ambas manos. Es tan triste.