La inteligencia a sueldo socava la inteligencia estadounidense (Parte 2)

Acciones

La inteligencia a sueldo es un fenómeno de múltiples niveles que está socavando la integridad de la inteligencia estadounidense, sostiene George Eliason. En esta entrega, analiza el segundo nivel de este sistema. (Haga clic aquí para la primera parte. Parte tres es aquí.)

Por George Eliason

In la primera parte de esta serie, analizamos el nivel más alto de la comunidad de inteligencia privatizada y mostramos que las grandes empresas con fines de lucro y los actores individuales tienen otros intereses en mente además del bien público. Trabajos que antes se consideraban intrínsecamente gubernamentales se subcontratan habitualmente a personas que sólo sirven a sus propios intereses, lo que puede estar en desacuerdo con lo que la mayoría de la gente podría esperar de la inteligencia (por ejemplo, información imparcial para guiar decisiones sensatas en la formulación de políticas).

Ahora veremos el siguiente nivel: las empresas más pequeñas, las empresas especializadas y los profesionales que prestan servicios en el nivel superior. Veremos cómo encajan en la imagen y funcionan en la vida real.

En 2016, Tim Shorrock escribió un artículo describiendo los cinco gigantes de la inteligencia que controlan la política interior, la política exterior, el ejército y los líderes civiles con los productos que venden. Crean la información, la analizan y deciden a quién verá el presidente de los Estados Unidos como enemigo y a quién como amigo.

Las empresas más pequeñas les proporcionan los recursos para trabajar y basar sus informes. En la era digital, la inteligencia se ha convertido en un mercado de compradores. Si la empresa más grande se beneficia más al descubrir la influencia rusa en una obra de teatro navideña de la escuela primaria, entonces esa es la conclusión a la que se llegará. Si no está a la altura de la tarea, otra persona le proporcionará la "prueba". Después de todo, ahí es donde está el dinero.

Uno de los principales actores en este proceso es el Grupo Chertoff, fundado por el exsecretario de Seguridad Nacional Michael Chertoff. Desde el Grupo Chertoff, a través de la Alianza para Asegurar la Democracia, a través del Fondo Marshall Alemán de los Estados Unidos y a través del Cuadro Hamilton 68 – que pretende rastrear “operaciones de influencia rusa en Twitter” – la información se destila y se transmite a los actores de nivel medio.

Michael Chertoff de 2005 a 2009 dirigió el enorme Departamento de Seguridad Nacional, donde fue criticado por eximir al DHS de seguir leyes en todos los ámbitos, desde el medio ambiente hasta la libertad religiosa. A informe emitido por el Servicio de Investigación del Congreso dijo en ese momento que la delegación de poderes sin control a Chertoff no tenía precedentes. También era conocido por despotricando contra el derecho internacional, advirtiendo que tratados como las Convenciones de Ginebra estaban imponiendo restricciones indebidas a las acciones de Estados Unidos en el extranjero.

Como experto desde hace mucho tiempo (tanto en el sector público como en el privado), es una de las principales figuras del complejo de inteligencia y seguridad de Estados Unidos.

Contratistas del gobierno estadounidense (y extranjero)

Los servicios del sector privado reflejan lo que hacen para el gobierno, incluyendo inteligencia de alquiler, espionaje, operaciones de información, acción directa y operaciones de propaganda de tamaño estatal. Este es un trabajo que el gobierno ha declarado en muchas ocasiones debe quedar en manos de las agencias que pueden ser consideradas responsables ante el público, y no ante las empresas privadas que no lo son.

Los contratistas y las empresas trabajan tanto dentro como fuera de los círculos del gobierno estadounidense. A veces trabajan para gobiernos extranjeros. Cuando están en el sector privado, no tienen problemas para atacar y acosar a los ciudadanos estadounidenses, así como al resto de la comunidad global. Dondequiera que apunten sus clientes, disparan.

Esta es la parte que algunos de los peores infractores toman muy en serio. En su mundo, son James Bond y destruir la reputación de personas inocentes es un servicio a su país y mantiene sus cuentas bancarias repletas de dinero. En sus mentes, son los superpatriotas de esta generación, cuando en realidad, tan pronto como lo que hacen se abre a inspección, son delincuentes comunes.

Las personas sin autorizaciones de seguridad y con agendas políticas radicales tienen herramientas cibernéticas de tamaño estatal a su disposición y pueden usarlas para sus propias agendas políticas, negocios privados y venganzas personales de la misma manera que lo hacen. Herramientas de hackeo del Vault 7 de la CIA para proyectos estatales. Y esto viene sucediendo desde hace años.

En septiembre 2013 Reuters artículo, Jameel Jaffer, subdirector jurídico de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, dijo que los incidentes reportados sobre violaciones de la ley por parte de empleados de la NSA son probablemente "la punta del iceberg" de la falta de protección de datos. Las leyes que guían la autoridad de espionaje de la NSA en primer lugar son un tema mayor, afirmó. "Si sólo te concentras en los casos en los que la NSA violó esas leyes, estás perdiendo el bosque por los árboles", dijo Jaffer. "La mayor preocupación no son las violaciones deliberadas de la ley, sino lo que la propia ley permite".

Las empresas y los actores individuales venden información. Para algunos, esta es la base de cómo comercializan sus servicios. Espían a otras empresas (a personas comunes y corrientes), cometen espionaje y llevan a cabo operaciones de información legalmente dudosas contra civiles.

Pero debido al trabajo que realizan tanto para el gobierno estadounidense como para corporaciones privadas, se les imponen pocas restricciones. Cuando se supone que están supervisados ​​por el Director de Inteligencia Nacional (DNI), en algunos casos se supervisan a sí mismos y a otras empresas y capacitan a las agencias del DNI para que actúen como ellos.

Todo lo marcado como “inteligencia” también es considerado ultrasecreto por todas las agencias del DNI, por lo que incluso algo que originalmente es información de fuente abierta se convierte en “alto secreto” una vez que está reservado para una agencia. Esto se hace de forma regular en diferentes niveles.

Zonas grises legales

Aunque existen algunas leyes que restringen estas actividades, existen zonas legales grises que estos actores de inteligencia eluden y operan cuando cometen actos contra el pueblo estadounidense. Han identificado las áreas clave de la ley y se han asegurado de que existan lagunas jurídicas, que el Congreso mantiene vigentes después de audiencias en las que estas personas a menudo testifican como testigos expertos.

En algunos casos, llevan su descaro en las mangas.

El 21 de septiembre de 2015, Joel Harding, quien se describe a si mismo Como “experto en guerra de información e IO, comunicaciones estratégicas, guerra cibernética, ex fuerzas especiales”, publicó un anuncio que dejaba claro el descaro con el que operan estos fantasmas privatizados.

“Damas, caballeros y todos los demás”, escribió. "Estoy creando una base de datos de planificadores, operadores, logísticos, piratas informáticos y cualquiera que quiera participar en actividades especiales que llamaré 'actividades de informar e influir'".

Señaló que había recibido varias sugerencias para ayudar a organizar operaciones contra "elementos antioccidentales".

“Ninguna aprobación, asistencia o financiación del gobierno”, afirmó. “Esto elude las legalidades. Esto no es explícitamente ilegal y puede que ni siquiera sea legal en este momento. Esa zona gris se extiende muy lejos”. Al solicitar currículums, les dijo a los posibles socios que si "tienen experiencia práctica de naturaleza no legal, es posible que no quieran admitir trabajo ilegal".

El primer pez gordo de la industria que se ofreció a ayudar fue Andrew Weisburd.

Junto con Clint Watts y JM Berger, Weisburd ha testificado ante el Congreso como experto de la industria de la inteligencia y la seguridad. Para mejorar la rentabilidad de su industria, trabajan con legisladores amigables para ampliar esas áreas legales grises.

Los legisladores, a su vez, recaudan importantes contribuciones de campaña de la industria. Además, a veces pueden oír y ver información que quizás no estén autorizados a oír ni ver. Dado que a los senadores y congresistas no se les permite examinar inteligencia clasificada fuera de sus mandatos en comités de inteligencia particulares, el sistema Intel-for-Hire permite que la inteligencia recopilada de forma privada llegue a los ojos del Congreso antes de ser clasificada.

Inteligencia de externalización

A pesar de carecer de credenciales profesionales, de un compromiso con el servicio público o de la cantidad mínima de investigación necesaria para una verificación de antecedentes de autorización de seguridad, estos espías del sector privado recopilan inteligencia que se transmite y, en última instancia, puede incluirse en el informe diario del presidente.

En otras palabras, los consultores y “profesionales de asuntos públicos” con poca experiencia real en la comunidad de inteligencia profesional (algunos de los cuales pueden tener un interés especial o simplemente están tratando de ganar dinero) pueden ayudar a decidir quién es un enemigo del Estado. Esa es la realidad que nos queda aunque parezca una película surrealista de serie B.

Si Weisburd o su socio Clint Watts les suenan familiares es porque es su trabajo al testificar ante el Congreso en la primavera de 2017 sobre la influencia rusa en las elecciones de 2016 y en las redes sociales lo que está impulsando la política y conduciéndonos a una nueva Guerra Fría.

Weisburd y Watts también han sentado gran parte de las bases sobre las que se basan todas las demás historias sobre amenazas rusas (ataques a Ucrania, piratería electoral, etc.). Su idea de contrarrestar la influencia rusa ha sido eliminar sitios web estadounidenses, canadienses y europeos en inglés propiedad de ciudadanos de esos países. Como deja claro el eslogan de Joel Harding, se trata de una estrategia basada en la guerra de información: “Informar es Influir."

Así es como se unen las piezas.

Estos expertos son los “pequeños actores” que desarrollaron el Panel Hamilton 68 para el Fondo Marshall Alemán, que forma parte de la Alianza para Asegurar la Democracia que Michael Chertoff asesora.

El tablero es “un tablero interactivo que muestra el resultado casi en tiempo real de las Operaciones de Influencia Rusas en Twitter, o RIOT, si eres fanático de las siglas directas”, según JM Berger. Dice que es producto de una colaboración de investigación que lo incluye a él mismo, Clint Watts, Andrew Weisburd, Jonathon Morgan y el German Marshall Fund.

Ahora tenemos a Michael Chertoff asesorando y apoyando el trabajo de Weisburd, Watts, Berger y posiblemente el socio de Weisburd, Joel Harding.

Es simplemente una realidad de la vida, en algún momento, de alguna manera, en algún lugar, alguien echará un vistazo a la calidad del trabajo que haces y decidirá si valió la pena contratarte o si eres simplemente otra historia de estafa que intenta permanecer en el mercado. subsidio federal.

Este es ese día para el equipo del Hamilton 68 Dashboard.

Tras una inspección más cercana, es seguro que muchas de las personas llamadas “trolls rusos” que supuestamente están destruyendo la democracia estadounidense no son rusas ni están en nóminas rusas en absoluto. Son estadounidenses que expresan opiniones políticas y comparten artículos.

El muestreo que utiliza el fallido Hamilton 68 Dashboard de Clint Watt y Andrew Weisburd es pequeño y fácilmente sesgado. Si un puñado de personas pueden generar la segunda posición más alta del hashtag, el seguimiento en “tiempo real” de la propaganda rusa queda totalmente socavado.

Lo que es más preocupante es que en los últimos años un mayor número de estos contratistas de Intel a sueldo se han desconectado trabajando con unidades de acción directa en otros países que están cometiendo asesinatos. Más sobre esto en una entrega posterior.

George Eliason es un periodista estadounidense que vive y trabaja en la región de Donbass en Ucrania. Para la tercera parte de esta serie, por favor haz clic aquí.

55 comentarios para “La inteligencia a sueldo socava la inteligencia estadounidense (Parte 2)"

  1. RBC
    Febrero 15, 2018 15 en: 07

    Su logotipo corporativo (como era de esperar) parece la puerta de una prisión.

  2. Joel Harding
    Febrero 15, 2018 06 en: 44

    Es bastante curioso, ¿te quedas despierto hasta tarde en la noche, George, e inventas esta basura?

    • Anon
      Febrero 15, 2018 20 en: 41

      Alerta de troll; por favor no responda.

  3. entero
    Febrero 14, 2018 03 en: 15

    Buen trabajo. FWIW es Andrew, no Aaron, Weisburd.

    • entero
      Febrero 14, 2018 03 en: 26

      Mientras estoy aquí, también podría mencionar que estoy bastante seguro de que Andrew Weisburd y Clint Watts estaban difundiendo desinformación en Naked Capitalism usando el alias Andrew Watts. También estoy bastante seguro de que Andrew Watts, autor de libros como “The War Planners”, es su creación. Tuve algunas experiencias interesantes después de que comencé a investigar a estos payasos. Je.

    • Consortiumnews.com
      Febrero 14, 2018 05 en: 01

      Debidamente anotado y corregido. Gracias.

  4. Zachary Smith
    Febrero 14, 2018 02 en: 36

    Ahora veremos el siguiente nivel: las empresas más pequeñas, las empresas especializadas y los profesionales que prestan servicios en el nivel superior. Veremos cómo encajan en la imagen y funcionan en la vida real.

    Esa primera parte del ensayo me impactó, porque inmediatamente pensé en la “fuga” de Equifax. Según tengo entendido, la razón de existencia de esa empresa es recopilar y conservar información: MUCHA información sobre ciudadanos estadounidenses. Vender el acceso a su base de datos presumiblemente era la forma en que ganaban dinero. ¿Y SI hubieran estado haciendo algún negocio secundario, o algún tipo de Big Brass decidiera que era una rama para ganar dinero que valía la pena seguir? Qué mejor manera de encubrir el hecho que anunciar un “hackeo” de sus operaciones. ¿Existe alguna manera de que alguien pueda distinguir entre las ventas de información “legales” y las “ilegales”?

    Todo lo que hacemos está bajo la atenta mirada de Algo Grande en estos días. No puedo hacer mucho para que cada llamada telefónica que hago sea grabada, o cada correo electrónico que envío o recibo sea monitoreado, o cada búsqueda en Google que hago sea almacenada para siempre. PERO, darles voluntariamente a los bastardos incluso más que eso es una locura.

    Habla con Siri como si fuera una simple sirvienta: tu seguridad lo exige
    Los asistentes de voz obtienen muestras de nuestra voz que pueden ser remezcladas y falsificadas

    Lo encontré en el sitio Naked Capitalism esta mañana. ¡La gente mantiene estas cosas cerca y los dispositivos escuchan TODO EL TIEMPO! Un simple truco y tendrán suficientes conversaciones tuyas para construir conversaciones falsas en las que hablas de pornografía infantil, de engañar a tu esposa o de tus planes para construir un "dispositivo" de destrucción masiva.

    h ** ps://www.theregister.co.uk/2018/02/12/voice_assistants_remixed_and_faked/

    Como era de esperar, esta serie sigue siendo excelente.

  5. maderas kathy
    Febrero 13, 2018 20 en: 01

    De nuevo, artículo sorprendente. Es asombroso y, sin embargo, tiene mucho sentido. Completa los espacios en blanco de varias historias que aparecen actualmente en las noticias.

  6. Lois Gagnon
    Febrero 13, 2018 18 en: 29

    Gracias por tu trabajo en este George, incluso si me hace sentir aún más desesperado de que podamos encontrar una salida a este pantano. Sólo espero que todo se derrumbe sobre las cabezas de los chupasangres involucrados.

  7. Simeón Sahaydachny
    Febrero 13, 2018 17 en: 15

    ¿Es por casualidad el mismo autor que hace varios años puso su nombre en una serie de artículos en OpEdnews.com que pretendían justificar la agresión de Putin en Crimea y en el este de Ucrania? ¡Advertencia emptor!

    • Lois Gagnon
      Febrero 13, 2018 18 en: 27

      Ucrania fue un golpe de estado respaldado por Estados Unidos. Los nazis que pusimos a cargo cometieron atrocidades en el este de Ucrania. Y el pueblo de Crimea votó a favor de regresar a Rusia. Usted también lo habría hecho si se hubiera enfrentado a esa turba violenta de Rusia que odia a los matones. Puede leer todo al respecto en los artículos archivados de Robert Parry en este sitio.

    • Zachary Smith
      Febrero 14, 2018 02 en: 20

      …¿agresión en Crimea y en el este de Ucrania? ¡Advertencia emptor!

      Supongo que Hillary Bot o Ukraine Patriot.

      Ese asunto de la “agresión” me recuerda cómo los neoconfederados solían referirse a la Guerra de Agresión del Norte. Los malditos yanquis fueron los únicos culpables de atacar al sur inocente y amante de la paz mientras se esforzaban por romper los fuertes vínculos emocionales entre los relajados morenos y sus amorosos y afectuosos dueños.

      • Nancy
        Febrero 14, 2018 14 en: 36

        Los yanquis tampoco eran inocentes ni amantes de la paz. La Guerra Civil fue como cualquier otra guerra: todo giraba en torno a las ganancias.
        Y Abraham Lincoln ciertamente no fue el "Gran Emancipador".

    • hipérbola
      Febrero 14, 2018 08 en: 36
  8. Goteo
    Febrero 13, 2018 16 en: 56

    ¿Cuántos de los trolls “rusos” trabajan realmente para la pandilla Chertoff? Es muy fácil alquilar salas de calderas llenas de trolls en cualquier lugar de Ucrania o, en realidad, en cualquier parte del mundo. Simplemente conéctelos con una VPN a un enlace de retransmisión “ruso” y déjelos sueltos, por supuesto, con la propaganda del manual proporcionado por sus amos.

    Siendo cínico (como es mi trabajo), esta práctica está abierta a todos los jugadores y ha sido utilizada con éxito por empresas de entretenimiento para promocionar sus productos/artistas en YouTube y las redes sociales.

    Al mirar RT últimamente me sorprendió lo nacionalistas y derechistas que se han vuelto sus transmisiones. Y antisemita. Lo que realmente me sorprende es que el actual gobierno de Israel sea tan derechista. Se podría pensar que después del Holocausto, cualquier cosa que apestara a autoritarismo sería anatema para los israelíes. ¿Se han vuelto tan tontos como los estadounidenses?

    ¿Qué une realmente a Oriente y Occidente? La respuesta simple: los oligarcas. Todos envían a sus hijos a las mismas escuelas, vacacionan en los mismos complejos turísticos exclusivos y todos tienen los mismos banqueros. Nos distraemos con los soldados de infantería (como la banda de Chertoff) y les arrojamos piedras mientras deberíamos concentrar nuestras energías en detener a los oligarcas.

    Corta la cabeza de la serpiente y, después de algunos movimientos, el cuerpo muere.

    • Goteo
      Febrero 13, 2018 17 en: 02

      Chris Hedges, con respecto a mis oligarcas comentan: https://www.truthdig.com/articles/deadly-rule-oligarchs/

      • evolución hacia atrás
        Febrero 14, 2018 05 en: 03

        Dr. Ip – Chris Hedges es una excelente persona, sin duda, y un excelente escritor, pero hace poco escuché una de sus charlas y me sorprendió oírle mencionar que unos árabes con navajas derribaron los edificios del World Trade Center. Continuó diciendo que esto no le sorprendió realmente, ya que hemos estado librando una guerra contra sus países durante décadas y esta era su manera de vengarse de nosotros. ¿Qué? Me perdió en ese mismo momento. De hecho, cree en la narrativa del gobierno, sin hacer preguntas.

        Posteriormente habló sobre una o dos cosas más que me dejaron preguntándome sobre sus procesos de pensamiento. ¿Dices que quieres una revolución, Chris Hedges? Bueno, primero debes enojarte, y para enojarte debes ver. Escuchándolo parecía tan ciego como Chomsky.

        • Virginia
          Febrero 14, 2018 15 en: 00

          Atrás: Es obvio que Chris Hedges necesita comenzar a leer consortiumnews.com. Se educó aquí y también le indicó la dirección correcta para realizar una investigación en profundidad y correcta. Noam Chomsky también. Y me gustaría mucho que Oliver Stone contribuyera aquí. ¿Alguien sabe cómo ponerse en contacto con él? Ojalá supiera de toda la gente de CN que aprecia profundamente su trabajo, que también hace todo lo que está a su alcance para difundir noticias precisas; quienes también hacemos nuestras propias contribuciones, por pequeñas que sean.

    • Zachary Smith
      Febrero 14, 2018 02 en: 12

      Al mirar RT últimamente me sorprendió lo nacionalistas y derechistas que se han vuelto sus transmisiones. Y antisemita.

      Sabía que RT tenía una parte de transmisión, pero nunca la había visto. “Nacionalista” lo entiendo, pero las partes de “derecha” y “antisemita” me sorprenden. Nunca he notado ninguno de estos últimos en su sitio web. Sin embargo, en el sitio Russia Insider, el negocio de culpar/odiar al judío está creciendo a pasos agigantados.

      • Goteo
        Febrero 14, 2018 02 en: 57

        Sí, Zach, es Russia Insider virando más hacia los partidarios de los pogromos. Debo haber mezclado los dos en mi mente. Deben mantenerse separados. RT todavía tiene algunos portavoces refrescantemente izquierdistas. Gracias por el desenredo.

      • Virginia
        Febrero 15, 2018 19 en: 12

        Yo tampoco, Zachary; nunca lo he visto en las noticias de RT.com ni en Op-Edge ni en ningún otro lugar. Sí, “nacionalista”, lo entiendo, pero las partes de “derecha” y “antisemita” me sorprenden. Nunca me había fijado en ninguno de estos últimos en su sitio web”.

    • evolución hacia atrás
      Febrero 14, 2018 04 en: 50

      Dr. Ip – “¿Cuántos de los trolls “rusos” realmente trabajan para la pandilla Chertoff? Es muy fácil alquilar salas de calderas llenas de trolls en cualquier lugar de Ucrania o, en realidad, en cualquier parte del mundo. Simplemente conéctelos con una VPN a un enlace de retransmisión 'ruso' y déjelos sueltos, por supuesto, con la propaganda del manual proporcionado por sus amos”.

      Sí, esto es exactamente lo que pienso desde hace algún tiempo: que los “trolls rusos” los hemos proporcionado nosotros, tal como lo fue el expediente de Christopher Steele. Es perfecto: quieres un resultado determinado, así que lo configuras para que parezca que los trolls rusos están haciendo lo que sea, y luego retrocedes y dices: "¡Mira lo que está haciendo Rusia!".

      • Dave P.
        Febrero 14, 2018 16 en: 05

        evolución hacia atrás –

        Más de cuatro millones de estos rusos/ucranianos se fueron a Occidente después del colapso de la Unión Soviética en 1991, entre ellos las personas más educadas. Y todos estos criminales, entre ellos los que robaron alrededor de un billón de dólares de Rusia, ahora viven en Londres, TelAviv, Nueva York y otros lugares de Occidente. Hay ejércitos de estos Trolls rusos a sueldo en Occidente.

        Primero, robaron completamente a Rusia, a partir de la década de 1990, emplearon a todos estos trolls rusos y ahora culpan a Rusia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, aquí en Estados Unidos y en Europa Occidental. No puede haber nada más orwelliano que esto.

        Me sorprende ver que incluso en FOX Sean Hannity, Lou Dobbs y algunos otros, cuando hablan de este Dossier, están insinuando que Steele estaba tratando con la inteligencia rusa, en lugar de decir que Steele y compañía inventaron este Dossier. Ahora, ambas partes culpan a Rusia: una de ellas ha estado inmersa en esta aguas residuales absolutamente repugnantes de engaños y mentiras durante casi dos años.

        Excepto por algunos aspectos de la política exterior, muchos de mis amigos y yo amamos y admiramos la civilización occidental, su sociedad y su gente tal como era durante la década de 1960, cuando la vi por primera vez. Todavía es difícil comprender cómo se produjo este completo colapso intelectual, moral y cultural de “Occidente” en tan poco tiempo. Los principales culpables que son la verdadera fuerza detrás de este colapso son los magnates de las finanzas, los medios y el entretenimiento de Wall Street. El resto; El MIC, el Congreso, el poder ejecutivo y otros están subordinados a ellos. Uno se siente triste al pensar en ello.

        Al leer este artículo y otros artículos en CN y otros sitios de medios independientes, parece que toda esta corrupta estructura de poder está completamente fuera de control, y no hay muchas esperanzas de que pueda arreglarse.

  9. Realista
    Febrero 13, 2018 16 en: 38

    Todo el gobierno estadounidense lleva ya algún tiempo en proceso de privatización total. ¿Por qué las agencias de inteligencia no estarían al frente del desfile? Después de todo, son ellos los encargados de crear la matriz que los propietarios privados del Estado profundo quieren presentar al público. El gobierno, la torpeza, ahora todo es sólo una fachada que uno intenta traspasar bajo su propio riesgo.

  10. mike k
    Febrero 13, 2018 16 en: 33

    Es fascinante (y enloquecedor) vivir en un país (EE.UU.) que es tan totalmente corrupto, pero la mayoría de su gente prefiere mirar para otro lado y pretender que somos una democracia y la luz del mundo. Es como descubrir que tus conciudadanos han sido secuestrados por extraterrestres ladrones de cuerpos. Una cosa que permite todo esto es que estos zombis con el cerebro totalmente lavado creen que no existe el control mental, pero si de alguna manera lo hubiera, ¡gracias a Dios son inmunes a él!

  11. Charles
    Febrero 13, 2018 14 en: 46

    Muy buen artículo. Manténlos viniendo. Chertoff ha sido sospechoso desde que Iván respondió NO y escapó de cualquier crítica por un mal trabajo. Debería haber sido despedido. Pero en cambio fue ascendido. Necesita estar fuera del grupo de poder que gobierna el país. Creo que él también está en la junta directiva del grupo Carlyle.

  12. Michael Kenny
    Febrero 13, 2018 12 en: 07

    Como era de esperarse de la Parte 1, la principal preocupación del autor es desacreditar el Russiagate levantando una enorme cortina de humo. Sin embargo, dado que Putin se está entrometiendo abiertamente en las elecciones del 4 de marzo en Italia (cuyos detalles se pueden encontrar buscando en Google “lega nord putin”), será muy difícil argumentar a partir de ahora que el amable señor Putin no se entromete en otras elecciones. elecciones de los países. Siempre he dicho que Putin es un idiota político que va de un error a otro y el “trabajo italiano” parece ser el último error en la medida en que da credibilidad al Russiagate en un momento en que sus partidarios estadounidenses intentan desacreditarlo.

  13. Joe Tedesky
    Febrero 13, 2018 11 en: 33

    Heinrich Himmler y su jefe Adolf Hitler sienten envidia de que todo lo que pudieron evocar fue la Gestapo, ¡oh, qué siglo XX!

    • fábrica de tonterías
      Febrero 13, 2018 15 en: 36

      He estado leyendo este libro, “Las armas de Krupp, el ascenso y la caída de la dinastía industrial que armó a Alemania”, es una revelación. Como dijo Smedley Butler, la guerra es un fraude. Hay analogías exactas en el actual sistema de armas, gobierno y finanzas de Estados Unidos:
      http://www.thirdworldtraveler.com/Bush_Gang/Iron_Triangle.html
      “A pesar de pagar un precio de liquidación por United Defense, Carlyle no estuvo exento de desafíos con respecto a la nueva adquisición. Desde 1994, United Defense había estado trabajando en un arma enorme: un obús móvil que puede disparar 10 rondas de proyectiles de 100 libras por minuto, a 25 millas de distancia, navegar a 29 mph y recargar en el campo de batalla. El "Crusader" era el sistema de artillería más avanzado que el ejército estadounidense jamás había concebido. Es el tipo de arma que hace que Estados Unidos sea imbatible en una guerra abierta a gran escala, lanzando múltiples proyectiles en diferentes trayectorias para que llueven sobre el objetivo deseado al mismo tiempo. Es un arma temible. Una máquina de matar. También era la futura fuente de ingresos de United Defense”.
      Quiero decir, así es exactamente como Krupp operó en la Alemania nazi, idéntico. Métete en la cama con los financieros y los políticos, consigue contratos exclusivos, inicia guerras, obtén enormes ganancias, inicia más guerras, repite hasta que todo se derrumbe.

      • Realista
        Febrero 13, 2018 16 en: 50

        Y no intente competir seriamente con los fabricantes y desarrolladores de armas estadounidenses en el mercado abierto o, fortuitamente, podría terminar muerto. Tomemos el caso de Gerald Bull, por ejemplo:

        Gerald Vincent Bull (9 de marzo de 1928 - 22 de marzo de 1990) fue un ingeniero canadiense que desarrolló artillería de largo alcance. Pasó de proyecto en proyecto en su afán por lanzar económicamente un satélite utilizando una enorme pieza de artillería, para lo cual diseñó el “supercañón” Proyecto Babylon para el gobierno iraquí. Bull fue asesinado frente a su apartamento en Bruselas, Bélgica, en marzo de 1990. [de Wikipedia]

        La última vez que me encontré con “The Arms of Krupp” mi compañero de cuarto, que estaba en la facultad de derecho (yo en la escuela de posgrado), lo estaba leyendo allá por los años 60. Al final todo vuelve a ser nuevo.

      • Joe Tedesky
        Febrero 13, 2018 16 en: 57

        Esa fue una pieza muy reveladora para leer la fábrica de tonterías. Mientras lo leía, imaginé en mi cabeza un documental, como un documental de Oliver Stone, sobre cómo algo como lo que describe el artículo sobre el Grupo Carlyle debería ser más conocido por el pueblo estadounidense. Sólo que esta fantasía mía, de que algún día la verdad será conocida por todos, es sólo mi fantasía. Lamentablemente, la riqueza de estos inversores, como la que tal vez se encuentre dentro del Grupo Carlyle, es tan abrumadora que en muchos sentidos parece que nosotros, los pacifistas, estamos librando una batalla perdida para poder superar estas fuerzas de guerra. Sin embargo, debemos hacerlo. José

      • sam f
        Febrero 14, 2018 08 en: 58

        The Arms of Krupp es una aventura sobre la oligarquía del MIC en Alemania antes de su democracia socialista de 1922-1933, especialmente el desarrollo de 1850-1914 de las industrias del acero, los ferrocarriles y las armas en Alemania, Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Turquía. Es interesante que las armas de la Primera Guerra Mundial, como la artillería móvil gigante, todavía esperaran suficiente corrupción política estadounidense para encontrar un mercado.

        El MIC y las guerras extranjeras facilitan y marcan la transición de la democracia a la dictadura de los ricos, debido a la falta de protección de las elecciones y los medios de comunicación del poder del dinero. Estados Unidos sólo tiene mentiras para racionalizar estas guerras, y no puede mostrar otra victoria que el caos, porque sólo sirven a los intereses de la oligarquía:
        1. Ataca principalmente a estados alrededor de Israel para obtener sobornos de campaña sionistas (guerras sionistas);
        2. Acosa a Rusia y China para construir su MIC para provocaciones mutuas y ganancias (guerras por el MIC).
        3. Ataca a las democracias socialistas con pequeñas guerras secretas, con la esperanza de suprimir el socialismo interno (guerras para los ricos en general);

        Dividir a las facciones de la oligarquía entre sí puede ser la clave para su destrucción para que se pueda restaurar la democracia. Alienar a los ricos y a los países de renta media de los sionistas y los medios de comunicación podría funcionar. Eso sucedió bajo Hitler, cuando su derrota en la Primera Guerra Mundial y las reparaciones durante la depresión llevaron al nacionalismo racista y al miedo de una facción de la oligarquía por otra. Quizás las facciones de la oligarquía se enfrenten debido a la competencia por la disminución de las apropiaciones indebidas federales, después de que la deuda estadounidense colapse su presupuesto.

  14. Febrero 13, 2018 10 en: 38

    Al leer el artículo, seguí pensando cómo volverán a meter al genio malvado en la botella. Amplía el significado de virus.

    • Febrero 13, 2018 11 en: 05

      Corrección, se expande, no se expande.

  15. David G
    Febrero 13, 2018 10 en: 25

    Para el ciudadano medio que no sabe nada de todo esto, existe un cierto consuelo dudoso al saber que literalmente no hay nadie (independientemente de su puesto de trabajo, su autorización de seguridad o lo profundo que crea que está) que realmente tenga una imagen completa de todo esto. qué está pasando en esta extensa y caótica alcantarilla que se pudre detrás de la ordenada etiqueta de “inteligencia”.

    Por supuesto, dudo que ese hecho moleste mucho a las personas involucradas, mientras el dinero siga fluyendo.

    • Joe Tedesky
      Febrero 13, 2018 11 en: 35

      David, tu comentario me hizo pensar en el dicho: "Un poco de conocimiento puede ser algo muy peligroso". Buena perspectiva para señalar a David. José

      • Virginia
        Febrero 14, 2018 11 en: 36

        Joe y otros, Kevin Shipp (ex agente de la CIA) corrobora y amplía este tema en este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=h3HNRKSx2HM
        Cuando los escucho, hago clic en configuración para acelerar el diálogo. Este podrías comenzar alrededor de 30 minutos.

        • Virginia
          Febrero 14, 2018 11 en: 50

          Aquí hay otro video con Kevin Shipp donde presenta el Estado Profundo y el gobierno en la sombra con diagramas. ¡Un buen complemento a estos tres importantes artículos de Eliason!
          https://www.youtube.com/watch?v=rMzASKwtIBw

        • Joe Tedesky
          Febrero 14, 2018 21 en: 34

          Virginia muchas gracias por la entrevista a Kevin Shipp.

          Una de las cosas que se mencionó fue la primera prohibición de inmigración fallida de Trump. Kevin Shipp había declarado, si le entendí bien, que estos refugiados no están siendo examinados. Esta declaración suya, nuevamente si lo entendí correctamente, va en contra del supuesto sistema de investigación de antecedentes de 2 años que se dice que existe.

          Estoy totalmente de acuerdo con Shipp en que el Estado profundo odia la Constitución de Estados Unidos. Aquí hay un artículo del profesor de derecho constitucional de Georgetown Louis Michael Seidman, escuche su caso contra la Constitución de los Estados Unidos.

          http://www.nytimes.com/2012/12/31/opinion/lets-give-up-on-the-constitution.html?_r=0

          Me pareció que el joven Hagmann culpaba de todo esto a los liberales. Estoy de acuerdo en que la mayor parte de este juego de culpar a Rusia proviene de los Demócratas y, por defecto, esto implica a los liberales, pero aún así dejar que se culpe a los liberales sin que se haga ninguna diferencia identificable sobre lo que se entiende por la etiqueta de liberales. Me fue un poco desalentador. Aunque si escuchas con atención, Kevin Shipp dijo que era liberal junto con los conservadores que son parte del Estado Profundo, así que supongo que Shipp aclaró bastante bien esa acusación contra los simplemente liberales.

          Solo puedo alentar a otros que vean este video de Kevin Shipp a que presten atención a los últimos 15 minutos donde Shipp nos cuenta mucho sobre el verdadero Jim Comey. No hay alerta de spoiler aquí, escuchen la entrevista vinculada.

          Realmente disfruté escuchando a Kevin Shipp. Mi mayor decepción es que nunca veremos a Kevin Shipp siendo entrevistado en 'Meet the Press' o a Jake Tapper, y definitivamente nunca Kevin Shipp será un invitado con Rachel o su compañera anti-rusa Joy Ann.

          Gracias de nuevo Virginia. Ahora voy a escuchar su otro enlace aquí y, con suerte, Virginia, mantendremos correspondencia en otro artículo. Paz. José

        • Virginia
          Febrero 15, 2018 00 en: 13

          Hola Joe, me alegro mucho de recibir tus comentarios. Creo que Shipp dijo que la mayoría de los demás países que reciben inmigrantes no tienen un proceso de investigación de antecedentes.

          Siempre es bueno charlar contigo. Pronto otra vez.

    • sam f
      Febrero 13, 2018 13 en: 50

      Sabemos el tamaño y la omnipresencia de la enfermedad. De hecho, las violaciones de los empleados de la NSA deben ser la punta del iceberg donde las leyes permiten que personas que no rinden cuentas utilicen “herramientas cibernéticas de tamaño estatal” para ejecutar “operaciones de información” para “decidir quién es enemigo del Estado” para sus propias “agendas políticas, privadas”. Vendettas comerciales y personales”. Sin una supervisión efectiva, sin protección a los denunciantes y con “legisladores amigables” que crean lagunas para los sobornos de “campaña” con fondos de los contribuyentes, la CI es la herramienta secreta de la dictadura de los ricos.

    • fábrica de tonterías
      Febrero 13, 2018 15 en: 25

      Buen punto, creo que hay una compartimentación masiva en el mundo esquizofrénico de la “inteligencia” estadounidense. Algunos resultados prácticos, por ejemplo, se dan cuando los yihadistas de Al Qaeda/ISIS en Siria, respaldados por la CIA, terminaron luchando directamente contra los separatistas kurdos en Siria respaldados por el Pentágono.
      http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-cia-pentagon-isis-20160327-story.html
      “Las milicias sirias armadas por diferentes partes de la maquinaria de guerra estadounidense han comenzado a luchar entre sí en las llanuras entre la ciudad sitiada de Alepo y la frontera turca, lo que pone de relieve el poco control que los oficiales de inteligencia y los planificadores militares estadounidenses tienen sobre los grupos que han financiado y entrenado en la amarga guerra civil de cinco años”.

      Todo este sistema es tan endémicamente corrupto como lo fue la era Brezhnev de la Unión Soviética (básicamente, la década de 1970); una colección de apparatchiks y funcionarios que se alimentan de la teta pública con todo tipo de conexiones familiares, completa corrupción bizantina. Nadie en el Congreso discute nunca esto, porque su recompensa son contratos militares-industriales entregados a sus estados de origen, lo que apuntala su apoyo popular. Incluso Bernie Sanders, a quien apoyo en general, negoció en el Congreso para llevar la fabricación del F-35 a su estado natal de Vermont, y esos empleos brindan una base sólida de apoyo para que pueda seguir siendo elegido. Y volvería a votar por Bernie Sanders, simplemente porque me gustan sus políticas al estilo de FDR.

      Sin embargo, esta es la razón por la que algunas personas –creo que Ron Paul– han dicho que la única manera de salir de este sistema es que Estados Unidos pase por algo parecido al colapso de la Unión Soviética. Y aunque no me gusta la agenda libertaria de Paul, me temo que puede tener razón. Hay regiones de este país donde todo el mundo vive de la teta del MIC, con sueldos de seis cifras y un 2 o 3 al frente. Quiero decir, ¿Snowden ganaba cuánto, 250,000 dólares al año? ¿Para un trabajo de soporte técnico, básicamente? Todos están involucrados en el juego y eso mantiene a lugares como Los Álamos, Livermore y el norte de Virginia en salsa. Quitándolo todo, esos lugares se verían como Detroit hoy. Qué pesadilla. Vivir de tiempo prestado.

      • Realista
        Febrero 13, 2018 17 en: 01

        Pero, pero... Business Insider acaba de decir hoy, al menos en un par de ocasiones, que las tropas estadounidenses están defendiendo valientemente todo lo que es bueno mientras matan a 300 mercenarios rusos en el este de Siria (una pluma en su gorra, ¿no?) después de haber expulsado brillantemente a los últimos. vestigios de ISIS de la región. Washington sólo quiere proteger a los cálidos y apacibles kurdos de ese criminal de guerra Bashar al-Assad (otro punto subrayado por Business Insider). No creerás que BI esté trabajando para difundir propaganda de la CIA, ¿verdad? Lamentablemente, el 99% de los estadounidenses, que consumen narrativas artificiales en lugar de noticias precisas, no lo hacen.

      • saltar scott
        Febrero 14, 2018 12 en: 19

        Tengo que estar de acuerdo con la agenda libertaria de Paul, pero de todos modos me agrada. Creo que se puede argumentar sobre el papel del gobierno en la sociedad. Creo que necesitamos algo que guíe nuestro desarrollo social además de la “mano invisible” del libre mercado, pero creo que la filosofía política de Paul sería preferible al corrupto capitalismo de compinches que sufrimos actualmente.

      • Virginia
        Febrero 14, 2018 14 en: 24

        Fábrica de tonterías. Podría tener razón acerca de la idea de Ron Paul de que una corrección estadounidense implicaría un colapso al estilo soviético. Tanto Rand como Ron Paul tienen en mente los mejores intereses de Estados Unidos (y del mundo), como lo demuestran sus discursos y acciones.

        Este artículo de la Parte 2 habla de incluso estadounidenses trabajando para derrocar nuestra democracia. Esta misma mañana, eso es exactamente lo que pensé de la investigación de Mueller; que su intención más amplia es hacer precisamente eso: socavar y derrocar nuestra democracia. Por supuesto, ahora realmente no tenemos uno, pero seguimos alimentándonos de la ilusión de que sí lo tenemos. Eso es lo que explica esta serie. Pero somos NOSOTROS el PUEBLO; y, como los Paul, no nos rendiremos ni cederemos.

        • fábrica de tonterías
          Febrero 14, 2018 16 en: 01

          Ya sabes, si Mueller aplicara los mismos estándares tanto a Clinton Inc. como a Trump Inc., yo lo apoyaría. Pero no encontraría que Rusia se entrometa en el proceso electoral, lo que creo que encontraría son graves violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero relacionadas con los acuerdos de pago por participación de la Fundación Clinton con intereses comerciales extranjeros a cambio de acceso al Departamento de Estado. , así como negocios del clan Trump relacionados en particular con acuerdos entre ExxonMobil y Rosneft, posiblemente vinculados con otros movimientos comerciales petroleros. Por supuesto, probablemente la mitad del Congreso esté metida hasta el cuello en acuerdos similares que les benefician a ellos y a sus familias y asociados; esa es la naturaleza del corrupto Imperio estadounidense, pero seamos honestos, Donald Trump está profundamente arraigado en ese sistema como lo estaba Hillary Clinton.

          Ahora, ¿Hará esto Mueller, quien dejó el FBI para ocupar un puesto lucrativo en una firma de abogados corporativa que hace negocios en Wall Street? Lo dudo seriamente. Este es uno de los tipos que se negó a investigar a los criminales de Wall Street después del colapso de 2008, no espero mucho de él. Es un apparatchik/funcionario clásico en el modelo soviético de Brezhnev.

          ¿En cuanto a derrocar nuestra democracia? No vivimos en una democracia, vivimos en una plutocracia. Ciertamente, hay facciones en la plutocracia, diferentes grupos de oligarcas que respaldan a su testaferro preferido; pero todos son unos ladrones. Trump es un delincuente, Hillary es un delincuente, fin de la historia.

        • Virginia
          Febrero 14, 2018 16 en: 34

          Fábrica de Tonterías, Gracias por responder. Buenos puntos. Sigo diciendo de la investigación de Mueller que su intención más amplia es socavar y derrocar nuestra democracia. Eso es lo que nadie en el Estado profundo quiere que veamos: el panorama general. Se está frenando a Trump, o a cualquier persona en su oficina, impidiéndole drenar el pantano o desarrollar relaciones más amistosas con Rusia. ¡Mantenga a Estados Unidos distraído con supuestas investigaciones de piratería informática y colusión! Eso es lo que el Estado profundo está haciendo. Si no tuviéramos a la Rusia “enemiga”, tendríamos que inventar una. (Oh, es cierto; ¡eso es lo que hicimos!).

          Eche un vistazo a las dos URL que publiqué anteriormente sobre el estado profundo (excelentes complementos de esta serie). Son bastante largos, por lo que es posible que desees saltarlos y acelerar el audio; entrevistas con Kevin Shipp, ex empleado de contrainteligencia de la CIA, que sabe mucho más que yo o que la mayoría de nosotros:

          https://www.youtube.com/watch?v=h3HNRKSx2HM

          https://www.youtube.com/watch?v=rMzASKwtIBw

          Gracias, Tonterías. Nos has proporcionado varias publicaciones buenas aquí. Virginia

        • Virginia
          Febrero 14, 2018 16 en: 41

          Fábrica de Tonterías, Gracias por responder. Buenos puntos. Sigo diciendo de la investigación de Mueller que su intención más amplia es socavar y derrocar nuestra democracia. Eso es lo que nadie en el Estado profundo quiere que veamos: el panorama general. Se está frenando a Trump, o a cualquier persona en su oficina, impidiéndole drenar el pantano o desarrollar relaciones más amistosas con Rusia. ¡Mantenga a Estados Unidos distraído con supuestas investigaciones de piratería informática y colusión! Eso es lo que el Estado profundo está haciendo. Si no tuviéramos a la Rusia “enemiga”, tendríamos que inventar una. (Oh, es cierto; ¡eso es lo que hicimos!).

          Eche un vistazo a las dos URL que publiqué anteriormente sobre el estado profundo (excelentes complementos de esta serie). Son bastante largos, por lo que es posible que desees saltarlos y acelerar el audio; entrevistas con Kevin Shipp, ex empleado de contrainteligencia de la CIA, que sabe mucho más que yo o que la mayoría de nosotros sabe: (En caso de que la “moderación” no lo permita, las URL se publican arriba; pero es por eso que Estoy volviendo a publicar, sin las URL).

          Gracias, Tonterías. Nos has proporcionado varias publicaciones buenas aquí. Virginia

  16. David G
    Febrero 13, 2018 10 en: 09

    Aquí está Max Blumenthal sobre el estimado Clint Watts:

    “Conozca a Clint Watts, un dudoso 'experto' entrometido en Rusia que presiona al gobierno de Estados Unidos para 'sofocar las rebeliones informativas'”
    https://www.alternet.org/grayzone-project/clint-watts-fake-russia-expert

    • Febrero 13, 2018 12 en: 34

      Gracias por el enlace.

      “Pase lo que pase, parece que Watts y sus colegas de la Guerra Fría están llevando a cabo otra costosa operación de influencia, esta vez dirigida contra el público estadounidense. Al desplegar engaños, verdades a medias e hipérboles con el pleno consentimiento del Congreso y en colaboración con la prensa dominante, han logrado convencer a una mayoría de estadounidenses de que Rusia está “tratando de derribarnos y apoderarnos”, como señaló Watts. en la gala del FPRI”.

    • caramba
      Febrero 13, 2018 12 en: 47

      Sí, David G., Max suele dar en el clavo. Realmente disfruto escucharlo y saber quién es su padre. ¡Gran comentario, Jorge! Los sinvergüenzas como Clint Watts piensan que investigar es sólo consultar un par de sitios en Internet. Hay mucho más por “investigar”. Cuando el nombre de Watts apareció en el testimonio, tuve la sensación de que escucharíamos más sobre él. Este tipo de personas parecen surgir de la nada como “ex-purts”. Ya sabes, como Chertoff, su mierda no apesta.

    • Joe Tedesky
      Febrero 13, 2018 21 en: 00

      David ese enlace a Max Blumenthal con respecto a Clint Watts, además de cómo el artículo da a conocer cómo nuestra prensa libre está bajo ataque, y también muestra cómo el establishment, al aceptar a personas como Watts en su nido de Guerreros Fríos, está pasando por alto hasta el último detalle de su cordura para lograr sus nefastos objetivos de hegemonía, contratando a los verdaderos locos que acechan en las sombras del engaño entre los muchos malos actores e intérpretes que se encuentran en la capital de nuestra nación. También quiero dirigir a los críticos que he reunido hacia quienes piensan que uso un sombrero de conspiración de papel de aluminio, que mis críticos deberían ver exactamente dónde se encuentran realmente todos los locos, y es que dentro de nuestro propio gobierno es donde cómodamente residir. Gran enlace David. José

    • saltar scott
      Febrero 14, 2018 12 en: 11

      David G-

      Gracias por el enlace. Lea las partes 1 y 2. Me encantó la referencia de Max al Complejo Industrial Russiagate. Vivimos en tiempos verdaderamente orwellianos. Anoche vi World News en ABC y me obsequiaron con un artículo tonto sobre nuestro glorioso FBI. Verdaderos patriotas todos y cada uno de ellos, estaban alineados y eran unánimes en sus convicciones sobre los malvados rusos. No se presentarán ni permitirán voces disidentes. Sin duda estarán aplaudiendo cuando las nubes en forma de hongo aparezcan en el horizonte.

Los comentarios están cerrados.