A pesar del discurso de Donald Trump en el Foro Económico Mundial en el que intentó tranquilizar a los líderes mundiales sobre su ideología de “Estados Unidos primero”, es posible que el daño a la credibilidad de Estados Unidos ya esté hecho, como explica Alon Ben-Meir.
Por Alon Ben-Meir
Apenas un año después de que Donald Trump asumiera el cargo de presidente número 45 de Estados Unidos, Estados Unidos ya ha experimentado reveses alarmantes en su papel de liderazgo mundial y ha dañado gravemente su imagen.
Donald Trump se dirige al Foro Económico Mundial en Davos, 26 de enero de 2018
En poco tiempo, Trump ha logrado desconcertar a amigos y aliados, intensificar la enemistad entre Estados Unidos y sus adversarios y evocar miedo, preocupaciones e imprevisibilidad para consternación de la comunidad internacional. Es difícil imaginar hasta qué punto seguirá decayendo la reputación de Estados Unidos a medida que un número cada vez mayor de países, incluidos los aliados tradicionales de Estados Unidos, se hayan resignado a la falta de liderazgo estadounidense bajo la dirección de Trump, lo que tendrá importantes repercusiones adversas en nuestro interés nacional e influirá en la mundo entero.
Aunque Trump intentó calificar su enfoque de “Estados Unidos primero” en los asuntos globales en un discurso en el Foro Económico Mundial en Davos esta semana diciendo que “Estados Unidos primero” no significa “Estados Unidos solo”, su enfoque general ha sido abandonar a Estados Unidos. el poder blando y el antiguo papel de liderazgo de Estados Unidos. Sus tuits y declaraciones imprudentes han preocupado profundamente a países con fuertes vínculos con Estados Unidos, enfurecido a quienes han sido difamados por su retórica reprensible y deleitado a los adversarios estadounidenses, al tiempo que han dejado a Estados Unidos cada vez más aislado.
En cuanto a la cuestión de las armas nucleares y los misiles antibalísticos de Corea del Norte, en lugar de involucrar a Pyongyang en una diplomacia silenciosa para resolver el conflicto, recurrió a una retórica belicosa y amenazas que sólo aumentaron las tensiones y acercaron cada vez más a Estados Unidos y Corea del Norte a la perspectiva impensable. de guerra nuclear.
En cuanto al acuerdo nuclear con Irán, en lugar de intentar renegociar cualquier cambio, especialmente en lo que respecta a la espinosa cuestión de las disposiciones de extinción, Trump descertificó unilateralmente el acuerdo y amenazó con reanudar viejas sanciones e imponer otras nuevas, lo que lo torpedearía por completo. Exigió que el Congreso modifique el acuerdo, a pesar de que los otros cinco signatarios del acuerdo rechazan con vehemencia cualquier manipulación del acuerdo debido a la continua adhesión total de Irán.
Teherán, por su parte, rechazó cualquier cambio y amenazó con retirarse del acuerdo y reanudar su programa nuclear, lo que socavaría los esfuerzos de no proliferación nuclear y sometería a los habitantes de la región a vivir a la sombra de una conflagración nuclear.
En cuanto a la inmigración, la actitud racista de Trump hacia los musulmanes y las personas de color ha socavado gravemente la imagen de “crisol” de Estados Unidos basada en su estatus histórico como nación de inmigrantes que hicieron grande a Estados Unidos en primer lugar. Su referencia a África, Haití y El Salvador como países “de mierda” provocó una indignación internacional generalizada en una escala quizás sin precedentes.
Decenas de embajadores estadounidenses en capitales de todo el mundo fueron convocados para explicar lo inexplicable, que los propios diplomáticos no podían comprender. ¿Por qué un presidente estadounidense en funciones habría de decir semejante tontería, nada menos que en la Casa Blanca? El exgobernador de Massachusetts Mitt Romney, un republicano, lo expresó sucintamente cuando dijo: “Lo que él [Trump] comunicó hizo que los racistas se regocijaran, las minorías lloraran y el vasto corazón de Estados Unidos llorara”.
En cuanto a los tratados y acuerdos internacionales, Trump ha ignorado por completo nuestro compromiso de cumplir dichos acuerdos. Insiste en renegociar los términos del TLCAN y efectivamente se retiró del Acuerdo Transpacífico (que conecta las Américas con Asia y Australia). Sacó a Estados Unidos del Acuerdo Climático de París y se retiró de la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia y la Cultura (UNESCO), acusándola de mantener una actitud antiisraelí porque Palestina es miembro de la organización.
Como resultado, ha dañado gravemente la credibilidad de Estados Unidos, haciendo que muchos países sean cautelosos a la hora de celebrar acuerdos bilaterales o multilaterales con Estados Unidos, ya que ya no pueden confiar en que su administración cumpla con sus compromisos. Esto deja una amplia oportunidad para que los adversarios llenen el vacío que él creó.
Trump ha conmocionado aún más a todas las democracias del mundo con sus incesantes ataques a la prensa. Aunque algunos de sus predecesores han condenado ocasionalmente al ostracismo a la prensa, ninguno ha formulado críticas tan viles. Acusa a todos los medios de comunicación (excepto FOX News) de ser enemigos del pueblo, alegando que son parciales y que difunden 'noticias falsas' para difamarlo intencionalmente y burlarse de sus iniciativas políticas.
Lamentablemente, mientras que Estados Unidos era visto como el faro de la libertad y la democracia a emular, Trump está socavando conscientemente uno de nuestros pilares constitucionales centrales: la prensa libre, para total consternación de las democracias de todo el mundo.
En cuanto a la confiabilidad de Estados Unidos, muchos países que dependen de Estados Unidos para su seguridad nacional están preocupados por el compromiso real de Trump de salvaguardar su seguridad. Sus críticas a la OTAN, que es el núcleo de la seguridad de Europa occidental, y su apaciguamiento hacia Rusia, que es vista como el enemigo más acérrimo de Occidente, plantean interrogantes sobre cuál sería su posición si estuvieran amenazados.
Esta preocupación la expresan nuestros aliados en Medio Oriente y Europa, lo que está disminuyendo aún más el papel de Estados Unidos. La Canciller alemana Merkel expresó sus dudas y afirmó que: “Los tiempos en los que podíamos confiar plenamente en los demás han quedado un poco atrás... nosotros, los europeos, debemos realmente tomar nuestro destino en nuestras propias manos... Tenemos que saber que debemos luchar por nuestro futuro. por nuestra cuenta, por nuestro destino como europeos”.
El hecho de que Trump mienta con tanta frecuencia como respira preocupa profundamente a países de todo el mundo porque ya no pueden dar por sentada su palabra en cuestiones de gran importancia para ellos.
Trump parece totalmente ajeno a la realidad de que sin el liderazgo global estadounidense, que abarca más de siete décadas, el mundo será aún más caótico que hoy. Trump no tiene una estrategia final para Siria, Irak y Afganistán, ni el enfoque o el interés en detener los conflictos violentos y desestabilizadores generalizados y los abusos contra los derechos humanos en todo el mundo.
Es triste que en la encuesta más reciente de Gallup 'Rating World Leaders', Estados Unidos ocupe el tercer lugar, detrás de Alemania y China (y justo por delante de Rusia). El daño que Trump ha causado a la credibilidad estadounidense y al liderazgo moral global no se reparará fácilmente después de elegir un nuevo presidente. Hará falta tiempo y un presidente que sea estable, políticamente capacitado e intelectualmente competente, con visión y comprensión del papel fundamental de Estados Unidos en el ámbito internacional, antes de que se pueda restaurar el liderazgo global de Estados Unidos.
El Partido Republicano se ha vuelto cómplice de las travesuras y políticas equivocadas de Trump. Ahora depende de los demócratas actuar juntos, recuperar el control de la Cámara y el Senado y encadenar a Trump antes de que cause un daño irreparable al papel y la responsabilidad global de Estados Unidos.
No estoy seguro de cuál es el punto del escritor aquí. ¿Trump socavando a la prensa? La prensa parece funcionar bien. ¿Escriben a veces historias engañosas? Ellos si. ¿Trump (y otros) los denuncia cuando lo hacen? ¡Sí! Cuestionar a la prensa es parte de cómo funciona una democracia. Los medios de comunicación están bien equipados para defenderse. Ahora estamos manteniendo un animado debate sobre el papel de la prensa. Un debate que deberíamos haber tenido hace mucho tiempo. En cuanto a nuestra relación con otros países, por fin estamos manteniendo conversaciones directas y sinceras en lugar de las conversaciones simbióticas para mantener el statu quo del pasado.
¿Liderazgo estadounidense? ¡Ojalá mi país dejara de intentar gobernar el mundo! ¡Gasta dinero en investigación espacial en lugar de matar gente en todo el mundo!
Terrible pieza de propaganda, no pertenece a Consortium News. El tipo obviamente está impulsando el mensaje demócrata del imperialismo disfrazado de intervencionismo, Rusia como el enemigo universal y el mayor engaño de todos, que en los Estados Unidos anteriores a Trump todo iba bien. Viejos acuerdos comerciales pobres y prensa libre moralmente sólida...
PD- África es un continente, varilla medidora
El liderazgo estadounidense fracasó cuando Dubya atacó a Irak, provocando una condena casi universal, excepto Blair, cuyo propio papel lo dejó defenestrado en casa.
A partir de ahí todo ha ido cuesta abajo. El resurgimiento de Obama fue limitado y no ha durado, pero el daño es mucho anterior a cualquier acción de Trump.
Esto es importante, porque simplemente no-Trump no resuelve el problema. Las políticas propuestas por Hillary eran igual de Dubya y desagradables para aquellos a quienes podríamos aspirar a liderar. Tenemos un problema más profundo de neoconservadores y halcones desenfrenados en ambos partidos.
Acabo de notar que el autor Alon Ben-Meir no mencionó al Santo Israel en su artículo Dump On Trump. Uno podría tener la clara impresión de que todos los males del mundo pueden atribuirse directamente a la ignorante Casa Blanca. Así que escribir este ensayo no pudo haber sido un trabajo muy difícil para él, porque Trump es un tonto. Un tonto apenas educado, arrogante e ignorante. Titular:
Trump sobre el cambio climático: "Hay enfriamiento y hay calentamiento"
El hombre es simplemente lamentable, dirige el gobierno y nombra a imbéciles como él para puestos de autoridad. Voy a hacer una ligera modificación a la conclusión en el enlace.
Mi punto es este, aunque Trump tiene un coeficiente intelectual que en realidad no está en el rango de 0-25, se comporta exactamente de la misma manera que lo haría un verdadero idiota con respecto al cambio climático causado por el calentamiento global. Eso se debe a que es poco educado, arrogante e ignorante como el infierno.
h**p://www.patheos.com/blogs/progressivesecularhumanist/2018/01/trump-climate-change-cooling-theres-heating/
Trump parece totalmente ajeno a la realidad de que sin el liderazgo global estadounidense, que abarca más de siete décadas, el mundo será aún más caótico que hoy.
¿En realidad? Sin toda esa subversión, ¿cambios de régimen, golpes, invasiones? ¿Será más caótico?
¿Puedo tener algo de lo que estás haciendo?
Mi trasero, nada ha cambiado. Hemos visto actores de serie B con buenos peinados y tintes antes. Es la misma vieja canción y baile, pero más aún. La economía estadounidense brinda beneficios incluso al liderazgo de nuestro enemigo. El Régimen de Muerte Sacrificial se desvanecerá en la vid sin chivos expiatorios y corderos dispuestos a llevar al matadero. Nada está cambiando excepto en un sentido negativo. Estaba en la Bahía. Como lo he sido durante los últimos 50 años de forma intermitente. Puedo creer lo que ven mis ojos. El océano ya ha aumentado considerablemente. 2 pulgadas, no más. No según la “Ciencia”. Eso ha cambiado pero sube y baja y sale y vuelve. No hay problema. Paz en
Basura como este artículo ciertamente está muy por debajo del estándar de excelencia periodística del difunto Sr. Parry. Se ha convertido en un sitio triste, ahora que este es el segundo artículo patético consecutivo que leo aquí.
Ayuda pensar en Trump y el payaso en la plaza de toros. Cuando las cosas “van mal”, su trabajo es distraer tanto al toro como al público. Un buen payaso muchas veces parece un tonto haciendo cosas muy peligrosas. Las cosas parecen estar "yendo hacia el sur". El Presidente está en condiciones de comprenderlo y tratar de responder, minimizando el daño mediante payasadas descabelladas.
¿“minimizar el daño”? Trump y sus secuaces están destruyendo la nación. Entiendo que la elección alternativa de Hillary fue igual de mala, si no peor, pero animar a Trump me parece una locura.
Consortium News va cuesta abajo... con artículos como este; ahora no hay diferencia con Mainstream News.
Triste…
¿Quién escribió este montón de basura globalista del “statu quo”? ¿Desde cuándo todos estos terribles acuerdos internacionales como el TLCAN y el TPP son una especie de “vacas sagradas” que no deberían haber sido desacreditadas y completamente renegociadas o rescindidas? Trump tiene toda la razón al hacer esto. Estos “acuerdos comerciales” mal llamados y engañosos han desindustrializado sistemáticamente a Estados Unidos. Por diseño, han incentivado a las empresas a trasladar su manufactura y producción a países extranjeros (para beneficiarse de mano de obra barata, mano de obra esclava, etc.), y han vaciado ciudades y comunidades en todo Estados Unidos. Han destruido empleos estadounidenses y lo que alguna vez fue la seguridad económica de la “clase media”.
Gracias a Dios, Trump está cambiando esto y trayendo empleos y la industria nuevamente a este país.
Que Trump sea un idiota no es incompatible con que un puñado de sus puntos de vista sean correctos.
Por cierto, si no puedes distinguir entre la propaganda publicada por “Mainstream News” y la propagada por este autor, tal vez deberías estudiar el asunto un poco más.
Los medios corporativos quieren que Irán sea aplastado ahora mismo y desean que el Santo Israel sea mimado aún más. El autor Alon Ben-Meir adopta un enfoque diferente y se lamenta mucho para hacer creer a sus lectores que realmente podría haber una luz al final del túnel: que el Estado gusano de Israel de algún modo/algún día dejará de comportarse tan mal.
Trump tiene más que “un puñado” de puntos de vista correctos.
. Reelaborar acuerdos comerciales
. Recuperar la manufactura estadounidense
. Crecimiento récord del empleo
. Aumento de los salarios de los trabajadores
. La confianza del consumidor en su punto más alto
. La relación PIB/deuda es la mejor en décadas.
. Mercado de valores en alza
. Detener la inmigración ilegal y descontrolada sin sentido
. Poner fin a la política de “cambio de régimen” en Siria
. Hacer que la OTAN finalmente pague
. Nuevo plan estadounidense de reconstrucción de infraestructura
Es el primer presidente de Estados Unidos en muchas, muchas décadas que realmente ayuda a los estadounidenses, en lugar de simplemente servir a los oligarcas (bancos globales y cárteles multinacionales).
Sin duda, es una lista asombrosa. Desde los días de gloria de la era Codpiece Commander no había visto tal demostración de Drinking The Kool Aid.
Aquí hay una lista más:
Enlace: http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2017/12/TRUMP-2017-1.png
Trump está ganando. Y los corruptos medios tradicionales del establishment están perdiendo.
“Trump ha conmocionado aún más a todas las democracias del mundo con su incesante ataque a la prensa”.
Dame un respiro, la razón por la que leo artículos aquí es porque ya no confío en los principales medios de comunicación mentirosos. Los principales medios de comunicación se han consolidado en seis corporaciones, casi todas controladas por judíos, ¡por lo que merecen ser denunciados y ridiculizados! Gracias señor presidente por hacerlo.
Y estoy de acuerdo con los comentaristas aquí que no ven la pérdida de liderazgo del Imperio como algo malo.
“Apologista de Putin”, ¿no te das cuenta de que has estado leyendo un ensayo de un apologista de Israel?
Si Trump ha cometido el ataque a los judíos que usted afirma, debe proporcionar pruebas de ello. De lo contrario, le sugiero encarecidamente que vuelva a sus favoritos nazis habituales.
Después de una revisión rápida de los comentarios publicados debajo del mío, es evidente que todos debemos esperar la rápida recuperación de Bob Parry y regresar a la dirección editorial de su creación. La publicación del artículo de Alon enfatiza el vacío dejado por su ausencia.
Buen punto. ¡Pronta recuperación, Bob!
Y a todo eso sólo puedo decir: ¡bien! Me alegro de que Trump sea tan odiado en el extranjero, porque ahora que ha cambiado de bando y se ha pasado a los neoconservadores, será un portavoz increíblemente pobre de su causa. Y todavía estoy muy contento de que la perra del infierno haya perdido. Si hubiera ganado, cada vez que atacara o invadiera algún pequeño 'agujero de mierda' indefenso, los medios la aplaudirían salvajemente: '¡Hurra por el poder de Grrrrl!' Con Trump no pueden hacerlo tan fácilmente. Ahora han invertido tanto tiempo y energía en demonizarlo que cambiar en un abrir y cerrar de ojos sería extremadamente incómodo.
Una perspectiva interesante, y para agregar a su comentario, con el reconocimiento por parte de Trump de que Jerusalén es la capital de Israel, se arranca el velo del 'Tercero Negociador Independiente'. Así que ahora los palestinos pueden ver claramente a quién sirve Estados Unidos, y no es Palestina.
Trump es un cleptócrata criminal y egoísta, pero estoy de acuerdo con su opinión sobre los medios de noticias corporativos, es falso, y agrego la segunda fuente de "noticias" de la izquierda, los comediantes que siguen el modelo de noticias satíricas de John Stewart, todos son propiedad de y distribuido por los oligarcas, impulsando propaganda que respalda sus visiones del mundo, sus inversiones, vende anuncios y mantiene a la gente en la ignorancia en sus tribus. Millones de personas en Estados Unidos recurren a MSNBC, CNN, Trevor o Colbert en busca de “noticias”, para explicar por qué tenemos al payaso loco Trump como presidente, y su único competidor es el supervillano y belicoso Clinton.
El TPP era un TLCAN con esteroides, por lo que su negativa a proceder con él no es algo malo. ¿En qué momento Calígula Drumpf ha “pacificado” a Rusia y por qué es un “enemigo” de Occidente? Semejantes tonterías neoconservadoras serían ridículas si las consecuencias no fueran tan mortales para toda la vida en la Tierra.
Trump es lo mejor que le ha pasado al resto del mundo: debería ser santificado por sus servicios a la humanidad, por involuntarios que sean.
El fin del imperio está cerca, y los horrores se desataron con cada último suspiro, pero el mundo da un suspiro susurrando; nunca más nunca más.
Por cierto, no es Trump, no es más que un títere, un trozo de madera que pronuncia las palabras de los demás. Hillary habría logrado lo mismo con mucha más matanza. Es el fin de los tiempos para el neoliberalismo, el neoconservadurismo, el corporativismo, los criminales de guerra y todo lo demás.
Por lo que puedo decir desde Australia, Trump no ha avivado las tensiones raciales ni el chovinismo antimusulmán, no eran nuevos antes de su llegada, pero creo que se desvanecerán cuando se vaya, porque muchas cosas se van con él. Su avivamiento es el aliento de un niño pequeño ante las olas que encienden esas llamas.
Culpar a Trump por gran parte de esto es no entender la historia en absoluto; Cuando una cosa ha llegado a su destino, lo mejor es ensillar un bufón para que la monte hasta que caiga.
Lo siento, Alon Ben-Meir, me resulta difícil simpatizar con su posición. Creo que a Trump se le deberían recetar anfetaminas para acelerar lo inevitable.
Bueno, siempre se puede tener esperanza.
Esta perorata del Sr. Ben Meir es algo que pertenece al NYT o al WaPo, no aquí en Consortium News. Expone todos los puntos de conversación de los HSH sin cuestionarlos. Trump fue elegido por su retórica de “Estados Unidos primero”. La crítica válida es que no ha hecho lo suficiente para deshacer nuestro mal concebido “papel de liderazgo” que nos hizo bombardear múltiples países bajo el mando del Sr. Obomber. No ha insistido en acuerdos comerciales bilaterales ni en conversaciones en lugar de reelaborar acuerdos comerciales multinacionales favorables a las corporaciones que destruyen nuestra soberanía. No ha puesto freno a nuestro glotón MIC ni ha utilizado ese dinero para reconstruir nuestra clase media y nuestra infraestructura en ruinas. No ha buscado una distensión con Rusia, que cuenta con armas nucleares. Estas son las críticas válidas a Trump, no las pamplinas de los HSH que escupe el señor Ben Meir.
En cuanto a que otros países no confíen en nuestros compromisos, ¿esto es algo nuevo? El derecho, los tratados y los compromisos internacionales siempre han sido para que los siga el otro, no Estados Unidos. Desde los días de nuestra fundación, nuestros compromisos no han significado nada. Pregúntenle a los nativos americanos.
Este artículo no tiene ninguna profundidad y me sorprendió encontrarlo aquí en CN.
Exactamente correcto. Gracias.
Que Trump sea un traidor total y que los HSH sean un brazo adulador de la Nomenklatura de la Élite del Poder no son cosas inconexas.
Esta pieza es basura tendenciosa al nivel de WaPost (es decir, subterránea).
Sí… ¿por qué se publicó este artículo en CN???
A principios de 2008, cuando la crisis se aceleró, me quedó claro que los HSH estaban protegiendo al sindicato del crimen organizado de banqueros y Wall Street de la responsabilidad por su esquema Ponzi de hipotecas sobre valores (todavía me sorprende cómo los HSH lograron convencer completamente a AmeriCon/Dallas 99% que “nadie lo vio venir… nadie hizo nada ilegal”). A principios de 2008, dejé de leer el WSJ y encontré medios independientes en Internet. Vaya, qué diferencia… a los pocos meses me quedó claro que los HSH no son más que una máquina de engaño… que los HSH son noticias falsas… y la mensajería instantánea es una noticia real. Para mí, el análisis de los medios independientes de 2008 demostró más allá de toda duda que la crisis y la subsiguiente gran recesión fueron causadas por el crimen organizado de élite... sabían exactamente lo que estaban haciendo... y la devoración de activos deprimidos después de la crisis no fue otra cosa que un plan paso a paso para transferir la riqueza de AmeriCo desde abajo hacia arriba (por ejemplo, los artículos de Bill Black y sus asociados, reguladores/especialistas en delitos de cuello blanco que participaron en la investigación/procesamiento/condena/castigo al criminal banqueros de ahorro y préstamo, proporcionaron pruebas absolutas de que la élite de América está saqueando sistemática y metódicamente al 95% de la clase trabajadora).
¿Cuál es mi punto?…
En 2008, el Huffington Post era una fuente sólida de mensajería instantánea que acogía a decenas (¿cientos?) de periodistas independientes. Pero de repente, en 2010, algunos artículos elitistas/del establishment muy extraños, exactamente como este artículo de Alon Ben-Meir, comenzaron a aparecer regularmente en el HP. Me sorprendió... ¿cómo podría HP atreverse a utilizar su reputación/autoridad independiente para respaldar la propaganda/los engaños de la élite/el establishment? La respuesta se hizo obvia a principios de 2011, cuando Arianna Huffington vendió HP. Desde aquel día de febrero de 2011 puedo contar con una mano cuántas veces he leído artículos en el HP. Pero la experiencia fue MUY inquietante para mí y hoy tengo mucha curiosidad/ansiedad por saber qué tan exitoso fue este proceso obviamente altamente organizado de convertir/acorralar lectores HP nuevamente al MSM.
HP se vendió a la élite/sistema por cientos de millones (que Arianna no compartió con los periodistas independientes que usó para desarrollar su marca/valor... y ahora el IM es una noticia falsa y Arianna Huffington es una poderosa celebridad/líder... Es sorprendente cómo nuestra cultura está cada vez más enferma/fallida/malvada/muerta).
Entonces, nuevamente pregunto… ¿por qué se publica este artículo en Consortium News??? Si CN sigue el mismo camino que HP… mi alma sangrará. Te amo, Robert Parry... pero no te culparé si retiras dinero... tu marca es EXTREMADAMENTE valiosa... para tus lectores independientes/pensantes/preocupados... y, MUY desafortunadamente, para la élite/sistema criminal (que ardan en el infierno). ) que felizmente/fácilmente pagarían cientos de millones para comprar/capturar/destruir CN.
Ariana Huffington fue descrita en Gran Bretaña como "la griega con mayor ascenso social desde Ícaro". Que se llevara todo el dinero del Huff Post no fue una sorpresa.
Mira las producciones de youtube y separa el trigo de la paja. No se puede hacer mucho más, ya que los medios que antes eran independientes son devorados por “el enemigo”. Consulte Executive Intelligence Review y su hermano Schiller Institute y LaRouchePAC. Por si acaso, echa un vistazo a Steven Greer para conocer esas mismas “aguas de manantial” que han estado alimentando las corrientes de la historia mundial desde la Segunda Guerra Mundial.
Siendo un baby boomer, soy un observador desde hace mucho tiempo de la política internacional, incluida la estadounidense.
Cuando leí esto, al principio supuse que el autor se estaba tomando el pelo: ¿seguramente nadie que haya prestado atención durante los últimos 70 años vería esto como un comentario serio?
Por lo que he visto y leído a lo largo de mi vida, diría que Trump es más o menos igual que casi todos sus predecesores, al menos desde la Segunda Guerra Mundial. La principal diferencia es que usa Twitter, por lo que ahora escuchamos casi de inmediato lo que está pensando. Además, no es un pollie (ni un diplomático), por lo que dice lo que piensa.
Al no ser ciudadanos estadounidenses en mi zona de peligro, no es asunto nuestro lo que sucede en la política interna. Pero cuando se trata de la política exterior de Estados Unidos, eso nos afecta a todos y tenemos derecho a decir lo que pensamos.
Antes de que Trump fuera elegido, muchos de nosotros esperábamos que adoptara un enfoque menos conflictivo, por ejemplo, con Rusia, y que mantuviera su opinión de que la OTAN ha dejado de ser útil y necesita ser disuelta. En otras palabras, que sería un presidente con un molde diferente al de sus predecesores.
Por desgracia, no fue así. Al parecer, ha sido sobornado por el establishment político estadounidense (el PNAC).
Lo bueno es que no nos ha arrastrado a todos al infierno de la guerra con Rusia. Todavía. Entonces: algo por lo que estar agradecido.
D'Esterre – El primer pensamiento que me vino a la cabeza fue que el autor había estado en coma y ahora se estaba despertando, pensando que todavía tenía 50 años. Supongo que todos vemos el mundo a través de un prisma diferente.
Leí que Trump usa Twitter sólo porque sabe que los medios no le darán un trato justo si les habla directamente; lo citarán mal u omitirán lo dicho. Con Twitter, puede dirigirse directamente a la gente.
Espero tener razón sobre la guerra de Trump. Creo que la guerra es lo último que quiere ver, así que ladrará, bramará y complacerá un poco a los neoconservadores, pero nada importante. Les dará a los traficantes de armas el negocio suficiente para mantenerlos contentos. Trump está interesado en exactamente lo que dijo durante las elecciones: cree que Estados Unidos debería ocuparse de sus propios asuntos y concentrarse en hacer grande a su propio país.
En cuanto a eso de Trump en Twitter, apuesto un dólar por un bushel de donas a que la tormenta de tuits se convertirá en una tradición presidencial en los años venideros.
Tweets, Twitter, la versión 2018 de la neolengua orwelliana que no se imaginó en 1984, pero que se habría empleado si hubiera estado disponible. Es el vehículo perfecto para la neolengua y el doblepensamiento.
backsevolution: “Leí que Trump usa Twitter sólo porque sabe que los medios no le darán un trato justo si habla con ellos directamente; lo citarán mal u omitirán lo dicho. Con Twitter, puede llegar directamente a la gente”.
Sí, yo también he oído esto. Y como me señaló un familiar, su uso de Twitter y la respuesta de los ciudadanos a él ilustra claramente el funcionamiento del proceso democrático y que la libertad de expresión está viva y coleando en Estados Unidos.
“Espero tener razón sobre la guerra de Trump. Creo que la guerra es lo último que quiere ver, así que ladrará, bramará y complacerá un poco a los neoconservadores, pero nada importante. Les dará a los traficantes de armas el negocio suficiente para mantenerlos contentos”.
Creo que puede que tengas razón; ciertamente, en lo que respecta a Corea del Norte, el ruido y la furia parecen ser su modus operandi. También hoy, esto en varios medios de comunicación:
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-trump-russia-sanctions-20180129-story.html
“Maldita sea, Trump. se niega a imponer nuevas sanciones a Rusia”. Si es exacto, esto puede indicar cómo pretende proceder con respecto a Rusia, y tal vez sea motivo de optimismo por parte del resto de nosotros.
Como otro boomer y también el único ciudadano estadounidense en mi zona de peligro, puedo estar totalmente de acuerdo con su Pravda. La mitad del mundo esperaba que Trump siguiera adelante al menos con la parte de política exterior. Rusia declaró que quería mejores relaciones diplomáticas, algo de ayuda con las relaciones diplomáticas para resolver las guerras de Ucrania y ME, y que quería que Estados Unidos siguiera las leyes internacionales. Lo que obtuvieron fueron sanciones por salvar Crimea de los nazis y ayudaron a Donbass a repeler esa masacre Ukie-nazi (a pesar de que hay 30,000 muertos). Por otro lado, ¿qué querían (y recibieron) Israel, Arabia Saudita, Egipto y otros? Obtuvieron más armas, más guerra, más dinero, protección para sus ejércitos terroristas, Jerusalén y otros regalos para la destrucción. Aunque no hay sanciones. Trump podría detener la demonización de Rusia, pero no puede volverse el borrego estadounidense y decir la verdad porque sabe que todos han sido programados con propaganda para culpar a RU por todas las tensiones/invasiones europeas y europeas – – proyeccionista – quien culpa otros por lo que ellos mismos están haciendo. Un lema de Washington: buena suerte, D'esterre, estés donde estés.
GMC: “Lo que obtuvieron fueron sanciones por salvar a Crimea de los nazis y ayudar a Donbass a repeler esa matanza ukie-nazi {a pesar de que hay 30,000 muertos”.
En efecto. El reportaje aquí sobre el golpe de Estado en Ucrania fue sorprendentemente malo: omisiones, distorsiones, verdades a medias y mentiras descaradas. Propaganda, en otras palabras.
Aunque el lado positivo –y según el expediente “ten cuidado con lo que deseas”– esas sanciones al final han redundado en ventaja para Rusia. Para disgusto de algunos miembros de la UE, que están descubriendo que Rusia les está ganando en su propio juego con respecto a los productos agrícolas.
“Bueno, mucha suerte D'esterre estés donde estés”
¡Muchas gracias y lo mismo para ti! Nueva Zelanda, da la casualidad….
D'Esterre, desearía que los ciudadanos del mundo se pusieran de pie y fueran escuchados, porque entre la propaganda y nuestro nuevo amor estadounidense por la política de identidad, nosotros en Estados Unidos, que parecemos ver las cosas bien, estamos superados en armas y personal por parte de corrupción en el ámbito político. Estados Unidos, al transformarse en un imperio, ha atraído a todos los ciudadanos del mundo a este proyecto de hegemonía, y principalmente estos extranjeros han experimentado lo peor de esta ascensión de Estados Unidos hasta su estatus de imperio. Así que sí, todos los pueblos del mundo deberían ser escuchados, y muy alto, si de alguna manera es posible frenar la excepcional sociedad estadounidense en general. José
Joe Tedesky: “Ojalá los ciudadanos del mundo se pusieran de pie y fueran escuchados…”
Con respecto a la política exterior de Estados Unidos, yo y muchos de mis conciudadanos lo hemos hecho en el pasado: en particular en la guerra de Vietnam hace muchos años.
Un miembro de mi familia y yo estuvimos entre los muchos ciudadanos que marcharon hacia nuestro Parlamento en protesta ante la loca aventura del presidente GW Bush en Irak. No mucho antes de eso, yo era un estudiante universitario maduro; Había leído lo suficiente allí como para darme cuenta de que todo el asunto de las “armas de destrucción masiva” era una ficción. Queríamos que la administración Bush se fijara en nosotros, pero no lo hizo. En su defecto, suplicamos a nuestro propio gobierno que no enviara tropas a la coalición de los dispuestos; el entonces Primer Ministro escuchó y se abstuvo de enviar tropas en ese momento.
Pero éste es un país pequeño y políticamente insignificante; Es muy probable que el pensamiento y la acción independientes por parte de nuestro gobierno sean castigados por los grandes actores, sobre todo Estados Unidos y el Reino Unido, por supuesto, aunque nuestro gran vecino, Australia, no está por encima de un poco de intimidación.
El comercio es el arma que utilizan para castigar e intimidar a países como el nuestro. En 1966, el presidente Johnson vino a Wellington para obligar al gobierno de entonces a enviar tropas a Vietnam. Aunque en aquella época los ciudadanos no estábamos al tanto de los detalles, no hay duda de que el comercio era el arma de persuasión. Afortunadamente, el primer ministro se mostró (con razón) muy escéptico respecto de toda la empresa; se negó a instituir el servicio militar obligatorio y sólo aceptaría voluntarios, y en ese caso sólo del ejército. Johnson tuvo que estar satisfecho con eso.
Hay otros ejemplos de que grandes entidades políticas nos han tratado mal: el más famoso es la postura libre de armas nucleares, pero también el incidente del Rainbow Warrior. El castigo estadounidense por la cuestión de la liberación de armas nucleares duró años y años.
Entonces: muchos de los que estamos aquí estamos de vuestro lado; lo que pasa es que al establishment político estadounidense le importa un comino lo que pensamos. Desafortunadamente….
A mi modo de ver, lo único bueno que ha hecho Trump es denunciar a los principales medios de comunicación por lo que son: ¡¡NOTICIAS FALSAS!! Por esto puedo perdonar a Trump todos sus demás delitos menores. He leído muchas veces en este sitio y otros similares quejas sobre noticias falsas sobre HSH, tanto de escritores como de carteles. Trump es cualquier cosa menos presidencial y no tengo ningún encargo para el hombre, pero en este tema tiene razón y, aunque es caótico, al menos tiene una especie de honestidad descarada acerca de él. Esas bolas de baba absolutamente despreciables, Obama, Bush y Clinton antes que él, eran serpientes vestidas con ropa de presidente. Podríamos haber matado a esa horrible criatura del aquelarre de brujas de Satanás, Hillary Clinton y a mí, para pensar lo que esta espantosa mujer habría logrado a estas alturas.
Schumer advirtió a Trump: los funcionarios de Intel “tienen seis maneras a partir del domingo de vengarse de usted”.
Bueno, Schumer, estas son las “seis maneras a partir del domingo” de Trump. ¿Cómo te gustan las manzanas?
Trump se ha arrancado la máscara y es vergonzoso, ¿no? Bien. El mal que se solía hacer detrás de escena ahora se revela abiertamente. La corrección política está a punto de ser atropellada con una apisonadora. ¡Ya era hora!
Millones con cupones de alimentos, millones que han visto sus trabajos subcontratados, una crisis de opiáceos, las pandillas de fin de semana que mantienen ocupadas las morgues, tiroteos en las escuelas, políticas de identidad desbocadas, multiculturalismo arrasado por las gargantas de la gente, corrupción en los niveles más altos, guerras interminables, Golpes, asesinatos…..
A Trump no le podrían importar menos los asuntos exteriores y las guerras. Quería hacer que Estados Unidos volviera a ser hermoso. Y ella era hermosa, y podría volver a serlo. Pero no hay “arriba” hasta que hayas visto y reconocido el “abajo”. Que se haga la luz, digo.
Amerikka está liderando el camino en sanciones económicas contra el gobierno socialista electo de Venezuela y al mismo tiempo brinda apoyo de la CIA a la derecha. Están liderando el camino en apoyo al gobierno de derecha de Honduras después de que se robaron las elecciones y entrenaron a fuerzas antidisturbios para sofocar la actividad de los activistas reformistas. Están liderando el camino para entrenar a las fuerzas militares de Myanmar a pesar de las repetidas violaciones de derechos humanos. Están liderando el camino en apoyo al apartheid palestino de Israel. Están liderando el camino en la destrucción del Yemen mediante el cólera, el hambre y los bombardeos. Están liderando el camino en la destrucción ambiental del planeta. Estados Unidos está a la cabeza en todo el mundo.
Trump es un hombre grosero y grosero, pero no es el único en eso. Hice una búsqueda de malas palabras presidenciales y encontré ejemplos en su mayoría duplicados, pero algunos de ellos eran geniales. Uno de Lincoln puso una gran sonrisa en mi cara:
h**ps://www.liberalforum.org/topic/182206-a-brief-history-of-presidential-profanity/
h**p://www.holytaco.com/ranking-the-presidential-obscenities-8-foul-presidential-quotes/
Yo diría que Trump tiene mucho trabajo por delante si intenta superar a LBJ en malas palabras.
¡Gran idea! Los demócratas son apoyos aún más fiables para el Santo Israel que los republicanos. En cuanto a ese “daño”, sospecho que la verdadera preocupación del autor es cómo los Estados Unidos de América se están convirtiendo en una “cobertura” realmente poco confiable para el pequeño estado del apartheid ladrón y asesino –en el sentido de suavizar y restar importancia a los crímenes. Las cosas fueron mucho mejor cuando Estados Unidos podía –con cara seria– pretender ser una nación imparcial y neutral. La discreción era la clave, y con el tosco Trump metiéndose abiertamente en la cama con el maldito Estado de Israel, esa pretensión se ha convertido en motivo de risa.
Este artículo de Alon Ben-Meir parece tabular los crímenes y fracasos de Donald Trump. Parece suponer que al tener un presidente más aceptable y menos ofensivo, Estados Unidos volvería a ser una potencia benevolente en el mundo. Esta suposición, por supuesto, es desmentida por el presidente anterior, que era inofensivo como persona, pero continuó el largo legado de Estados Unidos de intervenciones en gobiernos extranjeros mediante cambios de régimen, lanzando misiles y bombas sobre países con los que Estados Unidos no está en guerra y, en general, poniendo la agenda estadounidense primero.
Esto es obviamente un discurso neoconservador escrito a favor de un dominio de espectro completo por parte del imperio yanqui del Estado profundo dominado por Israel. Si bien mucho de lo que dice el comentarista es cierto en cierto sentido, su premisa de que es negativo que el imperio yanqui se vea debilitado por la imprevisibilidad de las acciones de Trump es falsa. Si bien acepto la verdad de algunas, pero no de todas, las declaraciones del comentarista, No estoy de acuerdo con su premisa de que es negativo que el poder del imperio yanqui se haya reducido. Necesitamos alejarnos del sistema unipolar si queremos sobrevivir. El hecho de que las acciones del imperio parezcan estar seriamente bajo la influencia de Israel hace que el nombre del comentarista sea relevante y reduce la validez de sus argumentos.
Sí, yo diría que la credibilidad o el liderazgo de Estados Unidos o lo que sea no se está desvaneciendo lo suficientemente rápido.
Francia, Alemania y el Reino Unido parecen estar tratando de encontrar formas de adaptarse a la campaña estadounidense para destruir... perdón, ejem, "renegociar"... el pacto nuclear con Irán en lugar de simplemente decirle a Trump que se vaya a tirar a un lago.
En mi opinión, todavía hay demasiada influencia estadounidense.
Estoy totalmente de acuerdo. Es lo que intento decir a continuación de forma más clara y directa al grano.
Estoy totalmente de acuerdo. Los cosignatarios europeos del tratado con Irán deben respetar el acuerdo. Lo de los misiles no forma parte de este acuerdo. No importa si pueden portar armas nucleares o no.
Al señor Ben Meir simplemente le preocupa que Trump no vaya a mostrar “liderazgo” en el proyecto del Gran Israel al retirarse del Kurdistán, del mismo modo que Obama no mostró “liderazgo” en Siria.
El Imperio por el que se derraman lágrimas aquí arrojó armas nucleares sobre dos ciudades llenas de gente inocente por razones políticas, no militares. Desde el primer día del 6 de agosto de 1945 hasta hoy, el Imperio ha matado a personas inocentes en múltiples lugares alrededor del mundo CADA DÍA DURANTE 73 AÑOS. El Imperio no tiene intención de detenerse hasta lograr su objetivo de “dominación global de espectro completo”. está completo o colapsan.
Por eso cuando leo “Estados Unidos ya ha experimentado reveses alarmantes en su papel de liderazgo global y ha dañado gravemente su imagen”. Estoy muy feliz.
Ben-Meir habla de “adversarios” anónimos del Imperio como si el Imperio estadounidense estuviera amenazado regularmente por países “agresivos” como Rusia y China, con menos del 20% del presupuesto militar del Pentágono Imperial. No hay adversarios del Imperio, hay objetivos o enemigos.
Una vez más, este es un peón del Imperio, como si el mundo simplemente no pudiera pasar el día a menos que el Imperio matara a unos cientos de inocentes.
Y quejarse de los estados vasallos pobres cuya “seguridad” podría verse amenazada si el gran y malo Imperio no estuviera presente para violar sus economías y empobrecer a su gente – por seguridad, por supuesto.
Mire a su alrededor, el único lugar donde hay guerra es donde Estados Unidos es Rusia, China, Corea del Norte e Irán, ninguno de ellos está librando guerras extranjeras, sólo el Imperio carnicero.
Cada pequeño daño al Imperio es música para mis oídos.
Bien dicho Babyl-on, ¿no podría haberlo resumido mejor que tus comentarios aquí? Estados Unidos está causando caos, destrucción mortal y miseria en todo el mundo y no es Rusia, China o Irán quienes están invadiendo a otros o interfiriendo en sus elecciones; es Estados Unidos quien hipócritamente culpa a esos mismos países por los problemas del mundo. ¡Desde el ascenso de la Alemania nazi, ningún país había sido una amenaza tan grande para la paz mundial! ¿Estados Unidos y todos los presidentes pasados y actuales deberían ser juzgados en La Haya, como los tiranos nazis, por crímenes de guerra en Irak, Siria, Libia, Afganistán y otros países, tantos como para enumerarlos aquí, todos crímenes contra la humanidad? Este Imperio depravado, disfrazado de faro de democracia y esa “ciudad brillante sobre una colina” es una broma triste y enfermiza y ha tenido su momento, Roma duró 1000 años pero se derrumbó bajo el peso de su propia arrogancia, los gastos de la guerra. ¡Y extralimitación imperial! ¿Suena familiar? ¿Recuerdan los alardes de Hitler de que su Tercer Reich duraría 3 años como el Imperio Romano? Bueno, el Imperio Americano está actuando como un Cuarto Reich y está destinado a hacerlo de la misma manera, ¿ya está escrito en la pared? Perdón por la analogía histórica con la Alemania nazi, ¡pero el imperio estadounidense es malvado, no sus ciudadanos! Y así como todo imperio tiránico ha tenido su día en el pasado, ¿se acerca rápidamente el día en que el imperio estadounidense colapsará debido a su propia extralimitación imperial, arrogancia y arrogancia y no podrá llegar lo suficientemente pronto a un mundo que sufre desde hace mucho tiempo?
El ideal que propuso es un orden internacional mantenido por una alianza de Estados democráticos libres y soberanos. Me suena a liderazgo.
luk lea
Excepto que él no hace la política exterior, sino que simplemente la sigue.
Creo que el PNAC expone bastante bien los planes del imperio.
Bueno, se retiró del Acuerdo Transpacífico, muchos liberales estaban en contra de eso, ahora sólo nos queda esperar que cumpla su promesa y, por supuesto, renegocie el TLCAN que convirtió a México en un infierno. Sus políticas sobre el cambio climático son horribles, y cambiar el acuerdo con Irán no es más que una estupidez, al igual que su posición de trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén y convertir a su yerno proisraelí en un mediador de paz en los asuntos palestino-israelíes. La prensa merece sus ataques. Han hecho todo lo posible para difamarlo por cualquier cosa que diga, y generan muchas noticias falsas, como el Russia-gate. Es bueno que nuestros aliados se estén dando cuenta de que Estados Unidos ha tomado, no sólo bajo esta administración, sino también durante las que la precedieron, muchas malas decisiones en política exterior. La afirmación de la autora de que Trump socavó la imagen de “crisol” de Estados Unidos basándose en su estatus histórico como una nación de inmigrantes que hizo grande a Estados Unidos en primer lugar, bueno, le sugiero que se centre en esa área de nuestra historia, ya que siempre fue una Es una tarea difícil para los inmigrantes asimilarse a este país y soportaron grandes dificultades para lograrlo. Por su evaluación sobre ese tema también se podría pensar que Obama no deportó a más de 2 millones de inmigrantes, y muchos de ellos por delitos menores. Además de la legislación de inmigración que promulgó el ex presidente Clinton, que facilitó que Trump pudiera aprovecharla.
Y ni siquiera se han abordado los múltiples fracasos de las políticas internas o simplemente su ausencia: atención médica de pagador único para todos los ciudadanos desde el nacimiento hasta la muerte (¡Europa la tiene desde hace más de 50 años!); transportes masivos con trenes bala (frente a las industrias del gas, petróleo y automóviles, lo que aparentemente es imposible); y ni siquiera he empezado todavía, a considerar salarios dignos/industria/viviendas y empleos asequibles... Tanto la política exterior como la interior son más o menos criminales.
Estoy de acuerdo. También quisiera señalar que los paneles de arbitraje corporativo extralegales del TPP bajo control corporativo corrupto viciarían cualquier progreso en materia de cambio climático. Estoy de acuerdo con la prensa y la falsedad del fraude expuesto de “Russia gate”. Los aliados deben seguir su propio camino y dejar de ser estados vasallos satélites al estilo del Pacto de Varsovia. Se trata de un avance positivo de las acciones de Trump y de la lucha contra él encabezada por apologistas neoconservadores del imperio israelí-yanqui como este tipo. Sobre la inmigración: si bien los países norteamericanos están formados por lo que eventualmente son inmigrantes, es diferente en los países europeos formados por grupos étnicos que históricamente han ocupado esas áreas. Puesto que las identidades de los pueblos están en juego, estos van a ser más celosos a la hora de defenderlas. A mí, como canadiense, pero en gran parte de origen alemán, en realidad me preocupa más que la inmigración sea limitada en mi patria ancestral, ya que mi identidad se vería comprometida si “Alemania” ya no fuera “Alemania”.
No es por hacer caso omiso del artículo del Sr. Ben-Meir, pero dicho de otra manera, y tomando en consideración la historia de los Tratados de Estados Unidos, todo lo que Trump hizo fue arrancar la sofisticada inocencia del rostro de Estados Unidos y reemplazarla con su rimbombante y grosero rostro. De hecho, si se suman todas las promesas fallidas hechas por Estados Unidos, Trump literalmente sigue llevando bastante bien la pelota estadounidense. Sí, es vergonzosamente franco y descolorido por todos los medios diplomáticos, pero aun así muestra de tal manera lo que representa el Imperio Americano que, a fin de cuentas, argumentar lo contrario es la verdadera vergüenza.
No me malinterpreten, hay muchas cosas seriamente defectuosas en Trump, pero también hay muchas cosas erróneas y defectuosas dentro del gobierno de Estados Unidos. Mírelo de esta manera: Estados Unidos ahora tiene un presidente que elogia sus políticas estadounidenses. Así que ahora, con Trump en la Casa Blanca, la preparación de Estados Unidos para su aparición en el escenario mundial finalmente está completa.
Usted puede decir que es hora de hacer un cambio de imagen, y tiene razón, pero simplemente reemplazar a un presidente no va a cambiar el problema en el que se ha convertido Estados Unidos. Así que adelante, culpe de todo a Trump, y en muchos sentidos tendrá razón, pero en muchos otros aspectos simplemente estará haciendo girar sus ruedas buscando un chivo expiatorio.
Exactamente correcto. dubya / dick, obama, ¿qué hicieron esos tipos tan bueno para la habitabilidad del planeta tierra? ¿Cuántos países invadieron y destruyeron, cuántos millones de niños y mujeres desmembraron, quemaron vivos, mataron de hambre/ahogamiento/exposición/deshidratación/mutilación/enfermedades/asesinato flagrante de ganado y mascotas/destrucción de cosechas/ad infinitum? . Millones, y contando: en todo el mundo, la conflagración contra la humanidad mediada por Estados Unidos continúa y se expande mientras escribo...
Craig, lo entendiste bien, sólo porque tengamos un nuevo presidente que es crudo, lascivo y grosero no significa que Estados Unidos no haya estado antes en este lado de la pista de baile. Bueno, podríamos retroceder aún más, como hasta Truman o LBJ, solo por mencionar un par, y aún así Trump tendría mucha compañía en el banquillo de los penales. No me malinterpreten, Trump es completamente... bueno, Trump, y esto lo sabemos todos desde hace más de cuarenta años, pero señalarlo de alguna manera como el mayor problema de Estados Unidos es ciertamente vivir negando lo que todos como ha estado ocurriendo durante los últimos 70 a 100 años con los propios Estados Unidos.
Ahora sería un buen momento para un día de reflexión nacional.
Hola Joe. Estados Unidos siempre ha tenido su facción conservadora de aspirantes a imperialistas que desean ser parte del Imperio... el Imperio Británico (a veces mantenido bajo control por la Facción Patriota Continentalista). Pero el verdadero mal no echó raíces hasta la Operación Paperclip en los años cuarenta de la posguerra, cuya amenaza interna ha crecido constantemente hasta convertirse en la pesadilla que ahora presenciamos. Es mucho más grande que Trump, quien en realidad recibe críticas del establishment imperial por atreverse a cuestionar la sabiduría del Imperio Fascista, lo que refleja un deseo instintivo de regresar a la Facción Patriota Continentalista. ESTO es lo que prevalecerá, ya que la era de la posguerra/guerra fría ha terminado y está muerta.
Allen Dulles es todo lo que te responderé, Brad. Saludos cordiales Joe.
Como parece ser el consenso, Trump es un síntoma, no la enfermedad, la enfermedad con profundas raíces históricas, comenzó su manifestación actual el 6 de agosto de 1945 cuando el gran imperio utilizó la primera de dos armas nucleares sobre ciudades llenas de gente inocente sin la justificación militar para hacerlo.
El 12 de abril de 1945 es cuando nació esta nueva era fascista corporativa... literalmente a pocas horas de la muerte de Roosevelt. Allen Dulles y otros de su calaña en nuestra comunidad de inteligencia (IC) habían estado negociando con el IC de la Alemania NAZI, planeando un escape para ellos y una futura alianza con ellos para generar el fascismo universal (NWO). El día siguiente vio el comienzo de la purga de nuestro CI de todos los agentes leales a la visión de FDR para el mundo de posguerra (también conocida como “Nueva Ruta de la Seda” en estos días, ya que China defendió la visión, que FDR iba a perseguir, junto con la República de China y la unión de Repúblicas socialistas, también conocida como Unión Soviética, para llevar a cabo la descolonización, el desmantelamiento de imperios y patrocinar el desarrollo global para la paz mundial). Este acto de traición a la humanidad mundial habría conducido a nuestra pesadilla actual incluso si no se hubieran lanzado las bombas atómicas; Además, su capacidad destructiva no parecía diferente de la destrucción sin sentido de docenas de otras ciudades mediante bombardeos aéreos... la única diferencia es que solo se necesitó un avión y una bomba.
Joe: después de estar “molesto” por el artículo de Ben-Meir publicado aquí, fui a su sitio web y a su cuenta de Twitter para evaluar más ampliamente sus puntos de vista. Le doy crédito por escribir que la ocupación israelí implica “erosión moral” y “violaciones de derechos humanos”, pero no encuentro nada de la indignación en estos puntos que parece atribuir a Trump (en parte merecida y en parte artificial). No estoy de acuerdo con su afirmación de que Irán es una amenaza y no me gusta su afirmación de un “apaciguamiento” trumpiano de Rusia. Parece ser un gran crítico de las políticas republicanas (no hay problema aquí), pero parece estar afectado por una ceguera partidista cuando se trata de Obama.
Puedo apreciar hasta cierto punto lo que propone que debería ser, pero temo que desdibuje las líneas de lo que debería ser con una “realidad” fantasiosa.
Me molesta que él “imagine”, por un lado, un “Estados Unidos que proteja sus intereses de seguridad nacional y lo logre no desestimando las preocupaciones genuinas de seguridad nacional de otras naciones, sino trabajando para reducir las tensiones y generar confianza mutua”, pero se refiere a Rusia como un “enemigo acérrimo” y a Irán como una “amenaza”.
Me molesta que piense que Estados Unidos no debería tolerar “abusos de los derechos humanos por parte de déspotas despiadados”, y sin embargo parezca ignorante de la historia de América del Sur y Central, de Irán, Indonesia, etc., y del papel que jugó Estados Unidos para apuntalar el despotismo. Ben-Meir se refiere a la “guerra civil” siria y, sin más análisis, creo que puedo intuir con seguridad sus pensamientos sobre Assad y la situación siria. Habla de que Estados Unidos lucha contra el hambre y las enfermedades, especialmente en “zonas asoladas por conflictos”, pero no señala el origen de los conflictos ni la exacerbación del hambre y las enfermedades causadas por las sanciones. Para mí, huele a un moralista de boca miserable que nunca llega al meollo de las cuestiones de moralidad, sino que más bien cumple la función de una máscara.
Está bien, Gregory, me gusta que muchos otros quieran que Trump salga de allí, pero eliminarlo solo eliminaría el 1% de los múltiples problemas de nuestros gobiernos. Nosotros, los estadounidenses, debemos mirar a nuestro gobierno globalista en guerra más allá de un solo hombre o mujer, si queremos arreglar lo que está tan terriblemente mal. Los problemas de Estados Unidos han estado en el asador durante demasiado tiempo, y encontrar un político honesto y franco en nuestro pantano de DC es ciertamente una pérdida de tiempo.
No tengo ningún problema real con Alon Ben-Meir, quiero decir, entendió bien a Trump, simplemente creo que nuestro problema en Estados Unidos va mucho más allá de cualquier presidente. Ojalá fuera una sola persona, arreglarlo sería muy fácil.
Finian Cunningham escribe sobre la aparición de Trump esta semana en Davos, Suiza. Lea lo que describe Cunningham, mientras los capitalistas pasan tiempo comparando notas, y he aquí que el presidente Trump es verdaderamente uno de ellos. Preste atención a lo que Cunningham tiene que decir sobre el acuerdo nuclear con Irán, le romperá el corazón.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/01/27/europe-standing-up-trump-davos.html
Cuídate Gregorio. José
Es desgarrador que Europa no tenga la columna vertebral de su propio pensamiento o conciencia independientes.
Cunningham lo dice bien:
“Todo el parloteo de los medios de comunicación esta semana acerca de que los líderes europeos “se enfrentan a Trump” como si de alguna manera fueran los abanderados del liberalismo y el internacionalismo progresista es una gran tontería. Los enrarecidos debates sobre “globalismo versus nacionalismo de Trump” no son más que una vana complacencia de los egos de las élites. Todas las élites reunidas en Davos son fundamentales para un mundo dictado por la superexplotación capitalista y el belicismo”.
Y sí, Europa no debería aceptar la “renegociación” del acuerdo con Irán, deberían decirle a Estados Unidos que las sanciones contra Rusia son falsas y contraproducentes, y deberían tener su propia columna vertebral moral e iniciativa cuando se trata de Yemen y Palestina. Cunningham tiene razón.
Ben-Meir tiene razón en que el mundo necesita liderazgo... pero tiene que ser el tipo correcto de liderazgo, y ciertamente no lo estamos obteniendo ni de Estados Unidos ni de Europa. Gracias por otra lectura reflexiva, Joe.
Gracias Gregorio! Estoy completamente de acuerdo.
Gregory, mientras mi comentario (con un enlace) pasa por moderación, te comentaré tu evaluación de Ben-Meir, pero independientemente de las inclinaciones políticas del escritor, o de cualquier autor, para relegar toda la miseria del mundo a Trump, sin mencionar la guerra de Estados Unidos durante todos estos años bajo el control de quienquiera que esté sentado en la Oficina Oval, está culpando a lo obvio sin mirar detrás de la cortina para encontrar la verdadera causa de toda esta destrucción.
Y, vaya, detrás de la cortina es donde se han cometido todos los crímenes del imperio, mucho antes de que los estadounidenses siquiera oyéramos el nombre 'Trump'. Digámoslo de esta manera Trump estaba en una cuna cuando Harry Truman formó la CIA y comenzó la primera Guerra Fría. En resumen, Ben-Meir podría haber escrito sobre cómo Estados Unidos se convirtió en una nación en guerra desde el momento de su concepción, y ahora tenemos una cara adecuada para reinar sobre este imperio indispensable. Ahora que lo pienso, para ahorrar espacio en la computadora y hacer que las palabras sean eficientes en el tiempo, ¿por qué no simplemente culpar de todo a una persona y dar por terminado el día? Es más fácil así. José
Agradecido por los pensamientos de personas como tú, Joe, que toman el camino menos transitado. Definitivamente no es fácil ni “popular” expresar verdades “incómodas” y defender la justicia. Derriba esa cortina.
Para resumir, es un hombre leal del Comité Nacional Demócrata. Probablemente votó por Hellary.
Exactamente. No son tanto las políticas de Trump lo que odian los amantes del poder, sino la óptica grosera que los hace estremecer. Obama fue el emperador perfecto en el sentido de que vendió el imperio con una sonrisa amistosa mientras hacía todo el daño esperado en apoyo a la clase capitalista.
Este artículo parece demasiado ingenuo para ser tomado en serio y ciertamente no ayuda a convencer al público estadounidense de la necesidad de mirar más allá de la política partidista tradicional en busca de las soluciones que necesitamos para acabar con el imperialismo estadounidense y de la OTAN.
Si lees mis comentarios Lois, leerás cómo me siento exactamente. Su comentario indica que está del lado de mi opinión. Gracias por el comentario de apoyo. José
Estados Unidos no es más que el estado vasallo más grande y poderoso de Israel. Lo ha sido al menos durante mucho tiempo desde que JFK recibió un balazo por negarse a inclinarse ante los racistas elegidos.
“En cuanto a la cuestión de las armas nucleares y los misiles antibalísticos de Corea del Norte, en lugar de involucrar a Pyongyang en una diplomacia silenciosa para resolver el conflicto, recurrió a una retórica belicosa y a amenazas que sólo aumentaron las tensiones y acercaron cada vez más a Estados Unidos y Corea del Norte a lo impensable. perspectiva de una guerra nuclear”. –Bueno al menos hay algo en esta pieza que no implica retorcerse las manos excesivamente.
¿Liderazgo moral global? ¿Un faro de libertad y democracia? ¿El papel de nuestra “prensa libre”?
Y esto realmente se lleva la palma:
“Trump parece totalmente ajeno a la realidad de que sin el liderazgo global estadounidense, que abarca más de siete décadas, el mundo será aún más caótico que hoy. Trump no tiene una estrategia final para Siria, Irak y Afganistán, ni el enfoque o el interés en detener los conflictos violentos y los abusos de los derechos humanos generalizados y desestabilizadores en todo el mundo”. –¿De dónde vino la orquestación de conflictos violentos desestabilizadores (caos) en Medio Oriente y África con desprecio por los derechos humanos?
¿Cuál es su “estrategia final” Ben-Meir?
Gracias por señalarlo. Cuando lo leí, tuve que reírme para mis adentros. Hmmm, esta no es mi Weltanchauung de la vida en la Tierra como la propone este autor, sino los masivos y duraderos Crímenes contra la Humanidad de Estados Unidos en todo el mundo. Sinceramente, el autor cree que el planeta estará PEOR sin el “liderazgo” de Estados Unidos. En mi opinión, debe ser partidario de Trump.
Si bien Ben-Meir hace un inventario correcto de los múltiples fracasos de Trump como presidente, su denuncia de "la peligrosa erosión del liderazgo estadounidense" parece fuera de lugar, ya que el "liderazgo estadounidense" ha llevado al mundo a un "mundo de dolor" literal sin esperanza de algo mejor en el horizonte. La política profundamente disfuncional de Estados Unidos. El mundo será un lugar mucho mejor si el “liderazgo estadounidense” queda relegado a la historia y un ethos más democrático, menos imperialista, menos centrado en Israel y anticapitalista motiva la política exterior estadounidense. Lamentablemente, esto no está vagamente a la vista; incluso del falso socialista (léase: 'izquierda de centro) Bernie Sanders. En cuanto a la llamada '#Revolución', un medio para restablecer el Partido Demócrata cuyo liderazgo engañoso ayudó a crear a Trump. El mundo será un lugar mucho mejor tras la erosión del llamado "liderazgo estadounidense".
Correcto. Trump es la extensión lógica del "liderazgo estadounidense", ya que representa el unilateralismo llevado a su conclusión lógica.
'El acuerdo con Irán, eh, no me gusta. Arreglalo o desaparecerá'. Romper un acuerdo y adoptar un enfoque a mi manera o la autopista es liderazgo, MAL liderazgo, pero liderazgo al fin y al cabo. Si Estados Unidos fuera menos líder y tuviera más respeto por los principios básicos de la soberanía nacional y el derecho internacional (no el "orden liberal basado en reglas" del que hablan Mattis y los neoconservadores), el mundo sería un lugar mucho mejor.
Bueno, a juzgar por el nombre, el autor debe ser israelí, por lo que no es de extrañar que lamente la aparente falta de "liderazgo" proveniente de Washington hoy en día. Con Trump en el WH, será mucho más difícil reunir más “coaliciones de dispuestos” para pisotear a todos los países del Medio Oriente que se interponen en el camino del Gran Israel. ¡Pero te debe encantar el trolling tan suave y preocupante del autor!
Buen post. Gracias por salvarme del teclado.
De acuerdo: Considerando los efectos catastróficos del “liderazgo estadounidense”; el mundo será un lugar mucho mejor con dicho liderazgo erosionado hasta el olvido.
Una cosa que noté es que siempre hay una biografía muy breve del autor después de cada artículo en Consortium; no en este caso. ¿Quién o qué es Alon Ben-Meir?