El lado de la puerta de Israel de la puerta de Rusia

Acciones

Si bien las acusaciones no comprobadas de intromisión rusa en la política estadounidense han llevado al Washington oficial a un frenesí, se ha prestado mucha menos atención a las pruebas reales de la interferencia israelí en la política estadounidense, como describe Dennis J. Bernstein.

 

Por Dennis J. Bernstein

Al investigar la supuesta intromisión de Rusia en la política estadounidense, el fiscal especial Robert Mueller descubrió pruebas de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, presionó al equipo de transición de Trump para socavar los planes del presidente Obama de permitir que las Naciones Unidas censuraran a Israel por su construcción de asentamientos ilegales en la Cisjordania palestina. un descubrimiento al que se hace referencia en el acuerdo de culpabilidad con el primer asesor de seguridad nacional del presidente Trump, Michael Flynn.

El presidente Donald J. Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel en la Asamblea General de las Naciones Unidas (Foto oficial de la Casa Blanca de Shealah Craighead)

A instancias de Netanyahu, Flynn y el yerno del presidente Trump, Jared Kushner, supuestamente lideraron el lobby para descarrilar la resolución de la ONU, que Flynn discutió en una llamada telefónica con el embajador ruso Sergey Kislyak (en la que el diplomático ruso rechazó el llamamiento de Flynn a bloquear la resolución).

Hablé el 18 de diciembre con el periodista independiente y bloguero Richard Silverstein, quien escribe sobre seguridad nacional y otros temas para varios blogs en Tikun olam.

Dennis Bernstein: Parte de la petición de Michael Flynn tuvo que ver con algunas acciones que tomó antes de llegar al poder con respecto a Israel y las Naciones Unidas. Por favor explique.

Richard Silverstein: La administración Obama estaba negociando en el Consejo de Seguridad [de la ONU] justo antes de dejar el cargo una resolución que condenaría los asentamientos israelíes. Obviamente, el gobierno israelí no quería que se aprobara esta resolución. En lugar de acudir directamente a la administración Obama, con la que tenían pésimas relaciones, acudieron a Trump. Se acercaron a Michael Flynn y Jared Kushner se involucró en esto. Mientras estaban en la transición y antes de tener cualquier capacidad oficial, negociaron con varios miembros del Consejo de Seguridad para tratar de anular la resolución de acuerdo.

Uno de los temas aquí que es poco conocido es la Ley Logan, que fue aprobada en la fundación de nuestra república y fue diseñada para impedir que ciudadanos privados usurpen las prerrogativas de política exterior del ejecutivo. Criminalizaba a cualquier ciudadano privado que intentara negociar con un país enemigo sobre cualquier cuestión de política exterior.

En este caso, lo que estaban haciendo Flynn y Kushner iba directamente en contra de la política exterior estadounidense, porque Obama quería que se aprobara la resolución; Simplemente no quería votar a favor porque eso molestaría al lobby israelí en Estados Unidos. Estados Unidos finalmente terminó absteniéndose en la resolución y fue aprobada por 14-0.

Pero antes de que eso sucediera, Flynn acudió a los rusos y a Egipto, ambos miembros del Consejo de Seguridad, y trató de retrasar la resolución. Pero todas las maquinaciones de Israel para descarrilar esta resolución fracasaron y eso es lo que Mueller estaba investigando: la intervención y perturbación de la política exterior estadounidense por parte de ciudadanos privados que no tenían ningún papel oficial.

Esto habla del poder del lobby israelí y del propio Israel para perturbar nuestra política exterior. Muy pocas personas han sido acusadas alguna vez de cometer un acto ilegal al defender a Israel. Ésa es una de las razones por las que se trata de un avance tan importante. Hasta ahora, el lobby ha tenido realmente un poder supremo sobre la cuestión de Israel y Palestina en la política exterior de Estados Unidos. Ahora es posible que un ciudadano privado tenga que pagar un precio por ello.

Este es un avance importante porque hasta ahora el lobby ha pisoteado nuestra política exterior en esta área y esto puede actuar como una orden de restricción contra la perturbación flagrante de la política exterior de Estados Unidos por parte de gente como esta.

Bernstein: Entonces esta información es parte de la declaración de Michael Flynn. Cualquiera que estudiara esto aprendería algo sobre Michael Flynn y sería parte de la investigación de la fiscalía.

Silverstein: Eso es absolutamente cierto. Una cosa a tener en cuenta aquí es que son los periodistas quienes han planteado la cuestión de la Ley Logan, no Mueller ni la gente de Flynn ni nadie en la administración Trump. Pero sí creo que Logan es una parte muy importante de este acuerdo de culpabilidad, incluso si no se menciona explícitamente.

Bernstein: Si el fiscal especial tuviera información irrefutable de que la administración Trump coludió con Rusia, de la misma manera que lo hizo con Israel antes de llegar al poder, esto sería una gran revelación. Pero definitivamente es colusión cuando se trata de Israel.

Silverstein: Absolutamente. Si esto fuera Rusia, estaría en la portada de todos los periódicos importantes de Estados Unidos y en la noticia principal de las noticias de televisión. Debido a que se trata de Israel y a que tenemos una relación conflictiva con el lobby israelí y ellos tienen tanta influencia en la política estadounidense respecto a Israel, se las ha arreglado para permanecer en un segundo plano. Sólo dos o tres medios de comunicación además del mío han planteado esta cuestión de Logan y la colusión. Kushner y Flynn pueden ser los primeros ciudadanos estadounidenses acusados ​​en virtud de la Ley Logan de interferir en nombre de Israel en nuestra política exterior. Se trata de una cuestión enorme y apenas se ha planteado.

Bernstein: Como usted sabe, Rachel Maddow de MSNBC ha hecho carrera investigando los cargos del Russiagate. Ella dice que ha leído todo este material cuidadosamente, por lo que debe haber leído sobre Flynn e Israel, pero no la he escuchado sobre este tema en absoluto.

Silverstein: Incluso los periodistas progresistas, que se diría que perseguirían esto con venganza, se asustan por el hecho de que el lobby realmente responde. Así que, aparte de medios como Intercept y Electronic Intifada, hay muchas dudas a la hora de atacar al lobby israelí. La gente tiene miedo porque sabe que hay que pagar un alto precio. Pasa de ser puramente periodismo a ser una vendetta personal y política cuando te tienen en la mira. De hecho, una de las razones por las que siento que mi blog es tan importante es que lo que hago es desafiar la política israelí y la intervención israelí en lugares a los que no pertenece.

Bernstein: Jared Kushner es el hombre clave de la administración Trump en Israel. Ha hablado de tener una “visión de paz”. ¿Cree que es un problema que se trate de alguien que tiene una larga y estrecha relación con el primer ministro de Israel y, de hecho, dirige una fundación que invierte en la construcción de asentamientos ilegales israelíes? ¿Podría ser esto problemático?

El presidente Trump hablando en una reunión de gabinete el 1 de noviembre de 2017, con el secretario de Estado Rex Tillerson a la derecha de Trump y su yerno Jared Kushner sentado al fondo. (Captura de pantalla de whitehouse.gov)

Silverstein: En realidad, es bastante nefasto. Cuando Jared Kushner era un adolescente, Netanyahu solía quedarse en la casa de la familia Kushner cuando visitaba Estados Unidos. Esta relación con una de las figuras políticas más de extrema derecha de Israel se remonta a décadas atrás. Y no se trata sólo del propio Kushner, sino de todo el personal de la administración que se ocupa de estas llamadas negociaciones de paz, incluidos Jason Greenblatt y David Friedman, el embajador. Todos estos son judíos ortodoxos que tienden a tener puntos de vista muy nacionalistas cuando se trata de Israel. Todos ellos apoyan financieramente los asentamientos a través de fundaciones. Estos no son intermediarios honestos.

Podríamos hablar extensamente sobre la historia del personal estadounidense que ha sido negociador para la paz en Medio Oriente. Todos ellos han sido favorables a Israel y han respondido ante el lobby israelí, incluidos Dennis Ross y Makovsky, que sirvieron en la última administración. Estas personas son partidarios ultranacionalistas acérrimos de los asentamientos [israelíes]. No les corresponde desempeñar ningún papel en la negociación de un acuerdo de paz.

Mi predicción desde el principio ha sido que estas negociaciones de paz fracasarán, aunque parezcan haber comprado la cooperación de Arabia Saudita, lo cual es algo nuevo en el proceso. Los palestinos nunca podrán aceptar un acuerdo negociado por Kushner y compañía porque será demasiado favorable a Israel y descuidará totalmente los intereses de los palestinos.

Bernstein: Se ha revelado que Kushner apoya la construcción de asentamientos en Cisjordania. La mayoría de la gente no entiende la política de lo que está sucediendo allí, pero parece ser parte de una limpieza étnica.

Silverstein: Los asentamientos siempre han sido una violación del derecho internacional, desde que Israel conquistó Cisjordania en 1967. Las Convenciones de Ginebra ordenan a una potencia ocupante que se retire de un territorio que no era el suyo. En 1967, Israel invadió los estados árabes y conquistó Cisjordania y Gaza, pero esto nunca ha sido reconocido ni aceptado por ninguna nación hasta ahora.

El hecho de que Kushner y su familia estén íntimamente involucrados en el apoyo a los asentamientos –al igual que David Friedman y Jason Greenblatt– es completamente escandaloso. A ningún miembro de ninguna administración estadounidense anterior se le habría permitido participar con este tipo de inversiones financieras en apoyo de los asentamientos. Por supuesto, Trump no entiende el concepto de conflicto de intereses porque él mismo está muy involucrado en esos conflictos. Pero ningún partido en Medio Oriente, excepto Israel, va a considerar a Estados Unidos como un intermediario honesto y aceptable como mediador.

Cuando anuncien este acuerdo el próximo enero, nadie en el mundo árabe lo aceptará, con la posible excepción de Arabia Saudita, porque tienen otros asuntos que resolver en términos de Irán. Los próximos tres años van a ser interesantes, suponiendo que Trump dure su mandato. Mi predicción es que el plan de paz fracasará y conducirá a una mayor violencia en el Medio Oriente. No se producirá simplemente un vacío, sino que se deteriorarán las condiciones allí.

Bernstein: De hecho, el gobierno israelí se acercó directamente al equipo de transición de Trump para intentar interceder ante las Naciones Unidas.

Silverstein: Supongo que fue Netanyahu quien acudió directamente a Kushner y Trump. Ahora bien, todavía no hemos descubierto que Trump directamente knew sobre esto, pero es muy difícil creer que Trump no lo respaldara. Ahora que sabemos que Mueller tiene acceso a todos los correos electrónicos del equipo de transición, no hay duda de que han podido encontrar la prueba irrefutable. La súplica de Flynn significaba que básicamente lo tenían en pleno derecho. Queda por ver qué pasará con Kushner, pero creo que esto jugará algún papel en el procesamiento de Kushner o en algún acuerdo de culpabilidad.

Bernstein: La otra gran historia, por supuesto, es la decisión de la administración Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel-Aviv a Jerusalén. ¿Hubo alguna colusión preelectoral a ese respecto y cuáles son las implicaciones?

Silverstein: Bueno, es una decisión terrible que va en contra de cuarenta o cincuenta años de política exterior estadounidense. También viola todo entendimiento internacional. Todos nuestros aliados en la Unión Europea y en otros lugares están horrorizados por este acontecimiento. Ahora hay una campaña en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para aprobar una resolución que condene el anuncio, que vetaremos, pero el siguiente paso será acudir a la Asamblea General, donde dicha resolución se aprobará fácilmente.

La pregunta es cuánta ira, violencia y perturbación va a causar esto en todo el mundo, especialmente en el mundo árabe y musulmán. Este es un fusible de combustión lenta. No va a explotar ahora. La cuestión de Jerusalén es tan vital que no es algo que vaya a desaparecer simplemente. Esto va a ser una llaga purulenta en el mundo musulmán y entre los palestinos. Ya hemos visto ataques contra soldados y ciudadanos israelíes y habrá muchos más.

En cuanto a la colusión en todo esto, dado que Trump siempre dijo durante la campaña que eso era lo que iba a hacer, podría ser difícil tratar esto de la misma manera que la resolución de la ONU. La resolución de la ONU nunca estuvo en el radar de nadie y nadie sabía el papel que Trump estaba desempeñando entre bastidores al respecto, a diferencia de lo que Trump dijo desde el principio que Jerusalén iba a ser reconocida como la capital de Jerusalén.

Al hacer eso, han abolido por completo cualquier interés palestino en Jerusalén. Esta es una decisión catastrófica que realmente excluye a Estados Unidos de ser un intermediario honesto en este caso y muestra nuestra verdadera cara en términos de cuán pro-Israel somos.

Dennis J Bernstein es un anfitrión de "Flashpoints" en la red de radio de Pacifica y el autor de Ed especial: voces de un aula oculta. Puedes acceder a los archivos de audio en www.flashpoints.net.

112 comentarios para “El lado de la puerta de Israel de la puerta de Rusia"

  1. Zachary Smith
    Enero 2, 2018 15 en: 02

    El ataque desquiciado de Shmuley Boteach contra Lorde sólo ayudará al movimiento a boicotear a Israel

    El enlace tiene una mejor imagen del anuncio del miserable Washington Post. También tiene una fotografía de dos personajes por lo cual voy a seguir el “Smokey y el bandido” precedente en el etiquetado de Big y Little Jackass.

    En uno de sus muchos intentos de enlodar a los críticos de Israel con la compra de anuncios en los periódicos, Shmuley Boteach califica a Lorde de antisemita por su cancelación e insinúa que apoya las atrocidades del gobierno de Siria. Boteach es un ferviente partidario de Donald Trump y confidente de Steve Bannon, el famoso ex miembro del personal de la administración Trump conocido por dirigir la publicación nacionalista blanca Breitbart.

    Hasta ahora no conocía ni me importaba mucho Steve Bannon. Para mí él era simplemente otro Trumpie genérico. Ya no. El hombre es un imbécil rico con una agenda fea.

    http://mondoweiss.net/2018/01/boteachs-unhinged-movement/

  2. Zachary Smith
    Enero 1, 2018 21 en: 16

    A los efectos de esta publicación, estoy creando un político estadounidense imaginario: alguien a quien llamaré. IUSP.

    “Le deseo éxito al pueblo palestino en su noble búsqueda de la libertad”. IUSP dijo en un video publicado en su página de Facebook.

    “Los palestinos valientes están saliendo a las calles. Buscan libertad. Buscan justicia. Buscan las libertades básicas que les han sido negadas durante décadas. El cruel régimen de Israel desperdicia decenas de miles de millones de dólares difundiendo el odio”.

    IUSP Añadió que más países occidentales deberían condenar a Tel Aviv por intentar sofocar las protestas.

    “Lamentablemente, muchos gobiernos europeos observan en silencio cómo jóvenes y heroicos palestinos son golpeados en las calles. Eso simplemente no está bien. Y yo, por mi parte, no me quedaré callado”, afirmó.

    En el enlace puedes ver quién “IUSP"Estaba en la cita real. Y cómo cambié un par de nombres más.

    http://isp.netscape.com/news/story/0002/20180101/M1L8N1OW0EV_8710638

    El descaro de esa perra fea es impresionante.

    Y creo que es un HECHO que no hay nadie en el ámbito político estadounidense a quien pueda asignarle el papel de IUSP. El bastardo es dueño de todos ellos, cerradura, culata y barril.

  3. Zachary Smith
    Enero 1, 2018 14 en: 36

    Un rabino estadounidense acusó al cantante neozelandés Lorde de ser cómplice del genocidio en Siria al actuar en Rusia.

    h**ps://www.theguardian.com/music/2018/jan/01/lorde-call-a-bigot-over-israel-stance-in-full-page-washington-post-ad

    Así es. Actuar para Rusia, una nación que salvó a Siria de los Head Choppers y Human Organ Eaters es malo. Naturalmente, el Washington Post de Jeff Bezos estuvo de acuerdo con la publicación del anuncio.

    https://www.facebook.com/RabbiShmuleyBoteach/photos/a.454258401088.235152.59215506088/10155320947831089/?type=3

    Perdón por el enlace de Facebook, pero ese es el único gráfico que pude encontrar del anuncio.

    Este santo agujero de mierda realmente está haciendo todo lo posible estos días.

  4. Zachary Smith
    Diciembre 30, 2017 22 en: 53

    Completamente fuera de tema por un momento.

    Ese término “gaslighting” era una palabra nueva para mí y tuve que hacer una búsqueda en Internet para encontrar lo que significaba.

    El gaslighting es una forma de manipulación que busca sembrar semillas de duda en un individuo objetivo o en miembros de un grupo objetivo, con la esperanza de hacerlos cuestionar su propia memoria, percepción y cordura.

    Historia real: una vez me encontré con un libro de bolsillo de Wilson Bryan Key titulado Seducción subliminal. Esto fue absolutamente fascinante para mí y me encontré con un nuevo pasatiempo. Las reproducciones de los anuncios en el libro de bolsillo barato eran simplemente horribles y comencé a intentar localizar los originales. Con el tiempo, eso se expandió hasta intentar encontrar mis propios ejemplos de anuncios impresos con características escandalosas. Al final recopilé una buena cantidad de anuncios que había eliminado de las revistas antes de descartarlos.

    El profesor Key no sólo tenía razón, sino que la situación era incluso peor de lo que había descrito en sus libros y artículos. Ahí es donde las cosas se pusieron interesantes. Cuando mostré con orgullo mis álbumes de recortes con sus exhibidores, aprendí algo sobre la naturaleza humana que no había sabido antes. El 99% de las personas primero intentaron negar la existencia de lo que les estaba mostrando. Pero a medida que pasaban las páginas y las demostraciones se volvían más vívidas, su actitud cambió a una de acusación. ¡Yo fui el culpable! Si no tuviera una mente tan sucia, no habría visto esas imágenes y temas, y no los estaría molestando. Eso sí, algunos de ellos eran tan impresionantes que NADIE podía negar lo que estaban viendo.

    Al final hice copias digitales de los “mejores” y están en alguna carpeta olvidada. Mi tasa de éxito del 100% al obligar a la gente a admitir que los anunciantes de la nación se han salido con la suya imprimiendo pornografía horriblemente desagradable durante muchas décadas me convirtió en el culpable. Los espectadores resolvieron su problema olvidándose de todo lo que habían visto y culpándome a mí de todo el asunto. Que la gente sea capaz de hacer una gimnasia mental tan increíble es lo único realmente útil que aprendí de la experiencia. Bueno, eso y el rechazo de algunos de los “negacionistas” profesionales. Durante un tiempo valoré el Skeptical Inquirer y guardé copias que encontraba como referencia. Los dejé todos por esto:

    https://www.csicop.org/si/show/subliminal_perception_facts_and_fallacies

    Los psicólogos están en venta como todo el mundo y se han agotado en al menos dos campos. Subliminales y tortura. Esto último es bastante imperdonable.

  5. Zachary Smith
    Diciembre 30, 2017 22 en: 01

    De Mondoweiss – una traducción de un debate radiofónico en hebreo.

    La única parte que publico aquí es la introducción bastante extensa del blogger. Incluso ESO tiene material revelador.

    A continuación se muestra mi traducción de un debate de 7 minutos entre escritores israelíes sobre el caso de Ahed Tamimi, de 16 años, que abofeteó a un soldado ocupante en Nabi Saleh el 15 de diciembre. El debate tuvo lugar en Radio 103 FM, propiedad de Maariv, hace dos días. (Hebreo).

    Ben Caspit, el periodista que sugirió que “en el caso de las niñas [Tamimi], deberíamos exigir un precio en alguna otra oportunidad, en la oscuridad, sin testigos ni cámaras” la semana pasada, está debatiendo con Shany Littman, quien escribió un artículo en respuesta (Haaretz, hebreo) titulado “¿Tembló la mano de Ben Caspit cuando escribió estas líneas?”.

    El debate se produce en el propio terreno de Caspit: Maariv, en más de un sentido. El moderador, el político de derecha Arye Eldad, está totalmente del lado de Caspit y repetidamente interviene contra Littman, quien en realidad está siendo interrogado por los dos por atreverse a sugerir que las palabras de Caspit pueden haber tenido connotaciones... sexuales. Caspit activa lo que se conoce como 'gaslighting', diciéndole que ella [y todos los que tenían la misma connotación] es una... sexual... pervertida... ella misma, y ​​que tiene una "mente sucia". Cuando Littman dice: “Quiero que el Estado de Israel actúe de manera justa y justa, y que no intente, como se insinúa en este artículo, ocultar sus acciones”, Caspit responde: “Es un poco enfermizo, ¿qué estás sugiriendo, te lo juro”.

    Tanto Caspit como Eldad están desconcertados de que Littman mencione la ocupación. Eldad interviene: “¿Dónde está la ocupación? ¿Cuál es la ocupación? ¿Cómo llegamos a la ocupación? Caspit dice que “no es el tema en absoluto, no me hables ahora de la ocupación”, Eldad dice “No entiendo cómo llegamos a la ocupación”, y Caspit concluye: “Arye, no hay ocupación”.

    Eldad finaliza el debate reafirmando: “Por cierto, no hay ocupación.”, a lo que Caspit responde: “no hay ocupación.

    Caspit, el supuesto centroizquierdista, se refiere además de pasada a la ocupación como la “llamada ocupación”, haciéndose eco del embajador estadounidense David Friedman (un partidario de los asentamientos ilegales) que habló de una “supuesta ocupación” hace cuatro meses, y que más recientemente pidió a los diplomáticos que dejaran de usar la palabra “ocupación”, luego de un intento israelí de Hasbara de borrar el término del discurso y la conciencia pública, como informé el año pasado. La línea de Caspit y Eldad sigue esta tendencia de desdibujar o eliminar el paradigma general de ocupación militar que Littman busca abordar.

    El resto habla por sí solo y no requiere más comentarios.

    Los dos nobles defensores de la violación sin testigos fuera de cámara... en la oscuridad de la noche son parte de la cultura dominante en Israel. En otras palabras, viven en un mundo que ellos mismos han creado y es un mundo feo.

    Tenga en cuenta que los trolls sionistas aquí viven exactamente en el mismo mundo. ¡No ocupacion! ¡¡Nuestra tierra!!

    Ahora, pasemos al “intercambio” real, si así se llama a dos hombres sionistas derechistas que se confabulan contra una mujer:

    http://mondoweiss.net/2017/12/writing-incitement-littman/

  6. Zachary Smith
    Diciembre 30, 2017 19 en: 45

    Primero unas palabras sobre el autor, del que hasta ahora no sabía nada. Nació y creció en la facción ortodoxa. Un artículo sobre él comentaba:

    El ego de este hombre podría hacer saltar las alarmas de los coches a unas manzanas de distancia. Vale, admite más tarde: “Me gusta coger el periódico o encender la televisión y verme”.

    Abajo en el perfil estaba esto:

    "No apoyo los ataques contra civiles por parte de nadie, pero ¿sabes qué?" Cohen dice, despotricando. "Creo que lo que hace Israel es mucho más repugnante desde el punto de vista moral que lo que hace Hamás".

    Ego talla XXXL o no, eso me convenció. Pasemos al artículo de Counterpunch de esta persona.

    Mundos paralelos: Gaza e Israel
    por Stanley L. Cohen

    Pero a una hora en coche, aunque a mundos de distancia, se encuentra Gaza; hogar de dos millones de palestinos.

    Una vez conocida en los círculos sociales educados como la prisión al aire libre más grande del mundo, hace mucho tiempo que pasó de prisión a prisión. Campo de exterminio administrado por Israel. Ya sea mediante embargo o bombas, es simplemente imposible observar la vida y la muerte del enclave costero sin ver cómo se desarrolla el plan criminal de Israel.

    Es imposible resumir hasta qué punto los israelíes se esfuerzan por hacer que Gaza sea inhabitable. Un punto que debería haber sabido, pero no lo sabía, fue el hecho de que Israel ha utilizado municiones de uranio en Gaza. Las tasas de cáncer causadas por ese y otros venenos administrados por Israel están aumentando.

    Genocidio al aire libre por parte del Pueblo Favorito de Dios. Son alentados por los Fundies estadounidenses que fingen amar a esas personas favoritas hasta que ocurre el Rapto y los Fundies planean animar otro tipo de masacre.

    Delincuentes y facilitadores criminales. Que desastre.

    https://www.counterpunch.org/2017/12/29/parallel-worlds-gaza-and-israel/

  7. Zachary Smith
    Diciembre 30, 2017 15 en: 54

    El galardonado periodista Glenn Greenwald ha esbozado las alarmantes implicaciones de la censura estatal promovida por el gigante de las redes sociales Facebook cuando elimina cuentas de políticos y activistas cuyo contenido no aprueban los gobiernos de Estados Unidos e Israel.

    En su artículo para The Intercept, Greenwald señaló el “alboroto de censura” que Facebook está llevando a cabo actualmente contra los activistas palestinos de las redes sociales luego de las recientes amenazas de Israel de multar o incluso bloquear el recurso de la red social en el país si no cumplía con sus demandas. .

    A principios de este mes, la ministra de Justicia de Israel, Ayelet Shaked, se jactó de que Facebook había aprobado 95% de las 158 solicitudes para eliminar contenido que Tel Aviv categorizó como “incitación”. Según Greenwald, dado que la gran mayoría de los palestinos utilizan Facebook como fuente de noticias, la censura del gigante de las redes sociales efectivamente le da al gobierno israelí “un control prácticamente ilimitado sobre un foro de comunicación clave de los palestinos”.

    ¿Sólo el 95%? Van a tener que esforzarse para igualar su control del Congreso de Estados Unidos.

    https://sputniknews.com/science/201712301060438026-dangers-of-facebook-censorship/

  8. Zachary Smith
    Diciembre 30, 2017 14 en: 08

    Una pequeña lección sobre actitudes.

    ¿Un judío boicoteando a Israel? debe ser una broma

    Parece que un joven y famoso cantante neozelandés fue convencido recientemente de cancelar una gira en Israel. La siguiente perorata es sobre el presunto responsable.

    La diferencia entre tú y yo, Justin, es que yo soy un judío israelí y tú eres judío. Eso es todo. No tienes nacionalidad. Vives en un redil insignificante, insignificante, atrapado en algún lugar del fin del universo: Nueva Zelanda, que despojó a los indígenas maoríes de sus tierras a favor de una colonia europea. Por cierto, ¿qué has hecho para promover un boicot cultural contra tu país explotador, Justin? Me gustaría saber sobre eso.

    Observe cómo se clasifica incluso al Pueblo Favorito de Dios. Un “judío israelí” supera con creces a una variedad de pastores de ovejas en un lugar desconocido como Nueva Zelanda. Eso sí, esto viene de un autor que se ha descrito a sí mismo como un “judío liberal”. Entonces, en esta escala, los colonos de derecha –los que están en la primera línea de los robos y asesinatos– deben ser los crème de la crème, el más estimado de todo el Pueblo Predilecto de Yahweh.

    Más del autor del “judío liberal”:

    Ese mismo sentido del humor desarrollado por sí solo puede explicar por qué favoreces al bando de tu amigo palestino, el bando que secuestra aviones, el bando que cuelga a homosexuales en postes eléctricos, el bando que degüella a niñas en asesinatos de honor, el bando que ha fracasado establecer cualquier estado o sociedad que no sea totalitario, chauvinista, primitivo y/o asesino.

    Por supuesto, cuando SU lado practica el apartheid, el robo, el asesinato, mata de hambre y bombardea Gaza con explosivos potentes y fósforo blanco, envenena los pozos y escupe a los cristianos; Por supuesto, todo esto es por una buena causa. Muy diferente a los bárbaros musulmanes.

    Una bala de alta velocidad que impacta el cerebro de un Paleo que ondea una bandera mientras está sentado en una silla de ruedas es lo opuesto a todas las cosas malas mencionadas en la cita.

  9. Zachary Smith
    Diciembre 30, 2017 13 en: 38

    Lo que los israelíes se dicen unos a otros cuando se muestran cautelosos ante la reimpresión de la charla.

    Durante años, ha sido la modelo de la propaganda palestina. La joya de la corona. La estrella de Pallywood, término acuñado por el profesor Richard Landes para describir las falsas exhibiciones de los palestinos con el fin de acusar a Israel de violencia.

    Ahed Tamimi, por supuesto, no es la única en estas exhibiciones. Pero ella es la mejor. Parece una chica capaz de conquistar los corazones de los fotoperiodistas extranjeros y de la opinión pública occidental. No lleva hijab ni burka. Al contrario, tiene un aspecto típico europeo. Una chica que se parece a su chica.

    Durante años, ha estado en el centro de cada vez más provocaciones escenificadas. Siempre intenta que los soldados de las FDI respondan con violencia y siempre fracasa. Porque los soldados de las FDI son campeones mundiales en autocontrol.

    Observe el acicalamiento que se muestra aquí. Los individuos que componen el ejército más moral del mundo – por supuesto También son héroes en todos los demás sentidos.

    Ese engendro de Satán, Ahed Tamimi, parece un ser humano real. La chica de al lado, o tal vez incluso tu hijo. Es tremendamente difícil demonizarla. No es de extrañar que los sionistas estén echando espuma por la boca. Pero Yahvé actúa de muchas maneras, y después de que a esta joven le hayan dado el Tratamiento de Guantánamo, las cosas cambiarán. Pasar hambre, congelarse, tomar drogas y privarse del sueño pueden hacer maravillas: será otra milagro.

  10. Zachary Smith
    Diciembre 29, 2017 16 en: 01

    ¿Por qué el Estado de Israel le tiene tanto miedo a Ahed Tamimi, de 16 años?

    Israel tiene razón en que Ahed Tamimi representa un riesgo. Pero no es un riesgo para uno de los ejércitos más avanzados y fuertemente armados del mundo ni para el caso legal que se está construyendo en su contra. El riesgo que plantea está en su negativa a someterse a la exigencia israelí de que los palestinos acepten su propia ocupación. La lógica israelí es que los palestinos deberían cooperar con su propia opresión. Deben moverse silenciosamente a través de los puestos de control, abrir sus bolsos, no mirar a los ojos a sus ocupantes y no desafiar ni protestar por el robo de sus tierras, recursos y libertades. La lógica israelí es que si no les gusta, pueden irse. En realidad, preferirían firmemente que los palestinos se fueran. La estrategia es hacer la vida tan insoportable para los palestinos que se vayan voluntariamente. Esto incluso tiene nombre: “traslado voluntario”.

    Los trolls sionistas van a regresar. Cuando lo hagan, a menudo verás su tema de "¿por qué no se portan bien?". Los ocupantes ilegales infrahumanos de la Tierra Robada deberían darse por vencidos. Ve a otra parte. Deberían recompensar a las personas que les roban sus tierras y su agua y las masacran a cada paso. Desaparecer solucionaría eso – dicen los trolls sionistas. Obviamente, los Paleos son todo el problema, y ​​los nobles y puros Ladrones y Asesinos están realmente molestos por cómo introducir la razón en sus pequeños cerebros. Por supuesto, disparar balas en esos pequeños cerebros es otra opción para los buenos sionistas, a quienes Dios ama más que a todos los pueblos de la Tierra.

    https://www.alternet.org/local-peace-economy/where-metoo-movement-ahed-tamimi

  11. Zachary Smith
    Diciembre 29, 2017 13 en: 59

    Mientras tanto, la cuenta de Twitter de Ahed Tamimi supuestamente desapareció; la empresa no responde a las consultas sobre el asunto. Según los informes, la cuenta de Facebook de Amira también desapareció. Cuando anteriormente se le preguntó si Israel está involucrado en el bloqueo de sitios web, la ex censora de las FDI Sima Vaknin-Gil, quien hoy se desempeña como directora general del Ministerio de Asuntos Estratégicos, respondió: “Los caminos de Dios son maravillosos. Algunas cosas suceden por casualidad, otras no”.

    Dinero ilimitado y control irrestricto sobre casi todo = acto de Dios.

    Cuidar a tus ladrones y asesinos favoritos es un deber divino, o eso parece.

    https://972mag.com/israel-arrests-three-leading-nonviolent-palestinian-activists/132003/

  12. Zachary Smith
    Diciembre 29, 2017 13 en: 00
  13. Zachary Smith
    Diciembre 29, 2017 12 en: 59

    Cómo abofetearon a Ahed Tamimi primero y por qué nadie habla de ello

    Estoy tan disgustado por todo esto que ni siquiera intenté examinar los vídeos. Dadas mis propias experiencias, esta es la parte del vínculo que quiero enfatizar.

    Podemos empezar a ver la patología en la adaptación de vídeos de sitios proisraelíes. Ahora, si busca “video de Ahed Tamimi” en Google, por ejemplo, los primeros resultados de un video real serán personalizados por organizaciones pro-israelíes. En la parte superior aparece un vídeo de “Insurrección Legal” de 1:12 minutos. Está condicionado por un texto que dice que “el clan Tamimi es conocido por enviar a sus hijos a enfrentarse a la policía y a los soldados israelíes ante las cámaras, esperando una reacción que cree un vídeo viral”, que “en este vídeo de 2017, Ahed Tamimi, que ha sido explotado para vídeos desde su más tierna infancia, golpea y patea a soldados israelíes, que no reaccionan”. El vídeo edita la mencionada bofetada a Ahed.

    Siguiente resultado de búsqueda de video real: un video Stand With Us. Aquí elevan el nivel de la burla. Comienza con el título “Presenta películas falsas de BDS”…”Ella espera a que la cámara grabe”…”y comienza una pelea falsa”, etc. – “protagonizada por Ahed Tamimi, también conocida como Shirley Temper”. Luego viene el breve clip de la 'bofetada', donde se edita la primera bofetada del soldado. Termina con más burla: “Disponible en sus incitantes redes sociales”, con letra pequeña, que incluye “tan pronto como se enciende la cámara [sic], ella provoca a los soldados de las FDI, con la esperanza de que pierdan los estribos”.

    Los ejércitos de propaganda del Santo Mierda de Israel mienten. Pero a diferencia de los creacionistas, que sólo cuentan con millones de dólares de financiación, o de los negadores del calentamiento global, que sólo cuentan con cientos de millones de empresas como Exxon, los Trolls For Israel tienen financiación ilimitada. Sus mentiras serán amplificadas por los medios corporativos, y especialmente por medios como el Washington Post de Jeff Bezos y el neoconservador York Times.

    Ahora me doy cuenta de que Google hace que muchos temas sobre Israel sean muy, muy difíciles de investigar. Me quedaré asombrado con todos los temas de propaganda cuidadosamente preparados: pantallas y pantallas de ellos. Cada vez tengo que utilizar otros motores de búsqueda para encontrar los términos de búsqueda exactos necesarios antes de tener éxito. Con ellos normalmente todavía puedo encontrar lo que estaba buscando. Pero, ¿cuánto falta para que Google simplemente elimine esos resultados de la búsqueda? ¿Cuánto falta para que me incluyan en una lista de exclusión aérea (o algo peor) por tener siquiera el descaro de buscar la suciedad cuidadosamente escondida sobre Los ladrones y asesinos favoritos de Dios?

  14. Zachary Smith
    Diciembre 29, 2017 01 en: 27

    Actualizar. Las Heroicas FDI van a procesar y el joven de 16 años “enfrentará cargos de agresión en un tribunal militar israelí”, dijeron los fiscales el jueves.

    Sólo por esta vez, voy a romper mi regla contra los enlaces al despreciable neoconservador York Times. Mire cómo han "domesticado" la historia hasta convertirla en "él dijo/ella dijo". El lector de este pablum no tiene idea de que lo que está sucediendo es el robo israelí del agua del pueblo y el abuso interminable de los habitantes que resisten. ¡Resistir a los nuevos nazis simplemente no está permitido!

    h**ps://www.nytimes.com/reuters/2017/12/28/world/middleeast/28reuters-israel-palestinians-teen.html

    Ahora para otra vista.

    Nabi Saleh

    Nabi Saleh podría haber sido una aldea intrascendente con una población de aproximadamente 600 habitantes en medio de las colinas de Ramallah si no fuera por un pequeño manantial de agua dulce llamado Ein al-Qaws y una comunidad decidida que no estaba dispuesta a dar marcha atrás.

    Ein al-Qaws había sido la única fuente de agua del pueblo durante generaciones. En 2008, el vecino asentamiento ilegal israelí de Halamish comenzó a apoderarse del manantial. Pronto se construyó una carretera, con el manantial al lado del asentamiento y Nabi Saleh al otro. A los aldeanos se les negó el acceso al manantial que abastecía a su comunidad desde que se tiene uso de razón.

    Que los infrahumanos Paleos se resistan a los robos y asesinatos casuales es simplemente exasperante para los ladrones y asesinos favoritos de Dios. Ellos quieren sangre, y eso no es una forma de hablar.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/israeli-protesting-looking/

    Una cita final de otro sitio:

    El abismo entre las dos fantasías opuestas que definen la autoimagen de Israel no ha hecho más que crecer con los años: un país que todavía se imagina a sí mismo como David frente al Goliat árabe –noble, superado en número y valiente– mientras se enorgullece de su letalidad y sofisticación incomparables. de sus militares. Ahed hizo desmoronarse ambas convicciones. Ante el mundo, ella había vuelto a revelar que Israel era el matón. Y al ver ese vídeo, supieron que sus armas no valen nada y que su fuerza es una farsa. Por revelar esos secretos, por mostrar al mundo lo débiles y temerosos que saben que son, Ahed tuvo que ser castigada. Y así, el Ministro de Defensa del país con el ejército tecnológicamente más avanzado del mundo se inclinó desde su trono para prometer personalmente que no sólo Ahed y sus padres sino "todos los que los rodean" obtendrían "lo que merecen". El Ministro de Educación fue más específico: Ahed debería ser encerrada de por vida, dijo, tan grave era su delito.

    Golpear a los indefensos Paleos se ha convertido en un rito de iniciación con las FDI. Me recuerda cómo el Ejército Imperial Japonés “sangraba” a los reclutas obligándolos a asesinar a algún civil indefenso en Formosa o China continental. Es de suponer que esto convertirá a los ******* de las FDI (rima con “hussies”, comienza con “p”) en tigres voraces cuando vayan al norte para atacar a Hezbollah. Suponiendo, por supuesto, que no se pueda convencer a Trump para que haga el trabajo por ellos.

    Israel está empezando a alardear de su dominio total en la zona, y con su propiedad del 99% del Congreso de los EE.UU. y el consiguiente cambio de los EE.UU. en una colonia de los sionistas, simplemente ya no les importa lo que piensen los demás. Y está empezando a notarse.

  15. Zachary Smith
    Diciembre 28, 2017 23 en: 32

    Noticia de última hora.

    Estados Unidos no atacará al resurgimiento de ISIS en áreas gobernadas por Assad, y presiona a Rusia para frenar el avance pro-iraní de Hezbollah cerca de Israel

    El portavoz es británico y aquí está en el sitio de la VOA:

    Los combatientes del Estado Islámico están tratando de llegar a partes de Siria controladas por el presidente Bashar al-Assad, donde aparentemente pueden operar libremente.

    "Estamos viendo el movimiento de un número limitado de militantes de ISIS hacia el oeste", dijo el mayor general británico Felix Gedney, subcomandante de Estrategia y Apoyo de la coalición respaldada por Estados Unidos para derrotar al grupo terrorista Estado Islámico.

    "Parecen moverse con impunidad a través del territorio controlado por el régimen", dijo Gedney sobre los combatientes del Estado Islámico, durante una sesión informativa desde Bagdad el miércoles.

    "El régimen no quiere o no puede derrotar a Daesh dentro de sus fronteras", añadió, utilizando el acrónimo árabe para el grupo terrorista.

    Es algo terrible cuando la “coalición respaldada por Estados Unidos” tiene que ver cómo Assad y los malvados rusos dan rienda suelta a ISIS. Toda su “lucha” contra ISIS fue obviamente simplemente un pretexto: ¡han sido partidarios secretos todo el tiempo! Por lo tanto, Estados Unidos debe absolutamente permanecer en Siria hasta que los helicópteros y sus partidarios sirios sean verdaderamente derrotados.

    h**ps://www.voanews.com/a/islamic-state-fighters-fleeing-to-assad-controlled-parts-ofsyria/4181821.html

    Mire nuevamente ese enlace. Es Vhielo Of América. Estamos hablando de verdaderos estadounidenses como Hillary Clinton. Victoria Nuland. Adán Schiff. Y más recientemente, Donald Trump. Personas que odian a ISIS y todo lo que representa. Y, por supuesto, odian a Assad y a los rusos por ayudar a los terroristas del ISIS de maneras tan obvias.

    Los malvados rusos también están permitiendo que Irán, triplemente malvado, elimine a los Luchadores por la Libertad cerca de Israel. Como antes, están permitiendo que Assad golpee a estos Amigos del Santo Israel sin tener en cuenta la decencia.

    El ejército sirio, respaldado por milicias locales y financiadas y equipadas por Irán, ha estado intensificando un feroz ataque contra los rebeldes suníes en un enclave en las estribaciones del monte Hermón.
    .
    .
    .
    Israel había advertido a Hezbollah que no intentara abrir un frente en los Altos del Golán y se creía que estaba detrás del asesinato de un comandante prominente en un ataque aéreo en 2015, quien más tarde el grupo admitió que había supervisado una presencia local de Hezbollah en el área.

    “Este es un esfuerzo de Irán y su representante Hezbollah para ampliar las líneas de compromiso con Israel. La pregunta es: ¿Israel permitirá eso?” dijo Fayez al Dweiri, un general jordano retirado que sigue de cerca a Siria.

    La mera presencia de los sucios iraníes es suficiente para irritar a los sionistas, por lo demás nobles y decentes. Con razón consideran que todas las partes mejor regadas de Siria les pertenecen en última instancia, y simplemente no van a tolerar la presencia de los toalleros de Irán que probablemente tienen planos de armas nucleares escondidos en sus mochilas.

    h**p://www.jpost.com/Middle-East/Syria-Iranian-proxies-threaten-military-action-against-rebels-on-Israeli-border-520119

  16. Zachary Smith
    Diciembre 28, 2017 12 en: 04

    A Israel le gusta alardear de tener “el ejército más moral del mundo”. ¡Son un grupo normal de superhombres éticos!

    El segundo mal día para las FDI fue durante las protestas en Gaza contra la declaración de Jerusalén, cuando los habitantes de Gaza se acercaron a la valla con Israel ondeando banderas palestinas. Entre los manifestantes se encontraba Ibrahim Abu Thurayyah. Tenía dos amputaciones y perdió las piernas en un ataque con misiles israelí en 2008. A pesar de su discapacidad, insistió en estar en primera línea en todas las protestas, incluida la de ese día. Allí estaba en silla de ruedas ondeando su bandera.

    En ese momento, una bala de un francotirador israelí le atravesó el cerebro y lo mató instantáneamente. Un tiro limpio, una buena muerte. Las autoridades, que siempre investigan estos incidentes para asegurarse de que sean kosher, descubrieron que el asesino operaba dentro de las pautas éticas de la organización.

    Los medios israelíes de hasbara han hecho correr la voz de que el francotirador no tenía la intención de matar a Abu Thurayyah. De alguna manera fue un desafortunado accidente. Pero puedo decirles que un francotirador no mata accidentalmente a un hombre sentado en una silla de ruedas. Su objetivo es matar. Y si falla, debería ser expulsado del cuerpo. Pero si pudiéramos seguir la carrera de este asesino experto, descubriríamos que se merece un elogio por este valiente acto en defensa de la patria. No, va a ascender en la carrera militar. En camino a la gloria.

    Los trolls sionistas deberían estar muy orgullosos de sus FDI. Una bala en el cerebro de un paleo sentado en una silla de ruedas es MUY “ético”. (Estoy bastante seguro de que a los sionistas cristianos les importa un carajo mientras eventos como este hagan que el Rapto sea más probable)

    h**ps://www.richardsilverstein.com/2017/12/19/idfs-no-good-terrible-bad-week/

  17. Zachary Smith
    Diciembre 27, 2017 00 en: 33

    Miri Regev, ministra de "Cultura" de Israel, que anteriormente comparó a los refugiados africanos en Israel con el "cáncer" y luego se disculpó con las víctimas de cáncer por comparar a los refugiados con ellos, habló de su "humillación" y sugirió que deberían haber abierto fuego.

    y la

    Naftali Bennet, el ministro de Educación, fue más allá y afirmó que debería poner fin a su vida en prisión. Por supuesto desde su perspectiva es lógico. Que un no judío golpee a un soldado judío israelí es un delito atroz, mientras que dispararle a un niño palestino en la cabeza es sólo una de esas cosas. Después de todo, Bennet se jacta de haber matado a muchos árabes en mi vida y no hay ningún problema con eso.

    ¿Es de extrañar que a estas alimañas les guste tanto lo que Trump está haciendo últimamente?

    h**p://azvsas.blogspot.com/2017/12/torture-couldnt-happen-to-jewish-child.html

    (sitio nuevo para mí – espero que no sea un lugar sionista o nazi sigiloso)

  18. Zachary Smith
    Diciembre 27, 2017 00 en: 10

    “La represión militar israelí de las protestas de los aldeanos ha dejado a muchos miembros de la familia heridos, asesinados o encarcelados a lo largo de los años. A pesar de toda esta criminalidad, Ahed, una joven, está siendo etiquetada de provocadora por muchos en Israel por tener la audacia de abofetear a un soldado israelí fuertemente armado”.

    Tamimi es un ícono para muchos palestinos, pero algunos miembros de la extrema derecha israelí la acusan a ella y a su familia de utilizar deliberadamente las redes sociales para desacreditar a Israel y retratarlo de la peor manera posible.

    Michael Oren, ex embajador de Israel en Estados Unidos, dijo que Tamimi es un peón utilizado para difundir el sentimiento antiisraelí.

    “La familia Tamimi, que puede no ser una familia real, viste a los niños con ropa estadounidense y les paga para que provoquen a las tropas de las FDI ante la cámara. Este uso cínico y cruel de los niños constituye abuso. ¡Las organizaciones de derechos humanos deben investigar!” Oren tuiteó el martes.

    Israel es una víctima y los palestinos son abusadores de niños. ¿Me pregunto por qué los trolls sionistas aquí no han retomado ese tema?

    • Tannenhouser
      Diciembre 27, 2017 23 en: 41

      ¿Es esa una pregunta retórica, Zach?

  19. Zachary Smith
    Diciembre 26, 2017 19 en: 28

    Seguimiento del caso de la niña palestina en prisión.

    Periodista israelí que pidió actos abominables contra Ahed Tamimi intenta, y fracasa, dar marcha atrás

    El destacado periodista israelí Ben Caspit causó furor internacional la semana pasada, cuando escribió en su artículo en Maariv que “en el caso de las niñas, deberíamos exigir un precio en alguna otra oportunidad, en la oscuridad, sin testigos ni cámaras”.

    Ciertamente Caspit sintió la presión en respuesta a sus insidiosas sugerencias, y probablemente comenzó a temer no sólo por su reputación, sino posiblemente por su trabajo, que además de Maariv también incluye al respetado Al-Monitor. El activista israelí Ofer Neiman tuiteó: “No puede tener las dos cosas: escribir para un medio liberal orientado a la paz e incitar a la violación, el asesinato y la violencia”.

    Escuchémoslo de los trolls sionistas aquí que constantemente están haciendo sus cosas de amantes de la paz. Seguramente tienen algo “creativo” que hacerle a la engreída muchacha palestina. ¿O debería decir el infrahumano ocupante ilegal de la Tierra Robada del Santo Israel?

    Bastardo s.

    http://mondoweiss.net/2017/12/journalist-unspeakable-backpedal/

    • Tannenhouser
      Diciembre 26, 2017 23 en: 35

      Yo digo que ella será entregada a su familia con los derechos y privilegios de ciudadanía plena en la solución del Estado único (Israel). Extender estos derechos a las tierras ocupadas y lograr la paz en un ciclo de votación. Sé lo asquerosos que son los trolls sionistas.

      • Abe
        Diciembre 27, 2017 14 en: 21

        El camarada como-se-llame sigue siendo alérgico al análisis basado en hechos mientras insiste en que una “solución de Estado único (Israel)” traerá milagrosamente “la paz en un ciclo de votación”.

        Resulta que ese plan es defendido por ciertos políticos “ambiciosos” de derecha “ex colonos” israelíes.
        http://jewishnews.timesofisrael.com/naftali-bennett-one-state-solution-peace-plan/

        Sólo digo'.

        Por supuesto, el diablo está en los detalles.

        No estamos seguros de si los “derechos y privilegios [sic] ciudadanía plena” de como se llame o el tipo de “autonomía” discriminatoria que disfrutan actualmente los israelíes musulmanes se aplicarían en tal “acuerdo inmobiliario”.

        Para un análisis más basado en hechos de esta pregunta, consulte el insufrible “volcado de datos” a continuación.

        • Tannenhouser
          Diciembre 27, 2017 23 en: 34

          Nunca insistí en nada, Abe. Deja de transferir por favor.

          Sigue así Abe... estás ganando.

          Si a los palestinos y otras minorías se les concedieran los derechos y privilegios que les proporcionaría la ciudadanía COMPLETA en el Estado único de Israel. La demografía por sí sola pondría fin al régimen sionista en un ciclo de votación.

          Continúe con todas sus tonterías y información basada en hechos ignorando el simple hecho anterior. Te hace lucir súper.

          Sigue con la buena pelea Abe.

          Ningún troll de Hasberera está a salvo contigo cerca... huye, huye...

          Estás ganando.

        • Abe
          Diciembre 28, 2017 04 en: 10

          "Extender estos derechos a las tierras ocupadas y lograr la paz en un ciclo de votación".

          insistir (verbo) – mantener o presentar una declaración de manera positiva y asertiva

          Alérgico a los hechos, el troll “Hasberera [sic]”, “Tannenhouser”, continúa insistiendo: “Si a los palestinos y otras minorías se les concedieran los derechos y privilegios [sic], la ciudadanía COMPLETA en el estado único de Israel [sic] les proporcionaría. La demografía por sí sola traería el fin del régimen sionista en un ciclo de votación”.

          Sin embargo, Israel pretende alterar la demografía con su método probado y verdadero: transferencias de población, también conocidas como limpieza étnica, durante tiempos de guerra.

          No estamos seguros de qué quiere decir el troll “Tannenberg” “nunca insistió en nada” con “ciclo de votación”.

          En circunstancias normales, la ley básica de Israel exige que las elecciones nacionales para la Knesset se celebren cuatro años después de las elecciones anteriores. Sin embargo, es posible, y sucede a menudo, que se celebren elecciones anticipadas antes de la fecha fijada en la ley básica.

          Todavía son aproximadamente cuatro años, tiempo suficiente para lanzar una guerra con su mejor amiga saudita (respaldada por Estados Unidos, por supuesto) e implementar transferencias de población en interés de la “seguridad” y la “paz” de Israel.

          El camarada “Tanneberg” y el resto del equipo Hasbara siguen inclinándose hacia “el simple hecho” de que Israel es una etnocracia supremacista judía – decididamente no una democracia – que otorga a los ciudadanos no judíos derechos y privilegios estrictamente limitados.

          El régimen judío israelí tiene poca motivación para conceder igualdad de derechos a los no judíos.

          Es por eso que el gobierno israelí y el lobby proisraelí se esfuerzan por oponerse al movimiento global de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).

          Israel obviamente imagina que “la fortuna está guiando nuestros asuntos mejor de lo que nosotros mismos hubiésemos deseado”.

          Sin embargo, la delirante estrategia “ganadora” de Israel al estilo Charlie Sheen se está saliendo de control.

          La conciencia pública sobre la realidad de la puerta de Israel detrás de todas las ficciones de la puerta de Rusia está aumentando, y la táctica de Jerusalén proporciona convenientemente una distracción temporal.

          Los ataques militares contra el Líbano y Siria proporcionarán una distracción aún mayor.

          Sin duda, el camarada “Tannenberg” seguirá diciendo tonterías e insistiendo en que “nunca insistió en nada”.

        • Tannenhouser
          Diciembre 28, 2017 10 en: 28

          Sigue siendo la palabra clave.

          Tu constante selección y torsión de las palabras de los demás para que se ajusten a tu narrativa personal es lindo.

          Muy… ¿cómo diríamos protección del status quo? Sí, eso es lo que haces, proteges el status quo. Eres casi como un portero aquí. Eres un pastor sionista. Mantener la conversación (intentando de cualquier manera) estrictamente sobre las fechorías antiisraelíes/sionistas mientras se asfixia cualquier cosa que vaya más allá de estos parámetros. Pregunte sobre la aparente ausencia de acciones rusas para denunciar los crímenes... Eres un troll de Hasbera, cállate. Sugieren que los palestinos podrían haber obtenido una victoria en Jerusalén si descubren el farol. Cállate, eres un troll de Hasbera. No uses el término correcto según tu opinión, comete un error de ortografía... cállate, eres un troll sionista. No se permite discutir o incluso cuestionar nada fuera de SU opinión o usted y su equipo capaz entran en acción y lo suprimen.

          Para colmo, llamas trolls a los demás. La olla se encuentra con la tetera.

          No tienes hechos por definición, todo lo que tienes es tu agenda y tus creencias (algunas de las cuales comparto) postulándolas como verdades y hechos y luego atacando a otros que cuestionan no los convierte en hechos.

          Sigan con el buen combate.

          Estás ganando.

        • Abe
          Diciembre 28, 2017 16 en: 17

          Observe cómo el troll Hasbara “Tannenhouser” en realidad nunca pregunta, sugiere ni cuestiona.

          El troll Hasbara simplemente insiste.

          Cuando se enfrenta a los hechos, particularmente a la verdad sobre la discriminación judía israelí contra ciudadanos no judíos de Israel, el troll de Hasbara ignora los hechos y simplemente insiste más fuerte.

          Señale los hechos obvios sobre Israel, y el troll de Hasbara insistirá en voz alta en que todo es “seleccionar”, “torcer las palabras de otros para adaptarlas a su narrativa personal”, “proteger el statu quo”, “agenda”, “creencias”, “basura”. ”, y “golpear a un caballo muerto”.

          Pero los hechos son hechos.

          Produce hilaridad.

          Los discursos de distracción sobre la “solución de un solo Estado” se han amplificado en los esfuerzos de propaganda de Hasbara, particularmente aquellos dirigidos a los “progresistas”, con el fin de socavar el apoyo al movimiento global de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).

          La retórica propagandística de Hasbara sobre una “solución de un solo Estado” evita constantemente la verdad sobre la discriminación judía israelí contra los ciudadanos no judíos de Israel. Las siete décadas de historia del apartheid israelí no dejan ninguna “zona gris” en los hechos.

          El movimiento global BDS aboga y organiza boicots a productos y empresas israelíes, pide a instituciones como bancos y universidades que excluyan a las empresas israelíes de sus inversiones y ejerce presión para que se impongan sanciones internacionales.

          Un informe de 2013 elaborado por economistas del Ministerio de Finanzas de Israel calculó que la economía de Israel podría perder hasta 40 millones de NIS (10.5 millones de dólares) al año si el país está sujeto a un boicot internacional total.

          El informe de seis páginas advirtió que los daños de un boicot internacional podrían oscilar entre aproximadamente 130 millones de shekels (500 millones de dólares) por año y hasta 40 personas perdiendo sus empleos, hasta 10.5 mil millones de NIS (36,500 mil millones de dólares) y XNUMX despidos, dependiendo de la alcance del boicot y su tasa de adopción en todo el mundo.

          El informe se hizo público en 2015 tras un llamamiento del Movimiento por la Libertad de Información, una ONG israelí. El Ministerio de Finanzas israelí inicialmente se negó a publicar el informe, citando su potencial de causar daño estratégico a la economía israelí.

          En el “escenario extremo” de un boicot internacional total, la UE boicotearía efectivamente todos los productos israelíes y detendría las inversiones extranjeras en el país, de manera similar a las sanciones que se impusieron a la Sudáfrica del apartheid.

          Los esfuerzos de propaganda de Hasbara se han intensificado y la actividad del lobby proisraelí ha aumentado en un intento de oponerse a las iniciativas locales de BDS.

          La exposición del Israel-gate podría escalar rápidamente a sanciones oficiales de gran alcance contra Israel.

          Por cierto, la razón por la cual el troll de Hasbara utiliza deliberada y repetidamente el error ortográfico “hasbera” es para reducir los resultados de búsqueda en línea que revelan inmediatamente el alcance del comportamiento de troll de Hasbara del “poster”.

        • Tannenhouser
          Diciembre 27, 2017 23 en: 49

          Su enlace se invalida por ser similar en algún sentido a lo que estoy defendiendo antes del final del primer párrafo.

          ¿Le importaría seleccionar más palabras y suscribir sus propios significados fuera del contexto en el que se presentaron originalmente?

          #sentirse libre

          Ve a pescar, Abe.

          Tal vez prefieras inclinarte en Tannenhousers :)

          Si tan solo supieras……

          Sigue con la buena pelea Abe.

          Estás ganando.

        • Abe
          Diciembre 28, 2017 04 en: 30

          Lo que el camarada “Tannenhouser” está “defendiendo” requiere que Israel sea una democracia. Israel no es una democracia. Lo que presentó “Tannenhouser” se invalida.

          Sin embargo, el meme de la “solución de un solo Estado” se ha amplificado recientemente en el discurso político sobre Israel por las razones que se detallan a continuación.

          Los “carteles” del ejército de trolls de Hasbara bullen sobre la táctica de Jerusalén. El camarada “Tannenhouser” sigue curiosamente “abogando”. Cualquier cosa para distraer la atención mientras Israel-gate avanza y se implementan planes de guerra.

      • Abe
        Diciembre 27, 2017 15 en: 21

        Según la Oficina Central de Estadísticas de Israel (mayo de 2003), los musulmanes, incluidos los beduinos, constituyen el 82% de toda la población no judía de Israel, junto con alrededor del 9% de drusos y el 9% de cristianos.

        Muchos ciudadanos no judíos sienten que el Estado israelí, así como la sociedad en general, no sólo los limita activamente a una ciudadanía de segunda clase, sino que los trata como enemigos, afectando su percepción de la calidad de jure versus de facto de su ciudadanía.

        La Visión Futura de los Árabes Palestinos en Israel, un documento conjunto de destacados ciudadanos árabes de Israel, pide que el Estado de Israel se deshaga de su identidad judía y se convierta en “un Estado de todos sus ciudadanos”.
        https://www.adalah.org/uploads/oldfiles/newsletter/eng/dec06/tasawor-mostaqbali.pdf

        El documento conjunto de 2006 afirma: “Definir el Estado de Israel como un Estado judío y explotar la democracia al servicio de su judaísmo nos excluye y crea tensión entre nosotros y la naturaleza y esencia del Estado”. El documento explica que, por definición, el concepto de “Estado judío” se basa en un trato étnicamente preferencial hacia los judíos consagrado en la inmigración (la Ley de Retorno) y la política agraria (el Fondo Nacional Judío), y exige el establecimiento de protecciones de los derechos de las minorías impuestas por una comisión independiente contra la discriminación.

        Yousef Munayyer, ciudadano israelí y director ejecutivo del Fondo Jerusalén, escribió que los palestinos sólo tienen distintos grados de derechos limitados en Israel. Afirma que aunque los palestinos representan alrededor del 20 por ciento de la población de Israel, menos del 7 por ciento del presupuesto se asigna a los ciudadanos palestinos. Describe a los 1.5 millones de ciudadanos árabes de Israel como ciudadanos de segunda clase, mientras que cuatro millones más no son ciudadanos en absoluto. Afirma que un judío de cualquier país puede mudarse a Israel, pero un refugiado palestino, con un reclamo válido de propiedad en Israel, no puede. Munayyer también describió las dificultades que él y su esposa enfrentaron al visitar el país.

        Una encuesta de 2016 entre ciudadanos no judíos de Israel encontró que el 76% rechaza su definición como “Estado judío”.

    • Abe
      Diciembre 27, 2017 03 en: 34

      Al vivir en un estado de apartheid establecido por la guerra y la limpieza étnica, los judíos israelíes generalmente han tendido a ver una solución de un solo Estado como una amenaza demográfica que derrocaría a la mayoría judía predominante dentro de Israel.

      El apoyo actual entre los judíos israelíes, y entre los judíos en general, a una solución de un solo Estado es muy bajo. Sin embargo, como se ha demostrado repetidamente en el pasado, la opinión pública judía en Israel y en el extranjero puede cambiar dramáticamente en un contexto de una “amenaza a Israel” fabricada.

      Varios políticos judíos israelíes, entre ellos el ex ministro de Defensa Moshe Arens, el actual presidente Reuven Rivlin y figuras de derecha como la viceministra de Asuntos Exteriores Tzipi Hotovely y Uri Ariel, han expresado su apoyo a una solución de un solo Estado que requeriría la anexión israelí del territorio palestino, con opiniones divergentes sobre cómo deshacerse de la población musulmana palestina.

      Políticos y comentaristas políticos judíos israelíes de derecha han abogado por la anexión total de Cisjordania, garantizando a su población palestina musulmana la ciudadanía israelí y manteniendo al mismo tiempo el estatus actual de Israel como Estado judío.

      En 2013, el ministro del Likud Knesset, Hotovely, argumentó que Israel debería anexar Cisjordania como parte histórica de la Tierra de Israel.

      Naftali Bennett, líder del partido Hogar Judío, incluido en muchas coaliciones lideradas por el Likud, ha abogado por la anexión oficial israelí de la Zona C de Cisjordania. La Zona C, acordada como parte de los Acuerdos de Oslo, comprende alrededor del 60% del territorio de Cisjordania y actualmente se encuentra bajo control militar israelí.

      En su libro La solución israelí (2014), la propagandista israelí nacida en Estados Unidos Caroline Glick afirma que Israel podría anexarse ​​Cisjordania y aún mantener una mayoría demográfica judía. Glick es miembro principal del Centro proisraelí para Políticas de Seguridad, un grupo de expertos neoconservadores de Washington, DC descrito por el Southern Poverty Law Center en 2016 como un grupo de odio y “portavoz orientado a la conspiración” del movimiento antimusulmán. También es profesora de guerra táctica en la Escuela de Comando y Estado Mayor de las FDI y columnista del Jerusalem Post.

      Demógrafos judíos israelíes como Arnon Soffer y Sergio DellaPergola han presentado cifras que sugieren que Israel puede asegurar una población de mayoría numérica judía con la anexión de Cisjordania. Sin embargo, según DellaPergola, la alta tasa total de fertilidad entre los palestinos musulmanes, acompañada por el regreso de los refugiados palestinos, rápidamente convertiría a los judíos en una minoría.

      Israel ha acelerado la confiscación de hogares y tierras palestinas. Entonces, ¿cuál es el final israelí?

      Mantener una mayoría judía en el “Gran Israel” requerirá una mayor limpieza étnica del territorio palestino ocupado bajo la apariencia de alguna nueva “amenaza a Israel” inventada.

      Los preparativos de los medios para una “amenaza” fabricada están en marcha.

      El 3 de diciembre de 2017, Jared Kushner fue el orador principal en el Foro Saban en la Brookings Institution en Washington, DC. Kushner tuvo una entretenida charla sobre "acuerdos inmobiliarios" con el magnate de los medios israelí-estadounidense que apoya a Clinton, Haim Saban.

      Ese mismo día, Benjamín Netanyahu se había dirigido a la audiencia de la Brookings Institution en una videollamada. Insistió en que “la única solución viable no es un Estado unitario, sino un Estado palestino desmilitarizado que reconozca al Estado judío”.

      Netanyahu declaró inequívocamente: “Israel no será un Estado binacional”.

      Superficialmente, los comentarios de Netanyahu parecen ser un rechazo absoluto a una resolución de un solo Estado para el conflicto palestino-israelí.

      De hecho, lo que Netanyahu rechaza es cualquier solución que no sea el actual régimen de apartheid de dominación judía israelí sobre sus ciudadanos musulmanes.

      Una anexión israelí unilateral de toda Cisjordania se aplicaría en el contexto de una “amenaza a Israel” inventada.

      La supuesta “amenaza” probablemente se fabricaría para acompañar los ataques militares planificados contra el Líbano y Siria por parte de las fuerzas del Eje israelí-saudí coordinadas con sus representantes terroristas de Al Qaeda e ISIS. La anexión israelí de Cisjordania como “seguridad” probablemente sería respaldada por cualquier títere pro-israelí que ocupara entonces la Casa Blanca.

  20. Zachary Smith
    Diciembre 26, 2017 12 en: 58

    Anteriormente, el troll sionista “Bernia” hablaba de un “Estado palestino” inexistente. Bueno, parece que los planes israelíes para tal cosa están muy avanzados.

    Apoye el único plan de paz y la única conferencia que exige una paz duradera y la plena soberanía israelí: la Conferencia Jordania es Palestina

    Jordania es Palestina, Judea y Samaria pertenecen a Israel e Israel es una nación totalmente soberana. ¡Y con su apoyo, podemos hacer que esto suceda!

    h**p://www.israelifrontline.com/2017/09/jordan-palestine-conference-2017-many-people-agree.html

    Observe esa fecha de 2017. ¡Este es un proyecto en curso! Y no es nuevo. Sea testigo de esta pieza de 2011:

    ¿Un ataque a Irán permitiría el plan Jordania-es-Palestina?

    Siempre he dicho que los israelíes necesitarían una crisis enorme y aterradora para llevar a cabo este truco. Dada la forma completamente inmoral en que han manejado las cosas hasta ahora, yo predeciría algún tipo de “ataque terrorista” que mató a varios miles de judíos de clase baja de Israel. Algo así como el suceso del 9 de septiembre en Estados Unidos. Las bayonetas afiladas se colocarían en los extremos de los rifles de las FDI y comenzaría la marcha de la muerte hacia Jordania. Los llamados “ciudadanos” árabes israelíes también serían parte de ello. ¡El Santo Mierda sería PURO Y LIMPIO! Dudo que el bueno de “Bernia” se estuviera adelantando con su basura; probablemente ya sea HORA de que esto suceda.

    Elementos extremistas del gabinete israelí desean que los palestinos de Cisjordania sean transferidos a la vecina Jordania. Como resultado del desplazamiento después de la guerra de 1948, alrededor de tres millones de palestinos (que constituyen la mitad de la población) ya viven como ciudadanos o refugiados en Jordania.
    Actualmente, un comité especial de la Knesset debate un nuevo proyecto de ley que identifica a Jordania como el Estado Nación del Pueblo Palestino.
    Las discusiones sobre la llamada “Opción Jordana” para un futuro Estado palestino ya están circulando en Estados Unidos, Europa e Israel. La escandalosa afirmación de que Palestina está históricamente ausente o es inventada emana del hecho de que el vencedor a menudo dicta la historia.
    La idea de una limpieza étnica “justificada” de los palestinos dentro de los territorios ocupados e Israel suena inmoral a la mayoría de los israelíes. Pero para aquellos que no tienen interés en una solución de dos Estados –o en un escenario de Estado binacional con igualdad para árabes y judíos– reducir la presencia palestina en Eretz (Gran) Israel puede parecer factible en circunstancias de guerra.

    Dada la credulidad, la ignorancia y la arrogancia inherentes a Trump, él podría ser una opción incluso mejor que la reina Hillary para lograrlo.

    h**p://www.arabamericannews.com/2011/12/17/Would-an-attack-on-Iran-enable-the-Jordan-is-Palestine-scheme/

  21. Zachary Smith
    Diciembre 26, 2017 00 en: 28

    Pregúntale a Alice: el curioso caso de “Alice Donovan”

    Ese es el titular de Counterpunch.

    ¡Curioso en verdad! El WP de Jeff Bezos se regodea estos días con esto.

    El FBI estaba rastreando a Donovan como parte de una operación de contrainteligencia de meses de duración cuyo nombre en código es “NorthernNight”. Los informes internos de la oficina la describieron como un soldado de infantería seudónimo en un ejército de trolls liderados por el Kremlin que buscaban socavar las instituciones democráticas de Estados Unidos.

    La cronología de las publicaciones enumeradas es otra curiosidad. “Alice” se activa el 25 de febrero de 2016. Me parece extraño que el Kremlin haya esperado hasta entonces para decidir “socavar las instituciones democráticas de Estados Unidos”.

    Parece que vale la pena considerar otra posibilidad. Hilary y su grupo SABÍAN que ella iba a ser presidenta. ¿Y si esto fuera un poco de preparación inicial para acabar con la oposición en Internet a las guerras que ella planeaba iniciar? La extrema rapidez del Hillary Bunch al señalar a los rusos podría posiblemente ser el resultado de que ya tenían ese proyecto bien iniciado y, como tal, habría sido algo que podrían tomar y ejecutar rápidamente.

    Vale, estoy paranoico. Pero, ¿qué otra razón habría para los robos sin rumbo y los corta y pega de “Alice Donovan” excepto por una demostración posterior de que Internet debe tener más espionaje y control para proteger nuestras preciosas instituciones democráticas?

    En pocas palabras, sugiero que alguien debería considerar la posibilidad de que la “Puerta de Rusia” comenzara un poquito antes de lo que nadie pensaba. Y tal vez por una razón diferente a la que se anuncia actualmente.

  22. Zachary Smith
    Diciembre 25, 2017 23 en: 30

    Una publicación triste en Counterpunch.

    Los Grinch que robaron Jerusalén

    Donald Trump se imagina a sí mismo como Papá Noel y la Casa Blanca como su taller blanco y pantanoso. Y Nikki Haley, junto con una gran cantidad de miembros del gabinete, se considera el elfo de Trump. De hecho, Trump y Haley han avisado al mundo entero: estamos observando cómo votan en la ONU, amenazaron; si se portan mal, cortaremos la ayuda exterior si votan en contra de nosotros (que recuerda a la mentalidad de “si no estás con nosotros, estás contra nosotros”).

    Tiene esto que decir sobre los sionistas cristianos: “payasos estilo Hagee que golpean la Biblia, se golpean las caderas, se agarran al micrófono, golpean el púlpito, piden dinero, se perforan las orejas y pronuncian galimatías emocionalmente cargados y corren frenéticamente en el Casa Blanca y Congreso”.

    Creo que esa es una descripción justa de los senadores y congresistas que deberían saberlo mejor. Muchos de ellos creen estas cosas ellos mismos.

    Por cierto, el autor de la publicación es Christian. No es que a ninguno de los sionistas “cristianos” le importara un carajo.

    h**ps://www.counterpunch.org/2017/12/25/the-grinches-who-stole-jerusalem/

  23. Zachary Smith
    Diciembre 25, 2017 19 en: 07

    Todavía tengo que conocer a un palestino israelí que quiera mudarse al Estado palestino.

    ¿Alguien quiere explicar de qué está hablando este troll?

  24. bernia
    Diciembre 25, 2017 13 en: 58

    Todavía tengo que conocer a un palestino israelí que quiera mudarse al Estado palestino. ¿Porqué es eso? Porque las oportunidades en Israel son mucho mejores allí, y la represión de los regímenes palestinos hacia las mujeres y cualquier cosa progresista hace que la vida allí sea un infierno. El Islam es una religión muy intolerante. No toleran ni siquiera a otros musulmanes que tienen ideologías algo diferentes (suníes, chiítas, drusos, yazidíes…). Los drusos en Israel lo consideran preferible a cualquier cosa que los palestinos tengan para ofrecer y por buenas razones.

  25. Curioso
    Diciembre 25, 2017 05 en: 12

    En medio de toda tu información muy valiosa que no solo crea lo que sabes y la experiencia de tus comentarios dando frutos para todos, o mejor dicho la mayor parte de tu información muy valiosa que no solo expresa lo que sabes. Sugiero que la experiencia de su conocimiento ocupa la mitad de la sección de comentarios y derrota la sabia información de muchos carteles que también tienen experiencias mundiales únicas, Abe.
    El dogma esencial, aunque interesante, sugiere que no ha salido de su BF Skinner Box Maze en medio de toda su información muy valiosa que no sólo crea lo que da menos credibilidad a la experiencia de su conocimiento. ¿Puedo sugerir que tomar la mitad de la sección de comentarios anula la sabia información de muchos carteles que tienen una experiencia mundial única con Abe y, junto con sus propios comentarios, distrae la atención del cuerpo de buenos artículos? El dogma esencial, aunque interesante, sugiere que no has salido de tu BF Skinner Box Maze en busca de un trozo de alimento lejano, ni siquiera en busca de un trozo de alimento lejano.
    El dogma esencial, aunque interesante, sugiere que no has salido de tu Laberinto en busca de un trozo de alimento lejos, ni siquiera dentro de las cadenas que te atan.
    Su categoría de "troll" puede darle algo de crédito a su diarrea verbal, pero aquellos de nosotros que lo hemos dicho antes, el hilo se convierte en el Departamento de Redundancia, por lo que su mensaje se diluye y se vuelve común.
    Déjame añadir que no creo que estés equivocado, solo un Tolstoi quiere estar en tus divagaciones. Hay mucho que calificar antes de que uno se convierta en ad hominem en un cartel.
    Le deseo lo mejor en el nuevo año, y vale la pena no citar sus tonterías, no importa lo informado que intente presentar la palabrería sobre el tema que nos ocupa. Disfruto de Tolstoi, pero tiene un lugar.
    Seguir adelante sin el ad hominem es solo mi opinión. No pierdan la pasión por lo que es correcto, especialmente por el país criminal que intenta ser un Estado judío. Bibi tiene tanta sangre en sus manos que debería ser excluido como político y como ser humano. Pero no es necesario que se te caiga la saliva en cada anillo pavloviano.
    Creo que en esto estamos de acuerdo.
    Disfruta de tu turno en el gnu yar. Todos merecemos un descanso de los criminales que gobiernan muchos países.

    • Abe
      Diciembre 26, 2017 00 en: 02

      En aras de la conveniencia: nombres tomados.

      “Diarrea verbal” – “Curioso” (25 de diciembre de 2017)

      “diarrea verbal” – “Paranam Kid” (27, 28, 29, 30 de septiembre de 2017)
      https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/

      Los dobles troll de Hasbara comienzan a compartir su “pasión” – quejándose en voz alta de la “redundancia”, los “volcados de datos”, “La La Land” y otras mischigas – cuando se presenta un análisis basado en hechos de las fechorías del gobierno israelí o la influencia del lobby pro-israelí.

      La propaganda de Hasbara en línea se ha intensificado con la revelación de la puerta de Israel y las amenazas militares israelíes contra el Líbano, Siria e Irán.

      Disfruta tu turno, camarada “Curioso”. Pero no esperes un descanso si tu “pasión” se vuelve curiosamente tóxica.

      Sólo digo'.

      • Curioso
        Diciembre 28, 2017 16 en: 27

        Prueba de gulabilidad para nuestra alerta de troll de Abe. Me alegra ver que todavía estás en esa caja de BF Skinner buscando algún bocado para atacar a individuos. El cambio debe ser tan difícil para ti como salir del Laberinto. No sólo se está volviendo predecible y redundante, sino que también se está volviendo cada vez más banal en sus informes.
        Comencé a publicar mucho antes de que su versión de troll se convirtiera en una expresión peyorativamente utilizada en este sitio. Lástima que tengas los ojos y los ojos cerrados.
        No soy más tu troll que JFK se suicidó. Salga de su tribuna y brinde algunos conocimientos necesarios para aquellos que todavía buscan este conocimiento. Tu versión de troll es una distracción y, por lo general, y especialmente en mi caso, es incorrecta.
        Este negocio de los trolls se aclaró hace aproximadamente un mes, pero como sus ataques sin sentido no han cambiado, mi sugerencia es escuchar y aprender. Incluso puede funcionar para alguien tan ignorante como tú, con el tiempo.
        Lo sé, "Hilary sobreviene" y todo el resto de tu cansada y mundana pesca de trolls que normalmente está fuera de lugar y es simplemente estúpida.

        • Curioso
          Diciembre 28, 2017 16 en: 28

          Hilaridad

    • Abe
      Diciembre 26, 2017 16 en: 01

      Claramente “hay mucho que calificar” antes de que uno se haga Hasbara como el camarada “Curioso”.

      Dadas las revelaciones diarias del Israel-gate, la última directiva furtiva del ejército troll de Hasbara debe ser: "sé amable".

      Pero nuestros siempre celosos trolls de Hasbara –o “muchos carteles que tienen experiencias mundiales únicas”, como los califica “Curiosos”- tienden a tomar estas directivas propagandísticas de manera demasiado literal.

      Según las directivas de propaganda de Hasbara, palabras y eslóganes como “experiencia”, “alimento” y “su valiosa información” deben sonar “agradable”.

      (Así que “más es mejor”, el camarada “Curious” hizo todo lo posible para repetirlos tres veces cada uno en esta pequeña y encantadora orgía de divagaciones de “te deseo lo mejor”).

      Debo admitir que palabras como "alimentación" suenan mucho "mejor" que "dogma", "baba", "tonterías" y "diarrea".

      (Aparentemente hubo una directiva adicional de Hasbara para usar muchas aliteraciones "no agradables").

      No estoy seguro de cuánto tiempo continuará esta nueva campaña "sé amable", pero probablemente escuchemos más frases como "derrota la información sabia de muchos carteles que también tienen experiencias mundiales únicas" (repetido 2 veces) vomitadas por el ejército de trolls de Hasbara. .

      Felicitaciones, camarada “Curioso”. Claramente usted "califica".

      • Tannenhouser
        Diciembre 26, 2017 23 en: 23

        Sacude la cabeza……..

        Triste

        Pero lo curioso tiene razón.

        No importa lo que creas, cuando estás equivocado. Sobre mí de todos modos.

        Sigue con la buena pelea Abe.

      • Abe
        Diciembre 27, 2017 01 en: 45

        Hasbara doppelgänger ad hominem invertida:

        “Sigue adelante” – “Curioso”

        “Sigan con la buena pelea” – “Tannenhouser”

        “Continúa” – “Paranam Kid”

        Felicitaciones, camaradas. Claramente todos ustedes “califican”. Sólo digo'.

        • Curioso
          Diciembre 29, 2017 07 en: 07

          —Bueno, ¿no te resulta una espina clavada tener una opinión distinta a la tuya? Impactante.
          Claramente no has salido de tu cueva de aislamiento para reflexionar y escuchar a otros carteles, y tus ejemplos parecen ser del tipo copiar y pegar, por eso indico que la palabrería se está cansando y un poco desgastada. Sus explosiones de pegado anulan la sabia información de muchos carteles aquí en este sitio, y la suya es una distracción para el conjunto de buenos comentarios.
          Creo que en su mayoría estamos de acuerdo en que Israel no sólo es un delincuente y su deseo es más apropiación de tierras por parte de los sionistas, como la carta de Balfour al señor Rothschild en 1917. Personalmente creo que Israel ha sobrepasado sus objetivos y sus apropiaciones de tierras, y espero que se cierren. , a pesar de que Halely “toma nombres” como si estos diplomáticos fueran niños porque no están de acuerdo con las pruebas falsas que presenta Estados Unidos. Israel necesita que Estados Unidos luche por ellos, por lo que su propaganda es notable. Sería un honor para todos los fundamentalistas cristianos continuar en primera línea, ya que sería una tarea que ellos han apoyado.

          Como todavía estás en tu caja Skinner chocando contra las paredes en busca de alimento, es prácticamente imposible tener una conversación digna contigo.
          No soy más un troll que JFK suicidándose.
          Estás atado por las cadenas de tu propio dogma, y ​​esto es una lástima porque de vez en cuando publicas algunas cositas interesantes, si es que se pueden machear a través de tus versos y cláusulas inversas.
          Me recuerdas a un personaje de La náusea de Sartres que describía el infierno como una zona sin espejos. Debes parecer poderoso ante ti mismo ya que un reflejo no puede mentir, ¿verdad? En el infierno de Satras había un personaje que estaba tan angustiado por la falta de espejos que se acercó a un compañero "preso" y miró su reflejo dentro del iris de los ojos de su compañero. Esto no solo es una referencia a cómo necesitamos un espejo (algunos más que otros), sino que la extensión lógica de tal acto fue la simbología de la necesidad de que otra persona nos dé credibilidad a nosotros mismos. Naturalmente hay otras interpretaciones, pero lo dejaré así por ahora. Te planteo que tu agenda troll no es más que un falso positivo, y como no escuchas, te entretienes con expresiones mundanas para sentirte moralmente superior a los demás. Moralmente superior no lo eres. Pero sigue mirando en ese espejo tuyo, ya que debe decirte que eres el más grande de todos.
          Como personaje de Sartres en el libro, debes imponerte a los demás después de ver tu reflejo, pensando que lo que presencias es la verdad y la única verdad. La parte triste de tus publicaciones es que no puedes salir de esa erosión del infierno o del purgatorio si así lo deseas. Tu reflejo y tu 'verdad' no son más que el rebote de luz en otra retina y es suficiente para permitirte exhibirte y sentirte empoderado por un simple iris del ojo. Como resultado, cualquier cartel es un troll para ti, ya que parece que no puedes crear la fortaleza para ver tu reflejo en varios ojos, y no solo en uno, ni siquiera en el tuyo propio. Tampoco estoy seguro de que sepas qué es un "troll" en estos días.
          No te preocupes, no diré nada de felicitación ya que invertirás el significado en tu retorcido cerebro, con sinapsis cada vez más reducidas.
          Estoy seguro de que todos los carteles son trolls porque tienen una opinión. Qué lucha debe ser para ti resolverlo todo en cualquier forma que te sirva de realidad.

        • Abe
          Diciembre 29, 2017 18 en: 02

          El lindo y tierno camarada “Curious” repite el eslogan “BF Skinner box” por tercera vez.

          Es solo un hecho.

          Ni “una opinión”, ni lo que “siento personalmente”, ni una de esas “otras interpretaciones”, ni alguna “información sabia” oculta de “otros que cuestionan” heroicos.

          Solo un hecho: ya sabes, una de esas cositas asquerosas y “mundanas”.

          Pero los hechos hacen que las alergias de “Curious” y “Tannenhouser” actúen como locos, y no podemos permitir eso.

  26. Zachary Smith
    Diciembre 25, 2017 00 en: 08

    El New York Times intenta hacer desaparecer la historia de Ahed Tamimi

    El neoconservador NYT sigue luchando por Israel.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/times-tries-tamimi/

    Más sobre la joven.

    Israel ha trasladado a Ahed Tamimi a tres centros de detención diferentes en los últimos cinco días a pesar de que aún no ha sido acusada de ningún delito.

    Los cerdos sionistas están haciendo todo lo posible para doblegarla. Celda helada, comida de mala calidad, una cámara enfocada en su segundo. ¿Dónde están los trolls amantes de la paz que se retuercen las manos en historias como ésta? Ellos desaparecen. En el fondo, creo que los judíos estadounidenses están de acuerdo con estas cosas. Aquellos que no lo están probablemente se sientan intimidados y admito que tienen muchas razones para tener miedo. A los sionistas no les importa a quién lastiman en su interminable cruzada de robo y asesinato, por lo que destruir las vidas de unos pocos estadounidenses que se "odian a sí mismos" no les molestaría en lo más mínimo.

    h**p://mondoweiss.net/2017/12/transferred-detention-facilities/

    • Ana
      Diciembre 26, 2017 20 en: 06

      Tenga en cuenta que los ruidosos Pink Pussies son mudos como peces.

  27. Yahweh
    Diciembre 24, 2017 21 en: 19

    Listo o no, ahí voy. Recuerda el juego infantil de las escondidas. Un juego que a veces necesita una pista para mantener el rumbo de los buscadores. Bueno, aquí tienes una pista. Por 100000 dólares y el doble diario, ¿dónde está el centro financiero del mundo entero? Mis elegidos son dueños de este centro financiero y con esta propiedad controlan el resultado de todo.

  28. larry larsen
    Diciembre 24, 2017 18 en: 11

    Sólo para que conste, Richard Silverstein me bloqueó en Twitter porque señalé que había atacado a alguien que estaba sugiriendo que el gobierno de Assad estaba luchando por su vida (la de Siria) luchando contra los terroristas. En realidad, más específicamente, por eso leyó mi biografía de “Palestina Libre” en Twitter y me llamó partidario de Hamás (no se menciona a Hamás) y “imbécil” por alguna aparente contradicción.

    También debo señalar que le dio un “puño” a Hillary Clinton en el panegírico de Mohammed Ali. Si es tan astuto como dice ser, tiene que saber que Hillary habría invadido Siria y matado a unos cientos de miles de sirios más por el simple acto de preservar desafiantemente su país. Según casi cualquier lectura de la historia de Ali, él habría estado rotundamente (“matando gente de color”) en contra de eso. Pero estaba Silverstein usando la plataforma para promover, posiblemente, la guerra perpetua.

    Silverstein probablemente no sea un buen árbitro (es decir, coherente) del impacto israelí en la política estadounidense. Sólo digo'.

    Me gustaría que fuera de otra manera.

    • taras 77
      Diciembre 24, 2017 18 en: 35

      https://www.therussophile.org/virus-found-inside-dnc-server-is-linked-to-a-company-based-in-pakistan.html/

      Esto puede ser un poco exagerado, pero se relaciona con el supuesto pirateo del Comité Nacional Demócrata, el papel que desempeña Debbie Wasserman Schultz en la red de espías (Awan Bros) en la Casa de los Servidores de Representantes: Durante mucho tiempo he sospechado que el Mossad tiene sus dedos en todo este lío. . FWIW

      Buen sitio, por cierto.

    • Zachary Smith
      Diciembre 24, 2017 19 en: 35

      No recuerdo por qué eliminé el sitio Tikun Olam de mis favoritos; sucedió hace bastante tiempo. Generalmente hago eso cuando siento que el blogger cruzó algún tipo de línea roja personal. Algo que escribió el señor Silverstein lo puso en esa línea conmigo.

      http://www.nytimes.com/2011/09/06/us/06leak.html?hp

      Durante una búsqueda encontré esto en el neoconservador NYT. El señor Silverstein afirma varias cosas que encuentro increíbles, y sólo por eso me pregunto cuáles son sus motivos finales. Puede que sea demasiado susceptible con esto, pero así es.

      • larry larsen
        Diciembre 24, 2017 20 en: 51

        Sí, Zachary, "preguntarse sobre los motivos finales" es probablemente una buena manera de expresar sus puntos de vista. Obviamente está en conflicto, si no deferente, en algunos aspectos de la política israelí. Realmente fue un héroe para mí, pero ahora no entiendo si lo que dice enmascara algo o es una creencia verdadera. Dice algunas cosas buenas, pero, pero, pero….

      • Michael Garber
        Diciembre 24, 2017 23 en: 54

        Sí, encontré un par de declaraciones de Silverstein más cercanas a la propaganda neoconservadora que a la realidad:

        “Porque esto es Israel y porque tenemos una relación conflictiva con el lobby israelí. . .”

        "En lugar de acudir directamente a la administración Obama, con la que tenían relaciones terribles, acudieron a Trump".

        Mi impresión fue que toda la “terrible relación entre Obama y Netanyahu” fue fabricada por el lobby israelí para intimidar a Obama.

        Sin embargo, estos son pequeños puntos dentro de una crítica sólida a la influencia del lobby israelí.

  29. larry larsen
    Diciembre 24, 2017 17 en: 48

    ¡FFS, Netanyahu transmitió un comercial político en Florida para Romney diciendo que voten por este tipo (contra Obama)! Quiero decir, no hay nada más abiertamente manipulador que eso. Período. Fin de la historia.

    50 dólares en anuncios de Facebook sobre cachorros palidecen en comparación con esa manipulación pública descarada, prima facia. Dios, odio decir que "Israel controla los medios", pero ahí está.

    Ni siquiera una discusión. Sólo un hecho.

    • Tannenhouser
      Diciembre 26, 2017 23 en: 25

      No hace falta mirar más allá del apagón de las protestas contra los baberos en Israel.

  30. Zachary Smith
    Diciembre 24, 2017 13 en: 34

    Como he comentado antes, lo más probable es que sea la comunidad judía en Israel y el mundo la que dé forma al futuro y si el asunto se va a resolver de manera justa para ambas partes, serán ellas las que pongan a rodar la pelota.

    Los sionistas de Niza, responsables de los robos y asesinatos de los últimos 69 años, junto con la “comunidad judía” del resto del mundo, resolverán el asunto de manera justa para ambas partes.

    Esta es una fantasía alucinante.

    • larry larsen
      Diciembre 24, 2017 17 en: 56

      Realmente alucinante. Ahistórico, y como bien dices, fantástico.

  31. Diciembre 24, 2017 10 en: 47

    ¿Cómo será Israel-Palestina dentro de veinte años? ¿Seguirá siendo un régimen de apartheid, un régimen sin palestinos o algo diferente? La decisión de Trump, que el mundo rechaza, pone en primer plano la cuestión del acuerdo “final”. En cierto modo podemos remontarnos a los años treinta y al Mandato Británico. Los judíos huían de Europa y muchos llegaban a Palestina. Los británicos, en nombre de los sionistas, estaban retrasando la declaración de Palestina como Estado con control de sus propios asuntos. Al ver la inmigración masiva y el malestar de los británicos, los árabes se rebelaron. Lo que ocurrió entonces fue que los británicos, respondiendo a numerosas presiones, en particular la guerra con Alemania, actuaron concediendo la independencia y concediendo a Palestina el control de sus fronteras.

    Con la presión estadounidense y el éxodo masivo de judíos de Europa, los judíos desafiaron a los británicos, lo que resultó en la resistencia judía. Lo que siguió entonces fue un plan de la ONU para dividir la tierra con Jerusalén, una ciudad internacional administrada por la ONU. Los árabes se rebelaron y perdieron gran parte de lo que proporcionaba el plan de la ONU y Jerusalén como ciudad internacional fue descartada.

    ¿Habrá un segundo intento serio de resolver la cuestión de la tierra y el estatus de Jerusalén? ¿Habrá un movimiento serio hacia un Estado único? ¿Cómo se resolverá el asunto de Jerusalén? La solución de dos Estados siempre ha sido una fantasía y la aquiescencia de los palestinos a participar en esta farsa expone a sus líderes a acusaciones de pretender obtener beneficios. Las opciones imaginadas podrían seguir y seguir, pero ¿se presentarán opciones serias ante la comunidad mundial o continuarán las políticas israelíes sobre el terreno?

    Como he comentado antes, lo más probable es que sea la comunidad judía en Israel y el mundo la que dé forma al futuro y si el asunto se va a resolver de manera justa para ambas partes, serán ellas las que pongan a rodar la pelota.

    • Juan
      Diciembre 25, 2017 12 en: 10

      Estoy de acuerdo. A medida que la hegemonía y los monopolios de Estados Unidos y Occidente fracasen, quienes están en el poder en Israel perderán poder frente a quienes viven allí y desean que las cosas sean como solían ser antes de los años 40.

    • Ana
      Diciembre 26, 2017 20 en: 03

      “Los reinos extendidos de David y Salomón, en los que los sionistas basan sus demandas territoriales, duraron sólo unos 73 años… Luego se desmoronaron…” https://israelpalestinenews.org/weaponizing-archeology/
      La generación más joven, en particular los no haridim, está abandonando Israel para ir a países “normales” de Europa, Estados Unidos y Canadá. No es de extrañar.

  32. Diciembre 24, 2017 06 en: 57

    Los sionistas no se detendrán ante nada para controlar el Medio Oriente con el dinero y el equipo militar de los contribuyentes estadounidenses. Es una victoria para los sionistas que controlan. Estados Unidos está bloqueado y es una lástima, aunque es un gran país para ser dirigido por una entidad judía.

    • Juan
      Diciembre 25, 2017 12 en: 08

      Exactamente. Aquí es donde los sionistas quieren que se ubique su Estado del Nuevo Orden Mundial por razones geopolíticas. La Declaración de Belfour tenía que ver con esto.

  33. Brendan
    Diciembre 24, 2017 06 en: 18

    Trump y Kushner no tienen nada de qué preocuparse, incluso si se encuentra una prueba irrefutable que demuestre su colusión con Israel. Esto se debe a que todo el establishment político y mediático simplemente ignorará la conexión israelí.

    Periodistas y políticos seguirán incluso presentando los contactos de Mike Flynn como prueba de colusión con Rusia. Seguirán repitiendo que “Flynn mintió sobre su llamada telefónica al embajador ruso”. Pero no se mencionará el hecho de que el propósito de este contacto era apoyar a Israel y no una supuesta interferencia rusa.

    • saltar scott
      Diciembre 24, 2017 07 en: 59

      Creo que tienes razón, Brendan. Los HSH, la comunidad de inteligencia y Mueller nunca seguirían ningún camino que popularizara la influencia israelí indebida en la política exterior de Estados Unidos. "No hay nada que ver aquí amigos, muevanse."

  34. Diciembre 24, 2017 00 en: 18

    En realidad, Netanyahu estaba tan desesperado por que se retirara la resolución y no se votara que contactó a cualquier país que pudiera ayudarlo después de que el Ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, uno de sus copatrocinadores, se negara a cancelarla después de un irritable intercambio telefónico. y el primer ministro israelí terminó amenazando con un boicot israelí contra los neozelandeses.

    Luego se dirigió a su amigo, Vladimir Putin, quien le debía un favor por haber hecho que el delegado de Israel en la ONU se ausentara de la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre las sanciones a Rusia después de su anexión de Crimea.

    Luego, Putin llamó al embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, ya fallecido, y le pidió que consiguiera que los otros embajadores del CSNU pospusieran la votación hasta que Trump asumiera la Casa Blanca, pero los demás embajadores no se lo creyeron. Dada la posición pública histórica de Rusia con respecto a los asentamientos, Churkin no tuvo opción de votar Sí con los demás.

    Esta historia fue reportada en detalle en la prensa israelí pero tachada en los EE.UU. que, debido a la influencia sionista en los medios, no quieren que el público estadounidense sepa acerca de los estrechos vínculos entre Putin y Netanyahu que han llevado al primer ministro israelí a tomar decisiones. cinco visitas de Estado allí en el último año y medio.

    Si Clinton hubiera ganado la Casa Blanca, podemos suponer que no habría habido veto estadounidense. Sospecho que el hecho de que Netanyahu aparentemente sabía de antemano que Estados Unidos planeaba vetar la resolución fue filtrado a los israelíes por la delegada estadounidense Samantha Power, quien estaba claramente descontenta por tener que abstenerse.

    • Abe
      Diciembre 24, 2017 00 en: 39

      El Primer Ministro israelí realizó cinco visitas de Estado a Rusia en el último año y medio para asegurarse de que los rusos no destruyan accidentalmente y intencionadamente aviones de combate israelíes desde el cielo sobre Siria (como deberían hacerlo). Putin intenta no reírse cuando Netanyahu habla hasta la saciedad sobre la supuesta “amenaza” que representa Irán.

      • Diciembre 24, 2017 07 en: 00

        Piensa que Putin es un CULO DE RATAS como el gobierno yanqui

    • JWalters
      Diciembre 24, 2017 03 en: 34

      “Esta historia fue reportada en detalle en la prensa israelí pero tachada en Estados Unidos”

      Acabamos de tener toda una serie de grandes historias relacionadas con Israel que han sido esencialmente tachadas en la prensa estadounidense. p.ej
      "Dionne y Shields ignoran al Adelson en la habitación"
      http://mondoweiss.net/2017/12/jerusalem-israels-capital

      Esto no se debe al azar. No hay duda de que los principales medios de comunicación estadounidenses están totalmente controlados por los israelíes.

    • gato callejero
      Diciembre 24, 2017 04 en: 49

      "Él [Netanyahu] luego se dirigió a su amigo, Vladimir Putin..."

      Jeff, esa caracterización de la relación entre Putin y Netanyahu no tiene sentido, ya que los rusos se han opuesto consistentemente al sionismo y Putin no ha sido la excepción, habiendo arruinado los planes sionistas para la destrucción de Siria.

      "Si Clinton hubiera ganado la Casa Blanca, podemos suponer que no habría habido veto de Estados Unidos".

      No estoy seguro de adónde se quiere llegar con eso, ya que la votación en Estados Unidos dependía de Obama, quien quería obtener algo de venganza por todos los esfuerzos de Bibi para sabotear el tratado de Obama con Irán.

      Para que conste, el sionismo no ha tenido un partidario más ferviente que la Dama Dragón. Si vamos a hacer suposiciones, podríamos empezar asumiendo que si ella hubiera ganado la Casa Blanca ya estaríamos todos muertos, gracias a su obsesión (instigada por sus patrocinadores sionistas/neoconservadores) por declarar no- Zonas de vuelo en Siria.

      • Ana
        Diciembre 26, 2017 19 en: 49

        Putin se ve obligado a lidiar con psicópatas que también son mocosos mimados.
        Los judíos se llevarán una gran sorpresa. — No sólo los ciudadanos de EE.UU. y de la UE están recuperando el sentido de la culpa por el “victimismo especial” de la “víctima eterna”, sino que esa culpa está totalmente ausente en el ADN chino, y China va a superar al coloso estadounidense con la Pies de barro tarde o temprano. Considerando la entusiasta participación de los ziocons en el diseño y promoción de la matanza en curso en el Medio Oriente, y considerando los duros hechos en Palestina y en Ucrania bajo el régimen ziocons (como el triunfo de los neonazis allí), el sionismo se acerca a su lecho de muerte. . El negocio del Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial fue un graznido agradable de aprovechar, pero la historia del sionismo muestra su amoralidad, ya que el sionismo combina supremacismo y terrorismo. La disponibilidad de documentos históricos –como “Doscientos años juntos” de Solzhenitsyn y los hechos sobre la barbarie de los israelíes contra los monumentos antiguos en Palestina, etcétera– es el mayor enemigo de los sionistas y los ziocons.

    • Juan
      Diciembre 25, 2017 12 en: 06

      Todos los gobiernos son kakistocracias criminalmente corruptas por diseño, sin importar cuán benévolos se presenten.

  35. Joe Tedesky
    Diciembre 23, 2017 22 en: 33

    Simplemente no veo a ningún fiscal especial investigando el caso Israel-Gate. Entre lo que los donantes sionistas donan a estos políticos espeluznantes y los bienes que tienen sobre estos mismos políticos traviesos, simplemente no veo que ninguna investigación sobre la colusión de Israel con la Administración Trump vaya a ninguna parte. Netanyahu no es Putin y Rusia no es Israel. Además, Israel es considerado un aliado de Estados Unidos, mientras que Rusia es considerada un rival de Washington. Lo sentimos, no se van a despotricar sobre estas noticias sobre Israel durante los próximos 18 meses, como lo han hecho los HSH con Rusia, porque nuestro querido y viejo Israel es la única democracia en el Medio Oriente, o eso nos dicen. Así que no te hagas ilusiones.

    • JWalters
      Diciembre 24, 2017 03 en: 33

      Es cierto que los israelíes tienen a los políticos estadounidenses cogidos de las orejas y de las pelotas. Pero a medida que esta historia se conozca mejor, los políticos empezarán a recibir preguntas en sus reuniones municipales. Cada vez más, los políticos se atragantarán con lo que Israel les está obligando a alimentar, hasta que finalmente alcancen una masa crítica de vómito en el Congreso.

      • Joe Tedesky
        Diciembre 24, 2017 11 en: 12

        Espero que tengas razón JWalters. Aunque confiar en un HSH controlado por los sionistas no da esperanzas de que la noticia se difunda adecuadamente. Nuevamente espero que tengas razón JWalters. José

      • Juan
        Diciembre 25, 2017 12 en: 04

        Veremos. No tengo muchas esperanzas, pero en este caso, tal vez. Aunque me gusta la imagen de los políticos nadando en su propia porquería y vómito. ¿Qué tal este pensamiento como regla/ley? Lo que uno en el poder decide por los demás, lo elige para ellos y sus familias. Sin embargo, nunca (?) llegará a suceder.

  36. evolución hacia atrás
    Diciembre 23, 2017 21 en: 18

    Un pequeño y agradable montaje por parte de la administración Obama. ¿Quizás fue una trampa? ¿Quién lo configuró? Flynn y Kushner deberían haber sabido que no debían dejarse engañar. Entonces, ¿al final de su presidencia, Obama de repente se pone cojones y quiere abofetear a Israel? Sí claro.

    Es bueno tener influencia sobre la gente, ¿no? Si tiene suerte y juega bien sus cartas, podría incluso tener la suerte de conseguir un juicio político.

    Por supuesto, sólo estoy siendo cínico. Nadie querría derrocar la democracia, ¿verdad?

    Ciertamente gente como Comey, Brenner, Clinton, Clapper, Mueller, Rosenstein no querría eso, ¿verdad?

  37. sam f
    Diciembre 23, 2017 20 en: 54

    Un artículo muy importante de Dennis Bernstein, y es muy apropiado que los judíos no sionistas estén activos contra la extrema corrupción sionista de nuestro gobierno federal. Estoy seguro de que los sionistas los vilipendian por interferir con las falsas denuncias de racismo contra los oponentes del sionismo. De hecho, los críticos se enfrentan a un poder casi totalitario del sionismo, que, aliado con el oportunismo del MIC/WallSt, ha desplazado por completo a la democracia en Estados Unidos.

    • Juan
      Diciembre 25, 2017 11 en: 59

      Estoy de acuerdo. Me encanta la foto de los judíos que viven en Palestina (Israel) con un cartel que dice "Los Rothschild se van a casa". Lo dice todo. Estoy seguro de que se puede encontrar la foto si se investiga si está interesado.

  38. mike k
    Diciembre 23, 2017 20 en: 44

    Hitler y Mussolini, Trump y Netanyahoo: combinaciones hechas en el infierno. Estos personajes son tan obvia y descaradamente malvados que es profundamente inquietante que la gente no se dé cuenta de eso y, en cambio, haga todo lo posible para encontrar algunos defectos complicados en estos monstruos.

    • mike k
      Diciembre 23, 2017 20 en: 49

      Mantenlo simple amigos. No es necesario realizar análisis complejos. Solo recuerda que estos personajes son tan malvados como parece, y continúa desde allí. Estos programas estúpidos que retratan a los mafiosos como seres humanos complejos son peligrosamente engañosos. Si quieres ser víctima de este tipo de personas, este tipo de pensamiento excesivo es el camino a seguir.

      • sam f
        Diciembre 23, 2017 21 en: 00

        Existe una teoría moderna de la ficción que insiste en la representación de la inconsistencia en los personajes, tanto entre los buenos como entre los malos. Es útil mostrar cómo quienes hacen el mal han cometido tipos específicos de errores que los vuelven anormales, y que quienes hacen el bien no son perfectos pero aun así hicieron lo correcto. En cambio, los escritores comerciales lo utilizan para argumentar que los buenos son realmente malos y los malos son realmente buenos, lo cual es, por supuesto, la filosofía de las editoriales masivas controladas por la oligarquía.

      • Juan
        Diciembre 25, 2017 11 en: 57

        Bien dicho. Sólo los psicópatas entenderán a otros psicópatas.

  39. JWalters
    Diciembre 23, 2017 20 en: 40

    Esta es una historia extremadamente importante, excelentemente relatada. Todos los principales “hechos” que los estadounidenses creen saber sobre Israel son, sorprendentemente, mentiras descaradas.

    1. Israel NO fue víctima de poderosos ejércitos árabes. Israel dominó y victimizó a una población árabe civil indefensa. Los analistas militares sabían que los ejércitos árabes estaban en malas condiciones y no serían capaces de resistir al ejército sionista.

    2. Los “ciudadanos” musulmanes de Israel NO tienen los mismos derechos que los judíos.

    3. Los israelíes NO están bajo amenaza de los palestinos indígenas, pero los palestinos están bajo constantes amenazas de robo y muerte por parte de los israelíes.

    4. Israel NO comparte los valores más fundamentales de Estados Unidos, que se basan en el principio de igualdad de derechos humanos para todos.

    Mantener tal manto de mentiras importantes durante décadas requiere un poder inmenso. Y este poder tendría que ejercerse “bajo el radar” para que fuera eficaz. Eso requiere aún más poder. Tanto el Congreso como la prensa deben ser controlados. ¿Cuánto poder se necesita para convertir a “Raquel Progresista” en “Raquel de Tel Aviv”? ¿Convertir a Hillary “Se necesita un pueblo” en Hillary “Matar a un pueblo”? Se necesita un poder inmenso Y crueldad.

    Los especuladores de la guerra tienen exactamente esta combinación de inmensas ganancias de guerra y la crueldad necesaria para victimizar a millones de personas.
    “Los especuladores de la guerra y las raíces de la guerra contra el terrorismo”
    http://warprofiteerstory.blogspot.com

    Los enormes beneficios de la guerra permiten fácilmente comprar los principales medios de comunicación. Y controlar las contribuciones de campaña de los miembros del Congreso es sorprendentemente barato en términos generales. Qué venta de almas tan sórdida.

    Y cuando el simple soborno no es suficiente, arruinan la vida de una persona mediante chantaje o difamación falsa. Y si eso no funciona, recurren a amenazas de muerte, incluso a familiares, y finalmente asesinan. Su crueldad es desenfrenada. John Perkins ha descrito estas tácticas en “Confesiones de un asesino a sueldo económico”.

    Para los lectores que no lo han visto, aquí hay una excelente versión de la evidencia absurdamente abrumadora de la influencia de Israel en comparación con la de Rusia, en un sitio web de análisis y noticias altamente profesional dirigido por antisionistas judíos.
    “Hablemos de la influencia rusa”
    http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence/

    • Juan
      Diciembre 25, 2017 11 en: 56

      Leí el libro de Perkins y fue esclarecedor. Sobre todo porque admitió que su éxito en sus negocios personales se debió a que mantuvo la boca cerrada. Todavía tengo que leer su libro más reciente. Me gusta el término miserable que usaste para describir la venta de almas, es una definición correcta. Revisaré los dos enlaces que me has proporcionado y gracias por ello.

  40. gato callejero
    Diciembre 23, 2017 19 en: 45

    ¿Entonces Mueller sorprendió a Kushner y Flynn con las manos en la masa, saboteando la administración Obama? ¿Lo que de ella? No puede utilizar esa evidencia, porque inculparía a los neoconservadores sionistas que están orquestando su ridícula caza de brujas estalinista. Y Mueller, al ser un robot terminador eficiente, sabe que su objetivo es Rusia, no Israel.

    Mueller puede utilizar esa evidencia de sabotaje y/u obstrucción de la justicia para intentar obligar a Kushner y Flynn a confesar falsamente. Pero, ¿cuáles son las posibilidades de que eso ocurra, salvo que se queden brevemente en algún sitio clandestino de la CIA?

    Así que Mueller simplemente tendrá que seguir buscando perjuros potenciales... ejem... testigos, para los próximos juicios espectáculo (para inflamar aún más la opinión pública contra Rusia y sus simpatizantes). Y continuará, porque (como todos sabemos por las películas de Schwarzenegger), la única forma de detener al terminador es acabar con él/ella primero.

    • leslie f
      Diciembre 23, 2017 20 en: 28

      Lo usó, junto con otra información, para voltear a Flynn y posiblemente pueda usarlo de la misma manera nuevamente con Kusher. No todas las pruebas han acabado siendo útiles en los tribunales.

    • Juan
      Diciembre 25, 2017 11 en: 51

      Bien dicho. De hecho, me gustan la mayoría de las narrativas y evaluaciones informadas que he leído aquí.

  41. mrtmbrnmn
    Diciembre 23, 2017 19 en: 36

    Ustedes están cegados por la luz. La conexión con Israel revelada por el pirata informático Mueller en el reciente escándalo Flynn acaba de hacer a Trump a prueba de balas (por así decirlo).

    No hay duda de que Trump es el muñeco ventrílocuo de Bibi y de los saudíes y que Jared ha sido un agente de influencia de Israel desde que tenía 12 años.

    Pero la mitad de la Brigada Dementecrata Dolorido Perdedor se retirará del campo de batalla (sin mencionar también a la mayoría de los muertos vivientes del Partido Republicano) si atar pública y ruidosamente a Israel a la cola de Trump se convierte en la única ruta para su destitución. Lo cual tendría que ser, ya que no hay nada sobre el simulacro de submarino de Trump que duró un año.

    Inmediatamente (si no antes), el poderoso Banco de Donantes (pro-Israel) de Singer (Paul), Saban (Haim), Sachs (Goldman) y Adelson (Sheldon), cambiaría sus contraseñas y dejaría a estos políticos/mendigos con cuencos de mendicidad vacíos. . Fin de la $ordida $historia.

    • dahoit
      Diciembre 24, 2017 14 en: 30

      Sí. Los sionistas tienen el control.

  42. Annie
    Diciembre 23, 2017 18 en: 59

    La ley Logan no se aplicaría aquí, aunque desearía que así fuera. No creo que nadie haya sido condenado en base a esta ley, y fueron parte de un equipo de transición sin mencionar que la ley Logan establece claramente que un ciudadano privado intenta negociar con un estado enemigo, y eso ciertamente no se aplica a Israel. En esta administración su parcialidad es tan flagrante que pueden instalar a Kushner como un intermediario honesto en el proceso de paz entre Israel y Palestina, mientras que su familia tiene una relación cercana con Netanyahu y él dirige una fundación que invierte en la construcción de asentamientos ilegales que van en contra de los convenios de Ginebra. Es de esperar que el descarado apoyo de Trump a Israel reciba muchas reacciones negativas, al igual que su plan de hacer de Jerusalén la capital de Israel.

    También descubrí que los llamados sitios de Internet progresistas no cubren esto como deberían.

    • Al Pinto
      Diciembre 24, 2017 09 en: 16

      @Annie...

      "La ley Logan no se aplicaría aquí, aunque desearía que así fuera".

      Tú y yo los dos….

      Desde el momento en que comencé a leer este artículo, tuve en mente que la ley Logan no se aplicaría aquí. Después de leer la mayoría de los comentarios, quedó claro que no mucha gente veía esto como tal. Sí, Joe Tedesky también lo hizo...

      La ONU es la “cámara de intercambio de información” para la política internacional, donde los países contactan libremente entre sí para obtener apoyo detrás de escena para su causa. El apoyo buscado podría ser votar a favor o en contra de la resolución en cuestión. En ocasiones, como lo hizo Israel, los países también se acercan a los que perciben como enemigos, si no pueden conseguir suficiente apoyo para su causa. Ésta es la actividad normal de la diplomacia de la ONU.

      Sabiendo que la administración saliente no apoyaría su causa, Israel se acercó a la administración entrante para retrasar la votación sobre la resolución de la ONU. No veo nada malo en la acción de Israel ni siquiera en este caso; Israel no es un Estado enemigo de Estados Unidos. Como tal, no ha habido violación de ningún acto por parte de la administración entrante, incluso si intentaron asegurar el voto de veto para Israel. No me gusta, pero ninguna acción de Mueller en este caso es correcta.

      Las personas, al igual que el artículo en sí, que dan a entender que la Ley Logan se aplica en este caso están simplemente equivocadas. No sólo está mal, sino que su sesgo antiisraelí está a la vista.

      Nos guste o no, la administración anterior y la actual ven a Rusia como un Estado enemigo. Incluso entonces, que Rusia se ponga en contacto con la administración entrante no constituye una violación de la Ley Logan. Esto es simplemente diplomacia normal en el fondo entre países. Lo que sería una violación es que el funcionario contactado actuara en nombre de Rusia e intentara influir en la decisión de la administración saliente. Eso es lo que la investigación de Mueller intenta demostrar irremediablemente...

      • Diciembre 24, 2017 10 en: 54

        "Nos guste o no, la administración anterior y la actual ven a Rusia como un Estado enemigo". Así es como funciona, la Casa Blanca dice que es un Estado enemigo y por tanto lo es. La llamada declaración es el martillo utilizado para intentar convertir en delito penal el contacto con Rusia. No estamos en guerra con Rusia, aunque vemos a nuestros líderes haciendo todo lo posible para provocar que Rusia entre en guerra.

      • Annie
        Diciembre 24, 2017 13 en: 55

        Gracias por su respuesta. Cuando leí el artículo y hacía referencia a la Ley Logan, que conozco porque ya había leído sobre ella antes, me sorprendió que Bernstein y Silverstein siquiera la mencionaran porque obviamente no se aplica en este caso, ya que Israel no es considerado un estado enemigo. Muchos incluso lo han calificado de endeble cuando se trata de condenas contra aquellos miembros del equipo de transición de Trump que tuvieron contactos con Rusia. Nunca nadie ha sido condenado en virtud de la Ley Logan.

      • larry larsen
        Diciembre 24, 2017 18 en: 41

        La Ley Logan debería aplicarse por igual o no aplicarse en absoluto. Esta exageración de la “puerta de Rusia” parece aplicarse de forma selectiva.

  43. Diciembre 23, 2017 18 en: 05

    Si bien creo que Bibi es una idiota, también creo que la Ley Logan está sobreinvocada, exagerada, probablemente tiene un valor legal dudoso y también un valor constitucional dudoso.

    En resumen, especialmente porque Trump había sido elegido, aunque aún no había asumido el cargo, creo que es De ningún modo culpable de una violación de la Ley Logan. Esto no se parece en nada a que Spiro Agnew llamara a Anna Chenault desde el avión en agosto de 1968.

    • sam f
      Diciembre 23, 2017 20 en: 41

      Probablemente sea cierto, aunque la evidencia de una colusión extrema con Israel elimina cualquier caso contra Rusia, con quien tenemos muchas más razones para tener amistad. Sacar a relucir la colusión de Israel mejora enormemente la comprensión pública de la corrupción política. Quizás esto despierte a algunos sobre la traición de Agnew-Chennault al pueblo de Estados Unidos.

      • JWalters
        Diciembre 24, 2017 03 en: 32

        Es irónico que el Rusia-gate esté resultando ser un intento de Israel de distraer la atención de su control total sobre el Partido Demócrata en 2016. Desde los multimillonarios israelíes detrás de escena hasta Debbie Wasserman-Schultz al mando. Los correos electrónicos filtrados mostraron claramente la corrupción y, según la evidencia REAL (tiempo de descarga registrado), lo más probable es que provinieran de un informante muy descontento. La imagen estaba empezando a salir a la luz pública. Calculo que la verdadera gran preocupación era que si esto saliera a la luz, podría sacar a la luz otros secretos israelíes, como su participación en el 9 de septiembre. Eso significaría una pena real de cárcel. Puede ser difícil salir de eso sin importar cuánto dinero tenga.

    • Annie
      Diciembre 23, 2017 22 en: 48

      La ley Logan establece que cualquiera que negocie con un enemigo de Estados Unidos e Israel no se define como enemigo.

      • Daniel
        Diciembre 26, 2017 00 en: 44

        A pesar del marco de este artículo, la Ley Logan NO especifica naciones "enemigas". Prohíbe a los ciudadanos privados intentar influir en CUALQUIER gobierno extranjero en asuntos en los que Estados Unidos tenga intereses.

        “Cualquier ciudadano de los Estados Unidos, dondequiera que se encuentre, que, sin autorización de los Estados Unidos, directa o indirectamente inicie o mantenga cualquier correspondencia o relación con cualquier gobierno extranjero o cualquier funcionario o agente del mismo, con la intención de influir en las medidas o conducta de cualquier gobierno extranjero o de cualquier funcionario o agente del mismo, en relación con cualquier disputa o controversia con los Estados Unidos, o para derrotar las medidas de los Estados Unidos, será multado bajo este título o encarcelado no más de tres años, o ambos."

        https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/953

  44. dibujó hunkins
    Diciembre 23, 2017 17 en: 37

    Como ya saben la mayoría de los lectores habituales de CN, algunos libros explosivos sobre la excesiva influencia que los fanáticos proisraelíes tienen en Washington:

    1.) 'El huésped y el parásito' de Greg Felton
    2.) 'El poder de Israel en los Estados Unidos' de James Petras
    3.) 'Se atreven a hablar' de Paul Findley
    4.) 'El lobby de Israel' de Mearsheimer y Walt
    5.) 'Sionismo, militarismo y la decadencia del poder estadounidense' por James Petras

    Sugiero que cualquiera que esté relativamente familiarizado con este tema descuidado lea detenidamente algunos de los títulos antes mencionados. Eventualmente se producirá una reacción inevitable por parte de los ciudadanos de Estados Unidos contra la Configuración del Poder Sionista. Es crucial que esta inminente reacción siga siendo democrática, no violenta, evite el antisemitismo y avance en una dirección progresista.

    • Annie
      Diciembre 23, 2017 17 en: 47

      ¿Cuál sugerirías? Ya leí “El lobby de Israel”.

      • dibujó hunkins
        Diciembre 23, 2017 18 en: 29

        El libro de Findley y el primer libro de Petras enumerados. ¡Disfrutar!

        • Annie
          Diciembre 23, 2017 23 en: 43

          ¡Gracias!

      • sam f
        Diciembre 23, 2017 20 en: 38

        Findley y Mearsheimer ciertamente valen la pena. Buscaré a Petras.

      • larry larsen
        Diciembre 24, 2017 18 en: 38

        Si aún no los ha leído, las notas finales y a pie de página de “El lobby de Israel” son más esclarecedoras.

    • Diciembre 23, 2017 18 en: 10

      Esa influencia también se muestra, por supuesto, en el hecho de que Obama esperó hasta la medianoche de su mandato y después de las elecciones de 2016 para siquiera empezar a trabajar en esta resolución.

    • Ana
      Diciembre 26, 2017 19 en: 18

      Para aquellos que prefieren una explicación pictórica de las relaciones entre Israel y Estados Unidos, aquí hay un vídeo educativo: https://www.youtube.com/watch?v=ovo_T0KqdYg
      “El parasitoide Avispa Joya (Ampulex compressa) utiliza cucarachas (Periplaneta americana) como suministro de alimento fresco vivo para sus crías. La avispa inyecta veneno directamente en el cerebro de la cucaracha para controlar su comportamiento. En esta película, mostramos el ciclo de vida de este asombroso depredador, que termina en la lenta y horrible muerte de la cucaracha”.

Los comentarios están cerrados.