El presidente Trump y la embajadora Nikki Haley intentaron intimidar a la ONU para que aceptara la decisión de Trump sobre Jerusalén como capital de Israel, pero –en una rara muestra de independencia– la mayoría de los miembros de la ONU se negaron, señala el ex analista de la CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Cuando Corea del Norte inició la Guerra de Corea con una invasión de Corea del Sur en junio de 1950, la respuesta armada se libró bajo la bandera de las Naciones Unidas gracias a que la Unión Soviética se había ausentado del Consejo de Seguridad. Los soviéticos boicotearon el consejo para protestar por el hecho de que el escaño de China no había sido otorgado a los comunistas de Mao Zedong, que habían ganado la guerra civil china en octubre anterior. Sin el veto soviético en el camino, el Consejo de Seguridad aprobó rápidamente las resoluciones necesarias para otorgar la sanción de la ONU a la resistencia militar encabezada por Estados Unidos a la agresión del Norte.
Nikki Haley hablando en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de 2013 en National Harbor, Maryland. (Flickr Gage Skidmore)
Los soviéticos se dieron cuenta de que no iban a obtener apoyo para su afirmación de que la ausencia de cualquiera de los miembros permanentes del consejo debería impedir que el consejo llevara a cabo sus actividades. Los soviéticos retomaron su asiento y comenzaron a vetar nuevas resoluciones sobre Corea. Para sortear esta obstrucción, los diplomáticos estadounidenses encabezados por el Secretario de Estado Dean Acheson persuadieron a suficientes delegaciones en la ONU para que la Asamblea General, donde no hay vetos, hiciera valer el poder de tomar medidas sobre asuntos sobre los cuales el Consejo de Seguridad no podía. acto. Esa afirmación, conocida como la resolución “Unidos por la paz”, fue aprobada por la Asamblea General en noviembre de 1950.
La Asamblea General ha utilizado este poder con moderación, reconociendo cómo distorsiona un poco la división de responsabilidades prevista en la Carta de las Naciones Unidas. Este poder se considera apropiadamente como un último recurso ante el obstruccionismo de cualquiera de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad con derecho a veto.
El uso más reciente de ese poder se produjo esta semana, cuando la Asamblea General aprobó una resolución esencialmente idéntica a una que Estados Unidos había vetado tres días antes y había sido apoyada por los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad. La resolución fue la respuesta de la comunidad internacional a la declaración de la administración Trump de que Jerusalén es la capital de Israel y declaró su intención de trasladar la embajada de Estados Unidos allí.
La votación en la Asamblea General fue de 128 países a favor, nueve en contra y 35 abstenciones. Además de Estados Unidos e Israel, los únicos votos por el "no" provinieron de algunos de los microestados del Pacífico entre los que Estados Unidos suele recibir apoyo cuando el apoyo es escaso (Islas Marshall, Micronesia, Nauru y Palau), así como Guatemala, Honduras. y Togo. Entre los que votaron por el “sí” se encontraban importantes aliados de Estados Unidos, como Gran Bretaña, Francia y Alemania.
Es apropiado y no sorprende que la resolución obtuviera un apoyo tan fuerte incluso frente a las amenazas y la intimidación de la administración estadounidense. La resolución no critica a Estados Unidos por su nombre. En cambio, pide a todos los miembros que cumplan con las resoluciones del Consejo de Seguridad relativas a Jerusalén y reafirma que el estatus y la gobernanza de la ciudad constituyen “una cuestión de estatus final que debe resolverse mediante negociaciones en línea con las resoluciones pertinentes de la ONU”. Lejos de ser una usurpación del papel del Consejo de Seguridad, la acción de la Asamblea General es una declaración de respeto por las resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad, frente al desacato de esas resoluciones por parte de Estados Unidos.
Más columna vertebral de lo habitual
Una de las principales conclusiones de la acción de la Asamblea General es que es importante un sentido internacional de justicia y equidad. Muchos Estados rechazan la noción de que el poder hace lo correcto, que es cómo el gobierno israelí ha tratado sus relaciones con los palestinos y cómo la administración Trump abordó su cabildeo sobre esta resolución.
El presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una conferencia de prensa conjunta el 15 de febrero de 2017. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)
Otra conclusión es que, a pesar de lo mucho que el gobierno israelí y sus partidarios en Washington quisiera pensar que a los árabes ya no les importa el conflicto palestino-israelí y que lo único que les importa en estos días es enfrentarse a Irán, no es así como piensan los gobiernos árabes (y ciertamente sus electores en la calle). Todos los estados árabes apoyaron la resolución. Los musulmanes no árabes también se preocupan por Jerusalén. Todos los estados de mayoría musulmana excepto Turkmenistán (que estuvo ausente) votaron a favor de la resolución.
Las amenazas y la intimidación de la administración no funcionaron. Las tácticas crudas incluyeron la retórica de la embajadora estadounidense Nikki Haley sobre “tomar nombres” y la grandilocuencia de Donald Trump sobre cortar la ayuda estadounidense. Entre los estados árabes que apoyaron la resolución se encontraban los dos estados (Egipto y Jordania) que reciben más ayuda estadounidense que nadie excepto Israel. La propia crudeza de las tácticas y la ofensa convertida en intimidación probablemente hicieron que las tácticas fueran contraproducentes.
En términos más generales, el resultado de la votación es un ejemplo más de cuán menor es la capacidad de Estados Unidos para presionar al resto del mundo de lo que parecen pensar aquellos estadounidenses de tendencia nacionalista asertiva. Esta discrepancia entre la realidad y la creencia súper nacionalista es anterior a Trump y ha existido al menos desde el “momento unipolar” posterior a la Guerra Fría, que fue apenas un momento, si acaso. Las políticas y la retórica de Trump han provocado confianza internacional en Estados Unidos caer en picado a profundidades aún más bajas. La capacidad de presión de Estados Unidos ha disminuido junto con la confianza.
Paul R. Pillar, en sus 28 años en la Agencia Central de Inteligencia, llegó a ser uno de los principales analistas de la agencia. Es autor más reciente de Por qué Estados Unidos no entiende el mundo. (Este artículo apareció por primera vez como una entrada de blog en el sitio web de The National Interest. Reimpreso con permiso del autor).
Netanyahu regala a una isla de Micronesia una planta de tratamiento de aguas residuales para votación en la ONU
No todos los sobornos son costosos. Haciendo una suposición ridículamente baja de 3 mil millones de dólares de dinero de los contribuyentes enviados a Israel el año pasado, esto equivaldría a 15 minutos de la asignación anual. Algo menos de 3 milésimas del 1%.
Posiblemente los isleños pensaron que algo, por pequeño que fuera, era mejor que nada. Y no se sabe en absoluto con qué los amenazó Trump.
http://www.jewishpress.com/news/global/un/netanyahu-gifts-micronesian-island-country-that-supported-israel-at-un-vote/2017/12/28/
El hecho es que no creo que esto sea sólo Trump, pero fue una decisión muy estúpida en mi opinión. Jimmy Dore hizo un vídeo en YouTube que muestra que tanto Obama como Clinton, junto con, creo, el jefe del Comité Nacional Demócrata, apoyan la decisión de Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=t2LOWfWB11s&t=282s
Creo que es Chuck Schumer quien apoya esta decisión.
Necesito algo de ayuda. Estoy traduciendo al francés y no estoy segura de entender bien “momento unipolar que apenas fue un momento, si acaso”. ¿Significa esto que este momento duró sólo un corto período? y cuál es el significado de "si eso" en este contexto.
Gracias por tu ayuda
¡Hola Danielle!
Creo que realmente quiere decir que el glorificado “momento unipolar” fue increíblemente breve, y “si eso” implica que el “momento” nunca tuvo lugar, y que la Guerra Fría nunca se detuvo ni siquiera por un momento.
Es decir, la Guerra Fría se detuvo por un momento o nunca se detuvo en absoluto.
Hola Mercucio!
Muchas gracias por tu ayuda
Te deseo un feliz año nuevo
Aquí está mi opinión sobre la vida política actual en Estados Unidos.
De HRC a DT…..de la sartén al fuego.
¿Buena voluntad para todos? Rey Jesús, Robert Graves. Amor, mera.
No importa dónde esté ubicada la embajada estadounidense en el Estado de apartheid y terror de Israel. Por lo que he oído, muchos asuntos diplomáticos ya se llevan a cabo en Jerusalén, y la medida es en gran medida retórica. Después de que el crimen del 9 de septiembre haya sido investigado adecuadamente y el Estado criminal de Israel haya sido castigado adecuadamente por el papel que desempeñó en esa operación, creo que veremos cómo comienzan a desaparecer las divisiones imaginadas entre las principales sectas abrahámicas.
Me sorprendió mucho la refutación inicial de la “sorprendente” declaración de Trump sobre Jerusalén. Y aún más sorprendido (y gratamente, debo decir) por cómo se ha desarrollado la situación hasta ahora, es decir, la ONU “muestra agallas”.
Pero realmente me pregunto si la ONU se da cuenta plenamente de que básicamente se arrinconaron. Ahora realmente no hay vuelta atrás. La declaración de Trump por sí sola ya era un punto de quiebre para la ONU: si la dejaban pasar, consolidaría su imagen como representantes estadounidenses (una visión generalizada sobre la ONU en todo el mundo). Pero refutándolo firmemente por el poder de la Asamblea General, una vez más, ¡tres hurras por esa columna vertebral! – el puente de detrás ha sido incendiado y ahora se está desmoronando. Si la ONU se acobarda DESPUÉS de tal medida (y sigo pensando que es muy posible; apuesto mi sombrero a que Israel está trabajando en este asunto como loco), cualquier credibilidad que alguna vez hayan tenido se convertirá en polvo y se la llevará el viento. Y REALMENTE no quiero ver qué pasa en el mundo después de eso.
PD Muchas gracias por el artículo.
¡Blasfemia absoluta y espantosa!
https://www.aafnation.com/collections/nice-sweatshirts/products/merry-trumpmas-make-christmas-great-again-unisex-sweatshirt?variant=1482038542346
Lo siento, pero si alguien es verdaderamente un “nacionalista asertivo”, entonces definitivamente se opondría a que nuestra política exterior se dirija desde Tel Aviv. Por lo demás, buen artículo.
Está muy bien que el mundo haya mostrado una pequeña muestra de valentía frente al descarado sionismo racista que ha reprimido sistemática y prolongadamente al pueblo palestino. Ahora bien, ¿por qué la comunidad mundial no rechaza la absurda agresión estadounidense hacia Irán, Corea del Norte, Rusia, China y la mitad de los países de Oriente Medio, que en todos los casos plantea una amenaza existencial para el mundo entero? Europa, te lo pregunto específicamente porque has caminado al unísono en la política con cada decisión irracional peligrosa que surge de Washington, como si consideraras que tu papel ahora no es más que el de recibir órdenes de la hegemonía y validarla. También pretendéis ser la fuente de la Ilustración y los árbitros de la moralidad. Veamos cómo está a la altura de la reputación que usted mismo describe, en lugar de dar infinitas excusas intrincadas para las tiranías perpetradas por el gobierno de los Estados Unidos y sus manipuladores israelíes. Se suponía que “nunca más” no sería un mero eslogan que se aplicara sólo a los descendientes del Tercer Reich, sino a cualquier tiranía incipiente en este planeta, incluidos aquellos que vencieron al Tercer Reich y escribieron las nuevas reglas después de aquel. apocalipsis.
Miles de personas que denuncian la corrupción en Israel exigen la destitución de Netanyahu
Noga Tarnopolsky
Jerusalén
(editado)
Esta no fue una noche de sábado feliz para el asediado Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.
En unas 15 ciudades, multitudes que iban desde unas 200 personas hasta miles se reunieron para protestar contra la corrupción y exigir su destitución.
Netanyahu es objeto de dos investigaciones policiales por posible corrupción y abuso de su cargo público, y sus colaboradores más cercanos son objeto de dos más. Ha sido interrogado siete veces como sospechoso de un delito.
… el antiguo respaldo de sus partidarios de derecha parece estar flaqueando.
El miércoles, Netanyahu perdió a un aliado clave, el líder de la coalición David Bitan, quien enfrenta cargos de fraude, abuso de confianza y corrupción en relación con su etapa como vicealcalde de un suburbio de Tel Aviv.
En Tel Aviv, por cuarta semana consecutiva, unos 5,000 manifestantes atestaron el >Rothschild BoulevardZion Square<, una asamblea sin precedentes de unos 500 partidarios de Netanyahu se manifestaron bajo el lema "Una manifestación por", es decir, una manifestación por un gobierno limpio, no una manifestación contra Netanyahu.
Cualesquiera que sean las intenciones, Netanyahu fue criticado por una serie de oradores de alto perfil, incluido Moshe Yaalon, ex ministro de Defensa del gobierno de Netanyahu y ex jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel.
"Este tipo de unidad es necesaria no sólo en las Fuerzas de Defensa de Israel y no sólo en la guerra. Desafortunadamente, los intereses políticos miopes conducen a la división", continuó Yaalon, preguntando: "¿Por qué los políticos convierten la cuestión de la moralidad en una cuestión de moralidad?" ¿izquierda o derecha?"
Yaalon cerró sus comentarios diciendo que no le quita el sueño las amenazas militares que enfrenta Israel, pero que le atormentan otras preocupaciones. “La corrupción está erosionando la sociedad, dañando la igualdad y costándonos nuestra salud. La corrupción les dice a los ciudadanos que se está cometiendo una injusticia. Este es un peligro mayor para nosotros que las amenazas que plantean Irán, Hezbolá, Hamás o ISIS", afirmó.
Hendel aludió al simbolismo del lugar, Zion Square, lugar de una famosa manifestación a finales de 1995.
– semanas antes del asesinato del entonces primer ministro Yitzhak Rabin
– que Netanyahu presidió desde un balcón mientras sus partidarios de abajo llamaban en voz alta a Rabin “traidor”, “asesino” y “nazi” por firmar los acuerdos de paz de Oslo con los palestinos meses antes.
Aryeh Eldad, otro ex aliado de Netanyahu, apuntó directamente al primer ministro y al temor electoral que se apodera de la derecha de Israel. “Netanyahu está tratando de convencernos de que si él cae, la izquierda subirá al poder, y comparto ese temor”, declaró. Pero, dijo, refiriéndose a la ideología nacionalista encarnada por los partidos políticos de derecha de Israel, "si el campo nacionalista elige un candidato confiable, no hay razón para que un cambio de gobierno conduzca al ascenso de la izquierda".
"Ningún hombre honesto puede aceptar la corrupción en el gobierno", dijo.
{}
Se sospecha que Netanyahu es cómplice del asesinato del buscador de paz Rabin, mediante el cual se estableció su dictadura y gobierno militar.
Los fanáticos de ultraderecha y los sionistas fanáticos de Rothschild deberían ser llevados ante una Corte Internacional de Justicia y debidamente acusados por su maltrato extremadamente violento al pueblo que ocupó la tierra de Palestina durante siglos antes de la Declaración Balfour y el credo político del "sionismo" concedió, por Decreto de Inglaterra, autoridad sobre el pueblo palestino y sus siglos de ocupación de la tierra.
LA PRISIÓN VIVA AL AIRE LIBRE QUE ES LA VIDA EN GAZA Y LA EXISTENCIA PALESTINA DEBE SER LLEVADA ANTE EL LLAMADO "TRIBAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA" - BAJO UN CARGO DE EXTERMINACIÓN SISTEMÁTICA DE UN PUEBLO EN SU PROPIA TIERRA ASENTADA. —- los mismos cargos que enfrentaron los Asesinos Violentos en Estados Unidos patrocinaron el desmantelamiento de la ex Yugoslavia.
{}
El auténtico socialismo judío/cristiano es el único camino hacia la 'paz mundial'
El gobierno del autoritarismo sionista o del imperialismo estadounidense es el camino hacia la perdición, la destrucción, la muerte, el sufrimiento/gobierno ocupacional sobre los "súbditos" y la aplicación autoritaria brutal de las vidas humanas. La historia clara lo demuestra.
Sólo la ignorancia voluntaria de la historia no puede ver esto.
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-netanyahu-protests-20171223-story.html
Separación de Iglesia y Estado, un concepto valioso.
Cita del artículo:
“Las políticas y la retórica de Trump han provocado que la confianza internacional en Estados Unidos se desplome a niveles aún más bajos. La capacidad de presión de Estados Unidos ha disminuido junto con la confianza”.
Eso podría ser sólo una ilusión y puede que no haya resultado en capacidad de empujar o pérdida de confianza...
El 21 de diciembre, el CS de la ONU aprobó por unanimidad la Resolución 2396 (2017):
https://reason.com/volokh/2017/12/22/the-trump-administration-and-the-united
Esta es una resolución que ni Bush ni la administración Obama pudieron lograr que el CS de la ONU aprobara.
Así que adelante, celebre y prediga lo que Estados Unidos podrá o no podrá hacer, pero sepa esto. Estás equivocado y Estados Unidos se recuperará de este fiasco. Es fácil de lograr, siempre y cuando Estados Unidos proporcione el 22% del presupuesto operativo de la ONU y el objetivo principal del Secretario General de la ONU sea proteger la viabilidad financiera de la ONU.
“Eso podría ser sólo una (sic) ilusión…”
Probablemente correcto. Estos sitios tienen una buena cantidad de ilusiones. Aún así, normalmente se puede encontrar algo debajo de las rocas. No preguntes qué.
Los carteles y carteles de “FELIZ TRUMPMAS” ondeados en su 'casa blanca' de MIRA LAGO Florida son un grito DEPLORABLE para la promoción de un anticristo.
\FELIZ NAVIDAD a todos los que están fuera del campo de Trump-el-Anticristo…. nuestro engañador.
¿No crees que si un anticristo (un gran engañador) apareciera en el escenario mundial, sería mucho mejor engañando?
Si no recuerdo mal, el anticristo será de la 'tierra', y el Falso Profeta del anticristo será del 'mar'. Si recuerdo esta derecha, Trump sería más del 'mar' porque está fuera de la 'tierra'. El 'mar' representa al Falso Profeta que está fuera de Israel, y la 'tierra' es el territorio de Israel desde donde aparecerá el anticristo. No me ataquen demasiado, porque han pasado alrededor de 35 años desde que leí esto... ¿lo entiendo un poco bien? Si lo hago, ¿no sería Trump un outsider...? ¿Y qué tal si ponemos a Jared en el papel de anticristo porque es de la 'tierra'?
En cualquier caso, que tengas un buen día de Navidad, no importa cómo lo llames, Gregory. José
Gracias por tus buenos deseos, Joe.
La tradición cristiana sobre el tema del anticristo es bastante vaga. No soy alguien que posea mucho conocimiento real del tema.
Que usted y los suyos sientan profundamente las bendiciones de la buena voluntad este día de Navidad y en el futuro. Paz, hermano.
Querido Al. Estados Unidos es un imperio moribundo. Su oferta de la 'Razón' como fuente explica por qué no es consciente de lo que el resto del mundo ya sabe. Probablemente se apagará con un estallido, no con un gemido, ya que las bestias moribundas son peligrosas. Recibir noticias de los hermanos Koch ha afectado su visión del mundo. Ampliar tus horizontes.
Maravillosa contextualización por parte de Pillar para presentar la historia. Esto es lo que quiero de las noticias. Dame los antecedentes que pongan los acontecimientos recientes en un contexto histórico.
Felicitaciones.
EQUIVOCADO ! Se necesitaba mucha agallas para desafiar al papado, a los musulmanes y al resto del mundo.
reconocer la REALIDAD de que Jerusalén es la capital de Israel, los judíos.
ESO TOMÓ VERDADERA COLUMNA
Este tipo de cosas se hacen detrás de escena, ¡hacerlas públicas solo muestra lo estúpido que eres! ¡Nadie quiere mostrarse cobarde en público!
Cuando Trump anunció la decisión de aceptar Jerusalén como capital israelí, esperaba que al mismo tiempo hiciera una oferta a los palestinos sobre algo que a Israel le resulta difícil aceptar. Esto habría sido "un trato". ¿Qué pasó?
No pasó nada, Lisa, las cosas siguieron con normalidad y los palestinos estaban jodidos como siempre.
Seguir los deseos de un país (como Israel) al establecer la ubicación de nuestra embajada es lo que deberíamos haber hecho.
¿Cómo nos sentiríamos si otro país nos dijera dónde se van a instalar en nuestro país?
Ejemplo:
Si Estados Unidos quiere que otros países coloquen su embajada en Kansas (eso es lo que debe hacer el país que quiere una embajada estadounidense) no intenten intimidar a los Estados Unidos para que se instalen en Colorado porque no les gusta Kansas.
Seamos realistas: la ONU y la CIA son estúpidas.
Mimar a estos niños árabes, darles palmaditas en la espalda y darles galletas cuando tienen ataques no es responsable.
Este tipo de mentalidad es exactamente lo que está mal en la ONU.
La ONU es una broma. Y también lo es la CIA. Y también lo es la Iglesia Católica. Y también lo son todos estos imanes y otros tontos con su ideología religiosa y sus estúpidas leyes religiosas.
La ONU tiene que irse. Fue una buena idea, pero cuando los líderes del Estado Profundo piensan que es una buena idea que Arabia Saudita esté a cargo de las leyes de derechos humanos, surge un problema GRANDE: https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/09/28/why-one-of-the-worlds-worst-human-rights-offenders-is-leading-a-un-human-rights-panel/
¡QUE BROMA!
Lucy, lee un poco sobre Jerusalén y las creencias religiosas asociadas con ella. Jerusalén no es ni remotamente análoga a Kansas o Colorado a los efectos de este argumento.
Corpus separatum (del latín "cuerpo separado") es un término utilizado para describir el área de Jerusalén en el Plan de Partición de Palestina de las Naciones Unidas de 1947. Según el plan, la ciudad quedaría bajo un régimen internacional, confiriéndole un estatus especial debido a su importancia religiosa compartida.
Marko: la religión debería ser irrelevante en este tema
Oscar: esto debería ser una cuestión de logística, no de religión
Elementos a considerar –
1) Hay muchos sitios en todo el mundo (incluso en los EE. UU.) que dos o más religiones consideran sitios religiosos. Un ejemplo es el monte Graham en Arizona, donde la Iglesia católica estableció un monasterio y los indios nativos americanos protestaron por la construcción de un observatorio porque en su religión se considera un portal a otra dimensión. No impidió que la Iglesia Católica hiciera un reclamo. Los nativos americanos también todavía consideran el sitio como sagrado.
2) Todas estas “religiones” han matado o matado en el nombre de Dios – lo que significa que ninguna de ellas es buena porque matar para Dios no es el lugar de los hombres. Cualquier religión, como el Islam, que permite cortar la cabeza a mujeres en la calle por adulterio cuando las tratan como inferiores o arrojar a homosexuales desde edificios es una religión falsa. Cualquier religión, como el judaísmo, que tolera el bombardeo de civiles pobres en tierras árabes que sólo tienen rocas para defenderse es una religión falsa. Cualquier religión, como el cristianismo, que promulgó las Cruzadas y otras guerras santas es una religión falsa. Ninguna de estas religiones es buena. Por lo tanto, todos deberían tener igual representación en cualquier negociación internacional.
3) Si el área es verdaderamente “internacional”, entonces cualquier país que reclame Jerusalén debería poder establecer una embajada allí –incluido Israel.
4) El "Dios" real es un extraterrestre y probablemente esté realizando un experimento con las especies de este planeta para ver cuáles conservar para uso futuro. Si yo fuera Dios, mirara hacia abajo y estuviera monitoreando este experimento, diría que la raza humana no es alguien que deba conservarse para el futuro. Después de todo, incluso después de que yo (como Dios) les di a los humanos la capacidad de pensar y hablar racionalmente, parece que no pueden usar sus cerebros para nada más que el pensamiento primitivo y usar mi nombre para llevar a cabo cosas que solo los benefician a ellos y no a los demás. planeta. Si yo fuera Dios, ahora mismo estaría estableciendo una línea de tiempo en un asteroide asesino global para poder comenzar mi experimento de nuevo. No es que yo (como Dios) no haya hecho esto antes: los dinosaurios también tuvieron que irse.
Es hora de que los “líderes” de este planeta –tanto en los gobiernos como en las religiones– despierten al hecho de que centrarse en pequeños detalles irrelevantes ya no va a funcionar en el universo.
En realidad quiero decir: ¿cuántos “ovnis” necesita ver el gobierno de Estados Unidos para comprender lo que realmente está sucediendo y que en realidad no están a cargo?
En este punto voy a ofrecer un consejo: si fuera un líder mundial, lo último que haría ahora es iniciar una guerra.
Los cielos tienen ojos, entienden la física cuántica y están bastante cansados de observar lo irracional.
Solo para tu información.
Querida Lucy, ¡la broma es tuya! ¡Como troll, no puedes ocultar tu completa idiotez!
Tampoco se puede confiar en ella, Mike.
¡Ella retira el balón en el último segundo, siempre!
El chiste es que la ONU, la CIA y la élite globalista creen saber lo que realmente está pasando en este universo. Dios actualmente está entregando un mensaje – solo escuche – si está listo, le dirán lo que necesita saber. Rezo para que salgas de la oscuridad y veas la luz.
gracias Mike… había que decirlo. No soy fanático de las ensaladas de palabras destinadas a ofuscar.
Linda: la única ofuscación es la del Estado Profundo y el resto de los globalistas que están tratando de destruir este país. No estoy ofuscando. Estoy protegiendo tu vida. Ese es mi trabajo.
Me hubiera gustado creer que, como canadienses, podríamos haber mostrado un poco más de coraje. Si las pistas falsas sobre Irak, Libia, Siria, Somalia y tantas otras atrocidades, hasta la (aún continuada) guerra de Corea, no fueran suficientes, seguramente los burdos intentos de soborno y extorsión de la semana pasada deberían haberlo hecho. nos prestó algo de coraje. … pero no. Incluso eso era demasiado esperar.
Steve, la posición canadiense no es más que los dictados de los diversos lobbys que tienen al Primer Ministro en desventaja. El Congreso Judío Canadiense, la Liga de Defensa Judía, las Federaciones Judías de Canadá, B'nai Brith Canadá, Noticias Judías Canadienses
El Centro para Israel y Asuntos Judíos, Gerald Schwartz, jefe de Onex Corp, Comité Canadá-Israel y magnate de los medios Leonard Asper.
Controlan la política exterior de Canadá y Canadá, por regla general, ignora todas las resoluciones de la ONU sobre Israel debido a ellos.
Entiendo que hay 400 judíos en Canadá, pero no todos son sionistas rabiosos. Me parece que el Primer Ministro debería estar del lado correcto, unirse al mundo y ayudar a encontrar una solución a los crímenes que ocurren en la Palestina ocupada.
Para Steve: es posible que todavía se llamen canadienses, pero pronto obtendrán un nuevo nombre, Nueva Trumplandia (o Trumplandia británica).
La decisión de Trump sobre Jerusalén no es una gran sorpresa, porque encaja en el criterio de racionalidad de Washington, es decir, el “apoyo bipartidista en el Congreso” que aprobó una ley específica que autoriza la medida. En este sentido, insistir en la pobre Haley es injusto y, a diferencia de Colin Powell, se le puede excusar por no saber nada mejor. Powell nuevo, pero muy bueno. Comparativamente, Haley es un embajador decente, a diferencia del demente Peter Hoekstra, quien logró contradecirse a sí mismo: "Nunca dije eso" menos de dos minutos después de decirlo. Eso fue muy poco profesional.
Un funcionario profesional o un político niegan lo obvio con más suavidad. Primero negó lo que dijo, grabado en una cinta, como miembro del panel, hace dos años, sobre los estragos causados en todos los Países Bajos, y sobre haber sido entrevistado como embajador allí, y aparentemente de alguna manera aprendió que el problema musulmán en los Países Bajos no es tan malo como había enseñado. así sea. Así que calificó la acusación del periodista como “noticia falsa”, en lugar de “no tengo un recuerdo preciso ahora pero parece sacado de contexto” o “lo siento, tengo que apresurarme porque le prometí a mi nieta ver en vivo su papel en el drama escolar”. " o algo así. Hasta el momento nada TOTALMENTE escandaloso, el propio presidente desmintió sus declaraciones grabadas. Pero decir dos minutos (o fue un minuto) después que no dijo “noticias falsas” sugiere profundas deficiencias neurológicas.
Es necesario comprender mentes tortuosas como las de Pete Hoekstra. Para los holandeses que conocen la situación en su propio país, las afirmaciones de Hoekstra eran noticias falsas. Para los estadounidenses que no saben lo que sucede más allá de sus fronteras, habría sido una verdadera noticia.
Hoekstra es vergonzoso. Probablemente la administración del Hope College (Holland, MI) debe estar tambaleándose por la duplicidad de un exalumno.
Lo mismo ocurre con los funcionarios administrativos de Calvin College (Grand Rapids, MI) deben (deberían) sentirse avergonzados por el desempeño de una de sus alumnas, Betsy de Vos.
Realmente, si quisieras que alguien destruyera la reputación de Estados Unidos y su poder blando y su capacidad de tener una influencia poderosa, sin mencionar la capacidad de masacrar a diario con impunidad. ¿A quién elegirías que sería mejor que The Donald?
Estados Unidos ha perdido un poder económico considerable, ha perdido prestigio y reputación, poder blando y mucho más. Estados Unidos está a punto de perder –en los próximos cinco años– la hegemonía mundial de las reservas en dólares.
Trump es perfecto, fanfarronea sobre el gran ejército y gasta como ningún mañana en ello, pero día a día se está convirtiendo en nada más que una carga, una carga necesaria porque el dólar está respaldado por armas nucleares y portaaviones nada más. Estados Unidos tiene este enorme ejército y nadie con quien luchar, Rusia y China se niegan a ser atraídos. El ejército es inútil a menos que Trump decida acabar con la civilización.
Pero los imperios al final muestran cada vez más su locura. Sus malvadas acumulaciones kármicas no les permitirán pasar amablemente a esas buenas noches. Lo peor está por venir……….
Queremos profundamente creer que de alguna manera somos demasiado especiales e importantes para simplemente desaparecer del mundo. Pero esta creencia errónea en nuestra inmortalidad como especie es en realidad uno de los factores que conducen a nuestra destrucción. Un sentido más humilde y realista de nuestra propia impermanencia nos haría más cuidadosos con la forma en que vivimos juntos y nos llevaría a preocuparnos unos por otros y por nuestro mundo de una manera que no hemos logrado aprender.
Sí, un monstruo moribundo que se agita es dañino, pero es prudente evitar codificar lo peor en palabrería.
Si se me permite agregar a sus excelentes observaciones, que a diferencia de ningún otro antes que él, ni siquiera Gamal Abdel Nasser o Saladino podrían haber hecho un mejor trabajo para unir a las naciones árabes, como lo hizo el presidente Donald Trump con la ayuda contundente y brutal. de la línea de estilo mafioso de su embajadora en la ONU, Nikki, en la arena. Si Oriente Medio necesitaba algo en torno a lo cual centrarse, bueno, ese sería el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén. En serio, ¿qué imbéciles viven dentro de la Oficina Oval para pensar que la suya es la solución definitiva a este desastre provocado por Israel? Esta muestra de arrogancia e ignorancia es sólo otro ejemplo de cómo la diplomacia estadounidense está dolorosamente mal. Una vez más, esto no es nada nuevo.
Antes de que los estadounidenses apoyen el reconocimiento de Trump de Jerusalén como capital de Israel, todos deberían leer esto….
http://mondoweiss.net/2017/12/ending-crisis-zionism/
Desafortunadamente, Estados Unidos parece tener que cometer un acto increíblemente provocativo y peligroso antes de que alguien en el mundo se dé cuenta o encuentre el coraje para decir algo al respecto. La comunidad mundial debería haber hablado y tomado medidas sobre todo el fiasco de Oriente Medio hace dos o tres generaciones, si no antes. Desafortunadamente, la reacción simbólica de la comunidad mundial contra Israel y sus facilitadores sionistas en el gobierno estadounidense volverá a ser completamente ineficaz y se olvidará rápidamente una vez que los cuerpos comiencen a apilarse en las morgues. Esto puede ser previsto por cualquiera que tenga siquiera una parte del tronco encefálico y fue comprendido antes de que cualquiera de los críticos de Trump e Israel abriera la boca. Creo que los términos operativos son “tópicos” y “de labios para afuera”.
Existe un escenario en el que Israel huye hacia Rusia, ahora que Estados Unidos es visto como un mediador ilegítimo en la división palestino-israelí. ¿Qué opinas?
Rusia no puede parecer que está del lado de Israel en el mundo islámico o pagará un precio en terrorismo interno. Putin simplemente aconsejará a Israel que dé a los palestinos un trato justo, pero no presionará a ninguna de las partes para que haga nada específico. Ni siquiera debería caer en la trampa de hacer sugerencias públicas. Probablemente tendría más que perder que ganar. Dudo que exista algún tercero interlocutor que pueda afectar sustancialmente el proceso. Estados Unidos nunca podrá dejar de ser una herramienta de Israel, y Rusia seguramente no quiere reemplazarlo en ese papel. Sólo mis instintos. Convivir con Israel es como salir con una pareja que tiene SIDA y Ébola.
Yo pensaría que si Israel busca que Rusia reemplace a los desacreditados Estados Unidos como tercer negociador, y que si Rusia reúne un equipo tipo P5+1 de varios países (e incluye naciones ME) para negociar un acuerdo de paz, eso Esto sería mejor que un solo país mediando. No veo que Putin tome la iniciativa exclusiva en tal solicitud, si esto llega a madurar y convertirse en algo de lo que acabo de mencionar.
Realista que tengas un día maravilloso esta Navidad 2017 y que disfrutes de buena salud el próximo 2018. Joe
Realista, ambos comentarios están bien pensados y son muy precisos. Aquellos de nosotros que estamos más familiarizados con esa parte del mundo en términos religiosos, étnicos y económicos versus política internacional estaremos de acuerdo con usted.
Yo diría que tanto Bush el más tonto como Obama estarían en la carrera. Solo una opinión, pero excepto por la grosería exagerada, Trump no está actuando de manera muy diferente a ellos. Que se comporte de manera tan desagradable lo hace lucir peor, pero creo que las pérdidas que usted menciona simplemente están siendo aceleradas un poco por los Trump. El resto del mundo estaba muy harto de la intimidación y los errores de Estados Unidos antes de que llegara Trump.
De acuerdo, Zach. Trump es simplemente el punto de ebullición en su etapa final. Lo atravesaremos con una lanza o explotará y luego, si tenemos mucha suerte, comenzará la curación.
Ésta es la gran virtud de la decisión de Jerusalén. Por el bien de Estados Unidos, el mundo debe obligar a Washington a hacer retroceder el proyecto imperial a medida que surgen nuevas relaciones de poder internacionales.
Un comentario sobre este tema del sitio propiedad del hijo del famoso novelista judío ortodoxo.
Eso es lo que los sionistas se dicen unos a otros.
He visto la teoría de que la propaganda israelí en realidad está dirigida a los judíos estadounidenses. Presumiblemente es para evitar que miren sus conciencias, no lo sé. Pero es seguro que a los sionistas les importa un comino la mayoría de nosotros, porque tienen al Congreso de los Estados Unidos –aquellos que no tienen doble ciudadanía ni ya son devotos Verdaderos Creyentes en el Santo Israel– por las gónadas. Y seguramente ellos sí lo saben. Ésa es la razón de gran parte del regodeo que vemos estos días.
Es difícil para mí imaginar una reacción más arrogante y desdeñosa que la enunciada tanto por Haley como por Trump, tras las votaciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU sobre la Embajada de Estados Unidos en Israel.
Vemos una total indiferencia hacia los pensamientos y sentimientos de prácticamente el resto del mundo. También debemos señalar que las actitudes de los pueblos del mundo son aún más contrarias al unilateralismo estadounidense que sus políticos.
Lo único bueno que puede surgir de la reacción histérica de Estados Unidos es que el resto del mundo podría animarse a resistir una política exterior estadounidense aún más desastrosa.
Me avergüenza que Australia haya mostrado una independencia nula al abstenerse.
Que la población estadounidense no se estremezca de disgusto ante el comportamiento de su gobierno en este sentido, es una demostración de cuán similares son a lemmings que saltan desde un acantilado, siguiendo a su líder. Cuán lamentable es la combinación de ignorancia y arrogancia fomentada en toda la sociedad estadounidense por su equivocado “excepcionalismo”.
Gary, tienes un buen punto. Creo que Estados Unidos está llegando involuntariamente a una encrucijada en el camino, con la creencia de que nuestro poder hará lo correcto. Si tan solo Estados Unidos no hubiera tomado la decisión de convertir el 'Proyecto para un Nuevo Siglo Americano' en la pieza central de su diplomacia, cómo se podría haber evitado la destrucción que Estados Unidos ha podrido hasta ahora a principios del siglo XXI. En lugar de eso, los aduladores de DC agitan el puño y hacen amenazas sabiendo muy bien que Estados Unidos tiene el ejército más grande del mundo. Estos actos retóricos de agresión son signos de un país que ha perdido la voluntad o el conocimiento para utilizar la diplomacia en lugar de destruir todo lo que considera un rival opositor a su proyecto de hegemonía. Sinceramente, creo que los halcones de DC están jugando a la gallina con otros países, al creer que nadie los enfrentará de frente en una pelea justa, ya que la vida útil de esta actitud se acorta debido a la escalada de armas por parte de aquellos que temen a lo feo. Estados Unidos y desean defenderse del Imperio americano. Este tipo de pensamiento nunca es bueno, porque cuando, o si alguna vez llega el día de una guerra total, tal vez haya una gran sorpresa esperando a aquellos que pensaban que Estados Unidos era imbatible.
matón
crudo
rimbombante
¡Ese es nuestro Trump!
Esas palabras también encajan con su pequeña comadreja con falda: Nikki Haley.
Buena entrevista.
Nikki Haley debe haberse sentido segura de que podría silenciar cualquier crítica a Israel después de su éxito a principios de este año al bloquear un informe de la ONU sobre el trato de Israel a los palestinos.
Ese informe de la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental (CESPAO) estableció “sobre la base de investigaciones académicas y pruebas abrumadoras que Israel es culpable del crimen de apartheid”. Bajo la presión de Washington, la ONU se vio obligada a retirarlo y eliminarlo de su sitio web.
Las mismas tácticas de fuerza bruta de Haley no funcionaron tan bien esta vez porque la declaración de Washington de Jerusalén como capital israelí fue demasiado lejos. Esta medida apoyó efectivamente la anexión israelí de Jerusalén Este y fue simplemente inaceptable para cualquiera que crea en el derecho internacional.
Hola Brendan... presta atención al proceso. Esta ley fue aprobada por el Congreso (presentada por el pueblo estadounidense) para trasladar nuestra embajada a Jerusalén. Muchos presidentes en el pasado no tuvieron el valor de llevar adelante esa aprobación. Como comandante en jefe, Trump está haciendo lo que el Congreso dijo que hiciera. Actúas como si él hubiera sacado esta decisión de la nada. Abre los ojos y deja de que te laven el cerebro. Intenta pensar por ti mismo para variar.
Matthew, soy plenamente consciente de la hipocresía de los demócratas que votaron abrumadoramente a favor de la medida, pero eso no justifica la decisión de Trump. En cierto modo, me alegra que lo haya hecho oficial porque acaba con el mito de que Washington es un intermediario neutral y honesto en el llamado proceso de paz.
¿Por qué los trolls siempre son tan insultantes? ¿Compensa esto la falta de argumentos reales que respalden sus tonterías?
esta táctica funciona muy bien en sus propias mentes. cuando no tienes argumentos… ataca/insulta con munición de la cámara de eco
“Esta ley fue aprobada por el Congreso (presentada por el pueblo estadounidense) para trasladar nuestra embajada a Jerusalén. Muchos presidentes en el pasado no tuvieron el valor de llevar adelante esa aprobación. "
Israel ha tenido la plena propiedad del Congreso durante mucho tiempo. Trump acaba de demostrar que es el primer presidente con pleno control.
Verá, no se trata de que los presidentes tengan nueces, sino de si Israel tiene al presidente por las nueces.
Israel tiene a todos los presidentes y políticos cogidos de las manos. Israel es dueño de la narrativa. La verdadera potencia extranjera en EE.UU. del AIPAC
El fascismo es esencialmente el culto a la fuerza como respuesta a todas las situaciones. Trump es un fascista que dirige lo que ha sido la principal nación fascista del mundo durante toda su historia, que comenzó con el genocidio y la esclavitud, y ha continuado así desde entonces. El culto al poder brutal ha sido la religión de la mayoría de los estadounidenses hasta el día de hoy.
matices de la “Machtpolitik” (política de poder) de Hitler.
¡Escucha Escucha!
No creo ni por un segundo que la mayoría de los estadounidenses adoren la fuerza brutal... pero los msm y el congreso sí lo hacen... la mayoría de los estadounidenses no tienen voz... una pequeña minoría de los sionistas tiene una voz masiva... los neoconservadores, belicistas, sean lo que sean ..son un mal grupo que empuja el congreso
https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...
Luego vinieron por las Tierras Federales…
¿Cómo se explica el interés de la población por el boxeo y el fútbol, que dañan el cerebro? ¿Y quién apoya la violencia masiva en la televisión, las películas y los videojuegos? ¿Cuántos estadounidenses animan a sus despiadados militares en cada oportunidad? ¿Por qué somos líderes mundiales en homicidios y malos tratos a esposas? ¿Cuántos millones hemos matado con la aprobación de la población? ¿Me estás diciendo que esta es una nación pacífica? Quítate las anteojeras y mira a tu alrededor...
Teniendo en cuenta las películas de Hollywood, los estadounidenses también acuden en masa, les encanta la violencia.
No. El fascismo es esencialmente la forma más elevada de corporativismo. Esto ocurre cuando los intereses de la élite corporativa y la élite política coinciden. Es obvio que Estados Unidos cumple plenamente con la definición. El amor o el uso de la fuerza, las botas militares en las calles (o alguien como Trump) y cosas similares son sólo factores inmediatos que no son esenciales.
Quería decir "coincidir", por supuesto.
Entonces, ¿Hitler y su pandilla no eran violentos, simplemente propugnaban una cierta forma de gobierno corporativo? Tiene una comprensión bastante limitada de la psicología y la práctica del fascismo.
Muchos ismos son violentos. La esencia de las cosas es lo que las diferencia de todo lo demás. Si conoce la definición, entonces se dará cuenta de que el fascismo puede existir sin las manifestaciones obvias que describe. Nunca dije que no fueran violentos incluso si los nazis no fueran técnicamente fascistas.
El encuadre es esencial para el lenguaje. No “élite”, parásitos, etc.; no "más alto", peor, etc.
Apoyo a Soldim en su argumento sobre el fascismo. El fascismo es la idea de Musolini de que un 'fasci' o grupo de los empresarios más exitosos apoyados por la academia, la seguridad y la defensa podría gobernar mejor un país, porque sería beneficioso para la élite gobernar bien. Es una idea demencial, pero Estados Unidos ha practicado el fascismo con éxito sin que la gente se dé cuenta. Los descendientes más exitosos de los barones ladrones gobiernan Estados Unidos, y sus vasallos a través de las urnas estadounidenses. Sólo aquellos candidatos examinados pueden aparecer en televisión o hablar de ellos a nivel nacional. Al tener control de las instituciones de gobierno, control total de la percepción de la población y abundantes recursos por los que las masas pueden competir, la fuerza no tiene por qué convertirse en un factor interno.
La improbable elección de Trump es una prueba de que los estadounidenses están despertando a la estafa. Aunque Trump estuvo en la televisión gran parte del tiempo, no fue el elegido de la camada, tanto como les hubiera gustado a quienes nos gobiernan. La gente todavía elegía a QUIENES les desagradaban menos, en lugar de a quiénes favorecían los Butholes That Be.
¿Cuándo ha habido una situación en la que los ricos propietarios de las corporaciones no controlan el gobierno? El poder, la riqueza y el gobierno político son una fuerza inclusiva. Su definición imaginada parece implicar una situación en la que la riqueza y el poder no tienen influencia en la política. No existe tal situación. Según su definición, todos los gobiernos son fascistas, sólo los gobiernos ideales inexistentes son no fascistas.
Además, las botas militares, los campos de concentración, la tortura, la guerra constante, la eliminación de los derechos individuales, etc. son parte integrante del fascismo, y en la realidad no ocurre sin estos complementos. El fascismo real incluye muchas cosas que su definición clara y clara decide ignorar.
De hecho, el fascismo ha existido mucho antes de que Mussolini acuñara la palabra. La definición que he dado no es imaginaria; de hecho, es lo que Mussolini tenía en mente. Lo que usted ha descrito es, de hecho, un estado policial, y uno puede vivir en una sociedad fascista sin siquiera saberlo; la prueba es el mundo que lo rodea.
“¿Cuándo ha habido una situación en la que los ricos propietarios de las corporaciones no controlan el gobierno? El poder, la riqueza y el gobierno político son una fuerza inclusiva”.
Las aristocracias de Europa eran, de hecho, fascistas, simplemente no lo sabían, ya que Mussolini apenas era mayor de edad cuando ellos estaban a punto de salir y no estaba en condiciones de informarles. Controlaban la industria, el papel periódico, las monedas y el ejército de la nación para su beneficio. Si al Estado le iba bien, el rey estaba contento y a todos les iba bastante bien. Si al Estado no le iba bien, el pueblo se levantaba y el rey instauraba botas militares, campos de concentración, torturas, guerras constantes, eliminación de los derechos individuales, etc., etc. En realidad, la guerra constante consiste en subyugar a las naciones y desviar sus riquezas hacia mantener felices a las masas, de lo contrario serían necesarias las botas militares, los campos de concentración, las torturas y la eliminación de los derechos individuales, etc., etc.
Tu tono me cabreó, así que ahora te insultaré confirmando que eres un imbécil antifa.
Estás traicionando tu ignorancia. Una definición es lo opuesto a lo que imaginas que es. Primero hay que entender la diferencia entre factores centrales y próximos. Sólo necesitas identificar el factor central para llegar a una definición. Por ejemplo, la definición de Estado de Max Webber: "esa agencia dentro de la sociedad que posee el monopolio de la violencia legítima". ¡Estallido! ¡Lo destrocé! Nunca será mejor. La definición debe ser mínima y precisa para no confundir el tema con cuestiones irrelevantes. La cuestión no es escribir una enciclopedia al respecto. En cuanto a la definición de fascismo, no es ni imaginada ni mía (habría sido el logro del que más orgulloso me siento en mi vida). Es la definición aceptada por los politólogos. Lo sé porque soy uno de ellos.
Aunque es extraño que sean los demócratas quienes primero empoderaron al movimiento fascista genuino número uno en Europa... Ucrania. ¿Cómo pasó eso?
Cualquiera que sea la lógica retorcida responsable de la postura de confrontación sin precedentes de Donald Trump y su administración hacia prácticamente toda la población humana, es mejor que la gente reconozca la extrema peligrosidad de tal pensamiento irracional. Una vez que se identifican las causas fundamentales (ideología, visión del mundo, etc.) del comportamiento potencialmente catastrófico (que potencialmente resulta en una guerra), se necesitan acciones de respuesta para derrotarlo firmemente, utilizando las herramientas de razonamiento y la sabiduría más poderosas. disponible para la humanidad.
Un poco desviado, pero puedes ver cómo Haley hace el ridículo, hablando con un bromista ruso y presentándose como el Primer Ministro polaco. Ella le agradece de todo corazón su apoyo en la votación de la ONU y se toma en serio la afirmación de que Rusia se ha entrometido en las elecciones de un país inexistente, "Binomo".
Estos tipos han engañado anteriormente a Maxine Waters, John McCain y otros políticos estadounidenses. ¡Humor ruso!
“Broma con Nikki Haley (Embajadora de Estados Unidos ante la ONU)” – Buscar en youtube.
Haley no es ni inteligente ni estúpida; no es más que una aduladora como la mayoría de los otros políticos, que sigue un guión proporcionado por Jared y John Kelly en nombre de Trump. Kushner y Kelly son los verdaderos estúpidos: lo suficientemente estúpidos como para estar ansiosos por llevarnos a una guerra, con Corea del Norte, Irán o ambos.
Tienes razón: Nikki Haley está leyendo un guión, tal como Colin Powell leyó un guión cuando le dijo a la ONU que Irak tenía armas nucleares. La única pregunta es quién escribe exactamente esos guiones.
Nikki Haley no tenía experiencia en política exterior estadounidense antes de su nombramiento como embajadora de la ONU. Tampoco tiene ninguna credencial educativa que respalde su nominación. (Su único título universitario es una licenciatura en contabilidad de Clemson).
Como nativa de Carolina del Sur y residente del estado durante los seis años que fue gobernadora, no recuerdo que alguna vez haya expresado una opinión sobre asuntos exteriores. Sin embargo, hace poco supe que ella apoyaba la legislación anti-BDS a nivel estatal.
Entre quienes conocen la política de Carolina del Sur, se supone generalmente que Trump nombró a la gobernadora Nikki Haley para la ONU para recompensar al vicegobernador, Henry McMaster, por su apoyo vocal a Trump a principios de la temporada de primarias de 2016. Cuando Nikki Haley fue a la ONU, McMaster se convirtió en gobernador.
¿Quién escribe estos guiones? Gente como David Frumm, donde pasa por el proceso neoconservador para revisión y modificación antes de llegar al escritorio de Trump, donde lo lee un lacayo y luego en el regazo de Haley.
Nikki Haley es aún más vergonzosa que su predecesora Samantha Power. A Trump le habría ido mejor designando a su principal cazadora de perros si tuviera que concertar un nombramiento político.
Haley es una imbécil. Hace que Sarah Palin parezca inteligente.
Cualquiera que tenga que defender la indefendible posición israelí parecerá imbécil.
Esto revierte todos los avances que logró la administración Obama. El 23 de diciembre de 2016, Estados Unidos se abstuvo de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que decía: “La resolución dice que los asentamientos de Israel en el territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Oriental, “no tienen validez legal”.
Entonces, cualquier presencia israelí en Jerusalén es 100% ilegal según el derecho internacional y ahora que Trump puso nuestra embajada allí somos ILEGALES y estamos del lado de los belicistas.
Así pasamos de estar al borde de la paz mundial en Medio Oriente, por la que tanto lucharon Barak Obama (Premio Nobel de la Paz) y Hillary Clinton, a ser forajidos y garantizar 100 años más de guerra. ¡¡¡Piénsalo!!!
Hola, juntos, más fuertes... presten atención al proceso. Esta ley fue aprobada por el Congreso (presentada por el pueblo estadounidense) para trasladar nuestra embajada a Jerusalén. Muchos presidentes en el pasado no tuvieron el valor de llevar adelante esa aprobación. Como comandante en jefe, Trump está haciendo lo que el Congreso dijo que hiciera. Actúas como si hubiera sacado esta decisión de la nada... Desde su partida, se ha vuelto muy evidente que hubo muchas malas decisiones de política exterior, por parte de Obama y su equipo. Abre los ojos y deja de que te laven el cerebro. Intenta pensar por ti mismo para variar.
Entonces, Matthew, ¿fueron malas todas las decisiones de Obama? ¿Cree que hay algún gobierno extranjero que disfrutaría del efecto desestabilizador del traslado de la embajada? ¿El Congreso (controlado por los conservadores) hace todo lo que quiere Trump? o algo que no quiera? ¿Cómo puedes saber cuál es cuál?
Sronger Together, habría respetado a Obama si no hubiera esperado el último momento para presentar esta resolución, y lo hizo porque no quería enfrentarse al lobby israelí, ni a su propio partido, durante sus ocho años en el poder. oficina. También esperó hasta que Clinton perdiera las elecciones, ya que ella dependía del establishment judío y sus donantes. Esa es la única explicación lógica de por qué esperó tanto. ¿Realmente cree que Clinton se interpondría en el camino mientras Israel continúa con sus asentamientos ilegales en Cisjordania? La gente culpa a la derecha cristiana en este país, pero no les dicen a los demócratas qué hacer. En todo caso, la mano torpe de Trump provocará mayores cambios. Abbas dijo en una conferencia de prensa en París. "No aceptaremos ningún plan de los Estados Unidos de América debido a su parcialidad y violación del derecho internacional". Espero que lo diga en serio, ya que durante mucho tiempo ha sido un títere de Israel.
PD ¿Desde cuándo el derecho internacional o las convenciones de Ginebra han significado algo para Estados Unidos cuando se trata de guerra y de permitir a Israel extender sus territorios hasta Cisjordania?
Es realmente triste cómo les han lavado el cerebro a estas ovejas que “juntas son más fuertes”. No puedo ver el bosque por los árboles.
¡ESCUCHAR! ¡ESCUCHAR!
Bueno, ponte Annie.
Ese comentario de Stranger Together fue de culto, espeluznante...
Annie, tienes razón al señalar lo bueno que podría resultar de esta decisión de Trump de trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén. Cuando se trata de mediar imparcialmente, Estados Unidos nunca fue una parte bipartidista en las disputas palestino-israelíes. Quizás ahora que Estados Unidos se ha desacreditado, el pueblo palestino recibirá un trato justo con otro mediador negociador.
Lo único que disfruté con la abstención de Obama y Kerry en la ONU sobre los asentamientos ilegales de Israel fue que de alguna manera extraña sentí que estábamos vislumbrando lo que realmente sienten hacia Israel desde detrás de la cortina. Si mi corazonada es correcta, entonces lo que Obama y Kerry hicieron con ese voto de abstención fue decirle a Israel que no pueden conseguir todo lo que quieren, y que un político estadounidense que se jubila es intocable para el lobby israelí. Aunque me resultó difícil levantarme de la silla y gritar "sí, ve a buscarlos", porque como dijiste Annie, Obama y Kerry esperaron hasta la hora 12, y no se encontró heroísmo en el corto plazo. pareja para hacer mucho bien.
No debemos olvidar que esta votación de la ONU fue con lo que el nuevo Asesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn, estaba tratando de ayudar a Netanyahu, tratando de lograr que los rusos retrasaran la votación. Una vez más, estamos hablando del Puerta de Israel y no de la interferencia de Rusia.
(Ganador del Premio Nobel de la Paz) y Hillary Clinton – Trump es un imbécil, pero para comentar sobre Obama, el Premio Nobel de la Paz (que “adoptó el programa de aviones no tripulados de EE.UU., supervisando más ataques en su primer año de los que Bush llevó a cabo durante toda su presidencia Durante los dos mandatos de Obama, se produjeron un total de 563 ataques, en gran parte con aviones no tripulados, contra Pakistán, Somalia y Yemen, en comparación con 57 durante el gobierno de Bush. Según los informes, entre 384 y 807 civiles murieron en esos países. https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-01-17/obamas-covert-drone-war-in-numbers-ten-times-more-strikes-than-bush“) o Hillary Clinton, que nunca se opuso a una guerra en toda su carrera, es una imbecilidad monumental.
Sí, pero Haley convierte la imbecilidad en una forma de arte.
El comentarista anterior, Stranger Together, toma la imbecilidad de Haley y la abraza, acariciando la imbecilidad con sus labios mientras susurra: "mi preciosa".
La mayoría de las respuestas anteriores que critican a Stronger Together no refutan sus puntos directamente sino que utilizan calumnias irreflexivas e idiotas basadas en nada en absoluto. La derecha seguramente se distingue por evitar el tema y difamar, la señal de alguien que fundamentalmente no sabe de lo que está hablando o es incapaz de verbalizar algo porque no es verbal, posiblemente esté ubicado en el cerebro del lagarto. un lugar real en la base del cerebro: un individuo o grupo con un cerebro desafiado. El punto que Stronger Together estaba planteando, entre otros, era que poner la Embajada de los EE.UU. en Jerusalén es ilegal basándose en Resoluciones anteriores de la ONU a las que los Estados Unidos deben adherirse para tener alguna credibilidad en un organismo de colaboración internacional de este tipo... Nadie hizo nada para refutar esa contienda.
Maravillosa broma a Haley:
https://www.sott.net/article/372191-Nikki-Haley-shows-her-ignorance-on-international-affairs-after-being-served-by-Russian-pranksters
¡No tiene precio!
Haley defendiendo la integridad de las elecciones en Binomo: ¿qué es lo que no me gusta de eso?
Claro, es un país ficticio, pero aún así…….
Por supuesto, la posibilidad de que cualquier organización de medios corporativa de EE. UU. publique un solo informe sobre BINOMO y la llamada de broma profundamente vergonzosa de Nikki Haley – incluso con un “giro” narrativo humorístico – es muy, muy, muy, muy pequeña... En otras palabras , "no va a suceder". Resulta difícil evaluar qué es más preocupante: a) la embajadora de Estados Unidos ante el organismo deliberante de más alto nivel del mundo, las Naciones Unidas, Nikki Haley, está tan desinformada que se tragó el engaño de la independencia electoral de BINOMO, o b) que ningún medio de comunicación importante Un grupo o periodista en los Estados Unidos tocará la historia con un palo de diez, veinte, cien, mil, millones, mil millones o billones de pies.
Ella no es una imbécil. Ella es sólo un clon de Bolton.