La investigación para culpar de alguna manera a Rusia por la elección de Donald Trump se ha fusionado ahora con otro objetivo del establishment de aislar e intimidar a los denunciantes y otros disidentes, como describe Dennis J. Bernstein.
Por Dennis J. Bernstein
La investigación del Russiagate ha llegado a las filas del periodismo con la citación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes a Randy Credico, quien produjo una serie sobre el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para Pacifica Radio y aparentemente es sospechoso de haber pasado noticias tempranas sobre correos electrónicos demócratas filtrados a Donald Roger Stone, partidario de Trump.
Periodista-activista-satírico Randy Credico
La citación de Credico, después de que rechazó una solicitud de una entrevista “voluntaria”, subraya cómo la investigación está avanzando hacia áreas de “culpabilidad por asociación” y aislando aún más a los denunciantes que desafían a los poderes fácticos mediante la divulgación no autorizada de información al público. , un punto señalado por el denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional Thomas Drake en una entrevista.
Drake sabe bien lo que significa denunciar la mala conducta del gobierno y ser procesado por ello. Drake, ex alto ejecutivo de la NSA, se quejó de un fraude multimillonario, despilfarro y violación generalizada de los derechos de los civiles a través de programas secretos de vigilancia masiva. Como resultado, la administración Obama acusó a Drake en 2010, “como el primer denunciante desde que Daniel Ellsberg fue acusado de espionaje”, según el Institute for Public Accuracy.
En 2011, el caso del gobierno en su contra, que conllevaba una posible condena de 35 años de prisión, fracasó. Drake quedó en libertad tras un acuerdo de culpabilidad y recibió el Premio Ridenhour a la Verdad Decir 2011.
Entrevisté a Drake sobre la importancia de la citación de Credico, que Credico cree que fue el resultado de su periodismo sobre la persecución de Julian Assange por revelar información que personas poderosas preferirían mantener oculta al público. (Tuve un pequeño papel en la serie de radio de 14 capítulos de Credico, Julian Assange: Cuenta atrás para la libertad. Se transmitió primero como parte de su serie Live on the Fly, por WBAI y luego por KPFA y en todo el país por radio comunitaria).
Credico comenzó como satírico y se convirtió en candidato político a alcalde de la ciudad de Nueva York y luego a gobernador de Nueva York, lo que obligó a los políticos tradicionales a abordar cuestiones que preferirían no abordar.
Hablé con Thomas Drake por teléfono el 30 de noviembre de 2017.
Dennis Bernstein: ¿Cómo ve el Russiagate, basándose en lo que sabe sobre lo que ya ha ocurrido en términos del movimiento de información? ¿Cómo ve el papel de Credico en esto?
Thomas Drake: La información es la moneda del reino. Es la moneda del poder. Cualquiera que cuestione la autoridad o sea percibido como una burla de la autoridad –como alguien que anda con “enemigos del Estado”– debería tener cuidado. Pero debo decir que este último acontecimiento es bastante preocupante. Esta es la normalización de todo lo que ha estado sucediendo desde el 9 de septiembre. Randy es una especie de Diógenes del siglo XXI que se enfrenta a la autoridad y señala la corrupción. Esta citación envía un mensaje escalofriante. Es un doble golpe para Randy porque, a los ojos del gobierno estadounidense, es una figura mediática que se junta con la figura mediática equivocada [Julian Assange].
Logotipo de WikiLeaks
Dennis Bernstein: ¿Podrías contarnos un poco sobre cuál fue tu trabajo y qué intentaste hacer con tu exposición?
Thomas Drake: Mi experiencia fue bastante reveladora en términos de hasta dónde llegará el gobierno para intentar destruir la vida de alguien. El intento del gobierno de silenciarme fue extraordinario. Me tiraron todo lo que tenían, todo porque dije la verdad. Hablé sobre el abuso de poder, hablé sobre el régimen de vigilancia masiva. Mi crimen fue haber elegido acudir a los medios de comunicación. Y el gobierno no sólo me perseguía, sino que estaba enviando un mensaje realmente escalofriante a los medios: si publicas esto, también estarás bajo presión.
Dennis Bernstein: Hemos escuchado las acusaciones una y otra vez de que se trataba de un hackeo ruso. ¿Cuál fue la fuente? Rastreémoslo lo mejor que podamos.
Thomas Drake: En este entorno politizado e hiperinflado, es extremadamente difícil sortear la enorme cantidad de desinformación que hay por todos lados. La piratería es algo a lo que se dedican todos los Estados-nación modernos, incluidos Estados Unidos y Rusia. El desafío aquí es tratar de descubrir quiénes son los jugadores, qué buey está siendo corneado y quién está corneando.
Según todos los indicios, Trump fue debidamente elegido. Ahora tenemos la investigación de Mueller y la investigación de la Cámara. ¿A dónde lleva todo esto? La agencia de inteligencia estadounidense no se ha hecho ningún favor. La ICA tampoco proporciona pruebas en términos de acusaciones de que los rusos “piratearon” las elecciones. Tenemos la evidencia revelada por Reality Winner de que tal vez hubo alguna interferencia. Pero la hiperpolitización lo está haciendo extraordinariamente difícil.
La ventaja que tiene la inteligencia es que pueden esconderse detrás de lo que están haciendo. En realidad, no tienen que decir la verdad, pueden matizarla, pueden influir en ella y darle forma. Aquí es donde la información puede politizarse y utilizarse como arma. Randy se ha visto atrapado en estas investigaciones por ser una figura de los medios y salir con "la gente equivocada".
Dennis Bernstein: Parece que los partidarios de Rusia en el Congreso están tratando de acorralar a Randy. Toda su vida le ha dicho la verdad al poder. Pero ¿cuál cree que debería ser el papel de la prensa?
Thomas Drake: La prensa amplifica casi todo en lo que se centra, especialmente con las redes sociales directas las 24 horas de hoy. Incluso los principales medios de comunicación publican directamente en sus páginas web. Tienes que superar la cacofonía de todo ese ruido y preguntar: "¿Por qué?" ¿Cuáles son las intenciones aquí?
General retirado Michael Hayden, ex director de la CIA y la NSA.
Creo que todavía hay suficientes periodistas independientes que miran más allá y más profundamente. Pero claramente hay quienes están empeñados en hacerle la vida lo más difícil posible al actual presidente y quienes van a defenderlo hasta la empuñadura. No me sorprendió en absoluto que ganara Trump. Un porcentaje significativo del electorado estadounidense buscaba algo diferente.
Dennis Bernstein: Bueno, si consideramos el contenido de esos correos electrónicos... Ciertamente, la gente de Clinton se deshizo de Bernie Sanders.
Thomas Drake: Habría sido una carrera interesante, tener a Bernie contra Trump. Sanders resultó atractivo, especialmente para el público joven. Estaba planteando cuestiones legítimas.
Dennis Bernstein: En Clinton, tenían una cantidad conocida que apoyaba el estado de seguridad nacional.
Thomas Drake: El establishment de la seguridad nacional se sentía mucho más cómodo teniendo a Clinton como presidente. Alguien central en mi caso, el general Michael Hayden, hace apenas un par de días sufrió un ataque de apoplejía debido a un tuit de Trump atacando a los principales medios de comunicación. Hayden obtuvo más de 100,000 me gusta en su respuesta. Bueno, Hayden fue central en lo que hicimos en profundo secreto en los niveles más altos del gobierno después del 9 de septiembre, participando en una vigilancia generalizada y luego justificándola como "autoridad ejecutiva pura".
Ahora tenemos esta interesante dinámica en la que el establishment de la seguridad nacional está socavando efectivamente a un presidente de Estados Unidos debidamente elegido. Reconozco que Trump es vulnerable, pero este tipo de investigaciones a menudo se politizan mucho. Me preocupa que lo que realmente está sucediendo esté siendo sacrificado en el altar del entretenimiento y en el escenario del teatro político.
Lo que le está sucediendo a Randy es sintomático de una tendencia más amplia. Si te atreves a decirle la verdad al poder, pagarás el precio. ¿Es Randy una gran amenaza sólo porque cuestiona la autoridad? ¿Le tenemos miedo a la prensa? ¿Tenemos miedo de tener conversaciones incómodas, de afrontar las verdades incómodas sobre nosotros mismos?
Dennis J Bernstein es un anfitrión de "Flashpoints" en la red de radio de Pacifica y el autor de Ed especial: voces de un aula oculta. Puedes acceder a los archivos de audio en www.flashpoints.net.
El asunto Thomas Drake fue la razón por la que Ed Snowden hizo lo que hizo en lugar de recurrir a canales oficiales para revelar o cuestionar. Es más, si Dennis quiere completar el resto de la historia, necesita cubrir el uso extenso y generalizado de acuerdos de “no divulgación” en todo Estados Unidos.
Así es como puede llenar su cuenta bancaria con efectivo adicional cada semana... Lea más visitando esta página
siga este enlace…
???USA~TRABAJO-INICIO
Al final, lo que traerá el colapso de este monstruosamente pesado espectáculo de perros y ponis “Rusia-gate” es ese estúpido y falso expediente Fusion GPS que fue encargado, pagado y difundido por el Equipo Hillary y el Comité Nacional Demócrata. Entonces, como ocurrió con el hundimiento del Titanic, todos los restos flotantes y desechos que flotan dentro de su radio de destrucción se hundirán con él. Lo que quedará por recoger de los botes salvavidas después es una incógnita. Todo gracias a Hillary.
Aparentemente, Santa no es el único que hace una lista y la revisa dos veces este año. Tendrá que compartir protagonismo con Karma.
Quizás lo único bueno de la elección de Trump es que demuestra que la democracia todavía está viva y respirando en Estados Unidos, porque, como se señala en este artículo, nunca se esperó que Trump ganara y los que perdieron todavía están en estado de shock. e incredulidad. La elección de Trump también nos ha mostrado en vívidos colores lo que realmente está sucediendo en el Estado profundo. Absolutamente nada de esto habría salido a la luz si Clinton hubiera ganado y todo lo que hubiera quedado habría sido cubierto como si estuviera bajo los cimientos de concreto de una torre. Sin embargo, a Trump todavía le quedan cuatro años y, como dijo una vez un primer ministro británico, “una semana es mucho tiempo en política”. Bueno, cuatro años más de Trump es muchísimo más, así que quién sabe qué podría pasar en ese tiempo. Una cosa es segura: los neoconservadores, el Estado profundo y todos los demás zorrillos que infestan Washington se asegurarán absolutamente de que las futuras elecciones se desarrollen según lo planeado, así que tal vez deberíamos celebrar a Trump, porque bien podría ser el último. Manifestación de la democracia en Estados Unidos.
La verdad es el enemigo del poder coercitivo. Las mentiras y el secreto son esenciales para llevar a las ovejas al matadero.
Quienes gobiernan (527 de ellos) al gusto de la constitución están a punto de incumplir el contrato que les da derecho a gobernar. Limitar el alcance de la información permitida a los gobernados, silenciar las voces de quienes tienen preocupaciones y dudas serias, vigilar cada palabra pronunciada por los gobernados, así como abusar del privilegio constitucional de la fuerza y la autoridad judicial, para negar Las protestas pacíficas de los inocentes se acercan al colmo.
Los gobernadores y sus patrocinadores corporativos han impuesto mucha preocupación a aquellos a quienes gobiernan.
Exactamente la condición que existía antes del 4 de julio de 1776, que provocó lo siguiente:
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario que un pueblo disuelva las bandas políticas que lo unían a otro, y asuma, entre los Poderes de la Tierra, la Estación separada e igual a la que se rigen las leyes de la naturaleza y del Dios de la Naturaleza. les dan derecho, un Respeto digno a las Opiniones de la Humanidad exige que declaren las causas que los impulsan a la separación.
Presento las acciones e intenciones de quienes gobiernan que se revelan y discuten en este artículo. https://consortiumnews.com/2017/12/07/russia-gates-reach-into-journalism/ debería estar entre la lista de impulsos que sustentan la próxima declaración.
Los que gobiernan (527 de ellos y el oligarca titiritero detrás de ellos) se asegurarán de que no haya apoyo para la próxima declaración. No hay respeto por las opiniones de la humanidad, lo que importa es mantener el status quo actual y avanzarlo aún más silenciando a los medios independientes.
Quizás cuando llegue la próxima “Madre de todas las burbujas”, haya una oportunidad para que la humanidad sea escuchada, pero es dudoso. Lo que ha ocurrido durante la última burbuja es que los ricos se han vuelto más ricos y los pobres, bueno, ya conocen la rutina.
h**ps://usawatchdog.com/mother-of-all-bubbles-too-big-to-pop-peter-schiff/
La intensificación del pánico/histeria fue obviamente provocada por la impactante elección de Trump. Hacia dónde se dirige todo esto se ve en Australia, donde el gobierno está redactando una legislación para “criminalizar las actividades encubiertas y engañosas de actores extranjeros que no llegan a ser espionaje pero que tienen como objetivo interferir con nuestros sistemas y procesos democráticos o apoyar las actividades de inteligencia de un país”. Gobierno extranjero." La legislación aparentemente irá acompañada de nuevos requisitos de registro público de aquellos considerados “agentes extranjeros”. (ver http://www.wsws.org/en/articles/2017/12/07/auch-d07.html). Este será un ataque a la libertad de expresión, el libre pensamiento y las libertades políticas, justificado por una histeria orquestada que asume ridículamente un ámbito político “puro” (es decir, la “patria”) atacado por agentes extranjeros impuros y sus ideas sucias. Sí, esa es una construcción fascista y el establishment liberal lo llevará a cabo, no los fanfarrones de la extrema derecha.
Qué repugnante tener que vivir hoy en la sociedad descrita con tanta precisión por Orwell en 1984. ¡Era un libro bonito para leer, pero no para vivir en él!
En realidad Mike, el libro era una profecía pero aún no has visto nada. Es posible que usted y el resto de los carteles aquí nos encontremos yendo a visitar la habitación 101 todavía.
Es muy alentador saber que un gran número de hombres y mujeres estadounidenses buenos y decentes apoyan 100% al Sr. Randy Credico mientras se prepara para su testimonio ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Recuerde a todos los que están a su lado, hable lo que es necesario decir y haga historia, Sr. Credico.
“Autoridad Ejecutiva en bruto” significa Totalitarismo/Fascismo.
Sí, definitivamente es una forma de describir el concepto de fascismo sin usar la palabra. El actual régimen yanqui parece estar bastante avanzado en ese camino, y los tipos más descarados parecen estar comprometidos en un golpe de estado para eliminar a aquellos que temen que no estén tan en la bolsa fascista del Estado profundo.