Entre los crecientes ataques a la libertad de expresión se encuentra una campaña impulsada por Israel para criminalizar una campaña para boicotear a Israel por su persecución racista de los palestinos, escribe Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Sabemos adónde ha llevado el sionismo a Israel. La Declaración Balfour de 1917 abrió el camino. En ese documento imperial y colonial, los británicos prometieron a la Organización Sionista Mundial un “hogar nacional judío” en Palestina. Así lo hicieron como dijo Edward Said en “total desprecio tanto de la presencia como de los deseos de la mayoría nativa residente en ese territorio”.
Una sección de la barrera, erigida por funcionarios israelíes para impedir el paso de los palestinos, con graffiti que utiliza la famosa cita del presidente John F. Kennedy frente al Muro de Berlín, "Ich bin ein Berliner". (Crédito de la foto: Marc Venezia)
Desde el principio, los sionistas entendieron que “hogar nacional” significaba un eventual Estado judío. Hacer realidad esa suposición ha tenido enormes implicaciones no sólo para los palestinos sino también para los judíos. Y resulta que también para el resto de nosotros.
No se puede introducir a un pueblo, en este caso un gran número de europeos que resultan ser judíos, en un territorio poblado por cientos de miles de no europeos, sin consecuencias negativas. Y, si los europeos entrantes tienen el objetivo de crear un Estado exclusivamente para su grupo, esas consecuencias van a ser realmente nefastas. Rodeado de “el otro”, la única manera de lograr su estado exclusivo es a través de prácticas y leyes discriminatorias que en última instancia produzcan una nación de apartheid. Y eso es lo que pasó.
Si bien esto ha significado, y sigue significando, segregación, limpieza étnica y bantustanes para los palestinos, para los judíos significa que su religión está ligada a una ideología política racista. No hay ningún caso de prejuicio israelí ejercido contra los palestinos, ningún acto de violencia cometido contra ellos, que no deshonre y degrade al mismo tiempo la religión y el pueblo judíos.
Consecuencias mundiales
¿Qué tal el resto del mundo? Las consecuencias del sionismo amenazan tanto la seguridad como la igualdad en todas partes. Así es como sucede esto:
En 1948, algunos palestinos, desarraigados por los reclamos de Israel sobre sus tierras, se trasladaron al campo de refugiados de Jaramana en Damasco, Siria.
—Como indica la Declaración Balfour, Israel y su sociedad son productos de una era colonial. Esa es una era en la que los pueblos tanto de Europa como de Estados Unidos practicaban abiertamente políticas y comportamientos racistas hacia los no europeos. Regularmente pisoteaban los derechos de supuestos inferiores. Israel continúa operando de esta manera hasta el presente.
—Después de la Segunda Guerra Mundial, se entendió que estos comportamientos y actitudes son moralmente indefendibles y sus consecuencias deben remediarse. Y así se crearon las Naciones Unidas, se emitió la Declaración Universal de Derechos Humanos y se firmaron varios tratados que incorporan leyes internacionales que designan crímenes contra la humanidad. Con este proceso, el mundo entró en una era poscolonial potencialmente más civilizada.
—Cuando esto sucedió, el proyecto sionista se convirtió instantáneamente en un anacronismo. De hecho, Israel se convirtió en un Estado que desafió la norma moderna en el momento en que fue proclamada.
—Sin embargo, Israel no quiere quedar fuera de la norma. Quiere ser aceptada como una nación “normal”, particularmente dentro del sistema estatal occidental. Sólo hay dos formas en que esto puede suceder: o (1) Israel debe abandonar la ideología racista del sionismo y abrazar una forma de democracia accesible a todo su pueblo, independientemente de su religión o etnia, o (2) el mundo debe volver a la una aceptación de al menos algunas de las prácticas coloniales del siglo XIX y principios del XX.
Se podría pensar que elegir la opción antirracista y, por lo tanto, presionar seriamente a Israel –como lo había hecho el mundo con la Sudáfrica gobernada por blancos– para que cambie fundamentalmente, sería la opción obvia para los estadistas de hoy. Pero parece que no. ¿Porqué es eso?
Ahora hay un esfuerzo en curso, podríamos llamarlo el proyecto sionista actualizado, para hacer retroceder al mundo y aceptar las prácticas racistas del pasado como “normales”. Consiste en (a) un ataque al derecho internacional que protege los derechos humanos (a pesar de que gran parte de esta ley fue creada como reacción a los crímenes antisemitas de la Segunda Guerra Mundial), (b) un intento de socavar la Corte Penal Internacional, y (c) un ataque a las Naciones Unidas y sus esfuerzos por proteger los derechos humanos y políticos de los palestinos.
Introduzca BDS
Está claro que muy pocos gobiernos del mundo están dispuestos a enfrentarse a Israel, a pesar de que es un Estado de apartheid que existe en una era que afirma detestar esos regímenes racistas. Esto tiene mucho que ver con la fortaleza financiera y de intereses especiales de los partidarios sionistas, tanto judíos como cristianos, y el uso estratégico de ese poder para corromper la formulación de políticas. Esto se puede ver más claramente en los Estados Unidos.
Niños palestinos se preparan para dar la bienvenida al Women's Boat a Gaza, que fue interceptado por el bloqueo naval israelí el 5 de octubre de 2016.
También están las extensas redes de alta tecnología y comercio de armas de Israel en Europa, África y América del Sur que llevan a importantes instituciones e individuos políticos y económicos a apoyar, o al menos hacer la vista gorda, al Estado sionista. Y luego, por supuesto, hay un número creciente de estados que tienen planes de marginar a sus propias minorías.
¿Significa esto que no hay defensa contra los efectos insidiosos de este régimen reaccionario –uno que, según su propio ex Primer Ministro Ehud Barak, es “iinfectado con el fascismo”? No, hay opciones para oponerse a Israel. Sin embargo, en la actualidad se encuentran fuera del ámbito de acción gubernamental y, al menos por el momento, también fuera de la Palestina ocupada.
Esto último es así porque dentro de Palestina, 70 años de salvajismo colonial israelí han desgastado a gran parte de la población indígena. Esto no significa que no continúe la resistencia desde dentro de los Territorios Ocupados. Lo hace, pero en niveles relativamente bajos y a un costo alto.
Desde la muerte de Yasser Arafat en 2004, muchos de los líderes palestinos han sido cooptados para desempeñar el papel de líderes modernos. colaboracionistas. Los palestinos dentro del territorio controlado por Israel están ahora fragmentados en bantustánLos enclaves israelíes y sus propias “fuerzas de seguridad” a menudo trabajan mano a mano con los opresores israelíes.
Como consecuencia de estas circunstancias, en este momento la mayor presión puede ejercerse sobre el Israel del apartheid a través de las actividades de la sociedad civil organizada. Esta presión por sí sola puede o no forzar un cambio fundamental en Israel, pero ciertamente puede aumentar el costo de su comportamiento racista e impactar a la opinión pública.
Aquí estamos hablando del movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) que insta tanto a individuos como a organizaciones (ya sean económicas, culturales o intelectuales) a evitar interactuar con Israel y sus instituciones y proyectos patrocinados por el Estado. Hasta la fecha, esto ha demostrado ser un arma eficaz contra el racismo y el colonialismo israelíes. Por ejemplo, si visita el sitio web de la Campaña Estadounidense por los Derechos de los Palestinos, puede encontrar una lista de 200 victorias recientes dentro de las categorías de Boicot y Desinversión. Las sanciones estatales aún están en el futuro.
Presión israelí
El éxito en este sentido, por supuesto, ha generado una reacción feroz por parte de los sionistas. De acuerdo a un Artículo Huffington Post, “Según se informa, el gobierno israelí ha cometido decenas de millones de dólares, un ministerio gubernamental y sus activos de inteligencia militar y de seguridad a la pelea.
Benjamin Netanyahu, Primer Ministro de Israel, se dirige al debate general del septuagésimo primer período de sesiones de la Asamblea General.
22 de septiembre de 2016 (Foto ONU)
El ministro israelí de Transporte, Inteligencia y Energía Atómica, Yisrael Katz, pidió recientemente “eliminaciones civiles selectivas” de los líderes del BDS. En realidad, tal reacción refleja no sólo el hecho de que el costo del racismo israelí está aumentando, sino también que los sionistas han perdido el debate público (si no gubernamental) en lo que respecta a su comportamiento hacia los palestinos.
En términos generales, el BDS es un esfuerzo por ayudar a salvar el potencial positivo inherente a la sociedad poscolonial moderna: el potencial civilizador que se encuentra en el derecho internacional, en los derechos humanos y civiles, en un Estado de derecho benevolente e igualitario para todos nosotros.
El BDS ha tenido tanto éxito hasta la fecha, y tanto potencial tiene para ayudar a obligar a Israel a seguir el mismo camino que la Sudáfrica gobernada por blancos, que Israel y sus sustitutos en Estados Unidos y Europa están dispuestos a socavar las mismas leyes y derechos que ayudar a defender las libertades que existen en el ámbito público. Por ejemplo, en Estados Unidos, el derecho mismo a participar en tal boicot está bajo ataque sionista y, por extensión, también lo está la protección constitucional a la libertad de expresión. Los sionistas estadounidenses parecen dispuestos a subvertir sus propias protecciones constitucionales para apoyar a un Estado extranjero racista.
El sionismo puede verse como una extraña vuelta de tuerca a la advertencia del filósofo español George Santayana de que “aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Los sionistas ciertamente recuerdan las persecuciones sufridas por los judíos europeos. Pero olvidan que este maltrato fue organizado con mayor frecuencia por estados racistas que buscaban una limpieza étnica de los judíos.
Habiendo olvidado este aspecto estatal de su propio pasado, el Estado sionista ahora comete la misma ofensa contra los palestinos. También necesita que el resto de nosotros olvidemos los pecados del racismo pasado si quiere continuar con su esfuerzo por limpiar étnicamente a los palestinos. Nuestra respuesta debería ser abrazar el lema “¡Nunca más!” Es hora de dirigir esta demanda al comportamiento vergonzoso de Israel y los sionistas.
Lawrence Davidson es profesor de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. El es el autor de Foreign Policy Inc.: Privatizar el interés nacional de Estados Unidos; La Palestina de Estados Unidos: percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí; y fundamentalismo islámico. Tiene un blog en www.tothepointanalyses.com.
Cabe preguntarse si la “inevitabilidad del sionismo” tiene alguna conexión con el Nuevo Orden Mundial detallado en las notas a pie de página 18 y 19 del artículo que sugiere que la Reserva Federal malversa dinero del gobierno de Estados Unidos. https://www.scribd.com/document/355085824/Embezzlement-by-Federal-Reserve
Cabe preguntarse si la “inevitabilidad” está relacionada de alguna manera con el “Nuevo Orden Mundial” detallado en las notas a pie de página 18 y 19 del artículo que alega que la financiación del Nuevo Orden Mundial procede de fondos malversados por la Reserva Federal. Árbitro. https://www.scribd.com/document/355085824/Embezzlement-by-Federal-Reserve
Gracias por esto: ¡un relato muy considerado de lo que ocurrió y dónde nos encontramos ahora! Lo compartiré y animaré a otros a hacer lo mismo.
El sionismo nació, antes del siglo XX, de la creencia absurda de que la pureza racial era una necesidad urgente en aras de la salud y la supervivencia del grupo. Al igual que el nazismo, ambos habían adoptado, de Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá, una ideología eugenista nacionalista, que defendía el determinismo genético y la superioridad racialista sobre el resto de la humanidad, a la que se consideraba simplemente defectuosa. Mezclado con connotaciones religiosas fanáticos, se obtiene lo que provocó el siglo anterior: guerra y muerte sin fin.
"NO es racista querer proteger tu origen étnico".
En tu caso ciertamente lo es. Eres un contaminante que intenta proteger tu etnia sin importancia. Eres semita, como muchos otros. Sólo tú piensas que ser judío es mejor que ser simplemente semita. No tienes nada de especial excepto que eres más desagradable. Cuanto más lo intentas, más ridículo te haces.
Supéralo: tú y ellos sois iguales. No hay manera de que puedas superar tu etnicidad excepto a través de la inteligencia, que no posees.
“Etnicidad sin importancia”, ¿eh?
Hasta ahora no había sido consciente de la distinción entre etnias importantes y no importantes.
¿Es esta distinción importante o no?
¿Qué tan poco importante debe ser una etnia para ser elegible para la cámara de gas?
“Especista” puede ser más apropiado que racista. Michael Bradley, autor de “The Iceman Inheritance” (1978) y “Chosen People from the Caucasus” (1992), afirma: “En mi opinión, hay dos subespecies principales de la “humanidad” técnica que actualmente compiten por la dominación de nuestro mundo”. Los cromañones, o “humanidad común” y los neandertales, una subespecie cuyo aspecto físico “se caracteriza por un desarrollo nasal muy grande, vellosidad extrema en los machos, torsos largos y piernas cortas, inteligencia numérica y espacial altísima, muy poca capacidad artística visual, un bajo nivel de estabilidad emocional, monoteísmo fanático, antifeminismo y predisposición a controlar, esclavizar o exterminar a la “humanidad común y corriente”. Los cálculos de Bradley “indican que algunas poblaciones semíticas de Oriente Medio se acercan al 50 por ciento de neandertales y, en algunas áreas pequeñas muy específicas, al 70 por ciento. Los investigadores sometieron "cada hueso de neandertal conocido entonces a un análisis de estilo forense y encontraron más del doble de lesiones infligidas por violencia que entre cualquier número similar de huesos de otros humanos fósiles".
http://michaelbradley.info/
En 1914 los judíos constituían el uno por ciento de la población del Imperio Otomano. Después de la desintegración del imperio, ¿por qué no se les debería asignar a los judíos el uno por ciento del territorio del imperio? Dado que el Imperio Otomano era aproximadamente del tamaño de México, el 1% de su territorio equivale a 12 mil millas cuadradas, que, casualmente, es el área que los judíos controlan actualmente, que comprende Israel y los territorios palestinos.
En 1914, los judíos constituían el 6% de los habitantes del sur de Siria, que tras la derrota de Turquía pasó a ser el Mandato Británico de Palestina. No eran mayoría allí ni en ningún otro lugar del Imperio Otomano. ¿El hecho de que los judíos no habitaran densamente ninguna parte del imperio debería impedirles por toda la eternidad tener un país propio? Esa posición sería defendible si los judíos pudieran vivir pacíficamente como minorías en los distintos países del Medio Oriente. Pero ese no es el caso. De hecho, casi todas las minorías no musulmanas han sido expulsadas de Oriente Medio durante el último siglo: Nasser expulsó a las minorías griega y armenia de Egipto, las minorías cristianas fueron sometidas a genocidio en Turquía e Irak, y así sucesivamente. Los judíos fueron expulsados de todos los países árabes excepto Túnez y Marruecos.
Mientras que el Imperio Otomano era multicultural, Turquía y los países árabes, excepto el Líbano y Siria, se volvieron uniculturales. Aunque no era evidente en 1918, al principio nunca hubo ninguna posibilidad de que los no musulmanes pudieran vivir pacíficamente allí.
Cualquier minoría no musulmana en tierras musulmanas necesita su propio ejército y su propio Estado para sobrevivir. Los drusos sufrieron una terrible persecución en los años cincuenta. El ex presidente de Siria, el general Shishakli, fue asesinado en Brasil por un druso sirio en venganza por la masacre que había cometido contra su pueblo. En el Líbano, los cristianos han podido mantenerse firmes porque los franceses amablemente les separaron un territorio costero para que lo controlaran cuando se independizaron en 1950.
El principal problema en Oriente Medio no es el sionismo, sino el chovinismo árabe-musulmán.
El sionismo es fundamentalmente eugenesia. Sin embargo, lo extraño de este hecho es que el judaísmo, su fe fundamental, es sólo una religión, no una etnia geográfica. De hecho, es una religión mundial a la que cualquiera puede unirse. Como tal, no hace falta una patria, se puede practicar en cualquier lugar. Dispora, además, es otro mito anacrónico que carece de sentido a la luz de su mundanalidad, al igual que las afirmaciones, sobre tierras legendarias, de hace 3 a 5 milenios.
La propaganda convencional hasbara (abiertamente proisraelí y prosionista) manipula la información sobre la difícil situación de los judíos sefardíes o no asquenazíes.
En la definición étnica más estricta, un judío sefardí es un judío descendiente de los judíos que vivieron en la Península Ibérica a finales del siglo XV, inmediatamente antes de la emisión del Decreto de la Alhambra de 15 por orden de los Reyes Católicos en España, y el Decreto de 1492 en Portugal por orden del rey Manuel I.
En hebreo, el término “sefardíes tehorim” se ha utilizado recientemente en algunos sectores para distinguir a los sefardíes propiamente dichos “que remontan su linaje a la población ibérica/española” de los sefardíes en el sentido religioso más amplio.
Esta distinción también se ha hecho en referencia a los hallazgos genéticos en la investigación sobre los sefardíes propiamente dichos en contraste con otras comunidades de judíos hoy denominadas sefardíes de manera más amplia.
La definición hebrea israelí moderna de sefardí es una definición mucho más amplia, de base religiosa, que generalmente excluye consideraciones étnicas. En su forma más básica, esta amplia definición religiosa de sefardí se refiere a cualquier judío, de cualquier origen étnico, que sigue las costumbres y tradiciones de Sefardí. Para fines religiosos, y en el Israel moderno, “sefardíes” se utiliza con mayor frecuencia en este sentido más amplio que abarca a la mayoría de los judíos no asquenazíes que no son étnicamente sefardíes, pero que en la mayoría de los casos son de origen de Asia occidental o del norte de África, pero que, sin embargo, comúnmente Utiliza un estilo de liturgia sefardí.
El término sefardí en sentido amplio describe así el nusach o tradición litúrgica utilizada por los judíos sefardíes en su Sidur (libro de oraciones). Un nusach se define por la elección de oraciones, el orden de las oraciones, el texto de las oraciones y las melodías utilizadas en el canto de las oraciones de una tradición litúrgica. Los sefardíes tradicionalmente rezan usando Minhag Sefarad. El término Nusach Sefard o Nusach Sfarad no se refiere a la liturgia generalmente recitada por los sefardíes propiamente dichos o incluso sefardíes en un sentido más amplio, sino más bien a una liturgia alternativa de Europa del Este utilizada por muchos jasidim que en realidad son asquenazíes.
Según el Resumen estadístico de Israel de 2009, el 50.2% de los judíos israelíes son sefardíes.
Después de la limpieza étnica de Palestina por parte de los sionistas durante la guerra de 1948, los conflictos y acciones posteriores de los gobiernos árabes en las décadas de 1950 y 1960 llevaron a la salida de un gran número de sefardíes de Oriente Medio.
La crisis de Suez de 1956 provocó que la abrumadora mayoría de los sefardíes abandonaran los países árabes. Se convirtieron en refugiados. La mayoría fue a Israel. Muchos judíos marroquíes y argelinos fueron a Francia. Miles de judíos libaneses, sirios y egipcios emigraron a Estados Unidos y Brasil.
Hoy en día, todavía quedan unos 40,000 sefardíes en comunidades dispersas por todo el mundo musulmán no árabe, principalmente en Irán, pero también en Uzbekistán, Azerbaiyán y Turquía. También quedan pocos magrebíes en el mundo árabe. Unos 5,000 permanecen en Marruecos y menos de 2,000 en Túnez. Otros países con restos de antiguas comunidades judías con reconocimiento oficial, como el Líbano, tienen 100 judíos o menos. Continúa un goteo de emigración, principalmente a Israel y Estados Unidos.
El trauma de la ruptura con sus países de origen se complicó aún más por la dificultad de la transición al llegar a Israel; Los inmigrantes y refugiados sefardíes fueron colocados en ciudades de tiendas de campaña rudimentarias y construidas apresuradamente (Ma'abarot), a menudo en ciudades en desarrollo en las periferias de Israel. El asentamiento en Moshavim (aldeas agrícolas cooperativas) tuvo sólo un éxito parcial, porque históricamente los sefardíes habían llenado un nicho como artesanos y comerciantes y la mayoría no se dedicaba tradicionalmente al trabajo agrícola. Como la mayoría dejó sus propiedades en sus países de origen mientras viajaban a Israel, muchos sufrieron una grave disminución de su estatus socioeconómico, agravada por sus diferencias culturales y políticas con la comunidad asquenazí dominante. Además, en ese momento se aplicó una política de austeridad debido a las dificultades económicas.
Los inmigrantes sefardíes llegaron con muchas lenguas maternas. Muchos, especialmente los del norte de África y la media luna fértil, hablaban dialectos árabes; los de Irán hablaban persa; Los judíos de las montañas de Azerbaiyán llegaron con Judeo-Tat; Los judíos bagdadíes de la India llegaron con los ingleses; Los judíos de Bujará procedentes de Uzbekistán y Tayikistán llegaron con el dialecto de Bukhori; los Bene Israel de Maharashtra, India, llegaron con marathi, los sefardíes de otros lugares trajeron consigo georgiano, judeogeorgiano y varios otros idiomas. Históricamente, el hebreo había sido un idioma de oración únicamente para la mayoría de los judíos que no vivían en Israel. Así, con su llegada a Israel, los sefardíes conservaron una cultura, costumbres y un idioma distintos de los asquenazíes.
Los sefardíes han vivido durante muchas décadas como ciudadanos estigmatizados de Israel. Su cultura árabe tradicional y su forma de religiosidad judía frecuentemente son objeto de desprecio y prejuicio por parte de los Ashkenazim.
Menos obvia que el estatus de segunda clase de los sefardíes ha sido la asimilación gradual de los judíos sefardíes al régimen social asquenazí dominante en Israel. A pesar de que los sefardíes constituyen un porcentaje sustancial de la población judía israelí, en términos socioculturales se encuentran en una posición subordinada frente a los asquenazíes.
El principal problema en Oriente Medio en general y en Israel en particular es la ideología del sionismo, el chauvinismo judío-europeo armado de los extremistas asquenazíes y sus extraños compañeros de cama.
Veo. Entonces, cuando los judíos se lo hacen a los árabes, se trata de una “limpieza étnica”, pero cuando los árabes se lo hacen a los judíos se trata de “conflictos y acciones posteriores de los gobiernos árabes… que llevaron a la salida de… los sefardíes”.
Estás listo para ser reclutado en la granja de trolls de Putin, muchacho.
La granja de trolls Hasbara de Netanyahu está rozando apresuradamente el fondo del barril.
Los reclutas convencionales de Hasbara (abiertamente pro-israelíes/pro-sionistas) como el camarada “Igor” aquí ni siquiera pueden lograr aclarar algunos hechos básicos.
Vea el comentario a continuación sobre los inmigrantes sefardíes en Israel.
La propaganda convencional hasbara (abiertamente proisraelí/prosionista) utiliza diversas tácticas retóricas para desviar las solicitudes de refugiados palestinos.
La realidad es que durante la Guerra de Palestina de 1948, alrededor del 85% (720,000 personas) de la población árabe palestina de lo que se convirtió en Israel fue expulsada de sus hogares o huyó a Cisjordania, la Franja de Gaza y a los países del Líbano. Siria y Jordania.
Por el contrario, los judíos de tierras árabes e Irán que emigraron voluntariamente a Israel normalmente no fueron objeto de persecución o represión en sus países de origen. Emigraron por diversos motivos, según el país, la época, la comunidad y la persona.
Los períodos de emigración judía desde países de mayoría musulmana en Medio Oriente y África del Norte a menudo fueron completamente voluntarios, impulsados principalmente por factores económicos y luchas políticas poscoloniales. La emigración judía fue alternativamente permitida y prohibida.
Como resultado de la guerra de 1948 en Palestina y los conflictos armados posteriores, hubo ataques contra comunidades judías en varios países. Y ciertamente hubo expulsiones, sobre todo de Irak durante la década de 1950. Sin embargo, las oleadas de migración judía a Israel durante la segunda mitad del siglo XX fueron en gran medida voluntarias.
Sin embargo, la posición oficial del gobierno israelí es que todos los judíos de los países árabes son considerados refugiados. Israel utiliza tales afirmaciones para contrarrestar las de los refugiados palestinos en su contra.
El sociólogo israelí Yehouda Shenhav rastreó los orígenes de la conceptualización de los sefardíes como “judíos árabes” cuestionando el discurso hegemónico de los asquenazíes en Israel, que utiliza la categoría de “judíos orientales” y más tarde “mizrajíes”. Ambas opciones, según Shenhav, ocultan las identidades árabes y la cultura de los sefardíes.
En 2003, Shenhav publicó (en hebreo) Los judíos árabes, en el que intentó situar la discusión sobre los judíos árabes dentro del contexto de la discusión sobre los refugiados palestinos y la narrativa palestina. Desafía el conocimiento estructural israelí que los separa, a sus ojos de manera ficticia. El libro también fue publicado en inglés en 2006 por Stanford University Press.
Shenhav ha criticado la analogía entre la emigración judía de los países árabes y el éxodo palestino. Dice: "La analogía infundada e inmoral entre los refugiados palestinos y los inmigrantes mizrajíes enreda innecesariamente a miembros de estos dos grupos en una disputa, degrada la dignidad de muchos judíos mizrajíes y perjudica las perspectivas de una genuina reconciliación judío-árabe".
Escribiendo en Haaretz, Shenhav ha declarado que “los defensores de la campaña esperan que sus esfuerzos impidan la concesión de lo que se llama un 'derecho de retorno' a los palestinos, y reduzcan el tamaño de la compensación que Israel debe pagar a cambio de derechos palestinos. propiedad apropiada por el guardián estatal de activos 'perdidos'”.
Shenhav señaló: “Cualquier persona razonable, sionista o no sionista, debe reconocer que la analogía trazada entre palestinos y judíos mizrajíes es infundada. Los refugiados palestinos no querían salir de Palestina. Muchas comunidades palestinas fueron destruidas en 1948 y unos 700,000 palestinos fueron expulsados o huyeron de las fronteras de la Palestina histórica. Los que se marcharon no lo hicieron por voluntad propia. En cambio, los judíos de tierras árabes llegaron a este país por iniciativa del Estado de Israel y de organizaciones judías. Algunos vinieron por voluntad propia; otros llegaron contra su voluntad. Algunos vivían cómodamente y con seguridad en tierras árabes; otros sufrieron miedo y opresión”.
El historiador israelí Yehoshua Porath también rechazó la comparación entre palestinos y sefardíes, argumentando que si bien existe una similitud superficial, el significado ideológico e histórico de los dos movimientos de población es completamente diferente. Porath señala que la inmigración de judíos de países árabes a Israel, expulsados o no, fue el “cumplimiento de un sueño nacional”.
Porath también sostiene que el logro de este objetivo sionista sólo fue posible gracias a los esfuerzos de los agentes, maestros e instructores de la Agencia Judía que trabajaron en varios países árabes desde la década de 1930. Porath contrasta esto con la huida de los árabes palestinos de 1948 como algo completamente diferente. Describe el resultado de la huida de los palestinos como una “calamidad nacional no deseada” que estuvo acompañada de “infinitas tragedias personales”. El resultado fue “el colapso de la comunidad palestina, la fragmentación de un pueblo y la pérdida de un país que en el pasado había sido mayoritariamente árabe e islámico. "
Los refugiados árabes palestinos registrados reciben asistencia de la UNWRA en 59 campos registrados, 10 de los cuales se establecieron después de la Guerra de los Seis Días en 1967 para hacer frente a los nuevos refugiados palestinos.
Al ser los únicos refugiados del mundo que son principalmente heredados, incluidas las personas desplazadas no registradas y los descendientes de refugiados, la población árabe palestina de refugiados y desplazados ha crecido hasta convertirse en la segunda mayor del mundo, después de aproximadamente 11,000,000 de sirios desplazados por la Guerra Civil Siria. . También son la población de refugiados inestables más antigua del mundo.
El 11 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su Resolución 194, artículo 11, no vinculante, resolvió que a los refugiados que deseen “vivir en paz con sus vecinos… se les debe permitir” regresar a sus hogares en la “fecha más temprana posible”. constituye una base para el reclamo político palestino de un derecho palestino al retorno.
El mundo no tomará en serio la causa palestina hasta que los palestinos y los árabes lo hagan; esto significará que todos los palestinos y árabes deben despertar; deben alzarse como leones, deben converger físicamente en Palestina con la intención de reclamar lo que les pertenece por derecho, incluso deben simplemente caminar y marchar, si no hay medios de transporte disponibles, en gran número, deben regresar físicamente a Palestina. sus legítimos hogares y posesiones. Esta es una gran petición, pero el premio por el éxito no podría ser mayor; Te enfrentarás a una oposición extrema a tu regreso, se usarán balas, bombas y explosivos para detenerte, muchos morirán, PERO, ¿acaso no nos hemos dado cuenta? Muchos han estado muriendo durante los últimos cincuenta años, y eso continuará durante los últimos cincuenta años. los próximos cincuenta años, a menos que los palestinos y los árabes se levanten y honren la historia de sus naciones, probada y soportada en paz durante tantos milenios pasados; Levántate, digo, y la gente bondadosa del mundo se levantará contigo. No se detenga porque crea que el presidente Trump será su salvador, no lo será, es un falso profeta. Hemos sido testigos de las recientes invasiones de refugiados a Europa desde el Medio Oriente; ¿Te diste cuenta? No se les pudo detener, marcharon con una única intención: vivir en otro lugar, y lo han logrado. Los palestinos y los árabes deben emular ese ejemplo, ir pacíficamente, pero ir, ir con la certeza suprema de que su causa es justa y sabiendo que “vosotros sois muchos y ellos son pocos”. Si sus líderes actuales no se organizan y apoyan esto, entonces no son dignos, consiga otros nuevos que lo hagan. También debes darte cuenta de que este mensaje es la última “llamada”, la última oportunidad de establecer tu supervivencia futura. Amén.
“Tenemos las siguientes tres solicitudes del presidente palestino”
El 7 de noviembre, el diario pro-Hamas Filastin al-An publicó el siguiente artículo de Fayez Abou Shamaleh: “Somos el pueblo que sufrió los flagelos de la ocupación y estamos esperando en la zona gris donde las únicas armas que controlan Gaza son las armas de la Resistencia y de todas sus organizaciones, y donde las únicas armas que controlan Cisjordania son las de los colonos y los servicios de inteligencia israelíes. En esta situación en la que la Autoridad está tan ausente, solicitamos que el presidente palestino adopte tres posiciones, tres posiciones que nos hagan apoyarlo, animar por su vida, caminar detrás de él y tejer las letras de su nombre en una bandera palestina. .
“Primero: el presidente debe decirle al mundo entero: no habrá reconocimiento de Israel. Israel practica el terrorismo a diario y no reconoce los derechos de los palestinos y ha dado la espalda al acuerdo de Oslo, que incluía la cláusula del reconocimiento.
Segundo: el presidente debe decirle al mundo entero: no habrá coordinación de seguridad y me comprometeré con la decisión del consejo central de la OLP. Nosotros, los palestinos, no serviremos como guardianes de la seguridad de los israelíes mientras Israel esté violando la tierra.
Tercero: el presidente debe decirle al mundo entero: Sí a todas las formas de resistencia palestina. Las personas que viven bajo la ocupación tienen derecho a resistir a los ocupantes utilizando todos los medios de autodefensa disponibles.
“Las tres solicitudes anteriores reflejan las raíces del sufrimiento del pueblo palestino y las raíces de la división. Estos son los elementos principales de todas las diferencias palestinas, diferencias de puntos de vista, conflictos y sensibilidades. Estas tres posiciones serán suficientes para alejar el escenario palestino de la división y el acuerdo, de las diferencias a la reconciliación, de la confusión a la rectitud, de la ignorancia a la piedad, y del desmantelamiento a la unidad.
El analista político Fayez Abu Shamaleh escribe para Middle East Monitor:
“La reacción palestina a la decisión del Ministro de Defensa israelí de conceder a 800 colonos en el centro de Hebrón la independencia del municipio de Hebrón fue débil y no estuvo a la altura de las medidas adoptadas por los israelíes. El gobierno de Ramallah advirtió contra el feroz ataque a los asentamientos emprendido por el gobierno israelí, con el que busca acabar con cualquier posibilidad de reactivar el proceso político y acabar con cualquier rastro de esfuerzos internacionales en este sentido. Las advertencias ya no asustan a Israel y éste no detendrá la expansión de los asentamientos. Además, el contenido de la advertencia expuso al gobierno de Ramallah, mostrando que sus preocupaciones se limitan a mantener el proceso de paz, lejos de la airada reacción de los palestinos y la resistencia de los asentamientos. […]
“El peligro del nuevo acuerdo en Hebrón ha ido más allá de permitir a los colonos recibir servicios municipales directamente de la administración civil israelí (la rama civil del Ministerio de Defensa israelí en los territorios palestinos), sino que otorga a los colonos fuertes autoridades locales y poderes que puede, en el futuro, ser una alternativa al municipio de Hebrón. Esto es lo que ocurrió antes de 1948, cuando las potencias coloniales británicas ayudaron a las comunidades judías a crear consejos locales alternativos y reducir los servicios proporcionados por los consejos locales palestinos, allanando así el camino para la pérdida de Palestina y el establecimiento de Israel.
“No basta con condenar, renunciar, negar e instar a la comunidad internacional a intervenir. Se trata de palabras baratas y tontas utilizadas por el gobierno, los dirigentes y las organizaciones para engañar al pueblo, especialmente porque el objetivo es la tierra palestina. Éste es el núcleo del conflicto que se está perdiendo ante los ojos del mundo. Por lo tanto, lo que necesitamos es una posición palestina seria con respecto a los asentamientos y una posición efectiva sobre el terreno que perturbe las acciones de los colonos, destruya sus planes e imponga una nueva ecuación sobre el terreno. Cualquier otra cosa que no sea esto es mentira y tontería”.
¿Quién detendrá los asentamientos israelíes?
Por Fayez Abu Shamaleh
https://www.middleeastmonitor.com/20170908-who-will-stop-the-israeli-settlements/
Hace un par de semanas apareció un titular que está empezando a tener sentido.
Estados Unidos permitió silenciosamente que cientos de combatientes de ISIS huyeran de Raqqa
Como cada vez es más conocido, Obama fue un gran partidario de ISIS. A medida que el esfuerzo de Estados Unidos en Siria está llegando a su fin (tal vez), Israel parece ser el nuevo mejor amigo de ISIS. De ahí este nuevo titular.
Israel podría confiar en ISIS para contener la expansión iraní: informe vinculado a la inteligencia israelí
Yo predeciría que mis dos senadores de Indiana empezarán a usar 'pegamento para labios' con respecto a ISIS, ya sea sin decir nada o empezando a elogiar a los que cortan la cabeza. Después de todo, representan a Israel muchísimo más que a mí.
h**ps://www.cbsnews.com/news/report-us-allowed-isis-fighters-escape-raqqa-sdf-deal/
h**ps://www.rt.com/news/411244-israel-isis-iran-report/
http://talmudical.blogspot.com
En Estados Unidos, por supuesto, unirse a un tipo de boicot se ha vuelto ilegal (pero eso no significa que los ciudadanos individuales de Estados Unidos no puedan negarse a comprar cualquier cosa hecha en Israel (incluso hecha en Palestina por israelíes).
Así que, por ahora, corresponde a individuos (o grupos discretos) hacer su parte contra este apartheid que los israelíes han traído al mundo. Estados Unidos es culpable, al igual que Israel, de este babarismo contra los palestinos.
Uno de los aspectos del sionismo que ha permanecido en la sombra –en gran parte debido a la complicidad de los medios de comunicación– es la amplia colaboración que existió entre los dirigentes sionistas y las instancias de alto rango del Tercer Reich. Véase Edwin Black, El acuerdo de transferencia: la historia no contada del pacto secreto entre el Tercer Reich y la Palestina judía; Lenni Brenner, El sionismo en la era de los dictadores;
Lenni Brenner, 51 documentos: colaboración sionista con los nazis; Ben Hecht, Perfidia.
Encuentra también; Las REPARACIONES alemanas pagadas a los guerreros sionistas
a través de la riqueza del armamento y la tecnología alemanes.
proporcionado a insurgentes judíos/separatistas sionistas/capitalistas británicos
También encontrar ; ¿Quiénes fueron los escritores del Talmud de Babilonia?...
La Hasbara invertida (falsa bandera “antisionista”) frecuentemente combina hechos históricos y controversias históricas legítimas con teorías de conspiración “antijudías”, material de “negación del Holocausto” y afirmaciones sensacionalistas de “amplia colaboración” entre líderes sionistas y nazis en la destrucción. de los judíos europeos.
El término holocausto proviene del griego holokaustos: holos, “entero” y kaustos, “holocausto”, “un sacrificio u ofrenda enteramente consumido por el fuego”. Más tarde pasó a denotar destrucción o matanza a gran escala.
El término bíblico shoah, que significa “destrucción”, se convirtió en el término hebreo estándar, utilizado por primera vez en un panfleto de 1940, para referirse al asesinato genocida de los judíos europeos.
El Holocausto o Shoah se refiere a la persecución y asesinato de judíos por parte de los nazis y sus colaboradores entre 1933 y 1945.
Existen varias controversias históricas sobre la persecución judía durante la era nazi, y el sufrimiento judío, sin duda, ha sido explotado para obtener ganancias financieras y políticas por parte de las organizaciones judías y el Estado de Israel.
Edwin Black es un columnista judío-estadounidense que investigó la historia de las relaciones entre el régimen nazi y los sionistas judíos alemanes. Black es autor de El acuerdo de transferencia: la dramática historia del pacto entre el Tercer Reich y la Palestina judía (1984), IBM y el Holocausto: la alianza estratégica entre la Alemania nazi y la corporación más poderosa de Estados Unidos (2001), Guerra contra los débiles: La eugenesia y la campaña estadounidense para crear una raza superior (2003), Nexo nazi: las conexiones corporativas estadounidenses con el Holocausto de Hitler (2009), The Farhud: la alianza árabe-nazi en el Holocausto (2010). Black afirma que la colaboración sionista con el Tercer Reich saboteó un boicot judío eficaz y, en última instancia, se convirtió en una de las principales causas del Holocausto nazi. Los libros de Black se han empleado en esfuerzos de propaganda convencional de Hasbara (abiertamente pro Israel) para explotar el sufrimiento judío bajo los nazis para promover los intereses sionistas israelíes, y se han utilizado en campañas de propaganda antiárabe. Black ha sido criticado por virar hacia la pseudohistoria, restando importancia al terrorismo judío sionista y los llamamientos sionistas al fascismo.
Israel Shamir es un escritor de propaganda de Hasbara invertida (falsa bandera “antiisraelí” / “antisionista” / “antijudía”) que emplea varios alias.
Ben Hecht es un escritor de propaganda convencional hasbara (abiertamente pro-israelí/pro-sionista) que apoyó abiertamente la campaña de violencia terrorista emprendida por grupos sionistas clandestinos (la Haganá, el Irgun y el Lehi) en Palestina. Hecht, guionista, director, productor, dramaturgo y novelista sionista estadounidense, era miembro del Grupo Bergson, un grupo fachada del Irgun en los Estados Unidos dirigido por Peter Bergson, que participaba activamente en la recaudación de dinero para las actividades del Irgun y la difusión de propaganda del Irgun. . Su acción más controvertida durante este período fue escribir una carta abierta a los insurgentes judíos en mayo de 1947, en la que elogiaba abiertamente la violencia clandestina contra los británicos. Incluía un pasaje muy controvertido: “Cada vez que haces volar un arsenal británico, o destrozas una cárcel británica, o envías un tren británico por los aires, o robas un banco británico, o disparas con tus armas y bombas a los traidores británicos, e invasores de vuestra patria, los judíos de América hacen una pequeña fiesta en sus corazones”. Escribió Perfidy (1961) sobre el juicio de Kastner de 1954-1955 en Jerusalén. En 1964, en el funeral de Hecht en la ciudad de Nueva York, entre los panegíricos se encontraba el ex comandante del Irgun, Menachem Begin.
Me gustaría saber cómo alguien como Davidson es capaz de obtener títulos, considerarse un experto en segregación, limpieza étnica y la comparación inmoral de Israel con el apartheid sudafricano y recibir un pago por fabricar y embellecer mentiras. Davidson era un verdadero historiador y no dejaría de lado el esfuerzo continuo por limpiar étnicamente a los judíos de este mundo desde el comienzo de la historia. Europa, especialmente Inglaterra, conquistó y dividió notablemente, creando la división étnica de muchos países, incluidos India/Pakistán y entre árabes y judíos. La corrupción de la política contra Israel ha sido un esfuerzo continuo por destruir a Israel.
Si el señor Davidson fuera un verdadero historiador, diría la verdad histórica sobre los judíos del mundo. Los judíos europeos no eran indígenas de Europa, pero fueron empujados allí a través de un genocidio cultural del que Europa fue responsable.
Genocidio cultural de Israel contra los musulmanes, mi clavícula.
“Según el Centro de Investigación Pew en 2010, había 50 países de mayoría musulmana. Alrededor del 62% de los musulmanes del mundo viven en la región de Asia y el Pacífico (desde Turquía hasta Indonesia), con más de mil millones de seguidores”.
“Según un estudio de 2010 y publicado en enero de 2011, el Islam tiene 1.5 millones de seguidores, lo que representa más del 22% de la población mundial. Según el Pew Research Center, en 2015 había 50 países de mayoría musulmana”.
¿De qué está hablando realmente Davidson?
Hay suficiente tierra en este planeta para musulmanes, cristianos y judíos. El pueblo judío tiene derecho a esa pequeña porción de tierra. Musulmanes y cristianos dominan el planeta. Ahora otros se despiertan para quejarse del verdadero genocidio cultural y de la apropiación de esa historia.
No hay nada peor que un judío que se odia a sí mismo, como si los judíos del mundo no tuvieran suficientes enemigos. Qué vergüenza, señor Davidson.
¿Los judíos tienen derecho a apropiarse de tierras y apoderarse de lo que pertenece a otros pueblos? Creo que estás en el camino equivocado con esa afirmación. El pueblo israelí, si tuviera la opción, no estaría haciendo lo que hacen sus líderes: participar en el apartheid e ir en contra del derecho internacional. Netanyahu asumió el cargo prometiendo que habría dos estados: Israel y Palestina... mintió para asumir el cargo. Un verdadero alumno de Hitler.
Mary, el “pueblo israelí” está totalmente detrás de lo que están haciendo sus líderes. Si Netanyahu hizo una declaración pública de que estaba a favor de dos Estados, todos entendieron que se dirigía sólo a Estados Unidos y Europa.
Creo que podemos estar de acuerdo en que el tipo “JG” es un propagandista, y no muy bueno. Declarar descaradamente que Israel tiene el derecho (“derecho a esa pequeña porción de tierra”) a robar, asesinar y realizar una limpieza étnica es bastante exagerado. Por lo general, bailan sobre el tema.
Sin embargo, es una buena pregunta.
No creo que sea una coincidencia histórica que, una vez más, todas las enfermedades recaigan sobre otra etnia.
Muy pocos comentaristas aquí atribuyen muchas enfermedades a los sionistas, y ninguno las atribuye a los judíos.
Pero casi todos los males actuales de la política exterior estadounidense se atribuyen correctamente a los sionistas, muchos de los cuales no son judíos. Si desaparecieran, todavía tendríamos que controlar al MIC, pero tendría pocas excusas que no hayan sido encontradas falsas.
Así que no demos a los sionistas una excusa para esconderse detrás de sus habituales falsas afirmaciones de persecución.
Si estás hablando de los comentaristas serios, en este sentido, estaría de acuerdo contigo, pero ciertamente no son todos.
El problema es la incesante búsqueda de chivos expiatorios.
Creo que es porque se supone que debemos mirar a los británicos como tipos elegantes que conducen roadsters, que nos dieron a Mick Jagger y la tierra de los bollos y el té, no como los asesinos que crearon la guerra mundial, saquearon el Medio Oriente y Alemania. e instigó una marcha de la muerte en la India.
La fallecida gran Helen Thomas propuso la única solución viable:
“La decana del cuerpo de prensa de la Casa Blanca, Helen Thomas, nada menos que el día en que la Casa Blanca organizó una Celebración de la Herencia Judía, dijo que los judíos que viven en Israel deberían “salir de Palestina” e irse a “casa”. Cuando se le preguntó dónde estaba el hogar de los judíos israelíes, Thomas respondió: "Polonia, Alemania... y Estados Unidos y todos los demás lugares" de donde procedía originalmente la generación fundadora del Estado de Israel.
Cuando se fundó el sionismo, fue una reacción bien conocida a un fenómeno que, entre otras cosas, hizo que los santos abandonaran los Países Bajos y eventualmente se trasladaran a América. A principios del siglo XIX, los jóvenes judíos se interesaron más por las cuestiones políticas y el debate que por discutir el Talmud. Karl Marx estaba entre ellos. No fue casualidad que tanto el movimiento socialista como el comunista atrajeran a decenas de jóvenes judíos. El sionismo temprano tenía más que ver con esto que con el anhelo de regresar a Israel.
Millones de judíos rusos optaron por Estados Unidos, a pesar de que el Imperio Otomano podría haberlos aceptado como inmigrantes como lo hizo en 1492 con los judíos sefardíes.
Voltaire escribió: "Si quieres saber quién te gobierna, descubre a quién no puedes criticar". Aquí en los Estados Unidos de Israel, claramente cualquier miembro del gobierno o de los medios de comunicación que se atreva siquiera a cuestionar las atrocidades de Israel contra los palestinos o el apoyo de Estados Unidos a Israel (10 millones de dólares al día), verá sus carreras destruidas.
Un relato interesante de la postura típicamente contraria de Veblen sobre los efectos no deseados de la creación de un Estado exclusivamente judío:
https://www.wired.com/2009/12/fail_accept_defeat/all/1/
75 años después de que Veblen hiciera esa afirmación, el fallecido Eric Hobsbawm confirmó la esencia de su predicción:
https://www.lrb.co.uk/v27/n20/eric-hobsbawm/benefits-of-diaspora
Los judíos de la diáspora dieron al mundo figuras imponentes como Einstein, Marx y Freud (y una larga lista de artistas, científicos, genios literarios, etc., etc.). Israel, en sus más de 70 años, le ha dado al mundo el doblador de cucharas Uri Geller (quien, me sorprendió descubrir, sigue siendo una figura pública querida en la sociedad israelí, como se relata en el último libro de Annie Jacobsen que analiza las investigaciones sobre fenómenos extrasensoriales). por agencias del Departamento de Defensa durante los años setenta).
La sociedad israelí está programada para producir colonos con lavado de cerebro cuyo racismo hace que la Sudáfrica del Apartheid parezca suave en comparación (relatos de Google sobre la visita a “Tierra Santa” de sudafricanos como el obispo Desmond Tutu, Ronnie Kasrils, etc.)
http://mondoweiss.net/2010/12/never-again-elderly-palestinian-women-called-“putas”-en-la-gira-de-yad-vashem-mientras-el-racismo-explota-en-todo-israel
No es ningún misterio por qué una sociedad tan desordenada tiene dificultades para producir un ganador del Premio Nobel de Física, y mucho menos alguien que pueda ser llamado un digno heredero de un Einstein o un Feynman.
La presión de la discriminación conduce al reconocimiento de que uno debe vivir según su ingenio, lo que conduce a la concentración intelectual. Pero también debemos recordar que a los judíos se les otorga una prominencia desproporcionada porque poseen y controlan los medios de comunicación, directa y/o indirectamente, y casi nunca citan o contratan a nadie de manera beneficiosa que no sean otros judíos. De modo que una persona judía que hace algo significativo pronto es anunciada como el principal pionero en el campo, y la gente supone incorrectamente que la prensa no mentiría.
Einstein fue uno de los muchos primeros teóricos de la relatividad y la física nuclear; los demás son conocidos sólo por unos pocos.
Freud no era más que un vendedor de aceite de serpiente de principios de siglo: ninguna de sus ideas tiene realidad objetiva; simplemente los venden los editores judíos y los académicos y estudiantes ingenuos u oportunistas se hacen eco de ellos.
Marx no fue ni el primero ni el último teórico de las estructuras de clases, pero sólo él es celebrado por los editores y oportunistas judíos.
También tenga en cuenta que muchos judíos han tenido tiempo libre para teorizar debido a los ingresos de la clase media basados en intereses y rentas, algo poco común en el siglo XIX y principios del XX, y dichos ingresos se basan en engañar a las personas, a quienes necesariamente y casi universalmente consideran con desprecio. .
Una vez que se conoce el SECRETO, éste pierde su poder.
Imagínese usar una sugestión hipnótica encubierta, repetidamente para que lo que diga ES REAL.
Eso es bastante inteligente, es como si L. Ronald Hubbard llamara a su corporación multinacional por robar las billeteras de la gente con la etiqueta cienciología. Cada vez que ves la palabra, a tu subconsciente le dicen que hay CIENCIA en ella, lo que implica que hay algo en ella...
-
2da parte de EL SECRETO
Asocia a tus enemigos con el olor a carne quemada.
Funcionó EXCELENTE para disuadir a cualquiera que cuestione la doctrina católica. Toda la ciudad huele un olor que está cableado en el ADN y significa cosas muy malas... Esto es exactamente lo que ocurre cuando escuchas la frase "negador del Holocausto" Funciona siempre para DEJAR DE PENSAR, DEJAR DE INVESTIGAR, para inducir a las CABEZAS A GIRARSE.
Sin embargo, no funcionará tan bien después de leer esto.
Magia: Es no saber cómo se hizo el truco.
Espero que esto ayude
“El prestidigitador francés del siglo XVIII, Robert Houdin, a quien los magos hoy llaman el padre de la magia moderna, dijo una vez: “Es irrelevante con qué habilidad se hace desaparecer una naranja, amigo mío. ¿No hay magia a menos que el público sea consciente de que el mago tenía una naranja en primer lugar? John Mulholland
Correcto. No más racismo por parte de los sionistas. Es lamentable que no se den cuenta de este pensamiento. Lo que se siembra de recoge.
Su argumento sobre la Enmienda Symington está bien fundamentado y muestra que la anarquía estadounidense para Israel es tan común como las guerras para Israel.
Que Estados Unidos ataque a Israel es simplemente imposible. Esa pequeña hemorroide de nación es una potencia nuclear y tiene los medios para lanzar esas armas nucleares. Si Estados Unidos atacara a Israel con armas nucleares... si alguien atacara a Israel con armas nucleares – No los culparía por tomar represalias.
Por otro lado, si Israel ataca a alguien con armas nucleares, espero sinceramente que ellos mismos obtengan una venganza adecuada.
Es muy posible que no tengan armas nucleares. Pero si lo hacen, pueden ser invadidos por yihadistas que luchan puerta a puerta. De lo contrario, pocos se arrepentirían de un primer ataque nuclear contra el Estado fascista de Israel, que sentaría las bases para la restauración de la democracia en Estados Unidos. Probablemente estos sean los resultados finales, y cuanto antes, mejor.
¡¡Me encanta el olor a hipocresía por las mañanas!!
Y un breve memorando del gobierno de Estados Unidos; el pueblo estadounidense se ha cansado de la ayuda estadounidense, tanto financiera como militar, que “nunca ha sido suficiente” para esta miserable teocracia autoproclamada de apartheid y con armas nucleares, en lo que se ha convertido Israel en el siglo XXI.
Como usted sabe (o debería saber), toda ayuda a Israel es completamente ilegal según la Enmienda Symington, que prohíbe que cualquier ayuda vaya a un país con armas nucleares que se niegue a ser signatario del NNPT y se niegue a que se inspeccionen sus instalaciones nucleares. .
Israel llega a un gran incumplimiento cero en ambas cuestiones, entonces, ¿cuál es el trato aquí, por favor?
La carta de víctima la ha jugado con demasiada frecuencia un gobierno israelí que escupe en la cara a los funcionarios estadounidenses y les dice que está lloviendo.
¿Y mencioné el genocidio en serie contra los palestinos, junto con rápidas anexiones de propiedades en Cisjordania y Jerusalén Este? El gobierno israelí no escuchará nada que se acerque a una solución de dos Estados; quiere territorio y deshacerse de tantos palestinos como crea que puede, y por cualquier medio necesario.
Ya es hora de que cese ya toda la ayuda estadounidense, tanto militar como financiera, porque éste es el único lenguaje que entiende el gobierno israelí.
No más guerras para el estado de mierda de Israel. Y de eso se trata PRECISAMENTE esta grasienta obsesión neoconservadora de arrastrar al ejército estadounidense a Siria.
No más guerras PARA ISRAEL. En lugar de eso, hagamos la guerra a ISRAEL y eliminemos estas serpientes malvadas de la faz del planeta.
Las consecuencias del sionismo amenazan tanto la seguridad como la igualdad en todas partes
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Babylonian_Aramaic
Talmud, ¿desenmascarado?
Me estoy tomando un descanso de golpear a los cristianos con mi fiel kilij, para agradecerte por hacerme saber que hay una raza de asnos incluso peor que los turcos.
De nada, agente.
No me refería a los judíos.
Artículo II. – Lo que el Talmud enseña sobre los cristianos
En el capítulo anterior vimos lo que piensan los judíos del Fundador de la religión cristiana y cuánto desprecian su nombre. Siendo así, no se esperaría que tuvieran mejor opinión sobre los que siguen a Jesús Nazareno. De hecho, no se puede imaginar nada más abominable que lo que tienen que decir sobre los cristianos. Dicen que son idólatras, gente de la peor especie, mucho peor que los turcos, asesinos, fornicarios, animales impuros, como el barro, indignos de ser llamados hombres, bestias en forma humana, dignas de nombre de bestias, vacas, asnos. , cerdos, perros, peores que perros; que se propagan a la manera de las bestias, que tienen origen diabólico, que sus almas provienen del diablo y regresan al diablo en el infierno después de la muerte; y que incluso el cuerpo de un cristiano muerto no es diferente del de un animal.
http://www.talmudunmasked.com/chapter1.htm
[El sionismo es el movimiento político/religioso formado bajo los rabinos conservadores anticristo (de derecha)]
LO QUE ENSEÑA EL TALMUD SOBRE LOS CRISTIANOS
http://www.talmudunmasked.com/chapter8.htm
En el capítulo anterior vimos lo que piensan los judíos del Fundador de la religión cristiana y cuánto desprecian su nombre.
Siendo así, no se esperaría que tuvieran mejor opinión sobre los que siguen a Jesús Nazareno. De hecho, no se puede imaginar nada más abominable que lo que tienen que decir sobre los cristianos. Dicen que son idólatras, gente de la peor especie, mucho peor que los turcos, asesinos, fornicarios, animales impuros, como el barro, indignos de ser llamados hombres, bestias en forma humana, dignas de nombre de bestias, vacas, asnos. , cerdos, perros, peores que perros; que se propagan a la manera de las bestias, que tienen origen diabólico, que sus almas provienen del diablo y regresan al diablo en el infierno después de la muerte; y que incluso el cuerpo de un cristiano muerto no es diferente del de un animal.
1. IDÓLATAS
Puesto que los cristianos siguen las enseñanzas de aquel hombre, a quien los judíos consideran un seductor e idólatra, y puesto que lo adoran como a Dios, se sigue claramente que merecen el nombre de idólatras, en nada diferentes de aquellos entre los que vivían los judíos. antes del nacimiento de Cristo, y a quien enseñaban que debía ser exterminado por todos los medios posibles.
Esto se demuestra mejor con los nombres que dan a los cristianos y con las inequívocas palabras de Maimónides que prueban que todos los que llevan el nombre de cristianos son idólatras.(42a) Y cualquiera que examine los libros judíos que hablan de los "Adoradores de las estrellas" y Planetas”, “epicúreos”, “samaritanos”, etc., no pueden dejar de concluir que estos idólatras no son otros que cristianos. A los turcos siempre se les llama “ismaelitas”, nunca idólatras.
(42a) Vídeo infra. cap. II, pág. 42
2. LOS CRISTIANOS PEORES QUE LOS TURCOS
Maimónides en Hilkoth Maakhaloth (cap. IX) dice:
“No está permitido beber el vino de un extraño que se convierte,(43) es decir, de alguien que acepta los siete preceptos de Noé, pero se le permite obtener algún beneficio de ello. Está permitido dejar vino a solas con él, pero no ponérselo delante. Lo mismo se permite a todos los gentiles que no sean idólatras, como los turcos [ismaelitas]. A un judío, sin embargo, no se le permite beber su vino, aunque puede utilizarlo en su propio beneficio. Todos los rabinos más conocidos están de acuerdo en esto. Pero como los cristianos son idólatras, no se les permite ni siquiera aprovechar el vino”.
(43) Hay dos tipos de judíos conversos; algunos se llaman Gere Tsedekh, conversos a la justicia, que abrazan la religión judía y aceptan toda la ley de Moisés, no sólo por razones externas, sino para la gloria de Dios y por causa de la verdadera religión; otros se llaman Gere Toschabh, extranjeros conversos, que no están circuncidados ni bautizados, y que observan sólo ciertas leyes, a saber, las dadas a los hijos de Noé, que son: (1) Justicia; (2) Alabanza a Dios; (3) Evitar la idolatría; (4) sobre la fornicación; (5) el derramamiento de sangre; (6) Violación; (7) no tocar el órgano de un animal. Vide, Sanhed, 56a.
3. ASESINOS. …
¡Gracias por este gran artículo! Es bueno ver que es de un autor de mi ciudad natal.
¿Es Israel sólo un instrumento/chivo expiatorio de la política exterior estadounidense y británica? A pesar de todo el desprecio que se les profesaba, Israel era una invención del Imperio Británico para dividir a los árabes. Dadas las respectivas historias, me resulta difícil creer que al eliminar a Israel, el mundo felizmente volvería a cantar Kumbayah. Parece haber una escasez de cobertura sobre estos temas, lo que impide ver el panorama general de los crímenes de guerra del siglo XX.
El comienzo de la era talmúdica
https://en.wikipedia.org/wiki/Abba_Arika
Esos judíos sólo quieren apoderarse del mundo y por eso eligieron crear un estado en un país sin petróleo, con poca agua y rodeado de enemigos empeñados en convertir o matar a todos los no musulmanes del maldito mundo.
Bernia (también conocida como Agente Hasbara)
El nombre alternativo de Turk también se aplica muy bien a este tipo. La publicación es un pequeño álbum de recortes en miniatura sobre temas de propaganda sionista.
Sí. El ejército de trolls Hasbara definitivamente está muy ocupado:
“Bernia”
“turco 151”
"TJ"
"WC"
“Igor Slamoff”
El camarada “fuster” por ahora está calentando el banquillo.
El troll de propaganda Hasbara invertida (bandera falsa “antiisraelí/antisionista”) “Paranam Kid” se mantiene discreto y se porta bien, absteniéndose temporalmente de lanzar su epíteto favorito de cuatro letras.
“El plan de 'paz' de Israel para siempre” (23 de septiembre de 2017), el camarada “Paranam Kid” gritó: “Para su información, los sionistas que infestaron Palestina y procedieron a crear Israel de manera fraudulenta eran judíos Ashke-NAZI”.
En los comentarios de “Cómo la victoria de Siria remodela Medio Oriente” (30 de septiembre de 2017), “Paranam Kid” gritó: “el único país del mundo que odio con pasión es Israel”.
De hecho, existe una base fáctica para comparar ciertas políticas israelíes y sionistas con las acciones genocidas de los nazis. Incluso altos funcionarios del ejército y del gobierno de Israel han reconocido tales preocupaciones sobre políticas israelíes específicas.
Pero los comentarios de “Paranam Kid” en este y otros sitios – que incluyen la admisión abierta de “odio” – indican que tales epítetos no son simplemente la “pasión” de un “crítico fuerte”.
“Paranam Kid” se ha dirigido específicamente a sitios web como CN, Mondoweiss, Foreign Policy Journal, +972 y TruthDig con su “pasión”: frecuentes comentarios de trolls que en su mayoría consisten en fuertes condenas de los siempre nefastos “judíos ashke-NAZI”, “sionazis” y “los judíos” en general, con mucho “odio” hacia Israel.
En resumen, el troll de Hasbara Invertida “Paranam Kid” ha estado operando como un conspicuo cartel de falsa bandera para el “discurso de odio” – uno de los muchos agentes de propaganda de Hasbara Invertida ocupados generando ejemplos de “odio” hacia “Israel, el sionismo y los judíos” que Los jueces o funcionarios pueden saludar antes de aprobar legislación para “regular” el supuesto problema del “discurso de odio” “generalizado” en línea.
El término “ziofascista” simplemente no tiene el mismo impacto propagandístico de Hasbara invertida, maldita sea.
Los trolls de Hasbara rara vez actúan solos.
Siempre hay muchos camaradas del ejército troll de Hasbara dispuestos a quejarse de la “incesante búsqueda de chivos expiatorios”.
Es interesante señalar que el término “judíos ashke-nazis” tiene su origen en la cultura política israelí.
La propaganda hasbara invertida (falsa “antiisraelí” y falsa bandera “antisionista”) capitaliza la “banalización de la retórica del Hololocausto” en el discurso de identidad nacional israelí.
El historiador cultural Steven Aschheim señaló que los colonos israelíes de derecha en los territorios palestinos ocupados después de 1967 pronunciaron con vehemencia el epíteto “nazi” tanto contra los residentes árabes palestinos como contra el ejército israelí:
“Paradójicamente, los mismos colonos de derecha que anexaron de manera más dramática la analogía nazi en la lucha contra los árabes, lanzaron esa misma acusación contra su propio ejército y los soldados israelíes enviados para controlar sus manifestaciones y actividades ilegales en los territorios ocupados”.
– Cultura y catástrofe: confrontaciones alemanas y judías con el nacionalsocialismo y otras crisis (1996), pág. 26
El uso de retórica “nazi”, epítetos “racistas” y discurso de “odio” ocurre no sólo entre los extremistas sionistas en Israel y los colonos ilegales en el territorio palestino ocupado, sino también entre los “partidarios de Israel” en Estados Unidos:
https://www.youtube.com/watch?v=R611drTEHPA
La evolución hacia atrás recita la historia del movimiento judío, pero lo que quiero decir es que el 1er Congreso Sionista formalizó el desarrollo de una tecnología que utilizaba la emoción para activar una red de comunicaciones (ver mi publicación arriba). Esta red activada por emociones permitió a los banqueros que financiaron a los fanáticos judíos en los llamados congresos judíos utilizar a los judíos y la persecución judía casi universal como un medio para establecer una red que podía comunicarse de forma subliminal, oculta y fuera del radar. Protocolo codificado por emociones. La comunicación de manera transparente entre y dentro de las naciones del mundo era una necesidad esencial para organizar, coordinar y concentrar el poder judío en cualquier parte del mundo que fuera o sea necesario.
Sí, sí, estoy de acuerdo con su historia, el estado debilitado de Inglaterra, los ejecutivos de los think tanks judíos y la historia de cómo los banqueros judíos manejaron la política de los inmigrantes JUDÍOS recién llegados en los Estados Unidos de 1908-1919 para satisfacer la urgente necesidad británica. conseguir ayuda estadounidense para la guerra agotó a Inglaterra. Entonces, ¿cómo lograron los banqueros obtener ayuda estadounidense en contra de la voluntad de la mayoría de los estadounidenses? La Primera Guerra Mundial fue esencial para los banqueros; buscaban una manera de adquirir, producir y beneficiarse del petróleo y el gas en el Medio Oriente, el Acuerdo Balfour cumplió esa misión y, finalmente, produjo a Israel. La historia acepta, el punto es que la red activada por emociones (EAN) fue un desarrollo tecnológico que permitió a los banqueros planificar, instituir y lograr los resultados que proporcionan la historia que usted cita. Israel no es más que un resultado del sionismo, pero ni Israel ni su gobierno ni sus dirigentes son sionismo, aunque pueda haber sionistas entre ellos. Centrarse en Israel retrasará muchos años el trato con el sionismo.
fudmier – buen post. Vea mi publicación arriba.
Sí, no hay vuelta atrás, señor Davidson. La mejor solución es una migración organizada de árabes desde el mandato de Palestina hacia las naciones vecinas: Jordania, Siria e Irak. Revertir la situación requiere demasiado sufrimiento en comparación con continuar por el camino actual. Recuerde que en Sudáfrica y Rhodesia fue el verdadero estatus minoritario de los africanos blancos lo que hizo que el cambio político fuera aceptable para la comunidad internacional. Ese no es el caso en Israel y, dada la tasa de natalidad israelí, nunca lo será. Entonces, dado que revertir la situación no es posible, ¿cuáles son las siguientes mejores soluciones? La emigración parece lógica e inevitable.
Un troll sionista. Siéntete libre de migrar de regreso a tu cueva neolítica y dejar la civilización en paz.
¿Qué tal una solución en la que los sionistas emigren fuera del área que llaman Israel? ¿Por qué los judíos invasores deberían desplazar a los árabes que ya residen allí durante generaciones?
La razón por la que los judíos invasores tenían derecho a desplazar a los árabes que ya residían allí durante generaciones se puede encontrar en “Desenredamiento étnico después de imperios multiétnicos” en la web.
Un extracto de la “explicación” de por qué los sionistas tienen derecho a robar tierras y abusar/asesinar a los habitantes allí:
El desconcierto de esto que se extrajo no tiene sentido excepto como método para confundir el tema. O de otra manera: tirarle sacos de mierda al aficionado.
Cuando los propagandistas de Israel no tienen nada mejor que escribir, esto es lo que hacen.
El troll de propaganda convencional de Hasbara (abiertamente pro-israelí/pro-sionista) “Igor Slamoff” cita al rabioso bloguero antimusulmán de Hasbara y troll lunático “Zenobia van Dongen”.
Aquí está el camarada “Zenobia” echando espuma por la “ley Sharia” mientras trolea los comentarios en Alternet
https://www.alternet.org/comments/grayzone-project/notorious-anti-muslim-lawyer-hired-fight-cafes-bias-charge
EL ACUERDO REAL"
Muchas palabras de probidad, por cierto. La verdadera solución sería
la conquista de israel y el regreso de los palestinos que así lo deseen
a sus países de origen. Antes de la invasión de sionistas extranjeros. El
Los sionistas podrían “inmigrar” de regreso a Europa o a Nueva York
Ciudad. (Los palestinos más jóvenes a menudo desean irse, continúa con
sus carreras en Europa como Alemania, Francia, etc. no
Culpalos a ellos….)
Como mi referencia a una reunión del 9 de septiembre de 1941 (arriba)
no hay ninguna razón para que los “árabes” (palestinos) emigren
en absoluto.
Por supuesto… la eliminación de “Israel” no sucederá…
—-Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
El propagandista israelí nos recuerda que los israelíes se están reproduciendo como moscas. Desde un enlace:
Creo que planean sacar de escena a los “ciudadanos” árabes israelíes, y los fanáticos judíos ultraortodoxos algún día serán mayoría. Locos religiosos con armas nucleares. Qué pensamiento tan agradable.
http://www.businessinsider.com/israel-has-the-highest-birth-rate-in-the-developed-world-and-thats-becoming-a-problem-2015-9
"Revertir la situación requiere demasiado sufrimiento en comparación con continuar por el camino actual".
Creo que podría lograrse sin masacres, violaciones ni caos, a diferencia del despojo del pueblo palestino.
http://www.logosjournal.com/morris.htm
Mi solución: pagar a los palestinos pobres para que se vayan. El dinero recaudado en todo el mundo por los partidarios de Israel se divide matemáticamente y se ofrece a cada familia palestina para que se vaya. El dinero estará disponible hasta por un año. Los países anfitriones que se inscriban para acoger a estos refugiados pobres recibirán algo que no reciben de otros refugiados pobres: refugiados con dinero para gastar. Los refugiados nunca podrán regresar: los pasaportes y los vales de viaje son una salida. Aquellos que no acepten el dinero (habrá unos pocos) pueden verse envueltos en el Gran Israel con derechos de ciudadanía plena como los tienen otros árabe-israelíes. Las cantidades de dinero dependerán del dinero recaudado, pero con las contribuciones de judíos ricos de todo el mundo y otras personas, las cantidades por familia podrían llegar a los 75,000 dólares por familia. Hamás luchará contra ello, por supuesto, pero el dinero dirá mucho para poner fin al ciclo de pobreza de las familias y salir para empezar de nuevo en otro país árabe o incluso en Europa occidental.
¡Otro talmudista con una idea financiera jodida! Tú y tus hermanos debéis dejar lo que habéis robado y destruido.
¡Ciudadanía plena! Que broma.
Traducido del lenguaje sionista, eso significa que los contribuyentes estadounidenses serían aprovechados para obtener aún más dinero.
Tengo una idea mejor. Dejemos que los multimillonarios sionistas del mundo hagan una colecta y compren a los ladrones ilegales de tierras que actúan como matones y matones en Cisjordania. Regresarían al territorio donde acapararon tierras en 1948 con enormes sumas de dinero sionista “para empezar de nuevo”. Tal vez quedaría algo de ese dinero multimillonario para indemnizar a las sufridas víctimas de la ola de crímenes sionistas.
¿Cómo es que los árabes desplazados reciben compensación pero no los judíos que fueron expulsados de los países árabes entre 1945 y 1970?
La religión de uno no lo convierte a uno en semita. Es como decir que los indonesios son árabes porque son musulmanes. Reflexiona sobre eso. Los levantinos y los palestinos son semitas. Todo el odio vitriólico y el comportamiento racista supremacista que ha sido bien documentado y registrado que estos descendientes blancos de Europa del Este han demostrado desde la invasión de las tierras semíticas del ME. Los israelíes juegan constantemente la carta de víctima y la utilizan como excusa para defender su derecho a defenderse. No tengan vergüenza esta gente. La ONU simplemente se sienta y no hace nada. Nosotros en Occidente damos un paso atrás y no hacemos nada. Bueno, los israelíes aprendieron bien de sus progenitores anglosionistas. El excepcionalismo y los proveedores del progreso por la vía de la conquista. Once años después, los habitantes de Gaza viven en la prisión al aire libre más grande del mundo. Piénselo, 11 años estos viles supremacistas fascistas y racistas de la era moderna se están saliendo con la suya con crímenes según el principio de Nuremberg, artículos 11 y 51. Todo lo que puedo decir es hipocresía con esteroides. Además, la Carta de la ONU establece categóricamente que la fuerza militar de ocupación va en contra de todo el derecho internacional y el pueblo ocupado tiene derecho a armarse y resistir a su ocupante. Después de 52 años de guerras mundiales postimperiales, hemos vuelto a entrar en la mentalidad y la era colonial posmoderna.
Es muy divertido escuchar a estos cómplices sionistas defender constantemente su existencia justa y piadosa afirmando que son la única democracia en el ME. Bien, y yo almorzamos con Santa Claus e hicimos el amor con el Ratoncito Pérez. Democracia pregunta a los semitas árabes sobre la versión israelí de la democracia.
Lo siento, pero la palabra “racista” parece completamente fuera de lugar aquí.
No compraré conscientemente productos producidos por Israel desde que conocí el BDS hace años, y de todos modos compro tan poco como sea necesario por el bien del planeta. Cada uno, llegue a quien sea… y deberíamos criticar abiertamente a neocolonialistas como Andrew Cuomo y Scott Walker que quieren criminalizar el BDS.
Todos los domingos desde WBZC Boston College transmite “Radio Verdad y Justicia” de 6 a 10 am EST y se puede transmitir. Hacen una hora de “Esta semana en Palestina” de 8 a 9 y, a menudo, tienen excelentes charlas de activistas palestinos. Ya no estoy en Boston pero lo transmito.
Necesitamos una lista completa de productos israelíes que deberían boicotearse.
Por ejemplo, los filtros de aceite, aire y combustible para automóviles fabricados por Fram son israelíes y nunca deben usarse.
Los productos israelíes luego serán renombrados y vendidos como productos estadounidenses, por lo que se debe realizar un seguimiento de esto.
Dios mío, pero mi publicación anterior está en “moderación”. Después de leerlo, no encuentro nada más provocativo que la palabra “judíos”. Así que voy a publicar aquí el enlace que pertenecía allí.
https://www.sendspace.com/file/8nwtbk
Si quiere saber por qué los judíos han sido “perseguidos” a lo largo de la historia, lea El judío revolucionario y su impacto en la historia mundial, de E. Michael Jones. Los judíos son responsables de la usura, el aborto y la pornografía… lo admiten en los libros que escriben unos para otros. Solzhenitsyn también escribió un libro revelador sobre los judíos en Rusia que los editores estadounidenses se negaron a publicar. La mayoría de los problemas que el pueblo judío ha encontrado a lo largo de la historia se deben a su propio comportamiento enfermizo, egoísta, inmoral y depredador.
¿No fueron también responsables de la muerte negra y del asesinato de Jesús?
Si bien “para ser aceptado… Israel debe… abrazar… una democracia accesible a todo su pueblo, independientemente de su religión o etnia”, una solución de un solo Estado no funcionará: los israelíes simplemente pasarían al apartheid judicial y económico interno.
Es necesario un plan de dos Estados en Palestina aplicado por potencias externas, durante al menos tres generaciones antes de que cualquier plan de un Estado pueda ser viable. La situación allí está mucho más polarizada incluso que en Ucrania: los palestinos nunca tendrían igualdad; de lo contrario nunca habría habido un Israel. Pero las fronteras de la ONU no estaban en su derecho de establecer y no hacen estados viables.
El plan de dos Estados debería reconocer:
1. El derecho a residir allí de todas las personas que residieron en alguna fecha anterior, o que descendieron de refugiados, basado en la dificultad de rastrear la injusticia y el hecho de que la mayoría son inocentes de mala conducta;
2. Que cualquier distribución justa provocará una pérdida temporal de recursos para los J, porque los recursos fueron sustraídos indebidamente, pero mejorará enormemente su seguridad;
3. Cada estado debe planificarse para que sea viable en costas, puertos, agua, recursos agrícolas, caminos, infraestructura de servicios públicos independientes y áreas residenciales, comerciales e industriales;
4. La formación de defensa y policía debería ser supervisada por la ONU para evitar el militarismo de derecha entre facciones; ninguno de los estados puede mantener fuerzas militares.
Los activos combinados deben repartirse equitativamente entre los dos grupos estatales:
1. Los activos brutos que deben catalogarse y verificarse en varios puntos, incluidos todos los activos extraterritoriales y ocultos, infraestructura, bienes inmuebles, equipos y bienes muebles;
2. Un censo que se realizará a partir de algún año anterior, para evitar aglomerar a los residentes o distorsionar la imagen de los activos;
3. Se reserva una generosa zona desmilitarizada de desierto o tierras de cultivo entre los estados para su distribución posterior, asegurando bonos distribuidos posteriormente; el costo de desarrollo requerido para que cada estado sea viable en infraestructura y estructuras se toma de los activos totales antes de la distribución a los grupos;
4. La distribución de los activos brutos entre los dos grupos debe compensar la privación de los P de la oportunidad de acumular propiedades, mientras que los J acumulaban propiedades basándose en los recursos tomados de los P;
5. Se subvencionan las reubicaciones, y el despojo o desperdicio de los bienes tomados se contabiliza y se deduce del patrimonio bruto del grupo, sancionándose al propietario dentro del grupo;
Los activos brutos asignados a cada grupo se distribuyen dentro del grupo:
1. Una participación mínima en función de la edad, y el saldo distribuido en proporción al patrimonio anterior de cada persona respecto del patrimonio total del grupo;
2. La distribución a cada persona se compone de participaciones en bienes de propiedad conjunta (DMZ, etc.), bienes inmuebles residenciales o comerciales o fondos; aquellos con casas y propiedades comerciales deben conservarlas u obtener algo similar en su estado de destino, y pueden deber una hipoteca del gobierno si excede su parte, o recibir un subsidio para la renovación o construcción planificada. Si deben reubicar su hogar o negocio, se les dan opciones mediante un proceso de asignación de agencias, con costos de reubicación subsidiados y financiamiento para renovación y equipamiento comercial.
Por supuesto, se deben prever casos especiales de compensación para quienes se vieron obligados a vivir en campos de refugiados, sufrieron lesiones o son sobrevivientes de muertes por negligencia. Cuando la zona desmilitarizada se divide después de varias décadas de paz entre las facciones, la tierra puede venderse y aquellos con acciones ser compensados o recibir hipotecas sobre la tierra.
Sam F. Quería intervenir en la excelente conversación que está teniendo lugar aquí y felicitarlo por sus muy razonadas respuestas anteriores y por esta respuesta exhaustiva y detallada al “plan de dos estados”. Estoy convencido de que su enfoque sensible y diplomático es exactamente lo que se necesita en este momento. Gracias.
Recuerdo haber visto a este profesor negro (no recuerdo su nombre) que se metió en problemas por decir que más de la mitad del comercio de esclavos hacia América del Sur y el Caribe, y una gran parte del comercio de esclavos en los EE. UU. (fuera de Newport, Rhode Island y creo que Boston?) estaba gobernada por judíos. Estos judíos tenían nombres que sonaban españoles ya que habían sido expulsados de España y Portugal, fueron a los Países Bajos y luego a los Estados Unidos.
Los barcos saldrían de los puertos estadounidenses cargados de barriles de ron. Este ron se intercambiaba por esclavos. Estos viajes de ida y vuelta eran muy, muy lucrativos.
Este profesor dijo que todos los demás que habían formado parte de la trata de esclavos (los árabes, los africanos que vendieron a su propio pueblo como esclavos, los estadounidenses, los holandeses) admitieron su culpabilidad, pero no los judíos. Se negaron a admitir que habían tenido parte en ello y le hicieron pasar un mal rato a este profesor.
Como se ha dicho en numerosas ocasiones. La clave para el cambio en Israel y su decidido esfuerzo por manipular a otros para proteger a los judíos israelíes es cuando la propia comunidad judía comprenda plenamente el peligro de su rumbo actual. Donde otros pueden ayudar es dirigiendo sus esfuerzos a promover una sociedad de igualdad de derechos para todos los que viven allí. Es un esfuerzo sencillo basado en los valores en los que profesamos creer. Creo que hay muchos, muchos judíos que estarían de acuerdo con eso.
He leído que a finales del siglo XIX en Alemania, el pueblo judío prácticamente se había apoderado de Berlín: la academia, las cortes, el entretenimiento, la banca, los negocios. Al pueblo alemán le molestó mucho esto porque sentía que SU cultura estaba siendo amenazada. Incluso entonces hubo conversaciones entre el gobierno alemán y los judíos sobre una nueva patria. Los británicos incluso contemplaron una patria en Kenia, pero la rechazaron porque los judíos querían regresar a su tierra santa.
"Chamberlain ofreció 13,000 kilómetros cuadrados (5,000 millas cuadradas) en Uasin Gishu (también escrito "Gwas Ngishu"), un área aislada en la cima de la escarpa de Mau en la Kenia moderna".
El dinero y la influencia judíos entraron en la Primera Guerra Mundial y ayudaron a provocar la desaparición de Alemania.
“Pocos historiadores reconocerán lo cerca que estuvo Gran Bretaña de perder la Primera Guerra Mundial. Aunque las pérdidas que la Royal Navy y la Armada alemana se infligieron mutuamente fueron esencialmente un empate, la guerra alemana con submarinos estaba causando pérdidas colosales a la carga británica. Gran Bretaña necesitaba la ayuda de Estados Unidos, por lo que los judíos intervinieron para ayudar con la financiación estadounidense, pero querían la Declaración Balfour a cambio de financiación judía.
Se necesitaban los recursos estadounidenses de mano de obra y maquinaria marcial para inclinar la balanza. Pero al igual que sería el preludio de la intervención estadounidense en la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses, siguiendo durante mucho tiempo los consejos de sus padres fundadores, se mostraron cautelosos a la hora de meterse en "enredos extranjeros".
Aquí es donde entraron los líderes del sionismo mundial.
Fue un trato simple: si líderes judíos como Chaim Weizmann podían pedir a la diáspora judía en Estados Unidos que usara su influencia para llevar a Estados Unidos a la guerra y rescatar una situación desesperada, entonces Gran Bretaña haría todo lo posible para ayudar a llevar a cabo la guerra. hacer realidad el sueño sionista de un Estado judío en Palestina.
La 'Declaración Balfour' fue parte de este trato”.
Estoy seguro de que este dinero e influencia judíos no pasaron desapercibidos para Alemania. Y todos sabemos lo que el Tratado de Versalles le hizo a Alemania. Lo rompió.
Luego, los judíos intervinieron nuevamente durante la década de 1930 con su boicot mundial a todas las exportaciones alemanas, poniendo a Alemania de rodillas. Y luego se volvió a utilizar el dinero y la influencia judíos para asegurar la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial.
“Otra evidencia del trato proviene de la correspondencia entre Churchill y Chaim Weizmann, un líder prominente del sionismo mundial. En una carta a Churchill fechada el 10 de septiembre de 1941, Weizmann, mientras suplicaba a Churchill que estableciera una "fuerza de combate judía" que tuviera "nuestro nombre y bandera enarbolados contra [Adolf Hitler]", escribió lo siguiente:
'Los estadistas británicos han reconocido repetidamente que fueron los judíos quienes, en la última guerra, ayudaron efectivamente a inclinar la balanza en Estados Unidos a favor de Gran Bretaña. Están deseosos de hacerlo (y es posible que lo hagan) de nuevo”.
La Declaración Balfour fue uno de varios acuerdos celebrados por los sionistas en el camino hacia la eventual declaración del Estado de Israel en 1948. Otro sería el controvertido Acuerdo Haavara [o 'Acuerdo de Transferencia'] con la Alemania nazi firmado por los sionistas alemanes en el Década de 1930”.
Hoy tenemos a personas como George Soros y otros que usan su dinero para remodelar el mundo a su favor. Al pueblo judío se le ha pedido que se vaya o ha sido expulsado de más de 100 países a lo largo de su historia. En lugar de culpar siempre a los demás, tal vez necesiten examinarse detenidamente a sí mismos.
De lo contrario, la historia se repetirá.
Enlace para lo anterior:
https://www.globalresearch.ca/the-balfour-declaration-world-zionism-and-world-war-i/5616459
No podría haberlo dicho mejor
Para Sudáfrica, vi marchar en las calles y esquivar líneas de lucha gráfica violenta, dura y sangrienta.
Por Israel, somos suplicantes; en negación y al revés. Los programas tipo Phoenix se ocupan de la verdadera oposición. Sin embargo, la importancia de confrontar al estado de apartheid israelí y sus facilitadores (el 911 de septiembre es un trabajo interno) y cómo la súplica a él afecta la conciencia global, se vuelve cada vez más crítica. Los programadores de GOOGLE y FB inician la censura de la Historia anunciada por el Genio ORWELL. "La máquina del camino de regreso" está ahora en manos de la malévola "neoconazión", que utiliza como arma toda conversación decente que se mantiene contra su voluntad.
Vale la pena repetir el trabajo de Orwell y su identificación de [ELIMINADO].
1984 se construyó en torno a la dicotomía verdad/mentira y la 'inversión' de polaridades... Invirtió la polaridad del Odio. Arriba estaba abajo. La verdad era mentira. Negro, es blanco. La esclavitud es libertad.
Los pensamientos de amor, cuidado y JUSTICIA se convierten en secretos impotentes que deben ser perseguidos y destruidos.
Había que adoptar la mentira como verdad y luego rechazar su verdad como si alguna vez hubiera sido una mentira (desollarla) de la cadena de bloques de la memoria como si NUNCA hubiera sido. Bajo pena de muerte.
Y eso es lo que Israel espera de nosotros. Eliminar de la Historia y de nuestro ADN los procesos y expresiones de justicia, amor y empatía de la HISTORIA, que sabemos absolutamente en nuestros corazones que la presencia sionista/israelí en Palestina es un CRIMEN DE GUERRA.
En este universo inverso, Orwell presentó al "Héroe de la Resistencia" y lo identificó, por vía inversa, como el centro de la Tiranía.
1. Israel no es más que un resultado del sionismo en red; Hay muchos, muchos otros. ¡El judaísmo y el sionismo son independientes!
2. Así como los viri, los hongos o los priones tienen cada uno muchas formas estructurales diferentes, muchas formas de vida diferentes; y funcionar, prosperar o morir: dependiendo de las circunstancias, el entorno y la oportunidad, también lo hacen los mensajes en vivo que se encuentran dentro de la red llamada sionismo.
3. Hay muchas formas, trucos y circunstancias que permiten la supervivencia, la infección, la maduración, la formación de colonias activas o latentes o de elementos infecciosos a medida que se distribuyen mediante transferencia desde la fuente a través de la red de emociones al huésped local susceptible a las emociones: cada uno de esos mensajes se transmite se vuelve casi imposible de rastrear debido a los incumplimientos de corto plazo de vida (subliminales, dirían algunos).
4. En la década de 1890, se seleccionó la persecución judía como frecuencia portadora (los banqueros transmiten métodos, coordinan elementos, piden ayuda y emiten instrucciones a, por y entre humanos, a través de una red controlada por la emoción). Todo ser humano vivo es potencialmente susceptible a la red controlada por las emociones de los banqueros. La red fue etiquetada como Sionismo (la red TCP/IP está etiquetada como Internet). El sionismo es un ECP/EP [protocolo de control de emociones/protocolo de emociones]; Es una red controlada por paquetes, entrega de mensajes y controlada por emociones. El sionismo se comunica en el lenguaje de las emociones. Conecta a diferentes millones (al mismo tiempo) en una red dedicada a la acción y la lealtad basada en la culpa y el miedo.
5. Las comunicaciones en la red sionista dependen del resentimiento y la discriminación imaginarios, conjurados, reales, actuales y pasados, practicados en ocasiones contra ciertas prácticas judías y ciertas comunidades judías por reyes, naciones y civilizaciones; tales prácticas se han utilizado para condicionar previamente a la audiencia global (la propaganda ha sido canonizada) y se han utilizado como lenguaje o protocolo de transmisión de mensajes (como en el protocolo de control de transmisión TCP/Protocolo de Internet IP). (ver Primera Conferencia Sionista financiada por Rothschild, Hertzl 1).
a. las tarjetas de red, o puntos que permiten la infección humana, son encendidas(abiertas) y apagadas(protegidas) por las emociones.
b. El sistema sensorio-emocional de cada ser humano vivo es una interfaz de red potencial, porque se transmite a través de la red sionista a través de los medios de comunicación, el boca a boca, la interacción social persona a persona, la ley, el acceso seleccionado a experiencias de aprendizaje y a través de las instituciones que brindan información histórica diseñada. conocimiento [educación].
C. La cultura, la educación, las políticas de admisión, los criterios de selección y casi cualquier otro sistema de recompensa se han utilizado en ocasiones para fomentar,
establecer, mantener, avanzar, promover el icono de Sión que despierta las emociones que abren y cierran las puertas del mensaje.
6. El lenguaje utilizado en el sionismo en red fue desarrollado por los banqueros. Es un medio para estar siempre a cargo de las importantes fuentes de ganancias en cualquier parte del mundo. Israel no es más que un ejemplo del poder de la red sionista; Israel es un grupo de personas que buscan directamente, o en calidad de representantes, el petróleo, el gas y otros recursos propiedad de los árabes en el Medio Oriente. Veo a Israel como un grupo armado que ha logrado adquirir poderes de estado-nación y posicionarse exactamente donde se pueden obtener ganancias del petróleo y el gas.
7. En mi opinión, el BDS es una respuesta muy limitada, incluso si el BDS tiene éxito más allá de su sueño más descabellado. El impacto del BDS al rechazar la red emocional transparente, casi invisible, altamente interconectada, conectada humanamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, operada por aquellos que ya controlan todo, es extremadamente mínima.
Combinar propaganda [Bernays] con lógica digital y un protocolo de red de conmutación de paquetes es una construcción interesante. De las 7 tetralogías de Platón y los 5 cánones dentro de las 3 ramas de la oratoria [Corbett], creo que la "memoria" puede estar cerca de su objetivo, es decir, la memoria en el sentido de desencadenar una respuesta emocional o programada. La escuela pública y el 'Common Core', en particular, han sido criticados [John Gatto] por embrutecer y condicionar a los niños con el palo y la zanahoria. Supongo que se podría decir lo mismo de la escuela parroquial y misionera, no necesariamente con los mismos fines en mente. En Youtube, se puede escuchar bien “Rhetoric In Our Time” de la BBC. Lo mismo ocurre con [Quintillian]. Nunca tuve tiempo de aprender esto en la universidad; Estaba demasiado ocupado preocupándome por los costos universitarios y por conseguir un trabajo bien remunerado por las razones básicas habituales. Yo no sabía. Como muchos de nosotros, recuerdo la promesa de “trabaja duro, prosperarás y tendrás una vida mejor para ti y tu familia” y al mismo tiempo me dijeron: “El dinero es la raíz de todos los males”, pero sin la alternativa práctica para mi pequeño mundo, o mi lentitud, esto último no se registró adecuadamente en mi mente. Es muy posible que lo contrario se aplique a los más acomodados en una escala móvil, o eso a uno le gustaría pensar, pero carezco de evidencia empírica sustancial que respalde esa afirmación.
[Bernays] Propaganda
[Corbett] Retórica clásica
[Gatto] Historia subterránea de la educación estadounidense
fudmier – Todavía estoy digiriendo lo que has dicho. Intuitivamente tiene sentido. Es algo que apenas podemos ver, pero que vislumbramos o, mediante la deducción, sabemos que debe estar ahí.
DEBE haber un director orquestando todo esto, una élite global que no llegamos a ver, que haya establecido canales emocionales (una red) que movilicen a la gente cada vez que la élite global sienta que las cosas necesitan moverse. una determinada dirección.
Sigue el dinero. Detrás de esta red están los dueños de los medios de comunicación, la industria del entretenimiento, la industria energética, la industria de las telecomunicaciones, la banca, la academia, el poder judicial, los políticos y la Reserva Federal. Esta red ahora intenta controlar el discurso y la historia.
¿Qué grupo casi nunca es llamado a la alfombra roja, nunca menospreciado por las organizaciones antes mencionadas? ¿Qué grupo está protegido, mimado?
¿Qué grupo infunde miedo en los rostros de los políticos?
Yo también estoy de acuerdo contigo en que BDS sería como verter un vaso de agua sobre una llama enorme. Patatas pequeñas en comparación con la red.
Para conocer a tu enemigo, primero debes poder verlo.
Creo que los veo ahora, y sólo porque se han visto obligados a mostrar la cara.
¿Cómo se propone clavar una estaca en el corazón de un gigante?
fudmier- Excelentes observaciones y brillante análisis. De todas mis lecturas y observaciones como aficionado durante más de medio siglo relacionadas con este tema, suena la campana en la cabeza.
En 1919, el filósofo y economista estadounidense Thorstein Veblen escribió un artículo bastante profético titulado “La preeminencia intelectual de los judíos en la Europa moderna”. Intentaba explicar el número desmesurado de judíos en el mundo académico y concluyó que ser una minoría educada en otra cultura les otorgaba a los judíos un escepticismo saludable que les otorgó una mayor capacidad para analizar los problemas sociales.
Esto se publicó poco más de un año después de la Declaración Balfour y sus comentarios sobre el tema del sionismo me parecen interesantes a la luz de la historia reciente. Aquí hay un extracto (el lenguaje es un poco arcaico)
“En lo que respecta a la empresa sionista en forma aislada y nacionalizada,
realidad, esta fábula parece enseñar una doble moraleja: si el
La aventura se lleva a ese resultado consumado que parece
al que apuntar, aparentemente debería estar coronado con
una gran complacencia nacional y, posiblemente, una profunda y
contenido autosuficiente por parte del Pueblo Elegido que domina
cilado una vez más en la Tierra Elegida; y cuando y hasta ahora
A medida que el pueblo judío se vuelve de esta manera hacia sí mismo, sus
contribución prospectiva a la producción intelectual mundial
A la luz de la evidencia histórica, debería esperarse razonablemente
adoptar el carácter de la tradición talmúdica, en lugar de eso
carácter de iniciativa escéptica libre que su renovación
gades han infundido habitualmente en la búsqueda de lo moderno
ciencias en el extranjero entre las naciones. Sin duda, aun así el
El suministro de renegados judíos no cesaría del todo, aunque
presumiblemente debería caer a un nivel relativamente insignificante.
pendiente. Y no todos los renegados son guías y líderes de hombres aptos.
en la búsqueda del conocimiento, ni su incentivo dominante es
formas u ordinariamente la búsqueda de la curiosidad ociosa”.
Descargué el artículo de Thorstein Veblen y traté de determinar si él mismo era sionista o no. Mientras buscaba encontré un artículo de New Republic de 1997 lleno de propaganda total. Cosas sobre cómo Palestina estaba casi vacía y cómo los árabes habían llegado más tarde para sacar provecho de la creciente prosperidad de la “actividad económica judía”.
Han estado literalmente recreando la historia con su interminable propaganda. No pasará mucho tiempo antes de que los jóvenes puedan descubrir fácilmente SÓLO esa propaganda sionista y, naturalmente, asuman que se basa en la realidad.
Zachary,…Thorstein Veblen no era judío (a pesar de su nombre que suena judío). Era un estadounidense del Medio Oeste de origen noruego que fue un destacado crítico del capitalismo de la época dorada (acuñó el término "consumo conspicuo"). Aprendió de forma autodidacta varios idiomas y creía que la búsqueda del "aprendizaje desinteresado" era la búsqueda más noble. de la humanidad. Su interés por la prominencia de los judíos en el mundo académico era simplemente curiosidad intelectual.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
Tengo una amiga (ya fallecida) cuya familia emigró a Palestina desde Rusia en 1907, cuando ella tenía tres años. Creció en Palestina antes de la Primera Guerra Mundial, y después de esa guerra, cuando Inglaterra reclamó Palestina como protectorado, se casó con un policía británico que estaba destinado allí. Ella insistió en que todos los emigrados judíos habían comprado sus tierras a los palestinos y que no se habían apropiado de ellas. Estoy seguro de que en esos primeros años eso era cierto, pero después de la Segunda Guerra Mundial mis amigos dejaron Palestina para ir a Canadá y luego a Estados Unidos, por lo que ella nunca residió realmente en Israel después de 1945. Se aferró a la historia de que todas las tierras de Palestina y ahora Israel fueron comprados a familias palestinas. No creo que, a medida que crecía, pudiera realmente creer lo que le había sucedido al hermoso país en el que creció. Creo que esta es una de las formas en que los judíos en Estados Unidos han borrado lo que realmente estaba sucediendo después de la segunda guerra mundial. guerra mundial cuando una gran parte de Palestina se creó como Israel.
Lo mismo dijo de los bantúes el régimen del apartheid en Sudáfrica. ¡E Israel y el régimen del apartheid eran unos cogollos enormes! Johannesburgo tenía la tercera comunidad talmudista más grande del mundo, detrás de Nueva York y Tel Aviv. Tan pronto como cayó el apartheid y los negros tomaron el gobierno, estos talmudistas estafaron su dinero a otros países y se gobernaron ellos mismos.
Tanto en el mundo académico como en las corporaciones y los medios de comunicación, las personas coétnicas a menudo se apoyan entre sí y trabajan duro para controlar su grupo para beneficio mutuo. He visto esto entre judíos, católicos, italianos e incluso entre españoles, chinos e indios cuando tienen alguna esperanza de controlar un grupo; Algunos miembros de todos los grupos hacen esto.
Por ejemplo, normalmente citan principalmente a personas de la misma etnia para las cosas buenas y nunca para las malas. Contratan personas de su propia etnia siempre que es posible. Votan por personas coétnicas y por quienes promueven políticas étnicas. En sus funciones oficiales, toman decisiones extremadamente prejuiciosas a favor de su propio grupo.
En Estados Unidos, esto no es tan claramente cierto como entre los judíos, quienes casi nunca se apartan de los prejuicios y abusos de poder en nombre de su grupo. El único grupo que se acerca es el de los italianos en comunidades predominantemente italianas. Los académicos y editores judíos casi nunca citan a nadie que no sea judío excepto como ejemplo de algo malo (véanse incluso los artículos de Ralph Nader). Los profesionales judíos dan recomendaciones académicas a otros judíos que nunca antes habían conocido. Los editores judíos publican un sinfín de basura escrita por escritores judíos o sobre el pueblo judío, e incluso exigen que figuren en la lista los coautores judíos que no tienen nada que ver con un artículo de investigación. Por eso es fácil ver cómo predominan en el mundo académico y en otros lugares. Nadie más es tan conspirador.
Luego… no olvidemos que Noam Chomsky, Stephen Cohen, Dennis Bernstein, Norman Finkelstein y muchos otros judíos prominentes no son sionistas y han pagado un alto precio por sus opiniones.
De acuerdo, pero no tanto sobre Chomsky, ¡aunque lo respeto!
Esta es la razón por la que eventualmente controlan cosas como los medios de comunicación, la banca, la Reserva Federal, etc. Es una camarilla talmudista y extremadamente peligrosa. Ésta es la razón por la que finalmente son desterrados. Hicieron esto en la Europa de antes de la guerra, despreciaron a los lugareños y los dominaron, etc. ¿Por qué hubo una Kristallnacht en Alemania, por ejemplo? Porque la camarilla judía internacional hizo que Gran Bretaña y otros declararan sanciones contra la Alemania de antes de la guerra.
He estado pensando todo el tiempo que Israel es más bien como un niño abusado violentamente que crece y se convierte en un abusador violento. John pregunta cómo es posible que no se den cuenta de que su comportamiento hacia los palestinos es similar al que experimentaron en los países fascistas. Yo mismo me lo pregunto a menudo.
Tengo muchos amigos y suegros judíos y los amo a todos, pero me resulta difícil hablar con ellos sobre esto porque, según mi experiencia, todos son sensibles al antisemitismo, por lo que es difícil preguntarles al respecto. Y para los judíos mayores, los días de racismo grave y abierto aquí en Estados Unidos no han quedado tan atrás. Días en los que ciertas zonas residenciales estaban cerradas a los judíos, se practicaban ciertos clubes y muchos otros tipos de exclusión, junto con el abuso verbal. Después de la muerte de mi padre, mi madre se casó con un hombre encantador que era director de orquesta y arreglista musical para televisión y radio; era judío ruso y sería difícil encontrar una persona más generosa. Mi enojo después de descubrir el tipo de exclusión que describí anteriormente fue enorme, pero mi padrastro simplemente le hizo caso omiso. Él estaba acostumbrado, pero también descubrí que mis nuevos parientes judíos también eran muy sensibles a cualquier señal mía de antisemitismo. Después de todo, me aceptaron de todo corazón en su familia; esperaban lo mismo. Creo que esto puede ser parte de la razón por la que no escuchamos fuertes denuncias contra Netanyahu provenientes de la comunidad judía estadounidense. Me entristece que no haya una protesta más fuerte, porque estoy seguro de que la gran mayoría no está de acuerdo con su comportamiento, pero el espectro del antisemitismo todavía asoma su fea cabeza y silencia una discusión abierta sobre lo que está sucediendo.
Puedo identificarme con tu comentario. A las víctimas de traumas les resulta difícil ver superada su necesidad de autoconservación. Su identidad es demasiado frágil para comprender el daño que pueden causar a los demás al tratar de protegerse a sí mismos de daños mayores.
Sin embargo, en algún momento, cuando un gran número de personas te gritan que tu comportamiento imita el comportamiento de tus atormentadores del pasado, es hora de dejar de lado la postura defensiva y escuchar. Israel ha estado en ese punto durante demasiado tiempo. Habrá que forzarlos mediante esfuerzos como el BDS.
Sí, están tiranizados y controlados por sus propios demagogos extremistas y tendrán que ser obligados a vivir en paz con sus vecinos. Desafortunadamente, eso no parece actualmente una coerción pacífica. Rápidamente están preparando el terreno para su propia destrucción y para una falta general de simpatía cuando eso ocurre.
BDS se ha afianzado en Dickinson Tx, si quieres una subvención para reparar el huracán, debes aceptar no boicotear a Israel
¿Qué pasa con los judíos que engendran tanta aversión y animosidad entre los pueblos no judíos? ¡Los faraones los odiaban, Poncio Pilato y los romanos los odiaban, los alemanes los odiaban y ahora la mayoría de los árabes del Medio Oriente los odian! Desde los tiempos bíblicos parece haber algún tipo de problema con la raza judía. Puedo entender sus ansiedades al vivir rodeados de estados árabes hostiles, pero ¿por qué quieren controlar el mundo entero? Uno pensaría que después de todos estos siglos se les habría ocurrido que necesitaban cambiar sus costumbres y tratar de engendrar un aspecto mucho más tolerante y amigable con las personas que no son de su fe y raza. Su comportamiento hacia el pueblo palestino es similar a su propio sufrimiento a manos de los nazis y es curioso cómo simplemente no lo ven.
Esto puede ser de gran ayuda para responder a su pregunta:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2155&v=6cePM18Yvp8
Eché un vistazo al vídeo al que me dirigiste, Brewer, y debo decir que me resultó difícil. De todos modos, hasta donde puedo ver, apoya totalmente mis propias observaciones de que los judíos son una raza de personas introvertida, despiadada y cruel cuando se trata de sus propios intereses egoístas y egocéntricos. Sin embargo, no se puede negar que los judíos han producido un pueblo maravilloso en la forma de las artes y las ciencias y lo han hecho a través de una fuente adicional de energía asociada con su propia lucha y agitación histórica. Tal vez una forma de verlo podría ser... Cuando has hecho un hermoso pastel con ingredientes de otras personas, seguramente es correcto que compartas el pastel con aquellos que te dieron los medios para hacerlo.
juan wilson,
Creo que estás estereotipando injustamente a los “judíos” y retratando a los judíos como monolíticos. Eso no es más correcto que demonizar a todos los iraníes, llamar a Irán parte del Eje del Mal cuando Irán es un país multicultural de 80 millones de habitantes.
Si se profundiza un poco más, algunos de los críticos más fuertes de las atrocidades que el gobierno israelí ha perpetrado contra los palestinos han sido judíos. Así que es bastante ridículo agrupar a todos en un mismo recipiente.
Según su página en Wikipedia, el autor de este artículo es judío y ha sido un crítico muy elocuente y fuerte de las políticas israelíes. Nos ha cedido este artículo para que lo leamos y añadamos nuestros comentarios.
Mucha gente, judíos y no judíos, están hablando de lo equivocada y autodestructiva que es la política de Israel.
La hija del jefe del Mossad se niega a alistarse por lo que se les está haciendo a los palestinos::
https://www.youtube.com/watch?v=aFf3Rh8_ivg
“Rompiendo el silencio”: soldados israelíes hablando:
“El ex paracaidista israelí Avner Gvaryahu, ahora activista de Breaking The Silence, explica a Peter Boyle de Green Left Weekly cómo 850 ex soldados israelíes han dado testimonio sobre las graves injusticias contra el pueblo palestino de las que han sido testigos y en las que han sido obligados a participar como parte del ejército de Israel. Ocupación de Cisjordania y Gaza. Estaba de visita en Australia para promocionar el libro “Our Harsh Logic” (Scribe Publications).
Este tipo es realmente inteligente y elocuente y es muy honesto acerca del horror de todo:
https://www.youtube.com/watch?v=RYXdoipaqnY
Racismo sistémico en la sociedad israelí:
Un soldado de las FDI pide a los estadounidenses que se enfrenten a Israel.
https://www.youtube.com/watch?v=u59ii5znkLI
Estas dos mujeres israelíes fueron arrestadas por negarse a alistarse en el ejército porque son
no dispuesto a "contribuir a la opresión del pueblo palestino",
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/tair-kaminer-israeli-teenager-jailed-for-refusing-to-do-military-service-because-of-palestinian-a6841206.html
Norman Finkelstein, aquí en Estados Unidos, perdió su puesto y su trabajo en la Universidad De Paul por hablar en contra de las atrocidades contra los palestinos:
http://www.nytimes.com/2007/06/11/arts/11depa.html
Ha sido acosado y arrestado por ser franco y políticamente incorrecto.
http://normanfinkelstein.com
Noam Chomsky ha sido franco. Bernie Sanders también.
Aquí hay un video de la Universidad de Cambridge que debate si Israel es un Estado rebelde.
Norman Finkelstein argumenta “sí” a partir de la hora 1 minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=jjkivkkZYNo
La mayoría de nosotros escondemos la cabeza bajo la arena ignorando los errores cometidos en nuestro nombre.
Durante nuestro mandato hemos estado causando estragos en los países árabes de Oriente Medio durante años.
Cientos de miles de muertos, desplazados y vidas arruinadas.
Todavía no hemos responsabilizado a nadie por eso.
¿Somos todos “despiadados”, “crueles” y “egoístas”?…….
Gracias…..
Creo que la identidad racial es un poco como la personalidad. Depende exactamente de dónde uno quiera centrarse: en lo negativo o lo positivo, lo inclusivo o lo exclusivo.
Todo el canon judaico enfatiza la separación, la persecución y algunos dirían la superioridad, pero yo creo en la ley de los promedios.
Es difícil encontrar un grupo étnico o religioso que no haya sido perseguido alguna vez. Casi todos, sin embargo, no se aferran a esa injusticia y la utilizan para proteger sus propios crímenes contra la humanidad.
Solo algunos ejemplos:
Esclavitud
Persecución de protestantes, musulmanes, hugonotes, católicos... de casi todas las religiones que puedas nombrar
Hindu Kush
Highland Clearances
Irlanda
Congo belga
Holodomor
Dalit
Aztecas, mayas, aborígenes (de hecho, pueblos indígenas de todas partes), la lista sigue y sigue.
De manera similar, lo que a menudo se olvida es que rara vez hay un período de la Historia en el que algunos judíos no hayan tenido un enorme poder e influencia (Maimónides, San Pablo, Disraeli, Rothschild, Trotsky, Weizmann, Kissinger, Sassoon Eskell, etc.) y ninguno. uno parece conocer los siglos de “La Edad de Oro de los judíos” bajo el dominio musulmán. ¿Quién puede dudar de la enorme influencia del judaísmo y del judaísmo en la política occidental actual?
En la esfera personal, a menudo no agrada a un individuo si se identifica a sí mismo como “especial” de alguna manera, ya sea por haber sufrido más, haber logrado más, tener una inteligencia o riqueza superior. La identidad judía parece arraigada en estas falsas creencias.
Excelente punto, Brewer, sobre utilizar el propio sufrimiento para justificar la persecución de otros. Creo que algunas de las voces, incluidos los israelíes, que hablan en contra de la brutalidad de Israel, están planteando el mismo punto válido.
Y con respecto a tu último párrafo, dos cosas:
1. Los políticos a nivel federal, aquí en Estados Unidos, están utilizando nuestro "excepcionalismo" para exponer puntos políticos...
2. En otra nota – no es un juego de palabras – MediciTV, el servicio en línea francés de interpretación clásica (que por cierto ofrece un 40% de descuento a nuevos clientes durante unos días) tiene algunas actuaciones maravillosas de Van Cliburn, incluida su actuación en Moscú para ganar el concurso Tchaikovsky de 1958 e incluye un documental sobre su vida. Su madre, entrevistada para el documental, dijo que su hijo fue criado para ser agradecido, no orgulloso.
Sin embargo, en su modestia, era un ser humano excepcional y un pianista increíble, como podrán estar de acuerdo.
Un dato más que aprendí. El panel, que incluía a Shostakovich, Gilels y Richter, tuvo que pedir permiso a Kruschev para entregar el premio a un no ruso. Kruschev preguntó: “¿Es él el mejor? ….Dale el premio”
Es difícil imaginar que Donald Trump sea tan honesto, amable y justo.
juan wilson dice: Los judíos son una raza introvertida, despiadada y cruel. .
Dios mío, los judíos no son una “raza”. Es una religión practicada por personas de diferentes orígenes étnicos. Los judíos se definen por la observancia o por la observancia de sus antepasados. Esos ancestros tienen raíces en muchas “razas” diferentes que componen la raza humana.
La etnicidad es más precisa porque muchos nacidos en las tradiciones no practican la religión. Pero estos son puntos menores porque sus afirmaciones no dependen de la definición técnica del grupo.
“No soy un ciudadano estadounidense de fe judía, soy judío… Hitler tenía razón en una cosa. Él llama al pueblo judío una raza y nosotros somos una raza”. – Stephen S. Wise, presidente del Congreso Judío Estadounidense y del Congreso Judío Mundial, discurso en una manifestación contra Alemania en la ciudad de Nueva York, junio de 1938.
“Yo era judío antes de ser estadounidense. He sido estadounidense toda mi vida, 64 años. Pero soy judío desde hace 4.000 años”. – Rabino Stephen Wise, discurso en Cleveland, junio de 1938
Somos nosotros, Estados Unidos, los que queremos la hegemonía mundial. No me desagradan los judíos. Es el sionismo el culpable en Israel, y en Estados Unidos es la creencia en nuestro excepcionalismo. Hay muchos que no creen que los judíos estuvieron alguna vez en Egipto,
Los alemanes también pensaban que los polacos eran un grupo inferior, y 3 millones de ellos perdieron la vida en la Segunda Guerra Mundial. La mitad de ellos en campos de concentración. Cuando llegaron por primera vez a Estados Unidos tampoco agradaban mucho. Siempre hemos tenido una política de inmigración que nos gusta más que nadie los europeos del norte. No estoy de acuerdo con que estén rodeados de árabes que los odian, y a aquellos que los odian, generalmente no les agrada el Estado de Israel debido a las atrocidades sionistas cometidas en Palestina que, por supuesto, continúan.
Hace unos años leí un libro de un egiptólogo llamado Donald Redford que analizaba brevemente la historia del Antiguo Testamento sobre las relaciones entre los egipcios y las diversas tribus en el lejano oriente de Canaán. Con el paso del tiempo y las múltiples capas de narración a lo largo de los tiempos, me resulta imposible hacer alguna afirmación sobre lo que sucedió. Probablemente haya una pequeña pizca de verdad en los viejos cuentos. José podría haber sido un prisionero de guerra especialmente talentoso. También podría haber sido rehén de un líder tribal en Canaán retenido en Egipto con relativo lujo. Y, por supuesto, es posible que nunca haya existido. Redford habla de una tribu nómada llamada "Shasu" en Canaán. Como la mayoría de los grupos que viven en zonas marginales, estaba bastante dispuesto a participar en redadas al menor indicio de debilidad en una zona rica. Algo así como los apaches de la época precolombina. Con el tiempo se habrían hecho todo tipo de añadidos para amplificar y glorificar los viejos cuentos. Algo así como el Rey Arturo, Robin Hood y Paul Bunyon. En cuanto al Éxodo en sí, si hay una pizca de evidencia real de que sucedió como se describe, esa evidencia se mantiene bien oculta.
En cuanto a la diferencia entre “judíos” y “sionistas”, estoy subiendo un archivo de una carta de 1975 de un líder judío estadounidense a un embajador árabe. La calidad visual es bastante mala, pero la prefiero a las versiones de Internet. Se "limpió" durante los períodos en los que estaba 1) aburrido y 2) con ganas de hacer algo mientras escuchaba música. :)
Me pareció bastante informativo.
https://www.sendspace.com/file/8nwtbk
Buen punto Annie. La gente necesita distinguir entre sionismo y judaísmo, es decir, entre una ideología política racista y una religión/cultura.
Eso es correcto, y durante muchos siglos judíos y árabes vivieron uno al lado del otro en paz y armonía, como en la propia Palestina. Hoy en día, la situación de amor-odio sigue siendo cierta en muchos lugares, aunque las cosas han cambiado, como por ejemplo la Entidad Siofascista Rebelde (RZfE) acurrucándose con los partidos políticos fascistas/de extrema derecha europeos, y vv, Arabia Saudita está en la cama con el RZfE.
Es una historia notable, aunque los primeros musulmanes y cristianos interactuaron tan salvajemente como en las Cruzadas.
Una de las causas entre los cristianos era que muchos judíos eran comerciantes ambulantes, lo que se consideraba extremadamente inmoral en la época medieval: la idea de revender un producto sin añadir valor les parecía indescriptiblemente malvada, y no veían los gastos de transporte o venta al por menor como un valor añadido. . De modo que las diferencias culturales dieron lugar a estereotipos, lo que provocó malas prácticas por parte de ambas partes.
Otra causa fue que muchos judíos vivían en viviendas y utilizaban el nombre de la vivienda como apellido (ej. Lowe = al signo del león), o el apellido de la madre, y otras variaciones culturales que molestaban a las autoridades gubernamentales, que les asignaban nombres poco halagadores ( p.ej. Dieb = ladrón) o nombres descriptivos (Schwarz, Grau, Weiss = negro, gris, blanco en referencia al color de la barba). Los nombres ofensivos fueron posteriormente cambiados por nombres más agradables (nombres de joyas o flores como Rubén = rubí, Rosen = rosas).
La diferencia cultural conduce al aislamiento, lo que genera fricciones entre los xenófobos y los ignorantes de ambos lados de la valla, que buscan excusas para creer que su lado es el mejor y que todas las malas acciones deben originarse en el otro lado. Eso hace que los extremistas de ambos lados cometan agravios contra los demás, reforzando los estereotipos. Lo mismo ocurre en todas partes entre grupos mantenidos separados pero adyacentes.
Los sionistas no pueden admitir que son esencialmente fascistas en reacción al fascismo, de la misma manera que el matón produce más matones con el ejemplo y la respuesta defensiva. Pero todos los grupos tienen sus demagogos, que crean o exageran amenazas desde fuera del grupo para poder exigir poder dentro del grupo como falsos protectores y acusar a sus superiores morales de deslealtad. Entonces, cuando un grupo es intimidado, sus propios demagogos intimidan al grupo para ganar poder.
El demagogo no puede retener el poder si no existe una amenaza extranjera y debe seguir provocando respuestas hostiles. Es por eso que el MIC estadounidense provoca guerras en todo el mundo, tratando de crear un ala derecha en países pacíficos para realizar provocaciones mutuas para mantenerse unos a otros en el poder. Así que si los sionistas hicieran la paz en Medio Oriente pasarían a la historia, y lo saben.
Si Israel se hubiera fundado en una zona aislada sin robar tierras ni utilizar tácticas terroristas, no habría ganado enemigos y sus demagogos ya serían historia. Se consideraron lugares como la isla de Chiloé frente a Chile, pero aparentemente no atrajeron a los demagogos religiosos.
En una comunidad cerrada, cada uno depende de su grupo para todo en la vida. Al igual que aquellos en Alemania que no se atrevieron a estar en desacuerdo con la minoría nazi después de que llegaron al poder, los judíos no se atreven a estar en desacuerdo con los sionistas.
¿Te has preguntado alguna vez por qué existen tales tendencias racistas cuando todos somos parte de la raza humana y todos descendientes de un ancestro común? No es un tema que haya investigado realmente. Ciertamente puede convertirse en una herramienta útil para movilizar a la gente a participar en guerras contra el “otro” y la verdadera motivación es usurpar tierras y recursos. Si vas a utilizar a otros, como hicimos con los esclavos negros, para trabajar en tus campos, es más fácil hacerlo si uno los percibe como inferiores. Si queréis conquistar el nuevo mundo una bula papal os dará el derecho de hacer cualquier cosa a los indígenas que no sean cristianos, y una vez más se trata de robo. Sé por familiares que lucharon en la guerra de Vietnam que les dijeron que vieran a los vietnamitas como unos geeks, y que era más fácil matarlos de esa manera. Estoy seguro de que eso es parte de ello, pero estoy seguro de que hay mucho más en la historia y quizás en la biología del racismo.
Hasta donde yo sé, la conexión biológica con el prejuicio es principalmente las diferencias de apariencia entre grupos, como el color de la piel y las formas faciales que en otras culturas parecen sugerir expresiones o estados mentales. Pero cuando los niños de todos los grupos se crían juntos sin estereotipos, no llegan a esas conclusiones. A veces, los niños pequeños se preguntan si existe una “razón” para algún rasgo inusual y, como respuesta, se les da biología o racismo.
Donde la ignorancia está muy extendida, la superstición y la religión intervienen, especialmente cuando los funcionarios religiosos tienen poder y están en conflicto con los de otras religiones. Las religiones primitivas prohíben el inconformismo con sus dictados sociales y, por lo tanto, otras religiones encabezan su lista de enemigos. Como no son políticas derivadas racionalmente, no están sujetas a negociación diplomática. El establecimiento de la religión es un gran error reconocido sólo recientemente.
Recuerdo un caso de 1840 en Maine en el que un hombre llegó a casa tarde en la noche y necesitaba explicar esto y su ropa sucia. A su familia le dijeron que un cerdo suelto lo había tropezado una noche en un campo de cultivo. Entonces, por supuesto, la explicación fue que una bruja (de aspiraciones modestas) había enviado al cerdo para hacerle tropezar y, por supuesto, esta debía haber sido la anciana solitaria del pueblo a la que a veces se escuchaba murmurar cosas para sí misma. Alguien había especulado que estaba murmurando pasajes prohibidos de la Biblia y que por tanto debía ser una bruja. Entonces, por supuesto, debe haber sido ella. Apenas hubo acogido a algunos vendedores ambulantes para pasar la noche, se llegó a la conclusión general de que ellos también debían ser de tipo prohibido, y todos tuvieron que huir de los aldeanos hacia la frontera canadiense. De modo que los grupos ignorantes encuentran chivos expiatorios incluso si están aislados y deben inventarlos entre los de su propia especie.
@ “… les dijeron que vieran a los vietnamitas como geeks …”
Haz eso "bueno", por favor. Pero eso no nos lo dijeron. Cuando te colocan en una posición en la que se supone que debes matar a otras personas, la psique humana tiende a deshumanizar al enemigo por sí sola. No necesita órdenes. Así que también tuvimos “gooks” en la Guerra de Corea. Y en la Primera y Segunda Guerra Mundial, tuvimos "hunos" y "Jerrys". Y los nativos americanos eran "salvajes sedientos de sangre". Es algo cultural exclusivo de los militares.
VER FRANCIS JENNINGS, “LA INVASIÓN DE AMÉRICA”.
Partes de la introducción y el Capítulo 1.
\—-Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
Gracias por un comentario muy reflexivo e interesante.
Es su talmudismo. Se odian a todos menos a ellos mismos en el gran esquema de las cosas. A todos los atacaría para promover su agenda de controlarlo todo.
Tuve muchos amigos en el trabajo (en el campo técnico) durante los años 1980 y 90 que eran judíos emigrados de la Unión Soviética. Gente muy interesante y compartí muchos intereses y puntos de vista con ellos. La hermana menor de mi esposa está casada con una persona judía (no practicante) y hemos sido muy cercanos a ellos durante casi cuatro décadas. No se puede culpar a toda la comunidad o al pueblo por todo lo que sus líderes hacen en su nombre.
Sin embargo, llega un momento en que más miembros de la comunidad judía deben alzar la voz sobre lo que está sucediendo en Israel y en el mundo. Tienen mucho poder e influencia en la política estadounidense y en todas las instituciones estadounidenses. Mire la lista muy larga: Kristol, Kagans, Perle, Wolfowitz, Elliot Abrams. . . . . Está claro que ellos son los actores principales detrás de esta doctrina de “Dominación de Espectro Completo” que se está implementando desde 1991. Y esta cruzada para implementar esta agenda de dominación de espectro completo ha causado una cantidad incalculable de muerte, destrucción y sufrimiento humano en el planeta desde entonces. 2001.
La conferencia Nobel judía de Harold Pinter en 2005, que leyó desde su lecho de muerte, me viene a la mente de inmediato:
“. . . Nunca sucedió. Nunca pasó nada. Incluso mientras estaba sucediendo, no estaba sucediendo. No importó. No tenía ningún interés. Los crímenes de Estados Unidos han sido sistemáticos, constantes, crueles y despiadados, pero muy poca gente ha hablado realmente de ellos. Hay que entregárselo a Estados Unidos. Ha ejercido una manipulación bastante clínica del poder en todo el mundo mientras se hacía pasar por una fuerza para el bien universal. Es un acto de hipnosis brillante, incluso ingenioso y de gran éxito. . . "
Esta conferencia debería publicarse en la portada del New York Times y otros periódicos. Fue una conferencia muy contundente.
Por alguna razón, Lawrence Davidson omitió enumerar al patrocinador y copatrocinadores del Proyecto de Ley Senatorial S.720. Ese es el que criminalizaría cualquier intento de evitar mancharse las manos con suciedad y sangre al estar involucrado con la nación de mierda del Santo Israel.
Patrocinador:
Senador Cardin, Benjamin L. [D-MD] (Presentado el 03/23/2017)
copatrocinadores:
Senador Portman, Rob [R-OH]* 03/23/2017
Senador Nelson, Bill [D-FL] 03/27/2017
Senador Rubio, Marco [R-FL] 03/27/2017
Senador Menéndez, Robert [D-NJ] 03/27/2017
Senador Collins, Susan M. [R-ME] 03/27/2017
Senador Blumenthal, Richard [D-CT] 03/27/2017
Senador Graham, Lindsey [R-SC] 03/28/2017
Senador Young, Todd C. [R-IN] 03/28/2017
Senador Boozman, John [R-AR] 03/28/2017
Senador Isakson, Johnny [R-GA] 03/28/2017
Senador Peters, Gary C. [D-MI] 03/28/2017
Senador Hatch, Orrin G. [R-UT] 03/30/2017
Senador Perdue, David [R-GA] 03/30/2017
Senador Roberts, Pat [R-KS] 03/30/2017
Senador Wicker, Roger F. [R-MS] 03/30/2017
Senador Hoeven, John [R-ND] 04/04/2017
Senador Cornyn, John [R-TX] 04/04/2017
Senador Fischer, Deb [R-NE] 04/04/2017
Senador Heller, Decano [R-NV] 04/24/2017
Senador Moran, Jerry [R-KS] 04/24/2017
Senador Crapo, Mike [R-ID] 04/24/2017
Senador Cantwell, María [D-WA] 04/24/2017
Senador Grassley, Chuck [R-IA] 04/25/2017
Senador Capito, Shelley Moore [R-WV] 04/26/2017
Senador Schumer, Charles E. [D-NY] 05/01/2017
Senador Ernst, Joni [R-IA] 05/01/2017
Senador Hassan, Margaret Wood [D-NH] 05/08/2017
Senador Lankford, James [R-OK] 05/16/2017
Senador Burr, Richard [R-NC] 05/17/2017
Senador Donnelly, Joe [D-IN] 05/23/2017
Senador Scott, Tim [R-SC] 05/25/2017
Senador Cruz, Ted [R-TX] 06/05/2017
Senador Manchin, Joe, III [D-WV] 06/05/2017
Senador Strange, Luther [R-AL] 06/05/2017
Senador McCaskill, Claire [D-MO] 06/06/2017
Senador Thune, John [R-SD] 06/12/2017
Senador Wyden, Ron [D-OR] 06/12/2017
Senador Sasse, Ben [R-NE] 06/15/2017
Senador Coons, Christopher A. [D-DE] 06/26/2017
Senador Bennet, Michael F. [D-CO] 07/12/2017
Senador Sullivan, Dan [R-AK] 07/12/2017
Senador Cassidy, Bill [R-LA] 07/18/2017
Senador Tillis, Thom [R-NC] 07/19/2017
Senador Cotton, Tom [R-AR] 07/19/2017
Senador Kennedy, John [R-LA] 07/25/2017
Senador Daines, Steve [R-MT] 08/01/2017
Senador Flake, Jeff [R-AZ] 08/02/2017
Senador Shelby, Richard C. [R-AL] 08/02/2017
Senador Gardner, Cory [R-CO] 09/25/2017
Senador Inhofe, James M. [R-OK] 10/17/2017
Senadora Gillibrand, Kirsten E. [D-NY] 05/09/2017 08/01/2017Un senador de Nueva York se retiró de su copatrocinio, presumiblemente por un sentimiento residual de vergüenza. El resto se mantiene firme ante el pequeño pozo negro de ladrones y asesinos de una nación de apartheid. Ninguno de los senadores de Israel dudaría en involucrarse en la actividad descrita en una parodia no transmitida de SNL.
Mis dos senadores están totalmente de acuerdo con Israel. Todd Young y Joe Donnelly harán todo lo que Israel les pida. Pero me doy cuenta de que no tienen ningún interés particular en hacer nada por un contribuyente de Indiana como yo.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720/cosponsors#
Gracias a Zachary Smith por la información del Congreso….
Siempre, siempre, siempre se deben proporcionar los nombres de los patrocinadores.
Además, por supuesto, del número de factura concreto.
¿El S.270 sigue siendo un proyecto de ley “vigente” o en realidad ha sido consignado al
¿montón de estiércol? Muchos proyectos de ley lo son. Se introducen para satisfacer a los electores,
circulado con orgullo por los involucrados y luego “olvidado”. Algunos “mueren en comité”.
Otros pueden verse superados por el tiempo y otras decisiones del Congreso (medios y público).
intereses.
Por otra parte, el hecho mismo de que un proyecto de ley (o resolución) fuera redactado
puede hacer que sea sencillo reanimarlo y fijarlo a otro
Bill cuando los extraños no se dan cuenta. Hay maneras de posiblemente encontrar
pero requieren dinero, monitoreo constante por teléfono y
tal acción puede resultar contraproducente. (¿¿O puede que no???)
—Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
https://www.liveleak.com/view?i=2ce_1360619328
Este fue el burro de SNL para el sketch de Israel.
Gracias por la lista de traidores sobornados en el Senado. En Maine, Susan Collins haría cualquier cosa por dinero y es elegida en un estado demócrata sólo porque mujeres sin educación asumen erróneamente que ella no las ha vendido río abajo. En Florida, casi todos los funcionarios del gobierno son mafiosos, creen firmemente que éste es el estilo americano y atacarán a cualquiera que no esté de acuerdo. El gobernador Rick Scott fue director ejecutivo de la mayor estafa de fraude a Medicare de la historia y, literalmente, fue nombrado gobernador por eso.
Gracias, Zachary por proporcionar esta lista de vergüenza.
Comparé la lista de 51 copatrocinadores:
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720/cosponsors
frente a la lista de 100 miembros actuales:
https://en.wikipedia.org/wiki/Current_members_of_the_United_States_Senate
para encontrar la lista de senadores que NO firmaron el proyecto de ley de Cardin.
(Ojalá no me equivoqué y esta lista de 49 miembros que NO copatrocinaron sea correcta)
Lisa Murkowski R AK
John McCain R AZ
Dianne Feinstein D CA
Kamala Harris D CA
Chris Murphy D CT
Tom Carper D DE
Brian Schatz DHI
Mazie Hirono DHI
Jim Risch R ID
Dick Durbin D Il
Tammy Duckworth DIL
Rand Paul R KY
Mitch McConnell R KY
Angus Rey YO YO
Chris Van Hollen D MD
Elizabeth Warren D MA
Ed Markey D MA
Debbie Stabenow D MI
Amy Klobuchar D MN
Al Franken D MN
Thad Cochran R MS
Roy Blunt R MO
Jon Probador D MT
Catherine Cortez Masto D NV
Jeanne Shaheen D NH
Cory Booker D NJ
Tom Udall D NM
Martin Heinrich D NM
Kirsten Gellibrand D NY (se retiró)
Heidi Heitkamp D ND
Sherrod Brown D OH
Jeff Merkley DO
Bob Casey D PA
Pat Toomey D PA
Jack Reid D RI
Sheldon Whitehouse D RI
Mike Rounds R SD
Lamar Alexander R.T.N.
Bob Corker R TN
Mike Lee R UT
Pat Leahy D VT
Bernie Sanders D VT
Mark Warner D VA
Tim Kaine D VA
Patty Murray D WA
Ron Johnson R WI
Tammy Baldwin D WI
Mike Enzi R WY
John Barrasso R WY
¡Qué muestra de apoyo a este proyecto de ley del Senado S. 720! La lista es muy larga. Ron Wyden, el senador de Oregón, hace apenas unos días criticaba a Rusia por ser un país fascista, y todos los HSH cubrieron el tema. El senador Wyden, al ser judío, debería al menos mostrar algo de sentido común al no ser copatrocinador de este proyecto de ley sobre Israel. Por supuesto, hay otros senadores judíos en esta lista. El proyecto de ley es un ataque directo a la democracia –lo que queda de esta democracia. ¡Y están atacando a Rusia!
Afortunadamente, la Legislatura del Estado de Oregón presentó recientemente tres proyectos de ley que condenaban el uso del BDS contra Israel.
Además, dos representantes de Oregón copatrocinaron el proyecto de ley HR 4391, que promueve los derechos humanos de los niños palestinos. Dudo que salga algo de esto, pero encuentro enormemente significativo que cualquier miembro del Congreso tenga las agallas para presentar esto.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/4391/all-info?r=4
El senador Wyden, al igual que otra destacada senadora partidaria de Israel, Amy Klobuchar, está completamente de acuerdo con los neonazis del gobierno ucraniano (elegidos personalmente por un ziocon Nuland-Kagan).
En cuanto a la supuesta “moralidad” de Israel, el ciudadano israelí Kolomoisky ha estado financiando al batallón neonazi Azov para proteger sus activos en Ucrania. https://journal-neo.org/2014/10/31/ukraine-s-thieves-and-nazis-from-russian-propaganda-to-parliament/ “Hay que recordar que Dnepropetrovsk ha pasado de ser una región de Ucrania a convertirse en el feudo personal del oligarca Igor Kolomoisky. … Yarosh, cuyo Sector Derecha ha actuado en varias ocasiones como un ejército privado de facto para Kolomoisky, se convierte en el representante del bloque de poder de Kolomoisky en Kiev, uniendo efectivamente la ideología neonazi con la riqueza y la influencia de los oligarcas”. https://journal-neo.org/2014/10/31/ukraine-s-thieves-and-nazis-from-russian-propaganda-to-parliament/
https://medium.com/@TonyGreenstein/israels-alliance-with-europe-s-neo-nazi-and-far-right-parties-e97c6b6ed6a1
No conozco la opinión de Klobuchar sobre los temas que usted menciona, pero, hasta donde yo sé, no es copatrocinadora de este proyecto de ley, Anna.
¡Gracias por esa lista, Zachary!
¡Y aquí está la lista de los 49 Senadores que no firmaron!
(Una publicación duplicada está bajo moderación porque tiene los enlaces)
Lisa Murkowski R AK
John McCain R AZ
Dianne Feinstein D CA
Kamala Harris D CA
Chris Murphy D CT
Tom Carper D DE
Brian Schatz DHI
Mazie Hirono DHI
Jim Risch R ID
Dick Durbin D Il
Tammy Duckworth DIL
Rand Paul R KY
Mitch McConnell R KY
Angus Rey YO YO
Chris Van Hollen D MD
Elizabeth Warren D MA
Ed Markey D MA
Debbie Stabenow D MI
Amy Klobuchar D MN
Al Franken D MN
Thad Cochran R MS
Roy Blunt R MO
Jon Probador D MT
Catherine Cortez Masto D NV
Jeanne Shaheen D NH
Cory Booker D NJ
Tom Udall D NM
Martin Heinrich D NM
Kirsten Gellibrand D NY (se retiró)
Heidi Heitkamp D ND
Sherrod Brown D OH
Jeff Merkley DO
Bob Casey D PA
Pat Toomey D PA
Jack Reid D RI
Sheldon Whitehouse D RI
Mike Rounds R SD
Lamar Alexander R.T.N.
Bob Corker R TN
Mike Lee R UT
Pat Leahy D VT
Bernie Sanders D VT
Mark Warner D VA
Tim Kaine D VA
Patty Murray D WA
Ron Johnson R WI
Tammy Baldwin D WI
Mike Enzi R WY
John Barrasso R WY
https://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2014/01/tumblr_lsb1nfyROL1qaks2yo1_500.jpg
Zachary Smith
Usted se refiere a la entidad conocida como “Israel” como “la nación de mierda del Santo Israel”. De hecho, la entidad denominada “Israel” no es ni un estado ni una nación, es decir, aún tiene que declarar oficialmente sus fronteras y que la comunidad internacional las acepte como tales.
En lugar de eso, debemos permitir que nuestro gobierno estadounidense caiga en préstamos para desastres, como lo que ocurrió después del huracán Harvey, y normas que prohíben cualquier asociación con el movimiento BDS. Increíble, pero demasiado cierto.
Estados Unidos no sólo debe disociarse de este régimen sionista racista que ahora gobierna Israel, sino que también debe hacer todo lo que esté a su alcance para ayudar a los nativos americanos que han sufrido tanto durante todos estos siglos de dominación del hombre blanco.
Estos días pasarán, como siempre, pero ¿serán perseguidos los estadounidenses y los judíos por todos sus prejuicios?
José. NO es racista querer proteger tu origen étnico. Si desea soluciones idealistas en su búsqueda del mundo perfecto, mantenga sus ojos en Suecia y Alemania para ver qué tan bien han funcionado. :)
El troll de propaganda convencional Hasbara (abiertamente pro-Israel/pro-sionista) “WC” interviene para “explicar” el apartheid israelí.
Los extremistas sionistas revisionistas de derecha utilizan la línea propagandística de “soluciones idealistas”/“mundo perfecto” para “explicar” su vil racismo.
Por ejemplo, “WC” estaba ocupado 'explicando' el apartheid israelí en los comentarios aquí:
El extraño mundo de los 'trolls' rusos (22 de octubre de 2017)
https://consortiumnews.com/2017/10/22/the-strange-world-of-russian-trolls/
Abe. Estás hablando de un tono racista que es extremadamente simplista. ¿Crees honestamente que todas tus tonterías idealistas son algo nuevo? Les daré probabilidades de 100 a 1 de que las mismas palabras salieron de cada boca crucificada que se alineaba en el camino a Roma. Y si la naturaleza humana básica NO ha cambiado en más de 2000 años, todos sus esfuerzos y los de sus cohortes para promover un cambio progresivo se perderán con los vientos del tiempo. ¿Dónde está tu plan para el mundo real? Hasta ahora, todo lo que he visto es un montón de entregas alegres, eslóganes vacíos e idealismo la la land en un intento de comprar tu escalera emocional al cielo. Incluso Lucy tenía mejores ideas que ésta. ;)
WC: el racismo no es realismo. Sus amigos en Israel podrían haberse ubicado donde no serían un problema, pero eligieron causar serios problemas por razones religiosas. Podrían haber trabajado dentro de los derechos y necesidades de la población local, como requería la declaración Balfour, pero en lugar de eso recurrieron al terrorismo y al robo de tierras. Podrían haber aprendido de la experiencia nazi que una nación puede fácilmente ser controlada por extremistas cuando se siente muy a la defensiva, pero en lugar de eso siguieron exactamente el camino de sus perseguidores. No es una actuación inspiradora. No se critica al pueblo judío como grupo cuando se critica su elemento extremista.
WC, Israel ha estado inventando cosas durante mucho tiempo, y si usted duda de eso, entonces pregúntele a un palestino, no me creería. También hay una gran diferencia entre defender tu etnia y no eliminar a otra etnia, todo porque tu bando reclama un derecho histórico de dominio eminente sobre la otra etnia que ha habitado en ese "dicho territorio" durante tantos siglos.
Los europeos blancos aplastaron a los indígenas nativos americanos, todo en nombre del "Destino Manifiesto", mientras que los sionistas robaron Palestina a los palestinos, todo en nombre de su Dios judío. Ni el Hombre Blanco Civilizado que declaró que los nativos americanos no eran más que salvajes violentos para los indígenas de esta tierra de América, ni los Loss y los Sionistas Errantes que vinieron a expulsar a los palestinos de sus hogares. basados en garabatos de los Lores británicos, no son más que un lamentable ejemplo de una autoproclamada barbarie egoísta hecha para parecer como si estuvieran bendecidos por el único Dios verdadero de arriba para ser los únicos civilizados que pueden tener el honor de gobernar esta tierra. .
Espero que más judíos se acerquen a personas como Miko Peled, y que Israel pueda convertirse en una verdadera democracia representativa de todos sus diversos y diversos pueblos.
José. Bueno. Digamos que estoy de acuerdo con todo esto, excepto que omitiste las transgresiones en el otro lado de tu narrativa de la olla/tetera (también conocido como el Mundo Real). Lo que todos ustedes no reconocen es que no pretendo defender a nadie, sino seguir diciendo que si lo único que tienen es una versión de “Imagine” de Lennon para combatir su interpretación de las fuerzas del mal, ustedes son DOA y los duros. Los verdaderos jugadores del mundo real te atravesarán como un cuchillo caliente corta la mantequilla. Intentar aplicar los ideales del país de Nunca Jamás en este planeta te dejará con las famosas últimas palabras: "Bueno, al menos intenté marcar la diferencia", que (en la realidad objetiva versus subjetiva que hace funcionar este mundo) se reduce a una engaño egoísta. La única manera de marcar la diferencia es abordar los problemas del mundo real con soluciones del mundo real, una distinción que pocos parecen ser capaces de hacer en esta cultura populista. ;)
Imagine
John Lennon, banda plástica de Ono
LETRA
Imagina que no hay cielo
Es fácil si lo intentas
Ningún infierno bajo nosotros
Sobre nosotros sólo el cielo
Imagina a todas las personas viviendo por hoy
Imagina que no hay países
No es dificil de hacer
Nada para matar o morir
Y sin religion tambien
Imagina a todas las personas viviendo la vida en paz, tú
Puedes decir que soy un soñador
Pero no soy el único
Espero que algun dia te nos unas
Y el mundo será como uno
Imagina no poseciones
me pregunto si puedes
No hay necesidad de codicia o hambre
Una fraternidad de hombres
Imagina a todas las personas compartiendo todo el mundo, tú
Puedes decir que soy un soñador
Pero no soy el único
Espero que algun dia te nos unas
Y el mundo será como uno
………………………………………………………………………… ..
WC, tienes razón, soy un soñador. Sueño con el día en que todos los indígenas que han sufrido a manos de sus conquistadores, de alguna manera se recuperen. Sueño con un día en que todos los pueblos del mundo tengan representación dentro de sus propios estados. Sueño con un mundo que viva en paz y que sea forjado por el deseo de la humanidad de crear un lugar mejor para que todos lo disfruten. El único problema al que se enfrentan mis sueños es el grupo siempre insistente de nuestros planetas llamados realistas que, por su propia naturaleza humana obstinada, no pueden sino parecer comprender un universo como el que acabo de describir.
Cuídate WC, sin duda tienes buenas intenciones. José
BAÑO,
Tus colores de Hasbara brillan al rojo vivo... Salpicados de “tono racista”, “tonterías idealistas”, “mano alegre, eslóganes vacíos”, “idealismo la la land” e incluso “Lucy” son indicios claros. "WC", o quienquiera que seas, le preguntaste a Abe "¿Dónde está tu plan para el mundo real", evidenciando una táctica común en el debate Hasbara de atacar a cualquier hombre o mujer en las secciones de comentarios que critican el apartheid de Israel? Entonces, gran hombre, ¿dónde está TU plan para el mundo real? Seguramente alguien tan crítico y despectivo hacia los demás por no tener un plan debe haber desarrollado uno – ¿verdad “WC”? ¡Vamos! … ¡Todos aquí están esperando ansiosamente escuchar el plan sin precedentes de WC para cambiar el mundo!
José. Si voy a aceptar sus palabras aquí, no es mi intención sofocar su idealismo. Siempre hay un lugar para “imaginar” algo, siempre y cuando no se tome demasiado en serio. Las probabilidades de llegar a ese nivel de conciencia y consenso en este momento son escasas o nulas. El verdadero problema aquí es que todo lo que dices es absolutamente correcto. Idealmente, así deberían ser las cosas. Pero no lo son ni lo han sido nunca. Y sentarse en una torre de marfil y negarse a ceder en sus demandas –independientemente de lo correctas que puedan ser– no le llevará a ninguna parte con los poderes fácticos y la única satisfacción que obtendrá al final será martirizarse como los millones que le precedieron. Por el contrario, si realmente quieres afianzarte en lo que estás buscando, probablemente tendrás que ensuciarte las manos. ;)
WC, gracias por el consejo y tu brillante suposición de que mis manos están limpias. Además, mientras estoy sentado en mi torre de marfil es evidente que tu tipo de pragmatismo es el que está destruyendo todo lo que es bello, o al menos podría haber sido. Probablemente sea mejor para aquellos como yo, porque cuando decidamos bajar y ensuciarnos las manos, será un trabajo bastante feo limpiar el desastre que ustedes, los hacedores pragmáticos, nos han dejado. Retiraré el comentario que hice de que "sin duda tienes buenas intenciones", porque ahora puedo ver que estás aquí para hacer sonar mi cadena. José
José. Es evidente que he tocado una fibra sensible. Si esto está de alguna manera relacionado con mi cuestionamiento de la efectividad de que usted sea un guerrero de la justicia social, lo siento, pero le ofrecí algunas condolencias al estar de acuerdo con su premisa general y decir que tiene toda la razón, pero que no es aplicable a este mundo en este momento. punto en el tiempo. ¿Qué más quieres? ¿O es este un ejercicio para demostrar su destreza a los clientes habituales de este sitio? Mientras tanto, el status quo está jugando a la llamada izquierda progresista como un violín. Chris Hedges ha resuelto esto, si lees sus columnas de Truthdig. Pero su lista de deseos de cambio social cae en la misma categoría de torre de marfil, lo que la hace poco realista y fácil de descartar.
Entonces no. No estás siendo eficaz y mucho menos ensuciándote las manos. La ideología que sigues y que ve este mundo a través de lentes color de rosa es seriamente superada por la élite gobernante. Por extraño que me parezca, su ideología también establece reglas a seguir, mientras que su oposición no tiene ninguna. Además, el liberalismo se vende mejor en una economía de buenos tiempos, cuando la gente se siente lo suficientemente segura como para incursionar en tonterías. Cuando llegue la inevitable quiebra, el apoyo que cree tener se reducirá a unos pocos intransigentes que el status quo eliminará tan fácilmente como aplastar moscas. En cuanto al mundo en general, los problemas en Medio Oriente y otros lugares sin duda se resolverán con los mismos viejos métodos y habrá ganadores y perdedores. Si usted y el resto de los soñadores quieren opinar después de que el humo se haya disipado, tendrán que encontrar una forma diferente de jugar en el barro que conforma este mundo. Si ese nivel de verdad te duele, tu recién descubierta hostilidad hacia mí está mal dirigida. :)
WC si parezco un poco sensible a tus constantes psicoanálisis de mi apariencia algo trillada e ingenua, pues bien, porque has tocado una fibra sensible. No voy a enviarte ningún currículum de mis esfuerzos de pase junto con mis fracasos enumerados entre mis éxitos, porque no significas nada para mí. Puede que te sientas superior, pero tampoco me conoces, ni dónde he estado, y al final, ¿a quién le importa realmente?
Los dejo con este artículo de Gordon Duff, donde Duff explica de qué se trata realmente la realidad. Espero volver a conversar contigo algún día WC, porque lo mantienes todo menos aburrido. José
https://journal-neo.org/2017/11/27/america-beaten-down-for-the-count/
WC es completamente incapaz de responder a las preguntas planteadas por mí y por otros, y espera silenciarlas con su falta de respuesta. Pero en cambio, su fracaso admite la completa falsedad de sus afirmaciones como troll sionista.
WC es completamente incapaz de responder las preguntas planteadas por mí y por los demás, y espera silenciarlas charlando sobre quién ofendió a quién. Pero en cambio, su fracaso admite la completa falsedad de sus afirmaciones como troll sionista.
El troll de propaganda convencional Hasbara (pro-Israel, pro-sionista) “WC” y el ejército de trolls Hasbara realmente comenzaron a pulular y vomitar cuando el Plan de 'Paz' Stall-Forever de Israel (23 de septiembre de 2017) fue objeto de un serio escrutinio en CN.
Los trolls de propaganda de Hasbara como “WC” simplemente no pueden entender por qué todos esos molestos “haters” tienen que mencionar las constantes amenazas militares de Israel contra las naciones vecinas (Líbano, Siria, Irán), los asentamientos ilegales israelíes en el territorio palestino ocupado, las afirmaciones sionistas de un “ “Pacto de concesión incondicional de tierras” para Israel, el apoyo israelí al terrorismo en Siria e Irak y el funcionamiento del lobby de Israel.
El pobre “WC” sigue estando cada vez más “despegado”, tratando desesperadamente de afirmar y expresar las cosas de una manera que sugiera que en realidad no es simplemente otro “pobre idiota sionista”.
Para más vómitos de proyectiles propagandísticos de “WC”, consulte los comentarios en https://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/
Como se señaló, la propaganda israelí de Hasbara es probablemente el esfuerzo de propaganda estatal más extendido y ambicioso del mundo.
Hasbara es una forma de propaganda dirigida principalmente a una audiencia extranjera, principalmente en los países occidentales, particularmente en los Estados Unidos.
Hasbara tiene como objetivo influir en la conversación de una manera que retrate positivamente los movimientos y políticas israelíes, incluidas las acciones emprendidas por Israel en el pasado. A menudo, los esfuerzos de Hasbara incluyen una imagen negativa de los árabes y especialmente de los palestinos.
El uso del término hebreo Hasbara en un contexto crítico es necesario, porque los esfuerzos de Hasbara son más amplios y sus objetivos mucho más ambiciosos que cualquier actividad de propaganda similar emprendida por todas las democracias y la mayoría de las no democracias.
Hasbara apunta simultáneamente a las élites políticas, a los formadores de opinión y al público; Incluye esfuerzos tradicionales de promoción, así como llamamientos más generales hechos a través de los medios de comunicación, y lo llevan a cabo agencias gubernamentales, organizaciones no gubernamentales, grupos de presión, ciudadanos privados, estudiantes, periodistas y blogueros.
El gobierno israelí alienta a todos los ciudadanos a participar activamente en Hasbara. Recientemente, incluso distribuyó folletos con temas de conversación a todos los israelíes que viajan al extranjero. Se pide a los israelíes que entablen conversaciones de orientación política con sus anfitriones y contactos en el extranjero.
Hasta hace unos años, la principal agencia gubernamental que llevaba a cabo el trabajo de Hasbara era el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, a través de su departamento de Medios y Hasbara. Bajo el gobierno de Ehud Olmert, y más aún bajo el de Netanyahu, hubo un aumento considerable de los esfuerzos de Hasbara.
El Primer Ministro Netanyahu inauguró un Ministerio de Hasbara encabezado por un ministro del gobierno. El Ministerio Hasbara incluye una sala de situación, que opera en cinco idiomas, y un equipo de nuevos medios que puede llegar, según su sitio web, a más de cien mil voluntarios en las redes sociales, así como a muchos blogueros.
Además del Ministerio Hasbara, Israel tiene una sucursal de Hasbara en la Oficina del Primer Ministro (a cargo de las relaciones públicas locales e internacionales). El Portavoz de las FDI tiene un brazo internacional con una nueva sección de medios de comunicación, que hace esfuerzos de Hasbara y no se limita a proporcionar información sobre las actividades del ejército.
Bajo Avigdor Lieberman, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí recibió instrucciones de asumir un papel más importante en el esfuerzo de Hasbara.
Numerosas organizaciones y agencias no gubernamentales (ONG) se han involucrado más en Hasbara. Quizás la más notable sea la Agencia Judía, que solía servir como enlace con las comunidades judías en el extranjero y ahora entrena a sus enviados a las universidades estadounidenses para que participen en propaganda.
Bajo Avigdor Lieberman, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí recibió instrucciones de asumir un papel más importante en el esfuerzo de Hasbara (una perorata popular contra el Ministerio de Asuntos Exteriores durante muchos años fue que se ocupa del establecimiento de la paz en lugar de la promoción, y Lieberman ha prometido resolver eso). Hace un tiempo me contactó una agencia privada que ganó un contrato con la Cancillería; buscaban profesionales para interpretar a periodistas hostiles en simulaciones con diplomáticos israelíes.
Gran parte del trabajo de Hasbara que se lleva a cabo fuera de los canales oficiales –pero con una fuerte influencia oficial– se lleva a cabo a través de organizaciones no gubernamentales como “Stand With Us”, “The Israel Project” y más. Estas organizaciones producen folletos, volantes, mapas, “encuestas” y presentan eventos noticiosos de manera favorable al gobierno israelí.
Las organizaciones de propaganda de Hasbara se esfuerzan por influir en los “formadores de opinión”: periodistas y blogueros viajan regularmente en avión a giras por Israel, acompañados por funcionarios del gobierno, mientras que representantes israelíes (ex diplomáticos, periodistas, soldados y oficiales) son llevados a dar conferencias en campus, grupos de expertos, conferencias y otros eventos públicos en todo el mundo.
Las organizaciones también intentan influir en el nivel de base otorgando becas de Hasbara a estudiantes internacionales en Israel.
Hay una sensación de “fracaso de Hasbara” en el público israelí. En los medios populares israelíes de Hasbara se escuchan a menudo quejas sobre el hecho de que se malinterpreta a Israel y quejas sobre la incompetencia de quienes tratan con Hasbara.
Dado el abyecto fracaso de Hasbara –en realidad, un fracaso de la política israelí en todos los niveles– lo único que le queda al Estado israelí es la guerra.
José. Admito que psicoanalizo, pero malinterpretar esto como algún tipo de ataque contra ti no ayuda con los datos. También estás confundiendo mi confianza con sentirme superior. Esa reacción de tu parte podría psicoanalizarse como si de algún modo te sintieras amenazado, lo cual no es mi intención en absoluto. :)
En cuanto al artículo de Duff, siempre se trata del dinero. ¿Y tu queja es cuál? ¿Que los judíos (o en su caso los judíos sionistas) han sido lo suficientemente inteligentes como para sentarse en el extremo controlador del grifo? Una mejor pregunta sería ¿qué pretenden hacer con él? Cuando lo haya resuelto, podrá desarrollar un plan que le permita opinar sobre la distribución. ;)
Abe. Si no te lo he dejado muy claro hasta ahora, vomitar pablum por tu parte no te llevará a ninguna parte. :)
Es una técnica de puntuación de hasbara llamada “efecto carro”. Puede leer sobre esto en 7 dispositivos básicos de propaganda en el manual de hasbara. http://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf
http://www.washingtonsblog.com/2014/08/israeli-propaganda-handbook-7-basic-propaganda-devices.html
Diccionario de idiomas para el proyecto Israel
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Incapaces de defender la acción israelí basándose en argumentos lógicos, el derecho internacional o el sentido común, los partidarios de Israel utilizan otros medios: amenazas, difamaciones y difamaciones, y fabrican controversias inexistentes.
betz55,
Lo que WC no logra comprender en su escenario de "Siempre ha sido un mundo en el que el perro se come al perro, entonces, ¿qué vas a hacer al respecto?", es que "el perro se come al perro" implica que a veces el perro que ha comido otro perro, se lo come él mismo. Y puedes apostar tu último centavo a que cuando el Karma finalmente haga efecto y a los judíos israelíes les roben sus propiedades y los traten como basura, gente como WC comenzará a quejarse de la injusticia. Y eso es lo que los sionistas están olvidando arrogantemente. Nadie permanece en la cima para siempre. En realidad, les estamos haciendo un favor a los sionistas al lograr que traten a los palestinos como a sus iguales en lo que algún día llegarán a ser.
Me pregunto cuál es tu visión del Talmud, Abe, en lo que se refiere a “Hasbara”...
https://www.darkmoon.me/2016/israels-international-conspiracy-hasbara-agents-everywhere/
El objetivo principal de los trolls de Hasbara es desviar la discusión del apartheid israelí, la colusión israelí en el terrorismo y la influencia israelí en la política estadounidense y la política exterior.
Observemos cómo el troll de propaganda convencional Hasbara (abiertamente pro-israelí/pro-sionista) “WC” vomita montones de amigos retóricos y luego se queja de “hostilidad”.
Porque es racista proteger a un grupo mediante daños innecesarios a otros grupos, como lo hicieron los nazis y los sionistas. Aprender.
Ser judío WC no es una etnia, es una secta religiosa. Sí, muchos judíos son del Medio Oriente, pero como Shlomo Sand, un gran número son descendientes de conversos del área del Caspio y el Mar Negro, y otros de dondequiera que se hayan asentado judíos. Para que podamos tirar la etnicidad al retrete.
También como se mencionó anteriormente, los historiadores árabes eruditos refutan la traducción del texto hebreo al griego y del texto árabe original (en la misma familia lingüística): Mizr no significaba Egipto (Al-Gipt o El-Gipt) sino un área en la frontera entre Yemen y Arabia Saudita. frontera, y su jefe se llamaba Faraón (Faraón). Ningún texto histórico egipcio original alguna vez llama faraón al rey de Egipto. Y Herodoto, que transitó por la zona alrededor del año 450 a. C., no mencionó ninguna nación judía. Los judíos de Misr avanzaron a lo largo del Mar Rojo y Levante cuando los barcos de vela reemplazaron a las caravanas de camellos a las que servían.
Sí, los norteamericanos trataron mal a los nativos aquí y deberíamos avergonzarnos de esa historia. Algunos superaron esas barreras y les fue bien, pero no fue fácil. Pero en el siglo XX lo que los sionistas (no los judíos; muchos sienten mi admiración por defender los principios) les hacen a los palestinos es absolutamente intolerable.
Quise decir siglo XXI. Debería incluirse también finales del siglo XX.
Excelente y cierto. Además, el judaísmo actual no es el judaísmo de Moisés. Es el producto del racismo de los levitas y fariseos que fue resucitado en Polonia por los descendientes de los jázaros. Su talmudismo es lo que ahora se llama erróneamente judaísmo.
Gracias, Druida – Gracias.
¡Troll Hasbara!
Siempre puedes regresar a Europa, o a Nueva York, para proteger tu “etnicidad”, en lugar de colonizar a los nativos en Palestina.
¿Entonces estás abogando por la expulsión de todos los judíos de países no judíos?
WC
En pocas palabras: los judíos extranjeros tenían el mismo derecho a Palestina que los católicos irlandeses y los ateos mexicanos, es decir, ninguno en absoluto.
El sionismo es racismo. El sionismo es un robo. El sionismo es fascismo. El sionismo está condenado.
Comentarios proféticos de cinco judíos eminentes:
La respuesta del entonces Secretario de Estado para la India y único miembro judío del gabinete británico, Lord Edwin Montagu, al Primer Ministro Lloyd George tras la emisión de la ilegal Declaración Balfour de 1917: “Toda mi vida he estado intentando salir del gueto. Quieres obligarme a regresar allí”.
Henry Morgenthau Sr., renombrado judío estadounidense y ex embajador de Estados Unidos en Turquía, 1919: “El sionismo es la falacia más estupenda de la historia judía... El fervor mismo de mis sentimientos por los oprimidos de todas las razas y de todos los países, especialmente por los judíos, aquellos de mi propia sangre y fe, a quienes estoy ligado por cada tierno vínculo, me impulsa a luchar con mayor fuerza contra este plan, que mi inteligencia me dice que sólo puede llevarlos más profundamente al fango del pasado, mientras que profesa estar guiándolos a las alturas. El sionismo es… un retroceso hacia el error más negro, y no un progreso hacia la luz”. (Citado por Frank Epp, ¿De quién es la tierra de Palestina?, p. 261)
Cuando se le pidió que firmara una petición en apoyo al asentamiento de judíos en Palestina, Sigmund Freud se negó: “No puedo... No creo que Palestina pueda convertirse alguna vez en un Estado judío... Me hubiera parecido más sensato establecer una patria judía en un lugar menos tierra históricamente agobiada... No puedo expresar ninguna simpatía por la piedad mal dirigida que transforma un pedazo de un muro herodiano en una reliquia nacional, ofendiendo así los sentimientos de los nativos”. (Carta al Dr. Chaim Koffler Keren HaYassod, Viena: 2/26/30)
Albert Einstein, 1939: “No podría haber mayor calamidad que una discordia permanente entre nosotros y el pueblo árabe…. Recordemos que en tiempos pasados ningún pueblo vivió con nosotros en mayor amistad que los antepasados de estos árabes”.
Lessing J. Rosenwald, presidente del Consejo Americano para el Judaísmo, 1944: “El concepto de estado racial –el concepto hitleriano- es repugnante para el mundo civilizado, como lo demuestra la terrible guerra global en la que estamos involucrados. . . , insto a que no hagamos nada que nos pueda devolver al camino del pasado. Proyectar en este momento la creación de un estado o comunidad judía es lanzar una innovación singular en los asuntos mundiales que bien podría tener consecuencias incalculables”.
David. Ahora mismo tienen el control y, dado su dinero y su influencia, harán lo que tengan en mente. El racismo es subjetivo, al igual que el robo y el fascismo.
Dado que no tengo ningún perro en esta pelea, solo estoy viendo el juego. Personalmente, creo que se pone demasiado énfasis en este tema y resulta confuso el intento de determinar el resultado final. :)
El troll de propaganda convencional de Hasbara (abiertamente pro-israelí/pro-sionista) “WC” sigue tocando su pequeño silbato de Hasbara
https://www.youtube.com/watch?v=-PjWVUWlJDo
Detrás de toda la retórica propagandística de Hasbara, el mensaje es bastante claro:
El precioso “resultado final” de Israel está en peligro.
Ante el impacto del movimiento internacional BDS, la exposición de la interferencia israelí en las elecciones y la política exterior de Estados Unidos y Gran Bretaña, y la creciente oposición a otra guerra destructiva librada en nombre de Israel, la propaganda de Hasbara se ha acelerado para garantizar que los estadounidenses no voten. con sus carteras o sus pies.
Los trolls de Hasbara como “WC” siguen insistiendo en que hay “demasiado énfasis en este tema”.
Joe,
“… pero ¿serán perseguidos los estadounidenses y los judíos por todos sus prejuicios?” ¡Por supuesto que no! Ayer celebramos el Día de Acción de Gracias y sacrificamos más de un millón de pavos, una festividad celebrada con mentiras. Sin duda es un día de luto para los nativos americanos, y siempre lo será.
annie: mató a más de un millón de pavos Es cierto, pero la cifra era 57 millones.
Quizás estaba pensando en la cantidad de personas que hemos matado en nuestras guerras en el ME. Tienes razón, pero lo busqué y parece que matan a unos 37 millones. No soy vegano, pero no me gusta la carne. Tampoco me gusta que celebremos una festividad matando a tantos seres vivos. Cuando llega la Navidad, desaparecen millones de árboles. ¡Feo!
Gracias Annie por mencionar esto, porque deberíamos escucharlo y, con suerte, pronto la marea cambiará a favor de los nativos americanos. No puedo evitar preguntarme, en estos días en que los ecosistemas de nuestra Tierra están agonizando y nuestros planetas tienen patrones climáticos en constante cambio, es posible que los indígenas estadounidenses hayan tenido razón todo el tiempo cuando se trata de respetar la tierra verde de nuestro Gran Padre, y ahí vamos. Invasores europeos por el conocimiento que hemos ignorado con tanta vehemencia. Con esto, los nativos americanos finalmente pueden tener la última palabra.
Lamentablemente, las personas que más sufrirán son las que viven en islas pequeñas, la gente pobre en su mayor parte o los que viven en zonas costeras. Aquí no hay una situación en la que todos salgan ganando si no atendemos el llamado a detener el cambio climático provocado por el hombre, que la actual administración parece empeñada en empeorar la situación. Significará una catástrofe mundial en los próximos años. Explotar nuestras áreas monumentales para extraer carbón y fracking es repugnante, algo que también pretenden hacer, en lugar de desarrollar alternativas de energía limpia que son muchísimo más baratas y también significan más puestos de trabajo. Son las putas de las industrias del carbón y del petróleo.
Bueno, la Biblia dice: id, multiplicaos y sojuzgad la tierra. Bueno, parece que hemos hecho un buen trabajo en esos dos puntos.
Joe, en referencia a tu publicación de Imagine, yo también soy un soñador y no soy el único. El Estado sionista y sus tentáculos de control sobre la política estadounidense tienen que desaparecer. Entonces la paz en toda la zona podría tener al menos una oportunidad.
"Hombre de ningún lado"
Lennon y McCartney
Él es un verdadero hombre de ninguna parte
Sentado en su tierra de ninguna parte
Haciendo todos sus planes en ninguna parte para nadie
No tiene un punto de vista
No sabe a donde va
¿No es un poco como tú y como yo?
Hombre de ninguna parte, por favor escucha
No sabes lo que te estás perdiendo
Hombre de ninguna parte, el mundo está a tus órdenes.
Él es tan ciego como puede ser
Sólo ve lo que quiere ver
Hombre de ninguna parte, ¿puedes verme?
Hombre de ninguna parte, no te preocupes
Tómate tu tiempo, no te apresures.
Déjalo todo hasta que alguien más te eche una mano.
No tiene un punto de vista
No sabe a donde va
¿No es un poco como tú y como yo?
Hombre de ninguna parte, por favor escucha
No sabes lo que te estás perdiendo
Hombre de ninguna parte, el mundo está a tus órdenes.
Él es un verdadero hombre de ninguna parte
Sentado en su tierra de ninguna parte
Haciendo todos sus planes en ninguna parte para nadie
Haciendo todos sus planes en ninguna parte para nadie
Haciendo todos sus planes en ninguna parte para nadie
……………………………………………………………………………… ..
El viejo Hippy deja que aquellos que piensan que ambos somos puristas se rían ignorantes, porque sin nuestro esfuerzo por hacer del mundo un lugar mejor, casi se destruirían a sí mismos. Gandhi y Martin Luther King murieron a manos de estos malhechores que buscan poseer todo lo que vale la pena poseer, y nunca debemos olvidar eso. Estos mismos supuestos realistas también se aseguraron de aplastar cualquier propuesta que Bernie Sanders presentara, y todo porque estos tontos pragmáticos de la destrucción sólo quieren que nuestros impuestos hagan estallar el mundo. Estoy seguro de que el viejo Hippy que te gusto preferiría ser recordado por promover la paz, en lugar de que se nos considere por conocer a aquellos que preferirían destruir todo lo bueno. José
¡Hola Joe! "No eres el único"!
https://lightworkers.org/page/63001/terminal-pragmatism
Abrazo de hermano imaginario.
Gracias zendeviant por el alentador artículo. Agregaré esto para explicar mi naturaleza, y es que en un mundo de compromiso político debería ser el deber de alguien presentar una agenda que en muchos sentidos vaya más allá de lo que todos creemos que es alcanzable. Que si vamos a negociar a la baja, entonces al menos pondremos el listón mucho más alto de lo que lo habría puesto el pragmático mundano. Si no fuera por esta grandeza imaginada, entonces no tendríamos semanas laborales de 40 horas y los niños todavía morirían antes de los 10 años debido al duro trabajo en las minas de carbón. Así que a veces nosotros, los soñadores puristas, podemos establecer nuevos estándares. José
Con respecto a Israel, el Congreso estadounidense está unido. Tanto los legisladores republicanos como los demócratas a menudo actúan de manera contraria a los intereses de su propio país, sólo para apaciguar al gobierno israelí. Esto no es ningún secreto.
Sin embargo, el peligro real es que tales leyes vayan más allá de la tradicional lealtad ciega a Israel, y lleguen a todo un nivel de aquiescencia, en el que el gobierno castiga a personas y organizaciones por las decisiones que toman, los valores que aprecian o la mera consulta de información sobre una cuestión que puede resultarles convincente.
La 'Ley Antiboicot a Israel' y ahora esta 'Ley de Concientización sobre el Antisemitismo' son las más atroces porque derriban la Primera Enmienda, el fundamento mismo de la democracia estadounidense, al utilizar a los propios legisladores estadounidenses para llevar a cabo el terrible acto. .
Se supone que debemos estar protegidos por nuestro derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y de expresión. No podemos permitir que los sionistas, ya sean demócratas o republicanos, deroguen nuestros derechos constitucionales y protejan aún más a Israel de la rendición de cuentas.
Además, cada miembro del Congreso que firma este proyecto de ley está sacrificando los derechos de sus propios electores y de todos los estadounidenses en aras de los intereses de un gobierno extranjero. Este es el colmo de la deslealtad y una medida de cuánto poder tiene el AIPAC. Cada uno de ellos debería ser destituido de su cargo.
¿Todo el mundo está nervioso por la interferencia de Rusia cuando Israel ha interferido más en la política estadounidense que cualquier otro país?
¿Ahora esto? ¿Como ciudadano estadounidense me van a arrestar por decir la verdad sobre Israel? Oh diablos, no.
Lo dijiste bien, betz55, y solo puedo estar de acuerdo contigo. Estos proyectos de ley de proteccionismo sionista, como usted dijo betz55, seguramente cambiarán a Estados Unidos si se convierten en ley. Si estos proyectos de ley pasan por nuestro congreso, no será porque los medios de comunicación alertaron a la gente común. No, este tipo de tonterías del Congreso con una agenda oculta se deslizarán debajo de la puerta, para no notificar a nadie.
La famosa cita de Voltaire se aplica muy bien: "para saber dónde está el poder, piense a quién es criminal criticar".
Gracias “Common Tater” por esta excelente cita. Y no se trata sólo de “a quién es criminal criticar”, sino de qué otros costos tiene esa crítica: ataques verbales (hablados o escritos), ser excluido (incluso por la propia familia, amigos o comunidad)… y todos por el mito de “una tierra sin Pueblo para un Pueblo sin tierra”.
Todos aquellos que están dispuestos a hablar contra el racismo criminal y teocrático que es el sionismo son realmente valientes.
El régimen ziofascista gobierna no sólo Israel sino también el Imperio Anglosionista (AZE), en cualquier caso en lo que respecta a la política en Oriente Medio. Por lo tanto, disociar la AZE de la Entidad Siofascista Rebelde es casi imposible desde dentro del propio gobierno de la AZE. Sólo puede venir de afuera.
Creo que en el nuevo horizonte Rusia y China pueden resultar ser los igualadores.
Hay un muy buen artículo de Phil Butler sobre NEO relacionado con el tema de esta publicación. El enlace es:
https://journal-neo.org/2017/11/26/world-chaos-diagnosis-acute-zionist-infestation/
Joe, estás llamando a Israel un “régimen sionista racista”. Nada está más lejos de la verdad, Israel es una democracia en todos los sentidos, cada segmento de su sociedad está representado en el parlamento Knesset, incluidos 13 parlamentarios árabes que critican al gobierno regularmente. El sionismo es un resultado directo de los pogromos y el racismo contra los judíos en Europa y Medio Oriente. Ustedes nos decían entonces "Vámonos a casa", así lo hicimos en NUESTRA Tierra de Israel de 3000 años de antigüedad, todavía con el mismo idioma, religión y cultura, cuando Israel era atacados desde todos los ángulos por ejércitos árabes, todos ustedes fueron observados y esperando que fuera el fin del Estado judío, prevalecimos y construimos un país hermoso y vibrante mientras luchamos más guerras y terrorismo, personas como ustedes que apoyan a los terroristas árabes mientras traen víctimas de los musulmanes árabes radicales. En Europa y América del Norte están ciegos por el odio hacia el pueblo judío. Tengo noticias para ustedes. Esta vez podemos cuidar de los nuestros. En realidad, ustedes nos necesitan más que nosotros a ustedes. La mayoría de los países se dan cuenta de que Israel tiene mucho que ofrecer. en innovación y mejora de la vida humana en todos los aspectos, únete a un ganador o pierde
Las mishigas (tonterías) robóticas de “únete a un ganador” arrojadas por “Hillel” son retórica retórica de propaganda convencional de Hasbara (abiertamente pro-israelí/pro-sionista).
Los líderes militares y políticos de Israel hablan el lenguaje de la violencia, la incitación y la guerra prácticamente todos los días. La táctica básica de Hasbara es cambiar de tema lo más rápido posible y por cualquier medio posible, y esperar que nadie se dé cuenta.
En 2009, “El Proyecto Israel” publicó un manual de propaganda titulado “Diccionario de idiomas global”.
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Escrito por el encuestador y estratega político republicano Frank Luntz, el manual de Hasbara del “Proyecto Israel” llevaba la etiqueta “No apto para distribución ni publicación”.
El manual publicado por “The Israel Project” es un tesoro escondido de patrañas propagandísticas escritas. Por ejemplo, la página 96 del manual recomienda: "'Defensiva' y 'preventiva' son las palabras que mejor describen la acción militar israelí".
Los medios de Hasbara producen artículos con guión, escriben artículos de opinión y hacen apariciones en televisión para difundir propaganda proisraelí.
La investigación de “comentarios” específicos en CN revela la red de conexiones entre el gobierno israelí, las principales organizaciones de medios proisraelíes y la actividad en línea del ejército de trolls Hasbara.
En 2009, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel organizó voluntarios para añadir comentarios proisraelíes en sitios web de noticias. En julio de 2009, se anunció que el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí llevaría a cabo una “guerra en Internet” para difundir un mensaje proisraelí en varios sitios web.
El programa se ha ampliado hasta convertirse en un verdadero ejército de trolls de Hasbara que promueve políticas proisraelíes en la prensa y los medios en línea.
Los terroristas de Al Qaeda en Siria, respaldados por Estados Unidos e Israel, promueven los objetivos geopolíticos de Israel, que incluyen la anexión permanente de la zona siria de los Altos del Golán, rica en recursos, que Israel ha ocupado desde 1967.
La ilusión de una “amenaza” a Israel garantiza una cascada cada vez mayor de ayuda militar y económica suministrada por políticos servilmente proisraelíes en Estados Unidos.
La propaganda de Hasbara también tiene como objetivo promover noticias falsas y teorías de conspiración para desviar la atención de una conspiración real y muy pública: los esfuerzos del lobby israelí para manipular la política en Estados Unidos.
Los fundamentos de la propaganda de Hasbara son fáciles de identificar: frases simplistas, repetidas una y otra vez, diseñadas para despertar emociones en lugar de producir argumentos racionales, todas diseñadas para encajar en una narrativa del bien (Israel, de orientación occidental, la única democracia verdadera de Medio Oriente). versus el mal (terroristas árabes/musulmanes que buscan no sólo destruir el estado judío sino matar a todos los judíos).
Para persuadir a los estadounidenses a aceptar esta versión empobrecida del conflicto, la propaganda Hasbara reescribe la historia, rechaza el derecho internacional e ignora la lucha por la tierra y los recursos que está en el centro del conflicto.
La propaganda de Hasbara se basa en la ignorancia pública de hechos básicos sobre el derecho internacional y la historia de los esfuerzos sionistas de apropiación de tierras en Palestina.
La propaganda convencional de Hasbara (abiertamente proisraelí/prosionista) funciona en conjunto con la propaganda de Hasbara invertida (falsa bandera “antiisraelí”/“antisionista” y falsa “antijudía”/“antisemita”) en todos los tiempos. esfuerzos más desesperados para “defender a Israel” con una manguera de falsedad.
El ejército de trolls de Hasbara tiene como objetivo engañar, distraer, desviar e interrumpir el debate sobre la reciente celebración por parte de Israel de su ilegal ocupación militar de 50 años del territorio palestino que tomó en la guerra de 1967, y la colusión israelí con las fuerzas terroristas que operan en Siria, Líbano e Irak. .
Israel ahora amenaza con invadir el Líbano y Siria, respaldado por su colega terrorista, Arabia Saudita. Así que el ejército de trolls de Hasbara está en acción.
NOTA DE REUNIÓN CELEBRADA DEL NUEVO TRIBUNAL, ST. CAMBIAR DE CARRIL
EC EL MARTES 9 DE SEPTIEMBRE DE 1941, A LAS 2:30 PM (REINO UNIDO NACIONAL
ARCHIVO)
(En tinta roja en la parte superior): “Para ser tratado como el más secreto” Presente:: Weizmann,(llamado
reunión), Ben-Gurion, tres Rothschild, otros líderes sionistas como
Selig Brodetsky, Simon Marks (de Marks & Spencer) y no sionistas
El industrial Robert Wesley Cohen. [Ver Thomas Suárez, ESTADO DE
TERROR” detalles pp.72-73 y fn p.352]
Del resumen de Suárez:
“…La 'igualdad' de Weizmann, incluida la transferencia de no judíos fuera del
zona…"
El resumen de Suárez es digno de mención. También lo es su análisis de la política sionista.
planos, bases teóricas etc. desde el principio.
Parece que ya no es productivo “debatir” teorías
de la llamada “igualdad” o “antisemitismo”, el llamado
falta de “discriminación” hacia los árabes, etc. Todo está ahí y
documentado. Desde el primer día como dice el refrán actual
en los EE.UU.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.