La campaña de propaganda estadounidense contra Irán ha tratado de vincularlo de alguna manera con Al Qaeda, incluida la explotación de un documento recién publicado, pero una lectura atenta muestra una historia muy diferente, dice Gareth Porter de The American Conservative.
Por gareth porter
Durante muchos años, las principales instituciones estadounidenses, desde el Pentágono hasta la Comisión 9 / 11, han insistido en que Irán cooperó en secreto con Al Qaeda antes y después de los ataques terroristas 9 / 11. Pero la evidencia de esas afirmaciones seguía siendo secreta o incompleta, y siempre muy cuestionable.
El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, visita la ciudad santa de Qom en enero de 2013. (Foto del gobierno iraní)
Sin embargo, a principios de noviembre, los principales medios de comunicación afirmaron que habían confiscado su “pistola humeante”: un documento de la CIA escrito por un funcionario no identificado de Al Qaeda y publicado junto con 47,000 documentos nunca antes vistos de la casa de Osama bin Laden en Abbottabad, Pakistán. .
La Associated Press reportaron que el documento de Al Qaeda "parece reforzar las afirmaciones de Estados Unidos de que Irán apoyó la red extremista que condujo a los ataques terroristas de 11 en septiembre". Wall Street Journal dijo el documento "proporciona nuevos conocimientos sobre la relación de Al Qaeda con Irán, sugiriendo una alianza pragmática que surgió del odio compartido hacia Estados Unidos y Arabia Saudita".
NBC News escribí que el documento revela que, “en varios puntos de la relación… Irán ofreció ayuda a Al Qaeda en forma de 'dinero, armas' y 'entrenamiento en los campos de Hezbolá en el Líbano a cambio de atacar los intereses estadounidenses en el Golfo'”, lo que implica que Al Qaeda había rechazado la oferta.
El ex portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Obama, Ned Price, escribiendo para El Atlántico, fue aún más lejos, afirmando que el documento incluye una relación de "un acuerdo con las autoridades iraníes para hospedar y entrenar a los miembros sauditas de Al Qaeda, siempre y cuando hayan acordado conspirar contra su enemigo común, los intereses estadounidenses en la región del Golfo".
Pero ninguno de esos informes de los medios se basó en una lectura cuidadosa de los contenidos del documento. El documento en idioma árabe de la página 19, que se tradujo en su totalidad para El conservador americano, no respalda en absoluto la narrativa de los medios de comunicación sobre nuevas pruebas de cooperación entre Irán y Al Qaeda, ni antes ni después del 9 de septiembre.
No proporciona evidencia alguna de asistencia iraní tangible a Al Qaeda. Por el contrario, confirma evidencia previa de que las autoridades iraníes rápidamente detuvieron a los agentes de Al Qaeda que vivían en el país cuando pudieron localizarlos, y los mantuvieron aislados para evitar cualquier contacto posterior con unidades de Al Qaeda fuera de Irán.
Tomado por sorpresa
Lo que muestra es que a los agentes de Al Qaeda se les hizo creer que Irán era amigo de su causa y fueron tomados por sorpresa cuando su gente fue arrestada en dos oleadas a finales de 2002. Sugiere que Irán los había engañado, ganándose la confianza de los combatientes. mientras maximiza la inteligencia sobre la presencia de Al Qaeda en Irán.
Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad (de 2005 a 2013)
Sin embargo, este relato, que parece haber sido escrito por un cuadro de nivel medio de Al Qaeda en 2007, parece reforzar una narrativa interna de Al Qaeda de que el grupo terrorista rechazó los hechizos iraníes y desconfiaba de lo que consideraban una falta de confianza por parte de los iraníes. El autor afirma que los iraníes ofrecieron a los miembros sauditas de Al Qaeda que habían ingresado al país "dinero y armas, cualquier cosa que necesiten, y entrenamiento con Hezbolá a cambio de afectar los intereses estadounidenses en Arabia Saudita y el Golfo".
Pero no se sabe si alguna vez se entregaron armas o dinero iraníes a los combatientes de Al Qaeda. Y el autor reconoce que los saudíes en cuestión se encontraban entre los deportados durante arrestos generalizados, lo que arrojó dudas sobre si alguna vez hubo algún acuerdo.
El autor sugiere que Al Qaeda rechazó la asistencia iraní por principio. “No los necesitamos”, insistió. "Gracias a Dios, podemos prescindir de ellos, y nada puede salir de ellos sino el mal".
Ese tema es obviamente importante para mantener la identidad y la moral de la organización. Pero más adelante en el documento, el autor expresa una profunda amargura por lo que obviamente sintió como un doble juego iraní en 2002 y 2003.
"Están listos para actuar", escribe sobre los iraníes. “Su religión es la mentira y el silencio. Y normalmente muestran lo contrario a lo que piensan…. Es hereditario en ellos, está profundamente arraigado en su carácter”.
El autor recuerda que a los agentes de Al Qaeda se les ordenó mudarse a Irán en 2002 de marzo, tres meses después de haber salido de Afganistán hacia Waziristán o en cualquier otro lugar de Pakistán (el documento, por cierto, no dice nada de ninguna actividad en Irán antes de 9 / 11) . Reconoce que la mayoría de sus cuadros ingresaron ilegalmente a Irán, aunque algunos de ellos obtuvieron visas del consulado iraní en Karachi.
Entre estos últimos se encontraba Abu Hafs al Mauritani, un erudito islámico a quien la shura de liderazgo en Pakistán le ordenó solicitar permiso iraní para que los combatientes y familias de Al Qaeda pasaran por Irán o permanecieran allí por un período prolongado. Lo acompañaban cuadros de rango medio y bajo, incluidos algunos que trabajaban para Abu Musab al Zarqawi. El relato sugiere claramente que el propio Zarqawi había permanecido escondido después de entrar ilegalmente en Irán.
Condiciones estrictas
Abu Hafs al Mauratani sí llegó a un entendimiento con Irán, según el relato de Al Qaeda, pero no tuvo nada que ver con el suministro de armas o dinero. Se trataba de un acuerdo que les permitía permanecer durante algún tiempo o pasar por el país, pero sólo con la condición de que observaran condiciones de seguridad muy estrictas: ninguna reunión, ningún uso de teléfonos móviles, ningún movimiento que llamara la atención. El relato atribuye esas restricciones a los temores iraníes a represalias de Estados Unidos, lo que sin duda fue parte de la motivación. Pero está claro que Irán también veía a Al Qaeda como una amenaza extremista salafista a su seguridad.
El presidente iraní, Hassan Rouhani, se dirige a la Asamblea General de las Naciones Unidas el 22 de septiembre de 2016. (Foto de la ONU)
El relato del agente anónimo de Al Qaeda es una pieza de información crucial a la luz de la insistencia de los neoconservadores en que Irán había cooperado plenamente con Al Qaeda. El documento revela que era más complicado que eso.
Si las autoridades iraníes se hubieran negado a recibir en términos amistosos al grupo de Abu Hafs que viajaba con pasaporte, habría sido mucho más difícil reunir información de inteligencia sobre las figuras de Al Qaeda que sabían que habían entrado ilegalmente y se estaban escondiendo. Con esos visitantes legales de Al Qaeda bajo vigilancia, han podido identificar, localizar y, en última instancia, reunir a los miembros ocultos de Al Qaeda, así como a aquellos que llegaron con pasaportes.
La mayoría de los visitantes de Al Qaeda, según el documento de Al Qaeda, se establecieron en Zahedán, la capital de la provincia de Sistán y Baluchistán, donde la mayoría de la población son sunitas y hablan baluchi. En general, violaron las restricciones de seguridad impuestas por los iraníes. Establecieron vínculos con los baluchis (que, según él, también eran salafistas) y comenzaron a celebrar reuniones. Algunos de ellos incluso establecieron contacto directo por teléfono con militantes salafistas en Chechenia, donde el conflicto se estaba saliendo rápidamente de control. Saif al-Adel, una de las principales figuras de Al Qaeda en Irán en ese momento, reveló más tarde que el contingente de combate de Al Qaeda bajo el mando de Abu Musab al Zarqawi comenzó inmediatamente a reorganizarse para regresar a Afganistán.
Olas de arrestos
La primera campaña iraní para arrestar al personal de Al Qaeda, que según el autor de los documentos se centró en Zahedán, se produjo en mayo o junio de 2002, no más de tres meses después de haber entrado en Irán. Los arrestados fueron encarcelados o deportados a sus países de origen. El Ministro de Asuntos Exteriores saudita elogió en agosto a Irán por haber transferido a 16 sospechosos de Al Qaeda al gobierno saudí en junio.
En febrero de 2003, la seguridad iraní lanzó una nueva ola de detenciones. Esta vez capturaron a tres grandes grupos de agentes de Al Qaeda en Teherán y Mashad, entre ellos Zarqawi y otros altos dirigentes del país, según el documento. Saif al-Adel luego revelado en una publicación en un sitio web pro-Al Qaeda en 2005 (publicado en el periódico de propiedad saudí Asharq al-Awsat), que los iraníes lograron capturar el porcentaje de 80 del grupo asociado con Zarqawi, y que "causó el fracaso del porcentaje de 75 de nuestro plan".
El autor anónimo escribe que la política inicial de Irán era deportar a los arrestados y que a Zarqawi se le permitió ir a Irak (donde planificó los ataques contra las fuerzas chiítas y de la coalición hasta su muerte en 2006). Pero luego, dice, la política cambió repentinamente y los iraníes detuvieron las deportaciones, en lugar de optar por mantener bajo custodia a los principales líderes de Al Qaeda, probablemente como moneda de cambio. Sí, Irán deportó a 225 sospechosos de Al Qaeda a otros países, incluida Arabia Saudita, en 2003. Pero los líderes de Al Qaeda se mantuvieron en Irán, no como fichas de negociación, sino bajo estrictas medidas de seguridad para evitar que se comuniquen con las redes de Al Qaeda en otras partes de la región, lo que Los funcionarios de la administración Bush finalmente reconocieron.
Después de los arrestos y encarcelamiento de importantes figuras de Al Qaeda, los líderes de Al Qaeda se enojaron cada vez más con Irán. En noviembre de 2008, pistoleros desconocidos secuestrado un funcionario consular de Irán en Peshawar, Pakistán, y en julio 2013, agentes de Al Qaeda en Yemen secuestraron a un diplomático iraní. En marzo 2015, Irán reportaronLiberó a cinco altos cargos de Al Qaeda en prisión, incluido Said al-Adel, a cambio de la liberación del diplomático en Yemen.
En un documento tomado del complejo de Abbottabad y publicado por el Centro Antiterrorista de West Point en 2012, un alto funcionario de Al Qaeda escribió, "Creemos que nuestros esfuerzos, que incluyen escalar una campaña política y mediática, las amenazas que hicimos, el secuestro de su amigo, el consejero comercial en el Consulado iraní en Peshawar, y otras razones que los asustaron en base a lo que vieron (somos capaces de), estar entre las razones que los llevaron a acelerar (la liberación de estos prisioneros) ".
Hubo un tiempo en que Irán sí veía a Al Qaeda como un aliado. Fue durante e inmediatamente después de la guerra de los muyahidines contra las tropas soviéticas en Afganistán. Ese, por supuesto, fue el período en el que la CIA también respaldaba los esfuerzos de Bin Laden. Pero después de que los talibanes tomaron el poder en Kabul en 1996 –y especialmente después de que tropas talibanes mataran a 11 diplomáticos iraníes en Mazar-i-Sharif en 1998– la visión iraní de Al Qaeda cambió fundamentalmente. Desde entonces, Irán lo ha considerado claramente una organización terrorista sectaria extrema y su enemigo jurado. Lo que no ha cambiado es la determinación del Estado de seguridad nacional de Estados Unidos y de los partidarios de Israel de mantener el mito de un apoyo iraní duradero a Al Qaeda.
Gareth Porter es un periodista independiente y ganador del Premio 2012 Gellhorn para periodismo. Es autor de numerosos libros, entre ellos Crisis manufacturada: la historia no contada del miedo nuclear de Irán (Libros del mundo justo, 2014). [Este artículo apareció originalmente en The American Conservative.]
En alguna parte leí que personas de confianza dudan de la autenticidad de estas pocas páginas que conectan a Irán con Al-Qaida. Lo explicaron por el lenguaje utilizado, el diseño de estas páginas y el momento de publicación.
¿Utiliza una cuenta de PayPal? En caso de que la haga, puede ganar $650 adicionales por semana en su cuenta trabajando en casa durante unas horas cada día; consulte este sitio.
aaaa
.??????O ABRIR~TRABAJO~INICIAR
¿Parecen aparecer documentos como estos cada vez que Estados Unidos desea demonizar a Irán?
Por eso no creo nada de eso.
Documentos como estos han sido utilizados por “Occidente” durante mucho tiempo para iniciar guerras de agresión. Sólo cuatro países del ME –Siria, Libia, Líbano e Irán– no tenían nada que ver con el terrorismo o los terroristas. También son/eran países bastante estables y prósperos. Los cuatro han sido/son objetivos de Estados Unidos, Reino Unido y Francia. Y agreguemos también a Alemania. Mire lo que ha pasado con Libia y Siria. Nadie va a ser castigado por infligir toda esta carnicería de muerte y destrucción en estos países.
Irán ha sido el objetivo de la camarilla sionista neoconservadora en Estados Unidos desde hace mucho tiempo. Pero Irán es un país grande con 80 millones de habitantes. Y habrá una matanza a gran escala que afectará a Europa occidental. Rusia y China simplemente no pueden quedarse impasibles y permitir que esto suceda. Sólo esperamos que en Washington prevalezcan algunas cabezas más tranquilas y sensatas. Trump puede ser cualquier otra cosa, pero no es tonto. Estoy seguro de que conoce las consecuencias, ya que será una excusa para que el establishment gobernante lo destituya de la Oficina.
A continuación se presentan algunas observaciones sobre cómo Irán mostró un profundo pesar por los ataques del 911 de septiembre.
https://photosiran.wordpress.com/2015/06/20/irans-exceptional-reaction-to-911-attacks-candlelit-vigils-for-the-victims-and-60k-soccer-fans-respected-a-minutes-silence-2/
“un documento de la CIA escrito por un funcionario no identificado de Al Qaeda y publicado junto con 47,000 documentos nunca antes vistos incautados de la casa de Osama bin Laden en Abbottabad, Pakistán”
Pensé que Gareth Porter era un poquito mejor que esto. Incluso si Osama bin Laden no hubiera estado muerto durante años e incluso si la siempre cambiante historia de su ejecución fuera cierta, e incluso si hubiera conservado de manera bastante inverosímil 47,000 documentos potencialmente incriminatorios en su casa, entonces todavía no confiaría en un documento de una fuente desconocida, especialmente si provenía de la CIA.
Gareth Porter se ha desplomado en mi estimación simplemente por darle a este obvio montón de basura más atención de la que merece.
El momento de la muerte de BinLaden es irrelevante, y uno esperaría una gran base de datos en su cuartel general (47,000 documentos son sólo unos 20 archivos). El documento aparentemente no promueve los objetivos de la CIA. Así que siéntete libre de cuestionar su procedencia o autenticidad, pero debería haber más motivos que eso.
El montón de tonterías evidente es la afirmación de que Irán apoyó a Al Qaeda o estuvo involucrado en la perpetración de los crímenes del 9 de septiembre. El objetivo del informe del Sr. Porter es exponer las caracterizaciones falsas que hacen los HSH del supuesto documento de la CIA y sugerir una comprensión mucho más plausible de los acontecimientos y la naturaleza del documento en cuestión. La “confianza” en el documento en sí no es ni aquí ni allá con respecto a la discusión de Porter (particularmente porque el documento en realidad no implica a Irán)…. La cuestión es lo que AP, WSJ, The Atlantic y NBC “News” informaron (o regurgitaron) y cómo eso se alinea con las realidades que Porter conoce bien.
Yo diría que el Sr. Porter merece crédito por un excelente informe.
(Técnicas de interrogatorio mejoradas)
https://www.britannica.com/topic/Negritude
hervidor de agua negro
https://www.britannica.com/biography/Frantz-Fanon
https://www.thedailybeast.com/what-cold-war-cia-interrogaters-leaened-from-the-nazis
Según la BBC, MBS de Arabia Saudita llama Hitler al líder iraní. ¡Nada como que la Olla llame negra a la Tetera!
Puede que esto sea poco probable, pero MBS y Adolf Hitler tienen varios puntos en común. Ambos son nacionalistas y creen en la cultura y la raza de su nación como superiores a todas las demás. Ambos están unidos por su voluntad de destruir y matar en beneficio de sus intereses. Ambos acusan a miembros de otra religión por los problemas que enfrentan sus naciones. También tienen conexiones con las finanzas y la industria estadounidenses, y se registra que llevaron a cabo purgas políticas en un intento por asegurarse el poder.
Es curioso, ¿no es así? cómo la gente se remonta hasta Hitler cuando hay una comparación contemporánea perfectamente buena frente a ellos: Netanyahu. Se ajusta perfectamente a la descripción.
evolución hacia atrás –
Está usted en lo cierto con Netanyahu: con la limpieza étnica que había estado predicando y ahora implementando durante una década o más.
George Soros y la Banda están gastando miles de millones de dólares en su proyecto de globalización y fronteras abiertas (por supuesto, con ellos como controladores). ¿Por qué ninguna persona en los medios o el establishment político les hace esta pregunta? Comencemos esta globalización primero con Israel. Me parece que el único Estado étnica y culturalmente puro que queda en Occidente en los planes de Soros es Israel. También me parece que Soros y gente como él han destruido la civilización occidental tal como era: con este capitalismo global que han estado encabezando. Sí, hay otras fuerzas en acción, pero ellas son las principales responsables.
Associated Press sentó las bases de su muerte al anunciar prematuramente que Hill Clinton ganó las primarias. Más digresión: extraño un poco a Mahmoud Ahmadinejad. Durante siete años estuvo en el centro de atención. Ahora no sabemos nada sobre él. Se lo contó como si fuera a la familia criminal Cheney/George W. Le dispararon en la boca y se la metieron por el culo. Lo extraño un poco.
Jim: increíble trabajo de Philip Giraldi que ilustra la influencia que tiene el dinero judío en todo lo estadounidense… bueno, todo lo estadounidense. ¿O es todo israelí? ¿O hay alguna diferencia?
http://www.unz.com/pgiraldi/israels-money-machine/
Otra contribución más que meritoria (y creíble) de Gareth Porter. ¡Gracias una vez más!
No estaba al tanto de esta última desinformación. Mi principal lectura entre HSH es el New York Times: no recuerdo haber visto nada reciente allí similar a los informes de AP y otros citados anteriormente, y una búsqueda rápida en el sitio del Times sugiere que, de hecho, puede que no haya habido ninguno.
Si de hecho el New York Times se mantuvo alejado de este tema, me pregunto por qué.
esto no tiene nada que ver con nada, les deseo a todos un feliz día de acción de gracias.
Estoy confundido... ¿No son ahora los grandes Al the Kyder alias “Al Sham”/ “los rebeldes moderados” de Siria nuestros amigos... y los iraníes están luchando contra ellos? Estados Unidos claramente piensa que las masas son todas densas.
'La Cobra de Putinchev: la campaña de ruptura limpia contra Irán'
CUÁNDO: miércoles 29 de noviembre de 2017, de 5:00 a 6 p.m.
DÓNDE: Biblioteca Pública Sucursal Otay de San Diego,
3003 Coronado Ave, San Diego, Ca 92154
QUIÉN: Dr. Lance Dale
Panorama general, espíritu de la época, contexto y posible aclaración general de la intención estratégica de Estados Unidos e Israel y su actuación actual a la luz del Acuerdo con Irán, ONU 2334, la CPI y otros eventos existenciales reconocidos*
La campaña de ruptura limpia contra Irán
La Triple Corona de Putin: Hillary, Trump y el judaísmo político predominantemente kahanista
Matriz/Jaque mate de interseccionalidad, modelado del gran tsunami del Primer Ministro Barak/8200 en Israel
Zeitgeist rompe y destroza el techo de cristal pro-israelí/kahanista
La lucha del judaísmo por liberarse del kahanismo y sus colonos mesiánicos, 'El giro fallido: el siguiente nivel fallido de Hillary', 'La CEI y las revueltas de los generales israelíes'
El inesperado jaque mate de Mueller, 'Casos Trump/Netanyahu/Kushner relacionados', 'El segundo mordisco de Mueller a la Gran Sión'
El tarpit de La Brea del kahanismo y Jared pegado a él
La revolución social contra Trump se fusiona con la revolución sociocultural estadounidense contra el lobby israelí dominante kahanista y el apartheid israelí
La Gran Ola de Kahangawa: ¡aviso a los chicos en los barcos!
Cismas, fusiones, estados de transición y el cisma de Estados Unidos e Israel anticipados por el cisma de la diáspora judía respecto de Israel, el cisma del judaísmo israelí respecto del judaísmo de la diáspora y otras divisiones existenciales internas israelíes
Fusión de colonos mesiánicos fusionados con Adelson fusionados con Bannon fusionados con Trump fusionados con Netanyahu… ¡vaya!
'Ser visto empujando a Estados Unidos hacia guerras de ruptura limpia - El desconcierto real del perro por parte de Netanyahu' - La catastrófica salida a la superficie/exposición de 30 años de la principal estrategia de ruptura limpia de Israel y AIPAC mientras el 'Señor Irán' se derrite
La exitosa segunda revolución estadounidense, la revolución de Obama contra el kahanismo, un 'Club de 2'
Visite y vea los titulares diarios en TimesofIsrael.com y Haaretz.com antes de hablar, si es posible.
==
siguiente en serie;
'El golpe de estado de Netanyahu sobre el acuerdo con Irán y la ONU 2334 en el centro del juicio político a Trump', y 'La exitosa segunda revolución estadounidense de Obama contra el kahanismo'
Entre muchas otras cosas, en este día estoy agradecido de haber visto al Kahanist Avocado en Morning Joe (Richard Haas) decir que ahora "no tiene estrategia" después de enfrentar la doble noticia catastrófica de que
1- Trump y Putin decidieron que Trump no ayudara al lanzamiento del Clean Break Drive en Siria, y TAMBIÉN
-que Mueller ahora se está centrando en la conspiración de Jared-Netanyahu para subvertir la ONU 2334. Voilá, JAQUE MATE A ISRAEL Y EL LOBBY ISRAEL
El coraje es contagioso….
Dado que la siguiente publicación se puso en "moderación", intentaré nuevamente y agregaré el enlace debajo del artículo. ¿Qué piensa usted de esto? ¿Está cerrada ahora la “vieja guardia”?
“Ayer Putin presentó a Assad a los comandantes militares que son los principales responsables de la estabilización de su país. Siria como unidad política ha sobrevivido.
La vieja guardia de Arabia Saudita está encarcelada, empobrecida y perdiendo influencia en todo el mundo minuto a minuto. El gobierno neoconservador de Israel, dirigido por el loco Benjamín Netanyahu, está fulminando con impotencia ante el giro de los acontecimientos y, por supuesto, ISIS prácticamente ha sido aniquilado tanto en Siria como en Irak.
Estados Unidos continúa hablando con ambos lados de la boca, permitiendo que algunos miembros de ISIS escapen para ser utilizados nuevamente otro día, presumiblemente contra Irán y/o Líbano, mientras se atribuyen el mérito del colapso de ISIS y la captura de Raqqa.
Esto refleja los problemas profundamente arraigados dentro de las vastas comunidades diplomáticas, militares y de inteligencia de Estados Unidos y las dificultades que está teniendo el presidente Trump para controlar a estos grupos dispares sin parecer débiles e ineficaces.
Sólo hay que mirar el extraño evento ocurrido el fin de semana en el que helicópteros militares llegaron a la sede de la CIA en Langley para saber que, como mínimo, hay una guerra interna dentro del gobierno de Estados Unidos.
La mejor explicación que he escuchado (y esto de ninguna manera es un hecho corroborado) es que el ejército estadounidense hizo una demostración de fuerza contra los restos de la CIA de la administración Obama que aún operan sus representantes terroristas en Siria. Y que estas operaciones están en conflicto directo con los objetivos militares estadounidenses allí.
Si ese es el caso, entonces Putin tiene razón al simplemente ignorar a los estadounidenses y hacer avanzar las conversaciones políticas a un ritmo acelerado, ignorando las conversaciones en Ginebra y dando a Assad todo el apoyo que necesita para continuar como líder de Siria, si eso es lo que los sirios quieren. la gente quiere.
Dado el apoyo abierto de Assad a su ejército y la forma en que las fuerzas sirias en el terreno dirigieron la guerra contra ISIS y otros grupos separatistas, hay pocas dudas de que Assad obtendrá ese apoyo en las próximas elecciones.
Putin no se regodeará
La gran pregunta, sin embargo, es qué precio se le cobrará a Estados Unidos por su participación en todo esto. Putin no pondrá a Trump en una mala posición. La pérdida de prestigio para Estados Unidos ya se ha producido a nivel internacional.
La complicidad de la administración Obama en este lamentable capítulo de la historia de Medio Oriente ha quedado prácticamente al descubierto para cualquiera que tenga los ojos lo suficientemente abiertos para ver.
Putin ofrecerá a Trump una forma de salvar las apariencias de Estados Unidos y al mismo tiempo echará toda la culpa a Obama, Clinton, McCain y el resto de ellos. Si no cree que esto se relacione con la descontrolada investigación 'Rusia-Gate' de Robert Mueller, no está prestando atención.
Mueller está tratando desesperadamente de salvar a todos los implicados aquí de cargos de traición. Pero supongo que todo lo relacionado con la escena política estadounidense está a punto de cambiar radicalmente.
Una vez que el juez Roy Moore ingrese al Senado (las probabilidades de que eso no suceda son cercanas a cero), Trump tiene una mayoría a prueba de juicio político en la Cámara y el Senado y puede cerrar a Mueller o lograr que participe.
Trump tiene la oportunidad de actuar como pacificador aquí. Puede solidificar su posición como manejador de los peores actores de Arabia Saudita e Israel y mantenerlos a raya.
De hecho, se podría argumentar de manera creíble que de eso se trataba la purga en Arabia Saudita. El contragolpe de Mohammed bin Salman se llevó a cabo con la bendición de Trump.
Putin puede actuar de manera similar para disipar las sospechas sobre las intenciones de Irán y Hezbolá. También puede impedir que Assad tome represalias contra sus enemigos, aunque sea con razón, para construir una paz duradera. Y una vez que terminen las conversaciones y termine la amenaza de independencia kurda, Turquía retirará sus tropas de Siria.
Putin llamó a Trump a principios de semana para informarle sobre lo que viene a continuación. Es obvio que los dos han estado en contacto sobre cómo van las cosas en Siria. Y Trump, por su parte, ha dejado inteligentemente el trabajo de limpieza a Putin mientras él se ocupa de sus problemas neoconservadores internos.
Pase lo que pase después de esto (un marco para una paz a largo plazo o un alto el fuego incómodo con Rusia actuando de intermediario por el momento), Estados Unidos ha perdido toda credibilidad en la región fuera de Riad y Tel Aviv.
Y no tenemos a nadie a quien culpar excepto a nosotros mismos”.
Gracias a backsevolution y a Stephen J. por sus diligentes y creo que correctos vínculos con la narrativa internacional totalmente subestimada que está teniendo lugar fuera de Estados Unidos. Encuentro informes similares en http://www.defenddemocracy.press/syria-summit-kicks-off-in-russia-with-some-anti-saudi-trolling/
Bob Van Noy: gracias por el excelente enlace. Es interesante leer los comentarios en Russia Insider (la primera vez que visito ese sitio).
Espero que lo que estamos escuchando sea cierto, que Siria recupere su país, que los refugiados puedan regresar a casa y reconstruir su país. Creo que los instigadores ya han sido suficientemente abofeteados y golpeados, y estoy bastante seguro de que algunos de los neoconservadores de Washington están llorando por su caro whisky esta noche.
También creo que nada de esto habría sucedido si Hillary Clinton fuera presidenta. Me hubiera gustado ver su cara cuando se enteró de los arrestos del príncipe saudí.
Ha habido grandes cambios en Arabia Saudita, Qatar, Turquía y el Líbano. Todo esto es un buen augurio para el pueblo de Oriente Medio.
Saludos, Bob.
El buen vínculo proporcionado por la evolución hacia atrás se relaciona bien con el artículo que escribí en el siguiente enlace.
----------------------------
18 de noviembre.
¿Hay hipocresía e hipócritas en el Foro de Seguridad de Halifax en Canadá?
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/is-there-hypocrisy-and-hypocrites-at.html
Stephen: ¡excelente trabajo al reunir todos los enlaces de esa manera! Agrega mi enlace de Qatar a tu publicación. Siempre es bueno cuando hay ex funcionarios del gobierno que dicen la verdad. No es sólo algo que sospechan, sino algo que “saben” que sucedió. Directamente de la boca del caballo.
Gracias, Esteban.
Hola, gran descubrimiento de la evolución hacia atrás. Agregué el enlace que encontró a los enlaces al final de mi artículo en mi sitio web. Acabo de ver una “estación de noticias” de televisión que repite como un loro más tonterías sobre Siria. Los medios corporativos HSH son una broma de mal gusto.
saludos esteban
Stephen J. – ¡Qué bueno que no veo mucha televisión, porque si no ya habría tirado algo por ella! Es como ver a un árbitro tomar una mala decisión tras otra; simplemente quieres estrangularlos.
De hecho, nunca pensé que llegaría el día en que tanta gente mienta y lo haga con una sonrisa en la cara.
Saludos, Esteban.
Jim: intenta corregir tus errores tipográficos y ortográficos, esto le dará más credibilidad a tus comentarios. Sólo un consejo amistoso, no una crítica personal.
Quizás las cosas no sean lo que parecen:
“Ayer Putin presentó a Assad a los comandantes militares que son los principales responsables de la estabilización de su país. Siria como unidad política ha sobrevivido.
La vieja guardia de Arabia Saudita está encarcelada, empobrecida y perdiendo influencia en todo el mundo minuto a minuto. El gobierno neoconservador de Israel, dirigido por el loco Benjamín Netanyahu, está fulminando con impotencia ante el giro de los acontecimientos y, por supuesto, ISIS prácticamente ha sido aniquilado tanto en Siria como en Irak.
Estados Unidos continúa hablando con ambos lados de la boca, permitiendo que algunos miembros de ISIS escapen para ser utilizados nuevamente otro día, presumiblemente contra Irán y/o Líbano, mientras se atribuyen el mérito del colapso de ISIS y la captura de Raqqa.
Esto refleja los problemas profundamente arraigados dentro de las vastas comunidades diplomáticas, militares y de inteligencia de Estados Unidos y las dificultades que está teniendo el presidente Trump para controlar a estos grupos dispares sin parecer débiles e ineficaces.
Sólo hay que mirar el extraño evento ocurrido el fin de semana en el que helicópteros militares llegaron a la sede de la CIA en Langley para saber que, como mínimo, hay una guerra interna dentro del gobierno de Estados Unidos.
La mejor explicación que he escuchado (y esto de ninguna manera es un hecho corroborado) es que el ejército estadounidense hizo una demostración de fuerza contra los restos de la CIA de la administración Obama que aún operan sus representantes terroristas en Siria. Y que estas operaciones están en conflicto directo con los objetivos militares estadounidenses allí.
Si ese es el caso, entonces Putin tiene razón al simplemente ignorar a los estadounidenses y hacer avanzar las conversaciones políticas a un ritmo acelerado, ignorando las conversaciones en Ginebra y dando a Assad todo el apoyo que necesita para continuar como líder de Siria, si eso es lo que los sirios quieren. la gente quiere.
Dado el apoyo abierto de Assad a su ejército y la forma en que las fuerzas sirias en el terreno dirigieron la guerra contra ISIS y otros grupos separatistas, hay pocas dudas de que Assad obtendrá ese apoyo en las próximas elecciones.
Putin no se regodeará
La gran pregunta, sin embargo, es qué precio se le cobrará a Estados Unidos por su participación en todo esto. Putin no pondrá a Trump en una mala posición. La pérdida de prestigio para Estados Unidos ya se ha producido a nivel internacional.
La complicidad de la administración Obama en este lamentable capítulo de la historia de Medio Oriente ha quedado prácticamente al descubierto para cualquiera que tenga los ojos lo suficientemente abiertos para ver.
Putin ofrecerá a Trump una forma de salvar las apariencias de Estados Unidos y al mismo tiempo echará toda la culpa a Obama, Clinton, McCain y el resto de ellos. Si no cree que esto se relacione con la descontrolada investigación 'Rusia-Gate' de Robert Mueller, no está prestando atención.
Mueller está tratando desesperadamente de salvar a todos los implicados aquí de cargos de traición. Pero supongo que todo lo relacionado con la escena política estadounidense está a punto de cambiar radicalmente.
Una vez que el juez Roy Moore ingrese al Senado (las probabilidades de que eso no suceda son cercanas a cero), Trump tiene una mayoría a prueba de juicio político en la Cámara y el Senado y puede cerrar a Mueller o lograr que participe.
Trump tiene la oportunidad de actuar como pacificador aquí. Puede solidificar su posición como manejador de los peores actores de Arabia Saudita e Israel y mantenerlos a raya.
De hecho, se podría argumentar de manera creíble que de eso se trataba la purga en Arabia Saudita. El contragolpe de Mohammed bin Salman se llevó a cabo con la bendición de Trump.
Putin puede actuar de manera similar para disipar las sospechas sobre las intenciones de Irán y Hezbolá. También puede impedir que Assad tome represalias contra sus enemigos, aunque sea con razón, para construir una paz duradera. Y una vez que terminen las conversaciones y termine la amenaza de independencia kurda, Turquía retirará sus tropas de Siria.
Putin llamó a Trump a principios de semana para informarle sobre lo que viene a continuación. Es obvio que los dos han estado en contacto sobre cómo van las cosas en Siria. Y Trump, por su parte, ha dejado inteligentemente el trabajo de limpieza a Putin mientras él se ocupa de sus problemas neoconservadores internos.
Pase lo que pase después de esto (un marco para una paz a largo plazo o un alto el fuego incómodo con Rusia actuando de intermediario por el momento), Estados Unidos ha perdido toda credibilidad en la región fuera de Riad y Tel Aviv.
Y no tenemos a nadie a quien culpar excepto a nosotros mismos”.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-22/did-putinassad-meeting-cement-end-americas-mid-east-dominance
Netanyahu está contra las cuerdas en Israel. Nyt, Wapo y otros medios no nos lo dicen.
dahoit – Espero que tengas razón.
Para elegir solo una afirmación altamente sospechosa del artículo al que vincula:
"Basta con mirar el extraño evento ocurrido el fin de semana en el que helicópteros militares llegaron a la sede de la CIA en Langley para saber que, como mínimo, hay una guerra interna dentro del gobierno de Estados Unidos".
Hasta donde puedo decir, la ÚNICA evidencia de que ocurrió este "evento extraño" proviene del programa de radio de Hal Turner (http://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-national-news/1626-reports-us-marine-expeditionary-unit-meu-lands-at-langley-2200-marines). Desafortunadamente, Turner es un provocador de extrema derecha que ha sido condenado por amenazar a múltiples jueces federales y que trafica con teorías de conspiración extrañas y/o desacreditadas. Por ejemplo:
1) El Holocausto nunca ocurrió (https://web.archive.org/web/20070607135103/http://www.halturnershow.com/RedCrossRecordsProveHolocaustWasFraud.html)
2) El gobierno de los EE. UU. concedió a China el dominio eminente como garantía para la deuda estadounidense, lo que le permitió al gobierno chino apoderarse físicamente de terrenos, edificios y ciudades enteras (https://web.archive.org/web/20090302062835/http://www.halturnershow.blogspot.com/2009/02/feds-grant-eminent-domain-as-collateral.html)
3) Las células durmientes de Corea del Norte fueron responsables de la explosión de una tubería de gas en Michigan (http://halturnerradioshow.com/index.php/news/u-s-national-news/1647-major-gas-line-explodes-in-michigan-sabotage-suspected-north-korea-sleeper-cells)
Me doy cuenta de que esto es solo un pequeño elemento del artículo al que se vincula, pero si el autor está dispuesto a utilizar acríticamente a alguien como Hal Turner como fuente creíble, mantendré una actitud extremadamente escéptica hacia toda su tesis.
El ex primer ministro de Qatar está revelando las joyas de la corona. Dijo que Qatar, Arabia Saudita, Israel, el Reino Unido, Alemania, Francia y Estados Unidos, entre otros, han tenido una gran influencia en ISIS. De hecho, SON la “mano” de organizaciones terroristas.
“Hace unos días, el ex Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, Hamad Bin Jassim, anunció en una entrevista con la BBC que su país había estado proporcionando todo tipo de asistencia a los grupos armados de oposición en Siria a través de Turquía durante años. […]
Hamad Bin Jassim anunció que se distribuyeron armas y equipos a todo tipo de grupos de oposición a través de Turquía. Estas operaciones eran una rutina común del personal militar estadounidense, turco y saudita en este país. Al mismo tiempo, la base de la Fuerza Aérea de Incirlik albergaría un cuartel general operativo conjunto, donde oficiales de inteligencia de Estados Unidos, Turquía, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Jordania, Israel, Francia y Gran Bretaña coordinarían el curso de las operaciones indirectas. En Siria. Washington ha llegado incluso a enviar seis satélites especiales de reconocimiento para que dichos oficiales observen todo el territorio de Siria las 6 horas del día sin parar. […]
El ex Primer Ministro de Qatar anunció que se han desperdiciado un total de 137 mil millones de dólares en los intentos de derrocar al gobierno de Assad desde el comienzo de la guerra, mientras que parte de estos fondos fueron robados por varios comandantes de campo que se hicieron millonarios de la noche a la mañana. Además, se desperdiciaron recursos considerables en intentos de sobornar a los altos mandos militares de Siria, en un intento de persuadirlos a traicionar a su país o abandonar sus posiciones. En promedio, un oficial sirio recibiría entre 15 y 30 dólares por traicionar a su país.
Según Hamad Bin Jassim, el primer ministro libanés Saad Hariri desempeñó un papel importante en el fomento del conflicto sirio con un amplio apoyo de varios funcionarios libaneses pro sauditas. Además, el ex primer ministro qatarí mencionó el papel que desempeñaron los kurdos iraquíes en el fomento de la llamada “guerra civil” siria, especialmente Massoud Barzani. Al concluir la entrevista, anunció que su gobierno desempeñó un papel importante en la destrucción de Egipto, Libia, Siria y Yemen, mientras actuaba en nombre de Washington”.
https://journal-neo.org/2017/11/18/revelations-of-a-high-profile-qatari-officials-reveal-a-wider-anti-syria-conspiracy/
ISIS, Al-Qaeda: todo en un día de trabajo. En serio, sin financiación, armamento y entrenamiento masivos por parte de los gobiernos occidentales, no hay manera de que estas organizaciones terroristas despeguen.
Estados Unidos: el mayor patrocinador del terrorismo en el mundo.
evolución hacia atrás –
Buen enlace. Tendemos a olvidar que ahora vivimos en un mundo orwelliano. Ya está aquí; no está en algún lugar en el futuro. Esto es lo que ha sido de “la Tierra de los Libres y de los Valientes”.
Leí el artículo y vi la entrevista de Hamad Ben Zassem, ex canciller y primer ministro de Qatar hace unos días. Pero anoche Judy Woodruff en el programa de noticias de PBS hablaba de que Hezbollah e Irán son los terroristas que se han apoderado de Siria. Hubo un supuesto experto invitado al programa para promocionarlo. Y, por supuesto, mi esposa cree cada palabra de lo que dice Judy Woodruff y otros en los canales de noticias. Y nuestros amos gobernantes (¡sionistas!) que controlan y dirigen el Congreso lo saben.
Hubo un par de muy buenos programas de charlas cruzadas en RT durante el Foro del Valdai Discussion Club 2017 en octubre. En uno de ellos estaban invitados Dominic Lieven, el historiador británico, William Wohlsworth del Dartmouth College y Dmitri Suslov. Es triste ver cómo nuestra academia en los EE. UU., alimentada por estas subvenciones de los Maestros Gobernantes, se ha convertido simplemente en una herramienta en manos del establishment gobernante. Todos ellos tienden a seguir la línea. Wohlsworth no siguió exactamente la línea, pero nunca dijo una palabra en contra.
Tal como lo sabemos, Rusia no está ni cerca del nivel de vida de Occidente, y estos caballeros invitados a sus programas de entrevistas son arrogantes por eso, como si fueran superiores a los rusos. Acomodados en sus casas grandes y cómodas y en citas cómodas y bien pagadas en las universidades, o ignoran cómo son las ciudades de este país o simplemente no les importa. El campo en Estados Unidos también está bajando. Estados Unidos ha cambiado y Europa está cambiando rápidamente. Según el profesor Lieven, la población del Reino Unido será musulmana en menos de tres décadas.
Todos los políticos de “Occidente” son simplemente marionetas en manos de la oligarquía sionista. Soros acaba de donar 15 mil millones de dólares a Open Society Foundations para implementar la agenda de cambio de régimen en países de todo el mundo. Me pregunto cómo este especulador de divisas sionista ha acumulado toda esta riqueza.
Este es el mundo en el que vivimos ahora.
Dave P. – ¿Qué puedo decir? Es como si estuviéramos viviendo en un episodio de La dimensión desconocida: ¡increíble!
Re Soros: “Me pregunto cómo este especulador de divisas sionista ha acumulado toda esta riqueza”. Yo también me he preguntado esto. Estoy seguro de que no tuvo nada que ver con la suerte. Realmente debería ser designado “arma letal” por todo el daño que está causando: la destrucción de naciones, culturas y tradiciones.
A personas como Soros no les importan en absoluto los pobres, pero los utilizan para cumplir su agenda más amplia. Al menos veo que más personas se dan cuenta de él.
Cuídate, Dave.
evolución hacia atrás,
Las revelaciones del ex Primer Ministro de Qatar encajan fácilmente en la definición de “bomba”, pero siguiendo el despreciable patrón de omisión de noticias extremadamente importantes, esta historia permanece fuera de la conciencia de los estadounidenses que obtienen su información de las principales corporaciones de medios. La mayoría de los lectores de Consortium News, como usted, se han acostumbrado a una manipulación tan clara, condenable y descarada, de naturaleza francamente criminal por las tácticas que ayudan e incitan a quienes infringen las leyes internacionales, ayudando a perpetuar los niveles más altos de criminalidad y daño a personas inocentes en el proceso – y sugerir que se emprenda algo lo más dramático posible para acabar con las mentiras y poner fin, de una vez por todas, al daño a personas inocentes.
Durante la guerra criminal y encubierta de la administración Reagan-Bush en Nicaragua, cuatro veteranos militares estadounidenses hicieron un ayuno en Washington, DC para llamar la atención sobre el profundo daño causado al pueblo nicaragüense inocente, y lograron crear una tormenta de oposición en todo Estados Unidos. lo que llevó a las audiencias y al escándalo Irán-Contra. Esa manifestación fue un gran éxito antes de que Internet comenzara a volverse cada vez más popular y proporciona un ejemplo digno de lo “máximo dramático” para abordar las versiones actuales de crímenes de guerra. Quizás un grupo bueno y honesto de veteranos que lea estos comentarios descubra que ha llegado el momento de replicar las buenas acciones de los años 1980 por parte de (4) veteranos estadounidenses para poner fin a las guerras actuales.
Se podría predecir que tal esfuerzo, dado que Internet se ha convertido en una herramienta exponencialmente más poderosa para comunicarse con la gente de todo el planeta desde los años 1980, tendría un impacto inconmensurablemente positivo en el impulso por una verdadera paz mundial.
Jerry: excelentes comentarios. Muy interesante lo de los cuatro valientes veteranos. La gente buena así, al tomar una postura, hace una declaración muy poderosa. Gracias jerry.
Jim, prefiero llamar “sionistas” a los judíos proisraelíes para evitar la apariencia de racismo e incluir a muchos sionistas no judíos. Algunos de los judíos no sionistas se encuentran entre los críticos más acérrimos de Israel.
Creo que esto es un crimen de guerra. Si estás de acuerdo por favor circula. Vea el enlace a continuación.
----------------------
El senador Murphy exige acción del Congreso sobre el bloqueo de Arabia Saudita en Yemen
https://www.youtube.com/watch?v=YcdzEPaLyWk
A menudo, doy vueltas en la cama preguntándome qué es una “alianza pragmática” y cómo debería defenderla nuevamente. Al principio pensé que se parecía mucho a bits cuánticos entrelazados; donde los bits, tanto visibles como invisibles, separados por millones de kilómetros, actúan y se comportan como una entidad común como si fueran, o fueran, sólo una estructura o parte de un mismo proceso. Pronto me di cuenta de que el mejor ejemplo de ese modelo era el sionismo económico; El sionismo es una fuerza que une y enreda objetos y procesos separados por miles de kilómetros, que viven en culturas completamente diferentes y que están unidos por una creencia en un cuento de hadas, que actúan en sincronización temporal, pegados por temores a represalias, para actuar en común para lograr un objetivo común. XXXX.. cuando los banqueros líderes actúan, también lo hacen los enredados.
Una pregunta para los físicos: ¿Estuvo involucrado el entrelazamiento cuántico en el desarrollo del Big Bang?
(al que yo llamo el Gran Florecimiento)? Si es así, entonces cada parte de nuestro Universo está entrelazada entre sí para siempre. Una especie de versión de partículas elementales de “todos somos hermanos”………….
Entonces tal vez sólo exista una identidad última, y todos y cada uno de nosotros somos ESO.
Fascinante; pero nada que ver con el tema que nos ocupa, a menos, por supuesto, que los sionistas también estén detrás de eso.
Acusar a Irán de tener vínculos con Al Qaeda es lo mismo que decir que la tetera está negra. Estados Unidos financia, arma y apoya a Al Qaeda en Siria y otros lugares. Me atrevería a decir que Al Qaeda es una brigada del ejército estadounidense en todo menos en el nombre. Parecería que asociar de alguna manera a Irán con el 9 de septiembre ya está plantando en la mente de las ovejas estadounidenses que Irán hizo el 11 de septiembre justo cuando se jugaron los mismos juegos mentales para el ataque a Irak. Al estúpido público estadounidense no le importará en lo más mínimo que ya les hayan dicho que Irak fue el 9 de septiembre y que lo hayan aceptado como un hecho con un poco de ayuda de los retorcidos medios de comunicación. Si al público estadounidense se le dijera que las próximas Navidades tienen algo que ver con el 11 de septiembre, lo creería. Nosotros aquí en el Reino Unido somos igual de estúpidos, quizás incluso más porque le creímos a esa hiena Tony Blair que le ha dado mala fama a la mentira.
Normalmente, al menos en Estados Unidos, cuando decimos: “Es la olla la que llama negra a la tetera”, es cuando el culpable está ciego y no se da cuenta de lo hipócrita que está actuando. El hecho de que Estados Unidos proporcione ayuda a Isis y hable en sentido contrario es propaganda hipócrita, desviadora y intencionada.
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por las horribles guerras que se planearon
Y toda la matanza en muchas tierras
Por destruir países y ciudades también
Y todas las víctimas de sus numerosos golpes.
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por ver a Siria en llamas infernales
¿Era el cambio de régimen su deseo?
Por vender armas a déspotas y dictadores.
Y todas las otras criaturas malvadas
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por su invasión ilegal de Irak
Y todas las consecuencias de este ataque
Niños contaminados con uranio empobrecido
¿Fue esto un “regalo” de Estados Unidos en el milenio?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por matar a niños indefensos con drones
Diezmando sus países y destruyendo sus hogares
Dejando a cualquiera que aún esté vivo horriblemente mutilado.
¿Son malvados y locos los asesinos que hacen esto?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Por ayudar también a bombardear Libia
Y ayudando a Al Qaeda en Arabia
¿Estados Unidos realmente trae “democracia”?
¿O se ha convertido en una poderosa hipocresía?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
Yemen es otro país en llamas
Los “aliados” de Estados Unidos son el coro de los bombardeos
Apoyado por el Tío Sam y otros
Y la gente hambrienta muere y se asfixia
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
¿Quedarán impunes los crímenes de guerra cometidos por sus aliados?
¿Se acabó el Estado de derecho y la justicia?
¿A alguien le importan los crímenes contra la humanidad?
¿Estamos en manos de una locura gobernante?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
¿La “tierra de los libres” está creando un infierno en la Tierra?
¿Está a punto de nacer la Tercera Guerra Mundial?
¿O matar, bombardear, destruir es sólo histeria?
¿O debería llamarse Amnesia infernal?
¿“Dios bendecirá a Estados Unidos”?
“Ay de los que a lo malo llaman bien” (Isaías 5:20)….
[más información en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/will-god-bless-america.html
Creo que el reverendo Jeremiah Wright tenía razón cuando dijo que Dios preferiría condenar a Estados Unidos que bendecirlo. Esa única declaración, verdadera pero controvertida, fue suficiente cobertura para que Obama arrojara bajo el autobús a su antiguo mentor y procediera a violar todo lo que Jeremiah intentó enseñarle sobre la verdad y la justicia.
Por supuesto, Obama recibió algo más de treinta monedas de plata por su traición a esos altos dirigentes; ahora se ha unido a la clase millonaria que anhelaba. Es curioso cómo los políticos (como Bill y Hillary) pueden ganar tantos millones con los salarios gubernamentales relativamente modestos para sus puestos. ¿Me pregunto cómo hacen eso?
¿cómo?
– como todos tristemente sabemos, Mike K, son burócratas dedicados a los intereses financieros de sus benefactores.
(Fue tan feo cómo el Reverendo Wright fue atacado durante su discurso en el Club Nacional de Prensa tratando de explicar sus posiciones muy nobles; fue una caza de brujas contra este hombre).
es un tren de salsa corrupto que impregna toda la cultura.
En la cima DEBEN ESTAR quienes obtienen el máximo provecho de los enormes contratos gubernamentales y/o de los miles de millones de dólares que el gobierno gasta para proteger el acceso a los recursos naturales.
Quienquiera que sea su nombre, por inferencia, sabemos que desempeñan un papel importante en la definición de las políticas gubernamentales porque esas políticas crean un desastre para el país pero los recompensan.
Esperan que sus apparatchiks tejen una narrativa de miedo para obtener la aquiescencia del resto de nosotros.
De alguna manera, la narrativa (que siempre tiene enormes contradicciones) parece encajar con los intereses financieros... desperdiciar el dinero de los impuestos para hacerlos más ricos.
Por mi vida, no entiendo qué carajo están haciendo con demonizar al grupo pro chiita que parece incluir a Rusia e Irán. También incluye a Siria. Bashar Al Asaad probablemente haya hecho algunas cosas terribles para mantenerse en el poder, pero también lo han hecho los sauditas y por el momento parece que los amamos...
hola chico.
Me gustaría creer que el pueblo estadounidense, a quien se le ha despojado de la seguridad de su clase media obtenida mediante las políticas del New Deal, se ha cansado del horrible desastre creado por nuestra costosa política exterior y también de la torpeza financiera que ha causado. Robó a la gente su jubilación y sus hogares aquí en los EE.UU.
Desafortunadamente, el tren de la salsa incluye la máquina de propaganda y algunas de las universidades más “prestigiosas” a las que se les paga para realizar la investigación para TPTB.
Nada mejorará mientras yo esté presente, pero es de esperar que los jóvenes que seguramente ven que pueden hacerlo mejor que lo que han hecho nuestros “líderes”, trabajarán duro para postularse para un cargo e intentarán enderezar este loco barco antes de que se hunda.
¿¿Postularse para un cargo?? Este lío no se solucionará en las urnas.
Ja, ja, lamentablemente puede que tengas razón: se necesitaría un enorme cambio cultural y económico….
y es muy poco probable que tenga éxito: hay demasiados intereses poderosos y arraigados...
¡Muy buen poema! ¿Dios bendecirá a Estados Unidos? ¿Dios bendijo a Sodoma y Gomora (?)?
Impresionante como Gareth Porter tenía toda esa historia a su alcance, contradiciendo esta nueva bandera roja. Sigan con el buen trabajo. Sigue compartiendo. Gracias.
Bueno, aquí están los nombres de los “intérpretes” incompetentes (y prestituyentes):
1. Prensa asociada
2. Diario de Guerra Larga, un proyecto de la Fundación para la Defensa de las Democracias
3. La Fundación para la Defensa de las Democracias está dirigida por Mark Dubowitz, un apasionado ziocon y experto en sanciones contra Irán.
4. Noticias NBC.
5. The Atlantic – específicamente el ex portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Obama, Ned Price (Ned Price trabajó en la CIA desde 2006 hasta la semana pasada)
¿Tienen estos “pensadores” algo que decirnos sobre lo siguiente?: “¿Alguna vez han notado cómo ISIS (también conocido como Daesh) nunca ha atacado a Israel o los intereses israelíes o incluso a los príncipes corruptos de Arabia Saudita – todos los cuales serían los verdaderos objetivos de ¿Existió realmente una banda yihadista genuina?
Siria, una y otra vez, ha descubierto escondites de armas con marcas estadounidenses o israelíes. Y esas camionetas en las que originalmente circulaba ISIS fueron suministradas por Arabia Saudita. ¿Y quién crees que paga todos los sueldos de esos matones? ¿Y suministra armas, alimentos e inteligencia?
Es todo un gran fraude, un fraude muy desagradable que pone en riesgo la vida de millones.
ISIS es una herramienta, no una causa, una herramienta en la larga campaña de Estados Unidos para literalmente allanar gran parte del Medio Oriente para que su colonia allí se sienta segura y pueda dominar”. http://www.unz.com/pgiraldi/boy-is-this-stupid-or-what/#comments
Anna, me llamó la atención tu comentario: "Alguna vez has notado cómo ISIS nunca ha atacado a Israel ni a los intereses israelíes ni, de hecho, a los príncipes corruptos de Arabia Saudita".
Si eso es cierto –especialmente en el caso de Israel– entonces espero que Robert Parry o alguien que escriba para Consortium aborde ese tema. ¡Las implicaciones son enormes! Y surrealista.
Uno se pregunta: ¿Israel ha ayudado a financiar y también a proporcionar información táctica a Al Queda? O incluso más surrealista: ¿Es Israel un verdadero fundador de Al Queda?
El hecho de que estas preguntas puedan incluso plantearse dice algo sobre el mundo surrealista en el que vivimos.
Ha habido varios artículos recientes que afirman fuertes vínculos entre Israel e ISIS. No puedo evaluar su confiabilidad y tendré que confiar en otros para buscarlos.
Gracias Gareth Porter por esta información tan útil. Las acusaciones de cualquier conexión entre Irán y Al Qaeda siempre fueron inverosímiles porque los sunitas (Al Qaeda) y los chiítas (Irán) han estado en conflicto durante mucho tiempo. Al Qaeda ni siquiera pudo establecer una relación con Saddam Hussein de Irak, aunque su partido secular Baazista era predominantemente sunita.
Pero, por supuesto, los políticos sobornados de nuestra falsa democracia deben tener una manera de culpar al patrocinio estadounidense de Al Qaeda en AfPak a su última víctima propuesta, Irán, para obtener más sobornos de Israel. ¿Por qué no sacrificaríamos por completo nuestro honor, nuestras fortunas y nuestro futuro para apoyar los robos de tierras israelíes en el Medio Oriente? ¿Y convertir a nuestro gobierno en una operación de pandillas en el proceso?
Sí. Como dijo Realist anteriormente, Estados Unidos ha sido una operación de pandillas desde su fundación genocida. La mafia más grande del mundo se encuentra en Washington DC.
Es muy fácil para el establishment estadounidense, a través de sus medios cómplices, difundir mentiras sobre Oriente Medio, del que la mayoría de la gente tiene tan escaso conocimiento. Y el trabajo de los expertos que conocen la verdad sobre estos temas nunca llega al público. La gran mayoría de los estadounidenses nunca cuestionó el contenido de los textos que se les metieron en la garganta durante su llamada educación, por lo que no tienen experiencia en discernir cuándo su gobierno les está mintiendo.
El gobierno estadounidense dejó de defender la verdad y la justicia mucho antes de que nacieras, Mike, y sé cuántos años tienes. De hecho, el país se fundó sobre el principio de libertad y justicia sólo para los oligarcas cuando se redactó por primera vez la constitución, un documento que permitía a racistas, esclavistas y maníacos genocidas licenciarse para hacer cualquier cosa en nombre del beneficio personal. El gobierno de Estados Unidos ha sido la Iglesia de Mammon de facto para todo el mundo desde su fundación. Feliz día de acción de gracias." "Yo tengo el mío, Jack".
Acordado. Exactamente. La propaganda (mentiras) es el arte de gobernar más antiguo. Este arte negro ha alcanzado tal perfección en el mundo moderno que la población en su conjunto no tiene ni idea de que forma parte del mayor imperio terrorista de la Tierra: los Estados Unidos.
Lamentablemente antes nacimos todos pero no la nación.
Creo que los criminales de guerra que hay entre nosotros están decididos a iniciar una guerra con Irán. Consulte el enlace a continuación para obtener más información.
Febrero 4, 2017
¿Habrá guerra con Irán?
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
Entiendo tu punto, pero no estoy seguro de que tengan el valor para ello. Es completamente contrario a la doctrina neoconservadora de atacar únicamente a enemigos que son incapaces de defenderse. Es evidente que Irán no entra en esa categoría. Más aún ahora con la liberación de Siria, la renovación de la relación con Irak y, quizás lo más importante, el hecho de que Rusia y China se pondrían del lado de Irán para defender sus intereses en la región. Cualquier evaluación de lo que probablemente resultaría de una guerra contra Irán llevaría a cualquier persona racional a evitarla a toda costa. La palabra clave es “racional”, por lo que ciertamente no la descartaría.
Sí, una guerra abierta con Irán acobardaría a los halcones. Es probable que los Estados Unidos sionistas continúen apoyando a la insurgencia de Al Qaeda y otros en Irak/Siria/Irán para satisfacer la sed de sangre y preservar su imperio de guerras secretas.
"Es completamente contrario a la doctrina neoconservadora de atacar sólo a enemigos que son incapaces de defenderse".
Estoy de acuerdo y. . . Recuerde que Irán realiza ejercicios de entrenamiento militar conjuntos con Pakistán, que cuenta con armas nucleares.
Eso hace que los riesgos sean aún mayores para los neoconservadores y los sionistas.