Las explicaciones superficiales de la ansiedad social y el descontento político actuales pasan por alto la realidad subyacente: la crisis del capitalismo en su etapa tardía en su frenética agonía, explica el poeta Phil Rockstroh.
Por Phil Rockstroh
Varios artículos de prensa recientes, incluido un artículo de más de 8,000 palabras. pieza destacada En The New York Times han preguntado, citando el titular del Times: "¿Por qué más adolescentes estadounidenses que nunca sufren de ansiedad severa?"
Aunque se planteó la pregunta, los reporteros y editores responsables de los artículos permanecen decididamente obtusos ante lo obvio: el ambiente loco de la cultura capitalista de la última etapa evoca respuestas clásicas de lucha o huida que acompañan a episodios de ansiedad severa y ataques de pánico.
La palabra pánico tiene su derivación en referencia a Pan, el dios griego de la naturaleza salvaje, del cuerpo animal codificado dentro de los seres humanos y los imperativos animales que lo acompañan. Es decir, si se desarraiga a un animal de su hábitat natural, éste mostrará, de forma instintiva, una respuesta de lucha o huida.
Si está enjaulada, la desafortunada criatura deambulará por los confines de su encarcelamiento, masticará y desgarrará su piel y carne, se volverá irritable, enervada, languidecerá e incluso morirá por la privación del entorno para el que nació. Un animal enjaulado, incluso si la desafortunada criatura soporta el cautiverio, no es la entidad concebida por la naturaleza; el ser vivo ha sido reducido a Algo que Espera el Almuerzo.
Los seres humanos, animales que somos, respondemos de manera similar. Experimentar ansiedad es una de las formas en que nuestros espíritus animales innatos reaccionan ante la jaula capitalista. Inundar a un adolescente con los criterios que desafían el alma del Estado corporativo/consumista, con sus presiones dominantes precarreristas, su escasez de eros comunal, sus demandas, abiertas e implícitas, de amoldarse a una sociedad superficial, maníaca, nebulosa pero opresiva. orden social, e insisten en que aquellos que no pueden adaptarse, y mucho menos sobresalir, son "perdedores" que están destinados a convertirse en "habitantes del sótano" de los hogares de sus padres o, para aquellos que carecen de ese privilegio, quedar sin hogar, entonces las mentes Tanto los jóvenes como los mayores tienden a verse inundados de sentimientos de angustia y temor.
Peor aún, si los adolescentes están culturalmente condicionados a creer que dichos sentimientos y respuestas son experimentados exclusivamente por débiles, parásitos y perdedores, entonces su sufrimiento podría agravarse hasta el punto de provocar parálisis emocional e inclinaciones suicidas.
No hay remedios reales
¿Qué ofrece el Estado capitalista como remedio? Medicamentos psicoactivos obscenamente rentables, fabricados corporativamente y ampliamente recetados. Tratamiento que, en el mejor de los casos, simplemente enmascara los síntomas y otorga la ilusión de recuperación.
Como observó RD Laing: “Lo que llamamos 'normal' es producto de la represión, la negación, la escisión, la proyección, la introyección y otras formas de acción destructiva sobre la experiencia. Está radicalmente alejado de la estructura del ser”.
En resumen, es una locura esperar que se adapte a una locura socialmente aceptable. Sin embargo, nos vemos presionados a adaptarnos y, por tanto, a internalizar conceptos y principios odiosos del pensamiento grupal. Para citar un ejemplo de pensamiento grupal: la falta de vivienda es natural a la condición humana y es una situación comunitariamente aceptable.
Más cerca de los hechos: el problema de la falta de vivienda es el resultado de un problema de percepción que afecta a toda la sociedad: el fenómeno es el emblema mismo de la confusión, la torsión, la disociación y el desplazamiento de la percepción en el que se especializan los propagandistas capitalistas. La falta de vivienda se consideraría una reliquia de un pasado bárbaro si se aplicara este principio tan simple: tener acceso a un refugio permanente es un derecho humano y no un privilegio.
¿Qué clase de gente vil y viciosa negaría esa simple proposición? Aquellos condicionados por una persistente mentalidad puritana/calvinista a creer: El castigo por resistirse a la usurpación de las fugaces horas de la vida finita debe ser severo. Si la clase superior ya no puede salirse con la suya, como alguna vez fue una práctica común en la tradición puritana/calvinista, flagelaciones públicas para alinear a la fuerza laboral, entonces aquellos que no quieran o no puedan cumplir serán arrojados a la fría e implacable ley. concreto de un paisaje urbano sin alma.
Todo se reduce a esto, las sociedades que están plagadas de una gran desigualdad de riqueza, debido a las maquinaciones de una clase superior rapaz, crean la obscenidad conocida como falta de vivienda. Además, la situación es sólo una de las numerosas obscenidades inherentes al capitalismo de Estado. Obscenidades que incluyen eventos que dominan el actual ciclo de noticias, por ejemplo, las depredaciones de un magnate del cine lascivo, hasta las acciones y pronunciamientos subcretinos de un Jefe de Estado que es un vertedero de desechos tóxicos hinchado, hinchado y de dos piernas.
Trump, sin aberración
¿Cómo es posible entonces que los liberales no comprendan el hecho de que la presidencia de Trump no es una aberración; más bien, ¿debería considerarse su ascenso al poder como una de las variables de alta probabilidad del capitalismo tardío y de la construcción del imperio? Trump, el payaso psicópata y teñido de mandarina, es la encarnación de la Segunda Ley de la Termodinámica, un desarrollo concomitante a los imperios sobreexpandidos. Por lo tanto, seguirá hundiéndose cada vez más en el atolladero de la crisis económica, la prestidigitación económica y la guerra perpetua.

La multitud en la toma de posesión del presidente Trump el 20 de enero de 2017. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)
Los imperios son cultos a la muerte, y los cultos a la muerte, de forma subliminal, anhelan su propia desaparición. Paradójicamente, la mentalidad colectiva del imperio, incluso cuando se extiende a través de la extensión del mundo, se vuelve insular, aislada de la novedad culturalmente enriquecedora, mientras, mientras tanto, la patria desciende a un pantano psíquico de locura agitada.
No es posible drenar el pantano de la mente colectiva, porque el pantano y la ciudadanía son uno. Sin embargo, líderes como Trump surgen y se manifiestan en el pantano de la cultura misma. En un pantano, el evangelio del renacimiento y la redención se escucha en el canto del humus. Nueva vida surge de su abono.
En presencia de la mente degradada y el cadáver sepultado de Trump, uno está al tanto de arias de podredumbre. Mientras que el ritmo monótono de Hillary Clinton era el canto fúnebre de un taxidermista (frío, de corazón reseco y desprovisto de la chispa numinosa de la vida), la voz de Trump lleva la cacofonía depravada de un desfile de tontos de Céline... su trayectoria avanzando penosamente hacia el fin del imperio.
Como podría preguntar el nuevo BFFL (Mejor Amigo de por Vida) liberal, George W. Bush: "¿Están aprendiendo nuestros liberales?".
En una palabra, no. Por ejemplo, la psique colectiva de la cultura estadounidense se vio inflamada por las revelaciones de que actrices fueron obligadas a tener encuentros sexuales con un magnate del cine cuyo poder en la industria sólo era igualado, incluso aumentado, por su naturaleza sádica. El personal de su empresa ayudó, fue cómplice o guardó silencio sobre su lascivia, al igual que toda la industria cinematográfica y la prensa del espectáculo. Todos los atletas de la NFL están siendo amenazados con la expulsión de la Liga si se arrodillan durante el himno nacional.
El gran tácito
Sin embargo, queda algo que no se ha dicho: la habilitación y la sumisión a la degradación, la explotación y la tiranía, y la falta de resistencia a las mismas, comparten un factor común y singular: el arribismo de todos los involucrados. El medio cultural concomitante al capitalismo es la raíz podrida y el florecimiento nocivo de la situación.
La película cinematográfica de Jean-Luc Godard de 1967, “Dos o tres cosas que sé sobre ella”, debería ser obligatoria para aquellos que desconocen o niegan la agudeza del tema de la película, es decir, quedar atrapados en el paisaje psíquico de dominación, degradación y sumisión inherentes. La cultura capitalista/consumista es inseparable de ella y hará que uno se convierta en parte de la prostitución sancionada por la sociedad. Cuando la vida se negocia dentro de un sistema de valores colectivo que devalúa y amortigua la vida interior del individuo, deforma así cada transacción humana, desciende la anomia y los peores de un pueblo ascienden a posiciones de poder.
"El pánico es la repentina comprensión de que todo lo que te rodea está vivo". — William S. Burroughs, de Fantasma del azar
Cuando mis amigos me visitaban en Nueva York, donde viví durante décadas, los llevaba a recorrer la ciudad a pie. Cruzaríamos la Westside Highway y recorreríamos el paseo peatonal a lo largo del río Hudson, o cruzaríamos el East River cruzando el Puente de Brooklyn.
El efecto de estas excursiones en la gente era a menudo profundo... los elementos combinados de la belleza elemental de los ríos y la inmensidad de la arquitectura y el alcance de la ciudad, el clamor y el denso entrelazamiento de las costumbres étnicas tradicionales y los códigos sociales ad hoc de los neoyorquinos a menudo intensificar los sentidos de los visitantes y abrirlos a una conciencia más amplia e intrincada de sí mismos y de la realidad existente... las autopistas de la mente contemporánea (condicionada para estar constantemente involucrada en movimientos maníacos, con la mente frenética por una obsesión por actuar (en última instancia inútil) maniobras dirigidas a ahorrar tiempo (o estancadas en una paralización que inducía a la frustración) fueron reemplazadas por las exigencias de la vida a pie de calle, es decir, situaciones novedosas que debían ser aprehendidas y negociadas.
Las posibilidades de vida parecían mayores. El eros rizado del pensamiento suburbano insular se aflojó ante las complejidades y la expansión de la ciudad. Aunque: no todos, o incluso unos pocos, los neoyorquinos pueden mantener el estado de ser. Pocos de nosotros podemos vivir según la determinación de Rilke de “hacer santo cada momento”. La vida, en la ciudad, se distorsiona grotescamente... Los altos alquileres, infligidos por la hipergentrificación, en combinación con la deificación del éxito y su culto al arribismo abruman la psique... Hay mucho por caer.
La angustia (la palabra originalmente se remonta a la antigua deidad griega Ananke, la diosa perra inamovible por la oración y la ofrenda de la necesidad y la raíz de la palabra ansiedad) reprime el sentido de conciencia. Ananke domina las vidas de la ciudadanía no privilegiada, mientras que Narciso, Trump, los Clinton, etc. y el Dios patrón de sus elitistas financieros y culturales gobierna el día. El panteón de posibilidades ha sido diezmado y se ha perpetrado una limpieza cultural por el capricho egoísta de los beneficiarios de la tardía dictadura capitalista del dinero.
Por lo tanto, llegamos a la sabiduría primordial transmitida tácitamente por los estados de lucha o huida transmitidos por la ansiedad. Debido a la realidad de que el capitalismo, tanto a nivel individual como colectivo, lleva a los individuos a la locura, mientras el sistema destruye bosques y campos, océanos y mares y el paisaje del alma de todos los que viven bajo su dominio rapaz, nuestra difícil situación se reduce. a esto: o luchamos y nos esforzamos, por todos los medios, para acabar con el sistema, o él acabará con nosotros.
Phil Rockstroh es un poeta, letrista y bardo filósofo que vive actualmente en Munich, Alemania. Se le puede contactar: [email protected] y en FaceBook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Es el comunismo/socialismo el que ha quedado completamente desacreditado durante el siglo pasado.
El colectivismo rabioso conduce a una sociedad congelada, deshonesta, desilusionada y con pocas oportunidades. Siempre lo ha hecho y siempre lo hará, como Monarquías.
Las críticas del autor no son al capitalismo de lassie faire, sino a la corrupción del libre mercado. Esta es la misma cara del medievalismo que presenta el socialismo, ahora oculta.
La historia también muestra que sólo las amplias oportunidades económicas para todos crean prosperidad para todos. Mire el éxito duradero de naciones como Suiza y Singapur.
Lassie Faire fue la era que dejó atrás milenios de dictados gubernamentales para empoderar a la era moderna.
Yo clasificaría el capitalismo de laissez-faire como una construcción más libertaria (en el espíritu de desregulación de las empresas); sin embargo, especialmente porque las ideologías políticas no están necesariamente bien definidas, entre otras cosas, supongo que también puede haber lugar para culpar a otras ideologías concurrentes. La verdad es que nunca es tan sencillo como a veces parece.
“Cuando la vida se negocia dentro de un sistema de valores colectivo que devalúa y amortigua la vida interior del individuo, deforma así cada transacción humana, la ANOMIA DESCENDE, los peores entre un pueblo ascienden a posiciones de poder”. —Phil Rockstroh
Definición de anomia en sociología
Las teorías de Émile Durkehim y Robert K. Merton
por Ashley Crossman
Febrero 22, 2017
La anomia es una condición social en la que hay una desintegración o desaparición de las normas y valores que antes eran comunes a la sociedad. El concepto, considerado como “falta de normas”, fue desarrollado por el sociólogo fundador Émile Durkheim. Descubrió, a través de la investigación, que la anomia ocurre durante y después de períodos de cambios drásticos y rápidos en las estructuras sociales, económicas o políticas de la sociedad.
Es, según la visión de Durkheim, una fase de transición en la que los valores y normas comunes durante un período de tiempo ya no son válidos, pero otros nuevos aún no han evolucionado para ocupar su lugar.
Las personas que viven durante períodos de anomia generalmente se sienten desconectadas de su sociedad porque ya no ven reflejadas en la sociedad misma las normas y valores que aprecian. Esto lleva al sentimiento de que uno no pertenece y no está conectado significativamente con los demás. Para algunos, esto puede significar que la sociedad ya no valora el papel que desempeñan (o desempeñaron) y/o su identidad. Debido a esto, la anomia puede fomentar el sentimiento de falta de propósito, engendrar desesperanza y fomentar la desviación y el crimen.
::
ANOMIE – El LEGADO DE DONALD TRUMP no será #Make America Great Again.
Los psicólogos han documentado que las redes sociales crean ansiedad y depresión. Establece un circuito de dopamina y afecta el sistema nervioso central.
Las redes sociales también fomentan la conformidad, lo que crea la mentalidad FOMA y la mentalidad de celebridad.
¿Qué dije sobre las redes sociales? Nada, pero sí, no es bueno para tu salud mental. ¿Sabes qué tampoco lo es? Los medicamentos críticos y los tratamientos efectivos que pueden ayudar a las personas con afecciones, que sorprenden, son anteriores a las redes sociales.
Y una cosa más, idiota, la principal razón de la falta de vivienda a largo plazo en Estados Unidos es la falta de acceso a una atención de salud mental buena y constante, en la que no haces absolutamente nada más que cagarte en tu artículo tremendamente ignorante.
Obviamente, es HORRIBLE estar sin hogar, y es una barbaridad que lo permitamos. Pero, ¿alguna vez te has preguntado si atender las necesidades materiales de las personas no las soluciona mágicamente? ¿Quizás la enfermedad mental es algo real y es horrible descartarla como una falla moral, incluso si es de otra persona?
Supongo que no debería sorprenderme. Literalmente, la mayoría de la raza humana está viva hoy porque tuvo acceso a las vacunas (todos sabemos acerca de la rapacidad de las grandes vacunas), y ni siquiera ellas están a salvo de aquellos con evangelismo en sus corazones y una comprensión muy extraña de la salud humana.
Es una lástima que Steve Jobs esté muerto o podría habernos escrito un artículo maravilloso sobre la curación del cáncer en lugar de este artículo aún menos bien informado.
Si al hablar de “falta de acceso a una atención de salud mental buena y constante” te refieres a los “medicamentos psicoactivos obscenamente rentables, fabricados corporativamente y ampliamente recetados”, hay algunas cosas a considerar:
1. La mayoría de los medicamentos farmacéuticos tienen precios extremadamente excesivos: sus precios se basan en un sistema de oferta y demanda, pero de una manera que maximiza las ganancias de las industrias farmacéuticas. Lo mismo podría decirse de muchas otras cosas. (Por ejemplo, los auriculares Beats, que son de horrenda calidad y a menudo se venden por 300 dólares, en realidad cuestan alrededor de 6 dólares. La empresa está obteniendo una ganancia del 5,000% con un producto de mierda que se ha comercializado como un símbolo de estatus poco convincente. Si vas a (Si no me equivoco, los antidepresivos sólo tienen una tasa de éxito del 30%, lo que le da a la industria farmacéutica la oportunidad de explotar el sufrimiento de la población. otro 70%.
2. Al analizar la causa y el efecto, el autor de este artículo al menos tocó la causa principal de muchas de las enfermedades mentales de la sociedad: una cultura trastornada, materialista y clasista que encasilla y encasilla a las personas en diferentes entornos, lo que en última instancia conduce a una disonancia masiva. entre los pueblos y genera expectativas dañinas y a menudo poco realistas sobre las personas, especialmente sobre aquellos que están en desventaja. La confianza de muchos de nuestros jóvenes, que de otro modo podrían haber facilitado avances que alterarían la historia en beneficio de todos, ha sido destruida, porque como sociedad orientada a resultados (en lugar de sociedad orientada a procesos), se les juzga por lo que logran (o no logran), independientemente de si, para empezar, tuvieron las oportunidades y los recursos para lograr mucho.
3. Por último, las influencias depredadoras del arribismo son un factor más importante de lo que muchos creen. Conocí a una mujer que ganaba 175,000 dólares al año, pero no hacía absolutamente nada para cuidar a sus hijos: no tenía absolutamente ningún equilibrio entre el trabajo y la vida personal. Es posible que esos niños ni siquiera vayan a la universidad ahora debido a sus maneras egoístas y, a menudo, malvadas. Peor aún, inicialmente “compró” el favor de sus hijos comprándoles cosas materiales, pero no pasa mucho tiempo con ellos. Ahora se están volviendo contra ella. En otro caso, conocí a un abogado amigo de la familia, que trabajó toda su vida y ahora está jubilado. Tiene unos 65 años. Siempre estuvo trabajando –trabajando constantemente– y ha acumulado unos bonitos ahorros. Tiene más de $1 millón ahorrado. Sin embargo, en el proceso, su esposa lo abandonó, sus hijos ni siquiera le hablan y ahora se siente miserable y solo con su dinero. ¿Qué prueba todo esto? El dinero no necesariamente compra la felicidad; muchas veces, puede hacer lo contrario. Lo que el dinero sí compra, definitivamente, es apalancamiento, que generalmente le brinda un mayor potencial para hacer el bien o el mal.
Ja ja. Bueno, no te preocupes por los hechos, amigo, estás en racha. Vamos a joder a las personas sin hogar para poder protegerlas de las grandes farmacéuticas. O simplemente podríamos preguntar qué piensan los médicos.
E incluso si el 30% de las personas obtienen alivio de una enfermedad que mata a miles de personas al año, sigue siendo como unos auriculares, sí.
¿Están sobreprescritos? Seguro. También lo son los antibióticos. ¿Vamos a fingir que no funcionan? Hay una buena posibilidad de que estarías muerto ahora mismo sin ellos.
Si alguna vez tiene cáncer, asegúrese de que las grandes farmacéuticas no lo estafen y simplemente beba los mismos batidos que Steve disfrutaba antes de morir de una de las pocas formas de cáncer de páncreas que en realidad son tratables.
Este es uno de los argumentos de paja más intelectualmente deshonestos que he visto en mi vida. Nada de lo que he dicho, implícita o explícitamente, está dirigido contra las personas sin hogar. El problema de las personas sin hogar es en gran medida producto de varias cuestiones un tanto diferentes, principalmente la desregulación deshonesta del libre mercado, la avaricia empresarial encaminada a encontrar la mano de obra más barata posible disponible y la creciente falta de voluntad del gobierno (principalmente a nivel estatal) para desarrollar y proporcionar servicios adecuados. refugio. (Utah lanzó un programa de refugio de este tipo hace varios años, y en realidad ahorré una cantidad sustancial de dinero, que de otro modo se habría dedicado a abordar el problema de las personas sin hogar directamente en las calles). subcontratando y el partido liderado por UNICOR complejo industrial penitenciario.
No entendiste mi punto por completo. Mi punto principal fue cómo las corporaciones cobran precios exorbitantes y aumentan los precios para maximizar las ganancias, a menudo en detrimento de los consumidores. Las corporaciones han presionado al Congreso en los últimos 40 años para redactar leyes que efectivamente derogarían la legislación que imponía restricciones necesarias a las corporaciones, además de otorgarles exenciones fiscales (la mayoría ni siquiera paga la “tasa impositiva corporativa”) y disolver las protecciones al consumidor. . Lo anterior es el corolario entre corporaciones que abarcan diferentes industrias, ya sea una empresa farmacéutica o una empresa de electrónica. Vamos, no seas deliberadamente ignorante. Te estás haciendo quedar mal.
Este es otro argumento de paja, aunque no tan insidioso como el primero. Mi problema no es el desarrollo de medicamentos per se, sino el aumento de precios que practica la industria farmacéutica. Estados Unidos cobra por los medicamentos al menos el doble que muchos otros países desarrollados del mundo; ambos muestran la misma efectividad. Por otra parte, el senador Cory Booker (D-NJ), el llamado “hombre del pueblo”, Recientemente se opuso a una legislación que permitiría a los estadounidenses comprar medicamentos en Canadá a precios más baratos.. No sorprende que tenga vínculos directos con cabilderos que representan a corporaciones farmacéuticas.
Sí, ok. O tal vez, Podemos apoyar la idea de un sistema de pagador único de Medicare para todos., para que los pacientes con cáncer no tengan que someterse ellos mismos (y sus familias) a una vida de esclavitud por deudas con las compañías farmacéuticas. Sí, los medicamentos contra el cáncer son costosos de producir, pero nadie merece morir simplemente por no poder pagar la atención médica. Además, un sistema de pagador único sólo costaría el 45% de lo que cuesta Obamacare, lo que desaceleraría el aumento de la deuda nacional y, al mismo tiempo, cuidaría mucho mejor al pueblo estadounidense. El ahorro de costos se debería en gran medida a la eliminación de costos administrativos, intermediarios y la aplicación de este leviatán de una ley de 2000 páginas escrita de manera torturada por Jonathan Gruber, una ley que nadie leyó en el Congreso y fue aprobada por el Partido Demócrata. fiel, sin siquiera pensarlo. Las sanciones reemplazaron a los impuestos en esa ley (al menos, por escrito), por lo que pasó ilesa por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.
No estoy simplemente en racha aquí. También estoy al tanto de las cuestiones importantes. Espero que lo antes mencionado sea de beneficio para ti. (No hay necesidad de venganza).
A todo el mundo le gusta culpar a su hombre del saco por el sufrimiento de los enfermos mentales. El neoliberalismo es horrible, así que gracias por tener una mejor razón que los cienciólogos, pero nunca expliques ni minimices los problemas de salud de ningún ser humano que no seas tú.
Tengo una depresión mayor severa. ¿Este mundo lo empeora? Sí, lo es, y una cosa de la que definitivamente puedo prescindir es que otro ignorante me diga que sabe cuál es mi VERDADERO problema.
No tienes ni puta idea de lo que es vivir lo que yo he vivido. Por favor, cuénteme sobre los días de gloria antes del capitalismo, donde la vida era color de rosa para los enfermos mentales completamente maltratados y completamente incomprendidos.
Que seas tan arrogante con este tipo de dolor demuestra que no sabes nada al respecto. También he sido un bebedor empedernido y hace años que no lo toco. Sugerir que no sé la diferencia entre drogarme y recibir tratamiento me insulta tanto como a ti te hace parecer un completo tonto.
Están los fabricantes de armas y las compañías petroleras, pero, por supuesto, hay que criticar a la única industria que tiene un historial incontestable, aunque desigual, en materia de ayuda a la gente. Me aterroriza el futuro, pero no viviría en ningún pasado donde no existiera ese trato.
Así que di lo que quieras: tengo el antes y el después frente a mí y te prometo que gastaría mi último dólar en la tierra en el medicamento genérico que “oculta” mis síntomas.
Me encantaría curarlo, pero no tengo esa opción. ¿QUIZÁS NO HE LEÍDO SUFICIENTE POESÍA?
Estados Unidos ha estado en una larga cuesta abajo. Lo que pasó no es ningún misterio. Revertimos la agenda que había estado vigente desde Roosevelt hasta Reagan, que en realidad llevó a Estados Unidos a su apogeo de riqueza y productividad. Como era de esperar, la calidad de vida general en Estados Unidos pasó del puesto número 1 cuando Reagan fue elegido por primera vez, al puesto 48 cuando Obama fue elegido.
Estados Unidos comenzó a cerrar/expulsar puestos de trabajo en los años 1980 y puso fin a la ayuda social real en los años 1990. Sólo desde 6 perdimos más de 2000 millones de empleos en el sector manufacturero. ¿Qué crees que les sucederá a todos aquellos que son eliminados progresivamente del mercado laboral? Cuando personas con títulos universitarios son ahora cajeros en K-Mart, ¿qué crees que les sucederá a los millones que no tienen forma de obtener títulos? La ansiedad es una reacción totalmente razonable ante el declive del país.
Impresionante.
La soledad de estas comprensiones es realmente terrible. Un cierto nihilismo se vuelve cada vez más seductor. Especialmente si llevas las marcas de esta cultura en tu propio cuerpo y psique. Uno siente la atracción de un momento a otro de una alegría animal cada vez más misteriosa que es parte de nuestro ser esencial, que se vuelve más distante y esquiva, para ser reemplazada por un simple entumecimiento.
Una propuesta modesta". Ahora veo a Trump de manera algo diferente. No como el mejor hombre para el trabajo o el menor de dos males. Lo veo como el mejor catalizador. No se trata de una defensa velada de ningún partido o individuo en particular en la “franja de Möbius” de la disfunción política estadounidense. Él es el que tiene más probabilidades, tal vez, de derribar todo esto. Podría abrazarlo plenamente, si no fuera por el horror que lo acompañará. Podría abrazarlo plenamente si no amara.
Aún así, gracias por el ensayo. Primera tarifa.
Buen artículo, muy bien escrito y aprendido, y por supuesto la mayoría estará de acuerdo con las opiniones.
Lo menos que se puede esperar de un poeta, de un bardo, de un filósofo, de alguien que ha decidido “hacer un hogar en el estar perdido” (palabras suyas). Presumiblemente debe ser una casa relativamente cómoda y debe poder permitírselo gracias a sus escritos y demás que alguna parte del nefasto sistema le paga. Quiero decir, a años luz de estar realmente perdido y sin hogar.
El problema es que las opiniones no son muy originales. Ya que ya no soy un niño y tengo una historia de lectura de varias décadas, he leído quién sabe cuántas opiniones similares. Incluso he llegado a pensar que están incrustados en el cerebro de los humanos, todo el mundo ha tenido pensamientos similares en algún momento. Pero sólo unos pocos son lo suficientemente inteligentes o afortunados como para ganarse la vida escribiendo sobre ellos. Los demás surgen más o menos de pensamientos tan tristes, lo que hace que los pocos profesionales crean que son una élite de personas inteligentes, mientras que las masas son idiotas.
Lo realmente interesante sería leer ideas sobre qué debemos hacer con todos estos problemas. Pero eso requiere mucho más que un bardo.
Un artículo muy bueno, señor Rockstroh, y un placer leerlo.
Aunque no puedo imaginar un antídoto para nuestra "cultura" imperialista/militarista que continuamente busca valor y ganancias a expensas de sus ciudadanos y mejora los beneficios de la máquina de guerra disfrazada de patriotismo, estamos atrapados en este culto a matar. . Agregar más dinero al Departamento de Defensa significa aún más dependencia del petróleo para alimentar sus máquinas, lo que a su vez les crea una mayor necesidad de robar los recursos de otros países.
Como escribió sobre Angst, "muchos tratamientos sólo enmascaran los síntomas y otorgan la ilusión de recuperación", mientras que la recuperación real sería cambiar nuestro sistema de codicia y las interacciones humanas que deberíamos valorar por encima de todo. Resolver este odio y esta ira que se manifiestan cada día parece cada vez más improbable. Cuando los científicos encuentran nuestros antidepresivos en el cerebro de los peces de los Grandes Lagos, creo que el uso excesivo es bastante obvio.
Su colorida descripción de nuestro orangután POTUS también fue un buen elemento de su artículo. Gracias y gracias a CN por publicar tus pensamientos.
Bueno, aquí en Alabama la pobreza entre razas... la falta de atención médica... los analgésicos para resolverlo todo... criminalizar la espiral de la “solución” es un proceso de gran ansiedad.
Solo digo'…
No se trata sólo de que los niños blancos ricos ingresen a la escuela adecuada, etc. Alabama. Es, como alude el artículo, endémico.
Un resultado seguro, de choque y quema. TIC Tac. Un resultado político/social totalmente previsible pero “imprevisto” (también conocido como revuelta).
Para estar de acuerdo y simplificar al Sr. Rocketry, los banqueros usurparon gobiernos soberanos cuando el rey Guillermo de Orange sancionó al Banco de Inglaterra, dándoles poder para monopolizar e imprimir dinero de reserva fraccionaria como deuda. Han estado estableciendo todas las reglas desde entonces y sus bancos gobiernan casi todos los países. Invierten mucho en productos farmacéuticos y petroleros, militares y tienen control absoluto sobre los medios de comunicación y las agencias de inteligencia.
Controlan programas de televisión y éxitos de taquilla de Hollywood, dando vueltas continuamente a la narrativa de lo grande que es la riqueza y de que todos deberíamos ser ricos, como si nunca fuera necesario hacer ningún trabajo real. Son sociópatas que viven una existencia fantasiosa de privilegios, decadencia y opulencia, hasta el punto de que lo consideran la norma.
Sería bueno dar crédito a la creencia gnóstica del dualismo, mientras que el materialismo es malo y el espiritualismo es divino. Cuando uno contempla la inmensidad del universo y reflexiona sobre las posibilidades de una forma mucho mejor, más orgánica y natural para que los humanos y todos los seres coexistan, entonces los parásitos terrestres en forma humana parecen desesperados, dementes y condenados a la nada.
Anímate y esfuérzate por alcanzar el conocimiento y la comprensión, eso es a lo que el universo es receptivo.
Potente y perspicaz
Muy buenas reflexiones, y es lamentable que mucha gente no se dé cuenta de la mentira. Disfruté la referencia a los escritos de RD Laing. “La política de la experiencia” de Laing me ayudó a ver que yo no estaba loco, sino que la sociedad estaba loca cuando tenía veintitantos años. Ha habido un cierre del pensamiento creativo durante décadas, si nos fijamos en lo que era la música popular en los días de Bob Dylan, Joni Mitchell, Leonard Cohen, etc. Trivialidad, trivia ahora, no pienses por ti mismo. Tenemos que recuperar esa creatividad individual y colectivamente y, como dijo Susan aquí recientemente: "Tenemos que recuperar nuestra humanidad".
Jessica, me traes recuerdos de viejas conversaciones de hace mucho tiempo. Recuerdo que cuando tenía veintitantos años, en muchas ocasiones, cuando estaba soltero, invitaba a la banda y a nuestros amigos a mi casa, y todos tocábamos guitarras y tocábamos cualquier cosa que se nos ocurriera hasta el amanecer. Siempre había una chica que interpretaba el material de Joni Mitchell a la perfección, y siempre había sentado en un rincón un letrista que escribía poesía reflexiva y pasiva, y cuando esa persona finalmente decidía recitar sus poemas, nos dejaba boquiabiertos al resto de nosotros con sus palabras bien construidas, y todo el que sabía rasguear una guitarra quería ponerle algún acompañamiento musical.
Nosotros, los músicos hambrientos de aquel entonces, profundizábamos en la conversación sobre la próxima moda musical que vendría. Algunos pensaron que la música con mensajes iría más allá y se haría más grande, mientras que otros pensaron que KC & the Sunshine Band reemplazarían todo, incluidos Mozart y los Beatles. Sí, según recuerdo, las conversaciones tuvieron mucho alcance, pero aún así había variedad para elegir.
Recuerdo una conversación que tuve con un ejecutivo de una compañía discográfica allá por 1979, quien luego me dijo que para el año siguiente sólo habría dos géneros de música lo suficientemente rentables para grabar, y esos dos géneros eran a los que ese ejecutivo se refería como Ritmo. & Blues y Country. Hoy en día, con el negocio de la música tan comercializado de forma tan directa, la gran población no escucha lo que la otra mitad escucha, y eso es un crimen. Siempre, y a menudo todavía lo hago, hago todo lo posible para escuchar lo que nunca antes había escuchado. Apreciar todo lo que hay ahí fuera es un oasis para el alma que se puede disfrutar en un mundo aparentemente perdido para todo lo que se puede disfrutar.
Sólo pensé en tirar eso ahí. José
Superb!
Me alegra que haya habido respuestas tan positivas a este artículo. Con demasiada frecuencia la gente prefiere no mirar directamente lo mal que se ha vuelto nuestra sociedad. Me temo que esta falta de voluntad para reconocer y sentir profundamente la verdad de nuestra trágica situación será un factor importante en nuestra extinción. La esperanza se convierte en hopium cuando se niega a mirar la verdad desagradable.
Creo que de lo que estamos hablando aquí, Mike, es solo una de las razones por las que en nuestra sociedad hay gente disparando a la gente desde el piso 32. José
En lo que respecta al párrafo 20 y la segunda oración; Eso se llama kakistocracia: los peores elementos de la sociedad a cargo de la sociedad. La palabra kakistocracia fue desterrada del Diccionario Webster hace aproximadamente un siglo y sugiero buscarla.
Esa es la palabra para describir gobierno, es decir, gobernar es controlar y ment de la palabra mentos es mente, = “control mental”. Kakistocracia es la palabra que los pueblos pueden mirar, señalar y decir: "Esto es lo que tenemos". Incluso los gobiernos, los Estados, que desprivatizan tierras, plantas, minas, recursos naturales, etc. siguen siendo de naturaleza capitalista y están establecidos para empoderar y enriquecer a la minoría sobre la mayoría. Y para establecer y perpetuar la oligarquía capitalista criminal jerárquica.
En cuanto al párrafo 25 y tercera frase referente al dinero; Estoy totalmente de acuerdo en esta valoración. “El amor al dinero es la raíz de todos los males” es una excelente cita y descripción. Es por eso que quienes gobernaban inventaron el dinero/moneda, para controlar a las masas y enriquecerse. Todo Estado sabe que es falso, falso y fraudulento; y, sin embargo, nunca irá en otra dirección que la de un sistema basado y respaldado en moneda. Alguna vez. Y la pregunta es: ¿por qué no?
Uno de los mejores artículos que he leído en mucho tiempo. Gracias a Consortium News por publicar el artículo.
“kakistocracia”
Ésa es una palabra muy hermosa y nunca antes la había visto.
:)
La “kakistocracia” aparece en el Oxford English Dictionary, definida como “El gobierno de un estado por los peores ciudadanos”.
En una economía monetaria, el dinero es poder. El amor al dinero es amor al poder, y el impulso por más es nada menos que el impulso por el poder. El poder es una de esas cosas esquivas que, una vez que uno se engancha a él, nunca se cansa de él.
Brillante. Eso es todo.
Todos vivimos en la basura tóxica del capitalismo. Los insaciables adictos al poder han envenenado a la sociedad con su odio y su codicia. El vago recuerdo de la normalidad se vuelve cada vez más confuso. Los grandes monstruos están convirtiendo a todas sus víctimas en un mar retorcido de pequeños monstruos. Como cucarachas en un frasco, nos comemos unos a otros.
Y nos ven hacerlo con un júbilo inimaginable. No sospecho menos de los psicópatas.
El capitalismo sólo se practica ahora en unas pocas naciones, las exitosas. Suiza Singapur Nueva Zelanda Hong Kong
Es muy bueno ver una respuesta tan buena al insípido artículo del NYT sobre la ansiedad adolescente.
¿Por qué la ansiedad humana? No es un efecto secundario del sistema, sino un resultado deliberado de los mecanismos de control de la sociedad aplicados por las élites gobernantes que escupen miles de millones de dólares al día en propaganda de palabras y hechos codificados en el flujo de información global que consiste nada más que en un miedo puro que impregna todo. formas de comunicación.
Es lo que Deleuze y Guattari llamaron esquizofrenia inducida por el capitalismo, que requiere que las personas acepten sistemas morales y de valores profundamente conflictivos negociados por el dinero y las ventajas personales alimentadas por una avaricia indómita y un ansia de dominación como atributos fundamentales de cualquier individuo supuestamente exitoso, y actuar abiertamente sobre ellos. , convirtiéndose en sus fervientes defensores.
El comportamiento psicopático y sociópata, la crueldad gratuita te otorgan premios de monedas de plata, mientras que la compasión y la humanidad te empujarán a cruzar las líneas enemigas para ser abandonado en un desierto apocalíptico o exterminado en esta guerra de clases psicológica de caos e incertidumbre exponencial.
Las personas que rechazan tal orden social y se rebelan son objetores de conciencia a la inhumanidad, combatientes de la resistencia, vencedores y víctimas de su propia soberanía cultural y, sobre todo, mental y de la humanidad fundamental del igualitarismo que se negaron a traicionar de una forma u otra, y están insultando. la elite gobernante simplemente viviendo y manteniendo la línea en esta guerra de clases.
¿Por qué entre millones y millones de ellos, maltratados, agotados física y mentalmente y descartados o vueltos inviables, obsoletos como seres humanos por este sistema oligárquico de crueldad, no quieren o no pueden encontrar en sí mismos el coraje para deshacerse del enamoramiento con mentiras propagandísticas y cortar el cordón umbilical? ¿Están de acuerdo con este sistema de muerte y explotación y en lugar de eso recurrieron a rogar ser readmitidos en este infierno capitalista de Dante ofreciéndose a volverse contra sus propios parientes, inventados y pidiendo disculpas, por sus propios pecados inventados contra amos ricos y opulentos?
En una realidad tan horrible de locura capitalista, la ansiedad parece ser la única respuesta sensata basada en la elección racional de rechazar la violencia como remedio para la inhumanidad de esta guerra ruidosa o silenciosa entre aquellos preocupados por el bienestar colectivo de la humanidad y aquellos desgarrados por espíritus animales de ira suavemente incubados. y el miedo apocalíptico suicida a Thanatos como un repudio devastador de cualquier significado de sus vidas individuales.
Es esta guerra mortal apoyada por una enorme operación de guerra psicológica, la que nos mantiene desarmados, esclavizados, divididos y confundidos, es una enfermedad de armas de destrucción masiva de nuestro “precioso” liberalismo desprovisto de humanidad básica y su comunidad que hace añicos la estética comercial que mamamos con la leche de nuestras madres. falsas libertades que equivalen a abandono y alienación social, falso individualismo desenfrenado que justifica el culto a la propiedad, el capital y el dinero controlados por la elite gobernante así como la dominación y explotación de un ser humano por otro, falsas libertades políticas canalizadas hacia delirios de democracia, una barniz de propaganda puesto sobre un gobierno tiránico abominable, derechos/leyes legales/civiles falsos que encubren un verdadero sistema social elitista tipo mafia de privilegios innatos y castas sociales en el que vivimos y, sobre todo, para justificar falsamente la preservación y continuación de esta abominable regla oligárquica. régimen de esclavitud y muerte, bajo un estado de derecho inmoral y corrupto de los libertinos bendecidos con mala voluntad de poder.
La devastada y mortífera lucha de clases psicológica está encaminada a la manipulación de nuestra estética básica, de nuestra sensibilidad general y de la estética de la sociedad humana y de las interrelaciones humanas impuestas por el capitalismo que reverencia el individualismo desenfrenado y la búsqueda hedonista de la felicidad individual, independientemente de cómo se entienda ese eufemismo vago y sin sentido. [comparado con la adicción a las drogas duras para la acumulación de capital monetario].
Esta enfermedad mental se combina con un razonamiento subjetivo de búsqueda de objetivos [beneficio, ventaja sobre los demás, dominación extendida hasta el asesinato] que está en el centro del estado de la sociedad estadounidense actual en guerra, fácilmente maleable y estricto e inmanentemente controlado por las elites gobernantes que establecen objetivos fundamentales. valores humanos y sociales que somos crédulos al pensar que son nuestros.
La ansiedad es a menudo una última respuesta humana antes de la deshumanización definitiva en máquinas sociales de la sociedad de control.
Kalen, tu perorata está llena de verdad y atraviesa nuestra cultura plástica como un cuchillo ensangrentado. Bien hecho, usted es considerado un poeta de nuestra desesperación colectiva. Aquellos que no quieran beber vuestro amargo trago, deben conformarse con el repugnante sentina de la sociedad.
Bien dicho Mike K. Bien dicho.
En una palabra para responder a tus comentarios: PALABRA. Coincido absolutamente con sus valoraciones y las de Deleuze y Guattari. Especialmente su última frase y afirmación: “La ansiedad es a menudo la última respuesta humana antes de la deshumanización definitiva en máquinas sociales de control de la sociedad”. Esto es lo que sucede cuando psicópatas trastornados gobiernan las sociedades y el mundo. Quizás algún día la gente se dé cuenta del hecho de que la moneda es una esclavitud y que para escapar de nuestra esclavitud debemos alejarnos de la moneda y de todo lo que ésta abarca. En mi opinión. Una gran lectura Kalen.
Para mí, la verdadera pregunta es, si no la única, ¿cuándo dirán finalmente las poblaciones del mundo occidental que ya es suficiente?
En la Inglaterra medieval existía un juego llamado Ratting Game. En él se soltaron trescientas ratas en una jaula y luego se soltó en la jaula un perro Bull Mastiff. La apuesta era cuántas ratas quedarían vivas después de matar al perro. Al principio el perro mataba a voluntad y las ratas huían del perro. Hasta el momento en que las ratas finalmente se dieron cuenta de que no podían escapar del perro. Entonces las ratas se volvieron en masa y atacaron y mataron al perro. El ganador de la apuesta fue el que adivinó correctamente el número de ratas que sobrevivieron.
Realmente creo que es una metáfora adecuada para el estado actual de la sociedad occidental bajo la bota del capitalismo. Como dije, la verdadera pregunta es ¿cuándo se verá impulsada la población general a volverse contra sus amos? Si yo fuera, digamos, el director ejecutivo de Goldman Sachs, consideraría urgente leer todo lo que pueda conseguir sobre "La Revolución Francesa y el Terror". Para él y sus compañeros podría ser una cuestión de vida o muerte.
Excelentemente dijo Dan Kuhn. Estoy de acuerdo y nunca antes había escuchado esta historia y la historia que usted señala es un relato aproximado de dónde se encuentra nuestra sociedad, principalmente las sociedades occidentales. Pero muchas sociedades han adoptado un parecido cercano a una estructura de poder centralizada basada en la moneda/capitalismo. Investigaré más sobre este juego de traqueteo. Gracias por compartir la historia.
Uno de los indicadores que utilizo para medir la equidad de nuestro país es que si usted es propietario de una pequeña empresa, es una apuesta segura asumir que está pagando un poco más del 35% en impuestos sobre la renta, mientras que, por otro lado, si es una megacorporación que hace negocios internacionales. En las empresas usted está pagando casi nada, o nada, o posiblemente recibiendo subsidios federales, pero para los ricos es una ganancia bastante clara.
En este momento, el IRS está publicando anuncios pidiendo a los empleados que denuncien a sus empleadores, si el empleado cree que su jefe está cometiendo fraude fiscal. Además del aspecto del Gran Hermano Gestapo de ser un globo de prueba genial para que el Gobierno en la Sombra reúna informantes por cualquier motivo, este comercial del IRS para contribuyentes está dirigido principalmente a pequeñas empresas. Esto es triste, porque ya muchos activos y poder funcional están en manos de unos pocos. Créame, mucho antes de Amazon y Walmart, el antiguo modelo de distribuidor de almacén a distribuidor independiente de propiedad privada generaba mucho dinero para muchas personas. Hoy en día esto ya no existe, a menos que estés trabajando en el nicho.
Sólo pensé en tirarle eso a John. José
Un buen ejemplo de cómo nosotros, los estadounidenses, observamos cómo avanza un lento choque de trenes, se describe en un artículo de hoy en Counterpunch escrito por Suzanne Gordon e Ian Hoffmann sobre el esfuerzo de privatización que está ocurriendo ahora mismo con la Administración de Veteranos.
Debo admitir que no he estado en un hospital de VA desde 1968, después de visitar a un amigo mío, veterano de Vietnam, que regresaba y él quería verme con mi uniforme de la Marina recién salido del Boot Camp, ya que esta era su petición para mí. visitarlo después de que le quitaron ambas piernas como víctima de esa maldita y horrible guerra. Cualquier cosa para un amigo, ¿verdad? Antes de eso, cuando tenía trece años, tocaba la batería en la banda de swing de mi padre cuando donábamos nuestros talentos para entretener a los veteranos enfermos. Ahora estoy leyendo cómo Trump, quien prometió a nuestros veteranos militares el sol y la luna, va a entregar el VA al mismo tipo de sistema de salud con el que todos los estadounidenses luchamos día a día, y lo reemplazará con un sistema de salud privado grande y bellamente mucho más masivo. Está bien si funciona, pero pregúntese: ¿no deberíamos nosotros, los estadounidenses, alejarnos de la aseguradora de salud privada? Lea el artículo de contragolpe de Gordon & Hoffmann y piense en ello.
Superficial e inasequible es lo que la mayoría de los estadounidenses ven hoy cuando intentan arreglárselas en esta tierra de la libertad. Una presencia policial cada vez más intensa es ahora una característica común en nuestras ciudades estadounidenses. Los controles de seguridad al entrar a locales de cualquier tipo, se toman como una forma de vida a la hora de salir a la ciudad. La preciosa identidad de un estadounidense se ve comprometida por las mismas personas pagadas para estar a cargo de protegerla, sin consecuencias de reprimenda por su indiferente tutela, mientras que el sombrío Gran Hermano, que siempre escucha, sabe todo sobre usted, o al menos está implícito. El doble rasero que se practica entre los veredictos que se dictan a la población estadounidense se basa en su estatus social. Y ese sonido constante de drones que escuchas resonar en tus oídos probablemente sea un drone, ya que los estadounidenses nunca pasan el día sin escuchar el constante ruido de sables desde lo alto para librar más guerra.
Hace mucho que se debió y ahora nunca es un mejor momento que el de poner fin a esta locura. Para muchos de nosotros, puede ser útil llamar a nuestros representantes en el Congreso y escribir comentarios obstinados en sitios web. Aunque hay un tipo que estalla, ¿o es una bandera falsa? No importa, nunca conoceremos la verdad oculta, por lo que es mejor seguir adelante y ocuparse de sus propios asuntos.
Esta revolución de la que hablo sólo será fructífera si se hace de forma pacífica. Puede que el sistema que tenemos actualmente esté podrido, pero incluso si eso significa que comencemos a nivel de base eligiendo cazadores de perros con mentalidad independiente, incluso esto sería al menos un comienzo en la dirección correcta, pero al menos no podemos mantener pasando así. Será necesario que algo grande comience esta transformación de la que hablo, desde que pasemos de imperio a república o debería decir federación, o lo que sea que venga después, pero será mejor que llegue pronto antes de que empiecen a caer las bombas.
Joe, encontré un par de artículos interesantes: google Nick Hanauer. Tiene dos artículos en Politico: “Vienen las horcas… para nosotros los plutócratas” y “a mis compañeros plutócratas; podemos curar el trumpismo”. Es un capitalista de riesgo multimillonario que ve la sabiduría de su colega patricio FDR (supongo que también de JFK). Él ve que terminaremos sólo de dos maneras si continuamos por nuestro camino actual: una revolución sangrienta y destructiva, o un Estado policial aplastante... y tal vez ambas. Es comprensible y no tan “opaco” como Rockstroh (al menos lo es para mí). Creo que nuestra única manera de alcanzar el éxito es que los plutócratas rompan filas como lo están haciendo Nick Hanauer y otros multimillonarios de ideas afines, como lo hizo FDR en su época.
Gracias Brad. Acabo de terminar de leer el artículo al que hace referencia y, sí, Nick Hanauer lo entiende totalmente. Sería un evento maravilloso si toda la clase de élite de Hanauer entendiera el mensaje que Nick está promoviendo. Al ritmo que van los EE.UU., algo tiene que suceder, y creo que llegará más pronto que tarde. José
Coincido absolutamente con tus valoraciones. Especialmente si se comienza en los niveles básicos y nominales de “base”. ¿Sería esto suficiente para derrocar a la Kakistocracia centralizada? Discutible con seguridad. Sigo creyendo que para garantizar la independencia individual, primero debemos asegurarnos de que la moneda no es nada más y nada menos que esclavitud. ¿Qué harían las mentes de control (los gobiernos) si la gente de todo el mundo dejara inmediatamente de reconocer la moneda como algo real? ¿Podrían dichos gobiernos mantener la estructura de poder del Estado o colapsaría la estructura de poder? Pienso mucho en esto y creo que así sería. Pero ¿cómo empezar a borrar algo tan profundamente arraigado en nuestra conciencia, en nuestra psique? ¿Ha funcionado alguna vez un sistema monetario para la mayoría, las masas, en los últimos 2,500 años? Siempre miro a los pueblos indígenas de todo el mundo y de todas las épocas: ¿cuál de aquellos que antes no tenían un sistema monetario no fue consumido y destruido por él? ¿Cuántas de esas sociedades se impusieron? Me hace preguntarme: ¿por qué nosotros, como sociedad planetaria, soportamos un sistema tan intransigente y destructivo?
Disfruto tus comentarios Joe Tedesky.
Bueno John, disfruté leyendo lo que acabas de escribir aquí.
De hecho, creo que con toda esta deuda que tiene Estados Unidos, y es mucho más que los publicitados 20 billones, que un día el ciudadano estadounidense endeudado tendrá que levantarse y hacerse cargo de todos estos instrumentos de deuda que nos trajeron aquí. Primero sería necesario nacionalizar la Reserva Federal. Entonces será necesario absorber el MIC y casi todo Wall St., o al menos una gran parte de las ganancias de sus fondos de cobertura deberán destinarse a reducir la deuda nacional, aunque sólo sea a través de altos niveles de deuda. impuestos, pero la mayor carga recaerá sobre los ricos, porque si desean escapar de la cama de posicionamiento en la guillotina que trabaja duro, será mejor que desembolsen el dinero. Sin embargo, lo curioso es que estas mismas enormes megaentidades son los mismos titulares de toda esta deuda de quienes supuestamente nosotros, el pueblo, también debemos esta deuda. Ahora me siento mareado sólo de pensar en todo esto, pero eventualmente los bienes comunes necesitarán absorber todo lo que tenga un activo adicional solo para reducir las tasas de interés de la enorme deuda que Estados Unidos ha acumulado por fin durante todos estos años de guerra. y hacer del mundo un lugar miserable. Personalmente, estoy planeando quedarme en casa mucho tiempo, cuando todo se derrumbe. José
El reverendo Wright parecerá el mayor profeta de nuestros tiempos; "y las gallinas han vuelto a casa a dormir".
Joe, disfruto tus comentarios. No es necesario nacionalizar la Reserva Federal, sólo abolirla. Lo que hace la Reserva Federal es exigir a los estadounidenses que paguen 200 dólares más allá del GO cada año. Todo lo que nuestro gobierno necesita hacer es imprimir el dinero para que el juego continúe. ¿Cómo pagaremos los servicios gubernamentales? Impuesto sobre transacciones de un centavo por. Hay millones de transacciones en Wall Street cada día y la mayoría de los estadounidenses realizan entre 10 y 20 por mes.
Entonces, lo primero es lograr que los Rottenchilds de la ciudad de Londres sean desalojados de Estados Unidos, lo hizo Andrew Jackson y trataron de matarlo dos veces. El zar de Rusia nos ayudó con su armada (imagínese) contra ellos y su linaje fue aniquilado por los mismos banqueros que dirigen la Reserva Federal. Lo segundo es dejar de iniciar y librar guerras por Israel para que pueda gobernar una tierra robada y sobre sus vecinos. Sólo entonces Estados Unidos podrá tomar un rumbo libre en nombre de sus hijos e hijas.
TENEMOS DERECHO:
INSTITUTEMOS
UNA NUEVA FORMA DE GOBIERNO
“Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas: que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los dota de ciertos Derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad.
Que para asegurar estos derechos, se instituyen gobiernos entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados, que siempre que cualquier forma de gobierno destruya estos fines, es derecho del pueblo alterarla o abolirla, y instituir un nuevo gobierno, sentando sus bases sobre tales principios y organizando sus poderes de la forma que les parezca más probable para lograr su seguridad y felicidad”. (De la Declaración de Independencia)
Debido a que han surgido circunstancias y modalidades en nuestra Sociedad que emulan las condiciones que dieron origen a la Declaración de Independencia original, utilizando el razonamiento original que dio origen a nuestra lucha por la Independencia y un Nuevo Gobierno para las Colonias, ahora debemos levantarnos y declarar que Por supuesto, ha llegado el momento de instituir un nuevo gobierno para estos Estados Unidos de América.
No hace falta enumerar la multitud de razones que nos llevan a involucrarnos en la Deliberación y Ejercicio de este, el Más Fundamental Derecho del Pueblo; en lugar de eso, debemos unirnos como Uno, y por consentimiento unánime debemos formular un nuevo Marco de Gobierno para administrar los asuntos públicos del pueblo y cumplir las promesas y las necesidades de esta y las futuras generaciones.
Para que podamos lograr tales Principios Consagrados, debemos organizar y crear la ASAMBLEA DE MIL de los INTELECTOS más reconocidos de nuestras diversas comunidades, que han demostrado, en la práctica y según toda evidencia, un alto Coeficiente de Ética (EQ). Estos “Representantes Orgánicos” estarán encargados de llevar a cabo Deliberaciones suficientes y necesarias para desarrollar un Nuevo Plan para una Forma de Gobierno más justa y ecuánime que pueda reflejar y responder mejor a los sueños y aspiraciones sociales, políticas y económicas de nuestro pueblo. y los pueblos del mundo.
Un nuevo Gobierno se basará y reflejará los modelos económicos estructurales en los que se puedan realizar la libertad, la igualdad y las oportunidades para todos. Por lo tanto, es imperativo que también instituyamos el marco de un nuevo modelo económico en el que nuestra economía física pueda florecer. Al mismo tiempo, ese Modelo debe reducir drásticamente cualquier forma de Actividad Financiera Ficticia, Superflua y Dañina que, con el tiempo, usurpe los frutos naturales de los esfuerzos físicos humanos, la producción intelectual y los esfuerzos creativos.
El nuevo Modelo Económico debe responder sin equívocos a la satisfacción de todas las Necesidades del Pueblo. Debe ignorar y repudiar todas y cada una de las Entidades Ficticias cuya existencia es una subversión de los Principios Humanísticos y Éticos sobre los cuales nuestra Sociedad está y debe organizarse para un mayor ennoblecimiento de la Especie Humana y su completa Emancipación de las necesidades o limitaciones físicas.
Queda a la discreción de estos Mil Representantes Orgánicos desarrollar el Vehículo Político Práctico a través del cual las Nuevas Instituciones puedan llevarse a cabo. Es cierto que no es una tarea fácil, pero si esta generación no logra levantarse, hablar y actuar, ¿qué hermosa visión de la posteridad podemos esperar?
La divulgación descarada de esta idea es fundamental para lograr la masa crítica necesaria para que se adopten medidas. Excepto que, al final, eres tú quien está llamado a tomar medidas como primer paso.
Por lo tanto, aquellos entre ustedes que mejor puedan ayudar a difundir esta idea serán considerados los precursores de los grandes cambios que debemos experimentar si queremos sobrevivir.
Gaetano, eso es genial, pero mientras escribes cómo será, comencemos una lista de lo que no debería ser. Como un medio que no funciona como una fábrica de propaganda de infoentretenimiento, sino como un medio guiado por una "doctrina de equidad". No hay partidos políticos financiados, financiados por donantes ricos. No hay un ejército global, sino sólo un ejército defensivo. Un porcentaje común de impuestos a pagar por igual entre cada uno de los ciudadanos de la nación, sin importar su estatus social o económico. Un gobierno que protege y alienta a sus empresas locales a contratar una fuerza laboral soberana. No hay una policía de tipo militar, sino una fuerza policial diversa que se asemeja a su ciudadanía e interactúa con la población local. Un gobierno con un sistema sanitario de pagador único. No hay naciones invasoras en circunstancias ficticias.
Estoy fuera de mi alcance aquí, Gaetano, y aprecio lo que nos presentó para nuestra revisión, pero usted será una persona muy necesaria si el renacimiento de nuestra nación alguna vez llega a estas costas, así que tome Cuidarte porque algún día puede ser indispensable. Buen preámbulo. José
¿Qué diablos produce ansiedad por trabajar 50-60 horas semanales, vivir con una cobertura de atención médica precaria, recibir salarios apenas por encima del umbral de pobreza, pasar años sin una semana de vacaciones, trabajar en un infierno de salud y seguridad ocupacional, ver a sus hijos en aulas de escuelas públicas con techos con goteras y 30 estudiantes, vivir en una virtual alienación mientras los vínculos comunitarios se erosionan, tener miles y miles de dólares en deudas por préstamos estudiantiles, ser testigo del despilfarro del tesoro nacional en el imperialismo militarista en el extranjero, vivir con deudas de tarjetas de crédito ¿Con intereses usureros, siendo una pesadilla dental o reparando un automóvil en un refugio para personas sin hogar, y cada noche viendo las noticias de televisión todas las noches a las que no les importa nada de esto y que no tendrían un vocabulario para siquiera darle sentido?
No, nada de esto ayudaría a estimular las dos mayores crisis de drogas en décadas: el holocausto de opioides y antidepresivos que ocurre a diario.
Nada de esto en absoluto.
Sí, ¿qué tiene de estresante vivir bajo tiranía en una democracia no representativa? ¿Donde el gobierno no te protegerá de intereses especiales y hombres engañosos? Donde los capitanes de las industrias explotadoras sean reverenciados, no castigados. Donde el despotismo es simplemente la manera del mundo, ¿verdad?
Exactamente Sr. Hamilton. Sólo necesitamos introducir más capitalismo de laissez-faire y todo irá bien.
Actualmente me estoy recuperando de una adicción a los analgésicos opiáceos. Llevo un año y medio limpio. Lucho todos los días contra el trastorno de estrés postraumático severo y la depresión, así como contra problemas de salud crónicos. A veces es muy difícil vivir en una ansiedad tan odiosa que provoca MENSAJE en un estado de pobreza y aislamiento.
Pero NINGUNO de los médicos que he tenido desde entonces ha pensado NI UNA VEZ en ofrecerme lo que creo que es la próxima o tal vez coexistente adicción social a los antidepresivos.
Así como estaban dispuestos a arrojarme opiáceos hace quince años, los antidepresivos son la nueva droga adictiva que lo soluciona todo.
Una terapeuta que tuve hace años me dijo que la MAYORÍA de sus clientes acudían a terapia sólo una o dos veces al mes y sólo para recibir su siguiente guión. Al igual que los opiáceos, es necesario dejar de tomar antidepresivos.
Hasta ahora, me las he arreglado para tratar de vivir con el dolor que siento y el trauma del abuso que sufren los estadounidenses cautivos de sus abusadores y 'traficantes de drogas'.
Como ocurre con cualquier adicto o víctima de abuso, llega un momento en el que el placer de la negación ya no está disponible. Pero no suele ser antes de que se produzca una crisis de acontecimientos que destrozan la vida y sacuden a esa persona hasta la médula.
Como sociedad, patológica y tóxica, la única manera de que seamos libres es cuando se produzca una crisis de proporciones épicas y, con los psicópatas, este es un resultado inevitable.
Tenemos una élite gubernamental LLENA DE ELLOS y sus políticas de abusos a los derechos humanos y GUERRA, sin duda provocarán una crisis. Pero lo que espero es que la crisis que se avecina no acabe con la humanidad por completo.
No compartiré lo que implican mis pesadillas, sino más bien mis sueños para mis hijos y nietos que brindan una apariencia de ESPERANZA Y SANACIÓN….
Lamento escuchar tus dificultades. ¡Mantenerte fuerte!
Algún día encarcelaremos a los grandes fabricantes oligopolistas farmacéuticos y a los médicos traficantes de drogas que han hecho mucho más que traficantes callejeros para perpetuar el flagelo social de los opiáceos y los antidepresivos.
Dijo brillantemente Drew Hunkins. Estoy totalmente de acuerdo con tus valoraciones y afirmación.
Gracias por las amables palabras Sr. Watwood.
Como sociedad, sin duda, eventualmente ganaremos esta lucha contra la explotación, el militarismo y la inseguridad económica, pero será un camino largo y duro. La clase dominante luchará hasta su último aliento con cada fibra de su ser para protegerse del socialismo democrático porque saben muy bien que es un ataque justificado a sus ganancias mal habidas. Han envuelto toda su identidad en ser miembros exclusivos de la clase propietaria hasta el punto de que muchos preferirán morir antes que renunciar a sus privilegios y poder.
Leí algo recientemente en el que Bayard Rustin (uno de los principales asesores de MLK) decía que estaban trabajando a toda velocidad hacia el final por la justicia económica, sabiendo que el racismo nunca desaparecería si la gente en dificultades peleaba por las sobras.
Rustin fue brillante y muy profético.
No podemos permitir que muchas más generaciones futuras sufran antes de que se produzca una mejora importante. No podemos tener una situación como la de gran parte de América Latina, donde generación tras generación ha vivido en la miseria y la miseria en medio de una gran opulencia.
¿Holocausto de antidepresivos? La depresión *no tratada* es la causa número uno de suicidio, que mata a más de 30 personas al año en los EE. UU. No difundas mentiras contra algo que salva vidas, imbécil. ¿Qué clase de tontería irresponsable es esta?
Los opiáceos no son en absoluto comparables. No tienes idea de lo que estás hablando. Los antidepresivos no tienen absolutamente ningún valor recreativo y una sobredosis es tan difícil de sufrir como fácil lo son los opiáceos.
La depresión es horrible y la gente se suicida porque es muy insoportable. Es una enfermedad y tiene tratamientos efectivos. No es lo mismo que estar triste o infeliz y de ninguna manera mejora la vida de nadie.
Si no entiendes de qué te hablo, agradece mucho porque no lo tienes. Otras personas lo hacen y causa un daño terrible difamar a las personas que pueden ayudar.
Sí, a veces las personas que empiezan a tomar antidepresivos todavía se suicidan, pero hay muchas, muchas más que no lo hacen. Salvan muchísimas vidas, a diferencia de los opiáceos, que acaban con muchísimas vidas.
Hombre, este es un buen sitio, pero realmente resalta los chiflados más extraños con sombreros de papel de aluminio. Es triste cuando “el capitalismo es malo” está tan extendido como el “holocausto de los antidepresivos”.
Drew Hunkins… lo has logrado y es una buena indicación de que estás consciente. Todo lo que dijiste puede estar respaldado por grandes cantidades de números. Acéptelo, amigos, Estados Unidos está siendo extraído y destruido. Extraído desde arriba y destruido desde abajo. El “poder de la bolsa (usura)” desde arriba y la “revolución destructiva” desde abajo.
¡¡Cómo te atreves a desviarte del memorando del “Nacionalismo Blanco”!!
El capitalismo es ciertamente irracional.
https://therulingclassobserver.com/2017/10/15/down-the-rabbit-hole-with-capitalist-rationality/
De acuerdo con su afirmación "El capitalismo es ciertamente irracional". Leeré el recurso que me has proporcionado.
De mala gana hice clic en el enlace del NYT al comienzo del ensayo y lo que encontré allí fue una pérdida de tiempo. El autor no tenía ninguna cualificación y los lectores a los que se dirigía parecían ser padres adinerados que podían permitirse un “tratamiento” de 910 dólares al día.
Amén.
Haría comentarios sobre el resto del ensayo, excepto por el pequeño problema de que en su mayor parte se me escapa. No sé qué decir sobre el veneno del autor respecto a Trump. Es cierto que es un completo y total desastre, pero consideremos a sus oponentes en las primarias republicanas.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_presidential_primaries,_2016
Sostengo que, por muy malo que sea Trump, era el “menos malo” de ese grupo. Si los demócratas no nos hubieran metido en la garganta a alguien tan horrible como Hillary, Trump no habría tenido ni una sola oración.
Todo esto puede validar una teoría de que la corrupción del Bajo Imperio produce candidatos de este calibre, o puede significar algo completamente distinto. Lo único que sé es que estaba jodido, sin importar lo que pasó en las urnas en noviembre pasado.
Basta pensar que sólo alrededor del 50% de la población que podía votar lo hizo, y Clinton obtuvo la mayoría. El Estado nos dio a quien quería que fuera su 'testaferro', su títere. Uno que perpetuaría el paradigma existente de criminalidad capitalista. Que yo sepa, había otros tres candidatos: Johnson, Stein y La Rosa. Ninguno tuvo oportunidad. ¿Alguien cree que su voto significa tanto como el voto de Rockefeller? Si no, entonces no hay democracia. Tomaré tu palabra sobre el artículo del NYT y no perderé el tiempo.
Podría agregar, John, que para la élite, siempre estuvo en el fondo de sus cabezas la consideración del hecho de que una presidencia de Hillary estaría abrumada por las investigaciones. Los HSH nunca habrían sido capaces de ser engatusados lo suficiente para dejarlo pasar, y la atención constante habría estado centrada en uno de los escándalos de Hillary, uno tras otro... No estoy tan seguro, pero estoy descartando ese aspecto de nuestra cultura, que los HSH son a menudo la causa principal de la mayoría de nuestros problemas controvertidos, o al menos así lo parece.
Entre la élite existe una especie de pelotón de fusilamiento circular. Además, si alguien interfirió en las últimas elecciones presidenciales de 2016, fueron los HSH quienes le dieron a Trump 4.9 millones de dólares en cobertura mediática gratuita. La mejor parte es que los HSH actualmente están tratando de culpar por la pérdida de Hillary a unos pocos rusos desconocidos que colocaron alrededor de 100 compras de anuncios para cachorros, o algún otro tipo de cosa trivial como esa, fue el hacker y el cerebro culpable de derribar nuestra excepcional democracia. ….guau, ¿quién habría pensado que una cantidad tan baja en dólares habría derribado un imperio? José
Parecía el menos malo durante las primarias, pero mintió mucho. Resultó ser tan malo como el peor de ellos. Adoptó las peores políticas republicanas una vez en el cargo. En parte para mantener la base a raya, pero ¿y qué? No importa por qué.
He tenido depresión desde la adolescencia. Algunas personas me han dicho que estoy débil, que estoy fingiendo, que estoy pensando negativamente e incluso que simplemente no estoy comiendo bien.
He culpado a Dios, al mundo, pero sobre todo solo a mí mismo por el dolor que ha estado en mis entrañas durante todos esos años y he hecho que cada placer sea aburrido y cada tarea una lucha.
Ahora, años después de recibir el tratamiento que puso fin a la década más infernal de mi vida, descubro que sólo soy un tonto agotado. ¿Como todos los enfermos, AMIRITA?
Que te jodan a ti y a tu “amén”, odioso e ignorante tonto.
Déjame explicarte Trump de una manera que no se te pase por alto. Cuento con la esperanza de que esté familiarizado con Pan. Trump es Pan y cuando a la gente del pueblo americano no le quede nada con qué pagarle por deshacerse de las ratas mexicanas, de las ratas musulmanas, de las ratas rusas, de las ratas coreanas, de las ratas iraníes y de cualquier rata que pueda fabricarse a partir de la adictiva pornografía del miedo proyectada en Estados Unidos; Él llevará a todos sus hijos a una última marcha de la muerte que comenzará en alguna tierra lejana y terminará con el resplandor de una luz brillante aquí en casa.
PD. "Sobre mi cabeza", ¿qué significa eso exactamente? Todos deben bajar al nivel de sus cabezas o deben esforzarse por pararse un poco sobre las puntas de los dedos de los pies intelectuales para alcanzarlo con la cabeza. Cada fruta requiere el esfuerzo de pelarla, a menos que seas cliente de MickyD :-)