Exclusivo: El presidente Trump se jacta de su política exterior “en zigzag” como si la inconsistencia fuera un atributo al tratar con un mundo frágil, pero su zigzag pone en peligro a los intermediarios secundarios que manejan las relaciones con Corea del Norte, informa Robert Parry.
por Robert Parry
El presidente Trump discurso belicoso a la Asamblea General de las Naciones Unidas el mes pasado desató una crisis para la diplomacia detrás de escena que entonces se acercaba a Corea del Norte e Irán, y los comentarios de Trump pusieron en peligro no sólo las conversaciones sino también la credibilidad de los intermediarios, según una fuente familiarizada. con esos esfuerzos.

El presidente Trump hablando ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 19 de septiembre de 2017. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)
Básicamente, Trump les quitó la alfombra a los intermediarios al insultar al líder norcoreano Kim Jong Un como “el hombre cohete”, amenazar con “destruir totalmente” la nación de Kim de 25 millones de habitantes y pedir un cambio de régimen en Irán. La bravuconería de Trump el 19 de septiembre también profundizó las tensiones internas con el Secretario de Estado Rex Tillerson, quien apoyaba en privado la diplomacia secreta.
Al día siguiente, cuando uno de los intermediarios se quejó del daño que había causado el discurso de Trump, el presidente explicó con soltura que le gustaba “zigzaguear” al trazar su política exterior, dijo la fuente.
Las consecuencias inmediatas del discurso de Trump en la ONU incluyeron aumentar las tensiones por una guerra nuclear en la península de Corea y torpedear un posible avance diplomático con el presidente iraní, Hassan Rouhani. Una reunión propuesta entre Rouhani y Trump en torno al viaje del presidente iraní a la ONU se hundió bajo el aluvión de insultos de Trump, dijo la fuente.
El enfoque "en zigzag" de Trump en política exterior tiene similitudes con la infame "teoría del loco" del presidente Richard Nixon, en la que Nixon pretendía estar lo suficientemente loco como para lanzar un ataque nuclear contra Vietnam del Norte en una estratagema para obtener concesiones de Hanoi y sus aliados durante la Guerra de Vietnam. Guerra.
En la descripción que hace Trump de su estilo de negociación empresarial, ha elogiado el valor de ser duro para ablandar a un rival. Pero un problema de este enfoque en política exterior es que los zigzagueos de Trump dejaron a los intermediarios del gobierno estadounidense en la incómoda posición de parecer haber engañado a altos funcionarios norcoreanos e iraníes sobre cuáles eran las intenciones de Estados Unidos. La fuente dijo que nadie estaba en peligro físico, pero hubo que pedir disculpas y la credibilidad de las iniciativas sufrió un duro golpe.
En el caso de Corea del Norte, el objetivo del canal secundario había sido sofocar la acalorada retórica entre Washington y Pyongyang y persuadir a los norcoreanos para que iniciaran conversaciones con Corea del Sur sobre la posibilidad de alguna confederación poco formada que luego pudiera conducir a la retirada gradual. de las fuerzas militares estadounidenses y una reducción de las tensiones generales.
Dejar a los intermediarios en la estacada
Sin embargo, al utilizar su discurso inaugural en la ONU para insultar personalmente al líder de Corea del Norte y amenazar con aniquilar al país, Trump dejó a sus intermediarios en la nada envidiable situación de tratar de explicar a los funcionarios norcoreanos el abismo entre las propuestas privadas de la administración estadounidense y las públicas del presidente. explosión.
Ese fue el contexto detrás del reconocimiento público del Secretario de Estado Tillerson el sábado pasado de que la administración estaba entablando comunicaciones directas con el gobierno de Corea del Norte. En efecto, Tillerson estaba tratando de reforzar la credibilidad de los intermediarios sacando a la luz pública los contactos del canal secundario.
"Estamos investigando, así que estad atentos", Tillerson dijo. “Preguntamos: '¿Te gustaría hablar?' Tenemos líneas de comunicación con Pyongyang; no estamos en una situación oscura, ni en un apagón”.
Tillerson añadió: "Tenemos un par, tres canales abiertos hacia Pyongyang". Tillerson incluso hizo todo lo posible para especificar que se trataba de canales estadounidenses, no contactos indirectos a través de China o algún otro gobierno tercero.
“Podemos hablar con ellos”, dijo Tillerson. “Hablamos con ellos”. El Secretario de Estado rechazó entonces la sugerencia de que se refería a intermediarios chinos. Sacudiendo la cabeza, Tillerson dijo: “Directamente. Tenemos nuestros propios canales”.
Pero Trump no había terminado con los zigzagueos de su administración. El domingo, menospreció la idea de un diálogo con Corea del Norte al tuitear que “le dije a Rex Tillerson, nuestro maravilloso Secretario de Estado, que está perdiendo el tiempo tratando de negociar con Little Rocket Man”.
"Ahorra tu energía Rex", Trump adicional, antes de caer en otra amenaza levemente velada de un ataque militar: "¡Haremos lo que se debe hacer!"
Sin embargo, a pesar de la truculencia de Trump, la fuente dijo que los contactos entre bastidores con Corea del Norte se han reanudado, aunque siguen siendo frágiles en medio de preocupaciones de que Trump pueda volver a recurrir a Twitter con más amenazas e insultos, y volver a poner a los intermediarios en una situación de nadie. -Tierra que enfrenta a líderes norcoreanos enojados que dudan de la honestidad e integridad de personas que supuestamente representan al gobierno de Estados Unidos.
La fuente dijo que Trump ha sido informado de este peligro y supuestamente acordó no volver a socavar a estos intermediarios.

El presidente Trump se reúne con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Nueva York el 18 de septiembre de 2017. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)
Pero Trump carece de la suficiente sofisticación en materia de relaciones internacionales para comprender las complejidades del tablero de ajedrez global y los riesgos que implica su comportamiento errático. También es susceptible a que la última persona que hable con él le haga girar la cabeza, sobre todo si esa persona es el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Algunas personas cercanas a Trump atribuyeron el destructivo discurso del presidente en la ONU, en parte, a la insistencia de Netanyahu en que Trump se alineara detrás de la política israelí de continua hostilidad hacia Irán y Siria.
Cuando Trump estaba pronunciando el discurso ante una Asamblea General en su mayoría impasible –con muchos delegados claramente angustiados al escuchar crudas amenazas de guerra en el podio de una institución creada para lograr la paz– una de las pocas personas visiblemente felices en el edificio era Netanyahu como Trump adoptó políticas de guerra neoconservadoras, aunque detrás de la retórica de “Estados Unidos primero”.
Trump ha seguido siguiendo la línea de Netanyahu en las amenazas actuales del presidente de negar la certificación de que Irán está cumpliendo con el acuerdo de armas nucleares de 2015, a pesar de que altos funcionarios de la administración e inspectores internacionales han confirmado que Irán está cumpliendo.
Por lo tanto, el destino de la diplomacia secundaria de Tillerson puede depender en última instancia de si el problemático Netanyahu vuelve a tirar de la cadena de Trump o si el presidente Zigzag se despierta a las 3 de la madrugada con un dedo en Twitter que le pica y el deseo de parecer duro.
El reportero investigador Robert Parry rompió muchas de las historias de Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los 1980. Puedes comprar su último libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazon y barnesandnoble.com).
Es una gran opinión sobre esta situación.
Mi opinión es que Trump está imitando deliberadamente a Ronald Reagan, quien obtuvo importantes ventajas en política exterior (particularmente en relación con Libia y Gadafi en ese momento) por ser impredecible, un poco loco y fuera de contacto con la realidad, que en su caso era ciertamente verdad. Pero con Trump, aparentemente es una estrategia calculada.
Sr. Parry, deje a Nixon fuera de esto. El Estado Profundo se aseguró de que estaría cerca de Dallas ese fatídico día de noviembre. Esta aparición casi inexplicable en el momento y lugar equivocado no fue una coincidencia. Fue un recordatorio, aunque muy sutil: ¡tú!, Richard llegará lejos en este mundo. Tú, Richard, lo tendrás todo, ya sea un legado de desgracia personal o un lugar de honor. Y así sucedió, que el deshonrado Nixon, sufrió el rechazo de una comunidad de la isla de California, desairaron-rechazaron su deseo de vivir allí. Al final se impuso y ¡Oh!, qué finca palaciega era, con aguas azules profundas y cálidas, toda suya, toda de Nixon. Él, que dio cuerpo y no olvidemos a Estados Unidos, su alma misma por nuestro país, luchando contra el Consejo (CFR), los demócratas belicosos que pertenecían a la calaña asesina de LBJ y su maquinaria de guerra, ahora conocida como el Estado Profundo. . Ese senador del Pentágono, LBJ, ese mentiroso por excelencia. No olvidaré el recuerdo del encuentro de Nixon con los hippies afuera del WH. La alarma de seguridad se disparó cuando “reflector”, el nombre en clave de Nixon (qué apropiado) quedó desprotegido y haciendo un torpe intento de abrazar su postura pacifista. Fue un gesto extraño pero nunca me conmovió tanto. Una brecha tan amplia que no podía esperar encontrar un puente. Viví para ver este mismo enigma, la alegre mano de King extendida a los proles, nuevamente a través de un nuevo POTUS que tiene una educación mucho menos “formal” o políticamente sofisticada: Trump. Trump, quien reescribió el patrón histórico de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, lanzando su sombrero al ring justo en el momento adecuado, estropeando los suaves engranajes del Estado Profundo. Por desgracia, queridos ciudadanos de este mundo, el derrocamiento del equipo de Clinton por parte de Trump solo significó un retraso en alimentar a la Loba sedienta de sangre. La Loba estuvo saciada por un tiempo por los cincuenta millones de muertos de la Segunda Guerra Mundial, se atiborró de su sangre, pero tiene hambre nuevamente y el mundo nunca verá la prosperidad después de la última guerra mundial hasta que mueran muchos, muchos más millones. Esta es la fuerza cósmica del mal, sus ritmos, sus ciclos satánicos, ya sea un Trump en el WH o alguien más. Pensándolo bien, ahora entiendo el significado completo del comentario bíblico de Jesús cuando dijo "los pobres siempre estarán con nosotros".
Totalmente en desacuerdo. Si el presidente Trump tiene los hechos, nunca zigzaguea. Si la política exterior es algo más que una línea recta, permítanme decir primero que es el PRIMER período político que no viene desde atrás. También es la primera política desde Reagan que fue proactiva y sin disculpas.
En segundo lugar, tenemos a DHD/McMasters, John Kelly y Mattis, quienes se creen nosotros el presidente, intentan eludirlo y se han unido para evitar que reciba información. Por lo tanto, tenemos tres escenarios contra uno y el presidente Trump nos ha alejado del borde de la catástrofe. Pongo a Siria como ejemplo. Considero a los barcos americanos como si fueran otros.
Tomaré el juicio del presidente Trump contra estos tres belicistas cualquier día.
todavía no es más que una gran pila humeante de tonterías rojas, blancas y azules, totalmente estadounidenses. Porque piensa en cómo empezamos. Piensa en eso. Este país fue fundado por un grupo de propietarios de esclavos que nos dijeron que todos los hombres son creados iguales. Oh, sí, todos los hombres, excepto los indios, los negros y las mujeres, ¿verdad? Este era un pequeño grupo de hombres blancos, no elegidos, propietarios de tierras y propietarios de esclavos que también sugirieron que su clase fuera la única a la que se le permitiera votar. Ahora bien, ¿eso es lo que se conoce como estar asombrosa y vergonzosamente lleno de mierda?…..George Carlin
David, te insto a que estudies mucho más historia antes de exponerte. Su respuesta es como una versión infantil de un cartel de: “No he leído un libro de no ficción desde la escuela secundaria, hombre blanco acosado por la culpa, que se ha tragado las mentiras culturales sobre la esclavitud en Estados Unidos y la esclavitud en general; el curso del cristianismo y nuestros Padres Fundadores.
Trump es un desastre. Período. Pero deberíamos darnos por satisfechos con el hecho de que Pence aún no sea presidente.
“Mike Pence abandona el partido de la NFL después de que los 49ers se arrodillaran durante el himno nacional”
En mi opinión será un adiós, sartén; hola fuego si eso pasa.
Este tipo será Hillary con esteroides si asume el poder en la Casa Blanca. Para él, nada de zigzagueos. Será un ejército machista y provocará las Guerras por Israel para el Sr. Straight Arrow.
No apruebo la grosera vulgaridad de Trumpenstein, pero es un error centrarse en su personalidad o sus desvaríos ofensivos.
Esto es sólo una distracción.
En esto, es notablemente similar a sus predecesores.
La política estadounidense ha mostrado la misma continuidad mafiosa durante años.
Clinton (mujer) amenazó con “destruir” a Irán.
Se rió histéricamente cuando Gadafi fue sodomizado con un cuchillo.
Obongo amenazó rutinaria y regularmente con atacar a Irán con armas nucleares, antes y después de recibir su Premio Nobel de la Paz.
Un gran número de políticos estadounidenses de alto nivel han pedido que se "golpee" a Julian Assange, hablando como matones mafiosos baratos.
Como habitualmente han defendido y celebrado el uso de la tortura.
Como Allbright, que celebró la muerte de medio millón de niños iraquíes a causa de las sanciones.
Centrarse en Trumpenstein es adentrarse en un callejón sin salida.
¿Alguien realmente cree que algo cambiaría si le dispararan mañana cerca de una loma cubierta de hierba?
Por supuesto, muchas cosas cambiarían si Trump dejara el cargo repentinamente. Poner a Trump en el contexto más amplio de otros agentes realmente terribles y políticas desastrosas de larga data no elimina los problemas únicos que el Sr. T nos ha traído. Esto es como decir que Cómodo o Nerón no eran nada nuevo ni especial en el decadente Imperio Romano. Sí ellos estaban. Y representaban una fuerza peligrosa que hacía imposible cualquier tipo de aterrizaje más suave. No profundizaré en la analogía histórica, porque también es cierto que las cosas han cambiado en algunos aspectos básicos desde aquellos tiempos romanos.
Uno de los cambios es que el presidente de los Estados Unidos puede presionar un botón y destruir a todos. Espero que algunos de los que lean esto comiencen a decir no, no, no de diversas maneras, pero la verdad básica de esto no es negable, cualesquiera que sean sus esperanzas.
Tener un loco realmente inestable en la Casa Blanca es una situación muy peligrosa. ¿Puedes simplemente aceptar eso, sin entrar en ningún análisis complicado que de alguna manera se esfuerce por demostrar que no es tan malo como pensamos? Es HORRIBLE, si se valora la existencia continuada de esta población de seres humanos profundamente defectuosa en la Tierra. Esto me recuerda cómo tantas personas desestiman la amenaza de la EXTINCIÓN NUCLEAR con todo tipo de argumentos sin sentido. ¡¡Despierta y huele el humo de nuestra Casa (Tierra) en FUEGO!!
Simplemente me resulta difícil aceptar que Trump se aparte en gran medida de la norma. Sin elogiarlo, creo que Clinton pudo haber sido incluso peor.
Gracias Bob, por tu habitual visión bien razonada sobre el enfoque casual en zigzag del presidente Trump en materia de asuntos exteriores, que socava los esfuerzos de su personal diplomático por alcanzar alternativas a la aniquilación militar de Corea del Norte y las sanciones económicas de "retroceso" para un Irán que en realidad es en cumplimiento de su parte del Acuerdo Nuclear con Estados Unidos, Rusia, China, Alemania y otras potencias mundiales destacadas.
¿Sería demasiado ingenuo sugerir que Trump está al mismo tiempo permitiendo, e incluso posiblemente alentando, a sus diplomáticos en los frentes iraní y coreano y que también está siendo igualmente ingenuo con sus bases de apoyo? Incluso sus objetivos de suprimir cualquier rival de la preeminencia militar y económica estadounidense deben ser atendidos para mantener su cada vez más débil control de la Presidencia. Es cierto que sus gestos completamente insensibles hacen que uno se pregunte de dónde tomó sus lecciones de liderazgo, pero tal vez sea lo suficientemente inteligente como para inclinarse en ambas direcciones y mantener a todos adivinando su verdadera agenda. Por otro lado, es muy difícil confiar en una estrategia en zigzag en política exterior.
¡Ya existe un gran problema en el mundo! Y con la declaración de Tillerson acerca de que Trump es un imbécil que aparece en el escenario mundial para insultar el grandioso ego del imbécil, parece que pronto podremos ver la salida de un individuo cuerdo de esta administración, tal vez después de la visita de Trump a Asia (me temo). ).
Es bueno leer siempre tus comentarios, Joe. ¿Dónde está FG Sanford? ¿Y la evolución hacia atrás, Gregory Herr? Muchos buenos comentarios aquí como siempre, a pesar de extrañar las buenas contribuciones de esas personas. Me alegra que hayas capeado los huracanes, realista. Espero que tu daño no haya sido tan grave. ¡Parece que Luisiana podría volver a verse afectada este fin de semana!
Jessica, me alegra que menciones los carteles de comentarios que faltan. Sabes que desde que Bill Bodden nos dejó, después de su fatal accidente automovilístico, me he preocupado un poco por la ausencia de las personas que usted ha mencionado. Mi esperanza, como la suya, estoy seguro, es que a esos amigos nuestros que faltan comentarios les esté yendo bien y que simplemente se queden fuera de los debates.
Sobre Tillerson, uno de los reemplazos mencionados que leí en alguna parte fue John Bolton, y luego hablan de Hitler. Sí, es posible que Trump sepa cómo elegirlos. Nunca he visto a una Administración desmoronarse tan rápidamente, pieza por pieza, como lo está haciendo ahora esta colección de vendedores ambulantes desviados de Trump que Donald ha acumulado.
Esperando que todos nuestros amigos estén sanos y salvos. José
Jessica, espero que la brecha entre Trump y Tillerson no sea demasiado grande. De todos los miembros del gabinete elegidos por Trump, Tillerson parece aportar el mayor grado de estabilidad y racionalidad a su trabajo. Se habla de que lo más probable es que Nikki Haley reemplace a Tillerson. ¿Te imaginas cuán absolutamente locas se volverían las cosas si eso sucediera?
Un hombre de negocios llegó a un lugar desconocido (la casa blanca) sin experiencia y no sabe qué hacer. No sé qué hablar. No sé cómo comportarme. Debido al problema de Corea del Norte, la mayoría de los líderes mundiales no están contentos con Trump. Incluso los miembros de su propio partido no son buenos con él. Algunos le están dando malos consejos. por lo que es muy difícil pensar qué pasará a continuación. Si Trump continúa así, habrá un gran problema en el mundo.
Dougla Adams, en “La guía galáctica de Hichiker”, declaró que la función de la Presidencia es desviar la atención de los verdaderos centros de poder. Según esa definición (que siempre he considerado brillante), Donnie está haciendo un buen trabajo.
El efecto Trump ya está revelando al mundo un imperio roto que ahora está dirigido por una estrella de telerrealidad idiota. Allá vamos, ahora que a Trump no parece importarle socavar a los secretarios de su gabinete, el resto del mundo está confundido sobre cómo avanzar con cualquier cosa que Estados Unidos presente como solución. La idea aparente de Trump sobre política exterior es pavonearse lanzando comentarios patrioteros para advertir contra todo mal, mientras actúa como un vendedor demasiado ansioso que intenta vender un barco lleno de armas a sus adorados aliados. A nivel nacional, se puede contar con Trump para la ayuda en casos de desastre solo si su territorio o estado está pagado en su totalidad. Qué chico. Tome una fotografía ahora, porque lo que está viendo es el fin del Imperio Americano en todo su esplendor para siempre... simple y llanamente.
Solo uniéndome a tu comentario Claude. José
Todo esto es cierto, pero ¿y qué?
¿Clinton habría sido mejor?
Quizás ella haya sido incluso peor.
Si Hillary hubiera ganado, es, en el mejor de los casos, especulativo decir qué estaría haciendo, pero bueno, por el bien de la conversación, podríamos intentar hacer algunas especulaciones sobre Hillary.
Pude ver a Hillary queriendo imponer una 'zona de exclusión aérea' sobre Siria, y cualquier oposición a ella posiblemente se haya topado con Hillary gritando la temida palabra 'misoginia' para dejar claro que todos los hombres se están confabulando contra ella. y así Hillary se habría asegurado el apoyo de las mujeres para ir a bombardear los aeródromos rusos. No hay nada malo en apelar a las mujeres, excepto en estos graves asuntos de vida o muerte. ¿Por qué querríamos utilizar la "política de identidad" para asegurar esas desastrosas ambiciones en guerra?
Hillary, al igual que Donald, sólo dividiría mucho más al electorado estadounidense, porque le encanta buscar la camarilla más popular que existe y luego aprovechar ese nicho para ganarse su apoyo. Hillary reutilizaría este plan de juego una y otra vez para lograr lo que quisiera. Así que inserte el problema e implemente el plan.
Si Hillary fuera presidenta, no dudaría que a esta altura Estados Unidos estaría al mismo ritmo que Israel en el tema de Irán. En este caso, tal vez Hillary estaría dondequiera que esté Trump en este tema iraní-israelí, pero podría verla siendo diez veces más rabiosa al imponerlo. Hilary llevaría nuestra relación con Israel al "siguiente nivel" cualquiera que fuera la interpretación.
Por supuesto, Hillary complacería al movimiento BLM, pero sospecho que sería prudente que los líderes de las minorías estuvieran atentos a su legislación sobre el crimen, porque ahí es donde podría ocurrir su engaño. Los Clinton se especializan en este campo donde rodean a la minoría oprimida mientras la apuñalan por la espalda legislativamente.
Hillary en materia de atención médica ya es un asunto cerrado, si recordamos sus esfuerzos en esto desde los años noventa, pero siendo Hillary, no me sorprendería en lo más mínimo si recreara una nueva forma de vender seguros médicos de Wall St a los desprevenidos. público americano enfermo. Aquí supondré que la política fiscal de Hillary sería una renovación del engaño del TLCAN de Bill.
En resumen, Hilary no sería una amenaza menor para nuestros deseos democráticos que Trump, pero tendría menos tweets y sería un poco menos escandalosa en general. Hillary nos estaría volviendo locos a todos, porque tiene una composición de personalidad media delgada. Hilary se pone muy agitada o se muestra demasiado exuberante con su éxito. En otras palabras, Hillary está enojada o es completamente tonta, pero no tanto en algún punto intermedio.
Todavía me alegro de que Hillary no esté en la Oficina Oval, porque considero que en general es peor que Trump. (No voté por Trump, así que no dejes que mis palabras te den esa impresión). Toda esta conversación sobre estos dos payasos políticos me decepciona aún más de que a los estadounidenses siempre nos quedemos con el menor de los dos males, y con eso el mundo entero sufre.
Espero haber cubierto este asunto de Hillary vs Donald lo suficientemente bien como para reconocer lo que escribiste. José
Joe T
Gracias por eso. Hay especulaciones astutas. Creo que los únicos sensatos fueron los 120 millones que no votaron en absoluto. Debo admitir que me sentí un poco aliviado de que Clinton perdiera en ese momento, sin hacerme ilusiones en ninguno de los dos sentidos. He tenido muchos tratos con personas con enfermedades mentales y hubo una serie de incidentes que me dejaron convencido de que ella realmente estaba demente.
Mi impresión es que el sionismo no es más que una religión política. Es una ideología política disfrazada de judaísmo. El libro de Mearshimer y Walt “El lobby israelí y la política exterior de Estados Unidos” es el mejor libro para exponer la enorme influencia del gobierno israelí sobre los políticos estadounidenses. Ahora tenemos la influencia de Jared Kushner sobre Trump como “asesor principal” en política exterior. ¡Que broma!
Estoy de acuerdo con Seer y otros que dijeron que Trump ha dejado al descubierto las mentiras de Estados Unidos con su locura (¿zigzag?). El exceso de militarismo es lo único que ha mantenido a Estados Unidos como dominador mundial durante décadas, y el resto del mundo ciertamente está en eso y no le gusta. A nadie le gustan los matones, y Trump es la fachada del matón estadounidense.
Si me viera obligado a dibujar una caricatura adecuada de un líder que encabeza una nación excepcionalmente arrogante, mi imaginación no podría superar el parecido de Trump con otra persona que no sea esa persona. Ese conocido cartel del Tío Sam 'te quiere' debería ser reemplazado por una foto de Donald Trump con su larga corbata roja y cabello rubio peinado apuntándote y diciendo: 'estás despedido'. Aunque hubo muchos antes de Trump que tal vez no luzcan mucho mejor si se los investiga, Trump siempre será el modelo de todo lo que está mal en Estados Unidos. Al final me siento tan mal por el votante de Trump como por el votante de Obama, porque ambos votantes fueron engañados al creer que algo no era nada de lo que pensaban que estaban votando.
Siempre es bueno escuchar lo que tienes que decir Jessica. José
Los votantes lo eligieron (excepto en California) porque ESPERABAN ser engañados nuevamente por Hillary. La reputación importa y la suya era la de ser una mentirosa intrigante y hambrienta de poder con poca preocupación por quién sale perjudicado por sus políticas. Trump era conocido como una personalidad fuerte y un hombre de negocios exitoso principalmente por sus programas de televisión y perfiles en las noticias sobre celebridades (artículos en Playboy y el NYT). El público había asumido que esos rasgos se transferirían a la gestión exitosa del país, pero aún tenía que descubrir sus deficiencias tanto para lograr un consenso sobre la política interna como para conducir con tacto la política exterior, especialmente cuando todo el resto del gobierno, incluidos tanto los demócratas como los republicanos. , pretendía impedírselo desde el primer día. Ni siquiera el suave pero resbaladizo Obama fue capaz de superar tal obstruccionismo. Donald es menos flexible y más confrontativo que cualquier presidente reciente y, por lo tanto, está atrapado más profundamente en el barro, como un camión que simplemente hace girar sus ruedas. No ve la virtud de retroceder un poco para posiblemente ganar algo de tracción.
El que vive por la boca, por la boca muere.
¡Ja ja! Lo entiendo. Le pusiste al presidente el nombre de una marca popular de papel de liar porque su mente parece funcionar como si estuviera drogado con porro la mayor parte del tiempo. Parece pensar que bombardear a los norkos será sólo un espectáculo de luces deslumbrantes seguido de lucrativos proyectos de reconstrucción del Halliburton de Cheney. ¡Todos ganan, hombre! Dijo que ganaríamos tantas cosas que nos cansaríamos de ello.
Imagínese con quién le gustaría hacer negocios, ¿Trump o Putin? (No hay una respuesta correcta, sólo imagínatelo)
Imagínese si necesitara un automóvil usado. ¿Le comprarías uno a Donald? Yo creo que no. Sin embargo, después de ver las entrevistas de Stone con Putin y muchas otras entrevistas y discursos, creo que es un intermediario honesto. No me parece un sociópata obvio como su Royal Orangeness.
Putin es digno de confianza. Cumple escrupulosamente su palabra y se da cuenta del valor de la reputación. Además, suele ser justo y racional. Intenta implementar políticas que sean lo mejor para su pueblo, razón por la cual obtiene índices de aprobación de más del 80% de su parte. Claro, los oligarcas, que tienen la economía rusa en sus manos, todavía obtienen beneficios desproporcionados, pero también los oligarcas estadounidenses se benefician principalmente de las políticas del gobierno estadounidense. Al menos Putin desafió y en cierta medida disminuyó el poder de los oligarcas rusos. En Estados Unidos, el gobierno y sus portavoces mediáticos ni siquiera admiten la existencia de nuestros oligarcas.
Por lo que pude discernir de las prácticas comerciales de Trump en sus programas de telerrealidad como “The Apprentice”, básicamente trata de engañar a sus competidores en todo momento y controla despiadadamente a sus empleados, por lo que sería muy cauteloso al tratar con él, aunque muchos Los estadounidenses abrazan el mundo despiadado de las grandes empresas, considerando que su naturaleza de “supervivencia del más fuerte” en la que el ganador se lo lleva todo es lo que Dios quiso. La “mano invisible” a veces da una fuerte paliza a los débiles y crédulos, sin que ninguna lección o almuerzo sea gratuito.
Realista – Excelente publicación. Muy cierto.
Aún no he respondido a ninguna de tus publicaciones Joe; das la impresión de ser mesurado y reflexivo, las cuales son cualidades raras en el discurso en línea en estos días.
Admitiría que al menos Vlad el Irradiador (como artista marcial), al menos daría el beneficio de la duda sobre el potencial ingenioso. Trump inmediatamente apuesta por la jugada tonta.
Me alegro que estés presente para intercalar un poco de pensamiento racional, Joe.
Vaya, ese fue probablemente uno de los elogios más bonitos que he recibido y espero merecerlo, gracias robjira.
Mencionas la compostura de Putin en las artes marciales, y eso es digno de mención sobre el hombre. Como sin duda sabes robjira, el autocontrol es una virtud. Admito que en estos últimos años hubo muchas ocasiones en las que, si yo hubiera sido Putin, la guerra habría terminado y sólo quedarían las cucarachas para hablar de ello. Quiero decir, lo que ocurrió en Crimea, y que todavía se presenta como una invasión, no sólo es falso, sino que es criminal en todos los sentidos. Pero luego está Vlad, quien de alguna manera sigue diciendo lo que necesita decir, mientras que al mismo tiempo todavía busca la amistad de Estados Unidos. Quiero decirte que ese es Jesús pensando según mi interpretación del tiempo que nuestro Señor y Salvador pasó en esta tierra.
Ahora que Trump es multimillonario, señor clase, está tan crudo como un trozo de papel de lija de grano 40. Me doy cuenta de que esta manera suya le ha funcionado de maravilla en los negocios, pero llámenme anticuado, pero preferiría que Trump seleccionara sus palabras con más cuidado en muchos temas, pero sobre todo que se abstuviera de sus insultos abrasadores y de su matón del patio de la escuela. rutinaria en aras de la coherencia diplomática. Trump carece de sinceridad y a menudo le gusta tomar el camino bajo. El hecho de lo bien que le está funcionando esto sólo sirve para mostrar cuán mal se encuentra el electorado estadounidense. Esperemos que esto pueda cambiar con el tiempo, y no hay momento como ahora para que esto comience.
Gracias por las lindas palabras robjira. José
Un placer, Joe. Disculpe las publicaciones bastante inconexas; Estaba en una taberna después de un paseo en bicicleta, profundamente metido en una o dos rubias 8% begianas; )
Muy bien, entonces robjira. No hay nada de malo en hacer un poco de ejercicio y socializar. Gracias de nuevo por su comentario. José
robjira – Estoy de acuerdo contigo. Joe es un conciliador muy reflexivo, una cualidad poco común. Ayuda leer sus comentarios, ya que muchas veces nos dejamos llevar en nuestros comentarios.
Ahora te estás dejando llevar, así que ya basta, pero gracias, y todos ustedes también son geniales. Esta no es una exposición individual, estamos todos juntos. Gracias Dave, eres genial. José
Recuerdo la primera vez que hice negocios con un europeo. Un amigo mío de marketing me había advertido que con los europeos siempre es bueno hablar primero de antecedentes personales, antes de hablar de negocios. Fue un buen consejo, porque nosotros, los estadounidenses, hacemos lo contrario. Ahora, con eso en mente, lea un discurso de Putin y luego lea un discurso de Trump. Lamento que muchos de mis amigos y vecinos estadounidenses no estén al tanto de los discursos de Putin, porque Vladimir siempre parece ser coherente y sus palabras se deshacen a medida que avanza su discurso para cubrir todas las cosas importantes con lógica. Y luego está Trump, quien siempre me parece que está vagando y saliendose del guión en una variedad de direcciones diferentes, y siendo el hombre que es, siempre termina sirviendo la "carne roja" a su audiencia (tenga en cuenta que no referirse a los partidarios de Trump como votantes en este caso) que tanto anhelan sus entretenidas peroratas llenas de fanfarronadas, y con eso es un éxito conmovedor. Aparentemente esto no es una mala idea, porque mire toda la cobertura mediática gratuita que recibió durante las elecciones de 2016, según JP Sottile Trump recibió 4.9 millones de dólares en tiempo de emisión gratuito. En Estados Unidos eso se considera inteligente, y tal vez en Estados Unidos lo sea, pero no me lo creo.
JFK que leí en el libro de James W. Douglas 'JFK y lo indescriptible' siempre disfruté leyendo las largas cartas de Khrushchev, porque Nikita siempre escribía sobre el hermoso cielo nocturno estrellado de invierno sobre Rusia, o algo por el estilo. Al hacer esto, Khrushchev impresionó a John Kennedy, porque al ver que el líder soviético siempre abría sus cartas con este tipo de escritura reflexiva, JFK se dio cuenta de que Nikita era un hombre cálido y razonable. Bueno, a aquellos que argumenten lo contrario, les recordaré que sólo les estoy diciendo lo que Kennedy había pensado sobre su igual ruso, y no estoy haciendo una declaración fáctica. Por favor, no golpees al mensajero.
Trump me da la impresión de que le encanta ser el personaje escandaloso que es. Supongo que lo mejor que puedo darle es que sus acciones sean al menos honestas. Pregúntate: ¿es este el tipo de persona que quieres que te represente ante el resto del mundo? Es posible que Obama haya sido demasiado cauteloso con sus palabras, mientras que Trump, por otro lado, es lo más crudo posible. Lo triste es que la actuación rimbombante de Trump es lo que vende en Estados Unidos hoy en día, y con eso esto debería hacer que todos quieran mirarse bien en el espejo, y luego deberían preguntarse: ¿es esto lo que realmente quiero?
Entonces, Skip & Realist, si un vendedor como Trump o Putin se acercara a mí, no hace falta decir que tendría miedo del astuto Donald y, sin duda, me sentiría más cómodo con la buena alma de Vladimir.
Vladimir, el asesino de la oligarquía. José
A Joe y Aleksandr Solzhenitsyn en sus escritos les gustaba Nikita la campesina, pero no como líder de la Rusia comunista. Solzhenitsyn escribió: Nikita siempre hablaba de nuestra humanidad común en la Tierra y de que Nikita no reconocía su verdadera alma; habría sido un zar muy benévolo. Nikita, la campesina, era una persona cálida.
Bueno, Dave, se ha dicho sobre mí que soy una persona diferente en el trabajo que la persona que soy fuera del trabajo. Aunque les diré cómo la historia ha demostrado que los rusos cumplieron los tratados mejor que Estados Unidos. Además, nadie se ha acercado siquiera a igualar la cita de paz de Nikita y Jack. José
Aparte de que Trump es un charlatán ruidoso, de todos modos no veo ninguna diferencia real entre él y cualquier otro prz desde el 9 de septiembre. ¿Podría alguien aquí iluminarme? Quiero decir, ¿es tan importante que el presidente hable con tranquilidad cuando la política es básicamente muerte, caos y mentiras?
Tannenhouser, envía mensajes de texto con sus preferencias políticas y sus cosas que le molestan a las 3:00 a. m. porque no puede dormir y se despierta de forma extraña. No es una personalidad normal tipo A, segura de sí misma, impulsada por el ego. Creo que le iría un poco mejor con una receta de algún medicamento que termine en... una revista que podría tomar para ayudarle a dormir... Tal vez soñar. Pero en términos de política tengo que estar de acuerdo en que él mantiene la postura “indispensable” de Estados Unidos en el mundo en nuestra era neoconservadora de política exterior. En mi opinión, es más que nada una cuestión de estilo y, en el mejor de los casos, es incómodo.
Exactamente correcto.
Es el sistema, no qué mono entrenado está leyendo actualmente el autocue.
Trump es lo mejor que le puede pasar a Estados Unidos y al mundo. Cada día que pasa acerca a todos, incluso a los partidarios acérrimos, a la comprensión de que les han MENTIDO sobre casi todo. Es como TOTO del mago de Oz. Es glorioso de contemplar.
¿Y no hay que olvidar el proyecto lunar conjunto que ahora está sellado entre quiénes? Rusia y Estados Unidos. Así que todo este sentimiento antirruso es para las masas; y mientras tanto los gigantes del techno de ambos países trabajan asiduamente para colonizar el espacio.
Los gigantes tecnológicos tienen la intención de conseguir una tonelada de dinero para sus sueños de locos. Esta estafa de colonización espacial ocupa el segundo lugar después de eliminar el terrorismo del mundo, como una estafa de mucho dinero.
Mike K, PT Barnum estaría orgulloso. Cualquier excusa es buena para desplumar al público, a cualquier público, del dinero que tanto le ha costado ganar.
Bueno, al menos es más probable que un programa lunar conjunto produzca un éxito tangible que, digamos, una “defensa contra misiles”.
mike k –
Estoy de acuerdo. Colonizar el espacio es una estafa, cuando hay tantos problemas urgentes y apremiantes en este país y en el mundo por resolver.
Pero creo que es simplemente una táctica para salvar las apariencias o para dilatar por parte de Rusia mantener esta cooperación en el espacio. Las relaciones entre las dos naciones son siempre malas y peores. Los rusos han sido presionados de todas maneras durante un cuarto de siglo. Ni les conviene ni pueden permitirse una confrontación directa con Estados Unidos y Europa Occidental. Sólo responderán si están realmente acorralados.
El comportamiento de Trump es errático pero el comportamiento de The Ruling Elite no es mejor que el de Trump; y las acciones de ambos están poniendo en peligro la seguridad y la supervivencia de la civilización humana.
La verdad no te hará libre y puede hacerte sentir frustrado. El Sr. Parry, por supuesto, tiene razón en que Bibi Netanyahu obtuvo todo lo que quería y más del discurso/catástrofe de Trump en la ONU. Es por eso que su jefe de gabinete, Kelly, estuvo sentado con la cabeza entre las manos durante la mayor parte del proceso. Ahora que leemos que el Secretario de Defensa Mattis y los generales del Pentágono en la última semana se han pronunciado inequívocamente a favor de mantener el acuerdo nuclear con Irán, creo que una pregunta relevante es si la descertificación del JPCOA será la gota que colme el vaso. respecto a la presidencia de Trump. Nadie quiere un ataque a Corea del Norte. Tenga en cuenta que la noticia del diálogo clandestino de Tillerson con Corea del Norte se filtró apenas unos días después de que el fanfarrón Trump redobló su apuesta, como siempre lo hace, en su línea dura con Kim. . No tengo ABSOLUTAMENTE DUDA de que la opinión pública puso a Trump en su lugar y esto fue un intento de calmar el revuelo en torno al rechazo de la opinión pública estadounidense a su enfoque de línea dura hacia Corea del Norte. Veamos las métricas respecto a las llamadas y correos electrónicos a la Casa Blanca sobre esto. Sugiero que pueden haber sido tan abrumadoramente negativas como lo fueron las respuestas a la propuesta de Obama de atacar Siria por el supuesto ataque con gas sarín en las afueras de Damasco. Trump descertifica el JPCOA. Yo digo que Mueller presenta cargos por obstrucción pronto y Trump se va. Assad sobrevivió a Obama. No me sorprendería que Tillerson sobreviva a Trump.
Netanyahu tiene PALABRAS. Siempre, mira lo que hacen y no lo que dicen.
¿Quizás Trump está desafiando a todos a desafiar sus declaraciones/posiciones, y que esto es una psicología inversa? No importa, ya que la gente no tendrá otra opción que subvertir/socavar sus palabras. ¿Quizás Tillerson logre lograr lo casi imposible? Nunca pensé que trabajaría tanto por alguien como Tillerson, pero aquí estamos. Quizás sea la única persona realmente cuerda en todo el poder ejecutivo.
Oh vidente eres sabio
Es cierto que hasta ahora los militaristas han conseguido poco más que palabras, armas y dinero. Israel ha recibido más dinero de “ayuda” falsa para cubrir sus sobornos y acuerdos para obtener muchas más armas, pero no ha recibido la guerra que le compró a Hillary. Será interesante ver si hay una teoría detrás de la beligerancia en zigzag de Trump; Negociar mediante amenazas ciertamente sigue el pensamiento de grupo militarista, lo cual no sorprende para alguien rodeado de generales, cualquiera que sea su intención al hacerlo.
Trump, este Trump, ¿qué diferencia había entre su grandilocuente discurso ante la ONU y el que le precedió la representante estadounidense ante la ONU, Haley?
De hecho, no puedo recordar un año en el que Estados Unidos no amenazara a Corea del Norte y bloqueara los intentos de cualquier nación de tratarla como una nación mundial.
Cada movimiento que Corea del Norte intentó normalizar el comercio y los acuerdos financieros internacionales, ya sea a través de la ONU o de acuerdos privados/corporativos, Estados Unidos los saboteó.
Estados Unidos incluso les arruinó su entrada a los Juegos Olímpicos.
Trump no está haciendo más de lo que solía hacerse en más o menos el QT, simplemente está diciendo en voz alta, muy fuerte, lo que siempre ha sido política.
Muchas veces utilizando la diplomacia de terceros hubo reuniones pero hasta la era Clinton, Estados Unidos actuando como si fuera Gengis Lhan, hacía exigencias y se ofuscaba como una nación que exige condiciones de rendición incondicional.
Militarmente, Estados Unidos constantemente llevaba a cabo operaciones clandestinas e invadía tierras de COREA del Norte.
Recuerde el incidente de Pueblo, cuando un buque de guerra estadounidense provocó deliberadamente una respuesta navegando justo al lado de las playas coreanas. Era un barco espía.
El ejército estadounidense, especialmente las estructuras de mando actuales y sus corporaciones privadas, también pueden ser una identidad corporativa desesperada y unificada.
Su control del Departamento de Estado ha convertido al Departamento de Defensa en jefe de los estados.
Nuestro Cuerpo Diplomático, como en la tontería del pastel amarillo de Irak, no es más que un brazo de inteligencia naval y de la CIA.
El fanatismo de la derecha dominionista de Christin se extiende a lo largo de nuestras filas militares, como cuando Bush menor dijo ( ) le dijo que atacara Irak y nuestros militares atacaron alegremente.
No pensemos que el grupo PZnac fue una casualidad, ni que la mentalidad francamente dura y fascista de todos esos partidarios de Bush haya desaparecido.
Trump ha sido retratado como un cañón suelto solitario, pero lo más seguro es que cuente con el apoyo de muchos personajes importantes detrás de escena.
Lo que se habla de diplomacia con Corea es más que humo y espejos de DC; las verdaderas reuniones secretas de QT sobre las que necesitamos saber más son aquellas que tienen lugar lejos de la vista del público.
Donald Trump ha hecho más que cualquier otra persona para exponer completamente todas las enfermedades de Estados Unidos: no puedo decir si su cerebro puede siquiera pensar de alguna manera estratégica, pero los resultados, eventualmente, van a mostrar/parecer que convergen como tales (exponiendo la enfermedad). Lamentablemente, incluso estando allí totalmente desnudo, ¡las masas estúpidas creen que está vestido!
Sí, pero usa Rogaine (no es que Reagan no lo hiciera) y se tiñe el cabello (no es que Reagan no lo hiciera) y tiene un peinado estúpido, pero lo peor es que es un tonto y solo el Aprendiz mira el video; piensa que es genial. F Corea del Norte. Si no fuera por el desastre nuclear, estaría a favor de la liquidación. Incluya en el acuerdo Los Ángeles, Mumbai, Tokio y Nueva York y todas las ciudades chinas con más de 10 millones de habitantes. ¿Quieres absolutos? y si y no. ¿Qué tal Billderberger y el elitista fu? Que el tipo se deshaga de él
WALL STREET….WALL STREET… WALL STREET LO AMA O DE LO CONTRARIO HABÍA RUIDO SOBRE ACTUARLO..
Él es SÓLO un representante de un sistema podrido y en descomposición que ha dejado de ser útil. Cualquier parecido con la ESTACIÓN DE LA ESTRELLA DE LA MUERTE y los REBELDES EN STAR WARS ES TOTALMENTE APROPIADO. Wall Street DEBE convertirse en el verdadero objetivo de nuestra ira.
¿¿Hemos considerado a PENCE como la alternativa a este MONSTRUO Strangeloveiano????
¡NO es la persona!
Tratar de echarle la culpa de las palabras y el comportamiento de Trump a Israel es típicamente estadounidense, bastante de moda en algunos círculos y una adición desafortunada e innecesaria al artículo.
Dicho esto, el hecho de que Trump se jacte de su enfoque “zig-zag” es una declaración al mundo de que Estados Unidos es errático, impredecible y no digno de confianza. Fue un medio notablemente eficiente de borrar años de esfuerzos diplomáticos para crear una medida de estabilidad necesaria para nuestra supervivencia.
DH-
Estados Unidos no necesitaba que Trump fuera visto como “no digno de confianza”. Pregúntenle a los nativos americanos. La influencia israelí en la política estadounidense es obvia e innegable, y no importa quién sea el presidente.
Dejaré de culpar a Israel cuando el Congreso de Estados Unidos deje de darle a Netanyahu 29 ovaciones de pie. Dejaré de culpar a Israel por su interferencia en la política exterior estadounidense, cuando Estados Unidos deje de bombardear todo lo que Israel desea que Estados Unidos bombardee en Medio Oriente, todo debido al Plan Yinon. Sinceramente, Israel necesita lo que Estados Unidos también necesita con urgencia: un nuevo gobierno. Se necesitan dos para bailar el tango, y es hora de que estos dos, Estados Unidos e Israel, abandonen la pista de baile porque su baile al ritmo del disco rayado al que se mueven está matando a un montón de inocentes floreros de la pared que nunca tuvieron la oportunidad de escoger la música.
La gente me llama loco por afirmar que, además de los propios Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita son las mayores amenazas que nuestros ciudadanos, eventualmente, tendrán que enfrentar y con las que tendrán que aceptar. ¿Prueba? Miren los ataques del 11 de septiembre de 01, o los posteriores ataques de Estados Unidos contra Afganistán, Irak, Libia, Siria, etc. Seis billones de dólares y contando, soldados que regresan y se suicidan, disminución general de la asistencia social, se dan una idea. Un verdadero liderazgo haría frente a estas poderosas fuerzas que conducirían al colapso del imperio estadounidense y me temo que probablemente sea demasiado tarde para detenerlo.
El wahabismo es la secta más extrema de la religión musulmana. Tiene su origen y es la secta número uno de Arabia Saudita: el lugar donde se producen más cortes de cabezas que en cualquier otro lugar.
El ejército estadounidense es el consumidor número uno de petróleo. Arabia Saudita es, en su mayor parte, el primer productor de petróleo.
El sionismo es la secta más extrema de la religión judía. Cualesquiera que sean sus afirmaciones de secularismo, los sionistas de izquierda comparten la misma mentalidad extremista que los sionistas de derecha. Los terroristas de Estado que vuelan aviones de combate israelíes fabricados en Estados Unidos son bastante expertos en decapitaciones y otras formas de desmembramiento. Los mercenarios de ISIS fueron reclutados por la mejor amiga de Israel, Arabia Saudita, para ayudar en Siria e Irak, y para ayudar a poner aventuras israelíes como “Plomo Fundido” en la “perspectiva” deseada.
Si estás tan empeñado en atacar al sionismo en cada oportunidad, Abe, tendrás que condenar TODAS las religiones. Y eso incluiría la religión del mundo perfecto. Si usted se queja de que el sionismo está asociado religiosamente con el Estado de Israel, bienvenido al mundo real donde TODO gobierno está influenciado por la religión de una forma u otra. Entonces, ¿cuál es exactamente tu queja cuando escribes sobre la mentalidad extremista? Y si desea responder, le agradecería que lo mantenga dentro del contexto del mundo en el que vivimos y no del planeta Eykis. :) (Es interesante que cerca del final de su vida, el pobre Wayne recurrió a la religión tradicional cuando finalmente se dio cuenta de que la naturaleza humana realmente no cambia y que el mundo perfecto, o cualquier cosa parecida, era solo un pastel en el cielo) . :)
Tonterías, WC: habla de los problemas particulares que plantea el sionismo (no el judaísmo). Intenta distraer la atención afirmando que otras religiones han causado problemas, lo cual es propaganda para tontos.
El troll de propaganda convencional Hasbara (proisraelí, prosionista) “WC” muestra la mentalidad extremista de la secta sionista que guía al gobierno israelí y sus agentes del lobby israelí, que constantemente se esfuerzan por manipular la política exterior estadounidense.
Cuando el terrorismo de Estado israelí o las políticas de apropiación de tierras están bajo escrutinio, los trolls de Hasbara empiezan a murmurar sobre un “mundo perfecto”. Desesperados por cambiar de tema, utilizan retórica y argumentos ilógicos para desviar la discusión.
Esto es tan loco como si alguien afirmara que “atacar al Estado militante sintoísta” en el Japón anterior a la Segunda Guerra Mundial era el equivalente a condenar TODAS las religiones.
Eso es el último clavo en el ataúd para mí. El tipo es un propagandista de la nación de mierda de Israel.
El viejo Hippy no estás loco, pero los pacientes se apoderaron del asilo. También tiene razón en el problema de que nuestro país tenga un liderazgo real. Quiero decir ¿dónde está? Este deterioro de nuestro gobierno viene de lejos, pero mi esperanza es que todavía exista en todos nosotros la voluntad de cambiar esta tendencia descendente. Así que gracias por tu comentario y mantengamos la fe, eso si no es demasiado tarde. José
Joe...bien hablado. Creo que tú y yo somos más o menos de la misma época según algunas partes de los comentarios que has hecho en el pasado. Tengo 74 años y estoy registrado como votante independiente desde mediados de los ochenta. Estoy de acuerdo con tu comentario anterior. Necesitamos un Congreso que confisque sus tarjetas de baile... ya basta.
Stephen gracias por las palabras de apoyo. No estoy muy lejos de ti en edad, tengo 67 años, pero durante toda mi vida siempre fui exceptuado por los niños no mucho mayores.
Stephen, me gusta que desees lo mejor para este país en los próximos años. Ya sean nietos, sobrinos y sobrinas, o el niño de al lado, nosotros, los mayores, deberíamos hacer todo lo posible para arreglar este maldito país y hacerlo rápido. Yo sugeriría reclamar el sistema de lobby. También creo que es más fácil decirlo que hacerlo, pero nada cambiará si los ciudadanos no nos unimos a ello. Así que esperemos que de alguna manera podamos cambiar todo esto por el bien de la próxima generación.
Gracias Esteban. José
El Congreso debería ser reemplazado por focas entrenadas que balanceen pelotas de goma en sus narices. Sería mucho más entretenido.
Cuan cierto.
“Trump carece de suficiente sofisticación en las relaciones internacionales para comprender las complejidades del tablero de ajedrez global y los riesgos que implica su comportamiento errático. También es susceptible a que la última persona que hable con él le haga girar la cabeza, sobre todo si esa persona es el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
“Algunas personas cercanas a Trump atribuyeron el destructivo discurso del presidente en la ONU, en parte, a la insistencia de Netanyahu en que Trump se alinee detrás de la política israelí de continua hostilidad hacia Irán y Siria”.
No hay ningún zigzag por parte de Trump cuando se trata de Israel.
La cabeza de Trump está girada en cualquier dirección que el lobby israelí quiera que apunte.
La supuesta “desviación de la ortodoxia de la política exterior” de Trump fue una estafa propagandística diseñada por el lobby de Israel desde el principio.
Trump recibió el “Premio de la Libertad” por sus contribuciones a las relaciones entre Estados Unidos e Israel en una gala el 3 de febrero de 2015 organizada por The Algemeiner Journal, un periódico con sede en Nueva York, que cubre noticias estadounidenses e internacionales relacionadas con Israel y judíos.
“Amamos a Israel. Lucharemos por Israel al 100 por ciento, al 1000 por ciento”.
VIDEO minutos 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
Después del evento, Trump no renovó su contrato televisivo para The Apprentice, lo que generó especulaciones sobre una candidatura de Trump a la presidencia. Trump anunció su candidatura en junio de 2015.
La supuesta ruptura de Trump con la ortodoxia del Partido Republicano, el cuestionamiento del compromiso de Israel con la paz, los llamados a un trato equitativo en los acuerdos entre israelíes y palestinos y la negativa a pedir que Jerusalén sea la capital indivisa de Israel, fueron todos ellos preparados para la campaña.
A pesar del teatro barato, Israel cuenta con el apoyo incondicional de Trump.
El “comportamiento errático” de Trump al 1000 por ciento es un guión de propaganda de Hasbara. Pronto descubriremos cuántos de “sus generales” están a bordo de la tan codiciada guerra caliente de Israel contra Irán.
Trump está hablando ahora específicamente de Hezbollah.
“Trump apunta de nuevo a Hezbolá, como parte de una postura más dura con Irán”
h**p://www.politico.com/story/2017/10/05/trump-iran-hezbollah-lebanon-243515
Puede que Trump haya decepcionado a Israel por no haber podido derribar a Assad en Siria, pero ha logrado hacer lo mejor que puede hacer para el pequeño Estado de pozo negro: dar excesiva libertad al ejército estadounidense para armar el infierno todo lo que quiera.
No es una buena situación esta combinación de ignorancia, terquedad y poder.
Abe y Zac otra vez. Y ya no hay restricciones con respecto al “pequeño estado de pozo negro”. Suenas como un par de judíos de Nueva York cabreados y subidos a un carro antisionista. Lo cual está bien, pero para aquellos de nosotros que no somos tan ilustrados, ¿qué tal si analizamos el meollo de sus quejas? Entonces, en lugar de criticar a Trump por hacer lo que haría cualquier cautivo de Wall Street, díganos cuál es el verdadero problema y qué se puede hacer de manera realista al respecto. Ambos insisten en que este es un problema regional que sólo se resuelve de manera idealista simplemente amándose unos a otros y no algo relacionado con un panorama más amplio. El libro de Zbigniew “El Gran Tablero de Ajedrez” es un buen indicador de que algo más está en marcha y no simplemente un pequeño estado cloacal que devora el Lebensraum y amenaza a sus vecinos (no es exactamente un concepto nuevo en este mundo nuestro y no siempre es algo que se hace por el bien de los demás). razones equivocadas).
Y ahórreme las acusaciones de “troll de Hasbara”. Esto es sintomático de la paranoia judía, que (después de 2000 años de violentos pogromos) probablemente esté justificada, pero no siempre es exacta dada la agitación emocional que puede causar. :)
No se trata de toda la política exterior, pero en lo que respecta a Oriente Medio son el 90% los deseos de Israel y el 10% los de Arabia Saudita.
Sus insultos hacia Abe y Zachary son especulativos y erróneos. Usted es quien impulsa la desviación del problema del sionismo en la política exterior.
La doctrina Brzezinski se aplicó a Afganistán, pero también permite a los neoconservadores amenazar a Irán como lo hacen ahora para ganar dinero para la campaña sionista. Ucrania también atrae a ambos, porque Rusia desbarató los planes de desestabilización de Israel en Medio Oriente. Pero casi toda la política exterior de Estados Unidos es una política para Medio Oriente controlada enteramente por sobornos israelíes, y ahora también lo es la política de Afganistán y Ucrania.
Respondí a la fobia sionista de Abe en una publicación a continuación.
Y no me estás haciendo ningún favor, Sam, al decir que he estado insultando. Todo lo que quiero de cualquiera de ellos es una explicación racional (palabra clave ahí) de por qué ellos (o tú, en realidad) ven esto como un problema tan grande dado todo el resto de la mierda que está sucediendo en el mundo. a nuestro alrededor.
La doctrina Brzezinski apunta a un mundo donde todo está interconectado y sería bastante seguro asumir que el 01% que realmente mueve los hilos tiene un final en mente. Por lo tanto, cualquier problema en el Medio Oriente son sólo zonas en el Gran Tablero de Ajedrez.
También me sorprende desde que llegué a este sitio cuántos comentaristas ven las cosas en términos de blanco y negro. Buenos aquí y malos allá, como para sugerir que hay algún tipo de moralidad predominante en juego. Cuando Abe y Zac finalmente se sinceren y me digan que su dios es mejor que el dios sionista, sabré lo jodidos que estamos. :)
Sam F – Estoy completamente de acuerdo contigo.
Lea los artículos y comentarios aquí para ver la amplia evidencia y razonamiento sobre la influencia sionista en la política exterior de Estados Unidos, así como sus efectos destructivos en la democracia estadounidense. Muchos comentarios tienen enlaces a artículos para ampliar su lectura. Generalmente los comentaristas intentan centrarse en un tema en particular y no pueden presentar también la base de conocimientos.
El troll de propaganda convencional Hasbara (proisraelí, prosionista), “WC”, insiste en que las apropiaciones de tierras por parte de Israel son “sólo zonas” en un tablero de ajedrez.
Esta flagrante negación de la realidad y la humanidad refleja la extraña mentalidad de la secta extremista que tiene un dominio absoluto sobre la política israelí durante 70 años.
Mencione sólo un desastre de la política exterior estadounidense que no esté directamente relacionado con “el pequeño Estado pozo negro” y el AIPAC.
¿¿QUIÉN ES “EL PEQUEÑO ESTADO DE LA CAJA CAJA” SEÑOR SMITH????
Si se refiere al Estado de Israel, quizás esté de acuerdo.
Me parece que te refieres al Estado soberano de Siria.
De hecho, Siria luchó valientemente por su propia autodefensa.
Le insto a que no enturbie sus respuestas con comentarios tan injustificados.
insultar.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
Se refería a Israel, habiendo utilizado la descripción en otros contextos.
El troll de propaganda Hasbara “WC” marcha de arriba a abajo exigiendo “soluciones”.
Los israelíes entrevistados en Jerusalén recientemente abogaron por “soluciones” extremas, como matar a todos los palestinos y transferirlos a otros países árabes. "Los bombardearía en masa, es la única manera de afrontarlo", dijo un israelí en el vídeo de la cadena de televisión TeleSUR. Otra joven dijo: "Necesitamos matar árabes".
La periodista estadounidense Abby Martin, presentadora del programa de noticias de investigación The Empire Files, visitó la Plaza Sión de Jerusalén para entrevistar a israelíes.
https://www.youtube.com/watch?v=1e_dbsVQrk4
Un israelí tras otro respondieron a su pregunta sobre la mejor manera de poner fin al conflicto con los palestinos con llamamientos a la violencia, los bombardeos y la limpieza étnica.
Muchos de los entrevistados eran judíos estadounidenses que habían “hecho aliá” o habían emigrado a Israel.
Abby Martin responde a los ataques de organizaciones proisraelíes:
Al abordar la acusación de que los palestinos comparten las mismas actitudes hacia los judíos israelíes, Martin explicó: “Pasé casi un mes en Cisjordania, haciendo las mismas preguntas a innumerables palestinos. Nunca escuché a un palestino expresar su deseo de matar a judíos o 'expulsarlos a todos'. Pero lo que ves en nuestro nuevo episodio es lo que encontré durante sólo tres horas en Jerusalén. Fue realmente impactante”.
Hoy en día, la mayor parte del territorio palestino restante sigue bajo una brutal ocupación militar y se está alejando de los asentamientos ilegales en rápida expansión. Si bien el gobierno de Netanyahu planea grandes movimientos con mayor libertad de la Administración Trump, este proyecto colonial sobrevive gracias a una generosa financiación estadounidense, una campaña de imagen pública cuidadosamente diseñada y amenazas contra figuras públicas que cuestionan la supremacía moral de Israel.
https://www.telesurtv.net/english/news/Abby-Martin-Responds-to-Attacks-From-Pro-Israel-Organizations-20171006-0029.html
Israel tiene lo que quería.
Irak ha sido destruido.
Libia ha sido destruida.
Siria ha sido destruida.
Quizás Irán pronto.
Todo sin mover un dedo.
Simplemente ordene a las tontas putas goyim de 30 shekels en el Congreso que lo hagan.
El propagandista Hasbara “WC” primero intervino para “defender a Israel” declarando que “los judíos no están haciendo nada diferente a lo que el resto ha hecho desde el principio de los tiempos”.
https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/
La propaganda convencional de Hasbara (proisraelí, prosionista) retrata las constantes amenazas militares de Israel contra sus vecinos, la ocupación ilegal israelí del territorio palestino, las reclamaciones sionistas de un “pacto de concesión incondicional de tierras” para Israel, o las manipulaciones del lobby israelí. como si de alguna manera todo estuviera basado en una especie de “realismo” lunático.
Millones de judíos, religiosa y culturalmente, en todo el mundo están indignados por el etnonacionalismo abiertamente racista y el grotesco militarismo del Estado de Israel.
Los judíos que se atreven a defender la religión judía, la historia intelectual y espiritual judía y la cultura creativa judía frente a la retorcida propaganda sionista y al terrorismo abierto son a menudo atacados por los judíos sionistas.
El troll Hasbara “WC” ofrece insultos sobre la “paranoia judía” y la “fobia sionista”, presentando un ejemplo interesante de cuán retorcida puede ser la propaganda sionista.
De hecho, tanto los ideólogos sionistas de izquierda (seculares y religiosos “liberales”) como de derecha (religiosos “conservadores”) en Israel y en el extranjero aterrorizan activamente al pueblo judío para promover sus agendas.
Los judíos son constantemente bombardeados con propaganda sobre un “nuevo antisemitismo” o un “segundo holocausto”. El sionismo promueve vigorosamente el miedo y la paranoia entre los judíos.
Los agentes de propaganda de Hasbara convencional (proisraelí, prosionista) y Hasbara invertida (falsa bandera “antiisraelí”, “antisionista” y a veces “antijudía”) están inmersos en esta paranoia.
El ejército de trolls de Hasbara está listo y dispuesto a negar la realidad, y dirá casi cualquier cosa para “defender a Israel”.
Dado el 1000 por ciento de apoyo declarado por el presidente Trump a Israel, es importante que los estadounidenses sepan para qué pagan sus impuestos.
El giro agresivo del periodista estadounidense Max Blumenthal hacia la extrema derecha de Israel y su represión contra el activismo local.
En 2009, Blumenthal publicó un vídeo documental en YouTube que mostraba a jóvenes judíos-estadounidenses en Jerusalén en junio de 2009, poco antes del discurso de Obama en El Cairo.
Sintiendo el odio en Jerusalén
https://www.liveleak.com/view?i=b62_1345075293
El Jerusalem Post reconoció que el vídeo “obtuvo una exposición masiva y provocó una tormenta en los medios de comunicación y en el mundo judío”.
Después de que YouTube eliminara el vídeo de su sitio web, la Agencia Telegráfica Judía citó a Blumenthal afirmando: “No atribuiré motivos a YouTube que no puedo confirmar, pero está claro que hay una campaña activa por parte de elementos judíos de derecha para reprimir el vídeo presentando una avalancha de quejas ante YouTube”.
Blumenthal dijo que había recibido amenazas de muerte por la publicación del vídeo. Identifica el radicalismo de los entrevistados con el “adoctrinamiento” de las giras de Birthright Israel, programa en el que participaban varios de los entrevistados.
En Goliath: Life and Loathing in Greater Israel (2013), Blumenthal señala que “el dinero de los impuestos y el apoyo político de los estadounidenses son cruciales para sostener el estado actual de las cosas” en Israel. Presenta los hechos “como realmente son hoy, sin adornos y sin higienizar, sin sentimentalismo ni nostalgia”.
En La guerra de los 51 días: Ruina y resistencia en Gaza (2015), Blumenthal examina la “Operación Margen Protector”, el ataque israelí a Gaza durante el verano de 2014. Utilizando armas fabricadas en Estados Unidos, Israel bombardeó directamente escuelas y hospitales. También probó armas con la población civil de Gaza, incluidos explosivos de metal denso e inerte (DIME).
Ya sabes, estaba mirando un hilo de chat sobre la sagrada Segunda Enmienda, en el que alguien citó el derecho natural de "eones de antigüedad" a los "brazos desnudos". Pensé: “Eh, los hombres también solían golpear a las mujeres en la cabeza y arrastrarlas de regreso a la guarida. En estos días, ahora se trata de una primera cita (al menos)…”
Todo este argumento de que “todo el mundo lo ha estado haciendo desde siempre” es la misma justificación que suelen presentar los adictos para su comportamiento particular.
Supongo que todos podemos acoplarnos a nuestras respectivas ruedas de hámster análogas.
La adicción a la AUTORIDAD y al CONTROL de los demás no es segura ni eficaz. Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios. http://biblehub.com/matthew/5-9.htm
Creo que es evidente que nuestro presidente es un sociópata. No tiene brújula moral. Desde sus múltiples quiebras hasta su “agarramiento de coños”, demuestra que no se preocupa por nadie más que por sí mismo. Las vidas de millones están en juego, pero para él es más importante parecer un tipo duro. Dios nos ayuda a todos.
Bueno, hasta aquí el 'forastero' que drena el pantano de DC. Una vez más, Trump, al igual que los presidentes anteriores a él, se encargará de que Israel obtenga sus 3.8 millones de dólares en botín por cualquier razón que nosotros, los estadounidenses, se los demos, ya que Trump le arrojará en la cara a Puerto Rico que deben pagar. porque ese es el precio que la colonia debe pagar por todo el saqueo de Wall Street de los preciosos activos de esa isla que ha derribado ese territorio. También Trump se atreve a decir que se encargará de que Puerto Rico reciba los 32 millones de dólares que les debe en impuestos atrasados, después de que su fallido negocio empresarial fracasara allí.
Así que aquí estamos todos atrapados con el "forastero" que prometió a sus electores cómo nos haría a todos grandes nuevamente. Sí, aquí nos despertamos cada mañana con los grandilocuentes tuits de Trump y sus conferencias de prensa en las que "hay calma antes de la tormenta", o "lloverán fuego y furia sobre Corea del Norte como nunca antes", o que Arnold Schwarzenegger no pudo No puedo igualarlo en la guerra de ratings de televisión. Lo único en lo que Trump es bueno es en mantener toda nuestra atención en él. Es tremendamente malo que lo que tenemos más es lo que hemos tenido en exceso, y eso es un gobierno que hace lo que quiere, cuando quiere, y que nos maldiga a nosotros, el pueblo, si intentamos interponernos en el camino de toda su destrucción. Buen comentario Saltar. José
¡¡¡LE TENGO TÍO WILLIE!!!.
Aquí un amigo cuenta una historia (probablemente no más que una historia) sobre su
su primo en una pelea. Su primo está tirado al suelo, indefenso,
por su agresor. Su tío pregunta: "¿Necesitas ayuda?"
“Está bien, tío Willie… lo tengo. ¡Lo tengo!"
No pude evitar pensar en los políticos que se retiran porque “quieren
pasar más tiempo con sus familias” ¡Mierda! (Ellos siempre
terminar en un bufete de abogados….)
Si Tillerson NO está pensando en irse, ¿por qué dijo que tenía?
¿No hay tal pensamiento? (“¡Estoy bien, tío Willie! ¡Lo tengo!”)
He escrito aquí antes que dudaba que Tillerson durara tanto.
Secretario de Estado. Es peligroso predecir cualquier cosa.
en el futuro, pero todavía dudo que Tillerson dure...
—-Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
Peter, leí en alguna parte que John Bolton está ocupado midiendo las cortinas de su nuevo cargo como Secretario de Estado. Ahora, si eso hace que tu día sea feliz, te sugiero que vayas a tomar una siesta en un sofá psiquiátrico en algún lugar cercano. "Le compré al tío Willie".
Peter, el nuevo Secretario de Estado será confirmado una vez que Tel Aviv dé luz verde a este nombramiento, ¿o será azul y blanco? Lo juro, si Israel no lo aprueba, entonces no hay política exterior estadounidense. La verdadera razón de todo este ruido sobre la interferencia rusa en la democracia estadounidense es en realidad un caso de celos de los israelíes. Quiero decir, qué descaro tienen los rusos, si secuestraran al electorado estadounidense, deberían haberlo sabido mejor, ya que Israel tiene ese derecho reservado para ellos solos. ¿En serio, los rusos nunca han visto una conferencia estadounidense del AIPAC?
Me alegra leer tu comentario Pedro. José
"Nunca creas en nada hasta que un burócrata del gobierno lo haya negado".
Sin cerebro, sin moralidad, sin control de impulsos y con un ego enorme: grandes cualidades para un presidente de la nación más poderosa y peligrosa de la Tierra. Ni siquiera haré más comentarios sobre los tontos que lo eligieron; después de todo, son mis compatriotas... (¡maldita sea!)
63 millones votaron por este payaso.
Un número ligeramente mayor votó por Clinton, la figura política más corrupta, deshonesta, mentirosa y probablemente demente de la historia de Estados Unidos.
120 millones (48%) no votaron en absoluto, totalmente desconcertados o disgustados por todo el espectáculo vulgar y degradante.
Me uniré al 48% en las próximas elecciones presidenciales. El proceso está claramente amañado.
Sin el "acaparamiento" de Obama no fue diferente. Tampoco lo ha hecho ningún presidente estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial. Si crees que es mucho peor, piensa en los coreanos asesinados en Corea del Norte, o en los vietnamitas, o….
Obama fue malo en muchos sentidos. La prensa en su mayor parte no informó sobre ello. Pero Trump es mucho peor. La mayoría de las fechorías de Obama surgieron de su enorme caso de excepcionalismo estadounidense. Realmente cree que Estados Unidos es la única “nación esencial”. Pero Trump es simplemente cínico y egoísta. Sólo cree en el “excepcionalismo de Trump”. Los otros 300 millones de personas en el país o los 8 mil millones en el mundo simplemente no le importan excepto Ivanka de una manera muy enfermiza. Si alguien desvía la atención de él aunque sea por un minuto, él simplemente tiene que desviarla, sin importar las consecuencias. De ahí el zigzagueo. Es simplemente “mírame, mírame” con armas nucleares.
¿En serio crees que a personas como Obongo y Hitlery les importan los estadounidenses comunes y corrientes?
¿Alguien es tan estúpido???
Mientras el mundo se concentra en los programas nucleares de Irán y Corea del Norte, aquí hay una mirada interesante a lo que está sucediendo en el programa de modernización nuclear de Estados Unidos:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/09/the-renuclearization-of-america.html
Dado el poder político que reside en el complejo militar-industrial, no es demasiado sorprendente ver que cientos de miles de millones de dólares fluirán hacia las arcas de los principales actores de la industria de defensa estadounidense.
Por supuesto. Siempre ha sido así.
Toda esa fanfarronada es una distracción.
Barack Obongo, “Premio Nobel de la Paz”, autorizó 1,000 billón de dólares para más armas de destrucción masiva.
El verdadero presupuesto militar estadounidense es de 1,200 millones de dólares al año.
Más 100 mil millones de dólares para el imperio de la “Inteligencia”.