Exclusivo: Las inundaciones causadas por el huracán Harvey han dejado a miles de personas sin hogar en el área metropolitana de Houston, pero también existe una creciente preocupación por un laboratorio biológico en Galveston que alberga enfermedades mortales, señala Joe Lauria.
Por Joe Lauria
Crece la preocupación por la seguridad de un laboratorio biológico que contiene enfermedades mortales en la isla de Galveston, que ha sido golpeada por la enorme tormenta que devasta el sureste de Texas.
Laboratorio Nacional de Galveston. (Crédito de la foto Biblioteca Nacional de Galveston)
El Laboratorio Nacional de Galveston en el campus de la Rama Médica de la Universidad de Texas contiene muestras de cientos de virus, insectos y microbios, que podrían propagar un peligro extremo si escaparan. Hay varios laboratorios de nivel 4 de bioseguridad en Galveston. BSL-4 es el nivel de precaución más alto que se toma para trabajar con agentes que pueden transmitirse a través del aire y causar enfermedades mortales en humanos para las que no se conocen curas.
De acuerdo con su sitio web La misión del laboratorio nacional de biocontención de alta seguridad es desarrollar “terapias, vacunas y pruebas de diagnóstico para enfermedades emergentes que ocurren naturalmente como el SARS, la encefalitis del Nilo Occidental y la influenza aviar, así como para microbios que podrían ser empleados por terroristas”.
Casi no ha habido noticias de Galveston ya que los periodistas informaron que se les impidió llegar a la isla debido a las graves inundaciones. No ha habido ningún informe sobre el estado del laboratorio. Una llamada al laboratorio el martes pasó inmediatamente al buzón de voz.
El sitio web del laboratorio dice que "existen planes para cerrar y asegurar todas las operaciones del laboratorio si se pronostica que un huracán toque tierra cerca de Galveston". Dice que “este cierre y descontaminación se puede realizar rápidamente, cesando todo el trabajo en las instalaciones, bloqueando el laboratorio y colocando todos los agentes infecciosos y el material biológico y químico en un almacenamiento seguro”.
A 2008 artículo in The New York Times Sobre el laboratorio dijo: “Cada vez que un huracán se acerque a la isla, los científicos tendrán que detener sus experimentos y exterminar muchos de los virus y bacterias que están estudiando”.
Advertencia incierta
No está claro cuánta advertencia recibió el laboratorio de Galveston. El miércoles pasado, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica tuiteó que “restos de Trop. La tormenta Harvey se ha regenerado y se ha convertido en una depresión tropical”. El jueves, la NOAA tuiteó sobre el "rápido fortalecimiento... de la tormenta tropical #Harvey a medida que avanza hacia #Texas". Más tarde el jueves la tormenta se convirtió en huracán. El viernes fue declarado huracán de categoría 2 el mismo día en que ascendió a categoría 4 y tocó tierra.
Diseño esquemático del Laboratorio Nacional de Galveston. (Crédito de la foto: Biblioteca Nacional de Galveston)
El laboratorio dice que sus instalaciones de 174 millones de dólares han sido construidas para resistir una tormenta de categoría 5. Los edificios de ocho pisos que contienen los laboratorios tienen pilotes enterrados a 121 pies de profundidad. Todas las instalaciones del laboratorio están al menos a 30 pies sobre el suelo, lo suficientemente alto como para soportar incluso las inundaciones más graves, según el sitio web. Se supone que el edificio resistirá vientos de 140 mph.
El Servicio Meteorológico Nacional calificó esta tormenta como “sin precedentes” y “más allá de cualquier experiencia experimentada” antes. Hasta ahora, la tormenta ha dejado caer 48 pulgadas de lluvia en Houston, un récord para una sola tormenta en los Estados Unidos continentales. Alrededor de medio millón de personas necesitarán ayuda del gobierno federal para recuperarse.
Con la electricidad cortada para al menos 100,000 clientes en el sureste de Texas, existe el temor de que el corte de electricidad en el laboratorio libere la presión necesaria para contener los insectos mortales en sus contenedores de almacenamiento seguros.
"Los sistemas de última generación integrados en el diseño del GNL ayudan a proteger a los trabajadores y prevenir cualquier liberación de agentes infecciosos", dice el laboratorio en su sitio web. "Las redundancias dobles y triples en equipos y sistemas ayudan a garantizar que, si ocurre una falla inesperada, exista un respaldo para mantener la seguridad".
Los generadores necesitan combustible
El laboratorio cuenta con generadores eléctricos de respaldo. En caso de un corte de energía, el Laboratorio Nacional de Galveston “tendrá energía primaria más energía de respaldo independiente proporcionada por múltiples generadores que se prueban regularmente”, dijo el sitio del laboratorio.
La trayectoria del huracán Harvey a lo largo de la costa de Texas.
Pero los generadores funcionan con combustible que habría que reponer. No se sabe si los equipos de emergencia pueden acceder al laboratorio para repostar los generadores, que están almacenados en el techo, según el informe de 2008. Equipos pieza.
“A mi modo de ver, el problema existencial es el siguiente: ¿Qué sucede si se acaba el combustible para los generadores de respaldo?” preguntó el profesor Francis Boyle de la Universidad de Illinois, experto en armas biológicas. “La presión de aire negativa que mantiene a los insectos allí termina. Y (los) insectos pueden entonces escapar”.
Boyle redactó la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989, la legislación de implementación interna de Estados Unidos para la Convención sobre Armas Biológicas. Dijo en un correo electrónico que cree que el Pentágono debería enviar un equipo de control nuclear, biológico y químico a Galveston para asegurar el laboratorio.
El laboratorio dice que mantiene "estándares de seguridad impecables, explícitos y transparentes en todos los niveles de contención biológica, de conformidad con las leyes y directrices federales". Pero Boyle señala una diferencia legal en el lenguaje entre ser “consistente” con la ley y “cumplir” con ella.
"Esta es una típica evasión de un abogado", dijo Boyle, un abogado internacional. “Por ejemplo, Bush hijo declaró repetidamente que trataría a los detenidos 'de conformidad con' las Convenciones de Ginebra, y no 'de conformidad con' las Convenciones de Ginebra, sentando así las bases para sus abusos”.
En un incidente de 2103, el laboratorio de Galveston perdió la pista de una muestra letal del virus de la fiebre hemorrágica. Sin embargo, no se cree que haya escapado de las instalaciones. La liberación de cientos de muestras debido a un corte de energía podría presentar un escenario diferente.
Laboratorios afectados por huracanes
Ha habido ejemplos de tormentas severas que causaron daños generalizados en laboratorios biológicos. Después del huracán Katrina en 2005, la Facultad de Medicina de la Universidad de Tulane “perdió años de investigación”, según la revista Nature Medicine. “La Universidad de Tulane… permaneció varada en las inundaciones durante semanas”, informó la revista. “Cuando fallaron los generadores de respaldo, también fallaron los congeladores y refrigeradores. En el calor sofocante del verano de Nueva Orleans, el contenido no tardó en estropearse”.
Se perdió la colección más grande del mundo de muestras de linfoma de macacos rhesus infectados con el virus de la inmunodeficiencia simia.
Cuando el huracán Ike azotó Galveston en 2008, algunos laboratorios del campus de la Rama Médica de la Universidad de Texas “perdieron energía de respaldo, lo que significó que los congeladores se descongelaron”, informó la revista. La universidad tardó de tres a cuatro años en recuperarse. El Laboratorio Nacional de Galveston sobrevivió a Ike, una tormenta de categoría 2, sin sufrir daños.
Cuando se construyó el laboratorio, muchas personas cuestionaron la conveniencia de colocar laboratorios BSL-4 en el camino de los huracanes. “La Universidad de Texas debería considerar ubicar su laboratorio de riesgos biológicos lejos de la isla de Galveston y fuera de peligro”, dijo al Times Ken Kramer, director del Capítulo Lone Star del Sierra Club, un mes antes de que el laboratorio abriera en noviembre de 2008. “ A pesar de lo destructivo que fue, el huracán Ike fue sólo una tormenta de categoría 2. Una tormenta más poderosa plantearía una amenaza aún mayor de liberación de peligros biológicos”, dijo Kramer.
“En mi opinión, es una locura”, dijo al Times Jim Blackburn, un abogado ambientalista de Houston. "Simplemente encuentro una increíble disposición entre la gente de la costa de Texas para aceptar riesgos que mucha gente en el país no aceptaría".
Joe Lauria es un veterano periodista de asuntos exteriores. Ha escrito para el Boston Globe, el Sunday Times de Londres y el Wall Street Journal entre otros periódicos. El es el autor de “Cómo perdí por Hillary Clinton” publicado por OR Books. Se le puede contactar en [email protected] y seguido en Twitter en @unjoe.
¡Sí! Especulación, conjeturas, conjeturas, todo ello sumando información errónea y sin ningún conocimiento sobre los objetivos o métodos de biocontención. Para empezar, si no en Galveston, ¿dónde? Es decir, ¿en qué parte de Estados Unidos o del mundo hay un sitio que no tenga un historial prolongado de catástrofe natural? La ubicación de un centro de investigación de patógenos agrícolas en Kansas ha sido duramente criticada debido a la posibilidad de que se produzcan tornados. ¿O fueron inviernos duros? No, espera un momento, ese es el BSL4 en Winnipeg que lleva 25 años funcionando sin contratiempos. Pero la mayor desinformación en el artículo y en los comentarios posteriores fue que un corte de energía sería desastroso, provocando la liberación de cantidades y variedades incalculables de patógenos humanos que luego serían libres de infectar a todos en un radio indeterminado. Es cierto que los laboratorios de contención a partir del Nivel de Bioseguridad 2 en adelante generalmente requieren que se proporcione un flujo de aire “negativo” (hacia adentro), pero eso se vuelve importante sólo cuando ha habido un derrame accidental, pero no un derrame accidental del tipo que todos parecen temer. Si un trabajador deja caer un cultivo fuera de un gabinete de seguridad biológica y el laboratorio tiene un flujo de aire positivo, el área cercana al laboratorio podría contaminarse. El flujo de aire negativo que sale a través de un filtro HEPA (el requisito habitual para la mayoría de los laboratorios BSL3 y todos los laboratorios BSL4) capturará todos y cada uno de los contaminantes microbianos, y también debe tener en cuenta que un derrame típico genera pocos aerosoles: sin aerosoles no hay contaminación transmitida por el aire. Por lo tanto, el flujo de aire negativo es parte de las salvaguardias redundantes que todos los laboratorios de contención de nivel superior que trabajan con agentes biopeligrosos regulados deben tener y mantener en perfectas condiciones. Pero ¿qué pasa con un corte de energía? De hecho, un corte de energía en la instalación de contención detiene todo el flujo de aire, de modo que incluso si ocurriera un derrame en ese momento, el material derramado no iría a ninguna parte y el trabajador (que siempre debe usar protección respiratoria contra riesgos biológicos cuando esté en el laboratorio ante la posibilidad de un derrame fuera del gabinete de bioseguridad), así como el área circundante, aún estarían protegidos. Búrlate si quieres, pero esa es la base de toda biocontención y el tiempo y la experiencia han demostrado que cuando el sistema HVAC se diseña, pone en funcionamiento y mantiene adecuadamente, funciona exactamente de esa manera. Un corte de energía total no causaría ni permitiría la liberación de patógenos, y un corte de energía que dure más de unas pocas horas probablemente resultaría en la pérdida (muerte) de todos los cultivos activos y congelados; la descongelación en condiciones no controladas mata los virus y bacterias congelados. Las poblaciones y cualquier cosa en cultivo activo, tras la pérdida de la atmósfera correcta y el control de temperatura dentro de la incubadora, tienen solo unos momentos de vida. Una vez más, búrlate si quieres, pero las personas que se ganan la vida haciendo este trabajo determinaron esas verdades hace mucho tiempo. Y otro punto: las vidas de esas mismas personas pueden muy bien depender de su conocimiento de la biocontención, de que hagan todo bien y de que planifiquen y diseñen todo correctamente, por lo que yo diría que tienen algún incentivo.
¡¡Por fin alguien que sabe de lo que habla!! Gracias por sacar las palabras de mi boca.
No me preocupé hasta que llegué a los comentarios y vi a los propagandistas y mentirosos flagrantes exclamando “¡Noticias falsas! Nada que ver aquí, muévanse."
Ahora estoy preocupado.
¿Por qué diablos se colocaría un laboratorio como este en un lugar propenso a inundaciones catastróficas y huracanes cada 30 a 50 años? ¿Quién es el idiota responsable?
Me alegro de que mi título no sea de UT.
El crimen y el castigo de IG Farben
https://www.scribd.com/document/249750701/6083062-the-Crime-and-Punishment-of-IG-Farben-by-Joseph-Borkin-1979-1
Eclipse + Harvey
https://www.usatoday.com/staff/782/doyle-rice/
Monsanto y los gigantes químicos tienen voces más fuertes
en el derrocamiento del Gobierno Administrativo.
FG Farben, el padre nazi de los gigantes químicos
El ataque eléctrico de Enron contra California
— un saqueo y robo con financiación privada
mediante la manipulación de los precios de la electricidad
extorsionó miles de millones de dólares al pueblo.
el nombre, FG Farben, maestro químico
¡Esta es la catástrofe más peligrosa que enfrenta el estado de Texas, los Estados Unidos de América e incluso toda la Tierra! ¡No se deben escatimar esfuerzos ni gastos! ¡Ésto es una emergencia! ¡Haz algo ahora!
mantén la cabeza hacia el cielo.
https://www.scribd.com/interest/Chemical-Warfare/explore
Galveston no se vio afectada por la tormenta. ¡Por favor, aclara tus datos! Todo está abierto. Los caminos están secos.
https://www.dallasnews.com/news/harvey/2017/08/29/getting-worse-instead-getting-better-harvey-turns-galveston-roads-rivers
Gracias Lea por publicar ese artículo de Dallas Morning News para desacreditar totalmente la mentira con la que este comentarista intentó salirse con la suya.
Espero que haya un error en el gráfico adjunto que muestra el laboratorio BSL 4, el nivel más peligroso, en la planta baja.
Esta historia no es correcta. No hubo ningún tipo de violación durante la tormenta. El GNL no sufrió daños ni pérdidas de seguridad física ni biológica. Trabajo en el departamento de comunicación de UTMB y puedes comunicarte conmigo al 409-772-8790.
Teniendo en cuenta lo mal que leyó este ensayo, mencionar que trabajaba en el "departamento de comunicaciones" probablemente fue un error.
Gracias Zachary. Mucha gente en Galveston ha leído mal mi artículo y no estoy seguro de por qué.
Felicitaciones a Joe Lauria por sus excelentes informes especializados. Digo nicho, porque hasta ahora no he oído hablar de este problema de biolaboratorio en los HSH. Entonces, gracias Joe, es una bendición tenerte cerca.
También tengo un viejo amigo que alguna vez fue un atrevido piloto de helicóptero en Vietnam; apuesto a que de alguna manera podría aterrizar un helicóptero en ese techo. Por otra parte, como ya hice esto una vez en la Marina, podía impulsarme hacia abajo con una cuerda que colgaba del helicóptero. Bromeo, pero al mismo tiempo hablo en serio. Podríamos dejar a Brad y Realist allí, ya que probablemente sabrían qué hacer. Nuevamente bromeo contigo, pero ¿no creerías que alguien habría creado un plan B para desastres?
De nuevo, el Sr. Lauria le agradece por darnos la noticia de la que las noticias corporativas no hablarían, porque están ocupadas informando sobre Russia-Gate o Nazi's en Virginia.
Esta historia no es correcta. No hubo ningún tipo de violación durante la tormenta. El GNL no sufrió daños ni pérdidas de seguridad física ni biológica. Trabajo en el departamento de comunicación de UTMB y puedes comunicarte conmigo al 409-772-8790.
Estoy de acuerdo en que este es un artículo interesante. La idea aquí es, por lo que parece, que anticiparon lo que se percibía como “el peor de los casos” y construyeron alguna infraestructura a su alrededor, pero nunca se sabe si los planificadores acertaron. Tulane debería haber recibido una bofetada y quién sabe por qué UT construiría en un área llena de peligros, pero bueno... vivo en una zona sísmica y trabajaba en una instalación fabulosa cuando se produjo el terremoto de 1989. Nuestras operaciones estuvieron inactivas solo durante unas horas... por precaución. No es lo mismo que las enfermedades infecciosas... solo es dinero... pero lo tenían resuelto. Esperemos que UT haga lo mismo.
Por otra parte, uno tiene que preguntarse si ubicarse en esa zona fue pura política... eso garantizaría una decisión estúpida.
(para tu información)
He aquí un ejemplo de cómo el laboratorio entomológico de Dachau utilizó este margen de maniobra:
En un informe de progreso fechado el 23 de septiembre de 1944 y marcado como "secreto", [el jefe del laboratorio, Eduard] May mencionó que se estaban llevando a cabo investigaciones sobre Anopheles "para aclarar la cuestión de si es posible una infección artificial masiva del parásito de la malaria en humanos y cómo se puede contrarrestar una acción que apunta a una infección tan masiva. Se prevé ampliar estas investigaciones también a otras cuestiones que caen dentro del área de la guerra biológica y que conciernen a los insectos que causan daño a los humanos (énfasis de May). A diferencia de otros autores, encuentro que estos comentarios pueden interpretarse como una guerra defensiva más que ofensiva. Sin embargo, los protocolos de los ensayos experimentales reales proporcionan un poco más de información.
Al leer los detalles de la investigación sobre mosquitos, dice Reinhardt, "Esta redacción, particularmente en el original alemán, sugiere fuertemente que May conocía el trabajo planeado para liberar mosquitos, conocía la naturaleza ofensiva de esta investigación e hizo una recomendación basada en estos juicios”.
La investigación de Reinhardt también sugirió otro programa de investigación, un proyecto clasificado cuyo nombre en código es Siebenschläfer, o Lirón, que podría haber tenido como objetivo utilizar pulgas para propagar la plaga. Por supuesto, gran parte de la investigación también habría tenido objetivos defensivos, dice Reinhardt: "Quizás su propósito era prevenir epidemias de peste en los campos de concentración que podrían poner en peligro a los guardias de las SS y, con una mayor mortalidad de los prisioneros, amenazar la disponibilidad de trabajo". esclavos que ya escaseaban”.
La investigación es sólo otra señal de que, incluso después de tantos años, la escala total de la campaña nazi todavía no ha salido a la luz del todo.
NO OLVIDEMOS LOS BIOLABS...
Más información: http://www.smithsonianmag.com/smart-news/nazi-scientists-wanted-use-mosquitoes-send-diseases-behind-enemy-lines-180949764/#17sEe041d0RqI1kY.99
Kodwakov
Agosto 3, 2017 7 en: 12 pm
Soy Rusia y tengo mucho miedo de Estados Unidos. Vivo en Crimea y la vida es muy buena ya que estamos en Rusia, más dinero, más libertad, no hay crímenes por parte del gobierno ucraniano. No queremos que nuestro país sea un satélite de Estados Unidos como nuestros amigos franceses. El estadounidense es el agresor provocado por ISIS CON Bush hijo y ahora quiere una guerra contra Rusia desde hace 10 años su país está contra nosotros con su OTAN GRAN MÁQUINA DE GUERRA AMERICANA Y PROPAGANDA Nazi. Durante la era Obama crearon la crisis ucraniana y apoyaron a nazis ucranianos como Hitler. Durante la guerra tchétchènia apoyas a los islámicos como ISIS, vendes armas y llevas a los islámicos a diferentes lugares con camiones. Durante la GUERRA DE GEORGIA, CUANDO su presidente atacó a Osetia del Sur en su país, donde viven algunos rusos, cuentan en Osetia del Norte, donde ES RUSIA, ASÍ QUE NOS ATACARON, SU presidente dijo en todos los medios occidentales que Rusia atacó, eso era falso. Así que, por favor, acepten que su dominación ha terminado. No queremos ser estadounidenses como nuestros extranjeros europeos. Muchas gracias NO HAY GUERRA, NO ATAQUES POR FAVOR EE. UU. POR FAVOR NO TE CONVIERTAS EN HITLER (perdón por mi inglés)
Eres más inteligente que la mayoría de los estadounidenses juntos.
Esta catástrofe terminará diezmando la industria de seguros, la industria de bienes raíces, las industrias de venta de automóviles nuevos y usados, y posiblemente también las grandes industrias de investigación y desarrollo, aeroespacial y de ciencias médicas en el este de Texas en los años venideros. Entonces la gente se dará cuenta de que todo el resto del sureste de Estados Unidos está en riesgo de sufrir los mismos megahuracanes que, según se ha pronosticado, acompañarán al calentamiento global y que ahora, de hecho, están llegando. ¿O lo harán? ¿El mayor fenómeno meteorológico en la historia de Estados Unidos hará que la gente acepte que tal vez los climatólogos no estén simplemente vendiendo un engaño para destruir el capitalismo? Señores, no sé cómo la economía estadounidense y los contribuyentes estadounidenses pueden seguir apoyando la respuesta necesaria a grandes desastres como este y a guerras interminables en todo el mundo al mismo tiempo desde la misma fuente menguante de ingresos. ¿Será este un momento de claridad? ¿O más material para noticias falsas y propaganda?
Muchos investigadores biomédicos verán sus carreras arruinadas cuando sus animales genéticamente de pura raza y sus cepas de bacterias y virus, resultado de décadas de trabajo en muchos casos, mueran en las aguas calientes y humeantes de la inundación. También deberíamos preocuparnos por lo que podría salir a la luz si se violan las instalaciones de contención. Ya tenemos suficientes enfermedades emergentes y resurgentes de las que ocuparnos. Al menos la costa de Texas no tiene plantas de energía nuclear de las que preocuparse. No podemos decir lo mismo de Luisiana y Florida si se produjera una repetición de Harvey en cualquiera de los estados. Es hora de dejar de lado a Afganistán, Siria y Ucrania y comenzar a implementar salvaguardias obvias pero costosas en nuestro propio suelo.
Todo lo que escribiste es verdad, realista.
¿A qué profundidad y/o cuánto tiempo?
¿Cuántas caídas del mercado de valores?
¿Será necesario de alguna manera?
¿Prevenir muchos dolores?
> “Al menos la costa de Texas no tiene plantas de energía nuclear de las que preocuparse”.
Ellos si. Proyecto del Sur de Texas. Dos reactores en funcionamiento. Se propusieron dos más.
http://www.ucsusa.org/nuclear-power/us-nuclear-power-plants-database
http://www.ucsusa.org/nuclear-power/us-nuclear-power-plants-database/south-texas-project-nuclear-generating-station
http://www.beyondnuclear.org/home/2017/8/29/groups-call-for-immediate-shutdown-of-south-texas-nuclear-po.html
Realista: cuando estuve allí, me sorprendió lo plano que era la costa sureste de Estados Unidos. Alguien me dijo que en algún momento el océano estuvo cientos de kilómetros tierra adentro. No lo dudé, me pareció como si estuviera parado sobre un viejo fondo marino.
En otra nota esperanzadora, el permafrost se está derritiendo en Siberia y exponiendo algo muy mortal que ha estado oculto durante mucho tiempo: el ántrax. Ya ha habido varias muertes.
TIC Tac.
Sí, dependiendo de la fecha exacta de una instantánea en el tiempo, el océano llegó hasta el sur de Illinois, sin siquiera tener en cuenta la deriva continental masiva causada por la tectónica de placas. Abarcaba todo el verde oscuro en esta ilustración:
https://cdn.thinglink.me/api/image/690664064266797058/1240/10/scaletowidth
En otras ocasiones incluso sumergió las “llanuras centrales” de color tostado en la misma ilustración. Solía coleccionar trilobites y otros fósiles cuando era niño en Illinois.
Sí, adjunté un mapa geológico para ilustrar su punto, pero, lamentablemente, ha desaparecido. Predigo que volverá.
Los científicos nazis utilizaron productos químicos como arma.
Luego se hizo poderoso en la Operación Paperclip/derecha
Presentado por proveedores de Dulles Brothers patrocinados por
Horrores científicos; zombies y monstruos que te asesinarán
en el cajero automático cuando las ciudades cayeron en modo sin financiación según lo ordenado por
Nuevas autoridades gubernamentales diseñadas para supervisar a los grupos económicos.
“Juego electoral/ como en Una 'clase media' inexistente.
“Cómo borrar a la clase media” tal como fue diseñado
por toma de poder autoritaria bajo el líder Trump
http://www.smithsonianmag.com/smart-news/nazi-scientists-wanted-use-mosquitoes-send-diseases-behind-enemy-lines-180949764/
¿“En un incidente de 2103”?
¡Guau, realmente descifraste el código! ¡un error! ¡excelente trabajo! ¿Eres un editor de textos?
El “capitalismo desenfrenado” de Houston
https://www.democracynow.org/2017/8/29/dr_robert_bullard_houston_s_unrestrained
Bueno, este es el resultado de todas las tonterías de “el gobierno es el problema”, desregulación y privatización, los derechos de los Estados triunfan sobre la ley federal que hemos estado atravesando durante cuánto, ¿40 años ya? Fue Pérez Carter allá por los años 70 diciendo que nuestra infraestructura se está volviendo decrépita y necesita ser mejorada, pero la gente de “no nuevos impuestos” derribó todo eso. Los generadores de emergencia son una de mis áreas de preocupación como electricista. Si los generadores funcionan con combustible diésel, existe un riesgo grave. Si funcionan con gas natural conectado, entonces hay más posibilidades de que duren más, SI las tuberías están intactas Y la estación de bombeo está lo suficientemente lejos del área del desastre. Si los generadores están en el techo, es muy probable que funcionen con gas natural (mis generadores en el techo son generadores de gas natural). Debería haber habido regulaciones federales en juego, diciendo que se deben ubicar instalaciones tan peligrosas en áreas más seguras que el callejón de huracanes y tornados, sin mencionar una infraestructura de gestión del agua mucho más adecuada, pero tendremos que derrotar al "Gobierno está el problema/No Nuevos Impuestos” para implementar soluciones. Si los Países Bajos pueden mantener seca la mitad de su país a pesar de estar por debajo del nivel del mar, entonces sé que este problema es bastante solucionable, pero no por el equipo “GITP/NNT”. Una vez más, China y Japón nos han hecho una generosa invitación permanente para unirnos a ellos en las políticas de la Nueva Ruta de la Seda y se han ofrecido a ayudar a financiar y construir nuestra infraestructura (China estima de manera realista que genera un empleo de 8 billones de dólares). Tendremos que reabrir el manual de Roosevelt y revivir la institución emisora de créditos RFC (esas leyes todavía están vigentes), después de derribar al inútil (para el Bienestar General) casino de Wall Street con la Glass-Steagall y la reorganización por quiebra, y aprovechar la Reserva Federal para convertirla en una institución de banca pública/nacional. Esta es la ÚNICA manera en que Trump cumplirá su promesa de campaña de reconstruir la infraestructura, y Mnuchin arrastrará sus pies de “Wall Street” hasta el Tribunal de Quiebras. Es un enemigo de Trump y del Bienestar General del pueblo.
Si la contención de enfermedades mortales depende de una “presión de aire negativa” producida artificialmente, entonces alguien debería considerar penas que van desde el despido hasta la cárcel.
Que los gérmenes y los virus simplemente se pudran y pierdan la “investigación” no me preocupa realmente, pero sí que salgan a causa de un simple corte de energía.
Cualquiera que piense que esto es algo único en Houston no recuerda las inundaciones de 1974. Tuvieron lo que pensaron que fue un evento de cien años que inundó y destruyó decenas (¿cientos?) de millones de dólares en laboratorios de investigación, equipos, animales. colonias, cultivos microbianos y líneas celulares utilizadas en la investigación del cáncer. Lo escuché de primera mano cuando trabajaba en la facultad de medicina de la UC en el condado de Orange, CA. El mejor amigo de mi jefe, que había sido profesor en la U de I-Urbana, optó por aceptar un puesto en UT-Houston en lugar de mudarse al sur de California, para el que también había sido entrevistado. Estaba en la ciudad para cerrar algunas transacciones financieras (básicamente para retirarse del acuerdo con la UC) y tenía una historia de terror que contar sobre Houston. Vaya, ¿alguna vez eligió mal?
Si hay una lección, es que los riesgos ambientales generalmente son mínimos y nunca se toman las precauciones adecuadas, ni siquiera ante una experiencia amarga. Cualquier dinero que se invierta en la tarea de reconstrucción ni siquiera será suficiente para restablecer el status quo, y mucho menos para establecer las salvaguardias necesarias. Oh, tenemos muchas agencias reguladoras que nos dicen lo que debemos hacer y lo que debemos construir para cumplir con los estándares de seguridad en estos días, pero el dinero para que todo esto suceda siempre es escaso. ¿Adivina que?
Esta historia no es correcta. No hubo ningún tipo de violación durante la tormenta. El GNL no sufrió daños ni pérdidas de seguridad física ni biológica. Trabajo en el departamento de comunicación de UTMB y puedes comunicarte conmigo al 409-772-8790.
Tu lectura de la historia no es correcta. En ningún lugar dice que HUBO un incumplimiento. Sólo analiza los peligros potenciales de una infracción si se pierde todo el poder de la estructura.
La conveniencia de construir una instalación de este tipo en un lugar potencialmente peligroso, sujeto a inundaciones masivas y vientos de fuerza de categoría 5 que han ocurrido en múltiples ocasiones y que se garantiza que volverán a ocurrir, está ciertamente abierto a debate, ¿no es así? O tal vez algunas de las investigaciones que involucran los patógenos más mortíferos podrían trasladarse más sabiamente a lugares más seguros donde el combustible para proporcionar energía de respaldo no tenga que ser transportado sin interrupción a una isla durante un huracán furioso. Toda la ciudad de Galveston fue arrastrada al mar en 1900, y desde entonces otras tormentas importantes han pasado por allí varias veces. Este escenario no fue inesperado y ciertamente es apropiado revisar el tema a la luz de la experiencia acumulada. Ciertamente, el desastre de Fukushima debería habernos enseñado a no hacer demasiadas suposiciones sobre el riesgo cuando la Madre Naturaleza es un actor importante.
Creo que usted y el Sr. Lauria necesitan conversar sobre lo que escribió y por qué.
Realista-
Le diste al clavo. Recuerde West Fertilizer co. explosión de 2013? ¿Qué tal la explosión de la refinería de Texas City en 1947? Podría seguir y seguir. Texas no tiene exactamente un buen historial en lo que respecta a seguridad o cumplimiento de las regulaciones. Es el colmo de la arrogancia construir una instalación de este tipo en Galveston, o en cualquier lugar donde la Madre Naturaleza tenga un historial de devastación del campo.
Gracias Realista.
Gracias. Me preguntaba si alguien que realmente sepa algo podría comentar. Esta historia es una especulación ridícula.
El artículo no dice que hubo incumplimiento. Por favor, deja de tergiversar lo que dice. Dadas las preocupaciones de larga data sobre el laboratorio, había una preocupación legítima sobre su condición, particularmente porque los periodistas no pudieron llegar a Galveston, la prensa local ignoró la historia y su oficina durante cinco días irresponsablemente no emitió una declaración para disipar preocupaciones legítimas hasta que apareció mi artículo.
Y mi llamada al laboratorio quedó sin respuesta.
Zachary – y por supuesto tenemos a Fukushima con su pérdida de energía, y luego cuando fueron a poner en marcha los generadores (que estaban en el PISO PRINCIPAL Y NO EN EL SUELO), no funcionaron. ¡Vaya! Al menos eso es lo que creo recordar.