El primer ministro israelí Netanyahu sigue marcando la pauta de la política estadounidense en Oriente Medio, llegando incluso a evitar criticar a los neonazis estadounidenses para no ofender al presidente Trump, como describe el ex analista de la CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Recientemente, yo escribí sobre la política bilateral saudí sobre Irán, en la que Riad ve buenas razones para tomar medidas silenciosas para reducir la tensión con su vecino del Golfo Pérsico y al mismo tiempo dar la alarma sobre una supuesta amenaza iraní, la base para mantener a Estados Unidos atado a su lado. .
El presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una conferencia de prensa conjunta el 15 de febrero de 2017. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)
Pero Arabia Saudita (junto con sus socios en los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin) no es el único partido de la región que explota un tema anti-Irán como base para retener el apoyo estadounidense, y ciertamente no es el más influyente a la hora de darle forma. Política estadounidense. Ese sería el gobierno de derecha de Israel, que ha hecho de la incesante difamación contra Irán uno de los temas dominantes de su diplomacia pública.
La presión israelí para mantener a Irán en la condición de demonio aislado y despreciado con el que nadie debería hacer negocios ha incluido la oposición al acuerdo que limita el acuerdo nuclear de Irán, aunque, como altos funcionarios de seguridad israelíes han observado, al cerrar cualquier ruta hacia un arma nuclear iraní, este acuerdo favorece en gran medida los intereses de seguridad de Israel.
El gobierno israelí no tiene el mismo tipo de acto de equilibrio que tienen los árabes del Golfo al manipular la cuestión de Irán. Israel no vive ni exporta petróleo del Golfo Pérsico. No estaría pagando los costos humanos y materiales de la confrontación armada entre Irán y los árabes o entre Irán y Estados Unidos.
De hecho, la guerra en el Golfo Pérsico serviría aún más a los propósitos que la promoción de una hostilidad interminable hacia Irán ya sirve para el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu. Un choque en el Golfo excluiría cualquier posibilidad (ya casi inexistente bajo Donald Trump) de un mayor acercamiento de Estados Unidos con Irán. Por lo tanto, favorecería la postura israelí de que Israel es el único socio confiable de Estados Unidos en Medio Oriente. Debilitaría a un importante competidor de Israel por su influencia en Medio Oriente. Sería acorde con la postura israelí de que Irán es la fuente de todos los problemas e inestabilidad en la región. Y sería una maravillosa distracción de la atención del mundo de los asuntos desestabilizadores que involucran al propio Israel.
Un trasfondo de todo esto –porque este trasfondo se ha convertido en la principal característica definitoria de las políticas del gobierno israelí y su relación con el resto del mundo– es la ocupación israelí del territorio palestino conquistado desde hace medio siglo y la continua negación de derechos políticos y derechos civiles a la sometida población palestina.
Éste es el tema que, más que cualquier otro, atrae la atención del gobierno de Netanyahu a la hora de dar forma a la propaganda que los israelíes llaman hasbará, al rechazar las quejas de gobiernos extranjeros y organizaciones internacionales, y al cultivar distracciones para desviar la atención del tema. Este es el tema que, más que cualquier otro, subyace a la importancia para el gobierno de Netanyahu de un continuo apoyo incondicional de Estados Unidos, que incluya cobertura política mediante el veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y voluminosas transferencias de ayuda financiera libres de condiciones o ataduras que impliquen la continua colonización de Israel. de Cisjordania.
Silencio sobre los neonazis
Durante la semana pasada vimos una indicación de la prioridad absoluta que Netanyahu otorga a no poner en peligro este respaldo automático de Estados Unidos, incluso si esto significa ignorar otros valores o preocupaciones que de otro modo esperaríamos que lo guiaran.
Mapas controvertidos que muestran el territorio cada vez más reducido disponible para los palestinos. Los israelíes de línea dura insisten en que no existe un pueblo palestino, que toda la tierra pertenece a Israel y que, por lo tanto, es inexacto mostrar cualquier “tierra palestina”.
Los feos acontecimientos ocurridos en Charlottesville provocaron shock y franca consternación de gran parte del resto del mundo y especialmente de Occidente sobre esta flagrante demostración de neonazismo en Estados Unidos. Un portavoz de la canciller alemana, Angela Merkel, calificó los acontecimientos de “repugnantes”.
Pero el Primer Ministro de Israel estaba notoriamente silencioso. Este es el mismo Primer Ministro que se apresuró a denunciar el antisemitismo, real o imaginario, en innumerables otras circunstancias, y que ciertamente no ha dudado en meterse en la política interna de Estados Unidos. Y, sin embargo, no tenía nada que decir sobre un evento en el que se cantaron cánticos de “los judíos no nos reemplazarán” y que culminó con el letal ataque terrorista de un neonazi con un vehículo.
La explicación principal y obvia de esta falta de respuesta es que Netanyahu no quería correr el más mínimo riesgo de poner en peligro el apoyo de un presidente estadounidense que, además de afirmar la equivalencia moral entre los racistas portadores de la antorcha en Charlottesville y quienes se manifestaron contra ellos , es notoriamente sensible y arremete contra cualquiera que exprese cualquier cosa que parezca una crítica hacia él.
Sólo Dios sabe qué piensa Netanyahu que hay en el corazón de Donald Trump y qué prejuicios pueden o no acechar allí. Pero Netanyahu percibe que su gobierno tiene algo bueno políticamente con un presidente que, desde la mitad de la campaña presidencial, ha seguido en gran medida la línea de derecha israelí, incluso retrocediendo en el respaldo de administraciones anteriores a un Estado palestino. Y Netanyahu no podía pedirle nada más a Trump en relación con la hostilidad injuriosa, automática e interminable hacia Irán y su falta de voluntad para hacer negocios con él o incluso para hablar con su gobierno.
La sensibilidad perdida de Israel
Una posible explicación adicional para la falta de respuesta de Netanyahu surge de la naturaleza de la condición de fondo: una ocupación basada en distinciones étnicas y religiosas entre una población dominante que tiene el control y una población sometida que es la que está bajo ocupación.
El gobierno israelí ha citado el lanzamiento de cohetes desde Gaza como justificación para sus bombardeos y ataques periódicos a la estrecha franja de tierra que alberga a unos 1.8 millones de palestinos. (Gráfico de la página de Facebook del primer ministro Benjamín Netanyahu)
No sería sorprendente que los miembros de un movimiento político centrado en tal sistema perdieran con el tiempo sensibilidad ante los peligros de otras formas de prejuicio y discriminación basadas en el origen étnico o la identidad religiosa, incluidas aquellas con un elemento violento. En todo caso, esta no es la primera vez Netanyahu parece ignorar los temores, preocupaciones e intereses legítimos de partes del mundo judío, en cuyo nombre a menudo afirma hablar y actuar.
Cualquier análisis de las prioridades actuales de Netanyahu debe tener en cuenta el problema político interno en el que se encuentra. múltiples cargos de corrupción contra él y su familia. Hay razones para creer que él no dejará el cargo en el corto plazo. Lo haga o no, es poco probable que los patrones descritos anteriormente cambien. Mientras permanezca, Netanyahu dependerá de mantener una coalición en la que partes de ella sean incluso más extremistas que él en cuestiones relacionadas con la ocupación.
Mientras tanto, los estadounidenses deberían estar más preocupados por los compromisos con los valores estadounidenses, no sólo con los israelíes. Hay mucho de qué preocuparse en cuanto a cómo el esfuerzo por mantener el apoyo y la cobertura de Estados Unidos a las políticas israelíes ha implicado ese tipo de compromiso. Esto involucra no sólo a la administración Trump sino al Congreso de Estados Unidos.
Un ejemplo reciente de ello es el proyecto de ley reprobable, presentado por el senador Ben Cardin y promovido por el lobby que trabaja en nombre del gobierno israelí, que estaría sujeto a sanciones penales cualquier forma de apoyo a los boicots económicos pacíficos autorizados por las Naciones Unidas o la Unión Europea y dirigidos a las actividades de asentamiento ilegal en los territorios ocupados.
A raíz del episodio de Charlottesville, se han reavivado viejos debates sobre los límites a la libertad de expresión y cuánta libertad se debe dar al discurso de odio. Hay posiciones razonables y diferentes que pueden adoptarse, y se han adoptado, sobre esta cuestión en los países occidentales. Pero deberíamos poder estar de acuerdo en que es inaceptable prohibir el discurso que no tiene nada que ver con el discurso de odio sino que es sólo una forma de crítica de políticas que la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos, han determinado que son abusivas. ilegal.
Como sabemos por la historia de los nazis originales a quienes los extremistas de Charlottesville admiran, la pérdida de la libertad de expresión es una señal en el camino hacia el poder de movimientos que son verdaderamente odiosos y extremos.
Paul R. Pillar, en sus 28 años en la Agencia Central de Inteligencia, llegó a ser uno de los principales analistas de la agencia. Es autor más reciente de Por qué Estados Unidos no entiende el mundo. (Este artículo apareció por primera vez como una entrada de blog en el sitio web de The National Interest. Reimpreso con permiso del autor).
'Supremacía blanca judía/kahanista' es el sabor número 29 de los 31 sabores de la supremacía blanca
Richard Spencer es un cristiano kahanista, también conocido como la 'derecha alternativa'. Como Sarah Palin, Michelle Bachmann y Steve 'WCFields' Bannon
Los 'colonos israelíes supremacistas blancos', el 'apartheid kahanista' y los sionistas blancos Anders Breivik, Geert Wilders, Chuck Krauthammer y RICHARD SPENCER de la 'derecha alternativa kahanista antimusulmana (kahanista cristiana)' están todos PEGADOS en un grupo kahanista épico ****.
Es un maravilloso caso de enseñanza para el Jaque Mate Multidimensional, el Jaque Mate de Interseccionalidad con el Judaísmo pegado al Fascismo, al Kahanismo, por la eternidad.
JAQUE MATE Jaque mate multidimensional a la supremacía blanca judía/kahanista como líder de la extrema derecha Richard Spencer video entrevistado por el periódico israelí de registro 'Times of Israel del 8-18-17 posterior a Charlottesville con Richard Spencer llamando a un 'sionista blanco', el equivalente de lo ilegal 'Colono israelí supremacista blanco'
El sionismo tal como lo practican sus entusiastas israelíes es un apartheid supremacista blanco kahanista... Full Monty a las luces klieg de nuestro nuevo Sat Yuga Zeitgeist post Charlottesville.
El apartheid kahanista ahora se ve en el Sat Yuga Zeitgeist
Sát Yuga 2020
Vote a Tulsi y Lance: el exitoso segundo partido de la revolución estadounidense
La revolución de Obama apenas ha comenzado
¿Quiere decir que la revolución que Obama bloqueó ahora puede continuar sin él?
La razón por la que Israel se mantiene oculto es porque deliberadamente combinaron la bandera nazi con la bandera confederada. Pamela Geller declaró públicamente que fue financiada por AIPAC para el falso concurso de dibujo musulmán en el que asesinó a los 2 chivos expiatorios musulmanes que le envió el FBI. Ponerle una trampa a alguien, por cualquier motivo, y luego matarlo es asesinato en primer grado. Nunca fue investigada ni acusada. Esto se debe a que el AIPAC es parte de nuestra maquinaria de guerra, al igual que el FBI. Mire detrás de cada uno de los eventos de terrorismo falso y encontrará un informante del FBI que ayudó a configurarlo.
No considero a AIPAC como una organización judía. Los judíos estadounidenses son personas pacíficas, trabajadoras y compasivas. El AIPAC es parte de la maquinaria de guerra y a todos nos están lavando el cerebro con su sentina. Están dirigidos especialmente a la comunidad judía estadounidense.
Noté el comienzo de la difamación sobre la historia confederada durante el fiasco de Dylan Roof. En lugar de una historia sobre una vida trágica que resultó en un asesinato demencial, a “alguien” se le ocurrió una foto de él sosteniendo una bandera confederada, y luego toda la historia cambió hacia el racismo. Quienquiera que estuviera detrás de esto y de la continua difamación de los símbolos confederados, finalmente lanzó su misil que culminó en el motín de Charlottesville.
La verdadera tragedia es que NADIE VA A LA GUERRA PARA LIBERAR A OTROS ESCLAVOS. Si crees que la guerra hace algo bueno por alguien, entonces probablemente también creas que hemos asesinado a 4 millones de musulmanes desde 1991 para deshacernos de un dictador malvado, llevar la democracia a un pueblo y brindarles un mejor sistema económico. La invasión asesina comenzó en 1991, cuando cayó la Unión Soviética, y no es coincidencia. Pero nadie asesina a civiles, mata a mujeres y niños y hace volar a bebés pequeños para hacer algo bueno por alguien. Sin embargo, la gente lo cree porque les han lavado el cerebro con el mito de la “guerra contra la esclavitud”. Como si Lincoln y los grandes bancos y las grandes empresas fueran a asesinar a 300,000 de su propia gente para hacer algo bueno.
La confederación ahora está muerta y enterrada. Los sureños son un pueblo conquistado. Y han renunciado a todo sentido de libertad y honor al sucumbir a la constante propaganda bélica de la máquina de guerra y al lavado de cerebro de su religión. Tener valores cristianos es algo bueno. Pero a la religión cristiana le están lavando el cerebro para convertirla en una religión de miedo, odio y asesinato.
Jesús y Dios nuestro Padre, por favor ayúdennos a todos los habitantes pacíficos del mundo a ayudarnos a derrotar esta locura de odio, asesinato y adoración al dinero que ha infestado a todo nuestro país.
Mi opinión sobre el silencio de Netanyahu es que se está aprovechando del odio, así que ¿por qué enfriarlo? Los sionistas utilizan a su propio pueblo para avivar temores del pasado. ¿Podría pedirle algo más a Charlottesville? Probablemente espera otro éxodo a Israel y una mayor expansión de los asentamientos. En el pasado se quejaban de que había muy pocos inmigrantes de Estados Unidos y Occidente. Para lograr que los asentamientos avanzaran, transmitieron secretos de inteligencia a los rusos a cambio de que los inmigrantes rusos fueran alojados en viviendas más baratas en el plan de expansión.
“En junio, Israel accedió a una solicitud de la Autoridad Palestina de cortar la electricidad que suministraba a Gaza con el fin de “agotar” los fondos para Hamás. Esto redujo la oferta en otro 30%. Ese mismo mes, Egipto comenzó a proporcionar el combustible necesario para la central eléctrica y ésta reabrió sus puertas. Aun así, vivimos con una nueva norma de cuatro horas de electricidad al día o menos”.
Es triste, si es cierto, que la Autoridad Palestina haya hecho tal petición. Lo hayan hecho o no, estoy seguro de que Israel no tuvo reparos en pasar el corte.
“A raíz del episodio de Charlottesville, se han reavivado viejos debates sobre los límites a la libertad de expresión y cuánta libertad se debe dar al discurso de odio. Hay posiciones razonables y diferentes que pueden adoptarse, y se han adoptado, sobre esta cuestión en los países occidentales. Pero deberíamos poder estar de acuerdo en que es inaceptable prohibir el discurso que no tiene nada que ver con el discurso de odio sino que es sólo una forma de crítica de políticas que la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos, han determinado que son abusivas. ilegal."
Debería haber cautela sobre el uso de la etiqueta discurso de odio como medio para silenciar la disidencia. Qué fácil para los senadores Cardin del mundo etiquetar el boicot como discurso de odio. Incluso la línea creada al decir que no se puede gritar fuego falsamente en el teatro puede usarse para sofocar la libertad de expresión si así se decide interpretar lo que eso significa.
Me parece ofensivo que se describa a Trump como alguien que apoya a los neonazis e incluso que sugiera que el suyo es uno de ellos. Realmente hemos cruzado la línea con respecto a Trump y nada parece fuera de los límites. .
…se han reavivado viejos debates sobre los límites a la libertad de expresión
— “libertad” de expresión versus “discurso de odio”: visto a través del microscopio de la CONTINUACIÓN ocupación israelí de Gaza es una cruda imagen actual de la era de la “reconstrucción” en la historia de Estados Unidos, donde los negros “liberados” fueron tratados con absoluto odio y desdén. , desprecio absoluto y escupitajos como tremendamente inferiores.
La reacción de Israel hacia los neonazis tiene una punzada/inclinación pronazi frente al trato de odio justificado israelí hacia los seres humanos en la Franja de Gaza OCUPADA por Israel, con los 2 millones de seres humanos que viven bajo el control brutal israelí.
(¿Podría ser esto una señal de un futuro trato hacia los 'estadounidenses inferiores'?
{}
En Gaza, tenemos cuatro horas de electricidad al día, si tenemos suerte
20 de agosto de 2017
Abeer Almasri
-Asistente de Investigación, División de Oriente Medio y Norte de África
Unos amigos me organizaron una fiesta de cumpleaños sorpresa el mes pasado. Colocaron un pastel de chocolate iluminado con velas delante de mí y me dijeron que pidiera un deseo para el próximo año. Inmediatamente solté: "Electricidad y aire acondicionado las 24 horas". Se rieron y sugirieron que desearía algo más realista.
Aquí en la Franja de Gaza, la electricidad las 24 horas ha sido un sueño lejano durante más de una década. Los bombardeos de plantas de energía por parte de Israel, el cierre de la frontera de Gaza en 2007 y las consecuencias de la división entre la Autoridad Palestina y Hamas, que gobierna Gaza, han significado cortes de energía crónicos. No hace mucho, nos habíamos adaptado a ocho horas de electricidad al día. Ahora incluso eso parece un lujo.
Los palestinos se sientan afuera de sus casas para escapar del calor durante un corte de energía en el campo de refugiados de Shati, en la ciudad de Gaza.
Nuestra energía proviene de tres fuentes: Israel, Egipto y nuestra única central eléctrica funcional, que funciona con combustible. Antes de la crisis actual, estas fuentes cubrían aproximadamente la mitad de las necesidades eléctricas de Gaza. Luego hubo una disputa entre la Autoridad Palestina y Hamás sobre el pago del combustible, ambos se negaron a pagar y la planta cerró en abril, reduciendo el suministro total en aproximadamente un 25%.
En junio, Israel accedió a una solicitud de la Autoridad Palestina de cortar la electricidad que suministraba a Gaza con el fin de “agotar” los fondos para Hamás. Esto redujo la oferta en otro 30%. Ese mismo mes, Egipto comenzó a proporcionar el combustible necesario para la central eléctrica y ésta reabrió sus puertas. Aun así, vivimos con una nueva norma de cuatro horas de electricidad al día o menos.
Esas cuatro horas estructuran nuestros días. Cuando no tenemos poder, la vida está en suspenso. Luchamos con velas, linternas y, si podemos permitírnoslo, con generadores poco fiables. Esperamos que el sonido de una bomba de agua eléctrica nos diga que estamos en el reloj. Enciendo todos los interruptores de la luz antes de irme a dormir para asegurarme de no perderme la electricidad. Cuando escucho la bomba de agua y veo que se encienden las luces, salto de la cama. La vida se convierte en una carrera cuando utilizamos hasta el último minuto para lavar la ropa, terminar tareas laborales urgentes y disfrutar de agua potable fría. Luego las luces se apagan nuevamente.
Sin electricidad significa tratar de dormir en un clima de 95 grados sin ventiladores ni aire acondicionado, pero con el zumbido constante de los generadores. Significa ducharse con sólo un chorrito de agua, luchar para mantener cargados los teléfonos y las computadoras portátiles y nunca comprar más carne o leche para un día. Significa subir siempre las escaleras para evitar el riesgo de quedar atrapado en un ascensor. Significa planificar sus salidas en caso de apagones y verificar el horario de electricidad del vecindario de un amigo antes de visitarlo.
Lo tengo mejor que la mayoría. Algunos niños deben hacer sus tareas a la luz de las velas porque sus familias no pueden permitirse el lujo de utilizar generadores. Los propietarios de pequeñas empresas, que ya estaban pasando apuros, han tenido que reducir drásticamente sus operaciones y utilizar costosos generadores para mantener las luces encendidas. Para muchas familias, nadar en el mar ofrece el único alivio real del sombrío día a día en Gaza, y ahora deben lidiar con picos en los efluentes de aguas residuales a medida que los apagones paralizan las plantas de tratamiento.
Los pacientes renales que necesitan diálisis, que requiere un suministro eléctrico ininterrumpido, corren un riesgo especial. No tener electricidad hace que la vida sea una lucha para todos en Gaza; para los vulnerables, puede significar vida o muerte.
Para Israel, la Autoridad Palestina y Hamás, los habitantes de Gaza son peones en una vergonzosa búsqueda de dominación política. Como potencia ocupante, Israel tiene la responsabilidad, según el derecho internacional, de facilitar una vida normal al pueblo de Gaza. Hamás ejerce control interno y es responsable de proteger nuestros derechos. La Autoridad Palestina supervisa millones de fondos de donantes y también debería proteger nuestros derechos, incluido el pago de servicios vitales.
Es una señal de cuánto han cambiado nuestros horizontes en Gaza el hecho de que soñemos menos con el fin de la ocupación o con la reapertura de la frontera para que podamos abandonar esta franja de 365 kilómetros cuadrados. Hoy en día soñamos sobre todo con la electricidad. Y nuestra situación seguramente empeorará. El coordinador de actividades humanitarias de las Naciones Unidas, Robert Piper, ha advertido que los últimos recortes "probablemente conduzcan a un colapso total de los servicios básicos".
La crisis que enfrentamos no es el resultado de un desastre natural o algún otro acto de Dios. Está enteramente hecho por el hombre. Así como nos ponen en la oscuridad, podrían darnos luz con solo presionar un interruptor.
http://www.hrw.org/news/2017/08/20/gaza-we-get-four-hours-electricity-day-if-were-lucky
Herman, bien por señalarlo. Quería hacerlo, pero lo olvidé.
“Pero deberíamos poder estar de acuerdo en que es inaceptable prohibir el discurso que no tiene nada que ver con el discurso de odio sino que es sólo una forma de crítica de políticas que han sido determinadas por la comunidad internacional, incluido Estados Unidos, para ser ilegal”.
Allí utiliza la palabra "discurso de odio". ¿Quién decide? Esta es una pendiente muy resbaladiza y desafortunadamente parece que Pillar está tratando de impulsarla.
“¿Por qué Pillar se está “amontonando” con respecto a un pequeño e insignificante grupo marginal que probablemente tiene más agentes del FBI que incautos, siendo utilizado junto con los grupos “anti-Fa” dirigidos por Soros y el Departamento de Estado, para crear incidentes que alimenten la “carta racial”? ¿Contra el presidente Trump? Esto, justo cuando el “Russiagate” está perdiendo fuerza, expuesto como un fraude por el memorando VIPS publicado en este sitio web el 24 de julio”.
Una extraña colección de personajes comenta aquí, particularmente los que ven Fox News y leen consorcio.
¿Por qué Pillar está “acumulando” respecto a un pequeño e insignificante grupo marginal que probablemente tiene más agentes del FBI que incautos siendo utilizados junto con los grupos “anti-fa” dirigidos por Soros y el Departamento de Estado, para crear incidentes que alimenten la “carta racial”? ¿contra el presidente Trump? Esto, justo cuando el “Russiagate” está perdiendo fuerza, denunciado como un fraude por la nota VIPS publicada en este sitio web el 24 de julio.
jDD – Pillar está haciendo lo que hace en cada artículo, avivando el odio, cualquier cosa para mantener a los neoconservadores en el poder y mantener el status quo.
Han estado ocupados pintando un cuadro feo:
Trump es un misógino. Trump es un bufón naranja, impulsivo y narcisista. Trump ama a Putin. Trump está aliado con los piratas informáticos de la KGB que le robaron las elecciones estadounidenses a Putin.
Cuando nada de esta tontería funcionó y no se pudo encontrar evidencia de la participación rusa, comenzaron la siguiente fase de su ataque:
Trump es racista. Trump es un nacionalista blanco. Trump es un nazi. Trump es el nuevo Hitler.
Primero fue: “Cuidado, vienen los rusos. ¡Vienen los rusos!
Ahora es: “Cuidado, los confederados vienen. ¡Vienen los confederados!
Estos ladrones de la democracia no se detendrán ante nada.
Su amor por Trump es inquietante. Desafortunadamente, la mayoría de las cosas malas que se dicen sobre él son ciertas. La única excepción es el intento de convertirlo en espía ruso.
Mike K – y tu odio es inquietante, especialmente viniendo de un hombre que profesa “amar” a todos. Entonces, ¿el Estado Profundo ha pasado un año mintiendo sobre las conexiones de Trump con Rusia, pero no mentirían sobre otras cosas? ¿De alguna manera nos están diciendo la verdad ahora? ¿Cómo se calcula eso en tu mente?
No lo entiendes. Tus gafas de conspiración están bloqueando tu visión.
"Y sin embargo, no tenía nada que decir sobre un evento en el que se cantaba "los judíos no nos reemplazarán" y que culminó con el letal ataque terrorista de un neonazi con un vehículo".
Sí, como si un niño de 20 años apenas sin pañales fuera un verdadero "terrorista neonazi". Este NO fue un acto premeditado.
¿Qué tal el viejo que le disparó al congresista en el estadio? ¿Es un “terrorista Antifa”? Esto FUE un acto premeditado.
¿O qué hay del niño judío que llamó a todas esas escuelas y centros comunitarios judíos con amenazas de bomba para que pareciera antisemitismo? ¿Deberíamos llamarlo “terrorista judío”? Esto también FUE un acto premeditado.
No puedo decirles cuántas veces hemos discutido el hecho de que AIPAC es dueño del Congreso, que los judíos son dueños de los medios de comunicación, Hollywood, el mundo académico, Wall Street, la Reserva Federal, el Departamento de Estado. También ha habido intentos de aprobar leyes que limiten la libertad de expresión a favor de los judíos.
¿Es esto a lo que se referían los manifestantes cuando dijeron: “Los judíos no nos reemplazarán”? Porque si es así, llegan un poco tarde a la fiesta. Ya te han reemplazado. Tu voto no importa. Las votaciones del Senado y la Cámara lo demuestran una y otra vez. Son propiedad de los lobbies judíos.
Entonces, si esto era a lo que se referían (y probablemente creo que lo es), entonces ¿por qué está mal que obtengan una licencia para reunirse pacíficamente y expresar sus quejas?
Se les dio un permiso, luego se les rescindió y luego los tribunales dictaminaron que tenían derecho a reunirse y declararon válido el permiso.
El gobernador de Virginia, McAuliffe, mintió y dijo en una entrevista que tenían arietes y armas escondidas por la ciudad, que el 80% de ellos portaban armas semiautomáticas y que estaban mejor equipados que la Policía Estatal. ¡Habla de incitación!
Cuando llegaron al parque, estaban hacinados en un rincón, no podían hablar, les arrojaban piedras y ladrillos. Si hubieran podido hablar, habrían hecho las maletas y se habrían ido a casa. Pero no, no se les iba a permitir hacer esto. Un grupo de negros está bien (no necesitas permiso, amigo), pero ¿un grupo de blancos? Bueno, eso es "nacionalismo blanco".
¡Qué estúpidos podemos ser!
“No puedo decirles cuántas veces hemos discutido el hecho de que AIPAC es dueño del Congreso, que los judíos son dueños de los medios de comunicación, Hollywood, el mundo académico, Wall Street, la Reserva Federal, el Departamento de Estado. También ha habido intentos de aprobar leyes que limiten la libertad de expresión a favor de los judíos.
¿Es esto a lo que se referían los manifestantes cuando dijeron: “Los judíos no nos reemplazarán”? Porque si es así, llegan un poco tarde a la fiesta. Ya te han reemplazado. Tu voto no importa. Las votaciones del Senado y la Cámara lo demuestran una y otra vez. Son propiedad de los lobbies judíos”.
Heckuva perorata.
Como escribí anteriormente, “Los términos “antiisraelí”, “antisionista” y “antisemita” son frecuentemente (y intencionadamente) combinados por defensores/defensores de las políticas expansionistas de Israel”.
Pero no son los únicos que se combinan.
Dos guisantes podridos en una vaina.
"¡Qué estúpidos podemos ser!"
Estás subiendo el listón.
Netanyahu no necesita decir nada. Los medios estadounidenses de propiedad judía y el Congreso, de propiedad judía, hablan por él, y los idiotas útiles le siguen el juego.
“¡Te atreves a hablar de BDS! ¡Te atreves a decir que hemos sido injustos con los palestinos! Echa un buen vistazo a tu propia historia”.
Y si no entienden el punto, estoy seguro de que se pueden organizar algunas manifestaciones más airadas, con agitadores pagados, agentes provocadores, policías a los que se les dice que se retiren, donde un lado debe tener una licencia mientras que el otro no. , donde un lado es libre de arrojar piedras y ladrillos, usar lanzallamas, reunirse en grupos según la raza y no sufrir consecuencias ni malas palabras, mientras que el otro lado es vilipendiado.
Hay que derribar estatuas, borrar la historia y pagar reparaciones. Los sionistas les están haciendo saber que es difícil deshacer la historia, ¿no?, que no se puede deshacer. Es por eso que están luchando por conseguir toda la tierra que puedan mientras la obtención sea buena.
“Mostrémosles la hipocresía”, grita Netanyahu. “Vamos a metérselo en la cara hasta que puedan probarlo”, y todos los secuaces judíos con doble ciudadanía se alinean.
Estaba leyendo sobre la Declaración Balfour, cómo el presidente Wilson la aceptó en secreto (pero, shhh, no se lo digas a nadie, guiño, guiño), cómo Louis Brandeis, sionista de la Corte Suprema estadounidense, chantajeó a la cabeza del presidente Wilson (lea en él si quieres). Francia estuvo de acuerdo, sólo porque los británicos lo hicieron, al igual que el Vaticano. Ahora bien, ¿cómo es que un humilde sionista de Gran Bretaña acaba consiguiendo una audiencia con el Papa? ¿Quién organizó eso? ¿Qué favores se dieron? ¿Qué promesas hizo?
Todo esto apesta, pero la creación de cualquier país apesta, ¿no?
¿Está seguro de que el Papado estuvo de acuerdo con la declaración Balfour? Pensé que el Papado reconocía al Estado de Israel bajo JPII. Pero luego reconoció el estado fascista de Croacia, así que no hubo sorpresas.
Hola Antonia. Sí, fue el Papa Benedicto XV el 4 de mayo de 1917.
“Pero la Iglesia católica no fue un premio menor: reclamó derechos sobre lugares santos en toda Palestina y mantuvo, como cuestión teológica, que los judíos habían sido dispersados como castigo por su negativa a aceptar a Jesús como mesías. En 1904, Herzl se había reunido con el Papa Pío X, quien le dijo en términos muy claros que "los judíos no han reconocido a nuestro Señor, por lo tanto no podemos reconocer al pueblo judío". “Non possumus”: no podemos”.
Cuando murió Pío X, lo intentaron nuevamente con el siguiente Papa:
“Sin embargo, Sokolow tuvo un encuentro amable con Benedicto, en el que el pontífice describió el regreso de los judíos a Palestina como “providencial; Dios lo ha querido”. (Sokolow escribió el intercambio palabra por palabra).
¿Entonces no hay verdaderos nazis, miembros del Klan o supremacistas blancos en Estados Unidos? ¿Todas esas personas con antorchas en Charlottesville eran actores pagados de alguna parte? Independientemente de lo que estés fumando BE, debes dejar de hacerlo. Estamos aquí para ayudarte. ¿Alguna vez has considerado que en realidad podrías ser un troll pagado y te han lavado el cerebro para olvidarlo? Necesitas despertar y exigir los pagos que te prometieron.
mike k - jajaja. ¡Cuidado, Mike, vienen los rusos, vienen los confederados, vienen los miembros del Klan, vienen las noticias falsas! Es hora de sancionar, derribar estatuas, borrar la historia, censurar Internet, deshacerse de la libertad de expresión. (sarco)
Si hay nazis, miembros del Klan o supremacistas blancos, probablemente no sean más de 500 de una población de 340 millones. Pero bueno, vamos a exagerar las proporciones, ¿de acuerdo? Puedo ver las ruedas en movimiento: "Podemos aprovechar esta oportunidad para intensificar las guerras raciales". Y los idiotas útiles se alinean.
Toda la discusión, esencialmente lo que habría sido una nota a pie de página de 24 páginas, ha sido exagerada. Tanto el tirador del diamante de béisbol como el conductor de Charlottesville tenían antecedentes de enfermedades mentales documentadas. No he visto a nadie que conozca que se haya unido al KKK, a los neonazis o a Antifa, sin embargo, en los HSH se presenta como un fenómeno nacional generalizado y arrollador. Aquellos que están tan cegados por un lado o por el otro, harán todo lo que sea necesario para “apretar los botones” del otro lado, desde pedir la eliminación de los monumentos a Lincoln y Jefferson hasta unirse a los neonazis y al KKK. Me imagino que Netanyahu ve esto de la misma manera, y hasta que no haya una "genuino" Ante el resurgimiento de los neonazis en Estados Unidos y no sólo una aparición creada y alimentada por los medios de comunicación, mi conjetura es que Netanyahu permanecerá al margen.
Sin embargo, si miramos la historia, este tipo de movimientos fascistas se originan en tiempos de profunda crisis económica, cuando la gente se siente desesperada y tiene poco optimismo sobre un futuro económico mejor. Una economía sombría, que poco a poco convierte a los ciudadanos de clase media en dependientes de la clase baja, tiene el potencial real de impulsar un resurgimiento fascista en los Estados Unidos, mientras que los HSH están haciendo todo lo posible para convencernos de que el mayor problema de Estados Unidos es el racismo, el sexismo, la homofobia, etc. , lo que puede persuadir a algunas personas de que es la verdad. Sin embargo, las fuerzas económicas funcionan 24 horas al día, 7 días a la semana, implacable e inexorablemente, y convencerán a mucha más gente de que ni el gobierno de Estados Unidos ni sus secuaces HSH están trabajando para sus mejores intereses. – no importa de qué raza o género sean.
¿Crees que los nazis, etc., fueron simplemente una “aparición creada por los medios”? ¿Todos soñamos todo el asunto, como el alunizaje? ¿Qué están haciendo los nazis y los miembros del Klan en el maravilloso sur de Lo que el viento se llevó?
La derecha israelí se encuentra en una especie de situación cuando se trata de la derecha en Estados Unidos. No puede criticar el “nacionalismo blanco” mientras se aferra al nacionalismo judío.
En The Tablet, Yair Rosenberg se hace un nudo mientras intenta (sin éxito) desviar el desafío de Richard Spencer:
“Como ciudadano israelí”, dijo Spencer a su entrevistador israelí, “alguien que comprende su identidad, que tiene un sentido de nación y de pueblo y la historia y experiencia del pueblo judío, debe respetar a alguien como yo que tiene sentimientos análogos hacia los blancos”. . Quiero decir, se podría decir que soy un sionista blanco en el sentido de que me preocupo por mi pueblo. Quiero que tengamos una patria segura que sea para nosotros y para nosotros mismos, tal como ustedes quieren una patria segura en Israel”.
Rosenberg tiene que recurrir a “los judíos son diferentes” para defender el punto de vista israelí. Él falla.
Spencer había planteado previamente la pregunta a un rabino, con un efecto notable:
(Busque en YouTube “Richard Spencer destruye a un rabino que hace una pregunta sobre “inclusión”, el judío se niega a apoyar la diversidad”)
Un resultado de este lamentable embrollo puede ser socavar el apoyo a Israel entre la izquierda liberal. Naomi Dann, escribiendo en The Forward dijo lo siguiente:
“Esto es lo que resulta tan escalofriante en la comparación que hace Spencer de la supremacía blanca con Israel: no su antisemitismo, sino la esencia de la verdad en su núcleo. Richard Spencer, cuyas opiniones racistas son aborrecidas con razón por la mayoría de la comunidad judía, está frente al sionismo como un espejo y el reflejo no es agradable”.
Si alguien cree que puede trazar un rumbo claro a través del mundo que se está derrumbando a nuestro alrededor, buena suerte, pero pronto descubrirá que su búsqueda es imposible. Las respuestas a nuestros problemas son increíblemente simples, sin enumerarlas todas, comenzaría con detener las guerras, dejar de destruir el ecosistema, incluidos los océanos y el clima, dejar de criar más humanos, compartir la riqueza económica de manera mucho más equitativa, etc.
Que este tipo de simple sentido común tenga algo que ver con el “pensamiento” de nuestros principales actores de poder obviamente no es así. Pensar que estos paranoicos enloquecidos por el poder son de alguna manera predecibles mediante el análisis racional es unirse a ellos en el manicomio que habitan. Si cree que los actores del Estado profundo son consistentes, sus payasadas lo desconcertarán y engañarán. Siéntese y disfrute del espectáculo de la civilización construida por el hombre y del Imperio estadounidense mientras se vuelve completamente irracional y se desmorona. ¿Recuerdas a los locos emperadores del final del Imperio Romano? Piense en Donald Trump y comprenda que la decadencia y caída de Roma no tuvo nada que ver con nuestro espectáculo moderno sobre el mismo tema.
Mientras tanto, intenta disfrutar la vida y esfuérzate por convertirte en una persona más amorosa.
Creo que lo que Mike está diciendo es: "Si has reservado un pasaje en el Titanic, ¿por qué ir en tercera clase?".
Seamos realistas, si vas a ser político y ascender en la escala política, sería útil ser un psicópata, eso no implica remordimiento, ni empatía, un sentido de grandiosidad, encanto y astucia y, por supuesto, falta de voluntad para asumir responsabilidades. por el comportamiento de uno. Los políticos de bajo perfil ocupan un lugar alto en la escala de psicopatía. Lamentablemente, estos psicópatas terminan en los libros de historia en lugar de en la cárcel.
Tal vez el Sr. Netanyahu no esté en condiciones de discutir la política estadounidense en este momento y está jugando a lo seguro, especialmente desde que escuchamos a los "neonazis" denunciar a los judíos que dirigen el espectáculo en DC. Tengo entendido que los sionistas más el megacapitalismo, el los mercados de valores, las corporaciones de la globalización, los megamilitaristas, la oligarquía, etc. terminan siendo un Estado fascista y el que podemos estar viendo es un orden fascista multinacional, pero no le digan esto a los manifestantes antifa. Supongo que ni siquiera los neonazis entienden que tanto ellos como el sionismo siempre han tenido una relación muy estrecha entre sí. Spacibo
"Supongo que ni siquiera los neonazis entienden que tanto ellos como el sionismo siempre tienen una relación muy estrecha entre sí".
Ellas hacen. Mire la colaboración abierta entre los neonazis ucranianos y la señora Nuland-Kagan del poderoso clan sionista de Kagans. http://www.bbc.com/news/world-europe-30414955
Además, la selección de un empresario judío, el Sr. Groysman, para ocupar el cargo de Primer Ministro de Ucrania (los judíos representan el 0.2% (88,419 personas) de la población ucraniana en la actualidad) se coordinó con los neonazis del gobierno ucraniano. http://www.globalresearch.ca/the-u-s-has-installed-a-neo-nazi-government-in-ukraine/5371554
No me gustan especialmente los artículos que utilizan la sopa del día, por así decirlo, dando un nuevo giro a las viejas noticias, y la vieja noticia es que Israel corteja e influye en el apoyo y las políticas de Estados Unidos de muchas maneras para continuar con su ocupación ilegal. de Palestina. También confunde lo ocurrido en Charlettesville con la subyugación total de todo un pueblo. Estoy seguro de que Netanyahu no hizo ninguna referencia a lo ocurrido en Charlottesville, porque si lo hiciera, a muchos en el mundo les parecería un hipócrita, y sólo atraería más atención al flagrante racismo de Israel.
¡Vaya, la sopa del día me parece deliciosa!
Cada uno a lo suyo.
El enlace de Paul Pillar a su artículo del 16 de agosto (en su frase inicial) muestra algunas ideas interesantes sobre el enfoque bilateral de Arabia Saudita para trabajar con Estados Unidos e Irán al mismo tiempo.
Es decir, bajo MBS, el nuevo líder de las SA, ha habido nerviosismo de que a) Estados Unidos se estaba volviendo demasiado amigable con Irán debido al acuerdo de energía nuclear con Obama, pero ahora b) esta ansiedad se ha actualizado de que Trump en su discurso salvaje podría ser alentador. Irán avanzará hacia la bomba, al igual que Corea del Norte. Una nueva carrera armamentista nuclear en Medio Oriente no es lo que los sauditas quieren en su situación actual, dice Pillar, lo que ayuda a comprender el nuevo acercamiento de Sudáfrica con Irak y sus propuestas hacia Irán.
Recordemos que Irak, a través de Moqtada al Sadr, está emergiendo como actor en nuevos alineamientos en Oriente Medio, en los que participan Arabia Saudita, Siria y Turquía.
Curiosamente, en otras noticias de hoy, de Durán y Vox, hay indicios de que Trump ahora está tan bajo el control de los demás que su principal relación es con su teléfono y expresando sus emociones. Aquellos a cargo, como McMaster, Sessions y otros, simplemente lo ignoran a medida que se vuelve cada vez más marginado e impotente. En un mes ha eliminado a Spicer, Short, Priebus, Scaramucci y Bannon.
Bannon es el más significativo aquí, ya que representa el núcleo central de lo que quedó del atractivo antineoconservador de Trump que lo llevó a la elección. Ahora neutralizado, Trump puede jugar golf y juguetear con su teléfono, y ocasionalmente parecer presidencial. Pero esto, a su vez, parecería influir en los líderes extranjeros en cuanto a cómo responderle, en su creciente irrelevancia: otro punto, tal vez, para agregar a las razones de Pillar por las cuales Net ignoró a Charlottesville.
Exagerar la irrelevancia de Trump podría ser prematuro. Tiene y sigue ejerciendo poderes presidenciales que son muy peligrosos y dañinos. También su propia irrelevancia y falta de previsibilidad son peligrosas en la actual situación mundial. Lo que él no es y no hace es peligroso.
Esta visión proviene de The Duran y Vox, y podría ayudar a explicar las muchas contradicciones que surgen del gobierno de Trump. Por otra parte, este artículo de Vox se basa en gran medida en fuentes de HSH. Es una vista interesante que quizás quieras ver en:
****://www.vox.com/policy-and-politics/2017/8/18/16169464/steve-bannon-fired-donald-trump
De Vox, Ezra Klein:
“El personal de la Casa Blanca, los republicanos del Congreso, los líderes militares y los funcionarios del poder ejecutivo están cada vez más seguros de simplemente ignorar a Trump. Después de que Trump tuiteó que quería prohibir el servicio a miembros transgénero del servicio, por ejemplo, el Pentágono rápidamente dijo que no había recibido una orden oficial y que iba a continuar con sus actividades como de costumbre. De manera similar, después de que Trump tuiteó sus amenazas a Corea del Norte, los órganos clave de la formulación de políticas estadounidenses (el Departamento de Estado, el Departamento de Defensa, etc.) se apresuraron a declarar que nada había cambiado, que no había refuerzo militar ni nuevas líneas rojas, y todo el mundo debería simplemente ignorar el arrebato matutino del comandante en jefe”.
Recordemos también que Tillerson, ante la airada retórica de Trump, nos aseguró que deberíamos dormir tranquilos. Estados Unidos no iba a atacar a Corea del Norte.
Klein concluye:
"El resultado es una Casa Blanca donde al personal superior no le importa lo que dice el presidente y al presidente no parece importarle que a ellos no les importe".
Entonces, ¿podrá Netanyahu encontrar cobertura para esta última revolución racista? ¿Podrá el senador Ben Cardin quitarles a los estadounidenses el derecho a la libertad de expresión y de expresión?
Moonofalabama tiene una visión interesante sobre la partida de Bannon y la aparente postura de Israel ante estos acontecimientos que se están desmoronando.
http://www.moonofalabama.org/2017/08/trump-drops-a-pilot.html#more
Joe: Es posible que los acontecimientos se estén desmoronando como dijiste. Lo siguiente es del blog del diputado Bhadrakumar del 20 de agosto bajo el título Afganistán está listo para la guerra por poderes:
“Rusia ha insinuado en el pasado que Estados Unidos está patrocinando encubiertamente al Estado Islámico en Afganistán. El jueves, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso subió el listón al alegar que “combatientes extranjeros” que fueron trasladados en “helicópteros desconocidos” habían perpetrado una masacre de chiítas hazara en la provincia de Sar-e-Pol, en el norte de Afganistán. El portavoz dijo:
• Podemos ver intentos de atizar el conflicto étnico en el país... También se registran casos de vuelos de helicópteros no identificados a territorios controlados por extremistas en otras provincias del norte de Afganistán. Por ejemplo, hay pruebas de que el 8 de agosto cuatro helicópteros volaron desde la base aérea del 209.º cuerpo del Ejército Nacional Afgano en Mazar-i-Sharif hasta la zona capturada por los militantes en el distrito de Aqcha de la provincia de Jowzjan. Es de destacar que los testigos de estos vuelos comenzaron a desaparecer del radar de las fuerzas del orden. Parece que el mando de las fuerzas de la OTAN que controlan el cielo afgano se niega obstinadamente a darse cuenta de estos incidentes.
De lo anterior se desprende que sectores de las fuerzas armadas afganas y el mando de la OTAN (que controla el espacio aéreo afgano) van de la mano en estas operaciones encubiertas. Sin duda, se trata de una acusación muy grave. El ataque a los chiítas hazara debe tomarse como un mensaje dirigido a Teherán. Histórica y culturalmente, Irán tiene afinidades con la comunidad chiíta hazara en Afganistán. Posiblemente, la administración Trump, que ha prometido derrocar al régimen iraní, esté abriendo un "segundo frente" del EI contra Irán desde el este.
Curiosamente, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso también emitió un comunicado el viernes sobre la alarmante situación de las drogas en Afganistán. Señaló que:
• Se espera un fuerte aumento en la producción de drogas en Afganistán este año y un tercio de la población del país se dedica ahora al cultivo de adormidera.
• La geografía del narcotráfico afgano se ha ampliado y ahora llega al continente africano.
• Se importan ilegalmente a Afganistán toneladas de productos químicos para procesar narcóticos, siendo Italia, Francia y los Países Bajos “entre los principales proveedores”.
• Estados Unidos y la OTAN no quieren o son incapaces de frenar la actividad ilegal.
Rusia e Irán no pueden hacer la vista gorda ante las actividades hostiles de Estados Unidos (y la OTAN) en su patio trasero, transformando la guerra contra los talibanes en una guerra por poderes. No pueden dejar de ver el conflicto afgano a través del prisma de sus crecientes tensiones con Estados Unidos.
¿Cuáles son las opciones de Rusia? El Ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo en una reunión con los altos mandos en Moscú el 18 de agosto que el conflicto afgano representa una amenaza para la estabilidad de Asia Central. Dijo que Rusia planea realizar ejercicios militares conjuntos a finales de este año con Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Rusia tiene bases militares en Tayikistán y Kirguistán.
Una vez más, el embajador Zamir Kabulov, enviado presidencial ruso en Afganistán, dijo recientemente que si el gobierno afgano y Estados Unidos no pueden contrarrestar la amenaza del EI, Rusia recurrirá a la fuerza militar. Kabulov reveló que Rusia ha planteado en el Consejo de Seguridad de la ONU el lanzamiento aéreo de suministros para los combatientes del EI en al menos tres provincias del norte de Afganistán mediante aviones no identificados. . . .”
Con generales a cargo en Washington, el mundo puede encaminarse hacia guerras graves muy pronto.
El enlace al blog de MK Bhadrakumar es: http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/category/politics/
Vaya, Dave, eres un verdadero reportero de noticias. Lo que usted presenta aquí, para mí, es la primera vez que escucho algo así. Sin embargo, ¿por qué nada de esto me sorprende? Es como 1984 de Orwell en tiempo real. Mis nietos adolescentes no pueden recordar un momento en el que Estados Unidos no haya estado en guerra; de hecho, mi generación del baby boom tampoco tiene un buen historial de experimentar una posición pacífica en política exterior estadounidense. Guerra, guerra, guerra y más guerra, eso es todo lo que parece producir el gobierno estadounidense. Si no es guerra, entonces las sanciones están a la orden del día. Simplemente no parece tener fin. En cualquier caso, gracias Dave por mantenerme al tanto de las noticias. Ah, y Dave, estés donde estés, disfruta del eclipse. José
Joe, MK Bhadrakumar, que escribe para Asia Times, Hong Kong, es un diplomático indio de carrera retirado que fue embajador de la India en Uzbekistán, Turquía y otras misiones diplomáticas. Tiene buena información privilegiada sobre lo que sucede detrás de escena en ME y Asia Central. Tiene su propio blog. De alguna manera, hoy no está disponible.
Parece que están ampliando las guerras para amenazar a Rusia. Ese es su objetivo final: el de los ZioNeocons, desde hace mucho tiempo, desde 1991.
El senador Ben Cardin es leal a los intereses israelíes a expensas de la Constitución de los Estados Unidos, por lo tanto Ben Cardin es un traidor al pueblo estadounidense. La única excusa para su actividad traidora es un caso de demencia en desarrollo (Cardin nació en 1943). El senador Cardin es un judío ortodoxo.
Anna, detalle interesante sobre el senador Ben Cardin. Nada me gustaría más que ver a un legislador estadounidense que represente honestamente al pueblo estadounidense. Digo esto porque estoy llegando seriamente a la conclusión de que no los hay. José
Tal vez sea la Luna la que esté causando perturbaciones más allá del inminente eclipse, pero hoy ha habido un tercer buque de guerra estadounidense que chocó con un buque comercial extranjero, esta vez el USS John S McCain con un petrolero cerca de Singapur. Publico esto en tu entrada, aunque no tiene nada que ver con Israel o Nutenyahoo, Joe, porque eres un viejo marino. ¿Ha habido alguna vez una “conducción” tan imprudente de barcos de la Armada en alta mar que usted recuerde? Una colisión siempre parecía ser una gran catástrofe que siempre le costaba al capitán el mando. Ahora bien, ¿tres en un año? 10 marineros desaparecidos.
Las tres colisiones se produjeron en el Lejano Oriente. ¿Es posible que China haya estado probando algunos dispositivos electrónicos de interferencia dirigidos a los sensores de los buques de guerra estadounidenses?
“Consígueme Andy”, fue todo lo que el Capitán Merrill tuvo que decir, cuando su visita al Puente demostró que el Oficial en Cubierta no sabía qué diablos estaba haciendo. Verá, Andy era un oficial subalterno, pero había trabajado en los barcos de navegación de los Grandes Lagos antes de ingresar a la Marina de los EE. UU. La experiencia de Andy demostró que era el oficial adecuado, que cuando el capitán encontró incompetencia en el puente, Andy fue el hombre al que acudió el capitán. Aunque suceden cosas, sí, es el deber dirigir estos barcos en la dirección correcta y evitar chocar contra icebergs y otros barcos. No tengo ni idea de por qué nuestra Armada tiene ahora tales problemas de navegación. Sospecho que un equipo defectuoso o la falta de conocimientos de navegación competentes también podrían ser el problema. Celebraría sesiones de capacitación con oficiales y personal del Puente, ya que haría que los ET inspeccionaran todo el equipo de navegación. Después de eso, no sé qué más podrías hacer. Gracias a Dios, yo era un marinero humilde y lo único que siempre me preocupó fue dónde estaría el próximo puerto Liberty. Gracias por pensar en mí Realista, eres un buen compañero de barco. Lo mejor para ti Joe
Esto pone de relieve algo que he notado recientemente: el campo pro Putin en Estados Unidos es cada vez más, y cada vez más abiertamente, antiisraelí. La tesis de Pilar de que Israel no dice nada para no ofender a Trump postula que el propio Trump es un neonazi y, por tanto, está de acuerdo con los cánticos de los manifestantes. Eso parece muy improbable. La razón más probable por la que Israel no está haciendo un escándalo por Charlottesville es para evitar convertir este cántico y las banderas con la esvástica en un tema importante. Israel probablemente juzga que las personas involucradas son marginales en la política estadounidense y hacer un escándalo por ellas simplemente les daría una importancia que no tienen. Por lo tanto, consideraría el argumento del señor Pillar como un intento de encontrar un “ángulo” que permita presentar esta historia como una “derrota” para Israel. Esto, a su vez, confirma lo que planteo en la primera frase.
“campo pro-Putin”
“antiisraelí”
A diferencia de algunos de los demás aquí, este troll se mantiene concentrado.
Zachary me llama ingenuo, pero por muy aterrador que parezca, creo que Michael Kenny puede ser real y que cree en lo que dice. Podría decirse que puedes tener más razón que yo, Zachary, ya que no tengo idea de qué es real ni de quién es honesto en estos foros de comentarios. Al menos Michael Kenny, hasta ahora, no nos está acosando ni actuando de manera ignorante, y con esto terminaré mi declaración de que Michael Kenny es genuino. Aunque me he equivocado varias veces antes, así que acepte mi petición de que este tipo sea un troll y considere que es posible que una vez más no esté en lo cierto. Me parece deficiente que Michael Kenny nunca refute lo que decimos sobre sus comentarios. Supongo que simplemente dice las paces y luego sigue adelante, así que si es un troll, hasta ahora ha sido un buen troll. Aquí, aquí, por los buenos trolls.
Hice una búsqueda de las publicaciones del Sr. Kenny aquí, y desde la primera página de resultados estoy cortando y pegando estos extractos de cada ejemplo allí.
Conclusión: admito que tienes razón al decir que no es un "troll". En cambio, es un propagandista implacable a favor de Ucrania (todos los ejemplos) y contra Putin (todos menos uno).
Así que me corrijo.
:)
Una refutación realmente brillante.
Zachary, gracias por este trabajo. Estas declaraciones son simplemente una tontería. No recuerdo a esta persona en este foro cuando los eventos de los que habla fueron analizados y discutidos meticulosamente. Tal vez esté en el foro equivocado si cree que este tipo de cosas van a ser efectivas. Lo dudo. La gente pasa por aquí aparentemente sin saber que el foro tiene clientes habituales que han estado aquí durante años, sobre ciertos temas básicos. Este tema de Ucrania es ahora muy antiguo y estas nociones han sido desacreditadas hace mucho tiempo. Así que no puedo estar de acuerdo en que este sea un “buen troll”, a menos que queramos decir que este orador es un buen ejemplo de desinformación y superficialidad continua. Obsérvese la ausencia total del papel del Departamento de Estado de EE.UU. en lo ocurrido, encabezado por Victoria Nuland y su llamamiento a “que se joda la UE”. En cambio, se erige un muro de ignorancia con Putin “atacando a Ucrania”. Las simplificaciones, los insultos y la desinformación convierten a esta persona en un propagandista, como usted dice. Ignora a los trolls, déjalos cocerse en sus propios jugos rancios IMV.
Zachary, ¡Buen trabajo! ¡Ahora, si pudiera hacer la misma investigación sobre los comentarios de BobS! Puede que esté terriblemente equivocado, pero empiezo a concluir que él sólo está aquí para comentar a los comentaristas, para sembrar discordia, o... bueno, en realidad creo que se ha autoproclamado juez de todos: dice lo que es bueno, lo que es malo, lo que no vale nada. Si me equivoco, te pido disculpas, BobS; pero ¿alguien más se ha dado cuenta de eso? ¿Eso es ser troll? Creo que sí.
Zachary No dije que estuvieras equivocado, tal vez Michael sea un troll, pero el trabajo que hiciste citando sus comentarios es increíble. Al menos Michael puede escribir oraciones coherentes, a diferencia de nuestros nuevos trolls acosadores. Al comparar a Michael Kenny con el culo de otros caballos, Kenny es mucho más agradable. Sólo sé esto, hay más personas buenas que malas aquí en este sitio que comentan, y estas son las personas con las que deseo tener una conversación. Incluso debatiré sobre los trolls, siempre y cuando se comuniquen de una manera relativamente respetuosa, pero cuando los trolls te imitan y escriben oraciones raras que son difíciles de entender, entonces todo el debate y la conversación se van por la ventana.
Paz y sinceridad para todos, y especialmente para ti, Zachary, mi viejo amigo de noticias del consorcio. José
“Si me equivoco te pido disculpas”
Acepto tu disculpa.
No, acabas de demostrarle que tenía razón, Bob.
Buen trabajo. Yo añadiría que durante el golpe de Ucrania, los grupos judíos en Ucrania informaron de un repentino aumento de las hostilidades contra los judíos. Y los sionistas de derecha literalmente les dijeron que lo estaban imaginando: que el “verdadero antisemitismo” provenía de Rusia.
Al principio me sentí confundido por lo que parecía ser un conflicto entre judíos y judíos que estaba poniendo en peligro aún más a los judíos ucranianos. Pero luego me di cuenta de que en realidad eran fascistas PARA fascistas.
Y recordé que los sionistas de derecha trabajaron con los nazis y los fascistas italianos y vieron la violencia contra los judíos europeos como algo útil para sus aspiraciones sionistas.
"... este troll se mantiene concentrado".
Una refutación brillante.
Troll, incluso.
De alguna manera creo que aquí podríamos caer en una trampa semántica. Tenga en cuenta que Kenny utiliza el término “campo pro Putin” en lugar de “proruso” y “antiisraelí” en lugar de “antisionista”. Yo, por ejemplo, admiro la habilidad política de Putin en Medio Oriente, pero podría tener serias preocupaciones sobre la influencia de los oligarcas en la política interna de Rusia o la falta de instituciones democráticas independientes dentro de la Federación Rusa. Del mismo modo, hay muchos de nosotros que aborrecemos las políticas expansionistas de Israel pero no pedimos la disolución del Estado de Israel, sino que simplemente queremos que Israel cese y desista de las políticas agresivas y acepte el establecimiento de un Estado palestino con la retirada de los asentamientos israelíes a una fecha retroactiva y el reconocimiento de Jerusalén como capital compartida.
Los términos “antiisraelí”, “antisionista” y “antisemita” son frecuentemente (y intencionadamente) confundidos por los defensores y defensores de las políticas expansionistas de Israel.
“…Trump es él mismo un neonazi…”
Trump no es un neonazi.
Podría decirse que Trump es un simpatizante neonazi y, evidentemente, un apologista neonazi.
"La razón más probable por la que Israel no está haciendo un escándalo por Charlottesville es evitar convertir este cántico y las banderas con la esvástica en un tema importante".
Esto es ridículo, dada la tendencia (como señala el Sr. Pillar) de Netanyahu, Dershowitz y otros a afirmar que son antisemitismo con demasiada facilidad y frecuencia.
Estás señalando a Charlottesville para explicar el silencio de 'Yahu frente al racismo y el antisemitismo. Pero desde que Trump ganó las elecciones, tanto el racismo como el antisemitismo han ido en aumento en Estados Unidos (Charlottesville es solo una evolución natural a partir de ahí), pero 'Yahu ha permanecido en silencio desde entonces. No ha habido ni una sola ocasión en la que se haya pronunciado en contra.
Por el contrario, cuando sucede algo en Europa, reacciona rápidamente y pide a los judíos de allí que hagan las maletas y emigren a Israel.
No estoy de acuerdo con que el campo pro Putin sea cada vez más antiisraelí, ya que yo he estado en contra de las políticas israelíes mucho antes de que Putin apareciera en escena. ¿Cómo estás haciendo esa conexión?
¡Hasbará! ¡Sigue manejando el camion!
Hay una razón por la que Netanyahu guarda silencio. Está llegando a la prensa que los nazis estadounidenses dicen que los judíos tienen que irse... eso juega directamente con el victimismo de los judíos y pueden llorar que son perseguidos y eso generó simpatía y empuja la persecución de los palestinos por la puerta trasera.
Netanyahu difícilmente puede tirar piedras porque es miembro de su propio grupo de odio, como se revela en el documental “Forever Pure”.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2016/dec/05/forever-pure-football-and-racism-in-jerusalem-review-makes-the-north-london-derby-look-like-a-love-in
https://www.counterpunch.org/2017/08/17/the-story-of-charlottesville-was-written-in-blood-in-the-ukraine/