El lunes, el presidente Trump hizo una segunda interpretación de sus comentarios sobre la violencia provocada por los nacionalistas blancos en Charlottesville, pero su tibia primera interpretación ofreció una mirada inquietante a su alma, dice Michael Winship.
Por Michael Winship
Suficiente. Tenemos un presidente con desafíos emocionales y sin empatía, que el sábado leyó una declaración preparada de preocupación y condena, incapaz de hablar genuinamente desde el corazón, aparentemente porque sabe que quienes hablan racistas odian y cometen actos de violencia mortal. son una parte de su “base”.

El presidente Trump ofrece una declaración más dura el 14 de agosto de 2017 sobre la violencia nacionalista blanca en Charlottesville, Virginia. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)
Testigo del Ku Kluxer David Duke declarando en Charlottesville, Virginia, antes de la violencia del sábado, “Estamos decididos a recuperar nuestro país. Vamos a cumplir las promesas de Donald Trump. En eso creíamos, por eso votamos por Donald Trump. Porque dijo que iba a recuperar nuestro país”.
Es cierto que no siempre se puede elegir a quienes quieren marchar en apoyo de uno, aunque la negativa de Trump a condenar el respaldo de los supremacistas blancos es espantosa. Tampoco se puede negar que en la extrema izquierda hay unos pocos, como tantos en la extrema derecha, que ven la violencia como un medio para lograr un fin. Pero Trump no sólo no ha hablado en contra de los nacionalistas blancos, sino que les permite trabajar en su Casa Blanca y murmurar tonterías sediciosas en sus oídos demasiado susceptibles.
Mientras hablaba el sábado por la tarde, no pudo condenar rotundamente a los neonazis en Charlottesville sin diluir su censura, diciendo que había "odio, intolerancia y violencia", pero añadiendo "en muchos lados, en muchos lados". Y luego tuiteó: “Mi más sentido pésame para la familia de la joven asesinada hoy y un cordial saludo a todos los heridos en Charlottesville, Virginia. ¡Muy triste!"
¿Atentamente? ¿Muy triste? Qué tonto. Una mujer murió, una asistente legal llamada Heather Heyer, y otras personas resultaron heridas a manos de lo que parece ser un asesino racista que utiliza un automóvil como arma mortal. Esta es una tragedia nacional, señor presidente. Es terrorismo interno y su reacción debe ser de indignación, no de simpatía izquierdista.
El sábado, Trump dijo: “Ha estado sucediendo durante mucho tiempo en nuestro país. No Donald Trump. No Barack Obama. Ha estado sucediendo durante mucho, mucho tiempo”. Tiene razón en la parte de mucho, mucho tiempo, pero como Richard Cohen, presidente del Southern Poverty Law Center (SPLC), escribió el sábado:
“[Desde el día en que bajó las escaleras mecánicas de la torre que lleva su nombre, Trump conscientemente echó más leña al fuego. Dirigió una campaña racista y xenófoba que dio energía a la derecha radical... Trump llama a que el país se una. Pero todavía elude la responsabilidad por su papel en la división”.
Terrorismo doméstico
Muchos senadores republicanos denunciaron a los extremistas fascistas del sábado de manera más firme y explícita que el presidente, incluido Cory Gardner, de Colorado. quien tuiteó, "Señor. Presidente: debemos llamar al mal por su nombre. Eran supremacistas blancos y esto era terrorismo interno”.

Foto de tarjeta postal del linchamiento de Elias Clayton, Elmer Jackson e Isaac McGhie en Duluth, Minnesota, el 15 de junio de 1920.
Pero en un pasado no muy lejano, por temor a alienar a algunos votantes conservadores, los republicanos han condenado a grupos como el SPLC por denunciar la creciente amenaza de la extrema derecha y la supremacía blanca, tal como lo hicieron aquellos republicanos. atacó con tanta vehemencia un informe de 2009 del Departamento de Seguridad Nacional sobre el terrorismo interno de derecha que fue retirado de circulación. Ese análisis encontró que cada año, con excepción de 2001 y los ataques del 9 de septiembre, el extremismo de derecha fue responsable de más violencia en Estados Unidos que el terrorismo islámico radical.
Las conclusiones del informe fueron respaldadas por un análisis del FBI el año pasado que los delitos de odio aumentaron y según una encuesta de 2015 realizada con el Foro de Investigación Ejecutiva de la Policía. Dos de los implicados, Charles Kurzman de la Universidad de Carolina del Norte y David Schanzer de la Universidad de Duke, escribí in The New York Times, “La principal amenaza terrorista en Estados Unidos no proviene de extremistas musulmanes violentos, sino de extremistas de derecha…
"Un oficial de una gran área metropolitana dijo que 'las milicias, los neonazis y los ciudadanos soberanos' son la mayor amenaza que enfrentamos en relación con el extremismo", escribieron. “Un oficial explicó que clasificaba la amenaza de la derecha en un nivel más alto porque 'es una amenaza emergente que no tenemos tan buen control, ni siquiera con nuestra unidad de inteligencia, como lo tenemos con la cuestión de Al Shabab/Al Qaeda. , con lo que hemos estado lidiando desde hace algún tiempo'”.
Presidente Trump, usted cosecha lo que siembra y las declaraciones repetitivas de dolor suenan huecas. Se supone que los presidentes deben unirnos. Sus predecesores, republicanos y demócratas, lo han hecho con gracia. Pero este presidente dice que ama a todos los estadounidenses mientras trabaja para privarlos de sus libertades. Y mantiene dentro de su círculo de asesores a aquellos para quienes el odio es un activo y no un puñal en el corazón de la democracia.
Despiden a Sebastián Gorka, el falso asesor de seguridad que a principios de esta semana les dijo a Breitbart News Daily que los supremacistas blancos no son un problema. Despide a Stephen Miller, quien parece pensar que la Estatua de la Libertad es más un símbolo de exclusión que de bienvenida. Y despedir a Steve Bannon y sus extravagantes y destructivas teorías del nacionalismo blanco.
Sus despidos serían un comienzo. Pero el sábado vimos dentro de tu alma, Donald Trump. Y allí no había nada.
Michael Winship es el escritor senior ganador del Premio Emmy de Moyers & Company y BillMoyers.com. Síguelo en Twitter: @MichaelWinship. [Esta historia apareció por primera vez en http://billmoyers.com/story/charlottesville-goddam/]
Bien dicho, Gregorio. Lo mejor es pasar por alto sus provocaciones, que de todos modos no son objeto de discusión. Sólo un matón burlón cuyo rostro nunca veremos.
Bob S.' El propósito no es tener una discusión. Sin embargo, se trata de destruir una discusión; que ha logrado hacer
Si prestas atención a su negatividad en el patio de la escuela primaria. Lo mejor que podemos hacer es intentar continuar nuestra discusión y
Intenta pasar por alto sus comentarios, no reaccionar (léelos si quieres) y sigue adelante como si nunca hubieran existido. su suela
El propósito es destruir el nuestro. Quizás le estén pagando por hacer esto.
Gregorio, gracias.
Había llegado a la misma conclusión bastante rápido, pero siendo bastante nuevo aquí no estaba seguro de su trayectoria. Se agradece mucho su confirmación.
A decir verdad, estaba realizando un pequeño experimento, viendo hasta qué punto podía mantenerlo atado aquí y si eso proporcionaba algún espacio para una discusión civilizada sobre los otros artículos. Por supuesto, si le pagan por hacer esto, tendrá más tiempo para dedicar a la ofuscación del que yo puedo permitirme gastar.
Fue divertido mientras duró.
Un comentarista de Sputnik afirma que Brennan Gilmore, el hombre que ahora aparece en entrevistas televisivas porque tomó videos en Charlottesville VA, era un agente de la CIA en la República Centroafricana en 2012 que trabajó con el grupo rebelde musulmán Seleka para derrocar al gobierno nacionalista cristiano, aparentemente con éxito. Su jefe de estación en la República Centroafricana era Tom Perriello, quien regresó a Estados Unidos en 2015 y se postuló sin éxito, creo, para gobernador de VA. Gilmore también regresó a Estados Unidos y trabaja con el alcalde de Charlottesville, Jason Signer, para el partido Demócrata VA. Creo que Realist y otros que sospechan de un evento organizado por la CIA tienen algo en mente. ¿Qué mejor manera de conseguir un mayor control sobre nosotros que más divide y vencerás?
El enlace es http://www.whatdoesitmean.com pero otros están hablando de esto.
El ayatolá Jomanei (¿sp?) dijo que Trump debería dejar de hablar de cambio de régimen en otros lugares y poner a Estados Unidos en orden (¡como si pudiera!).
¡Por supuesto! (golpea la cabeza)
¡Es el ESTADO PROFUNDO!
¡El mismo ESTADO PROFUNDO! responsable de la Causa Perdida, Jim Crow, Kristallnacht, el Holocausto, etc.
Malditos idiotas.
“BobS
Agosto 17, 2017 9 en: 43 am
Mis disculpas.
En el futuro, intentaré ser más “razonado” y sutil al juzgar a los neonazis/KKK y sus apologistas”.
Eso sería una mejora, pero parece que no pudiste comprender los conceptos durante más de 7 minutos.
“captar los conceptos” = 'ambos lados (es decir, nazis/KKK y BLM) lo hacen'
Gracias pero no gracias.
(¿apologista de los apologistas nazis?)
No. Vuelva a leer mi respuesta. No dije nada –ni he dicho nada– sobre “ambas partes”.
Dado que parece que los has pasado por alto o los has ignorado intencionalmente en tu intento de poner palabras en mi boca, los conceptos son razonamientos en lugar de insultos y etiquetas, y términos como “malditos imbéciles” en realidad debilitan cualquier posición que estés tratando de presentar.
Me disculpé por nada ni por nadie. Si bien es claramente una táctica común, tratar de etiquetarme (“¿apologista de los apologistas nazis?”) por una posición que no he manifestado no llega al nivel de debilidad.
Es sorprendente que un tipo, un multimillonario, pueda tener un exitoso programa de televisión y hablar con gente dentro y fuera de los negocios y en el campo de golf todos los días durante años, pueda haber vivido durante 70 años en esta nación, desde los años 60 y 70 hasta ahora. , y luego actuar tan torpemente como lo hizo en su conferencia de prensa sobre el fiasco de Charlottesville. Trump es realmente un mal orador, no tiene empatía ni sutileza y no parece improvisar bien o “pensar con rapidez” como solían decir. Pero eso no es excusa. Necesitaba ser más político y no exponer aquí sus propias opiniones. Trump se hizo más daño a sí mismo y dio a sus oponentes más harina para el molino. No se hizo ningún favor a sí mismo. No creo que ni una sola figura republicana nacional lo apoye. No es su culpa que esta supremacía blanca-derecha alternativa versus la gente que se les opone probablemente se vuelva más conflictiva y más violenta. Sin embargo, Trump no calmó este enfrentamiento de ninguna manera. Lo empeoró y se puso en una situación pobre. Simplemente parece que no puede hacer nada bien. Esto realmente podría lastimarlo. Por supuesto, ambas partes están equivocadas. ¿Quién ganó una discusión insultando a alguien, peleando y gritando "Cállate, eres Stoopit"? Todas estas personas son idiotas, de lo contrario no habrían estado allí. Uno esperaría que la gente pudiera simplemente ignorarse unos a otros y encontrar algo más que hacer. Tal vez consiga un pasatiempo. En cuanto a Trump, no tiene remedio.
“Por supuesto que ambas partes están equivocadas”
Un lado incluye, entre otros, a los neonazis (ya sabes, el 'lado' responsable del exterminio de millones de judíos, socialistas, homosexuales, etc.) y el KKK (conocido por su filosofía supremacista blanca/nacionalista blanca que históricamente incluyó linchamientos). negros, asesinar a trabajadores de derechos civiles, bombardear iglesias, etc.). Asesinos fascistas, antisemitas y antinegros.
Y el otro lado ...
Amigo, no luches fuera de clase. Y usa un suspensorio...
Lo sorprendente es Roger Stone.
Creo que Trump es lo mejor. Que le pase a los estados. Cada día desde que se lanzó a la carrera está un día más cerca de la revelación total del excepcionalismo verdaderamente excepcional de Mérica. Pronto (espero) estarán libres de su mitología de refuerzo negativa, en su mayoría autoimpuesta, y podrán comenzar a tomar medidas para convertirse realmente en una fuerza positiva en este planeta. Cruza los dedos.
Supongo que tienes esa tarjeta de marihuana medicinal. Algunos de esos dulces y aceites son realmente fuertes. No vapees demasiado. En realidad, la castración y luego el descuartizamiento de Trump crearán índices de audiencia récord para las cadenas y el New York Times y el Washington Post se convertirán una vez más en los respetados defensores de la democracia. Las Fuerzas de la Corrección Política serán institucionalizadas y el Ritmo del Excepcionalismo recibirá una nueva vitalidad del Hip Hop multicultural, secuenciada y en capas. Será casi como una ópera, sólo que mucho más genial.
bob s y mike k….
¿Es fácil escribir con calcetines en las manos?
“¿Es fácil escribir con calcetines en las manos?”
Probablemente no sea más difícil que escribir con la cabeza metida en el culo.
@Susan Girasol. TODOS somos rascistas, nuestra incapacidad/renuencia a enfrentar esta parte de nuestra psique de cualquier manera lógica razonable o incluso honesta parece ser el principal impulsor de su manifestación. Esto de ninguna manera debe verse como un apoyo al presidente o al racismo, es solo una observación de RL.
@mike k. “El título de este ensayo era un cebo irresistible para trolls” me parece el primero de doce pasos. Gracias. ¿O te refieres sólo a irresistible para aquellos que no comparten tu punto de vista, también conocidos como trolls?
Sí, y en la primera oleada de políticas identitarias de 1970-80 se reconoció que “todos los hombres/personas son racistas”... para muchos, los tres años de BLM han sido acusaciones interminables e insultos sobre “todos los agentes de policía” y “todos los blancos”. gente”… de ahí toda la tediosa queja del “racismo inverso”…
Durante 2016, respondí a los “liberales” que querían criminalizar el racismo, imponer pruebas de inteligencia y estándares mínimos para el privilegio de votar... sin mencionar todos los llamados al silenciamiento/desplazamiento “moralista” de personas cuyas ideas les parecen repugnantes. o “peligrosos”... Los liberales antiliberales son demasiado reales...
La indignación de que Charlie Hebdo fuera festejado como valientes víctimas/opositores de la censura religiosa fue un punto de inflexión para mí... pero luego mis padres defendieron a Lenny Bruce y James Joyce e incluso (sin que les agradara el hombre) a Henry Miller. Incluso el concepto de “principios” y de “posición de principios” aparentemente se ha perdido. Hubo indignación porque se permitió a la extrema derecha reunirse... y esta debacle se está utilizando para silenciarlos, como si silenciarlos efectivamente los hiciera desaparecer o abordar sus problemas...
El WaPo de hoy tiene un artículo (artículo de opinión) que dice que es hora de empezar a tirar piedras... es hora de la "acción directa"... Viví los años 60 y 70 y la devastación de los Panteras Negras y los años de marcha atrás en el vacío del Weather Underground... Ahora tiene edad suficiente para tener una apreciación “madura” del coraje de MLK y Gandhi.
https://www.washingtonpost.com/news/made-by-history/wp/2017/08/15/charlottesville-showed-that-liberalism-cant-defeat-white-supremacy-only-direct-action-can/
eta: Es típico de nuestros tiempos que establecer cuentas go-fund-me para las víctimas fuera una de las primeras “acciones”... en lugar de exigir que la ciudad se haga cargo de la factura de sus costos de atención médica, que como víctimas de delitos violentos y la insuficiencia policial, es posible que ya tengan derecho a ellos.
Es cierto que nuestra adicción a atacar los síntomas y nuestra completa aversión a discutir las causas parece estar alcanzando una masa crítica. Bendecido por ser testigo lo soy. Espero poder enseñar bien a mis hijos.
"Espero poder enseñar bien a mis hijos".
¿Como 'sangre y tierra'?
¿Enseñarles así?
Estaba pensando más en enseñarles que probablemente no sea una buena idea arrinconar a todas las personas de un grupo debido a las acciones de una minoría dentro del grupo por conveniencia política o de otra manera. Esas 'cosas de sangre y tierra' son una fruta madura para las personas que desean negarle una voz a un grupo de personas basándose en acciones de una minoría. Me parece bastante observable a través de este hilo que lo que has hecho aquí está más cerca a eso que lo que he hecho. Echa un vistazo, ¿me equivoco?
“debido a las acciones de una minoría dentro del grupo…”
Entonces, las voces de los dos o tres tipos cantando “¡sangre y tierra!” y “¡Los judíos no nos reemplazarán!” ¿Resonó tanto que sólo sonaron como cientos? Ciertamente, sus voces no fueron negadas.
Sí, sigue follándote a ese perro.
El medio son los mensajes. Lo que falta en los videos es más importante que lo que proyectan en mi opinión. Buena suerte para ti. Le agradezco por iluminar el hecho de que usando sus estándares ahora puedo clasificar a BLM como terrorista e incluiré a Obama en ese grupo como simpatizante del terrorismo, ya que no los reprendió lo suficientemente fuerte, en mi opinión, por su aparentemente aleatorio NO llamado a la violencia. en el que cada evento con su nombre parece desembocar. Simplemente ignoraré el simple hecho de que la mayoría de los asistentes a tales eventos no están allí para ser violentos. Ahora puedo usar la lógica de Bobs mágicamente para alquitranarlos y emplumarlos a todos y, si tengo suerte, acusar a un POTUS. Esa claridad se tambalea. Gracias de nuevo y buena suerte.
“Le agradezco que me haya iluminado el hecho de que usando sus estándares ahora puedo clasificar a BLM como terrorista…”
Oh, me das demasiado crédito.
Estabas allí antes de que nos conociéramos.
(sigue haciendo esos ejercicios de muñeca y antebrazo para no forzar ningún músculo al llevar tu antorcha tiki)
Tannenhouser, mucha suerte para lograr una discusión real.
Odio que esto se trate de los comentaristas en lugar de los comentarios, pero si escaneas hacia arriba verás que MikeK escribe frases ingeniosas en mayúsculas. Pegatinas de parachoques que gritan. Él y BobS han llegado a la etapa de "si no estás de acuerdo conmigo debes ser un idiota". Señalar inconsistencias de un lado es automáticamente disculparse por el otro. Con tu última pregunta, indicas que ya reconoces esto tal como es. Escanee hasta la cima. Mike incluso se refiere a sus disidentes como engañados y se digna "perdonarlos porque no saben lo que hacen". (Mi respuesta está ahí arriba).
Inserte aquí una exhalación larga con los ojos cerrados….
Punta del sombrero Chucky
No necesariamente un idiota (aunque probablemente lo conozcas mejor que yo).
En el mejor de los casos, un apologista de los neofascistas y, en el peor, un neofascista.
Por supuesto, eso no le impide ser un idiota.
En realidad, no lo conozco en absoluto. Pero parece ser capaz de presentar declaraciones y opiniones razonadas que no incluyen referencias a follar con perros y a enfrentarse a culos. Incluso incluyen algunas sutilezas si realmente las lees. Eso sería entre copiar y pegar “fascista”.
Lo diré claramente: insultar y etiquetar no es un argumento, y descartar términos genitales/escatológicos es uno de los signos más antiguos conocidos de intentar apuntalar una debilidad.
La mejor de las suertes para ti.
Mis disculpas.
En el futuro, intentaré ser más “razonado” y sutil al juzgar a los neonazis/KKK y sus apologistas.
La resistencia a Trump (que es tan dominante y corporativista como el Partido Demócrata) ha infantilizado a la ciudadanía al resumir los problemas en “la terrible vergüenza que es Trump”... y TODAVÍA estamos viendo estos artículos en los que se expresa el “malestar” y la vergüenza de que Trump Este POTUS se considera de alguna manera un motivo legítimo para la oposición... Esto fue alentado y no fue cuestionado durante la campaña (donde fue ineficaz, sin importar cuántos chistes “inteligentes” relacionados con Cheeto se hicieran) y los insultos a los partidarios/defensores de Trump o simplemente a los críticos de esto. Una especie de “oposición” política libre basada en emociones (cuando no los acusa de afinidad con Rusia o traición) continúa, por lo que veo en Salon, que considero un barómetro del consenso del Partido Demócrata (anti-Bernie)…
Ellos (todavía) tienen mucho que ofrecer... las demandas tangibles podrían ofender a algunos de sus donantes.
¿Llevar esa antorcha tiki por Charlottesville toda la noche requiere mucha fuerza de agarre?
¿Toda la noche? Desde que lo mencionaste……. ¿Cuál es el control recomendado de la realidad que se requiere para tales distorsiones? ¿O realmente marcharon con antorchas toda la noche como usted alude?
"¿Cuál es el control recomendado de la realidad que se requiere para tales distorsiones?"
¿La distorsión de que los neonazis y el KKK tienen un espíritu afín en la Casa Blanca, que a su vez tiene apologistas/defensores en este hilo?
Si eso es cierto, lo mismo puede decirse de Obama. Difícilmente repudió las acciones de BLM cuando pidieron violencia y la muerte de la policía. Demonios, Clinton incluso lo alentó con su retórica de "resistencia" perdedora. ¿Dónde está el desprecio? ¿Dónde está la ira? ¿Por qué uno aparentemente obtiene un pase y el otro lo desprecia? Quizás no entiendo bien tu posición. Una respuesta a estas preguntas lo aclarará.
“...BLM cuando pidieron violencia y la muerte de la policía”.
Eso sería terrible, si realmente hubiera sucedido (sin contar la imaginación febril de Trump y la de otros consumidores de Fake News, que aparentemente lo incluyen a usted; como observé en otro hilo, consortiumnews.com solía ser uno de los mejores vecindarios en Internet (y todavía lo es, si nos atenemos a los artículos).
El valor de su comentario radica en que es un ejemplo de libro de texto de "qué pasa", una táctica que Trump usa cada dos oraciones.
Por cierto, gracias por exponerte.
¿Nunca sucedió? Wow solo wow. Entonces, si escribo en un motor de búsqueda la frase Black Lives Matter que aboga por la violencia, ¿no aparece nada? Hablando de salir a la luz, de hecho. No hay nada más atrás que eso.
Haces eso.
Busque (y proporcione un enlace) a un portavoz de Black Lives Matter que defienda la violencia o el daño (excluyendo su enjuiciamiento/condena legítimo) a un policía.
Que usted (con entusiasmo) se suscriba al mito me dice todo lo que necesito saber sobre su sensibilidad política.
Bobs, sólo estoy usando el mismo criterio para juzgar a ambos, a diferencia de ti. Hasta donde yo sé, BLM no tiene un "líder", probablemente lo sepas. De ahí tu intento de imponer un cuadro que puedas CONTROLAR en torno a la discusión. Si una reunión de partidarios de Trump se vuelve violenta debido a las acciones de una minoría dentro de ese grupo (o tal vez debido a una provocación externa) y TODOS son derribados como fanáticos fascistas violentos como usted dice, entonces es lógico que cuando un BLM la reunión gira de la misma manera podemos hacer las mismas suposiciones? No conozco ninguna reunión de BLM que no haya incluido violencia en algún nivel. Usted y otros aquí tienen dos estándares. Considero que la violencia perpetrada por ambos lados te repugna y otros parecen sentir que está bien si estás de tu lado. Ah, y por cierto, no sabes nada sobre mi politiquería, excepto que no estoy de acuerdo con algo de lo que has dicho y has ofrecido razones válidas para mi opinión. ¿Tú, por otro lado, qué has hecho?
Check this out
https://www.bing.com/search?q=Black+lives+matter+advocate+for+violence&src=IE-TopResult&FORM=IETR02&conversationid=B034E2153EF9415EA22D65A068BEFC9C
O no……..
Y luego está esto
https://www.bing.com/search?q=Black+lives+matter+advocate+for+peace&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=undefined&sc=0-33&sk=&cvid=5C9ADB71BFD2414EB4D1A36FB6DF7221
Gran diferencia. Un Premio de la Paz a un movimiento innegablemente violento, una tontería como si Barry recibiera uno por iniciar guerras y belicismo en general, una tontería.
“Simplemente estoy usando el mismo criterio para juzgar a ambos”…
Black Lives Matter y neonazis/KKK. Quizás quieras traer algunos criterios más para esto último.
"Hasta donde yo sé, BLM no tiene un 'líder', probablemente lo sepas. De ahí tu intento de imponer un cuadro que puedas CONTROLAR en torno a la discusión".
= 'No puedo encontrar ningún caso en el que los portavoces de Black Lives Matter hayan defendido la violencia y/o el asesinato de agentes de policía'.
“Si una reunión de partidarios de Trump…”
…como los antes mencionados neonazis portadores de antorchas y el KKK cantando “sangre y tierra” (hmmm, ¿dónde hemos escuchado eso antes?) y “Los judíos no nos reemplazarán” (nuevo para mí, probablemente no para ti).
“no sabes nada de mi politiquería…”
Aparte de su afán por racionalizar y normalizar la existencia de un par de historias más notorias, colecciones de terroristas. Eso es suficiente, gracias.
Vemos sus verdaderos colores brillando, presidente Trump, cada vez que abre la boca.
https://chessdailynews.com/wp-content/uploads/2015/04/Foot-in-Mouth-Disease.jpg
En 2008 me habría identificado al 100% con el lado “Black Lives Matter” de esta lucha en Charlottesville. Pero no puedo alterarme
Por este argumento, algo me ha sucedido desde entonces. He estado leyendo Consortium News, Counterpunch,
y 21st Century Wire, etc. No creo que Rusia interfiriera en nuestras elecciones; de nada. Cuando miro los derechos civiles anteriores
Los líderes afroamericanos atacan a Putin y a Rusia. Tengo una sensación de disgusto. Cuando veo Black Lives Matter, la gente se concentra
Su energía sobre Trump ya no siento simpatía. Siento que la izquierda ya no es de izquierdas. No puedo alterarme.
"He estado leyendo Consortium News, Counterpunch"
Leer y comprender son dos cosas diferentes.
https://theintercept.com/2017/08/15/donald-trump-has-been-a-racist-all-his-life-and-he-isnt-going-to-change-after-charlottesville/
Todos sabíamos antes del día de las elecciones que la historia racista de Trump era incontrovertible... es hora de dejar de taparnos la nariz con pañuelos y expresar “conmoción” porque el presidente no sólo es un mentiroso sin remordimientos sino un racista, por todo lo que es significativo: su comportamiento, sus actos, su conducta... las palabras son muy, muy baratas... Especialmente las de Trump.
Una vez más, está tocando a los medios como un violín y sus partidarios se quejan de que “los medios anti-Trump” están fomentando un golpe... ambas cosas son, efectivamente, ciertas.
Vivimos en una sociedad profundamente dividida y profundamente racista… gran parte del odio “libertario” y “conservador” hacia el “gran gobierno” y el “estado de bienestar” –cuestiones que los unen junto con el despilfarro del dinero de los impuestos en la educación y la educación públicas. servicios, surgió de un resentimiento apenas disimulado hacia la asistencia del gobierno a los “indignos” (en el frente y en el centro) personas de color, inmigrantes y otros “nada buenos”...
Durante los disturbios de Rodney King, la policía acabó pidiendo a las cadenas de televisión que limitaran la retransmisión de la paliza a Reginald Denny (un camionero blanco que se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado y que fue salvajemente golpeado por una pequeña turba de afroamericanos)... La razón fue que cada vez que se mostraba el vídeo (y fue en bucle casi continuo los primeros días), las centralitas de la policía se iluminaban con ciudadanos exigiendo a la policía que “hiciera algo” porque este hombre estaba siendo “golpeado salvajemente”…
Me imagino que la violencia en Ferguson (que fue casi en su totalidad delitos contra la propiedad) y Baltimore (igual) y otros eventos relacionados con Black Lives Matters, así como los episodios más tangenciales como la emboscada de la policía de Dallas, muy probablemente se transformaron en una situación similar de “gente negra”. fuera de control y la policía no hace nada…” meme. (ver también el meme del crimen de negro sobre negro elevado para promover los memes del crimen de negro sobre blanco)
Sí, creo que tres años de Black Lives Matters han despertado sentimientos racistas y anti-negros que antes estaban latentes. Dije durante 3 que era irónico (de una manera muy triste) que Trump se convirtiera en el Howard (enojado como el infierno y no voy a soportarlo más) Beale de Estados Unidos... culpar a Trump es casi con certeza darle demasiado crédito. Mis problemas con Black Lives Matters radican en su falta de política... lo que convierte gran parte de su "protesta" en virtual "arte escénico"... ¿es "la izquierda" ahora un movimiento de mártires, siendo Heather Heyer la última?
Hay muchas cuestiones complejas que deben discutirse seriamente... esas discusiones (como la transformación real del Partido Demócrata) parecen extremadamente improbables.
El título de este ensayo era cebo troll irresistible.
Todos esos monumentos a la Confederación deberían llevarse a DC y exhibirse juntos como un museo al aire libre. Los ganadores se convierten en héroes y los perdedores en traidores, y todo depende de qué lado mató más y destruyó más.
Son artículos como estos los que me hacen cuestionar la motivación del autor. Cualquiera que haya visto las tres conferencias de prensa sabrá que el artículo está lleno de falsedades. David Duke es un agente del FBI que nunca pierde un paso para hacer quedar mal al presidente.
¿Cuándo repudiará el autor Black Lives Matter y Anti Fa? Por su clara violencia y llamado a policías muertos. Y, oh sí, eliminar la libertad de expresión y la Primera Enmienda. Los dobles raseros están siendo expuestos.
Los acontecimientos del sábado están ideados para perjudicar al presidente Trump y su agenda. Estados Unidos se está hundiendo y este hombre valiente está luchando contra el Partido Republicano y los pantanos demócratas que están destruyendo Estados Unidos. El hostigamiento racial es todo lo que Clinton, McConnell, Ryan y Obama tienen para empujar a los estadounidenses por el desagüe globalista. Son ellos quienes impulsan la esclavitud por deudas y las guerras interminables.
ALGUIEN DEBIÓ HABER ABIERTO LA PUERTA TROLL. AQUÍ VIENEN……..
Desde cierta perspectiva, seguro. En tu caso… llevas aquí un tiempo. ¿Hubo una apertura de dicha puerta en una fecha anterior que desconozco?
Antifa y BLM han sido los instigadores de la violencia durante toda la campaña de Trump. Este artículo es otro ejemplo del intento de difamar la agenda antiglobalista pro-Estados Unidos de Trump asociándola con grupos racistas. La mayoría de la multitud de derecha no vestía vestimenta del KKK ni llevaba banderas nazis. Todo esto fue organizado por el alcalde, el jefe de policía y el gobernador. Rodearon a los grupos de derecha por todos lados excepto donde dejaron reunirse a Antifa (que por cierto no tenía permiso). Luego revocaron el permiso del grupo ganador de la derecha y les permitieron salir sólo pasando por el guante de Antifa, donde fueron golpeados con bates, gaseados, macerados y agredidos de otras formas mientras la policía permanecía impasible y no hacía nada. La mujer asesinada por el coche momentos antes había estado agrediendo al conductor del coche, al que ya le habían roto dos cristales. Probablemente simplemente entró en pánico. Si una turba te rodeara y rompiera las ventanas de tu auto, ¿qué harías? Este artículo es más una tontería que intenta convertir un evento que obviamente fue instigado por la violencia de izquierda en algo que no lo es. Cuando BLM mató a esos policías, ¿la prensa exigió que Obama denunciara a BLM? ¿No son ustedes los que defienden el Islam y dicen que las acciones de unos pocos extremistas no definen al resto del grupo? Así que ahora hay un todo fluido que abarca a todos los partidarios de Trump, los nacionalistas, los blancos, los sureños y cualquiera que esté ligeramente a la derecha de Trotsky como los llamados “nazis”, ¿a quienes debería estar bien silenciar y golpear? Lamentarán el día en que eliminaron las protecciones constitucionales otorgadas por la Primera Enmienda, porque lo que sigue será la Segunda Enmienda en todo su salvajismo. Continúe y cite algunas estadísticas falsas del SPLC o algún análisis igualmente sesgado que todos sabemos es pagado por el mismo lado que financia Antifa. Llámenme racista por no permitir que mis derechos sean pisoteados por ustedes, fanáticos rabiosos de la izquierda, porque soy blanco. Quizás deberías leer el poema de Kipling Cuando los sajones comenzaron a odiar y reflexionar sobre cómo tu propio prejuicio y apoyo implícito a la violencia de izquierda como algo justificado está conduciendo a un conflicto mucho mayor.
JeffS: esa es una gran publicación, Jeff. Sí, cuando salga toda la evidencia, probablemente se demostrará que tiene razón. Creo que esto es exactamente lo que pasó. Un montaje completo.
No alimentes a este troll.
Pobre blanquito. LA GENTE SIMPLEMENTE NO COMPRA SU RACISMO DESCENDENTE.
¿Qué pasa? ¿La política de identidad está bien para usted pero no para nosotros? Las cosas no funcionan así, Payaso. Dale, chico duro. Ustedes son bastante buenos quemando sus propios vecindarios. Veamos qué puedes hacer en el campo. Parecería una buena idea no matar a las personas que cultivan y pagan los alimentos que usted come con su arduo trabajo e impuestos, pero inténtelo por todos los medios si cree que está a la altura, hombrecito.
TUS FEAS Y VIOLENTAS AMENAZAS ME DICEN QUIÉN ERES.
mike k. Por favor, explique cómo o por qué se le debe tomar en serio. Estoy bastante seguro de que la manera de derrotar a un 'troll' de Internet no es convertirse en uno. Usted sólo ha proporcionado emociones crudas y "hechos" unilaterales y luego ha recurrido a insultos y ataques personales. Por cierto, todas las tesis se aceptan como "indicios" cuando se evalúa a una persona como "troll". No apoyo muchísimo a Trump y no habría votado por él si hubiera tenido la oportunidad, aunque creo que una de las partes obtiene un pase y que Trump denunciar esa hipocresía es algo bueno independientemente de mis 'sentimientos' hacia Trump. No hay CERO forma en que usted/yo/nosotros podamos ser considerados informados si reaccionamos en base a información obtenida de un solo lado. Siéntete libre de continuar con este modo de pensar/reaccionar como desees. Por favor, no te pongas furioso cuando te rechacen semejantes tonterías.
Gregorio Herr. ¿Defenderé tu derecho a hablar y ser escuchado incluso si no estoy de acuerdo? Algo en ese sentido creo.
NO TENGO DEFENSA. USA TU PROPIO JUICIO PARA LO QUE CREES.
Sí, Voltaire. Mucho en ese sentido. Un hombre verdaderamente ilustrado, adelantado a su tiempo y ahora, al nuestro también. Las libertades civiles y la libertad de pensamiento eran grandes en su libro.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo.
Aquellos que pueden hacerte creer absurdos pueden hacerte cometer atrocidades.
Tenemos libertad de expresión en Estados Unidos. Si no nos gusta lo que algunas personas piensan, dicen y apoyan, entonces estamos en contra de estas disposiciones de la Constitución. No podemos cerrar o encerrar a personas con las que no estamos de acuerdo. Eso es lo que hizo Hitler y así es como el partido nazi tomó el poder. Creo que Louise y algunos otros que dijeron que se trata de otra configuración de Soros/Estado Profundo tienen razón. Porque… ¿qué hubo en las noticias de HSH esta noche? Informes que culpan a Trump por ambas partes y reprenden sus comentarios. Otro motivo más para el impeachment, ¿no? Y así continúa.
¿Cómo se prohíbe o regula el racismo? Para empezar, ¿qué tal una educación más integral que incluya la ética? Quizás más apoyo a las iglesias, las escuelas dominicales, la enseñanza de la moral y la regla de oro. Alguien dijo una vez que los profesores deberían ser empleados tanto por su moral como por su escolasticismo. Estoy bastante seguro de que el Estado Profundo tampoco quiere que nos centremos en una mejor educación, pero deberíamos hacerlo. Pensadores más profundos, graduados bien leídos y enfoques honestos traerían menos guerras y más soluciones diplomáticas a nuestros muchos problemas. No estaríamos peleando verbal, psicológica o físicamente con países de todo el mundo. ¡Una consumación que desear devotamente!
Virginia: buen post.
“Creo que Louise y algunos otros que dijeron que se trata de otro montaje de Soros/Estado Profundo tienen razón”.
¡Sí, claro! Sabes, he hablado de agentes provocadores en el pasado, pero por alguna razón no pensé en ellos en este caso. Todo encaja. Traiga a los matones nazis a sueldo, luego transporte en autobús a matones a sueldo para el otro lado. Haga que la policía retroceda (como lo hicieron en este caso), y luego las dos partes se enfrentarán, por supuesto, con inocentes en la mezcla también. Incluso se sabe que el Estado Profundo toma a personas con enfermedades mentales límite, tipos solitarios, y luego las irrita hasta que se portan mal.
Incluso han tomado a personas solitarias que no sabrían cómo fabricar una bomba ni aunque su vida dependiera de ello, les construyeron una bomba improvisada, los adoctrinaron, los incitaron y luego les dieron instrucciones sobre adónde ir (como el Times Cuadrado). Luego llega la policía, arresta al tipo (que ni siquiera sabe lo que está pasando) y, listo, tenemos otro “terrorista” fuera de las calles, gente. ¡Estás a salvo otra vez!
“Un agente provocador puede ser un oficial de policía o un agente secreto de la policía que alienta a los sospechosos a cometer un delito en condiciones en las que se puedan obtener pruebas; o quien sugiere la comisión de un delito a otra persona, con la esperanza de que acepte la sugerencia y sea condenado por el delito.
Una organización política o un gobierno puede utilizar agentes provocadores contra opositores políticos. Los provocadores intentan incitar al oponente a realizar actos contraproducentes o ineficaces para fomentar el desprecio público o proporcionar un pretexto para la agresión contra el oponente”.
A estos tipos se les puede pagar para asistir a protestas y crear caos (pretendiendo ser supremacistas blancos), pero también se les paga para ir a diferentes sitios de Internet y provocar problemas allí también.
Te hace preguntarte cuánto hay de real ahí fuera y cuánto no. Tienes razón sobre la educación, Virginia. Si la gente fuera educada sobre lo que realmente está sucediendo, sabría qué buscar. Me había olvidado por completo de los agentes provocadores. Gracias a todos por recordármelo. No digo que eso sea lo que sucedió en este caso, pero hay muchas posibilidades de que así sea. Dudo que haya muchos “supremacistas blancos” por ahí. Claro, hay gente preocupada por tener trabajo y tener que competir, pero no preocupada por si la piel de alguien es de otro color. Todo esto tiene mucho más sentido ahora.
Gracias Virginia.
No alimentes a este troll.
Hoy en día hay muy pocos miembros reales del KKK en Estados Unidos. Tienen muy poco dinero u organización. Dudo mucho que sean capaces de organizar una marcha de 500 personas sin dinero ni ayuda externa.
gracias Virginia... esto se ha convertido en otro festival de autocomplacencia anti-Trump... como si la violencia "probara" el punto... como si las embestidas de automóviles no se estuvieran convirtiendo (muy rápidamente) en algo común... y casi todo el mundo tiene acceso a un automóvil. …
El conductor parece ser un perdedor inmaduro lleno de ira... del tipo cuya madre llamó al 911 cuando él amenazó con golpearla... Me parece que hay algún tipo de crisis dentro de la masculinidad estadounidense, pero este no es el momento ni el lugar para abordar ese tema.
https://www.nytimes.com/2017/08/15/us/politics/trump-alt-left-fact-check.html
lea todo... su "realidad" personal no está respaldada por las personas que han estado estudiando estas cosas durante décadas... durante los aproximadamente 40 años transcurridos desde que la posible violencia revolucionaria por parte de “la izquierda” alcanzó su punto máximo
Según el FBI, la composición racial de los perpetradores del terrorismo en Estados Unidos desde el 911 de septiembre era en su mayoría de origen hispano. Entonces... si crees que los hispanos son blancos... entonces sí.
A principios del siglo XX, aparte de la guerra y los conflictos extranjeros, la violencia en Estados Unidos abundaba en todo tipo de delitos y conflictos laborales. Después de la Primera Guerra Mundial, ocurrió lo mismo, que llegó a un punto crítico en la década de 20 con la Prohibición y en la década de 1 con su derogación acompañada de la campaña en favor de los sindicatos. La violencia en la derecha estuvo dominada por la policía, las milicias y los esquiroles y matones privados, mientras que la izquierda contraatacó poseyendo menos armas. El período previo a la guerra de clases global encontró a la izquierda ampliamente superada en número. Lo mismo ocurrió con la guerra real hasta que Estados Unidos y la Rusia soviética obtuvieron un segundo aliento para derrotar a la extrema derecha fascista. La victoria de los aliados en la Segunda Guerra Mundial duró poco, ya que los vencedores se enfrentaron entre sí durante la posguerra fría hasta el colapso de la Unión Soviética. A nivel interno, en Estados Unidos la lucha por los derechos civiles y la justicia condujo a más violencia. Los luchadores por la libertad fueron superados en armas por los ultraderechistas y sus protectores, la policía. La izquierda obtuvo algunas victorias, pero fueron débiles. Después de 1920, como superpotencia superviviente, la hegemonía estadounidense se proyectó sobre todo el planeta hasta que tuvo un desempeño excesivo y enfrentó una creciente resistencia y disidencia con una escalada de violencia. ¿Terminará la violencia? Las probabilidades están en contra.
Alguien escribió los comentarios de primera respuesta de Trump, y terminó pareciendo un tonto racista cuando se puso frente a un micrófono y una cámara con ellos. Si esa persona estaba en el campamento de Bannon, tanto sus días como los de Bannon están contados, en mi opinión.
“terminó pareciendo un tonto racista…”
No es particularmente difícil para un tonto racista parecer un tonto racista.
Lee Stranahan está haciendo un excelente trabajo al documentar las tácticas utilizadas:
https://www.youtube.com/watch?v=jB8fNPC09EM&t=296s
Charlottesville no es el último sitio donde agitadores pagados de Anti Fa y Black Lives Matter (y otros frentes de George Soros) promueven su agenda.
Las tácticas utilizadas por Soros y el Partido Demócrata provienen exactamente del mismo manual utilizado para derrocar al gobierno ucraniano (¿recuerdan a Victoria Nuland?). Soros debería ser arrestado por sedición.
El establishment quiere esclavitud por deudas y guerras interminables, y utilizará la raza para dividirnos. Todos somos estadounidenses.
Para Jeffrey: esto es justo en el objetivo. Viene directamente del libro de jugadas de la CIA y Soros. Cuando hubo disturbios en 2011 en Deraa, Siria, Assad envió agentes de policía desarmados con porras para controlar los disturbios. Misteriosos francotiradores aparecieron en los tejados y apuntaron tanto a la policía como a la multitud. Apuntaron deliberadamente a personas como mujeres y niños pequeños para inflamar a la multitud. Lo mismo ocurrió en Ucrania en 2014. Francotiradores aparecieron desde un edificio controlado por la oposición y abrieron fuego contra la policía y los manifestantes ucranianos. Ahora se cree ampliamente que se trata de mercenarios yugoslavos contratados por la CIA.
Tras la invasión ilegal de Irak en 2003, hubo una amplia resistencia a la ocupación por parte de la población. Mezquitas chiítas y sunitas volaron con víctimas masivas para iniciar una guerra civil entre las dos facciones, una táctica clásica del gobierno colonial utilizada en todo el Imperio Británico. Tropas del SAS disfrazadas de árabes fueron sorprendidas colocando explosivos y arrestadas por la policía iraquí. Hay que estar atento a las provocaciones y las falsas banderas: no se puede tomar nada al pie de la letra.
Mark: tus publicaciones son invaluables. Gracias por publicar.
En cuanto a los “agitadores pagados”, ese tipo Jason Kessler seguramente parece uno.
“En los foros nacionalistas blancos abundan los rumores de que el pedigrí ideológico de Kessler antes de 2016 no era puro y parecen apuntar a su participación en el movimiento Occupy y al apoyo pasado al presidente Obama”.
h**ps://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/jason-kessler
Hará campaña a favor de Obama. Así que es más que extraño que el mismo tipo esté trabajando con el Klan y los nazis de Carolina del Norte.
Otro:
“El líder del KKK que busca una manifestación en Charlottesville tiene historia como informante del FBI”
h**p://www.dailyprogress.com/news/local/kkk-leader-seeking-charlottesville-rally-has-history-as-fbi-informant/article_d4f743b0-4b0b-11e7-9b0d-bf585dde11ff.html
El FBI tiene un historial de fabricación de violencia para justificar su existencia.
Me estoy dando la impresión de que son unos malhechores profesionales que trabajarán para CUALQUIERA si el dinero es bueno. Realmente están sucediendo algunas cosas extrañas y no me queda del todo claro quién está detrás de todo.
Zachary Smith – “Me estoy dando la impresión de que hay personas profesionales que trabajarán para CUALQUIERA si el dinero es bueno”.
Algo así como los mercenarios pagados que luchan en el Medio Oriente. Trabajarán para cualquiera si el dinero es bueno. Mire a John McCain abrazando a los nazis en Ucrania Y sonriendo en las fotografías con los llamados rebeldes “moderados” en Siria. Sostengo que ninguna de estas guerras habría sido posible sin muchos actores remunerados que hicieran el trabajo del Estado Profundo.
El Russiagate está perdiendo fuerza y la gente empieza a darse cuenta de que no hay pruebas. Necesitan algo más para encender el odio del público. "Oigan, muchachos, es hora de implementar la violencia de blancos contra negros".
"Realmente están sucediendo algunas cosas extrañas y no me queda del todo claro quién está detrás de todo". Al menos tienes los ojos abiertos, Zachary. Mantenlos así. No se apresure (y sé que no lo será) a condenar a un lado; simplemente retrocede, sigue los detalles, mira desde arriba y usa la cabeza.
Jeffrey Byrd: ¡excelente publicación!
Gracias a Dios, incluso algunos senadores republicanos y directores ejecutivos importantes están viendo este fraude como lo que realmente es y deshaciéndose de Trump. La Cosa Naranja está cada vez más cerca de la salida de su fallida Presidencia.
Veo que todavía estoy dolorido por las elecciones. Entonces, ¿cuál es tu estrategia para ganar en 2018 y 2020? ¿Mas de lo mismo? Todo ese 'odio a los blanquitos' les salió por la culata, a pesar de todo el fraude electoral y las primarias corruptas. Te deseo suerte, ya que seguramente la necesitarás. Si crees que de alguna manera vas a destituir a Trump de su cargo debidamente elegido y anular la voluntad del pueblo estadounidense, eres un cachorrito enfermo. Así no es como funciona Estados Unidos. Hemos seguido el juego con ustedes hasta ahora, pero cuando se quiten los guantes sabrán a qué me refiero. Buen día
Puede ser que estos acontecimientos en Charlottesville tengan algún efecto positivo al revelar a los simpatizantes fascistas de boca harinosa tal como son. Todos se unen a los cánticos de alabanza de David Duke y los de su calaña a Donald Trump. Los racistas pueden ser bastante tímidos y tortuosos, pero este apoyo de su presidente está animando a más de ellos a salir a la luz. Cualquiera que se sintiera seguro de que esto no podría suceder aquí también puede recibir una llamada de atención de que efectivamente está sucediendo aquí. ¡Despierta Estados Unidos, tu presidente es fascista! Es Hitler disfrazado. Lo siento mucho, pero tenemos que llamar a las cosas por su nombre. Nada menos servirá. ¿Tiene el poder sobre las mentes del pueblo estadounidense que Hitler obtuvo sobre el pueblo alemán? Todavía no, pero está trabajando en ello. Adolph tardó algunos años en construir sus camisas marrones, etc., que más tarde serían sus tropas de asalto. La marcha con antorchas recordaba inquietantemente al teatro de Hitler, en el que se inspiró. Ahora sabemos de qué lado estaba Trump en este asunto. ¡Sieg Heil Trumpen Führer!
Realmente ha llegado el momento de elegir de qué lado estás. Equivocarse y evitar esta elección crucial simplemente no será suficiente. Los existencialistas franceses en la Segunda Guerra Mundial se dieron cuenta de que en estos tiempos uno se enfrenta al desafío de abrazar su identidad auténtica, o estar condenado a vivir de mala fe, negándole la oportunidad de elegir su verdadera identidad, en lugar de ser una persona falsa que vive una mentira.
“Puede ser que estos eventos en Charlottesville tengan algún efecto positivo al revelar a los simpatizantes fascistas de boca harinosa tal como son”.
Ciertamente ha sido el caso en este hilo de comentarios.
Estaba bastante seguro de la evolución hacia atrás anteriormente, pero claramente Mark y Evangelista también.
La marcha iluminada con antorchas recordaba inquietantemente al Partido Nacionalsocialista Ucraniano (rebautizado como Svoboda por sus responsables de la CIA), con esvásticas y insignias de las SS. Ya sabes, las personas con las que McCain y Graham siempre han estado felices de compartir una plataforma y enviarles armas. No sé por qué a McCain no le gustan los nazis locales: los extranjeros son sus mejores amigos.
“Sieg Heil Trumpen Fuehrer” (nota la 'e' porque no tenemos diéresis) – ¿y llamas trolls a los demás? Es curioso que condenar a ambos lados en un enfrentamiento violento sea aparentemente prueba de apoyo a un lado, pero condenar solo a un lado, como exigen los HSH, el establishment, todos los comentaristas, NPR, etc., todavía no sea prueba de apoyo al otro lado. Trump nunca hará nada bien ante los ojos de toda esta gente, pero lo hizo bien la primera vez; Ambas partes tienen la culpa, pero no por igual.
La violencia política en Estados Unidos es en gran medida dominio exclusivo de la izquierda fascista. Durante las elecciones, Clinton y el Comité Nacional Demócrata instigaron una campaña a gran escala para reclutar personas sin hogar y con enfermedades mentales para causar violencia en las reuniones de Trump. Les pagaron 1,500 dólares a cada uno. Esto fue parte de una extensa campaña de violentos trucos sucios.
Tras la victoria de Trump, Clinton/Sanders/Soros/los medios de comunicación falsos orquestaron una campaña nacional de disturbios en ciudades de todo Estados Unidos. La policía y cualquiera que se creyera apoyado por Trump fueron atacados violentamente. Tiendas y negocios resultaron dañados, incendiados y saqueados. Se destrozaron aparcamientos enteros llenos de coches. Esto fue abiertamente alentado/apoyado/perdonado y glorificado por ellos.
Pero ¿qué pasa con los disturbios de la derecha cuando Obama fue elegido? – Ah, es cierto, no había ninguno.
Celebridades de izquierda como Madonna y Gifford y muchos otros pidieron abiertamente el asesinato de Trump. Un partidario de Sanders disparó a un congresista republicano.
Los matones de la izquierda fascista utilizan habitualmente la violencia extrema, atacando a la gente e incendiando edificios, cada vez que hay un orador conservador en las universidades estadounidenses.
Pero ¿qué pasa con los matones de derecha que utilizan la violencia para impedir que haya oradores izquierdistas en las universidades estadounidenses? – Ah, es cierto, no hay ninguno.
Muchos agentes de policía fueron asesinados en los disturbios de Black Lives Matter. Cinco personas murieron a tiros en un incidente. Personas como Sanders y los HSH nunca condenaron esto ni a BLM.
Si la izquierda es la víctima en esta ocasión, debe preguntarse quién instigó y normalizó la violencia política en primer lugar. Han estado aplicando violencia extrema durante los últimos 10 meses a cualquiera que decidan calumniar de nazi o fascista. La izquierda fascista incluso destrozó una exposición de flores porque allí estaban algunos republicanos. Salsa para la oca, salsa para el ganso. Juegas con cerillas y te quemas los dedos. Cuando la acción política se convierte en violencia, inevitablemente sigue la tragedia. Los conservadores han soportado la violencia extrema de la izquierda fascista durante los últimos 10 meses sin tomar represalias. Es posible que eso haya cambiado ahora.
El alcalde de izquierda de Charlottesville es un títere corrupto de Clinton, que hizo mucho para diseñar esta confrontación. Su teniente de alcalde es un racista negro que rutinariamente declara que odia a todos los blancos y quiere matar a todos los malditos blancos.
Toda la violencia que hemos visto desde la elección de Trump ha sido instigada por la izquierda fascista. Eso es un hecho. El KKK, etc. son insignificantes. El peligro para la democracia proviene del Estado Profundo, que está feliz de utilizar a los matones de la izquierda fascista para lograr sus fines.
Bueno mark, ¿conoces BE? Ustedes dos parecen estar en la misma página. ¿Por qué tardaste tanto en encontrarnos? No desperdiciaré palabras contigo. Eres un troll y no te daré de comer de ahora en adelante. Lo mismo ocurre con tu alma gemela BE
Mike K: este es el problema de la izquierda. Instintivamente etiquetar a las personas como "trolls" sólo porque no están de acuerdo contigo. Lo que Mark dijo en realidad contenía algunos hechos, el otro lado de la historia. De hecho, los blancos votaron por Obama y querían sólo lo mejor para él; lo estaban animando. Es un insulto que los retrates de otra manera.
Mike, por favor, mira mi respuesta a BobS arriba. El Estado Profundo está detrás de esto. Ni
de los grupos combatientes se beneficiarán de esto. Fue y será una estratagema para reducir aún más
nuestros derechos por “seguridad”.
¿Quién es SER? JAJAJA
Mark: desafortunadamente, lo que dijiste es exactamente lo que ha estado sucediendo.
“El KKK, etc. son insignificantes. El peligro para la democracia proviene del Estado Profundo, que está feliz de utilizar a los matones de la izquierda fascista para lograr sus fines”.
Exacto, el KKK es totalmente insignificante, pero es interesante cómo la izquierda los controla, los utiliza. No se salen con la suya, así que meten la mano en el fondo del archivador y dicen: "Lo sé, saquemos al KKK". Imagínate.
Tienes toda la razón: el Estado Profundo tiene al Presidente agarrado de las pelotas, el Congreso está comprado y los presos y los chupadores de pulgar están teniendo un ataque de ira.
No tengo ninguna evidencia de esto, pero no me sorprendería que un buen número de miembros del KKK fueran agentes provocadores del Estado Profundo o de Soros. La maquinaria del Comité Nacional Demócrata/Clinton tenía una fábrica que producía a esta gente. Véase James O'Keefe en Project Veritas.
El KKK dejó de existir en los años 70. Les garantizo que cualquiera que camine en público con túnicas del KKK está en la nómina de alguien. O el gobierno o alguna organización oscura de Soros. Hablando del KKK, ¿por qué los demócratas están totalmente de acuerdo con Robert Byrd, pero empiezan a echar espuma por la boca cuando Trump menciona los hechos obvios de que hubo violencia en ambos lados en este incidente? La indignación selectiva es cosa demócrata. Eso y el victimismo fingido. Oigan, ustedes tienen que bailar con el que los trajo, ¿eh? Continúe insistiendo en ese viejo manual de identidad política y asegúrese de llamar a todos los que cortésmente no estén de acuerdo con "Deplorables", "Racistas" o "Luego, el próximo Hitler". Eso funcionó muy bien la última vez.
JeffS – “Les garantizo que cualquiera que camine en público con túnicas del KKK está en la nómina de alguien. O el gobierno o alguna organización oscura de Soros”.
Sí, y dentro del partido contrario también estaría gente pagada por Soros. Una configuración fabricada para garantizar los resultados que querían. Luego agregue grupos inocentes, tal vez algunos solitarios con enfermedades mentales que son fáciles de elegir para incitarlos a hacer algo estúpido, solo para “proteger a su grupo”, y es una receta para aniquilar a un lado y hacer que el otro parezca inocente.
Hay una gran mayoría silenciosa cuyas voces no se han escuchado durante mucho tiempo. De hecho, han sido olvidados, silenciados.
En los mítines de Trump, fueron acosados e insultados. Los progresistas de Berkeley, aunque afirman ser “progresistas”, destrozaron edificios, provocaron incendios y frenaron la libertad de expresión. Niños destructivos que se portan mal porque no se salen con la suya, enojados porque quizás no sean los mejores, furiosos porque alguien realmente pueda cuestionarlos. George Soros está aportando el dinero para gran parte de este caos. En realidad, su dinero está pagando a los manifestantes para que salgan y causen estragos.
De costa a costa, los llamados progresistas están dividiendo el país por la mitad. La otra mitad recién ahora está despertando y contraatacando, y si las cosas se complican, lo que parece que podría suceder, ¡mira a continuación! Esto va a estallar.
La muerte de la mujer en el mitin es algo terrible, terrible. Pero antes de saltar por todo el mapa, recopilemos toda la evidencia. El presidente Trump tiene razón; Hay odio en AMBOS lados. Ambos lados. Y tiene razón en que esto ocurre desde hace mucho tiempo.
Esto no es un nacionalismo blanco que asoma su fea cabeza. Estas son personas que han sido silenciadas llamándolas “racistas, intolerantes, nacionalistas” cada vez que mencionan el empleo, la política de inmigración, cualquier cosa en realidad. Estas son personas a las que durante años se les ha dicho que se retiren y se callen.
Pero no tenemos una palabra para este tipo de comportamiento, ¿verdad? ¿Qué tal si lo llamamos “gagismo” o “supresismo”? Llámalo como quieras, pero estas personas en realidad tienen una visión diferente de cómo se debe gobernar el país, y por eso se les llama “deplorables”. ¡Habla de tirar a alguien a la cuneta cuando no está de acuerdo contigo!
Este país va a explotar absolutamente. La tapa se está cayendo.
“En los mítines de Trump…”
Como el de Charlottesville, Virginia.
"George Soros está proporcionando el dinero..."
Para aquellos que no hablan en clave: “¡Los judíos no nos reemplazarán!… ¡Sangre y tierra!”.
“Estas personas en realidad tienen una visión diferente de cómo se debe gobernar el país…”
Por gente blanca y para gente blanca.
“…y por eso se les llama “deplorables”.”
Si parece un pato y grazna como un pato...
Me encanta en lo que se ha convertido consortiumnews.com.
Sí, es triste, porque ninguno de ustedes aquí ve los acontecimientos tal como se desarrollaron. Esta violencia en VA
Estaba muy bien fabricado. Míralo desde fuera de la caja. Habrá más de estos
Las incitaciones ocurren, creo. Viví y protesté durante la guerra de Vietnam, recuerda las infiltraciones.
y la violencia. ¿El resultado? A) Nixon debido a la “ley y el orden”, así como a la decisión del SCOTUS de
Permitir que los lugares determinen quién puede protestar, dónde y cómo.
Recuerde que el objetivo principal del Estado Profundo o establishment es controlar a las “masas”. Esto puede
lograrse mediante el “divide y vencerás”. Entonces, por favor, pregúntate siempre: ¿CUI BONO?
Los supremacistas solicitaron un permiso hace más de un mes. El Ayuntamiento lo negó. Acudieron a los tribunales para reclamar
Derechos de la 1ª enmienda. El juez estuvo de acuerdo. Charlottesville ha sido conocida como una ciudad pacífica y algo
pueblo liberal. El gobernador debe haber sabido lo que este permiso y esta marcha harían y podrían hacer.
Los supremacistas llevaron a la gente en autobuses para protestar, pero también lo hizo Antifa (un grupo anarquista bastante violento,
que habían mostrado durante la toma de posesión de Trump, de qué se trataba). Así tienes dos violentos.
grupos allí, uno con permiso, el otro sin él.
Una vez que se acercan, se le dice a la policía que se retire. No creo que nunca lo hagamos
que se le diga la verdadera razón de esto. La policía regresa, cuando las peleas estallan por todas partes y el coche
entra en juego. ¿Resultado de todo este asunto?
Bueno, si los supremacistas hubieran seguido su marcha sin interrupción, no habría habido heridos.
ni la muerte. Pero de esta manera los medios lo recogen de inmediato y con sus propias interpretaciones. Correctamente
o mal, se echa el racismo a los pies de Trump y no se presenta a Antifa y sus acciones.
Este tipo de agitación ha sido utilizado por la CIA en muchos países antes o incluso ahora en Siria.
¿Por qué no probarlo en casa? Si hay suficiente odio y división, la gente que quiere la paz
aceptarán ser controlados aún más por el DS: seguridad sobre derechos. Entonces: ¿A quién le beneficia???
Perdón por la larga perorata.
Louise: fue una buena perorata y tenía mucha verdad. Necesitamos esperar y ver qué pasó realmente aquí, obtener todas las pruebas. Se han producido disturbios antes, y sabemos todo sobre Soros pagando a personas para que asistan a mítines y acosando. También hay muchas banderas falsas, como el niño judío que hace amenazas de bomba y trata de hacer que parezca que proviene de antisemitas. Tendremos que conseguir todas las pruebas.
Louise, esta es una buena respuesta. Una vez que estés realmente despierto a las maquinaciones del estado profundo, podrás ver cómo funciona todo. Me he sentado los últimos días, observando los eventos y luego observando la reacción y está funcionando perfectamente. Me alegra ver que hay gente aquí que ve eso y no cae en la división que se pretendía. Necesitamos mantener la vista en el objetivo y no distraernos.
Realmente eres un partidario de Trump. BE. Que respaldes sus tonterías racistas realmente me sorprende. Parecías tener algunas buenas ideas, pero ahora necesito reevaluar de dónde vienes. También le propongo un golpe a la gente de Berkeley. Mi esposa estaba allí en el movimiento por la libertad de expresión en aquel entonces. Cuidado con esos hippies peligrosos a los que golpeaban los policías justos, ¿eh? Los que protestaban contra el Klan eran gente realmente violenta, ¿eh? Necesitamos proteger a los inocentes miembros del Kkklan de estos violentos pacifistas. Supongo que ese tipo con su coche mortal les mostró un par de cosas. Gracias por tus pensamientos BE, es bueno saber de dónde vienes. Al menos estás dejando salir al gato de la bolsa con tu perorata arriba. Ahora sabemos más claramente quién eres.
Durante los últimos 10 meses la izquierda fascista ha estado repartiendo violencia. Como el partidario de Sanders que disparó contra un congresista republicano. Como los matones de la izquierda fascista que destrozaron una exposición de flores porque había algunos republicanos allí. Lo que se siembra de recoge. Por una vez, parece que la bota está en el otro pie.
Mike K – “Dando un golpe a la gente de Berkeley también”. ¿Has visto cómo estos progresistas han estado tratando de acabar con la libertad de expresión y la violencia?
No creo que tengas los ojos abiertos, Mike. Intento ver ambos lados, pero hablo cuando veo que un lado es pintado como santos y el otro lado pintado como matones. Ambas partes están actuando mal. Ambos. Si solo ves uno, estás ciego.
Todo esto da en el blanco. Creo que mi entrada probablemente duplicó la tuya.
Mark: es bueno tener otra voz que realmente vea que hay “dos” lados. Gracias, Marcos.
Exactamente. No importa mucho lo que la gente crea que está tratando de representar cuando parece que están audicionando para el Jerry Springer Show.
No me refiero a ningún incidente en particular, pero desde el anticuado punto de vista laborista-izquierdista, siempre me ha parecido que a los oradores con los que no estoy de acuerdo nunca se les debería gritar, sino más bien permitir (como me gustaría a mí mismo) ) hablar libremente y sin interrupción. Luego comunique una refutación de manera oportuna y adecuada. Los buenos argumentos/ideas cosechan sus propios méritos y los defectuosos quedan expuestos mediante la exposición, no con la censura. Así es como se supone que funciona. ¿Qué dijo Voltaire?
Hola al revés Evo Sí. Y lo que Trump básicamente dijo en la prensa fue que Cualquiera que empuñe un bate, una pistola o atropelle a personas por sus opiniones políticas no tiene lugar en Estados Unidos., sin excepciones. Los progresistas se ven exentos de eso. Por eso siempre hay lugar en el mundo para los camisas marrones de Hitler, si es por una buena causa. jajaja.
Ver lo que está sucediendo es como presenciar una marcha al infierno con pancartas moralistas ondeando. Necesitamos dar un paso atrás y pensar en las consecuencias de los fenómenos de resistencia que comenzaron antes de la toma de posesión y recordar que hay millones de personas que votaron por Trump, no por él sino por Hillary y lo que ella representaba. Los medios de comunicación han sido absolutamente irresponsables, representan una porción muy pequeña de nuestra sociedad y se alimentan del frenesí que han hecho todo lo posible por crear.
También debemos reconocer que lo que está sucediendo efectivamente saboteó los esfuerzos por racionalizar nuestra política exterior, que parece haber sido la intención de los líderes desde el principio. Lamentablemente, el espectáculo paralelo que han creado podría ser desastroso para nuestro país.
Todo es solo un giro de HSH. No importa qué enfoque adoptara Trump, él estaba cayendo.
Si hubiera denunciado, lo habría “acusado de hacer poses” o de “desconvocar a sus propias tropas” (admitiendo así que es dueño del movimiento):
Reportero del NYT: Al denunciar la supremacía blanca, Rubio y Cruz simplemente están 'posturando'
https://townhall.com/tipsheet/guybenson/2017/08/14/nyt-reporter-in-denouncing-white-supremacy-rubio-and-cruz-are-just-posturing-n2368500
Estas son las tropas racistas de Donald Trump
https://newrepublic.com/article/144306/donald-trumps-racist-troops
Tanto el tirador del diamante de béisbol como el conductor del automóvil de Charlottesville eran personas certificadas con discapacidad mental. Si se quiere culpar a Trump y a los conservadores por uno, entonces culpen a Bernie y a los progresistas por el otro. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses no son neonazis que queman cruces ni matones de Antifa con murciélagos y no habrían estado cerca de Charlottesville, dadas sus preferencias. Mi conjetura es que a medida que la narrativa sobre Rusia se derrumba, los HSH están buscando un reemplazo, y todo lo que esto hará es alejar cada vez más a los estadounidenses de tendencia moderada de los HSH. Así es exactamente como descubrí Consortium News.
No quiero deponer a Trump porque se robó las elecciones. Trump ganó las elecciones torcidas y amañadas de acuerdo con las reglas de las elecciones torcidas y amañadas. Lo quiero fuera debido a sus violaciones de la ley que lo hacen incapaz de gobernar. Nos deshicimos de Nixon por ser un delincuente; A Trump se le debería mostrar la puerta por la misma razón. Sus graves violaciones de la cláusula de emolumentos de la Constitución deberían ser motivo suficiente para despedirlo. Su interferencia con los funcionarios del Departamento de Justicia que investigan su administración es otro delito impugnable.
¿Entonces quiere deshacerse de Trump por usar su cargo para encubrir malas prácticas por parte de sus subordinados, como Nixon? OK. proporcionar evidencia.
¿Lo quieres fuera por sus violaciones de la ley? proporcionar evidencia.
violaciones graves de la cláusula de emolumentos deberían ser suficientes. proporcionar evidencia.
¿Interferencia con los funcionarios del Departamento de Justicia que investigan su administración? ¿prueba?
Estoy totalmente a favor de seguir la ley. la ley exige pruebas. no sólo troleo en Internet.
Hasta ahora Trump no es genial pero tampoco Hilter.
Simplemente haga una búsqueda en la web de "evidencia para acusar a Trump". Hay muchas cosas ahí.
Y Trump no tiene que ser Hitler para ser, con diferencia, el peor presidente de Estados Unidos.
si, de lejos.
OK entonces
Sí, su evidencia es tan convincente que todo el Congreso ha iniciado un proceso de acusación.
Vamos, ese título en derecho tuyo de "troll u" no implica automáticamente que hayas aprobado el examen.
aunque eres un poco gracioso
El Congreso no lo está acusando porque esté controlado por los republicanos. Ningún presidente ha sido jamás acusado por su propio partido. Esto es política, no ley.
No sólo sus subordinados. Trump fue impugnable en el momento en que se negó a desinvertir. Muchas de sus violaciones de la cláusula de emolumentos han sido perpetradas abiertamente. Y Mueller proporcionará las pruebas de sus delitos financieros más complicados. No sabremos los detalles hasta dentro de algún tiempo, pero no tengo ninguna duda de que están ahí, de lo contrario Trump no estaría obstruyendo abiertamente la justicia para detener la investigación. Trump tiene la autoridad para despedir al director del FBI y al fiscal general, pero despedirlos para nombrar a otra persona que acepte detener la investigación es una obstrucción a la justicia y un proceso de destitución.
Cláusula de emolumentos: muy gracioso.
http://articles.baltimoresun.com/2013-04-24/news/bs-ed-congress-inside-trading-20130424_1_congressional-knowledge-the-stock-act-insider
Si realmente se procesara a la gente por violaciones de la ley, Killary estaría en la cárcel por crímenes de guerra durante los próximos 1,000 años, compartiendo el patio de ejercicios con Bush/Rumsfeld/Cheney/Rice/Blair. Eso incluso sin ser el político más corrupto/deshonesto/mentiroso de la historia del planeta.
Más tonterías por parte de quienes buscan revertir las elecciones, ahora tratando de agregar la etiqueta de “racista” a la tambaleante acusación de “colusión”. Ahora que este sitio web (24 de julio) ha debilitado esa acusación al demostrar definitivamente que no hubo un “hackeo ruso” sino más bien una filtración del Comité Nacional Demócrata. la táctica está cambiando. Curiosamente, el autor se hace eco de Joe Biden, quien sermoneó al presidente tuiteando: "Sólo hay un lado". Esto viene del vicepresidente de Obama y "enviado especial a Ucrania", quien se unió a la representante estatal Victoria Nuland para emplear nazis reales con esvásticas, los seguidores de Stephan Banderas, para orquestar un derrocamiento violento del presidente electo, Víctor Yanukovich. Cualquiera que esté familiarizado con ese golpe, tan bien documentado por el Sr. Parry, es consciente de la brutalidad asesina de aquellos actores en lo que fue retratado como una manifestación pacífica, sabe en qué En el lado uno se encontraba el vicepresidente. Sí, señor Biden, de hecho sólo hay un lado.
No olvidemos cuyo hijo terminó siendo nombrado miembro de la junta directiva de una de las compañías petroleras más grandes de Ucrania poco después del “golpe”.
Por no hablar de las aspiraciones a largo plazo de Monsanto en Ucrania. . .
Y ahora los SeaBees estadounidenses están construyendo la infraestructura para una "presencia militar estadounidense permanente".
Enlace al artículo con mapa de actividades en el Mar Negro:
http://www.fort-russ.com/2017/08/entire-black-sea-coast-of-ukraine-will.html
Um, sabes quién es el actual CinC de EE. UU., ¿verdad?
Nadie necesita ponerle la etiqueta racista a Donald Trump; él se encargó de eso solo.
Hay un artículo hoy en The Intercept sobre la historia racista de Trump. Es extenso.
Donald Trump ha sido racista toda su vida y no va a cambiar después de Charlottesville
https://theintercept.com/2017/08/15/donald-trump-has-been-a-racist-all-his-life-and-he-isnt-going-to-change-after-charlottesville/
Esto es muy cierto. Los nazis favoritos de McCain, Biden y Graham quemaron hasta la muerte a 100 personas en Odessa. Esto simplemente fue ignorado por los medios occidentales de noticias falsas. Como sus terroristas favoritos en Siria, que se filmaron decapitando a un niño de 12 años y comiendo cadáveres. Sigan adelante amigos, no hay nada que ver aquí, solo algunos rebeldes moderados armados y financiados con dinero de los contribuyentes estadounidenses.
El globo de Rusia Hacking se ha desinflado y tiene que ser reemplazado con difamaciones nazis. Una táctica similar se utilizó en el Reino Unido cuando Corbyn, en el Partido Laborista, fue manchado de antisemitismo.
Mark – sí, “Está bien, muchachos, es hora de traer a los actores nazis. Esto hará que este bebé vuelva a levantarse”.
el odio es el odio es el odio.
Aquellos de ustedes que odian a Trump, o a Hillary o a Obama, están llenos de odio.
aquellos de ustedes que afirman SABER que alguien como Trump es un racista y supremacista blanco están llenos de odio.
No me importa de qué color seas o qué religión o qué país de origen, o qué género o qué genitales prefieras. o cualquiera de esas tonterías.
amo a todos. incluso racistas. porque el amor en vuestro corazón mantiene alejado este estúpido odio del que muchos de vosotros estáis llenos.
¿Crees que tu odio hacia ellos es diferente al odio que sienten hacia los demás? ¿bien adivina que? acabas de convertirte en un supremacista.
Estoy cansado de todo esto.
deja de odiar a los que odian.
Querido Hatbyu, parece que llevas gafas polarizadas. Dondequiera que mires, ves odio. Esto se llama proyección. El mundo parece ser como tú mismo eres. Quítate las gafas: es posible que puedas ver que las personas en este sitio no están llenas de odio, sino de amor por la verdad.
Aquí hay un enlace a una verdad reciente:
https://www.nytimes.com/2017/08/14/us/protesters-in-durham-topple-a-confederate-monument.html
Esto me resulta preocupante. No hay absolutamente ninguna razón para que los manifestantes "odien" una estatua que
simplemente conmemora a "los chicos de gris". Eran niños, vestían de gris. Por sus circunstancias.
Hecho histórico. Esta estatua tal vez debería haber sido reubicada, pero definitivamente no profanada.
Estos mismos “muchachos” no vestían túnicas grises, sino blancas, cuando lincharon a los esclavos africanos. Trataron a estos africanos como los nazis trataron a los judíos. Quizás por eso los nazis que aparecieron querían apoyar a sus hermanos confederados.
Esos “muchachos de gris” estaban tomando las armas contra Estados Unidos para defender la institución de la esclavitud. Esa estatua en particular fue conmemorada en 1924, cuando los apologistas de la Confederación difundían el mito de la "Causa Perdida" (como se cuenta en "El nacimiento de una nación") mientras al mismo tiempo hacían cumplir las leyes de Jim Crow y linchaban a los negros.
Hay muchas razones para "odiar" una estatua de este tipo, así como escuelas, carreteras, edificios públicos, parques públicos, etc., nombrados en honor a los traidores que lucharon en la Guerra de la Traición en defensa de la esclavitud.
El único lado positivo del fin de semana pasado en Virginia (donde los supremacistas blancos se reunieron para protestar por la remoción de una estatua que honraba a alguien responsable de la muerte de muchos patriotas estadounidenses) es su luz sobre el hecho de que los nazis y los neoconfederados son esencialmente la misma gente.
Los chicos de gris no tomaban las armas en defensa de la esclavitud. ni las tropas del norte intentaban ponerle fin.
Lincoln no fue idolatrado por acabar con la esclavitud. sino por obligar al sindicato a seguir siendo uno.
un gran lío. entonces, como ahora.
Ustedes, los que les gusta fingir que la Guerra Civil estadounidense no se trató de la esclavitud, son tan serios que casi resultan lindos.
Eran chicos. Vestían de gris. Si hubieras sido un adolescente en los estados del sur
en ese momento, probablemente habrías sido uno de ellos, sin que fuera culpa tuya.
“Odiar” a los soldados de infantería desvía la atención de quienes dan las órdenes.
Todos somos unos malditos hipócritas si ignoramos las tácticas genocidas que fundaron esta nación.
¿Quizás los nativos americanos deberían volar el monte Rushmore?
"Todos somos unos malditos hipócritas si ignoramos las tácticas genocidas que fundaron esta nación".
¿Qué hay de los partidarios de Trump que marcharon en Virginia celebrando la sangre y la tierra?
“¿Quizás los nativos americanos deberían volar el monte Rushmore?”
Estoy bien con eso.
Los confederados defendían sus hogares y comunidades contra una invasión violenta de la élite de Washington de la época. La esclavitud fue una pista falsa lanzada en ese momento y desde entonces para justificar la tiranía del gobierno central. Hoy vemos lo mismo: la elite de Washington siempre quiere “defender la democracia” y “proteger los derechos humanos” en lugares donde hay mucho petróleo, como Libia, Irán y Venezuela, a menos, por supuesto, que ya sean satélites de Estados Unidos. como Arabia Saudita y las dictaduras del Golfo, cuando esas cosas no importan. A Lincoln le importaba un comino la esclavitud.
El general Lee, cuya estatua está siendo profanada, y las tropas que dirigió, demostraron coraje y resistencia sobrehumanos frente a probabilidades imposibles. Su liderazgo, resiliencia y calidad humana lograron milagros con recursos limitados. Es verdaderamente una de las figuras más destacadas de la historia de Estados Unidos.
Muy diferente del teniente de alcalde racista negro de Charlottesville, un hombre que habitualmente afirma que odia a todos los blancos y quiere matar a todos los malditos blancos. Un perro puede bailar sobre la tumba de un león, pero siempre será un perro.
Independientemente de lo que dijeran, los confederados defendían la esclavitud. Sabían que existía e incluso si no lo practicaban, pensaban que estaba bien dejar que continuara, incluso frente al esfuerzo federal para ponerle fin. Fueron facilitadores.
no amigo,
esto es lo que veo….
“Donald Trump es el hombre más malvado y peligroso que jamás haya ocupado la presidencia de los Estados Unidos” -mike k
¿en realidad? que representa el amor por la verdad?
ya, está bien entonces.
SÍ. esa es la verdad. Y me encanta. Por eso lo comparto aquí: me encanta la verdad.
ya, está bien entonces.
mike k – “SÍ. esa es la verdad". Esa no es la verdad. Esa es TU verdad.
No puedo evitar pensar que hay un aspecto irónico en tu comentario. Te mando un enlace al pasado…no te pierdas la canción “Odio el odio”.
https://www.youtube.com/watch?v=GfPGwHf6KMI
Cuan cierto.
Lo disfrutarás, lo cual realmente hice.
https://www.amazon.com/Art-Loving-Erich-Fromm/dp/0061129739
Alguna información de antecedentes
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Loving
Uno no puede dejar de leer esto y no cambiar su perspectiva.
Escapar de la libertad también es bueno. Viejo pero un clásico.
Colin ha arriesgado y sacrificado su “podio” por la causa. José Fidel. Soy Guevara.
Dos de los involucrados, Charles Kurzman de la Universidad de Carolina del Norte y David Schanzer de la Universidad de Duke, escribieron en The New York Times: “La principal amenaza terrorista en Estados Unidos no proviene de extremistas musulmanes violentos, sino de extremistas de derecha…
"Un oficial de una gran área metropolitana dijo que 'las milicias, los neonazis y los ciudadanos soberanos' son la mayor amenaza que enfrentamos en relación con el extremismo", escribieron. “Un oficial explicó que clasificaba la amenaza de la derecha en un nivel más alto porque 'es una amenaza emergente que no tenemos tan buen control, ni siquiera con nuestra unidad de inteligencia, como lo tenemos con la cuestión de Al Shabab/Al Qaeda. , con lo que hemos estado lidiando desde hace algún tiempo'”.
Pero, ¿un golpe fascista en Ucrania orquestado por el “Estado profundo” estadounidense dirigido por John McCain, Victoria Nuland, Joe y Hunter Biden, respaldado por el complejo industrial militar estadounidense y el carbón de Pensilvania, es simplemente color de rosa? ¡Nación hipócrita!
No creo que la mayoría de los estadounidenses tengan idea de cómo nuestro gobierno de los EE. UU. está respaldando al mismo tipo de racista que tenemos aquí en nuestro suelo natal, del mismo modo que apoyamos al nazi ucraniano que hace que nuestro país se enfrente a Rusia en Europa del Este. . Supongo que el lema de nuestro país podría ser: "pero sí, los nazis de Ucrania son nuestros buenos nazis", mientras que los racistas locales, no tanto. Faltan 2 y 1/2 minutos para las 12, ¿sabes dónde está tu país? Tal vez, esta debería ser la pregunta que se haga, para que la respondan muchos estadounidenses mal informados, pero con eso ahí voy.
A la luz de Charlottesville, este es precisamente el momento de hacer la analogía. Nación hipócrita.
Si vamos a estar de acuerdo con estos grupos de odio nazis, o a poner excusas para ellos, entonces también podríamos invitar a ISIS y Al Queda a marchar por nuestras calles principales. Lo siento, respetaré sus derechos de la Primera Enmienda, cuando no vengan a manifestarse vestidos con equipo antidisturbios, blandiendo palos de escoba y escudos de guerrero, junto con un par de rifles de asalto armados con rebeldes nazis, ya que esto no es aceptable en una sociedad pacífica. Entiendo la Segunda Enmienda, pero también entiendo lo que insinúa a la gente, y portar armas en una protesta simplemente no es lo que se debe hacer. Necesitamos en este país cerrar la división que ha surgido con el tiempo, y esta, amigos míos, es la tarea más imposible para lograr su objetivo. Podemos hacer esto, pero sólo si queremos.
Sin duda, algunos manifestantes portaban armas. Es legal hacerlo en Virginia, que es un estado abierto a la portación de armas. Habiendo sido brutalmente atacados por Antifa y BLM, entre otros grupos radicales, en varias otras ocasiones sería una tontería no haber tomado medidas para su defensa. Por cierto, los escudos han sido durante mucho tiempo un arma defensiva. Tengamos en cuenta que, si nos fijamos, podemos encontrar fotos que corroboran en la red que algunos contramanifestantes también traían armas, incluidas AR15. Y muchos iban armados con palos, bates de béisbol y botellas de agua para lanzar. El hecho informado es que la violencia no comenzó hasta que Antifa y BLM llegaron al lugar. La violencia podría haber sido mucho menor si la policía de Charlottesville hubiera actuado para detenerla; no lo hicieron por orden del alcalde. Uno se pregunta cuál pudo haber sido su motivación. ¿Esperaba que los violentos contramanifestantes “seleccionaran” a los manifestantes derechistas y los enviaran a casa ensangrentados y abatidos?
Se produjo más violencia cuando la policía no permitió que los manifestantes evacuaran el parque en una dirección segura después de la cancelación del permiso y la declaración de una reunión ilegal. La policía dijo a los manifestantes que tenían que salir por el mismo camino por el que habían entrado y los obligó a atravesar a los violentos contramanifestantes que esperaban, con la predecible violencia resultante.
No tengo ningún encargo para Duke, el KKK y otros grupos racistas y no estoy seguro de saber qué significa específicamente extrema derecha, pero esas personas también tienen derecho a hablar y a ser protegidas de la violencia por parte de la policía cuando sea necesario. Seguramente la ACLU jugó un papel decisivo a la hora de establecer eso hace años en el caso “Skokie”. A veces no podemos descartar la constitución porque no nos agradan aquellos que están protegidos por ella en un caso particular y, sin embargo, conservarla para otras personas que sí aprobamos. Tampoco podemos hacer juicios precisos si sólo vamos a leer lo que dicen los HSH sobre un evento. Está claro que WaPo, NYT, CNN, NPR y los sospechosos habituales de los HSH no han informado de forma completa ni precisa sobre este incidente. Depende de nosotros obtener la mayor información posible. ¿No es por eso que leemos Consortium News entre otros?
En cuanto a si esto pudo haber sido una operación de DeepState. Es muy probable que lo fuera, pero dudo que alguna vez veamos pruebas de ello.
Chris Moffatt: gracias por arrojar mucha luz sobre este tema. Creo que esto es exactamente lo que ocurrió, una confrontación diseñada.
Creo que ocurrió lo mismo en Montreal o Toronto, Canadá. La policía fue suspendida mientras un grupo de anarquistas (a plena vista de la policía) se volvían locos rompiendo ventanas y arrojando piedras a lo que había sido una multitud pacífica. Algunos de estos supuestos anarquistas fueron filmados y más tarde se descubrió que llevaban exactamente las mismas botas: botas negras nuevas, de la policía, todos vestidos de negro y con los rostros cubiertos. Más tarde fueron filmados cuando les permitieron regresar a través de las líneas policiales, donde se desvistieron, guardaron sus trajes negros en bolsas y se fueron.
Entonces, la situación puede pasar de pacífica a una escena de caos cuando (quienquiera que esté haciendo estos trucos) quiera. Tal vez quieran poner fin a las protestas, haciendo que todos huyan a casa, o tal vez quieran pintar de mala manera a un lado en particular. Quién sabe y, como bien dices, probablemente nunca lo sabremos. Pero este tipo de cosas ya han sido documentadas en el pasado.
Tal vez, pero eso no justifica no tomar ninguna medida para controlar nuestra amenaza fascista racista local.
Tanto el holandés como Tedesky dan en el clavo en estos comentarios.
Publicé esto en un hilo antiguo. merece una mirada. interesado en la toma de los carteles eruditos aquí en CN. También estoy buscando una risa/lloro de algunos de los nuevos trolls que acechan debajo de los puentes...
dana rohrabacher parrillas nuland
gracias rosa por el vídeo. Aparentemente hay muchos en la capital de nuestra nación que nunca han leído el discurso de despedida de George Washington de 1796, donde nuestro primer presidente advirtió que nuestro país no se involucraría demasiado en asuntos extranjeros. Por supuesto, al igual que las personas que citan la Biblia, la mayoría recuerda sólo lo que quiere escuchar cuando hace referencia a los Padres Fundadores de nuestro país.
Escuchar a Nuland evitando dar respuestas directas, es como ver Meet the Press mientras prestas mucha atención, no les quitas nada a estos sinvergüenzas cuando hablan. Victoria, o 'Tory' como he oído referirse a ella a sus amigos, es como la mayor pérdida de tiempo de la historia, si esperas aprender algo. Esta señora instigó un golpe de estado de un gobierno extranjero y, sin embargo, lo hace parecer un paseo por el parque. El dolor que esta mujer ha desatado sobre el buen pueblo de Ucrania es sin duda un crimen de guerra del más alto nivel. Hasta que nuestro gran país se enfrente a esta naturaleza beligerante nuestra, el mundo seguirá alejándose de nuestra esfera de influencia, y con eso el resto del mundo encontrará otros lugares con los que asociarse y encontrar un futuro mejor para humanidad.
Hola Joe
Probablemente no mucha gente sea como usted aprendió sobre la historia estadounidense, nuestras intervenciones, asesinatos, intromisiones, pero eso no cambia el hecho de dónde se encuentran hoy. Claro, creo en el Karma, en que todas nuestras acciones colectivas vendrán a mordernos el trasero. Pero, ¿cómo nos ayuda esa actitud hoy? No depende de nosotros cómo queremos que los demás piensen y reaccionen. Espero que apoyemos la
camino de la paz y detener las malditas guerras. Yo también conozco la historia, pero no es correcto que compartamos nuestro único punto de vista y descartemos otros.
Mi madre nació en Koenigsberg en 1938, Prusia Oriental, ahora comúnmente llamada Kalingrado. La ciudad de Emanuel Kant.
Hola Tina, es bueno saber de ti. En mi caso creo que la historia es entretenida, pero como bien sabes puede ser más que eso. La historia puede arrojar luz sobre hacia dónde vamos, pero también cuenta una historia de cómo llegamos al lugar en el que nos encontramos en este momento. El mayor problema es: ¿aprendemos de ello?
Trump es un racista supremacista blanco, fascista intolerante, que se esconde detrás de un montón de dobles discursos para ocultarlo a la mayoría de los estadounidenses, pero se dedica a enviar señales de silbido a aquellos que son sus aliados nazis/KKK.
Donald Trump es el hombre más malvado y peligroso que jamás haya ocupado la presidencia de los Estados Unidos. Por favor, nunca olvides esto. Debemos buscar todas las formas legítimas para sacar a este psicópata de su cargo.
La gente como usted tiene un problema con la democracia. Tenemos mucha gente como tú en el Reino Unido. Son Seres Superiores que son mucho mejores que todos los demás porque el sol brilla por sus culos. La gente vota para abandonar la UE, pero eso no importa porque sólo cuentan los Seres Superiores como tú.
No diría que es malo, porque es un hombre de negocios, eso es lo que hacen los hombres de negocios, ganan dinero de cualquier manera que pueden. Ahora bien, si el negocio de las ventas es malo, entonces esa es una conversación diferente. Me encanta cómo nuestro país quería deshacerse del pantano, no más políticos, necesitamos un hombre de negocios para gobernar el país. No se necesitan diplomáticos ni trabajadores federales, porque nuestro querido líder sabe más. Lo único que le importa es su marca y la marca de sus hijos. ¿De verdad crees que a Trump le importas una mierda?
Entonces, aprovechémoslo lo mejor posible. Trump ama a Trump, y el resto de nosotros podemos irnos al infierno. Vaya, qué presidente.
“Trump es un racista, supremacista blanco, fascista intolerante, que se esconde detrás de un montón de dobles discursos para ocultar esto a la mayoría de los estadounidenses, pero se involucra en señales de silbato para perros a aquellos que son sus aliados nazis/KKK…”
'y quién también tiene su parte de apologistas en consortiumnews.com que implícitamente defienden a nuestro presidente racista, fascista, supremacista blanco e intolerante con su constante 'pero ¿qué pasa con Hillary?'.
Espero que no te importe que termine eso por ti.
Gracias bob! Pero tal vez debería agregar que perdono a esos comentaristas engañados de CN, porque no saben lo que hacen…….
Lo siento, Mike K y BobS.
El péndulo parece haber oscilado y usted, junto con el resto de los fanáticos del “ISIS estadounidense”, son la violencia que defiende a los traficantes de odio prejuiciosos e intolerantes.
Hoy en día, probablemente no para su sorpresa, ya que es poco probable que alguna vez se hayan visto a sí mismos como los describieron sus oponentes antagónicos, son los Supremacistas Blancos y el KKK quienes son los nobles manifestantes que ejercen sus derechos constitucionales para reunirse pacíficamente y expresar su descontento, para solicitar la gobierno, aparentemente tomado por fanáticos al estilo ISIS, para clamar por la preservación de sus sitios y monumentos patrimoniales similares a los de Palmira.
Los fanáticos estadounidenses al estilo ISIS quieren derribar y destruir lo que hoy son sólo recuerdos de pasados y culturas anteriores.
Sus hordas de fanáticos al estilo ISIS-Fanatic están acosando y atacando, denigrando, demonizando, mientras ellos mismos juegan a ser demonios.
La destrucción de historias y patrimonios siempre está mal. ¿Está mal luchar contra los fanáticos que quieren destruir?
Si Donald Trump no puede controlar a los furiosos destructores y la “indignación” que se manifiestan contra las turbas que atacan a los manifestantes del ejército estadounidense de ISIS para que los creyentes supremacistas blancos y sectarios del KKK de Estados Unidos puedan reunirse pacíficamente para expresar sus creencias con la misma libertad que exige la Constitución. se les permite a ellos y a todos los demás, tal vez deberíamos solicitar a los presidentes Castro y Putin, el primero que permita a Rusia establecer bases en Cuba, el segundo que permita a la fuerza aérea rusa realizar ataques aéreos contra nuestros fanáticos internos del ISIS, para aliviar a nuestros hermanos y hermanas supremacistas blancos y del KKK para que puedan ejercer sus creencias pacíficas sin temor a genocidios.
Mike: ¿tienes alguna idea de lo arrogante que suena esto? Jesús, colgado de un poste, pidió a su Padre que perdonara a sus perseguidores porque no saben lo que hacen. Si bien estoy seguro de que eres un buen tipo, no eres Jesús ni Dios Padre. (Por cierto, no estoy defendiendo ni impulsando el cristianismo. Mencionaste la referencia).
Perdonar es bueno, pero hacerlo porque crees que tienes un conocimiento superior es, en el mejor de los casos, un error. ¿“Comentaristas engañados”? ¿En realidad? Si otros aquí están tan engañados, ¿por qué se molestan en tener una “batalla de ingenio con los desarmados”, como dice el viejo chiste?
Cálmate. Tomar una respiración profunda. Escuche un poco. Mírate en un espejo. Estamos aquí para discutir. Este tipo de cosas se acerca muchísimo a “obviamente eres un perdedor porque no estás de acuerdo conmigo”.
BobS — ¿Se refiere al artículo de Carden “Hillary Clinton también prometió guerras”? — Si es así, no estoy de acuerdo en que señalar el historial terriblemente violento y belicista de la señora Clinton constituya una defensa implícita de nuestro presidente racista, fascista e intolerante.
¿Por qué volvemos a litigar la Guerra Civil 150 años después de su fin? ¿Está seguro de que todo este lamentable asunto no está simplemente siendo montado, utilizando defensores involuntarios pero fuertemente provocados de ambos lados, por aquellos, con poder detrás de escena, que una vez más nos dividirían y conquistarían para distraernos de su campaña de conquista mundial y de la ¿Saquear a Estados Unidos para pagarlo? Intente mirar más allá de Trump para discernir quién realmente planeó esta confrontación más reciente, porque su agenda es destruirlo a él, así como cualquier intento compartido de resolver los problemas de Estados Unidos tanto a nivel nacional como internacional. Si pueden provocar una nueva Guerra Racial entre nosotros, la mayoría de los ciudadanos estarán tan distraídos que ni siquiera les importará que la nueva Guerra Fría se pelee en su nombre. Trump es un presidente débil y están explotando su irresponsabilidad y reticencia para actuar en su contra. Tal vez incluso decidan retenerlo si su desafortunada parálisis puede ayudar a generar suficiente infierno en las calles. Siempre hay más en la historia que los pseudoanálisis simplistas que ofrecen los medios propagandistas.
Realista: sí, creo que has dado en el clavo. Agentes provocadores, violencia diseñada. Mantengan sus ojos en la pelota, gente.
Mi preocupación también... me preocupa la libertad de reunión y el derecho de protesta pacífica.