Exclusivo: La respuesta arrogante del presidente Trump a las amenazas saudíes contra Qatar podría verse como una “luz verde” para una invasión saudita y el siguiente paso hacia una guerra regional con Irán, informa Joe Lauria.
Por Joe Lauria
La división dentro de la administración Trump sobre cómo abordar la crisis de Qatar ha abierto una situación peligrosa que pronto podría conducir a un conflicto armado.
El presidente Donald Trump toca un globo iluminado con el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi y el rey saudí Salman y Donald Trump en la inauguración del Centro Global para la Lucha contra la Ideología Extremista de Arabia Saudita el 21 de mayo de 2017. (Foto de Saudi TV)
Los Departamentos de Estado y de Defensa se han puesto en gran medida del lado de Qatar, pero la Casa Blanca ha socavado la influencia que Estados Unidos tiene sobre Arabia Saudita para frenar el comportamiento agresivo de Riad hacia su vecino. El presidente Donald Trump, por ejemplo, calificó la semana pasada a Qatar como “un importante patrocinador” del terrorismo, ignorando que Arabia Saudita también lo es.
Tensión entre Qatar (con su política exterior independiente) y Arabia Saudita (con sus aliados Emiratos Árabes Unidos y Bahréin) y Egipto— se viene construyendo desde hace años. A principios de junio, las cuatro naciones impusieron un bloqueo económico a Qatar y cortaron las relaciones diplomáticas. Cerraron su espacio aéreo a Qatar Airways. Las importaciones de alimentos, de las que depende Qatar, fueron bloqueadas en la única frontera terrestre del país, que es con Arabia Saudita.
Después de que el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, instara a poner fin al embargo económico y pidiera a los sauditas que hicieran propuestas "razonables", Riad publicó el viernes una lista de 13 demandas, diseñadas para ser rechazadas por Doha. Arabia Saudita fijó un plazo de 10 días para que Qatar respondiera antes del 7 de julio. Los saudíes no dijeron qué sucedería a continuación, pero las señales son siniestras.
Qatar ya ha rechazado las demandas por considerarlas poco realistas. Entre ellas está que Qatar rompa todos los vínculos con Irán, deje de apoyar a los Hermanos Musulmanes y cierre la cadena de televisión Al Jazeera. La Hermandad busca instituir una agenda islamista a través de las urnas, una amenaza para los monárquicos sauditas y sus clientes egipcios. Las transmisiones de Al Jazeera ayudaron a provocar una revuelta popular durante la fallida Primavera Árabe, otra amenaza al gobierno saudita.
Además, si Riad pretende ir a la guerra con su rival regional, el Irán chiíta, necesita el apoyo de Estados Unidos. La mayor base militar estadounidense en Oriente Medio se encuentra en Qatar, por lo que habría que estar a bordo para un ataque.
una luz verde
En Siria y Afganistán, Trump ha dejado las decisiones en gran medida en manos de los militares, haciendo que muchos de sus tuits y declaraciones sean irrelevantes. Pero Trump se está imponiendo en la crisis del Golfo. Incluso intentó atribuirse el mérito del embargo tras su visita a Riad el mes pasado, donde también se reunió con el emir de Qatar. Si bien el Pentágono y el Departamento de Estado quieren un acuerdo mediado, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo el viernes que la crisis debería dejarse en manos de los participantes para resolverla.
El presidente Trump estrecha la mano del príncipe heredero adjunto saudí y ministro de Defensa, Mohammad bin Salman, el 20 de mayo de 2017. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)
"Los cuatro países que forman parte de eso creemos que es una cuestión familiar y que deberían resolverlo", dijo Spicer. "Si podemos ayudar a facilitar esas discusiones, que así sea", dijo. "Quieren y deberían resolverlo por sí mismos".
El comentario de Spicer le recordó a Ali al-Ahmed, director del Instituto para Asuntos del Golfo en Washington, a la embajadora de la administración de George HW Bush en Irak, April Glaspie, cuando le dijo a Saddam Hussein en 1990 que Estados Unidos “no tenía opinión sobre las disputas interárabes, tales como como su desacuerdo fronterizo con Kuwait”. Ocho días después, Saddam invadió Kuwait.
Al-Ahmed cree que el comentario de Spicer es igualmente una señal de que Trump ha dado luz verde a Riad para invadir Qatar. Dijo que la elevación la semana pasada de Mohammed bin-Salman a príncipe heredero saudita es otra señal siniestra. Bin-Salman, que ha demostrado su agresividad como ministro de Defensa con un desastroso ataque de dos años de duración indefinida contra el vecino Yemen, reemplazó a Muhammad bin Nayef, quien era “considerado demasiado cercano a Qatar y tuvo que ser expulsado”. Me lo dijo Al Ahmed.
Bin-Salman querrá consolidar su poder en su nuevo cargo como lo hizo cuando fue nombrado ministro de Defensa, lanzando una guerra, dijo al-Ahmed. Trazó otro paralelo con Saddam Hussein, quien invadió Irán un año después de llegar al poder para apuntalar su autoridad, con el apoyo de Estados Unidos también en esa ocasión.
La estancada guerra en Yemen ha agotado el tesoro saudita. Así que también está la cuestión de tomar el control del suministro de gas natural de Qatar, el tercero más grande del mundo, a través de un régimen títere que Riad intentaría instalar en Doha, dijo al-Ahmed.
Temiendo un conflicto mayor
Dados los peligros involucrados, en lugar de mantenerse al margen, la Casa Blanca debería enviar un mensaje inequívoco, dijo al-Ahmed.
El Secretario de Defensa Jim Mattis se reúne con tropas estacionadas en la Base Aérea Al Udeid, Qatar, abril 21, 2017. (Foto del Departamento de Defensa por la Fuerza Aérea. Sargento Brigitte N. Brantley)
"Estados Unidos debería dejar claro que el uso de la violencia contra otra nación no es aceptable y tendrá consecuencias", afirmó. Con la influencia que tiene Washington, “creo que si Estados Unidos realmente quisiera que esto se resolviera, podría lograrlo fácilmente”.
Giorgio Cafiero, director ejecutivo de Gulf State Analytics en Washington, me dijo que Estados Unidos debería beneficiarse resolviendo la crisis del Golfo.
"Sin duda, sirve a los intereses de Washington ver a sus aliados árabes suníes mantener una apariencia de unidad y cohesión, por lo que esta brecha representa un problema importante para Estados Unidos y su política exterior en la región del Golfo", dijo Cafiero.
Con Estados Unidos en gran medida enfrentándose, Kuwait ha estado liderando un esfuerzo para que el Consejo de Cooperación del Golfo resuelva la crisis sin ayuda externa. Con sus “mensajes contradictorios” sobre la crisis, Washington “parece estar en una posición relativamente débil para facilitar el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y económicas entre los estados involucrados”, dijo Cafiero.
Y eso sólo podría significar peligro. “Cuanto más se prolongue este estancamiento, más costoso políticamente será para cualquiera de las partes dar marcha atrás”, dijo Cafiero. "En caso de que la presión de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos sobre Qatar no logre lograr los objetivos de Riad y Abu Dhabi, existen riesgos de que aumenten las tensiones".
"No se puede descartar una confrontación militar como un posible resultado de fallas diplomáticas para resolver la disputa", dijo Cafiero. Pero eso puede ser, de hecho, lo que Trump quiere y la razón por la que parece no querer participar en la solución de la crisis.
Si Trump quisiera que Estados Unidos actuara como una gran potencia, iría incluso un paso más allá y utilizaría la influencia estadounidense para forzar un acuerdo entre los saudíes y los iraníes. Su rivalidad ha impactado los conflictos en Siria, Líbano, Yemen, Bahréin, Afganistán y ahora también en Qatar.
En mayo, bin-Salman amenazó con atacar directamente a Irán e Irán devolvió la amenaza. Los sauditas y los iraníes se culpan mutuamente como agresores. Pero ninguno de los dos irá a ninguna parte. Se necesita un equilibrio de poder para traer estabilidad a la región.
En lugar de facilitar esto, Trump está rebajando a Estados Unidos al nivel de los combatientes sectarios, poniéndose abiertamente del lado de la suní Riad mientras amenaza a Irán, arriesgándose así a una guerra regional aún mayor. Una luz verde de Estados Unidos para invadir Qatar bien podría ser el preludio de un ataque contra Irán.
El presidente iraní, Hassan Rouhani, dijo al emir de Qatar en una llamada telefónica el domingo que "Teherán apoyará al gobierno de Qatar" y que "el asedio de Qatar no es aceptable para nosotros", según el sitio web de la oficina de Rouhani. "El espacio aéreo, terrestre y marítimo de Irán siempre estará abierto a Qatar como... nación amiga", dijo Rouhani, añadiendo que "presiones, amenazas y sanciones" no son la forma de resolver la crisis.
Si los sauditas realmente invaden Qatar, al-Ahmed cree que las tropas estadounidenses estacionadas en Qatar asegurarían la infraestructura en Doha pero, por lo demás, no obstaculizarían el camino. Doha tal vez no pueda depender de un contingente de fuerzas turcas que han sido enviadas rápidamente a Qatar, dijo, porque las tropas turcas desplegadas no tienen las armas pesadas necesarias para repeler una invasión. El ejército de Qatar sólo podrá defender su país si la población lucha con ellos, afirmó al-Ahmed.
"Los qataríes deberían empezar a armar a todos los hombres ahora", afirmó.
Joe Lauria es un veterano periodista de asuntos exteriores. Ha escrito para el Boston Globe, el Sunday Times de Londres y el Wall Street Journal entre otros periódicos. El es el autor de Cómo perdí por Hillary Clinton publicado por OR Books en junio de 2017. Puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter en @unjoe.
Si también hay paz en Medio Oriente, la casa de Saud e Israel deben ser borradas de las páginas de la historia, junto con la camarilla bancaria internacional sionista.
Los sauditas bien podrían perder cualquier guerra con Qatar. Ni siquiera pueden ganar en Yemen. Son unos torpes incompetentes con dinero en lugar de sentido común, liderados por un salvaje de 31 años.
Mientras tanto, Qatar ha sido más eficiente en apoyo a Estados Unidos, es el cuartel general de una importante base estadounidense y alberga fuerzas turcas de probada capacidad, al menos en comparación con las saudíes. Hay muchos más detrás de los turcos y, por supuesto, de Estados Unidos, si deciden no perder.
¿Qué sucede con los otros enfrentamientos saudíes si presionan hasta perder? ¿Colapsarán sus esfuerzos en Yemen y Siria y en los alrededores de Irán?
Los sauditas podrían hacer un completo desastre con esto, y históricamente tienden a hacerlo. Estuvieron a punto de perder ante Saddam en el único conflicto real con él en la frontera con Kuwait.
***
Árabes matando a árabes, y ambos bandos utilizan armas estadounidenses.
Cui bono?
***
AMÉRICA LIBRE
DEMOCRACIA DIRECTA
***
Buen artículo, pero te has perdido el elefante en la habitación: Turquía. Qatar y la cuestión kurda representan dos líneas rojas para Turquía, ¿cómo reaccionará? De repente los turcos se ven alineados con Rusia sobre los kurdos e Irán con Qatar. Lo que es más peligroso, ya tienen tropas terrestres en Qatar.
Erdogan ya se ha sentido frustrado al ver el apoyo de Estados Unidos a los kurdos: ¿volverá a ceder? Supongo que hará algo para mitigar el prestigio de Turquía. ¿Pero que?
Wat es la mejor solución para resolver el conflicto entre Qatar y Arabia Saudita
Israel, el yerno de un imbécil y otros colaboradores cercanos están llevando a Estados Unidos a una catástrofe, y una vez más Estados Unidos hace el trabajo pesado para un país cada vez más fascista. Espero que prevalezca la cordura y que algunos buenos miembros del gobierno puedan controlar las cosas. Ojalá a Trump le crezca otra neurona y pueda hacer una sinapsis.
¿Está en marcha la Tercera Guerra Mundial?
—————————————————————————-
Estados Unidos advierte a Siria sobre un "potencial" plan de ataque químico
Hace horas 2
...
La Casa Blanca no proporcionó ninguna evidencia que lo respalde ni ninguna explicación adicional….
[leer más en el enlace a continuación]
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40413563
Sólo otro retroceso de nuestro presidente retrógrado. “Derogar y Reemplazar” ha sufrido otro revés para el Sr. Narcisista.
Él reacciona jugando la carta de GWBush, acusando a Assad de un inminente ataque con armas de destrucción masiva "contra su propio pueblo".
Esto es claramente una desviación de su fracaso en menospreciar a Obama. Su enfoque presidencial NEGATIVO, que es su guerra personal contra todo lo relacionado con Obama, simplemente no está funcionando y Estados Unidos y el mundo sufren por su mentalidad regresiva de "soy mejor que tú".
¡ABUCHEO! Señor Presidente – Un fuerte coro de HISS & BOO hacia usted.
tuyvcycuctctc
estoy de acuerdo. La conspiración es tan cierta. gracias michael amigo.
Desafortunadamente, Trump parece estar perdido.
Otro comentario interesante que leí:
“Tal vez el nuevo ultimátum fue emitido para distraer a los otros miembros de la realeza [saudita] después de que Salman consolidara aún más poder en Arabia Saudita y las tropas israelíes fueran convocadas y estacionadas en suelo saudita para asegurarse de que no se lanzara ningún golpe. Apostaría dinero a que Arabia Saudita no atacará a Qatar”.
Tantas opiniones y todas podrían tener razón. Sí, tal vez Salman sólo estaba tratando de distraer para poder tomar el poder más fácilmente. Quién sabe.
Me gusta que Ali al-Ahmed, director del Instituto para Asuntos del Golfo en Washington, no tenga poca memoria y establezca paralelismos interesantes. Y, por supuesto, tiene razón en que Washington tiene la influencia para calmar las cosas. Al menos Tillerson parece tener algo de sentido común en esto, pero a la hora de la verdad… dudo que los iraníes se queden quietos mientras Qatar es derrotado… así que todo este asunto debe ser solucionado rápidamente.
De Luna de Alabama:
“El ultimátum saudita termina el 3 de julio, aniversario del golpe militar patrocinado por Arabia Saudita contra el gobierno de los Hermanos Musulmanes respaldado por Qatar en Egipto. Una de las exigencias del ultimátum es que Qatar ponga fin a todo apoyo a la Hermandad.
Es probable que el ultimátum sea rechazado. Qatar simplemente no responderá hasta que los saudíes y otros levanten el bloqueo del país. Si los sauditas quieren la guerra, deberían lanzarla de inmediato, piensa el gobernante qatarí. Doha está seguro de que Estados Unidos no lo permitirá. Diez mil soldados estadounidenses están estacionados en Qatar. Alberga una importante base aérea estadounidense y el importante Comando Central, que lidera la guerra contra ISIS y Siria. Qatar acaba de comprar aviones de combate estadounidenses por 12 millones de dólares y ofrece adquirir una participación del 10% en American Airlines.
Las tropas turcas han llegado para proteger el jeque. Una demanda saudita inesperada es que todas las tropas turcas abandonen Qatar. El gobierno de Erdogan, una rama de los Hermanos Musulmanes, respondió con un sarcástico “Oblígame a hacerlo”:
El Ministro de Defensa de Turquía, Fikri Iš?k, rechazó la demanda, diciendo que cualquier llamado para cerrar la base representaría una interferencia en las relaciones de Ankara con Doha. En cambio, sugirió que Turquía podría reforzar su presencia.
No hay ningún “o si no” en el ultimátum saudí. El gobernante saudita, el príncipe payaso Mohammad bin Salman, no es un estratega. Probablemente no ha pensado en lo que haría si Qatar le dijera “no”.
La administración Trump está considerando una cumbre al estilo de Camp David para resolver el conflicto:
"El presidente ahora quiere traer a todos los actores clave a Washington", dijo. “Necesitan repudiar a grupos como los Hermanos [Musulmanes] por la estabilidad de Medio Oriente en general. No se trata sólo de que elementos qataríes financien a la Hermandad sino que renieguen el apoyo al extremismo en general”, dijo [un alto funcionario de la Casa Blanca].
La verdadera cuestión para la administración Trump es unir al CCG detrás de sus planes contra Irán. Sólo hay una pequeña posibilidad de que esto se pueda lograr. Irán es un importante socio comercial de Kuwait, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Omán. Esos países no tienen nada que ganar con una guerra contra él.
Hasta ahora, Irán es el único ganador de la disputa del CCG. Si continúa el bloqueo saudí a Qatar, los agricultores iraníes venderán más de 400,000 toneladas de alimentos al año a Qatar. El acero y el hormigón son otros productos de exportación potenciales para Irán. El lucrativo tráfico aéreo en el espacio aéreo iraní ha aumentado un 17% desde que los sauditas bloquearon los vuelos de Qatar Airlines a través de su espacio aéreo. Irán venderá más gas natural si las exportaciones de gas de Qatar se ven perjudicadas”.
Es interesante que las relaciones comerciales a lo largo del Golfo entre suníes y chiítas sean el factor pacificador. Seguramente Estados Unidos podría promover acuerdos comerciales entre Irán y Arabia Saudita para sofocar a la derecha religiosa belicista de cada lado.
Pero con el ultimátum saudita previsto para expirar el 7 de julio, uno se pregunta acerca de una operación militar coordinada de Estados Unidos el 3 de julio para perturbar cualquier acuerdo futuro entre suníes y chiítas. Quizás un golpe de estado en Doha para ampliar la principal base estadounidense, quizás un incidente de bandera falsa con armas químicas atribuido a Assad.
Irak, la Primavera Árabe, el asesinato de Gadafi, la fabricación de ISIS, Siria, Yemen, todo ello orquestado para dividir Oriente Medio. Rusia, Siria, Irán por un lado; Estados Unidos y sus aliados, por el otro.
Estados Unidos y sus aliados están perdiendo la guerra en Siria y lo saben. Están desesperados por iniciar otra (o dos) batallas antes de que todo esté perdido, lo que hará que Rusia se extienda demasiado.
Estados Unidos, Arabia Saudita, los Estados del Golfo, Israel, Europa, Australia, Canadá han aplicado sanciones y Occidente ha sido definitivamente el agresor. Estados Unidos está liderando todo esto; De ninguna manera estos otros países actuarían por su cuenta.
Espere ver que algo suceda con Irán y/o Ucrania.
El Bully se saldrá con la suya, incluso si todos morimos. Están tratando de poner a Rusia de rodillas.
El último intento fatal de conquistar Rusia, ¿no? Ése parece ser el bebé de alquitrán para Occidente. Esta vez también fracasará, pero todos perderemos. Haz las paces o muere. Esa es nuestra elección.
Evolución hacia atrás: lo más probable es que sea Ucrania. parece que quieren atacar cerca de casa rusa. Esa política de que Trump se lleve bien con Rusia y no más intervenciones se acabó, está muerta. Los NoeCons están a cargo.
Esta es una dama valiente.
-----------------------
Los medios y el establishment presionan por un cambio de régimen pero ignoran las consecuencias – Tulsi Gabbard
Hora de publicación: 26 jun, 2017 17:25 Hora de edición: 26 jun, 2017 19:02
https://www.rt.com/usa/394164-regime-change-syria-tulsi-gabbard/
Es fácil caer en un trance que siente que todo seguirá en el Medio Oriente como hasta ahora, con un parpadeo aquí y allá. Hasta que eso sea DESTROZADO por el estallido de la guerra entre Estados Unidos y Rusia. Estos cambios repentinos siempre suponen una gran sorpresa para los jugadores en trance. Siempre reaccionan con: “¡¡Cómo pasó eso!!” Como si todas sus pequeñas estupideces no fueran en modo alguno responsables. Para entonces a nadie le importa una mierda por qué pasó, porque la CRISIS está sobre todos nosotros…..
Si se adopta una visión a largo plazo, hay cierta satisfacción perversa (es decir, se lo dijimos) al saber que Estados Unidos no puede hacer nada bien y simplemente está haciendo girar sus ruedas.
Cuando invadimos Irak lo único que dije fue que Irak volverá a ser Irak tan pronto como Estados Unidos se vaya.
Dije lo mismo sobre Afganistán.
Voy a decir lo mismo de todos los países que atacamos en el ME.
Incluso si logramos destruir las entidades gobernantes de un país como lo hicimos cuando 'instalamos' al títere Sha estadounidense en Irán, eventualmente todas serán derrocadas, tal como lo fue el Sha.
Jj Goldberg suele ser bastante preciso en sus interpretaciones de los trastornos del ME debido a su interés en Israel. Lo único que omitió fue Bahréin: es un país gobernado por sunitas protegido por Arabia Saudita y Arabia Saudita envió tanques y tropas a Bahréin hace varios años para sofocar las protestas chitas. He estado en Bahréin y su ministerio de 'subclase' de shittes está severamente reprimido económica y políticamente. ¿Y aquí tenemos al país más *democrático de Qatar, amenazado con las bendiciones de Trump y sin un atisbo de los demócratas que 'difunden la democracia'? Toda esta hipocresía provoca vómito.
Goldberg:
“Hay tres maneras de explicar la reciente crisis que repentinamente estalló en el mundo árabe sunita cuando Arabia Saudita y un grupo de aliados rompieron abruptamente relaciones con el emirato de Qatar, rico en petróleo, en el Golfo Pérsico.
Una explicación es estratégica: que la ruptura es un intento liderado por Arabia Saudita para controlar al inconformista Qatar, poner fin al apoyo de Qatar a los terroristas islamistas y cerrar filas suníes en la cada vez peor guerra fría con el Irán chií.
La segunda explicación es maquiavélica: es una maniobra saudita para sofocar las ambiciones de liderazgo de Qatar y preservar la preeminencia saudita como líder del campo sunita.
El tercero, sorprendentemente, es filosófico: la crisis es esencialmente un enfrentamiento que enfrenta la belicosidad intransigente y sin prisioneros de los saudíes contra la preferencia de Qatar por una diplomacia de gran carpa.
Hay algo de verdad en las tres teorías. Lo que elija resaltar dice tanto de usted como de la crisis de Qatar.
La crisis llegó a un punto crítico la mañana del 5 de junio. Bahrein, una nación insular en el Golfo Pérsico, anunció que cortaba sus vínculos con el vecino Qatar. Bahréin acusó a Qatar de desestabilizar la región, apoyar el terrorismo e inmiscuirse en los asuntos de sus vecinos. Cesaría todo comercio y transporte entre los dos vecinos y los ciudadanos de cada nación abandonarían el territorio de la otra.
Minutos después, surgieron declaraciones similares, en estrecha coordinación, desde los vecinos Omán y los Emiratos Árabes Unidos, así como desde Egipto, 1,300 kilómetros al oeste. Durante las siguientes 24 horas se les unieron Mauritania, las Maldivas, Mauricio y lo que queda de los gobiernos de Yemen y Libia.
Qatar es uno de los cinco pequeños jeques suníes, todos ellos monarquías absolutas, que salpican la costa del Golfo Pérsico en la costa este de la Península Arábiga. Los otros cuatro son Kuwait, Bahréin, Omán y los Emiratos Árabes Unidos. Junto con Arabia Saudita forman el conservador Consejo de Cooperación del Golfo.
Qatar ha estado periódicamente en desacuerdo con los demás, aplicando una política exterior independiente que los vecinos consideran un aventurerismo peligroso. Qatar también mantiene vínculos cordiales con Irán, el acérrimo rival de los sauditas. De hecho, es copropietario junto con Irán del mayor yacimiento submarino de gas natural del mundo en el Golfo Pérsico. Eso es lo que se entiende por “desestabilizar la región”.
“Entrometerse en los asuntos de los vecinos”: ese es el código para la cadena de cable Al-Jazeera, propiedad de Qatar, que transmite una cobertura libre, crítica y a menudo incendiaria que resiente a los otros regímenes árabes más tradicionalistas.
En cuanto a “apoyar el terrorismo”, se refiere a la decisión de Qatar de 2011 de respaldar a los manifestantes contra el régimen cuando estalló la Primavera Árabe. Una ola de protestas antigubernamentales en media docena de países árabes, comenzó como una oleada liberal y prodemocracia, pero rápidamente fue cooptada en la mayoría de los lugares por los islamistas y encabezada por los fundamentalistas Hermanos Musulmanes.
Lee mas…..
undefinido/opinion/politica/374026/explicaciones-para-la-crisis-diplomatica-de-qatari/
Jugar al pollo nuclear se parece mucho a la ruleta rusa. Cuantas más veces te salgas con la tuya, más audaz te vuelves.
Operaciones especiales en la guerra
“Operamos y luchamos en todos los rincones del mundo”, se jacta el general Raymond Thomas, jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSOCOM o SOCOM). “Diariamente mantenemos una fuerza desplegada o estacionada en avanzada de aproximadamente 8,000 personas en más de 80 países. Están llevando a cabo toda la gama de misiones SOF tanto en situaciones de combate como de no combate”. Sin embargo, esas cifras sólo dan una idea del verdadero tamaño y alcance de este esfuerzo global de operaciones especiales. El año pasado, las fuerzas más elitistas de Estados Unidos llevaron a cabo misiones en 138 países, aproximadamente el 70% de las naciones del planeta, según cifras proporcionadas a TomDispatch por el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos. A mediados de 2017, los comandos estadounidenses ya se habían desplegado en la asombrosa cifra de 137 países, según el portavoz de SOCOM, Ken McGraw.
El Comando de Operaciones Especiales tiene la tarea de llevar a cabo 12 misiones principales, que van desde la contrainsurgencia y la guerra no convencional hasta el rescate de rehenes y la lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva. Sin embargo, el contraterrorismo –luchar contra lo que el comando llama organizaciones extremistas violentas (VEO)– puede ser lo que las fuerzas de élite de Estados Unidos se han vuelto más conocidas en la era posterior al 9 de septiembre. "La amenaza que representan los VEO sigue siendo la máxima prioridad para USSOCOM, tanto en enfoque como en esfuerzo", dice Thomas.
“Las Fuerzas de Operaciones Especiales son el esfuerzo principal, o el mayor esfuerzo de apoyo para las operaciones estadounidenses centradas en VEO en Afganistán, Siria, Irak, Yemen, Somalia, Libia, en todo el Sahel de África, Filipinas y América Central y del Sur, esencialmente en todas partes. Se encuentran Al Qaeda (AQ) y el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS)…”
Hay más operadores especiales desplegados en Oriente Medio que en cualquier otra región. Un número significativo de ellos están asesorando a las fuerzas del gobierno iraquí y a los soldados kurdos iraquíes, así como a los combatientes kurdos de las YPG (Unidad de Protección Popular) y a varias fuerzas étnicas árabes en Siria, según Linda Robinson, analista senior de política internacional de la Corporación RAND que pasó siete semanas en Irak, Siria y los países vecinos a principios de este año.
http://www.countercurrents.org/2017/06/26/globe-trotting-u-s-special-ops-forces-already-deployed–to-137-nations-in-2017/
ONU: Yemen enfrenta el peor brote de cólera del mundo
JUN 26, 2017
Las Naciones Unidas dicen que Yemen se enfrenta ahora al peor brote de cólera del mundo, ya que los bombardeos y el bloqueo naval liderados por Arabia Saudita, respaldados por Estados Unidos, han devastado los sistemas de salud, agua y alcantarillado del país. La Organización Mundial de la Salud dice que más de 200,000 personas en Yemen están infectadas con cólera; Ya han muerto 1,300 personas, una cuarta parte de ellas niños.
Mientras tanto, en más noticias sobre Yemen, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ha presentado solicitudes conforme a la Ley de Libertad de Información para obtener registros sobre la participación de Estados Unidos en una red secreta de prisiones en el sur de Yemen, donde, según informes, decenas de personas, incluidos niños, han sido detenidas por la fuerza, torturadas y interrogado. Associated Press informa que funcionarios militares estadounidenses han participado en interrogatorios en centros de detención donde la tortura es rutinaria y extrema.
(:
Informe: Ataques aéreos de la coalición liderada por Estados Unidos mataron a 700 civiles en Raqqa, Siria
JUN 26, 2017
En Siria, las tropas respaldadas por Estados Unidos capturaron un distrito del oeste de Raqqa de manos de ISIS durante el fin de semana. El grupo periodístico local Raqqa Is Being Slaughtered Silently informa que los ataques aéreos de la coalición liderada por Estados Unidos mataron al menos a cinco civiles el sábado en Raqqa: un hombre llamado Khalil Al Sharabi, junto con su esposa, así como otro hombre llamado Khalil al-Bari, su esposa. y uno de sus hijos. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos dice que los ataques aéreos de la coalición liderada por Estados Unidos han matado a casi 700 civiles en Raqqa y sus alrededores desde que comenzó la campaña para tomar el control de la ciudad en marzo.
Mientras tanto, los críticos advierten que Estados Unidos está ampliando silenciosamente su papel militar en Siria, con un número cada vez mayor de ataques contra el gobierno sirio. Estados Unidos derribó este mes al menos un avión del gobierno sirio y dos drones de fabricación iraní.
El decano de la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados, Vali Nasr, advierte: “Estamos caminando sonámbulos hacia un mandato militar mucho más amplio, sin decir qué planeamos hacer después”.
http://www.democracynow.org
¿Por qué no llamar a Operaciones Especiales como son: escuadrones de la muerte?
Cuando solo tienes un martillo para trabajar, todo parece un clavo. La única herramienta real con la que puede trabajar el fallido Imperio estadounidense es su inflado poder militar. Lo único que se les ocurre a nuestros “planificadores” ahora son formas de someter a nuestros competidores mediante la fuerza de las armas. Cuando uno de esos oponentes tiene arsenales nucleares equivalentes, la victoria armada puede no ser posible.
No creo que Trump y su grupo de imbéciles puedan entender lo obvio. Lo más probable es que se topen con la Tercera Guerra Mundial mientras le echan la culpa a otra persona. Buena suerte a todos, realmente la vamos a necesitar.
¿Todo esto culminará en una guerra nuclear?
...
Cuando llegue la guerra final no habrá escapatoria.
La guerra nuclear será el fin de la raza humana
Los signos de esta locura bélica están disponibles para que todos los vean.
Irak, Libia, Afganistán, Yemen y Siria son matanzas interminables
Los perpetradores de estas guerras son poderosos y todavía no tienen problemas.
Estos criminales de guerra no fueron arrestados y no se declararon culpables.
Se les permitió continuar con sus interminables y malvadas depredaciones.
Ahora hay millones de muertos, mutilados o refugiados de varias naciones víctimas.
No se vislumbra un final para todas estas atrocidades planificadas
¿Están las bandas gobernantes en el poder tramando más monstruosidades?
¿Los siervos condicionados a obedecer deberían obedecer sus malvadas órdenes?
¿Deberían cometer asesinatos y bombardeos en estas desafortunadas tierras elegidas?...
[más información en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/06/when-final-war-comes.html
mientras tanto, “a medida que el mundo gira” – (o arde)
¡¡¡MAGA, Donald Trump!!!
El yuan es la clave para la expansión de los lazos económicos chino-rusos
China, beneficiario involuntario de las sanciones de Estados Unidos y la UE contra Rusia, puede ganar más si trabaja para profundizar los vínculos comerciales con su vecino.
Por ZI YANG 25 DE JUNIO DE 2017
La recuperación del comercio entre China y Rusia enfatiza la necesidad de un crecimiento continuo de la colaboración financiera entre las dos potencias. El comercio bilateral se recuperó a 69.5 millones de dólares en 2016, después de caer un 27% en 2015 a 64.2 millones de dólares desde los 2014 millones de dólares de 95.3.
Los principales financistas de China se han estado acercando a sus homólogos rusos en recientes reuniones internacionales. Agobiada por las sanciones de Estados Unidos y la UE, Rusia depende cada vez más del yuan como moneda de liquidación del comercio internacional. En 2016, las transacciones transfronterizas en yuanes entre China y Rusia experimentaron un crecimiento interanual del 27.7% hasta 30.46 millones de yuanes, o el 6.41% del volumen total del comercio bilateral. En marzo de 2017, el gigante ruso del aluminio Rusal emitió su primer tramo de bonos Panda de mil millones de yuanes. Ese mismo mes, el Banco Industrial y Comercial de China comenzó oficialmente a operar como banco de compensación de yuanes en Moscú, aumentando aún más la importancia del yuan en el comercio y la inversión bilaterales.
Es útil examinar los intereses comerciales de China con Rusia en dos niveles: nacional y provincial.
http://www.atimes.com/article/yuan-key-expansion-sino-economic-ties/
Justo lo que nuestros tiempos piden a gritos: un cable trampa más hacia la Tercera Guerra Mundial.
Seguramente Trump debe darse cuenta de esto. ¿Pero de quién son las palabras que pronuncia? Hizo campaña con la promesa (posteriormente incumplida) de evitar que los combates escalaran hasta lo que podría convertirse en una guerra mundial en Siria, Ucrania y otros puntos conflictivos con Rusia. Pero ese objetivo queda en nada si estalla la Tercera Guerra Mundial como consecuencia de que Washington y Moscú respalden principios diferentes en un conflicto entre Irán y Arabia Saudita.
Sabes que Estados Unidos nunca se quedaría al margen, ya que nunca ha visto una guerra en la que no quisiera participar. Y los somorgujos incitarían a Rusia, atrayéndolos a la lucha, probablemente usando la ayuda rusa a Irán como pretexto. Si podemos derribar los aviones de un país que defiende su propio territorio contra los mercenarios invasores, debemos pensar que podemos hacer lo que queramos. Alguien en Washington debe sentarse todo el día pensando en el número máximo de escenarios para involucrar a este país en guerras calientes. A nadie se le ocurren nunca planes para ponerles fin o prevenirlos. El día después de la toma de posesión, toda esa retórica de campaña se va por la ventana. Probablemente ya ni siquiera esté en la descripción del trabajo de los diplomáticos del Departamento de Estado.
"Si podemos derribar los aviones de un país que defiende su propio territorio contra los mercenarios invasores, debemos pensar que podemos hacer lo que queramos".
Si son realistas, yo debería ir a la cima de la montaña y gritar esta frase hasta que todos los hombres, mujeres y niños estadounidenses se les meta en el cerebro que Siria sigue siendo una nación soberana. Sólo digo esto porque, como todos sabemos, nuestros medios de propiedad corporativa nunca lo harán. Por otra parte, podríamos simplemente tomar el control remoto y ver el nuevo Gong Show, porque ¿para qué molestarnos cuando de todos modos nadie quiere escuchar?
Creo que podría estar conduciendo a una guerra con Irán.
“Según el general de cuatro estrellas Wesley Clark, poco después de los ataques del 9 de septiembre, el Pentágono adoptó un plan para derribar los gobiernos de siete países; Irak, Libia, Líbano, Siria, Somalia, Sudán e Irán”. Darius Shahtahmasebi, 11 de enero de 27.
[lea mucha más información en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
Creo que este es el plan Yinon en acción. Árabes matando árabes. A Israel le debe encantar. Luego, por supuesto, después de que Riad se apodere de Qatar, buscarán romper la media luna chiita, a través de Siria y/o Irán.
“El líder de la Revolución Islámica, el Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, dice que los musulmanes de hoy están obligados a luchar contra Israel con todos los medios a su alcance, y llama a Palestina el problema más importante del mundo islámico”.
http://www.presstv.ir/Detail/2017/06/26/526548/Iran-Leader-Israel
Véase este artículo, ya que parece que Irán está dispuesto a tomar medidas contra Israel por el horrible trato que Israel da a los palestinos. Con la declaración del Ayatollah Khanenei uno sólo puede preguntarse cómo ven los israelíes las palabras del Ayatollah.
Es extraño que el ayatolá llame a la unidad en el mundo islámico cuando acaba de disparar misiles contra ISIS en Siria hace unos días en respuesta a los ataques terroristas en Teherán. Puede pedir unidad todo lo que quiera, pero los sauditas y sus representantes no aceptan nada de eso. Dudo que Israel esté muy preocupado, aunque actuarán como si lo estuvieran. Después de todo, tienen armas nucleares y un poder aéreo superior. Y llevan a Estados Unidos por el anillo que tenemos en la nariz.
Supongo que el ayatolá está hablando con los chiítas, junto con Siria y Hezzbollah, pero mientras espero el próximo episodio de Gong Show, estas personas allá en el Medio Oriente están en guerra entre sí en todos los frentes. Omita, ya que sabe que casi nunca se habla de estas guerras en nuestras noticias nacionales, por lo que la preocupación se ignora o se oculta a todos los efectos prácticos. Cuando se empiezan a sumar todas las guerras en Medio Oriente, resulta sorprendente que aquí no se las esté considerando más a gusto. Estados Unidos tiene su propia realidad en todo, y omitir detalles importantes sobre las guerras de Medio Oriente se deja de lado convenientemente por una razón. Estamos en un momento en el que cualquier líder que pudiera dar un paso adelante e implementar un plan para la paz, sin duda pasaría a la historia como un gran líder, pero ¿cuántas veces en la historia ha existido una persona así?
La guerra de trescientos años entre Martín Lutero y la Santa Iglesia Católica Maravillosa es la fuente de todos nuestros malentendidos. No creo en dios, pero afortunadamente hoy no seré crucificado ni quemado en la hoguera. Tenemos que comprender las diferencias entre las personas y reconciliarlas. Amo a los perros, no me gustan los gatos, entonces, ¿debería intentar deshacerme de los gatos? De ninguna manera, encuentra una manera de que perros y gatos vivan juntos. Por lo general, nunca reconocemos a nuestra buena gente, sólo después de su muerte. Espero que no sea cierto.
Parte del problema del establecimiento de la paz pública es presentar una imagen fuerte, en lugar de parecer temeroso o manso. Esto es parte del atractivo del “equivalente moral de la guerra” de James (y Carter).
Una gran potencia no parece débil cuando la paz ya está acordada entre las grandes potencias, y un presidente estadounidense puede utilizar la fuerza militar, la influencia y la dura imagen de Estados Unidos en el exterior para hacer la paz con poca oposición extranjera. Pero dentro de Estados Unidos debe ganarse el apoyo de la oligarquía, los votos de los demagogos de derecha y sus partidarios egoístas, permitir que los militares se hagan pasar por héroes y parece estar obteniendo ventajas para los negocios.
Eso probablemente requiere un imitador de matón que hable con dureza, que pueda hacer correr la voz sobre costos y acuerdos a través de la oligarquía, declarar victorias en lugar de atolladeros para la derecha, organizar invasiones previamente acordadas de las divisiones de servicios humanitarios y de construcción, y espectáculos similares. de fuerza para influir en las mentes pequeñas.
Incluso Trump podría, en principio, escuchar a mejores asesores, aprender las lecciones de John Wayne y pronto negociar la paz en Medio Oriente, reorientar el 80% del ejército para ayudar a las naciones en desarrollo, imponer la atención médica de pagador único, reconstruir la infraestructura estadounidense y aún así reducir el presupuesto.
Aquellos que estén dispuestos y sean capaces de hacerlo tendrán un carácter demostrado por una vida de búsqueda de beneficios para la humanidad bajo grandes dificultades, y serán apoyados por partidos que formen un gobierno en la sombra para actuar rápidamente después de las elecciones, para asegurar que puedan resistir la influencia de la profunda estado.
Absolutamente cierto Skip, y esta mañana ese estúpido rsol Trump a través de su tonto portavoz Sean Spicer ha anunciado que Assad está planeando otro ataque químico contra niños y que Estados Unidos responderá, etc. Obviamente, los yanquis con los criminales de guerra de casco blanco y los helicópteros de cabeza están arriba. a algunos trucos sucios de nuevo. Ese viejo tonto de Michael Fallon (ministro de Defensa británico) dijo que aprobaría cualquier cosa que hicieran los yanquis. ¡Otra operación de bandera falsa está en marcha y estos locos incluso lo están anunciando con anticipación! Irán necesita empezar a prepararse para la guerra ahora, porque es el siguiente en la lista.
¿Y no es esto exactamente lo que apunta el complejo militar/industrial??? Estados Unidos... una nación que nos está llevando a todos por el desagüe pero que terminará en el mismo agujero que nosotros.