El denunciante de la NSA, Thomas Drake, ve graves peligros en que el gobierno y los medios de EE. UU. exageren las amenazas extranjeras como un medio para engañar y controlar al público estadounidense, informa Dennis J Bernstein.
Por Dennis J. Bernstein
Rusia se ha convertido en “el chivo expiatorio” por distraer a los estadounidenses de los graves problemas que afligen al gobierno estadounidense, dice Thomas Drake, ex alto ejecutivo de la Agencia de Seguridad Nacional que denunció el despilfarro multimillonario y las violaciones de los derechos humanos. los derechos de los ciudadanos a través de programas secretos de vigilancia masiva después del 9 de septiembre.
Como represalia, la administración Obama acusó a Drake en 2010 como el primer denunciante desde que Daniel Ellsberg fue acusado de espionaje, lo que conlleva una posible pena de prisión de 35 años. Sin embargo, en 2011, el caso del gobierno en su contra colapsó y quedó en libertad tras un acuerdo de culpabilidad. Recibió el Premio Ridenhour a la Verdad Decir en 2011.
Foto de (de izquierda a derecha) Kirk Wiebe, Coleen Rowley, Raymond McGovern, Daniel Ellsberg, William Binney, Jesselyn Radack y Thomas Drake por Kathleen McClellan (@McClellanKM) a través de Twitter
Me senté con Thomas Drake el 3 de junio de 2017, en la casa del editor de ConsortiumNews, Robert Parry, en Arlington, Virginia, con motivo de la concesión del Premio Gary Webb a la Libertad de Prensa 2016 a Oliver Stone.
Dennis Bernstein: Quiero preguntarle sobre una historia. ConsortiumNews ha ofrecido una perspectiva bastante diferente sobre la relación entre el gobierno de Estados Unidos y Rusia [cuestionando las acusaciones sobre] la colaboración de Trump con Putin. ¿Cuál es tu opinión sobre esta historia? ¿Crees que ConsortiumNews está en lo cierto en términos de cuestionar realmente toda esa línea?
Thomas Drake: Sí. Esta narrativa hiperbólica que se plantea casi hasta el punto de la histeria. Dirían que los rusos están detrás de todo. "Todo es culpa de los rusos y se puede culpar a Rusia". Es pura pretensión política y detrás de ello hay una cantidad significativa de propaganda.
Su objetivo es distraer. Su objetivo es evitar que la gente vea realmente algunas de las verdades más profundas de nuestro propio gobierno y, por lo tanto, es muy conveniente para las elites políticas, en ambos lados de lo que se ha convertido en la división demócrata/republicana, que de hecho no es una división; son dos caras de la misma moneda, con una narrativa ligeramente diferente: proyectar toda la culpa sobre Rusia y, en particular, la hipercombinación de lo más pequeño que parecería ser que Trump está arruinando el país o que Trump es lo peor que jamás haya existido. sucedió. Realmente estoy tomando esto
mucho, mucho más allá de los límites.
Y ConsortiumNews, que ha escrito para ConsortiumNews desde hace varios años como resultado de mi caso, la vigilancia interna masiva y el abuso de poder del gobierno, es una de las pocas (es surrealista para mí decir esto ahora mismo) es una de las pocas alternativas. medios de comunicación que tienen el coraje de hacer frente a la narrativa de la élite y respaldar esta politización hiperpartidista de culpar de todo a entidades externas.
Y, francamente, en este caso, Rusia se ha convertido en el chivo expiatorio al que acudir. Y es fácil simplemente centrarse en eso como excusa sin tener que preocuparse por las tendencias más profundas en términos de la historia más oscura de la política estadounidense.
Y Gary Webb... estoy bastante familiarizado con su caso. Recuerde que su propia profesión se volvió contra él porque querían ganarse el favor del poder y querían tener acceso al poder. Así que la prensa tenía acceso total y el poder es un afrodisíaco. Henry Kissinger dijo eso. …
DB: Access press, es decir, si no dices lo correcto […] te pueden meter en prisión.
TD: Sí, precisamente. Y entonces estás dispuesto a pasar por alto lo que se puede hacer bajo la cobertura o el manto del gobierno, la estructura gubernamental. Y por eso ConsortiumNews es uno de los pocos. …
Yo era una especie de Snowden anterior a Snowden. …
DB: Te cita por abrir esa puerta….
TD: Bueno, él ha dicho que no habría existido sin mí. Y ha citado a varias personas que le han precedido, ¿no? Y estuve allí en la fundación, en esta extraordinaria violación deliberada, en secreto, de lo que yo llamo la subversión de la Constitución. Realmente, fue un golpe silencioso contra la Constitución….
DB: ¿Cuáles son los múltiples peligros de la forma en que se utiliza la información ahora, inclinada a apoyar políticas en lugar de informar?
TD: Bueno, es interés propio. Está impulsado en gran medida por el interés propio. Existe lo que a veces he llamado Gov-Corp, que es una combinación de gobierno y corporaciones y es una relación extraordinariamente patológica porque se alimentan mutuamente. Uno protege al otro y cuando el gobierno se corrompe para servir a intereses muy poderosos a expensas de los intereses públicos, ¿adivinen qué? Algo tiene que ceder y lo que da es transparencia pública. Lo que da es responsabilidad. Lo que da es poder responsable. Lo que da es la promesa. Lo que da es “nosotros el pueblo”, ¿no?
Daniel Ellsberg en la portada de Time tras filtrarse los Papeles del Pentágono
El poder simplemente... al menos en general, el poder tiene que ver con la gente y es patológico, y por eso, desafortunadamente, los controles y equilibrios que hubo en el pasado - Ellsberg es testigo ocular de esto - ciertamente es una persona clave simplemente por defenderse junto a su colega Edgar Russo. hacer frente al poder en términos de la luz brillante y brillante llamada Vietnam, ¿verdad? Claramente trajo al ámbito público lo que realmente estaba pasando con Vietnam y, en última instancia, como sabemos, yo era un adolescente muy joven que crecía en los años 70. En ese momento ya tenía poco más de 40 años. Que, sí, el gobierno puede usar el poder... y que, sí, el poder tiende a corromper. Lord Acton tenía razón.
Entonces, lo que se conoció como la presidencia imperial de Nixon, esta era hace que esa era parezca un hipertipo de persona, especialmente después del 9 de septiembre. Es simplemente extremadamente preocupante. Es lo que yo llamaría la devolución de la democracia y los derechos constitucionales después del 11 de septiembre y Ellsberg ha dicho y yo he dicho que lo que en realidad era ilegal e inconstitucional se ha vuelto legal desde su época.
Y lo antiguo, lo que se convirtió en la infame declaración de Nixon: "Ya sabes, si el presidente dice que está bien, no es ilegal". Escuché casi exactamente esas mismas palabras cuando me enfrenté al abogado principal de la Oficina del Asesor Jurídico. Esa fue la primera semana de octubre de 2001. Ya me había enterado del enorme programa de vigilancia interna que se había desatado. Y lo enfrenté y me dijo: “Esto es genial. La Casa Blanca ha aprobado el programa. Todo es legal”. …. Los pelos de mi nuca eran como…. Estoy teniendo flashbacks importantes... Espera un momento, ¿solo porque la Casa Blanca lo aprueba, está bien? Quiero decir, la historia no es amable. Él dice: "Sí, somos el agente ejecutivo, todos aprobados". Sí. No hagas más preguntas”.
Entonces, como la Casa Blanca lo aprobó, entonces está bien violar la Constitución. Todos esos controles se implementaron como resultado de la renuncia del presidente, los comités permanentes y la Cámara de Inteligencia y el Senado, la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera y muchas otras, ¿verdad? Entonces ese fue el control y el equilibrio, ¿verdad? No, simplemente, oye el 9 de septiembre, el fracaso del gobierno a la hora de proporcionar una defensa común. 11 personas asesinadas ese día. Nunca debería haber ocurrido. Realmente nunca debería haber sucedido. Y entonces vamos a usar eso como una especie de bandera falsa inversa. Vamos a usar eso como excusa, porque, "Oye, después de todo, la Constitución no es un pacto suicida... ya sabes, no sabemos dónde está el enemigo".
Entonces, así de extraño, todo es existencial ahora. Ahora sabemos cómo está el enemigo debido al 9 de septiembre. Y entonces es extraño para mí, haber sido criado cuando era un niño muy joven durante la Guerra Fría y recordar que sonaban las alarmas y apagaban las luces, bloqueaban el pasillo y miraban a tus casilleros, ¿verdad? Los ataques aéreos señalan simulacros y temores de un invierno nuclear. Es como si esta gente quisiera una Segunda Guerra Mundial.
Tenemos mucho más en común con los rusos que lo que no tenemos. Tenemos mucho en común además de nuestras propias disputas. Supongo que hay algunas diferencias, ¿verdad? Lo reconozco, lo sé muy bien, en términos de notas históricas, pero bueno, tenemos mucho más en común que diferencias.
DB: Supongo que lo que todos tenemos en común es el estado de la Tierra en este momento.
TD: ¿El estado de la Tierra? Somos la tercera roca del sol. Quiero decir, esta es nuestra casa. El mundo es un lugar mucho más pequeño, en parte debido a la tecnología y en parte porque descubrimos que, sí, realmente dependemos unos de otros.
Y, sin embargo, existe esta adicción al conflicto. Existe esta adicción a recibir amenazas. Existe esta adicción a dividir. Y esto no es bonito. Quiero decir, la historia humana, el lado oscuro de la historia humana, y si el siglo XX no es una lección óptica, entonces no sé qué es... Podría volver a cualquiera de los otros, en términos de historia escrita. que nosotros sepamos, ¿verdad? Y sin embargo, aquí estamos. Y entonces, para mí es un signo de un imperio….
Estados Unidos es un imperio… y es señal de un imperio que lo está perdiendo. Y así, al igual que el Imperio Romano, quiero decir, si nos remontamos al ascenso y caída del Imperio Romano, ya sabes…. Quienes no aprenden las lecciones del pasado están condenados a repetirlas.
DB: Bueno, y el ritmo continúa. Vamos a dejar que te unas a la fiesta.
TD: El ritmo continúa. Sí.
DB: Pero mientras hablamos, hoy hay un gran bombardeo, un bombardeo aterrador en Irán.
TD: No lo sabía. Guau.
DB: Después de que el presidente de los Estados Unidos esté en Arabia Saudita. ¿Cuándo fue la última vez que oyó hablar de una gran bomba suicida en Irán?
Un cartel que el dibujante de cómics Walt Kelly preparó para el primer Día de la Tierra en 1970.
TD: En Irán no, no.
DB: Entonces, aquí vamos y quién sabe qué vendrá después, quién sabe qué traerá eso en esa parte del mundo. Te agradecemos por todo tu coraje y todo el sufrimiento que hiciste por todos nosotros para que pudiéramos saber más. Muchas gracias.
TD: Sí. No. Realmente me he convertido en un guerrero por la paz. En eso me he convertido. En última instancia, se trata de quiénes somos como seres humanos y quiénes somos los unos para los otros y, después de todo, somos nosotros, ¿verdad? Y en términos de cultura y antecedentes estadounidenses, creo que Pogo tenía razón. Nos hemos encontrado con el enemigo y el enemigo somos nosotros. Somos nuestros peores enemigos.
Lo que pasa es que, para algunos de nosotros, es fundamental exigir responsabilidades al poder. Reconocemos que no nos gobernamos muy bien. Si pones a las personas por encima de los demás, sí, suceden cosas malas. Pero suelen pasar cosas malas. Y es todo ese control, poder. Se trata de: la psicopatía es un área de estudio que considero cada vez más un problema, debido a la idea de que las personas obtienen placer de la angustia de los demás. Entonces, es una enfermedad. Realmente es. Y algunos de nosotros, con un gran sacrificio, no íbamos a quedarnos de brazos cruzados y observar cómo sucedía todo.
Me preocupo profundamente por quiénes somos como seres humanos. Y he pasado mucho tiempo frente a estudiantes universitarios y estudiantes de secundaria, auditorios cívicos, entornos de grupos pequeños, iglesias y campus universitarios hablando sobre estas cosas. Éstas son cosas que importan.
Dennis J Bernstein es un anfitrión de "Flashpoints" en la red de radio de Pacifica y el autor de Ed especial: voces de un aula oculta. Puedes acceder a los archivos de audio en www.flashpoints.net.
Debe ver el video:
Historiador: El impulso republicano para reemplazar Obamacare refleja el plan sigiloso de la derecha radical para Estados Unidos
https://www.democracynow.org/2017/6/29/republican_push_to_replace_obamacare_reflects
(:
Ver también; http://www.democracynow.org/2017/6/29/republicans_have_trifecta_control_of_25
Éstas son dos señales destacadas de lo que significa para Estados Unidos el control del gobierno por parte de la derecha.
y un tercero - https://www.democracynow.org/2017/6/29/trump_picks_dapl_lobbyist_to_oversee
Al hablar de los Documentos del Pentágono, Drake menciona a "Edgar Russo". Se refiere a Tony Russo. Quizás quieras poner “Tony” o “Anthony” entre corchetes; no había “Edgar”.
Las “amenazas” extranjeras siempre se han utilizado de esta manera, no sólo en Estados Unidos, no sólo en los tiempos modernos. Es maquiavélico. Es política básica.
No siempre ha funcionado, pero debemos admitir que normalmente ha funcionado durante mucho tiempo.
El meme del hackeo ruso ha sido refutado por muchos expertos: Ray McGovern, Bill Binney (ex NSA que creó el sistema), Robert Steele (ex CIA). ¿No es extraño que Wikileaks ofrezca una recompensa por la captura de los asesinos de Seth Rich? Sin embargo, esto no convierte a Mainstream News (MSN) y, por lo tanto, las masas una vez más se ven arrastradas a una suposición falsa. La revolución en Ucrania (dirigida por ONG y Estados Unidos) no salió como se había planeado. Demasiados rusos vivían en Crimea (parte de Rusia durante 200 años). Pero debemos admitir que la propaganda funciona.
Video muy gráfico: Cascos blancos se filman participando en la decapitación de soldados sirios
https://twitter.com/Ali_Kourani/status/877287658472472579
#Whitehelmets Pt 1 Soldados decapitados en camión. Observe la ventana trasera rota, la luz de freno central y la luz trasera izquierda rota.
https://youtu.be/nlkN1PTImNQ?t=1s
La verdad sobre los Cascos Blancos sigue saliendo a la luz. Si puedes soportar verlo, entonces podrás ver a quién promociona Netflix, a quién Hollywood le dio un Oscar y quién acaba de hacer un segmento de 60 Minutes/Scott Pelley. Estos son los verdaderos Cascos Blancos en acción.
El enorme caché de fotografías de los Cascos Blancos demuestra que Hollywood le dio el Oscar a un grupo terrorista
https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
Colusión terrorista directa: Más de una docena de videos capturan a cascos blancos trabajando codo a codo con grupos terroristas en Siria
https://clarityofsignal.com/2017/05/08/direct-jihadist-collusion-over-one-dozen-videos-capture-white-helmets-working-side-by-side-with-terrorist-groups/
Es simplemente increíble reflexionar sobre cuánto miedo y ansiedad parecen gobernar las vidas de los estadounidenses, y eso era cierto antes del 9 de septiembre. ¿Cuándo desarrollará la gente algo de coraje? Sospecho que los rusos son más valientes que los estadounidenses y tienen una experiencia más directa de la guerra; ciertamente los sirios son más valientes, tienen que serlo. Es sorprendente cómo la gente pudo ser tan manipulada por los prestitutos en el siglo XXI; ha habido una transferencia de poderes increíble en este país.
Hay un hombre del saco ruso que viene tras de ti.
Está celoso de vuestros barrios marginales y de vuestros desempleados.
Sus hijos estudian cálculo, pero evitan algunas cosas.
Cincuenta y siete tipos de género también provocan su envidia.
Relaciones promiscuas incluso con madres adolescentes solteras,
Preocupaciones de salud pública desatendidas y pastillas psiquiátricas.
Está celoso de las cosas buenas y de todos esos adornos extravagantes.
¡Los alimentos genéticos modificados exacerban sus escrúpulos!
Los trabajadores llenan sus fábricas, sabe que eso es obsoleto.
No tiene estilos de vida hedonistas ni superestrellas de programas de juegos.
Carece de los criminales necesarios y de las rejas necesarias.
¡Los niños autistas alimentan el miedo de no poder competir!
Tiene un alboroto de coños pero no tienen sombreros de coños.
Con sólo cuatro no puede disimular la marcada disparidad,
Los nuestros llenan las calles y marchan en solidaridad-
¡Todos proclaman que trabajó contra los demócratas!
Es un hombre del saco malvado, pero no está endeudado.
No hace una lotería para pagar las escuelas públicas.
No envía a sus hijos a la cárcel por romper reglas tontas.
Sin una estafa de activos problemática, ¡está plagado de un profundo arrepentimiento!
Pero usted está a salvo, así que tenga la seguridad de que existe un programa.
¡Sus teléfonos están intervenidos, nosotros escuchamos y nunca nos perdemos ningún truco!
Los datos recopilados llenan nuestros archivos, siempre estamos al día,
¡Incluso podemos escuchar tus pedos y contarlos por si acaso!
Esto cuesta una fortuna, sí, es cierto, pero vale cada centavo.
El testimonio de Clapper demuestra que hay agentes involuntarios al acecho.
Es posible que esté descontento porque lo dejamos sin trabajo.
¡Putin podría entonces reclutarte para una vida de crimen!
Ahora debemos veinte billones, cantidad que él aún podría superar.
Quiere la fama y la gloria que sólo el imperio puede conferir.
Con sueños irredentistas busca el atolladero en el que incurrimos,
¡Mientras podamos imprimir más efectivo, es dudoso que tenga éxito!
Sí, ese hombre del saco celoso está plagado de deseo.
Es malvado y quiere nuestras cosas, nuestro precioso usufructo.
No importa que se lo robemos a las víctimas con las que nos engañamos.
¡Es astuto, intrigante y está dispuesto a conspirar!
¿A quién le importa una crisis en la ley de nuestra Constitución?
Sabemos que ese malvado hombre del saco pervierte la democracia.
Con amenazas y vigilancia pronto será fácil de ver.
Si investigamos lo suficiente, seguramente encontraremos un defecto.
Olvídense de los desempleados, los pobres están en todas partes.
No importa el deseo de empleo o atención médica en el abandono.
Tenemos regímenes que debemos cambiar y espías que debemos detectar.
¡Será mejor que mires debajo de tu cama porque Putin podría estar allí!
Hay un hombre del saco ruso que viene tras de ti...
Está celoso de la prosperidad y ha estado llevando la cuenta.
Vio esas fotos de Detroit, Newark y Baltimore,
¡Viene por tus cosas porque también quiere la buena vida!
La respuesta es, por supuesto, dependen de la ignorancia de sus súbditos, Mike, esa fue una pregunta retórica, ¿verdad? No puedo imaginar que haya otra nación que no sea un ilusorio partidario occidental de los EE.UU. que no sepa ahora que los EE.UU. son un estado canalla y lo han sido durante años, pero está empeorando a medida que el mítico “Armagedón” parece más cerca. . Está ese libro “Ponerología política” sobre el estudio del mal en situaciones políticas, olvidó el autor, pero el Estado profundo estadounidense es el principal practicante del mal en el planeta Tierra. Su karma debería llegar pronto. Deseo lo mejor a Siria y Rusia, y entiendo por qué Irán ha llamado a Estados Unidos “El Gran Satán” durante años. (Ahora la NSA puede recoger esta publicación y ponerla en la cesta de “Traición”).
Supongo que ya he creado un archivo grueso en alguna parte. Llevo años compartiendo libremente en la red, siempre bajo el mismo nombre. El cifrado es sólo una pérdida de tiempo; Tienen seis formas de descifrar cualquier código que puedas usar en tu PC. El cifrado incluso llama más la atención sobre uno mismo. De todos modos, nunca he sido tan cuidadoso en mi vida. eso ha tenido algunas ventajas y algunas desventajas...
Si todo el mundo fuera a utilizar cifrado, entonces podríamos hacerles pasar un mal rato a los fantasmas. Tendrían que actualizar a gran escala (lo que probablemente harán de todos modos) para romper el cifrado. “Rendirse” significa: ellos ganaron, todos los demás perdieron. No darse por vencido puede retrasar lo inevitable por algún tiempo.
¿Cuál es la diferencia entre una dictadura militar y un país donde los militares toman decisiones políticas y decisiones sobre guerra y paz independientemente del control civil? Muy poco o nada. ¿Qué tamaño deben alcanzar los militares antes de controlar una nación? Sobre el escandaloso tamaño del ejército estadounidense. Cuando un país está tan empapado de propaganda patriótica que nadie se atreve a criticar a los militares, ¿no es inevitable que ese país se convierta en una dictadura militar? ¿No es bonito que nadie nombre a Estados Unidos como realmente es? ¿Depende realmente el “Estado profundo” de que la población sea profundamente ignorante?
En realidad, es el Estado profundo estadounidense al que se jura lealtad.
“El Washington Post informaría en su artículo 'Rusia amenaza con tratar a los aviones de la coalición estadounidense como objetivos sobre Siria' que:
“'El lunes, el Ministerio de Defensa ruso dijo que sus aviones de combate habían estado operando en el área del encuentro entre los aviones estadounidenses y sirios. Dijo que la coalición no había utilizado la línea directa de desconflicto para advertir al avión ruso.
"'Múltiples acciones militares de la aviación estadounidense con el pretexto de luchar contra el terrorismo contra el ejército legal de un Estado que es miembro de las Naciones Unidas son una violación flagrante del derecho internacional y constituyen una agresión militar de facto contra la República Árabe Siria', afirmó el dijo el ministerio.
“El Washington Post también mencionó 'la posibilidad de que Estados Unidos pueda verse obligado a desviarse aún más de su política declarada en Siria, que sólo implica atacar a los militantes del Estado Islámico', traicionando seis años de informes, incluso por parte del propio Washington Post admitiendo la Su papel en Siria se centra principalmente en el cambio de régimen, no en la lucha contra los terroristas, como aludió el Ministerio de Defensa ruso. […]
“Con Rusia retirándose -al menos temporalmente- de un memorando de entendimiento sobre las operaciones aéreas de Estados Unidos y Rusia sobre Siria, la negación plausible respecto del posible y accidental ataque y derribo de aviones de combate estadounidenses que operan ilegalmente sobre territorio sirio se convierte en una clara posibilidad. Debido al precedente establecido por los propios Estados Unidos con respecto al comportamiento geopolítico deshonesto y la agresión militar injustificada en todo el mundo, Estados Unidos se encontrará con pocos simpatizantes a nivel mundial si comienza a sufrir pérdidas en Siria a raíz de su propio comportamiento cada vez más imprudente”.
Estados Unidos derriba avión de combate sirio sobre Siria en medio de la guerra contra ISIS
Por Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/06/us-downs-syrian-warplane-over-syria.html
Drake y los demás en la foto grupal son héroes de la verdad: los únicos héroes reales que existen. La verdad nos hará libres, libres de las mentiras por las que hemos estado viviendo. Sólo encontrando y reconociendo la verdad sobre nosotros mismos y nuestro mundo podremos convertirlo en el lugar de amor y cooperación que podría ser. Este es a menudo un trabajo difícil y requiere mucha paciencia, pero no hay otra alternativa. Vive libre (de mentiras) o muere (de mentiras).
Amén.
Y mujeres.
El Ministerio de Defensa ruso anunció que suspenderá la cooperación con sus homólogos estadounidenses en el marco del Memorando sobre la prevención de incidentes y la garantía de la seguridad aérea en Siria tras el derribo de un avión de combate del gobierno sirio por parte de la coalición el domingo.
En el momento del ataque, el avión estaba llevando a cabo operaciones contra el Estado Islámico (EI, anteriormente ISIS/ISIL) a unos 40 kilómetros de Raqqa, dijo el Ministerio de Defensa ruso.
El ministerio ha exigido una investigación exhaustiva por parte del mando militar estadounidense sobre el incidente con el avión militar del gobierno sirio, cuyos resultados se compartirán con la parte rusa.
“En las zonas de misiones de combate de la flota aérea rusa en los cielos sirios, cualquier objeto aéreo, incluidos aviones y vehículos no tripulados de la coalición internacional [dirigida por Estados Unidos], ubicado al oeste del río Éufrates, será rastreado por tierra y fuerzas de defensa aérea como objetivos aéreos”, afirmó el Ministerio de Defensa ruso.
El analista de seguridad nacional Gareth Porter explica a RT America por qué cree que Estados Unidos cometió un “error de cálculo fundamental” al utilizar su beligerancia hacia Siria como una amenaza para Rusia y sus aliados en la región.
https://www.youtube.com/watch?v=9C89TrpTaFQ
“No ha habido nada parecido desde la crisis de los misiles cubanos. Y es por eso que debe haber, realmente, una reconsideración muy profunda de la política estadounidense en Siria”.
¿Cómo hacer correr la voz?
¿Hay alguna manera?
¿Es la amenaza de una guerra nuclear un ejemplo de hipérbole, general Dunford? ¿Por qué, general, lucha como aliado de ISIS?
https://www.theguardian.com/world/2017/jun/19/russia-target-us-led-coalition-warplanes-over-syria
“¿Qué es esto sino un acto de agresión? Es, si se quiere, una ayuda a los terroristas contra los que Estados Unidos lucha, declarando que están llevando a cabo una política antiterrorista.'
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso también dijo que respondería al ataque suspendiendo su canal de comunicaciones con las fuerzas estadounidenses, que está diseñado para evitar colisiones e incidentes peligrosos en el espacio aéreo sirio.
El principal general estadounidense, Joseph Dunford, intentó restar importancia a las repercusiones del incidente, insistiendo en que la línea directa establecida hace ocho meses entre el comando central estadounidense en Qatar y su equivalente ruso en Siria todavía estaba abierta y funcionando el lunes por la mañana y se utilizaría para Intenta calmar la situación.
"Estoy seguro de que todavía nos estamos comunicando entre el centro de operaciones de la coalición y el centro de operaciones ruso", dijo Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, al Club Nacional de Prensa en Washington. "Creo que lo peor que cualquiera de nosotros podría hacer sería abordar esto con una hipérbole".
¡Los jefes del Estado Mayor Conjunto que no son elegidos por el pueblo, no tienen responsabilidad y dirigen el país para las mismas personas que volaron el World Trade Center! Hermoso ejemplo de fascismo militar con el que ni siquiera los nazis podían rivalizar. Hola Dunford!
En refutación, esto es lo que preocupa a Rusia acerca de los estadounidenses:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/05/russias-fear-of-nuclear-war.html
Es fascinante ver que esta preocupación no fue ampliamente reportada porque no encaja con la narrativa anti-Rusia que prevalece en algunos sectores de Washington.