Los Fundadores buscaron proteger al gobierno de EE. UU. de la influencia extranjera a través de la Cláusula de Emolumentos, que ahora está siendo probada por los conflictos financieros del presidente Trump, como explica el exanalista de la CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
A pleito La demanda presentada por Maryland y el Distrito de Columbia es la segunda demanda de este tipo en la que se alega que el presidente Trump está violando la cláusula de la Constitución de los Estados Unidos que prohíbe a los funcionarios aceptar emolumentos de estados extranjeros.
El presidente Donald Trump y la primera dama Melania Trump son escoltados por el rey saudí Salman a su llegada, el 20 de mayo de 2017, al Palacio de la Corte Real en Riad, Arabia Saudita. (Foto oficial de la Casa Blanca Shealah Craighead)
El foco principal de las demandas es el hotel Trump que ocupa el antiguo edificio de la Oficina de Correos, a pocas cuadras de la Casa Blanca (y es objeto de otra irregularidad más, en el sentido de que se supone que los funcionarios del gobierno tienen prohibido legalmente arrendar esa propiedad pública). ).
La nueva demanda puede tener más posibilidades que la primera de establecer legitimación activa para demandar, dado que los demandantes representan jurisdicciones con intereses comerciales que pueden perder clientes a favor del hotel Trump debido a su conexión con la presidencia. A principios de este año, por ejemplo, la embajada de Kuwait, que durante muchos años había celebrado su día nacional en el Hotel Four Seasons, celebró el evento en cambio, en el hotel de Trump.
El negocio perdido es legalmente significativo en cuanto a la capacidad para demandar, y cuando un funcionario público obtiene una ventaja comercial debido a su posición, existe una cuestión de equidad con respecto a las empresas que compiten en condiciones desiguales. Pero cuál hotel de Washington acogerá las fiestas de las embajadas no es la cuestión más importante.
Podemos tener una idea de las preocupaciones relevantes de los Padres Fundadores al observar que la Cláusula de Emolumentos es parte de una prohibición más amplia en la Constitución (en el Artículo I, Sección 9) que prohíbe la concesión de cualquier título de nobleza y la aceptación “de cualquier presente, Cargo, Emolumento o Título, de cualquier clase, de cualquier Rey, Príncipe o Estado extranjero”.
Emolumento Puede que sea una palabra del siglo XVIII que no esté en muchos vocabularios activos del siglo XXI, pero la preocupación por los efectos de la adulación y el favor son al menos tan relevantes hoy como lo eran cuando se redactó la Constitución.
La afición de Trump por la adulación
De hecho, con el actual Presidente, la preocupación es más relevante que nunca. El papel de la adulación en la presidencia de Trump quedó plenamente expuesto en la parte pública de una reunión del gabinete esta semana, en la que la autocomplacencia del hombre del centro y la adulación de casi todos los demás en la mesa era lo que uno podría esperar de una reunión del gabinete norcoreano.
El presidente Donald Trump toca un globo iluminado con el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi y el rey saudí Salman en la inauguración del Centro Global para la Lucha contra la Ideología Extremista de Arabia Saudita el 21 de mayo de 2017. (Foto de Saudi TV)
Los gobiernos extranjeros han llegado a la conclusión de que halagar a Trump es una de las mejores formas de influir en sus políticas. Los sauditas hicieron todo lo posible para lograrlo durante la reciente visita de Trump al reino, incluida la proyección de una imagen de cinco pisos del rostro de Trump en un costado del Hotel Ritz-Carlton. En vista del resultado de la visita, incluido el hecho de que Trump se puso rápidamente del lado de Arabia Saudita cuando posteriormente redujo el auge sobre Qatar, los saudíes sin duda consideran que sus esfuerzos han valido la pena.
Otro aspecto demasiado obvio de la presidencia de Trump, y al menos tan relevante para su propiedad de hoteles injustamente favorecidos, es su forma de tirar la ética a la basura. Una descarada mezcla de negocios públicos e intereses financieros privados ha sido una característica importante de esta presidencia (y medidas como dejar que sus hijos administren su negocio día a día no hacen nada para eliminar el conflicto de intereses que surge de su propiedad de negocios que lucran con de acciones presidenciales).
Ese desprecio por la ética también ha sentado un terrible ejemplo para las personas alrededor de la mesa del Gabinete y otros en esta administración que también tienen conflictos de intereses. Todo esto es un problema importante incluso cuando no hay gobiernos extranjeros involucrados. Muchos aspectos de la política interna están siendo moldeados por personas que tienen intereses privados en juego, que a menudo apuntan en una dirección diferente a los intereses de la nación.
Las preocupaciones de los fundadores
Los redactores de la Constitución estaban preocupados por este problema más amplio de mantener los negocios públicos separados de los intereses pecuniarios privados. Otro lugar en el documento donde el término tarifa Lo que surge es en el Artículo II, que trata sobre la presidencia y el Poder Ejecutivo. La Sección 1 dice que el salario del presidente no debe cambiarse durante su mandato y que “no recibirá dentro de ese Período ningún otro Emolumento de los Estados Unidos, ni de ninguno de ellos”.
Representación artística de la Convención Constitucional de 1787
A diferencia de Barack Obama, cuyo respeto por la Constitución, incluida la Cláusula de Emolumentos, le llevó a solicitar una opinión jurídica formal del Departamento de Justicia para determinar si se le debería permitir aceptar su Premio Nobel, Trump no da indicios de haber siquiera pensamientos pasajeros sobre tales cosas, o sobre la ética gubernamental. Su conducta en ese sentido es lo opuesto a lo que buscaron los redactores de la Constitución al tratar de erigir una división estricta entre los intereses privados y los negocios de la nación.
Cuando está involucrado un gobierno extranjero, en violación de la Cláusula de Emolumentos del Artículo I, el problema fundamental es que la política exterior estadounidense puede verse influenciada por los intereses financieros privados del Presidente y, por lo tanto, puede configurarse de maneras diferentes a las que corresponden al interés nacional. La configuración no implica necesariamente un quid pro quo específico con un Estado extranjero; las afinidades o preferencias generales, o una inclinación natural a favorecer a quienes han concedido favores –o negocios rentables– en la otra dirección, pueden ser suficientes para moldear la política de maneras perjudiciales para los intereses estadounidenses.
Además, la capacidad de los Estados extranjeros para influir de esta manera en las políticas estadounidenses no es una cuestión de igualdad de oportunidades. Los gobiernos que están en mejores condiciones de hacer cosas como celebrar costosas recepciones en hoteles caros de la Avenida Pensilvania tienen más oportunidades de participar en este juego que los gobiernos menos adinerados. Favorecer lo primero sobre lo segundo no necesariamente redunda en interés de Estados Unidos.
Puede haber un perjuicio adicional a los intereses estadounidenses que involucra cómo otros gobiernos extranjeros perciben a los impulsores de la política estadounidense y su voluntad de ajustarse a esa política o cooperar con ella. Si los líderes extranjeros se quedan preguntándose si las políticas de un presidente estadounidense reflejan el bolsillo privado del presidente en lugar de los intereses nacionales estadounidenses, por no hablar de los intereses que los dos países comparten, la credibilidad estadounidense se resiente.
Paul R. Pillar, en sus 28 años en la Agencia Central de Inteligencia, llegó a ser uno de los principales analistas de la agencia. Es autor más reciente de Por qué Estados Unidos no entiende el mundo. (Este artículo apareció por primera vez como una entrada de blog en el sitio web de The National Interest. Reimpreso con permiso del autor).
Akech y Jessica: ambos tienen buenos puntos.
Estoy de acuerdo contigo, Jessica, en que las personas han sido atropelladas y arrojadas a la acera, pero realmente deberían haber abierto los ojos hace al menos 20 años – al menos hace tanto tiempo – justo en el momento en que sus trabajos comenzaron a desaparecer. . Los trabajadores regulares probablemente no habrían podido tener una buena idea de lo que estaba pasando, pero los sindicatos... bueno, deberían haber dado un paso al frente en los años 90. Los líderes sindicales (ya que todos van a las conferencias) habrían sabido lo que estaba pasando, que todos los empleos se dirigían a China. ¿Por qué no hablaron más? ¿Por qué no gritaban? Si lo hubieran hecho, los trabajadores habrían sido informados y podrían haber empezado a armar un escándalo. ¿Dónde estaban estos líderes sindicales? Lo siento por la gente. El país estaba vendido, sin que los líderes sindicales ni los políticos dijeran nada.
Soy duro con Bill Clinton (probablemente injustamente), pero en mi opinión, fue bajo su supervisión donde se causó gran parte del daño real: el TLCAN, la globalización, la Glass-Steagall, la Ley de Telecomunicaciones. Esto permitió que los medios se concentraran, que los banqueros saquearan y que las multinacionales obtuvieran ganancias como nunca antes. La gente recibió el tiro, perdió sus empleos, vio caer sus salarios, y todo por el beneficio de comprar tazas baratas en la tienda del dólar.
Akech – “¡Los votantes estadounidenses deben asumir cierta responsabilidad por permitir que los mismos manipuladores por quienes votan para ocupar posiciones de poder los lleven a la limpieza!” Sí, pero ya es demasiado tarde. Han permitido que el país se divida en demasiados intereses creados, todos compitiendo por sus propias causas, lo que ha resultado en debilidad; no votan en bloque.
El cese de las guerras y una atención sanitaria asequible deberían ser las principales prioridades, además de recuperar algunos puestos de trabajo (todas las cosas por las que Trump se postuló), pero parece que el Estado Profundo va a luchar contra él en eso. Lástima, la gente debería respaldar a Trump en esto, pero está demasiado ocupada ejecutando sus propias agendas. Llegarán a arrepentirse.
No tan rápido, Akech. Los libros se cocinaron hace al menos 30 años, la gente fue despojada del poder, los sindicatos fueron diezmados, los empleos fueron enviados fuera del país, las fábricas cerraron, las votaciones se volvieron manipuladas y fraudulentas, se cambiaron leyes para encarcelar a personas con cargos falsos. . Lo dijiste al final de tu publicación, cómo se manipula el poder a través del dinero cuando el dinero domina el sistema. Estados Unidos tiene una participación electoral muy baja porque mucha gente ve lo corrupto que es el sistema. Se ha encarcelado a activistas por intentar hacer el bien y desafiar un sistema corrupto. Aquí la democracia es simplemente una palabra, sacada a relucir para manipular a la gente que todavía quiere creer que las cosas no están tan mal. Intentamos mediante cartas y acciones impedir que Bush/Cheney invadieran Irak por razones inventadas, pero estaban empeñados en salirse con la suya y nadie iba a interponerse en su camino. Y desde entonces ha habido una guerra incesante contra otras naciones. Así que no culpes a la gente. Has leído “1984”, ¿no?
¡Los votantes estadounidenses deben asumir cierta responsabilidad por permitir que los mismos manipuladores por quienes votan para ocupar posiciones de poder los lleven a la limpieza!
Todas las elites en el Congreso son seleccionadas y preparadas por los financieros que financian sus campañas y luego desfilan por todo el país ante un público ya insensibilizado por propagandistas HSH bien pagados para las elecciones “ficticias”.
Estas elites “electas” no, repito, NO trabajan para los intereses de los terrícolas que las eligen; ¡Trabajan para las élites adineradas que los seleccionaron y manipulan al público votante haciéndoles creer que tienen algunos perros en el juego! El público votante forma parte de su menú.
Después del tiroteo en Virginia, se habla de un proyecto de ley que permitiría a estas elites “electas” portar armas ocultas mientras se encuentren en el área de DC o siempre que celebren reuniones en sus distritos electorales.
EN SUS DISTRIBUCIONES??? No entiendo por qué cualquier miembro del Congreso tendría miedo o necesitaría protección de los electores que votaron por él/ella, particularmente, si es capaz de cumplir las promesas de campaña que lo hicieron elegido. No importa cuán loco pueda estar el público votante, ¡¡NADIE QUIERE matar a la gallina de los huevos de oro!!
¡Los demócratas y los republicanos son gansos que ponen toneladas de huevos de oro para sus financieros, sin que lleguen huevos a los votantes estadounidenses a quienes utilizan como trampolines!
Guau. todos preocupados por la constitución de repente...
Ustedes me sorprenden. Ya sabes lo que descubrirán las múltiples investigaciones y has llegado a tus conclusiones. Buena suerte con eso.
Bueno, los motivos de las personas que acosan a Trump han sido bastante transparentes, y los demócratas harían bien en cuestionar qué es lo que realmente quieren, porque cerca de ocho años de presidencia de Pence bien puede ser lo que obtengan.
Bueno, Mike, creo que el resto de los que publicamos en CN tenemos emociones similares y estamos disgustados con el estado del mundo y nuestro gobierno corrupto. Definitivamente recibo un cargo por tus publicaciones, ¡a veces me río a carcajadas! El mundo era un lugar mucho más hermoso antes de todas las excavaciones y matanzas capitalistas. Aún queda belleza y necesita protección. Hoy vi ese YouTube del 23 de julio de 2012 de “Finlandia” por segunda vez, la fotografía es impresionante. El fotógrafo es tan brillante en su campo como Sibelius en el suyo, y Sibelius amaba absolutamente la naturaleza. Me sorprendió que los comentarios fueran tan mundanos y que nadie notara la brillante coordinación entre la naturaleza y la música.
A veces la gente piensa, incorrectamente, que debido a que soy tan crítico con muchas cosas de nuestro mundo humano actual, no tengo diversión, humor, aprecio por la belleza, la literatura artística, la naturaleza, el amor, etc. Es porque amo tanto este mundo que paso tiempo criticándolo y esperando mejorarlo. Si no me importara, no perdería el tiempo siendo crítico.
Acabo de volver a este artículo para ver quién más publicó sobre este tema, pero ya no está. Sólo quería decirte, Mike, que genial que tu esposa sea pianista clásica. Descubrí un gran video hoy publicado en 2012 para Finlandia de Sibelius, con imágenes de la naturaleza obviamente de la vida salvaje de Finlandia en acción coordinadas con la música, brillantemente realizadas por el fotógrafo. Lo recomiendo para la contemplación de la naturaleza, solo dura unos 10 minutos pero es increíble.
Paul Pillar afirma: “Artículo II, que trata de la presidencia y el Poder Ejecutivo. La Sección 1 dice que el salario del presidente no debe cambiarse durante su mandato y que 'no recibirá dentro de ese Período ningún otro Emolumento de los Estados Unidos, ni ninguno de ellos'”.
Una pequeña corrección: el pilar debería haberse referido al artículo!!, sección 1, párrafo 7.
Mi esposa es pianista clásica.
No, gente enojada está matando a tiros a la gente en la calle. Todavía no hay una insurrección organizada.
Me voy a relajar escuchando el segundo concierto para piano de Rachmaninoff, siempre tranquilizador.
La música clásica es uno de mis refugios especiales también.
GOLPE DE ZOO
Disfruta del zoológico
Y caminar por la calle 42
Tú también quieres estar emocionado
Y sentirás el calor
Comemos la noche, bebemos el tiempo.
Hacer realidad nuestros sueños
Y los ojos hambrientos pasan
En las calles llamamos zoológico
Haremos realidad las pesadillas de Trump. Está matando a tiros a la gente en la calle y no perdiendo votos. Comey está aguantando y nosotros estamos bajando. ¡Consigue un nuevo osito Hope! ¡Hará calor y humedad!
Viendo Campo de sueños. Siempre me toca. Si solo………
Mike K: ¡también me encanta esa película! Escuchar tu intuición, ser creativo, significado. "Si lo construyes, ellos vendrán." Es cierto en todas las facetas de la vida.
Es bueno saber que a ti también te gusta. Soy un gran admirador de la ciencia ficción desde pequeño. Mi hermano mayor empezó a coleccionar revistas de ciencia ficción cuando era Amazing, Fantastic, Astounding. etc. salió por primera vez. La imaginación necesita un espacio infinito para emprender el vuelo. Fue un factor que me ayudó a liberarme de las camisas de fuerza de la sociedad desde el principio. Yo era hippie antes de que ellos fueran hippies. La gente pensaba que estaba loco; tenían razón, pero en cierto modo no entendían. No encajaba en la idea oficial de cordura. ¡Todavía no lo hagas!
“La guerrilla sabe lo que muchos no saben: es la época, estúpidos. Esta es la naturaleza de la época, como describe Joshua Cooper Ramos, “una realidad de pesadilla en la que debemos luchar contra microamenazas e ideas adaptativas, las cuales parecen imposibles de destruir incluso con las armas más caras”. En gran medida correcto, un punto merece una modificación menor: no tiene sentido destruir cuando es tan barato volver al juego, un sello distintivo de una época en la que la regeneración tipo Wolverine es regular.
Este tema se extiende incluso a conflictos más civilizados. Tomemos el caso Gawker: el resentido gigante de los fondos de cobertura Peter Thiel financió la demanda del ex luchador Hulk Hogan contra los periodistas insurrectos de Gawker Media, que obligó a los escritores del sitio web a dejar sus teclados. Sin embargo, como ha señalado el autor Malcolm Gladwell, el líder de Gawker, Nick Denton, puede literalmente cruzar la calle, con unos pocos dólares, y empezar de nuevo. Otro periodista opinó: “Sr. La victoria de Thiel fue hueca: incluso se podría decir que perdió. Si bien pudo haber matado a Gawker, su sensibilidad e influencia sobre el resto del negocio de las noticias sobreviven”. ¿Quizás Thiel debería haber esperado 50 años más, como tuvo que hacer Columbia, para escribir su artículo de opinión sobre la “victoria”? Puede llegar a arrepentirse del ensayo y considerarlo su propio momento de “misión cumplida”. La victoria militar ha muerto
Los emolumentos presentan un momento de Misión Imposible. Sería mejor que se marcharan en lugar de convertirse en muertos vivientes. El negocio de las noticias sobrevive con un plan Fountaine... Crea recuerdos eternos mientras experimentas destinos espectaculares con tus seres queridos. Siempre más olas. El tiempo se acaba y la deuda aumenta para soportar un fraude mayor. Todos están preocupados por la bebida de otra persona. Callejón sin salida DC.
Vaya, UIA, ¿qué estás bebiendo? ¡Quizás los OVNIs se estén preparando para aterrizar en territorio americano!
Son como muebles. ¡Toco madera para la Compañía!
La divulgación completa. Sí. Sólo yo.
Por el camino que vamos.
¡Pero Mike, las reglas del juego fueron cambiadas completamente para excluir a la gente!
Sí, así lo hacen Jessica. Para quienes están en el poder, el pueblo es el enemigo. Por supuesto, nunca deben permitir que la gente se dé cuenta de esto. Y esa es la pretensión que Obama logró tan bien. En el clásico juego de estafa, nunca se debe permitir que la víctima se dé cuenta de que ha sido engañada, incluso después de que se le haya acabado todo el dinero. Esto se conoce como "enfriamiento del blanco". Tenía un amigo en una prisión que visité y que me explicó la dinámica de la estafa, hablando desde su propia experiencia al hacer lo mismo.
Y el TPP, al que Trump se opone, recibirá apoyo si Pence logra destituir a Trump. El TPP, Asociación Transpacífico, deja a China fuera de la acción. ¿Qué sentido tiene? Es deliberado. Muchos dicen que estamos entrando en una nueva era de dominio económico por parte de Asia, y yo digo más poder para Rusia y China, si ha llegado su momento. ¡El Tío Sam se ha pegado un tiro en el abdomen por su obsesión por la guerra!
El Lejano Oriente nunca más podrá ser colonizado. Eso es eso. A Estados Unidos le puede gustar o descartarlo. El único tipo de guerra que no perderá contra China o Rusia es una guerra nuclear, y Estados Unidos tampoco puede ganarla.
Podemos ver cómo habría sido el TPP para Estados Unidos cuando vemos a la UE demandando a tres países por no estar dispuestos a aceptar inmigrantes. ¡Serían corporaciones multinacionales demandando a los contribuyentes estadounidenses! La UE quita la democracia a los pueblos de sus países miembros.
¿Joseph Stiglitz escribe alguna vez para CN? Eso estaría bien.
Sí, el TTP sería el clavo en el ataúd de la soberanía del pueblo dentro del marco del gobierno. Es un golpe corporativo, un intento de lograr un fascismo global.
Lo has entendido bien, BackwardsE y Realist también. Los bastardos mentirosos del Congreso saben exactamente lo que está pasando con Rusia, que estafó para conseguir a Trump. Su propio partido lo está abandonando con plena conciencia de las mentiras que están utilizando para hacerlo. No hay inocencia alguna en este pozo de víboras feroces. Llegaron a donde están mintiendo, haciendo trampa y asesinando, y así es como van a jugar hasta el final.
El hecho de que el pueblo estadounidense no se dé cuenta de cuán totalmente corruptos y malvados son sus “representantes” es el factor esencial que permite a estos criminales perpetrar sus atrocidades casi sin ninguna influencia restrictiva. En este sentido todos somos responsables de lo que está sucediendo, en la medida en que no hacemos nada para exponerlo y detenerlo.
Son como niños que se niegan a jugar según sus propias reglas cuando empiezan a perder, ¿no es así? Trump les gana inesperadamente y quieren sacarlo del juego.
Brad, tu punto sobre los negocios globales es la clave: el mundo entero cambió con la globalización. Y sobre la evolución hacia atrás, su argumento de que la ética fue descartada hace mucho tiempo y todavía funciona bien, es muy cierto. Hace un par de días hubo un canadiense en CN que dijo “todo su país está siendo iluminado con gas... la analogía de las ranas hirviendo”. Tiene razón: el gran juego está llegando a un punto de ebullición con la administración Trump. Trump abrió este escenario en parte con el movimiento Birther contra Obama. Pero una parte aún mayor de la acción es el efecto de los años de Obama, que incluyeron el fallo de Citizens United por parte de una Corte Suprema completamente corrupta y la promulgación del estado de vigilancia que ahora nos gobierna. Chris Hedges tiene un gran ensayo en Truthdig recientemente titulado “La muerte de la República” que establece la analogía entre el declive de Roma y la pérdida de derechos del pueblo aquí en Estados Unidos, de que las cosas no cambiarán si Trump es destituido.
Obama y los Clinton fueron agentes que provocaron gran parte del daño final a los estadounidenses. La familia Bush anterior es una gran parte del daño; por supuesto, tuvieron agentes familiares activos antes de Bush I y II para causar daño al pueblo por el bien de los ricos. El Congreso se ha convertido en un completo espectáculo de farsa. ¿Recuerdan cuando Paul Wellstone se opuso directamente a la invasión de Irak y habló enérgicamente contra ella, fue amenazado por Dick Cheney y luego él, su esposa y su hija murieron en ese accidente de avioneta en Minnesota? ¿Sólo una coincidencia?
Es muy cierto que los valores materialistas han desplazado a la moral en este país. Los evangélicos simplemente siguen ciegamente los preceptos bíblicos mientras compran completamente el materialismo. El cortejo de Trump a Pence es parte de ese espectáculo, simplemente un acto. Las declaraciones de Clinton sobre ir a la iglesia y sobre Dios también fueron sólo para mostrar, para obtener votos.
Creo que todo este espectáculo anti-Rusia, que en realidad fue iniciado por Hillary Clinton, como hemos hablado, terminará perjudicando a Estados Unidos. Las noticias del escenario mundial indican que se ha corrido el telón de la imagen de los benévolos Estados Unidos para revelar el actor mundial beligerante que realmente es. Y a la gente no le gusta. Creo que Estados Unidos va a pagar pronto por su abandono de valores distintos del materialismo. (Me encantaron tus publicaciones, como siempre, Mike, es bueno reflexionar sobre Diógenes buscando un hombre honesto y, Virginia, un buen recordatorio sobre la época de Dickens).
Todas las demás personas en el bar saben que el hombre borracho con el arma está gritando demandas incoherentes, pero es él quien blande un arma para llamar toda la atención. ¿Adivina qué jugador representa a Estados Unidos en esta breve parábola?
Jessica, tu afirmación: "Los evangélicos simplemente siguen ciegamente los preceptos bíblicos mientras creen completamente en el materialismo". Lástima que le hayan dado mala fama al cristianismo. ¿Recuerdas cuando hubo algo en la campaña de Hillary en el que ella dijo que era mejor ser evangélico que católico o viceversa? No recuerdo cómo lo expresó, pero eso provocó una gran alarma entre el personal de su campaña. En cualquier caso, destaco aquí que hay algunos que pueden amar y realmente tratar de vivir las preciosas enseñanzas de la Biblia u otras creencias morales religiosas. ¿Hay alguien que publica aquí regularmente y que no tiene una profunda sinceridad? Yo creo que no.
"Centro global de Arabia Saudita para combatir la ideología extremista".
Esto es hilarante, aunque cruelmente irónico.
https://therulingclassobserver.com/
Tengo un concepto de marketing de Hope Shines. Si no es una borracha, lo será después de esto. La cláusula del oso significa que todo el mundo puede llevar un osito de peluche en la orilla. ¡Alimenta a los osos para que brillen! Trump está trabajando con Putin en una estación de esquí en Siria. Comey está aguantando y no es ningún cordero. ¡Alimenta el brillo de las gaviotas! Recibe más órdenes y menos críticas a menos que los mates suavemente.
No somos perdonados en el exilio.
"La táctica sin estrategia es el ruido que precede a la derrota". Guerra del arte
Siria fue una operación de Trump que desperdició millones de dólares. Éste no es un juego que se pueda perder. Te juega, no lo juegas.
Y la banda sigue tocando. Río Crimea…
Batalla de las Bandas
sostengo, la pasión
Durante muchos años, escucharía
El gran peso sobre mi pecho
Como un muro de las lamentaciones
Código de silencio de un corazón moribundo
No sé dónde comienza el fin y comienza la verdad.
Cuando el martillo cae, cae sobre ti.
Me siento aquí esperando, esperando
Me quito el velo y no puedo respirar.
Y me voy volando, me voy volando
Como una canción de ayer
Las brujas están ahora a la caza de Trump. Si la música no gana la batalla, será la primera vez en toda la historia. Este es un borrador. Apoya a tus brujas locales. Tiene un vuelo sin fin. Trump tiene un vuelo a ninguna parte. Esas son las manzanas. Toma el quinto y toma un poco de salsa. Seremos ellos con bidones y sin aceite.
Sábado por la noche yo estaba en el centro
Trabajando para el FBI
Sentado en un nido de hombres malos
Botellas de whisky apiladas
contrabando de alcohol en el lado oeste
Lleno de gente que esta haciendo mal
A punto de llamar al fiscal del distrito
Cuando escuché a esta mujer cantar una canción
Un par de 45 me hizo abrir los ojos
Mantenga los ojos abiertos y la boca cerrada. No tengas miedo…
Proyecto conjunto UIA/OCB Ray Ban
La acusación ya no tiene mucho sentido, no en un mundo de globalización económica de "emolumentos", donde las fronteras nacionales y la ciudadanía son casi activamente desalentadas, y la era de la supremacía de las corporaciones transnacionales y su pertenencia a ellas está en pleno apogeo. Aquí, en toda regla. Cualquier persona con experiencia en negocios seguramente tendrá tratos con ciudadanos extranjeros. Se trata de tratar de mantener a Rusia como enemigo para satisfacer las necesidades del MIC y de la comunidad de inteligencia, ya que estamos convencidos de que no nos atrevemos a joder con ellos, o induciremos la Gran Depresión más horrible jamás vista, como todos pensamos. simplemente “saber” que la Segunda Guerra Mundial puso fin a la Gran Depresión (y no al revés: que la reactivación industrial del New Deal de FDR nos permitió luchar con éxito y ayudar a ganar la Segunda Guerra Mundial al ser el arsenal de la democracia).
Sí, eso es prácticamente todo. La cuestión es cómo vivirán aproximadamente 4 mil millones de personas en el este de Asia y quién tomará las decisiones allí. Estados Unidos da por sentado que, como único país “indispensable”, serán ellos, independientemente de lo que deseen los nativos. Ése es el “giro hacia Asia” que los medios han dejado de proclamar tímidamente, probablemente porque no va a suceder.
El Proyecto Ray Ban está trabajando en la cláusula de los senos y las playas se llenarán de mujeres en topless. El sol es el mejor desinfectante. Debería ser un buen verano para la fotografía. ¡Coge una cámara!
UIA en el exilio.
Trump no necesita el dinero. Sería prudente vender ese hotel a sus hijos por 1.00 dólar sólo para quitarse las críticas de encima. Supongo que sus hijos heredarán su fortuna algún día en cualquier caso.
Realista: eso es exactamente lo que yo también estaba pensando: venderlo por $1.00 a los niños. Deshazte del problema. Por supuesto, no se detendrán aquí; Simplemente seguirán atacando a Trump.
¿Quién dirige el país? Parece que los demócratas lo son. Las sanciones rusas que se aprobaron hoy en el Senado, ¿por qué los republicanos simplemente las aceptan? La votación fue 97 a 2. Es como si Trump, Tillerson y algunos otros quisieran relajar o eliminar las sanciones rusas, pero su propio partido va en su contra, simplemente lo están dejando torcer.
Es obvio que estos senadores republicanos están escuchando a alguna otra entidad (sé que no es el público, ya que no les importan nada) que les está diciendo cómo votar. ¿Quién es el director de esta obra?
Así que Trump hace campaña diciendo que quiere hacer esto, aquello y lo otro, el pueblo lo elige para hacerlo y, sin embargo, su propio partido está ayudando a erigir barreras. ¡Increíble! Definitivamente el pueblo no está a cargo de nada.
Trump está sentado al final de una rama y está solo. Incluso redactaron las sanciones rusas para que el presidente no pudiera hacer ningún cambio. Ponle un tenedor.
Quienquiera que esté dirigiendo esta obra debe haber informado a todos los actores hace mucho tiempo de lo que iba a pasar (en ambos lados del pasillo). Sabían que Trump quería hacer negocios con Rusia, hacer retroceder a la OTAN y detener las guerras. Trump hizo campaña sobre esto, y Trump, al no ser un político viscoso, habría pensado que esto era posible.
Excepto que TPTB no quería que esto sucediera (no hay dinero en eso) y les dijeron a todos cómo iban a votar (o si no, son “seis maneras a partir del domingo” para usted). Los senadores republicanos debieron haber dicho: “Bueno, sí, pero ¿cómo vamos a detener a nuestro propio líder que quiere hacer negocios con Rusia?”
La respuesta habría sido: “Bueno, no te preocupes, te cubriremos. Los medios pueden empezar a inventar un montón de mentiras sobre el hackeo de nuestras elecciones por parte de Rusia (o lo que sea), y usted simplemente parece severo y parece creerlo. ¿Quién va a notar la diferencia? La gente es demasiado estúpida. Simplemente actúa con rectitud y finge que realmente crees estas tonterías rusas. Sólo estamos ganando tiempo aquí. Envolveremos a Trump tan fuerte que no podrá moverse”.
Muchas de las preguntas más difíciles provienen de los senadores republicanos que están siguiendo bien sus órdenes. Todos deben estar riéndose alrededor del dispensador de agua.
Sin embargo, a los ciudadanos no les importa Rusia; les preocupa la deslocalización de puestos de trabajo, los ilegales, su seguridad, la atención sanitaria. Pero como están enredando a Trump con todo lo ruso y están trasteando con la atención médica (probablemente a propósito), no se está haciendo nada. De hecho, están haciendo todo lo posible para lastimar a Trump, para detenerlo. Ambas partes están haciendo esto.
Vaya, esto es diabólico. No es de extrañar que no se hable de perseguir a Hillary. Ella es una conocedora y los republicanos (ambas cámaras) tampoco quieren ver esto. Están todos juntos en esto.
¿Me equivoco?
Tiene usted razón en estar estupefacto por toda la deriva de la política exterior estadounidense. Hace dos o tres años, los políticos de ambos partidos pensaron que la oposición estadounidense a la reunificación de Crimea con Rusia disminuiría, que era un trato cerrado y una colina en la que no valía la pena morir. Hoy, tres años después del hecho, sin cambios en política o estatus, se convierte en otra razón para imponer más sanciones a Rusia, como si bloqueáramos aún más el comercio, el transporte y la diplomacia con ellos por parte de nosotros y nuestros aliados (a quienes imponemos estas políticas). ) convencerá de alguna manera a Putin de que “devuelva” Crimea a la loca Ucrania de Poroshenko.
Entonces Rusia será recompensada con más sanciones por los avances que el gobierno sirio ha logrado al recuperar su propio territorio de las bandas de terroristas decapitadores que ayudamos a reclutar, entrenar y pagar. Esos logros de la SAA se caracterizaron como “agresión rusa”. Finalmente, los 97 senadores que votaron no sólo a favor de las sanciones sino esencialmente para cambiar la constitución y quitarle al presidente el papel de administrar la política exterior han decidido aferrarse tenazmente a la falacia, de la cual no hay ninguna evidencia, de que Rusia le robó las elecciones presidenciales a Hillary Clinton mientras estaba confabulada con Donald Trump. Eso sí, el presidente Trump es miembro del Partido Republicano y ellos constituyen la mayoría en ambas cámaras del Congreso, por lo que esto solo sucede con su aprobación.
Entonces, ¿qué diablos está pasando aquí? Si este último motivo para esta votación no es un sello distintivo de un golpe de estado, no sé cuál sería. Es evidente que ambos partidos han declarado funcionalmente la guerra a Rusia y denunciado al presidente de nuestra nación debidamente elegido como un traidor que trabaja con y para nuestro enemigo proclamado. Es todo muy loco y extremadamente peligroso. Si estos tontos no se dan cuenta de las implicaciones de sus acciones, no deberían estar cerca del edificio del Capitolio y mucho menos trabajar en él. Con su aceptación pasiva de las traicioneras denuncias de Comey contra su presidente durante su testimonio, acompañada por el interrogatorio polémico de su fiscal general, que convenientemente fue desechado en favor de un fiscal especial hostil, no espero nada más que un estridente tribunal canguro en los próximos años. meses o años que terminaron en una votación de impeachment y destitución del cargo que se planeó el mismo día en que Hillary concedió la elección. Sí, creo que es así de loco y vil.
Realista: cuando Estados Unidos ayudó con el golpe en Ucrania, habrían sabido desde el principio que Rusia se apoderaría rápidamente de Crimea. Esto habría sido un hecho. También habrían sabido que Rusia no le devolvería –nunca– sanciones o ninguna sanción. No creo que realmente les importara (lo retirarán en el futuro). Pero les permitió actuar indignados y sorprendidos, como si nunca lo vieran venir, y también les dio una razón y una cobertura para seguir rodeando a Rusia con bases.
Supongo que voy un paso más allá que tú, realista (si te entiendo correctamente). Probablemente tenga razón, pero parece estar insinuando que los senadores se aferran “tenazmente a una falacia”, mientras que yo digo que SABEN que esta tontería sobre Rusia es una gran mentira, pero están aceptando la mentira para para engañar al pueblo estadounidense.
También dijiste: "Con su aceptación pasiva de las traicioneras denuncias de Comey contra su presidente..." Estoy diciendo que no han aceptado nada, que SABEN que son un montón de tonterías, y sólo fingen creerle a Comey.
No creo que se suponía que Trump ganara (y se asegurarán de que eso nunca vuelva a suceder). Pero desde que lo hizo, todos (republicanos y demócratas) están en la misma página. Van a eliminar a Trump de cualquier manera que puedan, no porque crean en todas estas tonterías rusas, sino porque pueden USArlas para deshacerse de Trump.
Dios, Trump incluso ha hablado de atención médica de pagador único o de brindar atención médica asequible a la gente. ¿Cree usted que las personas que mueven los hilos de los políticos títeres querrán que se saque a relucir y se explore ese tema? No, deshazte de este tonto, ¡y rápido!
No quieren que se detenga la globalización; Quieren que se recupere el TPP. Les gustan sus productos fabricados en el extranjero con mano de obra asiática barata. ¿Y no hacer lobby a favor de ex políticos durante cinco años? ¿Qué? No va a pasar. No quieren que se detenga el flujo de inmigrantes ilegales. Diablos, de ahí obtienen su mano de obra barata. No les importa si les cuesta a los contribuyentes, siempre y cuando obtengan ganancias.
Supongo que estoy diciendo que no hay ninguna ingenuidad o inocencia por parte de los políticos, en mi opinión. Lo que están haciendo es deliberado e intencional, con pleno conocimiento de que Rusia NO pirateó las elecciones ni se confabuló con nadie. Todo es una artimaña, un truco para engañar al público y que, cuando finalmente consigan deshacerse de Trump, puedan decir: “¡Bueno, mira lo que hizo!”.
Los medios lo están organizando todo maravillosamente. Noche tras noche nos bombardean con algo que Trump o uno de sus asociados podría haber hecho, algún acto de traición. Presagio.
Estoy diciendo que los políticos están completamente COMPRADOS, todos ellos, excepto tal vez Rand Paul y algunos otros. Están recibiendo órdenes desde arriba y será mejor que sigan adelante, sin hacer preguntas. Todo el ir y venir entre las dos partes no es más que "espectáculo".
El país fue vendido hace mucho tiempo al mejor postor. Tienen una agenda y van a seguir adelante con ella. Nada más que una revolución podrá recuperarlo ahora.
Realista – Me acabo de dar cuenta de que en su último párrafo usted dijo: “…no espero nada más que un estridente tribunal canguro en los próximos meses o años que termine en una votación de juicio político y destitución del cargo que se planeó el mismo día en que Hillary concedió el cargo. elección. Sí, creo que es así de loco y vil”.
Entonces tal vez estemos en la misma página. Todo planeado, todo mentira. ¡Guau! Sabes, he escrito estas mismas palabras muchas veces, pero por alguna razón no las entendí, no como ahora. Esto significa que todas las elecciones son sólo para mostrar, no significan nada. Todos los actores en un escenario.
Es tarde. Cuídate, realista.
Sí, estamos en la misma página, al revés. Cuando digo que se aferran tenazmente a una falacia, quiero decir que no pueden dejar de mentir. Saben la verdad, no pueden ser TAN estúpidos, pero no lo admitirán.
Hermano, ¡pero esa es la verdad! Al menos para mí, hasta aproximadamente 2017 habría echado un vistazo a esa palabra y habría asumido que alguien estaba hablando de "emoliente", lo que se encuentra en las lociones para manos.
Y no soy mucho más sabio ahora, a pesar de los mejores esfuerzos del Sr. Pillar. Teniendo en cuenta todas las otras cosas ilegales que Trump ha estado haciendo, ¿por qué diablos los demócratas locos están obsesionados con esto?
Ayer leí un artículo en el sitio Naked Capitalism que entendí un poco mejor. El autor concluyó con esto:
http://www.nakedcapitalism.com/2017/06/party-on-congressional-democrats-pile-on-to-another-bogus-emoluments-clause-lawsuit.html
Se está volviendo muy difícil evitar la conclusión de que el Congreso está poblado de escoria con una raya amarilla en la espalda. Personas que son muy corruptas, muy locas o ambas cosas. No es una sensación agradable, dados los desafíos que todos los involucrados ignoran. El ignorante Niño-Hombre en la Casa Blanca no es de ninguna manera nuestro único problema.
La razón por la que Nixon nunca cumplió condena en la cárcel fue porque sus miembros del jurado tenían sus propios esqueletos que esconder en el armario. Si no hay ninguno entre estos legisladores igualmente culpables que pueda tirar la primera piedra, entonces ¿qué posibilidades hay de que se haga algo sobre los conflictos de intereses de Trump? Una vez más, volvemos a un precedente, en una capital llena de inconsistencias donde no se fundamenta la rendición de cuentas, entonces, ¿cómo se puede establecer un estándar para hacer lo correcto cuando todo a su alrededor está tan mal? Aunque ahí también DC es conocido por su hipocresía.
"Otra faceta demasiado obvia de la presidencia de Trump, y al menos tan relevante para su propiedad de hoteles injustamente favorecidos, es su forma de tirar la ética a la basura".
La ética fue descartada hace décadas y todavía se mantiene vigente.
“Ese desprecio por la ética también ha sentado un ejemplo terrible para las personas en la mesa del Gabinete y otros en esta administración que también tienen conflictos de intereses”.
Los conflictos de intereses, los sobornos, las amenazas, los asesinatos, las puertas giratorias, las multas en lugar de la cárcel, el uso de información privilegiada, el pago por juego, la colusión, la mentira, el engaño y el robo no son nuevos. Toma una hoja de papel blanca y un rotulador negro y empieza a garabatear durante unos diez minutos. Cuando hayas terminado, date cuenta de que esto representa el lío en el que se encuentra Estados Unidos.
Y lo que Obama estaba haciendo al consultar la legalidad de su Premio Nobel era cubrirse el trasero (porque es abogado). Si hubiera hecho lo que él hizo, se lo habría devuelto y les habría dicho que no lo merecía.
Todo el grupo comprado y pagado en el Distrito de la Corrupción no son ejemplos brillantes, como lo indican los comentarios anteriores. ¡Qué noble por parte de Barack Obama consultar sobre la legalidad de aceptar su Premio Nobel y luego proceder a ampliar el “Bombardeo por la Paz”!
Está muy bien exigir que Trump cumpla con los estándares legales necesarios, pero ¿dónde estaban la querida Kamala y sus colegas (y otros que ahora están planteando la cuestión de los emolumentos) cuando Hillary Clinton estaba usando el poder coercitivo de su cargo para tocar a los líderes extranjeros? ¿Para beneficio privado de su familia y de su fundación familiar?
Lector incontinente: estaban mirando para otro lado.
Otro aspecto demasiado obvio de la presidencia de Trump, y al menos tan relevante para su propiedad de hoteles injustamente favorecidos, es su forma de tirar la ética a la basura.
¿Alguna sugerencia sobre un expresidente que podría ser un buen modelo a seguir para el presidente Trump, el presidente Pence o cualquier futuro presidente? No es probable que ninguno de los últimos cincuenta años sea un ejemplo brillante.
Aunque no estoy aquí para presentar ninguna evidencia de precedente, les hablaré sobre LBJ, Lady Bird y KTBC. Dejo un enlace para que pueda leer sobre cómo los Johnson engatusaron y utilizaron la influencia política de LBJ para adquirir la estación de radio de Austin, que tenía licencia con las siglas KTBC. Lyndon siempre estuvo seguro de señalar que la estación de radio y luego la estación de televisión fueron compradas con la herencia de Lady Bird, pero como dice el artículo vinculado, Robert Cairo descarta esa explicación en su último libro sobre LBJ.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/press_box/2007/07/the_honest_graft_of_lady_bird_johnson.html
Por mi parte, supongo que Trump está utilizando su Oficina Presidencial de alguna manera para mejorar la cartera financiera de su familia. ¿Es esto correcto? ¿Han hecho esto otros antes de Trump? No, no está bien. Sí, otros antes de Trump han hecho esto. ¿Entonces lo que hay que hacer? Buena pregunta para una manada de lobos que sólo quieren expulsar al intruso que ha entrado en su guarida. Yo estaría totalmente a favor de aclarar a nuestro gobierno ese conflicto político de intereses, pero no se trata de hacer lo que es constitucionalmente correcto, sino más bien de expulsar a un forastero del pantano de DC.
Ver tales cosas deja a uno expuesto a ser acusado de ser un defensor de Trump. Oh Dios, cómo odio la idea de llevar ese título, pero ¿podemos al menos estudiar la historia de cosas como la Cláusula de Emolumentos, y partir de allí para decidir qué debe o no sentarse como precedente? Hace mucho tiempo, un abogado de la Marina me dijo: 'si no te atrapan, no hiciste nada malo'. ¿El hecho de que Trump sea procesado bajo la Cláusula de Emolumentos será un caso de que lo hayan atrapado?
En serio, este Trumpathon 24 horas al día, 7 días a la semana tiene más giros argumentales que una telenovela de cincuenta años, así que esta semana son emolumentos, lo que me deja preguntándome qué será mañana por la mañana. Sería casi agradable si descubriéramos que toda esta campaña anti-Trump está escrita y que Trump está involucrado, porque de lo contrario, todo este asunto, ya sea la Puerta de Rusia o la Cláusula de Emolumentos, es un importante golpe de estado de la CIA, los HSH y el Comité Nacional Demócrata. . Quiero decir, ¿a qué nos enfrentamos aquí?
También estuvo el encubrimiento por parte de LBJ del ataque israelí al USS Liberty.
Sí, eso sucedió hoy hace una semana y cincuenta años. Gracias Bill, porque depende de nosotros recordarlo.
No olvidemos el uso que LBJ hizo del falso incidente del Golfo de Tonkín para promulgar la aceptación pública de su necesidad de satisfacer al MIC debido a su acuerdo fáustico con los tiradores de JFK. McNamara admitió la mentira en su película "Niebla de guerra" y el almirante Stockdale, que volaba CAP sobre la flota ese día en particular, siempre decía que las lanchas patrulleras VN nunca dispararon ningún torpedo.
Caray, ¿estoy en el lugar correcto? Las mentiras y los engaños del Estado Mayor Conjunto todavía se me quedan grabados en el culo, y yo tenía 15 meses cuando se desarrollaron los engaños del Golfo de Tonkín.
Hola Joe-
Creo que ha sido la norma que los presidentes anteriores colocaran sus participaciones comerciales en un fideicomiso ciego durante sus mandatos para evitar la apariencia de conflicto. Trump ha roto esta tradición al entregar las operaciones diarias a sus hijos, lo cual no es nada ciego. No hay duda de que hay precedentes de alguna irregularidad previa, pero no creo que ninguna sea flagrante. Caitlin Johnstone señala que todo el Congreso también debe ser investigado por CUALQUIER influencia extranjera, incluidos los israelíes. No creo que los bichos del Congreso estén incluidos en la cláusula de emolumentos, pero seguro que deberían estarlo.
Sí, Skip, tengo curiosidad por saber cómo se deciden estos conflictos de intereses y cuándo hacerlo. Cuando se trata de Trump, prefiero perseguirlo por la Cláusula de Emolumentos en lugar de que nuestros medios hagan acusaciones descabelladas sobre el Russia-Gate. En general, estamos obteniendo lo que merecemos, ya que no recuerdo cuándo alguien en DC fue responsabilizado por algo. Seamos realistas, nuestro gobierno está perdido en el desierto de la corrupción. Ya sea dinero de donantes nacionales o extranjeros, todo el capital de nuestras naciones se construye alrededor de un núcleo de intereses propios en conflicto. Ahora que lo pienso, ¿por qué algún buen hacedor en Washington no pone un palo en la puerta giratoria? ¿Podría ser que perderían mucho dinero si lo hicieran?
Aquí hay un artículo de rt.com que describe lo que sucede en Washington con respecto a los negocios de Trump.
https://www.rt.com/usa/392328-emoluments-trump-lawsuit-blumenthal/
Gracias Joe. Además, creo que Al Franken ha presentado un proyecto de ley para "poner un palo en la puerta giratoria". Tengo sentimientos encontrados acerca de Franken, pero creo que tiene toda la razón en eso. Propone prohibir de por vida que los congresistas se conviertan en cabilderos.
Yo también tengo sentimientos encontrados sobre Franken. ¿No es extraño cómo seguimos bajando el listón con nuestras evaluaciones de estas criaturas de DC?
La Gran Ilusión es que nuestras dificultades surgen debido a factores externos, que si fueran ajustados o arreglados dejarían de obstaculizarnos. La verdad es que los fallos están en nosotros, y hasta que no se solucionen seguiremos fracasando en todo lo que emprendamos. Nos hemos encontrado con el enemigo... pero todavía nos negamos a reconocer quién es. Una pequeña cuestión de negación sellará nuestra perdición.
Mike, tienes razón. Deberíamos tener esto aún más en cuenta cuando es tan tentador creer que la inmoralidad y la conmoción que nos llegan provienen de fuera de nosotros mismos, sin relación con nuestras propias expectativas y consentimiento. Gracias por el recordatorio. Sigan viniendo, porque puede ser difícil en momentos como estos. Estos son los peores tiempos y los mejores tiempos.
Para proporcionar esta oportuna cita de Charles Dickens:
“Fue el mejor de los tiempos, fue el peor de los tiempos, fue la era de la sabiduría, fue la era de la necedad, fue la época de la fe, fue la época de la incredulidad, fue la estación de la Luz, era la estación de la Oscuridad, era la primavera de la esperanza, era el invierno de la desesperación, teníamos todo por delante, no teníamos nada por delante, todos íbamos directo al cielo, todos íbamos directo en dirección contraria... en resumen, el período era tan parecido al actual, que algunas de sus autoridades más ruidosas insistieron en que fuera recibido, para bien o para mal, en el grado superlativo de comparación únicamente”.
Un cuento sobre dos ciudades
por CD novelista inglés (1812 – 1870)
Gracias Virginia. Una observación muy oportuna del Sr. Dickens. Nuestros poetas y artistas suelen ser muy proféticos. La ironía de estar al borde de grandes avances y casi de la extinción final al mismo tiempo es una característica de la arrogancia, la búsqueda agresiva del poder supremo. La búsqueda estadounidense de un “dominio de espectro completo” personifica esta búsqueda fatal. El capitalismo lo consagra como el significado más elevado de la vida humana. La historia de Fausto nos advierte sobre este deseo loco y cómo negociamos nuestras almas para perseguirlo.
La culpa es de nuestros “maestros” que nos han escuchado desde que éramos niños, que han sembrado algunas tinieblas particulares en nuestros corazones y mentes. Pensar que no hemos sido atacados activamente con ideologías y propaganda es ser ingenuo. Por ejemplo, recuerdo que el meme "Dios está muerto" persistía, como un pedo en el aire viciado, cuando yo era un joven adolescente. La idea estaba en todas partes, por todas partes, y simplemente no era “cool” no creerla. Mi buena suerte, sin embargo, fue ser un solitario y un contrario: tal vez Dios no esté muerto, tal vez haya más en la vida que átomos y moléculas que chocan entre sí como causa de todo, tal vez los platillos voladores sean reales, tal vez Pie Grande. existe, tal vez el mito de la Atlántida realmente sucedió, tal vez los Dioses y las Diosas y la raza Faery sí existen, etc… La falla está precisamente en las actividades del Congreso Cultural de la Libertad (CCF) sobre el cual se puede leer en EIR cuadro de búsqueda del sitio web. Han estado preparando lentamente nuestros corazones y nuestras mentes para algún fin que es perverso. Nos han engañado, Mike, y acusar a la víctima también forma parte de esa jugada, para nunca iniciar una búsqueda del perpetrador.
Realmente hay una serpiente que silba y susurra en el jardín, Mike.
Y lamentablemente Brad, elegimos interiorizar la esencia de esa serpiente comiendo el peligroso fruto que recomendaba, a pesar de haber sido advertidos de las consecuencias por nuestro yo superior. Me recuerda a mi primera dosis de heroína. Pero como usted dice, nuestra cultura nos tienta por muchos caminos fatales, y la recuperación de sus falsas enseñanzas puede llevar un tiempo considerable y necesita la ayuda de aquellos que han alcanzado un mayor grado de comprensión y liberación personal.
El problema para todos nosotros, los adictos a la cultura, es que estamos profundamente en la negación de nuestro problema, e incluso si tenemos la buena suerte de despertar un poco y dar el primer paso tentativo hacia la curación de nuestras mentes engañadas, es un proceso largo y difícil. proceso, y el mundo no nos está dando el tiempo necesario para ello. Entonces, aunque existe una respuesta a nuestros problemas fatales, parece que no podremos aprovecharla.
Quizás hoy se nos dé la opción entre el bien y el mal, la bendición y la maldición, la vida y la muerte. Quizás el tiempo no sea un factor, pero eligiendo la Vida –hoy– la encontraríamos invariablemente buena, sin sombra de cambio. ¡Tiempo! ¡Sólo una parte del engaño!
Se ha dicho: "La extremidad del hombre es la oportunidad de Dios". ¡Entonces qué dorado tenemos!
La idea misma de tratar de frenar a personas profundamente corruptas que se sienten atraídas a buscar posiciones políticas es irremediablemente ineficaz. Estas personas mienten, engañan y roban como algo natural. Y ellos y sus abogados están muy capacitados para hacer alarde de las leyes. Esta cuestión simplemente sirve para dejar claro que los verdaderos problemas de nuestro mundo surgen de lo que hay en los corazones y las mentes de nuestros ciudadanos. Una cultura que carece de una moralidad real no puede disfrutar de una forma legítima de gobierno. La culpa no está en los astros ni en las leyes, sino en nosotros mismos.
Mientras tanto, la senadora Kamila Harris se burla de las sesiones de mentirosos intolerantes….
https://thinkprogress.org/it-makes-me-nervous-republicans-rescue-sessions-by-interrupting-kamala-harris-again-e0a270dbbeda
“Todo saldrá a la luz con el lavado”….
Washington Post: La senadora Harris es llamada “histérica” por un estilo que le valió elogios como fiscal
– https://jonathanturley.org/2017/06/14/washington-post-sen-harris-being-called-hysterical-for-a-style-that-won-her-praise-as-a-prosecutor/
Excrementos de cerdo. Éste no era un tribunal de justicia. Si Sessions no puede aceptar algunas preguntas difíciles y responderlas directamente, entonces no tiene por qué ser el jefe de justicia en los EE. UU. Fue vergonzoso ver a este tipo esquivar preguntas.
La medida de este hombre es realmente pequeña.
¿Desde hace cuántos meses que Rusia piratea las tonterías electorales? Sin pruebas, y aún así:
“El Senado votó el miércoles a favor de imponer sanciones contra Rusia, en respuesta a los intentos de ese país de interferir e influir en las elecciones de 2016.
Los legisladores votaron 97-2 para adjuntar el lenguaje de sanciones a un proyecto de ley que sanciona a Irán por su programa de misiles balísticos y su patrocinio del terrorismo. La medida incluye lenguaje que impediría que el presidente levante las sanciones sin la aprobación del Congreso”.
¿No debería la senadora Harris agachar la cabeza avergonzada?
Los senadores son criaturas desvergonzadas...
El ciberataque de Rusia al sistema electoral estadounidense antes de la elección de Donald Trump fue mucho más generalizado de lo que se ha informado públicamente.
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-06-13/russian-breach-of-39-states-threatens-future-u-s-elections
“El senador demócrata recibió donaciones antes y después de no poder procesar el banco del candidato de Trump” por Michael J. Sainato – https://www.counterpunch.org/2017/01/25/dem-senator-received-donations-before-and-after-failing-to-prosecute-trump-nominees-bank/
AG Sessions ha hecho carrera siendo un cuchillo sin filo en el Senado….
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/why-did-jeff-sessions-really-meet-sergey-kislyak/530091/
El soborno es la savia vital de la política. Y el amor encontrará una manera de conseguir que le entreguen el dinero. Las leyes nunca serán un obstáculo para los manipuladores decididos de las leyes. La honestidad es la única respuesta a las artimañas políticas, pero Diógenes todavía está buscando un hombre honesto...
Diógenes nunca tendrá su respuesta… mientras tanto, en nuestro propio país, ¿alguien ve la ironía con toda la gente armada? Debería ser tan cruel y despiadado como Alex Jones y simplemente proclamar: "Lo que pasó esta mañana, un tirador, no sucedió". Gente, ¿dónde están los cuerpos? Este es un asalto total para controlar nuestras armas y quitárnoslas. Este asalto nunca ocurrió. Amigos, créanme, el Estado Oscuro está tomando el control y quiere nuestras armas”. Por cierto, el Sr. Scalise, representante lesionado, recibió tanto dinero de la NRA que obtuvo una calificación A+. No me arrepiento en absoluto, se quiere un país lleno de armas, este es el resultado. Y, por cierto, no soy propietario de armas.