El gobierno estadounidense y los principales medios de comunicación presentan a Rusia como un agresor peligroso al que hay que resistir y castigar, pero los ciudadanos estadounidenses que recorrieron Rusia en mayo encontraron una realidad muy diferente, informa Rick Sterling.
Por Rick Sterling
Durante más de dos semanas en mayo, una delegación de 30 estadounidenses visitó siete regiones y diez ciudades de Rusia. Organizado por Sharon Tennison de la Centro de Iniciativas Ciudadanas. Los participantes comenzaron en Moscú con varios días de reuniones y visitas, luego se dividieron en grupos más pequeños y se dirigieron a ciudades como Volgogrado, Kazán (Tatarstán), Krasnodar (cerca del Mar Negro), Novosibirsk (Siberia), Ekaterimburgo y las ciudades de Crimea, Simferopol y Yalta. y Sebastopol.
Plaza Roja en Moscú con un festival de invierno a la izquierda y el Kremlin a la derecha. (Foto por Robert Parry)
Después de estas visitas regionales, los delegados se reagruparon en San Petersburgo para compartir sus experiencias. Lo que sigue es una reseña informal con conclusiones basadas en mis observaciones en Kazán y lo que escuché de otros.
–Las sanciones occidentales han perjudicado a sectores de la economía rusa pero han fomentado la producción agrícola.
Las exportaciones e importaciones se han visto afectadas por las sanciones occidentales impuestas en 2014. El sector turístico se ha visto muy afectado y los intercambios educativos entre Rusia y Estados Unidos se han interrumpido o terminado. Pero las sanciones han estimulado las inversiones y la expansión de la producción agrícola. Nos dijeron que los agricultores están diciendo “¡No levanten las sanciones!”
-Algunos oligarcas rusos están haciendo importantes inversiones en infraestructura.
Por ejemplo, el multimillonario Sergei Galitsky ha creado el mayor establecimiento minorista de Rusia, la cadena de supermercados Magnit. Galitsky ha invertido mucho en invernaderos de riego por goteo de última generación que producen cantidades masivas de pepinos, tomates y otras verduras de alta calidad, que se distribuyen a través de los supermercados de toda Rusia.
–Ha habido un resurgimiento de la religión en Rusia.
Las iglesias ortodoxas rusas se han revitalizado y en las cúpulas de las iglesias brillan hojas de oro. También se han renovado y reconstruido mezquitas musulmanas. Una nueva y brillante mezquita es una parte destacada del Kremlin en Kazán, Tartaristán. Hay muchos musulmanes en Rusia. Esta investigación Pone el número en diez millones aunque oímos estimaciones mucho más altas. Vimos numerosos ejemplos de unidad y cooperación interreligiosa, con imanes musulmanes trabajando codo con codo con jóvenes sacerdotes ortodoxos rusos. También escuchamos historias de cómo las iglesias habían sido utilizadas como cárceles o almacenes de alimentos durante la era de Stalin.
-Rusia mira cada vez más hacia el este.
El emblema ruso del águila bicéfala mira tanto hacia el este como hacia el oeste; es un país euroasiático. Si bien Europa sigue siendo importante política y económicamente, Rusia mira cada vez más hacia el este. El “socio estratégico” de Rusia es China (económica, política y militarmente). Hay un número cada vez mayor de turistas chinos y de intercambios educativos con Rusia. En el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas los dos países tienden a votar juntos. Se planean enormes inversiones para la red de transporte denominada “Iniciativa de la Franja y la Ruta” conectando Asia con Europa.
–Rusia es un país capitalista con un sector estatal fuerte.
El gobierno es influyente o controla sectores de la economía como el transporte público, la industria militar / de defensa, la extracción de recursos, la educación y la atención médica. Empresas de propiedad estatal representan casi el 40 por ciento del empleo total. Tienen atención médica universal en paralelo con educación privada y centros de atención médica. La banca es un área problemática con altas tasas de interés y la quiebra o quiebra de numerosos bancos en la última década. Escuchamos quejas de que las empresas multinacionales extranjeras pueden entrar y controlar sectores de la economía, expulsar a los competidores rusos y llevarse las ganancias a casa.
El lujoso hotel Ritz-Carlton de Moscú
–Hay cierta nostalgia por la antigua Unión Soviética con sus ideales comunistas.
Conocimos a numerosas personas que hablan con cariño de los días en que nadie era súper rico o terriblemente pobre y cuando creían que había un objetivo más elevado para la sociedad. Escuchamos esto de personas que van desde un empresario exitoso hasta un anciano músico de rock de la era soviética. Eso no significa que estas personas quieran volver a la época soviética, sino que reconocen que los cambios en Rusia tienen ventajas y desventajas. Existe una desaprobación generalizada ante la desintegración de la Unión Soviética y el caos económico de los años noventa.
–Existe una variedad de medios de comunicación que apoyan tanto al gobierno como a los partidos de oposición.
Hay tres estaciones de televisión principales controladas por y apoyando al gobierno. Junto con estos, hay numerosas estaciones privadas que critican al gobierno y apoyan a varios partidos de la oposición. En los medios impresos, la mayoría de los periódicos y revistas son críticos con el gobierno.
El presidente ruso Vladimir Putin respondiendo preguntas de ciudadanos rusos en su evento anual de preguntas y respuestas el 14 de abril de 2016 (foto del gobierno ruso).
–El transporte público es impresionante.
Las calles de Moscú están repletas de coches nuevos. Mientras tanto, bajo tierra hay un servicio rápido, económico y eficiente. Sistema subterráneo. que es el más utilizado en Europa. El metro de Moscú transporta un 40 por ciento más de pasajeros que el sistema de metro de Nueva York. En las rutas principales los trenes llegan cada 60 segundos. Algunas de las estaciones están a más de 240 pies bajo tierra con el escalera mecánica más larga en Europa. Los trenes interurbanos como el Sapsan (Falcon) transportan pasajeros entre San Petersburgo y Moscú a 200 kilómetros por hora. A pesar de la velocidad, el tren va suave y silencioso. Es una manera interesante de ver la Rusia rural mientras uno pasa por dachas destartaladas, lindos pueblos y fábricas abandonadas de la era soviética. Un importante nuevo proyecto de transporte es el Puente entre Krasnodar y Crimea. península. Este corto video Retrata el diseño.
–Putin es popular.
Dependiendo de a quién se le pregunte, la popularidad de Putin parece oscilar entre el 60 y el 80 por ciento. Hay dos razones: primero, desde que asumió el liderazgo la economía se estabilizó, los oligarcas corruptos fueron puestos bajo control y el nivel de vida mejoró dramáticamente. En segundo lugar, a Putin se le atribuye el mérito de restaurar el respeto internacional por Rusia y el orgullo nacional de los ciudadanos rusos. Algunos dicen: “Durante la década de 1990 éramos una nación mendiga”. Los rusos tienen un fuerte sentido de orgullo nacional y la administración de Putin lo ha restablecido.
Algunas personas piensan que Putin merece un descanso de la intensa presión y carga de trabajo. Eso no significa que a todo el mundo le guste o tenga miedo de decirlo. Nuestra guía oficial de Moscú se deleitó en mostrarnos el lugar exacto del puente frente al Kremlin donde cree que Putin hizo asesinar a uno de sus enemigos. Otros rusos con los que hablamos se burlan de estas acusaciones, que son ampliamente creídas en Occidente. En cuanto a las acusaciones de que Putin es un “dictador”, unos 75 estudiantes en Crimea se rieron abiertamente cuando se les preguntó sobre esta creencia occidental.
Tensión Política Actual
–Los rusos se muestran muy escépticos ante las acusaciones de “intromisión” rusa en las elecciones estadounidenses.
Un experto en política exterior, Vladimir Kozin, dijo: "Es un cuento de hadas que Rusia influyó en las elecciones estadounidenses". Contrastan las acusaciones no verificadas con evidencia clara de la interferencia de Estados Unidos en pasadas elecciones rusas, especialmente en la década de 1990, cuando la economía fue privatizada y el crimen, el desempleo y el caos abrumaron al país. El papel de los Estados Unidos. en “gestionar” la elección de Boris Yeltsin en 1995 es ampliamente conocida en Rusia, al igual que la financiación estadounidense de cientos de “organizaciones no gubernamentales” en Ucrania antes de la violencia y el golpe de 2013-2014.
Portada de la revista Time que relata cómo Estados Unidos permitió la reelección de Boris Yeltsin como presidente ruso en 1996.
–Existe un fuerte deseo de mejorar las relaciones con Estados Unidos.
Conocimos a numerosos rusos que habían participado en intercambios ciudadanos con Estados Unidos en los años noventa. Casi universalmente estos rusos tenían buenos recuerdos de sus visitas y anfitriones en los EE.UU. En otros lugares conocimos a personas que nunca antes habían conocido a una persona estadounidense o de habla inglesa. Por lo general, se mostraron cautelosos, pero muy contentos de escuchar a los ciudadanos estadounidenses que también desean mejorar las relaciones y reducir las tensiones.
–Los informes de los medios occidentales sobre Crimea están enormemente distorsionados.
Los delegados de CCI que visitaron Crimea se reunieron con una amplia gama de ciudadanos y líderes electos. La geografía es "increíblemente hermosa", con montañas que caen a las playas del Mar Negro. No informado en Occidente, Crimea era parte de Rusia desde 1783. Cuando Crimea fue transferida administrativamente a Ucrania en 1954, todo era parte de la Unión Soviética. Los crimeanos dijeron a los delegados de CCI que eran rechazados por la violencia y los elementos fascistas involucrados en el golpe de Kiev. Los convoyes de autobuses de Crimea eran atacado con heridos y muertos tras el golpe de Kiev.
El nuevo gobierno golpista dijo que el ruso ya no era un idioma oficial. Los crimeos rápidamente se organizaron y celebraron una referéndum separarse de Ucrania y “reunificarse” con Rusia. Con la participación del 80 por ciento de los votantes registrados, el 96 por ciento votó a favor de unirse a Rusia. Un crimeo declaró a los delegados de la CCI: "Habríamos ido a la guerra para separarnos de Ucrania". Otros señalaron la hipocresía de Occidente que permite votos de secesión en Escocia y Cataluña, y que alentó la secesión de Croacia, pero luego rechaza el voto abrumador y la elección del pueblo de Crimea.
Un mapa que muestra Crimea (en color beige) y su proximidad con el continente ucraniano y Rusia.
Las sanciones contra el turismo perjudican la economía de Crimea, pero la opinión pública confía en su decisión. Los estadounidenses que visitaron Crimea quedaron abrumados por la cálida bienvenida y la amabilidad que recibieron. Debido a las sanciones, pocos estadounidenses visitan Crimea y también recibieron una importante cobertura mediática. En reacción, los funcionarios políticos de Ucrania acusaron a los delegados de ser “enemigos del Estado ucraniano” y pusieron sus nombres en una lista negra.
–Los rusos conocen y temen la guerra.
Veintisiete millones de rusos murieron en la Segunda Guerra Mundial y esa experiencia está grabada a fuego en la memoria rusa. El asedio nazi de Leningrado (ahora llamado San Petersburgo) redujo la población de 3 millones a 500,000. Caminar por el cementerio de fosas comunes nos recuerda la profundidad del sufrimiento y la resistencia de los rusos que de alguna manera sobrevivieron a un asedio de 872 días a la ciudad. La memoria de la guerra se mantiene viva mediante conmemoraciones con una gran participación pública. Los ciudadanos llevan fotografías tamaño póster de sus familiares que lucharon o murieron en la Segunda Guerra Mundial, conocida como la “Regimiento Inmortal”. En Kazán, la marcha involucró a 120,000 personas – el 10 por ciento de toda la población de la ciudad – que comenzó a las 10 am y concluyó a las 9 pm. En toda Rusia, millones de ciudadanos participan activamente. Las marchas y desfiles que marcan el “Día de la Victoria” son más solemnes que festivos.
–Los rusos se ven amenazados.
Mientras que los medios occidentales retratan a Rusia como “agresiva”, la mayoría de los rusos perciben lo contrario. Ellos ver Los EE. UU. y la OTAN aumentan los presupuestos militares, expandiéndose constantemente, avanzando hacia la frontera rusa, retirándose o violando tratados anteriores y realizando ejercicios militares provocativos. Esta mapa muestra la situación.
Algunos de los aproximadamente 12 millones de rusos que participaron en los desfiles del Regimiento Inmortal en todo el país durante tres días en mayo de 2016. (Foto RT)
–Los rusos quieren reducir las tensiones internacionales.
El ex presidente Mikhail Gorbachev dijo a nuestro grupo: “¿Estados Unidos quiere que Rusia simplemente se someta? Este es un país que nunca podrá someterse”. Estas palabras tienen un significado adicional porque fue Gorbachov quien inició la política exterior de la Perestroika que condujo a su propia marginación y al colapso de la Unión Soviética. Gorbachov ha escrito sobre la Perestroika de la siguiente manera: “Su principal resultado fue el fin de la Guerra Fría. Ha llegado a su fin un período largo y potencialmente mortal de la historia mundial, en el que toda la humanidad vivía bajo la amenaza constante de un desastre nuclear”. Sin embargo, estamos claramente en una nueva Guerra Fría y la amenaza ha resurgido.
A pesar de tres años de sanciones económicas, bajos precios del petróleo y una intensa guerra de información en Occidente, la sociedad rusa parece estar razonablemente bien. Los rusos de todo el espectro expresan un fuerte deseo de construir amistad y asociación con los Estados Unidos. Al mismo tiempo, parece que los rusos no se sentirán intimidados. No quieren la guerra y no la iniciarán, pero si son atacados se defenderán como lo han hecho en el pasado.
Rick Sterling es un periodista de investigación que reside en el Área de la Bahía de San Francisco. Se le puede contactar en rsterling1@gmail.com
Excelente artículo, simplemente excelente. Gracias, Sr. Rick Sterling.
Rusia no le robó las elecciones a nadie. Pero las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016
de hecho fue robado.
Aquí está quién lo hizo y cómo sucedió:
http://thesuspicionist.blogspot.com/2017/05/even-though-she-lost-hillary-clinton.html
Estados Unidos tiene, con diferencia, el PIB más alto de cualquier nación. El PIB de Rusia está a la par del de Australia y España, aproximadamente una décima parte del de Estados Unidos. El principal motor de la economía rusa es la energía, a diferencia de China.
¡Preguntar a los rusos si les gusta su país! Lo más probable es que encuentre respuestas principalmente positivas de los ciudadanos de la mayoría de los países sobre su propio país, incluido Estados Unidos. Y creo que los ciudadanos de cada nación se defenderían si fueran invadidos.
Pensar que a los estadounidenses en general les gusta la guerra es un comentario de segundo año. Aunque inicialmente apoyaron las guerras de Corea, Vietnam, Irak y Afganistán, eventualmente se cansan después de muchas muertes estadounidenses. Pero nuestro gobierno parece estar en una postura de guerra interminable por muchas razones con las que no estoy de acuerdo.
Me parece que cualquiera que esté en el poder mientras Putin se vuelve como un dictador, lleno de sí mismo y pensando que nadie podrá reemplazarlo. Similar a muchos políticos estadounidenses. Si al pueblo ruso le gusta eso, que así sea.
En general, una gran parte de nuestra población tiene poca información y, a menudo, desconoce con seguridad el mundo. ¿Pero son muy diferentes los ciudadanos de otras naciones?
Por supuesto, sólo mi opinión.
Qué interesante es la creciente conciencia en Rusia de que Gorbachov regaló la tienda cuando no tenía que hacerlo y provocó el caos económico y social. Las prisas de Gorbachov costaron vidas y arruinaron el crecimiento económico durante varias décadas y ahora está empezando a retomar una vez más el punto donde lo dejó. Queda por ver si se puede frenar al oligarca y mitigar su poder. En cuanto al futuro, Rusia tiene 1/6 de la masa terrestre del mundo y más de la mitad de la cuenca ártica. Está mucho mejor posicionado para la prosperidad futura que Estados Unidos o la UE y, junto con China, forma una entidad poderosa que Occidente no puede superar. La beligerancia y la hegemonía de Estados Unidos van a ser sofocadas por el ascenso del este y tanto Rusia como China son componentes esenciales de ese este.
Recuerde la historia familiar de Putin durante el Sitio de Leningrado (Ver: 'Leningrado, Estado de Sitio' de Michael Jones). Su hermano menor debía ser llevado a un lugar seguro con otros niños. Muchos no sobrevivieron al viaje, incluido su hermano. Su padre era un soldado enviado a la desastrosa cabeza de puente del Neva. Apenas escapó a través del río, a pesar de estar herido.
Mi experiencia personal en Rusia (OAT Trip) fue muy similar a la de la delegación estadounidense según lo informado por Rick Sterling.
Estados Unidos necesita a Rusia como enemigo, para “justificar” su fortalecimiento de la defensa contra China sin admitir lo que está haciendo allí ni alimentar la hostilidad con el verdadero competidor que teme. Por tanto, Estados Unidos fabrica lo que necesita. Eso también sirve a la política interna de quienes gobernaron a Hillary y es una ventaja adicional.
Excelente artículo, pero no incluye la desigualdad y, si lo hiciéramos, tal vez la gente de ambos países podría trabajar junta para superar a los oligarcas.
Trump está imitando a Putin entregando el control y la propiedad de Estados Unidos a los oligarcas, tal como lo hizo Putin en 2005. El pueblo ruso y el pueblo estadounidense deben trabajar juntos para salvar al mundo de los oligarcas.
Pero al igual que los oligarcas rusos, el camino hacia la gran riqueza pasa por el acaparamiento de recursos públicos, una narrativa de barón ladrón que las órdenes de Trump y su primer proyecto de presupuesto federal quisieran repetir. http://www.alternet.org/economy/trump-would-give-away-americas-energy-resources-russia-did-create-its-oligarchs?akid=15639.312752.f9Xs8E&rd=1&src=newsletter1077418&t=4
LA DESIGUALDAD ES INSOSTENIBLE TANTO EN RUSIA COMO EN ESTADOS UNIDOS.
RUSIA DESIGUAL: ¿Rusia está agitando la ira en la capital global de la desigualdad? Dado que el 10% más rico posee el 87% de toda la riqueza del país, Rusia está clasificada como la más desigual de las principales economías del mundo. En medio de la caída de los precios del petróleo y una ola de protestas, Shaun Walker pregunta cómo se sienten realmente los rusos ante las desigualdades de la vida. Rusia desigual: ¿se está agitando la ira en la capital global de la desigualdad? https://www.theguardian.com/inequality/2017/apr/25/unequal-russia-is-anger-stirring-in-the-global-capital-of-inequality
EE.UU. DESIGUAL: La desigualdad sigue empeorando Los salarios no aumentan para el 50% inferior. La Gran Recesión afectó duramente a todos. Si bien las pérdidas de empleo afectaron a la mitad inferior, el desplome del mercado de valores y la fuerte caída del valor de las viviendas y las propiedades provocaron que la riqueza del 1% superior también cayera dramáticamente. http://money.cnn.com/2016/12/22/news/economy/us-inequality-worse/index.html
Te han informado mal. Putin llevó a los oligarcas a juicio y los encarceló cuando fueron declarados culpables. ¿Estados Unidos alguna vez ha hecho eso... encarcelar a oligarcas corruptos aquí? No. Recuerdo los años 70 y las cajas de ahorros donde Shilling (?) fue a la cárcel (Nixon). Ninguno desde entonces, que yo sepa. ¿Qué pasa aquí? Los denunciantes van a la cárcel y los ricos consiguen un ascenso y más dinero. Snowden no puede regresar y es posible que Julian Assange nunca salga sano y salvo de Londres. Hay más igualdad en Rusia que en Estados Unidos.
Aquí hay algo interesante:
"La cadena RT ha sido nominada en 18 categorías de los premios del Festival de Nueva York al mejor trabajo cinematográfico y televisivo del mundo, superando a la BBC y la CNN". “Hay tres estaciones de televisión importantes controladas por el gobierno y que lo apoyan. Junto a ellos, existen numerosas emisoras privadas que critican al gobierno y apoyan a varios partidos de la oposición. En los medios impresos, la mayoría de los periódicos y revistas critican al gobierno”.
Rob, no sé por qué volví a este artículo, pero tenía en mente intentar aprender cómo Putin trató con los oligarcas. Lo mencionaste arriba. Leí un libro interesante llamado AVISO ROJO donde se aborda esto: Putin tratando de compensar las pérdidas que sufrió Rusia en los años 90. Oh bueno… espero aprender más.
Buen artículo de Stirling. Tiene otro buen artículo sobre Siria hoy en día, editorial de opinión.
"En cuanto a las acusaciones de que Putin es un 'dictador', unos 75 estudiantes en Crimea se rieron abiertamente cuando se les preguntó sobre esta creencia occidental", escribe Sterling.
Oigan, adivinen qué: la propaganda estadounidense contra Chávez convirtió al venezolano en un dictador también, y los HSH (especialmente el WaPo) se deleitaba en repetirlo como un loro para Washington. En realidad, Chávez ganó cinco elecciones consecutivas y, según el Instituto Carter, la maquinaria electoral venezolana (hardware y prácticas) garantiza las elecciones más libres, justas y precisas de las Américas, tal vez de todo el mundo democrático. Y el país consiguió que el 5 por ciento del electorado acudiera regularmente a las urnas. Al igual que Putin, Chávez era popular y eso es lo que asusta a Washington.
“[Algunos habitantes de Crimea] notaron la hipocresía de Occidente que permite votos de secesión en Escocia y Cataluña, y que alentó la secesión de Croacia, pero luego rechaza el voto abrumador y la elección del pueblo de Crimea”, señala Sterling.
Así que ni siquiera pregunten por qué la toma y anexión de Palestina por parte de los israelíes no sólo es tolerada por Washington sino que en realidad está financiada con cerca de 5 millones de dólares al año, cuando se suman más de 3 millones de dólares en lo que se llama el eufemismo “ ayuda exterior”, junto con millones en garantías de préstamos y una donación de miles de millones de dólares en juguetes y municiones de guerra, cada año. Todo eso, mientras Rusia recibe sanciones severas por devolver Crimea a Rusia con el apoyo del 96 por ciento de las cuatro quintas partes del electorado de Crimea que acudió a las urnas.
“Un diario ruso” de John Steinbeck se publicó en 1948 en un momento en que la prensa estadounidense también odiaba a Rusia. Estudié un poco sobre Rusia cuando era estudiante de posgrado en la Universidad de California en Santa Bárbara y recomiendo el libro de John Steinbeck de 1948 como un estudio muy interesante sobre la continua idiotez del Partido Demócrata y su destrucción belicista de las democracias débiles y su odio ciego hacia Rusia. .
Tenga en cuenta que no soy partidista y definitivamente no soy republicano. Los demócratas están presionando para que haya una guerra con Rusia. Hoy es tan extraño como lo que estaba sucediendo durante la era de Truman. John Steinbeck fue a Rusia porque las noticias generaban odio diario hacia Rusia. No podía comprender las historias contradictorias, así que fue a comprobarlo por sí mismo. Le agradaban los rusos y decía que su arma secreta era la comida. Gran libro. Los daños de la guerra estaban por todas partes, las mujeres bailaban entre ellas porque había tantos hombres muertos; En cuanto a que Estados Unidos odie a Rusia, parece como si 1948 fuera 2017.
Garrett – muy interesante. Simplemente sacan este odio a Rusia de la nada cuando es necesario.
El mundo entero debe temer a Rusia hasta el punto de correr el riesgo de nuestra propia aniquilación, para que unas pocas familias aristocráticas criminales puedan ganar enormes sumas de dinero vendiendo armas.
Sí. Puedo ver cómo estos puntos de observación podrían ser válidos. Lo aterrador es el aumento de las iglesias ultraortodoxas, pero incluso esas podrían ser un problema menor que los “cristianos” locos que tenemos aquí. Es alentador oír hablar de alguna cooperación interreligiosa.
En cuanto al escándalo de Parry acerca de que “no hay evidencia” de que las fuerzas rusas intenten influir en las elecciones estadounidenses… esto es lo que dije hace mucho tiempo.
https://www.nytimes.com/2017/06/01/world/europe/vladimir-putin-donald-trump-hacking.html?action=click&contentCollection=Middle%20East&module=Trending&version=Full®ion=Marginalia&pgtype=article
Ah, pero es el New York Times… deben ser “noticias falsas”, ¿verdad?
El problema es cualquier posible colusión entre Trump/sus sustitutos y las fuerzas rusas… no necesariamente gubernamentales… para coordinar, “piratear” y divulgar información obtenida a través de métodos ilegales para afectar las elecciones estadounidenses. Me parece que Putin podría haber descubierto alguna evidencia y sabe que los investigadores estadounidenses están tras la pista.
Pero no lo sabremos hasta que las investigaciones avancen.
No a favor de mayores (o incluso existentes) “sanciones” a Rusia hasta que la evidencia lo demuestre. Es de suma importancia que las investigaciones se aceleren y continúen.
¿Iglesias 'ultraortodoxas'? Como cristiano ortodoxo, no estoy seguro de lo que quieres decir: sólo existe una Iglesia Ortodoxa establecida en Pentecostés en el año 33 d.C. La ortodoxia es la misma ya sea en Jerusalén, Antioquía, Siria, Grecia, Rumania, Serbia, Rusia o Japón.
Excelente artículo, Rick, gracias por eso. En Europa es difícil encontrar algo objetivo sobre Rusia. Discurso de odio dondequiera que mires. Así que viajé a Rusia a San Petersburgo, buscando a los niños que comían a los rusos. Nunca he estado allí. Antes. La ciudad era hermosa con muchos puntos destacados culturales. En todas partes gente agradable, gente amigable. Conducen muy rápido en la ciudad, especialmente en autos grandes. Debe haber algunas reglas especiales para eso, mi taxista se rió y dijo "eso es normal". Las personas que aprendí a conocer mejor suelen tener una buena educación y ser mejores que los europeos. Algunos me preguntaron por qué los medios europeos y estadounidenses siempre informan cosas negativas sobre Rusia y los rusos, y tantas mentiras. Me sentí muy incómodo y traté de explicar que muchas personas en el Occidente piensa diferente y le gustan Rusia y los rusos, así como otras personas. No puedo escribir todas las cosas que he visto allí, pero me sentí sorprendido y muy cómodo. No puedo decir lo mismo de Berlín, París, etc. Me gustaría ver Más lugares en este gran país. ¡Aprender el idioma ruso ahora! (muy difícil para mí...) Y sí: si alguna vez tienes la posibilidad de visitar una iglesia rusa mientras están orando, ¡entra y mira! ¡y escuchar! ¡Y sentir! ¡Sentirás lágrimas en tus ojos y nunca lo olvidarás!
Artículo interesante. Personalmente, esperaba al menos un intento postelectoral de arreglar las cosas con Rusia, y hasta ahora las cosas han sido bastante decepcionantes en ese frente.
No quiero ser un aguafiestas, y me gustaría creer todo esto, pero al menos hay que considerar una posible parcialidad por parte de estos visitantes. Su voluntad de hacer este viaje a Rusia en primer lugar sugiere que podrían haber estado predispuestos (o esperados) a escuchar cosas positivas sobre Rusia.
? Su comentario no deja lugar a la observación inteligente, de la cual, obviamente, Rick Sterling es más que capaz.
muy informativo, había leído opiniones similares en otros informes. Desafortunadamente, MSNBC y CNN son más populares y, por lo tanto, el ciudadano estadounidense promedio seguirá creyendo que Rusia es sólo un nuevo nombre para la URSS. Y ese Putin es Stalin.
Rick Sterling: ¡qué gran pieza! Gracias por eso.
Somos los hombres huecos
Somos los hombres de peluche
Apoyándose juntos
Tocado relleno de paja. ¡Pobre de mí!
Nuestras voces secas, cuando
Susurramos juntos
Son callados y sin sentido
Como viento en pasto seco
O patas de rata sobre cristales rotos
En nuestra bodega seca
Forma sin forma, sombra sin color,
Fuerza paralizada, gesto sin movimiento;
Los que han cruzado
Con ojos directos, al otro reino de la muerte
Recuérdanos, si es que lo haces, no como perdidos
Almas violentas, pero solo
Como los hombres huecos
Los hombres disecados.
.......................................... ..
Esta es la manera que el mundo termina
Esta es la manera que el mundo termina
Esta es la manera que el mundo termina
No con una explosión sino con un gemido.
TS Elliot
El presidente Trump decidió sabiamente enviar a un alto asesor personal, Matt Pottinger, como su representante al Foro de la Franja y la Ruta celebrado en Beijing del 14 al 16 de mayo. La delegación que regresó anunció el establecimiento de un “grupo de trabajo” permanente para colaborar con la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Es este potencial para la futura cooperación en materia de desarrollo económico y con Rusia contra el terrorismo lo que señala una “ruptura” contra la política de “Este contra el Este”. "Occidente", no las acusaciones absurdas y no comprobadas de "colusión", que tienen al establishment tan nervioso.
Más poder para los rusos y Putin. No puedo entender por qué quieren llevarse bien con los estadounidenses dado el desagradable trato que reciben por parte de Estados Unidos, pero demuestra que tienen una mentalidad más abierta que los estadounidenses. Creo que la observación de Kalen de que los estadounidenses no tienen alma realmente me impactó, hay algo de cierto en eso. Los estadounidenses simplemente no entienden lo propagandísticos que son, esos consumidores cómodos que piensan que este es el mejor país del mundo aunque hayan pasado muy poco o ningún tiempo en ningún otro. Y muchos no tienen ningún deseo de estar informados, de darse cuenta de que tienen todas estas “cosas” a costa de otros. Los rusos saben lo que hace la guerra y también saben lo que Estados Unidos le ha hecho al mundo. Rusia ha traído al mundo algunos de los mejores músicos, escritores y científicos. Es triste que Estados Unidos se haya convertido en una nación tan intolerante y sensacionalista.
La observación de Kalen de que los estadounidenses no tienen alma,…
El mantra popular de que demasiado nunca es suficiente parece respaldar ese juicio.
Gracias por eso, un reportaje decente, pero como los estadounidenses no tienen alma nacional, nunca podrán entender el alma rusa y, lo que es más importante, no entenderán el sistema político que continúa dominando a Rusia desde hace más de 1000 años, el mismo sistema que tenía a su zarista como así como la reencarnación soviética y en realidad proviene directamente de la cultura bizantina que fue la base de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
Después de un Trump como un títere de Yeltsin, Putin restableció este equilibrio histórico de control imperial, o al menos en parte y por lo tanto es ampliamente aceptado, excepto para aquellos intelectuales rusos infectados por un liberalismo occidental corrupto ajeno a la cultura rusa que no es más que una excusa. un barniz del mismo gobierno maquiavélico del reino imperial. El alma rusa rechaza tal mentira, acepta abiertamente un gobernante imperial fuerte, bajo un vínculo o contrato social mínimo específico que haga de Rusia un hogar imperial, una nación de naciones.
Dado que no existe una nación estadounidense, no puede haber ninguna promesa a los estadounidenses que valga la pena hacer o mantener, salvo conveniencia política y ventaja comercial, y que se abandone tan pronto como desaparezca el afán de lucro político o financiero, un proceso similar a la expiración instantánea de la garantía comercial sobre todos los bienes. Promesas incumplidas de un fabricante de consentimiento a los clientes de la locura estadounidense, es decir, nosotros, el pueblo.
Anton Chaitkin nos da una lección de historia que abarca desde la época de FDR-Churchill hasta la época actual. Un montón de JFK, Dulles, Lemnitzer y Chuck Schummer advirtiendo a Donald Trump sobre lo que la CIA puede hacerte si no sigues el juego. Mucha intriga de la ciudad de Londres para acompañar una lección de historia genial...
http://thesaker.is/the-coup-then-and-now-the-enemies-of-humanity-try-to-give-trump-the-jfk-treatment/
Es largo, pero disfrutarás leyéndolo.
Gracias Joe T. Gran artículo de un gran historiador. Es un habitual del sitio web de EIR. Escriba su nombre en su cuadro de búsqueda. Encontrará muchos artículos escritos por él para EIR, incluidos "Sinarquía contra Estados Unidos" y "Por qué los británicos matan a los presidentes estadounidenses".
De nada, y lo haré.
Uno de los comentaristas de la publicación del sacre tiene un enlace al siguiente documental que detalla más el artículo. http://topdocumentaryfilms.com/everything-rich-man-trick/. Me pareció alucinante.
Es curioso cómo todos los demócratas liberales afirman que quieren todas las cosas como educación pública de bajo costo, transporte público barato y eficiente y atención médica asequible y efectiva, pero también quieren sabotear un país que ofrece tales cosas a sus ciudadanos porque… ??? ¿Pero porque? ¡Ésa es la pregunta confusa!
A los estadounidenses se nos mantiene en la ignorancia de lo que realmente está sucediendo en nuestro planeta. La mayoría de los países con los que Estados Unidos está descontento por una razón u otra, son retratados como barrios marginales y dirigidos por dictadores. Los estadounidenses ven a sus aliados europeos luchando con un nuevo ataque terrorista mes tras mes, porque los europeos son demasiado amables y estúpidos al permitir que los musulmanes emigren a sus países. Sudamérica no cuenta, y los hermanos Castro eran malos, o en el caso de Raúl sigue siendo un monstruo autoritario, pero al menos es viejo. Rusia es mala con los homosexuales y Putin es un matón de la mafia. China tomó los empleos estadounidenses, y México no es mucho mejor por hacer lo mismo, además México envía a sus criminales al otro lado de la frontera para matar a adolescentes estadounidenses. Nombre un país, y cualquier estadounidense al que le pregunte, o al menos la mayoría de los estadounidenses, le dirá que no hay lugar como los poderosos EE. UU. de A. ¡Hurra por los capitalistas, y algún día pronto la planta de fabricación en la que una vez trabajamos reabrirá, pero mientras Ya estamos, bombardeemos todo el planeta hasta devolverlo a la Edad de Piedra, porque hemos llegado, como lo hemos hecho en el pasado, para difundir nuestra excepcional e indispensable forma de democracia.
Con una mentalidad como esa, el estadounidense promedio pasa el día esperando que mañana sea exactamente como ayer y anteayer. Los estadounidenses estamos agradecidos de tener un lugar como el que tenemos, porque ver las eliminatorias de la Copa Stanley o seguir siguiendo series de películas para televisión como 'House of Cards' es de lo que se trata la vida. Dios, es bueno estar vivo en Estados Unidos. En Estados Unidos tenemos lo mejor de todo, y con eso el resto del mundo sigue siendo estúpido y de baja calificación para la percepción de muchos estadounidenses que también se graduarán siendo completamente ignorantes de los eventos y culturas mundiales, bajo la influencia del Estado Profundo. aparato mediático, y su propaganda la produce cada hora.
Ese realista al menos merece ser parte de la analogía de la odisea estadounidense, de cómo llegamos a donde estamos.
Posiblemente en otro comentario podría ayudar a descubrir qué pasó con la izquierda liberal estadounidense, pero eso tal vez sea más difícil de lo que parece, porque Estados Unidos no tiene izquierda. ¡Todo está bien!
¿Crees que son tan deshonestos o dementes que pueden engañarse a sí mismos tan fácilmente? Seríamos el hazmerreír del mundo si no asustáramos a todos los demás países hasta la muerte.
¿Quién sería deshonesto y demente? ¿Estás diciendo también que porque somos un susto, el mundo no se ríe con nosotros?
No estoy seguro de entender tus comentarios aquí, lo siento Joe.
Me refiero a los “estadounidenses promedio” a quienes usted hizo referencia que están influenciados por el “aparato de medios del Estado profundo”. Estoy acusando tanto al Flautista como a sus seguidores de ser deshonestos acerca de sus razones para odiar a Rusia o simplemente tontos por adoptar la narrativa que adoptan. La narrativa es tan exagerada que resulta ridícula, excepto que le adjuntamos amenazas mortales.
Tal vez no he estado muy lúcido hoy, ya que ayer pasé todo el día construyendo un documento enorme en mi computadora solo para destruirlo por completo y perderlo al intentar transmitirlo, lo que me obligó a pasar toda la noche, hasta el mediodía, primero tratando de recuperarlo. para luego reconstruirlo, por lo que ayer no pude dormir nada. Cualquier comentario sobre una oración larga requiere demasiada concentración en este momento. Lo siento.
Me siento mal que hayas tenido esos problemas con tu documento masivo.
Aquí tienes algo que puedes leer cuando te apetezca. Este enlace habla más o menos de lo que tú y yo estamos hablando.
http://www.counterpunch.org/2017/06/01/the-good-americans/
Para: Realista (espero que acepte esto con el espíritu de conmiseración con el que se lo ofrece)
Re: la triste historia en tu siguiente post: OT: on Saving
Vaya, realista. Eso es doloroso. Yo también lo he hecho. Todos lo hemos hecho, pero yo no lo he hecho desde hace años. ¿Razón? Bueno, existen copias de seguridad programadas que puedes utilizar, pero lo mejor aún es reemplazar los malos hábitos de trabajo por otros buenos. El siguiente consejo pegado de la sección de Ayuda de WordPerfect sobre Copias de seguridad programadas lo aclara. (MS Word tiene una característica similar):
Consejo: cuando esté trabajando en documentos importantes, adquiera el hábito de guardar el documento cada vez que deje de escribir. Presione Ctrl+S o Alt+F, S, lo que prefiera, para guardar rápidamente los cambios en el disco. Sólo toma un segundo y proporciona una medida adicional de seguridad.
Pero lo que no se menciona en el consejo, sino que sólo se da a entender, es que para que ese “buen hábito” funcione, primero debe haber guardado el documento, especificando una ubicación de carpeta para él y dándole un nombre. En otras palabras: guardar tu trabajo es lo primero que haces, no lo último. Hasta que realice el primer guardado, el documento existe sólo en la memoria RAM. No está en su disco en absoluto, por lo que en caso de cualquier percance, como un corte de energía o una computadora que se cuelga o falla, no hay nada que recuperar. Ha desaparecido porque nunca existió más que como un patrón de partículas cargadas en un chip de memoria RAM. Y, además, NUNCA intente crear un “documento masivo” en una simple ventana de comentarios en un sitio web (si eso es lo que sucedió). Utilice un procesador de textos y pegue el resultado en el medio que esté utilizando.
Sin embargo, una vez que le haya dado a su proyecto un nombre y una ubicación (un "hogar" en su disco duro), podrá guardarlo posteriormente con solo presionar una tecla o hacer clic con el mouse. He aprendido a asociar el proceso de ahorrar con emociones positivas en lugar del miedo a perder. Cada vez que me detengo a releer una sección que me gusta especialmente por alguna razón, al sentimiento de satisfacción le sigue inmediatamente el diálogo interno: “entonces, te gusta, ¿verdad? ¡Entonces será mejor que LO GUARDES!
Créame, ¡he aprendido esto de la manera más difícil como todos los demás! Vale la pena desarrollar este hábito para que nunca más tengas que enfrentarte a tu reciente tortura. ¡Funciona!
@Bindar Dundat
Al principio pensé que había tenido suerte y el programa de correo electrónico retuvo el documento (con docenas de fotos) en una carpeta de borradores incluso cuando el programa perdió lo que se envió en la transmisión. Lo que recuperé de la carpeta de borradores parecía perfecto. Pero, por desgracia, el código del documento debe haberse corrompido de alguna manera porque cada vez que intentaba transmitirme incluso un pequeño fragmento, las fotos siempre se perdían. Todo el texto estaba allí, pero solo los pequeños cuadros con X donde debía ir cada foto sobre su título correspondiente. Al menos se pudo conservar el esqueleto del texto, incluidos todos los enlaces adjuntos, pero tuve que revisar cientos de fotografías para encontrar las correctas nuevamente. He compuesto y transmitido documentos aún más enormes que este en el pasado sin problemas, aunque esta vez jugueteé con la ampliación de cada foto. Quizás eso agregó demasiada información. El diagnóstico sobre la falla de transmisión inicial especificaba memoria insuficiente para completar el proceso, aunque el programa aparentemente revisó todos los datos... varias veces... y ninguno parecía perderse en el borrador. Simplemente se volvió intransmisible. Como puedes ver, no soy un experto en informática. Una cosa que sabemos es que la NSA tiene una copia completa de mi borrador inicial completo en sus archivos. Al final uno tiene que reírse, ya que todos hemos perdido documentos al presionar accidentalmente eliminar en lugar de guardar. Hace mucho tiempo tuve que volver a escribir un examen final completo de 100 elementos debido a ese genial movimiento en el Apple //e que estaba usando.
Joe-¡Gracias! Oh mi. Perfecto.
Entonces, Rusia básicamente existe en el mundo opuesto. Ya sabes, el coherente con la realidad.
Y nosotros aquí, en el país de Make America Great Again, donde todo es fantástico, lo mejor, lo mejor y lo más convincente, vivimos en el mundo real. Dios, extraño a Karl Rove y su definición de la realidad.
Según tus publicaciones generalmente extrañas, puedo ver la atracción por Rove y sus alucinaciones.
lol
Aquí está el enlace al mapa. Por cierto... también tiene una muy buena entrevista con Putin... entra en más detalles de lo habitual...
http://stateofthenation2012.com/?p=51753
Saludos
D
que era una broma
una broma, ¿alguna vez has oído hablar del humor? Andy Kauffman, ¿alguna vez has oído hablar de él? No puedo entender demasiado las cosas que están sucediendo en este momento, pero sí sé esto, no le deseo daño a nadie y conozco mucha historia, después de haberla vivido. Aprecio mucho este sitio web, pero a veces me pregunto si esto es realmente lo que Robert Parry tenía en mente. Me educan las diversas opiniones y, como periodista capacitado, si tu madre dice que te ama, será mejor que verifiques ese hecho, lo vuelvas a verificar y lo verifiques por tercera vez para entender bien tu historia antes de publicarla. Por favor, no soy troll, descarada, sí, punky, tal vez,
Definitivamente no es lo suficientemente atrevido como para ser malo. Respeto a Isadore F Stone y espero que todos mantengamos vivo el diálogo.
Le sugiero encarecidamente al menos una pista temprana fuerte de que está bromeando y suficiente contradicción para que sea gracioso. De lo contrario, otros concluirán razonablemente que usted es un extremista o un troll perturbador. Demasiado seco y no es humor para nadie más.
Tina,
Estoy seguro de que este sitio web es exactamente lo que Robert tenía en mente. Tanto él como John Pilger son periodistas de primer nivel que intentan educar a la gente a través de sus sitios web y ambos están haciendo un excelente trabajo.
Como soy europeo, conozco bastante bien la cultura americana y la rusa y noté dos características distintivas.
1. Los rusos dicen lo que quieren decir y hacen lo que dicen y la mayoría de las veces son lo suficientemente ingenuos como para creer que otros también lo hacen.
2. Los rusos están más interesados en las relaciones humanas que en el automarketing y ganar dinero.
Yo diría que el punto dos se aplica también a los europeos y a la mayor parte del resto del mundo. Viví en el extranjero durante más de veinte años y conozco la diferencia entre su descripción de los estadounidenses y vivir en un mundo donde las relaciones, la cultura y la autocrítica, así como la búsqueda de significado y una visión más elevada, constituyen el tejido de la vida diaria.
¡¡¡Refrescante!!!
Gracias al Sr. Sterling por su mirada comprensiva y valiente a Rusia. Estados Unidos necesita tanta conciencia pública sobre estos temas a través de los medios independientes como sea posible.
Aquellos que deseen solicitar al NYT que designe al editor de CN, Robert Parry, como su editor senior, pueden hacerlo aquí:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Si bien el Sr. Parry puede preferir la independencia, y todos sabemos que la propiedad del NYT hace que sea poco probable, y el NYT puede tratar de ignorarla, es instructivo para ellos que los lectores inteligentes conozcan mejor el periodismo cuando lo ven. Una petición demuestra las preocupaciones de un número mucho mayor de suscriptores potenciales o perdidos.
Estoy de acuerdo con cada palabra del artículo.
Gracias por una visión imparcial de la cultura rusa.
Los rusos conocen y temen la guerra.
Los estadounidenses también conocen la guerra porque ven muchas películas y televisión y piensan que la guerra puede ser divertida. Nuestro secretario de Guerra ha dicho que dispararle a la gente puede ser divertido.
Los rusos pueden temer la guerra, pero nuestro departamento de guerra probablemente se equivocaría si creyera que los rusos de hoy serían menos patrióticos que sus abuelos y sus abuelos.
El número de personas reales es cada vez menor en Estados Unidos. Y, por supuesto, la mayoría no tiene idea de qué son las personas reales y no tiene idea de que ellos mismos no son personas reales. “Somos los hombres huecos, tocado relleno de paja…”
En general, los estadounidenses tienen una comprensión extremadamente limitada y superficial sobre el mundo, la historia y la realidad, defienden sus puntos de vista con fariseísmo y permiten que las corporaciones y sus dictados se apoderen de la democracia. "Ellos" tampoco ven que votar por el "menor de dos males" debe aprobar el mal y al mismo tiempo eliminar efectivamente cualquier oposición.
Atención médica universal y agricultura libre de OGM, gasto en infraestructura y no necesitamos comprar petróleo con nuestros dólares. De hecho, son una amenaza.
Recientemente, mientras estaba en una fiesta, mantuve una conversación banal con un par de mujeres liberales muy educadas sobre las relaciones entre Rusia y Washington. Les mencioné brevemente que Putin preside un estado que brinda cobertura sanitaria nacional a todos sus ciudadanos. Inmediatamente me burlaron y me aseguraron burlonamente en tonos condescendientes que miles y miles y miles de ciudadanos rusos pasan años sin cobertura sanitaria.
No estás saliendo con las mujeres liberales adecuadas, juego de palabras, busca otras mujeres liberales altamente educadas y apuesto a que escucharás una voz/opinión diferente.
Necesitas nuevos amigos. ¿Les dejaste salirse con la suya con sus burlas? Me encuentro con gente así todos los días. Yo también tengo que conseguir nuevos amigos.
Tampoco tienen déficit. Putin equilibró el presupuesto. A pesar de las sanciones estadounidenses que afectaron gravemente a la economía. También logró que el ejército volviera a ponerse al día, incluso gastando sólo 60 millones de dólares al año en ello, aproximadamente una décima parte de lo que gasta Estados Unidos. F-35, ¿alguien?
Putin es un líder muy competente, que ama a su país y a su pueblo lejano y muy diverso. Compárese eso con nuestro actual líder estadounidense, o con Obama, Hillary y Bush... y Clinton y Reagan. Un montón mediocre de marionetas compradas. ¡Triste!
Nuestro déficit es de 20 billones de dólares, por cierto. Obama lo duplicó, si he leído correctamente, sin ampliar apreciablemente el apoyo/beneficios/”donaciones” al pueblo estadounidense; Obamacare, por el contrario. Ejem. Todas las donaciones de Obama fueron para los banqueros y los contratistas de guerra. Ahora se está beneficiando muy bien de su cumplimiento y obediencia...
Y siendo muy competente sabe
“Hay dos maneras de conquistar y esclavizar a una nación. Uno es por la espada, el otro por la deuda”.
Adam Smith
“Existen numerosas emisoras privadas que critican al gobierno y apoyan a varios partidos de la oposición. En los medios impresos, la mayoría de los periódicos y revistas critican al gobierno”.
Sin embargo, Putin TODAVÍA mantiene un índice de aprobación del 70%.
Y es crucial señalar que la gran mayoría del 30% que "desaprueba" lo hace porque critica a Putin en el sentido de que no adopta una postura lo suficientemente dura y dura hacia el cerco, la invasión y la desestabilización occidentales.
Ergo, aparentemente se podría argumentar que el índice de aprobación real de Putin es aproximadamente del 90%. Esto a pesar de que gran parte de los medios de comunicación rusos publican tonterías diarias destinadas a apaciguar a Gershman, Soros y las ONG occidentales afiliadas.
¡¡¡Maldita sea, lo entiendes!!! Sólo podemos esperar que suficientes ciudadanos occidentales exijan un cambio en las agendas de nuestros gobiernos hacia el Este porque, para mí, Putin es como los personajes que Bruce Lee interpretó en sus películas. Está dispuesto a ignorar los desaires de la retórica y aún más reserva cuando se trata de sacar los Nunchakus. Pero una vez que los saque, los cráneos se romperán.
Me encanta la analogía de Bruce Lee.
Si tiene tiempo, recientemente publiqué en Amazon una reseña de un cliente sobre el excelente y nuevo libro, “The Plot to Scapegoat Russia” de Kovalik.
Gracias por el aviso sobre “un libro provocativo, increíblemente vital y tremendamente revelador que en un mundo mejor sería inmediatamente devorado y discutido por miles de lectores, activistas, intelectuales, medios de comunicación independientes (¡no “noticias falsas!”) y paz”. personas cariñosas que podrían marcar la diferencia”.
Su reseña y respaldo son suficientes para agregar este libro a mi lista de lectura.
Gracias por las amables palabras. Realmente significan mucho. Y gracias por tomarse el tiempo de leer la reseña de mi libro para clientes.
Todavía no he conocido a ningún ruso que sea muy crítico con Putin. Incluso algunos amigos rusos de izquierda que tengo y que desaprueban a los autoritarios adoran absolutamente a Vladimir.
La gran mayoría de Grecia también adora a Putin, especialmente las Fuerzas Armadas.
"La cadena RT ha sido nominada en 18 categorías de los premios de los Festivales de Nueva York al mejor trabajo cinematográfico y televisivo del mundo, superando a la BBC y la CNN".
“Hay tres estaciones de televisión importantes controladas por el gobierno y que lo apoyan. Junto a ellos, existen numerosas emisoras privadas que critican al gobierno y apoyan a varios partidos de la oposición. En los medios impresos, la mayoría de los periódicos y revistas critican al gobierno”.
Oferta
"¡Es suficiente para que un hombre quiera vender su alma al diablo!" Piedra
Snowden habría conseguido un mejor trato con el diablo que con Rusia. Las chicas buenas van a lugares, las chicas malas van a todas partes. Los malos tiempos siguen siendo malos y los buenos tiempos nunca cambian. La nueva Rusia es como la nueva Coca-Cola. Ponle suficiente ron y ¿a quién le importa? Tómate un vodka con Coca-Cola.
Los estafadores incoherentes son más felices en rincones oscuros donde su falta de inteligencia es menos visible.
Oye, ¿cómo supiste que ese es el cóctel preferido de mi papá? Mi papá tiene 77 años y le encanta el vodka y la Coca-Cola. Y tiene la cerveza Miller High Life como perseguidor. Vaya, debes saber mucho.
Tina la troll añade incoherencia e irrelevancia.
Aquí está el enlace al mapa. Por cierto... también tiene una muy buena entrevista con Putin... entra en más detalles de lo habitual...
http://stateofthenation2012.com/?p=51753
Saludos
D
Gracias Derek, una entrevista muy valiosa. Putin demuestra una y otra vez una sensibilidad admirable y una comprensión convincente.
Solo para continuar con este hilo, publico un enlace al día de inauguración del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) 2017.
Putin hace bien, sin filtros ni tergiversaciones, al discutir temas importantes en respuesta a preguntas de las agencias de noticias.
http://thesaker.is/putins-meeting-with-heads-of-international-news-agencies/
(advertencia, es un poco largo)
Acuerdo:
¿Leíste el artículo? Estaba bien escrito, claro, informativo y veraz. Su visión refuerza lo que he llegado a saber sobre Rusia.
No puedo entender tu comentario. Putin es mejor presidente que cualquiera que hayamos tenido en décadas. Nunca deja de sorprenderme lo crédulos que son los estadounidenses y lo rápido que absorben la propaganda y la reiteran sin cesar, como si repitieran hechos cuando repiten mentiras. El señor Sterling dio un buen ejemplo. Los medios llaman a Rusia agresiva (no tanto), cuando Estados Unidos es el país hegemónico más agresivo del mundo y la gente repite la mentira sobre Rusia. Los medios dicen que Assad gaseó con gas sarín a sirios (no lo hizo), pero los estadounidenses ven algo escrito más de una vez, lo toman como un evangelio y lo repiten. Llamar a Rusia “adversario conocido” y “enemigo conocido” en cada artículo de la corriente principal, hace que la gente tonta lo repita como si fuera verdad, cuando se trata de propaganda... apostar por la guerra de Hillary, ¿no lo sabes?