Trump: el narcisista con enemigos

Acciones
2

Exclusivo: En muchos sentidos, el presidente Trump es un caso clásico de paranoico con los enemigos, excepto que también es el narcisista que rechaza cualquier crítica y carece de la disciplina para desarmar a una serie de enemigos, escribe David Marks.

Por David Marcos

Si por un momento nos alejamos de la dinámica de las fuerzas políticas en juego en Washington y consideramos la extraña psique del presidente, vemos que Donald Trump está emergiendo como el principal arquitecto de su propia desaparición.

El presidente Donald Trump y la primera dama Melania Trump posan para una fotografía con clérigos religiosos, el 22 de mayo de 2017, dentro de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén. (Foto oficial de la Casa Blanca de Shealah Craighead)

Si hay algo de verdad en las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones estadounidenses o de colusión con su campaña, la controversia ha servido para resaltar las limitaciones de Trump como líder político en el ambiente de alto estrés de la Casa Blanca.

En ese sentido, las inquietantes prácticas personales y comerciales de Trump en su vida privada sólo se han vuelto más inquietantes –y más evidentes– a medida que las adapta a la presidencia y su inmenso poder. Parece que no se da cuenta de que sus viejos métodos son incompatibles con su nuevo cargo.

De hecho, desde su toma de posesión, las palabras y el comportamiento de Trump han reflejado una intensificación de su pensamiento dogmático y personalidad narcisista. Informes inquietantes de la Casa Blanca arrojan más luz sobre el desajuste entre la forma de operar de Trump y las exigencias de la presidencia.

La moralidad del presidente frente a cualquier crítica y su falta de voluntad para llegar a acuerdos son indicativos de un líder que cree que está por encima de la ley y las normas de la sociedad. Pero desafortunadamente para Trump, como todo presidente de Estados Unidos, está bajo escrutinio en todo momento. En el caso de Trump, sin embargo, carece de asesores experimentados que puedan frenarlo. En cambio, su arrogancia cuenta con el apoyo de su personal y sus aliados en el Congreso. Sus confidentes parecen incapaces de contradecir su perspectiva.

Nadie parece poder evitar que deje escapar comentarios dañinos, a menudo en tweets temprano en la mañana; por eso ha contradicho repetidamente las declaraciones de la Casa Blanca diseñadas para respaldar su posición. Sus reacciones ante las noticias dañinas recuerdan su campaña, y a menudo logran ser a la vez egoístas y autodestructivas.

En su momento más vulnerable el año pasado, Trump se defendió después de que se publicara una grabación que revelaba su crudo enfoque para seducir a las mujeres. Su explicación de las palabras que incluían “agarrarlos por el coño” da una idea de algo más que su misoginia. Pidió que perdonáramos su comentario con la explicación: "Esto fue una broma en el vestuario, una conversación privada que tuvo lugar hace muchos años". En el momento de sus comentarios en 2005, Trump tenía 59 años.

Trump, que ahora tiene 70 años, quiere que confiemos en que ha cambiado desde que pronunció esas palabras, aunque parece ser todo lo contrario. Ahora como presidente, el uso que hace Trump de excusas impenitentes para sus palabras y comportamiento se está expandiendo al mismo tiempo que su narcisismo.

Declarando 'Israel'

Trump descubrió recientemente que, como presidente, puede desclasificar casi cualquier cosa por capricho. En una reunión en la Casa Blanca, compartió información confidencial sobre ISIS con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso y el Embajador ruso. Después de que los informes de prensa se quejaran de que Trump proporcionó suficientes detalles para que los rusos supieran que la fuente probable de la inteligencia era Israel, Trump esencialmente confirmó la especulación al ofrecerse como voluntario durante un viaje a Israel: “Amigos, amigos, sólo para que entendáis, sólo para que entendáis”. Entiendo, nunca mencioné la palabra o el nombre Israel durante esa conversación”.

El presidente Trump se reúne con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Israel el 22 de mayo de 2017. (Captura de pantalla de Whitehouse.gov)

La incapacidad de Trump para comprender el peso que puede tener un comentario presidencial (en comparación con, digamos, un hombre de negocios que hace algún comentario casual a sus colegas en un campo de golf) se reveló aún más en su aparente intento de disuadir al director del FBI, James Comey, de investigar El ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn.

Se dice que Comey relató las palabras de Trump en un memorando adjunto al expediente: “Espero que puedan dejar esto pasar”, pero Trump, aunque no confirmó el lenguaje preciso, insistió en que era totalmente apropiado hacer ese tipo de sugerencia general. Trump no entendió cómo su comentario podría interpretarse como un intento de influir en el director del FBI en sus funciones oficiales.

A Trump le gustaría que una vez más tuviéramos la seguridad de que este es el tipo de conversación que tienen los hombres cuando están solos. Antes de que Trump le hiciera la sugerencia a Comey, el presidente había despedido a todos los demás de la sala, por lo que, en su opinión, fue un encuentro privado. Pero la impresión de irregularidad se vio reforzada cuando Trump despidió a Comey, juzgándolo no como un jugador de equipo sino más bien como “un fanfarrón” y “un grandilocuente”.

En los cuatro meses transcurridos desde su toma de posesión, Trump ha demostrado que no ha absorbido la gravedad del cargo que ocupa. Todavía actúa como un hombre de negocios independiente o una celebridad privilegiada, patinando hacia y, a veces, más allá del borde del comportamiento aceptable.

A medida que crecen las controversias a su alrededor, pronto aprenderá que su capacidad para torcer los brazos, negociar acuerdos cuestionables o utilizar su posición para proteger a sus amigos está limitada por las leyes y la Constitución. Cuando eso suceda, es probable que se enoje aún más y recurra a sus abogados para encontrar formas de salir de sus apuros, de la misma manera que lo haría cuando, como hombre de negocios, aprovechó los estatutos de quiebra para librarse de los peligros debidos a una sobreextensión financiera.

Paranoico con los enemigos

También es innegable que Trump tiene enemigos políticos que buscan sus acciones más vulnerables para debilitarlo o destruirlo. Es el caso clásico de un paranoico con los enemigos, pero se lo pone fácil al caer repetidamente en cualquier trampa que se le ponga.

El presidente Donald Trump toca un globo iluminado con el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi y el rey saudí Salman y Donald Trump en la inauguración del Centro Global para la Lucha contra la Ideología Extremista de Arabia Saudita el 21 de mayo de 2017. (Foto de Saudi TV)

Si la autocompasión es lo que siente un narcisista cuando es criticado, Trump lo demuestra. Se presenta a sí mismo como una víctima de dimensiones históricas. Durante la campaña presidencial, Trump afirmó en un mitin que era “víctima de una de las grandes campañas de difamación política en la historia de nuestro país”, aparentemente sin darse cuenta de que Estados Unidos tiene una larga y desalentadora historia de campañas de difamación política que se remontan a a la época de la Fundación.

En su discurso de graduación de la Academia de la Guardia Costera, Trump se sintió aún más arrepentido de sí mismo al declarar que “Ningún político en la historia –y lo digo con gran seguridad– ha sido tratado peor o más injustamente”. Es difícil creer que Trump no esté al tanto de que cuatro presidentes estadounidenses han sido asesinados, entre ellos Abraham Lincoln y John F. Kennedy, sin mencionar a muchos líderes políticos extranjeros que han corrido destinos muy espantosos.

También existe la posibilidad de que solo conozcamos una pequeña fracción del extraño comportamiento de Trump en el cargo y la consiguiente disfunción de la Casa Blanca. Presumiblemente, si este patrón continúa y su personal se desintegra, solo habrá más revelaciones sobre cómo el presidente continúa contribuyendo a sus propias crisis.

Es probable que el empeoramiento de los problemas de Trump también lo lleve a estrechar el círculo de asesores de confianza, algunos de los cuales –como su yerno Jared Kushner– ya se encuentran en peligro legal, lo que, a su vez, los está obligando a “representarse como abogados”. ” y escuchar consejos sobre cómo salvarse.

Si bien es cierto que gran parte del Washington oficial siempre estuvo apuntando a Trump porque su comportamiento extraño y su mezcla de políticas eran vistos como una amenaza a la forma en que se hacen las cosas, también es cierto que Trump era su peor enemigo. Nunca demostró ninguna gracia hacia sus oponentes; se resistió a ir más allá de su base entusiasta; escogió peleas tontas e innecesarias, como afirmar falsamente que su multitud en la toma de posesión era mayor que la del presidente Obama; desperdició los primeros días cruciales en el cargo con una mal concebida prohibición de la inmigración antimusulmana y otros actos que resultaron ofensivos para millones de estadounidenses.

Ahora, apenas cuatro meses después de asumir la presidencia, Trump se está comportando como un animal herido y resulta desconcertante para los líderes de todo el mundo lo que podría hacer si las vagas acusaciones contra él y su círculo íntimo se convierten en acusaciones penales y artículos de juicio político.

Pero una cosa parece segura: no se irá tranquilamente. Sin embargo, si ese momento llega, es probable que haya precipitado su caída menos por sus políticas erráticas que por su personalidad egoísta.

David Marks es un veterano realizador de documentales y reportero de investigación. Su trabajo incluye películas para la BBC y PBS, incluida Nazi Gold, sobre el papel de Suiza en la Segunda Guerra Mundial y biografías de Jimi Hendrix y Frank Sinatra.

79 comentarios para “Trump: el narcisista con enemigos"

  1. Sin dormir en Marte
    Junio ​​4, 2017 17 en: 10

    George Carlin tenía razón. No creas nada de lo que te diga el gobierno. Nada, cero. Lee los periódicos. Están tratando de decir que confíen en nosotros, no en los periódicos. Sigue adelante y prepárate para un largo asedio.

    • Jeremy
      Junio ​​5, 2017 11 en: 54

      Gracias Sleepless…oh, cómo necesitamos a George Carlin ahora mismo. También dijo: "Es un gran club... y tú no estás en él".

  2. Dibujó
    Junio ​​2, 2017 13 en: 12

    Buen escrito.

    Honestamente, creo que dentro de cincuenta años aproximadamente, la historia de Donald Trump sería una película fantástica, al nivel de El aviador o Ciudadano Kane.

    Quiero decir, aquí hay un tipo que tiene una autoestima tan baja que exige validación para todo, tiene que enfrentarse a cada retador y "demostrar" que es el "perdedor". Incluso se convirtió en presidente, pero eso nunca es suficiente para superar sus inseguridades personales.

    Saturday Night Live se burla de todos los presidentes, pero nunca hemos tenido uno que se haya ofendido tanto como para tener que entrar en guerras públicas en Twitter por ello.

  3. LJ
    Junio ​​1, 2017 13 en: 20

    Max, creo que tienes a Trump confundido con el Príncipe Harry. Ahora le encanta salir de fiesta y cambiar las cosas. Personalmente hablando, por supuesto, las brujas son la pesadilla de mi existencia, aunque a veces salimos a beber y también hacemos otras cosas con varias brujas, siempre resulta lo mismo. Siempre me quedo con la cuenta. Si no, podría haber considerado votar por Hillary. La experiencia es el verdadero Mutha de la invención.

  4. Mike
    Junio ​​1, 2017 10 en: 58

    Deberías reenviar esto al HuffPo, ellos definitivamente lo publicarían.

  5. Max
    Junio ​​1, 2017 05 en: 07

    OPERACIÓN 8

    Domingo “David Allard, un huérfano, regresa a su ciudad natal de Ashbury desde un internado y descubre que sus parientes y tutores no tienen nada preparado para su verano y tendrá que soportar el maltrato durante todas sus vacaciones.

    Mientras camina por el jardín, en un ataque de frustración inventa palabras para usarlas como maldición. Las palabras de David parecen hacer que el muro del jardín se desmorone y liberen a un niño aproximadamente un año mayor que él con cabello rojo fuego, que se identifica como Luke. Feliz de haber hecho un nuevo amigo, David nota las extrañas referencias de Luke a ser liberado de sus “cadenas” y “cochas de veneno”. Los dos reparan apresuradamente la pared y David se da cuenta de que el toque de Luke parece quemar los arbustos que crecen junto a la pared. Luke dice con pesar que "no puede resucitar a los muertos". Lucas también le dice a David que simplemente encender una llama lo convocará”.
    Ocho días de Lucas

    Un pequeño proyecto para los niños. Trump está trabajando en nuevas malas palabras y su muro. Tenemos otras cosas cocinándose. Apoya a tus brujas locales. Están en un vuelo sin fin. No podemos traerlos de regreso, podemos despedirlos. Sigue adelante.

    • mike k
      Junio ​​1, 2017 10 en: 34

      Estás viendo demasiadas películas B, Max. Se meten en tu cabeza y te distraen de la realidad. Lo que estamos enfrentando aquí es real, muy serio, muy mortal. Si sus fantasías le brindan algunas ideas o ideas útiles para ir más allá de la verdadera pesadilla que estamos viviendo, compártalas con nosotros. De lo contrario, sus ensoñaciones posiblemente creativas sólo servirán para distraernos de las respuestas reales a nuestros problemas reales.

  6. Mayo 31, 2017 15 en: 52

    Grandes puntos, LJ, y tiene razón en que la nación está bajo una amenaza interna, no externa.

    • evolución hacia atrás
      Mayo 31, 2017 20 en: 57

      Jessica K y el Estado Profundo se están asegurando de que ningún extraño vuelva a postularse para el trabajo. Si lo hacen, serán crucificados y su capacidad de gobernar se verá gravemente obstaculizada. Sólo los iniciados deben postularse.

      Votarlos a todos.

      • Dibujó
        Junio ​​2, 2017 13 en: 23

        Donald Trump es sólo una especie de outsider.

        Tiene un interés especial y ha contribuido a los esfuerzos de lobby toda su vida.

  7. LJ
    Mayo 31, 2017 14 en: 29

    Trump no se está comportando de manera diferente. Los ataques se han agudizado y él está agudizando su respuesta. El hecho es que no ha hecho nada para ser acusado. Nada en absoluto y nunca se presentará ninguna prueba de que lo haya hecho. Sin embargo, las noticias ahora dicen que las encuestas apoyan cada vez más el impeachment. ¿Te preguntaron? Este escritor está difundiendo la línea del Estado Profundo. ¿Es porque vale la pena decir esta frase o está adaptando su crítica para complacer a algún benefactor? ¿En qué cree este escritor? No hay duda de que GRAN HERMANO quiere atrapar a Trump. Esto es obvio. El Gran Hermano está y ha estado observando a Trump desde la última Administración, antes de las últimas elecciones. Trump todavía no había hecho nada ilegal. Es culpable de tener la audacia de postularse para un cargo. Si hubiera hecho algo, lo sabrías. . No olvides que Gran Hermano también te está mirando. Un golpe extra constitucional del poco ortodoxo Trump sobre bases legales extra no ayuda a NOSOTROS EL PUEBLO. Ayuda al Gran Hermano. Ahora bien, ¿quién es el Gran Hermano? ¿Cree que el Gran Hermano está actuando para proteger sus intereses o los de esta nación en general? Gran Hermano se preocupa por Gran Hermano y el 001%. Esta nación no está bajo ninguna amenaza externa de nada ni de nadie. Está bajo una amenaza interna. Esta amenaza no proviene de Trump. Ya es un Presidente consumado que no puede conseguir el respaldo de su propio Partido en el Congreso y el Senado, aunque esto les signifique cortarse el cuello. ¿Cuál es la razón de peso para exorcizar al ineficaz demonio Trump? ¿A quién beneficiaría? ¿Tú? ¿Esta nación? Hazlo reír. El aparato de inteligencia junto con los propietarios de los medios corporativos son el enemigo, no Trump. Son el Gran Hermano. Borremos el pasado. No necesitamos una Constitución ni un Estado de derecho y Trump en realidad no fue elegido. Están corrigiendo un error que ocurrió debido a la subversión extranjera de nuestra elección, así que está bien... ¿CORRECTO? Ignorancia es fuerza. La guerra es paz. Prepárate para la Semana del Odio. El próximo turno es para Irán, ya sea que Trump se quede o se vaya.

    • evolución hacia atrás
      Mayo 31, 2017 20 en: 53

      LJ – excelentes comentarios. “Él ya es un presidente único que no puede reunir el respaldo de su propio partido en el Congreso y el Senado a pesar de que esto es cortarles el cuello”. Tanto el Congreso como el Senado están sobornados. Su lealtad es hacia las corporaciones multinacionales, los traficantes de armas, los bancos, la globalización, la comunidad de inteligencia e Israel.

      ¡Cada uno de ellos debería ser eliminado! ¡Cada uno! No dejes a un solo hombre en pie.

  8. Mayo 31, 2017 14 en: 19

    Stiv, deberías leer “La muerte de la República” de Chris Hedges en Truthdig. Trump es el equivalente en el imperio estadounidense del escandaloso emperador del imperio romano, Cómodo, que fue asesinado por la Guardia Pretoriana en el año 192 d.C. El artículo es habitual en Hedges contundente y excelente. Dice que el asesinato de Cómodo “no detuvo el creciente caos y el precipitado declive del Imperio Romano”.

  9. Stiv
    Mayo 31, 2017 13 en: 04

    Maldita sea, tiene "haters". Cuenten conmigo. Cuando vi el video de él “caminando” hacia el frente de la sesión fotográfica de la OTAN y haciendo su pequeña “pose de Mussolini”, no pude evitar desear verlo colgado de los pies. …como su predecesor en el medio fascista.

    Sin piedad.

    • evolución hacia atrás
      Mayo 31, 2017 21 en: 12

      Stiv: realmente deberías leer un poco de historia.

  10. evolución hacia atrás
    Mayo 31, 2017 12 en: 27

    “Después de que los informes de prensa se quejaran de que Trump proporcionó suficientes detalles para que los rusos supieran que la probable fuente de inteligencia era Israel, Trump esencialmente confirmó la especulación ofreciéndose como voluntario durante un viaje a Israel de que “Amigos, amigos, para que entendáis, para que entendáis”. Ya entiendes, nunca mencioné la palabra o el nombre Israel durante esa conversación”.

    ¿Consideró que tal vez Trump hizo sus comentarios sobre Israel a propósito? Tal vez quería reducir un poco ese país de poca monta. Y no es que los rusos no lo supieran ya.

  11. evolución hacia atrás
    Mayo 31, 2017 12 en: 21

    En el estudio de Harvard recientemente completado, se encontró que los medios casi siempre eran negativos cuando informaban sobre Trump. Creo que CNN y MSNBC tenían un 93% de negatividad, y los demás no se quedaron atrás. Creo que Obama tenía algo así como un 40% de negatividad. Toda una diferencia.

    ¡Sí, una caza de brujas es una caza de brujas!

    • Stiv
      Mayo 31, 2017 13 en: 08

      Mierda. Y un facilitador es un facilitador. Eso depende de ti. Es cierto que tiene mucha mala prensa. Se lo merece todo... lo genera él mismo. ¿Quieres que la prensa se ponga nerviosa? Me parecería extraño.

      • evolución hacia atrás
        Mayo 31, 2017 20 en: 44

        Stiv – compruébalo:

        “Los ataques de Trump a la prensa han estado dirigidos a lo que él llama los “medios dominantes”. Seis de los siete medios estadounidenses incluidos en nuestro estudio (CBS, CNN, NBC, The New York Times, The Wall Street Journal y The Washington Post) se encuentran entre los que ha atacado por su nombre. Los seis describieron los primeros 100 días de Trump en términos muy desfavorables (ver Figura 6). La cobertura de CNN y NBC fue la más implacable: las historias negativas sobre Trump superaron a las positivas por 13 a 1 en las dos cadenas. La cobertura de Trump en CBS también superó la marca del 90 por ciento. La cobertura de Trump superó el nivel del 80 por ciento en The New York Times (87 por ciento negativo) y The Washington Post (83 por ciento negativo). El Wall Street Journal quedó por debajo de ese nivel (70 por ciento negativo), una diferencia en gran parte atribuible a la cobertura económica más frecuente y favorable del Journal”.

        El estudio de Harvard no es difícil de encontrar. Está por todas partes en Internet. 93% de cobertura negativa de Trump por parte de CNN y NBC; 91% negativo por CBS; 86% negativo según el New York Times; 83% negativo según el Washington Post.

        No, Stiv, sólo quiero que la prensa cuente ambas versiones de una historia, no que invente cosas. Su pensamiento murió hace mucho tiempo.

  12. Mayo 31, 2017 10 en: 48

    El juego del patriotismo es una forma de aprovechar el máximo potencial de pensamiento de las personas. La traición acusada por el Estado le dice al individuo que no tiene pensamientos individuales más que los que se ajustan a las decisiones del Estado en cuanto a lo que es aceptable.

    • mike k
      Junio ​​1, 2017 10 en: 42

      "El patriotismo es el último refugio de un sinvergüenza". Samuel Johnson

  13. Leonardo
    Mayo 31, 2017 09 en: 47

    Si bien estoy en gran medida de acuerdo con la evaluación, de hecho creo que Trump también es víctima de una de las mayores campañas de difamación en la historia de Estados Unidos.
    Quiero decir, algunos medios de comunicación básicamente han estado insinuando que es un agente extranjero en nómina de Rusia (o que está chantajeado por los rusos). ¿Existe peor acusación para un jefe de Estado que la de traidor? ¿Algún otro presidente ha sido tratado como tal?

    • evolución hacia atrás
      Mayo 31, 2017 12 en: 19

      Leonardo – “¿Algún otro presidente ha sido tratado como tal?” Sólo Kennedy. Fue acusado de ser blando con Rusia y acabó teniendo que despedir a algunos miembros de la comunidad de Inteligencia porque trabajaban a sus espaldas. Llamaban traidor a Kennedy.

    • Stiv
      Mayo 31, 2017 13 en: 13

      ¿Estás seguro de que no hay oligarcas rusos que tienen algunas fichas sobre él y vendrán a cobrarlas? ¿Estás diciendo que NO juega un juego de autoservicio? La evidencia está ahí para señalar lo contrario.

      • evolución hacia atrás
        Mayo 31, 2017 23 en: 44

        Stiv: ¿dónde está la evidencia?

    • Dibujó
      Junio ​​2, 2017 12 en: 47

      Por lo que se ha revelado, parece que Rusia realmente no está tratando de controlar a Trump ahora que está en el cargo. El objetivo final de la participación de Rusia en las elecciones fue simplemente sembrar incompetencia en el gobierno estadounidense.

      El objetivo era lograr que Estados Unidos no pudiera oponerse a su agenda en el extranjero (posiblemente subsumiendo o al menos controlando a las antiguas naciones satélite soviéticas).

      Esto es algo que Rusia ha hecho con otras naciones (y el régimen de Putin incluso lo hizo en Rusia durante su breve período como democracia).

  14. Mayo 31, 2017 09 en: 40

    La difamación no es noticia. Ni siquiera es un comentario político. No son más que insultos infantiles.

    • Stiv
      Mayo 31, 2017 13 en: 16

      Me conformaría con el asesinato. Es el país contra Trump. Me importa una mierda Trump. Nos recuperaremos fácilmente de su muerte. ¡Lo celebraré! ¡Terminado y listo! Arreglar nuestro lugar en el mundo, a medida que pasa a nuestro lado, puede que no sea posible si tiene mucho más tiempo para dañarnos.

  15. brad owen
    Mayo 31, 2017 09 en: 08

    Para una visión diferente de la situación relativa a Trump, vaya a Executive Intelligence Review, vaya a su columna de la izquierda, busque LarouchePAC, lea su artículo principal: “El futuro nace hoy…”

  16. Mayo 31, 2017 08 en: 35

    Tienes toda la razón, Mike, y el ceño fruncido del Papa en la foto reciente con Trump, Melania e Ivanka no tiene precio. También mostró el mismo ceño fruncido en una foto con los Trudeau, que vi en Russia Insider. Sabía que eran fotografías falsas.

  17. mike k
    Mayo 31, 2017 07 en: 28

    Los verdaderos muros entre nosotros son creados por el sistema capitalista de egoísmo y codicia.

  18. Mayo 31, 2017 06 en: 32

    Sessions existe desde hace algún tiempo y hay cientos de personajes como él, Tina, que se derivan de la historia de los días de la esclavitud. Y en cuanto al plan de atención médica, ha estado orientado a los negocios durante décadas. ¿Cuál es tu punto principal? Y Madoff, a diferencia de Trump, pasó años desplumando a la gente mediante esquemas del mercado de valores que han beneficiado a los ricos durante años, Trump usó el mismo sistema en el sector inmobiliario, y pueden apostar que no es el único que utiliza las leyes de quiebras para beneficiarse a sí mismo. Pero Madoff sabía exactamente que estaba desplumando a la gente, una pobre comparación con Trump. El sistema sigue siendo corrupto, sólo cambian los jugadores que entran en él para su propio beneficio. Tus puntos no tienen sentido, Tina. Max, tienes razón, el cielo se está cayendo. En muchos mensajes aquí, estamos cosechando los efectos de un sistema capitalista corporativo que ha sido asqueroso durante años. Trump es el resultado de eso.

    • mike k
      Mayo 31, 2017 07 en: 27

      Tienes toda la razón, Jessica, en que es el sistema el que tiene que cambiar, no los actores individuales que lo integran. De nada nos servirá poner nuevas piezas en el tablero; el juego en sí debe cambiarse. Uno de los nombres para el juego sin salida que hemos estado jugando es capitalismo. Este es un sistema que fomenta una mentalidad de rey en la montaña de lucha a muerte en todos aquellos envueltos en sus mallas. ¿Cómo se nos vendió la idea de que un sistema que glorifica el egoísmo resultaría en algo más que una guerra constante y la eventual destrucción de todos los involucrados? ¿Quizás el nuevo Papa ha descubierto la causa fundamental de toda nuestra miseria?

      • brad owen
        Mayo 31, 2017 09 en: 24

        El Movimiento Sinárquico para el Imperio (SME: un plan para el resurgimiento del Sacro Imperio Romano Germánico), piensa en la misma línea. En realidad, tienen un atractivo “buen pie” que presentar, en su concepción neofeudal de una sociedad bien ordenada, donde todos tienen un lugar asignado en la estructura social y donde se fomenta la satisfacción con la suficiencia, y donde se fomenta la satisfacción con la suficiencia. Se promete observar la política de nuestros “mejores” para nosotros “menos dotados”. Ese es el ideal de todos modos. Nuestros Fundadores, sin embargo, familiarizados desde hacía mucho tiempo con esta concepción, la veían con malos ojos. Sólo digo'.

  19. Max
    Mayo 31, 2017 01 en: 06

    Palpatine: busca ayuda. No eres rival para él, es un Lord Sith.
    Obi-Wan: [se gira y sonríe] Canciller Palpatine, los Señores Sith son nuestra especialidad.
    Conde Dooku: Sus espadas, por favor. No queremos hacer un lío delante del Canciller.
    Obi-Wan: Esta vez no escaparás, Dooku.
    Dooku: He estado esperando esto.
    Anakin: Mis poderes se han duplicado desde la última vez que nos vimos, Conde.
    Dooku: Bien. El doble de orgullo, el doble de caída.

    Si conservan sus espadas, simplemente caerán sobre ellos. El cielo se está cayendo. Lucha como un Jedi.

    • mike k
      Mayo 31, 2017 07 en: 15

      Estas ficciones curiosamente románticas sobre la guerra son parte de lo que nos ha metido en este final aparentemente sin salida. La guerra es el verdadero y feo colapso psicótico de nuestras culturas fallidas. Necesitamos abordarlo como tal, no jugar juegos infantiles en nuestras mentes sobre el manejo de espadas de fantasía.

  20. Bill Bodden
    Mayo 30, 2017 22 en: 54

    Si las constantes críticas a Trump ofenden a algunas personas y los críticos ponen fin a sus comentarios anti-Trump, entonces el campo quedaría en manos de los partidarios de Trump, entre los que se incluyen los spinmeisters y otros mentirosos. Si los partidarios de Trump quieren poner fin a las críticas a Trump, entonces deberían dirigir sus quejas a Trump y sus partidarios para que no den a los críticos razones de sus comentarios negativos.

    • Bill Bodden
      Mayo 31, 2017 01 en: 07

      La defensa de una república democrática exige vigilancia

  21. Tina
    Mayo 30, 2017 21 en: 43

    Una pregunta para todos: ¿Cuál es la diferencia entre Donald J. Trump y Bernie Madoff? Esto no es un acertijo ni una broma. Madoff, después de 30 años fue atrapado, lo que lo convierte en un perdedor, hasta ahora DJT no fue atrapado. Buen presidente el que tenemos aquí. Me encantan los ganadores, ¿a ti no?

  22. Mayo 30, 2017 21 en: 02

    En realidad, no creo que Trump sea el principal arquitecto de su propia desaparición. Creo que Hillary Clinton es eso. Estoy de acuerdo con el ego, el narcisismo y la falta de capacidad para el trabajo de Trump, pero creo que esto es una caza de brujas (¿brujo?) y es más que ridícula. Ahora bien, si Clinton hubiera sido elegida, el Partido Republicano estaría afilando sus cuchillos por ella. Pero tiene muchos contactos de todos sus años en DC, y sospecho que está engrasando esto desde atrás. De todos modos, todo el gobierno de Estados Unidos es completamente disfuncional, ¿así que tenemos otro mal presidente? ¿Qué democracia es esta durante décadas? ¡Es una burla a la democracia! Y desde el predominio de la era de las redes sociales, esto se ha convertido en una nación sensacionalista. Así que no me sorprende que el odio a Trump se haya convertido en esto, ya sea que él haya participado o no. La duplicidad de lo que se supone que debemos considerar líderes es inaceptable y repugnante.

    • Tina
      Mayo 30, 2017 23 en: 00

      aceptar. Simplemente adoro las sesiones terceras de Jefferson Beauregard, y no hay ningún festival de odio a Trump. Hay hechos. Si tiene ganas, consulte las propuestas presupuestarias y sanitarias de DJT, no acceda a las redes sociales, búsquelo usted mismo. No escuches a tu legislador, búscalo tú mismo y luego toma una decisión. Si lo que sus legisladores se alinean con sus creencias y valores, votelo. Si tiene preguntas sobre esos temas, llame a sus legisladores, pero lo más probable es que no respondan. Sí, y por favor estudia historia, Jessica, porque Hillary Clinton es la primera persona en la faz del planeta en ser ambiciosa o política. No, Margaret Thatcher, ella nunca existió, Theresa May es producto de nuestra imaginación colectiva, Golda Meir sólo aparece en los libros de historia y, por último, pero no menos importante, Angela Merkel tampoco es real. ¿Tienes la edad de mi hijo Jessica? Mi hijo tiene 23 años y defiende ideas como las tuyas. porque ama la vida y no conoce la Historia de nada.

    • evolución hacia atrás
      Mayo 31, 2017 12 en: 14

      Jessica K – absolutamente de acuerdo. Los de adentro están luchando furiosamente contra el de afuera, Trump.

  23. mike k
    Mayo 30, 2017 20 en: 16

    Bien dicho Tomk.

    ¿Estamos simplemente tomando golpes bajos para el impulso del ego que nos da criticar a alguien que no está presente para respondernos? Esto sería peor que inútil; probablemente sería contraproducente en muchos sentidos. Permítanme ser el primero en admitir que yo mismo me he entregado a este juego de chismes negativos, pero AB me ha ayudado a detenerme y preguntarme qué diablos espero lograr atacando a Trump.

    ¿Realmente quiero ver a Trump impugnado por sus cazadores de brujas macartistas y su falsa demonización de Rusia, preparando el escenario para una confrontación militar con la segunda nación con mayor armamento nuclear de la Tierra? No absolutamente no. Sería una pequeña victoria que implicaría una gran pérdida.

    ¿Existe alguna posibilidad de que Donald aprenda sus limitaciones y crezca un poco como resultado de estar en el ardiente crisol de Washington? Lo dudo, pero ¿qué más tenemos? Si se va, nos quedaremos con Pence. Eso podría ser peor y ciertamente sería muy malo y peligroso. Necesitamos un líder con las cualidades que Vladimir Putin tan ampliamente está mostrando. ¿Qué te parece una ironía? Pero eso no lo vamos a conseguir. Tenemos que esperar que entre Putin y Xi Jinping puedan evitar que el mundo se desborde en esta época del final del Imperio estadounidense.

    Odio decirlo, porque en mi tontería me gusta tener alguna respuesta para cada problema, pero en este recomiendo cruzar los dedos y esperar la evolución. En realidad, eso es todo lo que podemos hacer, aunque nos guste pensar lo contrario.

    • Tomk
      Mayo 30, 2017 20 en: 35

      Mike K: ¡Estoy de acuerdo!... Es sorprendente que Trump sea tan bueno como parece en estos días..., pero la camarilla en su contra quiere continuar con la economía de guerra de 1000 mil millones al año y necesitan a Rusia como enemigo y eso es muy malo. noticias, dado el equivalente a que el Jefe del Estado Mayor Conjunto ruso acaba de declarar que creen que Estados Unidos está planeando un primer ataque y están reaccionando en consecuencia..., para las pocas personas cuerdas que puedan quedar y que entiendan que estamos extremadamente cerca de una guerra nuclear por accidente o intencionalidad y que realmente no tienen ganas de ser quemados vivos y vaporizados….Wow….

      • Joe Tedesky
        Mayo 30, 2017 22 en: 44

        En su comentario anterior, TomK, tiene razón en todos los sentidos que dijo, pero veo que el destino descendente de Trump no solo está en manos de sus atacantes como usted mencionó, sino también en las torpes manos externas de Donald J. Trump. & Compañía. Trump podría haber sido Ron Paul, o un Dennis Kucinich, y aún así los burócratas de DC habrían querido su sangre y un juicio político inmediato. Trump, con o sin medios cooperativos, iba a tener dificultades para adaptarse a las costumbres de Washington, pero con los HSH en el estado de ánimo de persecución en el que se encuentran, no veo que no haya forma de revertir esta división. Aunque nuestros medios son el sistema de dos caras, estoy seguro de que podría ser posible, de alguna manera, besarnos y reconciliarnos. Puede resultar que Trump no solo no estaba listo para la capital de nuestra nación, sino que la capital de nuestra nación no estaba lista para aceptar un presidente Donald J. Trump. Este último es más problemático que el primero, como acabo de comentar también.

        Disfruté leyendo tu comentario TomK Joe

        • saltar scott
          Mayo 31, 2017 07 en: 12

          Sí Joe-
          Ron Paul y Dennis Kucinich son personas honorables e inteligentes que sobrevivieron años en el pantano y mantuvieron su integridad. Trump no tiene honor, integridad o inteligencia. Si gana esta guerra con el Estado Profundo tal vez tendré que comerme mis palabras; pero he aprendido a juzgar a un hombre por sus palabras y sus hechos, y encuentro que Donald tiene muchas deficiencias.

        • Joe Tedesky
          Mayo 31, 2017 09 en: 40

          La comparación que estoy tratando de señalar con Skip no se trata de su integridad, sino de que todos son "ajenos" al establishment de DC.

        • evolución hacia atrás
          Mayo 31, 2017 12 en: 11

          El público no está preparado para gente como Ron Paul y Dennis Kucinich (que son buenas personas e inteligentes). La razón por la que no lo son es porque los medios también los han difamado.

          Esos hombres no son luchadores ni luchadores. Se habrían rendido si se hubieran enfrentado a lo que Trump ha enfrentado (y no los culparía por ello). Creo que será mejor que nos consideremos afortunados de que alguien como Trump esté ahí. Él es la única persona que conozco que no es un insider, no quiere ser un insider, y está revelando la corrupción para que todos la vean (es decir, todos los que estén mirando).

          Se necesitará un narcisista descomunal u otro psicópata para derribar a los psicópatas que dirigen el asilo. Tú o yo quedaríamos amontonados al costado del camino.

        • saltar scott
          Mayo 31, 2017 14 en: 33

          Joe y BE-

          Sí, entiendo que Paul y Kucinich eran outsiders y habrían sido atacados brutalmente si se hubieran encontrado en la misma posición que Trump. Sobrevivieron porque eran simplemente molestos. Nunca tuvieron suficiente poder para preocuparse. Pero también tenían suficiente inteligencia para presentar un buen argumento, y lo habrían hecho mucho mejor usando el Bully Pulpit para defender sus posiciones. Trump ha parecido muy perdido. Dio un buen discurso inaugural, pero desde entonces no ha sido nada. Hará falta una distensión con Rusia y un completo desenmascaramiento y castración del “Estado profundo” para hacerme sentir afortunado de que Trump sea presidente. Ese gran proyecto de ley de infraestructura que prometió también sería bueno.

      • mike k
        Mayo 31, 2017 07 en: 07

        No creo que haya muchas posibilidades de que ninguna de las partes realice un primer ataque nuclear. (Véase el artículo sobre el temor a la espoleta nuclear en el Saker.) Pero las armas nucleares rusas impulsadas por la mejora de las armas estadounidenses y su cerco cercano a Rusia, que se establecerán en un tiempo de respuesta muy corto, hacen más probable un Armagedón accidental. Los juegos de gallinas nucleares son muy peligrosos. Estas armas son una amenaza real para la continuidad de la existencia de la humanidad. Necesitamos negociar su eliminación de inmediato. Rusia se ha ofrecido a hacerlo. Estados Unidos insiste en continuar el enfrentamiento con MAD. Los locos por el poder a cargo de nuestro destino no pueden imaginarse deponiendo sus armas definitivas, y por eso nos están empujando más profundamente hacia este loco juego de la ruleta rusa...

  24. Tomk
    Mayo 30, 2017 19 en: 43

    Nunca fui partidario de Trump y no le tenía mucho cariño, pero este es un golpe de los medios globalistas contra él y la verdad es que no importa de ninguna manera cómo actúe: sus enemigos globalistas están decididos a destruirlo y, si eso sucede, Se necesita mentir para hacerlo y fraude, son buenos con eso. No hay nada que pueda hacer para hacerles retroceder porque creen que tienen más poder que él y que la gente es estúpida y permitirá que se produzca este golpe silencioso. Para mí, este escritor pierde toda credibilidad cuando da crédito a la mentira de la “colusión rusa” como lo hace, y eso es lo que es una mentira. En 2015, los correos electrónicos de Podesta muestran que inventó la mentira porque Trump, en una señal de cordura, quería la paz con Rusia; por lo tanto, Podesta vio una gran debilidad que atacar, como se documenta en su correo electrónico, que los medios falsos y mentirosos ignoran junto con el resto de la corrupción que quedó al descubierto en esa filtración…. después de la filtración vemos una falsa “investigación” ordenada por el Comité Nacional Demócrata por Crowdstrike que dio con el “rastro” a Rusia que ahora sabemos que cualquier hacker podría haber hecho, mucho menos la CIA…, y luego Obama y su “inteligencia” Los compinches entraron en acción y nos pusieron donde estamos hoy con esta mentira, Comey la adoptó y no realizó una investigación adecuada del servidor por parte de expertos del FBI por razones obvias; habrían desacreditado los hallazgos de Crowdstrike como lo harían los verdaderos expertos. Clapper ha admitido ahora que “las 17 agencias de inteligencia están de acuerdo…”. La línea impulsada hasta la saciedad en los medios corporativos para callar a quienes decían que esto era mentira era solo eso: una mentira. Clapper, Brennan y Comey "seleccionaron cuidadosamente", según Clapper, a los hackers de "inteligencia" que aprobaron la farsa de Crowdstrike de una "investigación" sesgada, que todos los expertos independientes han dicho que es una broma. Quienes dirigen Washington quieren una Guerra Fría con Rusia y Trump, habiendo indicado que tal vez no esté de acuerdo con ese plan, está entre sus objetivos... el hecho de que estén usando algo que es una mentira tan clara para perseguirlo muestra la falta de material. en su contra, que en realidad sí han dado todas las afirmaciones sobre lo terrible que es como persona, como vemos nuevamente en este artículo, claramente, si Comey tuviera algo sobre Trump, a diferencia de Hillary Clinton, no habría interrupciones, pero él no tenía nada. y todo lo que pudo hacer es iniciar la investigación falsa con la esperanza de causar algo como Flynn... Como señaló Newt Gingrich cuando esto comenzaba en una declaración increíble y verdadera sobre lo que dirige “nuestro” gobierno, Trump NO está en “el club”. no asistió a los eventos anuales de Bohemian Grove con el PTB, rindiendo homenaje a un búho ardiente/dios satánico como lo hacen muchos de nuestra “élite” anualmente, y definitivamente no fue elegido ni preparado para el cargo como Obama, etc.

    • Gregorio Herr
      Mayo 30, 2017 20 en: 54

      Estoy de acuerdo con tu comentario. Y los psicólogos de salón son triviales.

      No necesitamos simplemente una “amenaza” a “la forma en que se hacen las cosas”, necesitamos una alternativa real a la forma en que se hacen las cosas.
      Cuando destruir las vidas de millones de personas se vuelva al menos, si no más, “ofensivo para millones de estadounidenses” que una prohibición de la inmigración, podríamos encaminarnos hacia el progreso.

    • franco gleeson
      Mayo 31, 2017 02 en: 45

      ¡Gran resumen! ¡Gracias!

    • jeandelarue
      Mayo 31, 2017 03 en: 21

      Estoy de acuerdo, buena respuesta a un escrito político muy sesgado.

    • evolución hacia atrás
      Mayo 31, 2017 12 en: 02

      Tomk – ¡golpea! Gracias por la inteligencia.

    • Mayo 31, 2017 14 en: 45

      Excelente comentario. Esta es exactamente mi opinión. Gracias por comprobar la realidad aquí entre muchos comentarios que, desafortunadamente, provienen aparentemente de lectores HSH. Trump tiene más razón que la mayoría de los miembros del Congreso, todas las agencias de seguridad (las 17) y todos los maníacos genocidas de Obama y Dubya.

    • Homero Jay
      Mayo 31, 2017 22 en: 07

      Tranquilo para todos… rechacen la lógica binaria en la que todos hemos sido engañados… o son de izquierda o de derecha, para Trump O para el establishment. Podemos y debemos condenar a Trump (aunque es sólo un síntoma) Y condenar lo que el establishment le está haciendo. No sé ustedes, pero desearía que todos pudieran perder... entonces todos podríamos ganar. Rechace los argumentos de uno u otro... es todo un sándwich de mierda con el que todos nos estamos ahogando. La bipolaridad sirve para preservar el status quo, ya que las masas siempre están divididas por igual, empujándose unas contra otras en un mosh pit inmóvil... ¡mientras las élites hacen surf entre multitudes!

      • cmack
        Junio ​​1, 2017 10 en: 42

        Me alegra ver alguna razón en las respuestas anteriores.

        Programar a las masas es un trabajo difícil pero alguien tiene que hacerlo. Si no fuera por el hecho de que el artículo anterior fue un tema de conversación que está siendo asesinado a martillazos en todas partes, podría tomarlo en serio.

        pero la verdad es que ES un tema de conversación.

        Escuché una entrevista con Steve Patchenik hablando sobre los “10,000” psiquiatras que dieron un comunicado de prensa sobre la salud mental de Trump. al menos tiene formación como psiquiatra y tuvo algunos pensamientos aleccionadores sobre este meme.

        https://www.youtube.com/watch?v=MFDR6MndlAM

        Odia a Trump todo lo que quieras. al menos hazlo por razones reales(y hay razones legítimas) y no por una percepción inducida por los medios.

        • Homero Jay
          Junio ​​1, 2017 23 en: 13

          "... si no fuera por el hecho de que el artículo anterior fue un tema de conversación que está siendo asesinado a martillazos dondequiera que mire, podría tomarlo en serio". Por el título quedaba claro de qué se trataba el artículo, así que si pensabas que ya estaba terminado... ¿por qué seguir leyendo? Además, no creo que ninguno de nosotros tenga alguna percepción sobre los asuntos mundiales que NO sea de alguna manera inducida por los medios.

          No odio a Trump, ni siquiera lo conozco, aunque diré que no me gustan los delincuentes sexuales. Creo que es importante ver sus acciones a través del lente del narcisismo y la impulsividad porque no habría forma de entender por qué hace y dice las cosas que hace sin este punto de vista. ¿Qué tal el impulsivo lanzamiento de un misil contra Siria después del llamado “ataque con gas sarín”, mientras se jactaba de ello ante el presidente chino mientras bebían un pastel de chocolate? ¿Cómo explicas todo eso sin hablar de sus defectos mentales? Comentario tras comentario parece pensar que este es un punto desgastado, pero el autor está vinculando los comportamientos recientes a esta inestabilidad. No se trata sólo de dar golpes bajos. Este es el POTUS mostrando una total ineptitud para el trabajo que desempeña. Y todo lo que hace tendrá que explicarse con conciencia de su inestabilidad mental, si se quiere entender verdaderamente. Y sí, lo digo como profesional de la salud mental. Mire, tengo tantas esperanzas como el próximo progresista de que gane la guerra con las agencias de inteligencia y la mafia de los HSH y logre la distensión con Rusia. ¿Pero alguien realmente ha pensado por qué Trump quiere la distensión? No tengo una bola de cristal, pero ¿quién aquí cree que Trump es un estadista que realmente quiere poner “Estados Unidos primero” y reducir la guerra? Quiero decir que es mucho más probable que sus vínculos comerciales con Rusia sean un factor... de lo contrario, ¿por qué se haría la vida tan difícil yendo en contra del pensamiento del grupo de Washington? Quiero decir que los HSH no se equivocan en todo. En todo caso, debería ser acusado por sus conflictos de intereses. Pero no seguirán ese camino porque todos tienen ese tipo de conflictos. Permítanme ser claro, estoy completamente de acuerdo con muchos aquí en que el Rusiagate es una mentira (sin embargo, si Trump y Rusia son responsables de exponer la verdad sobre el Comité Nacional Demócrata… deberían ser honrados por ello). Veo a mucha gente desconcertada por este tipo y como todos estamos hartos del status quo, ¿tenemos que salir en defensa de este tipo?

          Cualquier virtud o cualidad redimible con la que creas que va a gobernar… espera una semana y te decepcionará por completo. Por ejemplo, al menos iba a alejarnos de una guerra fría con Rusia, pero estamos aumentando las tensiones con la nuclear Corea del Norte. Simplemente estaba alardeando ante un líder mundial de que tiene submarinos nucleares apuntando a Corea del Norte. ¿Alguien realmente cree que está más allá de toda comprensión que él lance una bomba nuclear en Medio Oriente después del MOAB?

          Y si las armas nucleares no nos atrapan, el calentamiento global lo hará porque quiere retirarse de los acuerdos de París, sin mencionar toda la desregulación mediante el desmantelamiento/desfinanciamiento de todas nuestras agencias reguladoras.

          Aquí está la cruel ironía de todo esto... el Comité Nacional Demócrata quiere desesperadamente destituir a este tipo y lo pusieron allí al no despertar de su espesa arrogancia y permitirle a Bernie Sanders una sacudida justa (aunque es fácil ver por qué). Así que él está donde estoy… No me importa quién seas, si hay un R o D junto a tu nombre… traerás la misma mierda que está destruyendo el planeta. Además, ningún presidente puede hacer una mierda por el lío en el que nos encontramos... necesitamos un despertar masivo. Esperemos que no llegue la Ley Marcial antes de que suceda. Disculpe toda la pasión. :)

  25. Bill Bodden
    Mayo 30, 2017 19 en: 35

    No es sólo Trump:

    “Los Estados Unidos de la locura: los Estados Unidos de Trump pueden parecer un nuevo y cruel experimento psicológico, pero la sociedad estadounidense ha estado enferma durante bastante tiempo” por Belén Fernández –
    http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/05/united-states-insanity-170522104610470.html

    • Rosemerry
      Junio ​​1, 2017 11 en: 23

      Gracias Bill. Belén a menudo acierta en sus evaluaciones y ciertamente nos da que pensar.
      ¡¡Su libro anterior “Café con Hezbollah” es una lectura excelente!!

  26. Joe Tedesky
    Mayo 30, 2017 19 en: 29

    Hace unos cuarenta años, cuando vi por primera vez a Donald Trump aparecer en el tubo de las tetas, pensé que era un invento de los medios para llenar algo de tiempo en el aire con la multitud que miraba 'a quién le importa'. Trump llegó hasta la Casa Blanca con ese carácter hecho para los medios de televisión, pero de repente, ¿qué hay de malo en mi acto? ¿Por qué todos se meten conmigo? ¿Los estadounidenses deberían ver menos televisión? No lo sé, pero ahora Trump se balancea en un mundo muy diferente de cualquier otro mundo que haya conocido, y se nota. El otro problema es que los asesores adecuados que se pueden encontrar viven en el pantano que Trump está intentando drenar. Se mire como se mire, Trump con estos medios rabiosos está ahora, y en su futuro inmediato seguirá pasando por momentos difíciles. ¿Sobrevivirá? Dígame usted.

  27. AB
    Mayo 30, 2017 18 en: 53

    Los medios y el público avivan el fuego. ¿Cuántos artículos más faltan por escribir analizando el narcisismo de Trump? ¿¡Cuánto más clickbait anunciando al narcisista presidente Trump!? Hablar de su narcisismo es crack para el público. Las cámaras de eco son implacables. Si fueras detrás de escena del NPD, descubrirías que hay formas claras de disminuir la ira y el comportamiento impulsivo de los narcisistas para que las víctimas puedan elaborar estrategias. 1. Hazlo sentir bien. 2. Haga esto haciéndolo lucir bien. 3. Manipularlo para que haga esto. 4. ¿Cómo? Que alguien como Elon Musk regrese con sesiones fotográficas sobre fábricas en los EE. UU., ahorros con energía solar, beneficios para la población, todo lo que sea verdadero y bueno. Sí, usted quiere ganar-ganar. Si entiende esto, se calmará y simplemente nos dirá lo bien que está manteniendo a Tesla y las fábricas de baterías en los EE. UU. Será menos peligroso. El análisis lo enfurece, SNL y otros comediantes son movimientos desastrosos que empeoran la situación y el resultado final es más basura por parte de él, y luego de los medios y luego del público. Estoy aburrido de ambos y seguramente otros deben estarlo. Si la gente lo calmara deteniendo los continuos pinchazos hace meses, entenderían el papel de los Mercer y seguirían ese camino en lugar de convertirlo en el blanco de comentarios, cómics y artículos cada vez más aburridos y hostiles. Facebook probablemente ha hecho más de lo que nadie sabe para ayudar a que la población siga molestándolo. Es la cámara de eco más grande que tenemos y ha demostrado ser poco útil. Esto es un desastre. Hillary no escuchó cuando le dijeron que necesitaba hablar con la gente promedio, y ahora nadie escucha las soluciones.

    • sam f
      Mayo 31, 2017 08 en: 49

      Si bien veo pocos motivos para defender a Trump y el artículo reafirma algunas críticas potencialmente válidas, esta denuncia que utiliza la mitología pseudocientífica de las teorías de la personalidad es una caza de brujas.

      Es significativo que las teorías de la personalidad nunca se utilizan para ayudar a nadie, sino sólo para hacer denuncias. No existe más base científica para las teorías de la personalidad que para las religiones, por lo que no se deben dar crédito a declaraciones en tales términos; simplemente muestran el deseo de crear una denuncia falsa, lo cual es reprobable.

      Trump no puede ser “el caso clásico de un paranoico con enemigos” cuando el autor admite que tiene “enemigos que buscan… destruirlo”. El autor no puede sugerir que Trump esté enterrado en la “autocompasión” de “un narcisista” al afirmar ser “víctima de una de las grandes campañas de difamación política en la historia de nuestro país” cuando está difamando a la propia víctima como parte de lo que todos pueden ver es esa campaña de desprestigio.

      Una campaña de desprestigio que busca o es probable que instale a alguien peor es además engañosa o tonta.

  28. Bill Bodden
    Mayo 30, 2017 18 en: 45

    A pesar del caos continuo en la Casa Blanca, podría haber sido peor si la Reina del Caos hubiera ascendido a su trono autoproclamado en la Oficina Oval. Podríamos haber estado en el camino hacia una o más guerras y la imposición de programas neoliberales para los cuales el Partido Republicano habría estado dispuesto a mostrar bipartidismo.

    • billbodden
      Mayo 30, 2017 19 en: 37

      Derecha.

    • saltar scott
      Mayo 31, 2017 07 en: 03

      Estamos en la horrible situación de no tener buenas alternativas en este momento. Podemos agradecer al Comité Nacional Demócrata y a sus apoyos del Estado Profundo por el lío en el que estamos. El público vio claramente a Hillary (con un poco de ayuda de Wikileaks), así que cuando el Comité Nacional Demócrata conspiró contra Bernie, nos tendió una trampa para Donald. No sé si podremos sobrevivir a cuatro años de Su Naranja Real, pero seguro que no podríamos haber sobrevivido a cuatro años de la Reina del Caos. Es increíblemente difícil para mí apoyar a Trump, pero si de alguna manera gana la guerra con el Estado profundo y logra una distensión significativa con Rusia, al menos podremos vivir un poco más. Mientras hay vida hay esperanza.

      • Bill Bodden
        Mayo 31, 2017 11 en: 21

        Estamos en la horrible situación de no tener buenas alternativas en este momento. Podemos agradecer al Comité Nacional Demócrata y a sus apoyos del Estado Profundo por el lío en el que nos encontramos.

        Skip: No dejemos que el pueblo estadounidense se salga con la suya. Deben compartir parte de la culpa durante décadas y generaciones de decir que el mal menor es suficiente para ellos, mientras que los males menores empeoraban progresivamente. Otra versión incluye a los votantes que votan por un delincuente porque es su delincuente. Esos son factores que llevaron a la abismal situación de elegir entre Clinton y Trump.

        • saltar scott
          Junio ​​1, 2017 10 en: 08

          Realmente no los voy a liberar, excepto tal vez para disculparlos por su ignorancia. La mayoría de la gente está demasiado ocupada intentando ganarse la vida como para estar informada. Confían en las noticias de la televisión y se sienten impotentes. Y la televisión también ha ayudado a crear una población de consumidores pasivos.

          Supongo que todos podríamos hacer más. Nuestros impuestos financian la maquinaria de guerra, y supongo que podríamos acampar por millones frente a la Casa Blanca y exigir un cambio real. El Movimiento Ocupa fue un comienzo, pero por supuesto fracasó. Tengo la esperanza de que algo así vuelva y se mantenga antes de las elecciones de 2020, si vivimos tanto tiempo.

      • Dibujó
        Junio ​​2, 2017 12 en: 53

        El Estado Profundo es en realidad sólo una teoría de la conspiración.

        La gente conspira, pero estamos hablando de dar crédito a quien no lo merece. Por ejemplo, a la administración Bush a menudo se le atribuye el atentado contra el Wold Trade Center. Esto habría requerido los esfuerzos coordinados de varios cientos de personas que nunca hablaron de esto con nadie.

        Consideremos ahora el trabajo fallido que hizo la misma administración en Irak. Es sólo crédito donde no se debe crédito.

        En última instancia, las teorías de la conspiración son esencialmente autoinvolucradas (como toda paranoia). Tienes que creer que hay miles de personas trabajando horas extras para engañarte.

    • Paul G.
      Mayo 31, 2017 11 en: 18

      De acuerdo: el peor problema no es Trump, sino la actitud de los demócratas mientras se tambalean en la negación tratando de convertir en chivo expiatorio la bien merecida desaparición política de su criminal de guerra de tráfico de influencias. Lanzarse a culpar a los rusos en lugar de reevaluar todo su corrupto aparato partidario no augura nada bueno para desarrollar una alternativa a la catastrófica trayectoria de este país. Toda la situación me parece muy desalentadora; ya que los partidos alternativos, que no tienen ninguna esperanza de que el ganador se lleve todas las elecciones, son una broma. La ironía es que culpan a la llamada interferencia rusa, que apenas tiene pruebas que la respalden; e ignorar el programa Crosscheck llevado a cabo por secretarios de estado republicanos en numerosos estados clave, que borró de las papeletas a cientos de miles de votantes tradicionalmente demócratas (negros y latinos).

    • Homero Jay
      Mayo 31, 2017 12 en: 05

      Gracias Bill, Dios todopoderoso… por favor díganme que mi comentario no se leyó como apoyo a Killery. Ambos me parecieron inaceptables. Sin embargo, mi punto es que Trump es el espectáculo mientras la misma élite de poder que ha estado gobernando este país todo el tiempo lleva a cabo su agenda, que parece incluir la desaparición de Trump, ya que se niega a emplear el libro de jugadas de la Nueva Guerra Fría... lo cual obviamente no hizo. No lo leí (tenga en cuenta el sarcasmo... ¡Me alegra que no lo haya hecho!) Es desafortunado que muchos vean la austeridad y las políticas subordinadas a los oligarcas estadounidenses como algo nuevo con la llegada de Trump.

    • Robar
      Mayo 31, 2017 14 en: 15

      Ser realista. ¿Cree que Clinton habría perseguido la “deconstrucción del Estado administrativo” al estilo Trump/Bannon? Estoy de acuerdo en que Hillary podría haber sido mala, pero no de la misma manera.

      • Bill Bodden
        Mayo 31, 2017 14 en: 30

        Estoy de acuerdo en que Hillary podría haber sido mala, pero no de la misma manera.

        Estoy seguro de que mucha gente estaría de acuerdo contigo en ese punto o lo modificaría para decir que ella habría sido peor. Por muy malos que Trump se presentara, sus crímenes no fueron tan bárbaros como los de Lady Macbeth de Slick Willie. Desafortunadamente, no podemos descartar la posibilidad de que Trump siga algunos de sus ejemplos.

        • Rosemerry
          Junio ​​1, 2017 11 en: 18

          Él ya ha seguido un plan similar al de ella en Siria, completamente contra los rusos y el actual líder electo de Siria. La “guerra civil” siria está destinada a continuar (quizás tanto como la de Afganistán).

    • Dibujó
      Junio ​​2, 2017 13 en: 07

      Tienes tus términos confundidos. El neoliberalismo es la ideología que surgió durante la Guerra Fría como lo opuesto al comunismo. El neoliberalismo tiene que ver con la mano invisible del libre mercado como rey, y se opone a las regulaciones porque “el mercado tiene derecho a sí mismo”. Es muy pro-corporativo y promueve un darwinismo social.

      Paul Ryan es un buen ejemplo de neoliberal: cree que el gobierno debería privatizar prácticamente todo. En general, el Partido Republicano sigue el neoliberalismo mucho más que los demócratas, que siguen el liberalismo tradicional.

      Hillary Clinton es una liberal moderada, lo que significa que está a favor de bastante regulación (más de la que muchos de nosotros nos sentimos cómodos), que es todo lo contrario del neoliberalismo.

      No veo cómo pudo haber representado el fin de nuestro país. La crítica más legítima es que ella representó “más de lo mismo”.

  29. Homero Jay
    Mayo 30, 2017 18 en: 07

    Gracias por esta descripción tan perspicaz de la psique de este presidente delincuente sexual. Noam Chomsky dio una charla recientemente describiendo el comportamiento de Trump como “una estrategia mediática” para captar la atención mientras él y Paul Ryan impulsan la agenda corporativa... privatización de la educación, desregulación, gasto militar, compromiso con los combustibles fósiles, recortes de impuestos para los ricos... todo Esto fue posible mediante el nombramiento de miembros del gabinete encargados de desmantelar las mismas agencias que se supone deben dirigir. De hecho, no estoy de acuerdo con Chomsky (aunque rara vez lo hago), no creo que haya una estrategia inteligente, pero su extravagante narcisismo, junto con el Rusia-gate, ciertamente son una distracción conveniente mientras los cleptócratas nos roban los bolsillos. De esta manera, puede que no sea un “idiota útil” para Rusia, como suele afirmarse, sino más bien un idiota útil para los verdaderos multimillonarios estadounidenses de cuyo club (uno puede imaginarse) desea desesperadamente ser miembro.

    • Mayo 31, 2017 09 en: 57

      ¡Gracias! Siempre sentí que la gente pensaba demasiado y le daba demasiado crédito.

Los comentarios están cerrados.