Como parte de la campaña para expulsar al presidente Trump de la Casa Blanca, algunos "nunca Trumpers" están rehabilitando a George W. Bush como un "moderado" relativo y, por lo tanto, blanqueando sus crímenes de guerra, señala Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Existe una realidad constante que está destruyendo cientos de miles de vidas en Medio Oriente. Y aunque la mayoría de los estadounidenses ignoran este hecho, y muchos de los que deberían estar al tanto lo negarían, el sufrimiento surge directamente de las decisiones tomadas por Washington durante los últimos 27 años.
El presidente George W. Bush anunció el inicio de su invasión de Irak en marzo 19, 2003.
Algunos de los hechos del asunto acaban de ser presentados por el primer Congreso Mundial de Medicina de Conflictos celebrada en la Universidad Americana de Beirut (AUB) a principios de este mes (del 11 al 14 de mayo de 2017). Ha llamado la atención sobre dos consecuencias nefastas de las políticas de guerra que los estadounidenses han llevado a cabo en la región: material municional cancerígeno y bacterias resistentes a los medicamentos.
-Material de munición cancerígeno: Materiales como el tungsteno y el mercurio se encuentran en las carcasas de las bombas penetrantes utilizadas en la primera y segunda guerra del Golfo. Estos han tenido efectos a largo plazo en los supervivientes, especialmente en aquellos que han resultado heridos por estas municiones. El Dr. Omar Dewachi, antropólogo médico de la AUB, formado en Irak y educado en Harvard, teme que “la línea base de cánceres [que aparecen en aquellos expuestos a estos materiales] se haya vuelto muy agresiva. … Cuando una mujer joven de 30 años, sin antecedentes familiares de cáncer, tiene dos cánceres primarios diferentes –de mama y de esófago– hay que preguntarse qué está pasando”. A esto se puede agregar que los médicos ahora están “abrumados por la gran cantidad de pacientes heridos [de guerra] en Medio Oriente”.
-Bacterias resistentes a los medicamentos: Según el profesor Ghassan Abu-Sittah, formado en Glasgow y jefe de cirugía plástica y reconstructiva del Centro Médico AUB, la resistencia a los medicamentos no fue un problema durante la guerra entre Irán e Irak de 1980-1988. Sin embargo, tras el fiasco de la invasión iraquí de Kuwait, las cosas empezaron a cambiar. En el período posterior a 1990, Irak sufrió bajo un cruel régimen de sanciones impuesto por las Naciones Unidas ante la insistencia de Estados Unidos. Durante los siguientes 12 años “a los iraquíes se les permitió usar sólo tres antibióticos” y la resistencia bacteriana evolucionó rápidamente. Esas bacterias resistentes se extendieron por toda la región, particularmente después de la invasión estadounidense del país en 2003.
Hoy en día, según un análisis de Médicos Sin Fronteras, “las bacterias multirresistentes [MDR] representan la mayoría de las infecciones por heridas de guerra en todo el Medio Oriente, pero la mayoría de los centros médicos de la región ni siquiera tienen la capacidad de laboratorio para diagnosticar MDR, lo que lleva a importantes retrasos y mala gestión clínica de las heridas supurantes”.
En lo que respecta a estos acontecimientos, no es que no existan factores contribuyentes derivados de causas locales como las luchas entre facciones. Sin embargo, los principales desencadenantes de estos horrores se pusieron en marcha en Washington. Hasta donde yo sé, ningún estadounidense que ocupe un alto cargo oficial ha aceptado jamás responsabilidad alguna por este sufrimiento continuo.
Ocultar la realidad
A medida que los cánceres y las infecciones intratables aumentan en número en Medio Oriente, aquí en Estados Unidos se está realizando un angustioso esfuerzo por rehabilitar a George W. Bush, el presidente estadounidense cuyas decisiones y políticas contribuyeron poderosamente a este desastre en curso. Fue este Bush quien lanzó la injustificada invasión de Irak en 2003 y, por lo tanto, para usar las palabras de la Liga Árabe: “abrió las puertas del infierno."
Al comienzo de la invasión estadounidense de Irak en 2003, el presidente George W. Bush ordenó al ejército estadounidense que realizara un asalto aéreo devastador en Bagdad, conocido como "conmoción y asombro".
Su esfuerzo de rehabilitación comenzó en ernest en abril de 2013, y coincidió con la inauguración de su biblioteca presidencial. En una entrevista concedida en aquel momento, Bush preparó el escenario para su segunda venida con un acto de autoexoneración. Dijo que se quedó”cómodo con el proceso de toma de decisiones" que llevó a la invasión de Irak -la que lo vio manipulando la información de inteligencia cuando no le decía lo que quería escuchar- y por eso también "cómodo" con la determinación final de lanzar la invasión.
“No hay necesidad de defenderme. Hice lo que hice y al final la historia juzgará”, afirmó.
La frívola afirmación de que “la historia juzgará” es utilizada a menudo por personas de carácter sospechoso. “Historia” representa un vago tiempo futuro. Su supuesta venida inevitable permite al protagonista fantasear con alcanzar la gloria personal sin ser desafiado por preocupaciones éticas presentes, generalmente significativas.
Quienes buscan la rehabilitación de George W. Bush ahora prefieren contrastarlo con Donald Trump. Uno imagina que con ello esperan presentarlo como un republicano “moderado”. Afirman que Bush fue y es realmente un hombre muy compañero inteligente y analítico en lugar del tonto que la mayoría de nosotros sospechamos que es.
En otras palabras, a pesar de lanzar una guerra innecesaria y posteriormente catastrófica, nunca fue tan ignorante y peligroso como Trump. Él y sus seguidores también lo describen como un gran defensor de la libertad de prensa, nuevamente en contraste con Donald Trump. Sin embargo, cuando era presidente, Bush describió a los medios de comunicación como una ayudante y cómplice de los enemigos de la nación. Esto ciertamente puede leerse como una posición paralela a la descripción que hace Trump de los medios de comunicación como “enemigos del pueblo estadounidense”.
Pero todo esto es parte de una campaña de relaciones públicas y habla del poder de la remodelación de la reputación: la creación de una fachada que oculta la realidad. Para hacer esto hay que “controlar la evidencia”, en este caso ignorándola. En este esfuerzo, George W. Bush y sus partidarios cuentan con la cooperación de gran parte de los principales medios de comunicación. No te preocupes: la prensa ya ha hecho esto antes.
Excepto por alguna que otra editorial.Los principales medios de comunicación también contribuyeron a la rehabilitación de Richard Nixon a mediados de los años 1980. Este tipo de juegos de manos sólo son posibles en un contexto de ignorancia pública generalizada.
Entornos de información cerrados
Los acontecimientos locales están abiertos a una investigación relativamente minuciosa. Generalmente tenemos una comprensión más o menos precisa del contexto local en el que se desarrollan los acontecimientos, y esto nos permite emitir un juicio crítico. A medida que nos alejamos, tanto en el espacio como en el tiempo, la información se vuelve menos confiable, aunque sólo sea porque nos llega a través de los auspicios de otros que pueden o no saber de qué están hablando.
El presidente George W. Bush con un traje de vuelo después de aterrizar en el USS Abraham Lincoln para pronunciar su discurso “Misión cumplida” sobre la guerra de Irak el 1 de mayo de 2003.
Como sociedad, tenemos poco o ningún conocimiento del contexto de los acontecimientos extranjeros y, por lo tanto, es fácil para quienes informan sobre ellos aplicar filtros según una serie de criterios. Lo que nos queda son noticias personalizadas: historias diseñadas para adaptarse a sesgos políticos o ideológicos preexistentes. De este modo, millones y millones de mentes se ven restringidas a entornos cerrados de información sobre temas que a menudo tocan, entre otros temas importantes, la guerra y sus consecuencias.
Entonces, ¿qué es probablemente más influyente en el público estadounidense con orientación local: la imagen rehabilitada de George W. Bush, de la que se informa repetidamente en los principales medios de comunicación del país, o las consecuencias extranjeras y llenas de horror de sus actos, de los que se informa con poca frecuencia?
Este dilema no es exclusivamente estadounidense ni original de nuestro tiempo. Pero sus peligrosas consecuencias son un muy buen argumento contra la omnipresente ignorancia que permite rehabilitar a los criminales políticos incluso cuando sus crímenes condenan a otros a seguir sufriendo.
Si los remodeladores de reputación pueden hacer esto para George W. Bush, entonces no hay duda de que algún día lo harán para Donald Trump. La vida, tan llena de sufrimiento, también está llena de absurdos.
Lawrence Davidson es profesor de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. El es el autor de Foreign Policy Inc.: Privatizar el interés nacional de Estados Unidos; La Palestina de Estados Unidos: percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí; y fundamentalismo islámico. Tiene un blog en www.tothepointanalyses.com.
¡LA FAMILIA DEL CRIMEN DE BUSH COMENZÓ CON EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DE PRESCOTT BUSH AL GOBIERNO DE EE.UU.!
Guy tiene el récord del siglo XXI por matar inocentes... nadie más se le acerca.
Y Ellen DeGeneres baila con él y lo besa.
Es interesante que tanta energía mediática se dirija hacia acusaciones de errores vagos por parte de Trump al hablar con los rusos.
Y la destrucción de monumentos conmemorativos basados en reclamos de más de 100 años de antigüedad por parte de héroes de la Confederación.
Sin embargo, no se mencionan crímenes de guerra reales y muy recientes.
Por parte de Bush, Chaney, Obama, Clinton y ahora Trump
El Sindicato del Crimen de Bush, encabezado por papá Bush, quien dirigió la CIA en el momento de la crisis de los misiles en Cuba, estuvo muy involucrado en el asesinato de JFK y era el siguiente en la fila para presidente como vicepresidente cuando hubo un intento de asesinato contra Reagan. .
La familia Bush está llena de antisociales.
No creemos otra fachada de carácter simplemente porque los psicópatas rara vez son diagnosticados. Nuestro gobierno está lleno de ellos y los masones de la familia Bush tienen una LARGA historia de asesinatos, que se remonta a JFK...
Recibo correos electrónicos de mis amigos liberales molestos porque Trump se abrió paso para una sesión de fotos en la OTAN. Pero no pueden nombrar los siete países que estamos bombardeando actualmente. Y que Obama ha bombardeado más y vendido más armas que incluso George W. ¿Cuándo vamos a darnos cuenta de que más de la mitad de nuestro presupuesto federal se destina a la guerra y sus consecuencias? Millones de vidas perdidas, sociedades destruidas, a costos enormes únicamente para enriquecer el “complejo de inteligencia militar/industrial”. 16 años y continuando en Afganistán, ¿qué hemos logrado además de triplicar la cosecha de amapola y enriquecer las arcas de la CIA?
Probablemente todo presidente y secretario de Estado (al menos desde la Segunda Guerra Mundial) pertenece a un tribunal de crímenes de guerra. Por supuesto, Estados Unidos no se ha adherido a ningún tribunal de este tipo. DESPERTA AMÉRICA.
los sorprendentes negacionistas patológicos. cualquier cosa para honrar a sus banqueros fascistas de la clase dominante
El "agujero de la memoria". Más profundo y oscuro que nunca en 2017.
Todavía estamos en la etapa – “tienes que preguntar” – y por lo que parece – nunca nos atreveremos a aventurarnos más allá de este punto – “no podemos estar seguros” – es otro – y por lo tanto moriremos – pronto .
Oye, lo entiendo, ellos tienen ARMAS y nosotros no, ¿quién es tan tonto como para discutir con un ARMA apuntando a su cabeza? Alemania tiene un nivel de fertilidad por debajo del reemplazo, también lo tiene Estados Unidos, de hecho, todo el planeta Tierra. tiene un nivel de fertilidad por debajo del reemplazo – nunca habrá una explosión demográfica de 9.000.000.000 – ¿por qué no? – la población ha ido disminuyendo constantemente desde la Revolución Industrial – hace más de 200 años – pero, pero, pero, – mintieron y mintieron y nos mintieron – ¿lo sabían y mintieron? – sí – pronto no habrá más hijos del hombre.
Les dejamos hacer esto -
¡Crickey!
Me especialicé en Historia y no me sorprendió que la mayoría de los historiadores sean de izquierda. Este autor no menciona a los candidatos anti-Bush, John Kerry y Hillary Clinton, que votaron a favor de la guerra. Cuando el candidato pacifista Barack Obama asumió el poder en 2009, la guerra se extendió a Libia y Siria. ¿Dónde están las acusaciones de que Obama es un “criminal de guerra”? La respuesta de que “bueno, Bush empezó” es vieja y cliché.
En muchos sentidos, Cheney es más malvado que Bush. Fue Cheney quien probablemente fundó Blackwater. Bush era el testaferro, procedente de la dinastía, pero Cheney era el principal impulsor. Bush casi parece un presidente chivo expiatorio. Esa foto impresa aquí, la mirada en sus ojos dice desconexión o incredulidad en lo que está haciendo. Es interesante el comentario de Bill sobre sus pinturas, bien podría sentir algo de remordimiento aunque nunca lo admitiría. Así que sigue pintando a los veteranos heridos y reza sus oraciones por las noches.
The ronald wilson reagen 666 revolution continues—bush seemed to be competing for 2nd beast—his topping out ceremony for his library with undisclosed millions from the wealthy theives–this followed breaking 100 degree days in area and fires not to mention 2004 2005 hurricane seasons…and…but it’s his economic policy as well–all for rich…firm believer in david ricardo iron law of wages and against thorstein veblen who was opposed corporate monoploistic polices that the money goes to the barbaric chieftain antichrist pigs called ceo’s and not concerned welfare and happiness of the workers…to opposed to henry george taming of the land possession class wich trump would join and jared—trump wants ceo comcast to visit his towers along with rest antichrist ceo flock and he is going to give them all money to do so being how his playboy atlantic city gambing casino’s went bankrupt which he was bailed out but coming with a vengenance of that not succeeding to trump university and then jared with his 666 property on some street in new york wants torn down and bigger place built-has thousands of housing units–simply want america to rent from him–no program for regular humble houses for workers to own themselves—-you’d think adam and eve was back—adam taking place as second adam and eve chapt 17 the mother of prostitues—-just seems odd holy week and mother of bombs and trump switching to apple phone..and bombing syria while emergency fires in florida….and ginrich to vatican ambassador thru wife—he had affair while going after clinton and bragged about it—to taking adam smith–alot of his ecomic free trade was that england wanted mercantilism…and we were to ship raw supplies to england but not allowed to make our own products such as shoes clothing…where father of manufacturing was samuel slater–traitor to england in that he started textiles here by stealing design of process thru memorization…but bush and clinton wanted opposite in globilization–firing us worker and standard of living and next generation to instead help mexico and china make their own products–for their countries to make our products thru slave labor…my only main medal in service was defense medal—defense—but these have made starting wars and offense medals—-these enjoy wars, slaughtering the indians and live very rich while making programs to make others poor and love it–bush instead of helping the palestinians actually sides with untrue jews in jerusalem and started wars where isis is national guard sunni’s –that the sunni’s are to be wiped out while george w bush laughs and with his globalization program of owning main water supply of paraguay in buying 300,000 acres above main aquifier—cia seems to exspand globilization and plundering run now by a tea partier—original tea party had nothing to do opposition state or federa taxes but taxes going to england—no progressive tax party as there is no money for one – so bush laughing and agrees his appointees of images of reagen on supreme court of unlimited cash and hidden to turn america into satan plutocracy where these few live in sin such as go to present jewish synagogue the venitian where they sin and gamble and he throws his money at jerusalem right wing party to slave camp palestians and throw money right wing here in us to promote that vision and against union or workers but for ricardo iron law of wages….it’s all satanism with satan such as comcast news and go on abc cbs…they could give free time to candidates won’t won’t…so this has lead to reagen bush party vs reagen clinton party—oboma wanted the tpp trade agreement real bad to please citigroup…just as going against god allowing gays to marry–actually going into the chuches—it’s some antichrist country and against god—and god won’t be mocked—but all these say god will be mocked as george w bush laughs and laughs
destinado a incluir la concesión de exenciones fiscales al director ejecutivo de Camcast para la empresa y su salario y eliminar la neutralidad de la red... para thomas malthus el problema de la población: estos quieren sobre la población... deshacerse de la paternidad del plan... reagen creía en la abstinencia y los pobres no deberían tener hijos para gerard piel el complejo industrial militar: estos quieren eso y los lobbystas corruptos… y… y…
Dado que Bush, el mal actor, obviamente sabía que el 9 de septiembre estaba ocurriendo antes de que ocurriera, es cómplice del asesinato en masa. Desde que golpeó a Irak con Conmoción y Pavor basado en mentiras fabricadas, matando a mucha más gente inocente, fue uno de los principales patrocinadores del terrorismo de Estado en el mundo. El hecho de que salga libre y pase sus últimos años pintando cuadros bastante insípidos no es un premio de consolación.
Davidson ha dicho algo que los que leemos Consortium etc. probablemente sepamos, pero no se dice lo suficiente. Aquí está la cita (ligeramente abreviada) que me llamó la atención: “A medida que nos alejamos (de los acontecimientos locales)… la información se vuelve menos confiable… llega a través de otros que pueden o no saber de qué están hablando. "
"Como sociedad tenemos poco o ningún conocimiento del contexto de los acontecimientos extranjeros".
Creo que éste es un problema importante, posiblemente EL problema principal. Estoy constantemente asombrado y entristecido por la total falta de conocimiento de la historia que tiene la gran mayoría de la gente en los Estados Unidos. Y también me angustia su total falta de interés. Mi corazón se hunde cada vez que escucho a alguien decir: “No leo los periódicos ni veo las noticias; Simplemente no quiero saber todo eso. Ya tengo suficientes cosas de qué preocuparme en mi propia vida”. O algo por el estilo. Solía preguntarme cómo decidían votar y finalmente descubrí que básicamente votan de la misma manera que votaron sus padres o su cónyuge; al diablo con los hechos.
Es increíblemente fácil cambiar la historia histórica de cualquier cosa que se ajuste al impulso ideológico actual, porque la gente no tiene idea de lo que realmente sucedió en primer lugar, por lo que cualquier historia tiene sentido. Me recuerda a 1984 de Orwell, donde la guerra eterna que se libra cambia a los villanos y la historia oficial cambia y nadie se da cuenta realmente; simplemente continúan como de costumbre y aceptan la nueva versión.
También me acuerdo de los Eloi de La máquina del tiempo de Well: encantadores, ingenuos y totalmente ignorantes del mundo que los rodea, que constituyen la mayor parte de los estadounidenses de hoy.
Algunas personas están tratando de despertar a otras, y la generación más joven parece estar captando el mensaje. Aquellos de nosotros que recordamos la Segunda Guerra Mundial tenemos una perspectiva diferente a la de la generación del baby boom y la posterior generación del “yo”. Recordamos la historia y sabemos que Estados Unidos ha evolucionado hasta convertirse en algo muy diferente en los últimos 40 años de lo que alguna vez fue. Creo que el cambio más grande que he visto es el paso de una comunidad (ya sea demócrata o republicana) de personas que ayudan a los vecinos a una ideología de “agarra lo que puedas mientras obtienes lo bueno: sálvese quien pueda”.
¿Podremos aquellos de nosotros en la época de la Segunda Guerra Mundial ver un regreso a los ideales que Roosevelt propuso en el New Deal?
Siento lo que dices ranney. Pero no creo que la gente vaya a recuperar un sentido de comunidad real antes de que sea demasiado tarde. Creo que ya es demasiado tarde para el mundo con el que algunos de nosotros soñamos. Sin embargo, todavía mantengo vivo ese sueño en mí porque necesito que continúe y lo amo, suceda o no. Definitivamente puede suceder en situaciones y círculos pequeños, y vale la pena vivir por eso, ya sea que las masas despierten o no.
Lawrence Davidson – “Si los remodeladores de reputación pueden hacer esto para George W. Bush, entonces no hay duda de que algún día lo harán para Donald Trump. La vida, tan llena de sufrimiento, también está llena de absurdos”.
Bueno, ya se hizo con Clinton y Obama, ¿no? Se han cometido atrocidades terribles durante sus mandatos y, sin embargo, grillos. Está hecho para todos ellos. Los medios estadounidenses y la historia de Estados Unidos están llenos de mentiras. Si las mentiras fueran expuestas a cada presidente, tanto republicano como demócrata, explicadas al pueblo estadounidense con gran sangre y audacia, entonces tendrían una idea de lo que sucedió. Pero no es así, y el excepcionalismo estadounidense vive para luchar un día más.
Los medios de comunicación no dicen la verdad. Son el brazo propagandístico del Estado Profundo. ¡Adelante con el espectáculo!
No debería sorprender que George W. Bush y sus numerosos cómplices no deban rendir cuentas por crímenes similares a los perseguidos por Estados Unidos en Nuremberg. La hipocresía ha sido parte del diálogo estadounidense desde que los dueños de esclavos firmaron la Declaración de Independencia que contenía la frase icónica: "[T]odos los hombres son creados con el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad" al mismo tiempo. En ese momento no tenían intención de liberar a sus esclavos de la esclavitud.
Bill – y creo que la gente tiene que recordar que la razón por la que los esclavos terminaron siendo negros fue sólo porque tenían inmunidad a las enfermedades que mataron a la primera oleada de esclavos (los nativos americanos) y luego a la segunda oleada (blancos pobres robados de las calles de Inglaterra e Irlanda, o prisioneros).
La única razón por la que optaron por los negros fue por su inmunidad a la fiebre amarilla, la malaria y una serie de otras enfermedades. Millones de blancos y nativos americanos perdieron la vida a causa de los estragos de estas enfermedades.
Un legado de George Bush que ha sido olvidado es Blackwater. Este grupo mercenario ha quedado atrás en Irak, Afganistán y Pakistán para continuar la lucha avivando la lucha sectaria cuando sea necesario. El grupo también llegó a Siria con el mismo propósito. Acabo de regresar de Pakistán e Irak y hablé con varias personas. el sentimiento general de la persona promedio en la calle es que Estados Unidos está ahí para quedarse y continuar con estas guerras interminables. Blackwater es el instrumento utilizado para mantener las guerras. La guerra contra el terrorismo es una gran artimaña para construir un arsenal en Medio Oriente. Los sauditas son los guardianes de este arsenal y el objetivo es Irán.
El costo moral de intentar imponer nuestra voluntad al mundo entero es notoriamente escandaloso, pero persistimos. No se puede apelar a nuestra humanidad ni a nuestra lógica. Cuando digo "nosotros" y "nuestro", por supuesto me refiero a los ogros que controlan la riqueza y el poder de nuestro país. Probablemente le debemos al mundo expulsarlos, pero tememos que se vuelvan contra nosotros y destruyan a nuestras familias de la misma manera que lo hicieron con sus víctimas extranjeras.
Feliz Día de los Caídos. Nos vemos después del fin de semana.
Vota por un partido minoritario y compra de forma ética.
Su esfuerzo de rehabilitación (el de Bush) comenzó en serio en abril de 2013 y coincidió con la apertura de su biblioteca presidencial.
Más recientemente recibió recepciones amistosas en el programa Today de NBC y en el tonto programa de Ellen DeGeneres y, presumiblemente, en varios otros de los que no tengo conocimiento. Sin duda, hay muchas otras personas que estarían encantadas de tener alguna asociación o una fotografía con Bush.
Dijo que se sentía “cómodo con el proceso de toma de decisiones” que condujo a la invasión de Irak –aquel en el que tuvo que manipular los servicios de inteligencia cuando no le decían lo que quería escuchar– y, por lo tanto, también “cómodo” con la determinación final. para lanzar la invasión.
Le pregunté a un psiquiatra poco después de que comenzara la guerra en Irak si pensaba que George W. Bush era un psicópata. Él respondió negativamente. Quizás los psiquiatras especializados tengan su propio método para determinar esta enfermedad, pero hay innumerables personas comunes que, según su comprensión, avalan los términos para designar a Dubya y sus cómplices como psicópatas y sociópatas.
Bill – Estoy de acuerdo con el psiquiatra sobre George W. Bush. El chico no ha sido señalado en su vida. Los psicópatas suelen estar impulsados a llegar a la cima, son despiadados además, y yo no lo veo así. El tipo era un bebedor empedernido al principio de su vida y cometió un error. Creo que personas importantes le preguntaron acerca de postularse para presidente, y creo que tengo razón en cuál habría sido su respuesta: habría comenzado a reír y habría dicho: “¿Yo? Debes estar bromeando, ni siquiera puedo manejar mi propia vida”.
George W. Bush me parece un hombre divertido, con buen sentido del humor, que no tiene miedo de hacer el tonto o quedarse atónito cuando una puerta no se abre. Él simplemente se ríe. Al menos no es un gran ego.
También es artista. Los artistas no suelen caer en la categoría de psicópatas. Más sensibilidad.
Con las pinturas que ha hecho sobre los soldados en Irak, esto demuestra que tiene culpa, arrepentimiento y remordimiento. Se reúne con los veteranos heridos y anda en bicicleta con ellos. Creo que en el fondo probablemente se siente muy mal por lo que les pasó a estos hombres y a los que perdieron la vida. Apuesto a que sus dibujos son una forma de terapia.
La culpa, el arrepentimiento, el remordimiento toman reflexión, sentimiento. Los psicópatas no exhiben estas características, excepto para fingirlas.
Creo que lo obligaron a aceptar el trabajo y lo guiaron personas como Cheney y otros que probablemente sean realmente psicópatas por naturaleza.
Y no creo que fuera un hombre estúpido, simplemente no un verdadero político. Sus intereses y su brillantez están en otra parte.
Puede que tengas razón, sin embargo, contrasta que las personas con empatía y conciencia no permitan que otros los intimiden a una operación masiva de bandera falsa como fue el 9 de septiembre, ni a una guerra que SABÍA que estaba basada en mentiras. Eso es premeditación y es despiadado. Hay MUCHOS psicópatas conocidos que tienen talento.
Bush no es un psicópata, pero Cheney y su compañero Abrams sí lo son. Toda la neocábala judía zio es 99% psicópatas. Feith, Perle y Wolfowitz lideran el grupo. Con la otra gran camarilla de los muchos psicópatas pro Israel de la prensa y los medios.
”El 20 de septiembre, cuarenta neoconservadores enviaron una carta abierta a la Casa Blanca instruyendo al Presidente Bush sobre cómo debe llevarse a cabo la guerra contra el terrorismo. Firmada por Bennett, Podhoretz, Kirkpatrick, Perle, Kristol y el columnista del Washington Post Charles Krauthammer, la carta era un ultimátum. Para retener el apoyo de los firmantes, le dijeron al presidente, debía apuntar a la destrucción de Hezbollah, tomar represalias contra Siria e Irán si se negaban a romper los vínculos con Hezbollah y derrocar a Saddam. Cualquier fracaso en atacar a Irak, advirtieron a Bush los firmantes, “constituirá una rendición temprana y tal vez decisiva en la guerra contra el terrorismo internacional”.
Aquí estaba una camarilla de intelectuales que le decían al Comandante en Jefe, nueve días después de un ataque a Estados Unidos, que si no seguía sus planes de guerra, sería acusado de rendirse al terror. Sin embargo, Hezbollah no tuvo nada que ver con el 9 de septiembre. ¿Qué había hecho Hezbolá? Hezbollah había humillado a Israel al expulsar a su ejército del Líbano.
El presidente Bush había sido advertido. Debía explotar el ataque del 9 de septiembre para lanzar una serie de guerras contra regímenes árabes, ninguno de los cuales nos había atacado. Todos, sin embargo, eran enemigos de Israel. “Bibi” Netanyahu, el ex Primer Ministro de Israel, como algún ciudadano Genet de nuestros días, estuvo omnipresente en la televisión estadounidense, pidiendo que aplastáramos el “Imperio del Terror”. Resulta que el “Imperio” estaba formado por Hamás, Hezbolá, Irán, Irak y “el enclave palestino”.
Por desagradables que pudieran ser algunos de estos regímenes y grupos, ¿qué le habían hecho a Estados Unidos?
http://www.theamericanconservative.com/articles/whose-war/
George W. Bush es una manifestación perfecta del malvado estadounidense. Él y otros como él son la razón principal por la que los estadounidenses son odiados en todo el mundo. De hecho, somos excepcionales, excepcionalmente malvados. Cuando el ex pastor de Obama, el reverendo Jeremiah Wright, dijo: "Maldita sea América", tenía razón. Obama pasó a demostrar por qué el reverendo Wright tenía razón en su evaluación.
¿Por qué yo y otros aquí criticamos fuertemente a Estados Unidos? Porque amamos al Estados Unidos que algunas personas representan y al Estados Unidos que podría llegar a ejemplificar nuestros más elevados ideales. Este blog no pretende simplemente derribar a Estados Unidos; Esta investigación tiene la esperanza de hacer que Estados Unidos sea verdaderamente grande en el sentido ético y espiritual, no de conformarse a él en su papel actual como némesis mundial.
Hay una sola palabra para describir a nuestros elegidos para tomar decisiones: cobardes.
Tilsi Gabbard es una excepción.
Anna – Estoy de acuerdo contigo, Tulsi Gabbard es muy valiente y me gusta mucho. La única otra cosa que diría es que ella no tiene hijos. Si lo hiciera, y el Estado Profundo amenazara a sus hijos, podría ser una historia diferente, y no dejaría de lado que hicieran exactamente eso. Buscan tus debilidades, tus posiciones vulnerables y, para la mayoría de las personas, esos serían sus hijos.
Quizás yo también sea valiente en mis escritos. No tengo nada que perder, ni hijos, ni bienes; sólo mi gato, mi padre y una tía.
P
No olvide esa imagen campechana y “cristiana” de W, que juega con la América evangélica. Está ese viejo himno protestante: “Adelante, soldados cristianos, marchando como hacia la guerra”. Todo es imagen en un Estados Unidos desinfectado y consumista.
[Imágenes de niños contaminados en Irak con uranio empobrecido]
https://www.google.ca/search?q=pictures+of+Children+contaminated+in+Iraq+with+depleted+uranium&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=shqjU9LaOIT3oASM5oCIAg&ved=0CDUQ7Ak&biw=1263&bih=557
Gracias señor Davidson por ayudarnos a recordar la verdad. Se dice que el tiempo cura todas las heridas, pero como afirma su artículo, las heridas de las invasiones ilegales de Estados Unidos son más profundas de lo que el tiempo permite perdonar. Como estadounidense, siento que este caos y dolor no eran necesarios, y Estados Unidos podría haber ofrecido, y todavía puede, ofrecer al mundo una ayuda mucho mejor que un bombardeo mucho mayor. La parte más difícil es para nosotros, los estadounidenses promedio, tener suficiente influencia como para cambiar esta tendencia hacia la guerra, tan esperada desde hace mucho tiempo, y dar marcha atrás para brindar al mundo soluciones positivas a los problemas cotidianos de la humanidad. Un buen punto de partida, Sr. Davidson, sería leer artículos como el que usted escribió aquí y recordar a nuestros líderes belicistas por lo que son... al menos es un comienzo.
Hay pruebas abrumadoras de que se planearon numerosas guerras ilegales. Por lo tanto, creo que necesitamos los juicios de Nuremberg actuales.
“Los juicios de Nuremberg fueron una serie de juicios celebrados entre 1945 y 1949 en los que los aliados procesaron a líderes militares, funcionarios políticos, industriales y financieros alemanes por crímenes que habían cometido durante la Segunda Guerra Mundial”.
[leer más en el enlace a continuación]
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/05/do-we-need-present-day-nuremberg-trials.html
“—Material de munición cancerígeno”
A largo plazo (si tal cosa existe ahora), las toneladas de uranio empobrecido esparcidas por todo el mundo por Estados Unidos (¿y Gran Bretaña?) causarán muchas más muertes por cáncer que las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki. ¿Alguno de los misioneros sinceros que aparecen aquí y en otros lugares cada mes de agosto abordará ese tema? Sinceramente lo dudo. Se trata de un importante crimen de guerra que aún continúa y del que nadie habla.
“—Bacterias resistentes a los medicamentos”
En retrospectiva, esto es obvio, pero que lea sobre esto por primera vez aquí no es sorprendente. Algunos temas que los periódicos neoconservadores como el NYT y WP simplemente no tocan. Este problema ha llegado al punto que cada vez que tengo cualquier rasguño, corte o abrasión Dejo lo que estoy haciendo y corro a una instalación de lavado con abundante agua y jabón y luego una venda impermeable adecuada. Observemos cómo el Santo Israel se asegura de que Gaza prácticamente no tenga agua potable y muy pocos suministros médicos. ¡Más de una manera para que el Pueblo Favorito de Dios mate a los toalleros!
Excelente ensayo. GWB era un POS. Pero, para ser justos, la Clinton blanca y el Obama negro eran simplemente variaciones más hábiles del mismo modelo. Trump ha resultado ser un auténtico bufón, pero tendrá que trabajar para igualar a esos tres en el daño total y duradero causado a Estados Unidos.
Zachary Smith – “Pero para ser justos, la Clinton blanca y el Obama negro eran simplemente variaciones más ingeniosas del mismo modelo”.
Slick es exactamente lo que eran. "Suave" sería otro descriptor. Suave y pulida en el caso de Obama, y astuta y astuta en el caso de Clinton.
Trump es como un toro en una tienda china. Debido a que le dicen que diga cosas en las que no cree (o sobre las que no sabe lo suficiente), las cosas se complican con bastante rapidez. Está derribando la estatua de las Personas Excepcionales y revelando lo que hay debajo. Lo que es algo bueno.
Acordado. Me ha parecido que lo mejor que se puede decir sobre la elección de Trump y el seguimiento es cómo todo revela "derribar el estado de las Personas Excepcionales y revelar lo que hay debajo". La basura está completamente expuesta y disponible para ser vista, si Estados Unidos tan solo la mirara y la viera.
Lamentablemente, en Estados Unidos estamos condicionados a pensar en términos muy simples: blanco/negro, bueno/malo. Cualquier cosa más compleja conduce a una confusión masiva, lo que hace que sea aún más fácil lograr un mayor control mental.
No sé qué despertaría a la población; tal vez sería necesario un colapso total de nuestra sociedad “civil”.
Nancy – Creo que tienes razón, pero también creo que la gente está saliendo poco a poco de la niebla del condicionamiento y la propaganda. Están viendo los medios de comunicación y lo que les dicen con sospecha. Las últimas elecciones fueron prueba de ello. Saben que algo anda terriblemente mal, así que creo que se están despertando, uno por uno.
El mero hecho de que la mitad del país esté formado por personas que creen en esta tontería del Rusia-gate y la otra mitad no, demuestra que existe una enorme división. Algunos de los progresistas (en Berkeley y otros lugares) están provocando disturbios, rompiendo ventanas, rociando pimienta a la gente y hasta la fecha se han salido con la suya. Los medios realmente no dicen mucho sobre esto.
Pero la otra mitad del país se está dando cuenta de esto, y si alguna vez llegan al punto en que ya han tenido suficiente, si algo sucede que finalmente los empuja al límite, la mitad con las armas, ¡entonces cuidado! Y la sociedad civil ya no existirá.
Gracias por mencionar el uranio gastado utilizado en el golfo y las armas nucleares en Japón. La lista de daños posteriores a la salud en cualquiera de las zonas de guerra es muy larga. No olvidemos todas las bombas que quedaron en el sudeste asiático y que todavía matan y mutilan a personas.
La pregunta es:
------------------------
“¿Hay criminales de guerra viviendo en Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Alemania, Francia y otros países de la OTAN? “
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/are-there-war-criminals-living-in.html
Sí, la mayoría de ellos ex líderes de esos países.
Mucho antes de que terminara la Primera Guerra Mundial, los Aliados comenzaron a prepararse para juzgar a los líderes de Alemania y Japón por “crímenes de guerra y guerra contra la humanidad”. Estados Unidos estableció las reglas para este evento de espectáculo. Después de los juicios, se reescribieron las leyes internacionales para ampliar la definición de crímenes de guerra. Nunca he entendido por qué los líderes del Estado profundo, incluidos los banqueros y los industriales, no han sido llamados ante los tribunales para ser juzgados por sus crímenes. Tienen la opinión de que “El Imperio no puede equivocarse.
Estoy de acuerdo con Sandpiper y agrego la Operación Paperclip, donde gran parte del esfuerzo de guerra intelectual fue rescatado por el bien de la tecnología. Por favor, lea atentamente el enlace... También creo que el reclutamiento de la Organización Gehlen fue particularmente perjudicial y lo sigue siendo hasta el día de hoy...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Gehlen
Gracias por los enlaces, Bob. Una vez más, la Guerra Fría levanta su fea cabeza... Estoy empezando a pensar que la ideología de la Guerra Fría fue ideada cínicamente para aprovecharse de los “miedos” primitivos con el fin de lograr la aquiescencia de crímenes terribles cometidos en nuestro nombre para beneficiarnos. personas que ya tenían mucho más de lo que podían manejar con la conciencia tranquila.
Playerito: Dos puntos:
Mucho antes de que terminara la Primera Guerra Mundial, los Aliados comenzaron a prepararse para juzgar a los líderes de Alemania y Japón por “crímenes de guerra y guerra contra la humanidad”.
Las primeras listas de cargos contra los líderes nazis fueron escritas por abogados que no estaban familiarizados con los combates. Muchos de los cargos enumerados fueron eliminados porque los aliados (Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Rusia) eran igualmente culpables.
Nunca he entendido por qué los líderes del Estado profundo, incluidos los banqueros y los industriales, no han sido llamados ante los tribunales para ser juzgados por sus crímenes.
Los juicios por crímenes de guerra de Nuremberg y Japón fueron ejercicios de justicia del vencedor. Algo similar se aplica hoy. Como usted dijo: "El Imperio no puede hacer nada malo".
Creo que quienes decidieron que Hillary Clinton debería ser la candidata demócrata para las elecciones presidenciales y todavía piensan que hay un lugar para ella en la “resistencia” contra Trump serían inconsistentes si no intentaran rehabilitar los crímenes de George W. Bush. Hillary Clinton apoyó todas las agresiones militares ilegales estadounidenses de las últimas décadas y –junto con Sarkozy y Cameron– carga con gran parte de la responsabilidad personal por la agresión criminal contra Libia cuyas devastadoras consecuencias se vuelven cada vez más evidentes. Afirmar que Hillary Clinton está calificada para ser presidenta debido a su supuestamente gran historial político y experiencia, lo que implícitamente significa apoyar devastadoras guerras de cambio de régimen, sería contradictorio sin abrazar también a George W. Bush y Dick Cheney. No hay gran diferencia entre sus políticas exteriores. Por supuesto, una opción sería admitir que Hillary Clinton no era elegible y que debería preferir acudir a un tribunal de crímenes de guerra antes que convertirse en candidata a la presidencia de Estados Unidos. Los medios de comunicación que no están dispuestos a llegar a esa conclusión –es decir, casi todos los medios occidentales– sólo tienen la opción de ser completamente inconsecuentes o fingir guerras de agresión sin el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU (la zona de exclusión aérea en Siria (no cubrió de ninguna manera los bombardeos de EE.UU., Francia y el Reino Unido que provocaron el caos y el derramamiento de sangre en Libia) son algo bueno en general, y luego, es normal rehabilitar a George W. Bush. No existe un motivo coherente para condenar a George W. Bush sin condenar también a Hillary Clinton.
Usted piensa que solo hay dos puntos de vista, uno republicano y otro demócrata, para mí eso es votar por el mismo partido con contribuyentes ligeramente diferentes. La difusión de ideales políticos entre los HSH estadounidenses es tan amplia como el grosor en el que están impresas las tonterías.
Estás muy acertado, en mi opinión, con tu conclusión, Adrian. El pensamiento de la Guerra Fría que impulsa o, tal vez más correctamente, encubre la agresión insensata de estos dos, todavía tiene su influencia en este país. La personalidad de Hillary me asusta incluso más que la de W, aunque nunca lo hubiera considerado posible antes de sus días como Secretaria de Estado por las razones que mencionas además de ayudar a permitir el golpe en Honduras. W tuvo la gentileza de alejarse de la vida pública. Quería creer que se arrepiente aunque lo niegue...
Hillary llamó mi atención hacia el final del debate de las primarias demócratas de Miami cuando criticó a Bernie por haberse atrevido, como alcalde de Burlington (el video fue reproducido para la audiencia de Miami) y nuevamente en Miami, a cuestionar el uso de la Doctrina Monroe para revocar Países de Centro y Sudamérica.
https://m.youtube.com/watch?v=OqgTFA1HnUM
A partir de la hora 1:43:40. terminando en el minuto 1:50:00 se reproduce el video de Burlington para interrogar a Bernie y Hillary usa el tiempo de su siguiente pregunta para volver a cuestionar las opiniones “inaceptables” de Bernie sobre su última pregunta.
Debo decir que Francia no apoyó la guerra contra Irak. Recuerde el gran discurso de nuestro entonces Ministro de Asuntos Exteriores, el señor De Villepi, en las Naciones Unidas. Eso fue en 2003. Uno de los pocos momentos en los que me sentí orgulloso de mi país.
Hace mucho tiempo, los sabios filósofos indios determinaron que la ignorancia era la causa básica de muchos de los problemas y sufrimientos de la humanidad. Definieron la ignorancia como “tomar lo irreal como real y tomar lo real como irreal”. Eso describe exactamente la situación de nuestra población ignorante, falsamente informada y propagandizada. Desafortunadamente, para estar verdaderamente informado se requiere mucho tiempo y esfuerzo, y la voluntad de ir en contra de la cultura popular y sus falsedades. No muchos de nosotros estamos dispuestos a pagar el precio del conocimiento real.
Cuando le preguntaron a Gurdjieff, justo antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, qué iba a pasar, respondió: "Varios millones de personas dormidas van a matar a varios millones de otras personas dormidas". Y por supuesto esto es lo que ocurrió. No hace falta decir que todavía está sucediendo.
Perdón por mi visión racista, pero los indios se esfuerzan mucho en hacer realidad su visión irreal.