Las variadas tácticas de cabildeo estadounidense de Turquía

Acciones

Exclusivo: Turquía ha construido uno de los principales lobbys extranjeros en Washington pagando a políticos poderosos, repartiendo dinero entre fabricantes de armas y asociándose con el lobby de Israel, escribe Jonathan Marshall.

Por Jonathan Marshall (Este es el quinto de una serie sobre lobby extranjero).

A pesar de todo el furor por los vínculos del teniente general retirado Michael Flynn con Rusia, que provocaron su despido apenas 24 días en el trabajo Como primer asesor de seguridad nacional del presidente Trump, sus mayores riesgos legales pueden estar relacionados con su cabildeo no registrado para agentes del gobierno turco. Un gran jurado federal ha citó todos los registros de ese trabajo como parte de una importante investigación en curso sobre los vínculos exteriores de Flynn.

El presidente Recep Tayyip Erdogan se dirige a los ciudadanos frente a su residencia en Estambul el 19 de julio de 2016. (Foto del sitio web oficial de la Presidencia de la República de Turquía)

Aunque los detalles del trabajo de Flynn en la cuenta siguen siendo turbios, y su propia historia ha cambiado característicamente con el tiempo, su trabajo lo colocó en una multitud de personas. El lobby turco ha sido durante mucho tiempo uno de los más activos y desenfrenados de Washington. Un artículo en Político el otoño pasado , que son Turquía es “el modelo cuando se trata de oportunidades de lobby extranjero para ex miembros de ambos partidos”.

En los últimos años, señala el artículo, “el gobierno cada vez más autocrático del país ha empleado un ejército de cabilderos, entre ellos [el ex demócrata de Missouri y líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Richard] Gephardt, [el ex republicano de Mississippi y líder de la mayoría del Senado, Trent] Lott, [el ex líder de la mayoría del Senado y republicano de Mississippi, Trent] El senador y demócrata de Luisiana John] Breaux, el ex presidente electo de la Cámara de Representantes Bob Livingston (R-La.), el difunto representante Stephen Solarz (DN.Y.), el ex presidente de la Cámara de Representantes Dennis Hastert (R-Ill.), el ex director de la CIA y el veterano miembro de la Cámara de Representantes Porter Goss (R-Fla.) y los exrepresentantes Albert Wynn (D-Md.) y Jim McCrery (R-La.)”.

Turquía también ha multiplicado su influencia de lobby al aliarse con varios “contratistas de defensa, corporaciones financieras y energéticas, grupos comerciales... . . y una red bien financiada de organizaciones sin fines de lucro de defensa nacional”, según la Fundación Luz del Sol.

Consciente de la importancia de Turquía como importante mercado de armas de la OTAN, por ejemplo, la Asociación de Industrias Aeroespaciales ayudó a coordinar el cabildeo de importantes contratistas militares como Northrop Grumman, Lockheed Martin, Raytheon y Textron en temas importantes para Turquía.

La opción de Consejo Turco Americano, que promueve “relaciones más fuertes entre Estados Unidos y Turquía”, está presidido por el general retirado James L. Jones, ex asesor de seguridad nacional de Estados Unidos y comandante de la OTAN. Es miembros de la Junta han incluido representantes de Lockheed Martin, PepsiCo., Pfizer, Boeing, General Electric, Raytheon y Bechtel.

Otro amigo en Washington es el Atlantic Council, un grupo de expertos pro-OTAN ampliamente citado, cuyo vicepresidente, Stephen Hadley, fue asesor de seguridad nacional del presidente George W. Bush. La cumbre del Consejo Atlántico patrocinadores financieros Incluyen no menos de cinco importantes organizaciones gubernamentales y empresariales turcas, junto con Lockheed Martin, Raytheon y otros grandes contratistas militares.

La Cumbre anual de Estambul del Consejo Atlántico atrajo fuego este año por supuestamente excluir a periodistas críticos y políticos de oposición, a petición del régimen de Erdogan. El director general del consejo dijo que apoyaba a Turquía en los tiempos turbulentos de hoy y añadió que "el Consejo Atlántico no es un amigo en el buen tiempo".

Luchando contra la resolución sobre el genocidio armenio

Un problema de larga data para Turquía ha sido la lucha contra los esfuerzos perennes en el Congreso para adoptar una resolución que condene como genocidio la matanza en masa de 1.5 millones de armenios por parte del Imperio Otomano, a partir de 1915. Un estudio publicado en 2009 por ProPublica y la Sunlight Foundation reportaron que Turquía era el quinto país que más gastaba en lobby extranjero, con más de 3.5 millones de dólares. Turquía ocupó el primer lugar en contactos con miembros del Congreso, como resultado de su lucha constante para bloquear la resolución sobre genocidio.

Los F-15 Eagles se dirigen a la pista el 18 de junio de 2015, en la 3.ª base principal de aviones en Turquía. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU./Sargento técnico Eric Burks)

Una gran parte de los 1.7 millones de dólares recaudados por el exrepresentante Gephardt del gobierno turco en 2015 se dedicó a ese fin. Comprar sus servicios fue un verdadero golpe para Ankara. Durante su larga carrera en el Congreso, Gephardt había sido un defensor de la campaña de la comunidad armenio-estadounidense para reconocer oficialmente el genocidio de sus antepasados.

Turquía encontró un poderoso aliado para su campaña de negación del genocidio en el Lobby de Israel, que respaldó a Ankara en agradecimiento por el reconocimiento de Israel por parte del Estado musulmán. En 2007, como lo habían hecho durante muchos años, el Comité Judío Estadounidense, la Liga Antidifamación, B'nai B'rith Internacional y el Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional se unieron a Turquía para oponerse a la resolución del Congreso sobre genocidio.

Abraham Foxman, antiguo jefe de la Liga Antidifamación, le dijo a un reportero sin rodeos: “Nuestro enfoque es Israel. Si ayudar a Turquía ayuda a Israel, entonces eso es lo que nos dedicamos a hacer”.

“Desde la década de 1990, Turquía se ha convertido en un aliado estratégico clave”. explicado Jerusalem Post el escritor Herb Keinon. “Lo que Israel obtiene de Turquía es claro: un rostro musulmán amistoso en un mar de hostilidad; un activo geográfico; un enorme mercado para artículos militares y otros productos. . . . ¿Y qué obtienen los turcos? En primer lugar, ellos se benefician de nuestra geografía, al igual que nosotros de la suya. Ambos países se enfrentan en Siria al otro, y las relaciones sirio-turcas, por decirlo suavemente, han conocido sus altibajos. En segundo lugar, compran nuestras armas. . . .

“Y lo último que los turcos 'obtienen' de Israel es acceso al lobby judío en Washington. . . . Turquía espera que estas organizaciones hablen bien en el Congreso o con la administración cuando cuestiones de importancia para Ankara –como cuestiones relacionadas con los armenios o Chipre– lleguen a esos órganos”.

Años de negación del genocidio por parte de las principales organizaciones judías estadounidenses finalmente provocaron una furia en 2007, no sólo entre los armenios-estadounidenses sino también entre muchos judíos progresistas que denunciaron el cinismo de los líderes de sus comunidades.

El representante Adam Schiff, un demócrata judío de California y principal patrocinador de la resolución sobre el genocidio, condenó la interferencia de Israel y dijo: "No puedo ver cómo las principales organizaciones judías estadounidenses pueden, con buena conciencia y de alguna manera, apoyar los esfuerzos para negar lo innegable". (Hoy Schiff es el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes). investigación de una posible interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016).

Los líderes de grupos judíos conservadores comenzaron cambiando su tono en 2010 – después de que Ankara condenara a Israel por matar a nueve ciudadanos turcos a bordo de una flotilla con destino a Gaza. En 2016, bajo un nuevo liderazgo más progresista, la Liga Antidifamación finalmente reconocido oficialmente la masacre de armenios de 1915 como “inequívocamente genocidio”.

El caso Sibel Edmonds

El lobby turco no siempre ha seguido las reglas, según un ex traductor del FBI convertido en denunciante Sibel edmonds. Ella testificó que durante los años 1996 a 2002, tuvo acceso a escuchas telefónicas de contrainteligencia del FBI que implicaban al ex presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, en aceptar “grandes sumas” de efectivo (aproximadamente medio millón de dólares en sobornos) “para hacer ciertos favores... . . (por el) interés del gobierno turco”.

El presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, aplaudió al presidente George W. Bush durante su discurso sobre el Estado de la Unión el 28 de enero de 2003, cuando presentó un caso fraudulento para invadir Irak. También sentado detrás de él está el vicepresidente Dick Cheney. (Foto de la Casa Blanca)

Es un hecho conocido que después de dejar el Congreso en 2007, Hastert entró en la nómina del gobierno turco como cabildero registrado, ganando 35,000 dólares al mes. En 2016, fue condenado de fraude bancario relacionado con acusaciones de que años antes abusó sexualmente de niños que entrenó en la lucha libre de la escuela secundaria.

Edmonds también afirmó que el ex representante Stephen Solarz, quien también se convirtió en lobbyista registrado para Turquía, “actuó como conducto para entregar o lavar contribuciones y otros sobornos a ciertos miembros del Congreso”. Acusó al representante Tom Lantos, demócrata de California, de “soborno” y de “revelar [el] nivel más alto de información protegida de inteligencia y tecnología de armas de Estados Unidos tanto a Israel como a Turquía [y] otras conductas criminales muy graves”. Y alegó que agentes turcos filmaron a un miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que fue atraído a tener una aventura sexual.

Lo más explosivo fue que Edmonds le dijo a un periodista que el ex embajador de Estados Unidos en Turquía y subsecretario de Estado adjunto, Marc Grossman, vendió tecnología nuclear a agentes turcos que actuaban para la inteligencia militar paquistaní, y que reveló a los diplomáticos turcos la identidad de una empresa fachada de la CIA dedicada a recopilar información de inteligencia. sobre la proliferación nuclear.

Grossman negó rotundamente sus afirmaciones, pero el periódico de Londres Sunday Times los encontró lo suficientemente creíbles como para ejecutar un historia importante en 2008 (sin identificar a Grossman por su nombre). El ex director de contrainteligencia y contraespionaje del FBI, John Cole, declaró más tarde: decir, “Soy plenamente consciente de la investigación que el FBI ha llevado a cabo durante una década sobre . . . Marc Grossman, que finalmente fue enterrado y tapado. Ya es hora de investigar este caso y exigir responsabilidades”.

Sin embargo, es evidente que otros funcionarios en Washington no encontraron creíbles sus acusaciones. En 2011, Secretario de Estado Hillary Clinton nombró a Grossman para reemplazar a Richard Holbrooke como enviado especial de Estados Unidos a Afganistán y Pakistán.

También cabe señalar que las acusaciones iniciales de Edmonds, dado cierto crédito por el inspector general del Departamento de Justicia y "60 Minutos”, se refería principalmente al posible espionaje por parte de un compañero de trabajo y a la incompetencia general del departamento de traducción del FBI, no a las acusaciones mucho más explosivas contra los principales políticos. Tampoco está claro cómo habría tenido acceso a tantos expedientes de investigación altamente sensibles que involucran a miembros del Congreso.

El caso Michael Flynn

El exasesor de seguridad nacional del presidente Trump, Michael Flynn, es según se informa está siendo investigado por al menos dos comités del Congreso, el inspector general del Pentágono y un gran jurado federal no solo por sus relaciones con Rusia, sino también por sus pagos de una organización turca mientras era un alto asesor de política exterior de la campaña de Trump.

El teniente general retirado del ejército estadounidense Michael Flynn en un mitin de campaña de Donald Trump en el Centro de Convenciones de Phoenix en Phoenix, Arizona. 29 de octubre de 2016. (Flickr Gage Skidmore)

Los investigadores dicen que no han encontrado evidencia de que Flynn haya pedido permiso a los Departamentos de Defensa o de Estado para sus pagos al exterior. La consultora de Flynn, Flynn Intel Group, no se registró como lobby extranjero hasta el pasado mes de septiembre, un mes después del inicio de su trabajo para los intereses turcos.

El tema del trabajo de Flynn estaba bien disfrazado. Su cliente era una oscura firma holandesa. Un reportero emprendedor Quien revisó los registros holandeses descubrió que su fundador era contratista militar y magnate inmobiliario Ekim Alptekin, “un aliado de Erdogan que es director del Consejo Empresarial Turquía-Estados Unidos, una rama sin fines de lucro de la Junta de Relaciones Económicas Exteriores de Turquía. . . . En ese cargo, Alptekin ayudó a coordinar la visita del [presidente] Erdogan a Estados Unidos [en 2016]”.

Tres meses después de firmar con la firma de Alptekin, nada menos que el día de las elecciones de 2016, Flynn publicó un columna de opinión in La colina elogiando a Turquía como “vital para los intereses de Estados Unidos” y “nuestro aliado más fuerte” contra ISIS. Denunció el intento de golpe de ese verano, que alguna vez había elogiado, y apoyó la controvertida solicitud de Turquía de extraditar al clérigo turco exiliado Fethullah Gulen, a quien Ankara acusa de inspirar el golpe.

En marzo de 2017, un mes después de que Flynn dimitiera como asesor de seguridad nacional por mentir sobre sus contactos con funcionarios rusos, la Casa Blanca finalmente aceptado, en palabras de CNN, que “el equipo de transición del presidente Donald Trump estaba consciente de que el teniente general retirado Michael Flynn realizaba un trabajo que probablemente le requeriría registrar su empresa de consultoría como agente extranjero antes de que Flynn fuera elegido para servir como agente de seguridad nacional. asesor."

Unos días después, el Wall Street Journal reportaron que en septiembre Flynn se había reunido con altos funcionarios del gobierno turco para discutir “el clima político en Turquía”. Un asistente, el exdirector de la CIA James Woolsey, afirmó que cuando entró en la reunión, estaban revisando opciones para secuestrar a Gulen y evitar el proceso de extradición. Woolsey dijo que "el tema le pareció sorprendente y que las acciones que se estaban discutiendo posiblemente fueran ilegales".

Flynn negó el relato de Woolsey. Pero presentó tardíamente los documentos de registro de agente extranjero ante el Departamento de Justicia en marzo de este año. el reconocimiento de que los 530,000 dólares que su empresa recibió entre agosto y mediados de noviembre “podrían interpretarse como que han beneficiado principalmente a la República de Turquía”.

Desde entonces, miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de ambos partidos han dicho que el hecho de que Flynn no haya obtenido permiso de Turquía para realizar esos pagos podría someterlo a un proceso penal por violar una prohibición constitucional de que oficiales militares retirados acepten pagos de gobiernos extranjeros.

Trump y Turquía

Algo del apoyo de Flynn a Turquía parece haberse contagiado a Donald Trump. El presidente de los EE.UU. llamó el presidente de Turquía, Recep Erdogan felicitarlo tras el éxito del controvertido referéndum nacional de abril, que amplió enormemente los poderes de la presidencia turca. Trump aparentemente no se dio cuenta de las acusaciones de fraude electoral, Advertencias sobre la muerte de la democracia turca., y el destino de más de 113,000 personas detenidas desde el intento de golpe del año pasado.

Fetullah Gulen, líder del movimiento Gulen de Turquía.

Críticos del abrazo de Trump a Erdogan recordó lo que Trump dijo en el programa de radio de Steve Bannon, Breitbart News Daily, el 1 de diciembre de 2015: “Tengo un pequeño conflicto de intereses porque tengo un edificio muy, muy importante en Estambul. Es un trabajo tremendamente exitoso. Se llaman Trump Towers: dos torres, en lugar de una, no la habitual, son dos”. Sin duda, Trump estaba agradecido a Erdogan por presidir la inauguración de las Trump Towers en 2012.

A mediados de mayo, el presidente Trump también honró a Erdogan como uno de los primeros líderes extranjeros recibidos este año en la Casa Blanca. Pero mientras Trump elogió el “legendario” coraje de Turquía en tiempos de guerra, y Erdogan elogió el “legendario triunfo” de Trump en las elecciones de 2016, nadie se dejó engañar. Los dos países tienen graves diferencias sobre cómo manejar la campaña militar contra ISIS en Siria y la solicitud de Turquía de extraditar a Gulen.

En resumen, los millones de dólares de Turquía le han permitido comprar algunos asientos en la mesa, lo que no es una garantía de ganar su caso ni en el Congreso ni en la Casa Blanca. Pero cada escaño cuenta en política y, a medida que lo que está en juego internacional sigue aumentando, también lo hará la inversión de Turquía en la formulación de políticas en Washington.

[Este es el quinto de una serie sobre lobby extranjero. Las entregas anteriores fueron “El secreto a voces del lobby extranjero";"Cómo el lobby de China dio forma a Estados Unidos";"Israel paga al flautista político”; y "Los saudíes ganan corazones forrando los bolsillos.” Siguiente: El lobby de Ucrania.]

Jonathan Marshall es colaborador habitual de ConsortiumNews.com.

17 comentarios para “Las variadas tácticas de cabildeo estadounidense de Turquía"

  1. Mayo 24, 2017 14 en: 45

    Una vez que se permitió el lobby, se abrió la puerta al diablo, y el diablo ciertamente se ha apoderado del gobierno de Estados Unidos. He leído que no registrarse como cabildero no es tan raro en DC. Este artículo es revelador, gracias, ¿quién hubiera pensado que el lobby turco estaba tan activo aquí? (¡Además, algunos comentarios entretenidos y reflexivos!)

  2. Max
    Mayo 24, 2017 09 en: 37

    Usa el sentido común.

    “La sociedad en todos los estados es una bendición, pero el gobierno, incluso en su mejor estado, no es más que un mal necesario; en su peor estado, intolerable; porque cuando sufrimos, o estamos expuestos a las mismas miserias POR UN GOBIERNO, que podríamos esperar en un país SIN GOBIERNO, nuestra calamidad se intensifica al reflexionar que proporcionamos los medios por los cuales sufrimos”.

    Lo único que hará que sucedan las cosas es el espionaje, porque todo trato es un trato con el diablo. Están haciendo tratos con los reyes. Eso siempre resulta sangriento.

    • tony
      Mayo 24, 2017 14 en: 41

      ¿Te refieres al gobierno de la oligarquía de Nueva York, Chicago y California?
      ¿La calle del muro neoliberal, Silicon Valley y los medios de comunicación necoconservadores, el aparato gubernamental?
      Bueno, no tenemos un gobierno, tenemos un donante ficticio que defiende sólo los intereses superiores.
      y abajo quienes están diversificados?
      El gobierno estadounidense es una broma, debería llamarse oligarquía y gobierno de Israel.

  3. Fergus Hashimoto
    Mayo 24, 2017 08 en: 51

    ¿Cómo es posible que este artículo no mencione el lobby realizado en favor de Turquía por CAIR hace sólo unos meses en relación con los esfuerzos turcos para obtener la extradición del rival islamista de Erdogan, Fethullah Gülen? Ésta es ciertamente una omisión de lo más peculiar.

  4. turk151
    Mayo 23, 2017 23 en: 25

    Esto es una broma ¿verdad?

    Estamos en camino al estatus de paria internacional y tendremos suerte de no ser el próximo país musulmán en la lista de cambio de régimen.

  5. mike k
    Mayo 23, 2017 16 en: 35

    Pero se necesitaría buena gente, mucha gente, para tener ese buen gobierno. Sí, ahí está el problema...

  6. mike k
    Mayo 23, 2017 16 en: 33

    Ese último comentario fue simplemente irónico. De hecho, creo que podría existir un buen gobierno, aunque nunca he visto algo así en Estados Unidos.

    • brad owen
      Mayo 24, 2017 12 en: 22

      Eso es cierto. Sigue regresando al tercer lugar, detrás de las dos organizaciones criminales eufemísticamente llamadas “Los dos partidos establecidos”... y la gente buena anda mendigando, sombrero en mano.

  7. mike k
    Mayo 23, 2017 16 en: 29

    Ahora entiendo a los anarquistas. Si nuestro gobierno está así de podrido, ¿no estaríamos mejor sin ningún gobierno? En cierto modo empieza a tener sentido……..

    • brad owen
      Mayo 24, 2017 07 en: 30

      Un tipo de anarquía utópica requiere un grado de virtud en la población general que simplemente no existe. Caeríamos en un “señorismo de la guerra”, con cincuenta a cien estados señores de la guerra, todos luchando entre sí y compitiendo por la ayuda de grandes potencias extranjeras. Este sería el sueño hecho realidad del Imperio Británico Conservador. Besaría el Anillo y me inclinaría ante la Corona antes de someterme al anarquismo. O permanecemos juntos o seguramente nos colgarán por separado.

  8. mike k
    Mayo 23, 2017 16 en: 26

    Nuestros “líderes” estadounidenses son un grupo de personas excepcionales que se sienten libres de asesinar y robar más allá de cualquier ley. Hacen las leyes para permitir y justificar sus crímenes, según sea necesario.

  9. mike k
    Mayo 23, 2017 16 en: 19

    Su gobierno estadounidense en acción. Excepto que no es tu gobierno ni tu Estados Unidos.

    A la gente que dirige este programa le importamos una mierda tú y yo, siempre y cuando nos callemos y paguemos nuestros impuestos. Todo este asunto tiene que ver con los ricos, la gente que “cuenta”. ¿Por qué cuentan más que tú y yo? Porque tienen mucho dinero. Según ellos, solo somos basura desechable. ¿Nos menosprecian? Preferirían simplemente ignorar que existimos. ¿Qué son unos cuantos millones de cadáveres de entidades que no importaban y ni siquiera existían?

    Estas “élites” sienten por nosotros el mismo desprecio que los aristócratas prerrevolucionarios de Francia sentían por la “chusma”.

  10. California
    Mayo 23, 2017 15 en: 42

    He perdido la esperanza de cualquier acción pacífica y democrática que limpie nuestro gobierno de la basura traidora que nos trajo a nuestra condición actual.
    Mi cargo político ha recaído en 'Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius'.

    • mike k
      Mayo 23, 2017 16 en: 06

      Danos una traducción Cal.

      • Anon
        Mayo 23, 2017 19 en: 13

        "Mátalos. El Señor sabe quiénes son”.

      • California
        Mayo 23, 2017 19 en: 37

        "Mátalos a todos y deja que Dios los resuelva".

        Supuestamente dicho por un abad cisterciense durante la cruzada albigense. Supuestamente aconsejó a un
        soldado que estaba preocupado por matar a los católicos ortodoxos en lugar de simplemente a los herejes cátaros, para simplemente matar a todos, ya que Dios "conocería a los suyos".

    • sam f
      Mayo 23, 2017 19 en: 24

      No puedo culparlos por perder la esperanza, aunque la inestabilidad actual está educando al público sobre la extensa corrupción del gobierno estadounidense, exponiendo a las oligarquías mafiosas. y ponerlos en conflicto, todo lo cual son buenas señales.

      Si bien Turquía ha adquirido influencia entre la derecha, es un actor pequeño en comparación con Israel e incluso con Arabia Saudita. Probablemente estén tan preocupados por la defensa contra los intereses estadounidenses que respaldan a Gulen y los kurdos como por la ofensiva. Están lidiando con una situación muy peligrosa en Siria, así como con los problemas kurdos en curso.

Los comentarios están cerrados.