Mientras se les dice a los estadounidenses que tengan mucho miedo de un nuevo (y viejo) enemigo –Rusia–, existe una realidad más compleja sobre el terreno, un pueblo orgulloso y decidido, como lo presenció Gilbert Doctorow en una marcha del Regimiento Inmortal.
Por Gilbert Doctorow
Para entender a Rusia, vale la pena reflexionar sobre la tradición de la marcha del Regimiento Inmortal el 9 de mayo, cuando cientos de miles de rusos salen a las calles de Moscú y otras ciudades con fotografías descoloridas de familiares que murieron al lograr la victoria sobre los nazis. en la Segunda Guerra Mundial.
Rusos participando en una marcha del Regimiento Inmortal el 9 de mayo de 2017.
La marcha es una muestra de solidaridad nacional impensable en la Europa occidental o los Estados Unidos de hoy (aunque esas sociedades también tienen sus fiestas patrióticas, desde el Día de la Bastilla en Francia hasta el 27 de julio en Estados Unidos). En Rusia, la marcha del Regimiento Inmortal demuestra una solidaridad nacional forjada por la experiencia compartida y dolorosa de las pérdidas de cada familia durante la guerra, un número de muertos que ascendió a unos XNUMX millones.
Este año, a pesar del mal tiempo, los moscovitas se enorgullecieron de tener una participación aún mayor que el año pasado. Los medios informaron que fue el Día de la Victoria más frío en Moscú jamás, pero la cifra oficial de asistencia fue de 850,000 personas.
En San Petersburgo, donde mi esposa Larisa y yo asistimos a la marcha, el clima también era gélido. Cuando salimos de la estación de metro en lo alto de Staronevsky Prospekt a las 14:30 para unirnos al desfile, nos azotó una lluvia de nieve. Paró rápidamente y el resto de la tarde estuvo mayormente soleado, aunque muy frío.
Sin embargo, también en San Petersburgo la participación en el desfile alcanzó un récord: las cifras oficiales la cifran en 750,000 personas. Dado que la antigua capital imperial tiene una población total inferior a la mitad de la de Moscú, el resultado fue más que respetable.
Personalmente, nunca he disfrutado de grandes multitudes. Me dan claustrofobia. Pero fue una asamblea de muy buen humor. Fue multigeneracional, con muchos niños pequeños cargados en hombros por padres y familiares, mientras que sus hermanos mayores eran remolcados, sujetos a advertencias de que "no quieres perderte".
Si el estado de ánimo de los participantes puede haberse parecido a la bonhomía de los paseantes en el Central Park de Nueva York en una tarde de domingo de primavera, el evento claramente tuvo su especificidad, que lo distinguió de todo lo que he presenciado fuera de Rusia.
Con todas las fotografías de héroes familiares fallecidos hace mucho tiempo en alto, la procesión (desde Staronevsky Prospekt, pasando por la Plaza del Levantamiento y a lo largo de Nevsky Prospekt) tenía el aspecto de un cementerio enorme y conmovedor.
Mi esposa y yo llevábamos tres fotografías: de su padre, el contraalmirante; su abuela radióloga que luchó toda la guerra en dos frentes; y un amigo cercano de la familia, arquitecto de profesión y poeta de inclinación, que fue gravemente herido en su tercer día como soldado de infantería de la milicia en la batalla de Pulkovo Heights y ahora no tiene nadie que lo recuerde excepto nosotros.
Muchos de los manifestantes de San Petersburgo recorrieron todo el camino por Nevsky hasta la Plaza del Palacio, donde les esperaban espectáculos. Otros, como nosotros, revivieron tradiciones de celebrar el Día de la Victoria que se remontan a la época soviética, cuando nos sentábamos a una cena festiva en casa de amigos y alzábamos nuestros vasos de vodka para brindar por una victoria común sobre los enemigos de la humanidad.
Al reflexionar sobre la marcha del día y la efusión de un orgullo nacional no beligerante, instintivamente pensé en los halcones y bocazas de Estados Unidos que retratan a Rusia como una nación de bárbaros a la que hay que contrarrestar con la fuerza militar en todo momento. Si bien esa propaganda extrema es extremadamente injusta, es cierto que Rusia es una nación con la que no se debe jugar. La tranquila dignidad de la marcha del Regimiento Inmortal hablaba de eso.
Quizás una comprensión de esta realidad finalmente penetre en la retórica hostil proveniente de Washington, y quizás la reunión de esta semana entre el presidente Trump y el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, comience a crear una oportunidad para una reconciliación internacional.
Gilbert Doctorow es un analista político independiente que reside en Bruselas. Su último libro ¿Rusia tiene futuro? se publicó en agosto de 2015. Su próximo libro ¿Estados Unidos tiene futuro?? se publicará el 1 de septiembre de 2017.
En realidad, es un recuerdo de la victoria sobre los 'alemanes' o el 'ejército alemán' en la Segunda Guerra Mundial. La palabra “nazi” es peyorativa.
Sería como decir “victoria sobre los “Gooks” o “victoria sobre los Redskins”.
más bien un montón de tonterías de un autor que busca confundir la hostilidad, bien merecida, hacia el beligerante régimen autoritario encabezado por el canalla Putin con su supuesta hostilidad hacia el pueblo de Rusia.
Doctorow está lleno de saliva.
La hostilidad que se siente hacia los regímenes autoritarios beligerantes sería mejor dirigirla más cerca de casa. ¿Como el tío Sam?
No tengo miedo de los demás, tengo miedo de djt. ¿Qué pasa si digo algo que lo enoje?
No es para preocuparse. Probablemente no te escuche. Con toda la gente acosándolo ahora, probablemente no podríamos enojarlo más de lo que ya está. No creo que se quede sentado revisando los comentarios en CN.
Los estadounidenses harían bien en ser humildes y respetuosos.
Un conocido de Moscú me cuenta que su hija pequeña, de seis años, insistió en ir a la marcha con su abuelo a pesar del mal tiempo. Sostuvo en alto una fotografía de su abuela, quien de joven sirvió en el Ejército Rojo y participó en la defensa de Moscú. He visto fotos de ella, como una joven belleza rubia con un elegante sombrero y maquillaje, como un joven soldado en uniforme (la foto que la nieta mostró en la demostración de Remembrance), y en 6 como una antigua babushka con su nieta en sus rodillas y una maravillosa sonrisa en su rostro fuerte, honrada por el estado por su servicio a la nación (murió en 2013). Encuentro estas fotos increíblemente conmovedoras, al igual que los pocos amigos con quienes las he compartido.
Los estadounidenses nunca han sido puestos a prueba como lo fueron los rusos en los inviernos de 1941-43. Una película realizada por alguna unidad cinematográfica del gobierno en los Archivos Nacionales en ca. 1943 muestra imágenes increíbles de la invasión alemana, la retirada rusa bajo tierra arrasada y luego los contraataques: Moscú, Leningrado, Stalingrado, Rostov y muchos, muchos puntos más pequeños en el medio. Técnicamente la película es excelente. También explica las estrategias de ambos bandos con excelentes mapas animados.
El comentario es totalmente positivo sobre Rusia (hasta el punto de que, en retrospectiva, resulta conmovedor (a la luz de la dictadura de Stalin de posguerra). Muy recomendable. Se titula "Por qué luchamos: la batalla de Rusia". Aquí hay un enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=WrKDBFJoo2w
Por supuesto, los yanquis llegaron tarde a la escena, después de que Rusia y sus ciudadanos hubieran hecho el trabajo pesado.
Los estadounidenses que se están entregando a ataques pueriles y peligrosos a Rusia y que vean esta película agacharán la cabeza avergonzados.
Esto era inevitable, ya que el ejército estadounidense de antes de la guerra estaba minúsculo. Roosevelt y Churchill merecen mucho crédito por hacer llegar materiales de guerra a los soviéticos tan pronto como pudieron. Sin Lend Lease, la URSS no habría podido seguir luchando.
Estábamos tan ansiosos por ayudar a nuestros enemigos comunistas (es decir, aliados) que simplemente nos apresuramos a ayudarlos a avanzar hacia la costa de Francia. La historia tiene muchas vueltas y vueltas, las cosas rara vez son simples. ¿Cuánto tiempo nos llevó volvernos contra nuestro “aliado” cuando Hitler fue derrotado? ¿Y nos olvidamos de los intrigantes capitalistas que querían que Estados Unidos se pusiera del lado de Hitler?
Putin se ha visto en la posición de tratar de hacer entrar en razón a un loco peligroso que trata con el gobierno de Estados Unidos.
Ni el pueblo ruso ni Putin son enemigos de Estados Unidos. Pero si uno practica el capitalismo a punta de pistola, entonces tiene que retratar a sus competidores como amenazas peligrosas para justificar sus intentos armados de piratería.
Lo más importante: durante los primeros 20 años después de la Segunda Guerra Mundial no hubo grandes eventos ni días libres el 2 de mayo. El culto fue creado por el régimen de Breznev para su favor. Stalin se mostró notoriamente cínico con respecto al Día de la Victoria y permitió que Zhukov fuera el héroe en el evento de 9. Es posible que Zhukov se sintiera un poco confundido. Un poco más tarde lo dejaron de lado.
Sin duda, Stalin maximizó los horrores causados por la máquina de guerra de Hitler. Los ciudadanos soviéticos ganaron la guerra no gracias a Stalin sino a pesar de él. Stalin era un líder militar terriblemente malo. El pueblo y los generales habrían merecido algo mejor.
Más ataques inútiles a Rusia.
Lo dudo. De hecho, soy de la opinión de que se minimizaron las pérdidas para ocultar la debilidad de la URSS después de la guerra. Ninguna otra explicación del “Telón de Acero” me parece razonable.
El “telón de acero” se fabricó en Estados Unidos. Churchill ayudó un poco. Es la vieja historia (que se desarrolla en Corea del Norte, por ejemplo): decides invadir y conquistar un país. Levantan barreras. Los demonizas por las barreras y los acusas de estar locos y ser peligrosos.
Gracias por tu ensayo. Se pueden aprender muchas cosas de los motivos de orgullo nacional de los ciudadanos rusos.
Pobre Hitler, según el relato de Filón tuvo que defender a Alemania de las hordas rusas listas para atacar. Invadir Austria y Polonia fueron sólo medidas defensivas. ¿Por qué los agresores siempre dicen que estaban a punto de ser atacados?
Stalin implementó el plan de movilización total de dos años preparado por el Jefe del Estado Mayor Boris Shaposhnikov en la reunión del Politburó del 19 de agosto de 1939, apenas cuatro días antes de firmar el pacto de no agresión soviético-alemán, la única historia que se ha reescrito para reclamar a Hitler. violado primero.
A lo largo de la década de 1930, Stalin, en sus discursos ante el Politburó, dijo que el comunismo no podría sobrevivir si un solo país lo practicara, y que convertir al Ejército Rojo en una fuerza de invasión invencible era necesario porque los europeos nunca estarían dispuestos a someterse al gobierno comunista. Su plan era suministrar a Alemania alimentos y armas para luchar contra Gran Bretaña y Francia, y luego intervenir y apoderarse de todo cuando las potencias occidentales se hubieran agotado luchando entre sí. Pero el inesperado triunfo temprano de Alemania sobre Francia y sus intentos de llegar a un acuerdo con Inglaterra sabotearon el plan del dictador soviético.
Alemania atacó a la Unión Soviética en 1941 porque Stalin estaba reuniendo un ejército de invasión de 295 divisiones en la frontera oriental de Europa. Atrapados en formaciones de ataque avanzadas indefendibles, millones de hombres del Ejército Rojo fueron asesinados o capturados en cuestión de semanas en una de las mayores derrotas militares de la historia. El éxito sin precedentes de la Wehrmacht animó a los líderes alemanes a creer que podían lograr lo imposible: erradicar el Estado terrorista de Stalin de una vez por todas.
Se nos dice que atacó a los soviéticos para colonizar sus tierras, pero ¿de dónde exactamente iban a venir estos millones de colonos pioneros alemanes en el verano de 1941? Había una grave escasez de mano de obra en Alemania, hasta el punto de que el gobierno intentaba atraer un millón de trabajadores extranjeros al Reich. La guerra con Inglaterra estaba fracasando y una nueva guerra con unos Estados Unidos cada vez más beligerantes estaba claramente en el horizonte cercano. Además, después de la derrota de Polonia, Alemania estaba reasentando activamente a los pioneros alemanes en Posen y otros territorios alemanes que habían sido capturados ilegalmente por los aliados victoriosos en 1919 para crear Polonia (que había sido vista por última vez en un mapa como estado independiente en 1795). ). Hitler estimó que este proyecto tardaría entre cuarenta y cincuenta años en completarse, agotando bastante los limitados recursos del estado para la expansión planificada.
Cuando el Ejército Rojo contraatacó, fue la mayor orgía de asesinatos, violaciones y saqueos vista en Europa desde Atila el Huno, y después de que su ejército se rindiera, al menos otros seis a diez millones de alemanes indefensos murieron bajo las órdenes de Stalin.
¿Qué intentas decir con tu perorata antirrusa? ¿La causa de los problemas del mundo es el malvado Imperio Ruso? Tu visión de la historia sería música para los oídos de los nazis de hoy.
Hay un pequeño elemento de verdad en lo que dice el tipo, pero sobre todo es una tontería. La mejor explicación que he visto para el posicionamiento del Ejército Rojo al comienzo de la invasión nazi es que Stalin era un idiota arrogante que se imaginaba a sí mismo como un gran pensador militar.
¿Leíste el último párrafo de Filón? No es que a este tipo le falte odio hacia Rusia. Toda su perorata se basa en eso. Todo el comentario de disculpa es una tontería.
http://www.unz.com/akarlin/rapewhistling-for-hitler/
Eso es una completa mentira. Los soldados soviéticos que cometían delitos en cualquier lugar, incluida Alemania, eran fusilados sin investigación. Esa fue una orden muy estricta. Las estadísticas muestran que se cometieron pocos delitos pero se descuidó la cantidad de ellos. Y nuevamente, quienes cometieron delitos fueron asesinados sin investigación.
Todas estas conversaciones sobre violaciones y asesinatos masivos tienen como objetivo revertir el panorama real de la guerra. ¡Esto no es aceptable!
Si pudiera hablar contigo, te diría "¡qué vergüenza!".
No es una completa mentira. Todos, incluidos los civiles alemanes, Sabía lo que los nazis y su ejército habían hecho en la URSS. Se esperaba venganza y se cumplió.
Para aquellos interesados en primeros planos de la vida soviética/rusa, hay adorables documentales en YouTube sobre niños a partir de 1991 y que los siguen cada siete años. Creo que es una coproducción de la BBC y las compañías de televisión soviéticas/rusas.
Hay niños de todo tipo, de muchas nacionalidades, desde las grandes ciudades hasta los pueblos siberianos. A los 28 años, algunos de ellos han emigrado a diferentes continentes, otros viven todavía en Rusia.
“Nacido en la URSS”
(1991)
https://www.youtube.com/watch?v=5jgOtDTDWIs&list=PLtl_yXnJxtENtMfwGIdWbdwIrBpe4iWmw
(2012)
https://www.youtube.com/watch? v=jSWkio3QKho&index=3&list=PLtl_yXnJxtENtMfwGIdWbdwIrBpe4iWmw
La primera película muestra a los niños cuando tenían 7 años, luego 14, 21, 28. Espero que haya una continuación el próximo año, pero no estoy seguro. Hay varias cargas en youtube, algunas con comentarios o subtítulos en inglés.
El destino de estos jóvenes refleja los cambios en la nación. Especialmente conmovedora es la vida del niño Andrei, en un orfanato soviético cuando tenía 7 años. Más tarde fue adoptado por una familia estadounidense, que había visto la película y sintió pena por él. Sin embargo, las cosas no le salieron tan bien. No hay un final feliz en el “paraíso” americano.
Lo sentimos, el segundo enlace está roto. Eliminar el “espacio” entre “¿ver?” y “v=j”, entonces deberías hacerlo correctamente.
Cuando pierdes casi el 10% de tu población en el conflicto, cuando estás a punto de casi perder la lucha ante los alemanes en sus fases iniciales, cuando eres plenamente consciente de que es literalmente una lucha a muerte (especialmente si dadas las bien documentadas políticas alemanas hacia los pueblos ocupados en “Ostland” y los planes para el “Lebensraum” que se iban a implementar después del colapso de los soviéticos), y con poca ayuda de los aliados occidentales (de hecho, algunos fueron esperando su derrota), a pesar de todas las probabilidades, por sí solos, literalmente arrancaron las entrañas de la fuerza militar más exitosa y sofisticada de su tiempo, y habrían ido mucho más allá del Elba si no fuera por los desembarcos aliados. En Normandía, no se les puede envidiar sus celebraciones, aunque aquí en Occidente ya casi ni recordamos el “Día de la Victoria”.
Las lecciones de la historia (Batu Khan, Napoleón, el káiser Guillermo II y, por supuesto, el propio Hitler) deben recordarse cuando nuestros políticos y líderes militares hablan de guerra con Rusia.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, estuvo en Fairbanks la semana pasada para la reunión ministerial del Consejo Ártico.
Se tomó el tiempo para visitar nuestro memorial de Préstamo y Arrendamiento:
https://www.adn.com/arctic/2017/05/11/russias-foreign-minister-visits-lend-lease-monument-in-fairbanks/
Spasibo Irina, estaba volando aviones desde McGrath en 92 cuando el equipo de helicópteros femenino ruso se detuvo para tomar un descanso frente a McQuires, en el camino hacia el este para celebrar el viaje, ellas mismas estaban volando. Son hermosos pilotos, según recuerdo. Vivo en RU hoy, aunque es una larga historia.
Gracias por un artículo que nos recuerda la humanidad y la solidaridad rusas en medio de la locura en la que vivimos.
Gilbert Doctorow – eso fue encantador. Muchas gracias por eso.
Feliz día de la madre a todos los que tienen una madre o una madre oriundas de Koenigsberg, ahora conocida como Kaliningrado, la ciudad de Emanuel Kant. Mi mamá tiene 80 años y es muy inteligente. Si alguno de ustedes cree en el “Estado profundo” que nuestro propio gobierno quiere para derrocar nuestra democracia, está en lo cierto. Así como el Estado profundo en los años 1920 y 1930 estaba convencido de que todo esto es una conspiración, y debemos deshacernos de…. quienquiera. No hay ninguna conspiración. Tenemos un presidente loco, Trump, y seguiremos poniendo excusas para él. No hay excusa para los dictadores, salvo que realmente los queramos.
Sí al artículo y todas las ideas que responden son positivas. Y luego volvamos a Genghis Kan. Pensemos en la madre Rusia como la heredera de ese imperio, junto con Irán, Mongolia, Corea y China.
Piense en la madre Rusia como alguien que expulsa a las colonias del nido en lugar de luchar para conservarlas a cualquier precio.
La línea ferroviaria entre China, Moscú y Afganistán sigue un trazado de cuatro mil años de antigüedad. Está operando con ganancias y expandiéndose rápidamente. Rusia Central sigue siendo la madre exportadora de alimentos saludables. Es una vieja historia,
Buen post, Garrett.
Desafortunadamente, Elie, no hay mucha unidad cultural en Estados Unidos: el individualismo, la obtención de dinero y la cultura pop han sido objeto de demasiada atención durante demasiado tiempo. Y es posible que la Guerra Civil haya sido librada con valentía por soldados que creían en ella de su lado, pero la industria y la esclavitud fueron los factores principales en la lucha del Sur contra el Norte, y los aspectos culturales negativos como el racismo y las tensiones regionales todavía existen hoy.
@Kiza
Yo también admiro mucho al pueblo ruso. Y no soy estadounidense, por lo que no puedo pretender conocer profundamente la cultura estadounidense. Pero aun así, los estadounidenses libraron la guerra civil en la que ambos bandos sufrieron enormes pérdidas. Y lucharon valientemente. Quizás perdieron su dureza desde entonces, pero dudaría en apostar contra ellos.
Han sucedido muchas cosas desde la guerra civil estadounidense. Estoy convencido de que la mayoría de los estadounidenses han abandonado sus deberes de ser ciudadanos y han elegido en cambio ser consumidores. Alrededor de dos tercios de los estadounidenses creyeron las mentiras que llevaron a la guerra contra Irak, y probablemente un número similar ha votado para reelegir a los políticos que votaron a favor de ese crimen contra la humanidad. Uno de los aspectos más irracionales de la política estadounidense actual es que es descaradamente obvio que el sistema está manipulado para hacer a los ricos más ricos y a los pobres atrapados donde están, si no más pobres. Sin embargo, una mayoría de votantes todavía devuelven a los políticos que los están arruinando.
Quizás perdieron su dureza desde entonces, pero dudaría en apostar contra ellos.
y dudaría en apostar por ellos. Me encantaría que me demostraran que estoy equivocado.
No soy una persona que diga "mi país tiene razón o no". Esa actitud es una traición a la verdad. Si Estados Unidos demostrara ser lo suficientemente malvado como para lanzar un primer ataque nuclear contra Rusia, no apoyaría que Estados Unidos "ganara" en ningún sentido.
Elie,
Entiendo que cada nación busca en el glorioso pasado para creer en su propio futuro. Pero realmente necesitas apreciar la diferencia entre las guerras de las que hablas. En esencia, la Guerra Civil estadounidense fue una guerra por la independencia. La Segunda Guerra Mundial fue una guerra de conquista muy diferente por parte de otro invasor extranjero, como los rusos han estado luchando durante los últimos cientos de años. En otras palabras, en alguna situación inimaginable en la que Rusia atacara a Estados Unidos, podría imaginar al pueblo estadounidense uniéndose y luchando valientemente contra los invasores. Pero Estados Unidos nunca ha estado en una situación así y es poco probable que esté de este lado de la eternidad. Ahora, Estados Unidos es como la Alemania nazi que libra guerras para conquistar otros países, en este caso potencialmente Rusia. Esta marcha es principalmente un mensaje a los futuros invasores y divisores de Rusia de la unidad rusa, que Estados Unidos no tiene.. No son las tropas rusas las que están en las fronteras de Estados Unidos en este momento, ni tampoco las tropas estadounidenses en las fronteras rusas, sin importar que esto haya sido enturbiado para la población zombi occidental con dosis de propaganda sobre la agresión rusa. Para los rusos esta situación es un déjà vu y están mostrando unidad ante ella. Esto es lo que estaba tratando de explicar.
Realmente necesita obtener mejores puntos de referencia para su pensamiento y comprensión. Para su información, acepto que usted no es de EE. UU., pero yo no soy ruso.
Lo siento, no quise ser grosero. No hablo muy bien inglés, tal vez algo se perdió en la traducción. Puede que me equivoque acerca de los estadounidenses y es posible que usted lo sepa mejor que yo. Además, en primer lugar, no dije que estuviera seguro. Es solo que estudié bastante la guerra y, a veces, es sorprendente ver cómo tantos pueblos diferentes, en tantas épocas diferentes, deciden hacer el máximo sacrificio y luchar con valentía hasta la muerte. De hecho, se podría argumentar que la valentía en la guerra es casi un rasgo común de toda la raza humana. Supongo que es a la vez genial y triste.
Acordado. Gracias por discutir los puntos de este artículo y contribuir.
En cuanto a la “agresión rusa”, ningún invasor jamás tomó terreno bajo antes de la invasión. Siempre sucede que el enemigo nos está atacando o maltratando a alguna minoría o simplemente siendo malo, desagradable e infrahumano. Esto entonces nos da derecho a atacar en beneficio de la humanidad o por alguna tontería como esa.
PD. Tal vez Estados Unidos se comporta como lo hace porque importó demasiados científicos criminales de guerra nazis y japoneses después de la Segunda Guerra Mundial (por ejemplo, para conocer los experimentos médicos japoneses con prisioneros chinos). Ahora el ADN de estos asesinos en masa es parte del ADN de la población estadounidense.
Que yo sepa, la Unión Soviética hizo lo contrario, a costa de una o unas pocas balas. No vale la pena aprender mucho de la ciencia de la tortura, el asesinato y la destrucción.
La única verdadera valentía es negarse a participar en la guerra. Todo lo demás no es más que una escalada de tragedia y locura. Toda esta charla sobre valentía en la guerra es sólo para vender locura. Las guerras deben lamentarse, nunca celebrarse.
Es triste contemplar la arrogancia y la ignorancia de Estados Unidos. Aquí no existe nada parecido al espíritu exhibido aquí por el pueblo ruso para recordar una victoria de guerra tan importante, simplemente no existe ese tipo de unidad social para una memoria tan colectiva. Y los estadounidenses apenas conocen la deuda que tienen con los rusos por sus sacrificios para derrotar a los nazis. Gracias por este ensayo; Me dan ganas de aprender ruso y ver Rusia.
¡Gran ensayo, gracias!... algunas noticias antiguas que no se informan en ningún lugar del mundo occidental y mucho menos se responden a..., ciertamente no en Australia, donde vivo... Parece que Rusia finalmente está reconociendo la amenaza que representa para ella un Imperio impulsado por la oligarquía criminal corrupta al frente del establishment político estadounidense y el fuera de control del complejo militar estadounidense.
Representantes de las Fuerzas Armadas rusas han declarado que Estados Unidos está creando una infraestructura militar cerca de las fronteras de Rusia para aplicar un ataque nuclear repentino.
Esta declaración la hizo el 26 de abril el primer subjefe de la Dirección Principal de Operaciones, Viktor Poznihir, en la conferencia internacional de seguridad de las Fuerzas Armadas rusas en Moscú”.
http://www.fort-russ.com/2017/04/us-forces-preparing-sudden-nuclear.html
“Instintivamente pensé en los halcones y bocazas de Estados Unidos que retratan a Rusia como una nación de bárbaros a la que hay que contrarrestar con la fuerza militar en todo momento”
Estados Unidos y Rusia son verdaderamente dos mundos totalmente diferentes. Uno tiene que ver con sacar provecho, engañar y reprimir, el otro tiene que ver con lo que nos hace humanos, incluso con la importancia de la espiritualidad. Sigo pensando si las nuevas generaciones de rusos podrían repetir la lucha de sus abuelas y abuelos si alguna vez volviera a suceder (ojalá no). Pero estoy seguro de que, en una conflagración global, Estados Unidos duraría sólo mientras ganara con pocas bajas. En el momento en que comenzaran las muertes graves, ya no existirían Estados Unidos. En otras palabras, no podría imaginar la lucha de Leningrado (San Petersburgo) en Estados Unidos ni en mil millones de años. Estados Unidos es poderoso pero no fuerte.
Agradezco este recuerdo.
Muchas gracias.
Gracias por ese conmovedor ensayo. Soy anglo/alasqueño pero algún día me gustaría marchar en un desfile del Regimiento Inmortal.
Mi elección de fotografías sería llevar una de Leonid Kulik. Él, prácticamente el único de todas sus (y nuestras) generaciones, entendió la catástrofe que sería que una roca espacial impactara un centro de población. Esto se basó en su estudio del Evento de Tunguska.
del 27 de junio de 1908. Si el Acontecimiento hubiera ocurrido apenas tres horas después, habría destruido la ciudad de San Petersburgo (donde vivía Vladimir Lenin en ese momento).
Después de dos décadas de investigación sobre Tunguska, Kulik tomó las armas como parte de una Brigada Nacional para defender Moscú y finalmente murió en un campo de prisioneros de guerra alemán.
Su nombre y su obra casi se han perdido en la historia, pero es una voz importante. Si todavía estuviera vivo, en la era nuclear, estaría
Estoy muy seguro de que sería una voz fuerte a favor de la cordura. ¿Qué pasaría en estos tiempos, si una roca espacial del orden del Evento de Tunguska explotara sobre, por ejemplo, Pyongyang?
Desde que se fue, otros deben hablar por él. Y llevar su foto en el desfile.
Estoy totalmente a favor de celebrar la victoria sobre la adversidad, pero desearía que los rusos no lo convirtieran en un desfile enteramente militar con tanques, misiles y otras piezas de ferretería de guerra. ¿Por qué no tener mucha gente disfrazada, niños del colegio, carrozas con bandas y música o muchas fiestas callejeras con comida, cantos y bailes, etc.? Por supuesto, los militares deberían estar allí, especialmente porque eran los más importantes para la victoria, pero un poco más de uniforme de gala y mucho menos militarismo estaría bien.
Los rusos hacen lo mismo en otros lugares.
El día de la victoria es algo serio. Se lo toman muy en serio.
En la Plaza Roja el Día de la Victoria hay un desfile militar y una manifestación.
Pero no creo que sea lo mismo que las demostraciones de Immortal Regiment.
En cualquier caso, lo que desees es irrelevante. Podría tener más sentido intentar comprender qué se conmemora y por qué.
Ver este:
https://www.youtube.com/watch?v=WrKDBFJoo2w
Te perdiste el mensaje completo Amigo. Los inmortales trata sobre familias, ciudadanos, recuerdos y unidad.
John Wilson, el desfile principal es militar, el siguiente desfile del Regimiento Inmortal es todo lo que dice Doctorow en su artículo.
Considere los 27 millones de muertos, luego multiplíquelo por los heridos y luego comprenda que todos los rusos quedaron desconsolados en la Segunda Guerra Mundial. Luego contemple la Primera Guerra Mundial, la guerra civil rusa, Napoleón, las purgas bajo Stalin, las hostilidades en Ucrania, el fortalecimiento de la OTAN en la frontera. La rusofobia rampante en EE.UU. y la UE, la demonización de su popular presidente, la acusación de piratear las elecciones, etc.
Creo que Rusia al mostrar su poderío militar está diciendo: ¡Basta! ¡Respeta nuestra soberanía! ¡No atacar!
Eso es comprensible.
Hola, Juan. Lo siento si te ofende, pero es lo que hacemos y cómo nos sentimos. No transmite ninguna agresión. Estamos orgullosos de nuestro ejército y el desfile demuestra lo que protegemos y nuestras fronteras están seguras. Los rusos no son naciones agresivas; esta es la conclusión, pero estamos dispuestos a defender nuestro país. Si a otros países les gusta tener disfraces, bailes y comida, está bien. Para nosotros, el Día de la Victoria no se trata de bailar, ya que perdimos a muchas personas y casi la mitad del país quedó destruido. Mi familia tuvo suerte: mis dos abuelos regresaron con vida, solo heridos.