La legalización de la marihuana estado por estado está abriendo los ojos a los posibles beneficios para la salud de partes de la planta de cannabis, pero el gobierno federal sigue siendo un obstáculo, como explicó Martin A. Lee a Dennis J Bernstein
por Dennis J. Bernstein
A pesar de los avances en la comprensión de las posibilidades curativas del CBD (esencialmente la parte no psicoactiva de la planta de cannabis), el estigma de la criminalización de la marihuana está retrasando el progreso, al igual que la negativa del gobierno federal a apoyar la legalización estado por estado.
Una planta de marihuana.
Hablé con Martin A. Lee, director del Proyecto CBD y un destacado experto en los avances y fracasos relacionados con el uso del CBD como herramienta curativa el 20 de abril de 2017. Lee también es el autor de Señales de humo: una historia social de la marihuana: médica, recreativa y científica
Dennis Bernstein: Está bien. Bueno, comencemos con una descripción general amplia. Trump está dentro. Tenemos un fiscal general de extrema derecha. A nivel macro, ¿anticipa... hay una sensación de que el panorama está cambiando?
Martin Lee: Nadie sabe realmente lo que nos depara el futuro. Obviamente, la incertidumbre proveniente del gobierno federal es problemática para la “industria del cannabis”; antes la llamábamos comunidad, ahora es una industria.
Pero también existen fuerzas contrarias. Ya sabes, la gente de Trump ha hablado de entrar en el mercado recreativo, en lugar del médico. Parecen estar concediendo asistencia médica. Pero existen fuerzas compensatorias, particularmente con respecto a la industria del CBD. El CBD, cannabinoide, como mencionas, es básicamente un componente no psicoactivo de la planta de cannabis con muchas aplicaciones terapéuticas.
Entonces, si bien existe preocupación por la farmaceutica del CBD, una vez que sea aprobado como un producto farmacéutico aislado, y pronto lo será por el gobierno federal, ¿qué pasará con la llamada industria popular del cáñamo? Los aceites de CBD se derivan del cáñamo. Esto está por todas partes, en línea. Y existe un importante apoyo político a una industria autóctona del cáñamo en Estados Unidos, procedente especialmente del senador de Kentucky. Mitch McConnell, por supuesto, es un senador muy poderoso, líder de la mayoría en el Senado, que representa a Kentucky, un estado donde se cultiva cáñamo. Entonces, queda por ver cómo se desarrollará todo esto, quién lo controlará, cómo se regulará, debido a todas estas diferentes variables. Es difícil de predecir.
DB: Y, en ese contexto, hay una gran confusión. A algunas personas las arrestan, a otras les quitan sus cosas. Hablando de… ha habido una serie de redadas en todo el país en el contexto del cáñamo y el CBD. Hable sobre lo que ha estado pasando en Alaska.
ML: Bueno, en general, antes de Alaska, las empresas promovían en línea la idea de que el CBD, el cannabinoide, es legal en los 50 estados, lo cual no es cierto según el gobierno federal. Y ha habido mucha confusión tanto... realmente a nivel estatal, también, sobre cómo se regulará este compuesto y estos productos elaborados con este compuesto. Algunos estados no han legalizado la marihuana medicinal, pero sí el CBD, solo un compuesto de la planta. Suena un poco loco, pero ahora hay 15 estados sin leyes sobre la marihuana medicinal donde, técnicamente hablando, el CBD es legal.
Y esto le ha dado a la gente la idea de que pueden acceder a este material de los mayoristas, al aceite de CBD, colgar una teja, por así decirlo, y empezar a venderlo. Bueno, algunas personas que han hecho eso en varios estados se llevarán una desagradable sorpresa. En Alaska, un estado donde la marihuana es legal para adultos, así como para uso médico, se han producido redadas en todas las instalaciones de marihuana medicinal que suministran productos de CBD, con el argumento de que no se producían estos productos, dentro de el estado de Alaska.
La mayoría de los estados sobre marihuana medicinal estipulan que el producto debe cultivarse, producirse, venderse y consumirse dentro de ese estado. Y como estos productos de aceite de cáñamo CBD vienen de todas partes, de Europa, de Colorado, de Kentucky, no de Alaska, esa fue la razón por la que hubo una serie de redadas, creo que fueron siete en total, los dispensarios fueron atacados como parte. de la misma red de arrastre, en febrero, en Alaska.
Y ha habido media docena de otros estados donde ha habido redadas esporádicas como ésta. No creo que esto sea el resultado de una política unificada. Creo que este es un asunto de aplicación de la ley local. Pero subraya la confusión con respecto al estatus legal del CBD, que en última instancia se basa en las contradicciones de la prohibición, una política que no tiene ningún sentido en absoluto. Básicamente, está construido sobre una montaña de mentiras.
DB: Quizás el más interesante, fuera de Alaska, en términos de esas redadas sea Kentucky. Entonces, aunque el líder de la mayoría republicana en el Senado es Mitch McConnell, Kentucky está siendo golpeado. Es una especie de ida y vuelta interesante.
Un matorral de plantas de cáñamo. (Wikipedia)
ML: Sí, nuevamente, fueron atacados, en Princeton, Kentucky, en realidad, el nombre de la ciudad, hubo una redada policial en una tienda que vendía productos ricos en CBD, productos derivados del petróleo. Pero presumiblemente fabricado en Kentucky, pero esa tienda no tenía licencia para hacerlo. Y, nuevamente, esta idea promovida por intereses creados de que el CBD es legal en todas partes y que puedes hacer lo que quieras con él. Eso en cierto modo ha chocado con las realidades y la confusión a nivel de aplicación de la ley local, y también a nivel estatal. En Missouri, el fiscal general entabló una demanda contra un par de tiendas que vendían CBD sin la licencia adecuada.
DB: Marty, centrémonos en... contarle a la gente un poco más sobre las posibilidades del CBD. Ha habido algunos avances, por supuesto, pero esto es difícil debido a la falta de voluntad del gobierno federal para ceder al considerar todo esto como una droga muy peligrosa. Pero ha habido cada vez más investigaciones y avances. Cuéntanos algunas de las posibilidades que ahora sabemos que existen en cuanto al uso del CBD.
ML: Bueno, hay una gran cantidad de investigaciones científicas que se han realizado durante varias décadas, centrándose en el CBD, su cannabinoide y otros componentes de la planta. Pero lo interesante es que ahora estamos viendo algunos informes de médicos y clínicos de estados donde existe un sólido programa de marihuana medicinal, como California, que en realidad informan lo que encuentran cuando tratan a pacientes, incluida la epilepsia pediátrica. pacientes, lo que ha recibido mucha atención. Niños pequeños con trastornos convulsivos intratables, terribles, que tienen convulsiones cientos de veces por semana.
Sucede que, para determinadas afecciones, el CBD como molécula, incluso como producto aislado, puede ser muy eficaz dependiendo de cuál sea la degradación molecular subyacente, por así decirlo, en el cerebro que conduce a estos trastornos patológicos. Y podría haber cientos de factores que contribuyen a la epilepsia. Pero lo que encuentro realmente interesante aquí es que lo que estos médicos informaron recientemente en una revista científica revisada por pares fue que el aislado de CBD, los aceites con alto contenido de CBD y bajo en THC, que son muy efectivos en algunos casos, no lo son en todos. casos. De hecho, no son eficaces en la mayoría de los casos. Tenemos que decir que en la mayoría de los casos puede haber una reducción de las convulsiones pero no una eliminación, como ocurre, digamos, entre el 10 y el 15% de estos casos.
Y lo que los médicos descubrieron claramente fue que deben tener una variedad de diferentes tipos de medicamentos cannabinoides, diferentes proporciones de CBD y THC, diferentes componentes de la planta deben estar disponibles para que el médico y el paciente los prueben y determinen. en última instancia, lo que funciona para cada individuo.
Y lo que eso realmente pone en duda, en mi opinión, es todo el modelo farmacéutico, donde hay un compuesto, una proporción, en este caso será todo CBD, y nada menos, que será aprobado muy pronto como medicamento legal. herramienta. Pero la ciencia y la experiencia clínica muestran claramente que si bien se trata de un instrumento médico muy, muy valioso (el CBD puro), lo que realmente se necesita son algunas opciones disponibles a partir de la planta entera. Y sin eso tienes una posibilidad muy, muy limitada de ayudar a la gente.
DB: Entonces, lo que estás diciendo es que hay una sinergia importante entre lo no psicoactivo y lo psicoactivo y que es una fórmula, supongo que sería una receta de la farmacia en términos de con qué estás lidiando, ¿Cuál es la composición y el desglose de… agregando uno u otro para acomodar cada caso?
ML: Sí. Así que realmente se remonta a la medicina antigua. Y está sucediendo hoy en el sentido de que... no hay muchos médicos que estén haciendo esto, pero algunos pueden sacar su libreta y escribir una recomendación, porque técnicamente no se permite una prescripción de lo que todavía es una sustancia de lista 1, una sustancia ilegal. Y pueden decirte qué proporciones de THC y CBD deben estar en el aceite, qué terpenos (el compuesto que le da un olor particular a la planta) y muchas combinaciones diferentes de los mismos. Esos terpenos también tienen importantes efectos médicos. Han descubierto que en algunos casos de epilepsia, si hay ciertos terpenos presentes, los compuestos que huelen a limón o lavanda, llamados respectivamente limoneno y linalol. Cuando estos están presentes en el aceite, tiene un gran efecto acentuador en términos de propiedad anticonvulsivante.
Entonces, todas estas cosas están siendo discutidas, exploradas y descubiertas. Y es muy, muy emocionante. Y creo que tiene un tremendo potencial para la ciencia médica y la medicina práctica y, en última instancia, para reducir los costos de la atención médica. Creo que es esa dimensión la que no se está discutiendo, pero creo que es una especie de elefante en la sala de estar. Que dada la crisis sanitaria que enfrentamos en este país deberíamos tomarnos muy en serio las implicaciones de esta planta.
DB: Ése es el gran avance. El problema, una vez más, es la aplicación de la ley, ¿no es así? Así ha sido durante años, en los que la investigación sigue estancada por las leyes arcanas de antaño.
ML: Sí, definitivamente a nivel federal, esto es cierto y tiene una influencia enorme. Pero ahora están sucediendo cosas a nivel estatal. Creo que la prohibición es tan absurda, sobre todo en lo que respecta a la investigación médica, que algunos Estados están siguiendo su propio camino. Y creo que en California lo que se ha observado es un cambio notable: Sacramento [la capital del estado] ahora está detrás de la industria, por así decirlo. Es un apoyo a la industria. Mientras que hace un año no se podía decir eso claramente. Pero claramente ha habido un cambio y esperemos que eso se manifieste, en parte, en la asignación de fondos para investigaciones serias en esta área.
DB: Marty, ¿podrías tomarte un momento para hablar un poco sobre la historia social y cómo la aplicación de la ley y la criminalización han sido un problema devastador y que todavía enfrentamos? Quiero decir que la gente estará en la cárcel mucho después de que las cosas que los llevaron a la cárcel sean legales y de alguna manera ayuden a hacer flotar toda la economía de los Estados Unidos.
ML: Sí, es irónico que algo que supone una gran ayuda económica todavía esté penalizado en términos de uso personal, aunque eso sucede cada vez menos. Es evidente que la historia de la prohibición de la marihuana como instrumento de control social por parte del gobierno es bastante significativa.
Y lo hemos visto claramente en términos de... estadísticas de arrestos, los ataques desproporcionados, los arrestos y la persecución, por así decirlo, de los jóvenes, particularmente de las personas de color, que continúa. Pero, incluso más que eso, y eso es suficiente para oponerse a esta prohibición, carta blanca, pero no son sólo diferentes segmentos de la sociedad, segmentos específicos de la sociedad los que han sufrido; Todo el mundo lo ha hecho, en términos de impedir importantes investigaciones médicas. Así que esto es algo que, en muchos, diferentes sentidos, realmente ha perjudicado a la sociedad porque las leyes han sido un instrumento conveniente para “mantener a la gente en su lugar”.
DB: ¿Sabes, Marty, que según el New York Times del 15 de abril ahora vives en el cubo del cannabis de Estados Unidos?
ML: Sí, estaba consciente de eso. Y el triángulo, esta es la fiesta de los cogollos de cannabis en Estados Unidos. Así ha sido históricamente desde principios de los años 1970. Y es parte de eso, la región que incluye el Área de la Bahía [SF]. Sí, se podría decir que es la capital del cannabis de Estados Unidos. Pero en realidad es todo el fenómeno del cannabis y ha habido un enorme cambio cultural a favor del cannabis a nivel social y cultural. Este es ahora un fenómeno a nivel nacional. Ya no se trata sólo de California, Colorado o Washington.
DB: Entonces, Marty, el próximo es 420 [20 de abril], ¿qué significa 420 en el mundo de la marihuana? ¿Y qué harás en 420?
ML: Bueno, el 20 de abril se ha convertido en una especie de fiesta nacional del cannabis, por así decirlo. En mi opinión, es una especie de rito de la primavera que también incluye el llamado día de la bicicleta, el día en el que el Dr. Albert Hofmann descubrió los efectos del LSD en los años 1940, y el Día de la Tierra. Y 420 en total parecen ser, como digo, un rito anual de primavera para ciertos elementos de nuestra comunidad. Y este 420 estaré en Animal Farms, que es un dispensario en Hopland en el Solar Living Center, con Real Goods Store, un oasis de permacultura de 12 acres, describimos. Van a tener una fiesta durante todo el día. Todos están invitados. Creo que habrá mucha gente allí. Tendremos un círculo de oradores, música, comida, toda una serie de cosas.
Fumar.
DB: No quiero salir, no quiero ser un fastidio. Sólo quiero decirles a las personas que consumen marihuana de diversas formas y que van a los dispensarios, ¿cuál es su recomendación para la gente... en términos de tener cuidado? ¿Deberían tener miedo ahora del aceite para vapear, de usar estos vaporizadores? ¿Cómo se puede ser cauteloso en la época, en el siglo XXI, en la era de la marihuana?
ML: Bueno, creo que en realidad hay tres desafíos, tres grandes problemas que enfrenta el consumidor ahora. Uno es simplemente la falta de un etiquetado adecuado en los productos. Además, los residuos de pesticidas y hay muchos productos contaminados con pesticidas en el área del cannabis. Y es un problema muy importante. De hecho, estamos trabajando en este tema ahora, el Proyecto CBD.
Pero luego, como usted señala, está el tema de los vaporizadores. El problema es que con estos aceites para vapeo, a menudo se cortan con agentes diluyentes. Y hay que tener cuidado con algunos que aparentemente son legales para incluir en estas cosas, pero particularmente potencialmente peligrosos, muy peligrosos: propilenglicol y polietilenglicol, si ve esto en cualquiera de los materiales de marketing de estos aceites para vapear, evítelos. Porque cuando se calientan e inhalan, esos compuestos particulares, propilenglicol y polietilenglicol, se convierten en carcinógenos y pueden causar cáncer. Y es terrible, pero es un problema con estos aceites para vaporizadores. No es imposible encontrar algunos buenos. Pero hemos visto que, cuando analizamos los aceites para vapeo, elaborados a partir del CBD derivado del cáñamo, todavía no hemos encontrado uno que no haya sido contaminado por estos agentes diluyentes tóxicos. Y estos son productos que se utilizan directamente para pacientes médicos. No usarías un bolígrafo de aceite para vapear con una alta concentración de CBD con fines recreativos.
Pero también, en general, los cigarrillos electrónicos y los cigarrillos de tabaco contienen propilenglicol, y me temo que tendremos un día terrible cuando no estén regulados. Lamentablemente, estas cosas están reguladas como seguras para el consumo oral.
Pero nunca se han probado realmente su calentamiento e inhalación. Y ahora están llegando informes científicos, no probados por el gobierno, dicho sea de paso, sino por científicos individuales, que son bastante siniestros. Entonces es algo que se debe evitar.
Dennis J Bernstein es un anfitrión de "Flashpoints" en la red de radio de Pacifica y el autor de Ed especial: voces de un aula oculta. Puedes acceder a los archivos de audio en www.flashpoints.net.
Los beneficios para la salud del cannabis son numerosos. También lo he usado para la migraña, pero mi médico me advirtió que su uso excesivo podría ser riesgoso para las funciones cardíacas y cerebrales. Sin embargo, Martin A. Lee también explicó los beneficios para la salud de la marihuana medicinal de manera eficiente.
Paulette Junkins, directora de relaciones públicas de https://www.walkerdrugrehabilitation.org/texas/round-rock/
Es una tontería lo que dice el tipo sobre el propilenglicol y un comentario indigno para un lugar que dice la verdad como CN. En realidad, CN sería un lugar ideal para promover el vapeo como salvavidas. Los cardiólogos deberían recomendar de todo corazón el vapeo a sus pacientes adictos al tabaco. Por lo que he leído, el propilenglicol es un producto seguro y NO es anticongelante. Como vapeador adicto a la nicotina, no he fumado un cigarro de tabaco real en seis años. Excepto por la adicción, no he tenido nada de dificultad para respirar, tos, flema y hedor a tabaco. Lo mejor de todo es que obtengo exactamente la misma satisfacción (patada en la garganta) que recibí de Marlboros.
He sido paciente y cultivador de cannabis medicinal durante más de 15 años, y he curado el cáncer de glándula mamaria de mi perro y mi propio cáncer de próstata y piel. Mi recomendación de uso es para el dolor crónico de espalda, que es la razón más común por la que los médicos recomiendan el cannabis medicinal. También me ayuda con el apetito y con el insomnio. El cannabis también ayuda a mi artritis y depresión. También lo utilizamos como alimento, tanto las semillas enteras como el aceite de cáñamo, que también sirve como aceite para masajes. Hago un extracto de coco y cannabis, que es como lo usa mi perro, y lo uso externamente en mí. A veces como el extracto de aceite, que es muy sabroso, así que simplemente dejo que se disuelva en mi lengua, para que entre directamente en mi sistema sin tener que pasar por el hígado. Cuando lo comes, el hígado convierte el THC en 11-Hidroxi THC, que es MUCHO más fuerte, más parecido a tomar un psicodélico como el LSD que a fumar marihuana. Empecé a cultivar variedades con alto contenido de CBD, ya que los perros tienen más receptores CB1 y CB2, lo que los hace hipersensibles al THC. También me gustan las cepas con alto contenido de CBD, porque puedo funcionar mejor durante el día. Mis cepas con alto contenido de THC, que no tienen suficiente CBD para equilibrar el efecto psicoactivo, dificultan hacer las cosas. Me gusta drogarme de vez en cuando, pero no durante el día cuando intento lograr cosas que requieren usar mi pensamiento lógico. El único extracto que hago además del coco, es hacer “ice hachís”, que separa los tricomas de la materia vegetal usando agua helada. Es el tipo de hachís más puro, incluso mejor que el “finger hash”, en el que inevitablemente se mezcla materia vegetal con los tricomas. Intenté usar extractos más fuertes elaborados con solventes, y son casi demasiado fuertes y pierden gran parte del olor (terpinas) y el sabor (flavonoides), que también tienen efectos medicinales. Usar el cogollo who mediante vaporización es la mejor forma de medicarse y te aporta todas las propiedades medicinales de los cogollos. Los extractos realmente fuertes me parecen demasiado fuertes y, a veces, me queman los pulmones y me duelen. ¿Tal vez sea por los disolventes utilizados, que inevitablemente dejan algún residuo...? Para uso medicinal, recomiendo usar medicamentos cultivados orgánicamente, vaporizarlos o usar extracto de coco u otra grasa. La manteca de coca es otra grasa vegetal buena para usar y huele maravilloso. La combinación de aceite de coco y manteca de coca huele maravillosa de forma tropical. Siempre me recuerda a las bellezas bañistas tomando el sol en la playa, donde crecí en Pacific Palisades.
Tu estilo de vida con el cannabis seguramente desmiente la locura de los porros. Es tan normal. No es gran cosa. Así es como se supone que debe ser….
No sé cómo controlar el dolor de otras enfermedades, pero por experiencia personal, puedo decir que nada funciona mejor para el dolor de la artritis que el cannabis… nada.
Visite http://www.hempvodka.com
La promoción y las fotos realmente apestan, y esta basura debe ser realmente horrible. ¿Qué idea más estúpida: mezclar algo bueno en sí mismo con algún veneno barato?
“Prender, sintonizar, desconectar” no fue un mal consejo para salir del trance cultural. Pero no nos dimos cuenta de que sería necesario un fuerte liderazgo espiritual y un sentido de dirección que pudiera resistir las presiones internas y externas que afectaron nuestro naciente gesto de liberación para sostenerlo y llevarlo a un nivel superior de funcionalidad.
¿Por qué fue ejecutado Sócrates? Corromper a la juventud con sus ideas que cuestionan a los dioses y las creencias normativas de la cultura ateniense. Será mejor que tenga cuidado al sugerir educación sobre la marihuana para los jóvenes... Y por cierto, "simplemente di no" es un condicionamiento negativo clásico.
¿Te imaginas la historia real de las plantas enteógenas que se enseña en las escuelas públicas? No, en esta cultura autoritaria no se puede. El patriarcado teme cualquier cosa que prometa liberar a sus súbditos de su condicionamiento. Quienes buscan controlar las mentes jóvenes consideran peligroso el libre pensamiento.
Si miramos al cannabis a través de la lente de la justicia social, la libertad humana y la naturaleza de los regímenes opresivos, adquiere un significado completamente diferente al que ocupa en el pensamiento ordinario de la mayoría de las personas, que están condicionadas por la propaganda y no tienen idea. de la importancia de que el Estado le diga a la gente cómo pueden usar sus mentes e incluso qué se les permite comer.
¿Jesús ungió con aceite de cannabis? Como muchas realidades ocultas, esta idea suena realmente descabellada a primera vista. Pero si miras más profundamente, es posible que descubras que no está tan lejos como parece...
http://zzco.org/chris_bennett/christ.html
La ignorancia sobre la marihuana y la “guerra contra las drogas” está generalizada. Decir que la marihuana puede causar esquizofrenia es un ejemplo. O creer que los fumadores de marihuana tienen problemas para conducir automóviles de manera similar a los que beben alcohol. Obtenga más información sobre este importante tema:
https://www.healthpovertyaction.org/speaking-out/rethink-the-war-on-drugs/?gclid=CjwKEAjw85DIBRCy2aT0hPmS1jkSJAC1m9Uvp2oTzBBXp6k1EbaQjEnTie_wuW5V9K1v4CJy2IYhkBoCKCTw_wcB
http://norml.org/
Puede que haya beneficios para la salud de algunos, pero algunas personas que fuman esta sustancia tienen que vivir con una vida que sufre una esquizofrenia terrible. La simple verdad es que el cuerpo humano no necesita ningún tipo de medicamento para prosperar. El único momento en que se necesitan medicamentos es cuando existe una afección médica que sólo puede tratarse con medicamentos recetados. Por supuesto, esto podría incluir el cannabis, etc. Ya es bastante malo tener que tomar medicamentos recetados para sobrevivir cuando uno es anciano, por lo que los jóvenes deben disfrutar de estar libres de medicamentos y aprovechar al máximo su juventud.
Solía conocer a algunos tipos que vivían en un centro de rehabilitación para "esquizofrénicos" y otras enfermedades mentales. Cuando fumaban marihuana, eso los calmaba y se comportaban de manera más “normal”. La razón por la que a las personas con enfermedades mentales a menudo les gusta la marihuana es porque les hace sentir mejor. No digo que no pueda causar problemas mentales en algunas personas, pero para algunos de nosotros AYUDA a nuestros problemas mentales. Tengo hipotiroidismo, que puede provocar síntomas de enfermedad mental, especialmente el síndrome maníaco-depresivo, que siempre he tenido, y el cannabis me ayuda a curar la depresión y la agitación, que pueden provocar episodios psicóticos. Solo digo, por favor, no asuma que el cannabis siempre es malo para las personas con enfermedades mentales, porque a algunos de nosotros nos ayuda.
fumar tiene que ser perjudicial... ¿Hay algún registro de problemas de salud de los últimos años relacionados con problemas pulmonares?
No es necesario fumar cannabis para que sea eficaz.
El ganga se volvió ilegal por primera vez en respuesta a los mexicanos que huían de la guerra; El Paso lo hizo ilegal en 1915. Dupont no quería competencia con sus productos sintéticos, posiblemente también con el algodón.
Mi libro de texto de Sociología 101 de principios de los años 80 afirmaba como un hecho que la criminalización de la marihuana por parte del gobierno federal fue causada por una toma de poder por parte de Harry Anslinger y su (amenazado con quedar obsoleto) Departamento de Prohibición. Y que era un blanco fácil porque su uso estaba fuertemente correlacionado con la clase baja: negros, mexicanos, músicos de jazz. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_J._Anslinger
La aceleración del sistema en la era Nixon fue causada por un ataque calculado a enemigos percibidos: hippies y minorías. http://www.cnn.com/2016/03/23/politics/john-ehrlichman-richard-nixon-drug-war-blacks-hippie/
Lo que realmente sé sobre este tema lo podría imprimir en una ficha de 4×6″ sin la menor dificultad. Pero como he escuchado toda la propaganda durante la mayor parte de mi vida, como todos los demás tengo “opiniones”.
Una es que este es un tema que los autoritarios de la sociedad mantienen con fuerza. Mayoritariamente o enteramente derechistas, planean continuar con ese control. Dudo mucho que todos los “testimonios” que hablan de cómo la pequeña Mary o el viejo Billy terminaron/curaron sus síntomas xxxxxx fumando un porro de vez en cuando. PERO, mientras ninguno de los pacientes-usuarios presente ningún riesgo para el resto de la sociedad, yo digo que les dejen tener su Cannabis.
Odio los ejemplos de un solo punto de datos, pero el mío se remonta a hace décadas, cuando trabajaba manteniendo una máquina complicada en funcionamiento como preparador. Estaba metido hasta los codos cuando un trabajador regresó de su sesión de humo fuera del edificio, soltó un fuerte "Whee" y comenzó a presionar los botones para reiniciar la máquina. Apenas me aclaré a tiempo.
No quiero que los pacientes/usuarios tengan acceso a vehículos de transporte, equipo pesado o armas de fuego mientras estén bajo la influencia. Si eso es imposible, entonces estoy a favor de continuar con la prohibición. Sí, esta posición es ilógica considerando la fácil disponibilidad y el uso universal del alcohol, pero así es como lo siento.
Zachary – Actualmente existe mucha evidencia científica sólida sobre los efectos positivos del cannabis como medicamento. Ya no todo es anecdótico. Simplemente busque en Google investigación sobre cannabis.
Lo hice y no me impresionó. Quizás utilicé términos de búsqueda incorrectos, pero "revisado por pares" fue uno de ellos.
La mayoría de los artículos de revistas revisados por pares no contienen el texto "revisado por pares". Incluso sus citas no lo hacen.
Tienes una buena razón para sentirte así. Pero el problema es el trabajador negligente, que podría haber hecho lo mismo tras emborracharse en el almuerzo, y que debería haber sido despedido.
Además, no digo que fuera necesario, pero como el costo para usted era mayor, tal vez podría haber pegado un cartel enorme sobre los botones de inicio mientras trabajaba.
La historia de la marihuana está tan enredada en el gobierno federal que se necesitará un conocimiento real y mucha gente para cambiar las cosas. El cáñamo, por ejemplo, era conocido como el primo sobrio de las ollas, ya que uno no podía drogarse con él y tenía muchos usos, especialmente en la Primera Guerra Mundial. Cuerda, sólo por ejemplo. Luego, personas como William Randolph Hearst y Dupont cambiaron las reglas ya que el cáñamo era demasiado competitivo para sus cultivos de algodón y crearon leyes federales para prohibirlo. El cáñamo podría utilizarse hoy en día para muchos productos, incluso como combustible, pero los federales siguen siendo recalcitrantes.
Después de la prohibición, hubo que hacer algo con la policía que controla el alcohol, por lo que el Tesoro necesitaba más ingresos. ¿Por qué no crear una DEA para obtener el dinero necesario, ya que ya tenían la gente para hacer cumplir las nuevas reglas?
La marihuana no debería ser una droga de categoría 1 de ninguna manera, y el cáñamo podría/debería ser un cultivo viable, pero no quieren cambiar las reglas y la DEA no quiere renunciar a sus helicópteros, sus armas y su mega presupuesto. al cuestionar si la marihuana debería eliminarse de la lista del programa 1, como debería ser. Creo que la constitución fue escrita en papel de cáñamo…. ¡Ah los horrores!
Una solución sería recortar drásticamente el presupuesto de la DEA. En segundo lugar, la gente debería entender que existe una diferencia entre un "euforio corporal" y un "euforio mental". La mayoría de la gente sólo piensa en fumar marihuana, no en convertir el valioso THC en lociones, geles, productos tópicos, jabones y artículos ingeribles que pueden reducir el dolor. Si la gente se informa más sobre cómo una persona puede combatir el dolor crónico ingiriendo THC, frotándose una loción o un tópico en lugar de fumarlo, las cosas en este país cambiarán para mejor.
La DEA luchará contra esto por razones presupuestarias más que por "protección" y las grandes farmacéuticas lucharán hasta que presenten algún producto sintético falso, con la aprobación de la FDA, para poder ganar dinero con una planta, que la gente podría cultivar de forma gratuita. Los niños que se han beneficiado de la química de una planta en maceta son un ejemplo perfecto de cómo las grandes farmacéuticas tienen demasiado control y hacen muchas cosas por dinero en lugar de cuidar adecuadamente a un paciente.
Las leyes contra la marihuana se utilizaron como una forma de acosar a la contracultura y la cultura afroamericana. Todo eso fue una reacción a los años 60. Las protestas contra la guerra aterrorizaron a los gobernantes, y criminalizar la marihuana fue una herramienta para enfrentarlo. A los ricos no les gustan los hippies. Sólo una razón más para desconfiar de nuestro gobierno injusto. ¿Criminalizar una planta? Esto es simplemente estúpido, pero lo usaron para reprimir la disidencia. Todo el miedo a los psicodélicos es natural en un establishment empeñado en mantener a la gente estúpida. La cerveza es genial para eso.
El éxito Job on Pot comenzó mucho antes de los años sesenta. Antes de la Segunda Guerra Mundial, en realidad en serio. Sí, la cerveza es buena para eso...
Empecé a fumar marihuana en el 49. No hubo mucha controversia hasta los años 60. Se podía fumar en bares y en la calle. Era ilegal, pero no existía una aplicación estricta. Y era muy barato. Más tarde, la aplicación de la ley hizo subir el precio.
La entrevista anterior sólo toca la superficie del potencial médico de la marihuana. Por ejemplo, es el único tratamiento conocido para una clase de tumores cerebrales muy letales. Lo sé porque lo investigué para un amigo que tenía ese tipo de cáncer. Busque en el sitio web de norml para obtener más información.
Vaya, eso es mucho tiempo. En un mundo ideal, debería ganar mucho dinero para ser parte de un estudio de investigación sobre el uso a largo plazo.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Jack_Herer_-_The_Emperor_Wears_No_Clothes.pdf
http://www.jackherer.com/