Después de atacar objetivos de la “guerra contra el terrorismo” durante más de 15 años, el ejército estadounidense arrojó su “madre de todas las bombas” en algunas cuevas de Afganistán, una demostración de su aterradora arma, dijo la activista por la paz Kathy Kelly a Dennis J. Bernstein.
Por Dennis J. Bernstein
Recién regresada de Afganistán, Kathy Kelly, cofundadora de Voices for Creative Nonviolence, dice que las consecuencias de las intervenciones militares estadounidenses en todo el Medio Oriente y África ahora incluyen la propagación del hambre a unos 16 millones de personas.
Pero la reacción del gobierno estadounidense ha sido lanzar aún más toneladas de bombas sobre algunos de estos países, incluido el despliegue de la “madre de todas las bombas”, el explosivo no nuclear más devastador del mundo lanzado sobre Afganistán el 13 de abril, el día en que entrevistó a Kelly.
Un barrio devastado en la capital yemení, Saná, tras un ataque aéreo, el 9 de octubre de 2015. (Wikipedia)
Dennis Bernstein: Este es un día muy preocupante en la historia de Estados Unidos y para el pueblo de Afganistán. El ejército estadounidense lanzó una bomba de 21,600 libras sobre un complejo de túneles que, según dice, fue “utilizado por militantes del Estado Islámico en Afganistán”; eso sale del gobierno. La bomba GBU-43B Massive Ordnance Air Blast, o MOAB, conocida como la madre de todas las bombas, la bomba no nuclear más grande jamás utilizada por Estados Unidos en un conflicto. La enorme artillería fue lanzada desde un avión estadounidense en la provincia de Nangarhar. La bomba "destructora de búnkeres" es tan grande que no puede ser lanzada por un avión bombardero normal, sino que debe colocarse en un avión de carga. Su radio de explosión es de hasta una milla.
Kathy Kelly se une a nosotros para hablar sobre esto y sobre todo lo que lo rodea. Sabe mucho sobre lo que está pasando en Afganistán. Regresaste de allí hace aproximadamente una semana y has pasado mucho tiempo allí en los últimos años. ¿Tu respuesta?
Kathy Kelly: Regresé de Afganistán el 6 de abril. Y pienso en todos los militares a los que les pica los dedos. Tienen una bomba enorme y quieren experimentar con ella en algún lugar que no sea un desierto remoto. Parece increíblemente obsceno imaginar que elegirían Afganistán. Supuestamente tienen que elegir un lugar donde ya hay una guerra. Y parece que tal vez el presidente haya dicho que en realidad no estoy tan interesado en sus decisiones ni en las sesiones informativas de las mañanas. Entonces esta era su oportunidad y la aprovecharon. La excusa que se da es que allí hay túneles.
Pero muchos de nosotros podemos recordar cuando nos dijeron que había armas de destrucción masiva en Irak, y esto justificó los bombardeos de Shock and Awe. Y no se encontraron armas de destrucción masiva. Y me pregunto si tal vez esos túneles nunca se encuentren porque todos han sido destruidos. Pero ese tipo de razonamiento me parece muy cruel.
Quiero decir, supongamos que Estados Unidos transportara sus cazas y sus armas a través de túneles, armas como la que acaba de describir, o armas como los aviones de transporte AC-130, armas como los helicópteros Apache que disparan misiles Hellfire, me refiero a todo esto. Las armas han entrado en Afganistán desde 2001. Supongamos que hubieran entrado a través de túneles, esos túneles tendrían que ser del tamaño del Gran Cañón. Y no estoy diciendo que alguna vez debamos legitimar la lucha armada por parte de los combatientes que podrían estar llegando desde Pakistán, o desde otros países, hacia Afganistán.
Pero creo que tenemos que reconocer que el señor de la guerra que ha gastado miles de millones de dólares, cantidades masivas de TNT y desplazado a millones de personas, es Estados Unidos. Y ahora hemos golpeado a personas en una época en la que ya están agobiados, de rodillas, casi aplastados, por problemas ambientales, por agua envenenada, por aire que casi no se puede respirar, por 1.5 millones de refugiados dentro del país. , 1.8 millones que podrían ser devueltos, colapsando la atención sanitaria y la educación. Y cuando estuve allí más recientemente, y dentro de los campos de refugiados, podría romperte el corazón ver cuán miserables son las condiciones. Y yo estaba con niñas hermosas y de ojos brillantes. Y pensé: ¿qué tipo de futuro tienen?
DB: Sólo para decir un poco más sobre esta bomba porque es fantástica, en el peor sentido de la palabra. Leyendo un poco más, su efecto principal es una onda expansiva masiva que se dice que se extiende por una milla en cada dirección, creada por una explosión de 18,000 libras, supongo, equivalente a 18,000 libras de TNT. Y la llaman la bomba revienta búnkeres. Está diseñado para dañar las instalaciones subterráneas. El arma cuesta 16 millones de dólares por disparo. ¿Qué podrías hacer con 16 millones de dólares y ese campamento en el que estuviste recientemente, Kathy?
KK: Bueno, por supuesto, el gasto en armamento en un momento en que hay tanta necesidad. Estoy en Nueva York debido a un ayuno para llamar la atención sobre Yemen, que se encuentra en un conflicto donde [hay] casi hambrunas. condiciones. Y lo mismo ocurre con tres países cercanos al Cuerno de África: Somalia, Sudán del Sur y Nigeria. Y que Estados Unidos gaste dinero en este tipo de bombas…
Sabes, creo que la "madre de todas las bombas" es la codicia. La codicia es la madre de todas las bombas... Creo que la sola idea de que lanzarían esta bomba después de que uno de los soldados estadounidenses muriera en una incursión de operaciones especiales también es muy aterradora, esta respuesta desproporcionada. ¿Y cuándo tendrá el pueblo estadounidense la oportunidad de pensar en cómo son las redadas nocturnas para las personas cuyos hogares son asaltados, cuyo futuro podría verse destrozado por una sola redada nocturna?
DB: Esta noción de respuesta desproporcionada, quiero decir, realmente se siente como un poco de influencia israelí. Ya sabes, los palestinos disparan un cohete a través de la frontera, no lo alcanza todo y luego hay 2,000 palestinos muertos. Y esa es la lección, supongo que este es el nuevo orden mundial. Trump quiere que la gente sepa que es duro y al mismo tiempo que pueden probar muchas de sus nuevas armas. ¿Es eso demasiado cínico? Primero lloro, ya sabes, Kathy, primero lloro y luego me invade la furia, y es incomprensible. Pero usted ha estado allí y ha visto quiénes son las personas que estamos destruyendo. Y no lo sé. Lo siento, continúa, lo interrumpí.
KK: Bueno, ciertamente puedes apostar que la gente está muy, muy asustada de lo que les lloverá desde el cielo. Como mencioné, sus áreas ya son terribles. Justo en mi penúltimo día allí, la pequeña Chin estaba tan emocionada que [… ella] casi me subió a una colina, la colina más alta que he escalado en mi vida. Y me querían en la cima de esa colina para poder estar con ellos mientras volaban cometas. Y cada una de sus cometas tenía imágenes de drones en la cometa. Se trataba de X sobre eso, o las consecuencias de la guerra con aviones no tripulados. Estaban tan emocionados cuando esas cometas se convirtieron en pequeños puntos en el cielo. Y hasta la más joven de las chicas supo decirme qué era un dron. Muy en serio, sacudiendo la cabeza y diciendo: "Estos drones pueden matar gente".
¿Y pueden imaginarse la inocencia de estos niños? Los estadounidenses no tienen ningún contacto con las comunidades de familias que sólo quieren vivir y criar a sus hijos. Y luego invertimos nuestros recursos en bombas como las que usted ha descrito. Bueno, si nos ganamos la reputación de ser un país de señores de la guerra amenazador y temeroso, ciertamente hemos obtenido lo que hemos pedido.
Entonces, ¿esto genera seguridad? Quiero decir, imagina cuántos jóvenes llenos de rabia, enojados y traumatizados podrían decir "Inscríbeme"... en el próximo grupo yihadista que llegue a la ciudad.
DB: Sí. Y esto…
KK: Y, Dennis, ¿puedo preguntar…?
DB: Sí, por favor.
KK: Entonces, volar todos los túneles con este bombardeo de penetración masiva, ¿significa esto que podrían querer expulsar a los combatientes de ISIS a las ciudades? Porque van a ir a alguna parte. Entonces tienes... Quiero decir, Nangarhar es una zona muy turística cerca de la frontera. Pero Jalalabad no está tan lejos. ¿En qué tipo de estrategia, en términos de futuro, están pensando los militares?
Pilotos de helicópteros Chinook CH-47 del ejército vuelan cerca de Jalalabad, Afganistán, 5 de abril de 2017. (Foto del ejército del capitán Brian Harris)
Y da mucho miedo ver quién está ahora a cargo del ejército. Y saber que el presidente parece haber dejado de estar informado o consciente de estas diferentes estrategias. Y creo que los presidentes anteriores también han causado mucho daño en Afganistán, Irak y Siria. Todos deberíamos al menos reconocer eso. Y tal vez pudieron ponerle una mejor máscara. Creo que el presidente Trump no tiene mucha máscara. Pero sin duda despertará furia en todo el mundo.
DB: Y, sólo por un momento, volviendo a los niños que volaban cometas con dibujos o pinturas de drones, supongo que obviamente se debe a su propia experiencia. Me imagino que algunas de esas personas realmente perdieron a familiares y amigos a causa de las operaciones con drones...
KK: Bueno, el joven que organizó el día, tomó el autobús y ayudó a hacer las cometas, e invitó a los niños y a los niños mayores a subir a la cima de la colina. Maldive tiene un sobrino que, cada vez que escucha una El dron vuela por encima, sufre algo parecido a un ataque de pánico, corre y se esconde. Y entonces, Maldive dijo: “Tenía que hacer algo para tratar de proteger a mi sobrino”.
Y otra cosa que quiero señalar es que toda esta vigilancia aérea, no se trata sólo de drones, Estados Unidos ha estado experimentando con enormes sistemas de vigilancia sobre Afganistán, pero esos sistemas nunca, jamás revelarán el tipo de preguntas que mi joven preguntan los amigos cuando van a las aldeas para intentar descubrir quién necesita las mantas pesadas, para tratar de descubrir quién es el que más necesita que un niño trabajador vaya a la escuela. Y preguntan “¿Cuándo fue la última vez que su familia tuvo suficiente comida” y “¿Cuál es su fuente de agua?”
Y, en el campo de refugiados, una mujer se me acercó, sollozó sobre mi hombro y me dijo: “No tengo nada con qué alimentar a mis hijos para el almuerzo. Nada que darles para cenar”. La gente huye de estas guerras, no tiene adónde acudir ni dónde esconderse. Llegan a ciudades superpobladas, como Kabul, donde la infraestructura ya se está desmoronando. Empiezas a preguntarte: “¿No hay misericordia? ¿No existen restricciones éticas para Estados Unidos, aliado de Arabia Saudita, y estos otros señores de la guerra?
DB: El tipo de comentarios que he estado escuchando desde el primer bombardeo... pero ahora, después de este bombardeo, es ese—y estos son de, no sé cómo los llamarías, algunas personas los llaman liberales—“Él es [ Trump] actuando en conjunto. Esta es una reversión positiva”. Supongo: “Llegar al trabajo. Ver realmente cómo se ve desde adentro realmente tiene el poder de transformarse”.
KK: Bueno, ciertamente es cierto que lo estaban etiquetando como una especie de tonto presuntuoso, como presidente, antes de que tomara la acción de atacar a Siria, y ahora esta acción, y si así es como uno se gana el camino hacia la elite Como miembro del club, supongo que no debería sorprendernos mucho porque en la cima de ese grupo están los directores de Boeing, Lockheed, Martin Marietta, British Aerospace y Raytheon.
Las acciones de Raytheon subieron después. Los misiles de crucero Tomahawk fabricados por Raytheon impactan en Siria. Esta fue ciertamente una declaración triste, supongo, porque la forma de acorralar este tipo de acciones peligrosas se vuelve cada vez más confusa. Porque no estamos realmente seguros de quién está a cargo del gobierno bajo la administración Trump.
DB: Kathy, estás en Nueva York, has dicho que tiene que ver con un ayuno. ¿Estás ayunando ahora?
KK: Sí, estoy en el quinto día de un ayuno de una semana. Ha sido un verdadero regalo estar con la comunidad frente a las Naciones Unidas, en el Muro de Isaías, donde hay un dicho: “¿Cuándo llegará el día en que convertirán sus espadas en rejas de arado? Y sus lanzas en podaderas”. Pero nos sentimos muy conscientes de la alarma que los trabajadores de la ONU han hecho sonar y han estado prediciendo que estas condiciones casi de hambruna impulsadas por el conflicto podrían costar vidas, en conjunto, si se tiene en cuenta a Yemen, Somalia, Sudán del Sur, Nigeria, más de 16 millones de personas. . Y qué manera tan terrible, horrible de morir, varados en el desierto, sin agua ni comida.
Y, mientras tanto, Estados Unidos ha apoyado a los sauditas en el bloqueo del puerto de Hodeidah, en ataques aéreos sauditas. Estados Unidos ha realizado ataques aéreos. Se utilizan armas muy, muy caras, mientras la gente se muere de hambre.
DB: Creo que el Pentágono anunció hoy [4/13/17] que en realidad otro ataque aéreo en Siria mató a 18 de los llamados rebeldes a los que apoyan.
KK: El caos y la agitación que todas estas huelgas causan no terminarán después de los anuncios. Seguirá y seguirá, imaginemos a personas mutiladas y heridas, que necesitan atención médica. Imagínese las familias que no tienen un sostén económico. Imagínate los deseos de venganza que vienen. La idea de que las soluciones militares, las así llamadas soluciones, puedan marcar una diferencia en esa parte del mundo me parece una locura. Parece que los militares han estado haciendo [esto] década tras década.
DB: Kathy, solo nos quedan uno o dos minutos, pero solo para tener una visión más amplia, y siempre vengo a ti con una pregunta como esta. Perdóname, pero ¿qué dice esto sobre quiénes somos? ¿En qué nos hemos convertido? ¿En qué se ha convertido nuestro gobierno? ¿Tu opinión sobre eso?
Un dron Predator disparando un misil.
KK: Bueno, somos una nación de personas que se unen a grupos de base para no cooperar con el asesinato y el asesinato todo el tiempo. Y estos grupos de base existen, son fuertes, están invitando a que más personas se unan; de hecho, han sido más evidentes desde que el presidente Trump tomó posesión y en el período previo a ese momento. Entonces, creo que somos un grupo de personas que podemos decir: "No, no queremos que nos identifiquen como señores de la guerra, como personas amenazantes y temibles". Pero vamos a tener que hacer todo lo posible para dejarlo muy, muy claro.
Creo que las personas que asistirán a iglesias y sinagogas durante el próximo fin de semana tienen la responsabilidad de decirles a sus comunidades y a sus líderes religiosos: "Debemos hablar en este momento, aquí y ahora". Y no centrarse en el pasado o en algún tipo de futuro apocalíptico. Creo que la gente en las universidades tiene una gran responsabilidad en este momento. Educar a nuestros jóvenes para que comprendan las consecuencias de la guerra; de lo contrario, se verán despojados por completo de sus finanzas cuando vayan a la universidad.
Y creo que la gente tiene razón al pensar en huelgas. Huelgas por todas partes, trabajando con las campañas de BDS, con Black Lives Matter, con los estudiantes. Creo que es un momento importante para decir: "No queremos cooperar". No he pagado ni un centavo de impuesto federal sobre la renta desde 1980, y eso es algo que puedo decir con alivio. Entonces, a medida que se acerca el día de los impuestos, lo que la gente piensa, ¿qué quiere pagar? ¿Y obtienes lo que pagas en los EE. UU.? Y, lamentablemente, es así, hay días como hoy, en los que nos enteramos de esta enorme bomba lanzada sobre algunas de las personas más pobres del mundo.
DB: Kathy Kelly, Voices for Creative Non-Violence, si la gente quiere aprender más sobre esa organización o qué estás haciendo, ¿la mejor manera?
KK: Oh, sí, por favor, ve a vcnv.org. Además, para los voluntarios afganos por la paz, ver el vídeo de esos niños en la ladera con sus cometas en nuestrojourneytosmile.com. Hablando de Yemen, estamos hablando de un ayuno para Yemen porque Yemen está pasando hambre. Entonces, Yemen y rápido y llegarás a nosotros.
Dennis J Bernstein es un anfitrión de "Flashpoints" en la red de radio de Pacifica y el autor de Ed especial: voces de un aula oculta. Puedes acceder a los archivos de audio en www.flashpoints.net.
Una de las extrañas lecciones del desarrollo de municiones altamente explosivas es que más grandes no producen mejores en la escala que normalmente se imagina. Los efectos explosivos no aumentan. El doble de explosión no es el doble de efecto. Dependiendo de los detalles del confinamiento, será la raíz cuadrada o incluso cúbica.
Además, como aprendimos en las pruebas nucleares, los efectos de las explosiones tienen límites. Más explosión no significa más daño.
Supongo que la enorme bomba tiene sus usos, pero es probable que sean muy limitados. Hay una razón por la cual las bombas no han aumentado de tamaño. Se han mantenido más o menos iguales desde la Segunda Guerra Mundial, y las grandes excepciones a partir de la “bomba terremoto” Tall Boy de la Segunda Guerra Mundial fueron callejones sin salida.
La explosión sin penetración, como ocurre con el MOAB, es la forma más débil de utilizar la explosión.
Esto fue realmente una prueba y sólo demostró que no valía la pena.
Supongo que lo que tengo en mente estos días es la motivación para una guerra importante... como lo mencionaron muchos colaboradores aquí, estos últimos 15 años de imperialismo estadounidense han costado, ¿cuánto? ¿del orden de 20 billones de dólares? ¡Estas guerras han sido FINANCIADAS! nada de esto ha sido pagado. Supongo que el intento de tomar la mayor parte de la financiación de los programas sociales y volcarla en Defensa e Inteligencia es simplemente prevenir un verdadero desastre económico hasta que puedan iniciar una guerra importante y recibir los poderes y privilegios especiales que conlleva. Esta maniobra de la Gran Guerra ya se ha hecho antes. No tienen forma de manejar la Madre de Todas las Depresiones Económicas que se avecina. Nosotros, las personas que sobrevivamos a este desastre, tendremos que pagar por ello. De nuevo.
Y tenemos la arrogancia de probar un Arma de Destrucción Masiva en tierras soberanas de otro país…
Lo siento... pero la mayoría de los MOA B del mundo... EE. UU. ha sido reemplazado por los FOA B de Rusia, que son 4 veces más potentes.
¡Bomba por oro!
Leí en algún lugar que se lanzó la bomba más poderosa para encontrar oro. Las cuevas que fueron bombardeadas fueron construidas por la CIA, etc.
De esta manera tal vez podrían evitar la mayor depresión de la historia mundial. Por supuesto, otros dicen que quieren una guerra nuclear para encargarse de las ovejas.
El Nuevo Orden Mundial está tratando de colapsar el sistema, como lo demuestran sus acciones. Dividir y conquistar es su principal táctica. Probablemente estén del lado de Rusia y China para destruir Occidente y su gente. Sargento mayor Dan Page-You Tube
La guerra en Afganistán es ilegal como todas las demás. ¿Por qué estamos en el país? Las drogas son la razón principal más el beneficio de la guerra, etc. ¿Es Afganistán nuestra guerra más larga hasta la fecha?
Para demostrar que las guerras son ilegales con hechos documentados que respalden la posición, investigue la siguiente referencia.
Trump utiliza una pequeña nación para insultar a Rusia-18 de abril de 2017-11:44 p.m.
Comentarios de Walter Haas.
Mis comentarios con referencias exponen a la Corporación Estadounidense que se encuentra en estado de traición ya que todos los que han jurado defenderla la están violando como resultado de la Ley 1871 que anuló la Constitución Orgánica Estadounidense.You Tube.
Ley Bancaria de 1933-EE. UU. Insolvente y asumido por los banqueros internacionales por la deuda adeuda. You Tube
La Ley del Almirantazgo está vigente en EE. UU., no la Ley común. Es por eso que cambian de opinión al usar la Constitución estadounidense. Lo saben en las tres ramas del gobierno si han leído la Constitución estadounidense. Jordan Maxwell-You Tube
El Pentágono lo sabe y las Agencias de Inteligencia si están alfabetizadas.
Es por eso que, como dijo Norman Dodd, han destruido la educación y la historia, etc. para encubrir y controlar a las ovejas.-You Tube
Charlotte Iserbyth y Antony Sutton tienen temas sobre este tema en You Tube.
La gran estafa es la siguiente: mediante los métodos divide y vencerás, fragmentan la concentración de información. La avalancha diaria de información deja poco tiempo para concentrarse en un tema.
En otras palabras, mediante la repetición de hechos conocidos concentrados diariamente se neutraliza la fragmentación.
Ejemplo. La Reserva Federal y el IRS son ilegales. La Constitución Orgánica Estadounidense no es válida porque el Congreso permitió que la derrocara de manera ilegal. Los votos requeridos eran ilegales porque no existían; las vacaciones de Navidad solían votar por el engaño> You Tube.
Major Jordan's Diary y Antony Sutton: el mejor enemigo que el dinero puede comprar: ambos en You Tube son hechos documentados.You Tube
La guerra es una raqueta-Gen..Smedley Butler-You Tube es un hecho histórico.You Tube
Norman Dodd-New World Agenda-You Tube está demostrado por lo que le ha sucedido a Estados Unidos desde la Primera Guerra Mundial.You Tube
John Perkins-Sicario económico-You Tube es Fact-You Tube
Las noticias falsas se fragmentan como lo hacen otras vías de comunicación de noticias.
Si en sus programas se incluyen novedades alternativas donde se puedan leer diariamente los hechos sobre la Constitución estadounidense, la Reserva Federal y las guerras, entonces las Ovejas entenderán mediante la repetición cuál es realmente el estado de Estados Unidos con la Corporación estadounidense a cargo.
Robert David Steele.com-Lee Stranahan—Populis News afectará a la corporación estadounidense al hacer que los representantes estadounidenses firmen un juramento de que harán cumplir las políticas por las que Trump fue elegido, o de lo contrario terminarán como representante.
Lee Stranahan se puso en contacto con diferentes medios de comunicación e hizo que las Ovejas enviaran correos electrónicos a Trump y otros funcionarios expresando su rechazo al comportamiento de Trump. Esto fue muy efectivo.
El siguiente vídeo es de The Drudge Report de hoy.
Orden de título para frenar a los trabajadores extranjeros - Informe Drudge hoy - Quizás verá una diferencia en la postura de Trump. Fue golpeado por la brutal realidad de que las ovejas son conscientes y conscientes. Quienes lo rodean deben andar con cuidado. Están expuestos. Las ovejas, deplorables ,Rebaño,Productos.Contenedores.
La Corporación Estadounidense sólo tiene la Ley Marcial como seguro, pero existe el riesgo de que aquellos que dentro de ella apoyan la Constitución Orgánica Estadounidense sean contraproducentes.
Cuando cayó el ejército soviético, el ejército se puso del lado de las Ovejas. Dado que un segmento del personal del gobierno apoya la Constitución real, el enemigo corre el riesgo de una derrota total. Si no, la muerte de todo el planeta, incluidos los criminales que crearon este infierno que existe ahora.
Por favor, haga circular mis referencias, que son algunas de las más provocativas relacionadas con la traición cometida por la Corporación Estadounidense.
Sólo mediante simples declaraciones: la Reserva Federal es ilegal, las guerras son ilegales, con pruebas, pueden las ovejas conquistar al enemigo de la humanidad.
Deberíamos preguntarnos por qué no se ha hecho esto. La respuesta probablemente sea porque los fascistas han bloqueado el método como lo están haciendo hoy.
Cliff High-Web Bot.com You Tube afirma que los nuevos métodos de ataque a los criminales fascistas serán muy eficaces como resultado de las nuevas técnicas. No se puede negar la repetición y concentración de la violación comprobada de la Constitución estadounidense cuando los hechos se presentan de forma continua. agresión..
La fuerza requiere acción. La concentración de fuerza al golpear un objetivo es más efectiva. La pluma es más poderosa que la espada cuando se aplica con la habilidad de un maestro y sus alumnos-Ovejas.
Cómo planean matarnos—George Green—You Tube
Es mejor actuar que no existir más. Dios ayuda a quienes se ayudan a sí mismos. El poder de cualquier tipo es correcto. La repetición y la concentración no pueden ser superadas por la minoría que gobierna cuando la convicción es específica de ganar a cualquier costo. El 3% en la Revolución Americana hizo la diferencia independientemente de lo que siguió. Tratado de Jay y Tratado de París. EE.UU. es colonia de Inglaterra por la deuda adeudada como resultado de la guerra, etc.
Todas las afirmaciones pueden ser falsas. Debe investigar los hechos y las pruebas,
El ascenso de Hitler—Antony Sutton—You Tube
Peones en el juego-Guy Carr—El cambio climático salvó la vida en Estados Unidos. Los criminales retrocedieron porque Dios es más poderoso que el hombre.-You Tube-Book.
Walter Haas: Dios bendiga a América
Algo anda muy mal con la historia del lanzamiento de la bomba Massive Ordance Air Burst (“MOAB”) sobre los túneles de Tora-Bora. No es un “destructor de búnkeres” que penetra el suelo. Como su nombre indica sin rodeos, es una bomba diseñada para estallar en el aire sobre un objetivo. Es una bomba diseñada para ser utilizada contra el personal en tierra, como herramienta de guerra psicológica (produce una gran explosión) y para limpiar la jungla, por ejemplo, para crear un helipuerto instantáneo.
Estados Unidos tiene destructores de búnkeres que penetran el terreno. Por ejemplo, el Penetrador de Artillería Masiva, algo más pequeño. Pero eso no es lo que afirmaron haber usado. Entonces, ¿por qué abandonar el MOAB? La única razón que se me ocurre es con fines propagandísticos. Es la bomba más grande del arsenal estadounidense y nunca antes se había utilizado en combate. Por lo tanto, su caída es de interés periodístico.
Creo que deberíamos mirar en cambio qué otras noticias fueron eliminadas de las noticias de la noche para dejar espacio a la caída del MOAB, como los muchos agujeros que se estaban haciendo en la historia de la administración sobre el gobierno de Assad cometiendo un ataque con gas sarín.
Hay un rumor en Internet de que el objetivo real de la enorme explosión aérea era una gran concentración de ISIS. y Tropas paquistaníes. El sitio ZeroHedge publica muchas cosas buenas, pero también muchas tonterías. No tengo idea de cuál es el caso en esta historia.
www*zerohedge.com/news/2017-04-15/india-claims-500-pakistanis-protecting-isis-killed-treasonous-us-bombing-afghanistan
O tal vez los descendientes del hijo de Abraham, Isaac (los judíos, o sus grupos evangélicos cristianos) en el Pentagrama, quiero decir el Pentágono, pretendían lanzar un insulto bíblico contra aquellos descendientes del hijo de Abraham, Ismael (los musulmanes), ya que Moab era uno de los dos hijos de la relación incestuosa entre Lot y sus hijas.
“Según el relato bíblico, Moab y Ammón nacieron de Lot y de las hijas mayor y menor de Lot, respectivamente, después de la destrucción de Sodoma y Gomorra. La Biblia se refiere tanto a los moabitas como a los amonitas como hijos de Lot, nacidos de incesto con sus hijas (Génesis 19:37-38)”.
Según los paleontólogos, los amonitas son moluscos fósiles relacionados con el Nautilus, por lo que su uso podría resultar demasiado confuso.
Hay simbolismo y magia en las palabras de guerra tal como las usa Sam. Sin embargo, no demasiada lógica o inteligencia.
jajaja... pentagrama... ese también me ha llegado... también encuentro que la descripción de la gran ramera en la Biblia encaja tan bien con los Estados Unidos de América... parece haber sido adaptada... veremos cómo juega esa fuera… paz
“Hay simbolismo y magia en las palabras de guerra tal como las usa Sam. Sin embargo, no hay demasiada lógica o inteligencia”.
https://literarydevices.net/antiphrasis/:
Antífrasis se originó de una palabra griega antifrasis, que significa palabra opuesta. La antífrasis es un discurso figurado en el que una frase o palabra se emplea de una manera opuesta a su significado literal para crear un efecto irónico o cómico.
El “simbolismo” y la “magia” requieren “lógica” e “inteligencia”. Retuerce el lenguaje hasta que no tenga más punto de referencia que el más absurdo. Hacer con el lenguaje lo que se hizo con las selvas de Vietnam, Laos y Camboya; lo que se hizo a Irak, Siria y Libia. La “lógica” y la “inteligencia” detrás de esto es hacer la guerra a la mente, así como a todas partes. Tienes un excelente punto realista; pero tu conclusión es ingenua…o ignorante…¡La lógica y la inteligencia están en el método!
Buena, realista. ¿Pero me perdí quién es Sam porque soy tonto? La diplomacia está fuera de la mesa, también se pueden usar las armas para que la industria pueda ganar más y recibir más dinero impreso falso de la nada. China se va a cansar mucho de la administración Trump muy pronto, ¿no es Corea del Norte más su provincia? Estados Unidos está vigilando al mundo como siempre, pero el mundo sólo lo ve como algo aterrorizante.
¿Pero me perdí quién es Sam porque soy tonto?
Adivinaré y diré que Sam es el Tío Sam. Y no, Jessica, no eres ni de lejos tonta.
Sí, "Sam" es el Tío Sam... como solía referirse a él Steppenwolf.
Déjame compartir otra risa contigo, Jessica: imagina a la máxima generalísima Hillary con llamativas charreteras militares en su característico traje pantalón. Podría suceder si Trump finalmente se ve obligado a contratarla como su Secretaria de Defensa para aplacar a las hordas enojadas de neoconservadores que ahora microgestionan su presidencia. Y sí, Bill Bodden tenía razón sobre "Sam".
Cuando nuestros líderes reducen la realidad al absurdo, eventualmente sucumbo a ridiculizarlos como tales y trato de al menos reírme un poco a su costa. De lo contrario, es posible que tengas que llorar.
China estaba cenando con Trump cuando volaron los Tomahawks. China hizo negocios con Ivanka, reina de los Estados Unidos de América no imperiales. Disculpe. Tengo que vomitar otra vez.
Ese precio de 16 millones de dólares cubriría aproximadamente el contrato de un centro de la NBA por una temporada. Aunque sólo representa aproximadamente un níquel por cada estadounidense que consume oxígeno y tiene una temperatura superior a la ambiental. Aún así, tendría diferentes prioridades para mi níquel. ¿Cuánto haría falta pagar a los neoconservadores para que se fueran y no volvieran nunca más? Quizás Elon Musk pueda ofrecerles hermosas casas de retiro con vistas panorámicas de Marte.
Mientras tanto, en el mundo real, ese MOAB, entregado por un pesado avión de transporte C-130, sólo puede usarse contra países del tercer mundo que no tienen nada parecido a un sistema de defensa aérea. Serían una buena práctica de tiro en Siria, en caso de que Rusia alguna vez desplegara sus avanzados misiles S-400. Incluso los S-300 deberían derribar a esos gigantes como palomas de arcilla. Mi curiosidad científica se pregunta si ese MOAB explotaría en el aire tan pronto como el C-130 sea impactado, o sólo explotaría en el inevitable impacto contra el suelo.
El verdadero propósito del teatro incendiario en el Hindu Kush fue, por supuesto, convencer a Kim Jong-Un de que sus instalaciones nucleares y sus sitios de lanzamiento de misiles son los próximos objetivos de los MOAB estadounidenses. Bueno, al menos esta vez no hicimos en Hiroshima una ciudad entera para asustar a los rusos. Pero resulta que el Reino Ermitaño tiene esas problemáticas defensas aéreas; Parece que lo buenos que son, lo sabremos bastante pronto. Aparentemente, el portaaviones era sólo una artimaña, que ahora se dirigía a Indonesia en lugar de a la península de Corea (a Trump le avergonzaría perder a ese tonto si el joven Kim le enviara una bomba nuclear). Son las fragatas y los destructores armados con misiles Tomahawk los que ofrecerán una repetición del aeródromo de Shayrat, cerca de Homs, a medio mundo de distancia. Dudo que alguna de estas fases sea China, que no podría ser manejada con tanto desdén por Washington desde que el ejército de Xi tiene sus altamente efectivos misiles destructores de barcos y portaaviones, inventados sólo para ti, Sam. Los niños y sus juguetes, ¿eh? El único escenario más juvenil sería el de Hillary posando como Máximo Generalísimo.
John, apuesto a que es mucho más de la mitad de la economía de Estados Unidos basada en la guerra y todo lo que ello implica, como usted dice, lo que podría reescribir como "basado en la guerra y todas sus entrañas". Una especie de juego de palabras enfermizo pero cierto. Con una deuda de casi 20 billones de dólares por esta locura, Estados Unidos no tiene nada más para seguir adelante que un enorme gas de guerra.
Real News Network tiene una entrevista con Vijay Prasad, quien explica que el EI es pequeño y no representa una amenaza en Afganistán, pero la explosión de una bomba cerca de Pakistán empeorará mucho la situación.
Creo que uno debe defender la justicia, independientemente del resultado. Somos como la historia bíblica de David con su honda contra Goliat, pero permitir que esto continúe es como la aquiescencia de los alemanes. Alguien tiene que formar una resistencia de la Rosa Blanca. Lo que sea que Estados Unidos piense que está haciendo en Afganistán ya no importa, está más allá de cualquier sentido, es patológico en este momento. ¿Estaban volando esas cuevas y túneles que Estados Unidos pagó a la familia Bin Laden para que construyeran como espacio habitable para los muyahidines siguiendo el consejo de Brzezinski? ¡Miro una foto de McMaster y veo a un hombre que se siente como un gobernante militar!
Sí, no hablar es complicidad. Llamar a los directores de estaciones de radio locales e informarles que son cómplices si transmiten propaganda belicista de la BBC o la NPR puede ser productivo. Afganistán tiene una antigua red de túneles de riego que atraviesan montañas, además de cuevas y túneles de búnkeres. La destrucción de los talibanes de orientación nacional ha permitido a los aliados de Estados Unidos, Da-esh, conquistar tierras afganas.
Si estalla la paz y el complejo militar industrial se vuelve obsoleto, Estados Unidos se convertirá en un caso perdido, si no lo es ya. Dejando de lado las industrias de servicios, probablemente la mitad de la economía estadounidense se basa en la guerra y todo lo que eso conlleva. Estados Unidos está ahora tan avanzado en el camino del negocio de la guerra que cualquier cambio es impensable. ¡El chico y la chica comunes y corrientes en Estados Unidos simplemente tienen que afrontar el hecho de que están JODIDOS!
Bien dicho.
Estados Unidos cambió de caballos a automóviles. De hecho, Rockerfellow y sus aliados destruyeron el sistema de transporte público inicial de trenes y tranvías eléctricos que primero, en gran medida, reemplazó a los caballos. Rockerfellow también llevó a Estados Unidos a la dependencia de los combustibles fósiles. Grandes transiciones son posibles e incluso controlables. El TPP habría sido un cambio planificado enormemente negativo. El realismo optimista puede ser la filosofía más productiva.
Busqué “Kathy Kelly” y “Voices for Creative Non-Violence” y no encontré nada obviamente horrible. Otra ventaja fue que la gente de VCNV ha sido consistente, nada de eso. "Está bien cuando Obama o Hillary bombardean a la gente" cosa. ella/ellos tienen Referencias.
Pero para las personas que ya saben algo sobre el despilfarro absurdo de dinero para empobrecer aún más a Afganistán, así como sobre el apoyo de Estados Unidos a la masacre saudita en Yemen, otro tipo de ensayo me habría sido más útil.
Hasta el día de hoy no sé qué diablos está intentando hacer Estados Unidos en Afganistán. Y nadie se ha molestado en informarme sobre los motivos estadounidenses para la destrucción y el hambre de Yemen.
¿Estas y otras actividades extrañas tienen alguna otra razón que no sea mantener prósperos a los grandes fabricantes de armas, o es algo más que es demasiado secreto para publicarlo?
Hasta el día de hoy no sé qué diablos está intentando hacer Estados Unidos en Afganistán.
Probablemente haya varias respuestas a esta, pero aduciré una falta de coraje e integridad al admitir que el ejército estadounidense ha perdido otra guerra.
opio
Grecia
Tubería TAPI. Rumsfeld fue desairado por los talibanes. También Afganistán limita con China.
En realidad, hace tiempo que debería haber una protesta a gran escala de Nosotros, el pueblo de este país, pero después de más de 15 años de este salvajismo sin fin, es imperativo que golpeemos con fuerza a este régimen monstruoso que nos ha estado gobernando en Estados Unidos. Sospecho que es McMaster el que está detrás de esto, y Trump es un narcisista tonto e ignorante que fácilmente se dejó llevar por el juego de guerra, o incluso fue amenazado. Las iglesias deberían ser líderes, las sinagogas y las mezquitas también, como dice Kathy Kelly. Anoche dije en otro post que Estados Unidos ha causado un Holocausto a los países de Medio Oriente; por definición, “holocausto” significa “destrucción total”, y es cierto. Llamé a la Casa Blanca hoy y estoy hablando del tema de las guerras como nunca antes lo había hecho con la gente. Le arrancan la máscara a Obama, ¡no más complacencia!
Gracias a Dios hay personas como Kathy Kelly trabajando por un mundo basado en el Amor y no en el Odio. Ella y aquellos como ella son la verdadera esperanza para el mundo. Si no pueden prevalecer, entonces nuestro tiempo en la Tierra casi habrá terminado. Debemos hacer todo lo que podamos para ayudarlos, para convertirnos en uno de ellos.
¡Pensar que Kathy fue nominada al Premio Nobel de la Paz el año en que Obama lo obtuvo! Un mundo loco.
¿Quizás te das cuenta de que no tengo ningún respeto ni amor por los militares? Bien.
Seguro que me engañaste, Mike.
Un ejército enorme es la señal segura de un Estado fascista. Los militares enseñan la falta de preocupación por los demás seres humanos y el deseo de tiranizar a los demás. El ejército es una escuela para el mal. Enseñan la tortura y el asesinato sin remordimientos, y la supresión de toda bondad o impulso amoroso en sus infernales secuaces. La palabra paz se convierte en una mentira malvada en sus bocas.
Probablemente por qué nuestros militares que sirvieron en Irak sufrieron más suicidios que muertes en el campo de batalla... la traumática comprensión de que habían sido mutilados hasta convertirse en "inmundos Orcos" fue demasiado para que sus conciencias lo soportaran... "la era del Hombre ha terminado. Comienza la era de los Orcos”, dijo el general Orco en El Señor de los Anillos… ¿una película de propaganda que anunciaba “el regreso de los Monarcas” como la “solución” al problema de los “Orcos asquerosos” que ellos mismos fabricaron? (ver arriba frase “retorno de las Monarcas” en el cuadro de búsqueda de EIR).
¡Es inquietante darse cuenta de que los que están a cargo del ejército no son más que niños grandes a quienes les gusta ver cómo las cosas explotan! Estos cretinos intelectuales e inmorales que llamamos generales se han sometido a un mundo de doble pensamiento de lavado de cerebro militar que los incapacita para ver y sentir el increíble sufrimiento que están causando con sus juguetes de guerra. Si pudieran experimentar claramente durante un minuto lo que realmente están haciendo, se horrorizarían y caerían de rodillas pidiendo perdón por las cosas horribles e inhumanas de las que son culpables. Pero en lugar de eso, están ganándose el favor de los de arriba y puliendo sus medallas con la esperanza de un ascenso basado en el “buen trabajo” que están haciendo destruyendo a otros seres humanos. Quienes construyeron los hornos en los campos de exterminio de Alemania estaban orgullosos de su artesanía.
Maldito * hetero Mike. Emocionalmente fuera de contacto y certificablemente loco. Escribí eso en otra parte de este sitio y seguiré diciéndolo. Kamma nos va a morder mucho en este país. Buda dijo que la fuente del sufrimiento se remonta a una de (al menos) tres cosas: la avaricia, el odio o el engaño. ¿Cuántos de estos tres se aplican al perpetuo y interminable estado de guerra que nuestro país inflige al mundo? Pensemos en todos los programas positivos y generadores de vida en los que se podría utilizar el dinero (aquí y en el extranjero) para mejorar el bienestar de este planeta. Lo que se está haciendo y permitiendo en nuestro nombre es vergonzoso.