Un esqueleto nazi en el armario familiar

Acciones

Exclusivo: La Ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, ferozmente antirrusa, Chrystia Freeland, dice que su abuelo ucraniano luchó “para devolver la libertad y la democracia a Ucrania”, pero omite que era un propagandista nazi que justificaba la masacre de judíos, escribe Arina Tsukanova.

Por Arina Tsukanova

El 10 de enero, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, reemplazó al ministro de Asuntos Exteriores, Stéphane Dion, por Chrystia Freeland, una ex periodista orgullosa de sus raíces ucranianas y conocida por su hostilidad hacia Rusia. En ese momento, una gran pregunta en Ottawa era por qué. Algunos analistas creían que la decisión de Trudeau pudo haber comenzado cuando todavía parecía probable que Hillary Clinton se convirtiera en la nueva presidenta de Estados Unidos y se esperaba una línea dura contra Moscú en Washington.

La ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland

Sin embargo, cuando se hizo el cambio, Donald Trump estaba en camino a la Casa Blanca y la elección de Trudeau significó que Canadá se estaba aliando más con la creciente hostilidad hacia Rusia dentro de la Unión Europea que con las esperanzas del presidente Trump de una relación más cooperativa. con el Kremlin. Con Freeland al frente del Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá, la posibilidad de una visión compartida entre Ottawa y Washington de repente pareció remota.

Las personas que han seguido la carrera de Freeland eran conscientes de que su idea fija durante décadas ha sido que Ucrania debe ser arrancada de la esfera de influencia rusa. Sus puntos de vista encajan con el intenso nacionalismo ucraniano de sus abuelos maternos que emigraron a Canadá después de la Segunda Guerra Mundial y a quienes ella ha retratado como víctimas de Josef Stalin y el Ejército Rojo.

Así, Freeland celebró el colapso soviético en 1991, que permitió a Ucrania obtener su independencia. Freeland, que entonces tenía poco más de 20 años, trabajaba en Kiev como corresponsal para The Financial Times y The Washington Post, brillando de alegría por el surgimiento de una “Nueva Ucrania”.

Durante la década siguiente, trabajando como editora en jefe del Financial Times en Estados Unidos, se enorgullecía de entrevistados El entonces presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, que había obtenido el poder como resultado de la guerra de 2004.Revolución naranja.” En su enfoque del periodismo, Freeland dejó claro su compromiso de fomentar las tensiones entre Ucrania y Rusia de cualquier forma posible. De hecho, durante su carrera periodística, que terminó en 2013 cuando ganó un escaño en el parlamento de Canadá, Freeland se mantuvo ferozmente antirrusa.

En 2014, el rival de Yushchenko, Viktor Yanukovich, fue el presidente electo de Ucrania, mientras que el parlamentario canadiense Freeland instó a las protestas “Euro-Maidan” contra Yanukovich y su deseo de mantener relaciones amistosas con Moscú. El 27 de enero de 2014, cuando las protestas se volvieron más violentas con combatientes callejeros ultranacionalistas moviéndose al frente y bombardeando a la policía, Freeland visitó Kiev y publicó un op-ed en The Globe and Mail culpando a Yanukovich de la violencia.

“Los valores democráticos rara vez son cuestionados tan directamente como lo son hoy en Ucrania”, escribió Freeland, argumentando que los manifestantes, no el presidente electo, representaban la democracia y el Estado de derecho. “Su victoria será una victoria para todos nosotros; su derrota debilitará la democracia lejos del Euromaidán. Ahora todos somos ucranianos. Hagamos lo que podamos, que es mucho, para apoyarlos”.

El 'cambio de régimen' de Ucrania

El artículo de opinión de Freeland apareció casi al mismo tiempo que su aliada ideológica, la subsecretaria de Estado estadounidense Victoria Nuland, quedó atrapada en Una línea telefónica insegura discutiendo con el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey Pyatt. quiénes deberían ser los nuevos líderes de Ucrania. “Yats es el hombre”, dijo Nuland sobre Arseniy Yatsenyuk mientras descartaba el enfoque menos agresivo de la UE ante la crisis con el conciso comentario: “Que se joda la UE”. Nuland y Pyatt luego reflexionaron sobre cómo “pegar esto” y “como partera de esto”. "

Varias semanas después, el 20 de febrero, un misterioso francotirador disparó contra la policía y los manifestantes, desencadenando un día de caos sangriento. El 22 de febrero, alborotadores armados tomaron edificios gubernamentales y obligaron a Yanukovich a huir para salvar su vida. Luego fue acusado sin seguir las reglas constitucionales. Yatsenyuk se convirtió en primer ministro y los gobiernos occidentales rápidamente declararon “legítimo” al nuevo régimen.

El nuevo régimen xenófobo de Kiev –lleno de hostilidad hacia los ucranianos de etnia rusa– no avergonzó a Freeland. Como nuevo ministro de Comercio Internacional de Canadá, Freeland se reunió frecuentemente con funcionarios ucranianos, más que con muchos de los principales socios comerciales de Canadá.

Pero la pregunta más preocupante es si la devoción de Freeland por el nacionalismo ucraniano no tiene sus raíces en su compromiso con el “estado de derecho” o los “valores democráticos” o incluso con el bienestar del pueblo ucraniano, cuyo nivel de vida ha disminuido drásticamente desde el 22 de febrero. golpe de Estado del 2014 de diciembre de XNUMX (en medio de corrupción gubernamental continua), sino en su devoción por sus abuelos ucranianos, a quienes todavía considera víctimas de Stalin y el Ejército Rojo.

El pasado 24 de agosto, reflexionando sobre el llamado Día del Lazo Negro, que agrupa los crímenes de Josef Stalin y Adolf Hitler (con Stalin a la cabeza), ella escribí en Twitter, “Pensando en mis abuelos Mykhailo y Aleksandra Chomiak en el Día del Lazo Negro. Siempre estuvieron agradecidos a Canadá por darles refugio y trabajaron duro para devolver la libertad y la democracia a Ucrania. Estoy orgulloso de honrar su memoria hoy”.

En su autobiografía, Freeland presenta a sus abuelos de la siguiente manera: “Mis abuelos maternos huyeron del oeste de Ucrania después de que Hitler y Stalin firmaran su pacto de no agresión en 1939. Nunca se atrevieron a regresar, pero se mantuvieron en estrecho contacto con sus hermanos y hermanas y sus familias que se quedaron atrás”.

Según Freeland, su abuelo Mykhailo Chomiak era “abogado y periodista antes de la Segunda Guerra Mundial, pero ellos [sus abuelos] sabían que los soviéticos invadirían Ucrania occidental (y) huyeron”. Después de la guerra, su madre nació en un campo de refugiados en Alemania antes de que la familia emigrara al oeste de Canadá, escribió Freeland.

El abuelo de Freeland supuestamente pudo obtener una visa solo gracias a su hermana, que había cruzado el océano antes de la guerra. La historia familiar contada por Freeland retrata a sus abuelos como víctimas de la Segunda Guerra Mundial, pero esa no es la historia real ni completa.

El oscuro secreto familiar de Chrystia Freeland es que su abuelo, Mykhailo Chomiak, sirvió fielmente a la Alemania nazi hasta su rendición, y la familia de Chomiak sólo se mudó a Canadá después de que el Tercer Reich fuera derrotado por el Ejército Rojo de la Unión Soviética y sus aliados: Estados Unidos y Gran Bretaña. Bretaña.

Mykhailo Chomiak no fue una víctima de la guerra: estaba del lado de los agresores alemanes que colaboraron con los nacionalistas ucranianos en el asesinato de rusos, judíos, polacos y otras minorías. La ex periodista Freeland optó por blanquear su historia familiar y dejar de lado los servicios de su abuelo a Adolf Hitler. Por supuesto, si hubiera dicho la verdad, tal vez nunca habría logrado una carrera política exitosa en Canadá. Su feroz hostilidad hacia Rusia también podría verse desde una perspectiva diferente.

Michael Chomiak y su esposa Alexandra, con sus hijos en Canadá en 1952. La madre de Freeland, Halyna, es la segunda desde la izquierda.

El abuelo de Freeland

Según fuentes canadienses, Chomiak se graduó en la Universidad de Lviv, en el oeste de Ucrania, con una maestría en Derecho y Ciencias Políticas. Inició su carrera en el diario gallego. Dilo (Acción), publicado en Lviv. Tras el inicio de la Segunda Guerra Mundial, la administración nazi nombró a Chomiak editor del periódico. Krakivski Visti (Noticias de Cracovia).

Entonces, la verdad parece ser que Chomiak se mudó de Ucrania a la Polonia ocupada por los nazis para trabajar para el Tercer Reich bajo el mando del Gobernador General. hans franco, el hombre que organizó el Holocausto en Polonia. El trabajo de Chomiak fue supervisado directamente por Emil Gassner, jefe del departamento de prensa del Gobierno General polaco.

El gobernador Hans Frank (izquierda) y Emil Gassner abren la Casa de la Prensa Alemana en Cracovia, marzo de 1942.

Mikhailo Chomiak instaló cómodamente a su familia en una antigua casa judía. (o Arianizado) apartamento en Cracovia. Las oficinas editoriales de Krakivski Visti También fueron tomadas de un propietario judío, el periódico judío en polaco de Cracovia. Nowy Dziennik. Su editor de entonces se vio obligado a huir de Cracovia a Lviv, donde fue capturado tras la ocupación de Galicia y enviado a la Campo de exterminio de Belzec, donde fue asesinado junto con otros 600,000 judíos.

Entonces, parece que al abuelo de Freeland –en lugar de ser una víctima indefensa– se le asignó un trabajo prestigioso para difundir propaganda nazi, alabando a Hitler desde una editorial robada a judíos y entregada a ucranianos que compartían los valores del nazismo.

El 24 de abril de 1940, Krakivski Visti publicó un panegírico de página completa a Adolf Hitler dedicado a su 51 cumpleaños (cuatro días antes). Chomiak también elogió al gobernador general Hans Frank: “La población ucraniana se alegró mucho al ver el establecimiento de una justa autoridad alemana, cuyo portador es usted, señor gobernador general. El pueblo ucraniano expresó esta alegría no sólo a través de las flores que arrojaron a las tropas alemanas que ingresaban a la región, sino también a través de los sacrificios de sangre necesarios para luchar contra los usurpadores polacos”. (Debido al papel de Frank en el Holocausto, el Tribunal de Nuremberg lo declaró culpable de crímenes contra la humanidad y lo ejecutó).

Más allá de ensalzar a Hitler y sus secuaces, Chomiak regocijado sobre las victorias militares nazis, incluidos los bombardeos terroristas de Gran Bretaña. Al tiempo que elogia al Tercer Reich, Krakivski Visti También recibió órdenes de las autoridades alemanas de incitar al odio contra la población judía. Se pueden encontrar selecciones editoriales del periódico de Chomiak en museos del Holocausto de todo el mundo, como el de Los Ángeles, California.

El número del 6 de noviembre de 1941 de Krakivski Visti describe con entusiasmo lo mejor que es Kiev sin judíos. “Hoy en día no queda ni uno solo en Kiev, mientras que bajo los bolcheviques había 350,000”, escribió el periódico, regodeándose de que los judíos “recibieron su merecido”.

Ese “pago merecido” se refiere al tiroteo masivo contra la población judía de Kiev en Capítulo Yar. En sólo dos días, el 29 y 30 de septiembre de 1941, fueron asesinadas un total de 33,771 personas, cifra que no incluye a los niños menores de tres años. Hubo más tiroteos en octubre y, a principios de noviembre, Krakivski Visti Estaba entusiasmado con una ciudad donde la población judía había “desaparecido” haciendo que Kiev fuera “hermosa, gloriosa”. Los editoriales de Chomiak también describían una Polonia “iinfectado por judios."

Mujeres judías hacían fila esperando ser fusiladas en Babi Yar, septiembre de 1941.

Según John-Paul Himka, un historiador canadiense de origen ucraniano, Krakivski Visti despertó emociones contra los judíos, creando una atmósfera propicia para el asesinato en masa. En 2008, el Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional de Lviv publicó un artículo del que Himka fue coautor y titulado “¿Cuál fue la actitud de la organización de nacionalistas ucranianos hacia los judíos?El periódico afirma que, por orden de las autoridades alemanas, Krakivski Visti publicó una serie de artículos entre junio y septiembre de 1943 bajo el título “Yids en Ucrania” que fueron escritos en un tono extremadamente antisemita y pronazi. El historiador canadiense escribe que los judíos fueron retratados como criminales, mientras que los ucranianos fueron retratados como víctimas.

Refugio en Canadá

Mientras la guerra se volvía contra los nazis y el Ejército Rojo avanzaba por Ucrania y Polonia, el propagandista nazi Emil Gassner llevó a Mykhailo Chomiak en 1944 a Viena, donde Krakivski Visti continuó publicando. Cuando el Tercer Reich se desmoronó, Chomiak se fue con el ejército alemán en retirada y se rindió a los estadounidenses en Baviera, donde fue colocado con su familia en una instalación especial de inteligencia militar estadounidense en Bad Wörishofen, un grupo de hoteles situado a 78 kilómetros de Munich en el estribaciones de los Alpes.

La familia Chomiak recibió alojamiento, gastos de manutención y atención médica. En su biografía, Freeland se refiere a él únicamente como “un campo de refugiados”. En septiembre de 1946 nació en esa ciudad balneario Halyna, la hija de Mikhailo Chomiak. En mayo de 1948, las instalaciones se cerraron y Chomiak, el ex editor nazi, partió hacia Canadá.

Si bien es cierto que los pecados de un abuelo no deberían recaer sobre sus descendientes, Freeland no debería haber engañado al público sobre una historia de tal importancia, especialmente cuando sus engaños también ocultaron cómo desarrolló en parte su visión del mundo. La profunda hostilidad de la familia hacia Rusia parece haber sido transmitida de la generación de Mikhailo Chomiak a su nieta Chrystia Freeland.

Como muchos de los nacionalistas ucranianos actuales, incluidos grupos de inmigrantes posteriores a la Segunda Guerra Mundial en Canadá y Estados Unidos, Freeland pasa por alto los abusos violentos del actual régimen de Kiev hacia los rusos étnicos, incluidos el fatal bombardeo del edificio de los sindicatos en Odessa y alistamiento de milicias neonazis para llevar a cabo la llamada “Operación Antiterrorista” contra rebeldes de etnia rusa en la región de Donbass. En total, el conflicto ha matado a unas 10,000 personas, incluidos muchos civiles de etnia rusa.

Pero Freeland sólo ve una “agresión rusa” y promete mantener una línea implacablemente dura para castigar a Moscú. Entonces, la pregunta apremiante sobre Freeland es si su historia familiar la hace incapaz de realizar una evaluación objetiva de esta peligrosa crisis de la Nueva Guerra Fría. ¿Es apta para representar a Canadá ante el mundo una persona que describe a su abuelo colaborador de los nazis como alguien que “trabajó duro para devolver la libertad y la democracia a Ucrania”?

Arina Tsukanova es una periodista rusa ucraniana de Kiev que actualmente vive en Crimea. Antes del Euromaidán trabajó para varios periódicos ucranianos, actualmente cerrados.

121 comentarios para “Un esqueleto nazi en el armario familiar"

  1. Anton
    Marzo 9, 2017 11 en: 48

    Arina, lo que escribiste es un vergonzoso saco de mentiras, una historia que ha sido difundida muchas veces por las redes de propaganda rusas. Qué vergüenza.

  2. MarkDylon
    Marzo 7, 2017 20 en: 50

    ¿Alguien ha leído esta publicación que proporciona más detalles? Los hechos parecen dejar claro que Freeland no fue honesto. Debería ofrecer una refutación o dimitir.

    http://johnhelmer.net/victim-or-aggressor-chrystia-freelands-family-record-for-nazi-war-profiteering-and-murder-of-the-cracow-jews/

  3. irv salit
    Marzo 7, 2017 17 en: 44

    Si Chrystia Freeland mintió sobre su historia familiar, debería dimitir.

  4. jaycee
    Marzo 6, 2017 17 en: 00

    Publicación del Huff 6 de marzo de 2017:

    “Chrystia Freeland: Los canadienses deberían estar 'preparados' para los esfuerzos rusos por desestabilizar el sistema político”

    “… Se le preguntó a Freeland sobre una serie de artículos en sitios web prorrusos que alegaban que uno de sus abuelos era simpatizante de los nazis.

    Robert Fife, del Globe and Mail, preguntó a Freeland, a quien se le ha prohibido entrar en Rusia, si veía esto como una campaña de los rusos para “difamarla y desacreditarla”.

    (Freeland dijo) “Creo que también es de conocimiento público que Rusia ha realizado esfuerzos, como han dicho las fuerzas de inteligencia estadounidenses, para desestabilizar el sistema político estadounidense. Creo que los canadienses y, de hecho, otros países occidentales deberían estar preparados para que se dirijan esfuerzos similares contra nosotros”.

  5. Diana Foulkes
    Marzo 3, 2017 19 en: 23

    ¿Sabía Chrysta Freeland de las colaboraciones nazis de su abuelo? Si lo hizo y deliberadamente engañó al público canadiense para que pensara que él era una víctima de la inmerecida persecución rusa, habría perdido la credibilidad y la confiabilidad para servir en un gabinete federal canadiense y se debería solicitar su renuncia. De hecho, si engaña a los votantes en su elección, habrá perdido el derecho moral a conservar su escaño. Pero si es cierto que ella ha perpetrado esta tergiversación, probablemente sea inútil creer que hará lo correcto ahora.

  6. Marzo 1, 2017 08 en: 47

    En cuanto a que el caso se cerró tras la muerte de Hitler mediante la identificación del trabajo dental, no encuentro en la gran cantidad de artículos sobre el tema que esto cerrara el caso. Todavía hay muchos "él dijo, ella dijo" y las radiografías no son una prueba absoluta debido a la identificación de memoria años después del asistente dental y el protésico, aparentemente plausible, y ninguna verificación de ADN, y el FSB todavía tiene la mandíbula. Todavía hay investigaciones en curso que analizan todas las pruebas, incluidos los archivos de la CIA y el FBI, de Bob Baer, ​​ex agente de la CIA, y Tim Kennedy, fuerzas especiales. Probablemente nunca se cerrará, sólo será una fuente de fascinación, y a las familias de las víctimas judías nazis ciertamente no les gustaría creer que este hombre malvado sobrevivió para escapar. El asesinato de JFK hasta el día de hoy es objeto de debate. Pero aprecio que me hayas llevado a este debate sobre la mandíbula, y admito que ciertamente no es central en este artículo sobre Freeland, quien definitivamente miente. Y es cierto que la hambruna ucraniana está siendo tergiversada y ahora realmente se está haciendo propaganda con la histeria actual sobre Rusia.

    • YO SOY LA VERDAD
      Marzo 9, 2017 13 en: 31

      ¿Sabe que los rusos negaron que alguna vez hubo hambruna hasta 1991, cuando se desclasificaron algunos documentos interesantes en UCRANIA INDEPENDIENTE? Después dijeron que las cosechas se habían malogrado, que el clima era malo, un montón de excusas tontas. También negaron que Katyn hubiera sucedido alguna vez, hasta que se descubrió y luego cambiaron su historia a "los nazis lo hicieron". Cuando se descubrieron más pruebas, volvieron a cambiar su historia a "Stalin lo hizo". Rusia ha invadido una nación soberana, ha pirateado las elecciones estadounidenses, financia a radicales de extrema derecha y extrema izquierda en toda Europa y financia a grupos terroristas en áreas desocupadas de Ucrania. ¿Te suena bastante “histérico”? ¿Qué tal si voy a tu casa y le doy una paliza a tu familia, te obligo a entregarme los papeles de propiedad y te eché? Eso es lo que Rusia le hace a Ucrania en Crimea. Luego iría a tu nueva casa y simplemente la bombardearía hasta derribarla, eso es lo que Rusia le hizo a Ucrania en Donbass. Aclare los hechos.

  7. Realista
    Febrero 28, 2017 21 en: 32

    Una cantidad tan increíble de historia de la Segunda Guerra Mundial relatada en estas publicaciones que NUNCA se presenta al público estadounidense ni a través de los medios ni en el sistema escolar, excepto tal vez en cursos de especialidad a nivel de posgrado. Por lo que el público estadounidense sabe, los británicos fueron víctimas tanto de los alemanes como de los soviéticos, y sólo unas pocas manzanas podridas, como John Demjanjuk, nos engañaron respecto de sus atrocidades. Estoy seguro de que uno podría perderse en un deprimente laberinto de crímenes de guerra si estudiara esa época y lugar con gran detalle. En general, sólo las familias supervivientes de las víctimas tienen la fortaleza para afrontar los detalles y tratar de buscar justicia. Los gobiernos, como los de Estados Unidos y Canadá, básicamente evitan el tema a menos que se vean obligados a hacerlo o puedan aprovecharlo por conveniencia política. ¿Crees que a nuestros líderes realmente les importaba lo que Demjanjuk pudiera haber hecho, o estaban engrasando una rueda chirriante?

    • YO SOY LA VERDAD
      Marzo 9, 2017 13 en: 34

      Bueno escuchen hay gente mala y buena en todas partes, pero no se puede juzgar a una nación por las acciones de unos pocos. Hubo soldados estadounidenses que desertaron al lado nazi. No salgo diciendo que todos los estadounidenses son traidores, ¿verdad? Los ucranianos sufrieron mucho bajo la ocupación soviética y nazi. DECENAS DE MILLONES INCONTADOS MUERTOS. Que usted mencione a un hombre que, por cierto, no fue condenado demuestra que su opinión sobre los ucranianos ya estaba predispuesta.

  8. N Dalton
    Febrero 28, 2017 21 en: 28

    Acabas de llegar a casa...

    Nada es más absurdo e ignorante que leer demasiado sobre todo este tema y los comentarios presentados ante nosotros.

    Teniendo en cuenta toda la evidencia histórica que se ha presentado desde el final de la Segunda Guerra Mundial, absolutamente nada puede considerarse "justo y justificado".
    La mayoría de las llamadas pruebas contra todos y cada uno de los nazis no eran más que "el simple odio hacia cualquier cosa de la Alemania de Hitler". Período.
    Uno de los ejemplos más inquietantes son las interminables presentaciones `El esqueleto nazi en el armario familiar`, que vemos aquí.

    ¿Por qué no sacar a relucir todas las atrocidades deliberadas y actuales cometidas por el Israel sionista-judío contra palestinos inocentes?

    ¡Es repugnante ver los asesinatos sin sentido de millones de personas por parte de los nazis racistas –Israel “desde el final de la Segunda Guerra Mundial”- y leer sobre los “viejos nazis”!

  9. Febrero 28, 2017 21 en: 16

    Del primer párrafo: "...La decisión de Trudeau puede haber comenzado cuando todavía parecía probable que Hillary Clinton se convirtiera en la nueva presidenta de Estados Unidos y se esperaba una línea dura contra Moscú en Washington".
    Disculpe, explique por qué Canadá no tiene su propia política exterior independiente; ¿Por qué acepta instrucciones de Washington?

  10. FG Sanford
    Febrero 28, 2017 17 en: 50

    Es un poco tarde en este hilo para responder a un par de temas, pero no puedo resistirme. Así que aquí va.

    Permítanme comenzar con "Hitler escapó". No lo hizo, a menos que se fuera sin la mandíbula. Toda la disparatada historia de Simon Dunstan gira en torno al examen “forense” de un fragmento de cráneo realizado por el “antropólogo” de Connecticut Nick Belantoni. Ese fragmento se encontró junto al cadáver de Hitler, donde un montón de personas habían sido voladas en pedazos. Siempre se reconoció que pertenecía a otra persona. Así pues, la “prueba” de Belantoni de que no pertenecía a Hitler es irrelevante. El dentista de Hitler era un tipo formado en Estados Unidos llamado Hugo Blaschke. Hizo un puente para Hitler que era único en todo el mundo. Un segmento de ese puente, en lugar de unirse a dientes contiguos, salta un diente a través de una porción del molde de oro que discurre formando un arco a lo largo de la línea de las encías. En una radiografía, la silueta de este molde parece un teléfono Bell estándar. La restauración recibió el nombre de “El Puente Telefónico”. Cuando el complot de bomba de abril (que Tom Cruise hizo famoso en la película Valkyrie) hirió gravemente a Hitler, se expuso una radiografía del cráneo que demuestra el "Puente Telefónico". La “cadena de custodia” de esa radiografía está bien establecida y terminó en manos aliadas. Cuando los rusos finalmente "confesaron" haber salvado los fragmentos de la mandíbula extraídos en la autopsia, incluido el trabajo dental de Hitler, se descubrió que la coincidencia era perfecta. Caso cerrado. Claro, todos los “defensores” de esta teoría sin sentido afirman que no se dispone de registros dentales “adecuados”. Eso es cierto… excepto que en este caso, los rusos tienen los dientes reales. Los registros son superfluos, porque esa única radiografía cierra el trato. Los restos de militares estadounidenses a menudo se identifican basándose en pruebas mucho menos concluyentes, como un empaste en un diente encontrado en un campo de batalla. La patología forense es omnipotente en algunos casos. Este es uno de esos casos. Los registros de comunicaciones, los cuadernos de bitácora, las listas de invitados, los recuerdos de los visitantes y los registros de la centralita proporcionan pruebas que corroboran que el relato de Sir Hugh Trevor-Roper era exacto.

    Luego está la hambruna “diseñada” que se dice que Stalin dirigió contra aquellos valientes campesinos ucranianos amantes de la libertad que “resistieron la colectivización”. Es cierto que Stalin era un psicótico paranoico y asesinó a mucha gente. Pero lo que pasó en Ucrania no fue nada “personal”. Hubo una epidemia de roya del trigo y las cosechas se perdieron en toda la Unión Soviética. En Ucrania, los campesinos hambrientos y sin mucha visión de futuro sobrevivieron el invierno sacrificando animales de tiro. En primavera, ni siquiera podían abastecer una cabra a un carro de cabras. Entonces, cuando llegó el momento de arar, no tenían caballos, ni bueyes, ni estiércol para fertilizar. Las cosechas volvieron a fracasar... obviamente. Dos años seguidos y había poco para comer. Pero esa hambruna estaba ocurriendo en todas partes, y lo peor ocurrió en lo que hoy es parte de Polonia. ¿Por qué los polacos no se quejan del “Holodomor”? Bueno, porque tenían problemas mayores.

    Puedo entender por qué la trágica narrativa del Holodomor sigue cautivando. Proporciona un conveniente “meme” propagandístico que está arraigado en elementos de verdad. Pero simplemente no entiendo lo de Hitler. Debe haber alguna agenda detrás de esto – ya sea porque algunas personas todavía adoran al tipo – o porque algunas personas simplemente quieren creer que el mal de alguna manera siempre triunfa. De cualquier manera, todo el asunto de Hitler es una fantasía.

    • Tannenhouser
      Marzo 1, 2017 20 en: 53

      ¿Tiene algún vínculo con la epidemia de roya del trigo que causó el holodomor en lugar del colectivismo forzado?

    • Zachary Smith
      Marzo 2, 2017 16 en: 03

      Luego está la hambruna “diseñada” que se dice que Stalin dirigió contra aquellos valientes campesinos ucranianos amantes de la libertad que “resistieron la colectivización”. Es cierto que Stalin era un psicótico paranoico y asesinó a mucha gente. Pero lo que pasó en Ucrania no fue nada “personal”. Hubo una epidemia de roya del trigo y las cosechas se perdieron en toda la Unión Soviética. En Ucrania, los campesinos hambrientos y sin mucha visión de futuro sobrevivieron el invierno sacrificando animales de tiro.

      Le han informado mal sobre la hambruna en Ucrania. Un buen lugar para empezar a conocer la situación real es Bloodlands: Europa entre Hitler y Stalin por Timothy Snyder. Todo el primer capítulo – Las hambrunas soviéticas – describe en detalle cómo la matanza fue exhaustiva y deliberada y está (o la mayor parte) en línea en

      http://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html

      Los ucranianos tenían muy buenas razones para recibir a los nazis con los brazos abiertos hasta que descubrieron que les esperaba un trato aún peor. Era una repetición de la historia del Antiguo Testamento. Stalin os azotó con látigos; pero los nazis os azotarán con escorpiones.

      • jaycee
        Marzo 6, 2017 16 en: 56

        No estoy seguro de que el libro de Snyder sea muy apreciado. Lo siguiente apareció recientemente en CounterPunch: http://www.counterpunch.org/2017/03/03/the-holodomor-and-the-film-bitter-harvest-are-fascist-lies/

        • YO SOY LA VERDAD
          Marzo 9, 2017 13 en: 38

          El libro de Snyder es muy apreciado porque ÉL ESTABA ALLÍ. El hecho de que en su enlace aparezca la palabra "fascista", cuando es el jodido año 1933, simplemente demuestra que su opinión sobre Ucrania y los ucranianos está predispuesta.

        • YO SOY LA VERDAD
          Marzo 9, 2017 13 en: 40

          El hecho de que en su enlace aparezca la palabra “fascista”, cuando la línea de tiempo es 1932-1933, simplemente muestra que su opinión sobre Ucrania y los ucranianos está predispuesta. Todavía hay miles de personas vivas hoy en Ucrania que lo han vivido, que eran niños e incluso adolescentes cuando sucedió. ¿Por qué la gente siempre piensa que pueden engañar a alguien, que alguien es más tonto que ellos y con sólo poner la palabra “fascista” socavará la verdad? Holodomor fue un genocidio directo contra los ucranianos, tenía como objetivo destruir el movimiento independentista ucraniano, destruir a los kulaks ucranianos, proceder con la colectivización y, lo más importante, LIMPIAR ÉTNICAMENTE A LOS UCRANIANOS ÉTNICOS DE SUS TIERRAS. ¿Por qué cree que hay tantos rusos étnicos en el este de Ucrania?

  11. junio
    Febrero 28, 2017 16 en: 53

    Cuando hablamos del “bombardeo terrorista” de Inglaterra por parte de Alemania, consideremos esto. El bombardeo de Londres en 1940 se produjo en respuesta al inicio del bombardeo de la ciudad por parte de Gran Bretaña meses antes. El gobierno británico fue pionero en el bombardeo de ciudades de una manera que no fue un mero daño colateral sino un ataque deliberado contra hogares de la clase trabajadora. El día después de que Churchill derrocara a Chamberlain como Primer Ministro, el 11 de mayo de 1940, dieciocho bombarderos Whitley atacaron Alemania por primera vez en una campaña aérea que continuaría durante cinco años completos. Churchill y sus asesores ampliaron la definición de objetivos militares aceptables para incluir fábricas, plantas petroleras y edificios públicos, e incluso ciudades y pueblos enteros.

    El 25 de agosto, 81 bombarderos británicos realizaron el primero de seis ataques nocturnos sorpresa en Berlín, y finalmente, el 6 de septiembre, la Luftwaffe respondió del mismo modo y siguió volando mientras continuaran los ataques de la RAF. Al pueblo británico no se le permitió descubrir que su gobierno podría haber detenido las incursiones alemanas en cualquier momento simplemente deteniendo las incursiones en Alemania. En total, las bombas alemanas se cobraron aproximadamente una décima parte de las vidas de civiles en comparación con la ofensiva británica contra Alemania.

    En marzo de 1942, el Gabinete de Guerra de Churchill adoptó el “plan Lindemann”, mediante el cual los ataques contra civiles se hicieron oficiales. Los hogares de clase trabajadora fueron atacados específicamente porque estaban más cerca unos de otros, por lo que se podía anticipar la mayor tasa de muertes. El Gabinete de Guerra mantuvo este horrible plan de asesinato en masa como un alto secreto de Estado, sin intención de hacer público ningún indicio de ello. Lindemann nunca fue procesado por este nuevo y espantoso crimen de guerra, mediante el cual todos los no combatientes alemanes podían ser incinerados al azar desde el aire.

    El plan Lindemann entró en acción el 28 de marzo de 1942, cuando 234 aviones del Bomber Command atacaron el antiguo puerto de Lübeck. No tenía importancia militar o industrial, pero fue elegida porque, como comentó el “bombardero” Air Marshall Harris, la ciudad fue “construida más como un encendedor que como una habitación humana”. Sus antiguas casas medievales, sus calles estrechas y su catedral fueron borradas, por “un éxito de primer nivel” de la RAF. El 30 de mayo de 1942, mil aviones lanzaron explosivos e incendiarios sobre la ciudad medieval de Colonia, quemándola de un extremo a otro. La devastación fue total.

    La historia de la Segunda Guerra Mundial está plagada de verdades tan incómodas, perdidas en el agujero de la memoria de la “historia” escrita por los vencedores.

  12. Troy
    Febrero 28, 2017 16 en: 44

    El artículo dice:

    “Según fuentes canadienses, Chomiak se graduó en la Universidad de Lviv, en el oeste de Ucrania, con una maestría en Derecho y Ciencias Políticas. Inició su carrera en el periódico gallego Dilo (Acción), publicado en Lviv. Después del inicio de la Segunda Guerra Mundial, la administración nazi nombró a Chomiak editor del periódico Krakivski Visti (Noticias de Cracovia).

    Así que la verdad parece ser que Chomiak se mudó de Ucrania a la Polonia ocupada por los nazis para trabajar para el Tercer Reich bajo el mando del Gobernador General Hans Frank, el hombre que organizó el Holocausto en Polonia. El trabajo de Chomiak fue supervisado directamente por Emil Gassner, jefe del departamento de prensa del Gobierno General polaco”.

    Aquí hay un error fáctico muy grave y básico: Lviv (entonces conocida como Lvov) no pasó a formar parte de Ucrania, y por tanto de la Unión Soviética, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Entre guerras, era parte de Polonia. Por lo tanto, el artículo es incorrecto cuando dice que el hombre en cuestión “se mudó de Ucrania a la Polonia ocupada por los nazis” por la sencilla razón de que ya vivía en Polonia y simplemente se mudó de una parte de Polonia a otra. Este movimiento lo llevó de la parte de Polonia ocupada por los rusos a la parte de Polonia ocupada por los alemanes (y recuerde, los rusos y los alemanes eran aliados en ese momento y dividieron Polonia entre ellos según los términos del Pacto Molotov-Ribbentrop). – no se convirtieron en enemigos hasta junio de 1941), lo cual era bastante natural dado el hecho de que él era un periodista en idioma polaco y los rusos habían cerrado inmediatamente las publicaciones polacas en Lviv como parte de una campaña para reprimir a los polacos. historia de la ciudad y convertirla en ucraniana.

    La historia de esta parte de Europa es bastante complicada, y en 1939, si uno se encontraba en la desafortunada posición de tener que intentar sobrevivir bajo los rusos (que acababan de terminar una de las mayores masacres en masa de la historia con el Hlodomor y el Gulag en En la década de 1930, y los alemanes, que estaban a punto de iniciar una de las mayores masacres en masa de la historia con el Holocausto, no tenían una buena elección que tomar.

    Tratar de presentar esto como una simple historia moral, con los buenos (rusos) y los malos (alemanes) claramente, como lo hace este artículo, es simplista. Porque en la vida real sucede a menudo que sólo hay malos y más malos, y ese fue ciertamente el caso de los polacos cuando Polonia fue invadida por los rusos por un lado y los alemanes por el otro.

    • Juan
      Febrero 28, 2017 17 en: 15

      El problema con su evaluación aquí es que no eran “los rusos” quienes controlaban la Unión Soviética en ese momento. Era Stalin, que era georgiano. (Lenin, que era ruso, al final de su vida apoyó a Trotsky, que era ucraniano, como su sucesor, pero para entonces ya estaba demasiado enfermo para hacer mucho al respecto).

  13. Rikhard Ravindra Tanskanen
    Febrero 28, 2017 15 en: 06

    Troll, no uses inconsecuencias.

  14. Rikhard Ravindra Tanskanen
    Febrero 28, 2017 15 en: 04

    Troll, no uses non sequiturs.

  15. Rikhard Ravindra Tanskanen
    Febrero 28, 2017 15 en: 02

    Retardado, tu comentario es tan estúpido que demuestra que tienes daño cerebral al punto de tener la inteligencia de un bebé.

  16. juan parkinson
    Febrero 28, 2017 14 en: 53

    Así que ahora tenemos a Freeland, que es una hipócrita y una mentirosa, una gran liberal sin duda a los ojos de Trudeau, pero tal vez sea una traidora.

  17. bob en portland
    Febrero 28, 2017 14 en: 48

    Por eso es tan importante comprender la historia, específicamente la historia oculta de Estados Unidos. Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tomó bajo su protección al jefe alemán de inteligencia oriental, Reinhard Gehlen. Cuando se creó la CIA en 1947, la Org, la organización de Gehlen, fue absorbida por ella. En aquella época, aproximadamente el 20% de los empleados de la CIA habían sido espías nazis antes del final de la guerra. Mientras tanto, la CIA importó viejos nazis y fascistas a Estados Unidos, Canadá y Australia, en el marco de varios programas anticomunistas como el Congreso por la Libertad y la Operación Paperclip. Estas comunidades de inmigrantes fascistas fueron importadas precisamente para mover a los votantes étnicos hacia la derecha.

    Estas comunidades, y los individuos que las integraban, recibieron apoyo de la inteligencia estadounidense ante la eventualidad de subvertir el Pacto de Varsovia en beneficio de Estados Unidos. A finales de la década de 1980 comenzaron a surgir historias sobre el grupo de Herencia Étnica Republicana, lleno de fascistas de todo el mundo, muchos de ellos traídos aquí por la CIA.

    Cuando la Unión Soviética colapsó, muchas de estas personas, o sus hijos, fueron financiadas y capacitadas por organizaciones como la NED y reinsertadas en Europa del este, infiltrándose y subvirtiendo finalmente los sistemas políticos allí.

    En la destrucción de la ex Yugoslavia, Estados Unidos apoyó a ex fascistas y criminales de guerra tanto en el campo bosnio como en el croata (ambos “países” estuvieron aliados con Alemania durante la Segunda Guerra Mundial). Jóvenes neonazis de Alemania y Escandinavia se ofrecieron como voluntarios para luchar junto a otros fascistas de la región. Se trata de la época en que los fascistas importados pasaron de ser parte del aparato del Partido Republicano a alinearse más con los demócratas, bajo Bill Clinton.

    En 2014, los descendientes de la OUN-B, la organización fascista que ayudó a los nazis a matar a un millón de judíos en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial, fueron los luchadores callejeros del golpe de estado en Ucrania.

    Esencialmente, estamos repitiendo la fallida Operación Nazi Barbarroja a cámara lenta. H. Clinton estuvo completamente de acuerdo, Trump no tanto. Pero reconociendo la estructura de poder en Estados Unidos, Trump eventualmente accederá a la guerra contra Rusia. No tiene elección.

  18. Febrero 28, 2017 12 en: 54

    La primera masacre de judíos tuvo lugar en Lviv en 1941, poco después de la invasión alemana. Hasta 7000 judíos murieron en los pogromos. Los alemanes encontraron asistentes capaces y dispuestos en el OUN-B, el equipo nazi ucraniano de Stepan Bandera que masacró a decenas de miles de polacos llevadas a cabo por el ala militar de OUN-B, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), entre 1943 y 45. Todo esto es una cuestión de registro histórico. (Hay algunas imágenes impactantes y genuinas de esta barbarie que se está llevando a cabo). La UPA no era el único grupo indígena criptonazi que operaba en ese momento. La 14.ª División de Granaderos Waffen de las SS (1.ª gallega) fue una formación militar alemana de la Segunda Guerra Mundial formada predominantemente por voluntarios de origen étnico ucraniano de la zona de Galicia, más tarde también con algunos voluntarios y oficiales eslovacos, checos y holandeses. Formada en 1943, fue destruida en gran parte por las fuerzas soviéticas en la batalla de Brody, reformada y entró en acción en Eslovaquia, Yugoslavia y Austria antes de pasar a llamarse primera división del Ejército Nacional Ucraniano y rendirse a los aliados occidentales el 10 de mayo de 1945. Fueron internados en Rimini (Italia). A los antiguos soldados de las SS “Galizien” se les permitió emigrar a Canadá y al Reino Unido en 1947.

    Sí, los carniceros fascistas siempre podían esperar una cálida bienvenida en el mundo anglocanadiense. La segunda generación continúa donde lo dejaron sus padres.

  19. FobosDeimos
    Febrero 28, 2017 12 en: 49

    Más material sobre el abuelo "heroico" de Freeland. Esto fue publicado en enero en Dancing with Bears. Mire esta cita, extraída de registros oficiales del gobierno de Alberta. El artículo también dice que Polonia ahora está interesada en analizar detenidamente el papel de Chomiak en la agitación por la limpieza étnica de los polacos, así como de los judíos, después de que el gobierno polaco elogiara el nombramiento de Freeland como Ministro de Relaciones Exteriores (ahora lo lamentan, aparentemente).

    “La biblioteca del gobierno provincial de Alberta informa que contiene los documentos de Michael Chomiak. Se le describe como “graduado de la Universidad de Lviv con una maestría en derecho y ciencias políticas. En 1928 empezó a trabajar como periodista en el diario ucraniano Dilo y de 1934 a 1939 formó parte de la redacción. Durante la ocupación nazi, fue editor de Krakivski Visti, publicado primero en Cracovia y luego en Viena”.

    http://johnhelmer.org/?p=17016

  20. greg tocino
    Febrero 28, 2017 12 en: 02

    ¿Qué tal un artículo sobre el asesinato bolchevique de más de 60 millones de campesinos rusos, en su mayoría cristianos, que se negaron a inclinarse ante el comunismo?

    • FobosDeimos
      Febrero 28, 2017 13 en: 01

      Hay muchos artículos, en Rusia y en todo el mundo, sobre las políticas criminales de Stalin y la URSS, especialmente sobre la colectivización forzada de la agricultura. Y la historia demuestra que la enorme hambruna desatada por esa política no afectó ni apuntó específicamente a los agricultores ucranianos. Los millones de muertos eran rusos, ucranianos, kazajos, etc. Fue un experimento loco, a la par de los posteriores planes de ingeniería social de Mao. Sin embargo: este artículo trata sobre una rusofobia marginal, que alienta a los neonazis en Ucrania y distorsiona el pasado de su familia y el importante papel que jugó su abuelo como propagandista nazi en la Polonia ocupada. ¡¡Y esa mujer es ahora la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá!!

  21. Abe Gordo
    Febrero 28, 2017 11 en: 46

    Noticias falsas.

    • Ana
      Febrero 28, 2017 13 en: 34

      ¿Acondicionado para HSH o simplemente del mismo linaje que “Chrystia”?

  22. Hank
    Febrero 28, 2017 11 en: 30

    Gran artículo: la mayoría de la gente ignora la breve historia de Rusia y Ucrania.

  23. mike morrison
    Febrero 28, 2017 10 en: 59

    ¿Se están entregando voluntarios estadounidenses a los nazis de Kiev? Ver a las 2:20 https://www.youtube.com/watch?v=iMgJsnLDOOk

  24. Febrero 28, 2017 10 en: 33

    Lo siento, el libro sobre la fuga de Hitler es Grey Wolf: The Escape of Adolf Hitler”, Simon Dunstan y Gerrard Williams. Además, el autor del artículo sobre el segundo Israel en Ucrania es Wayne Madsen, no Madden, como lo hace la "autocorrección" aquí, por lo que tengo que corregir su corrección.

  25. Febrero 28, 2017 10 en: 28

    Gracias a Arina Tsokanova por un artículo muy esclarecedor. Espero que esta información se difunda más ampliamente. Sería interesante saber más sobre las actividades de Mykhailo Chomiak, el abuelo de Freeland, después de su llegada a Canadá. Especialmente puesto en el contexto del autor del comentario que señaló el apoyo católico del Vaticano al Tercer Reich.

    Hay un libro muy interesante de Simon Dunstan y Gerrard Williams, periodistas británicos, creo, sobre la fuga a Argentina de Hitler, su amante Eva Braun y algunos de los leales a Hitler, planeada y ejecutada por el siniestro secretario y estratega de Hitler, Martin Bormann, quien supervisó el arte, el oro y otras riquezas recolectadas de las víctimas judías. Escaparon en un submarino, e incluso se llevaron con ellos al querido pastor alemán de Hitler, Blondi. Juan y Eva Perón, que eran simpatizantes de los nazis y fascistas, aceptaron una enorme cantidad de esta riqueza para el trato secreto, y el séquito de Hitler se instaló en la Patagonia. Ya existía una comunidad alemana de simpatizantes nazis argentinos en el sur de Argentina, y los autores entrevistaron a personas mayores que aún viven y que son testigos de que Hitler vivió allí con Braun. Ahora bien, ¿qué tiene esto que ver con Freeland? Sólo lo recomiendo para la intriga encubierta como evidencia de que hay mucho secretismo en los gobiernos y en lo que ahora llamamos el Estado Profundo.

    Lo que me lleva al último párrafo sobre esta intriga entre Freeland y Ucrania. Tengo curiosidad por saber qué está pasando realmente con este golpe de estado patrocinado por Estados Unidos en Ucrania y las mentiras que se dicen sobre Rusia y Crimea. Hay un artículo del periodista de investigación Wayne Madden publicado en global-politics.eu el 12 de diciembre de 29: “El plan secreto de Israel para un 'Segundo Israel' en Ucrania”. Hay un multimillonario ucraniano, Kolomoisky, gobernador de Dnipropetrovsk, ciudadano de Ucrania, Israel y Chipre, que ha estado gastando decenas de millones en el reclutamiento de nacionalistas ucranianos de derecha y neonazis de Europa para luchar contra los rusos étnicos en la región de Donbass. Ucrania oriental, supuestamente para garantizar que los planes para un segundo Israel no se descarrilen. Hay mucho más, que tiene que ver con la herencia genética de los judíos asquenazíes que muestran ascendencia de los jázaros de Europa del este, diferentes de los judíos sefardíes de la antigua Palestina. Esto ha sido controvertido durante mucho tiempo, pero ahora se está debatiendo más y se le está dando más crédito, incluido incluso Netanyahu, que inicialmente se mostró escéptico.

    Entonces, me pregunto si la instalación de Freeland en Canadá como Ministro de Relaciones Exteriores podría estar relacionada con alguna intriga del Estado profundo global.

    • Ana
      Febrero 28, 2017 13 en: 33

      Lo más probable es que la herencia de Freeland, su linaje nazi y su rabiosa rusofobia fueran los puntos decisivos para que el Departamento de Estado de Estados Unidos apoyara a “Chrystia”. La depravación del clan Kagans no tiene límites.
      http://www.zerohedge.com/news/2016-05-22/dreadful-kagan-clan-hillarys-warmongers-waiting
      https://consortiumnews.com/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war/

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Febrero 28, 2017 15 en: 48

      El mito jázaro ha sido desacreditado. ¿No usas Wikipedia?

      • Juan
        Febrero 28, 2017 17 en: 24

        De hecho, se ha demostrado que es correcto a través del ADN, realizado por la Universidad John Hopkins, como incluso ha informado Haaretz. Wikipedia es editable por literalmente cualquiera, y se ha demostrado repetidamente que ha sido fuertemente infiltrada por agentes de Hasbara.

  26. Cheryl Hartogh Heys
    Febrero 28, 2017 09 en: 37

    Para historias similares, consulte los artículos de Ephraim Zuroff, director de la Fundación Simon Wiesenthal en Jerusalén.

  27. Cheryl Hartogh Heys
    Febrero 28, 2017 09 en: 35

    Para historias similares, consulte los artículos de Ephraim Zuroff, director de la Fundación Simon Wiesenthal en Jerusalén.

    Cheryl Hartogh Heys

  28. saltar scott
    Febrero 28, 2017 09 en: 20

    Esta ha sido una de las series de comentarios más educativos que he visto en Consortium News, y eso dice mucho.
    Me da esperanza saber que hay tanta gente bien educada y con bases morales para decir la verdad.
    Gracias a todos vosotros (excepto a la pareja de trolls sin sentido). ¡Este es un sitio genial!

    • Bart en Virginia
      Febrero 28, 2017 12 en: 22

      Una búsqueda de su nombre completo y nazi obtiene muchos resultados. Lo que recuerdo es que la mayoría, si no todos, son sitios que no son para HSH.

  29. Realista
    Febrero 28, 2017 08 en: 30

    Encontré esta entrada tarde y, aunque está bien escrita y llena de verdad, es demasiado deprimente para decir mucho sobre ella. Sólo espero que se difunda ampliamente por todo Canadá (es necesario exponer a estos monstruos), pero dudo que vea mucha luz allí, ya que el gobierno ha elegido ponerse del lado de los monstruos.

  30. Joe Tedesky
    Febrero 28, 2017 03 en: 18

    Si Donald tenía ambiciones de abrir un hotel/casino en Moscú, bueno, supongo que a estas alturas Mattis y Pence se han esforzado en informarle a Donald que la OTAN es lo primero y que Crimea nos pertenece, me refiero a Kiev. No dudo que Nikki Haley no tenga nada en contra de los rusos, pero ella sabe quién está realmente a cargo... "Lo siento, Donald, pero me encanta mi nuevo trabajo", mientras Nikki habla por su micrófono de la ONU. Estoy empezando a creer que John Brennan es Allen Dulles y J. Edgar Hoover, todos en uno.

    No voté por Trump y creo que su retórica se ha acabado. Por qué promete aumentar nuestro ejército, mientras afirma que nos mantendrá fuera de la guerra. Hace gestos de amistad hacia Putin mientras agita su puño enojado hacia los amigos de Putin, Irán y China. Aumenta el presupuesto de Defensa en cincuenta y cuatro mil millones, al tiempo que deroga las normas de la EPA... Oye, Donald, esa gente en los estados del Rust Belt sí se ducha. Él va a hacer todas estas cosas enormes mientras recorta los impuestos de todos. Supongo que simplemente hará un pedido a la Reserva Federal para obtener más dinero sin valor... ¿Alguien alguna vez hará una auditoría real y verá cuánto queda realmente de nuestro tesoro nacional?

    Para que la OTAN siga siendo relevante necesita a Rusia como enemigo, y Putin lo sabe. Esta vez el Oso tal vez esté listo si se apoya demasiado contra la pared... así que tal vez sea prudente dar un paso atrás. Y luego está China... Me voy a la cama.

  31. steve abbott
    Febrero 28, 2017 02 en: 06

    Gracias Arina Tsukanova. Uno se pregunta si Freeland puede siquiera ver los fundamentos de su propio odio y, sin embargo, debe saber que el victimismo de su familia es una mentira... ¿Y no puede el Partido “Liberal” ver la catástrofe que su denuncia les traería?

  32. Dic decente
    Febrero 28, 2017 00 en: 38

    Finalmente la verdad sale a la luz. He seguido su carrera, sus antecedentes y su familia y debo decir... Arina, le has dado en el clavo a las mentiras de este individuo. ¡Gracias!

  33. Wayne Luney
    Febrero 27, 2017 22 en: 19

    No conozco personalmente a Chrystia Freeland, pero sí a su padre, Don Freeland. También conocí a su abuelo paterno, Wilbur Freeland, cuando estaba vivo. Estábamos involucrados en la promoción de una reforma fiscal progresiva que reduciría o eliminaría los impuestos sobre los salarios y el capital y, en cambio, recaudaría recursos y rentas económicas creadas socialmente de los terratenientes. Estábamos convencidos de que esto reduciría los desincentivos para producir y también proporcionaría beneficios colectivos de los dones de la naturaleza, que ningún individuo o corporación creó. Promovimos las ideas de Henry George. No sé si la propia Chrystia Freeland está de acuerdo con las ideas georgistas.

    Los antecedentes de los abuelos de Ctrystia Freeland son realmente preocupantes. No hay excusa para apoyar jamás la persecución o el exterminio de ningún grupo de personas. Si el abuelo materno de Chrystia Freeland lo hizo, debe ser condenado. Los ucranianos estaban atrapados entre la espada y la pared. Josef Stalin ordenó la colectivización de la agricultura en toda la Unión Soviética durante el primer Plan Quinquenal. Muchos ucranianos se resistieron a este edicto y Stalin respondió creando una hambruna en Ucrania en la que millones perecieron a principios de los años 1930. Esto enfadó tanto a los ucranianos que muchos de los supervivientes al principio dieron la bienvenida a los alemanes como libertadores cuando fueron invadidos en 1941. Muchos ucranianos sintieron que tenían que apoyar a los alemanes para salvarse de la ira de Stalin. Al hacerlo, hicieron un pacto con otro diablo, Hitler.

    Wayne Luney
    Sacramento, California

    • Joe Tedesky
      Febrero 27, 2017 23 en: 49

      Gracias Sr. Luney, acabo de aprender algo. José

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      Febrero 28, 2017 15 en: 12

      Gracias. Usted es una prueba de que la mayoría de los comentaristas de Consortium News NO son trolls rusos. Eres un progresista que trabajó con el padre o el abuelo de Freeland (no lo dejaste claro) en políticas progresistas; no es exactamente la descripción de un troll ruso.

  34. Febrero 27, 2017 22 en: 15

    Así que parece que Canadá también podría haber estado ejecutando alguna forma de “Operación Paperclip” al final de la Segunda Guerra Mundial. ¿Podría ser eso cierto?

  35. Carl Rising-Moore
    Febrero 27, 2017 21 en: 32

    Mi abuelo Arthur murió en la guerra de trincheras luchando con el ejército canadiense durante la Primera Guerra Mundial. Mi padre Frederick, de 1 años, aterrizó con la 101.ª División del Ejército canadiense para llegar a Inglaterra durante la Primera Guerra Mundial. Papá era un comando que luchó contra los fascistas alemanes e italianos. Soy un veterano nacido en Canadá.

    Así que ahora leí sobre Freeland, la propagandista fascista moderna que siguió la profesión de su abuelo nazi de apoyar el movimiento nazi en Ucrania. No la culpo por ser nieta de ese criminal de guerra que debería haber sido enviado a Nuremberg para enfrentar sus crímenes en lugar de permitirle emigrar a Canadá. Sin embargo, la culpo por continuar con la profesión de propagandista fascista de su abuelo. Y ahora, como Ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, está en condiciones de ayudar y apoyar la histeria de la Guerra Fría.

    Hago un llamado al público canadiense a protestar por el nombramiento de Freeland como Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá y exponer a este neofascista.

    • Carl Rising-Moore
      Febrero 27, 2017 22 en: 01

      Mis disculpas a mi difunta madre Kathleen, que sirvió en el ejército británico en Londres durante la batalla de Gran Bretaña. Mi hermano mayor Rick nació durante ese período y también es veterano.

  36. franco mintz
    Febrero 27, 2017 21 en: 12

    Este artículo podría necesitar alguna aclaración. Desafortunadamente, el discurso académico adjunto no está disponible en traducción al inglés, por lo que aquellos de nosotros que tuvimos alguna formación en cirílico décadas atrás no podríamos acercarnos a entenderlo (a estas alturas). No está claro que Mikhailo Chomiak fuera miembro de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (ONU), un ala de la cual durante 1943 y 44 estuvo involucrada en la masacre de decenas de miles de polacos étnicos en Volhynia. ¿Puede el autor determinar si el Sr. Chomiak también editorializó a favor de estas acciones en el Gobierno General? Ampliaría nuestra comprensión de algunos acontecimientos olvidados de la Segunda Guerra Mundial.

  37. Lou Cassivi
    Febrero 27, 2017 20 en: 25

    No soy un discípulo de HSH, así que revisé 10 páginas de Google tratando de encontrar si alguno de los HSH canadienses informó sobre esto y, como se anticipó, ZIP; rien du tout! Amplia y bien cubierta en los medios independientes.

  38. Febrero 27, 2017 19 en: 44

    Entonces la unión de Canadá y la política exterior de Estados Unidos parece clara en cuanto a robar oro de Centroamérica, etc.

    Aquí hay uno de interés que explica la oposición a Rusia como un competidor exitoso.

    http://www.defenddemocracy.press/putin-taking-bold-step-biotech-giant-monsanto/

  39. dudoso canadiense
    Febrero 27, 2017 19 en: 36

    Dado que esto está lleno de mucha información detallada que la mayoría de la gente no conoce, me preocupa un punto de información errónea que sí conozco. El autor señala que Chomiak asistió a la Universidad de Lviv antes de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, esa universidad (con nombre polaco) fue una prestigiosa universidad polaca desde aproximadamente 2 hasta la división de Polonia por el Pacto de Hitler y Stalin y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1920. El idioma de la universidad era polaco, no ucraniano. En la masacre de Katyn, Stalin ejecutó a miles de líderes, académicos e intelectuales polacos, la mayoría de Lvov (la ortografía polaca) y la zona, y esa parte de Polonia pasó a formar parte de Ucrania.

    Si Anna Tsukanova, una escritora ruso-ucraniana, pasó por alto este punto, ¿qué otros puntos pasó por alto? ¿Este ensayo también está lleno de otras piezas de desinformación? ¿Fue escrito como parte de una guerra de palabras que continúa con la reciente anexión rusa de partes de Ucrania?

    • jacobrojo
      Febrero 27, 2017 20 en: 22

      El hecho de que menciones la masacre de Katyn, que, aunque históricamente irrefutable como una de las atrocidades de Stalin contra los polacos, es irrelevante para la tesis del artículo, indicaría que ya estás predispuesto a dudar de la más remota posibilidad de que Freeland sea de dominio nazi. existencias. El hecho de que el autor no especifique cuándo recibió Chomiak su maestría ni especule sobre sus habilidades lingüísticas hace que la alusión sea aún más sospechosa. Claramente, uno podría suponer que en lugar de ser un canadiense "dudoso", es muy posible que sea otro canadiense moralmente "superior" (¿no lo son todos? Y más aún en el área de Toronto) como Freeland, de herencia nazi.

      La cuestión es que Occidente está empeñado en la guerra con Rusia a cualquier precio y por mucha campaña de desprestigio que sea necesaria para ganarse los corazones y las mentes y por mucho que signifique retozar con los descendientes de los nazis acogidos y bienvenidos por las "buenas" democracias. como Canadá, el Reino Unido, los EE.UU., etc., hace tantos años y que tal guerra con Rusia posiblemente acabará con la vida tal como la conocemos. Figuras políticas como Freeland – cultural y emocionalmente programadas para despreciar a Rusia – harán todo lo posible para que ese resultado se haga realidad… y al mismo tiempo se hacen pasar por defensores de los derechos humanos y la democracia, la paz mundial, etc.

    • FobosDeimos
      Febrero 27, 2017 21 en: 27

      Parece que la Universidad pasó por diferentes fases de convivencia o dominación lingüística desde su fundación en el siglo XVII. El alemán prevaleció entre los académicos durante la hegemonía austriaca, pero también se utilizaron el polaco y el ucraniano. Después de la independencia polaca y la guerra polaco-ucraniana de 17-1918, la Universidad todavía permitía el idioma ucraniano, a pesar de que el polaco se convirtió en el idioma académico oficial. Bien podría ser que Chomiak hablara ambos idiomas (además de alemán), algo nada raro entre las personas educadas de su época y lugar. Esta opinión se ve reforzada por el hecho de que los nazis lo enviaron a Cracovia, donde sin duda necesitaba un conocimiento fluido del polaco.

    • Adrián Engler
      Febrero 28, 2017 07 en: 54

      ¿Qué está mal según tu opinión?
      Sí, Lviv (Lwów en polaco) perteneció a Polonia hasta la Segunda Guerra Mundial. Después de la ocupación germano-soviética, fue anexada a la Unión Soviética. En lugar de decir que Chomiak se mudó de Ucrania a la Polonia ocupada por los nazis, se podría decir que se mudó de la parte de Polonia ocupada por los soviéticos antes de la Segunda Guerra Mundial a la parte de Polonia ocupada por los nazis. Pero no creo que eso realmente cambie mucho.
      Es cierto que el régimen estalinista mató a muchos polacos, tanto antes de la guerra (polacos que vivían en la Unión Soviética, acusaciones falsas de que había una conspiración de espías polacos) como después de la ocupación de una parte de Polonia por la Unión Soviética (entonces, ¿Hubo masacres como la de Katy?). Pero ¿en qué sentido esto contradice el contenido del artículo? ¿Deberían condenarse menos los asesinatos en masa de polacos y judíos cometidos por fascistas ucranianos porque la Unión Soviética también cometió asesinatos en masa contra polacos?

  40. Febrero 27, 2017 19 en: 18

    No creo que se le deba reprochar lo que han hecho los abuelos de alguien. Pero lo que ha hecho por su cuenta ciertamente debería, según he oído de fuentes confiables dentro de la circunvalación, que se reunió con William Browder en Davos. Browder es un estafador, un mentiroso y un ladrón. Además de eso, el tiempo que pasó en el Instituto Brookings la llevó a alinearse con muchos neoconservadores. Personalmente creo que Trudeau tomó una muy mala decisión con esta joven. Que tengan todos un lindo y tranquilo día.

    • Juan
      Febrero 28, 2017 16 en: 51

      Estoy de acuerdo en que no se debe culpar a nadie por las acciones de sus abuelos. Por supuesto, tengo un interés personal en esto ya que uno de mis abuelos fue un abusador de menores en serie condenado.

      Sin embargo, se puede culpar a uno por la forma en que expresan sus sentimientos acerca de sus abuelos y sus acciones. Mi abuelo era lo más parecido al mal puro que he conocido personalmente. De ninguna manera lo considero un héroe. Si lo hiciera, sería un reflejo de mi propio carácter.

      Cuando el nieto de un propagandista nazi llora por haber sido una víctima, esto también es un reflejo de su carácter.

  41. Bill Bodden
    Febrero 27, 2017 19 en: 02

    Muchos estudiosos de las dos primeras guerras mundiales habrán aprendido mucho de este artículo y de los comentarios que siguieron. Con suerte, ayudarán a evitar una tercera guerra mundial.

  42. Loren Bliss
    Febrero 27, 2017 18 en: 41

    El hecho de que Estados Unidos, Gran Bretaña y la Iglesia Católica Romana extendieran la mano acogedora y amistosa a tantos criminales de guerra nazis después de la Segunda Guerra Mundial prueba tres puntos. Estos son:

    (1) Que, tal como afirmaba la Unión Soviética, los aliados capitalistas de la URSS no buscaban derrotar al fascismo, sino más bien determinar qué tipo de fascismo (el fascismo anglo/estadounidense camuflado con eufemismos o el fascismo alemán descaradamente asesino) gobernaría el mundo. (en cuyo contexto nótese el uso angloamericano de “austeridad” como eufemismo principal para la reducción deliberadamente genocida de estipendios y servicios socioeconómicos). .

    (2) Que en 1945, y probablemente mucho antes, la clase dominante estadounidense había reconocido a los criminales de guerra nazis como esenciales para sus futuros planes de “crecimiento”, es decir, la agenda capitalista de conquista global –implícitamente anunciada por el bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki—fue finalizado y operativo mucho antes de que la población no comunista del mundo comenzara a reconocer que nosotros, la gente del 99 por ciento, somos objeto de esclavización en todas partes;

    (3) Que –una vez más, como el marxismo ha reconocido desde hace tiempo (y como lo demuestran más allá de toda discusión las condiciones globales actuales)– el fascismo es meramente la forma final y madura del capitalismo, cuyo reconocimiento por parte de los propios capitalistas está implícito en la lucha con los brazos abiertos. bienvenida que dieron a tantos criminales de guerra nazis después de 1945.

    Es un poco aparte, pero el convincente análisis de Max Weber sobre los orígenes cristianos protestantes del capitalismo omitió el papel del catolicismo como importante facilitador del capitalismo –y por lo tanto del fascismo– sólo por el momento de Weber. Cuando escribió “La ética protestante y el espíritu del capitalismo” (1904-1905), no existían ni el fascismo organizado ni el análisis marxista del fascismo como la inevitable forma final del capitalismo, sin importar la historia ininterrumpida de la Iglesia Católica de permitir con entusiasmo la tiranía desde entonces. el Edicto de Milán (313 d.C.) la convirtió en la religión estatal del Imperio Romano.

    Así vemos una vez más la enormidad de la Gran Mentira que afirma que “la curva del universo tiende hacia la justicia”, cuando en realidad toda la historia de aproximadamente 6,000 años del patriarcado es una historia de oscuridad, cuyo despotismo maligno sólo se rompe con la más breve e invariablemente destellos de libertad condenados al fracaso.

    Que, por supuesto, es la verdadera historia de todo lo que ocurre hoy en día, incluyendo cómo Canadá ha sido manipulado para convertirse en otro defensor maníacamente suicida de la Tercera Guerra Mundial, que claramente pretende ser la Solución Final al problema de la “población excedente”, pero con toda probabilidad resultará en el exterminio de toda la vida sensible en este planeta. .

    (Mis disculpas por la perorata, pero la absoluta desesperanza de nuestras circunstancias no permite menos).

    • FG Sanford
      Febrero 27, 2017 19 en: 04

      Gran perorata. Disfruté cada palabra. Aférrate a tu ira; se origina en una mente racional.

      • Loren Bliss
        Febrero 28, 2017 00 en: 25

        Gracias por su atención.

    • Joe Tedesky
      Febrero 27, 2017 23 en: 44

      No es necesaria ninguna disculpa y todos sentimos esa desesperanza absoluta... pero está bien. Hoy salí sin abrigo y el cachorro se dio cuenta por primera vez de que no puede atrapar un pájaro porque se va volando. ¿Mencioné lo azul que era el cielo? Ánimo Loren, nos tienes.

      • Loren Bliss
        Febrero 28, 2017 01 en: 08

        Gracias. (El cielo no era azul hoy donde vivo, pero el viento del oeste perseguía nubes teñidas de púrpura sobre el espejo turbulento del Sound y hacia las montañas cubiertas de nieve más allá, y al otro lado de la calle, en el parque de la ciudad, niños pequeños y grandes Los perros jugaban juntos bajo robles desnudos en invierno, razón por la cual, para aquellos de nosotros que estamos acostumbrados a sucesos similares a los haiku, la supervivencia en una época de desesperanza se convierte en un acto de desafío revolucionario. O como lo expresó Faulkner en las últimas líneas. de “Las palmeras salvajes”, que siempre he considerado su mejor obra, “entre el dolor y la nada, aceptaré el dolor”).

        • Joe Tedesky
          Febrero 28, 2017 02 en: 13

          Estás bien.

        • brad owen
          Febrero 28, 2017 10 en: 35

          Tengan esperanza y fe (no en el dios de los imperios romano, musulmán o sionista). Los actores humanos no están solos en el escenario. Probablemente queden muchos más actos en La Gran Obra de la Creación. El director aún no ha dicho “corte”.

          • Loren Bliss
            Febrero 28, 2017 16 en: 48

            Sí. El dios de los imperios romano, musulmán y sionista no es nuestro padre y, por tanto, la Tierra no es una patria; En cambio nuestro planeta es nuestra Madre, por lo tanto nuestra Patria, y como todas las madres, su inclinación es salvar a sus hijos pase lo que pase. Lo sé, pero en medio de los crecientes horrores del triunfo del fascismo (y eso es, de hecho, lo que estamos experimentando), es difícil tener en mente esos reconfortantes principios, incluso si supiéramos que son ciertos. Sean bendecidos.

  43. jaycee
    Febrero 27, 2017 18 en: 34

    No sé qué motivó a poner a Freeland en Asuntos Exteriores, pero una regla importante para el buen gobierno es: nunca dejar que los fanáticos hagan políticas. El artículo de opinión de Freelance de enero de 2014 no es una opinión ni un trasfondo, es propaganda redactada deliberadamente. Ella pide, un mes antes del golpe, una presencia occidental para “moderar las conversaciones” entre las dos partes, un proceso que ocurriría y había tenido éxito, y su éxito fue la razón principal por la que los grupos más estridentes de Maidan decidieron intervenir físicamente. para derrocar al gobierno. Luego, Canadá se unió a Estados Unidos y el Reino Unido para “legitimar” el gobierno golpista inconstitucional y Freeland no tuvo nada más que decir sobre los “valores democráticos” a los que da tanta importancia en su artículo de opinión.

  44. geoff
    Febrero 27, 2017 18 en: 32

    gracias por este trabajo arina. Este es un ejemplo de investigación de la verdad que debería seguir el modelo de Estados Unidos. Eliminar las conexiones y familias nazis sin duda aportaría claridad a las políticas socioeconómicas que soportamos hoy. Si bien son muy inteligentes, los fascistas en Estados Unidos han provocado el nacimiento del "nuevo orden" y el público no se da cuenta. pronto prevalecerá la demostración de una "constitución innecesaria" porque hemos perdido prensa y voluntad política debido a la vigilancia masiva. La destrucción de la clase media estadounidense no es un accidente y, en el peor de los casos, ha comenzado una nueva esclavitud. Consideremos las prisiones corporativas y cómo nos recuerdan esto a la Alemania de los años 1930 en adelante.

  45. Kalen
    Febrero 27, 2017 18 en: 20

    El justo pueblo ucraniano ha escrito relatos verdaderos de los crímenes de guerra de los nacionalistas ucranianos que nunca fueron excluidos intencionalmente del juicio de Nuremberg ante la insistencia de los aliados occidentales después de la Segunda Guerra Mundial.

    Uno de ellos fue sorprendentemente el ucraniano-canadiense Wiktor Poliszczuk de Toronto, Canadá, quien escribió un libro titulado: “Amarga verdad: la sombra de Stepan Bandera sobre el crimen de genocidio”. Desafortunadamente, todavía no conozco la traducción al inglés de ese libro, ya que fue escrito originalmente. en los idiomas ucraniano y polaco.
    Aquí hay una película sobre ese tema [18+];
    https://youtu.be/5OJyKyinpks

    Cabe señalar que la limpieza ética que defienden los teóricos políticos Doncov y Bandera son considerados los padres fundadores del nazismo ucraniano. El propio Bandera, ahora héroe nacional ucraniano adorado por gente como Freeland, fue liberado en septiembre de 1939 de la prisión polaca en Brest. Litovsk huyó a Galicia (oeste de Ucrania) después de ser sentenciado a prisión por su organización del asesinato del ministro del gobierno polaco hace apenas unos años. años antes. Estos no somos demócratas.

    No nos dejemos engañar por las habilidades de baile de Justin, Canadá es un estado oligárquico y la oligarquía ucraniana en el negocio petrolero de Tar Sands en las provincias occidentales son parte de la élite gobernante oligárquica en Canadá y, por lo tanto, a través de una profunda conexión de seguridad estatal con los EE. UU. están dirigiendo la política exterior canadiense. del gobierno sensiblero y sensible del bailarín Trudeau. Canadá fue el país que otorgó asilo al hijo de Bandera que continuó con los trabajos de su padre. Apuesto a que Freeland lo conocía.

  46. Diana Melnyk
    Febrero 27, 2017 18 en: 15

    A Arina Tsukanova le lavaron el cerebro para escribir propaganda de odio contra los ucranianos... de la época oscura en la que la historia estaba oculta, pero ahora ha salido a la luz lo que los ucranianos ya sabían... Arina, rebajate tanto que tal vez no puedas evitarlo, el lavado de cerebro corre profundamente desde Moscú... ….Debería avergonzarme de escribir esto, en estos tiempos, todavía propaganda e ignorancia sobre Ucrania y los ucranianos. Pero la gente inteligente sabe la verdad.

    • jacobrojo
      Febrero 27, 2017 19 en: 51

      Ah, claro, ¿entonces Babi Yar era un mito del "lavado de cerebro" y tu héroe Stefan Bandera, trabajando para el MI6 del Reino Unido contra la URSS después de la Segunda Guerra Mundial, es simplemente más "posverdad"? No lo creo. Arina T está escribiendo contra los ucranianos que simpatizan con los nazis (como el bueno y moralista canadiense Freeland), no contra TODOS los ucranianos...

    • Ana
      Febrero 28, 2017 13 en: 17

      Las personas inteligentes se basan en hechos. Este artículo presenta hechos. ¿Cuál es tu problema? – ¿La verdad tiene sesgo antinazi? Así como los ziocons siempre están felices de combinar el judaísmo con el sionismo, lo mismo usted está tratando de combinar a los ucranianos honestos con los matones asesinos neonazis. El primer ministro de Kiev es Groyzman, ¿no? Kolomojsky financió el batallón neonazi, ¿no? El oro ucraniano fue arrebatado después de que Nuland-Kagan hiciera su magia de cambio de régimen en Ucrania (en compañía de neonazis). ¿Verdad o no? Estados Unidos destina a Ucrania a convertirse en una fuente de materia prima y un patio de recreo para Monsanto. Pero lo más importante es que Nualnd-Kagan & Co. convirtió a Ucrania en un chivo expiatorio contra la inexistente agresión rusa. Ucrania tuvo su oportunidad y la desperdició cumpliendo las promesas de galletas dulces.
      En cuanto a la despreciable belicista y mentirosa “Chrystia” Freeland, intente desacreditar los hechos que presenta este artículo en lugar de insultar a un autor honesto y trabajador.

  47. brad owen
    Febrero 27, 2017 17 en: 41

    Huelo la colaboración entre “Los Cinco Ojos” (las comunidades de inteligencia del Reino Unido, EE. UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda) y operaciones que se remontan a las líneas de ratas y los esfuerzos de la comunidad financiera imperial, a través de esos agentes de inteligencia al servicio de ellos. , para salvar su precioso proyecto fascista/NAZI como respuesta al “flagelo comunista”; y como un “lavado de cara” para los viejos imperios que viven en los tiempos modernos. Esta narrativa la recibo de EIR. Me recuerda a ese programa de History Channel "Hunting Hitler", ya que la creciente evidencia sugiere que Hitler tenía un plan de escape en marcha... y lo usó.

  48. Dara
    Febrero 27, 2017 17 en: 30

    Artículo realmente interesante y revelador. Muchas personas con poder en Occidente tienen motivos ocultos para agredir a Rusia. Los suyos son los más claros hasta ahora.

  49. FG Sanford
    Febrero 27, 2017 17 en: 23

    Muchas gracias al autor de este artículo. Uno de los secretos mejor guardados de la Segunda Guerra Mundial es que la MAYORÍA de los emigrados ucranianos que llegaron a Estados Unidos y Canadá como “refugiados” eran simpatizantes de los nazis y fascistas. Se hizo la vista gorda deliberadamente, ya que eran útiles en los florecientes esfuerzos de la Guerra Fría contra Stalin, cuyos planes se habían trazado antes de que terminara la guerra. Hoy, los descendientes de esos “reclutas” son rabiosos nacionalistas ucranianos que clandestinamente constituyen una amenaza política de derecha grande e influyente. Obtuvieron mucha tracción durante la administración Reagan y han sido una fuerza intratable desde entonces. Y su visión cultural del mundo no es realmente “neo” nazi. Es decididamente original vintage. ¡Conozca uno personalmente y quedará estupefacto!

    • Antiguerra7
      Febrero 27, 2017 18 en: 21

      Otros pronazis católicos antirrusos fueron aceptados en Occidente como refugiados, como por ejemplo de Croacia y otros lugares.

  50. Yonatan
    Febrero 27, 2017 16 en: 30

    Después del final de la Segunda Guerra Mundial, alrededor de 8000 miembros de la OUN (nazis ucranianos) fueron admitidos en secreto en Gran Bretaña a petición de un ucraniano rico que ya residía allí. Uno de los funcionarios a cargo señaló que, si se hubiera hecho público, esto habría enfadado profundamente a los polacos en Gran Bretaña que habían luchado contra el nazismo. Por lo tanto, la afluencia masiva se mantuvo en secreto. Los detalles se publicaron recientemente cuando los registros fueron desclasificados.

  51. Bill Bodden
    Febrero 27, 2017 15 en: 52

    Si bien es cierto que los pecados de un abuelo no deben recaer sobre sus descendientes,…

    Hay algo de verdad en ese concepto, pero no hay razón para aplicarlo a los nietos que elogian y emulan los esqueletos que guardan en sus armarios.

    Este artículo debería hacer que la gente se lo piense dos o tres veces antes de emigrar de Estados Unidos a Canadá. Hay algunos canadienses muy agradables en el norte, pero su gobierno no es mucho mejor que el nuestro.

    • Tannenhouser
      Febrero 27, 2017 17 en: 52

      La misma mierda, diferente estilo Bill.

    • Bill Bodden
      Febrero 27, 2017 18 en: 55

      Hay algo de verdad en ese concepto, pero no hay razón para aplicarlo a los nietos que elogian y emulan los esqueletos que guardan en sus armarios.

      Corrección: Hay algo de verdad en ese concepto, pero no hay razón para dudarlo. no aplícalo a los nietos que elogian y emulan los esqueletos de sus armarios.

  52. Peter J Piaseckyj
    Febrero 27, 2017 15 en: 34

    Propaganda rusa ucranófoba. Llevo leyendo esta tontería desde séptimo grado (13 años). ¡Me desharía de este troll de tu periódico!

    • Juan
      Febrero 27, 2017 16 en: 08

      Sin embargo, observo que ni siquiera afirmas que sea falso. ¿Eres OUN(B)? ¿Tienes miedo de que tu pequeño y sucio secreto salga a la luz?

  53. Bob Van Noy
    Febrero 27, 2017 15 en: 18

    Gracias Arina Tsukanova y Robert Parry, tomé nota de este artículo de Wayne Madsen en Strategic Culture...

    “El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, despidió a su ministro de Asuntos Exteriores, Stéphane Dion, para dar paso a una doble ideológica de Nuland, Power y Rice en el escenario mundial: Chrystia Freeland, su ministra de Comercio. La política de Dion de buscar involucrarse con Rusia es lo que finalmente le costó su trabajo mientras Ottawa se prepara para albergar todas las operaciones de inestabilidad contra Trump que pueda reunir para futuras operaciones contra la administración Trump”. WAYNE MADSEN el 01/24/17 enlace a continuación.

    http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/24/globalists-neocons-prepare-battle-russia-and-united-states.html

    • Tannenhouser
      Febrero 27, 2017 15 en: 43

      Bravo, gracias por el enlace.

      • Bob Van Noy
        Febrero 27, 2017 16 en: 12

        De nada. ¡Gracias!

    • evolución hacia atrás
      Febrero 27, 2017 16 en: 54

      “Los amigos más cercanos de Freeland cruzan las líneas partidistas en Canadá e incluyen al supervisor sionista del Partido Liberal, Irwin Cotler; Paul Grod, presidente del Congreso Ucraniano Canadiense; y el portavoz de Asuntos Exteriores del Partido Conservador, Peter Kent”.

      A Irwin Cotler se le prohibió en 2014 ingresar a Rusia. Esto es lo que dijo en respuesta:

      "Veo mi prohibición de viajar desde Rusia como una insignia de honor, no como una señal de exclusión".

      Paud Grod también fue expulsado de Rusia en 2014. Y el otro amigo de Freeland, Peter Kent, dijo lo siguiente:

      “Los rusos, con brutal desprecio por las vidas de los civiles, han rescatado al régimen de Assad y, aunque los combates se han detenido, ¿el? La catastrófica batalla por Alepo ha profundizado las perspectivas de mayor violencia y sufrimiento civil.

      “Rusia ha ignorado al mundo civilizado en su brutal apoyo y rescate del régimen de Assad. Los miembros de las Naciones Unidas que han pedido moderación, alto el fuego y treguas duraderas han visto todos sus llamamientos ignorados”.

      Todos sus amigos están en la misma página, lo cual es preocupante para Canadá. Chrystia y dos de sus mejores amigas tienen prohibida la entrada a Rusia. Como dije anteriormente, Justin Trudeau no es muy leído, no conoce la historia lo suficiente como para tomar estas decisiones por su cuenta. ¿Quién lo dirige? De hecho, ¿quién dirige el mundo en la dirección en la que va? ¿Quiénes son las fuerzas oscuras detrás de estos movimientos?

      Y como un niño estúpido de escuela que toma partido en una disputa en el patio de recreo, Justin Trudeau, sin pensarlo en absoluto, va en contra de todo lo que Trump defiende, incluso la paz. Esto es lo que sucede cuando los intereses creados colocan a un títere poco inteligente al frente. ¿Quiénes son estos intereses creados?

      • Joe Tedesky
        Febrero 27, 2017 23 en: 24

        ¡Ahí lo tienes, hay pruebas de que los nazis y los sionistas se llevan bien!

  54. Zachary Smith
    Febrero 27, 2017 15 en: 01

    El abuelo de Freeland fue pretendidamente Sólo pudo obtener una visa gracias a su hermana, que había cruzado el océano antes de la guerra. La historia familiar contada por Freeland retrata a sus abuelos como víctimas de la Segunda Guerra Mundial, pero esa no es la historia real ni completa.

    En ese momento me di cuenta de que algo andaba muy mal con la historia. Canadá fue un muy buen aliado durante la Segunda Guerra Mundial y nunca (que yo sepa) ha sido conocido por ser blando con los nazis. Así que esta nación que acogió a un importante colaborador nazi necesitaba una investigación.

    Es triste decirlo, pero mi primera búsqueda resultó rentable. Fue para determinar si el abuelo de Freeland era católico o no, y efectivamente lo era. Sabía de las líneas de ratas salvadoras de nazis del Vaticano hacia América del Sur, pero que Canadá fuera también un refugio involuntario para los buenos católicos que odiaban a los judíos fue una revelación desagradable.

    Estoy empezando a tener la impresión de que Canadá recibió un golpe cuando eligió a Justin Trudeau.

    • Tannenhouser
      Febrero 27, 2017 16 en: 39

      Obtuvieron lo mismo que Estados Unidos cuando 'votaron' por Barry. “Saluda al nuevo jefe, igual que al antiguo jefe”. “Una mano de ametralladora más amable y gentil”, por así decirlo… Siempre fue así.

    • Sean M
      Febrero 27, 2017 20 en: 00

      Canadá consiguió un actor idiota cuando eligieron al lisbo Juthtin, lo que da miedo es quién controla a Juthtin. Como dijo el papá de Juthtin cuando la pequeña y espeluznante gárgola fue elegida primera ministra…”ahhh ahora el gato está entre las palomas”… Canadá nunca ha sido el mismo desde entonces y nunca se recuperará. Juthtin, al igual que su papá, es un estafador.

    • Caballero WR
      Febrero 28, 2017 12 en: 50

      Desafortunadamente, Estados Unidos importó miles de nazis y simpatizantes de los nazis al final de la guerra: personas como científicos e ingenieros que se consideraban útiles para Estados Unidos. Werner von Braun fue solo uno de ellos. También se importaron otros, incluidas personas políticamente influyentes que la comunidad de inteligencia consideraba útiles en sus investigaciones y propaganda anticomunistas.

      Los nazis tenían una increíble máquina de guerra y Estados Unidos estaba ansioso por explotarla. Qué mejor que importar a sus mejores personas.

  55. mella
    Febrero 27, 2017 14 en: 58

    Maldito judío, ni siquiera muestras la foto del nazi.

    • Juan
      Febrero 27, 2017 15 en: 58

      ¿Eh? ¡Su foto está en la parte superior del artículo!

    • Bill Bodden
      Febrero 27, 2017 18 en: 49

      nick: La elocuencia de tu comentario rara vez es igualada por otros comentaristas en este sitio. Si descubrió este sitio por accidente, no se sienta obligado a quedarse.

      • Joe Tedesky
        Febrero 27, 2017 23 en: 20

        ¡Pensé que había vuelto a bordo del barco!

        Está bien, Nick puso cinco centavos en la lata.

  56. saltar scott
    Febrero 27, 2017 14 en: 46

    Uno de los aspectos más extraños de nuestra política exterior es nuestra actitud hacia los nacionalistas ucranianos con sus neonazis en la punta de lanza y nuestra amorosa devoción a Bibi en Israel. Me pregunto cómo John McCain cuadra ambos.
    ¿O es tan estúpido que no lo sabe? Trudeau parece un joven brillante interesado en los derechos humanos. Me pregunto si conoce el vínculo neonazi con el movimiento nacionalista ucraniano y la historia de Crimea y su mayoría étnica rusa.

    • Tannenhouser
      Febrero 27, 2017 15 en: 21

      JT es 'consciente' sólo en la medida en que lo que le han dicho... 'Su política exterior le parece extraña porque no es... la suya (como en la política de los pueblos estadounidenses y sus intereses). JT es simplemente otro guardián en una larga lista de ellos. . No se puede esperar que JT sepa estas cosas (¿el vínculo neonazi con el movimiento nacionalista ucraniano y la historia de Crimea y su mayoría étnica rusa?) ya que no se ajustan a su visión del mundo, que está empañada por la ignorancia generada por los privilegios.

      • evolución hacia atrás
        Febrero 27, 2017 16 en: 06

        Tannenhouser – El padre de Justin Trudeau (Pierre Elliot Trudeau) habría notado la diferencia. Era un abogado, muy culto y muy inteligente. En realidad, sabía lo que estaba pasando en el mundo, conocía la historia mundial, los antecedentes de los líderes mundiales, vio las diferentes fuerzas en juego.

        No veo estos rasgos en Justin Trudeau en absoluto. En cambio, creo que Justin Trudeau preferiría cantar Kumbaya alrededor de una fogata o abrazar un derecho humano, abrazar cualquier cosa que oliera a tener un ala herida, sin el más mínimo conocimiento de la historia detrás de ello. Realmente muy despistado. Como dices, un portero perfecto. Estoy seguro de que la élite preferiría tener un guardián despistado que uno con conocimientos; No cuestionan ni se defienden. Su padre debe estar revolcándose en su tumba.

        • Sean M
          Febrero 27, 2017 19 en: 53

          Tienes razón, Peeair Trudeau, como la mayoría de los quebequenses de habla francesa de la época, era un gran admirador del viejo Adolf y de los nazis, era un antisemita rabioso y, como la historia ha demostrado, un fanático antiinglés malicioso. Así que sí, Peeair sabía lo que estaba pasando en el mundo, como dices. Los padres de Peeair estaban tan preocupados por los comportamientos extraños del joven Peeair cuando era niño que lo enviaron a un psiquiatra. Peeair continuó visitando a su psiquiatra, generalmente una vez a la semana y a veces más, hasta su fallecimiento, unos 60 años después. Al menos la familia de Freiland tiene mucho en común con la familia Juthtins y su admiración por los nazis. Juthtin, como usted dice, es “despistado”, un verdadero tonto, un actor de CBC y un títere globalista. Los liberales lo mantienen en la familia.

          • Rikhard Ravindra Tanskanen
            Febrero 28, 2017 15 en: 46

            ¿“Antiinglés”? Perdiste toda credibilidad cuando dijiste eso, arruinando los hechos que señalaste.

          • Rikhard Ravindra Tanskanen
            Febrero 28, 2017 15 en: 47

            ¿“Antiinglés”? Perdiste toda credibilidad cuando dijiste eso, arruinando los hechos exactos que dijiste.

    • Juan
      Febrero 27, 2017 16 en: 06

      La historia de la colaboración entre nazis y sionistas se remonta a antes de la fundación de Israel. La bandera Azul y Blanca se originó en un campo de entrenamiento financiado por los nazis (en Alemania) donde los sionistas fueron entrenados para su invasión de Palestina.

      Hay una enorme cantidad de documentación sobre la colaboración nazi-sionista, e incluso una carta existente de uno de los primeros grupos terroristas sionistas en Palestina (ya sea Irgun o Lehi, si no recuerdo mal) a Hitler proponiendo una alianza formal, que fue escrita después Ya se sabía que el Holocausto estaba ocurriendo.

      Los nazis querían sacar a los judíos de Europa, los sionistas querían que todos los judíos fueran a Palestina. Sus objetivos eran idénticos.

      • Bart en Virginia
        Febrero 27, 2017 16 en: 53

        ¿No fue en Bloodlands donde leí que los campos de concentración inicialmente albergaban a judíos en espera de ser reasentados en el Este, una oportunidad que lamentablemente nunca surgió?

    • Matagalpa
      Febrero 27, 2017 21 en: 19

      Victoria Nuland y todos los demás neoconservadores judíos tampoco tienen ningún problema con ellos.

    • Joe Tedesky
      Febrero 27, 2017 23 en: 19

      Saltar Me imagino a McCain y compañía reunidos en secreto y arrodillados ante los poderes de Carl Schmidt y Leo Strauss. Todo vuelve al punto de partida cuando los devotos de Carl y Leo descubren que los mapas que se trazaron después de la Primera Guerra Mundial y de Europa del Este y Oriente Medio ya no existen. Ya es hora de que los globalistas del Nuevo Orden Mundial se encuentren con los nacionalistas sociales... peor que Gamera y Godzilla teniendo un bebé. Si no fuera por los inocentes que hay en el medio, diría que dejen que se maten entre sí, pero salven al pueblo de Ucrania, por favor.

  57. La verdad primero
    Febrero 27, 2017 14 en: 36

    Freeland es sólo una de las razones por las que tantos canadienses están ahora desilusionados con el gobierno de Justin Trudeau.

    • Tannenhouser
      Febrero 27, 2017 14 en: 44

      Es injusto afirmar que es el gobierno de Justin... No lo es... No toma decisiones... Simplemente cumple las órdenes de sus amos.

      • Joe Tedesky
        Febrero 27, 2017 23 en: 07

        Teniendo en cuenta cómo Trudeau instaló Freeland en anticipación de la coronación de la reina Hillary, diría que la enfermedad del líder canadiense es infecciosa. Me encantaría poder correr el telón y ver quién es el ventrílocuo que pone las palabras en boca de nuestros líderes occidentales. Lo mismo le pasa a Trudeau y a Merkel, y el resto de los aliados de la OTAN le afecta el pago de un enorme anticipo por el cuartel general de la OTAN, que desde un punto de vista topográfico parece el emblema del SS Trooper. Están todos enfermos. ¡Estoy sacando a Bélgica de mi lista de deseos!

        • Lolita
          Febrero 28, 2017 01 en: 26

          Freeland fue instalado justo después de la última visita de Biden a Canadá; así que es bastante fácil saber quién es el ventrílocuo... Además, John Helmer publicó anteriormente un artículo similar sobre ese tema tan histórico:
          http://johnhelmer.net/victim-or-aggressor-chrystia-freelands-family-record-for-nazi-war-profiteering-and-murder-of-the-cracow-jews/

          • Joe Tedesky
            Febrero 28, 2017 12 en: 32

            Lolita, de hecho escribí un comentario y dejé un enlace a un artículo como referencia de mi comentario, y ya no está.

            Mencioné en mi comentario cómo John Brennan estaba en Kiev justo antes de que cayera el vuelo MH17.

            Lo que escribiste aquí, Lolita, me hizo pensar en lo interesante que sería crear una de esas líneas de tiempo que conectan los foros sobre crímenes para ver quién fue a dónde antes de un evento específico y mostrar cómo la influencia o más bien la influencia de quién puede haber afectado el resultado de un determinado evento. Muchos de estos acontecimientos coincidentes aparecen en las noticias, si les prestamos atención. El problema es que estas visitas no aparecen en las primeras planas. Entonces, en algún lugar enterradas en las noticias están las cosas sobre las que deberíamos aprender más... pero entonces, ¿a alguien le importaría o, de hecho, querría profundizar en ello y ver qué sucedió realmente?

            Aquí hay algo interesante a continuación, y en lugar de dejar el enlace (porque creo que dejar enlaces en este foro de comentarios a veces es un problema de moderación), dejaré esto…..

            “El representante y líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Hale Boggs (demócrata, Luisiana)
            Desapareció durante un vuelo en avión sobre Alaska en 1972.
            El avión nunca fue encontrado (a partir de 1991, según Curt Gentry).
            Fue el joven William Jefferson Clinton, con vínculos con la CIA, quien
            Llevó a Boggs en su limusina al aeropuerto para tomar ese avión”.

            Ahora bien, no sé qué tan cierta es esa conexión con Boggs Clinton, pero plantea más preguntas de las que proporciona respuestas... y una vez más, ¿a alguien le importa lo que un anciano con sombrero de papel de aluminio tenga que decir?

            Si tan solo hubieras podido leer mi primer comentario que desapareció. Oh bueno, todo sucede por una razón.

          • Joe Tedesky
            Febrero 28, 2017 12 en: 34

            Aquí está el enlace a la relación de Boggs Clinton... veamos si se publica;

            https://groups.google.com/forum/m/#!msg/alt.crime/yRXavu8d-4s/xmybjdbO550J

      • cena
        Febrero 28, 2017 02 en: 15

        Justin cumple las órdenes de sus amos: el Estado profundo, los Rockfeller, los Rothschild y el AIPAC.

        • David Otness
          Febrero 28, 2017 17 en: 50

          Esto – “https://groups.google.com/forum/m/#!msg/alt.crime/yRXavu8d-4s/xmybjdbO5” – es terriblemente falso.

          Totalmente así, de hecho. Recuerdo ese día bastante bien (soy de Alaska) y por mucho que desprecio a Bill Clinton y su klavern, nada podría estar más lejos de la verdad, a menos que Clinton llevara al representante Nick Begich y a Boggs al aeropuerto de Anchorage. A mediados de octubre. Ese enlace afirma:

          “En cualquier caso, dos meses después de su regreso a Estados Unidos, Boggs
          Bll Clinton lo llevó al aeropuerto de Dulles, donde abordó
          un avión que desapareció en algún lugar sobre Alaska. No pocos
          Los libros sobre Clinton han afirmado que tenía vínculos con la CIA en ese momento.
          hora."
          ¿La verdad?
          “Desaparición (De Nick Begich – Wikipedia)

          Memorial de Begich en el Cementerio del Congreso.
          El 16 de octubre de 1972, era uno de los cuatro hombres a bordo de un Cessna 310 bimotor junto con el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Hale Boggs, de Luisiana, cuando el avión desapareció durante un vuelo de Anchorage a Juneau. También a bordo estaban el ayudante de Begich, Russell Brown, y el piloto, Don Jonz. Los cuatro se dirigían a un acto de recaudación de fondos para la campaña de Begich.

          En un enorme esfuerzo de búsqueda, se desplegaron aviones de búsqueda y rescate de la Guardia Costera de los Estados Unidos, la Armada de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para buscar a los cuatro hombres y al Cessna 310 desaparecido. El 24 de noviembre de 1972, después de proceder por 39 días, se suspendió la búsqueda aérea. Nunca se encontró ni el avión ni ninguno de sus cuatro ocupantes. Todos fueron declarados muertos el 29 de diciembre de 1972. El accidente llevó al Congreso a aprobar una ley que exige transmisores de localización de emergencia (ELT) en todas las aeronaves civiles de los Estados Unidos.

          En noviembre de 2015, un artículo del Seattle Weekly detallaba el trabajo del periodista Jonathan Walczak, quien desde 2012 ha investigado el accidente aéreo y los acontecimientos posteriores en un esfuerzo por determinar el destino del vuelo que llevaba a Begich y Boggs.

        • proyecto de ley
          Marzo 13, 2017 01 en: 07

          Más correcta es la Reina… descúbrelo. Canadá es una colonia británica.

Los comentarios están cerrados.