La vasta maquinaria propagandística de Occidente ha atraído a muchos grupos anteriormente respetables, como Amnistía Internacional, que acaba de publicar un dudoso informe sobre "derechos humanos" destinado a avivar la guerra en Siria, informa Rick Sterling.
Por Rick Sterling
Amnistía Internacional (AI) ha realizado algunas buenas investigaciones e informes a lo largo de los años, lo que le ha valido al grupo un amplio apoyo. Sin embargo, algo menos reconocido, Amnistía Internacional también ha llevado a cabo investigaciones defectuosas con consecuencias sangrientas y desastrosas.
Los rebeldes “moderados” sirios respaldados por Estados Unidos sonríen mientras se preparan para decapitar a un niño de 12 años (izquierda), cuya cabeza cortada se sostiene triunfalmente en alto en una parte posterior del video. [Captura de pantalla del vídeo de YouTube]
Un ejemplo más reciente es el de 2011, donde acusaciones falsas Se estaban hablando de Libia y Muammar Gaddafi mientras las potencias occidentales y del Golfo intentaban derrocar a su gobierno. Los líderes de AI se unieron a la campaña afirmando que Gadafi estaba usando "mercenarios" amenazar y matar a civiles que protestaban pacíficamente. La propaganda logró silenciar las críticas a lo que se convirtió en una invasión y un “cambio de régimen”.
Yendo mucho más allá de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para “proteger a los civiles”, la OTAN lanzó ataques aéreos sostenidos y derrocó al gobierno libio, lo que provocó caos, violencia y una avalancha de refugiados. Posteriormente, AI refutó las acusaciones de “mercenarios”, pero el daño ya estaba hecho.
Ahora, el 7 de febrero, Amnistía Internacional publicó un nuevo informe titulado “Matadero humano: ahorcamientos masivos y exterminio en la prisión de Saydnaya”, que acusa al gobierno sirio de ejecutar a miles de prisioneros políticos, un conjunto de acusaciones que han recibido un tratamiento acrítico en el principales medios de comunicación.
Al igual que la historia de la incubadora Irak/Kuwait y la historia de los “mercenarios” libios, el informe “Matadero humano” llega en un momento crítico. Acusa y condena al gobierno sirio por horribles atrocidades contra civiles, y AI llama explícitamente a la comunidad internacional a tomar “medidas”. Pero el informe de AI está profundamente sesgado y equivale a una condena del gobierno sirio en un tribunal irregular.
Se ignoran los estándares de la IA
El informe de Amnistía Internacional viola los propios estándares de investigación de la organización. Según lo documentado por el profesor Tim Hayward aquí, El secretario general de Amnistía Internacional, Salil Shetty, afirma que Amnistía realiza sus investigaciones "de una manera muy sistemática y primaria, donde recopilamos pruebas con nuestro propio personal en el terreno. Y cada aspecto de nuestra recopilación de datos se basa en la corroboración y verificación cruzada de todas las partes, incluso si hay muchas partes en cualquier situación porque todos los temas que abordamos son bastante controvertidos. Por eso es muy importante obtener diferentes puntos de vista y cotejar y verificar constantemente los hechos”.
Una imagen propagandística desgarradora diseñada para justificar una importante operación militar estadounidense dentro de Siria contra el ejército sirio.
Pero el informe de Amnistía fracasa en todos los aspectos: se basa en terceros, no recopiló información desde diferentes puntos de vista y no cotejó con todas las partes. Las conclusiones del informe no se basan en fuentes primarias, evidencia material o el propio personal de AI; Los hallazgos se basan únicamente en afirmaciones de personas anónimas, principalmente en el sur de Turquía, desde donde se coordina la guerra contra Siria.
Amnistía reunió testigos y testimonios de un solo lado del conflicto: la oposición apoyada por Occidente y el Golfo. Por ejemplo, AI consultó con el Red Siria de Derechos Humanos, que se sabe que busca la intervención de la OTAN en Siria. AI “estuvo en contacto” con la Comisión para la Justicia y la Responsabilidad Internacionales, una organización financiada por Occidente para presentar cargos penales contra los dirigentes sirios. Obviamente no se trata de organizaciones neutrales, independientes o no partidistas.
Si AI estuviera haciendo lo que su Secretario General afirma que siempre hace, AI habría consultado con organizaciones dentro o fuera de Siria para escuchar diferentes relatos de la vida en la prisión de Saydnaya. Desde que se publicó el informe de AI, el enojadoárabe ha publicado el relato de un disidente sirio, Nizar Nayyouf, que estuvo encarcelado en Saydnaya. Contradice muchas declaraciones del informe de Amnistía Internacional, el tipo de verificación cruzada que AI no realizó para este importante estudio.
La acusación de Amnistía de que las ejecuciones fueron “extrajudiciales” es exagerada o falsa. Según la propia descripción de Amnistía, cada prisionero compareció brevemente ante un juez y cada ejecución fue autorizada por un alto líder del gobierno. No sabemos si el juez examinó documentación u otra información sobre cada prisionero. Se podría argumentar que el proceso descrito fue superficial, pero está claro que incluso si las acusaciones de AI fueran ciertas, hubo algún tipo de proceso judicial.
La sugerencia de Amnistía de que todos los prisioneros de Saydnaya sean condenados es falsa. Amnistía cita a un testigo que dice sobre el tribunal: “El juez preguntará el nombre del detenido y si cometió el delito. Ya sea que la respuesta sea sí o no, será condenado”. Pero esta afirmación es contradicha por un ex prisionero de Saydnaya que ahora es un refugiado en Suecia. En este vídeo En un informe de noticias, el ex preso dice que el juez “le preguntó cuántos soldados había matado. Cuando dijo que no, el juez lo perdonó”. Esto es evidencia de que hay algún tipo de proceso judicial y hay absoluciones.
El informe de Amnistía incluye fotografías de satélite con leyendas que carecen de significado o son erróneas. Por ejemplo, como señaló el disidente sirio Nizar Nayyouf, la fotografía de la página 30 que muestra un cementerio de los Mártires es “más tonta que tonta”. La foto y el pie de foto muestran que el cementerio duplicó su tamaño. Sin embargo, esto no prueba los ahorcamientos de prisioneros que nunca serían enterrados en un “cementerio de mártires” reservado para los soldados del ejército sirio. Al contrario, confirma un hecho que Amnistía Internacional ignora: los soldados sirios han muerto en grandes cantidades.
El informe de Amnistía afirma falsamente (basado en datos proporcionados por uno de los grupos que buscan la intervención de la OTAN) que “las víctimas son en su abrumadora mayoría civiles comunes y corrientes que se cree que se oponen al gobierno”. Si bien es cierto que a veces se arresta injustamente a civiles inocentes, como sucede en todos los países, la sugerencia de que la prisión de Saydnaya esté llena en un 95 por ciento de “civiles comunes y corrientes” es absurda. Amnistía Internacional sólo puede hacer esta afirmación sin enfrentar el ridículo porque AI y otras organizaciones occidentales han “desaparecido” efectivamente la realidad de Siria.
Hechos que faltan
Otros hechos esenciales, que faltan por completo en el informe de Amnistía, incluyen:
El rey Salman de Arabia Saudita y su séquito llegan para saludar al presidente Barack Obama y a la primera dama Michelle Obama en el aeropuerto internacional Rey Khalid en Riad, Arabia Saudita, el 27 de enero de 2015. (Foto oficial de la Casa Blanca de Pete Souza)
–Las potencias occidentales y las monarquías del Golfo han gastado miles de millones de dólares anualmente desde 2011 para reclutar, financiar, entrenar, armar y apoyar con propaganda sofisticada una campaña violenta para derrocar al gobierno sirio;
–Como parte de esta operación, decenas de miles de fanáticos extranjeros han invadido Siria y decenas de miles de sirios han sido radicalizados y pagados por las monarquías wahabíes en el Golfo para derrocar al gobierno;
–Más de 100,000 soldados del ejército y la defensa nacional sirios han sido asesinados defendiendo su país. La mayor parte de esto es información pública, pero Amnistía Internacional y otros grandes medios de comunicación occidentales la ignoran. Esta operación de “cambio de régimen” ha ido acompañada de una enorme distorsión y encubrimiento de la realidad.
–Sin aportar pruebas, Amnistía Internacional acusa al máximo líder religioso sunita de Siria, el gran muftí Ahmad Badreddin Hassoun, de autorizar la ejecución de “civiles comunes y corrientes”. Si bien el Gran Muftí es una víctima personal de la violencia de la guerra (su hijo fue asesinado por terroristas cerca de Alepo), siempre ha pedido la reconciliación. Tras el asesinato de su hijo, el Gran Mufti Hassoun pronunció un elocuente discurso en el que expresó su perdón por los asesinos y pidió el fin de la violencia.
¿Qué dice sobre Amnistía Internacional que hace acusaciones personales específicas, contra personas que han sufrido personalmente, pero no proporciona ninguna prueba de culpabilidad?
En el informe, Amnistía utiliza acusaciones sensacionalistas y emocionales en lugar de pruebas fácticas. El título del informe es “Matadero humano”. ¿Y qué pasa con un “matadero”? Un “refrigerador de carne”. Por eso, el informe utiliza la expresión “refrigerador de carne” siete veces distintas, presumiblemente en un intento de fortalecer la metáfora central de un matadero.
Incluso la cita inicial del informe es hiperbólica: “Saydnaya es el fin de la vida, el fin de la humanidad”. El informe contrasta marcadamente con la investigación y la investigación objetiva basada en hechos; parece diseñado para manipular las emociones y así crear nuevo apoyo público en Occidente para otra escalada de la guerra.
Sin embargo, las acusaciones de Amnistía Internacional de que el gobierno sirio está llevando a cabo una política de “exterminio” se contradicen con el hecho de que la gran mayoría de los sirios prefieren vivir en zonas controladas por el gobierno. Cuando los “rebeldes” fueron finalmente expulsados del este de Alepo en diciembre de 2016, el 90 por ciento de Los civiles se apresuraron a entrar en zonas bajo control del gobierno..
En los últimos días, civiles de la provincia de Latakia que habían estado encarcelados por terroristas durante los últimos tres años han sido liberados mediante un intercambio de prisioneros. [Este video muestra al presidente sirio Bashar al-Assad y su esposa reuniéndose con algunos de los civiles.]
Un video
El informe de Amnistía va acompañado de una propaganda de tres minutos dibujos animados eso refuerza la narrativa de que los civiles sirios que protestan pacíficamente son encarcelados y ejecutados. Haciendo eco del tema del informe, la animación se titula “Prisión de Saydnaya: Matadero de humanos”. Amnistía Internacional parece negar que haya decenas de miles de extremistas violentos en Siria, que cada día detonan coches bomba, lanzan morteros y atacan de otro modo zonas civiles.
El periodista James Foley poco antes de ser ejecutado por un agente del Estado Islámico en agosto de 2014 en algún lugar de Siria.
Dada la crisis nacional –con tantos yihadistas violentos a los que enfrentarse– tiene poco sentido que las autoridades penitenciarias o de seguridad sirias desperdicien recursos en civiles no violentos, aunque eso tampoco significa que el gobierno sirio tenga las manos limpias. Seguramente en esta guerra, como en todas las guerras, se producen errores y abusos.
Pero el informe de AI se parece más a la propaganda que ha rodeado el conflicto sirio desde el principio, carente de equilibrio y recuerda a la “gestión de la percepción” utilizada para justificar la invasión estadounidense de Irak en 2003 y el ataque occidental a Libia en 2011. La hipérbole también se contradice con el hecho de que Siria tiene muchos partidos de oposición que compiten por escaños en la Asamblea Nacional y hacen campaña abiertamente para obtener el apoyo público tanto de la derecha como de la izquierda del Partido Baaz.
La afirmación de AI de que las autoridades sirias reprimen brutalmente las protestas pacíficas ignora aún más el proceso de reconciliación sirio. Durante los últimos años, se ha alentado a los militantes armados de la oposición a deponer las armas y reinsertarse pacíficamente en la sociedad, un programa que en gran medida no se informa en los medios occidentales porque contradice la narrativa del “sombrero negro” del gobierno sirio. [Se informa de un ejemplo reciente aquí.]
El informe de Amnistía cita las fotografías de “César” como evidencia que respalda sus acusaciones de “matadero”, pero ignora el hecho de que casi la mitad de esas fotografías muestran lo contrario de lo que se afirma. Las ampliamente publicitadas “fotografías de César” fueron un engaño financiado por Qatar diseñado para sabotear las negociaciones de Ginebra de 2014, como está documentado. aquí.
Si bien el informe de Amnistía hace muchas acusaciones contra el gobierno sirio, AI ignora la violación de la soberanía siria que están cometiendo los países occidentales y del Golfo. Es un hecho curioso que grandes ONG como Amnistía Internacional se centren en las violaciones de las “leyes de derechos humanos” y del “derecho humanitario” pero ignoren el crimen de agresión, también llamado crimen contra la paz.
Según el Tribunal de Nuremberg, la agresión es “el crimen internacional supremo, y sólo se diferencia de otros crímenes de guerra en que contiene en sí misma el mal acumulado del conjunto”. El ex Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua y ex Presidente de la Asamblea General de la ONU, el padre Miguel D'Escoto, es alguien que debería saberlo. Dice: “Lo que el gobierno de Estados Unidos está haciendo en Siria equivale a una guerra de agresión que, según el Tribunal de Nuremberg, es el peor crimen posible que un Estado puede cometer contra otro Estado”. Amnistía Internacional ignora esta realidad.
Antecedentes y contexto
La coautora de este informe de Amnistía Internacional es Nicolette Waldman (Boehland), quien acríticamente fue entrevistados en DemocracyNow el 9 de febrero. Los antecedentes y el trabajo previo de Waldman muestran las interconexiones entre los influyentes “think tanks” de Washington y las fundaciones de multimillonarios que financian “organizaciones no gubernamentales” (ONG) que dicen ser independientes pero que son claramente no.
Waldman trabajó anteriormente para el “Centro para Civiles en Conflicto”, que está dirigido por líderes de la Sociedad Abierta de George Soros, Human Rights Watch, Blackrock Solutions y el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS), financiado por Soros.
El especulador de divisas multimillonario George Soros. (Crédito de la foto: georgesoros.com)
La CNAS puede ser el indicio más significativo de orientación política, ya que está dirigida por Michele Flournoy, de quien se esperaba que se convirtiera en Secretaria de Defensa si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones. CNAS ha sido un fuerza líder detrás de los planes neoconservadores y liberales-intervencionistas para intensificar la guerra en Siria. Si bien el trabajo o las asociaciones pasadas no siempre definen el trabajo nuevo o futuro, en este caso las acusaciones sensacionalistas y dudosas parecen alinearse con esos objetivos políticos. [La Sociedad Abierta de Soros también ha fondos provistos a Amnistía Internacional.]
Entonces, ¿qué hacer con el nuevo informe de Amnistía Internacional? En el pasado reciente, la alguna vez ampliamente respetada organización de derechos humanos se ha dejado utilizar como herramienta de propaganda para justificar la agresión occidental contra Irak y Libia, que parece ser el papel que AI está desempeñando ahora en Siria.
El informe de Amnistía Internacional es una mezcla de rumores y sensacionalismo que coincide con los temas de propaganda occidental que han rodeado la guerra en Siria desde el principio. Debido a la inmerecida reputación de independencia y precisión de Amnistía, el informe ha sido recogido y difundido ampliamente. Los medios de comunicación liberales y supuestamente progresistas se han sumado a hacerse eco obedientemente de las cuestionables acusaciones.
Se aplica poco o ningún escepticismo cuando el objetivo es el gobierno sirio, que ha enfrentado años de agresión patrocinada por el extranjero. Si este informe justifica otra escalada del conflicto, como parece querer Amnistía Internacional, el grupo volverá a servir como racionalizador de la agresión occidental contra Siria, tal como lo hizo en Irak y Libia.
Rick Sterling es un periodista de investigación que reside en el Área de la Bahía de San Francisco. Se le puede contactar en [email protected]
Recordemos que hace varios años Susan Nossel fue nombrada directora de AI US, cargo que duró sólo un año. Fue más famosa por invitar a Madelaine Albright a hablar en una convención nacional de IA; ya sabes, los 100,000 niños iraquíes muertos "valieron la pena", el ex monstruo SOSUS. Nossel había sido anteriormente subsecretario de Estado adjunto de la Oficina de Asuntos de Organizaciones Internacionales. Fue entonces cuando supe que la IA había sido comprometida. Nossel también es un apologista de Israel.
Desafortunadamente, ahora que el Estado profundo “se lo lleva todo” (como ocurrió con la caída del Asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn, que fue víctima de “escuchas telefónicas rutinarias”), aquellos que ocupan cualquier posición influyente, incluidas las ONG de derechos humanos, pueden ser chantajeados estratégicamente o destruido, para hacer el trabajo del Estado Profundo.
No he olvidado la complicidad de Amnistía en la incitación a la guerra del Golfo de 1991 o la destrucción de Libia en 2011. Hablé de esos informes negligentes o malignos con mis dos tías mayores, que habían apoyado fielmente a Amnistía durante décadas. Qué triste habría sido si esas dos queridas damas hubieran vivido para ver esta nueva traición a su confianza.
Si alguien fue torturado en Siria, definitivamente fue en los sitios negros de la CIA antes de 2011, como los HSH orwellianos quieren que lo olvidemos.
Si el régimen de Assad lo hizo, lo hizo con terroristas extranjeros de Al-Qaeda e ISIL también mediante métodos aprendidos de la CIA antes de que fueran ejecutados legalmente (ya que la ley estadounidense establece la pena de muerte por delitos de rebelión), ya que la amnistía de Assad se aplica sólo a los ciudadanos sirios. que tomaron las armas contra el régimen legal y fueron conducidos a través de los llamados comités de reconciliación locales después de que admitieron unirse a los rebeldes y se disculparon por la destrucción del país.
La amnistía de Assad, que es la piedra angular de su éxito y supervivencia hasta ahora, y no la intervención rusa, aún permite procedimientos civiles contra ex rebeldes específicos por parte de familiares para la restitución de propiedades y apoyo monetario, mientras que no se pueden presentar cargos criminales.
¿Es toda esta exageración provocada por un falso informe de oídas de Amnistía Internacional?
http://21stcenturywire.com/2017/02/08/amnesty-international-humanitarian-spin-merchants-and-propaganda-peddlers/
Amnistía y Human Rights Watch reciben dinero de fundaciones aliadas con el Departamento de Estado, incluida AI, cuya anterior directora ejecutiva, Suzanne Nossel, viene directamente del Departamento de Estado a AI, y Democracy Now ha recibido dinero de Soros. En este momento, el Estado Profundo está trabajando a toda máquina a través de los medios corporativos para reiniciar la guerra en Siria, ya que en su lista de “cosas por hacer” para el cambio de régimen no tuvieron éxito debido a Rusia. Obviamente quieren arrastrar a Trump a su relanzamiento e incluir además a Irán y Rusia.
Dudo que Trump considere las propuestas de Robert Steele sobre las medidas radicales que debería tomar; pronto se dará cuenta de que está perdido en cuanto a lo que prometió lograr. Múltiples fuerzas están trabajando en su contra, incluido Obama, quien ha dicho que convenientemente vivirá en DC debido a la escolarización de su hija, por lo que planea monitorear los movimientos de Trump, obviamente cada vez que Trump se salga de la línea con el Estado Profundo.
Exactamente correcto. Es angustioso ver a autoproclamados progresistas caer en toda esta farsa de anzuelo, hilo y plomada.
No me sorprendería que la CIA hubiera infiltrado la IA.
La imagen de Soros es el punto clave del artículo, que documenta el fraude en el que se ha convertido Amnistía Internacional. Como complemento belicoso de la estructura de poder yanqui, esta organización ha sido hostil a los derechos humanos durante un par de décadas. Es interesante también que la ACLU esté publicando basura de islamofascistas como Khizr Khan. Esta toma hostil del poder amenaza seriamente todos y cada uno de los esfuerzos por remediar la estructura de poder occidental y elimina una reforma significativa como opción.
Buen artículo. Ahora conocemos la motivación de George Soros para crear MoveOn.org. Otros multimillonarios neoconservadores.
Rick Sterling: ¡has escrito un artículo excelente aquí! Gracias. Tu artículo sobre el “fraude fotográfico de César” también me pareció excelente.
Como alguien dijo anteriormente, las organizaciones que solían ser independientes ahora están tomando fondos de las mismas personas que ahora controlan también los medios de comunicación y los políticos. Siempre algo cede cuando eso sucede, y supongo que algo es la verdad. ¿Es que hay demasiadas organizaciones benéficas y ONG compitiendo por muy pocos dólares? ¿Se ven obligados a aceptar este dinero para seguir con vida o para aumentar sus propios salarios? ¿Han sido reclutados, conquistados en cuanto a ideología o comprados? ¿Cuál es?
Busqué a Shalil Shetty (al menos en Wiki). Dice que ha recibido 210,000 libras al año desde julio de 2010 por su papel como secretario general de Amnistía Internacional y que es licenciado por la London School of Economics. Tenía un familiar que trabajaba para una empresa que solicitaba fondos para Amnistía Internacional. Muchos salarios lucrativos van a parar a estas corporaciones que solicitan dinero para organizaciones benéficas y bonitas oficinas de alto nivel. Se han construido imperios empresariales completamente nuevos en torno a estas organizaciones benéficas.
Le dije a mi pariente que es genial que la IA señale lo malo que está sucediendo, pero lo que no me gusta es que nunca –nunca– escuchas qué está causando lo malo. Piden donaciones a la gente (a menudo dinero que la gente no tiene de sobra), les cuentan una historia muy triste, pero nunca explican quién está causando los problemas. Seguramente muchas personas cambiarían de opinión si escucharan esto, por ejemplo: “Le pedimos una donación. Su propio gobierno occidental está intentando derrocar a Assad (o quien sea). Han entrenado, armado y financiado un ejército proxy (ISIS y Al-Qaeda) para que haga esto por ellos. Desafortunadamente, mucha gente está siendo asesinada y el dinero de nuestros impuestos está pagando esta matanza. ¿Qué tal una donación?
Pensaría que, si me lo pidieran, me daría la vuelta y diría: "Entonces, ¿quieres que te haga una donación para que puedas tomar una parte, entregar el resto del dinero a Amnistía Internacional y luego a AI?". ¿Podrás luego darte la vuelta y contarle al mundo la mitad de la historia? No me parece. Si le explicaran la verdad a la gente, se verían inundados de donaciones, pero no es así. Suena como el HSH, ¿no? ¿En qué se diferencian?
Comenté antes. ¿Por qué no se publicó? Gracias por una respuesta. RR
Sólo puedo sugerir que están trabajando en el software del foro y aún no lo han hecho bien. Ayer mi publicación se retrasó aproximadamente 18 horas antes de que finalmente apareciera a pesar de que era breve, insípida y ¡ni siquiera tenía un enlace!
No sorprende que Amnistía Internacional también se sumara a la histeria sobre Alepo hace un par de meses. La verdadera historia fue la de una liberación relativamente pacífica y ordenada del este de Alepo tras años de ocupación por parte de extremistas islamistas, pero, por supuesto, AI presentó esto como un crimen de guerra que debía detenerse.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/12/syria-reports-of-execution-style-killings-in-aleppo-point-to-war-crimes/
https://web.archive.org/web/20170116210058/https://www.amnesty.org.uk/actions/theresa-may-protect-children-aleppo-syria
La propaganda militarista pro occidental más flagrante que ha producido Amnistía fue posiblemente el cartel publicitario de 2012 sobre “Derechos humanos para mujeres y niñas en Afganistán”. Mostraba el título “OTAN: ¡Continúe el progreso!”.
Cuando vi eso por primera vez, pensé que era un comentario irónico sobre todas las mujeres y niñas afganas que murieron y resultaron heridas por las bombas de la OTAN. Pero el cartel realmente quería decir lo que decía.
El Director de Política de Amnistía intentó argumentar que el objetivo del cartel no era elogiar a la OTAN. Se trata de un argumento muy extraño, cuando el mensaje claro era que la alianza militar de la OTAN generó progreso para las mujeres en Afganistán y que esto debería continuar.
http://blog.amnestyusa.org/asia/we-get-it/
Por: Juan Reynoso, WTP – activista – [email protected]
http://anticorruptionact.org/. DEFIENDE A AMÉRICA http://www.haguejusticeportal.net/
Los Estados Unidos deben darse cuenta de que el autoexamen no es traición. El autoexamen no es deslealtad.
Nosotros, el pueblo, debemos detener al establishment de Washington y a los belicistas neoconservadores.
Las guerras de Oriente Medio son la guerra más larga y cara de la historia de Estados Unidos. Esta guerra costó más de 9 billones de dólares y los únicos que se benefician de esta guerra es el complejo industrial militar. Hemos perdido esta guerra; Es hora de poner fin a esta catástrofe humana y económica.
Mentiras y engaños no van a cambiar la verdad. Nosotros, el pueblo, votamos por Donald Trump porque prometió drenar el pantano; “el establishment corrupto de Washington”, los belicistas que cometen crímenes contra la humanidad y deshonran y deshonran a nuestro país; Estos criminales avergonzaron a nuestro país. A los ojos de la comunidad mundial; Somos un país sin vergüenza.
Compatriotas estadounidenses, no podemos seguir negando completamente la verdad; debemos asumir la responsabilidad de comprometernos a exponer y procesar a los criminales de guerra y poner fin a esta guerra ilegal en Oriente Medio. La matanza de nuestros soldados y del pueblo de Medio Oriente debe terminar; este genocidio y la destrucción de Medio Oriente son el peor acto criminal cometido por el hombre impulsado por el control y la codicia contra el pueblo de Medio Oriente. Somos tan estúpidos que podemos entender que es esta violencia contra el hombre la que creó los llamados terroristas. Para mí es un comportamiento simple y racional; Si alguien está destruyendo mi casa, tomaré represalias y le devolveré el dinero de la misma manera o peor. Creamos esta catástrofe y genocidio; Es hora de buscar justicia para la humanidad y procesar a todos los criminales de guerra. La verdad y la justicia traerán la paz al mundo. Por favor envíe una carta al presidente Trump y a la corte mundial de La Haya. La paz llegará cuando consigamos justicia para la humanidad y enviemos un mensaje a todos los países de que en las guerras ilegales, en las guerras que son resultado de mentiras y engaños, los actores serán procesados y llevados ante la justicia. Debemos dar ejemplo a la comunidad mundial y dejar de ser un país sin vergüenza.
• Bush condenado por crímenes de guerra en ausencia | Revista de política exterior
http://www.foreignpolicyjournal.com/2012/05/12/bush-convicted-of-war-crimes-in-absentia/
• Tribunal de Crímenes de Guerra declara culpables a Bush y Blair | Investigación global...
http://www.globalresearch.ca/war-crimes-tribunal-finds-bush-and-blair-guilty/
• Comienza el juicio por "crímenes de guerra" de George W. Bush en un tribunal de California
http://yournewswire.com/george-w-bush-war-crimes-trial-court/
• ¿George W. Bush y Dick Cheney no pueden visitar Europa debido a...?
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2014/jul/17/facebook-posts/are-george-w-
• Comisión de Crímenes de Guerra de Kuala Lumpur – Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuala
• George W. Bush y Dick Cheney declarados culpables de crímenes de guerra
http://www.esquire.com/news-politics/politics/news/a35397/bush-cheney-war-crimes/
• ¿Cómo debemos tratar con los criminales de guerra? – FPIF
http://fpif.org/30679-2/
• Bush y sus compinches declarados culpables de crímenes de guerra | Yvonne Ridley
http://yvonneridley.org/analysis-and-opinion/bush-and-cronies-found-guilty-of-war-crimes/
• Bush a La Haya
http://www.bushtothehague.org/
Conozca la verdad sobre Bush, el criminal de guerra.
http://www.bushtothehague.org/feed/
• Crímenes de guerra de Bush – The Huffington Post
http://www.huffingtonpost.com/news/bush-war-crimes/
• Tribunal de Guerra declara culpables a Bush y Cheney de crímenes de guerra | Común …
http://www.commondreams.org/news/2012/05/13/war-tribunal-finds-bush-cheney-guilty
• Tribunal de Kuala Lumpur: Bush y Blair son culpables – Al Jazeera English
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/20111128105712109215.html
• George W. Bush podría ser juzgado por crímenes de guerra en Irak – Verdadero activista
http://www.trueactivist.com/george-w-bush-may-stand-trial-for-war-crimes-in-iraq/
• Ex hombre de inteligencia de Bush: el presidente, Cheney y Rumsfeld son culpables de crímenes de guerra...
http://www.washingtontimes.com/news/2014/may/30/
Bush condenado por crímenes de guerra en un tribunal – The Real News
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&
• Bush y Blair declarados culpables de crímenes de guerra en un tribunal de Malasia/sentencia...
http://exopolitics.blogs.com/breaking_news/2011/11/bush-blair-found-guilty-of-war-crimes
• La ONU podría procesar a Bush por crímenes de guerra, dice el ex zar del terrorismo de EE.UU.
http://www.thenewamerican.com/usnews/foreign-policy/item/18441
• Por qué una madre soltera iraquí está demandando a George W. Bush por crímenes de guerra...
http://www.yesmagazine.org/peace-justice/why-an-iraqi-single-mom-is-suing-george-bush
• El ejército estadounidense y la CIA pueden ser culpables de crímenes de guerra en Afganistán, dice...
https://www.theguardian.com/law/2016/nov/15/us-army-and-cia-may-be-guilty-of-war-crimes-
La extraordinaria advertencia de Dennis Kucinich sobre los belicistas de los think tanks de Washington
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-27/dennis-kucinichs-extraordinary-warning-washingtons-think-tank-warmongers
Juan, tu documentación es impresionante. Se nos ha grabado en la mente que sólo los perdedores pueden ser criminales de guerra. Si la guerra de Irak hubiera sido condenada correctamente por un tribunal competente y las personas que perpetraron esa guerra hubieran sido procesadas, incluidos el Presidente de los Estados Unidos y el Primer Ministro de Gran Bretaña, y por espantoso que parezca, ahorcadas por sus delitos, podría haber habido ser esperanza de prevenir futuras aventuras. Cuando no hay precio que pagar, sino todo lo contrario, poco puede cambiar.
Este es un nuevo informe aterrador, pero ¿qué se puede hacer para evitar que esta u otras historias similares lleguen a los titulares?
Drew Hunkins, recuerdo el informe de Gaza tal como lo describiste. Mi impresión es muy similar a la suya y a la de Sterling. Y el informe se utilizará en un intento de revitalizar el golpe de Estado de "Assad debe irse". Y la propaganda es implacable. En un informe reciente de una entrevista a Assad realizada por un periodista de Yahoo, Isikoff, el periodista preguntó si Assad renunciaría. Dijo que lo haría si el pueblo de Siria quisiera que se fuera. El informe de la entrevista hacía referencia a las elecciones anteriores de 2014 en las que Assad recibió un apoyo abrumador. El informe luego se refirió a las elecciones como una farsa, lo que por supuesto era una mentira, ya que lo peor que podíamos decir sobre las elecciones es que no fueron más ridículas que las nuestras.
Me sorprendió que se transmitiera el informe de la respuesta de Assad a esa pregunta y dudo que reciba mucha atención ya que destruye toda la premisa de sus enemigos, que estaba gobernando como un dictador sin el apoyo del pueblo. Por supuesto, sus enemigos, incluidos nosotros, lo sabíamos todo el tiempo, pero optaron por construir la mentira habilitante de que Assad mantenía el control mediante la violencia, que la verdadera voz del pueblo fue silenciada.
Por supuesto, esto es parcialmente cierto, ha utilizado la violencia para atacar a sus enemigos, pero sus enemigos también eran enemigos del pueblo sirio. Es fácil aceptar que la violencia contra los propios ciudadanos siempre es mala, pero va en contra de la lógica cuando es una respuesta a la violencia que amenaza a la mayoría de los ciudadanos.
En cuanto al trato que el gobierno sirio da a los prisioneros y combatientes, probablemente sea cierto que los trata con dureza. Esto es de esperarse cuando la violencia es la norma para alcanzar y mantener el poder. La historia de los partidos de Assad y Baath ha sido la de ser desafiados por fuerzas sectarias que quieren destruir el gobierno secular.
Por supuesto, para Estados Unidos, Israel y los extremistas suníes todo esto es irrelevante. El pueblo sirio significa poco o nada para ellos, pero que Siria se oponga a ellos sí lo significa.
Queramos reconocerlo o no, Assad es la elección del pueblo.
Herman, esa fue una muy buena publicación.
Rick Sterling,
Su informe es exhaustivo y exige reconocimiento. Rara vez publico un artículo de Consortium.news en Facebook, pero estoy publicando el tuyo. Gracias por un ensayo tan detallado y fascinante. Su evidencia que demuestra que el informe de AI es una mentira es clara y directa:
“Desde que se publicó el informe de AI, AngryArab ha publicado el relato de un disidente sirio, Nizar Nayyouf, que fue encarcelado en Saydnaya. Contradice muchas declaraciones del informe de Amnistía Internacional, el tipo de verificación cruzada que AI no realizó para este importante estudio”.
“La coautora de este informe de Amnistía Internacional es Nicolette Waldman (Boehland), quien fue entrevistada acríticamente en DemocracyNow el 9 de febrero”. No me sorprendió leer que “Democracy Now” tenía a este propagandista en su programa: una estación de radio que alguna vez fue “decente” y “progresista” se ha convertido en un perro faldero del gobierno.
Gracias por un gran desenmascaramiento de la otrora “legítima” Amnistía Internacional.
Cordialmente,
Dr. Bart Gruzalski, Profesor Emérito de Filosofía y Políticas Públicas, Universidad Northeastern, Boston, MA
Shamnistía – otra herramienta para mantener la Verdad alejada del mundo. – Venimos en Paz– ¡Chupones!
El artículo de Rick Sterling es, con diferencia, el mejor análisis que he visto sobre este tema. Llega al núcleo de todas las cuestiones y disputas fácticas y las pone en contexto. Buen trabajo.
Aquí
https://www.rt.com/shows/going-underground/377049-nato-propaganda-media-manipulation/
13 minutos después hay una entrevista con un representante de AI.
Este es un excelente reportaje y análisis realizado por Rick Sterling en la mejor tradición del periodismo de interés público mundial. Siria, al igual que Irak y Libia, son víctimas del complot de “cambio de régimen” lanzado por los belicistas estadounidenses e israelíes. Desafortunadamente para la comunidad mundial, los líderes responsables de estos crímenes de agresión mundiales están por encima de la ley. La ONU, que necesita desesperadamente una nueva Carta, carece de herramientas para aplicar una ley mundial a pesar de la disponibilidad de la Constitución para la Federación de la Tierra.
¡Claro que sí!
El testigo oído informó haber oído gorgoteos al recién colgado del cuello. ¿En realidad?
Con el debido respeto a los informes de Rick Sterling aquí, me parece muy triste que la mayoría de los estadounidenses nunca lean una palabra de lo que ustedes acaban de leer aquí. La mayoría de los estadounidenses no tienen idea de qué es una ONG. Nuestra sociedad estadounidense manipulada no sabe lo que está sucediendo real y honestamente en el Medio Oriente, pero los ciudadanos estadounidenses sí exigen y esperan con impaciencia que nuestro gobierno siempre en guerra los mantenga a salvo. Nosotros, la gente, tenemos miedo aquí, y usted, señor Presidente, debe mantenernos a salvo sin importar qué o cuántos musulmanes deban morir para que usted, Señor Presidente, lo haga, así que hágalo. No importa quiénes son los verdaderos malos, pero lo que sí importa es que les proporcionemos a nuestros malos suficientes armas como para que puedan derrotar al ISIS que corta cabezas o a quien sea, y que usted sepa, señor Presidente, que tiene un mandato nuestro para mantenernos a todos seguros en nuestras camas americanas... ah, sí, ¡Mañana en América!
Sin duda, Trump es un verdadero "afuera" de Washington, pero sus probabilidades afortunadas de encontrar suficientes personas en el Beltway que sean como él, lo convierten en un favorito de la Cámara de Representantes con probabilidades en su contra de 1000/1 de que Trump obtenga alguna victoria en su búsqueda. Un ganador que ganara poniendo su dinero en Trump, al ganar tendría un éxito rápido para convertirse en el miembro más nuevo del club Fortune 500... o son las 400 familias que poseen sólo la mitad del mismo patrimonio neto que la clase financiera más baja de Estados Unidos... El goteo tiene sus propias recompensas, pero el único cliché es que ¡simplemente no obtienes nada de esa riqueza!
Si comenzamos ahora mismo a educar a nuestros nietos para que puedan comprender lo que el Sr. Sterling planteó aquí, y si aconsejamos y alentamos a una generación bien instruida a participar activamente dentro de nuestro gobierno, desde el gobierno municipal, del condado, estatal y federal. puestos que podrían ocupar, entonces podremos tener esa oportunidad que muchos de nosotros aquí hemos anhelado durante mucho tiempo... ¡plantar una semilla, regarla todos los días y verla crecer!
Tony Cartalucci escribió esto sobre Amnistía Internacional….
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/us-cooks-up-new-syrian-atrocities-amid.html
Una propuesta de poder para el pueblo:
Robert David Steele está tratando de ayudar a Trump a evitar los intentos de sabotaje tanto desde dentro como desde fuera de su administración. Sus sugerencias no son partidistas: está tratando de ayudar a Trump a arrebatarle el control al Estado Profundo y devolvérselo a las manos del pueblo, especialmente a través de una reforma electoral, que creo que es fundamental.
Lea esta breve descripción (con enlaces para obtener más detalles) y compártala ampliamente si le conviene (botones para compartir en la parte inferior de la página), ya que el tiempo puede ser corto para Trump y Steele está tratando de generar tanto apoyo popular como pueda para esto. :
http://tinyurl.com/Memo4Trump
Gracias Marco. Ya publiqué su enlace a mi página de FACEBOOK e insto a otros a que lo hagan. Estoy totalmente de acuerdo con usted:
“Robert David Steele está tratando de ayudar a Trump a evitar los intentos de sabotaje tanto desde dentro como desde fuera de su administración. Sus sugerencias no son partidistas: está tratando de ayudar a Trump a arrebatarle el control al Estado Profundo y devolvérselo a las manos del pueblo, especialmente a través de una reforma electoral, que creo que es fundamental”.
Cordialmente,
Dr. Bart Gruzalski, Profesor Emérito de Filosofía y Políticas Públicas, Universidad Northeastern, Boston, MA
Amy Goodman y Democracy Now necesitan entrevistar a Rick Sterling sobre este asunto. Amy Goodman también podría incorporar a Eva Bartlett, Vanessa Beeley, Tulsi Gabbard y Elizabeth Kucinich... Es decir, SI (un gran SI) Amy Goodman realmente quiere que la guerra en Siria llegue a su fin.
Que Amnistía Internacional produzca una caricatura, por el amor de Dios, para ayudar a contar su historia es patéticamente débil y roza la irracionalidad. ¿Alguien puede imaginar una caricatura sobre... digamos... Hiroshima o Nagasaki?
Esta “producción” de Amnistía Internacional es un acontecimiento extremadamente peligroso y debe verse claramente como un intento de manipular la opinión pública para una guerra más destructiva.
Jerry Alatalo,
Estoy de acuerdo con usted en que “Amy Goodman y Democracy Now necesitan entrevistar a Rick Sterling sobre este asunto. Amy Goodman también podría incorporar a Eva Bartlett, Vanessa Beeley, Tulsi Gabbard y Elizabeth Kucinich…”.
Pero Democracy Now se ha convertido en una herramienta de propaganda para el establishment incluso antes de la elección de Donald Trump. Como dices, DN debería hacer esto….
"Es decir, SI (un gran SI) Amy Goodman realmente quiere que la guerra en Siria llegue a su fin". Me inclino a pensar que Amy Goodman quiere ver crecer la guerra en Siria y arrastrar a Estados Unidos a un acuerdo con Rusia. Se ha convertido totalmente en un cómplice del Estado Profundo. Les enviaré una copia de mi comentario pero no importará. Están siguiendo al Estado Profundo que, supongo, los está financiando o tiene algo sobre ellos que no pueden tolerar que salga a la luz.
Amy fue reprendida en el aire nada menos que por el profesor emérito Stephen Cohen, invitado frecuente de DN, de Princeton y la Universidad de Nueva York, por utilizar el término “rebeldes” al referirse a los yihadistas apoyados por Estados Unidos. Creo que esto fue hace 2 o 3 semanas. ¿Me pregunto si lo invitarán a regresar?
Todo lo que uno tiene que hacer es volver a ver la aduladora cobertura de Amy sobre los “rebeldes” en Libia…
“Que Amnistía Internacional produzca una caricatura, por el amor de Dios, para ayudar a contar su historia es patéticamente débil y roza la irracionalidad. ¿Alguien puede imaginar una caricatura sobre... digamos... Hiroshima o Nagasaki?
Puedo. Sería igualmente inmoral, grosero e increíblemente estúpido. Probablemente las Nubes en Hongo tendrían nombres y nos dirían cómo erradicaron el cáncer en esas dos ciudades o alguna palabrería parecida.
Lamento decir que la parcialidad de Amy Goodman hacia el gobierno de Assad no es nada nuevo. Anteriormente era fanático de este programa e intenté repetidamente señalarle que debería estudiar puntos de vista alternativos, hasta que finalmente bloqueó la recepción de mis correos electrónicos. No quiero ganarle al caballo muerto aquí, ya que ya mencioné este problema en este foro. Posiblemente si alguien más intentara a través de la pestaña de contacto del sitio señalar este artículo y Moon of Alabama, que inmediatamente analizó el informe como propaganda. Al ver el informe hace un momento, junto con la completa aceptación de la visión de AI (aunque se muestra brevemente una exención de responsabilidad del gobierno sirio), me sorprendió la naturaleza propagandística de los materiales en términos de efectos de sonido mórbidos y figuras de dibujos animados, en en sí mismo lo que debería hacer levantar una ceja. Pero creo que a Amy le gustan este tipo de cosas. Es alarmante porque tiene mucha influencia en la izquierda, pero reiteradamente ofrece este sesgo hacia Siria. Por qué no lo sé.
Mire su financiación y el por qué se vuelve obvio...
Sí, Amy Goodman y DN son guardianes. Después del 9 de septiembre, he abandonado más recursos de medios e Internet de los que puedo contar, que se delatan como cómplices neoconservadores y prosionistas latentes a pesar de sus falsos barnizes progresistas, independientes e iconoclastas, sobre todo por las historias que publican. o bloquearse o recurrir a repetir como un loro la narrativa “oficial” del día.
Ai+casco blanco +terroristas moderados +sauditas+qataríes+turcos=terroristas
Cuando escuché este informe citado el lunes en la BBC, me pareció sospechoso su momento justo después de la toma de posesión de Trump y el comienzo de los esfuerzos de Siria para recuperarse de los últimos 4 años después de la retirada de DAESH y otros terroristas. ¿El informe dice cubrir esos 4 años y acaba de publicarse?
Todo el mundo ama el dólar estadounidense... y los cabrones saben cómo usarlo...
AI, como la mayoría de las grandes ONG, ha perdido de vista su misión original. El Departamento de Estado tiene talento para infiltrarse en estas organizaciones que alguna vez fueron legítimas y convertirlas en herramientas de propaganda. Incluso Greenpeace se financia con dinero de grandes fundaciones. Ya no se ven activistas colgando pancartas en plataformas petrolíferas ni realizando actos de desobediencia civil. Todos ellos han sido domesticados por mecanismos de financiación.
Es triste la facilidad con la que se puede comprar la credibilidad.
Correlación perfecta.
Quizás algunos de nuestros propios agentes de la CIA pudieran confirmar lo que estaba pasando en la prisión de Saydnaya. Probablemente fueron testigos oculares (o testigos auditivos) de lo que estaba sucediendo en ese infierno mientras observaban “interrogatorios mejorados” de sus propias víctimas entregadas a este antiguo sitio negro.
¿Quién tomó las fotografías de la prisión y el cementerio? ¿El mismo fotógrafo que tomó fotografías de los laboratorios químicos móviles de Colin Powell en Irak?
¡Escuchar! ¡Escuchar! Mahar Arar, el ciudadano canadiense entregado a Siria, donde podría ser torturado al margen de la ley. Creo que esto sentó un precedente. Toda tortura practicada en Siria está fuera de la ley. Todas las acusaciones de tortura contra el régimen de Al-Assad pueden ser ciertas, pero dicen que la tortura se llevó a cabo dentro de Siria y fuera de la ley.
Bill,
Sí. Era el mismo fotógrafo. Se especializa en tomas de helicópteros.
Muchas gracias a Rick Sterling por esta información. Esta es la primera vez que oigo que Amnistía Internacional se ha convertido en un medio de propaganda de los neoconservadores. Esto a pesar de esforzarse mucho en mantenerse informado sobre estos temas.
Gracias a Rick Sterling por sus continuos esfuerzos por disipar mentiras despreciablemente flagrantes. Una pieza complementaria de Moon of Alabama:
http://www.moonofalabama.org/2017/02/amnesty-report-hearsay.html
A LA MIERDA AI, A LA MIERDA SOROS, LARGA VIDA AL PUEBLO DE SIRIA
¡Bravo por el Sr. Sterling! Ya era hora de que alguien denunciara a AI y a Soros por fomentar y apoyar tácitamente indirecta y no tan indirectamente al imperialismo Washington-israelí.
Siempre meneé la cabeza cuando salía el último informe de AI (por ejemplo, sobre una de las recientes y bárbaras aniquilaciones por parte de Israel de más de 1,000 mujeres y niños inocentes en Gaza) y AI se ponía como el observador neutral brillante y sereno que daba Una atención y una condena prácticamente comparables a unas pocas bombas de catapulta palestinas de fabricación tosca frente a todas las Fuerzas de Defensa de Israel [sic] respaldadas con la última tecnología militar, miles de millones de dólares de impuestos estadounidenses y el mantenimiento de una ocupación ilegal basada en el racismo y la limpieza étnica.
Lo superó. Ai también es amigo de los cascos blancos en Siria y son simplemente otra ONG pagada por el gobierno británico. Propaganda.
Y Greenpeace también, inexplicablemente, está bailando el baile de los Whitecaps. Greenpeace – la organización medioambiental dedicada a luchar contra AGW y por un futuro antinuclear se ve atrapada en una campaña tan alejada de sus objetivos fundamentales que bien podría ser una sociedad vegetariana que defiende el consumo de carne de vacuno. ¿Hay alguna ONG que no esté completamente degradada por la captura del establishment ahora?
EJEMPLO – RADIO PÚBLICA NACIONAL
Con agradecimiento a Rick Sterling y Drew Hunkins, cabe señalar que
La Radio Pública Nacional (¡¡autoproclamada información “equilibrada”!!) ha
Nunca en mi memoria apareció ninguna información que no
seguir la línea política de demonizar a Siria y dejar de lado hechos vitales.
NPR publicó una historia larga y conmovedora con una larga entrevista
del refugiado torturado ahora en Suecia. Por skype, hubo
ningún contexto proporcionó ningún oyente como lo menciona Sterling
anterior.
En cuanto a mi opinión, esperaba esta contribución que Sterling
ha proveído.
—Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
Cuando escuché el informe de NPR en la radio, dijeron que cada semana ahorcaban entre 20 y 30 prisioneros. Saqué mi teléfono e hice algunos cálculos rápidos, y a ese ritmo habría tal vez 1500 ejecuciones por año. Alguien debió darse cuenta de eso porque más tarde ese mismo día lo cambiaron a 30-50 prisioneros, una o dos veces por semana.
Dibujó,
No podría estar más de acuerdo. Por supuesto, Soros debería ser procesado por sedición. Si algún dinero federal va a AI, debería cortarse.