Exclusivo: Hay un punto más importante en la extraña historia del Deflategate de la NFL: cómo se han roto los controles y equilibrios en Estados Unidos, permitiendo que instituciones poderosas hagan casi lo que quieran con cualquiera, incluso con Tom Brady, informa Robert Parry.
por Robert Parry
Sí, sé que mucha gente odia a Tom Brady y a los New England Patriots. Y a muchos otros no podría importarles menos que la Liga Nacional de Fútbol Americano considerara a Brady un tramposo, un mentiroso y un perjuro por el tonto escándalo Deflategate. Pero es por eso que constituye un excelente estudio de caso de cómo una institución poderosa y sus abogados inteligentes pueden convertir casi nada en casi cualquier cosa y lograr que mucha gente acepte.
Se utilizan técnicas muy similares en circunstancias más graves, como cuando el gobierno de Estados Unidos y los principales medios de comunicación demonizan a algún líder extranjero al hacer marchar al pueblo estadounidense al unísono hacia otra guerra.
Entonces, la moraleja detrás de la historia de Brady y la NFL es que el público debe estar alerta cada vez que alguna institución poderosa presenta una acusación contra alguna figura que no es muy apreciada. La inquietante verdad es que a menudo un entusiasmo de masas abruma cualquier escepticismo, dejando a los pocos que dudan de las afirmaciones del establishment etiquetados como “apologistas” y casi todos los demás siguen su ejemplo.
Eso fue lo que sucedió en enero de 2015, cuando el caso Deflategate comenzó a desarrollarse bajo la intensa atención mediática de un Super Bowl. Brady y los Patriots se dirigieron a ese juego, el Super Bowl 49, rodeados de investigadores aficionados sobre por qué los balones de fútbol de los Patriots en el juego de Campeonato de la AFC habían resultado en el medio tiempo por debajo del estándar de la liga de 12.5 libras por pulgada cuadrada o PSI.
En retrospectiva, podemos reunir lo que realmente sucedió: cómo los funcionarios de la NFL no conocían la física de la Ley del Gas Ideal, cómo la estampida mediática se aceleró a pesar de la escasez de evidencia y cómo los propietarios rivales de la NFL aprovecharon el “escándalo”. para obstaculizar a los Patriots y deshonrar a Brady. Pero muchos estadounidenses, que confían en The New York Times o ESPN, todavía pueden creer que las acusaciones son creíbles.
Un comienzo poco auspicioso
La historia comenzó el 18 de enero de 2015, en una noche fría y lluviosa en Foxborough, Massachusetts, donde los Patriots recibían a los Indianapolis Colts en el partido por el Campeonato de la AFC.
Antes del partido, los funcionarios de la NFL habían fijado los balones de fútbol de los Patriots para su uso en sus jugadas ofensivas a 12.5 PSI, el número preferido de Brady en el extremo inferior del nivel permisible en comparación con el extremo superior de 13.5 PSI. El oponente de los Patriots en la AFC, los Indianapolis Colts, fijaron sus balones de fútbol a 13 PSI.
Sin embargo, debido a que el partido se jugó bajo el frío y la lluvia, el PSI naturalmente disminuyó por debajo de los 12.5 PSI para los balones de ambos equipos. Pero cuando los Colts interceptaron uno de los pases de Brady en la primera mitad y lo probaron, notaron que estaba por debajo del límite legal y se quejaron ante los árbitros.
Resultó que nadie involucrado en esta fase inicial entendía la física de octavo grado de la Ley de los Gases Ideales, que se promulgó por primera vez en 1834 y mide cómo el PSI de un gas encerrado aumenta o disminuye dependiendo de la temperatura exterior.
Entonces, los funcionarios de la NFL confiscaron los otros 11 balones de fútbol de los Patriots en el entretiempo y los llevaron al interior para un esfuerzo organizado apresuradamente para probar el PSI con dos medidores diferentes (uno de los cuales era bastante preciso mientras que el otro no) y encontraron los balones de abajo. el estándar de 12.5 PSI. Luego, los árbitros agregaron aire a los balones de fútbol de los Patriots.
En algún momento hacia el final de las pruebas, los oficiales también revisaron los balones de fútbol de los Colts, fallaron en una prueba y se les acabó el tiempo para ocho de ellos, pero descubrieron que los otros tres estaban por debajo del límite de 12.5 PSI en el medidor que resultó ser preciso, pero por encima de 12.5 PSI en el medidor inexacto. No se añadió aire a los balones de fútbol de los Colts.
Las mediciones se vieron aún más comprometidas por el hecho de que cuanto más tiempo permanecían los balones de fútbol en el interior en temperaturas más cálidas, más naturalmente se reinflaban. Más tarde, los funcionarios de la NFL afirmaron no recordar la cronología precisa o el momento del proceso, incluido si volvieron a inflar los balones de fútbol de los Patriots antes de revisar cuatro de los balones de los Colts.
Después del juego, que los Patriots ganaron 45-7, los balones se revisaron nuevamente con los balones de los Patriots reinflados por encima del estándar legal de 12.5 PSI, pero los balones de los Colts por debajo de 12.5 PSI. En otras palabras, los Colts habían jugado ambas mitades del juego con balones desinflados, pero fueron los Patriots quienes fueron atacados.
Un frenesí mediático
Después del juego, parte del personal de la NFL filtró el hecho de que los balones de fútbol de los Patriots habían probado por debajo del nivel de 12.5 PSI. La filtración también exageró cuán bajas eran las medidas y afirmó falsamente que los balones de fútbol de los Colts no habían caído por debajo de 12.5 PSI.
Esta última inexactitud resultó crucial cuando el “escándalo” explotó en los medios de comunicación en los días siguientes. Muchos fanáticos de los deportes bien intencionados argumentaron que Brady debe ser culpable de haber organizado un complot para desinflar ilegalmente los balones porque de lo contrario los balones de los Colts habrían mostrado una caída similar en PSI.
La realidad es que los balones de fútbol de los Colts experimentaron una caída de PSI, aunque la magnitud se redujo un poco por el momento de las pruebas de medio tiempo en las que se revisaron los balones de los Colts después de haber estado en un ambiente más cálido durante casi todo el medio tiempo.
Durante las siguientes dos semanas, en medio del frenesí mediático del Super Bowl, hubo una avalancha de juicios tanto en la prensa deportiva como en los principales medios de comunicación. Debido al odio generalizado hacia Brady y los Patriots –especialmente entre los fanáticos de los equipos que habían perdido partidos dolorosos contra el equipo de Brady– había un fuerte “sesgo de confirmación”, es decir, mucha gente quería creer que Brady era culpable y, por lo tanto, cualquier inocente. Se aprovechó una acción que podía orientarse en la dirección de su culpabilidad.
Pero no eran sólo la mayoría de los fanáticos de la NFL y los medios los que querían que la historia del Deflategate fuera cierta. Más significativamente, también lo hicieron los propietarios de los otros 31 equipos de la NFL. Vieron la oportunidad de perjudicar a los Patriots, que se habían convertido en el equipo dominante de la NFL del siglo, ganando cuatro Super Bowls y apareciendo en seis (ahora siete).
Sin embargo, por mucho que los fanáticos quieran darle un impulso a su equipo favorito, eso no es nada comparado con la intensidad que existe en el palco de un propietario, donde no sólo el orgullo sino también las ganancias están en juego para los propietarios si sus equipos pueden ganar muchos juegos y posiblemente un Super Bowl.
En vista de ese conflicto de intereses, se podría haber pensado que el comisionado de la NFL, Roger Goodell, habría protegido el proceso de investigación del prejuicio de los otros 31 propietarios, pero no lo hizo. Permitió que el Consejo Administrativo de la NFL, formado por poderosos propietarios rivales, opinara, incluso permitiéndoles recomendar cómo debía evaluar la evidencia. El salario de Goodell, de alrededor de 35 millones de dólares, está controlado por el Consejo de Administración.
Presentar un caso
A medida que la histeria del Deflategate cobró impulso antes y después del Super Bowl 49, que los Patriots ganaron con Brady declarado MVP, la NFL contrató a un abogado que había utilizado antes, Ted Wells, y contrató a una firma científica, Exponent, para revisar la ciencia.
Exponent era conocida como una operación asesina a sueldo anteriormente empleada por la industria tabacalera y otros clientes corporativos para proporcionar datos que ayudarían en casos legales.
En Deflategate, la firma al menos conocía la física de la Ley del Gas Ideal, pero trató las descuidadas mediciones del entretiempo como confiables, y la NFL ofreció una cronología cuestionable de qué tan rápido y en qué orden se probaron los balones, en desventaja para los Patriots.
En última instancia, Exponent determinó que toda o prácticamente toda la disminución del PSI podría ser atribuible al clima frío y húmedo, pero luego impuso una prueba secundaria de probabilidad y concluyó que era poco probable que el clima fuera el único factor.
El punto parecía discutible, dadas las otras variables que rodeaban las pruebas aleatorias y la ausencia de mediciones de campo de la vida real sobre el PSI del fútbol, pero le dio a la NFL la oportunidad que necesitaba para construir un caso a favor de la culpabilidad de Brady.
Mientras tanto, Brady y dos empleados del equipo Patriot que eran responsables de los balones de fútbol testificaron que no les habían hecho nada después de que dejaron el control de los funcionarios de la NFL. Pero el abogado Wells aprovechó los mensajes de texto que los dos empleados del equipo habían enviado sobre las quejas de Brady sobre el sobreinflación de balones de fútbol en un partido anterior contra los New York Jets.
Aunque los mensajes de texto parecían haber exonerado a la pareja (al menos con respecto a cualquier plan anterior para desinflar balones de fútbol, ya que ninguno de los dos mencionó por qué los balones habían estado demasiado inflados si Brady los hubiera querido subinflados), los comentarios fueron tratados como una “fumeta”. pistola” que supuestamente prueba el caso.
Wells también notó que Jim McNally, el empleado del equipo que llevó los balones al campo, se había detenido brevemente en un baño. Wells especuló que McNally aprovechó el tiempo no para orinar como afirmaba McNally, sino para eliminar rápidamente pequeñas cantidades de aire de los 12 balones de fútbol. (Wells también hizo la observación de que McNally mencionó el uso de un urinario cuando solo había un inodoro en la habitación, como si los chicos fueran precisos en esos asuntos).
Basándose en el informe de Wells, la NFL impuso una suspensión de cuatro juegos a Brady, despojó a los Patriots de dos selecciones altas del draft y exigió el despido de los dos empleados del equipo. El New York Times, ESPN y casi todos los medios de comunicación estadounidenses trataron los hallazgos como si fueran un evangelio.
A pesar de todas las horas de comentarios y páginas de tinta dedicadas al Deflategate, casi no hubo escepticismo serio ante los hallazgos de Wells. Hasta el día de hoy, el Times y ESPN no han sometido las dudosas conclusiones científicas y procesales del informe a un análisis crítico.
Ingresan los propietarios rivales
Cuando Brady apeló su suspensión, Goodell permitió que el Consejo de Administración opinara, instando a Goodell a tratar la ausencia de los dos empleados del equipo en la audiencia de apelación como evidencia de la culpabilidad de Brady (aunque la pareja había testificado repetidamente en otros entornos que no hubo Deflategate). conspiración). Aunque Goodell dijo que rechazó esa recomendación, sabía claramente el veredicto que querían los propietarios rivales y se lo dio.
En su informe negando la apelación de Brady, Goodell también reconoció que el único momento en que el esquema de deflación podría haber funcionado fue el partido de campeonato de la AFC porque fue el único momento en que McNally había llevado los balones al campo sin supervisión.
Pero lo que Goodell ignoró fue la razón por la que eso sucedió en esa única ocasión. Fue porque el partido anterior por el campeonato de la NFC se había ido a tiempo extra, lo que obligó a retrasar el inicio del partido de la AFC. Cuando el partido de la NFC terminó en tiempo extra de muerte súbita, hubo confusión entre los árbitros del partido de la AFC y McNally dijo que se encargó de llevar los balones al campo, deteniéndose brevemente para hacer sus necesidades en el baño.
Si la NFL estuviera operando sin un sesgo de confirmación, este improbable conjunto de circunstancias habría resultado en un hallazgo de inocencia para Brady y los Patriots.
Después de todo, por muy improbable que fuera toda la historia (ya que una pequeña reducción en el PSI casi no tendría ningún beneficio para Brady, de hecho haría que los balones fueran un poco más lentos y, por lo tanto, más fáciles de interceptar), el hecho de que Goodell concluyera que la única vez que el plan podría haberse implementado fue el domingo en el que los juegos de campeonato de la NFC y la AFC se juegan seguidos y que requeriría que el juego de la NFC entrara en tiempo extra y el final de muerte súbita que causa una confusión inesperada entre los oficiales hace que la conspiración de la NFL hallazgos ridículos.
Sin embargo, la NFL citó la amplia autoridad del comisionado para disciplinar a jugadores y equipos como base legal para suspender a Brady y despojar a los Patriots de valiosas selecciones de draft. La NFL también logró llevar el caso ante un distrito judicial federal favorable a las empresas en Nueva York, que finalmente se puso del lado de la NFL sin ninguna prueba seria de la calidad de la evidencia.
Una mancha imborrable
Así, Brady, cuya histórica carrera se remonta a 199th elegido en el draft para convertirse posiblemente en el mejor mariscal de campo en la historia de la NFL, quedó con la marca negra indeleble de un tramposo, un mentiroso y, debido a que su último testimonio fue bajo juramento, un perjuro.
Hasta el día de hoy, The New York Times trata la teoría de la conspiración Deflategate como si fuera un hecho rotundo y ESPN, que tiene una relación lucrativa con la NFL, nunca ha asignado a ninguna de sus unidades de investigación para analizar la evidencia real.
Con sólo algunas excepciones, como La columnista del Washington Post Sally Jenkins, no ha habido ningún esfuerzo por parte de los principales medios de comunicación para actuar como control del abuso de poder de la NFL. El programa de investigación de ESPN, E-60, ofreció su único escepticismo sobre la evidencia científica el año pasado al publicar un lindo artículo sobre un estudiante de séptimo grado que realiza su propio experimento PSI en balones de fútbol y encuentra a Brady inocente.
Entonces, la mancha en la reputación de Brady permanece en muchos fanáticos rivales que odian que Brady encuentre divertida su humillación. Pero el padre de Brady ha hablado en nombre de su hijo, expresando el enojo persistente de aquellos cercanos al mariscal de campo de 39 años.
"Cuando le sucede a su hijo, es un contexto completamente diferente, o a su hija o a cualquiera de sus hijos", dijo Tom Brady Sr. a KRON-TV en San Francisco. “Creo que cualquier padre entiende eso. Prefieren recibir hondas y flechas en el corazón que sus hijos.
"Por lo que la liga le hizo y sobre lo que Roger Goodell mintió constantemente es más que reprobable en lo que a mí respecta".
Con los Patriots de regreso en el Super Bowl este año, se le preguntó a Goodell sobre la escena incómoda que podría ocurrir si los Patriots ganaran y tuviera que entregarle el Trofeo Lombardi a Brady. Goodell desestimó la pregunta diciendo que sería un honor debido a la ilustre carrera de Brady.
Tom Brady padre respondió diciendo: “Debería ser un honor, porque alguien que tiene la ética de Roger Goodell no pertenece a ningún escenario en el que esté Tom Brady. … Se embarcó en una caza de brujas y se le pasó por alto y tuvo que mentir para salir de muchas maneras…
“Y la realidad es que Tommy nunca fue suspendido por desinflar balones de fútbol. Lo suspendieron porque el tribunal dijo que... Roger Goodell podía hacerle lo que quisiera a cualquier jugador por cualquier motivo. Eso fue lo que paso. La NFL admitió que no tenían pruebas sobre él”.
Pero el punto más importante puede ser que si una poderosa institución estadounidense puede hacerle algo como esto a Tom Brady y prácticamente no encuentra control ni equilibrio por parte de los principales medios de comunicación estadounidenses o del sistema judicial, ¿cuál de nosotros puede esperar algo mejor?
Y si en Estados Unidos se ha perdido la rendición de cuentas (sustituida por el poder puro de quienes tienen autoridad para crear su propia realidad), ¿qué podemos esperar cuando se produzca la próxima carrera por juzgar algo incluso más importante que la reputación de una persona?
El reportero investigador Robert Parry rompió muchas de las historias de Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los 1980. Puedes comprar su último libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazon y barnesandnoble.com).
La disciplina exagerada también fue atribuible a que Goodell aprovechó la historia como una forma de salir de debajo del montón de reacciones negativas a sus propias mentiras y torpezas en el caso de Ray Rice.
https://www.youtube.com/watch?v=wwxXsEltyas&feature=share
"Las mediciones se vieron aún más comprometidas por el hecho de que cuanto más tiempo permanecían los balones de fútbol en el interior en temperaturas más cálidas, más naturalmente se reinflaban".
Sé que soy quisquilloso, pero creo que "reinflado debería cambiarse a" represurizado ".
Por lo demás, una pieza interesante, como siempre, de Robert Parry.
Brady no fue la víctima aquí. La multa típica por un balón de fútbol poco inflado es de unos 25 dólares. Admites lo que hiciste y recibes una palmada en la muñeca... fin de la historia. El delito fue negarse a cooperar (algo que todos los jugadores deben hacer como parte del acuerdo laboral, incluso Tom Brady) y destruir pruebas. La Liga ha sido muy coherente con esto. Von Miller, por ejemplo, fue suspendido por dos juegos por fumar marihuana. Al final resultó que, también manipuló su prueba de orina (negandose a cooperar) y se le impuso una suspensión adicional de 4 juegos. Cuatro juegos, lo mismo que Brady. De hecho, el castigo tiene que ver con la integridad del juego... que la justicia es ciega y no se doblega ante la voluntad de los jugadores "estrella".
Lo extraño de la puerta desinflada es cómo Brady y los Pats pudieron controlar la narrativa de los medios (el ensayo de Robert Perry está lleno de hechos irrelevantes que circulan entre los teóricos de la conspiración patriota en la web; ¡incluso cita al padre de Brady!), y los extremos a los que llegó Brady en un intento por proteger su “reputación”. Aparentemente (según ex-Pats) el ego de Brady es tan frágil que no quería que nadie supiera que prefería las pelotas suaves, por temor a que eso pudiera exponerlo como "débil" ante otros QB de la liga.
La “mancha” en la carrera de Brady es obra suya. Cooperar. Pagar la multa. Todos los demás jugadores de la NFL tienen que hacer esto. Si no le gusta, participe activamente en el sindicato y asegúrese de tener más poder en el próximo convenio colectivo, en lugar de contratar abogados para que se quejen ante los tribunales mientras usted va a jugar golf con su amigo Trump. El problema no es la liga, es que Brady y la organización de los Patriots sienten que son más grandes que el juego, y que las reglas que se aplican a todos los demás no se aplican a ellos.
Si Brady prefería las pelotas blandas, ¿es eso inusual? ¿Todos o la mayoría de los mariscales de campo tienen preferencias sobre los balones de fútbol?
¿No debería la NFL tener algunas reglas al respecto que hubieran evitado todo este desastre?:
por ejemplo: documentación que demuestre copropiedad de bienes, residencia compartida, recursos económicos combinados, declaraciones juradas de personas que lo conocen y que puedan dar fe de su relación y vida compartida, Decretos o certificados de adopción, Constancia de custodia legal de un niño adoptado durante un período de dos años
1. Los árbitros, no los equipos, deben ser responsables de inflar los balones y repartirlos en orden aleatorio.
2. Debería haber una discusión cada pocos años entre oficiales y jugadores sobre un psi ESTÁNDAR que se convierta en la regla que los oficiales usan para inflar esas pelotas.
En pocas palabras, esto nunca debería haber sido un problema en primer lugar.
uh, estoy bastante seguro de que Parry desacreditó el cargo de "destruir pruebas" en su publicación anterior sobre deflategate. ¿Hubo algún otro aspecto en el que Brady “se negó a cooperar”?
El contrato colectivo del jugador permitió a Goodell y los otros propietarios aplastar a Brady o cualquier otro jugador, por cualquier motivo, real o imaginario. No soy abogado, pero finalmente el tribunal dictaminó que el contrato prevaleció
juego limpio. El Hon Denny Chen pudo haber insinuado su mano cuando dijo que Brady no debería haber destruido su teléfono.
(implicación de culpa), pero principalmente se trataba de poder y dinero, no del estado de derecho en mi opinión.
El NYT y ESPN tuvieron mucha compañía mostrando su ignorancia y parcialidad. Aquí en Pitttsburgh, PA, ambos periódicos PG y Trib también engañaron a todos sus lectores. Tampoco hicieron nunca lo honesto.
Ahora se preguntan por qué nadie cree en sus “informes”. Para mí, las noticias falsas comenzaron con el Deflategate y la fea mancha en los medios de comunicación permanece.
Temperaturas frías y material inflado
Entonces, una mañana gélida, este fanático de los Steeler se puso al volante de su auto y, al encender el motor, se encendió la luz del tablero de baja presión de los neumáticos de mi auto. El diagrama mostró que mis neumáticos pierden aproximadamente 4# libras de presión de aire por neumático. Más tarde, ese mismo día, mi yerno me dijo que el auto de mi hija estaba igual con la presión de aire en los neumáticos de su auto, cuando esa mañana de mal clima comenzó su viaje frío. Mi yerno y yo dedujimos que la temperatura cero del aire exterior debe haber contraído la densidad de presión del aire, o haber encogido la llanta, forzando la salida del aire de alguna manera... al leer esto se puede decir que ninguno de nosotros es científico. Entonces, después de leer el artículo de Robert Parry aquí, ahora creo, por mi experiencia de primera mano, que el aire frío puede tener un efecto profundo en los productos de aire inflados, balones de fútbol, llantas, etc. Lo apoyo, Sr. Parry, a pesar de que su equipo Vencí a mis Steelers.
La verdad y nuestros HSH
Hemos tenido esta conversación muchas veces antes, sobre cómo nuestros medios de comunicación son ahora un programa de entretenimiento disfrazado de centro de información válido para que podamos decidir de qué lado de un argumento político o social estamos. Sabemos que el factor de manipulación existe, para que los magnates de los medios corporativos lo apliquen en nuestra mentalidad masiva, pero buscamos la verdad. Nos agachamos debajo de la pantalla del hermano mayor para ver, con suerte, una visión rápida de la verdad mientras navegamos por Internet en busca del sitio correcto y honesto... ¡Oh, no, son noticias falsas! Desaparecerá, simplemente apague el televisor.
A nuestros medios les encanta la controversia y el escándalo de las estrellas. Hubo muchos días, no hace mucho, en que el Deflategate Tom Brady sacó a la luz noticias como represalias israelíes contra el pueblo de Gaza o cantidades masivas de ayuda en materia de armas a los rebeldes moderados en Siria con la esperanza de derrocar a un dictador tiránico. como se describe Assasd. Nuestros medios estadounidenses están tan hundidos en el agujero que, si alguna vez va a haber otro juicio por crímenes de guerra en Nuremberg, nuestros HSH seguramente tendrán que permanecer dentro de la caja junto a sus otros compañeros criminales de guerra que esperan su sentencia.
Si nuestros HSH nunca hubieran recorrido este camino de mentiras y engaños, entonces probablemente nunca habría habido una razón para descubrir noticias del consorcio... lo más probable es que Robert Parry estuviera en NPR o CNN, pero ahora estamos aquí... así que esperemos Más personas descubrirán este sitio y ¡buena suerte con tu Super Bowl, Robert Parry!
Sr. Parry... ahora, este es su nicho de periodismo de investigación... ¡¡¡Vamos equipo, vamos!!!
Bastante patético para alguien que alguna vez fue un consumado periodista de investigación. Por supuesto, en términos generales tiene razón. No hace falta ser un neurocirujano (¿alguien Ben Carson? ¡LOL!) para darse cuenta de eso.
Y había leído estos detalles hace mucho tiempo. ¿A quién le importa la NFL? Un juego brutal que está a punto de desaparecer.
Así que sí… que se joda la NFL
"Bastante patético para alguien que alguna vez fue un consumado periodista de investigación".
¡Al contrario!
Considerar,
En retrospectiva, cada uno de nuestros “venerados” presidentes no estaba capacitado para manejar todo ese poder sabiamente.
Cada uno cometió algunos errores terribles.
Algunos de estos errores se cometieron debido a sus defectos de carácter: NB: “¡¡¡Su presidente no es un delincuente!!!”….. Este hombre mató a millones en el sudeste asiático.
http://www.truth-out.org/news/item/25376-us-presidents-reconsidered-by-death-toll
La raíz de estos errores, que a veces cuestan cientos de miles, incluso millones de vidas, emana del carácter defectuoso de estos hombres. Parry está examinando la dinámica en la que personas débiles, deshonestas y poderosas distorsionan la verdad para su propio (percibido) beneficio.
A mayor escala, por ejemplo en el escándalo Irán Contra, Parry reveló la misma dinámica que se desarrolla en el “gran escenario”. Pero fue impulsado por la misma locura humana que estuvo presente en el deflategate. Personas poderosas y delirantes que se esconden detrás de una cortina de humo para promover alguna ambición financiera e ideológica.
Parry señala el desinflado como un microcosmos de la misma dinámica que ha estado descubriendo y advirtiendo durante toda su carrera. Y que continúa causando estragos, creando caos y dejando miseria a su paso. Incluso ahora, en lugar de centrarnos en cómo estabilizar la economía política de este país, nos hemos desviado con excusas sobre por qué Hillary Clinton perdió las elecciones: Rusia es el chivo expiatorio elegido. Es extraño: estamos distraídos por sembrar miedo contra un país de segundo nivel para justificar una política exterior equivocada con el fin de promover una narrativa falsa y hacer muy rica a algunas personas.
En mi opinión, es probable que esta dinámica continúe hasta que desaparezcamos de la faz de la tierra, a menos que enfrentemos algunas de las verdades ocultas sobre nuestros líderes, nosotros mismos y lo que nos motiva.
Tomemos a Trump, por ejemplo, claramente un hombre que niega sus propias vulnerabilidades. Quiere desesperadamente que lo vean como el maullido del gato. Él no es el maullido del gato. Para ocultarlo, se acuesta y dispara desde la cadera. Han pasado sólo unos días de su administración y ya ha matado a una niña estadounidense de 8 años en Yemen y aparentemente a decenas de personas inocentes en una escapada militar que salió mal. Quería lucirse utilizando lo que se llama el poder militar estadounidense. Desastre.
Los principios de justicia, equidad y juego limpio se quedan en el camino en los asuntos humanos debido a la arrogancia, el egoísmo, la codicia, el miedo y la presión. El dolor y el sufrimiento no se quedan atrás.
Y entonces, “felicitaciones” a Parry por abrir la puerta a este microcosmos de lo que ha estado escribiendo durante toda su vida. El periodismo de investigación proporciona una narrativa tejida por verdades descubiertas. Estas verdades conducen inevitablemente a los actores en el campo (y, para los curiosos, a por qué hicieron lo que hicieron y que salió tan terriblemente mal) a lo que las cabezas más sabias predijeron que podría o saldría mal.
Ese paso puede ser lo que se necesita en una democracia, para que la gente pueda examinar lo que sucede detrás de escena en su nombre para comenzar a responsabilizar a sus “líderes”.
Dependiendo de cada qb individual, ¿no podría considerarse subjetivo el “beneficio”? Puede ser cierto que una pelota desinflada volaría más lento, pero ¿no la haría esto también menos resbaladiza para algunos qb al permitirles clavar sus dedos más profundamente en una pelota un poco más suave? Este agarre podría ayudar a algunos qb a controlar mejor el balón, lo que, a su vez, podría aumentar su precisión en el lanzamiento. Entonces, algunos qb, especialmente los que tienen rifles en lugar de armas, podrían estar dispuestos a cambiar un poco menos de velocidad por un poco más de precisión.
Creo que Brady solo quiere jugar el juego, por lo que, si hubo alguna intromisión, entonces lo más probable es que haya venido de Belichick (lo normal). Brady ha demostrado estar en la misma página que Montana, Elway, Kelly y Marino (pero todavía no podía sostener los suspensorios de Douglas, Young o Tarkenton).
De todos modos, Tom Brady, ¡me disculpo por haber intentado arruinar tu carrera! Si los hechos sobre la presión de aire real en las pelotas de su equipo así como en las de sus oponentes, así como la información sobre la falta de confiabilidad de la evidencia y su corrupción en relación con el tiempo dentro o fuera, se hubieran indicado claramente en algún lugar, creo que lo habría reconocido. Deflafake como un montón, pero quién sabe.
Como persona que preferiría ver a niños talentosos pelear en un lote local, y no soy fanático de ningún equipo profesional, y debido a que eres tan talentoso y exitoso, no te vi como un desvalido en absoluto, pero vi el Todo el asunto como una batalla de titanes.
Este domingo te apoyaré a ti y a tus compañeros Patriotas, y creo que ganarás, pero incluso si no lo haces, en esta Gran América que se avecina tendrás la oportunidad de pensar a menudo en lo fácil que es, mucho Es más fácil que en este caso, que personas poderosas arruinen y destruyan vidas de personas (¡decenas o cientos de miles!) mediante malas intenciones o errores de juicio, donde las personas involucradas, ya sea que sufran sanciones, invasiones subsidiadas u otras agresiones, son prácticamente incapaz de resistir. ¡Mientras que tú, gracias al cielo, puedes reírte de ello, como el agua que cae sobre el lomo de un pato!
Finalmente la verdad de esta FARSA de caza de brujas está comenzando a escucharse fuera de Nueva Inglaterra. Tom Brady en realidad es probablemente el jugador más destacado de toda la maldita liga. Su padre tiene razón: Goodell no merece estar en el mismo escenario.
Quizás Brady pueda demandar a la NFL por difamación cuando se retire. No sé cuál es el plazo de prescripción en los EE. UU., pero como la difamación continúa, puede llevar los hechos científicos ante un tribunal.
El hecho de que tantos estadounidenses se tomaran en serio esta cuestión sin importancia dice mucho sobre Estados Unidos. Dólares a donas que las personas que piensan que 5 psi en una pelota de fútbol es importante son las mismas personas a las que les importan un carajo los millones de inocentes que Estados Unidos ha matado en otros países.
Punto interesante sobre a qué le presta atención la gente.
Además, como señala Robert Parry, hay una compensación: seguramente una pelota “bajo inflada a 5 psi no viajará tan lejos ni será tan precisa como una lanzada con la misma fuerza y el mismo efecto.
Si es realmente tan importante tener un psi preciso, ¿no debería ser manejado por un tercero confiable que infle todas las pelotas y luego las distribuya aleatoriamente entre ambos equipos?
Y luego está la observación de Robbie Burns: "Los planes mejor trazados de ratones y hombres se agrupan en popa".
Si un mariscal de campo supiera exactamente cómo se desarrollarían los 4 intentos de su equipo durante una posesión, entonces tal vez sabría si el balón debería estar demasiado o poco inflado. Si iba a lanzar bombas largas, ¿quizás entonces? ¿Querría una pelota completamente inflada para obtener una espiral perfecta? Pero si el movimiento hacia adelante se basaba en correr, ¿no querría que estuviera poco inflado, para que fuera más fácil para el corredor aferrarse a él cuando alguien intentara arrancárselo?
Pero todo esto podría irse al infierno en una canasta si la jugada no se desarrolla como se esperaba.
De todos modos, hubo pocos esfuerzos para darle a Brady el beneficio de la duda cuando había dudas considerables: demasiadas “incógnitas”; demasiada incertidumbre.
Entonces salieron los cuchillos y las horcas…..
Mi esposo me dijo que la razón por la que le gusta más el fútbol que el ballet es que no es una historia que se repite en un camino predeterminado, sino que es un evento que se desarrolla de manera impredecible y todos pueden ver lo que sucede, por lo que todo queda al descubierto, nada oculto, no hay mentiras.
Yo diría que somos un país lleno de paranoia y desconfianza. Lamentablemente, en este caso, eso se extendió al campo y arruinó las cosas…….
El hecho de que tantos estadounidenses se tomaran en serio esta cuestión sin importancia dice mucho sobre Estados Unidos.
Creo que el punto de este artículo tan interesante es más sobre la corrupción ética de varias partes involucradas que sobre el PSI de los balones de fútbol.
Dado que Brady acudió a un SOTU republicano, ¿no lo convierte esto en culpable por asociación? Pero entonces, ¿no era la esposa de Goodell presentadora de FoxNews? ¿Cómo debe decidir un partisano? …lanzamiento de la moneda.
Pero el punto más importante puede ser que si una poderosa institución estadounidense puede hacerle algo como esto a Tom Brady y prácticamente no encuentra control ni equilibrio por parte de los principales medios de comunicación estadounidenses o del sistema judicial, ¿cuál de nosotros puede esperar algo mejor?
"[Una nación, indivisible, con libertad y justicia para todos." Si tan solo eso fuera cierto.
El salario de Goodell, de alrededor de 35 millones de dólares, está controlado por el Consejo de Administración.
Al menos, nadie puede acusar a Goodell de ser tacaño.
¿Cuántos empleados de estadios tienen que arreglárselas con el salario mínimo vigente o con uno ligeramente superior?
Deflategate no es una tontería, es REAL: http://www.espn.com/espn/otl/story/_/id/13533995/split-nfl-new-england-patriots-apart
Su publicación me recordó algo que tenía intención de hacer: investigar qué tan bien le fue al equipo de Nueva Inglaterra reteniendo balones correctamente inflados durante la temporada pasada. Una búsqueda en Google encontró un sitio de teamrankings y una de sus páginas se titula Balones sueltos del equipo de la NFL por juego. Durante la mayor parte de las últimas temporadas, el equipo de Nueva Inglaterra estuvo entre los “mejores” equipos de la liga. Durante la última temporada 2016-2017 cayeron al puesto 27. Es realmente un misterio cómo pudo haber sucedido eso.
Otra cosa extraña acerca de esas estadísticas fue la forma en que Indianápolis también solía estar cerca de la cima. ¿Podría ser este un caso de “grandes mentes que piensan igual”? Según recuerdo, el anterior mariscal de campo de Indianápolis fue uno de los involucrados en cambiar la regla sobre quién suministra las pelotas del juego.
Estoy casi seguro de que es una coincidencia cósmica.
¿Qué explica que los Patriots ocuparan el puesto número 2 en la liga el año pasado, que fue el año posterior a la caza de brujas de la liga? No se pueden comparar equipos de una temporada con otra porque los jugadores cambian. Los Pats tuvieron un regresador de despejes novato este año que, si mal no recuerdo, tuvo 6 balones sueltos, mientras que Brady tuvo el mejor año para un QB en términos de índice de touchdowns e intercepciones.
¡ESPN es una tontería!
En este importante y muy bien escrito artículo, Sr. Parry, usted ha demostrado una grave debilidad en la psique humana que puede convertirse, y a menudo de hecho, se convierte en una caza de brujas.
Entiendo por qué a la gente no le agradaba Brady porque por un tiempo me encontré en ese barco. Ni Brady ni Belichick son humildes ni buscan nuestra aprobación.
En “La muerte de un viajante” de Arthur Miller, el temeroso y abatido Willie Loman, desesperado y luchando por mantenerse a flote, pensaba que era muy importante ser “querido”. Brady y Belicheck dan la impresión de que no les importa si son queridos o no. Y ambos son excelentes en lo que hacen. Por eso dan la impresión de ser arrogantes. No quieren ni necesitan nuestro permiso para tener éxito.
Arthur Miller también escribió brillantemente sobre la caza de brujas. The Crucible profundiza en cómo las personas débiles y sin escrúpulos usan el miedo y la astucia para manipular a otros para promover sus ambiciones (¿inconscientes?). Deflategate era una forma de derribarlos utilizando las emociones de la mafia y, por supuesto, era beneficioso para los demás propietarios competidores.
Creo esto porque yo mismo tuve esos sentimientos contra Brady por un tiempo.
No somos muy conscientes de nosotros mismos como seres humanos…..
Lo que pasó con Brady es vergonzoso.
Roger Goodell es un hombre débil y de carácter humilde que intenta, ante todo, protegerse a sí mismo y a su posición. Es un adulador para los propietarios y carece del carácter para defender lo que es correcto hacer. Se somete a todas las presiones, sin importar en qué dirección sople el viento.
Brady es un mariscal de campo maravilloso que no se postra ante sus fanáticos ni sus oponentes. Es una persona privada y no sociable. La gente está celosa de él, creo que porque las cosas parecen muy fáciles para él y parece tener todo lo que cualquiera desearía en su vida. Pero los aficionados al fútbol, como todos los aficionados y todas las turbas, quieren más. Queremos que nuestros héroes sean humildes, supliquen nuestra aprobación y alimenten nuestros egos. Y a la mafia le gusta derribar a la gente para demostrar quién manda.
Lo que más destaca para mí es cómo respondió Brady a la inquisición. Se negó a postrarse poniendo excusas, suplicando comprensión o llorando; las lágrimas parecen ser de gran ayuda para calmar a la multitud. Simplemente, en voz baja, dijo que lo que se le acusaba no era cierto.
En lo que respecta a la familiaridad con la Ley del Gas Ideal, ¿no tienen la mayoría de los conductores experiencia en cómo varían las presiones de los neumáticos de sus automóviles cuando el clima se vuelve frío? Y si es así, ¿no son capaces de relacionar eso con cómo cambia la presión del aire en una pelota de fútbol inflada en un día frío? Supongo que si Betsy De Vos se convierte en secretaria de Educación no tendremos que preocuparnos por la Ley del Gas Ideal; todo dependerá de lo que su autoridad religiosa considere que debería suceder con los balones de fútbol, los neumáticos y los globos aerostáticos.
¡¡¡El fenómeno sobre el que está escribiendo, Sr. Parry, ha causado una enorme cantidad de problemas en la historia de la humanidad y su examen como periodista de investigación es muy bienvenido!!! Gracias.
La transparencia, la divulgación total, las filtraciones y los denunciantes son nuestra única protección contra distorsiones peligrosas utilizadas para objetivos egoístas, a veces inconscientes, a menudo relacionados con el poder y la riqueza.
(Por cierto, no sé nada de fútbol – simplemente estoy casado con alguien que disfruta del juego y trata de enseñarme lo que está pasando – aunque nunca creeré, no importa cuántas veces me lo expliquen, que sacar a relucir el ¡¡¡Hombres encadenados no es más teatralidad!!!!! que precisión)
Debe ser la hora del Super Bowl.
Para obtener material de lectura adicional, invitaría a la gente a buscar el título en Google. “Buckley: Estados Unidos odia a los Patriots más que nunca”
Conozco a algunas personas que cancelaron su fiesta anual del Super Bowl porque todos los que querían animar ya habían perdido. Pero ahora está encendido de nuevo porque han adoptado ellos mismos un nuevo equipo que juega contra los Patriots.
No veo fútbol en la caja idiota, y ya han pasado varios años desde que me arrastraron a un estadio universitario en contra de mi voluntad para aburrirme hasta la muerte durante una eternidad infinita. Sin embargo, si me preguntas para quién estoy, confesaré que es para quien juegue contra Notre Dame, Alabama o los New England Patriots. (Si Notre Dame juega contra Alabama, ¡VAYA A ALABAMA!)
Soy nativo de Maryland, así que comparo a todos los mariscales de campo con Johnny Unitas. La primera vez que me di cuenta fue que Brady estaba en el juego del Super Bowl con los St. Louis Rams. Recuerdo el juego frío y preciso de Brady en los últimos dos minutos para empatar el partido que ganaron los Patriots en tiempo extra.
Cuarenta años antes había visto a Johnny Unitas actuar de manera casi idéntica para llevar a los “Baltimore” Colts a empatar a los New York Giants y ganar en tiempo extra.
Recuerdo haber visto la actuación de Brady y recordar lo que se llamó el mejor juego jamás jugado y decir Dios mío, se parece a Unitas. Sin ir rápido, pero con una gran presencia en el bolsillo y siempre haciendo los pases correctos para ahorrar tiempo, nunca olvidé la actuación de Brady y, por supuesto, siempre recordaré la de Johnny U.
Robert Parry, por supuesto que tienes razón y lo poco que se nota es que Brady lo hizo mucho mejor en la segunda mitad del juego que en la primera. Recuerdo la mirada alegre de mi dentista, que empezó a criticar a Brady por los balones desinflados. No se pronunció una palabra después de que le recordé la actuación de Brady en la segunda mitad. Creo que ella simplemente asumió que yo compartiría la acumulación del hombre que tantos aman odiar.
Herman, bastante seguro de que fueron los Rams quienes empataron el juego en los minutos finales... no los Patriots. El gol de campo de Adam Vinatieri en los últimos segundos puso a los Patriots en ventaja para ganar el juego en el tiempo reglamentario.
Todd, Super Bowl XXXVI, Brady los puso en posición con un impulso que comenzó con 1:21 por jugarse. Adam Vinateri ganó el juego con un campo de 48 yardas. El marcador fue 20-17. Me temo que mis recuerdos eran imperfectos, buscaba una actuación idéntica de Unitas y Brady. En realidad, Brady hizo mover al equipo más rápido pero ambas jugadas en los últimos minutos terminaron en tiros de campo. Con Unitas, fue un gol de campo que empató el juego, con Brady fue un gol de campo que ganó el juego.
Bob, un aplauso. Esto suena como (y debería convertirse) en un “estudio de caso” del tipo de la Escuela de Negocios de Harvard.
Su meticulosa reconstrucción de los “hechos planos” reales ayuda enormemente a demostrar las implicaciones más amplias para nuestra sociedad cuando instituciones poderosas e intereses adinerados ganan, en parte gracias a unos medios de comunicación neutralizados. Su estudio de caso discreto e independiente justo antes del domingo del Super Bowl (por extensión) arroja luz sobre cómo el complejo militar-industrial-congresional-medios-estado profundo puede trabajar en conjunto para engañarnos cuando conviene a su propósito... como sucedió hace apenas 15 años. hace años cuando el pueblo estadounidense estaba siendo “preparado” para la guerra de agresión no provocada entre Estados Unidos y el Reino Unido contra Irak.
Para aquellos que piensan que esto no podría volver a suceder, consideren el extraño complejo híbrido actual de Hillary-Dems-McCainiacs/Grahamiacs-mainstream-media que intenta “preparar” a los estadounidenses para una hostilidad extrema –si no una guerra abierta– frente a Rusia.
Cada vez que escribe sobre los cargos falsos (sin juego de palabras) contra Brady, me resulta más claro que nos está dando un breve curso de periodismo. Haces tu profesión con orgullo. Gracias.
rayo
Deflate fue la venganza por el Spygate, donde hay humo, hay fuego. No puedes salirte con la tuya en ambos escándalos. Al final uno te muerde el culo: http://www.espn.com/espn/otl/story/_/id/13533995/split-nfl-new-england-patriots-apart
Que los Colts acusaran en noviembre a New England de tener balones poco inflados, algo que la NFL dice tener conocimiento, contrasta marcadamente con la forma amateur en que se probaban los balones antes, durante el medio tiempo y al final del partido. La forma en que lo leí fue que la NFL tenía un plan y lo probaríamos de todos modos. Eran incompetentes. Vayan los Pats.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2920659/Have-Patriots-cheating-SEASON-Colts-complained-New-England-using-deflated-balls-game-November-too.html
A BOB Y RAY SOBRE “DESFLATEGATE”, ETC.
El fútbol americano es un tema relativamente menor, casi todo el mundo lo cree.
un hombre o una mujer es para "los Pats". Esta noche habrá un partido.
Lo escucharé (¡¡¡por radio!!!),
Mis predicciones:
Algunos jugadores resultarán heridos cuando alguien grite de alegría "¡Qué GOLPE!"
Un equipo ganará.
Habrá otra Superbowl el año que viene.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.