Aunque la gran mayoría de los estadounidenses descienden de inmigrantes, el país sufre periódicamente ataques contra la inmigración de ciertos grupos, incluida ahora la prohibición parcial del presidente Trump a los musulmanes, informa Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
El 21 de abril de 1938, el presidente Franklin Roosevelt pronunció un discurso ante una organización muy conservadora, las Hijas de la Revolución Americana (DAR). El les dijo para “recordar, recordar siempre que todos nosotros, y usted y yo especialmente, descendemos de inmigrantes y revolucionarios”.
El presidente Franklin Delano Roosevelt en una conferencia de prensa.
El mensaje de FDR confundió e irritó a su audiencia. Por un lado, su descendencia de los inmigrantes europeos originales de Estados Unidos fue la fuente del orgullo y el estatus de las damas del DAR. Por otro lado, veían a la mayoría de los inmigrantes que vinieron después de sus propios antepasados como chusma.
Ésta no era una actitud lógica; era más bien emocional, sugiriendo que su autoimagen se construyó en torno a una identificación elitista dentro del grupo y fuera del grupo. Roosevelt pudo ver más allá de esto. Entendió que para los estadounidenses darle la espalda a los inmigrantes era darse la espalda a sí mismos.
A pesar de la falta de lógica, la actitud de las damas del DAR hacia los inmigrantes fue típica de la mayoría de los ciudadanos estadounidenses durante buena parte de los siglos XIX y XX. Se estableció un vínculo consistente, aunque inexacto, entre las luchas laborales, el radicalismo político, el crimen y la inmigración. Muchos funcionarios electos y designados estaban tan absortos en esta mentalidad como todos los demás, por lo que la animadversión a menudo encontró expresión en las políticas de los gobiernos federal y estatal. El resultado no fueron sólo leyes de inmigración restrictivas, basadas en la mayoría de las veces en orígenes geográficos, sino también deportaciones periódicas – no todos ellos legales.
Ignorancia histórica
No muchos de los estadounidenses de hoy conocen esta historia. No se dan cuenta de que algunos de los temidos inmigrantes lograron quedarse en Estados Unidos y convertirse en sus propios progenitores. Los hijos de estos “extraterrestres” aprendieron las costumbres inglesas y estadounidenses, se casaron con hijos de otros inmigrantes y se establecieron. Sus nietos y bisnietos son tan auténticamente estadounidenses como los miembros del DAR y, por lo tanto, ahora ellos también pueden sentirse ansiosos y temerosos por la actual ronda controvertida de supuesta inmigración peligrosa.
Donald Trump hablando en la cena Lincoln 2015 del Partido Republicano de Iowa en el Iowa Events Center en Des Moines, Iowa. 16 de mayo de 2015. (Flickr Gage Skidmore)
Donald Trump y su cohorte de xenófobos se benefician de esta ignorancia histórica. Cuando te atrapan en el momento y los políticos y otros “cabezas parlantes” te dicen que musulmanes desde Yemen hasta Siria se dirigen hacia ti con intenciones asesinas, la reacción instintiva es adoptar una posición defensiva.
¿Quién se detiene y pone las cosas en perspectiva? Bueno, también podríamos haz solo eso: aproximadamente 85,000 refugiados y solicitantes de asilo fueron admitidos en Estados Unidos en 2016. Alrededor del 10 por ciento de ellos eran musulmanes. De los siete países incluidos en la lista de prohibición de viajes de Trump, ninguno ha matado a nadie en suelo estadounidense. En 2017, un ciudadano estadounidense tiene una probabilidad del 00003 por ciento (aproximadamente 1 entre 3.6 millones) de morir a manos de un terrorista nacido en el extranjero. Mientras tanto, 36 estadounidenses mueren cada día como resultado de la violencia armada (esta figura es de 2015 pero no ha pasado nada que lo deje obsoleto).
De modo que las órdenes ejecutivas de Donald Trump sobre inmigración no se basan en hechos. Por lo tanto, es poco probable que sean eficaces. De hecho, si en Estados Unidos ocurren incidentes violentos periódicos que involucran a musulmanes, son los musulmanes estadounidenses quienes tienen más probabilidades de ser las víctimas. Después de todo, muchos estadounidenses no sólo andan por ahí con la cabeza llena de información errónea y aterradora, sino que también están armados hasta los dientes. Si Trump y sus agentes quieren “proteger la patria” –y salvar vidas estadounidenses– deberían empezar por reformar las leyes sobre armas.
¿Por qué tanta ignorancia?
¿A qué se debe esa ignorancia histórica e impotencia analítica tan prevalecientes? Bueno, entre otras razones, es un hecho que uno puede obtener un título universitario en Estados Unidos sin siquiera tomar un curso de historia, y mucho menos uno de lógica formal. Los planes de estudio básicos han sido destruidos porque los estudiantes (ahora vistos por los administradores educativos como “clientes”) quieren educación vocacional y no les importa mucho lo que alguna vez se conoció como las “artes liberales”. Las cosas no van mucho mejor en las escuelas primarias y secundarias, donde la historia tiende a desempeñar un papel propagandístico. El objetivo aquí es aprender a amar a nuestro país y respetar a sus líderes.
Hacernos aprender a todos los hechos históricos (reales y no alternativos) sobre lo que nos aqueja periódicamente –como la inmigración, la raza, las cuestiones laborales, el desempleo, los derechos humanos y civiles, etc.– sin duda ayudaría a calmar las aguas y llevar a los ciudadanos en la dirección de la paz. conciencia racional.
Me gustaría pensar que el millón aproximadamente de manifestantes que han salido a las calles contra las acciones del presidente Trump saben más, históricamente, sobre sus causas que el ciudadano promedio. Sin embargo, esto probablemente sea ingenuo. Los manifestantes también están absortos en el momento y emocionados. Probablemente también estén más orientados a un solo tema de lo que parecen.
Sin embargo, tienen un enemigo común y eso sienta las bases para un posible frente unido, que es un buen primer paso. Que los inmigrantes se beneficien de esta acción colectiva es lógico porque Estados Unidos es, como dijo FDR, una nación de inmigrantes. Finalmente, esperemos que los nietos de aquellos que hoy logran llegar a la “tierra de los libres” recuerden las tribulaciones de sus abuelos y estén dispuestos a salir a las calles con la próxima generación de manifestantes. Porque estas son luchas que nunca desaparecen.
Lawrence Davidson es profesor de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. El es el autor de Foreign Policy Inc.: Privatizar el interés nacional de Estados Unidos; La Palestina de Estados Unidos: percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí; y fundamentalismo islámico. Tiene un blog en www.tothepointanalyses.com.
Sólo para corregir al autor. La población americana son todos inmigrantes. Llegaron en 1607 y masacraron, encularon a los propietarios soberanos originales y se abrieron paso alegremente por todo el continente, llevándoselo todo y alegando alguna vaga tontería de “destino manifiesto”. Dios no recompensa a las personas que cometen genocidio. Los estadounidenses pronto aprenderán esto más de lo que los desastres naturales que están ocurriendo ahora pueden enseñarles.
Gracias a todos por su honestidad y su perspicacia.
Por alguna razón, los trolls se han perdido esta conversación o están bajando el tono.
Este es uno de los pocos sitios donde a menudo aprendo más de sus comentarios que de los artículos.
Absolutamente fascinante. Alguien eliminó mi publicación en la que planteaba exactamente el mismo punto que hizo el juez que falló sobre la prohibición de inmigración: no era una prohibición para los “musulmanes”.
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-03/boston-judge-unblocks-trump-travel-ban-asks-where-does-it-say-muslim-countries
El profesor Davidson solicitó la aplicación de la “lógica” a la cuestión. Proporcioné esa lógica y, al eliminar mi publicación, básicamente me dijeron que me sentara y me callara como respuesta.
No sólo falta conocimiento histórico, sino también matemático (probabilidad/riesgo), así como científico (guerra nuclear y calentamiento global, despreciados por tantos pero que sabemos que son, con diferencia, los mayores peligros a los que nos enfrentamos en la realidad).
Me parece que Estados Unidos tiene toda la diversidad humana posible para una cultura tan dispar. Por ejemplo; Las ciudades más grandes de nuestro país pueden ofrecer, en cualquier momento, platos verdaderamente étnicos, sin mencionar también dialectos e idiomas, desde Etiopía hasta Islandia. Todas las razas, orígenes y herencias se pueden encontrar dentro de nuestras fronteras. Dicho esto, comparar las realidades que formaron las políticas y la toma de decisiones de FDR no se puede aplicar cómodamente a las expectativas y problemas que nuestra nación experimenta hoy. Por lo tanto, el desempleo o la reducción de las horas de trabajo muestran estadísticas de empleo actuales que son, en una palabra, ¡horribles! llegando al 25 por ciento. Esta cifra disfraza las reacciones involuntarias a Obamacare. Pensándolo bien, las políticas gubernamentales agravaron el desempleo y no pueden compararse de ninguna manera con los programas de regreso al trabajo de la CCC de FDR. Obamacare atrajo a los empleadores a convertir puestos de tiempo completo en tiempo parcial, evitando así los costos médicos. cuestión de cobertura de seguro en conjunto. La distribución moderna de información y tecnología no tiene precedentes en la historia de la humanidad (World Wide Web) y esto permite que la mayor parte de nuestra destreza tecnológica (histórica) presente durante la época de FDR se traslade al extranjero. Este hecho, más que cualquier otra cosa, contribuyó al desempleo en Estados Unidos, a la pérdida de una clase media y al surgimiento de plutocracias corporativas; en otras palabras, a una creciente consolidación del poder con la consiguiente disminución de las pequeñas empresas. No estoy sugiriendo que cerremos completamente nuestras puertas a los pobres y subyugados de este mundo, más bien, ocupémonos primero de nuestros propios ciudadanos indigentes y desesperados, tal vez minimizando la inmigración o una reforma fiscal agresiva, ¿un impuesto fijo? restablecer algo parecido a la CCC de FDR, como nuestro nuevo POTUS afirma que pretende hacer.
Estoy de acuerdo en la mayoría de los puntos, pero creo que las banderas falsas (presentadas como terrorismo desde la Operación Gladio en el oeste) son principalmente manipulaciones de valores.
Espere uno grande en breve, porque la Reserva Federal necesita imprimir más dinero y prestárselo a nuestros políticos, mientras que la garantía del préstamo son "todos los activos propiedad de los residentes, su trabajo y sus extremidades". (Puede encontrar el contrato de préstamo de MD con la Reserva Federal en la Red).
Del artículo vinculado anteriormente titulado “15 estadísticas que cuentan la historia de la violencia armada este año”:
“Los registros de la organización muestran que más de 12,000 personas han sido asesinadas con armas de fuego este año, pero lo que sus cifras no registran (debido a las prácticas de presentación de informes del gobierno) es un vacío enorme en los datos: los casi 20,000 estadounidenses que terminan sus vidas con un arma de fuego arma cada año”.
De las más de 12,000 muertes por armas de fuego que se reportan, éstas están principalmente relacionadas con pandillas: el 80% de ellas. Chicago, Nueva York, Washington, DC, etc. Guerras territoriales, guerras contra las drogas, guerras de proxenetas. Estos tipos siempre podrán conseguir armas, con o sin prohibición.
Las 20,000 personas que acaban con sus propias vidas cada año son la verdadera historia que espera ser contada. Estas personas son los verdaderamente olvidados. ¿Y por qué? Porque no tienen esperanza. Sus empleos están siendo deslocalizados o se les obliga a competir con las visas H-1B, inmigrantes ilegales/legales y refugiados. El país está más preocupado por el recién llegado que por sus propios ciudadanos. Llámame deplorable si quieres, pero encuentro todo esto bastante repugnante.
Por supuesto, Occidente no debería bombardear otros países. Deberían largarse y luego ayudar a esta gente a reconstruir. Pero no empieces a traer a un grupo de personas de los países bombardeados cuando tienes tantos de tus propios ciudadanos necesitados. Eso es como tener una familia verdaderamente disfuncional y luego ampliarla adoptando algunos niños más, como si eso fuera a resolver el problema.
Y después de bombardear estos países, nivelarlos, agregamos insulto a la herida robándonos a todos sus mejores ciudadanos (los médicos, los abogados, las enfermeras, los maestros, etc.), la misma gente que necesitan para ayudarlos. reconstruir. “Vaya, hemos hecho un gran lío, ¿no? Oh bueno, lo siento por eso. Ahora vamos a llevar a toda su mejor gente. No te importa, ¿verdad?
Y como alguien dijo aquí hace unos días: “Siria, Irak, Libia, Yemen, Sudán, Somalia, Irán. Con la excepción de Irán, NINGUNO tiene gobiernos centrales en funcionamiento. ¿Cómo podemos examinarlo por completo? No lo haces. Estos gobiernos han sido destruidos y también están en guerra con los EE.UU. ¿Crees que los EE.UU. en realidad están pidiendo a estos gobiernos información sobre fulano de tal, pidiendo antecedentes penales, médicos o educativos? Lo dudo mucho.
Vi una buena entrevista en la que se formulaban estas preguntas: ¿Les están preguntando a estos refugiados si pueden aceptar a los homosexuales? ¿Les pregunta si están de acuerdo con la mutilación genital femenina? ¿Les estás preguntando si las mujeres son iguales a ellas? Éstas son preguntas muy importantes y se refieren a los valores que Estados Unidos aprecia. O solía ser querido.
Estados Unidos se construyó con la sangre, el sudor y las lágrimas de inmigrantes, principalmente de Europa, en su mayoría cristianos, con valores, tradiciones y ética de trabajo similares. Claro, hubo problemas entre italianos, alemanes, polacos, franceses y croatas, pero había más similitudes que diferencias. Cuando llegaron, no había nada para ellos: ni ayuda, ni atención médica, ni carreteras pavimentadas. Estaban solos. No hay comparación con cómo es ahora.
El gobierno no está trayendo a los refugiados por compasión o benevolencia para ayudar a las masas apiñadas. Si ese fuera el caso, no los habrían bombardeado en primer lugar. Quieren más cuerpos, más consumidores. Y no les importa si los ciudadanos existentes se están volando la cabeza por desesperación. Es el precio que están dispuestos a pagar para vender más televisores o Kraft Dinner.
No veo una “tierra de los libres” o un “hogar de los valientes”. Veo un país altamente disfuncional dando vueltas en la balanza.
backsevolution, no soy alguien que interviene con frecuencia con comentarios, pero quiero tomarme el tiempo para hacerlo aquí en respuesta a los suyos. Hiciste excelentes puntos. Sin embargo, en primer lugar, creo que el artículo plantea sus propios argumentos válidos con respecto a la irracionalidad de un miedo u hostilidad exagerados hacia los inmigrantes (una probabilidad de 1 entre 3.6 millones de ser asesinado por un terrorista nacido en el extranjero, en comparación con 36 estadounidenses que mueren cada día por armas de fuego). violencia por parte de compatriotas estadounidenses). Todo esto es un hecho. Y otros artículos aquí en Consortium News también han señalado que las naciones del Medio Oriente de donde es más probable que provengan los terroristas ni siquiera se encuentran entre las 7 naciones incluidas en la prohibición temporal de inmigración de Trump, lo que la hace de poco o probablemente ningún valor práctico. . Pero hay razones válidas para poner límites a la inmigración legal y hacer cumplir leyes contra los ilegales, no basadas en temores irracionales u hostilidad racial. Se estima que hay 11 millones de mexicanos ilegales en nuestro país. Nuestro gobierno se suma a esto al permitir la inmigración legal desde cualquier otro lugar. No creo que debamos detener la inmigración por completo, como sospecho que usted tampoco lo haría. Sin embargo, estoy de acuerdo con usted, evolución hacia atrás (¿una descripción de nuestra sociedad moderna?), en que sería una expresión mucho mayor de moralidad y compasión dar prioridad a nuestros propios ciudadanos cuando la situación es, como usted dice, bastante comparable a una “familia disfuncional” (gran metáfora) que no se beneficia adoptando más. Hay un viejo dicho que dice que "la caridad comienza en casa". Y estoy de acuerdo en que la mayor historia de muertes por armas de fuego en Estados Unidos, a la que un Estados Unidos moral y compasivo prestaría más atención, sería la de las muchas muertes por suicidio, por arma de fuego o de otro tipo, que tienen que ver sustancialmente con la desesperación por nuestra situación económica. situación. Creo que el gobierno nunca ha optado por tomar medidas verdaderamente sustanciales para abordar la masa de ilegales o reducir la inmigración legal, no sólo, como usted dice, porque proporciona más consumidores, sino también por la mano de obra barata proporcionada y el exceso de mano de obra. que mantiene desesperados a los estadounidenses que buscan empleo y mantiene bajos los salarios. Incluso el senador Bernie Sanders habló de esta supresión de los salarios como un impacto indeseable de los ilegales y la necesidad de frenarlo, en tiempos pasados, pero abandonó esta línea durante su campaña presidencial, mientras buscaba el voto hispano y cuando la posición de Trump sobre los ilegales se enmarcaba en los medios como una propuesta enteramente racista (soy fan de Sanders, pero como todos nosotros, es falible). Creo que es bastante probable que si realmente se abordara la afluencia de ilegales, se mantuviera la inmigración legal en un límite razonable y, además, como usted también menciona, reinara la deslocalización de puestos de trabajo, el desempleo en EE.UU. muy probablemente podría acercarse mucho a cero y los salarios se convertirían en algo con lo que vivir de manera realista, en lugar del enorme insulto que son actualmente. Agregaré que la mejor solución para los 11 millones de ilegales no es un “gran muro” o intentar arrestar a 11 millones de personas, sino lo que la Asociación Nacional de Ex Oficiales de la Patrulla Fronteriza en su sitio web nafbpo.org llama “Aplicación de la Ley”. Through Attrition” (que puedes consultar tú mismo). Buen comentario sobre cómo esas naciones a las que “bombardeamos hasta la mierda” necesitan que esos médicos, enfermeras y otros profesionales se queden en su propio país para reconstruirse. Es muy extraño yuxtaponer cómo Estados Unidos hizo todo lo posible para ayudar a reconstruir Alemania, Japón y otros países después del final de la Segunda Guerra Mundial, pero ahora parece estar en el negocio de dejar países en ruinas, para ser invadidos por enjambres de terroristas criminales apátridas. Un último punto en referencia a la preocupación por los refugiados sirios: el paso más útil sería que nuestro gobierno dejara de apoyar el derrocamiento del gobierno sirio por parte de grupos terroristas que simplemente convertirán a Siria en otra Libia, para que estas personas no tengan que huir. en primer lugar (de ahí el Rep. HR de Tulsi Gabbard
Sin embargo, en primer lugar, creo que el artículo plantea sus propios argumentos válidos con respecto a la irracionalidad de un miedo u hostilidad exagerados hacia los inmigrantes (una probabilidad de 1 entre 3.6 millones de ser asesinado por un terrorista nacido en el extranjero, en comparación con 36 estadounidenses que mueren cada día por armas de fuego). violencia por parte de compatriotas estadounidenses).
El alarmismo y la mentira son una parte tan importante del estilo de vida estadounidense como el proverbial pastel de manzana. La tragedia es que tanta gente cae en ambas cosas.
Sí, y quería reconocer la verdad de eso primero, pero como un trampolín hacia mi punto más importante de que existen razones válidas para detener el flujo de ilegales y mantener controles razonables sobre los inmigrantes legales también, que no se basan en temores irracionales. o prejuicio racial (o prejuicio cultural o de cualquier otro tipo). Este era un punto que la “revolución hacia atrás” también estaba planteando y al que yo estaba respondiendo.
Perdóneme si me equivoco de nombre: “revolución hacia atrás”, no “revolución hacia atrás”. La evolución hacia atrás describiría bien la vida en Estados Unidos en las últimas décadas. Revolución al revés sería un buen término descriptivo para Libia y lo que podría pasarle a Siria.
Excelente post sobre ética y moralidad. Gracias. Si a eso le sumamos la vil hipocresía filosófica de que “la guerra es buena para la economía” (GWB), se reconoce el “Eje del Mal” que “está a su lado, la guía, como un bombardero furtivo, a través de la noche sin luz alguna”. arriba". De hecho, no hay ética ni moralidad en la lucha de la competencia capitalista; porque “en el amor y en la guerra todo se vale”.
Siempre odié esa frase de que “la guerra es buena para la economía”. Una canción popular de los años 70 decía “La guerra, Dios mío, ¿para qué sirve? Absolutamente nada” y eso es más exacto. La gente basa esa frase en que la economía se recuperó durante la Segunda Guerra Mundial, pero FDR ya había iniciado su New Deal, creando empleos en la construcción de infraestructura, creando parques y otras cosas, y luego, sí, llegaron nuevos trabajos para esas empresas para construir la maquinaria de guerra. y luego exigir a los trabajadores que lo hicieran impulsó aún más la economía. Pero también podríamos darles trabajo a esas empresas en la construcción de paneles solares o molinos de viento o lo que sea y poner a la gente a trabajar creando algo más que bombarderos y tanques, lo que resultaría en un auge para la economía. Así que nunca dejes que nadie se salga con la suya diciendo algo enfermizo como que la guerra es BUENA para algo. La guerra es sólo para cuando estás contra la pared y no hay salida. Ninguna nación es una amenaza para el incomparable presupuesto militar de Estados Unidos. La única amenaza es que los locos se apoderen de las armas nucleares, como ese pequeño norcoreano excéntrico; me preocupa un poco.
Keith Clemons, no pude resistirme a volver a publicar este comentario que hice el otro día, después de leer sus comentarios aquí.
………………………………………………………………………………… ..
Con determinación y voluntad, no sería casi imposible pasar de una industria de armas a una de arados.
No podría haber mejor momento que ahora. Si nuestras células de fabricación dejaran de dedicarse al sacrificio de armas y comenzaran inmediatamente a estampar, moldear y mecanizar productos de rejas de arado, se produciría un auge para los proveedores especializados de todo el mundo de la noche a la mañana.
Eliminar todas las sanciones vengativas que se han impuesto a muchas naciones tendría sus recompensas en los mercados de exportación y crearía empleos casi inmediatamente después de cualquier anuncio en este sentido. Desde su camión UPS local hasta el transporte marítimo más grande de Maersk Lines, y todas las diversas industrias proveedoras que suministran a empresas como las que mencioné sentirían la necesidad de sus servicios y estarían felices de hacerlo.
Catapillar podría salir de su crisis de cincuenta meses. El negocio de maquinaria pesada asociado a Catapillar mediante la competencia y la cooperación seguiría con éxito, como un furgón de cola siguiendo al motor. Los trabajadores y las inversiones sentirían el repentino chasquido del cuello y cantarían su alegre melodía mientras todos emprenden el viaje. Reemplazar el nombre Catapillar con GE, USX o cualquier otra corporación más grande que la vida y apuntar a los mercados comerciales objetivo a producir energías renovables, suministros de equipos de construcción, equipos médicos o cualquier cosa positiva, y luego comenzar a reconstruir el mundo devastado por la guerra que hemos creado. y luego estarás en camino hacia una tierra mejor. Una lista de prioridades que niegue la guerra sería suficiente. Llámenme soñador, pero no soy el único.
La bolsa de trabajo está llena de personas que necesitan un trabajo y un lugar para dormir. Dejemos que los sirios reconstruyan Siria. Continúen este proceso en todo el mundo concentrándose en las naciones hambrientas y destruidas por la guerra, y habrán rehabilitado a estos refugiados no deseados para que se conviertan en sus propios propietarios en sus tan amados países de origen. Tal vez el TLCAN fuera una buena idea sobre el papel, pero seamos realistas, no está funcionando, así que deséchalo y reemplázalo. Reemplácelo con una fuerza laboral nacional que pueda prosperar en su propia tierra, pero ábrales la puerta con un mercado mundial en el que competir.
Hay maneras de salir de esta era de guerra eterna, pero nosotros, como seres humanos, debemos querer que esto suceda. Para lograrlo, los países necesitan líderes que no estén en deuda más que con su propia gente a la que representan. En esa última frase es donde siempre ocurren los problemas, y ahí es donde, de alguna manera, mediante algún método que no conozco, es donde debemos comenzar a construir primero y establecer las reglas... ¡tú consigues la pala!
¿No es tan lindo?
Las mujeres, por naturaleza, quieren seguridad, lo que incluye seguridad cognitiva.
Cualquiera que tenga cerebro sabe que tal cosa no existe.
"Estados Unidos se construyó sobre el sudor de sangre, etc...." Los inmigrantes... excepto 10 aproximadamente, mataron a millones de los propietarios LEGALES originales de sus Territorios SOBERANOS disparándoles o envenenándolos con enfermedades. Luego, básicamente, vagaron por la tierra despoblada y jugaron a los vaqueros, disparándose unos a otros durante los siguientes 65 años. Eso no fue suficiente, entonces robaron Texas, California y Arizona etc. porque “Dios” los protegía y ellos venían a “salvar” a la población pobre que estaba sufriendo etc etc ec ad nauseum.
Sobre eso se construyó Estados Unidos... y sobre eso sigue siéndolo. Gracias a Dios no hay un puente terrestre hacia Eurasia o Europa porque si lo hubiera, estos Salvadores protegidos por Dios sin ley estarían marchando a través de ellos.
Lo que siempre encuentro más desafortunado es que con la inquietante muestra de racismo que se manifiesta dentro de varios estadounidenses católicos europeos decentes de tercera y cuarta generación, es donde falta una gran cantidad de historia. Encuentro que esto prevalece dentro de mi propia familia de primos, e incluso en sus descendientes. No estoy juzgando, creo firmemente en el individuo y en la filosofía, y lo que una persona piensa es lo que piensa, pero olvidar de dónde vienes es pura ignorancia de honrar tu pasado.
Mi abuela italiana insistía en que mi padre y sus hermanos hablaran inglés en su cocina, para que ella pudiera hablar este nuevo idioma al hacer compras o encontrarse con vecinos. Mis abuelos no fueron bien recibidos por los ciudadanos estadounidenses de su época. Mi abuela vistió luto con vestidos negros después de que mi abuelo falleciera, y esta costumbre del viejo mundo duró con ella durante dos años hasta que un día sus hijas nacidas en Estados Unidos convencieron a mi abuela de usar ropa brillante y colorida, porque la abuela ahora estaba en Estados Unidos, y eso es lo que hacen los estadounidenses.
Realmente todo se reduce a recordar de dónde vienes. Hace cien años, el ciudadano estadounidense que nació aquí se sintió amenazado por la enorme afluencia de europeos que llegaban a nuestras costas estadounidenses. Ni siquiera se trataba de asimilación, porque nunca ibas a ser aceptado, porque eras de piel demasiado oscura, católica, judía, polaca, irlandesa o en gran parte de todo, simplemente porque no eras estadounidense. Autores de periódicos considerados intelectualmente astutos escribieron predicciones aterradoras sobre cómo el Papa católico pronto controlaría Estados Unidos. No se podía confiar en ninguno de los nuevos inmigrantes de este país, y eras un maldito tonto si te asociabas con uno de esos sucios cabrones si tu trasero americano tenía ganas de intentarlo.
Los mismos grupos que se dividieron en categorías étnicas terminaron incluso oponiéndose entre sí. Los italianos eran un hilo para un polaco, tan seguro como un polaco era una amenaza para un irlandés, cuando se trataba de ser elegible para un trabajo. Los empleadores incluso publicaron escalas salariales fuera de las obras de construcción, donde a los trabajadores se les pagaba en función de su origen étnico. Una de las cosas que fusionó a muchos de estos diversos grupos étnicos en una unidad de la que nunca se habla, fue la combinación de necesidad que se reunió dentro de los primeros sindicatos, donde la variedad de manos se unieron para lograr salarios justos y leyes laborales. ….mi abuelo simplemente sacudía la cabeza con disgusto e incredulidad al ver todo lo que les pasó a sus otrora poderosos habitantes de Union.
Nosotros, la tercera, cuarta y más generaciones alejadas de aquellos primeros inmigrantes en apuros, tenemos una oportunidad real de cambiar esa mentalidad prejuiciosa estadounidense, si así lo queremos. En los viajes que he experimentado en esta vida mía, y no importa a dónde haya ido, he frecuentado los establecimientos locales del extranjero. Porque lejos de las luces brillantes del hotel he descubierto que los lugareños son como tú y como yo. Se levantan por la mañana, desayunan, se despiden de la familia con un beso, trabajan para ganar dinero y sobrevivir, regresan a casa a cenar, hacen un baile con sus hijos y luego se apagan las luces para descansar un poco para otro día mañana. Sí, como tú y yo, ríen, lloran, estos extranjeros somos nosotros.
Quieres detener a los terroristas y luego dejar de perseguirlos. Descubra la verdad sobre cómo todos hemos sido engañados para creer en un enemigo que nunca estuvo allí, pero que fue creado para financiar la mayor máquina de guerra de acaparamiento de tierras jamás conocida por la humanidad. Luego llame a su congresista y dígale que examine el bien de los refugiados, como ya lo han hecho, y luego dígale a su representante que ayude a estos refugiados a escapar del terror al que hemos ayudado con armas para derribar la destrucción de estos países de origen de refugiados. alentar a nuestro gobierno a cooperar con los otros gobiernos involucrados para poner fin a estas guerras fatales y lucrativas, y luego contratar a los refugiados para reconstruir sus propios países... y dejarles dirigir su propio mundo a su manera, porque no todo tiene que ser estadounidense. .
Lo siento, señor, está intentando vender una analogía falsa basada en Aristóteles:
1. Las comadrejas apestan.
2. La Sra. Charming apesta.
3. Conclusión: La Sra. Charming es una comadreja.
Colocas a un grupo más pequeño (musulmanes) en la misma categoría que el siglo XIX. Inmigrantes europeos sin examinar la compatibilidad cultural.
Si conoces tu historia, debes saber que cuando las culturas se mezclan, una de ellas suele eliminar a las demás. Los representantes de las culturas tradicionales (incluso las comunidades pequeñas y cerradas) automáticamente se consideran superiores al resto del mundo, basándose en la naturaleza biológica de los animales de carga, que son los humanos. Nacemos racistas y sentimos que moriríamos si dejáramos la manada. Bueno, nos resultaría difícil triunfar en este mundo sin nuestras redes, ¿no? En Estados Unidos hemos trabajado durante varias décadas sobre el problema y ahora nos enfrentamos a una cultura que ni siquiera respeta nuestra Constitución la mitad del tiempo, una que no considera Leben und leben lassen un buen principio, uno que es aprovechándose de las leyes de bienestar occidentales más de lo que podríamos haber imaginado, una que está dispuesta a superarnos incluso entre primos hermanos y que tiene la ideología para apoderarse del mundo.
Ignora eso y un día tú o tus hijos se despertarán teniendo que arrodillarse cinco veces al día (después de ducharse), recitando palabras desconocidas en su cultura o enfrentando la eliminación física.
Por supuesto, los negros todavía están enfrentados contra los blancos, los mexicanos contra los chinos, ninguno de los cuales está exactamente listo para integrarse. Mi favorito es la configuración falsa de los que tienen y los que no tienen, mientras que retomar nuestro derecho a imprimir nuestro propio dinero y prohibir ciertas prácticas bancarias/de mercado aún podría salvar a nuestro país.
En cambio, somos perros que ladran y mastican huesos de goma que nos arroja la élite propietaria de nuestro Globo a través de operaciones criminales. Pescado en un barril, esperando a ser fusilado, convencidos de que nuestras opiniones importan.
Qué tonto soy, gracias por la respuesta. Al principio pensé que estabas bromeando, luego, cuanto más leí tu comentario, más me di cuenta de que no estabas bromeando. Si ambos escribimos nuestros pensamientos basados en experiencias de la vida real, entonces está claro para mí que usted y yo hemos tenido experiencias muy diferentes sobre las cuales construir nuestras creencias separadas.
Verás, a menudo en esta vida he sido el hombre extraño y fui felizmente acogido por una variedad de razas diferentes en algunos momentos crucialmente diferentes de mi vida, y para mi bienvenido beneficio, no es menos gratuito que mis ángeles guardianes hayan tenido No había prejuicios de color en sus corazones minoritarios para rechazarme, ya que en cambio me aceptaron como uno de los suyos. Ser el único caucásico entre un grupo (lo llamarías una pandilla) de hispanos que me vigilaban las espaldas, mientras yo me peleaba con otro compañero caucásico nuestro, ha sido una de mis experiencias anteriores en la vida que me ha llevado a esta creencia mental loca. que he adoptado para convertirse en mi filosofía para seguir adelante... más tarde, después de que gané la pelea, mi rival caucásico se hizo amigo mío, y mis amigos hispanos, todos bebimos Tiquila mezclada con Jack Daniels hasta que salió el sol en una nueva día de amistad que había surgido para todos nuestro mejoramiento. Los negros me han salvado la vida en dos ocasiones, y esto sin mencionar las cuatro veces que extraños, todos negros, se detuvieron y me ayudaron cuando me quedé sin gasolina... este viejo Oldsmobile que una vez conduje tenía un indicador de gasolina roto, y Siempre estaba adivinando cuánto combustible me quedaba en este auto mío muy usado, y no siempre acertaba.
Esas experiencias, y muchas más, me convertirían en el mayor hipócrita del más alto nivel si de repente me convirtiera en un prejuicio en esta etapa del juego. Así que no puedo estar de acuerdo con tus conocimientos aprendidos ni con tu interpretación de las teorías griegas de la vida, tal como las describe.
Si tuviera que abrir a un hombre, sangraría igual que yo, pero, de nuevo, "tonto de mí", me das la impresión de que crees que estos "otros" no sienten el mismo dolor que tú y yo. Mientras usted se preocupa de que la ley Sharia se apodere de este gran país nuestro, a mí me preocupa que una versión derechista del cristianismo capture nuestras almas, algo que esta fiebre cristiana está trabajando arduamente para trabajar horas extras cuando intenta corromper nuestra Constitución de los EE. UU. incluso más que nunca. intentó antes hacer de todos nosotros una nación cristiana. Esta determinación totalmente cristiana está teniendo éxito con venganza esta vez por una mayoría manipulada de legisladores, lo cual es un pobre reflejo de nosotros, nosotros, el pueblo, que aparecemos en un espejo deformado en un espejo de horrores de derecha.
Estoy totalmente a favor de un sistema bancario nacional, pero no uno que sólo ponga presidentes blancos muertos en los billetes que los blancos necesitaremos usar para comprar nuestros himnarios cristianos. Mientras remueves cada piedra y piedra decididos a mantener limpia nuestra raza, voy a llamar a un viejo amigo mío negro al que no he visto en mucho tiempo... estará feliz de saber de su viejo amigo blanco. amigo del que no ha sabido nada desde hace mucho tiempo. Si mi amigo negro y yo nos reunimos para almorzar, será una decisión difícil si debo invitar a este amigo negro a comer comida mexicana, china o tal vez vietnamita, pero por otro lado sé que le gusta Shish Kabob, así que sin duda lo haremos. ve allí. Eres bienvenido a unirte a nosotros 'Tonto de mí' si te guardo un lugar en la mesa... recuerda esto, 'los primeros serán los últimos, así como los últimos serán los primeros'.
Cuídate y Dios te bendiga Joe
Gracias por su respuesta.
Nunca sugerí que los animales de carga inevitablemente funcionen según el color de la piel, aunque eso y el uso del lenguaje funcionan la mayor parte del tiempo de forma predeterminada.
Soy de un país de Europa que en un momento fue invadido por musulmanes. Regiones enteras quedaron desiertas porque la población fue llevada a la esclavitud. También tuve experiencia de primera mano con musulmanes que seguían diciéndome lo amables que fueron por no golpearme, aunque no podrían haberse acercado lo suficiente para darme un puñetazo...
En última instancia, todo se reduce a la naturaleza humana y no podemos hacer nada.
Tu invitación a tomar un café acepto con gusto; No puedo imaginar que no pudiéramos terminarlo con gracia.
Tonto de mí, valoro tu honestidad por lo que has dicho aquí. No te conozco, pero espero que, por tu propio bien, puedas resolver esto.
Mis encuentros con diferentes personas a lo largo de mi vida han sido aquellos en los que los problemas para mí han sido una oportunidad igualitaria. Ya sea que mi enemigo fuera blanco, negro, musulmán o cristiano, tuve otras experiencias con personas similares a las de mis enemigos, y me invitaron a una bebida o me ofrecieron comida. Incluso he tenido a estos "otros" que se han puesto de mi lado y en contra del suyo.
Seguramente espero que puedas ver el otro lado de tu odio envolvente y ver a las personas tal como son. Aparentemente has sido dramatizado con tus experiencias a manos de estos musulmanes... No te daré más sermones, porque este es un asunto que debes abordar y sólo tú sabes la salida.
Aunque te animo a que escribas más comentarios. Ah, y sobre ese café, pensé que podrías comprar una ronda ya que voy a comprar la primera ronda... ah, diablos, compraré una taza completa y listo... todo lo mejor, mi amigo Joe.
Por decirlo suavemente, no estoy de acuerdo.
Tienes derecho a hacerlo. Eso es lo que solía hacer grande a nuestro país.
Todavía me interesa dónde y cómo discrepamos, porque en las últimas cinco décadas siempre logré estar de acuerdo con la gente en la mayoría de los debates.
“Ignoren eso y un día usted o sus hijos se despertarán teniendo que arrodillarse cinco veces al día (después de ducharse), recitando palabras que son desconocidas en su cultura o enfrentando la eliminación física”.
Me entristece que vivas con miedo y tengas esta actitud. Los estadounidenses solían decir que los comunistas se apoderaban de todo y parecen creer que “el otro” debe ser un enemigo. Me alegro de no vivir en un país tan individualista y me alegré mucho de ver las palabras de Joe sobre los sindicatos: poco comunes ahora, pero un síntoma de solidaridad que lamentablemente falta en la mayoría de las vidas estadounidenses.
Lamento que pienses que tengo miedo.
Cuando se trata de ser comunista, si crees que el trabajo duro merece una remuneración justa, supongo que la mayoría de la gente es “comunista”. Aquellos que quieren quitarles los bienes obtenidos con contribuciones duras, honestas y únicas son pocos y probablemente rechazados por aquellos que se llaman a sí mismos comunistas.
¿Por qué no dejamos de usar malas palabras y nos fijamos en los problemas reales?
El Islam se diferencia de otras religiones porque fue concebido como una doctrina de conquista militar. El Islam es la única religión cuyo fundador mató a miles y esclavizó a los supervivientes. Ignorar alegremente estos rasgos del Islam es un signo de estupidez dogmática.
Estás evitando el problema de raíz. Todos ellos en Estados Unidos, excepto los Pueblos de las Primeras Naciones que han sobrevivido a la matanza, la degradación, el robo y la sodomía, son inmigrantes y, francamente, personas no deseadas a quienes en realidad nunca se les pidió que vivieran en estos Territorios de las Primeras Naciones.
Simplemente vinieron y ofrecieron a los residentes ollas de cobre, hachas y mantas impregnadas de cólera y/o viruela.
Esto continúa hasta el día de hoy en los territorios Dakota/Sioux con la historia del oleoducto. Toda esta llamada nación estadounidense fue y está construida sobre la intimidación, una tontería que se autoengrandece. Es razonable que los hijos de estos “inmigrantes” actúen exactamente de la misma manera. Nunca se les enseñó nada más que su propio "excepcionalismo". Dios ayude a la Madre Tierra
… [E]s un hecho que uno puede obtener un título universitario en los EE.UU. sin siquiera tomar un curso de historia,…
O uno sobre ética o moralidad.
Desafortunadamente, la calidad de los cursos de historia en las escuelas secundarias es cuestionable. Algunas escuelas secundarias utilizan la “Historia popular de los Estados Unidos” de Howard Zinn, pero probablemente no lo suficiente. Los libros de James Loewen sobre las mentiras que se enseñan en las escuelas y en otros lugares probablemente todavía sean válidos en muchas áreas. Luego están las juntas escolares como la de Texas que quería revisar la historia para convertir esclavos en trabajadores importados. Los biógrafos que son más hagiógrafos no ayudan a hacer llegar la verdad a los adultos que también podrían ser padres que transmiten mitos a sus hijos.
¿Es posible tener una clase de moralidad?
¿Por qué no?