Exclusivo: Los notables comentarios de Donald Trump acerca de que los negros estadounidenses nunca estuvieron en peor situación demostraron una sorprendente ignorancia o insensibilidad hacia los grotescos males de la esclavitud y Jim Crow, escribe Marjorie Cohn.
Por Marjorie Cohn
Los informes casi diarios sobre asesinatos policiales de afroamericanos y la consiguiente indignación comunitaria han arrojado luz sobre el racismo persistente en Estados Unidos. Sin embargo, en el primer debate presidencial, le preguntaron a Donald Trump qué haría para sanar la división racial y respondió: “Recuperar la ley y el orden”.
Añadió que el uso de parar y registrar en Nueva York y Chicago “funcionó muy bien” y “redujo la tasa de criminalidad considerablemente”.
Foto de tarjeta postal del linchamiento de Elias Clayton, Elmer Jackson e Isaac McGhie en Duluth, Minnesota, el 15 de junio de 1920.
Pero, como se informó en el New York Times, “alrededor del 90 por ciento de las personas que fueron detenidas eran jóvenes negros o latinos que no habían cometido ningún delito, según datos de la policía. De los pocos que fueron arrestados, la gran mayoría fueron acusados de nada más grave que posesión de marihuana, no por posesión de armas”.
Cuando el moderador del debate, Lester Holt, señaló que el parar y registrar había sido declarado inconstitucional en Nueva York porque “señalaba en gran medida a los jóvenes negros e hispanos”, Trump no estuvo de acuerdo.
De hecho, la jueza de distrito estadounidense Shira Scheindlin falló en el caso de 2013 de Floyd contra la ciudad de Nueva York que el programa de parar y registrar de Nueva York violaba la prohibición de registros e incautaciones irrazonables de la Cuarta Enmienda, ya que se llevaron a cabo sin sospecha razonable. También violó la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda porque las detenciones y cacheos eran racialmente discriminatorios, concluyó el juez.
Darius Charney, abogado principal del Centro de Derechos Constitucionales en Floyd, dijo: “El parar y registrar, tal como lo practicaba la policía de Nueva York hasta 2014, tenía como raíz equiparar la negritud con la criminalidad y la peligrosidad, que es exactamente el mismo tipo de pensamiento que ha llevado a todos los horribles y evitables ataques policiales. tiroteos contra personas de color que han captado la atención de la nación en los últimos años”.
Antes del debate, Trump había dicho en un mitin que “las comunidades afroamericanas están absolutamente en la peor situación que jamás hayan tenido. Alguna vez. Alguna vez. Alguna vez."
Trump aparentemente se olvidó de la esclavitud y de Jim Crow. En su narrativa sobre esclavos de 1861, Incidentes en la vida de una esclava, Harriet Jacobs escribió: “Se recurría a varios castigos [a los esclavos]. Una de las favoritas era atar una cuerda alrededor del cuerpo de un hombre y suspenderlo del suelo. Encendieron sobre él un fuego del que colgaba un trozo de grasa de cerdo. Mientras esto se cocinaba, las gotas de grasa hirviendo caían continuamente sobre la carne desnuda”.
Cuando un esclavo se escapaba, añadió Jacobs, los sabuesos lo rastreaban y luego “literalmente le arrancaban la carne de los huesos”. Si un esclavo se resistía a ir con su nuevo amo, señaló Jacobs, “el látigo se usa hasta que la sangre fluye a sus pies; ¡Y sus miembros rígidos son encadenados para ser arrastrados por el campo durante días y días!
Ignorancia 'insultante'
El presidente de la NAACP, Cornell William Brooks, dijo el CNN que los comentarios de Trump de que los negros están ahora peor que nunca demostraron “un grado insultante de ignorancia y/o insensibilidad”, ignorando el linchamiento de afroamericanos, los bebederos separados, los asientos forzados en la parte trasera del autobús y la esclavitud. Brooks añadió que los comentarios de Trump revelaron “una profunda insensibilidad ante lo que estamos pasando en este mismo momento”.
Una fotografía que muestra las cicatrices de azotes en la espalda de un esclavo afroamericano.
El jefe del Grupo de Trabajo de Expertos de las Naciones Unidas sobre los Afrodescendientes comparó los asesinatos policiales de afroamericanos en Estados Unidos con los linchamientos.
“Los asesinatos policiales contemporáneos y el trauma que crean recuerdan el pasado terror racial de los linchamientos”, dijo Ricardo Sunga III. Atribuyó la “actual crisis de derechos humanos” a la “impunidad de la violencia estatal”, y señaló que el grupo de trabajo “está convencido de que la raíz del problema reside en la grave falta de rendición de cuentas de los perpetradores de tales asesinatos a pesar de las pruebas”.
Expertos en derechos humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia y la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Louis están de acuerdo. En una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para una audiencia sobre “Uso excesivo de la fuerza por parte de la policía contra estadounidenses negros en Estados Unidos”, escribieron que en 2015, agentes de policía mataron al menos a 1,139 personas en Estados Unidos Más del 25 por ciento de las víctimas de la violencia policial eran negros, lo que es “extremadamente desproporcionado” con respecto a su número en la población nacional.
“La impunidad y la falta de rendición de cuentas están en el centro de un ciclo de violencia policial y discriminación contra los estadounidenses negros”, señalaron los expertos legales. Agregaron que el marco legal que regula el uso de la fuerza en Estados Unidos “no se ajusta a los requisitos del derecho internacional de derechos humanos ni a las mejores prácticas internacionales”, que exigen que las fuerzas del orden “apliquen medios no violentos antes de recurrir al uso de la fuerza”.
Si la fuerza es “inevitable”, los agentes deben “ejercer moderación en dicho uso y actuar en proporción a la gravedad del delito”. En todas las circunstancias en las que se utilice la fuerza, la policía debe “minimizar los daños... . . y respetar y preservar la vida humana” y la dignidad. "El uso letal intencional de armas de fuego sólo podrá realizarse cuando sea estrictamente inevitable para proteger la vida".
Vemos situaciones repetidas en las que los agentes acuden a una escena y utilizan fuerza letal como primer recurso, no como último. La policía está entrenada para disparar a matar, no para incapacitar. A menudo optan por disparar en lugar de utilizar armas Taser, aunque también hay un uso excesivo de estas armas.
Los agentes de El Cajón del condado de San Diego sabían que Alfred Olango tenía una enfermedad mental. Sin embargo, en lugar de llamar a los Equipos de Respuesta a Emergencias Psiquiátricas, que están capacitados para desactivar este tipo de situaciones, la policía respondió a la llamada de ayuda de la hermana de Olango a principios de esta semana disparándole mientras tenía las manos en el aire.
Tres días después del asesinato de Olango, la policía del condado de Los Ángeles mató a tiros a un hombre negro con trastorno bipolar tras su llamada de ayuda.
Sesgo policial inherente
El informe de la CIDH acusó que “ceder a las opiniones de los oficiales” sobre lo que constituye un uso legal de la fuerza “corre el riesgo de permitir que sus prejuicios – ya sean explícitos o implícitos – definan el parámetro del uso legal de la fuerza”.
Una captura de pantalla de un video que muestra a Walter Scott recibiendo un disparo en la espalda por parte de un oficial de policía de North Charleston, Carolina del Sur, Michael Slager, el 4 de abril de 2015. (Video a través del New York Times).
El sesgo implícito describe prejuicios, actitudes y estereotipos inconscientes. Investigadores del Centro de Estudios Infantiles de Yale concluyeron que el sesgo implícito determina la forma en que los profesores tratan a los estudiantes varones afroamericanos a partir de los cuatro años de edad.
“El problema de la violencia policial discriminatoria no es simplemente una capacitación inadecuada”, continúa el informe de la CIDH. "No se puede separar del racismo sistémico y de mecanismos inadecuados de rendición de cuentas".
“Las prácticas policiales agresivas están profundamente arraigadas en una historia de discriminación contra los afroamericanos y son parte de un sistema de control racial y social”, señala el informe. Sus autores identifican medidas policiales de “ventanas rotas”, que se centran en los delitos menores; la elaboración de perfiles raciales, en la que las personas de color son “estereotipadas como delincuentes violentos o drogadictos”; la creciente militarización de la policía, que utiliza equipo militar incluso cuando responde a delitos no violentos; y la “vigilancia policial con fines de lucro”, donde las fuerzas del orden obtienen ingresos considerables a través de multas y decomisos penales y civiles.
Tres profesores de sociología de Harvard, Yale y Oxford determinaron que las llamadas al 911 disminuyeron en un 17 por ciento en Milwaukee durante el año posterior a la golpiza de Frank Jude Jr. en 2004. Descubrieron que era menos probable que los afroamericanos llamaran a la policía después de enterarse de que los agentes “botaban”. - pisoteó la cara [de Jude], chasqueó los dedos y presionó bolígrafos en sus canales auditivos” porque sospechaban que había robado una placa de policía.
Matthew Desmond y Andrew Papachristos, dos de los profesores que realizaron el estudio de Milwaukee, escribieron en el New York Times: “Cada nueva tragedia contribuye y reaviva el trauma colectivo de las comunidades negras, que han sido sometidas a agresiones sancionadas por el Estado (desde azotes de esclavos y campañas de linchamientos hasta la aplicación de Jim Crow y encarcelamiento masivo) durante generaciones”.
Las propuestas de Clinton
Hillary Clinton ha pedido programas de capacitación policial para eliminar los prejuicios implícitos y ha propuesto un plan "para restablecer los vínculos entre las comunidades y las fuerzas del orden". Prometió unir a las fuerzas del orden y a las comunidades para desarrollar directrices nacionales sobre el uso de la fuerza por parte de los agentes de policía, apoyar la legislación para poner fin a la discriminación racial, desmantelar la conexión entre la escuela y la prisión y brindar mayor transparencia y rendición de cuentas en los tiroteos en los que participan agentes.
Video de cámara de tablero de la policía de Chicago disparando a Laquan McDonald.
Todos los tiroteos policiales deben ser investigados y, si se justifica, enjuiciados por un fiscal especial independiente e imparcial. Las juntas ciudadanas de revisión de la policía deben tener investigadores independientes, asesores legales independientes y poder de citación.
“Necesitamos un modelo de investigación en lugar de un modelo de revisión, en el que la junta haga sus propias investigaciones en lugar de simplemente revisar lo que ha hecho la policía”, me dijo Kate Yavenditti, del Gremio Nacional de Abogados y Women Occupy San Diego.
Tenemos una deuda de gratitud con el movimiento Black Lives Matter en todo el país, que ha expuesto la forma en que los gobiernos locales, estatales y federales, los medios corporativos y el sistema judicial participan activamente en la exoneración de la policía y la demonización de la víctima.
El Grupo de Trabajo de Expertos de la ONU sobre los Afrodescendientes, compuesto por destacados abogados de derechos humanos de todo el mundo, dijo la semana pasada al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que Estados Unidos debe reparaciones a los afroamericanos como compensación por “el legado de la historia colonial”. , esclavitud, subordinación y segregación racial, terrorismo racial y desigualdad racial”.
El grupo de trabajo concluyó que el trabajo esclavo estadounidense valdría hoy alrededor de 5.9 billones de dólares. Pero las reparaciones podrían ofrecerse en forma de “una disculpa formal, iniciativas de salud, oportunidades educativas...”. . . rehabilitación psicológica, transferencia de tecnología y apoyo financiero, y cancelación de deuda”.
Nuestra sociedad sigue plagada por el legado de la esclavitud –la “institución peculiar”–, así como por Jim Crow y el racismo continuo y pernicioso. Los llamamientos a la “ley y el orden” y al parar y registrar no curarán las heridas y sólo exacerbarán las tensiones. Sin embargo, eso es lo que ha prescrito Donald Trump.
Marjorie Cohn es profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson y ex presidenta del Gremio Nacional de Abogados. Es una escritora, conferencista y comentarista frecuente sobre derechos civiles y libertades civiles. Visite su sitio web en http://marjoriecohn.com/ y síguela en Twitter @marjoriecohn.
Libertario Koch Bros + ALEC
http://www.democracynow.org/2016/10/3/how_alec_the_kochs_publicly_back
Más allá de “sin justicia no hay paz”: caso tras caso, los policías disparan a personas negras y se marchan. ¿Qué podemos hacer?
Ése es el titular de una pieza del Salón. Curiosamente, no se mencionó el nombre de Trump. Pero tal vez eso no sea tan extraño. Muchas historias sobre Siria de alguna manera evitan utilizar la palabra "Israel" en ellas.
Aún sobre Trump, vi una historia de Google News sobre Trump llamando débiles a los veteranos con trastorno de estrés postraumático.
Donald Trump, evasor del servicio militar obligatorio: Los veteranos con trastorno de estrés postraumático “no pueden soportar” el combate
hXXp://www.salon.com/2016/10/03/draft-dodger-donald-trump-tells-veterans-with-ptsd-cant-handle-combat/
No tengo otra conclusión que mi explicación de "disco rayado" de que el hombre está haciendo todo lo posible para perder.
zachary smith,
¿Crees que comprometería sus votos con el candidato libertario?
Trump, el máximo libertario, de repente dirige a sus votantes
en los fieles seguidores de Ayn Rand – ? ¿Podría estar pasando esto?
::
https://www.lp.org/candidates/presidential-candidates-2016
Los Koch están a favor de HRC.
Realmente no lo sé. Yo diría que pocos de su gente que no estén contentos con el hombre se cambiarían a Hillary, por lo que parece razonable que desperdicien sus votos en un partido marginal o se queden en casa.
Hoy estuve hablando con un familiar que comparte mi creencia de que está jugando para perder. Este familiar especuló sobre lo que Trump podría hacer si Hillary tuviera un ataque o se desmayara durante el debate. ¿Qué podría hacer para volverse aún más indeseable que una Hillary obviamente no apta? ¿Empezar a reír y contar chistes de Dying Hillary en la televisión nacional, o esperar un intervalo decente y encender la máquina de Tweets y hacerlo al día siguiente?
El autor tomó la declaración demasiado literalmente. Por supuesto, Trump sabe que los afroamericanos estaban mucho peor que ahora. No es un idiota. La afirmación es una exageración para dejar claro un punto. Muchas de sus declaraciones son así y llaman la atención de todos, pero tomadas literalmente el mensaje se pierde. Se trata de ciudades del interior como Chicago. Se pueden argumentar las causas o las soluciones, pero no se puede argumentar que esos lugares son muy inseguros.
Realmente no dijo, ni insinuó, que los negros estuvieran en peor situación que nunca. Se centró específicamente en sus vidas bajo Obama. Lo escuché, y sus palabras una vez más fueron tergiversadas como cuando hizo un comentario sobre los jueces de la Corte Suprema y los derechos de la Segunda Enmienda. Todo cambió para sugerir que quería que un defensor de la Segunda Enmienda armado con una pistola le diera un golpe a Clinton. No soy partidario de Trump, pero es inquietante ver propaganda esparcida por toda la red y en los sitios que utilizo para comprender mejor este mundo.
Patrick: “Por supuesto, Trump sabe que los afroamericanos estaban mucho peor que ahora”.
Si supieras, Patrick, si tuvieras una idea de la realidad que existió después de la "esclavitud", incluso durante la Revolución Industrial, donde los gigantes corporativos adquirieron enormes riquezas utilizando el trabajo no remunerado de los convictos.
Para su información -
http://www.globalresearch.ca/slavery-by-a-different-name-the-convict-lease-system/31176
¿Qué es peor? ¿Pruebas de ignorancia histórica o complicidad en crímenes de guerra? Ya es bastante malo que quienes lideran la mala dirección compartan cierta responsabilidad por los crímenes de guerra que defienden indirectamente cuando las pruebas son tan obvias. En el contexto de la realidad actual, todo esto resulta apenas relevante. También sospecho que, en cualquier caso, todo es un trabajo de propaganda falsa.
(de) 2 Timoteo 3
No seas ingenuo. Se avecinan tiempos difíciles. A medida que se acerca el fin, la gente se volverá ensimismada, hambrienta de dinero, autopromocional, engreída, profana, desdeñosa de los padres, grosera, grosera, devoradora de perros, inflexible, calumniadora, impulsivamente salvaje, salvaje. , cínicos, traicioneros, despiadados, charlatanes hinchados, adictos a la lujuria y alérgicos a Dios.
::
Trump, maravillosamente descrito.
En este artículo, y a muchos les gusta, se afirma que cuando Trump afirmó que los negros nunca lo habían pasado peor, estaba mostrando su ignorancia de la historia de los negros. Ignorante de la esclavitud y del sur de Jim Crow. Escuché sus comentarios y se refería a su difícil situación económica bajo Obama, ergo, el partido demócrata no les ayudó, por lo que no tienen nada que perder votando por él. Sé que la burbuja inmobiliaria afectó duramente a las comunidades negras y bajo la presidencia de Obama hubo cierto grado de recuperación, pero aun así hay una disparidad de riqueza muy significativa entre negros y blancos en este país. Este autor, como muchos otros que quieren discutir la difícil situación de los negros, tergiversa los comentarios de Trump para atraer a la gente con una mentira sensacionalista y, al hacerlo, menoscaba su propio trabajo.
Para su información–
El 13: dentro del documental carcelario de Netflix de Ava DuVernay sobre la desigualdad racial
El controvertido comentario de Hillary Clinton sobre los "superdepredadores" se destaca en el tráiler de una película que explica por qué Estados Unidos ha producido la tasa de encarcelamiento más alta del mundo.
El documental de Ava DuVernay The 13th fue la primera película de no ficción que se estrenó en el festival de cine de Nueva York.
“Lo que ves en las noticias es una historia que lleva 150 años en desarrollo”, dice el texto que se desplaza en el primer avance de The 13th de Ava DuVernay, un documental sobre la raza en Estados Unidos.
El proyecto de Netflix examina por qué Estados Unidos ha producido la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, siendo la mayoría de los encarcelados afroamericanos. El título de la película hace referencia a la decimotercera enmienda de la constitución: “Ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un delito por el cual la parte haya sido debidamente condenada, existirán en los Estados Unidos”.
Comenzando con la película técnicamente innovadora pero profundamente racista de DW Griffith de 1915, El nacimiento de una nación, se informa que The 13th abarca el movimiento de derechos civiles, el Crime Bill de 1994, que amplió la pena de muerte y alentó a los estados a alargar las sentencias de prisión, y el aumento del movimiento Black Lives Matter. Hace su debut el viernes en el festival de cine de Nueva York, siendo la primera película de no ficción en hacerlo. El director del festival y presidente del comité de selección, Kent Jones, ha dicho en un comunicado que The 13th es una "gran película" y "un acto de verdadero patriotismo".
El tráiler presenta el documental de DuVernay como una provocativa mezcla de material de archivo y testimonios de activistas, políticos e historiadores, incluidos Michelle Alexander, Bryan Stevenson, Van Jones, Newt Gingrich, Angela Davis, el senador Cory Booker, Grover Norquist, Khalil Muhammad, Craig. DeRoche, Shaka Senghor, Malkia Cyril y Henry Louis Gates Jr.
DuVernay, mejor conocido por dirigir Selma, nominada al Oscar en 13, había mantenido el proyecto en secreto para el público durante su producción.
https://www.theguardian.com/film/2016/sep/26/the-13th-trailer-ava-duvernay-netflix-prison-race
Vivo en el Reino Unido y sólo he visitado los EE.UU. dos veces y realmente no me gustó, ya que los problemas raciales sobresalen como un pulgar dolorido en la vida cotidiana.
Ha habido un presidente negro durante ocho años. ¿Qué esperas de Donald Trump?
A los demócratas les gusta mantener a los negros como víctimas marginadas que votan por ellos porque dicen cosas bonitas cada cuatro años para conseguir el voto.
Y los republicanos realmente no participan en absoluto.
Los negros necesitan mejores representantes de la sociedad civil que realmente aborden toda la gama de cuestiones que los frenan.
Desintegración familiar, educación, vivienda, empleo, delincuencia,
El debate debe ir más allá de ser víctimas de la sociedad blanca y desarrollar una plataforma para abordar estos problemas.
Ningún político va a cambiar las cosas para los negros, la gente tiene que hacerlo por sí misma.
"El debate debe ir más allá de ser víctimas de la sociedad blanca y desarrollar una plataforma para abordar estos problemas". lago james
La versión más reciente de esa noción es el movimiento Black Lives Matter.
Algunos “líderes” blancos han acusado al grupo de ser una organización terrorista. – Esta es una historia que se repite en Estados Unidos. Los negros se organizan y son provocativamente atacados, marginados, encarcelados y difamados hasta desaparecer. Nunca cambiará. Los líderes eficaces son asesinados o comprados.
Como afirmó Walter Cronkite en su cierre diario: "Y así es".
Nunca cambiará, James Lake, nunca. ¡¡¡Basta con mirar el infame sesgo dirigido hacia nuestro primer (y único) presidente negro!!!
Incluso Consortium News está demostrando este punto (expresado, sorprendentemente, por The Atlantic):
“La prensa toma a Trump literalmente, pero no en serio; sus seguidores lo toman en serio, pero no literalmente”.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/trump-makes-his-case-in-pittsburgh/501335/
Lo siento, solo he leído el subtítulo… Sin embargo, estoy seguro de que si Trump se hubiera tomado un segundo más para pensar antes de hablar, habría agregado “en los últimos 40 años” o algo así. No creo que sea más racista que el próximo miembro del Club del 0.01%.
En cuanto a la cuestión del blanco contra el negro, podría haber sido menos virulenta en el pasado reciente. Pero toda la financiación de las vidas de los negros por parte de soros y otros ladrones me hace ver todo esto como poco más que una exageración mediática que está siendo aprovechada para fines muy nefastos. Además, Israel parece haber ayudado a instruir a los agentes de policía para que nunca se pongan realmente en peligro, de modo que incluso un riesgo muy bajo debería animarles a utilizar sus armas.
PD: Agreguemos a la lista anterior de grandes hombres negros con gran sentido común, Louis Farrakhan mientras habla sobre el monstruo que hemos creado y por qué está a favor de Trump. Enlace debajo.
http://www.infowars.com/louis-farrakhan-agrees-with-trump-plan-to-limit-muslims-entering-u-s/
Este artículo hace un buen trabajo al ser muy unilateral. Preguntémonos por qué el sheriff David Clark llama a “Black Lives Matter” una ideología odiosa, por qué Charles Evers, quien a principios de los años 70 se postuló para gobernador de Mississippi y hermano del asesinado Medgar Evers, respaldó a Trump hace meses en NPR, por qué Morgan Freeman, Cuando se le preguntó en la televisión nacional cómo acabamos con el racismo, respondió: “Dejamos de hablar de eso”. Ben Carson llama a BLM una organización intimidante que debería omitir la palabra “negro” en su título y vincula el movimiento con los peligros de la “corrección política”, que esencialmente ha socavado nuestra libertad de expresión.
La esclavitud era manifiesta antes de la emancipación, ahora ha sido reemplazada por una servidumbre encubierta mientras muchos en áreas económicamente deprimidas, incluidos los negros, están esclavizados por las drogas que parecen llegar tan fácilmente a estas comunidades. Al perpetuar la esclavitud del pasado en lugar de exponer la esclavitud de hoy tal como es, nos estamos desviando deliberadamente de los verdaderos problemas del momento. Mantener al público constantemente enfocado en una percepción de victimización negra desvía intencionalmente nuestra atención de los problemas mundiales que, si no se resuelven pronto, podrían terminar para todos nosotros de la noche a la mañana.
En pocas palabras: salir de Oriente Medio, dejar de sangrar más de 8 millones de dólares diarios a Israel, como tan bien lo expresó Jill Stein, y poner fin a la absurda “guerra fría” que se utiliza constantemente como excusa para todos nuestros fracasos. Reconocer a Putin como el estadista excelente y disciplinado que es y hacer las paces con Rusia, que algún día puede cansarse tanto de nuestra intimidación que les resulte imposible contenerse por más tiempo.
Hay una breve noticia que debes examinar.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3478179/Civil-rights-activist-Charles-Evers-endorses-Trump-citing-business-acumen-fair-views-illegal-immigrants.html
Partes interesantes:
Un destacado activista de derechos civiles ha respaldado públicamente a Donald Trump y elogió al candidato presidencial por lo que considera su visión para los negocios.
Charles Evers, de 93 años, dijo que creía en el favorito republicano "ante todo porque es un hombre de negocios" y que "en Mississippi se necesitan con urgencia empleos", informó Clarion Ledger.
Evans es hermano del asesinado lector de derechos civiles Medgar Evans y fue el primer alcalde negro elegido en Mississippi en 1969.
Sus comentarios se producen a pesar de un incidente el lunes por la noche en el que 30 estudiantes negros fueron expulsados de un mitin de Donald Trump en Georgia poco antes de que el candidato apareciera en el escenario.
Cuando se le preguntó sobre el incidente, Evers respondió: "No he visto ninguna prueba de que sea racista".
Yo sugeriría que la vista del Sr. Evers no es muy buena después de sus 93 años en la tierra. Es cierto que Trump puede no haber autorizado esto, pero también es tan claro como la nariz en tu cara que tolera y alienta que todos y cada uno de los “problemas” reales y potenciales sean expulsados de sus eventos.
Otro factor ganador de la campaña de Trump fue su fe cristiana, añadió Evers.
Trump es tan cristiano como yo una mujer china zurda. Sí, los 93 años del Sr. Evers se están notando.
El hombre desagradable puede ser mejor que Hillary, pero ese es un listón muy bajo.
Zachary: ¿eran estos 30 estudiantes negros parte de Black Lives Matter de George Soros y estaban allí para perturbar? ¿Fueron transportados en autobús desde otro lugar como lo han sido otros? ¿Estaban realmente ahí para escuchar o querían persuadir a otros de que Trump era malo? Si es así, pueden hacerlo afuera. No es diferente a 30 estudiantes blancos.
Desperdicio de un artículo. Todo el mundo ya sabe que Trump abusa de la hipérbole. Sugerir que ignora las leyes de Jim Crow y la esclavitud es simplemente ridículo.
Jerad – sí, ridículo.
El programa de televisión “¿Quién crees que eres?” presentó a Emmitt Smith en uno de sus episodios, que parece un hombre maravilloso. Decidió rastrear sus raíces en África, Benin para ser exactos. En el siguiente clip, en el minuto 38:00, Emmitt está en un orfanato para niños. Pregunta por qué los niños están allí y le responden que son resultado del tráfico de niños. Entonces Emmitt Smith dice: "¿Todavía hay esclavitud y tráfico aquí?" Se le informa que los padres pobres de los niños han vendido a sus propios hijos como esclavos.
https://www.youtube.com/watch?v=1iuEA58tydU
Esta repugnante práctica todavía continúa. ¿Cómo es posible corregir los errores que se han cometido?
La trata de niños no se limita a África. Es un problema global.
Ese es mi punto, Bill. La esclavitud y la trata no ocurrieron sólo en Estados Unidos. Ocurrió y sigue ocurriendo en todas partes. Emmitt Smith fue a África para ver dónde empezó todo y se sorprendió de que esto todavía estuviera sucediendo. A muchos les gusta pensar que la esclavitud se limitaba a Estados Unidos y sólo a los negros. Muchos, muchísimos blancos de Europa fueron traídos a Estados Unidos como sirvientes contratados. En Inglaterra secuestraron niños en las calles; se enviaron presos. Es interesante que nunca escuchemos sobre esto.
http://www.theburningplatform.com/2016/09/15/a-quick-history-of-the-white-american-underclass/#comment-1301598
¿Cómo podría haber alguna vez reparación por todo esto?
Lamentablemente, THE DONALD tiene muchos seguidores. ¿Es Hillary lo “mejor que podemos hacer”? Un imperio en decadencia.
Pablo – no, Hillary es “lo peor que podrías hacer”. Por un tiro largo. Los Clinton son unos delincuentes absolutos, desde Arkansas hasta la salida de la Casa Blanca con la porcelana y la Fundación Clinton. Un escándalo tras otro, todos acabando en “gate”. No es de extrañar que la élite la haya elegido: es una jugadora de equipo. Para colmo, es una muy buena belicista que llenará las arcas de los traficantes y fabricantes de armas y mantendrá funcionando el complejo de seguridad militar.
Donald tiene muchos seguidores por una razón: la gente ya ha tenido suficiente.
no, Hillary es “lo peor que podrías hacer”
Haga que los Clinton y sus partidarios sean lo peor que puede hacer con los Trump y sus partidarios compitiendo codo con codo con los Clinton por ese título.
Entonces Hillary va a entrenar a los agentes de policía, ¿verdad? Toda la política. Sin duda hay demasiados tiroteos policiales. El día que la policía mató a tiros al hombre negro, Keith Lamont, la policía también mató a tiros a cinco personas blancas. Nada sobre ellos. Absolutamente nada. No se incendió ninguna ciudad ni se saquearon tiendas.
https://therealstrategy.com/5-white-people-killed-police-day-keith-scott-didnt-hear/
Los negros tienen todo el derecho a estar enojados, pero no sólo por los negros. Todas las vidas importan.
Black Lives Matter está financiado en gran medida por Soros. Soros está financiando fuertemente a Clinton. Soros cree en no tener fronteras ni naciones. Utiliza tácticas de “divide y vencerás” para dividir a la gente. Él está ocupado en eso ahora mismo.
Es muy posible que los blancos mueran al mismo ritmo que los negros, y que los blancos sean indiferentes y daltónicos ante todos los asesinatos policiales. No tengo ninguna información sobre eso, así que simplemente no puedo decirlo.
Lo que es seguro es que la policía está siendo entrenada para afrontar la violencia mortal inmediata. Del guardián del Reino Unido:
https://www.theguardian.com/film/2016/sep/30/do-not-resist-film-documentary-us-police-militarization
¿Ves lo fácil que es? Trate a todos, excepto a los blancos obviamente ricos, como palestinos y luego disfrute del mejor sexo de su vida.
¿Cómo terminar con esto?
La policía que utiliza cámaras corporales ve una gran caída en las quejas, según un estudio
Si la cámara de un policía individual no funciona, lo despiden y su nombre se incluye en una lista de No Policía para advertir a futuros empleadores. Obviamente esto sucederá casi al mismo tiempo que el infierno se congela, porque dispararle a la gente es divertido. Estados como Carolina del Norte se están moviendo exactamente en la dirección opuesta. Si la policía filmó una interacción violenta con ciudadanos, ese video se bloquea.
¡Salve a la antigua Confederación! Y a su última descendencia.
hXXp://www.seattletimes.com/nation-world/police-using-body-cams-see-huge-drop-in-complaints-study-says/
¿Ves lo fácil que es? Trate a todos, excepto a los blancos obviamente ricos, como palestinos y luego disfrute del mejor sexo de su vida.
En muchos casos, ese ha sido el papel de las fuerzas del orden. Consulte el historial laboral en busca de huelgas y otras protestas (como Occupy Wall Street) en los Estados Unidos y Europa occidental para ver muchos ejemplos de policías actuando como escuadrones de matones para el establishment. Por supuesto, de acuerdo con este excelente artículo, la policía y los alguaciles de los condados del sur profundo desempeñaron un papel vital en la opresión de los estadounidenses negros.
Millones de estadounidenses, desde niños hasta los adultos más mayores, recitan repetidamente el juramento a la bandera, mientras que muchos de ellos en su vida diaria demuestran que las palabras no tienen sentido. [Una nación, indivisible, con libertad y justicia para todos. Cualquiera que crea eso probablemente crea al presidente Obama cuando dice que nadie está por encima de la ley. Ese será el día.
Tuve un gerente hace años y años. Su dicho favorito era: “Todos hemos bajado de los árboles, pero algunos hemos bajado más recientemente”. Muy apropiado con respecto a Trump Y Clinton… uno es un vasto desierto de ignorancia y el otro una vorágine de astucia – ¿o es realmente al revés?
Y otra cita que me gusta es de Shakespeare: "El infierno está vacío y todos los demonios están aquí". Somos un grupo desordenado, blancos, negros y todos los demás. Todos nosotros.
El artículo azota a un caballo muerto: el comentario de Trump sin duda revela ignorancia, pero en realidad suena más comprensivo que no al afirmar que los AA están ahora peor que nunca.
Las reparaciones no son la forma de corregir errores históricos, porque es imposible determinar de manera justa quién sufrió o causó qué debido a matrimonios mixtos, inmigración/emigración, circunstancias variables, etc. Esto es cierto tanto para los africanos como para los nativos americanos. Tampoco resulta práctico comparar los déficits debidos a diferentes tipos de injusticias.
El camino a seguir es compensar los daños históricos como deberíamos hacerlo con todos los demás males sociales y circunstanciales: determinar las necesidades de cada individuo en el presente y darles lo que necesitan para desarrollarse y trabajar productivamente, compensando cualquier incapacidad para hacerlo. Cuando eso implica asistencia especial a un grupo, región o nación definible, aún puede basarse en necesidades individuales.
Ese método evita todas las críticas falsas de favoritismo, así como las críticas potencialmente válidas de menoscabar los incentivos a la productividad, engañar al sistema y otras retóricas de derecha.
Debo agregar que la ayuda individual también es mucho más aceptable para la derecha y la clase media baja, porque es básicamente un sistema de seguro basado en la igualdad de derechos, no en argumentos identitarios muy discutibles que causan batallas políticas. La ayuda individual puede ser tan estricta como sea necesaria para que los votantes ricos y egoístas la superen.
No tenemos garantías tan generales de capacitación y empleo porque las elecciones y los medios de comunicación están controlados por los ricos, y sin esas herramientas de la democracia no podemos restaurar la democracia. La ira de los necesitados debería centrarse en eso, no en sueños de recompensas que no se pueden realizar.
Trump es un político sin experiencia y por eso responde como un hombre de negocios que es. Ahora los medios están encima de él por ciertos temas, pero cuando Clinton dice una de sus muchas mentiras y trampas, los medios guardan SILENCIO. La edición dominical del NYT del 10/02/2016 demuestra una vez más cuán prejuiciosa es realmente la propaganda estadounidense sobre los HSH. Además de eso, se especula sobre todas las declaraciones de impuestos de Trump, mientras que la Fundación Bill y Hillary Clinton es investigada por actividades criminales, incluidas donaciones multimillonarias de países extranjeros mientras ella era Secretaria de Estado, estos son delitos penales. También se encubren sus antecedentes en el tráfico de drogas mientras Bill Clinton era gobernador de Arkansas. Donald Trump es un empresario exitoso que ganó mucho dinero para sí mismo, mientras que los Clinton han estado robando dinero de los contribuyentes para su propio enriquecimiento mediante delitos penales utilizando sus años en la Casa Blanca para vender su puesto al mejor postor. Que fuera bueno para la nación nunca influyó en el plan de Clinton. Incluso hoy en día los Clinton muestran su poder en la administración Obama, como pudimos ver "en el caso del correo electrónico privado", donde tanto el Departamento de Justicia como el FBI se niegan a investigar estos crímenes que ponen en peligro a los EE.UU., incluido el asesinato de 4 estadounidenses, incl. la muerte del embajador de Estados Unidos en Bengasi, Libia. Y Bill Clinton escapó del procesamiento por la violación de niñas menores de edad. Estos son CRÍMENES capitales por los cuales las personas son condenadas a largas penas de prisión de las que Clinton escapa. Es repugnante ver que Hillary Clinton esté protegida por el establishment de Washington para postularse a la Casa Blanca.
Hasta ahora, los medios estadounidenses NO han podido acusar a Donald Trump de tales crímenes o muertes/asesinatos. Es obvio que la propaganda de los HSH, que representan al establishment de Estados Unidos y Washington, desempeña un papel sucio al desinformar al público e incluso lavar el cerebro a los votantes estadounidenses. . ¡Esto parece más una República Bananera que la democracia que dice ser!
Es cierto que es probable que los "crímenes" de Trump sean diferentes de los de los Clinton. Y no conozco ninguna acusación de asesinato… todavía.
El hecho es que Trump está haciendo todo lo posible para alienar a los negros estadounidenses de la misma manera que ha estado abofeteando a otros grupos: el hombre no toma en serio convertirse en presidente.
Hubo un tiempo en que pensé que Trump no sería tan malo en ciertos temas, y probablemente ese siga siendo el caso. Pero estoy empezando a pensar que si se le impone literalmente la Casa Blanca, este hombre renunciaría rápidamente y, por lo tanto, crearía al presidente Pence. O hará lo que supuestamente le ofreció a Kasich: darle a Pence el trabajo de dirigir los asuntos internos y exteriores y él (Trump) trabajará para Hacer de Estados Unidos Gran nuevo.
Puaj. ¿Por qué no se alinean todos los Caucasions certificables y marchan hacia uno u otro de los océanos? Los puntos de reunión de la costa oeste, la costa este y la costa del Golfo serán organizados y supervisados por su alteza la reina Hillary Clinton una vez asentada en el trono. Los que queden podrán hacerlo. Y no se concederán en absoluto aplazamientos, indultos u otras excepciones por dificultades económicas basadas en acusaciones de inocencia por parte de dicho miembro de la clase designada Caucasion. Dulce et decorum est. Pro patria mori.
Después de leer el ensayo, ¡esto es lo mejor que este tipo puede decir!
Ugh.
Nadie parece establecer la conexión con el control de armas: que la policía teme a una población armada. La policía, blanca y negra, dispara cuando cree que una persona armada no sigue las instrucciones. Muchos delincuentes tienen armas.
La policía interactúa mucho más con los pobres que con los ricos.
¿Es más probable que piensen que el teléfono móvil de un blanco pobre es una pistola que el de un negro pobre?